Справа № 161/2637/22
Провадження № 3-в/161/54/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши заяву захисника Поліщука Віталія Анатолійовича про розстрочення виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В :

13.10.2022 року до суду надійшла заява захисника Поліщука В.А. про розстрочення виконання постанови суду.

В обґрунтування своєї заяви, адвокат Поліщук В.А. вказує, що 21.10.2022 року, в порядку виконання постанови у даній справі ОСОБА_1 сплатив на депозитний рахунок Першого ВДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 24000 грн. У зв`язку із погіршенням його матеріального стану немає можливості сплатити залишок штрафу.

У зв`язку з чим, просить розстрочити сплату залишку штрафу в розмірі 10 000 грн. накладеного на ОСОБА_2 постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.06.2022 року, строком на 10 місяців із сплатою рівними частинами, 1000 грн. щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява адвоката Поліщука В.А. підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Частиною 1 статті 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.06.2022 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, та стягнуто 496,20 грн. судового збору.

Першим відділом ДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) було відкрите виконавче провадження №69647360.

12.10.2022 року в порядку виконання постанови суду від 02.06.2022 року ОСОБА_1 сплатив на депозитний рахунок Першого ВДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 24000 грн. (а.с. 5).

Як вбачаєтьсчя із матеріалів справи, ОСОБА_1 не працює.

Таким чином, з урахуванням зазначених обставин та майнового стану порушника, який свідчить про те, що в строк, передбачений статтею 307 КУпАП, останній не мав можливості сплатити накладений на нього штрафу, суд вважає, що заяву адвоката Поліщука В.А. слід задовольнити та розстрочити виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.06.2022 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати залишку штрафу в розмірі 10 000,00 грн. терміном на 10 місяців шляхом сплати ним щомісячних платежів у розмірі 1000 грн., до повного погашення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника Поліщука Віталія Анатолійовича про розстрочення виконання постанови суду задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 сплату суми залишку штрафу в розмірі 10000,00 грн., накладеного на нього постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2022 року № 161/2637/22 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на 10 місяців з щомісячним платежем 1000 грн. (одна тисяча грн.).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Кирилюк В.Ф.