ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4274/22

провадження № 3/0285/3341/22

10 листопада 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2022 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 228942 від 27.08.2022 року з якого слідує, що водій ОСОБА_1 15.06.2022 року о 22 год. 50 хв. по вул. Миру в с. Ужачин Новоград-Волинського району, керуючи транспортним засобом KANUNI, д.н.з. НОМЕР_1 не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості допустив падіння з мопеду на проїздну частину дороги, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок вказаної ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. 10.11.2022 року на електронну адресу суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Однак підтверджуючих документів поважності причини неявки в судове засідання не надав.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з наступних підстав.

Статтею 124 КУпАП встановлено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Встановлено, що водій ОСОБА_1 15.06.2022 року о 22 год. 50 хв. по вул. Миру в с. Ужачин Новоград-Волинського району, керуючи транспортним засобом KANUNI, д.н.з. НОМЕР_1 не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості допустив падіння з мопеду на проїздну частину дороги, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок вказаної ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: даними зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного щодо ОСОБА_1 , постановою про закриття кримінального провадження від 18.08.2022.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що внаслідок правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , шкоди зазнав лише він сам, його дії не призвели до будь-яких інших суспільно небезпечних наслідків, суд визнає дане правопорушеня малозначним та звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

У відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і обмежитись зауваженням щодо необхідності дотримання Правил дорожнього руху.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Помогаєв