Справа № 164/1181/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої на посаді головного державного інспектора Луцького відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Волинській області,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 626231 від 29 січня 2022 року ОСОБА_1 29 січня 2022 року, біля 1 год. 15 хвилин, на 382 км + 400 м автодороги Київ-Ковель-Ягодин (М 07), перебуваючи в приміщенні стаціонарного поста поліції „Маневичі, з явними ознаками алкогольного сп?яніння, висловлювалася нецензурними словами на адресу лейтенанта поліції ОСОБА_2 , чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 626232 від 29 січня 2022 року ОСОБА_1 29 січня 2022 року, біля 1 год. 15 хвилин, на 382 км + 400 м автодороги Київ-Ковель-Ягодин (М 07), перебуваючи в приміщенні стаціонарного поста поліції „Маневичі, з явними ознаками алкогольного сп?яніння, висловлювалася нецензурними словами на адресу інспектора патрульної поліції лейтенанта поліції Жильцової Марії Ігорівни, на законну вимогу припинити дане правопорушення не відреагувала, ще більше почала висловлюватися нецензурними словами, чим вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов?язків, за що передбачено адміністративну відповідальність згідност. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 16 год. 14 листопада 2022 року, не з`явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце його проведення, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату в зв`язку з неявкою з поважних причин до суду не подавала, що дає суду підстави для розгляду справи у її відсутності.

Захисником Плечуком О.П. 14 листопада 2022 року було подано до суду клопотання про проведення розгляду даної справи у його відсутності та відсутності ОСОБА_1 , а також пояснення сторони захисту по вказаній справі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 626231 від 29 січня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 626232 від 29 січня 2022 року, консультаційним висновком спеціаліста від 29 січня 2022 року, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 019363 від 29 січня 2022 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 29 січня 2022 року, рапортом інспектора СРПП відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області Снитюка В.О. від 29 січня 2022 року.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що на час розгляду адміністративної справи в Маневицькому районному суді Волинської області - 14 листопада 2022 року пройшло більше 3-х місяців з моменту вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушень, тому згідно ст. 247 КУпАП дана адмінсправа підлягає закриттю в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАПпровадженням закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар