Справа № 676/2148/22
Провадження № 3/676/1069/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП належних висновків не зробив, 15.05.2022 року в період часу з 19 год. 20 хв. до 19 год. 40 хв., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своїх родичів, а саме матері ОСОБА_2 , племінниці ОСОБА_3 , племінників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дружини брата ОСОБА_6 , що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди їх психічному здоров`ю. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП належних висновків не зробив, 15.05.2022 року близько 19 год. 40 хв. знаходячись поблизу будинку № 2 по вул. Нагорна с. Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району, знаходився в п`яному вигляді, йшов хитаючись, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Вина у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 підтверджується його особистими показами, свідка ОСОБА_7 , протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 387913 від 15.05.2022 року, ВАВ № 387914 від 15.05.2022 року, ВАВ № 387912 від 15.05.2022 року, ВАВ № 387915 від 15.05.2022 року, ВАВ № 388016 від 15.05.2022 року, ВАВ № 388015 від 15.05.2022 року та матеріалами справи.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена в судовому засіданні.
При застосуванні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, які обтяжують.
Враховуючи характер скоєного, особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення вбачається необхідним та достатнім для виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 15 (п`ятнадцяти) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя