Справа № 375/867/22
Провадження № 3/375/629/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2022 року о 12 год. 00 хв. по вул. Вокзальній в смт. Рокитне, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21150, державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, скоїв зіткнення з автомобілем Рено Меган, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок даної дорожньо транспортної пригоди автомобілі отритмали механічні ушкодження, що призвело до матеріальних збитків, тим самим останній порушив вимоги п.п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі та пояснив, що перед початком руху подивився по дзеркалах, щоб впевнитись в тому, що рух буде безпечним. Розпочавши рух транспортним засобом, а саме, повертаючи, вчинив зіткнення з автомобілем Рено Меган, оскільки не побачив нікого при здійсненні маневру, тому що автомобіль Рено Меган попав у нього в так звану "сліпу зону", внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків. Правопорушник просив суворо не карати.

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 179569 від 09.09.2022; копією рапорта помічника чергового відділення поліції 31 Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області Куліша О.Я. від 09.09.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.09.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.09.2022; схемою місця ДТП від 09.09.2022; письмовими поясненнясми ОСОБА_1 наданими в судовомук засіданні 25.10.2022.

В п.10.1 Правил дорожнього руху України зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху в Україні не виконав, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

А тому, провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.

Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 1700 гривень, відповідно до статті 308 Кодеску України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) грн.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова суду набирає законної сили ____________________________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до ______________________