Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/775/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника четвертого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовий квиток НОМЕР_1 виданий 23.11.2016 року Новоселицьким військовим комісаріатом Чернівецької області, уродженця с. Драниця, Новоселицького району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії- гранатометника 3 відділення інспекторів прикордонної служби 3 прикордонної застави 4 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування (військова частина НОМЕР_2 ), раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 284463 від 10.06.2022 року вбачається, що 09.06.2022 року близько 17.00 год. ОСОБА_2 перебував в розташуванні підрозділу, який розміщений в с. Сущани Олевського району Житомирської області в стані алкогольного сп`яніння. Згідно акту медичного огляду стан алкогольного сп`яніння підтверджено (0,7 проміле). Таким чином, громадянин ОСОБА_2 порушив вимоги абз. 7 ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, а саме не вживати під час проходження військової служби (крім медичного огляду) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, що стверджується матеріалами справи.
Обставини вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 284463 від 10.06.2022 року, який ОСОБА_2 підписав та будь-яких зауважень чи заперечень у протоколі не зазначив; рапортом начальника протитанкової прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана ОСОБА_3 від 10.09.2022 року, у якому зазначено, що 09.06.2022 року о 17.00 год. старший сержант ОСОБА_4 перебував в розташуванні підрозділу з можливими ознаками алкогольного сп`яніння, був направлений на медичний огляд та за результатами огляду стан алкогольного сп`яніння підтверджено (0,7 проміле); письмовим поясненням ОСОБА_2 від 10.06.2022 року, у якому він зазначає, що вживав спиртні напої та вину усвідомлює; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 23 від 09.06.2022 року згідно з яким встановлено, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння; службовою характеристикою ОСОБА_2 ; витягом з наказу начальника 7 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 22.03.2022 року за № 106-ОС, з якого слідує, що зараховано на військову службу , до списків особового складу та всіх видів забезпечення старшого сержанта ОСОБА_2 , який прибув у розпорядження начальника прикордонного загону, призваного на військову службу за призовом під час мобілізації , на особливий період з 13.03.2022 року; копією військового квитка ОСОБА_2 .
Дії правопорушника ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України кваліфіковані правильно.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховується: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який є військовослужбовцем призваним по мобілізації, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ч.3 ст.172-20 КУпАП, передбачає стягнення у виді накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Призначаючи вид та міру стягнення, враховуються обставини вчинення правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що він є військовослужбовцем призваним по мобілізації, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, що буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним інших адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Враховуючи наведене вище, судовий збір з ОСОБА_2 не стягується.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284, 287, 326-328 КУпАП, п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.
Штраф перерахувати на р/р UA 0006741, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Олевськ/ 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_2 на підставі п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар