Справа № 752/4496/22
Провадження №: 3/752/3750/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2022 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносно ОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1

за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 15.02.2022 серії ВАБ № 452113, в якому зазначено, що 15.02.2022 близько 00:20 за адресою: АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканця ОСОБА_2 , 1974 року народження та сина ОСОБА_3 , 2008 року народження, а саме: погрожувала розправою та ображала. Такі дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

До вказаного протоколу приєднано рапорт оперативного чергового Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 15.02.2022, письмові пояснення ОСОБА_2 від 15.02.2022, копію паспорта ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили можливість проведення удового засідання за їх участі в режимі відеоконференцзв`язку та надали пояснення, за змістом яких заперечили факт вчинення жінкою насильства у сім`ї відносно співмешканця та сина.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення учасників, вивчивши рапорт, складений співробітникамиГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, а також письмові пояснення учасника від 15.02.2022, суд (суддя) не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адже між парою сталася сварка, у ході якої ОСОБА_2 викликав службу "102", надавши співробітникам поліції пояснення, які станом на час розгляду справи вважає такими, що не відповідають дійсності. За твердженнями ОСОБА_2 жінка ОСОБА_1 не виявляла жодної агресії щодо сина, а між собою вони як двоє дорослих давно порозумілися.

За неведених обставин, суд (суддя) не вбачає події і складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в обставинах, які мали місце у дату, час і за адресою, вказаними у зазначеному вище протоколі тобто домашнього насильства у розумінні Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", а також не віднаходить доказів наявності умислу у ОСОБА_1 на заподіяння фізичного чи психологічного ні сину, ні співмешканцю, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в порядку п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 23, ст. 173-2, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко