Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/295/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року після додаткової перевірки до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 28.12.2021 року близько 13-00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в нетверезому стані, умисно вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювані на її адресу погроз, образ, повторно протягом року.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушника було повідомлено належним чином про день, місце та час слухання адміністративної справи щодо нього. Вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 18.01.2022 року. Суддя, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №416811 від 04.01.2022 року матеріалами, а саме: заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка викликала працівників поліції, рапортом працівника поліції від 04.01.2022 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями правопорушника, довідкою за заявою ОСОБА_2 , а також постановою Волноваського районного суду Донецької області від 12.03.2021 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП на накладанням адміністративного стягнення у вигляді 170,00 грн. штрафу на користь держави.

Таким чином провина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинене повторно протягом року.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Статтею 40-1 КпАП України визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.2, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Суддя: А.М.Іванченко