Провадження № 3/686/7022/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 непрацюючого,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №628730 від 27.10.2022 року, складеним відносно ОСОБА_1 , останній, 27.10.2022 року об 11 год. 10 хв., перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме - умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода здоров`ю потерпілої, повторно протягом року.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заперечень не надав, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з наступним.

За диспозицією ст.173-2 КУпАП об`єктивна сторона цього правопорушення полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконанні захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходженні корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Відповідно до п.3 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ст.1 вищезазначеного закону під психологічним насильством розуміється форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Під психологічним насильством мається на увазі вплив на близьку людину з метою встановлення контролю за її поведінкою і ствердження своєї влади на нею.

Як вбачається з матеріалів справи 27.10.2022 р. на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її співмешканець відмовляється йти з будинку.

Того ж дня, ОСОБА_2 звернулася до начальника ХРУП ГУНП в Хмельницькій області з заявою в якій просить прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода її здоров`ю та надала письмові пояснення, в яких зазначила, що у неї з ОСОБА_1 відбулася сварка з приводу згортку невідомого походження, який вона знайшла в коридорі будинку, в ході якої останній висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Разом з тим, при цьому, матеріали справи не містять достатніх обґрунтованих доказів щодо впливу ОСОБА_1 на ОСОБА_2 з метою умисного порушення її прав та свобод, й встановлення контролю над нею чи її поведінкою не встановлено, а тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до відповідальності за вчинення насильства в сім`ї й провадження по справі підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП, ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству",

п о с т а н о в и л а :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: