Справа №204/3007/22
Провадження №3/204/1532/22
ПОСТАНОВА
іменем України

31 травня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді головного сержанта 13-ї стрілецької роти 3-го стрілецького батальйону, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17210 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2022 року орієнтовно о 06 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , головний сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого контролера (навідника) групи бронетанкової техніки взводу спеціального призначення військової частини НОМЕР_2 , діючи всупереч інтересам служби та порушення своїх статутних обов`язків, під час особливого періоду відмовився виконувати усний наказ командира взводу спеціального призначення молодшого лейтенанта ОСОБА_2 щодо охорони та оборони об`єднаного командного пункту з 05 год. 00 хв. 07 год. 00 хв., чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.17210 КУпАП. У судове засідання ОСОБА_1 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою провину визнає та щиро кається. На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №13 від 18 травня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27 березня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 березня 2022 року; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 26 березня 2022 року, згідно яких не спростовані обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення; копією наказу командира військової частини НОМЕР_2 №141 від 26 березня 2022 року «Про призначення службового розслідування для з`ясування причин та умов, що сприяли відмові виконати усний наказ щодо охорони та оборони ОКП страшим контролером (навідником) групи бронетанкової техніки взводу спеціального призначення головним сержантом ОСОБА_1 »; копією наказу командира військової частини НОМЕР_2 №163 від 08 квітня 2022 року «Про результати проведення службового розслідування щодо з`ясування причин та умов, що сприяли відмові виконати усний наказ щодо охорони та оборони об`єднаного командного пункту страшим контролером (навідником) групи бронетанкової техніки взводу спеціального призначення головним сержантом ОСОБА_1 »; копією рапорту командира взводу спеціального призначення молодшого лейтенанта ОСОБА_4 від 26 березня 2022 року; копією висновку службового розслідування щодо з`ясування причин та умов, що сприяли відмові виконати усний наказ щодо охорони та оборони об`єднаного командного пункту страшим контролером (навідником) групи бронетанкової техніки взводу спеціального призначення головним сержантом ОСОБА_1 від 07 квітня 2022 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17210 КУпАП, оскільки він в умовах особливого періоду відмовився від виконання законних вимог командира (начальника).

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, її майновий стан та інші вимоги передбачені ст.ст.33-35 КУпАП та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

При вирішенні питання щодо стягнення судового збору до доходу держави, судом враховуються положення п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» згідно якого, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори звільняються від сплати судового збору в усіх судових інстанціях під час розгляду справи у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17210 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: