Справа № 199/7421/22
ПОСТАНОВА

іменем України

18.10.2022 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Марганецьким МВ УМВС України в Дніпропетровській області 12.01.2005 року, працюючої листоношею в «Укрпошті», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за своєю донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 09.08.2022 року близько 20:30 години вживала алкоголь за адресою: м.Дніпро, вул.Каруни, 71/29, в результаті чого була доставлена звідти швидкою допомогою до КНП «МДКЛ№6» ДМР з алкогольним отруєнням, нецензурно лаялася, на зауваження не реагувала.

Згідно письмових пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнала, просила суд розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах провадження доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 192469 від 10.08.2022 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена під підпис;

- випискою з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 №1963/1 від 10.08.2022 року;

- рапортом поліцейського, згідно якого підлітки ОСОБА_2 , 2008 року народження, ОСОБА_3 , 2006 року народження, та ОСОБА_4 , 2006 року народження, які в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння були доставлені до КНП «МДКЛ№6» ДМР, нецензурно лаялися, на зауваження не реагували, чим вчинили дрібне хуліганство.

- поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 та особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

За таких обставин, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки її неповнолітньою донькою у віці 14 років було вчинено дрібне хуліганство, за яке передбачена відповідальність КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і остання підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , ступінь її провини, суд приходить до висновку про необхідність накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафув мінімальній межі санкції ч.3 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грив ень 20 (двадцять ) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

На підставі ч. 2ст.308 КУпАП у разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, органом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Н.В. Машкіна