Справа № 397/300/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2022 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Соловйов О.В., секретар судового засідання Петренко Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Знам"янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

06 травня 2022 року близько 18:00 по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру у вигляді словесних образ та погроз, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, вину визнає.

Доказами вини правопорушника слугують: дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 640854 від 15 червня 2021 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив; рапорт інспектора чергового відділу поліції № 1 (м. Знам"янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Навроцького Ю.В. датований 06.05.2022 року про отримання повідомлення зі служби 102, про домашнє насильство, заявник ОСОБА_2 ; заява ОСОБА_2 від 06.05.2022 р., в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який 06.05.2022 року вчинив відносно неї насильство, а саме намагався нанести їй тілесні ушкодження та ображав нецензурною лайкою, а також письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 ; рапорт дільничного офіцера поліції СПД № 1 (смт. Олександрівка) ВП № 1 (м. Знам"янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Лавріненко Ю. датований 17.05.2022 про те, що правопорушник втік з місця правопорушення та вжитими заходами у день правопорушення його місцезнаходження встановлене не було; довідка начальника СПД № 1 (смт. Олександрівка) ВП № 1 (м. Знам"янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Собко Б. від 26.05.2022 про продовження вжиття заходів зі встановлення місцезнаходження кривдника ОСОБА_1 та у разі його встановлення - вирішити питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП з урахуванням вимог, передбачених ч. 1 ст. 38 КУпАП; письмові пояснення порушника ОСОБА_1 від 15.06.2022, відповідно до яких останній пояснив, що 06.05.2022 близько 18:00 в нього виник конфлікт з колишньою дружиною ОСОБА_2 , під час якого він виражався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до порушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн (сто сімдесят грн 00 коп.).

Реквізити для сплати штрафу: Одержувач коштів - ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA0011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація) у розмірі 496,20 грн (чотириста дев"яносто шість грн 20 коп.) за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Копію постанови протягом трьох днів вручити під розписку або вислати особі, щодо якої її винесено, про що зробити відповідну відмітку у справі.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.

Строк пред`явлення даної постанови до виконання становить три місяці.

Суддя О.В. Соловйов