справа № 361/5044/22
провадження № 3/361/3323/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 361/5044/22, провадження № 3/361/3323/22, справа № 361/5045/22, провадження № 3/361/3324/22, справа № 361/5046/22, провадження № 3/361/3325/22, справа № 361/5047/22, провадження № 3/361/3326/22, справа № 361/5048/22, провадження № 3/361/3327/22, справа № 361/5049/22, провадження № 3/361/3328/22, справа № 361/5050/22, провадження № 3/361/3329/22, справа № 361/5051/22, провадження № 3/361/3330/22, справа № 361/5063/22, провадження № 3/361/3340/22, справа № 361/5066/22, провадження № 3/361/3343/22, справа № 361/5085/22, провадження № 3/361/3359/22, справа № 361/5086/22, провадження № 3/361/3360/22, справа № 361/5087/22, провадження № 3/361/3361/22, справа № 361/5088/22, провадження № 3/361/3362/22, справа № 361/5089/22, провадження № 3/361/3363/22, справа № 361/5090/22, провадження № 3/361/3364/22, справа № 361/5091/22, провадження № 3/361/3365/22, справа № 361/5095/22, провадження № 3/361/3369/22, справа № 361/5096/22, провадження № 3/361/3370/22, справа № 361/5097/22, провадження № 3/361/3371/22).

Згідно із протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474138, серія ВАВ № 474139, серії ВАВ № 474133, серії ВАВ № 474134, серії ВАВ 474131, серії ВАВ № 474135, серії ВАВ 474136, серії ВАВ № 474137, серії ВАВ № 474132, серії ВАВ № 474140, серії ВАВ № 474140, серії ВАВ № 474118, серії ВАВ № 474130, серії ВАВ № 474129, серії ВАВ № 474128, серії ВАВ № 474127, серії ВАВ № 474126, серії ВАВ № 474120, серії ВАВ № 474119, серії ВАВ № 474117, серії ВАВ № 474116 від 27 вересня 2022 року ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 , 07 серпня 2022 року о 21.10 год., 08 серпня 2022 року о 22.00 год., 09 серпня 2022 року о 21.10 год., 10 серпня о 21.50 год., 11 серпня 2022 року о 22.10 год., 12 серпня о 22.05 год., 13 серпня 2022 року о 21.30 год., 14 серпня 2022 року о 21.30 год., 15 серпня 2022 року о 21.20 год., 16 серпня 2022 року о 22.10 год., 17 серпня 2022 року о 21.40 год., 18 серпня 2022 року близько 21.30 год., 19 серпня 2022 року близько 22.10 год., 20 серпня 2022 року близько 21.50 год, 21 серпня 2022 року близько 22.05 год., 22 серпня 2022 року близько 23.00 год., 23 серпня 2022 року близько 21.40 год., 24 серпня 2022 року близько 21.50 год., 25 серпня 2022 року близько 22.10 год., 26 серпня 2022 року близько 21.30 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11 вересня 2020 року. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правила, встановлені у ст. 36 КУпАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Зазначені адміністративні матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, тому на підставі ст. 36 КУпАП з метою запобігання затягування їх розгляду та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду зазначених адміністративних матеріалів, справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 361/5044/22, провадження № 3/361/3323/22.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та суду пояснив, що він у зв`язку з життєвими обставинами переїхав проживати до м. Бровари Київської області, з місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , та не повідомив про це відповідний орган Національної поліції, щиро розкаявся, на даний час він виконує зобов`язання покладені на нього ухвалою від 11 вересня 2020 року Вінницького районного суду Вінницької області та правопорушень не вчиняє.

Згідно із ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

У ч. ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП встановлено, що порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474138, серія ВАВ № 474139, серії ВАВ № 474133, серії ВАВ № 474134, серії ВАВ 474131, серії ВАВ № 474135, серії ВАВ 474136, серії ВАВ № 474137, серії ВАВ № 474132, серії ВАВ № 474140, серії ВАВ № 474140, серії ВАВ № 474118, серії ВАВ № 474130, серії ВАВ № 474129, серії ВАВ № 474128, серії ВАВ № 474127, серії ВАВ № 474126, серії ВАВ № 474120, серії ВАВ № 474119, серії ВАВ № 474117, серії ВАВ № 474116 від 27 вересня 2022 року, ухвалою від 11 вересня 2020 року Вінницького районного суду Вінницької області про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на два роки з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем обраного ним проживання, постановою від 17 червня 2022 року Броварського міськрайонного суду Київської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчиненого правопорушення, дані про його особу, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП. в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 9, 23, 24, 401, 221, 283 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати справу № 361/5044/22, провадження № 3/361/3323/22, справу № 361/5045/22, провадження № 3/361/3324/22, справу № 361/5046/22, провадження № 3/361/3325/22, справу № 361/5047/22, провадження № 3/361/3326/22, справу № 361/5048/22, провадження № 3/361/3327/22, справу № 361/5049/22, провадження № 3/361/3328/22, справу № 361/5050/22, провадження № 3/361/3329/22, справу № 361/5051/22, провадження № 3/361/3330/22, справу № 361/5063/22, провадження № 3/361/3340/22, справу № 361/5066/22, провадження № 3/361/3343/22, справу № 361/5085/22, провадження № 3/361/3359/22, справу № 361/5086/22, провадження № 3/361/3360/22, справу № 361/5087/22, провадження № 3/361/3361/22, справу № 361/5088/22, провадження № 3/361/3362/22, справу № 361/5089/22, провадження № 3/361/3363/22, справу № 361/5090/22, провадження № 3/361/3364/22, справу № 361/5091/22, провадження № 3/361/3365/22, справу № 361/5095/22, провадження № 3/361/3369/22, справу № 361/5096/22, провадження № 3/361/3370/22, справу № 361/5097/22, провадження № 3/361/3371/22 в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 361/5044/22, провадження № 3/361/3323/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Дутчак І. М.