Справа № 164/846/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2022 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 409975 від 03 липня 2022 року, ОСОБА_1 , 03 липня 2022 року, біля 23 год. 40 хвилин, на а/д М-07 Київ-Ковель-Ягодин 382км+400м, порушив вимоги Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», Постанову КМУ № 573 від 08.07.2020 «Питання запровадження та здійснення деяких заходів правового режиму воєнного стану», Наказу Волинської обласної військової адміністрації від 24.02.2022 № 1 «Про запровадження комендантської години на території Волинської області» на вимогу припинити правопорушення не реагував, відмовився повертатися додому і припинити правопорушення, на зауваження поліцейського не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі розпорядженню поліцейського, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно ст 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 185, цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Працівниками поліції ОСОБА_1 не було протягом доби після складення протоколу доставлено до суду для розгляду справи. В матеріалах справи, що надійшли на адресу суду, не зазначено контактні номери засобів зв`язку ОСОБА_1 , що перешкодило можливості викликати останнього в телефонному режимі.

Викликати ОСОБА_1 повісткою в судове засідання не виявилось можливим, так як в зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату маркованої продукції для відправки поштової кореспонденції Маневицький районний суд Волинської області з 11 квітня 2022 року припинив відправку вихідної кореспонденції засобами поштового зв`язку.

З метою захисту конституційних прав громадян суддя рахує неможливим застосувати привід до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при відсутності даних про належне повідомлення про час та місце розгляду справи, прізвища судді на розгляді якого перебуває справа та адреси суду за викликом в який необхідно з`явитись особі для розгляду справи.

За відсутності ОСОБА_1 під час розгляду справи, присутність якого при розгляді даної справи є обов`язковою суддя не має можливості встановити наявність чи відсутність вини останнього у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.

З метою дотримання принципу розумних строків при розгляді справи про адміністративне правопорушення, враховуючи те, що суддею вичерпані законні можливості для забезпечення участі в розгляді справи особи, яка притягається до адмінвідповідальності, суддя вважає за необхідне застосувати вимоги п. 7 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що на час розгляду даної адміністративної справи в суді 07 жовтня 2022 року пройшло більше 3-х місяців з моменту вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, вказана адмінсправа підлягає закриттю відповідно до ст. 247 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 185, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП провадженням закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.