Справа № 491/116/22
Провадження № 3/505/1173/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.2022 р. Котовський міськрайонний суду Одеської області в скдаді:

головуючої судді Павловської Г.В.

секретаря судового засідання Мараренко О.М.

прокурора Бургарт О.В.

особи, відносно якої складено адмінпротоколи ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Другої дільниці, с. Ананьїва, Ананьївського району, Одеської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої начальником Ананьївської районної державної лікарні ветеринарної медицини, маючої на утриманні неповнолітнього сина,

-за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП

-за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебувають 24 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 491/116/22, провадження № 3/505/1173/22, справа № 491/117/22, провадження № 3/505/1172/22; справа № 491/118/22, провадження № 3/505/1174/22; справа № 491/119/22, провадження № 3/505/1175/22; справа № 491/119/22, провадження № 3/505/1176/22; справа № 491/120/22, провадження № 3/505/1176/22; справа № 491/121/22, провадження № 3/505/1177/22; справа № 491/122/22, провадження № 3/505/1179/22; справа № 491/123/22, провадження № 3/505/1178/22; справа № 491/124/22, провадження № 3/505/118122/; справа № 491/125/22, провадження № 3/505/1180/22; справа № 491/126/22, провадження № 3/505/1182/22; справа № 491/127/22, провадження № 3/505/1183/22) та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 491/128/22, провадження № 3/505/1160/22; справа № 491/129/22, провадження № 3/505/1161/22; справа № 491/130/22, провадження № 3/505/1162/22; справа № 491/131/22, провадження № 3/505/1164/22; справа № 491/132/22, провадження № 3/505/1163/22; справа № 491/133/22, провадження № 3/505/1165/22; справа № 491/134/22, провадження № 3/505/1166/22; справа № 491/135/22, провадження № 3/505/1167/22; справа № 491/136/22, провадження № 3/505/1168/22; справа № 491/137/22, провадження № 3/505/1169/22; справа № 491/138/22, провадження № 3/505/1170/22; справа № 491/139/22, провадження № 3/505/1171/22).

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про об`єднання в одне провадження 24 матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

У судовому засіданні прокурор Бургарт О.В. не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши клопотання ОСОБА_1 , думку прокурора Бургарт О.В., дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, суд вважає, що вище зазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки в провадженні судді 24 протоколи про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що 24 адміністративних протоколи складені відносно однієї особи за вчинення адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, суддею Павловською Г.В. то дані справи про адміністративні правопорушення справа № 491/116/22, провадження № 3/505/1173/22, справа № 491/117/22, провадження № 3/505/1172/22; справа № 491/118/22, провадження № 3/505/1174/22; справа № 491/119/22, провадження № 3/505/1175/22; справа № 491/119/22, провадження № 3/505/1176/22; справа № 491/120/22, провадження № 3/505/1176/22; справа № 491/121/22, провадження № 3/505/1177/22; справа № 491/122/22, провадження № 3/505/1179/22; справа № 491/123/22, провадження № 3/505/1178/22; справа № 491/124/22, провадження № 3/505/118122/; справа № 491/125/22, провадження № 3/505/1180/22; справа № 491/126/22, провадження № 3/505/1182/22; справа № 491/127/22, провадження № 3/505/1183/22; справа № 491/128/22, провадження № 3/505/1160/22; справа № 491/129/22, провадження № 3/505/1161/22; справа № 491/130/22, провадження № 3/505/1162/22; справа № 491/131/22, провадження № 3/505/1164/22; справа № 491/132/22, провадження № 3/505/1163/22; справа № 491/133/22, провадження № 3/505/1165/22; справа № 491/134/22, провадження № 3/505/1166/22; справа № 491/135/22, провадження № 3/505/1167/22; справа № 491/136/22, провадження № 3/505/1168/22; справа № 491/137/22, провадження № 3/505/1169/22; справа № 491/138/22, провадження № 3/505/1170/22; справа № 491/139/22, провадження № 3/505/1171/22, підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 491/116/22, провадження № 3/505/1173/22.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати 24 адміністративні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 491/116/22, провадження № 3/505/1173/22, справа № 491/117/22, провадження № 3/505/1172/22; справа № 491/118/22, провадження № 3/505/1174/22; справа № 491/119/22, провадження № 3/505/1175/22; справа № 491/119/22, провадження № 3/505/1176/22; справа № 491/120/22, провадження № 3/505/1176/22; справа № 491/121/22, провадження № 3/505/1177/22; справа № 491/122/22, провадження № 3/505/1179/22; справа № 491/123/22, провадження № 3/505/1178/22; справа № 491/124/22, провадження № 3/505/118122/; справа № 491/125/22, провадження № 3/505/1180/22; справа № 491/126/22, провадження № 3/505/1182/22; справа № 491/127/22, провадження № 3/505/1183/22; справа № 491/128/22, провадження № 3/505/1160/22; справа № 491/129/22, провадження № 3/505/1161/22; справа № 491/130/22, провадження № 3/505/1162/22; справа № 491/131/22, провадження № 3/505/1164/22; справа № 491/132/22, провадження № 3/505/1163/22; справа № 491/133/22, провадження № 3/505/1165/22; справа № 491/134/22, провадження № 3/505/1166/22; справа № 491/135/22, провадження № 3/505/1167/22; справа № 491/136/22, провадження № 3/505/1168/22; справа № 491/137/22, провадження № 3/505/1169/22; справа № 491/138/22, провадження № 3/505/1170/22; справа № 491/139/22, провадження № 3/505/1171/22) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 491/116/22, провадження № 3/505/1173/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська