Номер провадження 3/521/9241/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особи з інвалідністю ІІ групи, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2022 р. о 11 годині 30 хвилини у м. Одесі по вул. Генерала Петрова, 14, водій ОСОБА_1 керував автомобілем FIAT TEMPRA, номерний знак НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом скоїв зіткнення з транспортним засобом SUZUKI GRAND VITARA, номерний знак НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Тим самим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Крім цього, 01.09.2022 р. о 11 годині 30 хвилини у м. Одесі по вул. Генерала Петрова, 14, водій ОСОБА_1 керував автомобілем FIAT TEMPRA, номерний знак НОМЕР_2 , став учасником ДТП та залишив місце пригоди. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

21.09.2022 р. справи відносно ОСОБА_1 надійшли до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.09.2022 р. матеріали адміністративних справ № 521/13859/22 та 521/13860/22 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП об`єднано в одне провадження, об`єднаній адміністративній справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 521/13859/22, провадження № 3/521/9241/22.

ОСОБА_1 , як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні свою вину визнав повністю, вказавши, що після ДТП поїхав з місця скоєння та не збагнув про можливість залишити записку.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, підтверджуються зібраними по справі доказами в їх сукупності, згідно ст. 251 КУпАП:

-рапортом інспектора взводу 2 роти 1 батальйону 1 полку УПП в Одеській області лейтенанта поліції М.Бондаренко;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.09.2022 р., з зазначенням пошкоджень транспортного засобу SUZUKI GRAND VITARA, номерний знак НОМЕР_3 пошкодження переднього бамперу, переднє праве крило;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 від 01.09.2022 р.;

-витягом з бази даних «АРМОР» № 91594302 з зазначенням «ДТП без травмованих» від 01.09.2022 р.;

-письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 07.09.2022 р.;

-фотофіксацією пошкоджень транспортного засобу SUZUKI GRAND VITARA, номерний знак НОМЕР_3 ;

-рапортом інспектора взводу 2 роти 8 батальйону 2 УПП в Одеській області сержанта поліції В.Казбекова;

-інформування про розшук транспортного засобу FIAT TEMPRA, номерний знак НОМЕР_2 , що зник з місця ДТП;

-орієнтування транспортного засобу FIAT TEMPRA, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням невстановленого водія, який залишим місце ДТП;

-повідомлення про запрошення до УПП в Одеській області власника транспортного засобу FIAT TEMPRA, номерний знак НОМЕР_2 ;

-відеозаписами з камер зовнішнього відеоспостереження, на якому зафіксовано момент ДТП.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП, як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Згідно санкції ст. 124 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно ст. 122-4 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Згідно п. 2.10 «а» ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно п. 10.9 ПДР під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним вини, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, а не більш серйозних стягнень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

З урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв два правопорушення, а санкція ст. 122-4 КУпАП передбачає більш суворіше стягнення, ніж санкції ст. 124 КУпАП, тому на порушника накладається адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю І та ІІ груп підлягають звільненню від сплати судового збору.

ОСОБА_1 надав пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 01.09.2021 р. з зазначенням терміну дії до 30.06.2022 р.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2022 № 390 «Про внесення до деяких постанов Кабінету Міністрів України змін щодо строку повторного огляду осіб з інвалідністю та продовження строку дії деяких медичних документів в умовах воєнного стану» інвалідність та ступінь втрати професійної працездатності (у відсотках) продовжується до останнього числа шостого місяця після припинення або скасування періоду дії воєнного стану, якщо раніше не буде проведено повторний огляд.

Крім того, відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 р., з подальшими змінами, постановлено ввести в Україні воєнний стан, який діє на дату розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене, строк інвалідності ОСОБА_1 продовжена у період дії воєнного стану, а тому його звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 36, 38, 401, 122-4, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особи з інвалідністю ІІ групи, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП і ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 850, 00 (вісімсот п`ятдесят) гривень і за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: