Справа № 595/1202/22
Провадження № 3/595/642/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24 серпня 2022 року приблизно о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м.Бучач по вул.Ст.Бандери,14, здійснював торгівлю з рук кавунами, у невстановленому для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судову засідання не з`явився. Повідомлявся за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, на адресу суду повернувся конверт із відміткою «судова повістка» із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою».

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 096317 від 24.08.2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений про те що розгляд справи відбудеться у Бучацькому районному суді, що підтверджується його підписом у протоколі.

Крім того, ОСОБА_1 , повідомлявся про дату та час розгляду справи, шляхом надіслання SMS повідомлення, що підтверджується довідками про доставку SMS.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.160 КУпАП відповідальність за вказаною статтею настає у випадку торгівлі в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі ВАВ № 096317 від 24.08.2022 року про вчинення адмінправопорушення; рапортом ст.інспектора-чергового ВП № 2(м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Свистун І.В.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він вину у вчиненні правопорушення визнав.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП-торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.160 ст.ст.22,23,251,252,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора