ПОСТАНОВА

28.11.2022 м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2022 до Малиновського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 96 від 26.11.2022 вбачається, що 11.11.2022 близько 14:00 години солдат ОСОБА_1 був направлений до Одеського військово-медичного клінічного центру Південного регіону на проходження військово-лікарської комісії задля виявлення ступеня придатності для подальшого проходження військової служби.

16.11.2022 під час ранкового огляду особового складу 1 роти охорони військової частини НОМЕР_1 була виявлена відсутність солдата ОСОБА_1 . Протягом дня військовослужбовець не виходив на зв`язок, на телефонні дзвінки не відповідав, про своє місцезнаходження нікого не повідомляв. В подальшому наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 16.11.2022 № 307 ОСОБА_1 був визнаний таким, що самовільно залишив військову частину.

По даному факту відносно ОСОБА_1 був складений протокол про військове адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що 11.11.2022 прибув до Одеського військово-медичного клінічного центру Південного регіону на проходження військово-лікарської комісії, але не зміг її пройти через велику чергу, про що повідомив безпосереднього командира. 12 та 13 листопада не з`явився до медичного закладу через сімейні обставини. Після цього не зміг вчасно пройти медичну комісію у зв`язку відсутністю електропостачання в приміщенні закладу. 25.11.2022 о 13:00 повернувся до військової частини.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наданими до суду доказами, а саме:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення № 96 від 26.11.2022;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, за ознаками: самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника, на підставі ст. 36 КУпАП, адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, від сплати судового збору звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 287, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення.

Суддя: Передерко Д.П.