Справа № 243/3039/22
Провадження № 3/243/1419/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 078591 від 01.11.2022, з якого слідує, що 28.07.2022 о 13 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись біля буд. №65 по вул. Шнурківській м. Слов`янськ зберігав при собі речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/22446-НЗПРАП є канабісом, масою 0,414 грама без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи в судовому засіданні участь не приймав, до матеріалів справи долучена заява та через систему «Електронний суд» направлена заява останнього, в яких він просив розглядати справу без його участі, вказав, що з адмінправопорушенням згоден та зобов`язався більше такого не вчиняти, з огляду на що суд дійшов висновку, що присутність правопорушника в судовому засіданні не є обов`язковою, з урахуванням норм ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 078591 від 01.11.2022, з якого слідує, що 28.07.2022 о 13 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись біля буд. №65 по вул. Шнурківській м. Слов`янськ зберігав при собі речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/22446-НЗПРАП є канабісом, масою 0,414 грама без мети збуту;

- протоколом огляду місця події від 28.07.2022 згідно якого, слідує, що місцем огляду є відкрита ділянка місцевості, яка розташована біля буд. №65 по вул. Шнурківська м. Слов`янськ, на даній ділянці знаходиться громадянин ОСОБА_1 , який видав працівникам поліції паперовий згорток в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вказана речовина була оглянута, вилучена та

поміщена до сейф-пакету SUD № 3063674;

- поясненнями ОСОБА_1 в яких останній вказав, що 28.07.2022 він направлявся по вул. Шнурківській м. Слов`янськ, та звернув увагу на паперовий згорток який лежав на землі, який він розгорнув та побачив речовину рослинного походження роду конопля та поклав його в сумку. Після чого його зупинили працівники поліції, та на їх питання він добровільно видав їм даний згорток;

- витягом з ЄРДР за №0000239 від 28.07.2022 про внесення відомостей про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- висновком експерта № СЕ-19/104-22/22446-НЗПРАП від 19.10.2022 відповідно до якого надана на експертизуречовина рослинного походження зелено-коричневого, масою 0,471 грам є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якої заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,414 грама;

- постановою про закриття кримінального провадження від 28.10.2022 внесеного до ЄРДР за №0000239 від 28.07.2022 у зв`язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є визнання правопорушником своєї провини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він в своїх заявах вказав, що з адмінправопорушенням згоден та зобов`язався більше такого не вчиняти, що суд розцінює як визнання ним своєї провини, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 44, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Наркотичні засоби знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, рахунок отримувача: UA0026001, отримувач

коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Іван Юрійович Фалін