Справа № 553/4465/22
Провадження № 3/553/2677/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.10.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Грошова Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Покотилівка Харківського району Харківської області, не працює, зареєстрована та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.09.2022 до Ленінського районного суду м.Полтави надійшов адміністративний матеріал від відділу поліції №2 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан. Строк воєнного стану продовжено згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 133/2022 від 14.03.2022, № 341/2022 від 17.05.2022 та Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду міста Харкова, Комінтернівського районного суду міста Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом міста Полтави.

ОСОБА_1 03.09.2022 о 12:00 годині у торговельному павільйоні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю алкогольними напоями (горілка) без марок акцизного податку, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена належним чином шляхом передання телефонограми на номер, який зазначено в протоколі та поясненнях. Повідомила, що просить справу розглядати без її участі, як і зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнає. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №156078 від 03.09.2022 року в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначено: «претензій немає, з протоколом згідна, прошу розглядати в суді без моєї участі».

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено уповноваженою особою, з дотриманням вимог ст.256 КУпАП.

За правилами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показаннями потерпілих, свідків, тощо.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт скоєння нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 156078 від 03.09.2022, згідно з яким працівниками поліції вилучено 4 пляшки горілки 0,5 л. без марок акцизного податку (2 літри) (а.с. 1);

- довідкою ст. ДОП сектору превенції Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області майора поліції Науменко С., згідно якої встановлено, що 03.09.2022 року до ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" за фактом того, що працівниками поліції виявлено за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , яка в кафе здійснювала продаж горілки без марок акцизного збору, при виїзді було встановлено гр. ОСОБА_1 , яка здійснювала торгівлю горілкою без марок акцизного збору (а.с. 2);

- рапортом працівника поліції, відповідно до якого 03.09.2022 року о 12 год. 00 хв. надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 03.09.2022 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Харків, пр. Г. Сталінграда, буд. 9, продають алкоголь без акцизу (а.с. 3);

- рапортом Інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 УПП в Харківській області Вітер В.В. (а.с. 4);

- письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 03.09.2022, в яких вона зазначає, що працює реалізатором в кафе за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює реалізацію алкогольних напоїв, 30.06.2022 року о 09:00 год. реалізувала горілку без марок акцизного збору (а.с. 5);

- письмовим поясненнями ОСОБА_2 від 03.09.2022 (а.с.6);

- розпискою ОСОБА_1 від 03.09.2022 (а.с. 7) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Вказані докази є узгодженими між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Положення КУпАП відображають принцип індивідуалізації адміністративної відповідальності, який означає відповідність заходу впливу, який обирається для порушника, меті адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд, враховуючи обставини справи, те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає що необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді попередження.

При призначенні ОСОБА_1 стягнення, суд враховує те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, приходить до висновку, що необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_3 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.156, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Предмети торгівлі, вилучені 03.09.2022 згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.09.2022 серія ВАВ №156078, а саме: 4 пляшки горілки об`ємом по 0,5 л. (2 літри) та 14 гривень виручки, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (розписка від 03.09.2022 а.с.7) - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ленінського районного суду

м. Полтави Н.М. Грошова