Справа 165/2626/22
Провадження 3/165/1080/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відносно гр. ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №070846 від 16 вересня 2022 року, згідно якого 16 вересня 2022 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи по вул.Луцькій у м.Нововолинську автомобілем марки "Фольксваген", державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, тим самим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КпАП України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Як вимагає стаття 256 цього Кодексу, у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Під час підготовки до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП було встановлено, що матеріали вказаної адміністративної справи оформлені з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, не містять необхідних для повного і всебічного розгляду справи даних, які неможливо доповнити в суді.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №070846 від 16 вересня 2022 року не містить відомостей про те, від якого саме огляду на стан сп`яніння відмовився ОСОБА_1 і у чому конкретно полягала така відмова. Також в протоколі вказані свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте з відеозапису вбачається, що вказані свідки не були присутні ні при огляді ОСОБА_1 на стан сп`яніння, ні при складанні власне протоколу. Наявний в матеріалах справи відеозапис не є повним та безперервним.

Крім того, у акті огляду на стан сп`яніння відсутня дата його складення, згода ОСОБА_1 на проведення медичного огляду, не вказано назви та номера спеціального технічного засобу, за допомогою якого планувалось провести огляд, свідків огляду, назви на номера технічного відеозапису.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення також не зазначені і не враховані вимоги ст.23, ст.33, ст.34, ст.35 КУпАП та не додано будь-яких доказів, що характеризують особу порушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, тобто відсутні відомості, необхідні для правильного вирішення справи (ст. 256 КУпАП).

Враховуючи ці обставини, адміністративну справу слід повернути до ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення на підставі ст.278 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис М.М. Ушаков