П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , солдата резерву роти резерву солдатського складу військової частини НОМЕР_1 ,-

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи солдатом резерву роти резерву солдатського складу військової частини НОМЕР_1 , 12.11.2022 року близько 19 години 45 хвилин виконував обов`язки військової служби на території розташування військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду у нетверезому стані, що підтверджується випискою КНП "ЧОНД" від 12.11.2022 року № 1958.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

У судове засідання явку ОСОБА_1 забезпечено не було. Згідно рапорту ЗКР РСС в/ч НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_2 від 14.11.2022 р., військовослужбовець ОСОБА_1 не прибув у судове засідання, оскільки з 13.11.2022 року самовільно без дозволу командира залишив територію в/ч НОМЕР_1 , місце його перебування на даний час невідоме. Просив розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Суд позбавлений можливості встановити місцезнаходження ОСОБА_1 та оперативно повідомити про розгляд справи, але у наявних матеріалів у справі достатньо для розгляду справи без участі ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи, що ст.268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.11.2022 р. № 55 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;

- випискою з амбулаторної карти № 1958 КНП "Черкаський обласний наркологічний диспансер" ЧОР від 12.11.2022 р., згідно якої ОСОБА_1 12.12.2022 року о 22.05 годині встановлено діагноз алкогольне сп`яніння 1,0 промілле;

- копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 11.05.2010 р.;

- витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 05.10.2022 р. № 161;

- рапортом ТВО командира роти резерву солдатського складу лейтенанта В. Бабаєва від 12.11.2022 року;

- бланком отримання пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13.11.2022 року.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, які обтяжують чи пом`якшують його вину судом не встановлено.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов