Справа № 201/8532/22
Провадження № 3/201/3790/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батуєв О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Соборного відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «АКТІС ГРУП», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2022 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з Соборного відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №13607/04-36-04-07/35681608 від 06.10.2022 року, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «АКТІС ГРУП» з питання несвоєчасного подання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток згідно уточнюючої податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 1 півріччя 2022 року від 14.09.2022 року № по строку сплати 14.09.2022 року, що спричинило виникнення податкового боргу, чим порушено вимоги п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 п.57.1, ст. 57 Кодексу, фактично сплачено 15.09.2022 року, що підтверджено актом перевірки з питання дотримання строків подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належної до сплати суми узгоджених податкових зобов`язань з податку на прибуток № 10147/04-36-04-07/35681608 від 20.09.2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання надав пояснення, в яких просив звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю та пояснив, що 20 вересня 2022 р, Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області було складено акт, яким було встановлено факт непадання/несвоєчасиого подання у встановлені законодавством терміни Товариство з обмеженою відповідальністю «Актіс Груп» (код ЄДРПОУ - 35681608) (надалі - ТОВ «Актіс Груп) платіжних доручень на перерахування самостійно визначених податкових зобов`язань відповідно до наданої уточнюючої декларації з податку на прибуток підприємств. А саме підприємством ТОВ «Актіс Груп» не забезпечено сплату-самостійно визначеного податкового зобов`язання відповідно до поданої уточнюючої декларації з податку за 1 півріччя 2022 р., а саме 0.94 грн. Які були сплачені наступного дня за граничним терміном 15.09.22 р. о 10 год. 13 хв. 03.10.2022 р. на адресу ТОВ «Актіс Груп» надійшло поштою Повідомлення про запрошення платника податків, зборів, платежів до контролюючого органу від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області ДПС України за № 48702/6/04-36-04-07-18 від 20.09.22 р. та № 48699/6/04-36-04-07-18 від 2 0 .0 9 .2 0 2 2 р. «Про запрошення посадових осіб 05.10.2022 р. яке було направлено 30.09.22 р., що з порушенням норм її. 20.1.1. ст. 20 ПКУ яким передбачено, що письмові повідомлення про такі запрошення надсилаються в порядку, встановленому ст. 42 цього Кодексу, не пізніше ніж за 10 календарних днів до дня запрошення, в яких зазначаються підстави запрошення, дата і час, на які запрошується платник податків (представники платника податків), тому дата на яку повинні були бути запрошені Посадові особо ГОВ «Актіс Груп» згідно н.20.1.1. ПКУ < 10.10.22 в. а не 05.10.22 о. як це зазначено в повідомленні. Таке порушення унеможливило надати Посадовими особами ТОВ «Лктіс Груп» необхідні пояснення, стосовно поважності причин такого порушення та малозначності самого порушення в розумінні ст. 22 КУнАП, а саме: згідно уточнюючої податкової декларації з податку на прибуток підприємств за І півріччя 2022 р, від 14.09.2022 р. Яв по строку сплати 14.09.2022 р.. ТОВ «Актіс Груп» помилково не доплатило 0, 94 грн., сплативши 6 720 гри. згідно платіжного доручення № 8883 від 14.09.22 р. о 15:29, помилка була виявлена в цей же день, але внаслідок того, що в м. Дніпро було оголошено повітряну тривогу, яка тривала до кінця робочого дня не встигли доплатити. Згідно вищезазначеного Протоколу, вбачається, що посадова особа вчинила правопорушення з питання несвоєчасного подання до установи банку платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток згідно Уточнюючої податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2022 року від 14.09.2022 року № по строку сплати 14.09.2022р., що спричинило виникнення податкового боргу, чим порушено вимоги п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16. п. 57.1. ст. 57 Кодексу, фактично сплачено 15.09.2022 року, що підтверджено актом перевірки з питання дотримання строків подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належної до сплати суми узгоджених податкових зобов`язань з податку на прибуток.

Отже судом встановлено, що ТОВ «Актіс Груп» помилково не доплатило 0, 94 грн.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги малозначність правопорушення, визнання вини, обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь-яких наслідків, можливо застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, тому відповідно судовий збір з нього стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст.ст. 283, 274, 284, 285 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:

Суддя О.В. Батуєв