Справа № 346/4818/22
Провадження № 3/346/2910/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши 3 справи, які надійшли від Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кути Косівського району Івано-Франківської області, жителя та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , командира мотопіхотного батальйону з морально-психологічного забезпечення управління військової частини НОМЕР_1 , громадянина України, за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ :
14.11.2022 року ОСОБА_1 , займаючи вищевказану посаду, у визначений строк не провів службове розслідування, яке призначене наказами командира вказаної військової частини № НОМЕР_2 від 01.10.2022 року, матеріали службового розслідування для надання оцінки та прийняття відповідних рішень не надав, чим допустив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Крім того, 14.11.2022 року ОСОБА_1 , займаючи вищевказану посаду, у визначений строк не провів службове розслідування, яке призначене наказами командира вказаної військової частини № НОМЕР_3 від 02.10.2022 року, матеріали службового розслідування для надання оцінки та прийняття відповідних рішень не надав, чим допустив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Також, 14.11.2022 року ОСОБА_1 , займаючи вищевказану посаду, у визначений строк не провів службові розслідування, які призначене наказами командира вказаної військової частини № НОМЕР_4 від 13.10.2022 року, матеріали службових розслідувань для надання оцінки та прийняття відповідних рішень не надав, чим допустив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмові заяви, в яких просить розгляд справи просить проводити у його відсутності, вину у вчиненому визнає, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними в протоколах про адміністративне правопорушення № 86, № 85 та № 87 від 14.11.2022 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.11.2022 року.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведене, а також те, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю, що ці справи слід об`єднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.
При визначенні виду адміністративного стягнення вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-15 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст.33, 36, 40-1, 221, ч.2 ст.277, ст. ст.283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-
ПОСТАНОВИВ:
об`єднати в одне провадження справи № 346/4818/22, №346/4819/22 та № 346/4821/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти № 346/4818/22.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15 КУпАП, та відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106..
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Яремин М. П.