Справа № 488/1509/22
Провадження № 3/488/805/22
П О С Т А Н О В А

05.10.2022 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 172-20 ч.3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: Одеська область (повна адреса зазначена в протоколі), місце служби: старший механік - водій 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , солдат, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ВП0155 від 06.09.2022 року, 02.09.2022 року близько 20:30 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним за контрактом військової частини НОМЕР_1 , виконуючи обов`язки військової служби, діючи умисно, протиправно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, порушивши вимоги ст.ст. 9, 11, 16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4, 6 Дисциплинарного статуту Збройних Сил України та п. 2 ч. 4 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", перебував на позиції підрозділу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (повна адреса зазначена в протоколі), в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, просив розгляд справи проводити у його відсутність, вину визнає.
Вина ОСОБА_1 , окрім зізнання, підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № ВП0155 від 06.09.2022 року, копією військового квитка серії НОМЕР_2 виданого 20.05.2011 року, висновком КП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» № 1655 від 02.09.2022 року, копією витягу з наказу № 15 від 20.01.2022 року, копією витягу з наказу № 21 від 01.02.2022 року, копією довідки № 5077 від 04.09.2022 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 ч.3 КУпАП розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами; суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись статтями 9, 24, 33, 34, ч.3 ст.172-20, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 172-20 ч.3 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн., який перерахувати в державний бюджет на користь держави (№ рахунку UA0014481, одержувач: Миколаївське ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн. в дохід держави (№ рахунку UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко