Ширяївський районний суд Одеської області
31.05.2022 Справа №: 518/513/22
Провадження № 3/518/394/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2022 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП № 2 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2022 року о 19 годині 10 хвилин в смт. Ширяєве Березівського району Одеської області по вул. Горького, ОСОБА_1 , керуючи мопедом XONDA DIO без д/з з явними ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, нечітка мова (від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків) не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору та гучномовця. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ПДР, відповідальність за що, передбачена ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушень визнав.

Дані факти також підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 172642 від 25.05.2022 та серії ДПР18 № 172643 від 25.05.2022 року, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.

На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП .

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Також, у зв`язку з тим, що згідно матеріалів справи ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, судом не може бути застосовано стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/513/22 (провадження № 3/518/394/22) та № 518/514/22 (провадження № 3/518/395/22) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/513/22 (провадження № 3/518/394/22).

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва