П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1274/22

Провадження № 3/348/1014/22

18 листопада 2022 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, стосовно

ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТзОВ "Паритетвуд", юридична адреса платника податків: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1097 від 01.08.2022, ОСОБА_1 вчинив наступне правопорушення: несвоєчасно подав податкову звітність з податку на додану вартість за січень 2022 року (термін подання 21.02.2022, подано 16.06.2022), чим порушив п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами і доповненнями).

Зазначений протокол двічі був направлений на доопрацювання до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, востаннє протокол надійшов до суду 30.09.2022.

В судові засідання, які було призначено на 12.10.2022, 31.10.202 та 18.11.2022 ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся шляхом відправлення судових повісток за адресою місцезнаходження ТзОВ "Паритетвуд", які повернулися до суду з поміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Враховуючи, що в протоколі відсутні відомості щодо місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не є належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 статті 163-1 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Судом встановлено, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, було вчинено 21.06.2022. Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду для розгляду 30.09.2022. Строк, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув 20.09.2022, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Враховуючи те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло три місяці, тому в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О. Ю. Максименко