Провадження №3/447/1353/22
Справа №447/2655/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2022 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Стрийського районного управління поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановила :

ОСОБА_1 05.11.2022 близько 07 год.00 хв. вчинив насильство в сім`ї, щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме вчинив дії психологічного характеру , висловлювався нецензурною лайкою, вчинив побутову сварку , внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 05.11.2022 порушив терміновий заборонений припис серії АА № 202628 від 05.11.2022 , а саме не повідомив про місце свого тимчасового перебування уповноважений підрозділ Національної поліції України, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 05.11.2022 близько 13 год .00 хв. порушив терміновий заборонений припис серії АА № 202628 від 05.11.2022 , а саме прийшов в місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, обіцяв подібного не вчиняти.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім цього, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 447/2655/22, 447/2656/22 та №447/265722 та присвоїти їм єдиний номер № 447/2655/22

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та долучені до них матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 135145 від 05.11.2022,серії ВАВ № 135144 від 05.11.2021 серії ВАВ № 297948 від 07.11.2022, копією термінового забороненого припису серії АА № 202628 від 05.11.2022, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, матеріали адміністративних справ, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10( двадцяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.