Справа № 450/681/22 Провадження № 3/450/1063/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 21 лютого 2022 року від УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:
11 лютого 2022 року о 23 год. 25 хв. на вул. Стрийській, буд. 32 «А», в с. Сокільники Львівського району Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Рено» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Перевірка на стан сп`яніння проводилася у встановленому законом порядку за допомогою алкотестера «Драґер Алкотест». Результат тесту № 1831 позитивний і становить 1,17 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 «А» Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

14 березня 2022 року ОСОБА_1 подав заяву, якою долучив службову характеристику з місця служби та звернення начальника Військової частини НОМЕР_2 .

В судове засідання 25 березня 2022 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення судового розгляду не подав. Розгляд справи відкладено на 26 квітня 2022 року о 09 год. 10 хв.

В судове засідання 26 квітня 2022 року о 09 год. 10 хв. ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим телефонограмою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак 06 квітня 2022 року надіслав на електронну пошту суму фотокопію витягу з наказу № 72 від 27 березня 2022 року, відповідно до якого він вважається таким, що вибув у відрядження з 28 березня 2022 року з Військової частини НОМЕР_2 до складу сил та засобів об`єднаних сил для виконання бойових завдань по здійсненню заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії РФ у Донецькій та Луганській областях у АДРЕСА_2 . Розгляд справи відкладено на 27 травня 2022 року о 08 год. 10 хв.

13 квітня 2022 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла копія витягу з наказу № 72 від 27 березня 2022 року.
В судове засідання 27 травня 2022 року о 08 год. 10 хв. ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом скерування судової повістки засобами поштового зв`язку, яку він не отримав, однак 26 травня 2022 року та 27 травня 2022 року подав клопотання, у яких просив відкласти розгляд справи у зв`язку з його перебуванням в зоні бойових дій. Розгляд справи відкладено на 13 липня 2022 року о 11 год. 20 хв.

В судові засідання 13 липня 2022 року о 11 год. 20 хв., 31 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв., 12 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи не повідомлявся на підставі актів від 06 червня 2022 року, 04 липня 2022 року, 01 серпня 2022 року, 01 вересня 2022 року, 26 вересня 2022 року у зв`язку з відсутністю поштових марок за період з 06 червня 2022 року по 21 жовтня 2022 року. Розгляд справи відкладено на 22 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв.

В судове засідання 22 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом скеруванням судової повістки засобами поштового зв`язку, яку він не отримав, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення судового розгляду не подав.
Матеріалами справи, зокрема отриманими ним судовими повістками про виклик до суду, які оформлювалися поштовою судовою повісткою та телефонограмою, поданими ним клопотаннями про відкладення судового розгляду, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 284517 від 11 лютого 2022 року, у якому наявний підпис адмінправопорушника про ознайомлення з таким та отримання його копії, підтверджується, що ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд матеріалів адміністративної справи в Пустомитівському районному суді Львівської області.
Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України», будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.
Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги пункту 2.9 «А» ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 284517 від 11 лютого 2022 року, результатом тесту № 1831 від 11 лютого 2022 року, згідно якого виявлено 1,17 ‰, відеозаписами з CD-диску, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 11 лютого 2022 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ № 561685 від 11 лютого 2022 року.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пункту 2.9 «А» ПДР України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000,00 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.