Справа № 296/5048/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 17.08.2022 надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 18.08.2022 року об`єднано в одне провадження справи № 296/5048/22 (№ 3/296/2220/22) та №296/5049/22 (№ 3/296/2221/22) відносно ОСОБА_1 за ст.ст.185, 173 КУпАП, та присвоєно об`єднаній справі № 296/5048/22 (№3/296/2220/22).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 676018 від 08.08.2022, ОСОБА_1 08.08.2022 о 01 год 20 хв перебуваючи по вул. Гагаріна, 5, в м. Житомирі, висловлювався нецензурною лайкою, голосно викрикував у сквері будинку, перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Окрім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 676017 від 08.08.2022 року, ОСОБА_1 08.08.2022 року о 01 год 20 хв по вул. Гагаріна, 5, в м. Житомирі, під час складання адміністративних матеріалів за ч.1 ст. 175-1 КУпАП висловлювався нецензурною лайкою в сторону поліцейських, шарпав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору працівнику поліції.

У судове засідання з`явився адвокат Томашевський О.В. зазначив, що матеріали адміністартивних правопорушень не містять доказів та грунтуються лише на вказаних відомостях, що зазначені в складених протоколах.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , останньому ставиться в провину вчинення ним адміністративних правопорушень 08.08.2022 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко