Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1262/22
Провадження № 3/382/915/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області НарольськийМ.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районногоуправління поліції Головного управління Національної поліціїв Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 15.12.2000, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 379004 від 04.11.2022 року та матеріали до нього, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, в якому зазначено, що 04.11.2022 року близько 15:30 громадянин ОСОБА_1 , рухаючись на автомобілі Мерседес Спринтер днз НОМЕР_2 в м. Яготин по вул.Київська, транспортував у даному автомобілі десять пачок сигарет (блок сигарет) марки MARBLE без марок акцизного збору встановленого зразка. Своїми діями він вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП. Відповідно до рапорту ДОП сектору превенції Відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Валерія Яковенка від 05.11.2022 року, ОСОБА_1 добровільно видав дані сигарети, які у відповідності до ст. 264 КУпАП вилучено, про що складено акт вилучення від 04.11.2022 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. В судовому засіданні правопорушнику роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України.

Крім того, вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 379004 від 04.11.2022 року; заявою правопорушника про добровільну видачу працівникам поліції 10 пачок сигарет; актом вилучення сигарет; довідкою поліції про прийняття на зберігання вилучених пачок сигарет, письмовими поясненнями правопорушника, копією паспорта ОСОБА_1 , довідкою поліції про притягнення протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП івід 18.11.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 164-5, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, стягнувши з нього 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку(ІВАN) UА 0010860, код класифікації бюджету 21081100) з конфіскацією сигарет марки MARBLE в кількості 10 пачок в дохід держави (акт вилучення від 04.11.2022).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ- 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 0026001, код класифікації бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя М. М. Нарольський