ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 Справа №607/12883/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2022 року о 11 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «DAF XF 95.430», д.н.з. « НОМЕР_1 », в порушення вимог п. 10.1 ПДР України, на перехресті автодороги Р41 та автодороги М09 Тернопіль Львів Рава-Руська, при зміні напрямку руху, не переконався в безпеці маневру та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Mercedes Benz Sprinter 321D», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 , який рухався в попутньому напрямку. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень із матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та про причину неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи 29.09.2022 року о 10 год. 00 хв. був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить його особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №004385 від 16.09.2022 року. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП надають можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №004385 від 16 вересня 2022 року; постанові про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2022 року, рапортами працівників поліції від 09.08.2022 р., протоколом огляду місця дорожньо-транпортної пригоди від 09 серпня 2022 р., схемою до протоколу огляду місця події, яка мала місце 09 серпня 2022 року, фотознімками, на яких зафіксовано наслідки ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.08.2022 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.08.2022 р., письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 10.08.2022 р., висновком експерта №503 від 15.08.2022 р., висновком експерта №504 від 17.08.2022 р., та іншими матеріалами.

За даних обставин, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 06 (шість) місяців.

Також, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 06 (шість) місяців.

Стягнути ізОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

CуддяВ. В. Ромазан