Справа № 202/8788/22
Провадження № 3/202/5053/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2022 року . Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює головним бухгалтером ТОВ "САНТІКА", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №11455/04-36-18-09/32861708 від 26 вересня 2022 ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ "САНТІКА", допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкових декларацій з податку на додану вартість та податкових зобов`язань, визначених контролюючим органом згідно податкового повідомлення-рішення: від 16.05.2022 N на суму 13073,00 грн. по строку сплати 01.08.2022, фактично сплачено 02,08.2022, 08.08.2022, 09,08.2022, 11,08.2022, 23.08.2022 в сумі 6460,0 грн., сума боргу - 2098,06 грн.; від 26.02,2018 №003621213 на суму 494,09 грн. по строку сплати 22.06.2022 - сплата відсутня; від 26.07.2022 № на суму 9507,00 грн. по строку сплати 01.08.2022 - сплата відсутня; від 26,07.2022 № на суму 8099,00 грн. по строку сплати 01.08.2022 - сплата відсутня; від 26.07.2022 № на суму 490,00 грн. по строку сплати 01.08.2022 - сплата відсутня; від 17.08.2022 № в сумі 1858.0 грн. по строку сплати 30.08.2022, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: актом про результати перевірки з питання своєчасності подання у встановлені законодавством терміни платіжних доручень на перерахування самостійно визначених податкових зобов`язань з податку на прибуток від 02.09.2022 року №8932/04-36-18-09/32861708, протоколом про адміністративне правопорушення №11455/04-36-18-09/32861708 від 26 вересня 2022 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,2 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко