Справа 682/184/22
Провадження № 3/682/528/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Дніпряни, Херсонської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на час скоєння правопорушення солдата стрілецької роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, - за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:
20.01.2022 року о 15:00 год. солдат ОСОБА_1 під час проведення завантажувальних робіт на складі МТЗ, самовільно залишив військову частину, шляхом перелізання через паркан, поблизу вартового приміщення, що знаходиться на адміністративно - господарській території військової частини НОМЕР_1 . До військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 повернувся о 16:30 год. 20.01.2022 року, тобто з 15:00 год. по 16:30 год. 20.01.2022 року солдат ОСОБА_1 проводив час на власний розсуд, тим самим був відсутній на військовий службі без поважних причин в умовах особливого періоду.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 20.01.2022 року самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 через сварку із товаришами по службі.
Крім особистих пояснень, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХЦ № 8 від 20.01.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Вказаний адміністративний матеріал вперше надійшов до суду 24.01.2022 року в провадження судді Маршал І.М. Ухвалою суду від 23.03.2022 року протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВХЦ № 8 від 20.01.2022 року щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП з доданими матеріалами повернуто Хмельницькому зональному відділу ВСП для належного оформлення. Даний адміністративний матеріал надійшов після доопрацювання на адресу Славутського міськрайонного суду 06.06.2022 року в провадження судді Матвєєвої Н.В. Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоїв 20.01.2022 року, трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений ст. 38 КУпАП сплив 20.04.2022 року, таким чином провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 172-11 ч. 4 КУпАП, суддя,-
постановив:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Матвєєва Н. В.