Справа № 442/7084/22
Провадження №3/442/2611/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 листопада 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, фактично проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, 25.10.2022, 01.11.2022 не з`явився на реєстрацію до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, а 04.11.2022 о 22.28 год. був відсутній по місцю свого проживання (місце встановлення адміннагляду), а саме на АДРЕСА_1 , порушивши встановлені відносно нього обмеження, про що 07.11.2022 було складено адміністративні протоколи серія ВАВ №298854, ВАВ №298853, ВАВ №298855.

Правопорушник свою провину у вчиненому визнав, розкаюється.

Вислухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, доходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КпАП України, справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: №442/7084/22, провадження 3/442/2611/2022, №442/7085/22, провадження 3/442/2612/2022, №442/7086/22, провадження 3/442/2613/2022, підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/7084/22, провадження 3/442/2611/2022.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення від 07.11.2022 серія ВАВ №298854, ВАВ №298853, ВАВ №298855, копіями реєстраційних листів, копією ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.06.2022 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.11.2022.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП України є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки відповідно до ст. ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

При таких обставинах вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП України - повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду а саме: порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Отже, стягнення є засобом впливу на свідомість правопорушника і головна його мета виховання порушника, формування у нього законослухняної поведінки, у зв`язку із чим своєчасне застосування заходів стягнення за адміністративні правопорушення є засобом запобігання суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З огляду на викладене, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке є необхідне і достатнє для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч. 7 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 496,20 грн.

Отже, з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме справи: №442/7084/22, провадження 3/442/2611/2022, №442/7085/22, провадження 3/442/2612/2022, №442/7086/22, провадження 3/442/2613/2022, з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/7084/22, провадження 3/442/2611/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51.00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. в дохід держави

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК Львiв /Дрогобицька тг/ 21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0013931; Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК Львiв /Дрогобицька тг/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0013931; Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Курус Р.І.