Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2955/22
Провадження №: 3/332/1550/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч. 2 КУпАП (справа № 332/2955/22, провадження № 3/332/1550/22), ст.187 ч. 2 КУпАП (справа № 332/2956/22, провадження № 3/332/1551/22), ст.187 ч. 2 КУпАП (справа № 332/2957/22, провадження № 3/332/1552/22), ст.187 ч. 2 КУпАП (справа № 332/2958/22, провадження № 3/332/1553/22), ст.187 ч. 2 КУпАП (справа № 332/2959/22, провадження № 3/332/1554/22).

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вище зазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер (справа № 332/2955/22, провадження № 3/332/1550/22).

Керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.187 ч. 2 КУпАП (справа № 332/2955/22, провадження № 3/332/1550/22), за ст. 187 ч. 2 КУпАП (справа № 332/2956/22, провадження № 3/332/1551/22), за ст. 187 ч. 2 КУпАП (справа № 332/2957/22, провадження № 3/332/1552/22), за ст.187 ч. 2 КУпАП (справа № 332/2958/22, провадження № 3/332/1553/22), за ст.187 ч. 2 КУпАП (справа № 332/2959/22, провадження № 3/332/1554/22). в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 332/2955/22, провадження № 3/332/1550/22.

Об`єднанні справи про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду - негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська