Справа №: 272/859/22
Провадження № 3/272/466/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

непрацюючого,

проживаючого :

АДРЕСА_1 ,

раніше не притягувався до адміністративної

відповідальності,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2022 року близько 17 год. 00 хв., 26.06.2022 року близько 17 год. 00 хв., 27.06.2022 року о 15 год. 00 хв., 28.06.2022 року близько 12 год. 00 хв., 29.06.2022 року близько 09 год. 00 хв., 30.06.2022 року близько 18 год. 00 хв., 01.07.2022 року близько 21 год. 00 хв., 02.07.2022 року близько 23 год. 00 хв., 03.07.2022 року близько 08 год. 00 хв., 04.07.2022 року близько 22 год. 00 хв., 05.07.2022 року близько 18 год. 00 хв., 06.07.2022 року близько 14 год. 00 хв., 07.07.2022 року близько 02 год. 00 хв., 08.07.2022 року близько 01 год. 00 хв., 09.07.2022 року близько 17 год. 30 хв., 10.07.2022 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, заяв та клопотань не надходило. До порушника було застосовано привід, однак не виконано, оскільки останній відсутній за місцем проживання. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність порушника на підставі матеріалів справи.

Судом встановлено, що правопорушення були вчинені 13.06.2022 року, 26.06.2022 року, 27.06.2022 року, 28.06.2022 року, 29.06.2022 року, 30.06.2022 року, 01.07.2022 року, 02.07.2022 року, 03.07.2022 року, 04.07.2022 року, 05.07.2022 року, 06.07.2022 року, 07.07.2022 року, 08.07.2022 року, 09.07.2022 року, 10.07.2022 року.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведені вимоги, оскільки з дня вчинення правопорушень минуло більше трьох місяців та виходячи із вимог ст. 38 КУпАП України, вважаю за необхідне провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 38, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:І. А. Чуб