Провадження № 3/686/5977/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.08.2022 року, приблизно о 01 год. 20 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку №1/1а по вул. Трудова у м. Хмельницькому, зберігав при собі, а саме в правій кишені штанів, без мети збуту згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-22/7065-НЗПРАП від 15.08.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,317г.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. З метою забезпечення присутності ОСОБА_1 під час розгляду відповідних матеріалів останній неодноразово піддавався приводу в судове засідання, про що судом постановлялися відповідні ухвали. Відповідні ухвали суду про привід ОСОБА_1 в судове засідання органами поліції не виконувалися у зв`язку із відсутністю останнього за відомим місцем проживання та не встановлення його фактичного місця перебування.

За таких обставин суд вважає за можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, однак справа підлягає закриттю з таких підстав.

Як встановлено з матеріалів справи 15 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №628326 від 15.09.2022 року про те, що останній 05.08.2022 року о 01.20 годині перебуваючи поблизу будинку №1/1а по вул. Трудова у м. Хмельницькому, зберігав при собі, а саме в правій кишені штанів, без мети збуту згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-22/7065-НЗОРАП від 15.08.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,317г.

Вказані обставини підтверджені представленими: рапортом поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Хмельницькій області Кукури С. від 05.08.2022 року про факт виявлення у ОСОБА_1 речовини рослинного походження, яка ззовні схожа на наркотичну, протоколом огляду від 05.08.2022 року, у якому зафіксовано виявлення та вилучення 05.08.2022 року у ОСОБА_1 паперового згортка в якому міститься речовина рослинного походження; висновком експерта №СЕ-19/123-22/7065-НЗПРАП від 15.08.2022 року, згідно якого вилучена 05.08.2022 року у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичними засобом канабісом. Вага якого становить 0,317 г.

Оскільки відповідно ч.1 ст.44 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності в тому числі за незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

Разом з цим ч. 7 ст.38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як встановлено, що за фактом незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу було розпочато кримінальне провадження №0000466 від 05.08.2022 року за ознаками вчиненя кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке постановою дізнавача СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Кравчука В.В. було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а відповідні матеріали направлені для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.

Отже з часу ухвалення рішення про закриття відповідного кримінального провадження (19.08.2022 рік) минуло більше трьох місяців, у зв`язку з чим, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП спливли.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст..38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 44, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП.

Провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: