Справа № 676/6104/22
Провадження № 3/676/2855/22
ПОСТАНОВА
06 грудня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, які надійшли від НПП «Подільські товтри» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , продавця,-
за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від НПП «Подільські товтри» надійшов протокол серії ХМЕ № 11 від 15.11.2022 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.
Відповідно до фабули вказаного правопорушення, 15.11.2022 року о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 між селами Нігин та Думанів Гуменецької ОТГ Кам`янець-Подільського району здійснювала заготівлю ліквідної деревини з метою привласнення шляхом розпилу повалених сухостійних дерев.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Цих вимог працівники НППП «Подільські товтри» під час складання протоколу не дотримались.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно диспозиції ст. 91 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду.
Так, в фабулі формулювання вчиненого правопорушення не зазначено чи місце вчиненого правопорушення відноситься до НПП «Подільські товтри», як наслідок вчинення вказаного правопорушення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду,
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне повернути вказані адміністративні матеріали до НПП «Подільські товтри» для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256,276 КУпАП,-
Повернути матеріали адміністративної справи, складені щодо ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП до НПП «Подільські товтри» для належного оформлення.
Суддя