Справа № 737/495/21
Провадження № 3/737/1/22
ПОСТАНОВА

18 січня 2022 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Чередниченка С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали адміністративного провадження, які надійшли з СПД №1 (смт Куликівка) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №471236, складений поліцейським з РПП СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капралом поліції Зубком П.А. щодо громадянина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, відповідно до якого 03 липня 2021 року о 2 год 10 хв в смт Куликівка по вул. Миру, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Алкофор 505", що підтверджується тестом №00023, результат огляду становить 1,111 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, правопорушення вчинив повторно, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що їх необхідно повернути до СПД №1 (смт Куликівка) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з диспозицією ч.2 ст. 130 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.04.2021 року, посилання на яку міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

Також з даної постанови вбачається, що 16.07.2020 року постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності зач.1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу, однак зазначена постанова не була додана до матеріалів адміністративної справи.

Таким чином, з наведеного вбачається, що ОСОБА_1 станом на день вчинення адміністративного правопорушення - 03.07.2021 року двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, а саме постановою від 16.07.2020 року (набрала законної сили 28.07.2020 року) та постановою від 08.04.2021 року (набрала законної сили 20.04.2021 року). У такому випадку відповідальність настає за ч.3 ст.130 КУпАП, в той час, як протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складено за ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім того, інформація, викладена у довідці від 03.07.2021 року, складеній поліцейським Зубком П. не відповідає фактичним обставинам справи (аркуш справи 4), інформація щодо наявності у ОСОБА_1 посвідчення водія взагалі відсутня.

За таких обставин, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП необхідно повернути до СПД №1 (смт Куликівка) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення, оскільки даний протокол складений з грубим порушенням Кодексу України про адміністративні правопорушення, що унеможливлює дослідження обставин вчиненого діяння та повний, всебічний, об`єктивний розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 221, 245, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 повернути до СПД №1 (смт Куликівка) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Рубаненко