Справа № 523/4679/22
Номер провадження 3/523/3560/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2022 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, про яку відсутні відомості про працевлаштування, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2022 року близько 13:45 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mazda 626», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул.Жоліо-Кюрі, біля буд.62 в м.Одесі під час об`їзду автомобіля марки «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, чим порушила вимоги п.13.3 ПДР, внаслідок чого сталося зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

За вказаними обставинами складено протокол серії ААД№092682 про адміністративне правопорушення від 01.04.2022 р.,

Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, вину визнає просить суворо не карати.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП справа може бути розглянута за її відсутності.

Відповідно до п. 13.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху..

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги п.13.3 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, з якої вбачається напрямок руху транспортних засобів, місце їх зіткнення і розташування на дорозі після зіткнення, а також механічні пошкодження транспортних засобів, письмовими поясненнями учасників пригоди, відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, суддя вважає достатнім призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя