Справа № 149/2110/22
Провадження №3/149/1211/22
Номер рядка звіту 331
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2022 о 21:20 год. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини брата ОСОБА_1 , а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 17.08.2022 о 21:45 год. по вул. Ентузіастів, 3 в м. Хмільник Вінницької області ОСОБА_1 здійснив злісну непокору працівникам поліції, а саме висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, вів себе зухвало, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав конфлікт, що виник між ним і родиною його брата. При цьому пояснив, що дійсно на грунті неприязних стосунків з дружиною і сином брата, в яких він на той час гостював, допустив нецензурні висловлювання на їх адресу та на адресу працівників поліції. Просив його суворо не карати, врахувати надані позитивні характеристики.

Потерпіла ОСОБА_1 , свідок ОСОБА_2 , які за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності викликалися для допиту у судове засідання не з`явилися, причии неявки не повідомили.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 769434 від 17.08.2022, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №626521 від 17.08.2022, протоколом серії АА № 198780 від 17.08.2022, письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, своїми діями не завдав значної шкоди суспільним та державним інтересам, його позитивну характеристику за місцем роботи, суддя вважає за можливе, у відповідності до ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Відповідно до ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, 33-35, 173-2, 185, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 , на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з оголошенням усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк О. О.