Справа № 517/293/22
Провадження № 3/517/254/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2022 року до Фрунзівського районного суду Одеської області від ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшли протокол серії ВАБ № 766024 від 01.09.2021 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 ..

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 766024, 01.08.2021 року о 21:50 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання на АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння ображав брутальною лайкою свою дружину гр. ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою.

Факт правопорушення не підтверджується протоколом серії ВАБ № 766024 від 01.09.2021 року про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами з наступних підстав.

Згідно доданого до матеріалів справи рапорту чергового Захарівського ВП Роздівльнянського ВП ГУНП в Одеській області, 26.08.2021 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 1606, як домашнє насильство. Заявницею була ОСОБА_3 , а її кривдник гр. ОСОБА_4 , тому суду не зрозуміло до чого тут гр. ОСОБА_1 , відносно якого складений протокол.

Також до матеріалів справи додані пояснення від 26.08.2021 року гр. ОСОБА_5 , в яких вказано що саме гр. ОСОБА_4 погрожував своїй дружині гр. ОСОБА_3 , а гр. ОСОБА_1 не вказано в поясненнях.

Також до матеріалів справи додані пояснення від 26.08.2021 року гр. ОСОБА_2 , яка в протоколі вказана як потерпіла. В своїх поясненнях вказала, що 31.08.2021 року о 22:40 годині її чоловік вчинив домашнє насильство, а в протоколі зазначено, що 01.08.2021 року о 22:40 годинні гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто дата скоєння правопорушення в протоколі та в поясненнях потерпілої відрізняється. З пояснень виходить, що потерпіла надавала пояснення раніше ніж було скоєно правопорушення.

Суд також звертає увагу на те, що дата скоєння правопорушення в протоколі зазначена 01.08.2021 року, а протокол складений 01.09.2021 року, тобто через місяць після скоєння правопорушення.

Тобто, працівниками поліції порушено Інструкцію з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищенаведене суду не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушенні за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому його вина не доведена, але у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що від відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області несвоєчасно надійшли матеріали справи, то суд було позбавлено можливості розглянути справу у строки передбачені ст. 38 КУпАП, тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 277, 284, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КУпАП. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Гончар