Справа № 127/9560/22
Провадження № 33/801/879/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач: Шемета Т. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 20 вересня 2022 року у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 28 липня 2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, стягнув судовий збір на користь держави у розмірі 496 грн 20 коп.

10.11.2022 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подав заяву про зупинення провадження по справі. Заява мотивована тим, що 28 березня 2022 року він уклав Контракт добровольця територіальної оборони Вінницької міської територіальної громади «Ветеран», а відтак на підставі ч.1 ст. 335 КПК України, судове провадження підлягає зупиненню.

У судове засідання до суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 335 КПК України, однією з підстав зупинення судового провадження є обставина, коли обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 1 ЗУ «Про основи національного спротиву», добровольче формування територіальної громади (ДФТГ) - воєнізований підрозділ, сформований на добровільній основі з громадян України, які проживають у межах території відповідної територіальної громади, який призначений для участі у підготовці та виконанні завдань територіальної оборони.
Участь у ДФТГ не звільняє від обов`язку проходження військової служби за призовом під час мобілізації. Тобто, за потреби учасника ДФТГ можуть призвати до військових частин Сил ТрО та інших складових сил оборони за територіальним принципом, якщо вони за станом здоров`я придатні та мають військово-облікову спеціальність.
Отже, умовою зупинення судового провадження є призов обвинуваченого для проходження військової служби, тоді як в справі яка розглядається ОСОБА_1 не є особою, яка призвана на військову службу під час мобілізації, він входить до складу добровольчого формування № 1 Вінницької міської територіальної громади «Ветеран», сформованого на підставі рішення Вінницької міської ради від 11.03.2022 року № 575.
Відтак, немає підстав, передбачених ч.1 ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження.
На підставі викладеногота керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 335 Кримінального процесуального Кодексу України, суд, -

постановив:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 20 вересня 2022 року у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького
апеляційного суду Т. М. Шемета