Справа № 202/221/22
Провадження № 3/202/350/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 грудня 2021 року о 15 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем Opel н/з НОМЕР_1 , у м. Дніпро по вул. Березинська, біля е/о №100, на перехресті нерівнозначних доріг, рухався по другорядній дорозі, не надав дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, та не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу", в результаті чого відбулось зіткнення з транспортним засобом DAF д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.3, 8.4б, 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав, заперечував щодо обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Адвокат Колбасенко О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 18 січня 2022 року, 22 лютого 2022 року, 09 березня 2022 року, 15 березня 2022 року, 25 березня 2022 року, 11 квітня 2022 року, 29 квітня 2022 року надавав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №303733 від 16 грудня 2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16 грудня 2021 року з фото-таблицею до неї, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 16 грудня 2021 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дане правопорушення було скоєно 16 грудня 2021 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до канцелярії Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 12 січня 2022 року, та станом на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя В.В.Ігнатенко