Справа № 303/4502/22
3/303/2096/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду 07.07.2022 року через канцелярію суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протокол серії ВАВ №094854 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений 03.07.2022 року ДОП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції Романенко Ю.В..

Згідно викладеного у протоколі, 03 липня 2022 року о 18.30 год., громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці по вул. А.Павлова в м. Мукачево на пероні автостанції, де виражався нецензурною лайкою в бік громадян, поводив себе неадекватно та агресивно до оточуючих.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, на підставі постанова суду від 25.08.2022 року про привід ОСОБА_1 з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області 31.08.2022 року через канцелярію суду надійшов супровідний лист №15683-106/26-2022, з рапортом ДОП Мукачівського РУП капітана поліції Ланьо М. від 31.08.2022 року, в яких зазначено, що привід виконати не представилось можливим, оскільки під час візиту за місцем проживання було встановлено, що останній несе службу в ЗСУ за мобілізацією вже впродовж останніх трьох тижнів.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:

Відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №094854 від 03.07.2022 року, рапортом поліцейського Ільїна О. від 03.07.2022 року.

Строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закінчився, на момент розгляду справи в суді, тобто 12.10.2022 р..

У зв`язку з неявкою правопорушника в судові засідання на визначений день та час, винесення постанов про привід ОСОБА_1 , перебуванням правопорушника на службі в ЗСУ за мобілізацією (згідно рапорту поліцейського Ільїна О. від 03.07.2022 року), перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці - зазначені обставини унеможливили розгляд справи в межах тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з вимогами п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись: п.7 ч.1 ст. 247, ст. 1, 9, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП України.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Наталія МОРОЗОВА