Справа № 507/1293/22
Провадження № 3/507/858/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2022 року Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., за участю секретаря судового засідання Копищик М.С.,, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючою старшою медсестрою КНП "Міська клінічна лікарня № 10" Одеської міської ради, жительку АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 , -
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 200876 від 17.09.2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 17.09.2022 року об 11: 30 годині, на 174 км.+800 м. автодороги Кіровоград-Платоново, керуючи автомобілем "Мерседес" д/н НОМЕР_2 , перед зміною напрямку руху не переконалася в безпечності руху і в тому, що не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, створила аварійну ситуацію водію автомобіля "КІА" д/н НОМЕР_3 , який рухався в попутньому напрямку, в результаті чого автомобілі зіткнулися та отримали ряд механічних пошкоджень.
Під час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи, оскільки остання вважає, що дорожньо-транспортна пригода від 17.09.2022 року за її участю сталася не з її вини, а внаслідок порушення Правил дорожнього руху саме - водієм автомобіля «KIA» д.н. НОМЕР_3 , який порушив п.14.6 ПДР.
Вивчивши матеріли справи, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.
З метою об`єктивного судового розгляду справи та встановлення дійсних фактичних обставин, суддя вважає, що є всі законні підстави для залучення особи, яка володіє спеціальними знаннями у галузі дорожньо-транспортних пригод.
На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі № 507/1293/22 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу (транспортно-трасологічну), проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Як повинен був діяти водій автомобіля марки Mercedes-Benz Sprinter д/н НОМЕР_2 ОСОБА_1 у сформованій дорожній обстановці та чи відповідали її дії вимогам Правил дорожнього руху України при здійсненні перестроювання руху?
2. Як повиннен був діяти водій автомобіля «KIA» д.н. НОМЕР_3 - ОСОБА_2 у сформованій дорожній обстановці та чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України та чи міг він уникнути зіткнення у даній дорожньо-транспортній пригоді?
3. Дії кого із водіїв у сформованій дорожній обстановці стали наслідком настання дорожньо-транспортної пригоди та які пункти Правил дорожнього руху України вони порушили?
Для проведення експертизи надати судовим експертамв розпорядження матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Зобов`язати учасників дорожньо-транспортної пригоди на вимогу експерта надати транспортні засоби або інші відомості та докази, необхідні для проведення експертизи.
Втрати пов`язані з проведенням судової автотехнічної експертизи (транспортно-трасологічної), покалсти на ОСОБА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Копію постанови негайно направити в Одеський НДІСЕ МЮУ, для виконання.
Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука