Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1638/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В. розглянувши заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Федорова Дмитра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи відкладено на 10 год. 30 хв. 26 жовтня 2022 року.

На адресу суду надійшла заява захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Федорова Дмитра Сергійовича, у якій він просить призначити судове засідання у зазначеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій «Easyсon» за участі захисника Федорова Д.С. (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Заява обґрунтована запровадженням з 24.02.2022 року на території України воєнного стану, рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, які передбачають можливість відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції, наказом Голови Верховного Суду від 04.03.2022 року, який передбачає можливість розгляду справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів , зокрема власних. А тому, на думку захисника, зазначені обставини є поважними причинами неможливості безпосередньої участі адвоката Федорова Д.С. в судовому засіданні та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи запровадження на території України воєнного стану та те, що захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності бажає приймати участь у розгляді справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, тому необхідно забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 26.10.2022 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій «Easyсon» між Олевським районним судом Житомирської області та адвокатом Федоровим Д.С.

Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Федорова Дмитра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Надати можливість участі адвоката Федорова Дмитра Сергійовича у розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка призначена на 10 год. 30 хв. 26 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій «Easyсon» ( електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «Easyсon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови направити на електрону адресу адвоката Федорова Д.С. для відома та участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар