Справа № 177/1049/22
Провадження № 3/177/452/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 листопада 2022 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кізел Пермської області, пенсіонера, одруженого, неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.09.2022 об 11 год. 00 хв., знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, кричав, погрожував, ліз в бійку, тим самим чинив психологічний тиск.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, однак вказував, що сварка з дружиною виникла, оскільки остання його спровокувала.

Присутня в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 13.09.2022 вона з ранку приїхала додому, чоловік ОСОБА_1 почав до неї чіплятися з приводу домашніх справ, при цьому ображав її нецензурною лайкою, кричав, погрожував, ліз у бійку. Вона побігла до сусідки звідки викликала поліцію.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини в повному обсязі, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №314560 від 13.09.2022, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення; рапортом уповноваженої особи КРУП ГУНП в Дніпропетровській області; письмовою заявою, згідно якої потерпіла ОСОБА_3 просила вжити заходів щодо її чоловіка, який вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, кричав, погрожував, ліз в бійку, чинив психологічний тиск; письмовими поясненнями ОСОБА_3 щодо події від 13.09.2022, аналогічні наданим нею в судовому засіданні; поясненнями ОСОБА_1 щодо події від 13.09.2022.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Таким чином, вислухавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП за ознакою вчинення домашнього насильства.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, пояснення ОСОБА_1 , який в судове засідання з`явився, не заперечував обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, та вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП, є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст. 283, п.1 ч. 1 ст. 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: