П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1676/22

Провадження № 3/348/987/22

10 листопада 2022 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС в Івано-Франківській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ПП "Лістер", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.07.2013 Надвірнянським РВ УДМС в Івано-Франківській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

У с т а н о в и в :

ОСОБА_1 несвоєчасно подав податкові декларації з рентної плати за I та II квартали 2022 року по терміну подання, відповідно, 19.07.2022, 09.08.2022, враховуючи абзац 3 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" ПКУ щодо надання податкової звітності до 20.07.2022, фактично подано, відповідно, 10.08.2022, 10.08.2022, чим порушив пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 та п. 257.1 ст. 257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755/VI (зі змінами та доповненнями).

В судові засідання, які було призначено на 06.10.2022, 20.10.2022 та 10.11.2022 ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася шляхом відправлення судової повістки за місцем його мешкання, які він отримував особисто.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП При розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, копію якого він отримав поштою, зацікавленості в розгляді справи не виявив, судові повістки отримує, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1594 від 20.09.2022, актом № 3354/09-19-04-08-15/22185247 від 20.09.2022 про результати камеральної перевірки щодо неподання (несвоєчасного подання) податкових декларацій з рентної плати за I та II квартали 2022 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 гривень 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 251, 268, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О. Ю. Максименко