ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши протокол від 07 грудня 2021 року та матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС уДніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої: керівник ОСББ «Єдність-1»,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №34340/04-36-24-11/40817831 від 07 грудня 2021 року ОСОБА_1 , будучи керівником ОСББ «Єдність-1»,10 листопада 2021 року вчинила правопорушення: несвоєчасно подала до Марганецької ДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 3 квартал 2021 року при граничному строку подання 09 листопада 2021 року, фактично надано 10 листопада 2021 року, чим порушила п.51.1 ст. 51, пп49.18.2 п.49.18 ст.49 та абз. «б» пп.176.2 ст.176 ПК України, пп.2.1 п.2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, про що заступником начальника Нікопольського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 складено протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Факт порушення ОСОБА_1 п.51.1 ст. 51, пп49.18.2 п.49.18 ст.49 та абз. «б» пп.176.2 ст. 176 ПК України, пп.2.1 п.2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №34340/04-36-24-11/40817831 від 07 грудня 2021 року, актом №34338/04-36-24-11/40817831 від 07 грудня 2021 року, у письмових поясненнях вказано, що несвоєчасне подання пов`язано з технічними проблемами комп`ютера.

ОСОБА_1 суду пояснила, що свою провину у вчиненому визнала, просила не накладати на неї стягнення.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, і вбачає її вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП за малозначністю, і оголосити їй усне зауваження, оскільки ОСОБА_1 раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, податковий розрахунок надано із пропуском строку на 1 день, правопорушення, вчинене нею є малозначним і не потягло за собою негативних наслідків для суспільства.

Провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 268, 283, 284 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Нанічкіна