Справа № 204/3009/22
Провадження № 3/204/1534/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, сержанта матеріального забезпечення 11 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону Військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , відомості щодо ідентифікаційного номера не відомі,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172 -20 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2022 року о 18.30 год. ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_2 НГУ в АДРЕСА_3 в умовах особливого періоду в нетверезому стані, а саме в стані алкогольного сп`яніння, відповідно до висновку КП «Обласного медичного психіатричного центру з лікування залежностей зі стаціонаром ДОР».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Відповідно до письмової заяви ОСОБА_1 останній просив суд розглядати справу за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 15 від 18.05.2022 року (арк.с.1), Витягом з Наказу від 23.04.2020 року № 81 відповідно до якого приступив до виконання обов`язків контролер 3 го відділення 1- го взводу 3 ї стрілецької роти 2 го стрілецького батальйону старший сержант ОСОБА_1 (арк.с.19), Висновком, затвердженим командиром військової частини НОМЕР_2 від 08.04.2021 року службового розслідування за фактом перебування з явними ознаками алкогольного сп`яніння сержанта з матеріального забезпечення 3 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону головного сержанта ОСОБА_1 (арк.с.9-13), Наказом від 08.04.2022 року № 161 про результати проведення службового розслідування за фактом перебування з явними ознаками алкогольного сп`яніння головного сержанта ОСОБА_1 (арк.с.15-16), Рапортом командира 3 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону ОСОБА_2 (арк.с.17), Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром», відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (арк.с.18), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи (арк.с.21), письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах справи (арк.с.22,23), службовою характеристикою ОСОБА_1 (арк.с.24), Витягом з наказу від 07.04.2022 року № 25 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 (арк.с.25).

Відповідно до ст.ст.11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженим Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої обов`язки, а також утримуватись шкідливих для здоров`я звичок.

Відповідно до листа Верховного Суду від 13.07.2018 р. № 60-1543/0/2-18 особливий період діє в Україні з 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію». Президент України рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП, а саме у перебуванні на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 ступеня його вини, відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до вимог ст. 40 -1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір на користь держави

Керуючись ст. 172 - 20, ст.ст.40-1, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста двадцять) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.Ю. Мащук