Справа № 619/564/22
Провадження № 3/535/158/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області Жорняк О.М.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з ГУ ДПС у Харківській області ДПС України у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ НВК «РЕАЛПАКС», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.01.2022 за плановою документальною встановлено, що головний бухгалтер ТОВ НАК «РЕАЛПАКС» ОСОБА_1 вчинила правопорушення: п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, П(С)БО 21 «Вплив змін валютних курсів», П(С)БО 16 «Витрати», ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», що призвело до зниження податку на прибуток всього на суму 502397 грн., у т.ч. за 9 місяців 2021 року на суму 502397 грн. Факт порушення встановлено актом від 12.01.2022 №348/20-40-07-02-08/35207036, протоколом про адміністративне правопорушення № 48/20-40-07-30 від 12.01.2022.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Суддя вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Згідно з ч.ч.1, 2 cт.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Суддею встановлено, що правопорушення вчинено 12.01.2022. Справа надійшла до суду 15.06.2022, тобто на теперішній час термін на притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, сплив.

Відповідно до п.7 ч.1 cт.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням вищенаведеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 197, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через районний суд.

Суддя О. М. Жорняк