Справа №: 302/1401/22 3/302/799/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2022 смт Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , не одружений, утриманців не має, раніше не судимого, постійного місця праці не має - сезонний робітник, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2022, біля 15 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , прийшовши до дому в нетверезому стані, затіяв сварку з своїми батьками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 під час якої ображав їх нецензурними словами .

ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи без його участі, обставини зазначені в протоколі визнає повністю, щиро кається у вчиненому, повідомив, що примирився з батьками.

Потерпіла ОСОБА_2 (мати ОСОБА_1 ) подала суду заяву в якій вказала, що син в минулому не вчиняв подібного, свою поведінку виправив, та попросив пробачення за вчинене.

Встановлені суддею обставини підтверджені змістом протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Ці ж обставини підтверджені матеріалами справи та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 (потерпілої).

Оцінивши встановлене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке: наявність у справі пом`якшуючої обставини - визнання вини та щире каяття, наявність у справі однієї обтяжуючої обставини - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, а тому до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 173-2 ч.1 КУпАП, - десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає грошовій сумі 170 грн.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає грошовій сумі 170 (сто сімдесят) грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка