Провадження № 3/522/9345/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 2 Одеського районного відділення поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 року із відділення поліції № 2 Одеського районного відділення поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області надійшли матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 КУпАП.

12.08.2022 року близько о 15:30 годин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. М.Арнаутська, 107, у барі «Роза вітрів» придбав та вживав спиртні напої на розлив, чим порушив встановлені відносно нього Приморським районним судом м. Одеси обмеження адміністративного нагляд та вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання 24.08.2022 року ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У повторне судове засідання 31.08.2022 року ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлялався належним чином.

Суд у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності повторно призначив судове засідання на 16 вересня 2022 року.

16 вересня 2022 року постановою Приморського районного суду м. Одеси застосовано до громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 примусовий привід на 24 жовтня 2022 року на 10 годину 00 хвилин до зали судових засідань 224 Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Проте, особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання 24 жовтня 2022 року не з`явився, про час та місце судового засідання сповіщено належним чином, привід не виконано.

У судове засідання 07.11.2022 року ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В повторно призначене судове засідання 22.11.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялався належним чином.

Водночас, суддя Приморського районного суду міста Одеси Косіцина В.В. з 02 листопада 2022 року по 10 листопада 2022 року перебувала на лікарняному, а з 14 листопада 2022 року по 18 листопада 2022 року перебувала на курсах підвищення кваліфікації.

Таким чином, судом було вжито усіх можливих заходів щодо належного сповіщення ОСОБА_1 про дату час та місце розгляду справи та забезпечення його явки в судове засідання.

Однак, такі дії не посприяли явці до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При цьому, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що інкриміноване правопорушення сталось 12 серпня 2022 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 12 серпня 2022 року.

Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, закінчився 12 листопада 2022 року, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.7 статті 247 КУпАП.

При цьому, п.7 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 187, 247, 268, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , про вчинення 12 серпня 2022 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Косіцина В.В.