Справа № 527/2474/22
провадження № 3/527/1067/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Мицик С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №056117 від 17.10.2022 року, 16.10.2022 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання неналежно виконував батьківські обов`язки відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме дитина самовільно залишила місце проживання, а батько не розпочав пошуки свого сина, а також не звернувся на лінію «102» про зникнення дитини.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №056116 від 17.10.2022 року, 16.10.2022 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_2 за місцем мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в бік неповнолітніх дітей, погрожував фізичною розправою та намагався вдарити ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та своїми діями міг завдати шкоду життю і здоров`ю своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно змісту наведеної норми суд вважає за необхідне розглянути в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №056116 від 17.10.2022 року та ВАВ №056117 від 17.10.2022 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.184, та за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.1 ст.173-2 КУпАП, яка підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №056116 від 17.10.2022 року, ВАВ №056117 від 17.10.2022 року; копіями: протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.10.2022 року, письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , звернення(відношення) керівника ЗЗСО, доповідної записки від 16.10.2022 року, акту обстеження житлово-побутових умов №188 від 17.10.2022 року, характеристики на учнів ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , акту обстеження житлово-побутових умов №173 від 19.09.2022 року, наказів №142,143,144,145,146 від 19.09.2022 року про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, свідоцтв про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Окрім цього, з ОСОБА_2 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.23,33,36, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184, 251,283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 527/2474/22 та 527/2475/ /22 -в одне провадження, якому присвоїти єдиний номер 527/2474/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП -у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.;

-за ч.1 ст.184 КУпАП- у виді попередження.

Відповідно до ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , ОСТАТОЧНЕ стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 гривень на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино , код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0016571, Код класифікації доходів бюджету -21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок. ( Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за , Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Призначення платежу - Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. А. Мицик