Справа № 345/3386/22
Провадження № 3/345/1281/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2022 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , студентки Івано-Франківського коледжу ЛНУП, за ч. 1 ст.178 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП, за наступних обставин.

Так, 17.10.2022 близько 23.30 год. ОСОБА_1 у м. Калуші на проспекті Лесі Українки, 27, в громадському місці розпивала алкогольні напої, а саме горілку «Немирів» та пиво «BRONKS» під час комендантської години, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за відомою суду адресою у спосіб визначений законом. Враховуючи, що ст. 268 КУпАП не визначено обов`язковою присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, вимоги ст. 277 КУпАП, якою визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня її одержання, а також що ОСОБА_1 повідомлена про судовий розгляд у спосіб, що визначений законом, вважаю за доцільне розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки вона розпивала спиртні напої в громадському місці, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 292517 від 20.10.2022 року, в якому ОСОБА_1 зазначила, що більше такого не повториться (а.с. 1), її письмовими поясненнями (а.с. 5), рапортами (а.с. 3, 4, 15), поясненнями матері ОСОБА_2 (а.с. 7) та ОСОБА_3 (а.с. 10-11), постановами по справі про адміністративне правопорушення від 18.10.2022, якими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 притягнуто до відповідальності за доведення ОСОБА_1 до стану алкогольного сп`яніння (а.с. 12, 13) та фотоматеріалами (а.с. 14, 19-21).

Відповідно до положень ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

З копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1 , яка вперше вчинила адміністративне правопорушення, вчинила дане правопорушення у 17-річному віці, вважаю за необхідне застосувати до неї відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, у виді попередження.

Оскільки відповідно до ст. 24-1 КУпАП попередження, яке застосовується до неповнолітнього, є заходом впливу, а не видом стягнення, тому судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 221, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя