Справа 165/2759/22
Провадження 3/165/1144/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.6 ст.121, ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

24 вересня 2022 року о 15 год. 19 хв. ОСОБА_2 по вул. Луцькій в м. Нововолинську керував мотоциклом марки "Текен", без реєстраційного номера, з відсутнім державним номерним знаком, тим самим порушив вимоги п.30.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

24 вересня 2022 року о 15 год. 19 хв. ОСОБА_2 по вул. Луцькій в м. Нововолинську керував мотоциклом марки "Текен", без реєстраційного номера, не маючи при собі діючого страхового полісу власників наземних транспортних засобів, тим самим порушив вимоги п.2.1г ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/2759/22.

Вчинення гр. ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП, доведено його поясненнями, даними у судовому засіданні, та матеріалами адміністративних справ у їх сукупності, дослідженими в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень і дані про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_2 підлягає судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.6 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП,-

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП (справа № 165/2759/22), за ч.1 ст.126 КУпАП (справа № 165/2760/22) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/2759/22.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис М.М. Ушаков