ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 травня 2022 рокуСправа №: 695/893/22
Номер провадження 3/695/834/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 25.04.2022, складеного старшим інспектором Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Шулєжко Олександр Петрович не приступив до відпрацювання суспільно корисних робіт без поважних причин, підтверджених документально, отримавши направлення дод комунального підприємства 14.01.2022, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно, про причини неявки суд не повідомив. Жодних клопотань від ОСОБА_2 до суду не надходило.

З огляду на неявку в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи її неодноразове повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, суд відповідно до положень ст. 268 КУпАП, з огляду на розумні строки судового розгляду, вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки її явка до судового засідання не є обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Статтею 183-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Згідно з приміткою до статті 183-2 КУпАП, під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт слід розуміти, зокрема не прибуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт протягом двох днів з дати визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння. Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП доведена повністю, а саме: відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 1 від 25.04.2022, постановою ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.12.2021 у справі № 740/5425/21, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, довідкою про проведену з ОСОБА_1 бесіду 14.01.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.01.2022, направленням Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівської області ОСОБА_1 до КП «ВУКГ» для відбування 120 годин суспільно корисних робіт не пізніше 18.01.2022, наказом Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» від 17.01.2022 № 10/к/тр «Про відбування особою призначеного постановою суду стягнення», графіком виходу на роботу від 18.01.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.01.2022, табелем виходу на роботу особи, до якої застосоване адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт за січень 2022 року, табелем виходу на роботу особи, до якої застосоване адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт за лютий 2022 року, довідкою старшого інспектора Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівської області від 08.02.2022, рапортом старшого інспектора Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівської області від 18.02.2022, письмовими поясненнями старшого інспектора Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівської області від 18.02.2022, довідкою старшого інспектора Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівської області від 18.04.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.04.2022.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведені обставини, особу правопорушника, його скрутне матеріальне становище, причини неявки для відбуття суспільно корисних робіт, зокрема, те, що у січні 2022 року ОСОБА_1 хворів, що підтверджується наявними в матеріалах справи медичними висновками про тимчасову непрацездатність, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпеці, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та згідно з ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності й закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська