Справа № 605/331/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" жовтня 2022 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, пернсіонера,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення: №№605/331/22, 605/332/22, 605/333/22, 605/334/22, 605/335/22, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 059620 від 20 вересня 2022 року, громадянин ОСОБА_1 05 вересня 2022 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., не з`явився в ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, для реєстрації, чим порушив умови адміністративного нагляду визначені постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118841 від 20 вересня 2022 року, вказано, що в ніч з 13 вересня 2022 року по 14 вересня 2022 року ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно постанови Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, порушив заборону виходу з будинку у визначений час, а саме у вищевказаний період часу був відсутній за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118881 від 20 вересня 2022 року, вказано, що 14 вересня 2022 року о 00 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно постанови Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, порушив заборону виходу з будинку у визначений час, а саме був відсутній за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №096500 від 20 вересня 2022 року, вказано, що 19 вересня 2022 року о 11 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно постанови Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, порушив заборону відвідувати торговельні заклади де продаються спиртні напої на розлив, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118842 від 21 вересня 2022 року, вказано, що в ніч з 19 вересня 2022 року по 20 вересня 2022 року ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно постанови Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, порушив заборону виходу з будинку у визначений час, а саме у вищевказаний період часу був відсутній за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні свою вину з приводу вищевказаних протоколів визнав повністю, вказав що більше не буде.

У відповідності до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Змістом ч.1 ст.7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, в яких він вказав, що в ніч з 13 на 14 вересня 2022 року ночував у свого колеги ОСОБА_2 , тому його вдома не було.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 118881 вказав, що не був вдома під час перевірки, оскільки був у гостях у сусідів.

В письмових поясненнях з приводу протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №096500 ОСОБА_1 вказав, що 19 вересня 2022 року близько 11 год. 00 хв. перебував в м.Бережани і вирішив зайти в бар «Мисливські забави», де випив горілки та поїв.

Також в письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що в ніч з 19 на 20 вересня 2022 року він ночував в свого колеги ОСОБА_2 .

В письмових поясненнях, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 059620 ОСОБА_1 вказав, що не з`явився для реєстрації в поліцію, оскільки не мав грошей на автобус.

До матеріалів справи також додана постанова Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, відповідно до якої на ОСОБА_1 було покладені такі обмеження:

- заборона виходити із житлового будинку за адресо: АДРЕСА_1 , у період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.;

- заборона відвідувати торговельні заклади де продаються спиртні напої на

розлив;

- зобов`язання з`являтись в СПІД №2 (м. Підгайці) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у перший понеділок кожного місяця з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. для реєстрації;

- заборонити виїжджати в особистих справах за межі Тернопльського району Тернопільської області без дозволу керівництва СПІД N2 (м. Підгайші) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНГ в Тернопільській області.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 грн.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 36 ч.2, 187 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 496,20 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц