ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12838/21

Провадження № 3/712/108/22

25 січня 2022 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., за участі захисника Демиденко В.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №128659 від 14.11.2021 року:

водій ОСОБА_1 , 14.11.2021року о 22 год. 59 хв. в м. Черкаси, по вул. Сумгаїтська, 37, керував автомобілем Renault Logan д.н.з. НОМЕР_2 (власник ТОВ «ВЮРТ - Україна»), в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер» ARНК-0119, тест № 686, результат 2,38 %о, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, його захисник адвокат Демиденко В.А. просив закрити провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки вважає, що працівниками поліції при складанні протоколу порушено право на захист його довірителя та ч.5 ст.266 КпАП України.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №128659 від 14.11.2021р., тестом № 686 від 14.11.2021р.; актом огляду на стан сп`яніння; рапортом інспектора поліції, довідкою облікових даних; диском з відеозаписом.

Невизнання вини ОСОБА_1 суд розцінює як вибрану позицію захисту.

Пояснення захисника суд оцінює критично, оскільки з оглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що працівниками поліції роз`яснювалися процесуальні права ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу та позбавленні права керування транспортними засобами.

У відповідності до Закону України « Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, оскільки є інвалідом 2 групи.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха