Справа № 504/903/22
Номер провадження 3/504/791/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 від 24.05.2011, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. 08.06.2022 року до суду надійшла заява від захисника ОСОБА_1 , адвоката Василіна В.В. про відкладення розгляду справи, в якій останній зазначив, що у випадку повторної його неявки просить справа розглядати без його участі. Про розгляд справи на 20.06.2022 року захисник Василін В.В. повідомлений належним чином про що свідчать дані розписки, проте в судове засідання останній не зявився.

Таким чином, судом вжито усіх заходів, щодо сприяння стороні захисту в реалізації своїх прав, якими остання не скористалася, тому справу про адміністративне правопорушення слід розглянути за наявними матеріалами.

Так, 18.04.2022 о 15:30 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ р.н. НОМЕР_2 по вул. Дніпровській у с. Фонтанка Одеського району Одеської області в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Драгер, результат огляду становить 1, 79 проміле.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.04.2022 серії АДД №321083, де вміщені пояснення ОСОБА_1 , який зазначив: «прошу суд призначити штраф, пробачте я більше не буду»;

- поясненням ОСОБА_2 від 18.04.2022, який повідомив, що 18.04.2022 о 15:30 год. знаходився на блок посту с. Фонтанка, де ним був зупинений автомобіль ВАЗ 2110 р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , який перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, невнятна мова, нестійка координація рухів. В його присутності водій продув алкотестер, результат якого показав 1,79 проміле;

- поясненням ОСОБА_3 від 18.04.2022, який повідомив, що 18.04.2022 о 15:30 год. знаходився на блок посту с. Фонтанка, займався перевіркою машин згідно пропускного режиму. Знаходячись по вул. Дніпровська, ОСОБА_2 був зупинений автомобіль ВАЗ 2110 р.н. НОМЕР_2 , з водієм ОСОБА_4 за кермом, який мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нерозбірлива мова. Вказаний громадянин був затриманий та переданий працівникам поліції. У присутності ОСОБА_3 . ОСОБА_1 продув алкотестер драгер результат якого показав 1,79 проміле.

- тестом Драгер відносно ОСОБА_5 від 18.04.2022, №103, прилад ARBL-0892 з результатом 1,79 проміле.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність, серед іншого, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно з пунктом 2.9А Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 N 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За таких обставин, винуватість ОСОБА_5 у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП є доведеною, кваліфікація його дій вірна.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, зважаючи на безальтернативність санкції частини 1 статті 130 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись частиною 1 статті 130, статями 245, 280, 283-285 КУпАП, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Реквізити для сплати штрафу і судового збору озміщені на офіційному веб порталі «Судова влада» - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів