Справа № 930/304/20
Провадження № 3/930/1/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2022 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від інспектора СРПП № 2 Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працюючого П.П. Ветамотор (токар), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2020 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла адміністративна справа про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 365598 від 31 січня 2020 року, ОСОБА_1 о 19.00 год., в м. Немирів, вул. Гайсинське шосе 4, а/д Стрий-Знам`янка 439 км, керував автомобілем марки REHAULT д.н.з. НОМЕР_1 при виїзді з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі автомобілю HISSAH д/н НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду вищевказаної адміністративної справи в судовому засіданні, 19 лютого 2020 року, водій ОСОБА_1 , заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського Науково-Дослідного Інституту судових експертиз.

27 квітня 2022 року на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової автотехнічної експертизи у адміністративній справі №2013/2014/20-21від 07.04.2022 за результатами проведення автотехнічної експертизи,відповідно до якого,в заданій дорожній ситуації водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Nissan Qashqai державний номер НОМЕР_2 , не мав технічної можливості запобігти зіткненню в ситуації, що відповідає обставинам дорожньо транспортної пригоди, яка відбулася 31.01.2020 року за умови виконання ним технічних норм вимог п.п. 12.3, 12.6 «г» ПДР України.

В заданій дорожній ситуації, з технічної точки зору, дії водія ОСОБА_1 ( невідповідність дій технічним нормам вимог п. п. 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України) були у причинному зв`язку з виникненням дорожньо транспортної пригоди, яка відбулася 31.01.2020 р.

В заданій дорожній ситуації, з технічної точки зору, в діях водія автомобіля Nissan Qashqai державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 невідповідностей вимогам ПДР, які б перебували у причинному зв`язку з виникненням ДТП, яка відбулася 31.01.2020 року не вбачається.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у вчиненому визнає повністю, просить закрити справу про адміністративне правопорушення відносно нього за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочати, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ДТП сталась 31.01.2020 року о 19 год. 00 хв., а висновок експерта надійшов до суду лише 27 квітня 2022 року, тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ст. 38 КУпАП, сплинув, однак в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко