П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, робітника КП "Бар-Благоустрій", за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

01.01.2022 о 16.36 год. ОСОБА_1 за місцем проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурними словами та висловлював погрози (образи) на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , з якою вони спільно проживають, унаслідок дій ОСОБА_1 могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим останній вчинив насильство психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Зазначене підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2), рапорту інспектора-чергового ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Шемчука Р.В. від 01.01.2022 (а.с. 6), письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с. 7), довідки про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 01.01.2022 (а.с. 8). Крім того, відповідно до даних копії постанови Барського районного суду Вінницької області від 17.11.2021, ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав, пояснив суду, що подібне більше не повториться.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що з ОСОБА_1 вони проживають у цивільному шлюбі. Коли останній тверезий, то він нормальний чоловік, допомагає з вихованням дітей. Однак, у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 не може себе контролювати та вчиняє домашнє насильство.

На запитання суду потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що разом з ними проживає троє дітей: два сини - 14 років і 5 років, та донька, якій 7 років. Батьком молодшого сина є ОСОБА_1 . Діти відвідують школу та дитячий садочок.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Ураховуючи дані про особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за домашнє насильство відносно колишньої дружини (відповідно до данизх КП Д-3, за 2011 рік більше 10 разів), однак на шлях виправлення не став та належних висновків не зробив, наявність обтяжуючої обставини вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, його майновий стан, ураховуючи те, що на ОСОБА_1 неодноразово було накладено стягнення у вигляді штрафу та громадських робіт, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки менш суворий вид стягнення, на думку суду, не дозволить досягти мети адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя