Провадження № 3/582/285/22
Справа № 582/616/22
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2022 інспектором СРПП ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції Шаповалом О.П. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

08.09.2022 цей адміністративний матеріал надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №699623 встановлено, що 08.09.2022 о 11 год 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці на блокпосту по вул. Сумській у селі Комишанка, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейського ОСОБА_2 , чим порушив громадських порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, пояснив, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою на блокпосту у селі Комишанка, але не в адресу поліцейського ОСОБА_2 . Крім того пояснив, що поліцейський ОСОБА_2 не був у формі, не мав жетона та посвідчення, а також грубо, висловлювався на адресу ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Диспозиція ст. 173 КУпАП визначає дрібне хуліганство як нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Таким чином, пояснення ОСОБА_1 щодо того, що він за обставин вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення висловлювався нецензурно в громадському місці, але не щодо поліцейського, на кваліфікацію його дій як дрібного хуліганства не впливають.

Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується як поясненнями самого порушника ОСОБА_1 , так і іншими дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора СРПП ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП Патіоти О.В., рапортом інспектора СКЗ Роменського РВП Мартиненко О., поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , із яких встановлено, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці на блокпості в с. Комишанка.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення виді громадських робіт, у межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40, 40-1, ст. 173, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , накласти адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко