Справа № 177/1272/22
Провадження № 3/177/571/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 27.10.2022 о 07 год. 35 хв., на 104 км а/д Н-23, поблизу с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107» р/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови державного виконавця від 14.05.2019, у виконавчому провадженні № 51351699, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин. Вказував, що обізнаний про постанову державного виконавця від 14.05.2019, якою його обмежено у праві керування транспортними засобами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Об`єктивна сторона вказаного правопорушення виражена у формі активних дій по керуванню транспортним засобом, а суб`єктивна сторонами вказаного правопорушення виражена у формі умислу. Тобто, склад вказаного правопорушення матиме місце лише за умови, що особа, відносно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, будучи обізнаною про встановлення відносно неї такого обмеження, свідомо, умисно здійснює керування транспортним засобом, у період дії відповідного тимчасового обмеження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 395076 від 27.10.2022; постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 14.05.2019 у ВП № 51351699, згідно з якою останнього тимчасово обмежили у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчого листа № 171/2406/15-ц, виданого 22.12.2015 Апостолівським районним судом Дніпропетровської області; рапортом інспектора поліції від 27.10.2022 про виявлення адміністративного правопорушення; особистими поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суддя, з дотриманням визначених ст. ст. 245, 280 КУпАП вимог, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідивши письмові матеріали, заслухавши пояснення порушника, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, за ознакою: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Обираючи вид і міру стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини, як щире розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, тому вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами, у межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33-35, 40-1, 126 ч. 3, 245, 268, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: