Справа 682/2218/22
Провадження № 3/682/1074/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, стрільця взводу охорони роти батальйону охорони, солдата в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14.11.2022 близько 17.00 год., під час дії військового стану, на території військової частини НОМЕР_1 , посадовими особами військової частини спільно з представниками Військової служби правопорядку було виявлено стрільця взводу охорони роти охорони батальйону охорони солдата ОСОБА_1 з ознаками, які вказують на можливе перебування останнього у стані алкогольного сп`яніння, а саме : різкий запах алкоголю з ротової порожнини. В подальшому, 14.11.2022 року о 19.30 год. солдата ОСОБА_1 було направлено до КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня», де останній був оглянутий лікарем та встановлено позитивний результат, алкогольне сп`яніння 1,7 проміле, про що свідчить протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп`яніння від 14.11.2022 року.

ОСОБА_1 для розгляду протоколу не з`явився в своїй письмовій заяві вину свою визнав, просив справу розглядати у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ № 999 від 15.11.2022 року; військовим квитком ОСОБА_1 НОМЕР_2 , протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп`яніння ОСОБА_1 від 14.11.2022, з якого вбачається, що 14.11.2022 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Визначення особливого періоду наведене в абз. 11 ст. 1 Закону України "Про оборону України", а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні. Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави. Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. 15, 40-1, 283, 283, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 285 (двохсот вісімдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Матвєєва Н.В.