Справа №521/8723/22
Номер провадження 3/521/6576/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2022 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

30.03.2022 року, о 17 годині 33 хвилини, в зону діяльності пункту пропуску «Маяки-Удобне-Паланка» митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці Держмитслужби прибув автомобіль BMW, НОМЕР_1 , під час митного огляду якого було виявлено пристрій пневматичної дії «KWC» в кобурі, калібру 4,5 мм. і швидкістю польоту кулі понад 100 м/с, заводський номер №19509763, з металевими кулями в кількості 16 набоїв в одній обоймі.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці Держмитслужби відносно ОСОБА_1 було складено протокол №631/50000/22 від 30.03.2022 року про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено пристрій пневматичної дії «KWC» в кобурі, калібру 4,5 мм. і швидкістю польоту кулі понад 100 м/с, заводський номер №19509763, з металевими кулями в кількості 16 набоїв в одній обоймі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомила.

Представник Одеської митниці Держмитслужби у судовому засіданні просив визнати особу винною та накласти адміністративне стягнення.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою недекларування товарів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність пом`якшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 472, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а саме 100 гривень на користь держави.

Вилучений відповідно до протоколу №631/50000/22 від 30.03.2022 року, пристрій пневматичної дії «KWC» в кобурі, калібру 4,5 мм. і швидкістю польоту кулі понад 100 м/с, заводський номер №19509763, з металевими кулями в кількості 16 набоїв в одній обоймі конфіскувати.

Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської митниці Держмитслужби витрати за зберігання товару з 01.04.2022 року по 27.09.2022 року у сумі 5 гривень 04 копійки.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков