№522/3148/22, 3/522/3352/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Гайсинського районного УП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративна справа №522/3148/22, 3/522/3352/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП надійшла до Приморського районного суду м. Одеси 10.02.2022 року, та була передана судді Літвіновій В.В.

17.05.2022 року керівником апарату Приморського районного суду м. Одеси Німас І.Я., яка неналежним чином організувала роботу в суді, було видано розпорядження №241/22 із посиланням на невідоме рішення зборів суддів, та зазначена адміністративна справа, із порушенням строку розгляду, передбаченого ст.277 КУпАП, без складання актів про порушення строків розгляду, була передана судді Гаєвій Л.В. - 25.05.2022 року.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 09.12.2021 року приблизно о 17 годині 01 хвилині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volvo FH причіп SCHMI2SCF246», д/н НОМЕР_1 , у с. Семенки, по вулиці Центральній, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, та скоїв наїзд на перешкоду, а саме металеве огородження мосту, внаслідок чого автомобіль та огородження отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про явку до судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому судової повістки про виклик до суду на 9 годину 30.05.2022 року, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до Узагальнення науково консультативного висновку Науково-консультативної Ради при Вищому адміністративному суді України за підписом ученого секретаря НКР при ВАСУ Смоковича М.І., ученого секретаря секції загальної теорії адміністративної юстиції НКР при ВАСУ Маринчак Н.Є., ученого секретаря секції адміністративного права НКР при ВАСУ Усенко Є.А., під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, винність особи не встановлюється.

Як вбачається, із матеріалів адміністративної справи, на момент передачі указаної адміністративної справи 25.05.2022 року судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвій Л.В. минули строки, передбачені ст.38 КУпАП, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38, 221, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження по адміністративній справі у зв`язку із закінченням строку для його притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.