Справа 165/2195/22
Провадження 3/165/928/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фахівець з публічних закупівель Нововолинського наукового ліцею Волинської обласної ради,

за ч.3 ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення №13-01-0003/2022 від 12 серпня 2022 року, складеного начальником відділу контролю у галузі освіти, науки, спорту та інформації Управління Західного офісу держаудитслужби у Волинській області ОСОБА_2 , зазначається, що фахівець з публічних закупівель Нововолинського наукового ліцею Волинської обласної ради ОСОБА_1 вносила зміни до істотних умов договору про закупівлю, у випадках, не передбачених законом, а саме: через недоведення жодною із сторін укладеного договору факту настання обставин, що дають право на зміну істотних умов договору відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.41 Закону України №922-VIII, чим завдано матеріальної шкоди Нововолинському науковому ліцею Волинської обласної ради на загальну суму 59974,00 грн. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.164-14 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується письмовими доказами по справі.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На час розгляду судом даної адміністративної справи, а саме станом на 16 листопада 2022 минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.36, ст.38, ст.40-1, п.7 ст.247, ст.280, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.3 ст.164-14 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.164-14 КУпАП, та закрити провадження у даній адміністративній справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук