21.10.2022 227/1021/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення було призначено на 21 жовтня 2021 року.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 та його адвокат Коломоєць І.В. не з`явилися.

06 жовтня 2022 року адвокат Коломоєць І.В., яка діє в інтересах правопорушника ОСОБА_1 на підставі Ордеру про надання правничої (правової) допомоги від 16.07.2022 року, звернулася до суду із заявою про зупинення слухання справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з проходженням останнім з 22.12.2021 року військової служби в ЗСУ, до закінчення воєнного стану в Україні.

До клопотання додано копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №318 від 22.12.2021 року та контракту про проходження громадянином України військової служби у ЗСУ на посадах осіб рядового, сержантського та старшинського складу від 22.12.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в ЗСУ, строк служби 3 роки.

Суддя, розглянувши клопотання представника правопорушника ОСОБА_1 адвоката Коломоєць І.В., дійшов до наступного висновку.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану» та Закону України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з воєнною агресією російської федерації проти України запроваджено воєнний стан.

Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Справи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП підлягають розгляду в межах строку, визначеного ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності, однак забезпечити належне повідомлення та прибуття на розгляд справи в суді ОСОБА_1 суд позбавлений можливості, у зв`язку із перебуванням останнього на службі у Збройних Силах України, що є поважною причиною.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення провадження у справі, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про зупинення провадження керуватися ст. 335 КПК України.

Так, відповідно до ст. 335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З метою забезпечення виконання положень ст. 1 КУпАП та враховуючи те, що ОСОБА_1 направлений для проходження військової служби за контрактом, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката Коломоєць І.В. та зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_1 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 277, 283-285 КУпАП, ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Коломоєць Ірини Василівни про зупинення слухання справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з проходженням останнім військової служби задовольнити.

Судове провадження з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП - зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 або його адвоката Коломоєць Ірину Василівну повідомити Добропільський міськрайонний суд Донецької області про усунення обставин, які зумовили зупинення судового провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області С.А. Притуляк