Дата документу 01.11.2022Справа № 645/981/22
Провадження № 3/554/1329/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., при секретарі Калюжній Д.В., за участю прокурора - Апришко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м.Полтави матеріал про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, українця, гр.України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

18 лютого 2022 року оперуповноваженим Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України старшим лейтенантом поліції Федірко О.В. складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З Фрунзенського районного суду м.Харкова до Октябрського районного суду вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов 19.05.2022 року.

Згідно розпорядження Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі ч.7 ст. 147 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Фрунзенського та Московського районних судів м.Харкова за Октябрським районним судом м.Полтави.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення №06/22 від 18 лютого 2022 року зазначено, що ОСОБА_1 , який з 22.10.2021 року звільнений зі служби в поліції, будучи згідно з п. п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно, а саме 11.02.2022 о 19.23 год., подав декларацію при звільненні особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (охоплює період, який не був охоплений раніше поданими деклараціями), шляхом заповнення відповідної форми на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор протокол підтримав та просив суд визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення.

Після роз`яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Заслухавши ОСОБА_1 , прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст. 51-2 Закону України «Про запобігання корупції» державні органи, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, а також юридичні особи публічного права зобов`язані перевіряти факт подання суб`єктами декларування, які в них працюють (працювали або входять чи входили до складу утвореної в органі конкурсної комісії, до складу Громадської ради доброчесності), відповідно до цього Закону декларацій та повідомляти Національне агентство про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій у визначеному ним порядку.

Згідно положень Порядку перевірки факту подання суб`єктами декларування декларацій відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» та повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції (надалі НАЗК) про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій, затвердженого наказом НАЗК від 20.08.2021 року № 539/21, відповідальний підрозділ (особа) відповідного органу перевіряє факт подання щорічних декларацій суб`єктами декларування протягом 10 робочих днів з граничної дати подання таких декларацій. У випадку встановлення факту неподання чи несвоєчасного подання декларацій суб`єктами декларування відповідальний підрозділ (особа) відповідного органу повідомляє про це НАЗК упродовж 3 робочих днів з дня виявлення такого факту. Повідомлення НАЗК про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, надсилається засобами поштового зв`язку (рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Як вбачається з матеріалів справи, 18.01.2022 року до Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшли запитувані матеріали з ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1 , а отже датою виявлення адміністративного правопорушення слід вважати саме 18.01.2022 року.

Статтею 247 КУпАП передбачено перелік обставин, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Так, згідно із пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.3 ст.38 КУпАП.

Враховуючи те, що після зміни підсудності, станом на день надходження справи до Октябрського районного суду м. Полтави закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 4 статті 38 КУпАП України (протягом шести місяців з дня його виявлення), суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, -

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 172-6 ч.1, 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі за ст. 172-6 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Повний текст постанови виготовлено 03.11.2022 року.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька