Справа №: 302/1328/22 3/302/779/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 смт Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПП «Фуцур»,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2022 року о09.00 год., ОСОБА_1 , в с. Сойми, 926, Хустського району Закарпатської області, керуючи автомобілем «BMW X3», державний номерний знак НОМЕР_1 не дотримався безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, втратив керування та допустив наїзд на бетонну опору, паркан, газовий стояк та припаркований автомобіль марки «ВАЗ-2103», державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт: 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, з викладеними в протоколі обставинами погодився, в скоєному щиро розкаявся.

Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2022 серії ААБ №238441;

- схемою місця ДТП від 11.11.2022;

- копією полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.11.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.11.2022;

- копією рапорту чергового ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 11.11.2022;

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись статтею 124, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Банківські реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК у Закарпатській області/21081300, Код , Рахунок UA0007001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м.Київ/22030106, Код , Рахунок A0026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. В. Пухальський