Справа № 333/1894/22
Пр. № 3/333/1308/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.05.2022 р. о 19-10 год., перебуваючи біля буд. 74-а по вул. Миколи Ласточкіна в м. Запоріжжі, старший солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді старшого стрільця військової частини НОМЕР_2 , в умовах особливого період дії воєнного стану на території України, знаходився в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, вину в інкримінованому правопорушенні визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 р., на даний час в Україні діє воєнний стан, строк якого продовжений у встановленому законодавством порядку до серпня 2022 р.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, окрім його письмових пояснень, підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНЗ-2/249 від 24.05.2022 р., в якому зафіксовані вищевикладені обставини;
- копією військового квитка ОСОБА_1 ;
- висновком лікаря-нарколога КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР від 23.05.2022 р., згідно якого за результатами огляду ОСОБА_1 встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Оцінивши вищезазначені докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого режиму.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП України у вигляді штрафу, в межах санкції даної статті.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 8, 23, 27, 34, 35, 172-20, 283, 284 КУпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в дохід держави у розмірі 3655,00 грн.(три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень) (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК уЗап.обл/ТГм.Запорiжжя/21081100; Код отримувача(ЄДРПОУ):37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку(IBAN): UA0008479; Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна