Справа № 752/1302/22
Провадження № 3/752/2355/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.05.2022 суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Голосіївського управління поліції Національної поліції Головного управління в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Ужгорода, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючої вчителькою ліцею КПЛ №171 «Лідер», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в:

19.01.2022 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 452749 від 25.12.2021 року, в якому зазначено, що 25.12.2021 року близько 11 год. 15 хв. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство економічного характеру відносно чоловіка ОСОБА_2 , а саме: без дозволу знімала гроші з особистої банківської картки ОСОБА_2 на особисті потреби, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення заперечила, пояснивши, що 25.12.2021 року близько 11 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_2 в неї виникнув конфлікт з чоловіком ОСОБА_2 , який ображав її ненормативною лексикою, штовхнув і виганяв з квартири, пошкодив телефон.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність осіб настає за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Відповідно до ст. 251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В якості доказу на підтвердження обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, суду надано безпосередньо протокол про адміністративне правопорушення, рапорт працівників поліції, пояснення правопорушника та потерпілого ОСОБА_2 .

Згідно з положенням Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» насильство в сім`ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного

члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії

порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та

громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному

чи психічному здоров`ю.

Суд самостійно позбавлений можливості вийти за межі викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин і встановити інші, про які не було зазначено під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вони проживають у фактично шлюбних відносинах, конфлікт між ними виник з приводу придбання ОСОБА_1 мобільного телефону, яка не мала наміру на завдання шкоди ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю за необхідне провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2, 247, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 247 КУпАП

Постанова може бути оскаржена до Київськаого апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О. Колдіна