Справа № 369/7336/22
Провадження № 3/369/4827/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.11.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

30 липня 2022 року об 11:08 год., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Skoda Octavia», днз НОМЕР_1 , по вул. Київська, 5 в м. Вишневе Бучанського району Київської області, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, не впорався з керуванням та допустив виїзд транспортного засобу на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілями: «Volkswagen Golf», днз НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 та «Volkswagen Passat», днз НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , які рухалися в зустрічному напрямку. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судові засідання, призначені на 05 вересня, 03 жовтня та 07 листопада 2022 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, шляхом надсилання судових повісток та розміщення оголошення на офіційному сайті Києво-Святошинського районного суду Київської області. Будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні не надходило.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження (рішення у справах «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року, «Каракуця проти України» від 16 травня 2017 року).

З огляду на неявку в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи її неодноразове повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, суд відповідно до положень ст. 268 КУпАП, з огляду на розумні строки судового розгляду, вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки її явка до судового засідання не є обов`язковою.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 , 30 липня 2022 року близько 11:08 год. він керував автомобілем «Skoda Octavia», днз НОМЕР_1 , по вул. Київська, 5 в м. Вишневе Бучанського району Київської області. Під час руху йому стало зле, піднявся тиск і він втратив керування автомобілем та допустив виїзд на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з автомобілями «Volkswagen Golf», днз НОМЕР_2 , та «Volkswagen Passat», днз НОМЕР_3 .

Дані обставини також підтверджуються письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 367/7336/22, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 318901 від 30 липня 2022 року, схема місця ДТП, письмові пояснення водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що вина водія ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 124, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 318901 від 30 липня 2022 року) та закрити провадження у справі щодо нього на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак