Провадження № 3/127/3687/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці Лялі Ратушної, що у м.Вінниця в будинку 113-а, вжив алкоголь Горілка об`ємом 0,7 л. упродовж періоду часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. В подальшому, 26.05.2022 року близько 19 год. 30 хв. старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та у військовій формі одягу, вийшов із будинку на вулицю Лялі Ратушної, що у м. Вінниця та стояв палив сигарети у стані алкогольного сп`яніння. В цей час старший лейтенант ОСОБА_1 був помічений представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та супроводжений до медичного закладу для проведення освідування.

Відповідно до медичного обстеження КНП «Соціотерапія» у старшого лейтенанта ОСОБА_1 діагностовано стан важкого алкогольного сп`яніння 3,20 %.

Вказане вище свідчить про недбале ставлення старшого лейтенанта ОСОБА_1 до військової служби, який порушив вимоги Статутів ЗСУ щодо утримання від негідних вчинків, про необхідність піклуватися про свій стан здоров`я та обов`язковості виконання законних наказів командування, порушив наказ командування в/ч НОМЕР_1 від 24.02.2022 року про цілодобову заборону вживання алкогольних напоїв протягом усього періоду дії воєнного стану.

Старший лейтенант ОСОБА_1 в умовах дії воєнного стану близько доби, починаючи з 17 год. 00 хв. 26.05.2022 року перебував у стані алкогольного сп`яніння та через це відчував погане самопочуття, втратив боєздатність та готовність виконувати завдання військової служби згідно займаної посади, показав негативний приклад військовослужбовця Збройних Сил України перед суспільством в цілому.

Таким чином, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте ним було подано заву про розгляд справи у його відсутність, у якій зазначив, що свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні він визнає та щиро кається, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини підтвердив.

Справа розглядається у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім її визнання самим ОСОБА_1 , також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2022 року, повідомленням «КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» №0984 від 26.05.2022 року за результатами проведення медичного огляду ОСОБА_1 про те, що згідно з висновком медичного огляду від 26.05.2022 року, складеного о 20 год. 20 хв. у нього було встановлено алкогольне сп`яніння важкого ступеня: лабораторне дослідження Алкотест 6820 - 3,20%, Алкотест 6820 - 3,20 % та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 172-15, 221, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: