Справа № 151/209/22
Провадження № 3/151/125/22
ПОСТАНОВА

іменем України

16 серпня 2022 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. отримавши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського районного УП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого по ч.3 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА :

05 червня 2022 року поліцейським з РПП сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області сержантом поліції Лесиком В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення по ч.3 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1 за те, що він, будучи двічі протягом року підданий адміністративному стягненню по ст.178 КУпАП, 05 червня 2022 року о 21 годині 30 хвилин перебував в громадському місці, а саме в смт.Чечельник по вул.Ольшевського, Гайсинського району Вінницької області в стані алкогольного сп`яніння, а саме, мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірливу мову, хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

У судові засідання призначені на 29 червня 2022 року та 25 липня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи про, що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення №288 та №948, які знаходяться в матеріалах справи. Причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

25 липня 2022 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід на 03 серпня 2022 року, однак, працівниками сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області привід виконано не було. 03.08.2022 відносно ОСОБА_1 застосовано повторний привід, який органами поліції виконано також не було та до Чечельницького районного суду відповіді щодо невиконання приводу не надійшло.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного та враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч.3 ст.178 КУпАП, розглядаються з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не була забезпечена органами поліції, тому суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання з метою забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 178, статтями 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП повернути до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання для забезпечення явки особи, стосовно якої складено матеріал, до суду.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Людмила ТОКАРЧУК