3/310/142/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння справляв природні потреби в громадському місці, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вину не визнав, зазначив, що він нічого не пам`ятає.

Згідно 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 033655 від 03.11.2021, згідно якого 03.11.2021 о 12-10 годин ОСОБА_1 перебував в с. Миколаївка по вул. Ювілейна біля буд. № 33 в стані алкогольного сп`яніння та справляв природні потреби в громадському місці, своїми діями ОСОБА_1 порушував громадський порядок. У поясненнях по суті порушення ОСОБА_1 зазначив, що з порушенням згодний;

- реєстраційною карткою повідомлення зі служби 102;

- рапортом поліцейського офіцера громади СВГ ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Северина Д.В., згідно якого 03.11.2021 о 12-10 годин під час патрулювання території Берестівської ОТГ в с. Миколаївка по вул. Ювілейна біля буд. 33 було виявлено ОСОБА_1 , який будучи в стані алкогольного сп`яніння справляв природну потребу в громадському місці, на зауваження не реагував, після чого було прийнято рішення скласти протокол відносно останнього;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , згідно яких він перебував в с. Миколаївка 03.11.2021 та приблизно о 12-00 годин їхав по вул. Ювілейна та бачив ОСОБА_1 , який справляв природні потреби прямо на дорозі, на зауваження поліцейських не реагував.

Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена, у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а також ту обставину, що ОСОБА_1 не усвідомив протиправності своїх дій, не розкаявся, що може призвести до вчинення нових аналогічних правопорушень, вважаю застосування штрафу недостатньою мірою адміністративного стягнення, тому з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на три доби.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1,173, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп., стягнувши суму на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя