Справа № 710/1393/22
Провадження № 3/710/1158/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 09.07.2015 Оболонським РО ГУМС в м. Києві, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , не працює, інші відомості про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 05.10.2022 року близько 16 год. 40 хв. за адресою свого місяці проживання по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що могло завдати шкоди психологічному і фізичному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання Донцов не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі. Зазначила, що ОСОБА_1 обізнаний про судове засідання, але у зв`язку із тим, що він погано ходить внаслідок інсульту, до суду з`явитись не зміг. Також вказала, що ОСОБА_1 просив у неї пробачення та вона його вибачила. Крім того, зазначила, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, на підтвердження чого надала копію посвідчення.

Заслухавши потерпілу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 637569 від 05.10.2022, письмовим та наданими у судовому засіданні поясненнями ОСОБА_2 ..

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи довічно, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 , виданим Пенсійним фондом України 28.04.2022, тому відповідно до положень п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч.1 ст.173-2, ст. ст. 252, 280, 283, 288, 294, 307, 308 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн, який стягнути в дохід держави за такими реквізитами ( по КЕКД 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 0023659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 340,00 грн, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Симоненко