У Х В А Л А

Справа №522/8152/22

Провадження № 1-кд/522/20/22

10.11.2022 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Іоніді К.В.

за участю: секретаря судового засідання - Радецької Г.Д.,

прокурора Соколовського В.О.,

розглянувши матеріали судового провадження за дорученням 36-ого Кримінального суду першої інстанції м. Анталія (Турецька республіка) про отриманні свідчень обвинуваченого ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

В рамках міжнародної правової допомоги на виконання надійшло доручення 36-ого Кримінального суду першої інстанції м. Анталія (Турецька республіка) про отриманні свідчень обвинуваченого ОСОБА_1 .

Обвинуваченому направлявся виклик до суду з повідомленням про дату, час та місце судового засідання.

У визначений час обвинувачений до суду не з`явився.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до абз. 4 п. 33 Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої Наказом Мінюсту від 19.08.2019 № 2599/5 якщо органи реєстрації підтвердили наявну в суду України інформацію про зареєстроване місце проживання/перебування особи, що підлягає виклику, або якщо особа одержала повістку й не з`явилася без поважних причин, суд України вирішує питання про застосування приводу в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч .ч.1, 4 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для приводу обвинуваченого, виконання якого необхідно доручити органу Національної поліції за місцем проживання останнього.

Керуючись ст.ст. 110, 139-144, 146, 372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом в приміщення Приморського районного суду м. Одеси у зал судових засідань № 107 у судове засідання, призначене на 08 грудня 2022 року о 10 годині 15 хвилин.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, а саме: ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

У разі неможливості здійснення приводу, особі, яка виконує ухвалу повернути її до зазначеної дати та часу судового засідання до суду з письмовим поясненням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту оголошення.

Роз`яснити, що умисне невиконання ухвали суду, що набрало законної сили тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Суддя К.В.Іоніді