Справа № 336/1723/20
пр. № 3-в/336/71/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22 вересня 2022 року начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулася до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.05.2020 року за №336/1723/20.

В обґрунтування подання зазначила, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 годин. Вжитими заходами Шевченківського РВ філії державної установи "Центр пробації" місце проживання (перебування) гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено, у зв`язку із чим наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, не відбутий строк стягнення у виді суспільно корисних робіт складає 120 (сто двадцять) годин.

Посилаючись на те, що факт відсутності відомого місця перебування порушника, є підставою, що ускладнює подальше виконання постанови суду, а також на вимоги п.13.13, п. 13.14 Наказу Міністерства юстиції від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», ініціатор подання просила суд розглянути матеріали та вирішити питання в порядку ст. 304 КУпАП щодо подальшого виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2020 року відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи ЄУН №366/1723/20, Шевченківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» вже тричі звертався з таким самим поданням щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого притягнутого до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначено стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Постановами суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2020 року, від 22.03.2021 року питання, яке порушує його ініціатор в своєму поданні, вже вирішено. Вказаними вище постановами подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питань, пов`язаних з виконання постанови судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2020 року відносно ОСОБА_1 у справі 336/1723/20, залишено без задоволення.

Постановами суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2022 року, від 04.04.2022 року, від 03.06.2022 року аналогічні подання повернуті без розгляду, оскільки питання вже вирішено.

Враховуючи той факт, що питання, яке ставиться на вирішення суду в даному поданні по справі 336/1723/20 провадження 3-в/336/37/2022, вже вирішено судом, суддя вважає за необхідне повернути подання його ініціатору без розгляду.

За змістом ст.ст. 294, 304, 321-4 КУпАП, в апеляційному порядку може бути оскаржена лише постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, постановлена за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті, а не рішення з питань, зв`язаних з виконанням такої постанови, зокрема, в порядку ст.304 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 304, 325 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питань, пов`язаних з виконання постанови, повернути без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Щаслива