Справа № 134/838/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2022 Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП- не відомий.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За ст. 185 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду надійшов протокол про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ № 774395 29.06.2022 року близько 00:25 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в смт. Крижопіль вул. Г. України порушував встановлену «комендантську годину», на законну вимогу к-на поліції ОСОБА_2 припинити правопорушення поводив себе агресивно, при цьому висловлювався у грубій формі, порушував режим тиші.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, постанови про привід не виконані, надійшов рапорт про неможливість виконання, оскільки ОСОБА_1 проходить військову службу.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП складено 29.06.2022 року за вчинення правопорушення, яке мало місце 29.06.2022 року, даний адмінматеріал надійшов до Крижопільського районного суду 30.06.2022 року. ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з`явився. Оскільки, судом вжиті заходи щодо повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи, які не дали результатів, враховуючи те, що згідно рапорту Відділення поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області Боднар С. Ю. залучений до оборони України від збройної агресії російської федерації і не зміг з`явитися до суду для дачі пояснень і станом на 30.09.2022 спливли строки, передбачені ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.38,283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя