Провадження № 3/369/180/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.01.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраціний номер облікової картки платника подактів НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, 124, ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

27.09.2021 року о 20.10 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», д/н НОМЕР_2 , по вул. Богдана Хмельницького в с. Хотів Обухівського району Київської області, при попутному випередженні автомобіля «Lexus GS 350», д/н НОМЕР_3 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з вказаним автомобілем під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого допустив зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos», д/н НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 , при зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В подальшому, ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди та був повернутий на місце ДТП очевидцями.

При оформленні ДТП у водія ОСОБА_1 були явні ознаки алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода); від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1, пп. «а» п. 2.10, п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4, ч. 1 ст, 130 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду судової справи повідомлявся у передбачений законом спосіб, тому розгляд справи було проведено за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі наданих в розпорядження суду документів, при дослідженні яких з`ясовано, що дійсно водій ОСОБА_1 27.09.2021 року керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння, порушив ПДР, внаслідок чого було пошкоджено три транспортні засоби, залишив місце пригоди та був туби повернутий очевидцями, після чого на вимогу працівника поліції відмовився пройти огляд на стан сп`яніння.

За вказаних обставин вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 та ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, прихожу до переконання про необхідність накладення на водія ОСОБА_1 за вчинене адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Підстави для кваліфікації дій водія ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП за ознакою повторності відсутні, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що водій ОСОБА_1 протягом року вчинив аналогічне правопорушення за ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААБ № 233421, ААБ № 233427, ААБ № 233428 від 27.09.2021 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн., 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО