Справа № 742/467/22
Номер провадження 3/523/6470/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2022 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши матеріали які надійшли з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області та до нього з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшли матеріали справи № 742/467/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, що передбачене ст.124 КУпАП.

Під час розгляду адміністративного матеріалу, іншим учасником ДТП ОСОБА_2 у письмовому вигляді заявлено клопотання про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області ( м. Суми, вул. Академічна, 13).

Згідно ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Найближчим до судочинства у справах про адмінправопорушення є кримінальне судочинство, а тому вважаю необхідним при вирішенні даного клопотання керуватися саме нормами Кримінального процесуального кодексу України в порядку застосування аналогії закону.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Також згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Зважаючи на клопотання, враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо робити судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, суд вважє необхідним судовий розгляд провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення, що призначений на 11-30год. 22.11.2022року відносно ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, що передбачене ст.124 КУпАП, провести в режимі відеоконференції із зали судових засідань Суворовського районного суду м. Одеси та з приміщення Сумського районного суду Сумської області ( м. Суми, вул. Академічна, 13).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію постанови направити в Сумський районний суду Сумської області для виконання, сторонам по справі для відому.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя: К.О.Далеко