Справа № 392/316/22
Провадження № 3/392/298/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 обвинувачений в тому, що 30 березня 2020 року о 16.50 на перехресті вул. Шевченка та пров. Професійний, 1А в м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, керуючи автомобілем MAZDA 6 MPS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху і безпечного інтервалу та здійснив наїзд на бордюрний камінь.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в порушенні Правил дорожнього руху України не визнав, пояснивши, що 30 березня 2022 року він насправді перебував у вказаному автомобілі, але автомобілем не керував. Працівники поліції не бачили, хто саме керував автомобілем, вирішивши, що за кермом перебував він.

З матеріалів справи вбачається, що провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Під час розгляду справи встановлено, що 30 березня 2022 року о 16.50 на перехресті вул. Шевченка та пров. Професійний, 1А в м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю MAZDA 6 MPS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті якої автомобіль отримав механічні пошкодження.

У судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що 30 березня 2022 року він насправді перебував у вказаному автомобілі, але автомобілем не керував. Працівники поліції не бачили, хто саме керував автомобілем, вирішивши, що за кермом перебував він.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 247, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Березій Юрій Анатолійович