П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року Справа № 608/1699/22

Номер провадження3/608/945/2022

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Чортківського РВП Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , одруженого, освіта середня спеціальна, непрацюючого, несудимого, не притягувався до адміністративної відповідальності, РНОКПП

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за №608/1699/22 (номер провадження №3/608/945/2022) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за №608/1700/22 (номер провадження 3/608/946/2022) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, обидва адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП автоматизовано розподілено на головуючу суддю Яковець Н.В.

Розгляд вищезазначених адміністративних матеріалів призначений на 06.10.2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 279986 від 15 вересня 2022 року, складеного ДОП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Андрейчук М.Б. вбачається, що 08 вересня 2022 року о 17 год 07 хв гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері своєї дружини ОСОБА_2 під час якого виражався в її адресу образливими та нецензурними словами, погрожував розправою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 233240 від 15 вересня 2022 року, складеного ДОП Чортківського РВП ГУНП капітаном поліції Андрейчуком М.Б. вбачається, що 09 серпня 2022 року о 00:39 год за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє психологічне насильство стосовно матері своєї дружини гр. ОСОБА_2 під час якого виражався в її адресу образливими та нецензурними словами.

Під час судового засідання, судом на обговорення поставлено питання про об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів по відношенню до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушення, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року N 173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне два матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер провадження 3/608/945/2022 та справи №608/1699/22.

Виходячи з вказаної правової норми, що вищезазначені справи об`єднання в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведеного, особи, що вчинила правопорушення, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, в результаті вчиненого правопорушення будь-які шкідливі наслідки не наступили, а тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №608/1699/22 (номер провадження №3/608/945/2022) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за №608/1700/22 (номер провадження 3/608/946/2022) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження присвоївши справі номер 608/1699/22 (провадження 3/608/945/2022).

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Постанова набрала законної сили «06» жовтня 2022 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1699/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію постанови видано «___»__________________2022 року.

Секретар: