ПОСТАНОВА

Справа № 561/904/22

01 листопада 2022 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2022 року, ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 09 грудня 2021 року, а саме, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 о 02 год 25 хв 14 вересня 2022 року..

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав. Суду пояснив, що він проживає в одному житловому будинку разом з батьком в АДРЕСА_1 . В ніч з 14 на 15 вересня 2022 року він перебував вдома, спав. Працівники поліції не приходили і не перевіряли присутність його в житловому будинку. Просив звільнити його від відповідальності, оскільки правил адміністративного нагляду він не порушував.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад і подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, виходячи з таких підстав.

Згідно постанови Голопристанського районного суду Херсонської області від 09 грудня 2021 року, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлені такі обмеження: не виїжджати за межі району без дозволу органів Національної поліції; заборонено вихід з житлового будинку по місцю постійного проживання з 22.00 год до 05.00 год наступної доби; з`являтися один раз на місяць для реєсрації в органи Національної поліції.

Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП, однією із підстав притягнення особи до відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, є порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

З дослідженого в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2022 року, складеного на ОСОБА_1 , вбачається, що в протоколі не наведено жодних доказів відсутності останнього за місцем проживання 14.09.2022 року о 02.25 год.

Крім того, матеріалами справи також не доведено, що 14.09.2022 року ОСОБА_1 був відсутній в житловому будинку по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 після 22 години.

Судом встановлено, що правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, ОСОБА_1 не вчиняв, правил адміністративного нагляду не порушував, а тому, в діях останнього відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адмінправопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, п.3 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю події і складу адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н. М. Зейкан