Справа № 277/971/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 листопада 2022 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, працюючого в ТОВ «ЗОЧІЄ»

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 04.11.2022 року біля 17 години 25 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Соборна, 2, виражався нецензурною лайкою в сторону поліцейського та чіплявся, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що хуліганства не вчиняв. 04.11.2022 року по вул. Соборна, 2 в смт Ємільчине сталося ДТП і на виклик приїхали працівники поліції, у яких він вимагав пред`явити службове посвідчення. Працівники поліції самі спровокували суперечку.

Відповідно до ст.173 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

До протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 додано диск з відеозаписом, з якого слідує, що 04.11.2022 року о 18:27 ОСОБА_1 перебуває у відділенні поліції, де працівник поліції повідомляє йому, що відносно нього складено адміністративний протокол за ст.185 КУпАП, а саме за злісну непокору працівнику поліції, а також про винесення відносно нього постанови за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175, ч.1 ст.178 КУпАП. В подальшому працівник поліції повідомляє ОСОБА_1 про складання відносно нього протоколу за ст.173 КУпАП, а саме за те, що він перебуваючи на вул. Соборна в смт Ємільчине виражався нецензурною лайкою в адресу працівника поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. ОСОБА_1 пояснює, що з цим не згоден, відмовляється від підписів.

Будь-які інші докази на підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 04.11.2022 року біля 17 години 25 хвилин по вул. Соборна, 2 в смт Ємільчине, Новоград-Волинського району дрібного хуліганства в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і на нього безпідставно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Суддя:В. А. Гресько