Справа № 474/547/22
Провадження № 3/474/245/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.10.22року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі судового засідання Багрін Н.А.

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого охоронцем у ПП«Прометей», місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

24.09.2022 р. о 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в домоволодінні за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство,- умисні дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав її грубою брутальною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 , якому роз`яснено положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, при обставинах вказаних у протоколі визнав повністю та щиро розкаявся, пояснивши, що в зазначений час, дату та місці, він прийшов до домоволодіння своєї співмешканки ОСОБА_2 , з якою спільно проживає, де між ними виникла сварка, з причин того що він прийшов випивший, та співмешканка наполягала на залишення ним її помешкання, на що він відмовлявся. В ході сварки ображав ОСОБА_2 матом, лаявся до неї, ображав.

ОСОБА_2 , якій роз`яснено положення ст. 269 КУпАП пояснила, що в зазначений час, дату та місці, її співмешканець ОСОБА_1 в черговий раз прийшов до її домоволодіння в п`яному стані, на що вона в черговий раз поросила його залишити її будинок, та не з`являтися до неї в п`яному вигляді. Однак ОСОБА_1 , незважаючи на це, все таки пройшов у будинок, ображав її лайкою, вчинив сварку. Така ситуація уже повторювалася не один раз, однак останній не реагує на її зауваження, та знову з`являється до її будинку п`яним, вчиняє сварки. Це негативно впливає на її психологічний стан та стан її дітей, тому вона і просить його не приходити до неї п`яним. Просить застосувати до нього програму для кривдників, та внести обмежувальний припис, щоб він більше до неї не приходив.

Після відкладення судового розгляду ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою (вх. №2532 від 04.10.2022 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає, щиро кається, просить призначити мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина у вчиненні правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №199876 від 24.09.2022 р., про вчинення ОСОБА_1 , правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,- 24.09.2022 р. о 19 год. 00 хв. гр. перебуваючи в домоволодінні за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство,- умисні дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав її грубою брутальною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. ;

- заявою ОСОБА_2 від 24.09.2022 р. на ім`я начальника ВП №2 в якій вона просить прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру.

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №062680 від 24.09.2022 р., винесеним строком на 5 діб, вказані заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , заборона на вхід та перебування в місці перебування постраждалої особи та заборона в будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як зазначено в ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ч. 1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого зазначеною статтею, полягає в умисному вчиненні будь-яких з зазначених в диспозиції дій, та передбачає існування обов`язкової ознаки можливість настання чи настання фізичної чи психологічної шкоди, яка була чи могла бути завдана потерпілому.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.

Для встановлення події правопорушення, зазначеного у ч. 1 ст.173-2 КУпАП, необхідно з`ясувати чи дійсно особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила домашнє насильство.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Зокрема, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно з п. 14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України Про запобігання та протидію домашньому насильству чи Законом України Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків.

Статтею 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать:1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника;2) обмежувальний припис стосовно кривдника;3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи;4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5, 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування.

Згідно листа центра надання соціальних послуг Врадіївської селищної ради вих..№212 від 20.10.2020р. за підписом директора цього центру ОСОБА_3 повідомлено що програму для кривдників проводить ОСОБА_4 , згідно посадової інструкції практичного психолога Центру надання соціальних послуг, як така, що пройшла програму підготовки по темі «Корекційна робота з особами, що вчиняють насильство в сім`ї», а тому центр просить направляти постанови суду про проведення корекційної програми для кривдників до Центру надання соціальних послуг Врадіївської селищної ради.

Суб`єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм.

Виконання програм для кривдників забезпечують фахівці, які пройшли відповідне навчання.

Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, склад якого полягає у вчинені домашнього насильства психологічного характеру.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховуючи вперше вчинене правопорушення, щире розкаяння винного, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 , з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень, адміністративне стягнення у виді штрафу, з направленням його для проходження програми для кривдників на строк три місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

Також, суд вважає доцільним роз`яснити потерпілій ОСОБА_2 , що згідно статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», потерпіла особа має право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника в порядку, що визначається Цивільним процесуальним кодексом України

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 173-2, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку: UA0014454 Код банку отримувача (МФО): 899998) в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) грн.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації в Миколаївській області для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно листа центра надання соціальних послуг Врадіївської селищної ради вих..№212 від 20.10.2020р. за підписом директора цього центру ОСОБА_3 програму для кривдників проводить ОСОБА_4 , згідно посадової інструкції практичного психолога Центру надання соціальних послуг, як така, що пройшла програму підготовки по темі «Корекційна робота з особами, що вчиняють насильство в сім`ї» (адреса: АДРЕСА_3 , тел.. (05135)9-66-87).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0014454, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Роз`яснити потерпілій, що згідно статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», потерпіла особа має право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника в порядку, що визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Фасій