Справа № 450/3278/22 Провадження № 3/450/2484/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши адміністративну справу про військове адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , солдат, хімік відділення РХБЗ в/ч НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З 04.10.2022 по 11.10.2022 року ОСОБА_1 , солдат в/ч НОМЕР_1 , не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу тривалістю до десяти діб в умовах правового режиму воєнного стану.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому адмінправопорушенні не визнав, пояснив, що про необхідність з`явитися на військову службу після виписки з лікувального закладу не знав, у час відсутності на військовій службі подавав документи до ЛВК на ступінь придатності до служби, решту часу перебував вдома.

Згідно зі ст. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Проаналізувавши матеріали справи про військове адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №65/2022, затвердженим Законом № 2105-IX від 03.03.2022, оголошено загальну мобілізацію.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 12.08.2022 № 574/2022, затвердженим Законом № 2501-IX від 15.08.2022, строк проведення загальної мобілізації продовжено з 23 серпня 2022 року на 90 діб.

Відтак, у період вчинення адміністративного правопорушення з 04.10.2022 по 11.10.2022 року в Україні діє особливий період.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом № А-74 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП від 13.10.2022 року, доповіддю т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 13.10.2022 №704/3 про факт не своєчасного прибуття з лікування солдата ОСОБА_1 , епікризом виписним КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з медичної карти стаціонарного хворого №6300/2022 від 04.10.2022, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 №201-ос від 01.08.2022, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 №345-ос від 12.10.2022, поясненнями солдата ОСОБА_1 , поясненнями свідків, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 №139 від 20.06.2022, копією військового квитка солдата ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 .

Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Відповідно до пункту 12) частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата в/ч НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д. А. Кукса