№ 536/1394/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ПП «Кремавтотранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

Встановив:

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 241551 від 18 жовтня 2022 року, 18 жовтня 2022 року о 13 год. 23 хв. на автодорозі М07 Київ-Ковель-Ягодин, 504 кілометр + 400 метрів, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volvo, реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом SCHMITZ, реєстраційний номер НОМЕР_2 під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб Scania, реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом Everlast, реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 органу, від якого цей матеріал отриманий, для спрямування за належністю, у зв`язку з тим, що справа про адміністративне правопорушення не підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є автодорога М07 Київ-Ковель-Ягодин, 504 кілометр + 400 метрів, а місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є АДРЕСА_1 , проте зазначені місця в межах підсудності Кременчуцького районного суду Полтавської області відсутні.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 2 постанови від 11.06.2004 № 11 "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 до Відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для вирішення питання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 245,255,276,278,283 КУпАП,

Постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для вирішення питання про направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяАнна Сергіївна Река