ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/16672/22

Провадження № 33/4820/632/22

Суддя Хмельницького апеляційного суду Болотін С.М., з участю секретаря судового засідання Савчук Н.С., з участю особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2022 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст.122-4, 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Не погоджуючись із таким рішенням, 13 жовтня 2022 року ОСОБА_1 на вказану постанову судді подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та постановити нову.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, посилаючись на те, що присутнім під час розгляду справи він не був, копію постанови отримав 05 жовтня 2022 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, ОСОБА_1 , дослідивши клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Так, відповідно до положень ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ст. 289 КУпАП у разі пропуску строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Строк на апеляційне оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення може бути поновлений тільки у тому разі, коли він пропущений з поважних причин. Поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження є обставини, що об`єктивно перешкоджали особі, яка має право на оскарження постанови, вчасно подати апеляційну скаргу.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не був присутнім у судовому засіданні 16 серпня 2022 під час розгляду справи. Копію постанови ОСОБА_1 отримав 05 жовтня 2022 року.

Враховуючи те, що строк на апеляційне оскарження постанови судді закінчився 26 серпня 2022 року, проте, ОСОБА_1 є особою похилого віку і не був присутнім у судовому засіданні, він не зміг вчасно скористатись своїм правом на оскарження судового рішення, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.08.2022 ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. 289 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2022 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій БОЛОТІН