Справа № 597/1447/22
Провадження № 3/597/859/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2022 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

23.11.2022 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232091 від 18.08.2022 року ОСОБА_1 18.08.2022 року близько 15 години 30 хвилин в с.Шипівці за спільним місцем проживання вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав, виражався нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

30.08.2022 року постановою Заліщицького районного суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП поверталися відділенню поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного доопрацювання, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232091 від 18.08.2022 року у графі повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться зазначено, що розгляд справи відбудеться 30.08.2022 року о 10 годині 00 хвилин та в графі підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи зазначено, що правопорушник відмовився від підпису, однак поняті, в присутності яких правопорушник відмовився від підпису, у протоколі не зазначені. Також 30.08.2022 року працівниками поліції не забезпечено явку в судове засідання правопорушника ОСОБА_1

27.09.2022 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повторно поверталися відділенню поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного доопрацювання, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232091 від 18.08.2022 року у графі повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться зазначено, що розгляд справи відбудеться 30.08.2022 року. Справа про адміністративне правопорушення повторно надійшла до Заліщицького районного суду 27.09.2022 року, однак працівниками поліції не забезпечено явку в судове засідання правопорушника ОСОБА_1 27.09.2022 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів про повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи у Заліщицькому районному суді Тернопільської області 27.09.2022 року.

02.11.2022 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повторно поверталися відділенню поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного доопрацювання, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232091 від 18.08.2022 року у графі повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться зазначено, що розгляд справи відбудеться 30.08.2022 року. Справа про адміністративне правопорушення повторно надійшла до Заліщицького районного суду 02.11.2022 року, однак працівниками поліції не забезпечено явку в судове засідання правопорушника ОСОБА_1 02.11.2022 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів про повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи у Заліщицькому районному суді Тернопільської області 02.11.2022 року.

23.11.2022 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повторно надійшли до Заліщицького районного суду, проте недоліки, вказані у постанові, не усунуто, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232091 від 18.08.2022 року у графі повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться зазначено, що розгляд справи відбудеться 30.08.2022 року. Справа про адміністративне правопорушення повторно надійшла до Заліщицького районного суду 23.11.2022 року, однак працівниками поліції не забезпечено явку в судове засідання правопорушника ОСОБА_1 23.11.2022 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів про повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи у Заліщицькому районному суді Тернопільської області 23.11.2022 року.

Однак, враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене правопорушення закінчився, повернення для дооформлення не дасть можливості накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення. А тому, вважаю, що довготривале усунення працівниками поліції попередніх недоліків призвело до пропуску строків притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232091 від 18.08.2022 року адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 18.08.2022 року. Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Заліщицького районного суду Тернопільської області 23.11.2022 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим вона підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283-285, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Валентина ШЕВЧУК