Справа № 211/3619/22
Провадження № 3/211/2079/22
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С. В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 44 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 832244 від 09.08.2022 гр. ОСОБА_1 05.06.2022 о 1410 годині, перебуваючи біля будинку № 64 по вул. Соборності у м. Кривий Ріг, зберігав при собі, а саме у наплічній сумці, один сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку судової експертизи № СЕ-19/104-22/8-14581-НЗПРАП від 04.07.2022 відноситься до канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних речовин, обіг яких заборонений, вага якого становить 0,9736 гр. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 44 ч. 1 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 832244 від 09.08.2022, постановою про закриття кримінального провадження від 14.07.2022, копією висновку експерта № СЕ-19/104-22/8-14581-НЗПРАП від 04.07.2022 та іншими матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Однак, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 була постановлена 14.07.2022, при поданні матеріалів до суду правопорушник не був доставлений, відповідно до ст. 268 КУпАП його явка є обов`язковою, на момент розгляду даної адміністративної справи минуло понад три місяці з дня постановлення постанови про закриття кримінального провадження. За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -

постановив :

закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: речовину, що є канабісом, масою 0,5638 г. (залишок після проведення експертизи), яка знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 2565 - знищити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко