Справа № 138/2606/22
Провадження №:3/138/1304/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, дані паспорта НОМЕР_1 ,-

за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2022, о 14 год. 300 хв., біля приміщення сільської ради по вул. Перемоги, в с. Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалася нецензурною лайкою на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Крім того, 26.10.2022, о 14 год. 40 хв., біля приміщення сільської ради по вул. Перемоги, в с. Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив злісну непокору працівникам поліції, а саме нецензурно висловлювався на зауваження працівника поліції припинити протиправну поведінку не реагував, погрожував фізичною розправою та чіплявся за формений одяг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факти викладені в протоколах про адміністративнні правопорушення. В скоєному розкаюється, просив суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення від 26.10.2022 серії ВАВ №185269, ВАВ №185268 в яких викладені обставини правопорушення; рапортами та письмовими поясненнями працівників поліції про обставини вказаного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ст.ст.173, 185 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставиною, що обтяжує його відповідальність вчинення адміністративні правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 36, ст. 40-1, ст.173, 185, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Савкова