Справа № 129/1951/22
Провадження по справі № 3/129/1177/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2022 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про місце роботи не повідомив, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Установив:

06.08.2022 р. приблизно о 02:45 год. в м. Гайсині Вінницької області по вул.Заводська ОСОБА_1 керував автомобілем «ИЖ 2717» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Адвокат правопорушника ОСОБА_1 - Човганюк А.М. в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_1 вину не визнає, обґрунтованість відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням алкотестеру «Драгер» не навела, вказала, що ОСОБА_1 проходив медичне освідування на стан алкогольного сп`яніння, у зв`язку із чим до матеріалів справи Інспектором СРПП Гайсинського РУП Бащенком О.І. долучено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №87 від 06.08.2022р., а тому заявила клопотання, в якому просила витребувати із Комунального некомерційного підприємства Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської міської ради:

- довідку про те чи є зареєстрована на даний час медична установа - Гайсинська центральна лікарня;

- оригінал Журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану наркотичного (алкогольного) сп`яніння, що ведеться Комунальним некомерційним підприємством «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської міської ради»

- наказ Департаменту охорони здоров`я Вінницької «Про організацію огляду на стан сп?яніння водіїв в закладах охорони здоров`я області»

- довідку про те що особа - лікар ОСОБА_2 , що 06.08.2022р. проводив медичний огляд ОСОБА_1 , пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством та надати копію документу, що підтверджує зазначене, - з метою повного та об?єктивного розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та з урахуванням того факту, що в матеріалах справи знаходиться Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, наданий Гайсинською Центральною лікарнею.

Суддя, встановивши обставини передбачені ст. 280 КУпАП, заслухавши в судовому засіданні пояснення адвоката правопорушника ОСОБА_3 , дослідивши матеріалами справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступного висновку.

Відповідальність водія транспортного засобу за ч.1 ст.130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно із п. 2.5 Правил дорожнього руху який ставиться за вину ОСОБА_4 , водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП доказами - є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.

З огляду на вищенаведене, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №321410 від 06.08.2022р., відповідно до якого 06.08.2022 р. приблизно о 02:45 год. в м. Гайсині Вінницької області по вул.Заводська ОСОБА_1 керував автомобілем «ИЖ 2717» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився, від надання пояснень та підписання протоколу відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.2), крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується і наявним в матеріалах справи диском з відеозаписом подій та спілкування з останнім, які відбувалися 06.08.2022р. близько 02:45год., на якому зафільмовано невмотивовану відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі (а.с.8), враховуючи вищенаведене, визнаю за необхідне у задоволенні клопотання адвоката Човганюк А.М. про витребування доказів відмовити, оскільки вони не відносяться до розгляду даної справи, оскільки ОСОБА_1 поставлено за вину саме відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, а не керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що є порушенням п.2.5 Правил дорожнього руху, у зв`язку із чим визнаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

В задоволенні клопотання адвоката Човганюк Алли Миколаївни про витребування доказів відмовити.

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: