ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/1633/21 Номер провадження 33/814/297/22Головуючий у 1-й інстанції Клименко С. М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
П О С Т А Н О В А

20 червня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Карпушин Г.Л., розглянувши клопотання адвоката Стеценка Юрія Володимировича, який є захисником Воловика Ігоря Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебувають на розгляді матеріали справи № 536/1633/21 про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 травня 2022 року.

Справу призначено до розгляду на 21.06.2022 року 14 год. 50 хв.

15.06.2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду від адвоката Стеценка Юрія Володимировича, який є захисником Воловика Ігоря Васильовича надійшло клопотання, в якому останній прохав розгляд справи провести в режимі відеоконференції у приміщенні Вищого антикорупційного суду.

Клопотання мотивоване тим, що адвокат Стеценко Юрій Володимирович цього ж дня бере участь у розгляді справи №753/14444/19 у Київському апеляційному суді, а тому не зможе прибути 21.06.2022 року до Полтавського апеляційного суду, для участі у судовому засіданні цієї справи.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного висновку

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами, вбачається, що у Вищому антикорупційному суді наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також те, що захисник ОСОБА_1 адвокат Стеценко Ю.В. через зайнятість у іншому судовому процесі не зможе прибути 21.06.2022 року до Полтавського апеляційного суду, для участі у судовому засіданні цієї справи, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Вищим антикорупційним судом.

Керуючись ст.283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Стеценка Юрія Володимировича, який є захисником Воловика Ігоря Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи № 536/1633/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 травня 2022 року провести 21 червня 2022 року о 14:50 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського апеляційного суду в залі судового засідання №1, про що повідомити учасників справи.

Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 14:50 год. 21.06.2022 року за участі адвоката Стеценка Юрія Володимировича, який є захисником Воловика Ігоря Васильовича.

Роз?яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 1 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію постанови негайно надіслати Вищому антикорупційному суду, та учасникам справи - для відому.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Г.Л. Карпушин