Справа № 183/3028/22
№ 3/183/1705/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернова, Дунаєвського району, Хмельницької області, громадянина України, військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 , водій 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

в провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі про адміністративне правопорушення серії А1008 № 308 від 21 червня 2022 року зазначено, що 20 червня 2022 року близько 09 год. 35 хв., ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, а саме вживання спиртних напоїв у особливий період, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння затриману особу 20.06.2022 року направлено до КП «Новомосковська ЦРЛІЛ». В результаті проведеного огляду на стан сп`яніння встановлено, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, але надав заяву про слухання справи без його участі, тому на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Судом досліджені матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії А1008 № 308 від 21.06.2022 року, пояснювальна записка ОСОБА_2 від 21.06.2022 року, пояснювальна записка ОСОБА_3 , пояснювальна записка ОСОБА_1 , картка соціально-демографінчих даних ОСОБА_1 , військовий квиток ОСОБА_1 , довідка № 7228 від 20.06.2022 року КП «Новомосковська ЦРЛІЛ», заява ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 7 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точності відповідності з законом.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягає закриттю, оскільки правопорушення згідно відомостей протоколу було вчинено 21 червня 2022 року, постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2022 року справу повернуто до військової частин НОМЕР_1 для належного оформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серії А1008 № 308 від 21 червня 2022 року та довідці про стан алкогольного сп`яніння КП «Новомосковська ЦРЛІЛ» від 20 червня 2022 року № 7228 по-батькові особи, що притягується до адміністративної відповідальності, значиться як « ОСОБА_4 », в той час, як в наданих документах, що підтверджують особу, а саме військовому квитку та картці соціально-демографічних даних, по-батькові ОСОБА_1 значиться як « ОСОБА_5 ». Так само по-батькові « ОСОБА_5 » вказано і у поясненнях свідків, однак порушення не усунуто.

08 листопада 2022 року матеріали справи повернуто до Новомосковського міськрайонного суду з відміткою працівника Укрпошти, що «повертається в зв`язку з відмовою адреса в отриманні», тобто на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився трьохмісячний строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 172-20, 277, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Лила В.М.