Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/464/22
Єдиний унікальний №733/812/22
Постанова
Іменем України
01 листопада 2022 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі : головуючого судді - Вовченка А.В.
за участю секретаря - Мошенець Л.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України, уродженця м.Ічня , мешканця АДРЕСА_1 , начальника контрольно-пропускного пункту роти забезпечення в/частини НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

20.10.2022 року о 13.10 год. під час шикування було виявлено, що головний сержант ОСОБА_1 виконував службові обов`язки, за зовнішніми ознаками, в нетверезому стані, а саме: різкий запах алкоголю, нерівна хода, беззмістовні та заплутані розмови, порушена координація рухів , що було зафіксовано в акті від 20.10.2022 року. До медичного пункту ОСОБА_1 не звертався в період з 10.10.2022 по 20.10.2022 року та медичні препарати , які могли б викликати реакцію організму , що схожа за зовнішніми ознаками до стану алкогольного сп`яніння, лікарями медичного пункту військової частини НОМЕР_1 не видавались. Таким чином, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, головний сержант ОСОБА_1 своїми умисними діями, усвідомлюючи їх протиправний характер , порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність порушив імперативні вимоги ст.11,16,49,241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.1-4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП - виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в заяві , що знаходиться в матеріалах справи, просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є військовослужбовцем, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 33, 40-1, 172-20 ч.3 , 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, зобов`язана сплатити штраф не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 7 310 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Вовченко