Справа № 493/675/22
Провадження № 3/493/351/22
03 червня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
20.05.2022.ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та підтвердив, що дійсно не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, оскільки був на роботі, зобов`язується більше не порушувати правила адміністративного нагляду.
Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 187 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 164517 від 30.05.2022.
Копією ухвали Балтського районного суду Одеської області від 22.04.2022. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік, якою, зокрема, встановлено зобов`язання з`являтись 1-у, 2-у, 3-ю, 4-у п`ятницю кожного місяця для реєстрації до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Рапортом ДОП СП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Устинова С. за фактом виявлення 20.05.2022. порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що він перебуває на обліку в ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області як підадміннаглядний, з зобов`язаннями встановленими йому ухвалою суду, він ознайомлений.20.05.2022. він не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, оскільки переплутав дати.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушив правила адміністративного нагляду.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 187 ч. 1 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ