Справа № 597/74/22
Провадження № 3/597/48/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2022 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

20.01.2022 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення подіції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616927 від 25.10.2021 року ОСОБА_1 з 30.09.2021 року в с.Якубівка по вул.Якубівська повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, неналажним чином виконувала свої батьківські обов`язки по догляду та вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 року народження, а саме: поїхала за кордон, зилишивши сина на бабусю, яка зловживає алкогольними напоями і не доглядає за онуком, внаслідок чого 30.09.2021 року ОСОБА_2 пішов з дому і пропав, та його було розшукано біля 22 години працівниками поліції спільно із службою у справах дітей Заліщицької міської ради та поміщено в Заліщицький обласний багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр, чим порушила ч.2 ст.184 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою Заліщицького районного суду № 597/1534/21 від 05.11.2021 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертався для дооформлення, так як у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616927 від 23.10.2021 року в графі чи притягувався до адміністративної відповідальності зазначено, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП 12.05.2021 року, однак постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП від 12.05.2021 року до матеріалів адміністративної справи не додано. Також до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616927 від 25.10.2021 року не додано пояснень свідків щодо вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Постановою Заліщицького районного суду № 597/1730/21 від 15.12.2021 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертався для дооформлення, так як у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616927 від 23.10.2021 року в графі чи притягувався до адміністративної відповідальності зазначено, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП 12.05.2021 року, однак постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП від 12.05.2021 року до матеріалів адміністративної справи не додано. Також до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616927 від 25.10.2021 року не додано пояснень свідків щодо вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

20.01.2022 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП України повторно надійшли в суд, проте недоліки вказані у вищезазначеній постанові не виправлені, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616927 від 23.10.2021 року в графі чи притягувався до адміністративної відповідальності зазначено, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП 12.05.2021 року, однак постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП від 12.05.2021 року до матеріалів адміністративної справи не додано.

Також до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616927 від 25.10.2021 року не додано пояснень свідків щодо вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП необхідно повторно направити в відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліціїї Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

При цьому, прошу врахувати вимоги п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376, зокрема те, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП повторно повернути відділенню поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

Суддя Валентина ШЕВЧУК