Справа № 365/185/22 Номер провадження: 3/365/90/22
ПОСТАНОВА

іменем України

01 червня 2022 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , солдата, гранатометника 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що 27 травня 2022 року, під час проходження військової служби, в умовах особливого періоду, солдат ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду від 27.05.2022 року № 59.
Своїми діями солдат ОСОБА_2 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме появу військовослужбовцем на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся. Підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 (по строковій частині) від 12.03.2022 року № 60 солдата ОСОБА_2 призначено на посаду гранатометника 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , ВОС-103061 (копія витягу з наказу а.с.8).
Статус ОСОБА_2 також підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_3 (а.с. 09).
Винність військовослужбовця, солдата ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2022 року (а.с. 2-6), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння № 59 від 27.05.2022 року (а.с.7), рапортом (а.с.11), письмовими (а.с. 10) та усними поясненнями ОСОБА_2 .
В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2 , який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як пом`якшуюча відповідальність обставина щире розкаяння винного, обтяжуючі відповідальність обставини не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, пом`якшуючу відповідальність обставину щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ