г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2162/22
Номер провадження 3/213/1308/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, що надійшов з Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кривий Ріг, громадянина України, не працює, не одружений, дітей не має, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 27 серпня 2022 року о 19:00 годині, за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , а саме: під час сварки на побутовому ґрунті виражався на її адресу нецензурною лайкою та плюнув в обличчя, чим порушив Закон України №2229-VIII від 07.12.2017.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується також наданими суду доказами, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимими, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №314999 від 27.08.2022 року, відповідно до якого останній за протоколом ВАВ №3314207 від 19.05.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у виненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто у вчиненні домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Враховуючи особу правопорушника, який продовжує вчиняти дії психологічного характеру щодо матері, повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, характер скоєного правопорушення, суд вважає, що законним та співмірним буде призначення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 30-1, 33, 40-1, 173-2 ч. 2, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 /сорока/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави: отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р/ 22030101, код отримувача (код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО: 899998, рахунок отримувача: UA0004641, код класифікації доходів бюджету: 22030101, у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Мазуренко