Справа № 515/1117/22
Провадження № 3/515/1650/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацевлаштованого,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

13 вересня 2022 року о 11:30 на автодорозі М-15 143км + 900м м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-2109 державний номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді з прилеглої території АЗС, не надав переваги у русі автомобілю марки Ford Fusion державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по автодорозі М-15, та допустив з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.2 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, обставини, зазначені у адміністративному протоколі не заперечує.

На підтвердження вини ОСОБА_1 слугують дані протоколу серії ДПР18 № 169653 від 13 вересня 2022 року про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив;

витяг про реєстрацію повідомлення зі служби 102 про ДТП, що мало місце 13 вересня 2022 року о 11:32 в м. Татарбунари за участю автомобілів ВАЗ-2109 державний номерний знак НОМЕР_1 та Ford Fusion державний номерний знак НОМЕР_2 ;

схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 13 вересня 2022 року, відповідно до якої автомобіль марки ВАЗ-2109 державний номерний знак НОМЕР_1 отримав пошкодження переднього лівого крила, передньої лівої дверцяти, задньої лівої дверцяти, лівого порогу кузову, лівого скла передньої дверцяти; в автомобілі марки Ford Fusion державний номерний знак НОМЕР_2 пошкоджено ліву передню фару, декоративну радіаторну решітку, передній капот, передній бампер, ліве переднє крило, скол на лобовому склі;

письмові пояснення водія ОСОБА_1 від 13 вересня 2022 року, відповідно до яких останній пояснив, що 13 вересня 2022 року о 11:30 на своєму автомобілі марки ВАЗ-2109 державний номерний знак НОМЕР_1 виїжджав з прилеглої території АЗС "Октан", розташованої на автодорозі Одеса-Рені М-15 143 км + 900м. З лівої сторони були припарковані дві вантажівки, які закрили йому огляд з лівої сторони. Побачивши, що справа не було зустрічного транспортного засобу, почав рух на полосу та в цей момент їхало авто Ford Fusion державний номерний знак НОМЕР_2 , яке зіткнулось з його автомобілем;

письмові пояснення водія ОСОБА_2 від 13 вересня 2022 року, згідно з якими 13 вересня 2022 року близько 11:30 вона рухалася на авто марки Ford Fusion державний номерний знак НОМЕР_2 по автодорозі Одеса-Рені М-15 143 км+900м біля АЗС "Октан" та в останній момент авто ВАЗ-2109 державний номерний знак НОМЕР_1 , яке стояло у крайній правій полосі почало різкий рух на її полосу руху, чим саме не надав можливості зреагувати для зупинки, внаслідок чого відбулося зіткнення.

Відповідно до п.10.2 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Таким чином, вина ОСОБА_3 доведена представленими доказами.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, вчиненого з необережності, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника і те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Одеська область,отримувач: ГУК в Од.обл./Одеськаобл./21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку:UA0015001, код КДБ:21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя