Справа№464/8217/21
пр.№ 3/464/100/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., з участю захисника Куксова В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

директора ПП «Євротерм-Львів»,

службова адреса: м. Львів, вул. Персенківка, 57,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24.11.2021 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №005640/820 від 11.11.2021, згідно якого ОСОБА_1 , будучи директором ПП «Євротерм-Львів», порушив порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено дохід на 219 240 грн. за 4 квартал 2017 року та 2019 рік, занижено податок на прибуток в сумі 37 728 грн., занижено ПДВ в сумі 47 925 грн. за грудень 2018 року, серпень 2019 року, липень 2020 року, січень 2021 року та завищено суму від`ємного значення за червень 2021 року в сумі 83 333 грн., чим порушив п. 134.1 ст.134, п.185.1 ст.185, п. 187.1 ст.187, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.201.1, п.201.2, п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Під час розгляду справи захисник Куксов В.Г. подав клопотання про закриття провадження у даній справі за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, а також у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов`язку.

За умовами п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відтак, оскільки на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачений ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також таке не є триваючим, тому справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 221, ст.247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.Ю. Теслюк