Справа № 671/1736/22
Провадження № 3/671/816/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Волочиського районного суду Хмельницької області №671/1236/22 від 12.09.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08 листопада 2022 року о 22.40 год., в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє психологічне насильство в сім`ї відносно свого брата гр. ОСОБА_2 , в саме: ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства.

Крім того, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, ухвала суду №671/988/22 порушив правила пересування під адміністративним наглядом, а саме: був відсутній за місцем проживання з 22.00 год. по 06.00 год. в період з 09.10.2022 року по 25.10.2022 року, чим вчинив продовжуване правопорушення.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, - повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Гр. ОСОБА_1 , 03.10.2022 перебуваючи під адміністративним наглядом, ухвала суду №671/988/22, не прибув на відмітку (реєстрацію) до ВП №2 м. Волочиськ чи до ПОГ смт. Війтівці протягом дня, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, - повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції.

01.11.2022 року в період з 22.00 по 23.40 год., в АДРЕСА_1 , гр.. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, ухвала суду №671/988/22.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, -повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

В період з 11.11.2022 року по 14.11.2022 року гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, в період часу з 22.00 год. по 06.00 год., чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, -повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що близько місяця він перебував на заробітках у Житомирській області, а тому був відсутній вдома та не з`явився на реєстрацію, але домашнього насильства не вчиняв.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності в частині причин відсутності за місецм проживання та нез`явлення на реєстрацію, протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області №671/988/22 від 21.07.2022 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Волочиського районного суду Хмельницької області №671/1236/22 від 12.09.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер та ступінь небезпечності вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу та майновий стан, суд приходить до висновку, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді адміністративного арешту, оскільки з урахуванням особи порушника більш м`яке стягнення не забезпечить його виправлення.

Керуючись ст.ст. 33,36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Никифоров