печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , директора ТОВ «МЕДІАКОМ УКРАЇНА» (код 35372802), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16,

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №3112, при проведенні документальної планової виїзної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 , який є директором ТОВ «МЕДІАКОМ УКРАЇНА» (код 35372802), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16, допустив заниження податку на прибуток в період, що перевірявся, на суму 2 909 007 грн., в тому числі за 2019 рік на суму 735351 грн., за 2020 рік на суму 2 173 656 грн., чим порушено вимоги п. 44.1 ст. 44 та пп. 134.1.1, п. 134.11 ст. 134 Податкового кодексу України, п. 6,7 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року № 318, а також допустив завищення податку на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 3 232 230 грн., у тому числі за грудень 2019 на суму 817057 грн., за січень 2020 на суму 1 252 942 грн., за лютий 2020 на суму 877862 грн., за березень 2020 на суму 284369 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44, п.185.1 ст.185, п.198.2, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Протокол надійшов до суду 27.06.2022.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, мали місце принаймні до 2021 року.

Таким чином, на день розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 276-280, 283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , директора ТОВ «МЕДІАКОМ УКРАЇНА», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С. В. Шапутько