ПОСТАНОВА

Справа № 348/548/22

01 червня 2022 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Дутчака Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду знаходяться адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -адвоката Дутчака Т.Г. поступило письмове клопотання про витребування доказів.

Клопотання мотивує тим, що за результатами ознайомлення з матеріалами адміністративної справи вбачається, що до протоколу додається матеріали, серед яких наявний диск із відеозаписом з нагрудної камери.

При цьому з перегляду вказаного відеозапису вбачається, що дане відео подається фрагментом. Тобто є підстави вважати, що було виключення відеореєстратора під час даної події, що забороняється нормами законодавства, а отже, його не можна вважати належним та допустимим доказом по справі.

Більш того, із вказаного фрагменту відеозапису не можна підтвердити або спростувати факту керування відповідного транспортного засобу ОСОБА_1 .

Крім того у матеріалах справи міститься направлення на огляд водія транспортного засобу з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у КНП «Надвірнянська ЦРЛ». Однак висновку за результатами огляду ОСОБА_1 у закладі охорони здоров`я не має.

А тому без долучення до матеріалів справи відповідних доказів (безперервного відеозапису, висновку огляду із закладу охорони здоров`я) не можна повно, всебічно та об`єктивне з`ясування обставини даної справи та вирішити її в точній відповідності із законом.

Просить витребувати у Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області висновок за результатами огляду ОСОБА_1 у закладі охорони здоров`я на стан сп`яніння, та безперервно записаний відеозапис з нагрудної відеокамери (відео реєстраторів), здійснених працівником поліції, яким фіксувалися обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з часу зупинки транспортного засобу до вручення протоколу про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник клопотання про витребування доказів підтримали та просили його задоволити.

Суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 032948 від 17.03.2022 вбачається, що 17.03.2022 о 00 год. 04 хв. ОСОБА_1 в с. Назавизів по вул. Грушевського керував транспортним засобом «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України. Огляд на стан алкогольного спр`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «Алкотест Драгер № 6810», результат: 1.27%, тест № 9987.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правпорушенні не визнає.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі висновком експерта, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, тощо.

Відповідно до вимог п. 1.10. ПДР України водій особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Пунктом 9 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735, передбачено, що з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

На підставі наведеного суддя приходить до висновку, що для забезпечення об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати в Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області: висновок за результатами огляду ОСОБА_1 у закладі охорони здоров`я на стан алкогольного сп`яніння; безперервно записаний відеозапис з нагрудної відеокамери (відео реєстраторів), здійснених працівником поліції, яким фіксувалися обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з часу зупинки транспортного засобу до вручення протоколу про адміністративне правопорушення. Тому клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

У відповідності із ст.ст. 245, 251 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Дутчака Тараса Гнатовича про витребування доказів задовільнити.

Витребувати в Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: 78405, м. Надвірна, вул. Шевченка 3, Івано-Франківської області:

-висновок за результатами огляду ОСОБА_1 у закладі охорони здоров`я на стан алкогольного сп`яніння;

-безперервно записаний відеозапис з нагрудної відеокамери (відео реєстраторів), здійснених працівником поліції, яким фіксувалися обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з часу зупинки транспортного засобу до вручення протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.