Справа № 493/1538/22
Провадження № 3/493/1013/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності неодноразово,

-за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

11.09.2022 року о 22:40 год., 28.09.2022 року о 22:25 год., 10.10.2022 року о 23:50 год., 12.10.2022 року о 00:30 год. та 24.10.2022 року о 22:12 год., ОСОБА_1 , як адміністративно піднаглядний під час перевірки у нічний час доби був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: с. Перельоти Подільського району Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 16.09.2022 року, 23.09.2022 року, 21.10.2022 року та 04.11.2022 року ОСОБА_1 , відносно якого 20.01.2022 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області встановлено адміністративний нагляд та обмеження, не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду, оскільки 16.09.2022 року, 23.09.2022 року, 21.10.2022 року та 04.11.2022 року не зміг з`явитись на реєстрацію, а 11.09.2022 року, 28.09.2022 року, 10.10.2022 року, 12.10.2022 року та 24.10.2022 року був відсутній за місцем мешкання, так як був то у своїх знайомих, то у своєї сестри.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 508380 від 13.09.2022 року, серії ВАВ № 177567 від 19.09.2022 року, серії ВАВ № 177578 від 27.09.2022 року, серії ВАВ № 177569 від 03.10.2022 року, серії ВАВ № 177571, серії ВАВ № 177572 від 13.10.2022 року, серії ВАВ № 177640, серії ВАВ № 177575 від 01.11.2022 року, та серії ВАВ № 177684 від 07.11.2022 року.

Копією ухвали Балтського районного суду Одеської області від 20.01.2022 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців, якою встановлено зокрема обмеження: щоденно знаходитись за місцем свого проживання: с. Перельоти Балтського району Одеської області з 21:00 год. до 06:00 год. та з`являтись на реєстрацію до кабінету № 17 відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області кожну п`ятницю місяця з 09:00 до 10:00 години.

Рапортами начальника відділення поліції № 1 слідчого відділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Рапортами ДОП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Рибака О.А., про те, що гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, 16.09.2022 року, 23.09.2022 року та 04.11.2022 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Рапортом ДОП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Вишнякова І.І., про те, що гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, 21.10.2022 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 24.10.2022 року о 22:12 год. під час перевірки працівниками поліції, його син ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що він перебуває на профілактичному обліку у ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, як адміністративно піднаглядний та з обмеженнями ознайомлений, однак 16.09.2022 року він не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, так як не мав коштів на проїзд, а 23.09.2022 року, 21.10.2022 року та 04.11.2022 року він не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, так як забув про реєстрацію. Крім того, 11.09.2022 року о 22:40 год., 28.09.2022 року о 22:25 год., 10.10.2022 року о 23:50 год., 12.10.2022 року о 00:30 год. та 24.10.2022 року о 22:12 год. він був у своєї сестри, тому був відсутній за місцем мешкання.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення № 493/1538/22 (провадження № 3/493/1013/22), справу про адміністративне правопорушення № 493/1539/22 (провадження № 3/493/1014/22), справу про адміністративне правопорушення № 493/1540/22 (провадження № 3/493/1015/22), справу про адміністративне правопорушення № 493/1541/22 (провадження № 3/493/1016/22), справу про адміністративне правопорушення № 493/1542/22 (провадження № 3/493/1017/22), справу про адміністративне правопорушення № 493/1543/22 (провадження № 3/493/1018/22) та справу про адміністративне правопорушення № 493/1544/22 (провадження № 3/493/1019/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/1538/22 (провадження № 3/493/1013/22).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1538/22 ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ