Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1927/22
Провадження №: 3/332/1020/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Запорізького районного управління поліції ГУНП Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинської Ю.І. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

27.08.2022 о 20-30 годині, ОСОБА_1 перебуваючи за вищевказаною адресою вчинив домашнє насильство психологічного характеру у формі нецензурної лайки, криків, принижень відносно своєї доньки ОСОБА_2 .

Крім того, 27.08.2022 о 20-30 годині, ОСОБА_1 перебуваючи за вищевказаною адресою у присутності своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав.

Крім того, 28.08.2022 року приблизно о 16-20 годині, ОСОБА_1 прийшов за місцем свого мешкання за адресо: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги винесеного йому раніше термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА № 290142 від 27.08.2022 року.

У судові засідання 02.09.2022, 19.09.2022, 05.10.2022, 01.11.2022, 14.11.2022, 24.11.2022 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, своїх заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, тому справа розглядається за відсутності особи, у порядку ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 446961 від 29.08.2022 та серії ВАБ № 914291 від 27.08.2022, серії ВАВ № 446954 від 27.08.2022, письмові пояснення потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 290142 від 27.08.2022 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 5875 від 27.08.2022, терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 290039 від 27.08.2022 року зважаючи на визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілим, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений вчинене повторно, протягом року, а тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Повторність вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з Єдиного державного реєстру судових рішень постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2021 року відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 173 2, ст. 245, 251, 252, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 гривень на користь держави (Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100).

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Ю.І.Ретинська