Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2199/22
Провадження № 3/376/767/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" листопада 2022 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І. Г. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старший водій третього автомобільного відділення першого автомобільного взводу третьої автомобільної роти, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , 01.11.2022 року о 08:00 год., знаходячись на території с. Шамраївка, Білоцерківського району, виконував службові обов"язки у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Дослідивши зібрані у справі докази, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 01.11.2022 року № 25, протоколом медичного огляду та інші письмові матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 , необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 172-20 ч. 3 КУпАП.
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 14, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_1 , був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Крім того, відповідно до вимог ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України ОСОБА_1 , повинен був піклуватися про збереження свого здоров`я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок.
Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам ОСОБА_1 , не утримався від вживання алкогольних напоїв в умовах особливого періоду в Україні та виконував обов`язки військової служби, маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння.
Враховуючи наведене, вважаю, що провина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повністю доведена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, осбтавинивчинення правопорушення, а саме підрив авторитету та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, за такого вважаю за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу , що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , слід стягнути 496,20 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 172-20, 279,280 КУпАП, п. 12 ст. 5 Закону України Про судовий збір , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь Держави у розмірі 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (Чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її постановлення.
Строк звернення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя І. Г. Батовріна