Справа № 750/4798/22
Провадження № 3/750/1759/22
П О С Т А Н О В А
28 жовтня 2022 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді Лямзіної Н.Ю., із секретарем судового засідання Довгаль А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія хіміка ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу від 11.08.2022 31.07.2022 військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 відмовився виконувати бойове розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , щодо висування 31.07.2022 в район бойових дій для виконання бойових завдань в період особливого періоду. Таким чином старший солдат ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-10 КУпАП, тобто відмовився від виконання законних вимог командира (начальника) в умовах особливого періоду.

Через канцелярію суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в якому він просив провадження в справі закрити в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Судові повістки направлялися на адресу, яка зазначена в матеріалах справи, для того, щоб забезпечити останньому право на захист та не порушувати його інших прав, передбачених ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вбачається зі змісту ст.ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення, що перешкоджає розгляду справи по суті.
Окрім того, згідно протоколу від 11.08.2022 військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 відмовився виконувати бойове розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , однак ані в протоколі, ані в додатках до нього не вказано, якого саме командира наказ (прізвище, ім`я, по батькові, на підставі якого документу дана особа призначена командиром військової частини НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 відмовився виконувати.

У зв`язку з наведеним матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення органу, що склав протокол.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Повернути адміністративний матеріал за ч.2 ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення командиру військової частини НОМЕР_1 майору ОСОБА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю.Лямзіна