Справа № 347/1912/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студент ІІ курсу Кутського професійного ліцею, по ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 08.09.2022 року о 13:40 годині в смт. Кути в приміщенні Кутського професійного ліцею образливо чіплявся до ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою та наніс удар в обличчя, потім двічі ногою по голові останнього, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

За змістом ст.221 КУпАП дана справа підсудна Косівському районному суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно за вказаних у протоколі обставин в приміщенні Кутського професійного ліцею між ним та однокурсником ОСОБА_2 під час навчального процесу виник конфлікт, який під час перерви між парами переріс у шарпанину та бійку. Спровокував даний конфлікт потерпілий, який образив його привселюдно, а під час перерви продовжив з`ясовувати із ним стосунки, намагаючись вдарити, тому він вдарив ОСОБА_2 першим, нанісши останньому близько трьох ударів. Наразі конфлікт вичерпано, він попросив у ОСОБА_2 пробачення та між ними добрі відносини.

Представник соціальної служби ОСОБА_3 просила суворо не карати, вважає, що захід впливу - попередження буде достатнім заходом впливу на ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена повністю його поясненнями у судовому засіданні та письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАD №290006 від 04.10.2022 року (а.с.1), копією рапорта (а.с.2), копією пояснення ОСОБА_2 від 08.09.2022 року (а.с.3), копією пояснення ОСОБА_1 від 09.09.2022 року (а.с.4), копією пояснення ОСОБА_4 від 09.09.2022 року (а.с.5), копією заяви ОСОБА_4 від 09.09.2022 року (а.с.6), копією чеків (а.с.7), копією медичної документації (а.с.8-9).

Вислухавши пояснення адмінпритягуваного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, суддею не встановлено.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність винного.

Враховуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

За змістом ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років які вчинили адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, ст.173 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його причини та наслідки, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, щиро розкаюється у вчиненому, попросив вибачення у потерпілого та налагодив із ним відносини доцільно до нього застосувати захід впливу, передбачений п.2 ч.1 ст.24-1 цього Кодексу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, п. 2 ст. 24-1, 249, 284, 294 КУпАП, суддя

у х в а л и л а :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Д.С. Драч