Провадження № 3/686/6501/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 26.09.2022 року о 15 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Renault Kadjar» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Героїв Майдану, 10 в м.Хмельницькому, в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль «ВАЗ 21110» номерний знак НОМЕР_2 , що стояв позаду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що у вказаний час та місці, автомобіль «Renault Kadjar» номерний знак НОМЕР_1 під час виїзду зі стоянки, пошкодив його автомобіль «ВАЗ 21110» номерний знак НОМЕР_2 ;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АДД №081420 від 27.09.2022 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 26.09.2022 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортного засобу «ВАЗ 21110» номерний знак НОМЕР_2 після ДТП та його видимі механічні пошкодження;

- рапортом працівника поліції Р.Атаманова від 26.09.2022 року.

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності п.10.9 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортного засобу.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №356428 від 27.09.2022 року за ст.122-4 КУпАП, згідно якого останньому ставиться в вину те, що він, 26.09.2022 року о 15 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Renault Kadjar» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Героїв Майдану, 10 в м.Хмельницькому, в порушення п.2.10 а Правил дорожнього руху України, будучи причетним до ДТП, місце пригоди залишив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно, у вказаний час та місці керував вищезазначеним автомобілем, та, виїжджаючи зі стоянки заднім ходом, відчув незначний поштовх, який сприйняв за наїзд на бордюр. Щоб переконатись в цьому, попросив дружину, яка стояла на вулиці, подивись, чи дійсно вперся в бордюр, а не зачепив транспортний засіб, на що вона сказала, що ніякого транспортного засобу не зачепив, тому, продовжив рух і поїхав по справах. Про факт того, що він є учасником ДТП, йому стало відомо пізніше від працівників поліції. Крім того зазначив, що будь-яких механічних пошкоджень на його автомобілі немає.

За диспозицією ст.122-4 КУпАП, відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В ході судового розгляду вказаної справи причетність ОСОБА_1 до вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено, оскільки не здобуто жодного доказу щодо обізнаності останнього про причетність до дорожньо-транспортної пригоди під час самої пригоди.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП, і провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :