Справа № 692/266/22
Провадження № 3/692/234/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сакун Інни Анатоліївни про виклик свідків та про проведення засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні Драбівського районного суду Черкаської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Чергове судове засідання призначено на 13.06.2022р. о 12 год. 00 хв.

Захисник ОСОБА_1 адвоката Сакун І.А. звернулась до суду клопотання вх. № ЕП-496/22-Вх від 01.06.2022р., у якому просила викликати та допитати в якості свідків очевидців події ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , допит яких у зв`язку з територіальною віддаленістю, дією воєнного стану та загрозою бомбово-ракетних ударів просила провести в режимі відеоконференції, визначивши Ічнянський районний суд Чернігівської області відповідальним за проведення відео конференції. Явку свідків до Ічнянського районного суду Чернігівської області просила покласти на сторону захисту.

Згідно ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Постановлення рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень, залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою

Зважаючи на клопотання адвоката Сакун І.А., з метою забезпечення повного об`єктивного розгляду даної справи, місцезнаходження адвоката та свідків в інших населених пунктах, що мають значну віддаленість від смт. Драбів Черкаської обл., введення в Україні воєнного стану, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, викликати свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для допиту у судовому засіданні та провести судове засідання, призначене на 13.06.2022р., о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Сакун Інни Анатоліївни про виклик свідків та про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , забезпечення явки яких покласти на сторону захисту.

Проводити судове засідання, що призначене на 13.06.2022р., о 12:00 год., у режимі відеоконференції з приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Адвокату Сакун Інні Анатоліївні, свідкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з`явитись до Ічнянського районного суду Чернігівської областіза адресою: вул. Трудова, 4, м. Ічня, Прилуцького району, Чернігівської області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13.06.2022 року о 12:00 год.

Драбівський районний суд Черкаської області доручає відповідальній службовій особі Ічнянського районного суду Чернігівської областіперевірити документи, що посвідчують особи адвоката Сакун І.А. та осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та перебувати поряд з особами до закінчення судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко