П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/548/22

Провадження №3/377/245/22

08 листопада 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП України, що надійшла із Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

У С Т А Н О В И Л А:

20 жовтня 2022 року о 15 годині 45 хвилину м. Славутич, біля будинку №5 Добринінського кварталу, громадянин ОСОБА_2 перебував в п`яному вигляді, мав нечітку мову, мав неохайний зовнішній вигляд, ішов та хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 , вину визнав та пояснив суду, що дійсно 20.10.2022 року вживав алкоголь з приводу приїзду товариша, та випившим повертався до дому.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що наявність правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, доведена дослідженими доказами у судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18№ 634741 від 20.10.2022 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, в якому викладені обставини і суть правопорушення;

- Роздруківкою результатів тесту № 6962 та 6962 від 20.10.2022 року об 16:40 год. та 17:01 год. за допомогою газоаналізатору «Drager Alcotest» № 6810 з результатами 1,74% та 1,67 % проміле;

- Протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння від 20.10.2022 року;

- Копією постанови ГАБІ № 607221 від 01.09.2022 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 178 КУпАП, якою останньому винесено штраф у розмірі 17 гривень;

- Копією постанови ГАБІ № 606951 від 27.09.2022 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 178 КУпАП, якою був підданий штрафу у сумі 51 гривня;

- Письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 20.10.2022 року;

- Письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 20.10.2022 року;

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, якими є дані, що отримані з пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, документів, у їх сукупності та взаємозв`язку, вважаю, що вина ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, і вважаю правильним призначити ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, стягненню з ОСОБА_6 на користь держави підлягає судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_9 на користь держави судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко