Справа№464/4879/22
пр.№ 3/464/2172/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Яциника В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.126 КУпАП,

у с т а н о в и в:

09 жовтня 2022 року о 09:49 год, автодорога М-30, 158 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Ford Mondeo», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом постановою виконавця від 07 квітня 2020 року, ВП № 35318529, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.126 КУпАП.

Під час розгляду справи захисник Яциник В.В. просив закрити справу у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, покликаючись, що 16 червня 2021 року ОСОБА_2 було погашено заборгованість, у межах виконавчого провадження, у повному обсязі, державним виконавцем 16 червня 2022 року винесено постанови про скасування заходів примусового виконання у виконавчому провадженні та виконавчий лист повернуто стягувачу за її заявою. Зазначив, що ОСОБА_1 не було відомо, що державний виконавець не скасував обмеження у праві керування транспортного засобу, оскільки такий обов`язок був покладений на державного виконавця. Подібні пояснення надав ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ч.3 ст.126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

07 квітня 2020 року державним виконавцем Центрального-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Терещенко М.В. винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, у виконавчому провадженні № 35318529 за виконавчим листом № 2-2679, виданого Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу від 16 вересня 2011 року.

Вказане обмеження у праві керування транспортними засобами скасовано постановою державного виконавця Центрального-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Байбіковою О.Л. лише 12 жовтня 2022 року.

Тобто, на час складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме 09 жовтня 2022 року, обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами було чинним і не скасованим.

Учинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

даними протоколу про адміністративні правопорушення серії ААД № 388034 від 09 жовтня 2022 року, що відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

відеозаписом з місця події, що мала місце 09 жовтня 2022 року, де зафіксовано що він був ознайомлений з постановою державного виконавця;

постановою державного виконавця Центрального-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Терещенко М.В. від 07 квітня 2020 року про встановлення ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

Покликання особи, що притягується до адміністративної відповідальності на те, що постановою державного виконавця Центрального-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро) Терещенко М.В. від 16 червня 2021 року скасовано заходи примусового виконання у вказаному виконавчому провадженні, застосовані при примусовому виконанні з виконавчого листа № 2-2679/2011 та виключено відомості про ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників і відповідно до вказаної постанови, станом на 16 червня 2021 року заборгованість зі сплати аліментів погашена у повному обсязі, суддя не бере до уваги, оскільки положеннями ч.3 ст.126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, а таке обмеження на час складання протоколу про адміністративне правопорушення було чинним та скасовано вже після оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення посадовими особами Національної поліції України 12 жовтня 2022 року.

Санкцією ч.3 ст.126 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого у сфері безпеки дорожнього руху, особу правопорушника та ступінь вини. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді позбавлення права керування строком на три місяці, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 496,20 грн судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106,р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Г.О.Шашуріна