П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2022 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , місце роботи: ФОП, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №088662 від 14 вересня 2022 року, ОСОБА_1 14 вересня 2022 року о 08.03 год. на автодорозі М-05, 294 км. АЗС "WOG" керувала автогрузовиком Renault Master, д.н.з. НОМЕР_1 , навпроти АЗС "WOG", рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпеці, скоїла наїзд на припаркований автомобіль VOLKSWAGEN Passat, д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобіль VOLKSWAGEN Passat отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини не явки не повідомила, хоча вчасно та належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Із матеріалів справи, схеми місця ДТП, письмових пояснень ОСОБА_2 , протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №088662 від 14 вересня 2022 року встановлено, що ОСОБА_1 14 вересня 2022 року о 08.03 год. на автодорозі М-05, 294 км. АЗС "WOG" керувала автогрузовиком Renault Master, д.н.з. НОМЕР_1 , навпроти АЗС "WOG" рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпеці скоїла наїзд на припаркований автомобіль VOLKSWAGEN Passat, д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобіль VOLKSWAGEN Passat отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Таким чином, водієм ОСОБА_1 було порушено п.10.9 Правил дорожнього руху України, тому в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн..

Керуючись ст.ст.124, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн., які стягнути на користь держави (отримувач: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA0014001, код кваліфікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496.20 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення її винесення.

Суддя: