Провадження № 3/193/238/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 травня 2022 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Девладове Софіївського району Дніпропетровської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , працюючого оператором ТОВ Кмплекс "МАГІСТРАЛЬ - ДНІПРО",

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.05.2022 відносно ОСОБА_1 поліцейським СРПП ВП № 9 Криворізького районного управління ГУНП Красновим І.В. складено протокол, серії ААБ № 010361, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за фактом того, що 15.05.2022 о 13:40 год., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом моторолером «ТМЗ 3540301», н/з НОМЕР_2 , в с. Девладове Софіївського району Дніпропетровської області, де в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, маючи ознаки алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, характерний запах алкоголю з ротової порожнини), на вимогу поліцейського відмовився в присутності двох свідків від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу, так і медичного огляду у лікарні.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення і пояснив, що дійсно 15.05.2022, біля 13:00 год, він вжив одну пляшку 0,5 алкогольного пива, після чого, цього ж дня біля 13:40 год. керував моторолером «ТМЗ 3540301», н/з НОМЕР_2 , в с. Девладове, де був зупинений працівниками поліції через те, що не одягнув мотошолом. Під час спілкування поліцейські запідозрили його у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, запропонували йому пройти огляд на стан сп`янніння за допомогою алкотестера або у лікарні, але він у присутності двох свідків відмовився це виконувати.

Окрім визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з яких вбачається, що 15.05.2022 в їхній присутності водій моторолера «ТМЗ 3540301», н/з НОМЕР_2 , ОСОБА_1 відмовився на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння, як на місці зупинки за допомогою алкотестера «Драгер», так і в медичній установі, пояснивши їм, що необхідності у цьому не має, оскільки він справді 15.05.2022 вжив одну пляшку пива, після чого став керувати моторолером.

Приведені докази свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно 15.05.2022 на обґрунтовану вимогу працівників поліції відмовився в присутності двох свідків від проходження огляду в установленому порядку для встановлення стану алкогольного сп`яніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суддя враховує те, що в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо наявності у ОСОБА_1 посвідчення водія, згідно протоколу про адміністративне правопорушення такий документ у нього не вилучався, при цьому ОСОБА_1 під час розгляду справи запевнив, що посвідчення водія він не отримував, відтак вбачається необхідним і достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення прав керування транспортними засобами.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Томинець