Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2414/22
Провадження № 3/935/1586/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 Житомирського РУП ГУПН у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.190 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 07.09.2022 близько 18.00 год. поблизу с.Струцівка при собі зберігав мисливську гладкоствольну рушницю марки ИЖ-12, 12кл, № НОМЕР_2 без відповідного дозвільного документу, виданого уповноваженим органом.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, відповідно до положень ст.268 КУпАП, враховуючи, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.190 КУпАП не є обов`язковою, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення від 05.10.2022 серії ВАВ №172979, копію якого ОСОБА_1 отримав, зазначив, що з протоколом згоден;

- протокол огляду місця події від 08.09.2022;

- протокол огляду місця події від 26.09.2022;

- заява голови Коростишівської РО УТМР Чиколая М.К. від 08.09.2022;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.09.2022, в яких останній зазначив, що дозвільних документів на рушницю марки ИЖ-12, 12кл, № НОМЕР_3 .5701 не має;

- рапорт ДОП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 09.09.2022;

- квитанція №13 від 25.09.2022 про прийняту зброю,

суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення судом враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину, згідно письмових пояснень, фактично визнав, та вважає за необхідне, з метою досягнення виховних та превентивних цілей притягнення особи до адміністративної відповідальності, застосувати до порушника міру адміністративної відповідальності, передбачену санкцією статті, у виді штрафу з конфіскацією зброї, що відповідатиме приписам ст.ст.23,24 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 07.09.2022 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., якій сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за .

Мисливську гладкоствольну рушницю марки ИЖ-12, 12кл, №В.5701, вилучені у ОСОБА_1 07.09.2022, які зберігаються у ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, конфіскувати у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова