ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2022 Справа №607/5676/22

Провадження № 3/607/3271/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 27 квітня 2022 року о 16 год. 22 хв. в м. Тернополі на перехресті вул. Морозенка - Текстильна, керуючи транспортним засобом Toyota Corolla д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги в русі автомобілю Toyota Prius, д.н.з. НОМЕР_2 , чим змусив останнього екстренно гальмувати та створив аварійну ситуацію (обстановку). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, повністю визнав.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №097257 від 27 квітня 2022 року;

- відеозаписом із реєстратора службового автомобіля працівників поліції, на якому зафіксовано як водій автомобіля Toyota Corolla д.н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи з другорядної дороги, не надав переваги в русі автомобілю Toyota Prius, чим змусив останнього екстренно гальмувати;

- рапортом старшого інспектора ДПОП УПП в Тернопільській області Ханенко Н. від 27 квітня 2022 року, з якого вбачається, що 27 квітня 2022 року близько 16.22 год. патрулюючи вул. Текстильну, доїжджаючи до перехрестя вул. Морозенка з вул. Текстильної, рухаючись у правій смузі, автомобіль Toyota Corolla, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги в русі службовому автомобілю Toyota Prius, д.н.з. НОМЕР_2 (на синьому фоні) під керуванням лейтенанта поліції ОСОБА_2 , чим змусив екстренно гальмувати та створив аварійну ситуацію.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, тобто порушення правил проїзду перехресть, що спричинили створення аварійної обстановки і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, враховуючи обставини, які пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а саме: визнання ним своєї вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сто сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2890 (дві тисячі вісімсот дев`яносто) гривень в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна