Провадження № 3/127/3656/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, солдата, займаючого посаду стрільця-зенітника військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 та по теперішній час ОСОБА_1 проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця-зенітника.

Згідно відпускного квитка №127 від 22.05.2022 року солдат ОСОБА_1 перебував у відпустці терміном на 5 діб з 23.05.2022 року по 27.05.2022 року.

28.05.2022 року, близько 02 год. 45 хв., спільним патрулем Національної поліції та Вінницького ЗВ ВСП було затримано солдата ОСОБА_1 на залізничному вокзалі м. Вінниця з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Посадовими особами Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку солдата ОСОБА_1 було доставлено до КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» Вінницької Обласної Ради» для встановлення ступеню алкогольного сп`яніння та запропоновано пройти медичний огляд на що вищевказаний військовослужбовець погодився.

В ході проведення тесту 28.05.2022 року о 03 год. 15 хв., було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, акт медичного огляду № 0995 від 28.05.2022 року, згідно якого кількість етанолу у видихуваному повітрі - 1,85 %о проміле та 1,85 %о проміле, алкогольне сп`яніння середнього ступеню.

Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 у порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах воєнного стану перебував під час виконання службових обов`язків в стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, разом з тим в матеріалах справи мітяться письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно яких останній вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся та просить суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії №ОДВ/9/284 від 28.05.2022 року; довідкою КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» від 28.05.2022 року та іншими долученими до матеріалів справи доказами.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні особливий період настав з дня набрання чинності Указу в.о. Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України, продовжено його Указом Президента України від 14.01.2015 № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», та Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію».

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто вживання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини, або поява військовослужбовця на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння, а також виконання ним обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, вчинене ним в умовах особливого періоду.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час вико-нання службових обов`язків.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 172-20, 283, 284 КУпАП, Зако-ном України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: