Справа № 517/632/22
Провадження № 3/517/549/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 906653 від 14 жовтня 2022 року встановлено, що 14 жовтня 2022 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`янінні за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії, а саме: вдарив ногою мопед, який був припаркований біля під`їзду, пошкодивши пластик передньої частини мопеду.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 906654 від 14 жовтня 2022 року встановлено, що 14 жовтня 2022 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, за адресою: вул. Першого Травня, 32, смт. Захарівка, Роздільнянського району Одеської області під час складання адміністративних матеріалів, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, штовхав та хапав за формений одяг.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.

Постановою від 18.10.2022 року справи № 517/632/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та № 517/633/22 щодо нього за ст. 185 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 517/632/22.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, зобов`язувався більше подібного не вчиняти.

Крім особистого визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 906653, серії ВАБ № 906654 від 14 жовтня 2022 року, письмовою заявою гр. ОСОБА_2 , письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 14 жовтня 2022 року, фотокопіями, рапортом поліцейського СРПП ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції Квасневського А. від 14.10.2022 року та диском відеозапису.

Згідно статті 9КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст.185 КУпАП

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину свою визнав.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП- у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.; за ст. 185 КУпАП- у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 грн;

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496, 20 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 185, ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 173 КУпАП- у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;

- за ст. 185 КУпАП- у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 грн

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 272 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: