Справа № 453/1728/21
№ провадження 3/453/56/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 січня 2022 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали, отримані від Відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягався, -

за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 05:00 години до 10 години 30 хвилин, перебуваючи в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року після піддання його адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, вчиняв конфлікти відносно своєї матері ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_3 , під час яких виражався в їх сторону нецензурною лексикою, чим могла бути завдана шкода моральному чи психологічному здоров`ю потерпілих.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП )

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки до відома суду не довів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП повністю підтверджується зібраними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 101336 від 24 листопада 2021 року, копіями рапортів помічника чергового СРПП №3 ВнП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Лупаца М.Я., Актом медичного огляду від 24.11.2021 № 120, заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та поясненнями правопорушника.

Дані докази узгоджуються між собою, є логічними, послідовними, тому суддя визнає їх належними, допустимими, достатніми та кладе в основу даної постанови.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відтак, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив домашнє насильство.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та не вбачає, в розумінні ст. ст. 34, 35 КУпАП, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність останнього і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції частини 2 статті 1732 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини.

Згідно статті 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496, 20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я.Курницька