Справа №705/1162/22
3/705/1159/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., за участю адвоката Демиденка В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із відділу поліцейської діяльності №2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Відділом поліцейської діяльності №2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області направлено на адресу суду матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 185056 від 12.03.2022 року, складеного поліцейським СРПП ВПД №2 Уманського РУП ст.с-нт поліції Григоренко В.О., 16.02.2022 року о 08 год. 45 хв. в с. Доброводи, Уманського району, керуючи автомобілем Фольцваген Т-4, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем Вольво F12, д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом Еталон, д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Порушив п.п. 2.3(б), 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що він 16.02.2022 року рухався в напрямку м. Черкаси, в с. Доброводи на повороті сталася ДТП. Вказує на те, що він рухався по своїй смузі руху, а водій автомобіля Вольво рухався не по своїй смузі руху, зіткнення відбулося касатєльне.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав на те, що він 16.02.2022р. о 08 год. 45 хв. їхав з м. Черкаси та в с. Доброводи керував т/з, швидкість якого була мінімальна, тримався наскільки можна вправо. Авто ОСОБА_1 рухалося згори, була ожеледиця і він в`їхав у його автомобіль.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 185056 від 12.03.2022 року; схемою місця ДТП від 16.02.2022, відеозаписом ДТП та іншими матеріалами, тому в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки адміністративне правопорушення було виявлено 16 лютого 2022, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік