ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Ріхтер В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 0375564 від 10.09.2021, ОСОБА_1 10.09.2022 приблизно о 20:30 год. по вул. Академіка Заболотного, 9 у м. Києві, керувала автомобілем «Смарт Мікро», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки із застосуванням спеціального технічного приладу «Драгер Алкотест 7510», результат тесту 1,81 % проміле, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

Оскільки дії водія ОСОБА_1 носять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.

Відповідно до вимог пункту 2 статті 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Київ по вул. Академіка Заболотного, 9, що є адміністративною територією Голосіївського району м. Києва.

Місцем складання протоколу зазначено м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 54. що є адміністративною територією Солом`янського району м. Києва.

Місцем проведення тесту зазначено м. Київ, пр. Повітрофлотський, 54. що є адміністративною територією Солом`янського району м. Києва.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення містить розбіжності в адресі щодо місця вчинення адміністративного правопорушення із місцем складання протоколу та місцем проведення тесту.

Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до проколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 зазначено адресу: м. Київ по вул. Академіка Заболотного, 9, що відноситься до адміністративної території Голосіївського районного суду м. Києва.

Крім того, 13.10.2022 до суду надійшов лист від слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у м. Києві Заєць О. про залишення без розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та направлення її разом із додатками до слідчого управління ГУНП у м. Києві для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000685 внесеного до ЄРДР 11.09.2022.

КУпАП України, не передбачає передачі справ з одного суду до іншого, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для подальшого направлення до належного суду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку що матеріали справи необхідно повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення України повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ріхтер