Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1866/22
Провадження №: 3/332/981/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду не відомий, громадянина України, працюючого пожежником-рятувальником у ДПРЧ 6, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААД 143707, 09.08.2022 року, о 07-14 годині, біля будинку № 8 по вул. Діагональній в м. Запоріжжі водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21112 державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав небезпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Toyota Camry державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, 13.1, 2.3б ПДР.

Справа призначалася до розгляду на 06 та 23 вересня 2022 року, на 06 та 18 жовтня 2022, на 02 та 21 листопада 2022 року. Розгляд справи відкладався з різних підстав за клопотаннями сторони захисту.

У судове засідання призначене на 21.11.2022 ОСОБА_1 та його представник до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома. Жодних клопотань на адресу суду не надходило.

Дослідивши докази по адміністративній справі, судом встановлено, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у зв`язку із порушенням п.12.1, 13.1, 2.3б Правил дорожнього руху підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 143707 від 09.08.2022, де зафіксовані дата, час та місце вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.08.2022, де зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортних засобів після цього, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , фототаблицею з місця дорожньо-транспортної пригоди, на якій зображені механічні пошкодження, які отримали транспортні засоби.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі, а тому, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено, а адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.І.Ретинська