31.05.2022 Справа № 696/270/22
№ 3/696/238/22
ПОСТАНОВА

іменем України

31 травня 2022 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в с. Косарі, по вул. Залізнична, 67, зберігав мисливську гладкоствольну зброю марки ІЖ-27 НОМЕР_1 та 35 мисливських набоїв 12 калібру без відповідного документа, виданого уповноваженим органом, чим порушив умови зберігання зброї, передбачені наказом МВС № 622 від 21 серпня 1998 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 741247 від 29 квітня 2022 року;

-протоколом обшуку від 03 березня 2022 року;

-ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 березня 2022 року;

-постановою про закриття кримінального провадження в частині зберігання ОСОБА_1 мисливської зброї та мисливських набоїв без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом від 06 квітня 2022 року;

-протоколами допитів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04 березня 2022 року.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується негативно, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому вважає, що порушнику ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, мисливська гладкоствольна рушниця марки ІЖ-27 НОМЕР_1 та 35 мисливських набоїв 12 калібру, які належать ОСОБА_1 , були вилучені працівниками поліції у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000137 від 03 березня 2022 року за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто були вилучені відповідно до норм КПК України, а не норм КУпАП, тому суд приходить до висновку, що вирішення питання щодо речових доказів повинно здійснюватися відповідно до норм КПК України, а не в рамках даного провадження.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як особа з інвалідністю другої групи, звільняється від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 190, ст.ст. 280, 283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`янтнадцять) грн. (Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA0023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання органам виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.А. Білопольська