ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2022 Справа №607/12650/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , студент Тернопільського ЦПТО,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_1 15 вересня 2022 року близько 12 год. 30 хв., перебуваючи в громадському місці на території навчального закладу Тернопільського ЦПТО по вул. Текстильна, 8 у м. Тернополі, курив сигарету торгової марки «ЛМ», чим порушив вимоги ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

Розгляд справи призначено на 27 жовтня 2022 року на 10 год. 15 хв., однак у зв`язку з перебуванням головуючого судді Сташків Н.М. на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

27 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, відповідно до якої просив проводити розгляд справи без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №234415 від 16 вересня 2022 року, згідно з яким ОСОБА_1 15 вересня 2022 року близько 12 год. 30 хв., перебуваючи в громадському місці на території навчального закладу Тернопільського ЦПТО по вул. Текстильна, 8 у м. Тернополі, курив сигарету торгової марки «ЛМ», чим порушив вимоги ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення»;

-рапортом інспектора сектору ювенальної превенції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Надії Семен від 16 вересня 2022 року;

-поясненнями ОСОБА_1 від 16 вересня 2022 року, згідно з якими він визнав вину у скоєному.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів: 1) у ліфтах і таксофонах; 2) у приміщеннях та на території закладів охорони здоров`я; 3) у приміщеннях та на території навчальних закладів; 4) на дитячих майданчиках; 5) у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту; 6) у під`їздах житлових будинків; 7) у підземних переходах; 8) у транспорті загального користування, що використовується для перевезення пасажирів; 9) у приміщеннях закладів ресторанного господарства; 10) у приміщеннях об`єктів культурного призначення; 11) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ; 12) на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів. Забороняється, крім спеціально відведених для цього місць, куріння тютюнових виробів: 1) у приміщеннях підприємств, установ та організацій усіх форм власності; 2) у приміщеннях готелів та аналогічних засобів розміщення громадян; 3) у приміщеннях гуртожитків; 4) в аеропортах та на вокзалах.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, його вік, те, що він є неповнолітнім, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. ст. 13, 24-1 КУпАП, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 175-1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

CуддяН. М. Сташків