Справа № 603/400/22
Провадження № 3/603/224/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2022 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. ,., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи особою, на яку протягом року було накладено адміністративне стягнення за ухилення від виконання обов`язків щодо виховання дітей, у період з 28.09.2022 року до 15 год 00 хв 29.09.2022 року ухилилася від виконання передбачених законодавством, батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов життя та виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишила його без нагляду за місцем спільного проживання у с. Тростянці.

Також ОСОБА_1 01.10.2022 року у період з 12 год 00 хв до 17 год 30 хв ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та проживання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишила його за місцем проживання без нагляду та піклування, що могло призвести до загрози його життю та здоров`ю. Окрім того, ОСОБА_1 вживала спиртне та перебувала у стані алкогольного сп`яніння, що унеможливлювало виконання нею своїх батьківських обов`язків.

03.10.2022 року у період з 13 год 00 хв до 21 год 00 хв ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та проживання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши його за місцем проживання у вказаний період часу без нагляду та піклування, що могло призвести до загрози його життю та здоров`ю. Окрім того, ОСОБА_1 вживала спиртне та перебувала у стані алкогольного сп`яніння, що унеможливлювало виконання нею своїх батьківських обов`язків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить висновку, що, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 617965 від 29.09.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 у період з 28.09.2022 року до 15 год 00 хв 29.09.2022 року ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов життя та виховання свого сина ОСОБА_2 , а саме залишила його без нагляду за місцем спільного проживання у с. Тростянці;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.09.2022 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 518604 від 03.10.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 03.10.2022 року у період з 13 год 00 хв до 21 год 00 хв ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та проживання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишила його за місцем проживання у вказаний період часу без нагляду та піклування, що могло призвести до загрози його життю та здоров`ю. Окрім того, ОСОБА_1 вживала спиртне поза межами місця проживання та перебувала у п`яному вигляді, що унеможливлювало виконання нею своїх батьківських обов`язків;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.10.2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.10.2022 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 174460 від 01.10.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 01.10.2022 року у період з 12 год 00 хв до 17 год 30 хв ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та проживання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишила його у вказаний період за місцем проживання без нагляду та піклування, що могло призвести до загрози його життю та здоров`ю. Окрім того, ОСОБА_1 вживала спиртне та перебувала у п`яному вигляді, що унеможливлювало виконання нею своїх батьківських обов`язків;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.10.2022 року;

- відеозаписами, що міститься на DVD-R компакт-диску, долученому до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 17.10.2022 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накладено на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП, яка регламентує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, при накладенні стягнення суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан ОСОБА_1 не працює, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 251, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП за № 603/400/22 (провадження № 3/603/224/2022), про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП за № 603/403/22 (провадження № 3/603/227/2022), про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП за № 603/407/22 (провадження № 3/603/228/2022), присвоївши єдиний унікальний номер 603/400/22 (провадження № 3/603/224/2022).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 (двадцять) коп судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова