Справа № 196/256/22
№ провадження 3/196/144/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.07.2011 Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2022 року, близько 12 год. 20 хв., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх неповнолітніх дітей, що призвело до антісанітарного стану в будинку.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність чи будь-яких інших клопотань до суду не надіслала. При цьому, ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях по суті порушення вину в скоєному правопорушенні визнала.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №535543 від 06.05.2021 року; актом обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. ОСОБА_2 від 06.05.2022.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується посередньо, ступеню її вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено, та інших вимог ст. 33 КУпАП.

Таким чином, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184 ч.1, 251, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.07.2011 Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, адміністративне стягнення: штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.07.2011 Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Д.Г. Костюков