П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Так, із Протоколу Серії ДПР18 №366955 від 19.09.2022 року вбачається, що 19.09.2022 року о 05 год. 20 хв. на автодорозі М-06, с. Холмок, буд. 87, гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2016 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважним, не дотримавшись безпечної швидкості здійснив наїзд на перешкоду (дорожнє огородження), у результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 2.3б Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

07 жовтня 2022 року через канцелярію суду від представника Служби автомобільних доріг у Закарпатській області надійшло клопотання про залучення Служби автомобільних доріг у Закарпатській області у якості потерпілого по справі №308/12752/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19 вересня 2022 року о 05 годині 20 хвилин на ділянці автомобільної дороги загального користування державного значення М-06 Київ Чоп, км. 814+200, за участі транспортного засобу ВАЗ 2106 з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , в результаті чого пошкоджено 4 погонні метри дорожнього металевого огородження, чим спричинено державі в особі Служби автомобільних доріг у Закарпатській області майнову шкоду.

У судове засідання ОСОБА_1 та представник Служби автомобільних доріг у Закарпатській області не з`явилися.

Ознайомившись з клопотанням, суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №366955 від 19.09.2022 року та доданих до клопотання доказів убачається, що в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.09.2022 року о 05 год. 20 хв. на автодорозі М-06, с. Холмок, буд. 87, за участі водія ОСОБА_1 , крім транспортного засобу, ушкоджень зазнало інше майна (дорожнє огородження).

До матеріалів справи долучено положення про Службу автомобільних доріг у Закарпатській області, затверджене наказом Державного агентства автомобільних доріг України від 29 липня 2019 року за №243, згідно п. 5.3 якого на балансі Служби обліковуються автомобільні дороги та їх складові, передані Службі в оперативне управління, що є складовою єдиної транспортної системи України та належать до сфери управління Уповноваженого органу управління.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення права потерпілого на його участь в судовому розгляді, суддя вважає за можливе залучити Службу автомобільних доріг у Закарпатській області до участі в справі у якості потерпілого.

Керуючись ст. 269 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Служби автомобільних доріг у Закарпатській області задовольнити.

Залучити Службу автомобільних доріг у Закарпатській області в справі №308/12752/22 у якості потерпілого.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко