Справа 362/1393/22
Провадження 3/362/739/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2022 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овруч Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , начальник циклової комісії конструкції та технічного обслуговування авіаційної техніки військової частини НОМЕР_1 , майор Збройних сил України,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:
14.04.2022 близько 17:00 год. у АДРЕСА_3 , на території військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , перебував на території військової частини з явними ознаками алкогольного сп`яніння (порушена координація рухів, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, неадекватна поведінка, значно підвищений артеріальний тиск) при виконанні обов`язків військової служби в умовах особливого періоду. З цих підстав було створено комісію у складі: начальника медичної служби майора медичної служби ОСОБА_2 , заступника командира частини з навчальної роботи начальника організації навчального процесу підполковника ОСОБА_3 та фельдшера медичного пункту штаб сержанта ОСОБА_4 для визначення ступення алкогольного сп`яніння за зовнішніми ознаками. За результатами огляду комісія дійшла висновку, що майор ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав у повному обсязі та просив суворо не карати. Також запевнив суд, що у майбутньому не допустить схожої поведінки, зробив для себе відповідні висновки.
Крім особистих пояснень вина порушника у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема:

-даними витягу з наказу командира військової частин НОМЕР_1 № 84 від 17.04.2022;

-даними акта встановлення алкогольного сп`яніння за зовнішніми ознаками, за результатами якого встановлено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння;
-даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 18.04.2022.
Факт перебування ОСОБА_1 на військовій службі підтверджується матеріалами справи (а. с. 6-8).

Крім того, до Листа Верховного Суду № 60-1543/0/2-18 від 13.07.2018 сформульована правова позиція щодо поняття «особливий період» та установлено, що особливий період в Україні діє від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 постановлено ввести в Україні воєнний стан.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він оскільки він перебував на території військової частини у нетверезому стані (алкогольне сп`яніння) під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і приходить до переконання про застосування до правопорушника адміністративного стягнення в у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

У силу ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 гривень судового збору.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.М. Дорошенко