Справа № 393/432/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з які надійшли з відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: ФГ «Роксолана», місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.09.2022 року о 12:40 год. по вул. Дружби, смт Новгородка, Кіровоградська область керував транспортним засобом автомобілем Toyota Hilux, номерний знак НОМЕР_2 та під час руху транспортним засобом заднім ходом створив небезпеку іншому учаснику дорожнього руху, а саме: не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем AUDI 80, номерний знак НОМЕР_3 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник адвокат Заболотній П.Л. у судове засідання не з`явилися, про дату, місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвокат Заболотній П.Л. надав 02.11.2022р. суду письмову заяву, в якій вказав, що він та ОСОБА_1 в судове засідання з`явитися не мають можливості та просив адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 розглянути у їх відсутність. Також, повідомив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнає та щиро кається, а цивільно правова відповідальність власника авто ОСОБА_1 застрахована та збитки завдані потерпілому будуть відшкодовані за рахунок страхової компанії. Крім того, просив ОСОБА_1 суворо не карати та призначити йому покарання у вигляді штрафу з мінімальним розміром передбаченим ст. 124 КУпАП.

Розглянувши письмову заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 , керуючи автомобілем порушив Правила дорожнього руху (п.10.9), що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №003606 від 24.09.2022 року, а також доданими до протоколу схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 від 24.09.2022 року, рапортом інспектора з АП відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 26.09.2022 року, копією посвідчення водія ОСОБА_1 від 21.12.2004р.

ОСОБА_1 згідно довідки начальника відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області протягом календарного року притягувався до адміністративної відповідальності 30.08.2022р. за ч.1 ст.122 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги у відповідності до ст. ст. 33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі дані про його особу, який працює, інвалідом не являється, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався, вину визнав, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їх законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 , начальнику відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ