ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/438/22

Провадження № 3/571/302/2022

06 червня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , не працюючого, інваліда 3 групи загального захворювання, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 квітня 2022 року о 09 год. 11 хв. в с.Карпилівка по вул. Княгині Ольги, Сарненського району Рівненської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «BIRD X6», без реєстраційного номера, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з мотоциклом «Kinlong». В наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що 14 квітня 2022 року о 09 год. 11 хв. в с.Карпилівка по вул. Княгині Ольги, Сарненського району Рівненської області керуючи транспортним засобом марки «BIRD X6», без реєстраційного номера, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з мотоциклом «Kinlong» під керуванням ОСОБА_2 .. В наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. З потерпілим ОСОБА_2 порузумілися.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №313263, рапортом чергового Гіс С.М. від 14.04.2022, фтотатблицею, схемою місця ДТП, постановою від 14.04.2022 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують відповідальність є щире розкаяння винної, обтяжуючі обставини не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують стягнення, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст. 124 КУпАП ближче до найнижчої межі у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк