Справа № 174/589/22
Провадження № 3/173/595/2022
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську матеріал, який надійшов від відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ;

місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ;

місце роботи: військовослужбовець,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України

встановив:

30.11.2022 року в провадження Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ст.278 КпАП України, при підготовці до розгляду справи судді необхідно вирішити в т.ч. такі питання: чи правильно складено протокол і інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи є необхідні для розгляду матеріали.

Згідно з ч.2 ст.7 КпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Виходячи зі змісту ст.254, ст.279 КпАП України, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та одних із засобів доказування у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст.256 КпАП України.

Згідно правового змісту ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ № 020104, серії ОБ № 020302, серії ОБ № 020301 від 07.10.2022 року, складених відносно гр. ОСОБА_1 працівниками поліції, в фабулі правопорушення вказано місце адміністративного правопорушення « АДРЕСА_2 » (том справи 1, а.с.3, том справи 2, а.с.3, том справи 3, а.с. 3).

Згідно ж рапортів працівників поліції, вказано місце адміністративного правопорушення «Дніпропетровська область, Кам`янський район, с. Посуньки, вул. Зелена, 1, на території Автомийки та АЗС» (том справи 1, а.с.1, том справи 2, а.с.2, том справи 3, а.с. 2).

Згідно ч. 1 ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Зазначені недоліки відноситься до суттєвих порушень вимог КпАП України, що не дозволяють здійснити всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення у справі.

Згідно з абзацом 5 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року, визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що не можливо встановити місце вчинення адміністративного правопорушення, а також підсудність даної справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для уточнення місця скоєння правопорушення, визначення підсудності справи і приведення матеріалів справи у відповідність до чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.256, ст.278 КпАП України

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України, повернути до відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Бурхан