Справа № 3/593/361/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"11" липня 2022 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Бережани Тернопільської області, такого, що не має зареєстрованого місця проживання, тимчасово проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1 , розлученого, освіта вища, не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 16 червня 2022 року за ч.З ст.178, ч.І ст.187 КУпАП,-

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.07.2022 року близько 11 год. 40 хв будучи притягнутим Бережанським районним судом 16.06.2022 року до адміністративної відповідальності за ч.І ст.187 КУпАП повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, а саме порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, а саме п.2 «заборона відвідування закладів де продаються алкогольні напої на розлив, перебував в приміщенні магазину кафетерію за адресою АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП визнав повністю, просив суворо не карати, пообіцяв подібного більше не вчиняти.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 оголосивши у судовому засіданні письмові пояснення та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, окрім визнання своєї вини самим правопорушником, доведена відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №616057 від 11 липня 2022 року, рапортом ст..інспектора СЮП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП вТернопільській област Р.Степанчака від 07.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.07.2022 року, постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 10 лютого 2022 року про встановлення адміністративного нагляду та іншими доказами у справі.

Отже, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, беручи до уваги обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.2 ст.187, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 10/десять/ діб

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М.Музика