Дата документу 09.11.2022
Справа № 334/4016/22
Провадження № 3/334/2448/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Коломаренко К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ленінського районного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №248519 від 10.09.2022 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 10.09.2022 року керував транспортним засобом, о 12-30 годині, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 9, був зупинений співробітниками патрульної поліції. Після чого, поліцейські доставили його у КНП «ОКЗзНПД» ЗОР на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. В лікарні він надав біоматеріал для проведення дослідження, проте медичний працівник повідомила його, що рідина в контейнері не є сечею, а є водою, про що свідчить низька температура рідини, а саме 27 градусів за Цельсіем. Протягом двох годин співробітники поліції надавали йому велику кількість рідини для вживання, проте повторно здати аналізи він не зміг. Після цього, співробітники поліції повідомили, що лікарем буде здійснено запис про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляу, або він сам може відмовитись. Зазначає, що не відмовлявся від проходження медичного огляду, а лише не зміг здати біоматеріал на дослідження, проте співробіітники полії розцінили це як відмову та на ОСОБА_1 склали протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи для прийняття мотивованого законного рішення, суд доходить висновку про необхідність витребування з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 6) акт медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №6346 від 10.09.2022 року, щодо ОСОБА_1 .

Крім того, для перевірки пояснень, наданих особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне викликати для допиту в судовому засіданні лікаря КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Данильченко О.Г., яким складено висновок від 10.09.2022 щодо медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 252, 280 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 6) акт медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №6346 від 10.09.2022 року, щодо ОСОБА_1 ;

Викликати для допиту в судовому засіданні, яке відбудеться 05.12.2022 о 14 годині 00 хвилин:

- лікаря КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Данильченко О.Г., яким складено висновок від 10.09.2022 щодо медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.