Справа № 683/1017/22

ПОСТАНОВА
11 травня 2022 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 25 квітня 2022 року о 20 год. 16 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу будинку № 37 по вул. Івана Франка у м. Старокостянтинів Хмельницької області, висловлювався грубою нецензурною лайкою, вчинив бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 25 квітня 2022 року о 20 год. 22 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на законну вимогу інспектора СРПП відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області майора поліції Боровика О.В. припинити хуліганські дії не відреагував та відмовився пройти до службового автомобіля, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення відповідно серії ВАВ № 437568 та серії ВАВ № 437569 від 25 квітня 2022 року; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №051769 від 25 квітня 2022 року; рапортом інспектора СРПП відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Надворного А.Р. від 25 квітня 2022 року про обставини обставини вчинення адміністративних правопорушень та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи похилий вік ОСОБА_1 , те, що правопорушеннями не заподіяно матеріальну шкоду, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496,20 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496,20 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя