ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2022 Справа №607/22151/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 здійснюючи підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж січня 2021року, серпня 2021року, червня 2021року, серпня 2018рокувчиняв правопорушення, а саме:

-в порушення вимог частини 1 статті 115 Кодексу законів про працю України та частини 1 статті 24 Закону України «Про оплату праці» у ФОП ОСОБА_1 відсутній нормативний документ, яким було б визначено строки виплати заробітної плати, заробітна плата виплачувалась два рази на місяць, проте через проміжок часу що перевищував 16 календарних днів, зокрема у 2020 році: за березень - 18 днів (заробітна плата за першу половину місяця - 13.03.2020, за другу половину березня - 31.03.2020); за серпень - 17 днів (заробітна плата за першу половину місяця - 14.08.2020, за другу половину серпня - 31.08.2020); за листопад - 17 днів (заробітна плата за першу половину місяця - 13.11.2020, за другу половину листопада - 30.11.2020); зокрема у 2021 році: за січень - 23 дні (заробітна плата за першу половину місяця 06.01.2021, за другу половину січня - 29.01.2021); за серпень - 18 днів (заробітна плата за першу половину місяця - 13.08.2021, за другу половину серпня - 31.08.2021);

-в порушення вимог частини шостої статті 95 Кодексу законів про працю України та статті 33 Закону України «Про оплату праці» ФОП ОСОБА_2 за період перебування у трудових відносинах з 6 працівниками, їм не нараховував і не виплачував суми виплат, пов`язаних з індексацією заробітної плати;

-в порушення частини 4 статті 24 Кодексу законів про працю України, Постанови Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 року №413, ФОП ОСОБА_3 станом на 01 серпня 2018 року, було допущено до роботи ОСОБА_4 без повідомлення про прийняття працівника на роботу до територіального органу Державної податкової служби.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та розкаявся у вчиненому.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №ТР 6177/ТЕ 232/АВ/П/ПТ від 25.11.2021року, актом №ТР 6177/ТЕ 232/АВ від 25.22.2021року складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сфері праці; копіями бухгалтерської книги за березень, серпень, листопад 2020року та січень, серпень 2021року; повідомленням у ДПС та квитанцією №2.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Суд, розглянувши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, прийшов до висновку за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з підстав, передбачених ст.22 КУпАП, визнавши вчинене ним адміністративне правопорушення малозначним і обмежитись усним зауваженням, а адміністративну справу за ч.1 ст.41 КУпАП закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяВ. М. Братасюк