Справа № 585/753/22
Номер провадження 3/585/312/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 04 травня 2022 року о 22 год. 30 хв. в м.Ромни по вул.Дудіна, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом ВАЗ 21073 д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота алкоголю, порушення координації рухів, порушення мови), від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Драгер» та проведення огляду у медичному закладі відмовилася, чим порушила п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 04 травня 2022 року вона садила город, після того під час вечері вживала спиртні напої. На той час її мати перебувала в лікарні з інсультом. Ввечері їй зателефонував брат і сказав, що мати в лікарні з інсультом і необхідно привезти ліки. Брат повідомив, що не може залишити своїх неповнолітніх дітей самих вдома і відвезти ліки. Оскільки вона відчувала себе тверезою, тому поїхала в лікарню. Їхала в комендантську годину. Вважає, що діяла в межах крайньої необхідності, оскільки везла ліки в лікарню для матері. Просила долучити до матеріалів справи виписку епікриз. Підтвердила, що від проходження медичного огляду відмовилася. Просила звільнити від сплати судового збору, оскільки вона має інвалідність та не працює.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 178848 від 04.05.2022 року з якого вбачається, що 04 травня 2022 року о 22 год. 30 хв. в м.Ромни по вул.Дудіна, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом ВАЗ 21073 д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота алкоголю, порушення координації рухів, порушення мови), від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Драгер» та проведення огляду у медичному закладі відмовилася.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , яка згідно постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 березня 2021 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ступінь її вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На думку суду, саме такий вид стягнення визначений законом, як достатня і необхідна міра відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Суд не може прийняти до уваги пояснення ОСОБА_1 про те, що її виїзд був в межах крайньої необхідності, оскільки такі дії не були пов`язані з врятуванням життя матері, так як вона з 03.05.2022 року вже знаходилася в лікарні і їй надавалася кваліфікована медична допомога.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має інвалідність та ніде не працює, вважаю за можливе, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір», звільнити її від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1(один) рік.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ