Справа № 515/1245/22
Провадження № 3/515/1815/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно непрацевлаштованого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2021 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням обмежень, в тому числі явки на реєстрацію до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області двічі на місяць - другої та четвертої суботи місяця з 08:00 до 12:00.

Так, 08 жовтня 2022 року протягом дня піднаглядний ОСОБА_1 на реєстрацію до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області не з`явився, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, оскільки постановою судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 червня 2022 року був підданий адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у своїй заяві від 10 листопада 2022 року просив справу слухати у його відсутність. За такого суд вважав за можливе розглядати справу у його відсутність, оскільки таке відповідатиме завданням, визначеним у ст.1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВАВ № 165957 від 19 жовтня 2022 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив, з протоколом погодився; копією постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік; рапортом ст. ДОП СП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області І.Шевченка від 19 жовтня 2022 року про виявлення у ході перевірки справи адмінінагляду та профілактичної роботи з гр. ОСОБА_1 порушення останнім правил та обмежень адміністративного нагляду, а саме неявка 08 жовтня 2022 року на реєстрацію до ВП № 2 Блігород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області; реєстраційним листком, згідно з яким піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на відмітку 08 жовтня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19 жовтня 2022 року, в яких останній вину визнав та пояснив, що не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував з товаришем на рибалці; постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 червня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу на користь держави.

Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, за ознакою повторності.

Суд встановив, що було вчинено адміністративне правопорушення, вину ОСОБА_1 у його вчиненні доведено.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який непрацевлаштований офіційно, але підробляє за наймом, характеризується посередньо.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн (сто сімдесят грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0015732, код КДБ: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя