Справа № 694/894/22
Провадження № 3/694/480/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.06.2022 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Шарко О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, непрацюючого, жителя: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та за ч.2 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187, Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №515139, який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.06.2021 року, 21.05.2022 року не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №333270, який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.06.2021 року, 16.05.2022 року був відсутній за місцем свого проживання в нічний час, а саме по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №515140, який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.06.2021 року, 24.05.2022 року був відсутній за місцем свого проживання в нічний час, а саме по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №333271, який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.06.2021 року, 18.05.2022 року був відсутній за місцем свого проживання в нічний час, а саме по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.06.2022 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 694/894/22, провадження № 3/694/480/22.

В діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винну визнав повністю та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколоми про адміністративне правопорушення від 27 травня 2022 року ВАВ №515139, від 17.05.2022 року ВАВ №333270, від 25.05.2022 року ВАВ №515140, від 19.05.2022 року ВАВ № 333271.

-постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.06.2021 року.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Відповідно до ч.2 ст.36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже до ОСОБА_1 , можливо застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ст. 187,173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 год.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на користь держави в сумі 496 гривень 20 копійок. (Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Копію постанови протягом трьох днів з дня її винесення надіслати особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду .

Суддя О.П.Шарко