Провадження № 3/161/4471/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2022 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувалася, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

02.10.2022 року близько 23:45, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , що виражалось у словесних образах, нецензурній лайці, погрозах.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 03.10.2022 року близько 00:30, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинила злісну непокору законній вимозі працівника поліції, не виконувала законних вимог про припинення правопорушення, шарпала працівників поліції за формений одяг.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї на адресу суду не надходили.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суддя приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 287584, складеним 03.10.2022 року інспектором СПДН ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції Кучою К.М. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 1);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 286638, складеним 03.10.2022 року інспектором СПДН ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції Линюком І.Я. відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП (а.с. 2);

-протоколом про адміністративне затримання АЗ № 003742, складеним 03.10.2022 року інспектором СПДН ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції Кучою К.М. відносно ОСОБА_1 , з якого слідує, що останню було затримано з метою припинення вчинення нею правопорушення та для складення адміністративних матеріалів (а.с.3);

-рапортом інспектора-чергового Луцького РУП ГУНП у Волинській області Маркевич О.С. від 03.10.2022 року, з приводу виклику заявником ОСОБА_2 працівників поліції у зв`язку з неправомірною поведінкою, яку вчиняє щодо неї ОСОБА_1 (а.с.4);

-заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 03.10.2022 року, в яких остання зазначила, що 02.10.2022 року близько 23:45, донька ОСОБА_1 прибула за місцем її проживання в п`яному вигляді та почала словесно ображати, а також нецензурно висловлюватися в її сторону (а.с. 5-6);

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 03.10.2022 року (а.с. 7).

Об`єктивних підстав ставити під сумнів досліджені в ході розгляду справи докази у суду немає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими вона притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 170 грн., який передбачено ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

На підставі ст. ст. 173, 185 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді:

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 170 (сто сімдесят) грн.;

- за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 8 (восьми) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська