Березівський районний суд Одеської області
01.06.2022
Справа № 494/458/22
Провадження № 3/494/376/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2022 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора КНП «Ранок», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі змінами та доповненнями (далі -КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

27.05.2022 року до Березівського районного суду Одеської області від СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області після дооформлення надійшов протокол про притягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 122-5 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ДПР18 №166851 від 15.04.2022 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 15.04.2022 року о 10 год. 55 хв. по пл. Шевченка в м. Березівка ОСОБА_1 керував автомобілем VW CADDY д.н.з. НОМЕР_1 , у якого були встановлені без дозволу попереджувальні світлові, а саме проблискові маячки синього та помаранчевого кольору. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 31.3 г, 32.1 е, за що передбачена відповідальність за ст. 122-5 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Своїми діями правопорушник ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 31.3 г, 32.1е Правил дорожнього руху, затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306. Згідно даних пунктів, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством у разі порушення порядку встановлення і використання спеціальних світлових і звукових сигнальних пристроїв.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства щодо встановлення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових сигнальних пристроїв

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та фотоматеріалами.

Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпАП, та з урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника, обставин вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги чітко встановлене санкцією даної статті адміністративне стягнення, яке може бути застосоване до правопорушника, за таких обставин суддя вважає необхідним застосувати стягнення передбачене санкцією статті у вигляді штрафу з конфіскацією спеціальних світлових сигнальних пристроїв.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 122-5, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора КНП «Ранок», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Березівським РС ГУДМС України в Одеській області 30.09.2015 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-5 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави з конфіскацією спеціальних світлових сигнальних пристроїв.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора КНП «Ранок», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Березівським РС ГУДМС України в Одеській області 30.09.2015 року, на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./отг м.Березівка/22030101; код за ; банк отримувач: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0015594; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.