Справа № 521/8299/22
Номер провадження 3/521/6298/22
ПОСТАНОВА

13 грудня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали справи № 0002/50000/22 від 02.01.2022, які надійшли з Одеської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Молдови ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 02.01.2022 працівниками Одеської митниці Держмитслужби відносно громадянина Молдови ОСОБА_1 було складено протокол № 0002/50000/22 від 02.01.2022 про порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст .481 Митного кодексу України.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 0002/50000/22 від 02.01.2022 та додані до нього документи, суддя доходить висновку про те, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута в даний час та повинна бути повернена до Одеської митниці Держмитслужби за наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.494 МКУ, яка містить вимоги до змісту протоколу про порушення миних правил, вбачається, що протокол про порушення митних правил повинен містити такі дані: дату і місце його складення; посаду, прізвище, ім`я, по батькові посадової особи, яка склала протокол; необхідні для розгляду справи відомості про особу, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, якщо її встановлено; місце, час вчинення, вид та характер порушення митних правил; посилання на статтю цього Кодексу, що передбачає адміністративну відповідальність за таке порушення; прізвища та адреси свідків, якщо вони є; відомості щодо товарів, транспортних засобів комерційного призначення та документів, вилучених згідно із статтею 511 цього Кодексу; інші необхідні для вирішення справи відомості.

Судом вбачається, що в матеріалах справи № 0002/50000/22 від 02.01.2022 про порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст .481 Митного кодексу України, складеної відносно громадянина Молдови ОСОБА_1 відсутній оригінал протоколу про порушення митних правил № 0002/50000/22 від 02.01.2022. Замість нього до справи додано фотокопію вказаного документу.

Зазначенні недоліки суддя відносить до суттєвих порушень вимог КУпАП та МКУ, що не дозволяють йому здійснити своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності.

Відповідно до ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує такі питання як зокрема: правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, суддя позбавлений можливості прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі у відповідності з КУпАП, з огляду на що протокол у відношенні громадянина Молдови ОСОБА_1 разом з доданими матеріалами слід повернути до Одеської митниці Держмитслужби для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути наведені порушення вказаного Кодексу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол № 0002/50000/22 від 02.01.2022 разом з доданими до нього матеріалами про притягнення громадянина Молдови ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України повернути до Одеської митниці Держмитслужби для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.П. Передерко