Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2330/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

04 липня 2022 року о 00 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в порушення п.2.3.б,12.1 Правил дорожнього руху по вул. Тиха с.Городець Сарненського району Рівненської області, керуючи транспортним засобом мотоциклом марки «VIPER125» без номерного знака не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки, допустив наїзд на яму внаслідок чого втратив керованість транспртним засобом та допустив самопадіння, в результаті події транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.2.3б,12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Крім цього, 04 липня 2022 року о 00 годині 40 хвилин ОСОБА_1 по вул. Тиха с.Городець Сарненського району Рівненської області, керуючи транспортним засобом мотоциклом марки «VIPER125» без номерного знака, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком експерта №681 від 14.07.2022, вчинивши вказане порушення повторно протягом року та порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

Згідно із фабулою ч.2 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огладу на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Пунктом 2.9.а Правил дорожнього руху України встановлено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином (повідомлявся про розгляд справи шляхом надіслання SMS- повідомлення на номер телефону, який зазначений в матеріалах адміністративної справи.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаних вище правопорушень, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 13 серпня 2022 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.07.2022 року , висновком експерта №861 від 14.07.2022 року в крові ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт, концентрація якого становить 2,27 проміле, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких він перед тим як сісти за кермо мотоцикла вживав спиртні напої, потім потрапив в дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до довідки виданої начальником сектору адміністративної практики та постанови Сарненського районного суду від 26 квітня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім цього, наведені вище докази доводять, в тому числі, вину ОСОБА_1 у скоєнні ДТП, що мало місце 04 липня 2022 року.

За вчинення кожного з вказаних вище правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено окремий протокол про адміністративне правопорушення, які відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані судом в одне провадження.

На підставі досліджених доказів та у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ст.124, ч.2ст.130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 11.04.2007 року) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу - мотоцикла марки «VIPER125» без номерного знака.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя