Справа № 456/1881/22
Провадження № 3-в/456/6/2022
ПОСТАНОВА

12 грудня 2022 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. розглянувши подання заступника начальника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Дулиш О. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф щодо: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, яку постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.07.2022 року було визнано винною за ч. 1 ст. 173- 2 КупАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2022 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло подання разом з особовою справою №05/2022 ГР від 23.09.2022, про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.07.2022 якою ОСОБА_1 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 год., а саме заміну невідбутих 30 годин громадських робіт штрафом (із розрахунку 4 год. громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Про дату та час судового засідання повідомлялась вчасно та належним чином, причини своєї неявки не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Представник відділу пробації у судовому засіданні просив подання задовольнити.

Враховуючи вище викладене, вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволенню.

Судом встановлено, що 23.09.2021 та 30.09.2022 ОСОБА_1 було надіслано виклик до Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації», однак остання до органу пробації не з`явилась 30.09.2022, 07.10.2022 року під час відвідування місця проживання порушника, така за зазначеною адресою, не знаходилась. Згідно пояснень відібраних 07.10.2022 у ОСОБА_2 , така пояснила, що доводиться матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На даний час її дочка перебуває у Чехії, куди виїхала приблизно три місяці, однак точного місця проживання їй не відомо

Згідно інформації отриманої з бази даних інтегрованої міжвідомчої інформаціно -телекомунікаційної системи щодо контролю осіб транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон України (Акран) за період з 01.01.2021 по 08.10.2022 наданої Управлінням інформаційно -аналітичної підтримки ГУ НП у Львівській області від 08.10.2022 № 1598/21/01/2-2022 вбачається, що ОСОБА_3 03.09.2022 перетнула кордон України у пункті пропуску Смільниця на виїзд.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року N 474/53, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено п. 3.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз`яснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Посадова особа уповноваженого органу з питань пробації складає довідку про проведену бесіду в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Порушник заповнює анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних, суспільно корисних) робіт(додаток 8), що долучається до його особової справи.

З метою здійснення контролю за відбуванням порушником громадських робіт уповноважений орган з питань пробації надсилає запит за його основним місцем роботи (навчання) щодо надання власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом (керівником навчального закладу) інформації про посаду, яку обіймає порушник, та правила внутрішнього трудового розпорядку підприємства, установи, організації (навчального закладу).

Відповідно до п. 3.12 вказаного Порядку, якщо у призначений день порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Проте, вказаним Порядком передбачено механізм виконання постанови суду якщо встановлено інше місце проживання порушника. Так, пункт 3.13 (Порядку) якщо за місцем, вказаним у постанові суду, порушник не проживає та встановлено інше місце його проживання, то до уповноваженого органу з питань пробації за встановленим місцем проживання порушника надсилається запит про перевірку цього факту. Уповноважений орган з питань пробації за новим місцем проживання у десятиденний строк проводить перевірку і в разі підтвердження факту проживання порушника робить запит його особової справи, після отримання якої у триденний строк надсилає підтвердження до уповноваженого органу з питань пробації, де порушник перебував на обліку.

Так, до матеріалів подання додані належні докази, на підтвердження вживання органом пробації заходів, щодо встановлення місця проживання правопорушника. Наявні докази підтверджуються відсутність ОСОБА_1 за місцем її проживання, у зв`язку з виїздом за межі України, тобто ухилення такою від виконання громадських робіт.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що правопорушник ОСОБА_1 не відбула адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Отже, встановлено небажання ОСОБА_1 виконувати постанову судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому правопорушнику, слід замінити адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, штрафом, відповідно до ст. 321-4 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 321- 4 КУпАП -

постановив:

Подання заступника начальника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Дулиш О. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф щодо: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України,

яку постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.07.2022 року було визнано винною за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин -задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначених постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.07.2022 - штрафом, з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто штрафу у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду.

Cуддя Н. М. Янів