Справа № 559/2512/22
Провадження № 3/559/1465/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягався: 11.09.2020 за ч. 2 ст. 173-2, ст. 36 КУпАП, 31.08.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 16.06.2022 за ч. 2 ст. 173-2, ст. 36 КУпАП та 07.07.2022 за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

07.11.2022 до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, після доопрацювання, надійшли від Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. З матеріалів справи встановлено наступне.

15.09.2022 ОСОБА_2 звернулася із заявою на ім`я начальника Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області Сергія Саврана, в якій просила, притягнути до адміністративної відповідальності її колишнього чоловіка гр. ОСОБА_1 , з яким вона спільно проживає, за те. що 15.09.2022 близько 17 год. 30 хв. вчинив відносно неї психологічне насильство в сім`ї (а.с.4).

04.10.2022 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №100816 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Згідно даного протоколу 15.09.2022 о 17 год. 56 хв. гр.. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме, ображав, намагався нанести удари, чим завдав ОСОБА_2 психологічного болю. Правопорушення вчинене повторно протягом року(а.с.2).

В судове засідання порушник не з`явився, в матеріалах справ містяться заява ОСОБА_1 , згідно якої, він просить розгляд справи проводити за його відсутності, вину визнає(а.с.9).

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступних висновків.

Постановою від 11.09.2020 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме - вчинення домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2 (2 епізоди) (а.с.22).

Постановою від 31.08.2021 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме - вчинення домашнього насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 (а.с.7).

Постановою від 16.06.2022 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме - вчинення домашнього насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 (а.с.17-18).

Постановою від 07.07.2021 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме - вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно з ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України у зв`язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» від 6 грудня 2017 року №2227-VІІІ до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України внесені зміни, які відповідно до розділу ІІ цього Закону, набрали чинності з - 11 січня 2019 року, а саме ухвалені зміни, серед іншого, що стосуються криміналізації домашнього насильства (ст.126-1 КК України).

Домашнім насильством відповідно до ст.126-1 КК України вважається умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Отже, диспозиція ст.126-1 КК України, на відміну від диспозиції ч.2 ст.173-2 КУпАП, містить таку ознаку як систематичність.

Таким чином, матеріали справи свідчать про можливе вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, що вимагає проведення досудового розслідування за цим фактом.

Відповідно дост.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Керуючись ст. 9,253,280,283 КУпАП, ст. 214 КПК України суддя, -

п о с т а н о в и в:

Протокол серії ВАВ №100816 від 04.10.2022 та матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , передати до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області для внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань, згідно ст. 214 КПК України та організації досудового розслідування в порядку кримінального судочинства.

Про прийняте рішення повідомити суду.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Постанова набрала законної сили 08.11.2022.

Суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області Р.В.Ралець