Справа № 296/5255/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., з участю ОСОБА_1 та представника особи, що притягується до адмін. відповідальності адвоката Козирєва І.М., розглянув матеріали, що надійшли з БУПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 15 серпня 2022 року о 12 год. 44 хв. в м.Житомирі по вул. Б.Тена поблизу будинку №78 керував транспортним засобом автомобілем «Рено Меган» держ. номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови) від проходження огляду для встановлення стану сп`яніння на місці зупинки або у найближчому медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість не визнав повністю та пояснив наступне.

15.08.2022 року в денний час від разом із знайомим випив пиво, у стані сп`яніння не перебував. Ввечері того дня поїхав додому та зупинив свій автомобіль поблизу свого місця проживання. В цей час до нього під`їхали працівники поліції та склали на нього протокол про те, що в нього не працювало освітлення заднього номерного знаку. Після цього працівники поліції пред`явили до нього претензії з приводу того, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Вони пропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння на місці або у медичному закладі, а також його право відмовитись від проходження такого огляду. При цьому йому не роз`яснили наслідки відмови від проходження огляду на стан сп`яніння.

Представник особи, що притягується до адмін. відповідальності адвокат Козтрєв І.М. звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що працівниками поліції під час складання даних матеріалів адміністративної справи суттєвл були порушені вимоги ст. 266 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали даної справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.

Відповідно до пункту 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції.

У свою чергу, диспозиція ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів , що знижують їх увагу та швидкість реакції , а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в такому стані, чи відмова особи, яка керує транспортним засобом , від проходження огляду на такий стан.

В матеріалах справи міститься оптичний диск із відеофіксацією подій що відбувались 15.08.2022 року, з якого вбачається наступне:

о 22.55.50 (запис) Поліцейський каже: „Дивіться, ми Вам запропонували три варіанти. Або відмовляєтеся, або їдемо в медзаклад, або продуваєтесь на місці. Останній раз Вас запитую.

о 22.56.03 (запис) ОСОБА_1 каже: «Я просто з цим ніколи не сталкувався, я не знаю що вам ответіть.

о 22.56.06 (запис) Поліцейський каже: „Ми ж Вам пояснили в чому різниця. Після того, ОСОБА_1 спілкується з іншим поліцейським, а перший каже: „Що, я дістаю протокол.

22.56.30 (запис) Поліцейський сідає до транспортного засобу, та починає оформлення матеріалів по справі про адміністративне правопорушення.

Перед цим, відповідно до відєофіксації, поліцейські неодноразово вказували про наявність „трьох варіантів для особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 КУпАП, у разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Відповідно до абз. 5 ст. 266 КУпАП, огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

З оглянутого вище відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 не було роз`яснено наслідки відмови від проходження огляду і те, що це є обов`язком водія за невиконання якого передбачено сувору відповідальність, а доведено до нього, що він вправі відмовитися від огляду, що могло створити у водія хибне уявлення про необов`язковість такого огляду і відсутність відповідальності.

Ці дані, не дають можливості суду поза розумним сумнівом встановити, що ОСОБА_1 ухилився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Згідно ст.62 Конституції України обвинувачення не може грунтуватися на припущеннях, а усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що достатніх, безсумнівних доказів наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України не має.

Відповідно до ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 10 днів.

Cуддя О. Б. Покатілов