Справа № 740/2996/22
Провадження № 3/740/1292/22
ПОСТАНОВА

іменем України

22 листопада 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Зінич А.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При примусовому виконанні Ніжинським ВДВС судового наказу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області №2-н/740/365/19, виданого 02 жовтня 2019 року, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) щомісячно з 29 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення судового наказу до примусового виконання,-заборгованість станом на 31 серпня 2022 року складає 9656 грн. 76 коп, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02 вересня 2022 року, зауваження до якого ОСОБА_1 не зазначені, копією судового наказу від 02 жовтня 2019 року, копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 25 січня 2021 року, розрахунком заборгованості по аліментах,-тобто в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, а саме-несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до заяви від 22 листопада 2022 року ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнає, судовий розгляд просить провести за відсутності, просить призначити відпрацювання суспільно корисних робіт в агрофірмі ОСОБА_4 за місцем його роботи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення належного утримання малолітньої дитини, особу порушника, який є працездатною особою, що останнім у встановленому порядку не спростовано, має постійне місце проживання. Обставина, що пом`якшує відповідальність,-перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт в межах санкції ч.1 ст.183-1 КУпАП, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 496 грн.20 коп судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Докази, що спростовують висновки суду, зокрема, які унеможливлюють застосуванню адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник