Єдиний унікальний номер 728/1141/22
Номер провадження 3/728/473/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І. при секретарі Кирута Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, утриманців не маючого, ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2022 року о 16 год. 40 хв. в м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області по вул. Богомольця, 19, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем CHEVROLET LACETTI, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та швидкості руху, внаслідок чого скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме: здійснив зіткнення з огорожою, в результаті було пошкоджено автомобіль та паркан, що призвело до матеріальних збитків.

11.09.2022 року о 16 год. 40 хв. в м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області по вул. Богомольця, 19, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем CHEVROLET LACETTI, державний номерний знак НОМЕР_2 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме: здійснив наїзд на паркан, після чого залишив місце пригоди.

11.09.2022 року о 16 год. 40 хв. в м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області по вул. Богомольця, 19, ОСОБА_1 керував автомобілем CHEVROLET LACETTI, державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, поведінка, що не відповідає обстановці, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в закладі охорони відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 0389617, ААБ № 261820, ААБ 261809 від 11.09.2022 року, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, підтвердженням вказаних фактів в судовому засіданні.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 та ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією й тією самою особою і справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому для зручності їх розгляду адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 доцільно об`єднати в одне провадження.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що більш серйозним правопорушенням є правопорушення, передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, то саме за цією статтею ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , має посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 25.08.2016 року.

З урахуванням відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому за ч.1 ст. 130 КУпАП стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 130 ч.1, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко