Справа № 504/3272/22
Номер провадження 3/504/2530/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2022 ДОП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Мойсеєнком В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 302648 від 07.10.2022 вбачається, що 19.09.2022 близько о 10:43 год., громадянка ОСОБА_1 , знаходячись у дворі багатоквартирного будинку в АДРЕСА_3 , в ході сварки з громадянкою ОСОБА_2 висловлювалася грубою нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинила дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що її цивільний чоловік перебуває в лавах ЗСУ та приймає участь у бойових діях під ОСОБА_3 . Його на декілька днів відпустили додому і саме того дня, коли чоловік приїхав до дому, сусідка ОСОБА_2 своїми діями спровокувала конфлікт, а саме зміла своє сміття під її двері, що потягнуло за собою емоційну реакцію та подальший конфлікт. Додала, що вже тривалий час ОСОБА_2 провокує своїми діями конфлікти, а саме змітає сміття під її двері, не прибирає за своєю худобою, перешкоджає проїзду автомобілю, лайливо та образливо висловлюється в її бік. Запевнила суд, що в подальшому буде намагатися не реагувати на провокації з боку сусідки та вирішувати всі питання виключно в правовому полі.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 302648 від 07.10.2022;

- змістом рапорту, зареєстрованого в ЖЄО за № 4250 від 20.09.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.09.2022 та ОСОБА_1 від 07.10.2022;

- змістом довідки, складеної 15.10.2022 ДОП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області В. Мойсеєнком за результатом розгляду матеріалів звернення громадянки ОСОБА_2 .

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП є вірною.

Обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, її особу.

Суд, з урахуванням, того, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вчиненим правопорушенням не завдано шкоди, обставин за яких відбулось правопорушення, критичним ставленням особи до своєї поведінки, у відповідності до положень ст. 22 КУпАП, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 40-1, 173, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обмежитися усним зауваженням про неприпустимість протиправної поведінки та вчинення нових правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя А. Ф. Сафарова