Єдиний унікальний номер 728/865/22
Номер провадження 3-в/728/6/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі Петренко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач подання фахівця Ніжинського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 16.11.2022 року ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.08.2022 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 35 годин громадських робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Із матеріалів подання Ніжинського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області вбачається, що 21 жовтня 2022 року на виконання до Ніжинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшла постанова Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.08.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 35 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2 .

21.10.2022 року громадянину ОСОБА_2 було направлено виклик до органу пробації на 28.10.2022 року, за яким він не з`явився. Тому 31.10.2022 року йому було направлено повторний виклик.

04.11.2022 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, йому були роз`яснені правові наслідки ухилення від відбуття стягнення та видано направлення до КВП «Комунальник» згідно якого він мав приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 07.11.2022 року.

Згідно повідомлення КЕШ «Комунальник» від 09.11.2022 року громадянин ОСОБА_2 з приводу відбування адміністративного стягнення у виді 35 годин громадських робіт не з`являвся. 11.11.2022 року громадянину ОСОБА_2 було направлено виклик до органу пробації на 16.11.2022 року.

Згідно пояснення від 16.11.2022 року громадянин ОСОБА_2 не приступив до відбуття адміністративного стягнення при КВП «Комунальник» в зв`язку з тим, що влаштувався на випробувальний термін в ТОВ «ТИНИЦЯ» на посаду водія та в подальшому відмовляється від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки має намір офіційно працевлаштуватися.

Станом на 16.11.2022 громадянин ОСОБА_2 не відбув жодної години адміністративного стягнення у виді громадських робіт. В зв`язку з вищенаведеним, просять суд вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

В судове засідання представник Ніжинського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явилася, але надала заяву про розгляд подання за її відсутності. Подання підтримує та просить задовольнити його.

Особа, відносно якої надійшло подання ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду вказаного подання ОСОБА_2 не відпрацював 35 годин громадських робіт.

Згідно п.3.22. Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» «Щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу».

Оскільки санкція статті 173-2 ч.2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, а також враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття призначеного йому судом адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне замінити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (35/4*17=148.75).

Керуючись ст. ст. 276-285, 321-4, КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця Ніжинського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Риби Ю.І. від 16.11.2022 року задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 стягнення у виді 35 (тридцяти п`яти) годин невідбутого строку громадських робіт, призначених постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області 11.08.2022 року, на штраф у розмірі 148 (сто сорок вісім) гривень 75 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Роздайбіда