Справа № 333/3472/22
Провадження № 3/333/2017/22
ПОСТАНОВА

29 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Холода Р.С., розглянувши питання про витребування доказів по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа про адміністративне правопорушення №333/3472/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2022 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито на підставі п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

23.09.2022 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд вирішити питання про повернення йому речових доказів, а саме: 60 блоків цигарок та мобільного телефону «Айфон 12 Промакс», оскільки посадові особи Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області відмовляються повертати належні йому речі.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Таким чином, з метою вирішення питання про долю речових доказів, суд вважає за необхідне зобов`язати начальника Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надати на адресу суду оригінал протоколу огляду місця подій від 10.08.2022 року, проведеного за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 36 в автомобілі «Renault Kango», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 251, 268 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати начальника Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у строк до 11.10.2022 року надати на адресу суду оригінал протоколу огляду місця подій від 10.08.2022 року, проведеного за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 36 в автомобілі «Renault Kango», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Копію постанови надіслати начальнику Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 40) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання постанови.

У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод