Справа № 458/668/22
ПОСТАНОВА

22.11.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи 458/668/22 (провадження №3/458/449/2022), які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ст. 185 КУпАП,

встановив:

04.10.2022 до Турківського районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ст. 185 КУпАП №458/668/22 (провадження №3/458/449/2022) та № 458/669/22 (провадження №3/458/450/2022) відповідно.

Постановою Турківського районного суду Львівської області від 08.11.2022 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП №458/668/22 (провадження №3/458/449/2022) та ст. 185 КУпАП №458/669/22 (провадження №3/458/450/2022) об`єднано в одне провадження та справі присвоєно №458/668/22 (провадження №3/458/449/2022).

Відповідно до ч. 1 ст. 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Водночас, згідно з вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У свою чергу, розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. ст. 130 КУпАП, не передбачає обов`язкової участі особи, яка притягається до відповідальності, а лише встановлює обов`язок повідомити належним чином таку особу про день, час та місце розгляду справи.

У судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся.

Постановою Турківського районного суду від 14.11.2022 особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , піддано приводу в судове засідання на 22.11.2022 об 11.30 год для розгляду адміністративного протоколу за ст. 185 КУпАП, де участь особи, яка притягається до відповідальності, є обов`язковою.

Однак, уповноважена особа ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, якій було доручено виконання постанови суду від 14.11.2022, таку не виконала, привід ОСОБА_1 в судове засідання 22.11.2022 об 11:30 год здійснено не було, про причини невиконання приводу суду не повідомлено.

Діючий КУпАП не містить норм, які б регулювали питання об`єднання чи виділення матеріалів провадження.

У цьому випадку, суд вважає за необхідне застосувати за аналогією права нормами КПК України, оскільки це відповідатиме вимогам Конституції, Конвенції з прав людини, завданням КУпАП та численним рішенням Європейського Суду з прав людини, згідно яких санкція адміністративного правопорушення може бути визначальною для віднесення провадження до тих, які найбільш подібні до кримінальних проваджень.

Так, на підставі ст. 217, 334 КПК України, матеріали провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження за рішенням суду.

Беручи до уваги те, що забезпечення явки особи в судове засідання є необхідною умовою для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, те, що для розгляду такої справи законодавцем встановлено стислі строки, тому суд вважає за необхідне виділити адміністративні матеріалі за ст. 185 КУпАП в окреме провадження.

Керуючись ст. 38, 268, 277, 283-284 КУпАП, ст. 217, 334 КПК України,

постановив:

Виділити в окреме провадження матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП з матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП (справа № 458/668/22, провадження №3/458/449/2022).

Копію постанови та виділені матеріали щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП передати до канцелярії суду для здійснення відповідної реєстрації.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик