Справа № 539/1393/22
Провадження № 3/539/609/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2022 р. м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Лубенського РВП ГУНП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить службу у Збройних Силах України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

29 березня 2022 року, близько 09-00 годин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 для власних потреб без мети збуту зберігав наркотичну речовину, а саме екстракт канабісу 0,393 грама та канабіс 0,615 грам.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що не зможе з`явитися в засідання оскільки перебуває на службі.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне порушення серія ВАВ №435164 від 23.05.2022 (а.с.2), та згідно його пояснень (а.с.7) з усім згоден.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: - даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 435164 від 23.05.2022 року (а.с. 2); - пояснення ОСОБА_1 по суті справи (а.с.7).

Згідно постанови про закриття кримінального провадження наркотичний засіб екстракт канабісу 0,393 грама та канабіс 0,615 грам, знаходяться на зберіганні в УЛМТЗ ГУНП в Полтавській області.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність та обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі вимог ст. ст.4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 44, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Речові докази: пристрій для куріння із залишками продуктів горіння, а саме з екстратом канабісу 0,393 грама та канабіс 0,615 грам, які знаходяться на зберіганні в УЛМТЗ ГУНП в Полтавській області - знищити.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.В. Просіна