Провадження №: 3/755/1347/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2022 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 217967 від 23 вересня 2021 року ОСОБА_1 23.09.2021 р. близько 11 год. 17 хв. за адресою: м. Київ, пр. Броварський, буд. 16-а, вчинив дрібне хуліганство, а саме - нецензурно лаявся до працівників поліції, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян. Дії особи кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 217966 від 23 вересня 2021 року об 11 год. 15 хв. ОСОБА_1 , за адресою: м. Київ, пр. Броварський, буд. 16-а, не виконував неодноразове законне розпорядження (вимогу) після правопорушення у галузі ПДД України, а саме - не пред`явив документи, зазначені в пункті 2.1 ПДР України.

Дії особи кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В судове засідання ОСОБА_1 чотири рази не прибув, пояснень з приводу протоколів про адміністративне правопорушення не надав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі, виходячи з наступного.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_1 висувається обвинувачення, вчинені 23 вересня 2021 року. Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 173, 185, 247 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: М.Г. Сазонова