ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1907/21

Провадження № 3/571/11/2022

17 січня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Богданець О.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Українська лісопереробна компанія», відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Українська лісопереробна компанія» допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток всього на суму 837747 грн., в тому числі за І кв.2021 р. на суму 300997 грн., за ІІ кв.2021 р. на суму 536750 грн., в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування за травень 2021 року на суму 48 822 грн., за червень 2021 р. на суму 762 921 грн. та донараховано податок на додану вартість в сумі 1258 807 грн. за червень 2021 р., чим порушила п.44.1, п.44.2 ст.44; п.п.134.1, п.134 ст.134, п.189.1 ст.189, п.п.а) п.198.1 ст.198, п.198.3 ст.198, абз.7 п.198.5 ст.198 п.200.1 п.200.4. ст.200 Податкового кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні 28.12.2021 ОСОБА_1 заявила клопотання про відкладенно розгляду справи у зв`язку з тим, що адвокат не може прибути у засідання, про що подала відповідну письмову заяву. Судове засідання відкладено на 10.01.2022.

10 січня 2022 року ОСОБА_1 повторно подала заяву про відкладення розгляду справи до розгляду скарги ДПС України. Судове засідання відкладено на 17.01.2022.

17 січня 2022 року ОСОБА_1 повторно посилаючись на рішення ДПС України про продовження строку розгляду скарги просила відкласти розгляд протоколу про адміністративне правопорушення після 11.02.2022.

Враховуючи положення ст.277 КУпАП суд на місці ухвалив, відмовити у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи та розцінює його як таке, що подане з метою затягування розгляду справи. Також суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності захисника Величко О.М., який в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань до суду не подавав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала посилаючись на те, що з актом документальної перевірки не згідна, у зв`язку із чим 02.12.2021 ТОВ "Українська лісопереробна компанія" звернулася зі скаргою до Державної податкової служби України. Вважає, що зазначених у акті перевірки порушень не допускала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши докази по справі, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Однією з підстав притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП є порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до акту документальної планової перевірки від 21.10.2021 встановлено, щ Головним управлінням ДПС України у Рівненській області проведено перевірку дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2017 по 30.06.2021 та, крім іншого встановлено порушення п.44.1, п.44.2 ст.44; п.п.134.1, п.134 ст.134 розд.ІІІ Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток всього на суму 837747 грн., в тому числі за І кв.2021 р. на суму 300997 грн., за ІІ кв.2021 р. на суму 536750 грн.; порушення п.189.1 ст.189, п.п.а) п.198.1 ст.198, п.198.3 ст.198, абз.7 п.198.5 ст.198 п.200.1 п.200.4. ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування за травень 2021 року на суму 48 822 грн., за червень 2021 р. на суму 762 921 грн. та донараховано податок на додану вартість в сумі 1258 807 грн. за червень 2021 р..

За вказаних обставин, винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001181 від 21.10.2021, актом документальної планової перевірки №7133/17-00-07-01/30981483 від 21.10.2021.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП ближче до найнижчої межі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Повний текст постанови складено та підписано 18.01.2022.

Суддя А.Ф.Комзюк