Справа№938/501/22
Провадження № 3/938/267/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №938/501/22

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судове засіданння з розгляду даної адміністративної справи було відкладено на 23.11.2022 о 11год 00хв.

17.11.2022 та 22.11.2022 (уточнене) на електронну адресу суду надійшли клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Октябрського районного суду м. Полтава. Клопотання обґрунтовує тим, що не має можливості прибути в судове засідання до Верховинського районного суду Івано-Франківської області для участі у судовому засіданні, у зв`язку з територіальною віддаленістю. Разом з тим, він зацікавлений у тому щоб судове засідання відбулося з його участю.

Ознайомившись із поданим клопотанням, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведене, оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового

провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно інформації WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції -23.11.2022 о 11год 00хв. у Октябрському районному суду м. Полтава.

Таким чином, для забезпечення права сторони, брати участь у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з урахуванням рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення безпеки учасників судового процесу, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі №938/501/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтава.

Керуючись ст.2 КУпАП, ч.7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 -задовольнити.

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , призначений о 11год 00хв. 23 листопада 2022 року проводити в залі суду Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт Верховина Івано-Франківської області, вул. Жабєвська, 76) дистанційно в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтава., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Октябрському районному суду м.Полтави здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції

Відповідальному представнику Октябрського районного суду перевірити особу ОСОБА_1 -та вручити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності пам`ятку про права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати для виконання до Октябрського районного суду (електронна адреса: (), а також ОСОБА_1 (електронна адреса:) для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС