Справа № 946/7189/20
Провадження № 3-в/946/7/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року місто Ізмаїл

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши подання старшого інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Волощук С.І. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

щодо якого винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Волощук С.І. звернулась до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_1 до Ізмаїльського МРВ з питань пробації не з`явивлявся, місце його проживання та реєстрації невідоме.

ОСОБА_1 у судові засідання 02.08.2021 р., 06.10.2021 р. тощо не з`являвся.

Вивчивши подання та матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.02.2021 року (справа № 946/7189/20) ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП (несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання), та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сорок) годин.

Так, матеріалами особової справи № 04/2021 про виконання постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 визначено про відсутність правопорушника за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 та підтверджена обставина про неможливість видати порушника направлення для виконання постанови суду.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою, який виніс постанову).

Відповідно до ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності була звернута до виконання у трьохмісячний строк.

Крім того, виходячи зі змісту телефонної розмови суду із ОСОБА_1 за № тел. НОМЕР_1 , останній обізнаний про обов`язок виконання постанови суду від 01.02.2021 року.

При цьому, як вбачається з копії постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2021 р. судом відмовлено у задоволенні подання державного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1 через ненадання суду усіх доказів на підтвердження того, що ним вжито усіх можливі заходи для виконання судового рішення суду.

Отже, державний виконавець, усунувши недоліки подання може повторно звернутись до суду із відповідним поданням, у разі необхідності, про оголошення розшуку боржника.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути матеріали для належного виконання постанови суду від 01.02.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.303,304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Волощук С.І. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 - повернути до Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для належного виконання постанови.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова