Справа № 450/2991/22 Провадження № 3/450/2419/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.10.2022 року до Пустомитівського районного суду Львівської області після доопрацювання надійшли вищевказані адміністративні матеріали.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №620924 від 16.09.2022 року, ОСОБА_1 16.09.2022 року близько 11:35 год. за адресою АДРЕСА_1 , стосовно якого 15.09.2022 року винесено терміновий заборонний припис серії АА № 203440 про зобов`язання у будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав його.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 прибув, вину у вчиненому адмінправопорушенні заперечив. Його захисник, адвокат Федірко І.І., в судовому засіданні подала письмове клопотання про повернення протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №620924 від 16.09.2022 року, складеного інспектором СРПП ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Горішнім Р.М., для належного оформлення.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Стаття 256 КУпАП є імперативною нормою та визначає конкретний перелік вимог, які має містити протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно з диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчиненням домашнього насильства є умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Однак у згаданому протоколі не розкрита суть адміністративного правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 , а саме, відсутні відомості щодо об`єктивної сторони правопорушення, зокрема, не зазначено, які саме дії вчинив ОСОБА_1 , не виконавши термінового заборонного припису.

Окрім того в протоколі про адміністративне правопорушення час вчинення правопорушення зазначено близько 11:35 год., однак, як вбачається з письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 16.09.2022 року, подія мала місце о 08:00 год. Тобто в матеріалах адміністративної справи наявні розбіжності, щодо часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин, приходжу до висновку про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам КУпАП, що унеможливлює розгляд справи судом, а тому його необхідно повернути Відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП в Львівській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повернути ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП в Львівській області для доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса