ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №23-з/807/2/22Суддя-доповідач апеляційного суду Гончар О.С.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши питання про визначення підсудності розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Як вбачається з представлених матеріалів, 19 січня 2022 року оперуповноваженим управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Стасієнком Д.С. щодо ОСОБА_1 , яка є присяжною Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, складено протокол про вчинення нею передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП адміністративного правопорушення.

21 січня 2022 року на підставі ч.3 ст.257 КУпАП зазначений протокол разом з іншими матеріалами направлено до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності.

Відповідно до ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно з ч.3 ст.257 КУпАП у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

За загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, присяжна Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 , під час виконання обов`язків у суді, несвоєчасно, а саме 30.07.2021 року, подала без поважних причин щорічну декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, що є вчиненням правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції" відповідальність за що встановлена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення, складеному щодо ОСОБА_1 , місцем вчинення правопорушення зазначено місце проживання останньої, а саме: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Проте, враховуючи, що ОСОБА_1 виконує обов`язки присяжної Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, з метою недопущення виникнення у учасників провадження сумнівів у неупередженості суддів зазначеного суду при розгляді зазначеної справи, виходячи з положень ч.3 ст.257 КУпАП, вказаний протокол разом з іншими матеріалами слід направити на розгляд територіально наближеного суду Якимівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст.1, 257, 276 КУпАП, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ

Направити протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, складеного щодо ОСОБА_1 , разом з іншими матеріалами на розгляд до Якимівського районного суду Запорізької області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гончар

Дата документу Справа № 1