Справа № 493/1567/22
Провадження № 3/493/1035/22
22 листопада 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВП № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 183, 178 ч. 2 КпАП України,
- за скоєння правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , стосовного якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження ухвалою Балтського районного суду від 23.09.2022 року, зокрема не відлучатися з дому з 22:00 до 5:00 години, 04.10.2022 р. о 23:33 год., 14.10.2022 року о 01:11 год., 15.10.2022 року о 02:22 год. та 25.10.2022 року о 23:04 год., був відсутній за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 07.10.2022 року, 21.10.2022 року та 04.11.2022 року гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, на відмітку до ВП № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області не прибув, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник визнав дані правопорушення, пояснивши, що дійсно був відсутній за місцем мешкання, оскільки знаходився на підробітках в с. Будеї, а на реєстрацію не з`явився, так як не було коштів, щоб приїхати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 177586 від 13.10.2022 р., серії ВАВ № 177587 від 13.10.2022 року, серії ВАВ № 177588 від 14.10.2022 року, серії ВАВ № 177589 від 17.10.2022 року, серії ВАВ № 177590 від 22.10.2022 року, серії Вав № 177591 від 01.11.2022 року та серії ВАВ № 177593 від 07.11.2022 року, які складені уповноваженою особою, підписані ним та безпосередньо ОСОБА_1 .
Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 04.10.2022 року.
Рапортом ДОП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Бершадського Д., згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 07.10.2022 року не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Ухвалою Балтського районного суду від 23.09.2022 року, згідно якої встановлено стосовно ОСОБА_1 адміннагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: знаходитись щоденно за місцем мешкання АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 05:00 год.; заборонено виїзд в особистих справах за межі Подільського району без дозволу начальника ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області; зобов`язано з`являтися 2 рази у першу та третю п`ятницю кожного місяця з 09:00 до 10:00 год. на реєстрацію та заборонено відвідування торгівельних закладів, де продають спиртні напої на розлив.
Рапортами про реєстрацію повідомлень на лінію «102» від 14.10.2022 року.
Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 15.10.2022 року.
Рапортом ДОП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Вишнякова І., згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 21.10.2022 року не з`явився на відмітку до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 26.10.2022 року.
Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 04.11.2022 року.
Рапортом ДОП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Бершадського Д., згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 04.11.2022 року не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 07.10.2022 року, 21.10.2022 року та 04.11.2022 року він не з`явився до ВП № 1 на реєстрацію, так як не було коштів, щоб приїхати.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 04.10.2022 року о 23:33 год. він був відсутній за місцем свого мешкання, оскільки знаходився на підробітках в с. Будеї, тому запізнився додому; 14.10.2022 року о 01:11 год. він був відсутній за місцем мешкання, так як затримався у свого товариша і нікого про це не попередив; 15.10.2022 року близько 02:22 год. та 25.10.2022 року о 23:04 год. він був відсутній за місцем свого мешкання, так як залишився ночувати у свого товариша, з яким ходив на підробітки.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 1 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 187 ч. 1 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ