П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , солдата резерву роти резерву солдатського складу військової частини НОМЕР_1 ,-
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи солдатом резерву роти резерву солдатського складу військової частини НОМЕР_1 , 28.10.2022 року у період дії на території України воєнного стану не прибув з відпустки у розташування війської частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , в яку вибув законно 24.10.2022 року. Прибув у розташування військової частини 29.10.2022 року о 12.25 годині, тим самим запізнившись з відпустки на понад 15 годин.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене особою в умовах особливого періоду.
У судове засідання явку ОСОБА_1 не забезпечено, заступником командира роти РСС в/ч НОМЕР_1 з МПЗ ОСОБА_2 подано до суду рапорт, з якого вбачається, що ОСОБА_1 категорично відмовився прибути в судове засідання.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 КУпАП.
Вина у вчиненні правопорушення, підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.10.2022 р. КИЧк №47 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП;
- даними пояснень командира взводу роти РСС в/ч НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_3 від 30.10.2022 року;
- даними пояснень командира роти РСС в/ч НОМЕР_1 з МПЗ старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 30.10.2022 року;
- даними відпускного квитка від 23.10.2022 року № 226, який видано старшому солдату ОСОБА_1 терміном на 5 діб з 24.10.2022 року по 28.10.2022 року.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, які обтяжують чип ом`якшують його вину судом не встановлено.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
Згідно вимог п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-11, 283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов