ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Гуревського В.К., при секретарі Федорової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу, що надійшла з Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №106235 від 15 вересня 2022 року, вбачається, що 15 вересня 2022 року об 11 годинні 00 хвилин в м. Одесі по вулиці Академіка Філатова, буд. 86/3, кіоск змішаної групи товарі, біля кіоска на вулиці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , у порушення порядку придбання, збуту, розповсюдження об`єктів тваринного світу, збував рибу «тюлька» 5 кг по ціні 80 грн / 1 кг, «мойва» 5 кг по ціні 100 грн / 1 кг, «кілька балтійська» 3 кг по ціні 80 грн / 1 кг, «оселедець» 1 кг по ціні 120 грн / 1 кг, «шпроти копчені» 1 кг по ціні 150 грн / 1 кг, «лосось» 2 кг по ціні 150 грн / 1 кг, без дозвільних документів на вилов, придбання, збут, розповсюдження (ТТН, ветеринарного свідоцтва, довідки, акту, декларації, квитанції, чеку), з порушенням «Правил роздрібної торгівлі продовольчими товарами» Наказ № 185 від 11.07.2003 року Міністерства економіки та європейської інтеграції України, водні біоресурси зняті з реалізації, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , чим порушив ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №106235 від 15 вересня 2022 року, передбачене ст. ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 участі не приймав, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав повністю та просив не застосовувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, відносно якої складено протокол, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: порушення порядку придбання чи збуту об`єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах.

Згідно ст. 88-1 ч. 1 КУпАП порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Вина особи підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Суддя, при накладенні стягнення, враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, тому вважає, що необхідним і достатнім стягненням буде накладення штрафу без конфіскації об`єкту.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 88-1, 221, 252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,0 гривень (п`ятсот десять грн. 00 коп.) без конфіскації об`єкту - водні біоресурси.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

Постанова суду (судді) у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий В.К. Гуревський