Справа №443/523/22
Провадження №3/443/310/22
ПОСТАНОВА

іменем України

02 червня 2022 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючий

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 09.04.2022 близько 10 год 13 хв перебуваючи в місті Ходорові по вулиці Грушевського, 57 Стрийського району в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», таємно викрав: вафельний батончик Roshetto Dark, 34 г, Рошен, 2 шт. вартістю 5,38 грн. за штуку без ПДВ, вафельний батончик Roshetto Milk, 34 г, Рошен, 4 шт. вартістю 5,38 грн. за штуку без ПДВ, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на суму 32, 28 грн., без ПДВ своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1. ст. 51 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , 16.04.2022 близько 11 год 08 хв перебуваючи в місті Ходорові по вулиці Грушевського, 57 Стрийського району в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», таємно викрав: грудинку Марочна, 1 кг, Мяско, 0,382 г, вартістю 195,00 грн. за кг без ПДВ; вафлі Хрустяшка, 72 г, Домашнє свято, 1шт, вартістю 9,96 грн. без ПДВ, драже арахіс, молочний шоколад, 45 г, Boom Chok, 1 шт, вартістю 9,78 грн. без ПДВ, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на суму 94,23 грн. без ПДВ своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1. ст. 51 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , 16.04.2022 близько 14 год 47 хв перебуваючи в місті Ходорові по вулиці Грушевського, 57 Стрийського району в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», таємно викрав: цукерки желейні з фруктовим соком, 80 г Pedro, 1 шт., вартістю 8,97 грн без ПДВ., вафлі Хрустяшка, 72 г, Домашнє свято, 4 шт., вартістю 9,96 грн. за штуку без ПДВ, пюре Мілупа, 125 г, 1 шт., вартістю 27,36 без ПДВ, пюре Чудо-Чадо, 170 г, 1 шт., вартістю 18,12 грн. без ПДВ, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на суму 94,29 грн., без ПДВ своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1. ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 51 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст.51 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненому правопорушенні, крім його визнавальних пояснень доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №910195 від 24.05.2022 ОСОБА_1 , 16.04.2022 близько 14 год 47 перебуваючи в магазині «Рукавичка», що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 57, м. Ходорів, Стрийський район, Львівська область, таємно викрав з полиці магазину: грудинку Марочна, 1 кг, М`яско; вафлі Хрустяшка, 72 г, Домашнє свято, 1шт, драже арахіс Boom Chok, 1 шт., заподіявши шкоду магазину на загальну суму 94,23 грн., своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1. ст. 51 КУпАП.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №910196 від 24.05.2022, згідно якого ОСОБА_1 , 09.04.2022 близько 10 год 13 хв перебуваючи в магазині «Рукавичка», що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 57, м. Ходорів, Стрийський район, Львівська область, таємно викрав з полиці магазину: цукерки ТМ Pedro, 1 шт.,80 г, вафлі ТМ Домашнє свято, 72 г, пюре Мілупа, 125 г, 1 шт., пюре ТМ Чудо-Чадо, 170 г, 1 шт., заподіявши шкоду магазину на загальну суму 94,29 грн., своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1. ст. 51 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №910197 від 24.05.2022, згідно якого ОСОБА_1 , 09.04.2022 близько 10 год 13 хв перебуваючи в магазині «Рукавичка», що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 57, м. Ходорів, Стрийський район, Львівська область, таємно викрав з полиці магазину: вафлі Roshetto Dark, ТМ Рошен, у кількості 2 шт., вафлі Roshetto Milk, у кількості 4 шт., заподіявши шкоду магазину на загальну суму 32,28 грн., своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1. ст. 51 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.05.2022, згідно яких останній 09.04.2022 о приблизно о 10:00 год, та 16.04.2022 близько 11:00 год та 14:00 год дійсно таємно з полиць магазину «Рукавичка» викрадав продукти харчування;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.04.2022, згідно яких останній проводив перевірку факту недостачі товару при цьому моніторив камери відеоспостереження та ним було виявлено факти крадіжок, які відбувалися 09.04.2022 та 16.04.2022. До зазначених крадіжок причетний візуально знайомий йому ОСОБА_3 ;

- довідками ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_4 про вартість товару, згідно яких:

вафельний батончик Roshetto Dark, 34 г, Рошен, 2 шт. вартість 5,38 грн. за штуку без ПДВ, вафельний батончик Roshetto Milk, 34 г, Рошен, 4 шт. вартість 5,38 грн. за штуку без ПДВ, загальна вартість товару без ПДВ - 32, 28 грн.;

грудинка Марочна, 1 кг, Мяско, 0,382 г, вартість 195,00 грн. за кг без ПДВ; вафлі Хрустяшка, 72 г, Домашнє свято, 1шт, вартість 9,96 грн. без ПДВ, драже арахіс, молочний шоколад, 45 г, Boom Chok, 1 шт, вартість 9,78 грн. без ПДВ, загальна вартість товару - 94,23 грн. без ПДВ;

цукерки желейні з фруктовим соком, 80 г Pedro, 1 шт., вартість 8,97 грн без ПДВ., вафлі Хрустяшка, 72 г, Домашнє свято, 4 шт., вартість 9,96 грн. за штуку без ПДВ, пюре Мілупа, 125 г, 1 шт., вартість 27,36 без ПДВ, пюре Чудо-Чадо, 170 г, 1 шт., вартість 18,12 грн. без ПДВ, загальна вартість товару без ПДВ 94,29 грн.;

- заявами керуючої магазином ОСОБА_5 від 19.05.2022, згідно яких остання просить прийняти міри до невідомої особи, яка:

09.04.2022 з 10:01 до 10:13 в приміщенні магазину «Рукавичка», що у м. Ходорів, вул. Грушевського, 57 Стрийського району вчинила крадіжку, а саме: вафельний батончик Roshetto Dark, 34 г, Рошен, 2 шт. вартістю 5,38 грн. за штуку без ПДВ, вафельний батончик Roshetto Milk, 34 г, Рошен, 4 шт. вартістю 5,38 грн. за штуку без ПДВ, чим заподіяла магазину шкоду на загальну суму 32, 28 грн.;

16.04.2022 з 11:04 до 11:08 в приміщенні магазину «Рукавичка», що у м. Ходорів, вул. Грушевського, 57 Стрийського району вчинила крадіжку, а саме: грудинку Марочна, 1 кг, Мяско, 0,382 г, вартістю 195,00 грн. за кг без ПДВ; вафлі Хрустяшка, 72 г, Домашнє свято, 1шт, вартістю 9,96 грн. без ПДВ, драже арахіс, молочний шоколад, 45 г, Boom Chok, 1 шт, вартістю 9,78 грн. без ПДВ, чим заподіяв магазину шкоду на загальну суму 94,23 грн.;

16.04.2022 з 14:39 до 14:47 в приміщенні магазину «Рукавичка», що у м. Ходорів, вул. Грушевського, 57 Стрийського району вчинила крадіжку, а саме: цукерки желейні з фруктовим соком, 80 г Pedro, 1 шт., вартістю 8,97 грн без ПДВ, вафлі Хрустяшка, 72 г, Домашнє свято, 4 шт., вартістю 9,96 грн. за штуку без ПДВ, пюре Мілупа, 125 г, 1 шт., вартістю 27,36 без ПДВ, пюре Чудо-Чадо, 170 г, 1 шт., вартістю 18,12 грн. без ПДВ, чим заподіяла магазину шкоду на загальну суму 94,23 грн.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, судді не надано, тому вищевикладені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно з якою якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. .1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП, накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість гривень) 20 копійок.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко

.