Справа № 467/840/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Савчук О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2022 року в смт. Арбузинка про вул. Мостова, 53 ОСОБА_1 в кімнаті житлового будинку незаконно зберігав наркотичні речовини рослинного походження. Згідно висновку експерта СЕ19/115-22/4571-НЗПРАП від 25.08.2022 року маса екстракту канабісу, на поверхні наданих на дослідження об`єктів, в перерахунку на висушену речовину складає 0,2836г. Згідно висновку експерта СЕ19/115-22/4573-НЗПРАП від 25.08.2022 року надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яки заборонено, та маса у висушеному стані становить 3,038г. Таким чином, ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту у невеликих розмірах. Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 ,, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні докази, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Правилами ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачено відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 459619 від 29.09.2022 року, вбачається, що 17 червня 2022 року в смт. Арбузинка про вул. Мостова, 53 ОСОБА_1 в кімнаті житлового будинку незаконно зберігав наркотичні речовини рослинного походження. Згідно висновку експерта СЕ19/115-22/4571-НЗПРАП від 25.08.2022 року маса екстракту канабісу, на поверхні наданих на дослідження об`єктів, в перерахунку на висушену речовину складає 0,2836г. Згідно висновку експерта СЕ19/115-22/4573-НЗПРАП від 25.08.2022 року надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яки заборонено, та маса у висушеному стані становить 3,038г.

Сукупність досліджених в матеріалах справи доказів свідчить про доведення провини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що станом на 14 листопада 2022 року сплинув строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 184, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова