Справа № 509/3963/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Євгеній Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Як слідує з протоколу від 12.09.2022 року серії ВАВ № 295199, гр. ОСОБА_1 яка є опікуном ОСОБА_2 , 2005 року народження, 10.09.2022 року близько 16:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до останньої, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена особисто, про що свідчить підпис на бланку протоколу біля зазначення дати та місця розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У протоколі не зазначено та доказами не підтверджено, у чому ж полягає ухилення саме ОСОБА_1 від обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка не є матір`ю, або ж особою, яка замінює батьків гр. ОСОБА_2 , 2005 року народження.

Суд констатує, що дії ОСОБА_1 , які описані у протоколі від 12.09.2022 року серії ВАВ № 295199 про адміністративне правопорушення і склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП не відповідають одне одному. Відповідальність за даною статтею передбачена за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, однак жодного доказу що дитина перебуває у неї на вихованні суду не надані. При цьому, згідно рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.09.2019 року по справі № 509/2199/19 піклувальником ОСОБА_2 є ОСОБА_3 .

Вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність складу правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Оскільки судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення не наведено достатніх доказів вини ОСОБА_1 щодо вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 184, 247, 252, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Суддя Є. М. Панасенко