Єдиний унікальний номер 725/4990/22
Номер провадження 3/725/3312/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2022 м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О. І., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вибив двері у кімнату, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`я ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Звернувся до суду із письмовою заявою від 24.11.2022 року про закриття провадження у справі у зв`язку із спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Крім письмової заяви про закриття провадження у справі, на окремому аркуші 24.11.2022 року на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про надання йому можливості ознайомитись із матеріалами справи та зняти з них ксерокопії.

22 листопада 2022 року на адресу суду надійшло клопотання підписане від імені адвоката Веселого Сергія Леонідовича, датоване 24 листопада 2022 року. У клопотанні особа, що його підписала просила перенести судове засідання, призначене на 12 год. 00 хвилин 24.11.2022 року у цій справі через зайнятість в іншому судовому процесі за межами м. Чернівці. При цьому будь-яких документів, що підтверджують повноваження адвоката Веселого С.Л. представляти інтереси ОСОБА_1 до клопотання долучено не було , як і не було долучено документу, що підтверджує його зайнятість в іншому судовому засіданні.

14 листопада 2022 року ОСОБА_1 звертався до суду із письмовим клопотанням про відкладення розгляду його справи через бажання залучити захисника.

Враховуючи на те, що справа відносно ОСОБА_1 вперше надійшла до суду у вересні 2022 року і 19.09.2022 року постановою судді була повернута на до доопрацювання, а потім двічі у жовтні 2022 року поверталася до суду для розгляду по суті, та враховуючи на неодноразові звернення ОСОБА_1 до суду із різноманітними заяви, суд зазначає, що ОСОБА_1 обізнаний про розгляд його справи судом. Всі дії, які він вчиняє , намагаючись відкласти розгляд справи, спрямовані на спонукання суду пропустити процесуальні строки, відведені для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Суд розцінює дії ОСОБА_1 як зловживання своїми процесуальними правами і продовжує розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУПАП доводиться наступними зібраними у справі доказами: заявою ОСОБА_2 на адресу поліції про протиправні дії, вчинені,на її думку, ОСОБА_1 (вибиття останнім дверей до її кімнати в їхній спільній квартирі, погроза насильством), заповненою формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 29.08.2022 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не виявлено.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 38, 40-1, 173-2 ч. 1, 245, 252, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн 20 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський