Справа № 597/1049/22
Провадження № 3/597/559/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2022 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.В.Васильченко, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2022 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи №597/1049/22 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її розгляд доручено судді В.В.Васильченку.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №046210 від 29.06.2022 року ОСОБА_1 цього числа о 12 год. 10 хв., керуючи в м.Заліщики по вул.С.Бандери, поблизу будинку №112, транспортним засобом марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння , а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу з використанням газоаналізатора «Алкотест Драгер 6810». Результат огляду позитивний 2.61 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, пояснив що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, оскільки 29.06.2022 року близько 11 год. вживав алкогольні напої, після чого власним транспортним засобом поїхав у м.Заліщики у справах. Його транспортний засіб зупинили працівники поліції і встановили факт керування у нетверезому стані.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи №597/1049/22 суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознаків адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Зокрема, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доводиться:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №046210 від 29.06.2022 року в якому викладено суть правопорушення. Порушник підписав протокол, скарг та зауважень до протоколу не вносив;

* підставою для зупинки транспортного засобу , яким керував ОСОБА_1 29.06.2022 року стало порушення останнім Правил дорожнього руху, за які передбачена відповідальність ст.ст.121, 122, 125 КУпАП. Щодо водія складено адміністративний протокол серії БАБ №676137;

* відеозаписом з нагрудної камери поліцейського із якого вбачається, що після зупинки транспортного засобу водій вийшов із автомобіля, мова його була нерозбірлива, хода нестійка, на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 погодився. Результат огляду 2.61 проміле;

* згідно довідки, долученої до матеріалів справи, станом на 29.06.2022 року посвідчення водія у ОСОБА_1 було вилучено за попереднім рішенням суду, яке не набрало законної сили.

Наведені докази вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , є допустимими, логічними та об`єктивними.

Тому, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, він порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 25, 27, 30, 33-35, 40-1, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, -

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Васильченко