Справа № 740/3095/22
Провадження № 3/740/1338/22
ПОСТАНОВА

іменем України

07 жовтня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпусь І.М.,
із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець, стрілець військової частини НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 07 вересня 2022 року об 11 год 44 хв на автодорозі R-67 Чернігів-Прилуки-Пирятин, 106 км, керував автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння: розширення зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови та координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у лікаря наркологічного диспансеру відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 07 вересня 2022 року об 11 год 44 хв на автодорозі R-67 Чернігів-Прилуки-Пирятин керував автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, відволікся від керування транспортним засобом, внаслідок чого з`їхав у правий кювет та перекинувся. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3Б, 12.1 Правил дорожнього руху.

Оскільки протоколи розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), то постановою суду від 07.10.2022 справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання вини.

Дослідивши всі наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні за ч.1 ст.130 КУпАП, зокрема у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан нартотичного сп`яніння, а також за ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії ААД №063655, ААД № 063665 від 07.09.2022, схемою місця ДТП до протоколу та відеозаписом на оптичному диску, доданому до протоколу.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення згідно ст.36 КУпАП в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя І.М. Карпусь