Справа № 559/835/22
Провадження № 3-в/559/6/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Федорук О.О.

розглянувши подання старшого інспектора Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Додик А.М. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою суду від 21.04.2022 за ч.1 ст.173-2КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування подання інспектор посилається на те, що постанова Дубенського міськрайонного суду стосовно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області 10.05.2022, цього ж дня була прийнята до виконання..

12.05.2022 ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування стягнення, а також відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт про що було відібрано довідку про проведену бесіду. Окрім того, ОСОБА_1 вручено направлення для відпрацювання стягнення за №40/05/1205-22 від 12.05.2022 до Тараканівської сільської ради, до яких мав приступити 13.05.2022.

Але, відповідно до акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 23.05.2022, а також, згідно табеля виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що надала Тараканівська сільська рада, ОСОБА_1 для відбуття стягнення не з`явився та станом на 24.05.2022 не відбув жодної години громадських робіт із встановлених йому 30 годин.

Під час телефонної розмови ОСОБА_1 пояснив, що мав погане самопочуття, але до лікарів не звертався та ніде не лікувався.

Враховуючи вищевикладене, інспектор просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області підтримав подання із викладених у ньому підстав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що на Різдвяні свята зламав ногу, але лікувався самостійно вдома, народними методами - вживав горілку, а згодом, почалися ускладнення і нога болить досі. Підтверджунь, що звертався до лікаря не має. У випадку заміни громадських робіт на штраф, оплатити його не матиме змоги, так як ніде не працює.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді громадських робіт, передбачено застосування адміністративного арешту, як пояснив останній в судовому засіданні, оплатити штраф він не матиме можливості, тому, суд вважає, що заміну невідбутого покарання у виді громадських робіт слід проводити за правилами ч. 3 ст. 321-4 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув 30 годин громадських робіт, суд прийшов до висновку, що не відбутий строк громадських робіт останньому необхідно замінити на 6 діб адміністративного арешту, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2 ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

постановив:

Подання старшого інспектора Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Додик А.М. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою суду від 21.04.2022 за ч.1 ст.173-2КУпАП - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, який призначений постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/835/22 (3/559/412/2022) від 21.04.2022, на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Р.В.Ралець