П О С Т А Н О В А№ 127/26079/22

15 листопада 2022 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, одружену, з вищою освітою, проживаючу по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

08.11.2022 р. о 15-30 год. по вул. Р.Скалецького, 38А м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Suzuki Vitara, р/н НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не звернулась за допомогою до інших осіб, проявила неуважність, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду (електроопору), що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу та матеріальні збитки, чим порушила п. 12.1, 10.9, 2.3 (б) Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №544057 від 08.11.2022 р. о 15-30 год. 08.11.2022 р. по вул. Р.Скалецького, 38А м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Suzuki Vitara, р/н НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не звернулась за допомогою до інших осіб, проявила неуважність, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду (електроопору), що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу та матеріальні збитки. (а.с. 1)

На а.с. 2 - схема місця ДТП, яка сталась 08.11.2022 р. по вул. Р.Скалецького, 38А м. Вінниці, за участі автомобіля Suzuki Vitara, р/н НОМЕР_2 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 10.09 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №544057 від 08.11.2022 р. (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), схемою місця ДТП від 08.11.2022 р. (а.с. 2).

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, та прийшла до висновку про необхідність застосування до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п"ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин