Справа № 685/1124/22
Провадження № 3/685/741/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

07 грудня 2022 року. Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Теофіпольського районного суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

07.12.2022 року від адвоката особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Лужняка Ю.Г. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та витребування документів, у якому він зазначає, що для правильного вирішення справи існує необхідність витребування письмових доказів з ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, а саме: документи щодо вчинення ОСОБА_1 31.10.2022 року дорожньо-транспортної пригоди чи інших порушень вимог правил дорожнього руху України, а також документи щодо вилучення транспортного засобу державний номерний знак НОМЕР_1 , техпаспорта на даний транспортний засіб та страхового полісу.

Ст.251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, застосовую принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керуюся положеннями КПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.315КПК України з метою підготовки до судового розгляду суддя, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, вважаю за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати від ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області документи щодо вчинення ОСОБА_1 31.10.2022 року дорожньо-транспортної пригоди чи інших порушень вимог правил дорожнього руху України, а також документи щодо вилучення транспортного засобу державний номерний знак НОМЕР_1 , техпаспорт на даний транспортний засіб та страховий поліс.

Враховуючи викладене, керуючись ст.245, 248, 268, 278, Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.315 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 26 грудня 2022 року.

Витребувати з Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

- документи щодо вчинення ОСОБА_1 31.10.2022 року дорожньо-транспортної пригоди чи інших порушень вимог правил дорожнього руху України;

- документи щодо вилучення транспортного засобу державний номерний знак НОМЕР_1 , техпаспорт на даний транспортний засіб та страховий поліс.

Витребувані докази надати суду до 26 грудня 2022 року (адреса: вул. Небесної Сотні, 44, смт Теофіполь, Хмельницького району, Хмельницької області, 30602).

Роз`яснити виконавцю про кримінальну відповідальність за невиконання постанови суду, передбачену ст.382 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.