Справа № 618/46/22
Провадження № 3/618/12/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Дворічанського району Харківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 05 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком 1 (один) рік із застосуванням таких обмежень:

1. Заборонити виїзд за межі району без дозволу відділу поліції.

2. Заборонити відвідування питних закладів, що реалізують спиртні напої на розлив.

3. Заборонити вихід із домоволодіння за місцем фактичного мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 реєструватися в секторі поліцейської діяльності № 1 Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області 2 рази на місяць.

22 січня 2022 року о 01 год 08 хв ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, щодо якого він встановлений, а саме не повідомив працівників поліції про зміну свого місця проживання.

Крім того, 26 січня 2022 року о 06 год 02 хв ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, щодо якого він встановлений, а саме не повідомив працівників поліції про зміну свого місця проживання.

Також 28 січня 2022 року о 01 год 45 хв ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, щодо якого він встановлений, а саме не повідомив працівників поліції про зміну свого місця проживання.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 36 КУпАП суддя вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП в одну справу про адміністративне правопорушення, присвоївши їм один номер справи 618/46/22 та один номер провадження 3/618/12/22.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно 22 січня 2022 року о 01 год 08 хв, 26 січня 2022 року о 06 год 02 хв та 28 січня 2022 року о 01 год 45 хв порушив правила адміністративного нагляду, щодо якого він встановлений, а саме не повідомив працівників поліції про зміну свого місця проживання. Запевнив суд, що таких дій вчиняти більше не буде.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 470276 від 28 січня 2022 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 470277 від 28 січня 2022 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 470278 від 28 січня 2022 року;

-ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 05 квітня 2021 року у справі № 618/310/21 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ;

-рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області від 22 січня 2022 року;

-рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області від 26 січня 2022 року;

-рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області від 28 січня 2022 року;

-письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП України, суддя

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення за № 618/46/22 (провадження № 3/618/12/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднати зі справами про адміністративне правопорушення за № 618/47/22 (провадження № 3/618/13/22) та за № 618/48/22 (провадження № 3/618/14/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, присвоївши їм один номер справи 618/46/22 та один номер провадження 3/618/12/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд Харківської області.

Суддя Ю. М. Гніздилов