3/441/777/2022 441/1571/22
П О С Т А Н О В А

10.11.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, інваліда ІІІ-ої групи, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 28.10.2022 о 21 год. 00 хв., на вул. Вокзальна, 29 в с. Бучали Львівського району Львівської області, у порушення вимог п. 2.9 «а», п. 12.1 ПДР України, керував автомобілем «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, при цьому не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, як наслідок не впорався з керуванням та з`їхав у кювет, спричинивши пошкодження транспортному засобу та залізничному переїзду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у заяві від 09.11.2022, факт порушень визнав, просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 15).

Вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимогами ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

Об`єктивною стороною правопорушення ст. 124 КУпАП є, зокрема, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №173403 від 28.10.2022 видно, що ОСОБА_1 , 28.10.2022 о 21 год. 00 хв., на вул. Вокзальна в с. Бучали Львівського району Львівської області, керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , не урахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, як наслідок з`їхав у кювет, спричинивши пошкодження транспортному засобу та залізничному переїзду, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України (а.с. 4).

Про те, що ДТП, яка мала місце 28.10.2022 о 21 год. 00 хв. на вул. Вокзальна в с. Бучали Львівського району Львівської області, за участю автомобіля «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , сталась з вини ОСОБА_1 , убачається також із схеми місця ДТП, рапорта помічника чергового ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області Яковишин Р.О., а також письмових пояснень ОСОБА_2 і самого порушника від 28.10.2022 (а.с. 5-8).

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Крім цього, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №173409 від 28.10.2022 убачається, що ОСОБА_1 , 28.10.2022 о 21 год. 00 хв., на вул. Вокзальна, 29 в с. Бучали Львівського району Львівської області, в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 4).

Причиною перевірки 28.10.2022 водія ОСОБА_1 , згідно рапорта інспектора СРПП ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Дем`новського Р.З., слугувало настання дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 (а.с. 13).

Із Акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, із направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижуть увагу та швидкість реакції, результату тесту Drager Alcotest 6820 №1193 убачається, що ОСОБА_1 , 28.10.2022 після виявлення поліцейським ОСОБА_3 ознак алкогольного сп`яніння і зокрема запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нечітка розмова, порушення координації рухів, о 22 год. 45 хв. пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу - Drager Alcotest 6820 на місці зупинки ТЗ, за результатами огляду, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння - 2, 41% проміле алкоголю в крові (а.с. 5-7).

Про те, що ОСОБА_1 , 28.10.2022 о 21 год. 00 хв., на вул. Вокзальна, 29 в с. Бучали Львівського району Львівської області, керував автомобілем «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, стверджується також долученим до адмінпротоколу та дослідженим судом відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 і самого порушника від 28.10.2022 (а.с. 10).

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також положення ст. 36 КУпАП та обираю таке у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 33, 36, 245, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер