Справа № 674/1238/22
Провадження № 3/674/624/22
ПОСТАНОВА

іменем України

18 жовтня 2022 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, 12.08.2022 притягувався до адміністративної відповідальності Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.187 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В ИВ:

27.06.2022 ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та ряд обмежень, одним з яких є реєстрація у відділі поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області кожний 1-й та 3-й вівторок місяця з 09:00 год. по 11:00 год. 12.08.2022 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

20.09.2022 ОСОБА_1 повторно протягом року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначає, що вину у вчиненні вказаних правопорушень визнає повністю. Щиро розкаюється у вчиненому.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №161777 від 21.09.2022, ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.06.2022, постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12.08.2022, копією реєстраційного листка, характеристикою Дунаєвецької міської ради від 05.07.2022 №278.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 187, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десятинеоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Сосна