Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2415/22
Провадження № 3/935/1587/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не працює, РНОКПП не надано

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , згідно з яким остання 05.10.2022 о 09.35 год. знаходилась у магазині «Продукти» за адресою: вул..Героїв Небесної Сотні,10 с.Шахворостівка, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим принижувала людську гідність та громадську мораль.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначила про розгляд справи без її участі.

За таких обставин, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема,

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №885355 від 05.10.2022, копію якого ОСОБА_1 отримала, зазначила у письмових поясненнях, що визнає свою вину;

- рапорт ст..інспектора чергового ВП №2 Житомирського РУП від 05.10.2022, згідно якого на лінію 102 надійшло повідомлення старости села про те, що невідома жінка поводить себе неадекватно, агресивно, кидається до дітей, перехожих;

- довідка ВП №2 Житомирського РУП про те, що ОСОБА_2 притягувалась 25.07.2022 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП;

- довідка АРМОР, згідно якої ОСОБА_1 30.11.2021 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушниці, яка протягом року двічі притягалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, однак належних висновків для себе не зробила, що негативно характеризує ОСОБА_1 , свою вину визнала у повному обсязі, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283 - 285 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 05.10.2022 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., якій сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Роз`яснити правопорушниці, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибникова