Справа № 423/274/22
Провадження № 3/185/3077/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 638046 від 07.02.2022 року гр. ОСОБА_2 07.02.2022 року о 22.00 год. залишила вдома за адресою: АДРЕСА_1 своїх двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2010 року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час зловживала спиртними напоями у м. Золоте та на прохання ОСОБА_5 повернутися до дітей не реагувала, чим ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила. На її адресу було направлено смс-повідомлення, яке отримано нею відповідно до довідки, наявній в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до наступного висновку.

Постановою Луганського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року постановлено матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП направити до Сватівського районного суду Луганської області для розгляду по суті.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду за № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінена територіальна підсудність судових справ, так територіальна підсудність справ Сватівського районного суду Луганської області визначена за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 07.02.2022 року о 22.00 год. залишила вдома за адресою: АДРЕСА_1 своїх двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2010 року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час зловживала спиртними напоями у м. Золоте та на прохання ОСОБА_5 повернутися до дітей не реагувала, чим ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Такий висновок об`єктивно підтверджується копією рапорту працівника поліції, заявою ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наданими нею під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких вона зазначає, що 07.02.2022 року, приблизно о 22.00 год., вона була у своїх знайомих, де вживала спиртні напої, залишивши своїх малолітніх дітей одних вдома.

В діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, водночас відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2022 року датою вчинення адміністративного правопорушення є 07 лютого 2022 року, матеріали справи про адміцністративне правопорушення надійшли до суду 19.09.2022 року, отже, до часу вирішення питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП пройшло більш ніж три місяці.

Враховуючи вищевикладене, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 має бути провадженням закрита у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак