Провадження №: 3/752/401/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 січня 2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , як головному бухгалтеру ТДВ «СГ «Оберіг», інкримінується порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2020 рік на суму 50651 грн., що відображено в акті перевірки від 20.10.2021.

У судове засідання, призначене на 03.12.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала клопотання про відкладення розгляду справи для надання їй часу для отримання правової допомоги.

Клопотання задоволено, розгляд справи відкладено на 12.01.2022.

У судове засідання, призначене на 12.10.2022 ОСОБА_1 повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відрядженні у цей день.

Між тим, таке клопотання судом відхилено, враховуючи, що закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, тому підстави для подальшого відкладення розгляду справи відсутні. ОСОБА_1 пояснень по суті справи не надала, як і не направила будь-яких додаткових доказів у спростування інкримінованих їй дій. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення і з даних акту перевірки від 20.10.2021 р., інкриміновані ОСОБА_1 дії мали місце у 2020 році, таким чином як на момент надходження справи до суду - 25.11.2021, так і на момент розгляду справи, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.

Не розпочинаючи провадження по справі, не встановлюючи обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки на момент розгляду її судом закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, ч.2,4 ст. 38, ч.1 ст. 163-1, п.7 ч.1 ст.247 279, 280,283,п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,закрити за закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.