Справа № 397/235/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2022 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

18.05.2022 близько 10:00 год. ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області, за адресою: вул. Вишнева, 21 смт. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області , та перебуваючи у п`яному вигляді, голосно висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до присутніх у вестибюлі суду громадян, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, а також нормальну роботу суду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Окрім повного визнання своєї вини, винуватість правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 130671 від 18.05.2021 (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4), рапортом ДОП Криворучка В. (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6), постановою серії ГАВ № 108463 від 18.05.2022 за ч. 2 ст. 178 КУпАП (а.с. 7), відеозаписом подій від 18.05.2022 (а.с. 9), що вказує на те, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується ним самим.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, повністю визнав свою вину.

Окрім цього, враховуючи те, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, продовжував вчиняти протиправнуповедінку, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її, що судом визнається обставинами, які обтяжують відповідальність, при цьому порушив нормальну роботу суду, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на максимальний строк, визначений санкцієюст. 173 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на максимальний строк, визначений в санкції ст. 173 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 173, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ П.О. Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2022 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О. Івченко

Копію засвідчено «___»________________2022 року.