Справа № 367/4744/22
Провадження №3/367/2474/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області Національної поліції України (протокол склав інспектор СРППВП № 2 Бучанського РУП лейтенант пол. Захаров Віталій Миколайович), відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол серії ААД № 131382 від 10.10.2022 року про вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 124 КУпАП. Відповідно до протоколу: в м. Ірпінь, на перехресті вулиць Університетська-Пушкінська водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150 д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з другорядної дороги на головну не надав переваги в русі автомобілю BMW X3 д.н.з. НОМЕР_2 (під керуванням ОСОБА_2 ), який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося ДТП, внаслідок якого також отримав механічні пошкодження OPEL ZAFIRA д.н.з. НОМЕР_3 (під керуванням ОСОБА_3 ).

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли до суду, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 131382 від 10.10.2022 року, виявлена відсутність підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та не зазначено причин, з яких ОСОБА_1 не був ознайомлений з протоколом і йому не було вручено його копіюе

Також в матеріалах, які надійшли до суду разом з протоколом про адміністративне правопорушення, відсутні: пояснення ОСОБА_1 щодо обставин ДТП та відсутні дані про отримання учасниками ДТП тілесних ушкоджень.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Оскільки суд позбавлений можливостей вносити зміни до протоколу та інших додатків до нього, які мають значення для розгляду справи, та такі недоліки не можуть бути усунуті в іншому порядку, ніж шляхом повернення протоколу органу, що його направив для належного оформлення, то вказані матеріали необхідно доопрацювати, та привести їх у відповідність до вимог КУпАП.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії ААД № 131382 від 10.10.2022 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП - повернути на дооформлення до відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області Національної поліції України (протокол склав інспектор СРППВП № 2 Бучанського РУП лейтенант пол. Захаров Віталій Миколайович).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Горбачова