ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 Справа №607/11465/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Тервікнопласт», одруженого, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення №570/19-00-07-01 від 30.08.2022, 30 серпня 2022 року встановлено, що директором «Тервікнопласт» ОСОБА_1 вчинено порушення ведення податкового обліку, а саме зниження податку на прибуток за ІV квартал 2020, І квартал 2021, ІІІ квартал 2021, ІV квартал 2021, І квартал 2022, ІІ квартал 2022., чим порушив вимоги п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з Головного управління ДПС у Тернопільській області до суду 31 серпня 2022 року.

Розгляд даних матеріалів було призначено згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.08.2022 на 09 вересня 2022 року на 10 год 30 хв., однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, тому розгляд справи було відкладено на 30 вересня 2022 року о 09 год 50 хв. та ОСОБА_1 повідомлено у телефонному режимі за номером 0352-47-61-61, однак останній повторно в судове засідання не з`явився, тому розгляд справи було відкладено на 07 листопада 2022 року о 09 год 50 хв., про що надіслано повістку про виклик ОСОБА_1 , однак останній у вказане засідання не з`явився та лист повернувся на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Отже, судом вживалися заходи для належного сповіщення ОСОБА_1 про дату та час слухання справи.

Станом на 07 листопада 2022 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

CуддяЛ. Т. Базан