провадження № 3/294/1973/22
справа № 294/1465/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 рокусуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.10.2022 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.10.2022р. о 18 год 09 хв. в смт. Великі Коровинці, вул. Терещенка, Житомирської обл., водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із згоди водія, у встановленому законом порядку, із застосуванням технічного приладу Alcotest Drager. Результат 3.66% проміле.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 19.10.2022р. о 17 год 10 хв. в cмт. Великі Коровинці, по вул. Терещенка, 20, Житомирської обл., водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 2106, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із згоди водія, у встановленому законом порядку, із застосуванням технічного приладу Alcotest Drager. Результат 3.66% проміль.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 15.10.2022р. о 17 год 30 хв. в cмт. Великі Коровинці, по вул. Пролетарській, Житомирської обл., водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із згоди водія, у встановленому законом порядку, із застосуванням технічного приладу Alcotest Drager. Результат 4.15% проміле.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 19.10.2022р. о 16 год 19 хв. в cмт. Великі Коровинці, по вул. Терещенка, Житомирської обл., водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із згоди водія, у встановленому законом порядку, із застосуванням технічного приладу Alcotest Drager. Результат 2.31% проміле.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20.10.2022р. о 12 год 20 хв. в cмт. Великі Коровинці, по вул. Театральна, Житомирської обл., водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із згоди водія, у встановленому законом порядку, із застосуванням технічного приладу Alcotest Drager. Результат 3,75% проміле.

В діях ОСОБА_1 , мається склад адміністративного правопорушення ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд призначає стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортним засобом.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст. 130 ч.1, 283, 287 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17,000 /сімнадцять тисяч/ гривень без позбавлення права керування транспортним засобом на один рік.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Суддя Є.Р. Ост ропілець