Справа № 450/774/22 Провадження № 3/450/1116/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2022 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14.02.2022 року о 16 год. 30 хв. на а/д Львів-Пустомити-Меденичі 20 км. + 690 м. Пустомити Львівського району Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ RENAULT TRAFIC д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не дотримався безпечного бокового інтервалу, при зустрічному роз`їзді виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки LAND ROVER FREE LANDER д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався назустріч. Внаслідок ДТП автомобілям завдано технічні пошкодження з матеріальними збитками. Такими своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.3б, 11.3., 11.4., 13.1 ПДР України.

14.02.2022 року о 16 год. 30 хв. на а/д Львів-Пустомити-Меденичі 20 км. + 690 м. Пустомити Львівського району Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ RENAULT TRAFIC д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, здійснив з`їзд з місця події (покинув місце події), не повідомивши та не дочекавшись працівників поліції. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вчиненому визнав.

Проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, повністю доведена зібраним у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 174068 від 22.02.2022 року; реєстрацією ЄО № 1696 від 14.02.2022 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.02.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.02.2022 року; фотознімками з місця події; рапортом від 14.02.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 174069 від 22.02.2022 року.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті ст. 122-4 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень..

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 496, 20 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.І.Мельничук