Справа № 541/2777/22
Номер провадження3/541/1084/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

В с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 20.10.2022 року о 20 годині 00 хвилин в м. Миргород по вул. Гоголя, 98, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом РОВЕР 214 С1 д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем FORD FOCUS д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР, в його діях маються ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На адресу суду від адвоката Куцина В. Ю., що представляє інтереси ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, оскільки вважає, що оцінка дій водіїв потребує спеціальних знань в області автотехніки, проведення якої просив доручити судовому експерту Балинському Олександру Павловичу, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 66, оф. 705.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав заяву в якій підтримав подане адвокатом клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, розгляд справи просив провести у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оскільки для прийняття рішення по справі необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити експертизу на вирішення якої поставити запитання запропоновані представником особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Проведення експертизи необхідно доручити судовому експерту Балинському Олександру Павловичу, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 66, оф. 705.

Керуючись ст. 221 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Куцина Василя Юрійовича задовольнити.

По справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП призначити судову автотехнічну експертизу.

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Хто із водіїв учасників ДТП, ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 , в даній дорожній ситуації користувався перевагою в русі?

2. Хто із водіїв учасників ДТП, ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 , в даній дорожній ситуації створював небезпеку для руху іншому водієві?

3. Як мав діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 .?

4. Чи маються в даній дорожній ситуації в діях водія автомобіля Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 невідповідності з вимогами п. 10.1 ПДР України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням подій даної пригоди?

5. Як мав діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля РОВЕР 214 С1 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 .?

6. Чи маються в діях водія автомобіля РОВЕР 214 С1 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації невідповідності з вимогами п. 12.1 ПДР України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням подій даної пригоди?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Балинському Олександру Павловичу, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 66, оф. 705.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 541/2777/22.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити в експертну установу, для надання експертного висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Розгляд справи відкласти до 16 грудня 2022 року до 10 години 00 хвилин чи до дати надходження до суду висновку експерта.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. Г. Третяк