Справа № 671/1945/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 грудня 2022 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює продавцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачені ст. 164-5, ч.1 КУпАП,

встановив:

27.11.2022 року близько 10 год. 30 хв. в м.Волочиську по вул.Незалежності, на місцевому ринку ОСОБА_1 , будучи продавцем, зберігала в кіоску цигарки без марок акцизного податку, а саме: Compliment Real 273 пачки, Compliment Blue 245 пачок, Compliment жовті 19 пачок, Compliment білі 137 пачок, Compliment тонкі 13 пачок, Focus 12 пачок, Lifa зелені 10 пачок, Lifa червоні 2 пачок, Прима 626 пачок, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнала, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачена ч.1 ст.164-5 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №160956 від 27.11.2022, рапортом, актом вилучення, квитанцією, додатком до ліцензії, таблицями ілюстрацій.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП України.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Дослідивши всі наявні в справі докази, приходжу до переконливого висновку про наявність достатніх, належних та допустимих доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164-5 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, а також те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала за ч.1 ст.164-5 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, ч.1 ст.164-5, 283, 284 КУпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка працює продавцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбачених ч.1 ст.164-5 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. з конфіскацією вилучених згідно акту від 27.11.2022 року тютюнових виробів: Compliment Real 273 пачки, Compliment Blue 245 пачок, Compliment жовті 19 пачок, Compliment білі 137 пачок, Compliment тонкі 13 пачок, Focus 12 пачок, Lifa зелені 10 пачок, Lifa червоні 2 пачок, Прима 626 пачок.

Платiжнi реквiзити для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій (Волочиська міська ТГ)

Отримувач коштівГУК у Хмельниц.обл./Хмел.обл./21081300
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувачаUA0022653
Код класифікації доходів бюджету21081300
Призначення платежуАдміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Волочиського районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набрала законної сили _______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання до ________________

Суддя