Справа № 439/1415/22
Провадження № 3/439/814/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

04 листопада 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , працює,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

03 жовтня 2022 року о 14 годині 05 хвилин на чотириста тридцять восьмому кілометрі та чотириста метрів автомобільної дороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», водій: ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки «Citroen Berlingo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді на головну дорогу, не надала переваги в русі та скоїла зіткнення з автомобільним транспортним засобом марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, що призвело до механічних ушкоджень автомобільних транспортних засобів із матеріальними збитками, чим порушила вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 під час судового засідання вину визнавала, щодо вчиненого шкодує.

Вина ОСОБА_1 у порушенні пункту 12.1 Правил дорожнього руху України стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД за № 147696 від 03 жовтня 2022 року із якого вбачається, що 03 жовтня 2022 року о 14 годині 05 хвилин на чотириста тридцять восьмому кілометрі та чотириста метрів автомобільної дороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», водій: ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки «Citroen Berlingo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді на головну дорогу, не надала переваги в русі та скоїла зіткнення з автомобільним транспортним засобом марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, що призвело до механічних ушкоджень автомобільних транспортних засобів із матеріальними збитками;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди із якої вбачається, що 03 жовтня 2022 року о 14 годині 05 хвилин на чотириста тридцять восьмому кілометрі та чотириста метрів автомобільної дороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», відбулося зіткнення автомобільного транспортного засобу марки «Citroen Berlingo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобільного транспортного засобу марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних ушкоджень автомобільних транспортних засобів із матеріальними збитками;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 із яких вбачається, що 03 жовтня 2022 року о 14 годині 05 хвилин на чотириста тридцять восьмому кілометрі та чотириста метрів автомобільної дороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», автомобільний транспортний засіб марки «Citroen Berlingo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді з другорядної на головну дорогу, не надав переваги в русі та скоїв зіткнення з його автомобільним транспортним засобом марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , яким він рухався по головній дорозі;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 із яких вбачається, що 03 жовтня 2022 року о 14 годині 05 хвилин на чотириста тридцять восьмому кілометрі та чотириста метрів автомобільної дороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», вона, керуючи автомобільним транспортним засобом марки «Citroen Berlingo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді з другорядної на головну дорогу, зупинилася перед перехрестям задля пропуску автомобільного транспортного засобу, який рухався з правого боку, та одразу після цього відбулося зіткнення з автомобільним транспортним засобом марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався з лівого боку.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у розмірі, передбаченому санкцією статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір», із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук