СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/5319/22
пр. № 3/759/2979/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої психологом у СЦ «Диво-Дерево», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2022 року о 09 год. 40 хв. по вул. Шевченка у м. Львові водійка ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen CR/ACDRYD2, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та допустила зіткнення із транспортним засобом Honda CR-V, держаний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі зазнали механічних ушкоджень, про що складено адміністративний протокол серії ААД № 234637 від 11.05.2022р., у зв`язку із порушенням ОСОБА_1 п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім цього, після скоєння зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, водійка ОСОБА_1 залишала місце пригоди до приїзду працівників поліції, чим порушила п. 2.10.А Правил дорожнього руху України, у зв`язку з чим було складено протокол серії ААД № 234637 від 11.05.2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню та розгляду в одному провадженні.

Статтею 124 КУпАП встановлюється відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Також, ст. 122-4 КУпАП встановлюється відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, у надих письмових поясненнях свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не заперечувала.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушила ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів та залишила місце скоєння ДТП до приїзду працівників поліції, за що відповідальність передбачена ст. 124, 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення та додатках до них і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу межах санкції, встановленої за більш серйозне адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини другою статті 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 40-1, 283 КУпАП з правопорушника слід стягнути 496,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 124,122-4, 283-285 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 759/5319/22 та по справі № 759/5322/22 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 759/5319/22.

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 496 грн. 20 коп. за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Т.В. Кириленко