Справа № 163/1812/22
Провадження № 3/163/1082/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлені Відділенням поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протоколи серії ААД № 058675 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та серії ДПР18 № 219399 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18 жовтня 2022 року о 14:10 год. по вулиці Брестській в місті Любомль керував транспортним засобом «ВАЗ-2101», номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п.п. 12.1, 13 Правил дорожнього руху не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Skoda», номерний знак НОМЕР_3 , який зупинився попереду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. (протокол серії ДПР18 № 219399)

ОСОБА_1 18 жовтня 2022 року о 14:10 год. по вулиці Брестській в місті Любомль керував транспортним засобом «ВАЗ-2101», номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п. 2.9А Правил дорожнього руху в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. (протокол серії ААД № 058675)

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте при складанні протоколу про адміністративне правопорушення належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду. Факт повідомлення ОСОБА_1 про дату та місце розгляду зафіксований на відеозаписах доданих до протоколу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не виконав обов`язку своєчасно з`явитися до суду за викликом, не повідомив про причини неявки, заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав, на підставі ст.268 КУпАП справа розглянута без його участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за протоколом серії ДПР18 № 219399 повністю доводиться матеріалами справи: рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, витягом з бази «АРМОР», рапортами інспекторів СРПП ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за протоколом серії ААД № 058602 повністю доводиться матеріалами справи: рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицями, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, витягом з бази «АРМОР», рапортами інспекторів СРПП ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, зобов`язанням до протоколу серії ААД № 058675, відеозаписами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції за ч.1 ст.130 КУпАП.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, , код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета