Справа № 458/792/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Турківського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, особи з інвалідністю ІІІ-ї групи,

- за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

встановив:

У період часу з 07.02.2022 по 31.10.2022 ОСОБА_1 не сплатив аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дітей, що спричинило виникнення заборгованості по аліментах на суму 62079 грн, що перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців та підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах від 31.01.2022, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Здійснюючи виклик в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважав, що для забезпечення належного повідомлення про виклик, доцільно застосувати за аналогією норми КПК України, що регулюють порядок здійснення виклику особи до суду, а саме положення ч. 1 ст. 135 КПК України.

Відтак, виклик ОСОБА_1 в судове засідання було здійснено шляхом виклику по телефону, який вказано в протоколі про адміністративне правопорушення №12 від 31.10.2022.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, причин неявки не повідомив, про те, що відносно нього було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП був обізнаний, жодних заяв суду не подав.

Беручи до уваги те, що розгляд справи за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП не передбачає обов`язкової участі особи, яка притягається до відповідальності, врахлвуючи, що така особа була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, тому суд проводить розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення № 12 від 31.10.2022, розрахунком заборгованості по аліментах від 31.10.2022 ВП № 68507150 від 07.02.2022.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дітей, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин. За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 183-1, 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик