Справа №601/2238/22
Провадження № 3/601/1038/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАВ № 280650 від 25.10.2022 о 23 год 39 хв ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені 27.07.2022 Кременецьким районним судом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 19.10.2022 після 22 години був вдома та спав. Коли приходили до нього працівники поліції не чув, двері були ззовні закриті на колодку, оскільки замок з середини не закривається, а він боїться бути відкритим. В квартиру влізає в вікно за допомогою драбини.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 251, 255 КУпАП обов`язок щодо зібрання доказів покладається на осіб уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких встановлено наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи яка притягується, потерпілими, свідками.

Будь-які докази доведеності вини ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні.

Без засвідчення фактів, які зазначені у протоколі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , показами не зацікавлених осіб, понятих, свідків, притягнення до адміністративної відповідальності неприпустимо.

У відповідності до ст. 7 КУпАП, ст. 62 Конституції України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, особа вважається невинуватою у вчиненні правопорушення і не може бути піддана покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 дійсно 19.10.2022 порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, а тому на підставі п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись, ч. 1 ст. 187, п.1 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя