Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/970/22
Провадження по справі № 3/514/925/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Республіки Молдова, громадянки Молдови, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не притягувався до адміністративної відповідальності, раніше не судимої

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 прикордонного загону на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Зазначені матеріали відповідно до розділів ІІ, ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 були зареєстровані в АСДС та розподілені судді Тарутинського районного суду Одеської області Тончевій Н.М..

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №165508 від 21 серпня 2022 року, 21.08.2022 р. о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 пред`явила на паспортний контроль недійсний документ, а саме закордонний паспорт РМ строк дії якого закінчився 23.03.2010 року, тим самим здійснила спробу незаконного перетину через державний кордон України. Своїми діями порушила ЗУ «Про державний кордон України», тобто вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачає ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила обставини скоєного правопорушення.

На підставі наданих доказів суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу чи без дозволу відповідних органів влади, відповідальність за яке передбачена згідно ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Однак, враховуючи те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не становило суспільної небезпеки, не мало умислу на незаконне перетинання державного кордону України, з урахуванням всіх обставин справи, суд дійшов висновку необхідним застосувати відносно порушниці положення ст. 22 КУпАП відповідно до якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу ОСОБА_2 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: Н.М. Тончева