справа № 274/1875/22
ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/960/22

Іменем України

20.05.2022 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 березня 2022 року о 20 год. 17 хв. на блокпосту по вулиці Житомирській, 133 в м. Бердичеві, ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту шприц з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном масою 0,04713 г, що є невеликим розміром, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив факт вчиненого ним правопорушення.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: рапорт чергового служби 102; протокол огляду місця події від 29.03.22, в якому зафіксовано виявлення та вилучення в ОСОБА_1 шприца з рідиною; висновок експерта від 15.04.22 № СЕ-19/106-22/2408-НЗПРАП, з якого вбачається, що надана на дослідження прозора безбарвна рідина, що міститься у медичному шприці для одноразового використання із останньою поділкою шкали 2 мл, який було вилучено у ОСОБА_1 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, маса амфетаміну у представлені рідині становить 0,04713 г; протокол допиту свідка ОСОБА_1 .

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження від 18 квітня 2022 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (невеликий розмір).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 283, 284, 44 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. в дохід держави, який необхідно сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 0006825; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Вилучену у ОСОБА_1 психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0, 04713 г, яка передана на зберігання до камери схову речових доказів при ГУНП в Житомирській області - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв