САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/3654/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.11.2022 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: військова частина НОМЕР_1 , стрілець 2 взводу охорони 4 роти охорони 4 батальйону охорони, за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2022 року близько 15 год. 30 хв. військовослужбовець призваний за мобілізацією солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував в розташуванні свого підрозділу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Окрім того, 09.11.2022 року близько 10 год. 30 х. військовослужбовець призваний за мобілізацією солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував в розташуванні свого підрозділу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину визнає та розкаюється в скоєному.

Враховуючи позицію особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст.245, 280 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи і вирішення її у точній відповідності з законом.

Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.ст.11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України встановлено, що кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військових присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки, а також утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується протоколами про військове адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №242 від 08.11.2022 року та в/ч НОМЕР_1 №244 від 09.11.2022 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, актами про перебування в стані сп`яніння від 09.11.2022 року, копією витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №35 від 14.04.2022 року, копією витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 по стройові частині №103 від 16.06.2022 року, поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 стягнення передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до положень п.12 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави на користь держави в розмірі ста семи десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2890 (дві тисячі вісімсот дев`яносто) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.П.Румянцев