Справа № 144/1091/22
Провадження № 3/144/565/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Гайснського РУП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2022 о 18 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив сімейну сварку відносно колишньої дружини ОСОБА_2

25.10.2022 о 01 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив сімейну сварку відносно свого сина ОСОБА_3 , виражався нецензурними ловами на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 свою вину в суді визнав, щиро розкаювався у вчиненому.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення від серії ВАВ № 425521 від 22.10.2022, серії ВАБ №446798 від 25.10.2022, рапорти від 22.10.2022 та 25.10.2022, заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постанову Теплицького районного суду від 09.06.2022 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, повторно протягом року.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що він повторно притягується до адміністративної відповідальності, вважаю що його виправлення можливе, з накладенням на нього, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (496 грн. 20 коп.).

Керуючись ст. 173-2 ч.2, ст. 33, 36, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя