Єдиний унікальний номер 725/5274/22
Номер провадження 3/725/2861/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці перебуває вище вказана справа про адміністративне правопорушення та за змістом протоколу серії ААД №247486 від 08.09.2022 року ОСОБА_1 08.09.2022 року о 12 год. 53 хв. в м.Чернівці по вул.Руській, 18 керував транспортним засобом марки Fiat Punto д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в ЧОНД водій відмовився, а саме не зміг здати біологічну речовину протягом 2 годин.

В подальшому, на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що ним оскаржується постанова про притягнення його до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП в Чернівецькому окружному суді та Острозьким районним судом Рівненської області розглядається справа про притягнення його до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вважає, що розгляд даної справи слід зупинити до вирішення вказаних вище справ.

З урахуванням того, що в КУпАП відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, у зв`язку з чим тому суд вважає, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог п. 2.5, пп. в) п. 2.9 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, законодавець зобов`язує водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, а відмова від проходження такого огляду тягне за собою відповідальність передбачену ст. 130 КУпАП.

Отже доказуванню в даній справі підлягає факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, його відмова від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на вимогу працівників поліції в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, а також дотримання встановленої процедури документування вказаного правопорушення.

З огляду на наведені вище обставини вирішення справи щодо оскарження постанови за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а також по факту іншого правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП не має предмету доказування для даної справи.

На підставі вище викладеного та керуючись ст..ст. 245, 251, 278, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. 10 листопада 2022 року.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна