ЄУН 337/3783/22
Провадження 3/337/1641/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2022 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 88-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу № 000703 від 01.10.2022 року «Каховське водосховище, м.Запоріжжя, Хортицький район, район 11 Човнового причалу, 01.10.2022 року о 15 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 . Здійснював перевезення живих раків у кількості 1561 екземпляр загальною вагою 73 кг 495 грам. На момент перевірки документів, які зобов`язана мати особа , що перевозить біоресурси, а саме накладної не надав. Раків випущено до водойм. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 ЗУ « Про тваринний світ» п.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства» за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений у встановленому порядку.

Провина правопорушника підтверджується протоколом від 01.10.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 , актом зважування від 01.10.2022 р. раки вагою 73,495 кг, актом вилучення біоресурсів від 01.10.2022 р. № 000703 раки вагою 1561 екземпляр (73,495 кг), актом випущення водних біоресурсів від 01.10.2022 р. та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ч.1 ст. 88-1 ч.1 КпАП України, як порушення порядку збуту об`єктів тваринного або рослинного світу.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 88-1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.88-1 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA0008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100), без конфіскації.

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 1020 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушенняна користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код ЕДРПОУ отримувача:37993783; номер рахунку отримувача:UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Г. Салтан