Справа № 456/2975/22
Провадження № 3/456/1745/2022
ПОСТАНОВА

31 жовтня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адвоката,

за статтею 124 КУпАП,

встановив:

31.10.2022 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мазура В.В. про витребування доказів, в якому просить зобов`язати Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, у зв`язку з невиконанням його адвокатських запитів, надати Стрийському міськрайонному суду у Львівській області всі матеріали розгляду наступних звернень: адвокатських запитів від 07.09.2022, 12.09.2022, 16.09.2022, 30.09.2022, 11.10.2022, заяви ОСОБА_1 від 07.09.2022 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 КУпАП.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Мазура В.В. про витребування доказів.

Керуючись статтею 251 КУпАП, -

постановив:

Клопотання адвоката Мазура В.В. про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП задовольнити.

Витребувати з Стрийського РУП ГУНП у Львівській області всі матеріали розгляду наступних звернень:

адвокатського запиту від 07.09.2022 року щодо фіксування фактів дорожньо- транспортних пригод на автодорозі Н-10 (Стрий - Івано-Франківськ - Чернівці - Новоселеця), в межах кільцевого перехрестя доріг між населеними пунктами Станків - Довге - Лисовичі, Стрийського району, Львівської області за період 2021 та 2022 роки;

адвокатського запиту від 07.09.2022 року щодо весняного та осіннього обстеження вулично-шляхової мережі автодороги Н-10 (Стрий - Івано-Франківськ - Чернівці - Новоселеця) між населеними пунктами Станків - Довге, Стрийського району, Львівської області за 2021 та 2022 роки;

адвокатського запиту від 12.09.2022 року щодо розгляду звернень ОСОБА_2 по телефону від 31.08.2022 року та 09.09.2022 року;

адвокатського запиту від 12.09.2022 року про надання для ознайомлення матеріалів ЕО, щодо документування вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

адвокатського запиту від 16.09.2022 року та від 30.09.2022 року, щодо порушень порядку утримання автодороги, яка веде через залізничний переїзд;

заяви ОСОБА_1 від 07.09.2022 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 КУпАП;

адвокатського запиту від 11.10.2022 року про надання для ознайомлення всіх матеріалів розгляду заяви ОСОБА_1 від 07.09.2022 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 КУпАП.

Докази надати суду до 10.11.2022.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Cуддя В. М. Бораковський