Провадження № 3/592/125/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до ад міністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає в АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст.44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021 о 04.00 гр. ОСОБА_1 , будучи пасажиром, користувався послугою нерегулярного перевезення автомобільним ТЗ у міжобласному сполученні, зокрема Mercedes-Benz Sprinter, н.з. НОМЕР_1 , що рухався за маршрутом Суми-Київ, без наявності відповідного результату тестування на Covid-19 або документу, що підтверджує отримання вакцинації, чим порушив вимоги підпункту 23 п.3 Постанови КМУ від 09.11.2020 № 1236. Правопорушення вчинено в м. Суми по вул. Роменська, поблизу буд. № 100».

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Його захисник адвокат Полулях С.Ю. подав клопотання, в якому просить звільнити ОСОБА_1 за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши усне зауваження, так як ОСОБА_1 щиро розкаюється, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, шкоди внаслідок його дій завдано не було.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Частиною 1 ст. 44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами у виді накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з цим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Призначення усного зауваження здійснюється на розсуд посадової особи, що вирішує справу відповідно до оцінки нею всіх обставин провини й особистості порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який усвідомлює свою поведінку та можливі наслідки, в разі не дотримання в подальшому правил карантину, ступінь його вини та наявні докази, майновий стан, обставини правопорушення і те, що шкода громадянам не завдана, вважаю вчинене правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження

Керуючись ст.ст. 22, 44-3 ч. 1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич