Справа № 739/1248/22
Провадження № 3/739/559/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №246393 від 16 листопада 2022 року ОСОБА_1 21 вересня 2022 року о 20 год. 40 хв. не виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній розпивав спиртні напої та знаходився в стані алкогольного сп`яніння на вул. Шевченка м. Новгорода-Сіверського.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП може бути розглянута без участі ОСОБА_1 , на підставі матеріалів, наявних у справі.

Як вбачається, на підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, до протоколу додано копію протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 21 вересня 2022 року відносно ОСОБА_3 за частиною першою статті 178 КУпАП, за фактом розпивання спиртних напоїв на вул. Шевченка в м. Новгороді-Сіверському 21 вересня 2022 року о 20 год. 40 хв. Будь-яких інших доказів до протоколу не додано.

Суд зазначає, що матеріали справи не містять жодних доказів того, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що останній дійсно вживав спиртні напої та перебував у стані алкогольного сп`яніння за обставин, вказаних у протоколі, зокрема відсутні пояснення самого ОСОБА_2 чи свідків даної події, не долучено до протоколу рішення суду за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_2 , яким би було встановлено вказаний вище факт. Не міститься в матеріалах справи навіть пояснень ОСОБА_1 щодо обставин правопорушення, яке ставиться їй в провину. При цьому сам по собі факт складення відносно ОСОБА_2 протоколу про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 178 КУпАП не є доказом факту вчинення останнім відповідного правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність доказів того, що подія правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП дійсно мала місце.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, враховуючи встановлену судом відсутність події правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 184 КУпАП, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173-2, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_4 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 184 КУпАП - закрити за відсутністю події вказаного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко