Справа № 399/428/22
Провадження № 3/399/263/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 жовтня 2022 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який є захисником Радіоненка Євгена Олексійовича, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановила:

В провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває адміністративна справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

14 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання захисника Некрасова Олега Васильовича про проведення судового засідання, яке призначене на 19 жовтня 2022 року на 09.00 годину, в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки, в зв`язку із постійними ракетними обстрілами міста Харкова 09 жовтня 2022 року він виїхав до м. Кишинів республіки Молдова, де мешкає на даний час.

Дослідивши заяву, вважаю, що дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Норми чинного КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 1 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки, вважаю за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON».

Керуючись ч. 1 ст. 2 КУпАП, суддя -

постановила:

Клопотання захисника Некрасова Олега Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене на 19.10.2022 о 09.00 год. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON», за участю захисника Некрасова Олега Васильовича.

Копію постанови направити захиснику Некрасову Олегу Васильовичу на електронну адресу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях