Справа № 539/689/22
Провадження № 3/539/346/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2022 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного Управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2, ч. 2 ст. 163-2 КУпАП: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1 , керівника ТОВ «Лубенська птахофабрика», юридична адреса Полтавська область, Лубенський район, с. Вищий Булатець, вул. Оржицька, 1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні камеральної перевірки з питання своєчасності сплати податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за листопад 2021 року ТОВ «Лубенська птахофабрика», завідувачем Лубенського сектору податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Гузенко О.М. 04.01.2022 встановлено, що керівником ТОВ «Лубенська птахофабрика» вчинено порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, а саме виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати з юридичних осіб за листопад 2021 року по терміну сплати 30.12.2021, станом на дату складання акту камеральної перевірки 04.01.2022 сума податкового зобов`язання не сплачена.
Крім того, при проведенні камеральної перевірки з питання своєчасності сплати податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за грудень 2021 року ТОВ «Лубенська птахофабрика», завідувачем Лубенського сектору податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Гузенко О.М. 10.02.2022 встановлено, що керівником ТОВ «Лубенська птахофабрика» вчинено порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, а саме виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати з юридичних осіб за грудень 2021 року по терміну сплати 31.01.2022, станом на дату складання акту камеральної перевірки 10.01.2022 сума податкового зобов`язання не сплачена.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачені ч.2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки її протягом року було піддано адміністративному стягненню за дії, передбачені частиною першою цієї статті на підставі постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.11.2021 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 163-2 КУпАП підтверджується Актами про проведення перевірки від 04.01.2022, від 10.02.2022 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати її винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Справа надійшла до Лубенського міськрайонного суду 14.02.2022 та передана у провадження судді Алтухової О.С.
На момент розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 , строк притягнення її до адміністративної відповідальності - сплинув.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по адміністративній справі відносно неї підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова