ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.122-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 071488 від 29.09.2022 року вбачається, що 29.09.2022 року о 15 год 21 хв в м. Володимир по вул. Ковельській, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Renault Duster» р.н.з. НОМЕР_1 . На вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та звукової сигналізації на службовому транспортному засобі, водій не реагував та не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування, чим порушив п.2.4 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-2 КУпАП.

Окрім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 901277 від 29.09.2022 року, вбачається, що 29 вересня 2022 року о 16 год 00 хв в м. Володимир, по вул. Ковельській, водій ОСОБА_1 не виконав вимоги працівників поліції, а саме не виконав вимоги вийти з транспортного засобу та намагався втекти, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ст.185 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2 ч.1, ст. 185 КУпАП.

Постановою судді Лященка О.В. від 25.10.2022 року справу про адміністративні правопорушення №154/3225/22 провадження №3/154/1864/22, справу №154/3324/22 провадження №3/154/1917/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-2 ч.1, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 ч.1, ст. 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ №901277, №ААБ №071488 від 29.09.2022 року, рапортами працівників Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.ст. 40-1, 187 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 грн. 20 коп судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко