№ 323/2644/21
н/п 3/336/2618/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративно-територіальної реформи 2020 року) Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2021 року, о 12-48 год., на а/т Запоріжжя-Маріуполь ОСОБА_1 керував транспортним засобом ІЖ Юпитер, днз НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звуження зіниць очей, що не реагують на світло, сповільнена мова, бліда шкіра обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився під відеозапис у встановленому законодавством порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла з Оріхівського районного суду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 № 29/0/9-22 лише 05 вересня 2022 року.

Поштовий зв`язок із с. Зарічне, де мешкає ОСОБА_1 , відсутній через бойові дії.

Відповідно до приписів ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Вказане правопорушення вчинено 22 вересня 2021 року, а визначений ч. 6 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення сплив 21 вересня 2022 року.

Оскільки справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя лише 05 вересня 2022 року, виконання положень ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України призводить до пропуску строку накладення адміністративного стягнення, однак сповіщення особи про судове засідання є необхідною умовою для розгляду справи про адміністративне правопорушення в силу приписів ст. 268 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, яке полягало у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Так, згідно з п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтею 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 252918 від 22.09.2021, який підписаний особою без зауважень, відомостями, викладеними в направленні на огляд в водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.09.2021, в якому зазначені виявлені ознаки наркотичного сп`яніння та зафіксована відмова від проходження огляду; відеозаписом правопорушення; довідкою інспектора САП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області К. Якубєлович, відповідно до якої повторність правопорушення відсутня.

Між тим на час розгляду справи, спливли визначені ст. 38 КУпАП строки для накладення адміністративного стягнення, з причин, наведених вище.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 247, 283, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів.

Суддя Є.С. Боєв

Постанова набрала законної сили « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.