Справа № 598/1932/22
провадження № 3/598/1053/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2022 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

18 листопада 2022 року приблизно о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 на а/д Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблеча 307+800м. керував автомобілем марки «Лендровер фріландер» д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, а також не дотримався безпечної дистанції і здійснив зіткнення з автомобілем марки «Рено Меган» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.9 А, п.13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 037244 та серії ААБ № 037245 від 18 листопада 2022 року, схемою місця ДТП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, роздруківкою алкотестеру «Drager alkotest 6820», відеозаписом з місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 від 18 листопада 2022 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння та ст.124 КУпАП, за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а тому вважаю, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, врахувавши при цьому такі пом`якшуючі його вину обставини як те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнаво свою вину та щиро розкаявся.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ст. 124, ч.1 ст.130, ст. 283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривні двадцять копійок) судового збору.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І.Левків