ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022 Справа №607/14258/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , одружений, має 3 неповнолітніх дітей,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_1 11 жовтня 2022 року близько 05 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме погрожував фізичною розправою, ображав нецензурними словами, принижував, шарпав та штовхав її, наносив удари в область голови, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю.

Також, громадянин ОСОБА_1 11 жовтня 2022 року близько 05 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, в присутності сина ОСОБА_3 , 2019 року народження, та дочки ОСОБА_4 , 2014 року народження, які у даному випадку є дітьми, що постраждали від домашнього насильства, оскільки стали його свідками, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Розділу 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, громадянин ОСОБА_1 11 жовтня 2022 року близько 05 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, в присутності доньки ОСОБА_4 , 2010 року народження, яка у даному випадку є дитиною, що постраждала від домашнього насильства, оскільки стала його свідком, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Розділу 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги, що у провадженні судді знаходиться три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчинених правопорушеннях повністю доведена матеріалами справи, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120204 від 11 жовтня 2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 11 жовтня 2022 року близько 05 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме погрожував фізичною розправою, ображав нецензурними словами, принижував, шарпав та штовхав її, наносив удари в область голови, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю;

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120205 від 11 жовтня 2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 11 жовтня 2022 року близько 05 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, в присутності сина ОСОБА_3 , 2019 року народження, та дочки ОСОБА_4 , 2014 року народження, які у даному випадку є дітьми, що постраждали від домашнього насильства, оскільки стали його свідками, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Розділу 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»;

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120206 від 11 жовтня 2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 11 жовтня 2022 року близько 05 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, в присутності доньки ОСОБА_4 , 2010 року народження, яка у даному випадку є дитиною, що постраждала від домашнього насильства, оскільки стала його свідком, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Розділу 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»;

-рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 11 жовтня 2022 року, у якому зазначено, що 11 жовтня 2022 року о 09 год. 03 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , швагро ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані вчиняє бійку з дружиною ОСОБА_2 . За даним фактом було складено протоколи та встановлено, що під час конфлікту були присутні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 ;

-заявою ОСОБА_2 від 11 жовтня 2022 року, у якій вона просила притягнути до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який 11 жовтня 2022 року близько 05 год. вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав, принижував, погрожував фізичною розправою, наносив стусани кулаками в область голови. Зазначила, що СМЕ проходити не буде;

-поясненнями ОСОБА_2 від 11 жовтня 2022 року, у яких вона доповнила свою заяву, вказавши, що її чоловік 11 жовтня 2022 року близько 05 год. вчинив відносно неї домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, в присутності її неповнолітніх дітей, зокрема вчинив сварку в ході якого ображав її нецензурною лайкою, принижував, погрожував фізичною розправою, наніс стусани кулаками по обличчі, забрав її телефон, не випускав з дому. Старшу дочку чоловік відправив в магазин за сигаретами та саме вона подзвонила до її брата ОСОБА_6 ;

-поясненнями ОСОБА_4 від 11 жовтня 2022 року, у яких вона підтвердила обставини, які повідомила її мати ОСОБА_2 ;

-поясненнями ОСОБА_5 від 11 жовтня 2022 року, у яких він повідомив, що він є братом ОСОБА_2 та 11 жовтня 2022 року йому зателефонувала племінниця ОСОБА_4 , в ході розмови із ним вона повідомила, що її батько ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство стосовно її матері ОСОБА_2 , а також попросила викликати працівників поліції. Після цього, він зателефонував на лінію «102».

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1 Розділу 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дитина, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала дитина), - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства;

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі,тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного,психологічного чи економічногохарактеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 36, 173-2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/14258/22 (провадження №3/607/6997/2022), за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/14260/22 (провадження №3/607/6999/2022) та за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/14263/22 (провадження №3/607/7001/2022), присвоївши об`єднаним справам №607/14258/22 (провадження №3/607/6997/2022).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (680 гривень); витрати на облік правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

CуддяН. М. Сташків