22.09.2022 Справа № 756/5613/22
Унікальний номер №756/5613/22
Номер провадження № 3/756/3344/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П. розглянувши справу про адміністративе правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №455700 від 19.07.2022 року ОСОБА_1 07 липня 2022 року приблизно о 19 год. 00 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , здійснив домашнє насильство по відношенню до колишньої співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

21.09.2022 ОСОБА_1 через канцелярію Оболонського районного суду м. Києва подав заяву, в який просив розглядати адміністративний матеріал відносно нього в його відсутність, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає.

З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративні правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративні правопорушення.

Суддя повно та всебічно вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 455700 від 19.07.2022 року та інші.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Виходячи з вище викладеного, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки ні фабула протоколу про адміністративне правопорушення, ні інші матеріали справи не містять жодної кваліфікуючої ознаки із передбачених в диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто відсутня обєктивна сторона інкримінованого правопорушення, у зв`язку з чим справу слід закрити з підстав п. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247 п.1, 251, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 - закрити з підстав п. 1 ст. 247 КУпАП через відсутність в діях особи події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.П. Шестаковська