Справа № 169/85/20
Провадження № 3-в/169/2/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши подання Турійського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Органом виконання покарань - Турійським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області (далі - Турійський РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області)скеровано в суд подання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 , яке мотивоване тим, що постановою судді Турійського районного суду Волинської області від 31 січня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин, однак останній із призначених йому тридцяти годин громадських робіт відпрацював лише дванадцять годин. Просили замінити застосоване до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився,хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідно до вимог статті 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За вищевказаних обставин та відповідно до зазначених положень КУпАП суддя вважає за можливе розглядати подання за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи ОСОБА_1 , суддя дійшов такого висновку.

За змістом частини першої, другої статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Встановлено, що постановою судді Турійського районного суду Волинської області від 31 січня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Вказана постанова набрала законної сили і 13 лютого 2020 року прийнята до виконання Турійським РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області.

Згідно з направленням Турійського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області Дудар О.В. мав приступити до відбування громадських робіт не пізніше 27 лютого 2020 року.

Відповідно до розпорядження та графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, Турійської селищної ради Волинської області від 17 та 19 лютого 2020 року ОСОБА_1 прийнято для відбування стягнення у виді громадських робіт та визначено графік виходу на роботу у період з 19 лютого 2020 року до 28 лютого 2020 року.

Разом з тим, як видно з повідомлень Турійської селищної ради Волинської області, табелю виходу на роботу ОСОБА_1 , останній 24, 25, 26, 27 та 28 лютого 2020 року до виконання робіт не приступив з невідомих причин.

За змістом пояснення ОСОБА_1 від 02 березня 2020 року він повідомив начальника Турійського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області Карпука В.Г., що для виконання громадських робіт він не з`явився, оскільки були погані погодні умови.

Із наданої суду інформації ОСОБА_1 станом на цей час повністю відбув призначене йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

За таких обставин та відповідно до наведених положень закону суддя дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 повністю відбув накладене на нього адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт, то у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись статтями 283, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Турійського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя