Справа № 585/781/22
Номер провадження 3/585/315/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце проживання АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

12 травня 2022 року на розгляд судді надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП .

В протоколі ОСОБА_1 повідомлено про розгляд протоколів на 13.05.2022 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засіданні 13 травня 2022 рокуправопорушниця не зявилася, а примусовий привід ОСОБА_1 , як особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП- 17 та 18 травня 2022 року, 02 , 06 та 20 червня 2022 року виконаний не був.

Згідно рапорту від 18.05.22 р.. 06.06.22 р., 20.06.22 року постанови суду про примусовий привід ОСОБА_1 не виконано, оскільки проведеною перевіркою встановлено, що остання за адресою свого місця проживання відсутня.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 , однак постанови судді про примусовий привід ОСОБА_1 не виконані, у зв`язку з відсутністю останньої за місцем проживання. А тому протокол не відповідає вимогам ч.2 ст.256 КУпАП, оскільки зазначене місце проживання в протоколі не відповідає дійсності, що унеможливлює забезпечення участі ОСОБА_1 під час розгляду протоколів.

Для виконання вимог ст.268 КУпАП справа про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП необхідно відправити на доопрацювання- встановлення місця проживання та здійснення примусового приводу правопорушника для розгляду протоколу.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 256,268, 277,278,280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛ А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44 КК України повернути до Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області для належного до оформлення в межах строку для з`ясування місця проживання ОСОБА_1 та приводу останньої для розгляду протоколу в межах строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ