ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6098/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., за участю секретаря судового засідання Мицавки Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2022 року о 11 год. 35 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом (мото) «HONDA STEED» д.н.з. НОМЕР_1 по просп. Петра Григоренка, 10, м. Київ, не врахував дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, вчинив зіткнення з автомобілем «TOYOTA AVENSIS», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, внаслідок чого порушив вимоги пункту 2.3. б., 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.

Крім цього, його вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними які відображено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №373941 від 22 жовтня 2022 року, схемою місця ДТП від 22 жовтня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 жовтня 2022 року.

Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень) 20 коп. (двадцять копійок) на користь держави на підставі ст. 40-1 КУпАП.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 н.м.д.г., що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496 грн. (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з дня її прийняття.

Тимчасово вилучені документи - посвідчення водія НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня прийняття постанови до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: Л.М. Осіпенко