Справа № 539/697/22
Провадження № 3/539/350/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2022 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1 , працює продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ « 435153 від 04.02.2022, 04.02.2022 о 14 год 10 хв ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м. Лубни, вул. Драгоманова, 195, здійснювала торгівлю алкогольними виробами без відповідних на те документів та відсутні ліцензійні знаки.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні захисник - адвокат Орленко Р.Е. вину ОСОБА_1 заперечував, пояснивши, що 04.02.2022 остання, працюючи продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Драгоманова, 195 в м. Лубни, продала невідомій особі не алкогольний напій, а антисептичний засіб, на який є в наявності відповідна накладна № ПР-0000537 від 24.01.2022. Крім того, згідно фото, яке надано суду як доказ у справі, даний продукт - антисептик має саме такий вигляд із встановленою ціною 40 грн за штуку.
Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.
Відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.164 КУпАП настає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши захисника адвоката Орленка Р.Е., вважаю, що дії ОСОБА_1 не містять складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, оскільки всупереч вимогам ч. 1 ст. 164 КУпАП, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які підтверджують факт того, ОСОБА_1 здійснила вказане порушення, матеріали справи містять лише протокол про адміністративне правопорушення, рапорт працівника поліції, протокол пояснення свідка, з якого не зрозуміло, чи брав останній участь у вилученні в нього даного продукту, який він придбав начебто у даному магазині, чи являлася придбана ним продукція алкогольним напоєм, що унеможливлює встановлення ідентичність продукту придбаного ОСОБА_2 в даному магазині з продукцією, на яку у даного магазину є відповідна накладна з назвою «Антисептик».
Крім того, в протоколі відсутні дані про вид алкогольного напою, його ціну, який був реалізований ОСОБА_1 в даному магазині.
Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не допустив порушень, передбачених у ч.1 ст. 164 КУпАП, вважаю, що в даному випадку відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, у зв`язку із чим провадження в даній справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.8,173,247,283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С.Алтухова