Справа № 282/828/22
Провадження № 3/282/508/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 р.

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., перевіривши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 ,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2022 року близько 10 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці біля буд.№16, вул.Зарічна с.Мотовилівка Житомирської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 спочатку вину свою не визнав та пояснив, що між ним та гр. ОСОБА_2 виникла словесна суперечка, але він не виражався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст173 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №253004 від 29.09.2022. Даний протокол відповідає вимогам ст.256 КУпАП, містить виклад суті вчиненого правопорушення та є джерелом доказової інформації про подію правопорушення та особу, яка його вчинила;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.09.2022, в яких останній вказав, що між ним та ОСОБА_2 відбулась словесна перепалка, яка переросла у сварку, внаслідок чого вони обзивали один одного словами нецензурної лайки;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.09.2022, в яких остання вказала, що гр. ОСОБА_1 виражався на її адресу словами нецензурної лайки.

Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст. 173 КУпАП, у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.173, 283 - 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі (п`ятдесят одна) гривеня на р/рахунок №UA0006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), , код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496,20 грн. на р/рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Носач

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.