Провадження № 3/127/8781/22
П О С Т А Н О В А

16 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

15.11.2022 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 , які не відповідають вимогам закону.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 144025 від 26.10.2022 року складений інспектором РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Ільченко Л.О. про те, що 07.10.2022 року близько 01.00 год. в м. Вінниці по вул. Нагірна ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Від виконання яких саме батьківських обов`язків ухилився ОСОБА_1 не конкретизовано, підстави кваліфікації його дій за частиною 2 ст. 184 КУпАП не вказані.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, частиною 2 вказаної статті відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Доказу в підтвердження повторності вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП суду не надано.

У протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, вказано, що пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення додаються на окремому аркуші, хоча фактично такі пояснення до матеріалів справи не додані.

Матеріали справи належним чином не пронумеровані, не описані із зазначенням кожного окремо приєднаного документа, копії не посвідчені.

Наведені недоліки унеможливлюють розгляд судом даної справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів справи № 127/26309/22 на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

справу № 127/26309/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 направити на доопрацювання до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Суддя: