28.09.2022 Справа № 756/5957/22
Унікальний 756/5957/22
Провадження № 3/756/3469/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 139, ст.188-28 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого бригадиром на ТОВ «КІРАБУД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи бригадиром ТОВ «Кірабуд», 25 липня 2022 року о 13 год. 20 хв. знаходячись в м. Києві по вул. Героїв Дніпра 30, будучи відповідальною особою на місці виконання робіт, розмістив технологічний трактор на тротуарі, створивши перешкоду та небезпеку в русі пішоходам, тим самим порушив вимоги п.1.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.139 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 працюючи бригадиром ТОВ «Кірабуд», 26 липня 2022 року о 15 год. 10 хв. знаходячись в м. Києві по вул. Героїв Дніпра 30, будучи відповідальною особою на місці виконання робіт, не виконав законної вимоги (припис №518) посадової особи в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме здійснив розміщення технологічного транспорту на тротуарі, чим створив небезпечні умови для учасників дорожнього руху, чим порушив вимоги п.1.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 який притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином. Жодних заяв чи клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

З огляду на викладене, суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративні правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 243419 від 26.07.2022 та серії ААД №149071 від 25.07.2022 року, вимогою (приписом №518) від 25.07.2022 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 25.07.2022 та 26.07.2022 року, схеми до актів обстеження ділянки вулично-шляхової мережі та фотокартками, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив 25.07.2022 вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, не вжив, як посадова особа, відповідальна за експлуатацію та роботу технологічного транспортного засобу, створив перешкоду та небезпеку в русі пішоходам, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП, крім того, ОСОБА_1 не виконав законної вимоги (припису №518) посадової особи в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, вчинивши тим самим ще й інше правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу з врахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-34, 35-36, 40-1, 188-28, 139 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винувим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139, ст. 188-28 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Л.П.Шестаковська