Справа № 314/1166/22
Провадження № 3/314/625/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2022 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія А7363 № 9 від 21.05.2022, штаб-сержант ОСОБА_1 , головний сержант 2 взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 мав повернутися до місця проходження служби звільнення (вихідного дня) у яке вибув 02.05.2022, проте у зазначений час до місця проходження служби (район с.Купріянівка, Вільнянський район, Запорізька обл.,) не прибув. Фактично ОСОБА_1 прибув до розташування війської частини 10 травня 2022 року. При проведенні службового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 в період з 07.05.2022 хворів, проте на підтвердження підстав поважності неприбуття до військової частини у продовж трьох робочих днів (з 04.05.2022 по 06.05.2022) доказів не надав. Був відсутнім на службі без поважних причин протягом 3 (трьох) діб під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, що визначений у ст. 1 Закону України «Про оборону України», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнає в повному обсязі, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на службу зі звільнення з частини тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії А7363 №9 від 21.05.2022, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, підписаний особою, яка його склала та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, містять роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, а також письмові пояснення ОСОБА_2 відповідно до яких зауважень щодо змісту протоколу не має;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 11 від 16.03.2022;

- копією військового квитка серія НОМЕР_3 ОСОБА_1 ;

- рапортом молодшого сержанта ОСОБА_3 від 04.05.2022;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 № 12 від 18.01.2021;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 1 від 18.01.2021;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 7 від 24.02.2021;

- заявою ОСОБА_1 ..

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 40-1 ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284, 287-290 КУпАП, п. 12 ст. 5 Закону України Про судовий збір, суд,-

постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розміріста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0008473.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.
Суддя І.О.Кононенко
20.06.2022