Справа № 539/1239/22
Провадження № 3/539/550/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2022 р. м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки, - за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16 травня 2022 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.156 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №435149 від 08.01.2022, в якому зазначено, що 08.01.2022 о 11 години 10 хвилин гр. ОСОБА_1 знаходячись на Лубенському міському ринку здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами, а саме тютюном, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

В матеріалах справи наявне пояснення правопорушника ОСОБА_1 від 08.01.2022 року (а.с.4), в якому зазначено, що вона 08.01.2022 року близько 11 години 10 хвилин здійснювала торгівлю табаком на Лубенському міському ринку у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та доглядом за сином інвалідом. Свою провину визнала в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, не повідомила суд про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є формальні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 435149 від 08.01.2022 року та поясненнями від 08.01.2022 року.

Строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП закінчився, на момент розгляду справи в суді, тобто 08.04.2022 року.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Керуючись: п.7 ч.1 ст. 247, ст.1, 9, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі поліетиленовий пакет з тютюном приблизною вагою 1 кг.

Провадження по справі за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити за закінченням строків притягнення її до адміністративної відповідальності, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП України.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Я.В. Просіна