Справа 682/2162/22
Провадження № 3/682/1040/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 173, 185 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2022 року близько 14 год 40 хв в м.Славута по вул. Захисників України, 41 ОСОБА_1 справляв природні потреби на тротуарі - у невстановленому для цього місці , чим порушив громадський порядок .

Крім цього 18.11.2022 року о 14 год 57 хв в м.Славута по вул.Козацькій ОСОБА_1 , перебуваючи у відділі поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з явними ознаками алкогольного сп`яніння, поводив себе неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував оточуючим працівникам поліції фізичною розправою. На законну вимогу поліцейських припинити протиправні дії не реагував.

ОСОБА_1 вину визанав.

Крім особистого визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується: протоколами про адмінправопорушення від 18.10.2022р серії ВАВ №631808, серії ВАВ №631765 від 20.10.2022; протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АЗ №052427, рапортом ст.ДОП СП ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Лисака Д., відеозаписом з місця події, рапортом ДОП Конончука В.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він у громадському місці безпричинно вчинив неповагу до громадського порядку, та передбаченого ст.185 КУпАП, так як він вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, обставини події та обставини, що характеризують особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення за правилами ст. 36 КУпАП в межах санкцій 173, 185 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 284, 294, 173 , 185 КпАП України,

п о с т а н о в и в

Визнати виннуваим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 496 грн 20 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.