Справа № 404/5233/22
Номер провадження 3/404/1515/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер не встановлено, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2022 року, о 20-20 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Kia», д/н НОМЕР_1 , по вул. Верхній Биковській, 60 в м. Кропивницькому, був зупинений працівниками поліції, які після підозри щодо перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння запропонували йому пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку, однак ОСОБА_1 , від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 07.10.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи та надання йому можливості для ознайомлення з матеріалами справи.

В подальшому, в судові засідання, призначені на 10.10.2022 року та 09.11.2022 року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Його захисник адвокат Іващенко О.П. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи та надання йому можливості для ознайомлення з матеріалами справи. Дане клопотання було задоволено судом, у зв`язку з чим відкладено розгляд справи до 23.11.2022 року та надано можливість ознайомитись з матеріалами справи в повному обсязі.

В судове засідання, призначене на 23.11.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом надсилання електронної судової повістки за телефонним номером, вказаним ним в клопотаннях, поданих до суду. Відповідно до довідки про доставку смс-повідомлення, останнє доставлено на його телефонний номер 09.11.2022 року об 11-10 год.

Захисником ОСОБА_1 адвокатом Іващенком О.П. 23.11.2022 року подано заяву про відмову представляти інтереси ОСОБА_1 у зазначеному провадженні, з огляду на невиконання останнім умов договору про правову допомогу.

Зважаючи на викладені обставини, оскільки ОСОБА_1 своєчасно сповіщався про час і місце розгляду справи, суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, а також відеозаписом обставин правопорушення, з яких вбачається, що у вказані в протоколі час та місці працівниками поліції було зупинено автомобіль «Kia», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . В ході перевірки документів останнього ними було виявлено, що ОСОБА_1 керує транспортним засобом з явно вираженими ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук, підвищена жвавість мови). Після цього ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на визначення стану наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я, на що останній погодився. Прибувши до КНП "Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради", ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність надання зразків біологічного середовища у вигляді сечі для проведення лабораторного дослідження, однак ОСОБА_1 відповів, що не може надати запитувані зразки через свій фізіологічний стан та хвилювання. У зв`язку з цим працівники поліції надали ОСОБА_1 пляшку води, проте через деякий проміжок часу ОСОБА_1 знову повідомив про неможливість надання ним зразків у вигляді сечі та запропонував надати зразки крові для дослідження, при цьому не пояснив які саме фізіологічні особливості ускладнюють можливість надання ним зразків у вигляді сечі. Водночас, лікар, який проводив огляд, пояснив, що не заперечує проти того, щоб зачекати стільки часу, скільки буде необхідно ОСОБА_1 для надання біологічного матеріалу. Незважаючи на це, останній зі спливом двох годин з моменту його прибуття до медичного закладу, залишив приміщення КНП "Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради", не надавши будь-яких зразків для проведення дослідження, у зв`язку з чим працівниками поліції було складено стосовно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якому зазначено про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння.

Суд не приймає до уваги зафіксовані відеозаписом доводи ОСОБА_1 про порушення лікарем порядку проведення огляду з огляду на наступне. Так, ОСОБА_1 не надано жодних доказів на підтвердження того, що в силу будь-яких ускладнень зі здоров`ям, або ж фізіологічних особливостей він не міг протягом двох годин надати матеріали біологічного середовища, а саме сечу, для проведення дослідження. Більше того, незважаючи на вжиті працівниками поліції заходи щодо надання ОСОБА_1 води, а також згоду лікаря зачекати необхідну кількість часу, ОСОБА_1 зі спливом двох годин з моменту прибуття до медичного закладу залишив його приміщення, не бажаючи проходити огляд відповідно до встановленого порядку. Зважаючи на викладене, на думку суду, зазначена поведінка ОСОБА_1 свідчить про намагання останнього ухилитися від проведення огляду та уникнути у наведений спосіб адміністративної відповідальності.

З урахуванням викладеного призначаю ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП безальтернативне адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 130, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров