Справа № 694/1001/22
Провадження № 3/694/515/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.06.2022 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Шарко О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.06.2022 року о 18 год. 35 хв. в с.Моринці по вул.Давида Овчаренка 3, Черкаської області біля магазину «Квіточка, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою до перехожих, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Крім того, ОСОБА_1 14.06.2022 року о 18 год. 35 хв. в с.Моринці по вул.Давида Овчаренка 3, Черкаської області біля магазину «Квіточка, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував, під час затримання неодноразово не реагував на законні вимоги працівників поліції.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції.

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.06.2022 року дані адміністративні матеріали було об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер 694/1001/22.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень за ст.173 та ст.185 КУпАП визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 333279;

- даними протоколу про адміністративне затримання АЗ № 045469;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.06.2022 року

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 333280;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.06.2022 року

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире каяття винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Разом з тим, у відповідності з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідності з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, ОСОБА_2 належить призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП як найбільш серйозного із вчинених правопорушень у виді штрафу у розмірі 170 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та наявності обставин, що пом`якшують відповідальність порушника, вважаю що дане покарання буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами..

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 1730, 185, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст..185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. .( Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 0023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100)

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати на користь держави в сумі 496 гривень 20 копійок. (Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду .

Суддя О.П.Шарко