ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6218/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, відповідно до рапорту інспектора СЮП ВП Дарницького УП ГУНП у м. Києві Мартиненко В. надійшов виклик на спецлінію «102» за фактом домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши за вищевказаною адресою, було виявлено гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка двері в квартиру не відчиняла. Перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння. У подальшому, до дверей квартири підійшли діти громадянки ОСОБА_2 малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких мати не впустила додому, так як за дверима перебували поліцейські, повідомили, що хочуть їсти та з самого ранку перебувають на вулиці, тому що мати в алкогольному стані.

Встановлено, що громадянка ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, тому не могла належно виконувати своїх батьківських обов`язків. Поліцейськими сектору ювенальної превенції за погодженням ССДС Дарницької РДА у м. Києві малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поміщено до благодійного фонду «Асперн» за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 121/3.

До Дарницького УП ГУНП у м. Києві неодноразово надходили скарги від

громадян з приводу неналежного виконання батьківських обов`язків з боку гр.

ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей.

Згодом громадянку ОСОБА_2 було запрошено до Дарницького УП ГУНП у м. Києві, проведено профілактичну бесіду з приводу належного виховання дітей та складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до ч. 1 ст. 184 КУаАП.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засідання вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, повністю доведена та підтверджується, матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, суддя визнає ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу, звільнивши від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст.22,184,245,251,252,280,283-285КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850,00 грн.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трох місяців з дня її винесення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя: Комаревцева Л.В.