справа № 361/5232/22
провадження № 3/361/3447/22
Постанова

Іменем України

12 жовтня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студентки ІІ курсу ДНЗ ЦПО, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

12.10.2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП, справа № 361/5232/22 (провадження № 3/361/3447/22), справа № 361/5233/22 (провадження № 3/361/3448/22), 361/5234/22 (провадження № 3/361/3449/22), 361/5235/22 (провадження № 3/361/3450/22), 361/5236/22 (провадження № 3/361/3451/22), 361/5237/22 (провадження № 3/361/3452/22).

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №760286, ВАБ №760283, ВАБ №760284, ВАБ №760285, ВАБ №760338 та ВАБ №760339, згідно з якими 25 вересня 2022 року о 16 год. 50 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Героїв УПА, буд. 22, розпивала алкогольний напій - пиво ТМ «GARAGE», вмістом спирту 6% у забороненому законом місці, повторно протягом року. Таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Також, 26 вересня 2022 року близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Героїв УПА, буд. 15-Б, на лавочці біля 1 під`їзду будинку курила цигарку марки ТМ «WEST», у забороненому законом місці, повторно протягом року, таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Також, 26 вересня 2022 року о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Героїв УПА, буд. 15-Б, на лавочці біля 1 під`їзду розпивала алкогольний напій ТМ «REVO», вмістом спирту 8,5%, об`ємом 0,5 л у забороненому законом місці, повторно протягом року. Таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Також, 26 вересня 2022 року близько 22 год. 20 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, бул. Незалежності, біля буд. 7 у під`їзді будинку курила цигарку марки ТМ «WEST», у забороненому законом місці, повторно протягом року, таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Також, 04 жовтня 2022 року близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 10 курила цигарку марки ТМ «STRONG», у забороненому законом місці, повторно протягом року, таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Також, 05 жовтня 2022 року близько 09 год. 20 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Я. Мудрого, у парку «Т.Шевченка» курила цигарку марки ТМ «STRONG», у забороненому законом місці, повторно протягом року, таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

На підставі с. 36 КУпАП суд, вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же правопорушником.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення: серії серії ВАБ №760286, ВАБ №760283, ВАБ №760284, ВАБ №760285, ВАБ №760338 та ВАБ №760339 від 26 вересня, 27 вересня, 05 жовтня 2022 року; поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні вищезазначених адміністративних правопорушень доведена і вона повинна нести відповідальність за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

При призначенні стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 24, ст. 27, ст. 36, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, та відповідно до ч. 2 ст. 173, ч. 2 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173, ч. 2 ст. 185 КУпАП справа № 361/5232/22 (провадження № 3/361/3447/22), справа № 361/5233/22 (провадження № 3/361/3448/22), 361/5234/22 (провадження № 3/361/3449/22), 361/5235/22 (провадження № 3/361/3450/22), 361/5236/22 (провадження № 3/361/3451/22), 361/5237/22 (провадження № 3/361/3452/22).

Присвоїти об`єднаному провадженню - справа № 361/5232/22 (провадження № 3/361/3447/22).

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Сердинський В. С.