Справа № 138/2585/22
Провадження №:3/138/1298/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, стрільця другого стрілецького відділення першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 близько 09 год. 00 хв. на мобільний телефон т.в.о. начальника військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 поступив телефонний дзвінок від працівника медичного закладу КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ», яка повідомила, що військовослужбовець ОСОБА_1 , який направлений у даний заклад на лікування, перебуває в стані алкогольного сп`яніння. В подальшому ОСОБА_1 пройшов медичний огляд у КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ», в ході якого у нього підтвердилось алкогольне сп`яніння.

Крім того, 22.09.2022 близько 10 год. 00 хв. т.в.о. психолога військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 зателефонував до працівника медичного закладу КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» стосовно госпіталізації ОСОБА_1 , де медичний працівник повідомила, що 21.09.2022 останній цілий день спав у палаті, а ввечері після 21 год. 00 хв. вийшов із терапевтичного відділення та повернувся близько 02 год. 00 хв. з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме мав порушену координацію рухів та характерний запах алкоголю із ротової порожнини. В подальшому ОСОБА_1 пройшов медичний огляд у КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ», в ході якого у нього підтвердилось алкогольне сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та розкаявся, пояснивши, що вчинив ці правопорушення через недбалість.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВМП-31 від 20.09.2022 та ВМП-32 від 22.09.2022, картами амбулаторного медичного огляду №261 від 20.09.2022 та №265 від 22.09.2022, де зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, довідкою ВЛК №337 від 28.10.2022, випискою з карти стаціонарного хворого №5341, витягом з наказу №218 від 23.09.2022.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідаль-ності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП: виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`янінняв умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.27, ст.36 ч.2, ст.172-20 ч.3, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість гривень) 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський