П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Новокузнецьк Кемеровської області РФ, громадянку України, працює ФОП ОСОБА_2 , мешкає: АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.01.2022 року (передано судді 18.01.2022 року) до Новогродівського міського суду Донецької області від відділу поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпроАП, згідно якого, 17.11.2021 року о 10 год. 20 хвл. ФОП ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність, як суб`єкт господарювання в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без відповідного сертифікату або довідки про вакцинацію під час карантину, чим порушила постанову КМУ № 1236 від 09.12.2020 року та постанову № 1096 віл 20.10.2021 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпроАП.

Відповідно до ст.256 КУпроАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У зв`язку з недотриманням посадовою особою, яка склала протокол вимог ст. 256 КУпроАП вказаний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення, а саме: у протоколі не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення - адресу магазину, яку саме господарську діяльність здійснювала ОСОБА_1 , чи є це магазин продовольчих товарів, в якому торгують товарами на торговельних площах, не менше 60 відсотків яких призначено для торгівлі продуктами харчування, пальним, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, засобами гігієни та побутовою хімією, засобами зв`язку, друкованими засобами масової інформації, ветеринарними препаратами, кормами, насінням і садивним матеріалом (квітами, рослинами), добривами, засобами захисту рослин чи непродовольчих товарів.

Крім того, диспозиція ч.1 ст.44-3 КУпроАП є бланкетною, а тому при вирішенні питання про притягнення до адміністративної відповідальності за цією статтею потрібно звертатися до правил і норм, які регулюють відносини боротьби з інфекційними хворобами, зокрема до вимог відповідних конкретних пунктів постанови КМУ від 09 грудня 2020 року №1236, які передбачають відповідні обмежувальні заходи, про що обов`язково повинно бути зазначено в протоколі.

В протоколі не зазначено відповідні пункти постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, які передбачають відповідні обмеження.

При таких обставинах, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до відділу поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення в зв`язку з недотриманням посадовою особою, яка склала протокол, вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.251, 256 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпроАП повернути до відділу поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області для дооформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: