Справа №: 307/4644/21
Провадження № 3/307/1857/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2021 року о 10 годині 20 хвилин в с. Новобарово, вул Рущака 366, ОСОБА_1 вживав алкогольні напої, після ДТП з його участю, яка сталася 13.12.2021 року близько 02.00 год., у с. Новобарово по вул. Рущака, 201 після чого відмовився від огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.10 «є», п. 2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.4 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що керував транспортним засобом будучи тверезим та не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з електроопорою. Пошкоджений транспортний засіб знаходиться на майданчику тимчасового утримання. Вказав, що після ДТП вживав алкоголь.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП - вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, іншого сп`яніння, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 236485 від 13.12.2021 року (а.с.1) письмовими поясненнями ОСОБА_1 , (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №238289 від 13.12.2021 року, (а.с. 4) постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАА №940292 від 13.12.2021 року (а.с. 5) та відеозаписом на DVD диску з місця події, на якому зафіксовано покази ОСОБА_1 , про те, що він вживав алкоголь після ДТП.

Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 496.20 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496.20 (чотириста дев`яносто шість гривень) 20 копійок судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник