САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1458/22
Провадження №3/726/1141/22
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23.11.2022 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення щодо нього за ч.1 ст.130 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться справа про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

22.11.2022 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon» з користувачем ОСОБА_2 . Просив врахувати те, що захисник, з яким укладено договір проживає у м. Кривий Ріг де кожного дня здійснюються обстріли, а віддаленість місця проживання є підставою для дистанційної участі у судовому розгляді справи.

Просить відкласти судове засідання у справі, призначене на 23.11.2022, з метою забезпечення проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказане клопотання, дослідивши матеріали справи з цих підстав, приходжу до наступного.

Так, згідно матеріалів справи ОСОБА_1 уклав договір про надання правової допомоги із адвокатом Морозовим В.Ю., що здійснює свою діяльність за юридичною адресою: у м. Кривий Ріг, вул. В.Великого, 14 а.

Норми КУпАП не врегульовано процесуального порядку розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеконференції, а тому виходячи із загальних принципів судочинства, в тому числі верховенства права, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та при вирішенні цього питання керуватися нормою ст. 336 КПК України.

Згідно із ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У відповідності до ч.9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Пунктом 7 листа Верховного Суду N 1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» передбачено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на наявність клопотання про участь адвоката у судовому розгляді в режимі відеоконференції, беручи до уваги введений на території України воєнний стан та територіально віддалене місце роботи адвоката, об`єктивну неможливість участі особи, яка присягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні, з метою ефективного та оперативного розгляду справи, в порядку ст. 336 КПК України, суд вважає можливим здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon» з користувачем ОСОБА_2 .

На підставі вищезазначеного, керуючисьч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення № 726/1458/22 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП відкласти на 10:00 12.12.2022 та вказане судове засіданні і подальші судові засідання у справі проводити у режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon» з користувачем ОСОБА_2 .

Попередити користувача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Асташев