Справа № 170/234/22 Провадження № 3/170/206/22
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
14 червня 2022 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД № 2 (сел Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно з протоколом серії АПР18 № 686046 від 11.06.2022 року, ОСОБА_2 , близько 21:30 20.05.2022, перебуваючи по вул. Набережна в с. Світязь Ковельського району Волинської області, виражалася нецензурною лайкою у сторону ОСОБА_3 , внаслідок чого порушила громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_3 є її сусідкою, їх земельні ділянки є суміжними. З даною особою має тривалі особисті неприязні відносини з приводу меж земельних ділянок, проте ніяких хуліганських дій, які б порушували громадський порядок та спокій громадян вона 20.05.2022 не вчиняла. Просила справу щодо неї закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Згідно з ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Ч. 1 ст. 9 КУпАП встановлено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Диспозиція ст.173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян або інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
При кваліфікації хуліганства, перш за все слід звернути увагу на те, що безпосереднім об`єктом хуліганства є громадський порядок, тобто суспільні відносини, що сформовані внаслідок дії правових норм, а також моральних етичних засад, звичаїв, традицій та інших позаюридичних чинників і полягає в дотриманні уставлених правил співжиття.
Суб`єктивна сторона хуліганства характеризується умислом на порушення саме громадського порядку і спокою громадян.
Мотиви такої поведінки можуть бути різні, для хуліганства поєднує їх те, що дії особи позбавлені будь-якої необхідності, постають із бажання особи показати свою зверхність, самолюбство, неповагу до інших, байдуже ставлення до правил і норм поведінки.
Якщо дії особи зумовлені особистими неприязними відносинами, то вони спрямовані на порушення прав саме потерпілої особи, а не на порушення громадського порядку.
Як хуліганство зазначені дії можуть кваліфікуватись лише тоді, коли вони супроводжувались очевидним порушенням також громадського порядку.
Матеріали не містять доказів того, що дії ОСОБА_2 були спрямовані на умисне порушення громадського порядку.
В даному випадку мав місце побутовий конфлікт між сусідами, який відбувався лише між ними, біля належних ним земельних ділянок, а тому в діях ОСОБА_2 відсутні ознаки дрібного хуліганства.
З огляду на вищевикладене, повне, об`єктивне дослідження справи, обставин вказаних в протоколі, суд прийшов до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Керуючись ст.ст.173, 247, 252, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 за протоколом серії АПР18 686046 від 11.06.2022 закрити, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ Н.В.Сушик Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик