Справа № 288/1822/22
Провадження № 3/288/1221/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

місце роботи: не працює,

РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 505934 від 30 серпня 2022 року, ОСОБА_1 , 30 серпня 2022 року о 21.00 годині за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , умисно висловлював погрози образи в сторону своєї рідної сестри ОСОБА_2 , що проживає разом з ним за однією адресою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 526307 від 18 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 30 вересня 2022 року о 23.25 годині за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , кричав та ображав словами нецензурної лайки свою сестру ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 526306 від 18 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 01 жовтня 2022 року о 23.42 годині за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , кричав та ображав словами нецензурної лайки свою сестру ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 526305 від 17 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 02 жовтня 2022 року о 23.30 годині за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , кричав та ображав словами нецензурної лайки свою сестру ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 526304 від 17 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 03 жовтня 2022 року о 23.15 годині за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , кричав та ображав словами нецензурної лайки свою сестру ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 505994 від 18 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 04 жовтня 2022 року о 23.45 годині за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , затіяв сімейний скандал, під час якого висловлювався нецензурними словами в адресу сестри ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 505993 від 18 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 05 жовтня 2022 року о 23.42 годині за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , затіяв сімейний скандал, під час якого висловлювався нецензурними словами в адресу сестри ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 505992 від 18 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 06 жовтня 2022 року о 23.20 годині за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , затіяв сімейний скандал, під час якого висловлювався нецензурними словами в адресу сестри ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 505991 від 17 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 07 жовтня 2022 року о 23.35 годині за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , затіяв сімейний скандал, під час якого висловлювався нецензурними словами в адресу сестри ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331992 від 18 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 08 жовтня 2022 року о 22.00 годині за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , затіяв сімейний скандал, в ході якого ображав нецензурною лайкою та образливими словами свою сестру ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331991 від 18 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 09 жовтня 2022 року о 23.00 годині за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , затіяв сімейний скандал, в ході якого ображав нецензурною лайкою та образливими словами свою сестру ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331990 від 17 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 14 жовтня 2022 року о 23.45 годині за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , затіяв сімейний скандал, в ході якого ображав нецензурною лайкою та образливими словами свою сестру ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331989 від 17 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 15 жовтня 2022 року о 23.15 годині за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , затіяв сімейний скандал, в ході якого ображав нецензурною лайкою та образливими словами свою сестру ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєних правопорушеннях, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії: ВАВ № 505934 від 30 серпня 2022 року, ВАВ № 526307 від 18 жовтня 2022 року, ВАВ № 526306 від 18 жовтня 2022 року, ВАВ № 526305 від 17 жовтня 2022 року, ВАВ № 526304 від 17 жовтня 2022 року, ВАВ № 505994 від 18 жовтня 2022 року, ВАВ № 505993 від 18 жовтня 2022 року, ВАВ № 505992 від 18 жовтня 2022 року, ВАВ № 505991 від 17 жовтня 2022 року, ВАВ № 331992 від 18 жовтня 2022 року, ВАВ № 331991 від 18 жовтня 2022 року, ВАВ № 331990 від 17 жовтня 2022 року, ВАВ № 331989 від 17 жовтня 2022 року, в яких зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за частиною 1 статті 173-2 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 17 жовтня 2022 року.

Статтею 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, згідно статті 34 КУпАП, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

За даних обставин, суд вважає за доцільне застосувати статтю 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтею 40-1, частиною 1 статті 173-2, статтями 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Штраф належить стягнути на наступний рахунок: ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Попільня/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA0006743; 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 496 гривень 20 гривень та зарахувати його на рахунок отримувача: UA0026001; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Є.О.Зайченко