Справа № 387/912/22
Номер провадження по справі 3/387/630/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Луста С. А.

за участю особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , секретаря судового засінання Косюг І.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Димитров Донецької області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо догляду, виховання та нагляду відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 25 жовтня 2022 року о 11 годині 19 хвилин за місцем свого проживання у кімнаті було розкидано взуття, одяг, не заправлені ліжка, на столі розкидані залишки їжі, дитина була не охайна, на підлозі розкидане сміття, постільна білизна брудна.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що за дитиною доглядає, однак того дня при перевірці комісією дійсно в її кімнаті було не прибрано, ліжка були не застелені, на столі було брудно та був не митий посуд.

Дослідивши докази у справі, суддя доходить наступного.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Диспозиція статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ № 320647 від 25 жовтня 2022 року (а.с.1); актом обстеження умов проживання №435 від 25 жовтня 2022 року, складений комісією служби у справах дітей Піщанобрідської сільської ради Кіровоградської області, з якого вбачається, що на час перевірки умов проживання сім`ї ОСОБА_1 за адресою село Любомирка вулиця Шевченка, у кімнаті було брудно, речі розкидані, неприємний запах, дівчинка онлайн не навчається, мама перебувала в нетверезому станні (а.с.5); копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю зазначено ОСОБА_1 (а.с.7); фототаблицею умов проживання (а.с. 8).

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.184 КУпАП.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь її вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, суддя вважає доцільним обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, так як відомостей що вона працює та має можливість сплатити штраф суд не має.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 15.02.2023.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя С. А. Луста