Провадження № 3/686/7557/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Кроно-Дизайн-Центр»,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Документальною плановою виїзною перевіркою встановлено, що керівником ТОВ «Кроно-Дизайн-Центр» ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку на підприємстві, а саме:

1.п. 44.1 ст. 44, п.185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, п. 198.2, абз. г) п. 198.5 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, абз. «е», п.201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, пп.8 абз. 1 розд. V «Порядку заповнення податкової декларації» № 21 від 28.01.2016, в результаті чого завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за серпень 2022 року в сумі 141018 грн;

2.п.201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п.1. п. 15 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 31.12.2015 № 1307, не складено та не зареєстровано у Єдиному реєстрі податкові накладні:

- від 31.07.2019 року на суму постачання без ПДВ 4733,33 грн., ПДВ 947 грн.;

-від 31.12.2019 року на суму постачання без ПДВ 45802,89 грн., ПДВ 9160,58 грн.;

-від 31.12.2021 року на суму постачання без ПДВ 12650 грн., ПДВ 2530 грн.;

-від 31.05.2022 року на суму постачання без ПДВ 15194,79 грн, ПДВ 3038,96;

-від 30.06.2022 року на суму постачання без ПДВ 15194,79 грн, ПДВ 3038,96;

-від 31.07.2022 року на суму постачання без ПДВ 15194,79 грн, ПДВ 3038,96;

-від 31.08.2022 року на суму постачання без ПДВ 15194,79 грн, ПДВ 3038,96;

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи (про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення), не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4498/10/22-01-07-01 від 03 листопада 2022 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 03.11.2022 року .

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа