Справа № 569/8139/21
ПОСТАНОВА

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

13 жовтня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці Державної митної служби України Пастушенко Н.А., розглянувши заяву представника Рівненської митниці Державної митної служби України Ярмолюка І.М. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 569/8139/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області № 569/8139/21 від 27 серпня 2021 року ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрито.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 27 серпня 2021 року скасовано. Притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 319 771,11 грн. з конфіскацією легкового автомобіля марки ««Toyota RAV 4», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 .

30 вересня 2022 року представник Рівненської митниці Державної митної служби України Ярмолюка І.М. звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Представник Рівненської митниці Державної митної служби України Пастушенко Н.А. в судовому засіданні підтримала заяву та просила суд її задоволити.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Заслухавши представника Рівненської митниці Державної митної служби України, дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що строк пред`явлення виконавчого документу до виконання закінчився 17.02.2022 року.

Вищевказана постанова Рівненського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року надійшла в Рівненську митницю 15.02.2022 року ,тобто за два дні до завершення строків для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дана обставина унеможливила своєчасно підготувати та направити у визначені законодавством строки виконавчий документ до виконання.

Частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 6 КУпАП визначено, що органи виконавчої влади розробляють і здійснюють заходи, спрямовані на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, на виховання громадян у дусі високої свідомості і дисципліни, суворого додержання законів України.

У контексті вищевикладених положень, невиконання постанови у справі про порушення митних правил може призвести до ненадходження коштів до Державного бюджету України та незабезпечення виховання громадян у дусі високої свідомості і дисципліни, суворого додержання законів України.

Оцінивши вищенаведені встановлені обставини, суд вважає, що строк звернення постанови Рівненського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року до виконання є пропущеним із поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Рівненської митниці Державної митної служби України Ярмолюка І.М. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 569/8139/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України задоволити.

Поновити строк пред`явлення до виконання постанови Рівненського апеляційного суду № 569/8139/21 від 17 листопада 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін