Справа № 570/2808/22
Номер провадження 3/570/1545/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ГУ ДПС у Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , директора ТОВ "Тріанекс-Агро", РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

29.07.2022 року в ході проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Тріанекс-Агро" було встановлено, що директором ТОВ "Тріанекс-Агро" ОСОБА_1 було допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим порушено п.189.1 ст.189, абз. Г п.198.5 ст.198, п.44.1 ст.44, абз. б) п.200.4, п.200.7, п.200.9 ст.200, п.201.1, п.201.10 ст.201 розділу ІІІ ПКУ, що призвело до завищення ряд.20.2 за січень 2022 на 2585,32 грн., завищення суми від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 11944 грн., в т.ч. за січень 2022 11944 грн, п.201.1, п.201.10 ПКУ, а саме ТОВ "Тріанекс-Агро" не складено та не зареєстровано податкові накладні в ЄДРПК на суму 11944 грн., в т.ч. за січень 2022 р. 11944 грн. (акт перевірки № 2598/Ж5/17-00-07-03/35567492 від 29.07.2022 року).

ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Згідно пояснень, вказаних у протоколі, свою вину визнав. Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, беручи до уваги встановлені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності вказаної особи.

Дослідивши докази долучені до протоколу про адміністративне правопорушення та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повністю доведена фактичними даними, що містяться у акті позапланової виїзної документальної перевірки № 2598/Ж5/17-00-07-03/35567492 від 29.07.2022 року).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, вважаю що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.163-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.