Справа № 131/355/22
Провадження № 3/131/219/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2022 року м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП.

23 травня 2022 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Оглянувши подане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Постановлення рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень, залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Вважаю, що проведення судового засідання по зазначеній справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшити час проведення судового розгляду.

Проведення відеоконференції в приміщенні Тальнівського районного суду Черкаської області вимагає додаткового з`ясування питання про те, чи можливе її проведення саме у той час, коли у Іллінецькому районному суді Вінницької області буде відбуватись розгляд даної справи.

Згідно норм чинного КУпАП, проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено.

Крім цього таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання .

Беручи до уваги те, що клопотання надійшло до суду 23 травня 2022 року в електронному форматі без накладення кваліфікованого електронного підпису, що унеможливлює встановлення особи відправника, не вказано причини чому особа не може з`явитись в судове засідання, а також те, що клопотання надійшло до суду за день до розгляду справи, що не дає змоги по технічним причинам та коротким проміжком часу для резервування та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічних можливостей та виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: