Справа № 707/1761/22
Номер провадження № 3/699/919/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2022 рокум.Корсунь-Шевченківський

суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, керівника «НВФ Урожай», код НОМЕР_1 адресу місця проживання та реєстрації надати відмовився, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне « керівником ТОВ «НВФ Урожай» ОСОБА_2 порушено порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме: несвоєчасно повідомлено державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за IV квартал 2021 року - 05.07.2022 року (граничний термін надання інформації - 09.02.2022 року): додано інформацію щодо нарахованих та виплачених доходів, а також суми нарахованого та перерахованого податку на доходи з фізичних осіб та військового збору за ознакою «169» (сума благодійної допомоги, у тому числі гуманітарна допомога, яка надходить на користь платника податку у вигляді коштів або майна (безоплатно виконаної роботи, наданої послуги) (пункт 170.7 статті 170 розділу IV Податкового кодексу України (із змінами і доповненнями, далі - ПКУ) за грудень 2021 року по 1 особі, за ознакою 195» (дохід від надання земельної ділянки сільськогосподарського призначення, майнового паю в лізинг, оренду, суборенду, емфітевзис згідно пунктом 170.1 статті 170 розділу IV ПКУ (підпункт 164.2.5 пункту 164.2 статті 164 розділу IVПКУ) за жовтень 2021 року по 5 особам, за листопад 2021 року по 4 особам, за грудень 2021 року по 24 особам та видалено 61 запис щодо нарахованих та виплачених доходів, а також суми нарахованого та перерахованого податку на доходи з фізичних осіб та військового збору, чим здійснено правопорушення, передбачене ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та є порушенням пп. 49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 та пп. "б" п.176.2 ст. 176 ПКУ та п.1 розділу II Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску від "13 січня 2015 року №4 (із змінами і доповненнями)

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Представник ОСОБА_1 Орленко В.В. надав до судового засідання клопотання про закриття провадження у справі в якому вказав, що податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 кв. 2021 р. був поданий 07.02.2022 о 16:34.

Потім через певний час працівники Сервісного Центру « Фінанси » ТОВ «НВФ «Урожай» отримали в Електронному кабінеті платника податків ТОВ «НВФ «Урожай» інформацію щодо допущених помилок про поданні звітності та розпочали внутрішню роботу щодо їх усунення та підготовки до подання уточненої звітності.

Паралельно на адресу ТОВ « НВФ « Урожай » від ДПС надійшов запит 09.06.2022 №1341/6/32-00-04-02-02-02, але у ньому по тексту листа ДСП помилково вказує періоди 4 кв. 2020 р. та 1 кв. 2021, а додатки надає за 4 кв. 2021 р. та відповідно 1 кв. 2022 p..

Відповідно Сервісним Центром « Фінанси » ТОВ «НВФ «Урожай» була проведена робота щодо усунення помилок по пайщиках та подані до органу ДПС 05.07.2022 року уточнюючі Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 кв. 2022 року реєстраційний номер , та за 4 кв. 2021 року реєстраційний номер .

Також в ДПС був відправлений лист щодо подання зазначених уточнюючих розрахунків.

При цьому в протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах адміністративної справи ці відомості відсутні.

ОСОБА_1 інкримінується лише порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме: не своєчасно повідомлено державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доход громадян за 4 квартал 2021 року - 05.07.2022 року, граничний термін надання інформації - 09.02.2022 року.

Як зазначено вище - відповідні відомості були подані вчасно та прийнято підрозділом ДПС.

ОСОБА_1 не інкримінується несвоєчасне подання уточнюючого податкового розрахунку (який було подано 05.07.2022 року ); як зазначено вище чинне законодавство не передбачає відповідальності та такі дії.

Ч.1 ст. 163-4 КУпАП передбачає відповідальність за неутримання або неперврахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При цьому зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що йому інкримінується порушення порядку надання відомостей про виплачені доходи, зокрема, що 05.07.2022 року було додано інформацію про нараховані та виплачені доходи.

Тобто, неповідомлення чи несвоєчасного повідомлення вищевказаних відомостей ОСОБА_1 не вчиняв.

Також зазначив, що ОСОБА_1 не є суб`єктом вказаного правопорушення.

Вивчивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 163-4 ч.1 КУпАП виходячи з наступного: податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 кв. 2021 р. був поданий 07.02.2022 о 16:34

ТОВ «НВФ «Урожай» отримав інформацію від підрозділу ДПС, щодо допущених помилок про поданні звітності та розпочали внутрішню роботу щодо їх усунення та підготовки до подання уточненої звітності. 05.07.2022 ТОВ «НВФ «Урожай» на адресу ДПС було направлено уточнюючі податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 кв. 2022 року реєстраційний номер , та за 4 кв. 2021 року. Тобто суд погоджується з позицією представника ОСОБА_1 адвоката Орленко В.В. терміни подачі податкової звітності, визначені чиннім законодавством - порушені не були.

Також до матеріалів справи не додано відомостей про те, що компетенції ОСОБА_1 відноситься ведення бухгалтерського обліку та контроль за відповідними діями своїх підлеглих з цього напрямку. Згідно інформації з ЄДР керівником ТОВ « НВФ « Урожай » є ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 та інші особи - є представниками, тому ОСОБА_1 не є суб`єктом даного правопорушення.

У зв`язку з викладеним, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП ( відсутня подія правопорушення та він не є суб`єктом даного правопорушення), а тому справа у відношенні нього підлягає закриттю.

Відповідно до п. 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 156, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП,

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП. Постанова оскарженню не підлягає

СуддяГусарова В.В.