Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/629/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за статтями 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2022 року о 17 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ображала нецезурною лайкою в адресу інспектора поліції Качура Олега Петровича, також поводила себе неадекватно та перебуваючи в публічному місці своїми діями порушила громадський спокій та громадський порядок.

Крім того, 28 липня 2022 року о 17 год. 45 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювалась нецезурною лайкою в адресу інспектора поліції Качура Олега Петровича, та перебувала в стані алкогольного сп`яніння та на законну вимогу працівника поліції ОСОБА_2 не реагувала, а саме продовжувала висловлюватись нецензурною лайкою інспектора поліції Качура О. П.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність суд не знаходить.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Днем вчинення правопорушення у протоколі зазначено 28 липня 2022 року.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності пропущено, суд вважає, що провадження по справі має бути закрито.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 173, 185; 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП, та звільнити її від накладення адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173, 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: