Справа № 274/632/22
Провадження №3/0274/442/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2022 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП,-

в с т а н о в и в:
02.02.2022 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 22.01.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, який відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, переданий на розгляд судді Базюку Ю.П.

Згідно з протоколом, 22.01.2022 в 01:49 в м. Бердичеві на площі Центральна, 1, ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував автомобілем Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 , із забрудненим заднім номерним знаком, що не давало змоги визначити його символи з відстані 20 м. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На виклики в судові засідання 15.02.2022, 11.03.2022, 14.04.2022, 04.05.2022 ОСОБА_1 не з`явився, у зв?язку з тим, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.02.2022 № 31 перебував у відрядженні (в розпорядженні командувача ООС) в зоні проведення операцій об`єднаних сил. У пункт дислокації частини (м. Бердичів) прибув 14.05.2022, про що свідчать відповіді на запит суду.

Про причину неявки в судове засідання призначене 01.06.2022 на 09:10 ОСОБА_1 не сповістив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У зв`язку з тим, що правопорушення вчинене 22.01.2022 тобто останній день, коли суд міг накласти стягнення минув 21.04.2022, ОСОБА_1 є військовослужбовцем та в період з 07.02.2022 по 13.05.2022 перебування у відрядженні, розгляд справи в межах строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП, став об`єктивно неможливий, тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 280, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Ю.П. Базюк