Провадження № 3/557/717/2022
Справа № 557/1131/22
У Х В А Л А

про об`єднання справ

06 жовтня 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді Тишкун П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участю прокурора Авруки М.С.

Гриба А.О.

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.172-6 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

08.09.2022 року до Гощанського районного суду Рівненської надійшли дві справи про адміністративні правопорушення зі складеними протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.176-2 КУпАП.

Розгляд справ призначено на 06.10.2022.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про об`єднання обох справ у одне провадження, оскільки вони стосуються однієї особи та протоколи у них складено за однією статтею КУпАП.

ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не встановлює процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою). Проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

17 липня 1997 року Україною ратифіковано Європейську Конвенцію про захист прав і основоположних свобод людини від 04 листопада 1950 року і Протоколи 1, 2, 4, 7, 11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п. 21-22 рішення у справі Надточій проти України». П.33 рішення у справі «Гурепка проти України»).

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, приходжу до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З огляду на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні двох правопорушень і матеріали про ці правопорушення надійшли на розгляд до одного судді, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративне правопорушення № 557/1131/22 та № 557/1132/22 в одне провадження для спільного розгляду.

На підставі наведеного ст.36 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.176-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 (справи №№557/1131/22 та 557/1132/22) об`єднати в одне провадження за № 557/1131/22 (провадження № 3/557/717/2022).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Тишкун