Справа № 458/727/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину,

- за ст. 124 КУпАП, якій роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

19.10.2022 о 05.20 год. на автодорозі Н13 Львів-Самбір-Ужгород 144 км+100 м водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Suzuki Jimmy номерний знак НОМЕР_1 відволікся (заснув) в результаті чого автомобіль перетнув зустрічну смугу руху та в кюветі зіткнувя із деревом, врезультаті цього автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 б Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що був втомлений, відволікся за кермом, внаслідок чого автомобіль під його керуванням з`їхав з проїжджої частини дороги в кювет, зіткнувся з деревом. Внаслідок ДТП потерпілих не було, нікому шкоди він не завдав, механічних ушкоджень зазнав лише його автомобіль. Розуміє, що вчинив, можливі наслідки та зробив для себе правильні висновки.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 174953 від 19.10.2022, схемою місця ДТП, іншими письмовими матеріалами справи, які були оглянуті та дослідженні в ході розгляду справи, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що воно є суспільно-небезпечним, однак не спричинило шкоди суспільним та державним інтересам, потерпілих у справі немає, збитків нікому не завдано, беручи до уваги особу правопорушника, який визнав свою вину та усвідомив вчинене, є військовослужбовцем, має на утриманні неповнолітню дитину, а тому суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. 22, ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2 ) від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик