Справа № 551/305/22
Провадження №3/551/546/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2022 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання якого: АДРЕСА_1 українця, громадянина України, непрацюючого, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 квітня 2022 року, о 13 год. 00 хв., перебуваючи на території продовольчого ринку, що по вул. Батюка в м. Охтирка Сумської області, вчинив сварку з ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Як убачається з матеріалів справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП, в якому обвинувачується ОСОБА_1 , є м. Охтирка Сумської області, що територіально віднесено до юрисдикції Охтирського районного суду Сумської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Охтирського районного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Таким чином, зазначена справа підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області.

Будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_3 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 357086 від 17 квітня 2022 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми / а.с.2 /;

- поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких в нього 17 квітня 2022 року, о 13 год. 00 хв. на території продовольчого ринку, що по вул. Батюка в. м. Охтирка Сумської області, виникла сварка з ОСОБА_2 , в ході якої він висловлювався в адресу останнього нецензурною лайкою. /а.с.3 /;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_1 17 квітня 2022 року, о 13 год. 00 хв., перебуваючи на території продовольчого ринку, що по вул. Батюка в м. Охтирка Сумської області, вчинив з ним сварку, в ході якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою / а. с. 4 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 громадського порядку та спокою громадян, що мало місце 17 квітня 2022 року, о 13 год. 00 хв. на території продовольчого ринку, що по вул. Батюка у м. Охтирка Сумської області, відтак кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

Частиною другою ст. 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з того, що пред`явлене у вину ОСОБА_1 правопорушення не є триваючими, строк накладення на останнього адміністративного стягнення за його вчинення на момент розгляду справи в суді закінчився, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі вимог п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38 та статтями 247, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: