08.06.2022
Справа № 331/6485/21
Провадження № 3-в/331/18/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Фельського Сергія Леонідовича про відстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір. Постановою Запорізького апеляційного суду від 11 лютого 2022 року зазначену постанову залишено без змін. Отже, постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2022 року набрала законної сили та підлягає виконанню.

26 травня 2022 року представник заявника адвокат Фельський С.Л. звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання даної постанови на дванадцять місяців, посилаючись на те, що майновий стан ОСОБА_1 не дозволяє сплатити штраф та судовий збір в повному розмірі в такий короткий термін, оскільки внаслідок введення на території України воєнного стану його дохід суттєво знизився. При цьому, ОСОБА_1 має борги за комунальні послуги у квартирі, в якій він проживає.

У судове засідання представник заявника адвокат Фельський С.Л. наздав заяву із проханням розглядати справу у їх відсутність, викладені у заяві доводи підтвердив.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, доходжу наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

З огляду на викладене, з урахуванням скрутного матеріального становища ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що його заява підлягає задоволенню частково в частині надання заявнику відстрочки виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2022 року щодо накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень строком на шість місяців, що буде достатнім для виконання постанови.

Разом з тим, суд звертає увагу, що призначений постановою суду судовий збір повинен бути сплачений в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Фельського Сергія Леонідовича про розстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та судового збору задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2022 року у відношенні ОСОБА_1 по справі № 3/331/82/2022 (ЄУН331/6485/21) в частині стягнення штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на шість місяці тобто до 08 грудня 2022 року включно.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.О. Пивоварова