Справа № 712/9864/22
Провадження № 3/712/3240/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області Державної податкової служби України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Тріумф" громадської організації "Черкаська обласна організація інвалідів Надія", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси з Головного управління ДПС у Черкаській області Державної податкової служби України надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №556/23-00-07-05-03 від 11.11.2022, за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 , будучи директором Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Тріумф" громадської організації "Черкаська обласна організація інвалідів Надія", (, юридична адреса: Черкаська область, м.Черкаси, вул.Героїв Холодного Яру, 72), 20.09.2022 в м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72, вчинив правопорушення, передбачене п.187.1 ст.187, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування по декларації з ПДВ за серпень 2022 року в сумі 28333 грн. Відповідальність за вказане порушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов таких висновків.

За приписами ч.3 ст.7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з п.п. 1, 2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною першою статті 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №556/23-00-07-05-03 від 11.11.2022, місце вчинення порушення: м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72, що відноситься до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м.Черкаси.

З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених нормами КУпАП, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП необхідно направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк