Справа 505/1484/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.07.2022 року Котовський міськрайсуд, Одеської області у складі

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-за ст. 156 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

13.06.2022 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_3 здійснював торгівлю в магазині «Гетьман» за адресою вул. Армійська, 601 А, м. Подільськ, Одеської області цигарками марки ТМ «Мас» в кількості п`ять пачок без марок акцизного збору.

ОСОБА_3 свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив, що 13.06.2022 року о 11 годині 30 хвилин під час перевірки працівниками поліції магазину «Гермес» за адресою вул. Армійська, 601 А м. Подільськ, Одеської області було вилучено цигарки марки ТМ «Гетьман» в кількості п`ять пачок без марки акцизного збору, які він купив на місцевому ринку для знайомого військовослужбовця. Також ОСОБА_3 пояснив, що у нього скрутне матеріальне, наявність онко захворювання.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що в магазин «Гетьман»по вул. Армійська, 601 А м. Подільськ, Одеської області біля військової частини через дорогу він часто заходить, щоб випити каву і ніколи не бачив, щоб продавались сигарети. В середині червня 2022 року він зайшов в магазин із військовослужбовцем ОСОБА_5 , який дав гроші ОСОБА_3 , щоб він на місцевому ринку купив п`ять пачок цигарок, оскільки він із-за служби не міг вийти у місто.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що з липня 2021 року проходить службу у військовій частині м. Подільськ. В середині червня 2022 року він дав ОСОБА_3 250 гривень, щоб купив йому п`ять пасок сигарет марки «Мас» синього кольору, оскільки на той час він не мав можливості вийти в місто, щоб купити цигарки, у зв"язку із зайнятістю по службі. Через деякий час, зайшовши в магазин ОСОБА_3 віддав йому 250 гривень і сказав, що купив цигарки, однак їх забрали працівники поліції.

При викладених обставинах, суд вважає, що оскільки у ОСОБА_3 скрутне матеріальне становище, наявність захворювання, у суду є підстави звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_3 , копію посвідчення ОСОБА_1 , роздруківку Армор, копію довідки про наявність онко захворювання, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження, з конфіскацією тютюнових виробів.

Керуючись ст. 22, ст. 156 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження, з конфіскацією цигарок марки ТМ «Мас» в кількості п`ять пачок.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська