КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2022 Справа № 132/4123/21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., за участі секретаря судових засідань Драмарецького Є.В., прокурора Пеньківської Ю.С.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, присяжної, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2022 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією може бути накладено протягом 6 місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до статтей 245, 252 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно з ч. 3 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не прибула в судове засідання, призначене на 23.05.2022, хоча була належним чином повідомлена про судове засідання, надала суду заяву з проханням відкласти судове засідання, проте не надала доказів поважності причин неявки в судове засідання.

Постанови суду від 19.04.2022 та від 29.04.2022, якими ухвалено застосувати до ОСОБА_1 привід, виконані не були.

Вказане свідчить про обізнаність ОСОБА_1 про розгляд справи 23.05.2022 та свідоме ухилення від явки до суду, що є підставою повторно застосувати до неї привід.

У судовому засіданні прокурор, крім застосування приводу до ОСОБА_1 , також клопотала про зупинення строку розгляду цієї справи з посиланням на ч.4 ст. 277 КУпАП.

Так, за змістом вказаної норми, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Таким чином, оскільки встановлений факт ухилення ОСОБА_1 від явки до суду, суд вважає за необхідне зупинити строки розгляду цієї справи, з метою недопущення їх пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити до явки вказаної особи до суду у судове засідання.

Розгляд справи відкласти на на 13:15 год. 15.06.2022.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід на 13:15 год. 15.06.2022 до зали судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, розташованого за адресою: вул. Грушевського, 64 м.Козятин Хмільницького р-ну Вінницької обл.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію постанови направити до ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 23.05.2022