Провадження № 3/761/7385/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколом серії ВАБ №456463 від 27 жовтня 2022 року о 13:50 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно батька співмешканця, а саме: ображала, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

До протоколу долучено рапорт, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , іншими матеріалами адміністративної справи.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , 27 жовтня 2022 року її свекор ОСОБА_2 спровокував конфлікт стосовно користування житлом за адресою АДРЕСА_1 , у якому не проживає.

У відповідності до письмових пояснень ОСОБА_2 27 жовтня 2022 року близько 12:30 год. він прийшов до квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , у якій проживає співмешканка його покійного сина. В ході розмови виникло непорозуміння.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду з`явилася, підтвердила пояснення, надані працівникам поліції, додатково пояснила, що вони зі свекром чоловіком голосно розмовляли, однак жодного психологічного насильства у сім`ї не було, тому просила закрити провадження у справі.

У відповідності до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства - це умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У матеріалах даної справи відсутні конкретні правові докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 насильства саме в сім`ї відносно свого свекра, як це передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно вимог ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу правопорушення.

Таким чином, суд вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Суддя В.О. Ковтуненко