Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1995/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

03 липня 2022 року о 20 годині 24 хвилин ОСОБА_1 по вул.Л. Толстого,42 м.Сарни Рівненської області, керувала транспортним засобом SEAT IBIZA (легковий), номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами тесту, який проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер Alcotest 7510/0461», у присутності двох свідків, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона транспортним засобом не керувала, стояла біля автомобіля, працівники поліції її не зупиняли.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, (яка є діюча, враховуючи зміни, внесені Законом України від 17.06.2020 року № 720-ІХ), а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що вона порушила.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 03 липня 2022 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані сп`яніння.

Крім цього, вина останньої у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення доводиться письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком газоаналізатора «Драгер», відповідно до якого результати огляду ОСОБА_1 свідчать про те, що вміст алкоголю станом на 21 год. 03 хв. 03 липня 2022 року становить 2,07%.

Вказаний прилад застосовано відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який наявний в матеріалах справи.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона 03 липня 2022 року разом із своїм сусідом в магазині «Цитринка» вживали пиво, після чого вирішили ще взяти пива з собою. Оскільки її сусід був п`яний, вона вирішила сісти за кермо, здійснивши рух близько п`яти метрів, була зупинена відпочиваючими , які знаходилися в магазині.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_1 після вжиття алкогольних напоїв, сіла за кермо автомобіля, була зупинена ними, свідки події викликали працівників поліції.

Відповідно до рапорту складеного старшим інспектором роти №5 батальйону Управління патрульної поліції Стельмахом О. стосовно того, що вони прибули на виклик до магазину «Цитринка», що по вул.Л.Толстого м.Сарни, оскільки водій транспортного засобу марки SEAT IBIZA перебувала в стані алкогольного сп`яніння та мала намір їхати.

Обставини, за яких було виявлено правопорушення зафіксовані на відеозапису, долученому на CD-диску.

До матеріалів справи долучено письмове зобов`язання ОСОБА_1 утриматись від керування транспортним засобом SEAT IBIZA (легковий), номерний знак НОМЕР_1 , яке вона відмовилася підписувати

Суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 , стосовно того, що вона не керувала транспортним засобом, оскільки дані пояснення, обумовлені її позицією захисту та спрямовані на уникнення адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на неї стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя