Справа № 296/5051/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 17.08.2022 надійшли протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 137517 та серії ГП № 137518 від 08.08.2022, ОСОБА_1 08 серпня 2022 року близько 01 год 15 хв по вул. Гагаріна, 5, в м. Житомирі, у громадському місці, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейських та прохожих громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Крім того, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства в формі нецензурної лайки в бік поліцейських та прохожих громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Працівниками поліції не забезпечено участь ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Адвокат Томашевський О.В. у судовому засіданні просив суд закрити справу відносно підзахисного, у зв`язку з відсутністю в його діях складів адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Судом досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколи про адміністративне правопорушення від 08.08.2022 серії ГП № 137517 та серії ГП № 137518;

- протокол про адміністративне затримання серії АА № 021525 від 08.08.2022, згідно якого ОСОБА_1 08.08.2022 о 01 год 25 хв було затримано для припинення адміністративного правопорушення, та складання протоколу;

- рапорт поліцейського УПП в Житомирській області Дякевича В. від 08.08.2022.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про не доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП.

За змістом ст. 251 КУпАП наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи підлягають доказуванню належними та допустимими доказами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Складання протоколу про адміністративне правопорушення- це процесуальна дія суб`єкта владних повноважень, яка спрямована на фіксацію адміністративного правопорушення та, в силу положень ст. 251 КУпАП, є предметом оцінки суду в якості доказу вчинення такого правопорушення при розгляді справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності у сукупності з іншими доказами.

У відповідності до правової позиції Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, висловленої у постанові від 20.05.2020 (справа № 524/5741/16-а) рапорт інспектора УПП в Житомирській області Дякевича В. не може слугувати однозначним доказом винуватості ОСОБА_2 у вчинених адміністративних правопорушеннях.

Інші належні та допустимі докаи щодо винуватості ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, беручи до уваги вимоги ст. 62 Конституції України про те, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд вважає необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 247, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № № 296/5051/22, 296/5052/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП присвоїти № 296/5051/22.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП - закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук