П О С Т А Н О В А

Справа № 126/357/19

Провадження № 3/126/1586/2022

"02" листопада 2022 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії № 009232 від 31.01.2019 року, 31.01.2019 року о 06 год. 48 хв. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби в с. Берізки-Бершадські Бершадського району Вінницької області, на р. П.Буг забороненими сіткоснастевими знаряддями лову: сітками в кількості 6 шт вічками 75х75, висотою -3 м., довжиною-50м, кожна, матеріал ліска розового кольору. При цьому зловив рибу: короп- 11 шт, судак - 4 шт., білий амур -2 шт., товстолоб -2 шт.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з адміністративних матеріалів постановою дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Турчановича В.С. від 02.07.2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000046 від 31.01.2019 року було закрито в зв`язку з відсутністю в діях особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Отже, встановлено, що на момент розгляду адміністративних матеріалів минуло більше ніж 3 місяці з дня закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Заяву Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про стягнення з ОСОБА_1 збитків завданих державі, слід залишити без розгляду та роз`яснити право звернення до суду із зазначеними вимогами в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Заяву Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про стягнення з ОСОБА_1 збитків завданих державі - залишити без розгляду та роз`яснити право звернення до суду із зазначеними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Г. Рудь