Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1636/22
Номер провадження: 3/225/457/2022
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 жовтня 2022 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянув матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , командира розвідувального зводу військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебувають матеріали про адміністративні правопорушення, які передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (справа № 225/1636/22; провадження 3/225/457/2022; справа № 225/1637/22; провадження 3/225/458/2022 щодо ОСОБА_1 .

18 жовтня 2022 року, близько 09 год. 00 хв., військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи в тимчасовому розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 , в районі розосередження, в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби з явними ознаками наркотичного сп`яніння. 18.10.2022 о 13.20 год. від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння відмовився.

Він же, 19 жовтня 2022 року, близько 15 год. 10 хв., перебуваючи на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , в районі розосередження, в умовах особливого періоду, вжив алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в такому стані був виявлений представниками командування підрозділу військової частини НОМЕР_1 .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі.

Дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу такого висновку.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні», Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указу Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указу Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, а також Указу Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2500-IX від 15.08.2022 у зв`язку з воєнною агресією рф проти України запроваджено воєнний стан.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНКС-2/0674 від 18.10.2022, 18 жовтня 2022 року, близько 09 год. 00 хв., військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи в тимчасовому розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 , в районі розосередження, в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби з явними ознаками наркотичного сп`яніння. 18.10.2022 о 13.20 год. від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння відмовився.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНКС-2/0684 від 20.10.2022, він же, 19 жовтня 2022 року, близько 15 год. 10 хв., перебуваючи на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , в районі розосередження, в умовах особливого періоду, вжив алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в такому стані був виявлений представниками командування підрозділу військової частини НОМЕР_1 .

Зазначені в протоколах обставини підтверджуються актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 812 від 19.10.2022, чек-тестом №670 від 19.10.2022, відповідно до якого ОСОБА_1 19.10.2022 о 16.20 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння 0,77 %, довідкою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» №848 від 18.10.2022 та іншими письмовими матеріалами справи.

Оскільки ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі, під час виконання службових обов`язків в умовах військового стану, знаходився в нетверезому стані та відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є військовослужбовцем, вчинив правопорушення в умовах військового стану, протягом року не піддавався адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом.

Згідно з ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ЗУ «Про судовий збір», із змінами, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал (справа № 225/1636/22; провадження 3/225/457/2022) з адміністративним матеріалом (справа № 225/1637/22; провадження 3/225/458/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та присвоїти об`єднаному матеріалу про адміністративне правопорушення справа № 225/1636/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від сплати судового збору.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя В.В. Мигалевич