Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1183/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , пенсіонер, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 181273 від 25.10.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якому вказано, що 25.10.2022 року близько 12 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21033 д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Яготин Бориспільського району Київської області по пров. Довженка, виїжджаючи з місця стоянки, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ VIDA д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 вину визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи, пояснив, що зазначені події в протоколі мали місце.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 25.10.2022 року близько 12 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21033 д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Яготин Бориспільського району Київської області по пров. Довженка, виїжджаючи з місця стоянки, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ VIDA д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 181273 від 25.10.2022 року та матеріалами до нього, а саме: схемою місця ДТП від 25.10.2022. року, поясненнями ОСОБА_1 від 25.10.2022 року та поясненнями ОСОБА_2 від 25.10.2022 року, рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Антоненка Л. А. від 25.10.2022 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», як учасника бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_4 ).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 0010001, код класифікації бюджету 21081300).

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового зборуна підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», як учасника бойових дій.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя Кисіль О. А.