Справа № 488/1531/22
Провадження № 3/488/818/22
П О С Т А Н О В А

28.11.2022 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює оператором в ТОВ «ГТС України», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2022 року о 09:10 годині по проспекту Корабелів, 12, в Корабельному районі міста Миколаєва ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом мопедом Viper EX 50 QT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходився у стані алкогольного сп`яніння, результат аналізу за допомогою газоаналізатору „Драгер на місці склав 1,79 проміллі, чим порушив п. 2.9 а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім того, 10.09.2022 року об 11:45 годині по вулиці Океанівській, в районі будинку 54, в Корабельному районі міста Миколаєва ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом мопедом Viper EX 50 QT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходився у стані алкогольного сп`яніння, результат аналізу за допомогою газоаналізатору „Драгер на місці склав 2,64 проміллі, чим порушив п. 2.9 а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, у вчиненому покаявся. З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, повністю доведена та підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ № 327118 від 10.09.2022 року та ААБ № 327119 від 10.09.2022 року; інформацією, що міститься в актах огляду на стан сп`яніння водія від 10.09.2022 року; роздруківкою тестування № 87 від 10.09.2022 року, відповідно до якої огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився 10.09.2022 року о 09:19 годині за допомогою спеціального технічного засобу «DragerAlkotest 7510», номер приладу АRLM 0340, результати огляду - 1,79 проміллі в крові; роздруківкою тестування № 88 від 10.09.2022 року, відповідно до якої огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився 10.09.2022 року об 11:57 годині за допомогою спеціального технічного засобу «DragerAlkotest 7510», номер приладу АRLM 0340, результати огляду - 2,64 проміллі в крові; дослідженими в суді даними відео з нагрудного відеореєстратора працівників поліції; визнавальними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Відповідно довідок Управління патрульної поліції у Миколаївської області від 15.09.2022 року, ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами .

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП - у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння. Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1 , характеру вчиненого правопорушення та ступеню його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією інкримінованої статті у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись статтями 36, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за №3/488/818/22 та №3/488/819/22 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 488/1531/22, провадження № 3/488/818/22.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) в дохід держави (р/р UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна