Справа № 199/6873/22
ПОСТАНОВА

іменем України

11.10.2022 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Машкіна Н.В., за участю секретаря судового засідання Романькової О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 151330 від 28.08.2022 року водій ОСОБА_1 28.08.2022 року о 17:40 годині на вул. Путилівська, 18 в м. Дніпро біля е/о 29, керуючи автомобілем KIA RIO, державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 10.1, 12.9г ПДР України, при зміні напрямку руху ліворуч не переконався в безпеці свого маневру, після чого різко загальмував, чим змусив транспортний засіб ВАЗ 210994-20, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 різко зменшити швидкість руху, в результаті чого сталося зіткнення вказаних транспортних засобів з їх механічними пошкодженнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 за участю захисника адвоката Ткачук В.А. свою провину не визнав, надав пояснення щодо обставин та механізму ДТП, аналогічні викладеним в письмових поясненнях від 26.09.2022 року, які долучені до матеріалів справи. Заявив клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Потерпілий згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, викликався до суду судовою повісткою шляхом направлення поштового та смс-повідомлення. Про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявні в матеріалах справи його письмові пояснення.

За клопотанням сторони захисту в судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_3 , який пояснив, що 28.08.2022 року він, керуючи автомобілем Деу Ланос, рухався по вул. Калиновій в м.Дніпро в правій смузі. Попереду нього їхав маршрутний автобус з пасажирами, який почав зупинятися на зупинці. Побачивши це, він почав перестроюватися на ліву смуги руху, для чого увімкнув лівий поворот і почав чекати, коли його пропустять. В цей час на лівій смузі автомобіль KIA знизив швидкість руху і подав знак, що він його пропускає. Він почав перестроюватися на ліву смугу руху і почув звук зіткнення автомобілів. Як потім з`ясувалося, автомобіль ВАЗ 210994-20 не дотримався вимог ПДР України щодо швидкості руху та дистанції, в результаті чого в`їхав в задню частину автомобіля KIA, який зупинився, щоб пропустити його. Після ДТП водій ВАЗ 210994-20 не заперечував, що він відволікся він керування, в результаті чого сталося зіткнення. Після чого, була викликана поліція, а він поїхав у своїх справах.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у справі слід призначити судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, використовуючи усі наявні в матеріалах справи докази, у тому числі схему місця ДТП, письмові пояснення учасників ДТП від 28.08.2022 року, письмові пояснення Жереба від 26.09.2022 року, пояснення в судовому засідання ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 , зафіксовані технічними засобами на DVD-диску.

Керуючись ст.ст.251,252,279 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності задовольнити.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення судову авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ 210994-20, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та водій автомобіля KIA RIO, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в умовах даної дорожньо-транспортної ситуації згідно ПДР України? Чи відповідали дії водіїв вимогам ПДР України? Якщо не відповідали, то чи знаходяться встановлені невідповідності в причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою?

- Чи мали водій автомобіля ВАЗ 210994-20, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та водій автомобіля KIA RIO, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічну можливість запобігти даній ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: 49033, м.Дніпро, Будівельний тупик, буд. 1.

Визначити експертам для проведення експертного дослідження вихідні дані, що містяться в матеріалах справи, в тому числі схему місця ДТП, письмові пояснення учасників ДТП від 28.08.2022 року, письмові пояснення Жереба від 26.09.2022 року, пояснення в судовому засідання ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 , зафіксовані технічними засобами на DVD-диску.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Направити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України копію постанови для виконання та справу про адміністративне правопорушення.

Суддя: Н.В. Машкіна