П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року Справа № 608/1991/22

Номер провадження3/608/1092/2022

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, на утриманні одна дитина, відомості щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

21 жовтня 2022 року старшим державним виконавцем Письменною О. Б. було складено протокол про адміністративне правопорушення № 8 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення про те, що в останнього наявна заборгованість по сплаті аліментів за період з 07.06.2018 по 01.10.2022 в сумі 34039,40 гривень.

В судове засідання поступило клопотання Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) про залишення протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 без розгляду в зв`язку з повною сплатою заборгованості по аліментах.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 183-1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, за умови вчасного її сповіщення.

Отже, суд розглядає справу без участі ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи особу правопорушника, приходить до наступного висновку.

Відповідно до клопотання Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ)№ 285118/22.14-29/6 від 11.11.2022 ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість по сплаті аліментів.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 повністю погасив борг по сплаті аліментів, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1991/22

Постанова набрала законної сили «15 » листопада 2022 року.

Суддя Н. З. Коломієць