Справа № 276/1801/22
Провадження по справі№ 3/276/1245/22
П О С Т А Н О В А

14 листопада 2022 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення №4 Житомирського ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2022 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

10.11.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить передати дану справу на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, посилаючись на те, що він проживає за адресою : АДРЕСА_2 , працює на посаді агронома у ТОВ « Український Харчовий Альянс ЕКО», що здійснює свою діяльність на території Коростенського району, вказані обставини ускладнюють процес його прибуття до суду, та на норми ст. 276 КУпАП, якою передбачено альтернативну підсудність справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, в тому числі за місцем проживання порушника.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Права особи, яка бере участь у провадженні про адміністративне правопорушення, врегульовані главою 21 КУпАП. Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №001930 від 22.10.2022 правопорушення вчинене за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України Житомирської області, що відноситься до територіальної підсудності Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

За змістом ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складення протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складення направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Дана справа була направлена на розгляд до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Альтернативної підсудності справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, вказаною нормою не передбачено.

Враховуючи викладене, правові підстави для передачі справи на розгляд до іншого суду відсутні.

Враховуючи зазначені обставини, суддя вважає, що клопотання про передачу справи за підсудністю по місцю проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 245, 276, 278 КУпАП, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи про адміністративне правопорушення щодо нього за ч.1 ст. 130 КУпАП до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області - відмовити.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Збаражський А.М.