Номер провадження 3/523/7841/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2022 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Ружицький В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з УПП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП " ОСОБА_2 " , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до протоколу серії ААБ № 201938 встановлено, що 08.06.2022 року о 18 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 у порушення п.2.3 б; 12.1; 12.3 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом « БМВ 5209 » з д.н.з. НОМЕР_1 в с.Михайло Ларіно, Миколаївського району, Миколаївської області, в районі 247 км а/д. Н-11 Дніпро - Миколаїв, при цьому проявив неуважність до дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, при виникненні перешкоди у русі попереду, не вжив заходів щодо її безпечного об"їзду або до повної зупинки свого автомобіля, в результаті чого допустив зіткнення з рухаючим попереду мотоблоку, під керуванням ОСОБА_3 . В результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

За цим фактом поліцейським УПП в Миколаївській області відносно водія ОСОБА_1 , 19.09.2022 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 201938 за ст. 124 КпАП України.

До початку судового засідання ОСОБА_1 надав заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, при цьому визнає вину у скоєному ДТП в повному обсязі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з`явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі чого, суд приймає рішення розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення у відповідності з даним Кодексом та іншими законами підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, правопорушення було скоєно 08.06.2022 року.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення (а фактично на момент надходження матеріалів до суду), закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 276-280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: В.В.Ружицький