Справа № 676/2470/22
Номер провадження 3/676/1247/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розгляну матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та жительки по АДРЕСА_1 , студентки ІІ курсу Кам`янець-Подільського коледжу будівництва, архітектури та дизайну, за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол серії ВАБ №161253 від 31.05.2022 року про притягнення, ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 о 14.15 год. 31.05.2022 року палила електронну сигарету «UЛЛL» із 2% вмісту нікотину на Європейській площі по вул. Огієнка в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, чим порушила вимоги Закон України «Про захист щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та інші спеціальні заходи щодо впливу на здоров`я населення». Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП визнала повністю та підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, просить суд суворо не карати, шкодує про вчинене і зобов`язується подібного не допускати.

Суд, заслухавши пояснення неповнолітньої ОСОБА_1 , вивчивши протокол та матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів доведення вини останньої за вчинене адміністративне правопорушення, яке підтверджується протоколом серії ВАБ №161253 від 31.05.2022 року, фото-таблицею до протоколу адміністративного правопорушення від 31.05.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Так, відповідно до ст. 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, підвідомчі районним, районним у містах, міським чи міськрайонним судам.

Разом із цим, згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як попередження

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу неповнолітньої ОСОБА_1 , її сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає, що за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП можливо застосувати до останньої захід адміністративного впливу у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч.1 ст. 175-1 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою, ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП і призначити їй захід адміністративного впливу у виді - попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко