Справа № 298/1129/22
Номер провадження 3/298/1016/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м.Ужгород Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовець, дільничний інспектор прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в:

о 08 год.00 хв. 17 червня 2022 року, начальник відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4" лейтенант ОСОБА_2 . Під час здійснення перевірки службових приміщень відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виявив що дільничний інспектор прикордонної служби молодший сержант ОСОБА_3 . Службові обов`язки не виконував а станом на 08 год.00 хв. спав у спальному приміщенні відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", згідно графіку службової діяльності дільничних інспекторів прикордонної служби на тиждень даний військовослужбовець повинен був здійснювати роботу з місцевим населенням на залізничній станції Щербин, встановлено факт недбалого ставлення до служби, що виразилось у невиконанні обов`язків через не вихід на службу, чим порушено вимоги статті 4 Закону України " Про Дисциплінарний статут Збройних сил України"(військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних сил України,накази командирів..) отже здійснив вказані дії в умовах воєнного стану, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Положеннями ст.172-15 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за - Недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 010684 від 17 серпня 2022 року щодо ОСОБА_4 вбачається, що дата, час і місце вчинення правопорушення 17 червня 2022 року, 08 год.00 хв. приміщення прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На момент розгляду адміністративного матеріалу минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки згідно наданих суду письмових матеріалів справи правопорушення не є триваючим і провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247, ст.ст. 278, 283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська