Справа № 592/325/22
Провадження № 3/592/248/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Молдова, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.07.2017, органом IS "CRIS "REGISTRU",

за ч. 6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2021 о 07 год. 05 хв. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці, на напрямку «в`їзд» на митну територію України, під керуванням гр. Республіки Молдова ОСОБА_3 заїхав транспортний засіб марки «MERSEDES», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому в якості пасажира слідував з РФ до України громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ). Під час проведення митного контролю було встановлено, що згідно наявної інформації АСМО «Інспектор» та ЄАІС «Держмитслужби», 04.01.2018 громадянином Республіки Молдова ОСОБА_5 в зоні діяльності Львівської митниці ДФС в режимі «тимчасового ввезення до року» був ввезений на митну територію України транспортний засіб особистого користування - автомобіль марки «NISSAN TERRANO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 . При перетині кордону гр-н ОСОБА_4 надав зобов`язання вивезти вищевказаний автомобіль за межі митної території України у строк, визначений п.1 ст. 380 Митного кодексу України. Дане зобов`язання гр-н ОСОБА_4 порушив, оскільки станом на 05.12.2021 транспортний засіб особистого користування - автомобіль «NISSAN TERRANO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , не було вивезено за межі митної території України, тим самим перевищивши термін тимчасового ввезення більше ніж на 30 діб.

Своїми діями ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

В суд правопорушник ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, будучи сповіщеним у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило; в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0363/80500/21 від 05.12.2021; витягом з журналу пункту пропуску; інформацією в АСМО "Інспектор".

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст. 380, ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «NISSAN TERRANO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір на користь держави у розмірі 496 грн. 20 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв