Справа № 453/1231/22
ПОСТАНОВА

про привід

21.11.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

- за ст. 173 КУпАП,

встановив:

20.10.2022 до Турківського районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Розгляд справи в судовому засіданні було призначено на 21.10.2022, 24.10.2022, 01.11.2022 та 21.11.2022.

Здійснюючи виклик в судові засідання 21.10.2022 та 24.10.2022 особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням стислих строків розгляду цієї категорії справ, відсутністю належного фінансування поштових відправлень, суд вважав, що для забезпечення належного повідомлення про виклик, доцільно застосувати за аналогією норми КПК України, що регулюють порядок здійснення виклику особи до суду, а саме положення ч. 1 ст. 135 КПК України.

Відтак, виклик ОСОБА_1 в судові засідання 21.10.2022 та 24.10.2022 було здійснено шляхом виклику по телефону, який вказано в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 297658 від 25.08.2022.

ОСОБА_1 на виклики суду не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи не подав, причин неявки в судові засідання не повідомив.

Судове засідання в справі відкладено на 01.11.2022 та 21.11.2022.

Виклик ОСОБА_1 в судові засідання на 01.11.2022 та 21.11.2022 було здійснено шляхом надсилання судових повісток на адресу його проживання, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 297658 від 25.08.2022.

ОСОБА_1 на виклики суду 01.11.2022 та 21.11.2022 повторно не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи не подав, про поважні причини неявки в судові засідання суд не повідомив. Конверти із судовими повістками, адресовані ОСОБА_1 , повернулися до суду із довідками про причини повернення - "за закінченням терміну зберігання" та "адресат відмовився".

Відтак, ОСОБА_1 відмовившись від отримання конверту із судовою повісткою на 21.11.2022 вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід - це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядаються у стислі строки, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу.

Відтак, беручи до уваги те, що суд позбавлений можливості розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1 на виклики суду не з`являється, поважних причин неявки не повідомив, що дає підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду, тому суд вважає за необхідне прийняти рішення про його привід.

Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП,

постановив:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 02.12.2022 о 10.00 год в приміщенні Турківського районного суду Львівської області, за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик