Справа № 577/3521/22
Провадження № 3/577/1289/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2022 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від командування ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, РНОКПП НОМЕР_1 , обіймає посаду командира відділення військової частини НОМЕР_2 , військовий квиток серії НОМЕР_3 від 17.02.2020 р., -

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію та з цього часу, відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», діє особливий період.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, згідно пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк якого продовжений до 21.11.2022 року.

30.09.2022 року близько 14.00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 на території одного з об`єктів військової частини НОМЕР_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_3, під час виконання обов`язків військової служби в особливий період перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП - виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поважність причин неявки не сповісти, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За таких обставин неявка ОСОБА_1 до суду не перешкоджає розгляду справи.

Згідно письмових пояснень, що маються у матеріалах справи, ОСОБА_1 винним себе не визнав, зазначивши, що того дня відпочивав в оселі, що орендує, і був викликаний для медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Проте, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення, протоколом про адміністративне затримання, в якому вказано, що 30.09.2022 року о 13.00 год. був затриманий на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння, висновком медичного огляду, яким підтверджений стан алкогольного сп`яніння, рапортами тощо.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору.

Отже, судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 172-20 ч.3, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко