Номер провадження 3/754/4369/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 жовтня 2022 року о 12 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 , в м.Києві по вул. Драйзера, 8/8 в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху не впевнився в безпечності, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом - автомобілем марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який заїжджав у двір, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив викладені в протоколі обставини.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім визнання ним своєї вини, повністю підтверджується зібраними по справі доказами:

1/ протоколом про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2022 року серії ААД № 378165, який складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення, яке призвело до порушення ПДР України;

2/ даними схеми ДТП;

3/ письмовими поясненнями водія автомобіля «BMW», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , від 09 жовтня 2022 року, даними ним під час оформлення ДТП, пзгідно яких він рухався по вул. Драйзера зі сторони вул. Закревського в бік пр. Маяковського в м.Києві, в другій смузі, перелаштовуючись в праву смугу, щоб заїхати у двір, відчув удар у праву частину авто. Автомобіль марки «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 , перелаштовуючись з правої смуги, не помітив його автомобіль, внаслідок зіткнення було пошкоджено праву частину його автомобіля.

При накладенні адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не підлягає стягненню із ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя