Справа № 727/3993/22
Провадження № 3/727/1975/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ААД №244256 від 18.05.2022, ОСОБА_1 о 11:55 год. в м. Чернівці по вул. Київська 16, керував транспортним засобом «ВС RM MDS» д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння; огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в лікаря нарколога за адресою м. Чернівці вул. Миколаївська 32 Б, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху.

На підтвердження перебування 18.05.2025 року ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння, до протоколу долучено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу або швидкість реакції №979, складений о 14:50 год. 18.05.2022 року. Відповідно до вказаного висновку, лікарем ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 на момент огляду перебуває у стані наркотичного сп`яніння ( амфетамін). (а.с.3)

На адресу суду надійшло клопотання адвоката Кирилюк Т.А. про призначення судово-медичної експертизи біологічних зразків ( відібраних у ОСОБА_1 , 18.05.2022 року), проведення якої просить доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: вул. Кишинівська, 2, м. Чернівці, на вирішення експертів просить поставити наступні питання:

чи наявні наркотичні засоби в біологічних зразках ОСОБА_1 які відібрані 18.05.2022 року о 14 год. 50 хв. в приміщенні Чернівецького обласного наркологічного диспансеру? Якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 62 Конституції України передбачає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП). З положень ст. 273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

Спільним наказом МВС України та МОЗ України від 09 листопада 2015 року №1452/735затверджено Інструкцію про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка визначає процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан сп`яніння та оформлення результатів такого огляду.

Так, відповідно до розділу 3 вказаної Інструкції проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу обов`язкове (п. 3.7). Використання в закладах охорони здоров`я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, свідоцтвом про повірку (п. 3.9).

Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів (п. 3.10). Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними (п. 3.22).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», п.11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

За таких обставин, суд, враховуючи те, що у справі існують протиріччя, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, вважає за необхідне провести контрольне дослідження біологічного матеріалу, отриманого від ОСОБА_1 під час вказаного огляду, який слід доручити Чернівецькому обласному бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: вул. Кишинівська, 2, м. Чернівці.

У відповідності до п. 10 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Таким чином, для проведення експертизи слід витребувати з Чернівецького обласного наркологічного диспансеру зразки біологічного середовища ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння (висновок №979 від 18.05.2022 року).

На підставі вище викладеного та керуючись ст.237,277 КУпАП України, ч.2ст.15 Закону України «Про судову експертизу»,суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника-адвоката Кирилюк Тетяни Анатоліївни про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: вул. Кишинівська, 2, м. Чернівці.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

-чи наявні наркотичні речовини в біологічних зразках ОСОБА_1 які відібрані 18.05.2022 року о 14 год. 50 хв. в приміщенні Чернівецького обласного наркологічного диспансеру?

Витребувати у Чернівецького обласного наркологічного диспансеру, зразки біологічного середовища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати Чернівецький обласний наркологічний диспансер транспортувати вказані зразки до Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз, для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити в експертну установу матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справа № 727/3993/22.

Зважаючи на короткі строки зберігання зразків біологічного середовища, вказане дослідження біологічного середовища слід провести у найкоротші терміни, результат якого невідкладно направити до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасійчук Н.М.