Справа № 214/6083/22
3/214/2783/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Нововасилівка Херсонська обл., громадянина України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2022 року близько о 18-26 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчин6ила відносно свого сина ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражалась в його бік нецензурною лайкою, кричала, чим порушила ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнала, погодилася з обставинами, викладеними у протоколі, просила суворо не карати, оскільки вона тимчасово переміщена особа, та знаходиться в скрутному фінансовому становищі (а.с. 9).

Також, потерпілий ОСОБА_3 під час розгляду справи, просив суворо не карати мати, оскільки останні помирилися.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, приймаючи до уваги думку потерпілого, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №610368 від 07.11.2022 року, 30.10.2022 року близько о 18-26 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчин6ила відносно свого сина ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражалась в його бік нецензурною лайкою, кричала, чим порушила ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.2).

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- рапортом на ім`я Начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 30.10.2022 року щодо дій за фактом домашнього насильства (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 4-5,7);

- копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 (а.с.6);

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року, домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак приймаючи до уваги, що остання вину у правопорушенні визнала повністю, що вона та її син є тимчасово переміщеними особами, а також що на утриманні має неповнолітнього сина, та враховуючи її майновий стан, вважаю на підставі ст.22 КУпАП визнати вищевказані дії ОСОБА_1 малозначним адміністративним правопорушенням та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова