Справа № 493/692/22
Провадження № 3/493/368/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, особи з інвалідністю ІІ групи, проживаючого в АДРЕСА_1 , який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

-за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

13.05.2022 року близько 18:00 години ОСОБА_1 , знаходячись в с. Козацьке Подільського району Одеської області, вчинив домашнє насилля психологічного характеру відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , що виразилось у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та приниженні.

Також, 28.05.2022 року біля 12:00 години ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , вчинив відносно останньої домашнє насилля психологічного характеру, що виразилось у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчинених правопорушеннях визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справ, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як домашнє насилля психологічного характеру, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 508514 від 02.06.2022 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 508368 від 02.06.2022 року;

- довідкою щодо історій правопорушень;

- копією постанови Балтського районного суду Одеської області від 27.04.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- копією рапорту про реєстрацію повідомлення №1763 від 13.05.2022 року за фактом вчинення домашнього насильства психологічного характеру ;

- копією рапорту про реєстрацію повідомлення №1938 від 28.05.2022 року за фактом вчинення домашнього насильства психологічного характеру ;

- довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 13.05.2022 року та 28.05.2022 року до неї у стані алкогольного сп`яніння приїздив її співмешканець ОСОБА_1 , який влаштовував відносно неї сварки, ображав нецензурною лайкою, на зауваження не реагував;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зі змісту яких вбачається, що 13.05.2022 року близько 18:00 години до ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння приїхав її співмешканець ОСОБА_1 та забрав у її сина велосипед, який не хотів повертати. Коли ОСОБА_2 повідомила, що викличе поліцію, останній почав поводити себе неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою, незважаючи на присутність дітей. На зауваження заспокоїтися, не реагував;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 зі змісту яких вбачається, що 28.05.2022 року близько 12:00 години до його матері ОСОБА_2 приїхав її колишній співмешканець ОСОБА_1 та влаштував відносно неї сварку, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою ОСОБА_1 , які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який свою вину визнав, має негативну характеристику за місцем проживання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, відсутність у нього критичного ставлення до вчиненого та з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ № 510901, він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення № 493/692/22 (провадження 3/493/368/22), справу про адміністративне правопорушення № 493/693/22 (провадження 3493/369/22) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/692/22 (провадження 3/493/368/22).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень 00 копійок). (Населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015572; Призначення платежу: 21081100; 06.06.2022 року; Справа № 493/692/22, ОСОБА_1 )

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ