Справа № 215/4159/22
ПОСТАНОВА
01 листопада 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Квятковський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; який 01.09.2022 р. притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП; працюючого у військовій частині НОМЕР_1 , тесляр 1 мостового взводу 2 роти відновлення штучних споруд, військове звання солдат; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
27.10.2022 р. о 15:30 год., у м.Кривому Розі солдат ОСОБА_1 , який знаходився в місці розташування особового складу, був виявлений командиром 2 роти відновлення штучних споруд старшим лейтенантом ОСОБА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме характерний запах з роту, неадекватна поведінка, незв`язна річ. 27.10.2022р. о 16:00 год. ОСОБА_1 було направлено до медичного пункту частини, де черговий фельдшер підтвердила зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння та провела визначення рівня алкоголю у видихаємому повітрі за допомогою апарату «Алкофор», результат тесту 1,7 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення і наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом № 16 про вчинення адміністративного правопорушення від 28.10.2022 (а.с. 4-6), рапортом (а.с. 7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8), актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння (а.с. 9), наказом від 27.10.2022 р. (а.с. 10), актом службового розслідування щодо факту перебування на службі в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 11), витягом з наказу від 12.08.2022р. (а.с. 12).
Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно до ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів;бути пильним, зберігати державну таємницю; додержуватися визначених статутами Збройних Сил України правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Згідно до положень ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені ч. 1 цієї статті, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню або в умовах особливого стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про оборону України", особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
У відповідності до вимог ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом визначається період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно Указу Президента України 64/2022 від 24.02.2022 та № 133/2022 від 14.03.2022 в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб, з 26.03.2022 строком на 30 діб, 25.04.2022 строком на 30 діб, з 25.05.2022 строком на 90 діб та з 23.08.2022 року строком на 90 діб.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який є військовослужбовцем, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 655 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 172-20 ч. 3, 277, 283, 284 КУпАП, судя -
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 грн., на користь держави.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: