Справа № 481/685/22
Провадж.№ 3/481/390/2022
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2022 року м. Новий Буг

суддя Новобузького районного суду Миколаївської області в складі: головуючого-судді Вжещ С.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця 56 ОШПБ в/ч НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :
До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 211425 складеного 03.08.2022, вбачається, що 03.08.2022 року відносно ОСОБА_1 інспектором СРПП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП лейтенантом поліції Момотенко В.В. складено протокол серії ДПР18 № 211425, про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, за фактом того, що 03.08.2022 року о 16:20 год. в м. Новий Буг по вул. Гагаріна, 10, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням технічного приладу «Drager» Alcotest+6820 в присутності двох свідків. Відповідно до тесту № 72 від 03.08.2022 року о 16:31 год. результат огляду позитивний 2,00 проміле. Зазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» «Правил дорожнього руху України», в зв`язку з чим його дії кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судові засідання 26.08.2022 року, 20.09.2022 року та 17.10.2022 року не з`явився.
Як вбачається з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 541 від 26.09.2022 року, солдат ОСОБА_1 , водій 2 відділення протитанкових керованих ракет взводу протитанкових керованих ракет 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , призначений наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 18.09.2022 року № 145-РС на посаду солдата резерву взводу резерву роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 , вважається таким, що з 27.09.2022 року справи та посаду здав та вибув до нового місця служби до військової частини НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Так, Кодексом України про адміністративне правопорушення, а саме, ст. 277 КУпАП, передбачено порядок зупинення строку розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення, у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 затвердженого Законом України № 2102 -IX від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; Указом Президента України №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб; Указом Президента України №259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб; Указом Президента України №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб; Указом Президента України №574/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Справи про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП підлягають розгляду в межах строку, визначеного ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності, однак, забезпечити прибуття у судове засідання ОСОБА_1 суд позбавлений можливості у зв`язку з перебуванням останнього на службі у військовій службі, що є поважною причиною.
Адміністративні правопорушення можуть підпадати під сферу дії кримінально-правового аспекту статті 6 Конвенції. Зокрема це порушення правил дорожнього руху (позбавлення права управління - Рішення ЄСПЛ «Лутц проти Німеччини» від 25.08.1987 р.; Рішення ЄСПЛ «Маліге (Маligе) проти Франції» від 23.09.1998 р.);
Оскільки КУпАП не передбачено порядку зупинення провадження з підстав перебування особи на службі Збройних Силах України, за аналогією закону суд керується нормами ст. 277 КУпАП та ст. ст. 138, 335 КПК України (поважні причини неприбуття на виклик - обставини непереборної сили (військові події) та щодо зупинення судового провадження).
У зв`язку із зазначеним, враховуючи вимоги закону, суд вбачає підстави для зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, до закінчення строку проходження служби у Збройних Силах України.
Керуючись ст.ст. 277, 283-285 КУпАП, 335 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення порушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - зупинити до закінчення строку проходження служби в Збройних Силах України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Вжещ