Справа № 615/444/22
Провадження № 3/615/173/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ков`яги Валківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

28.05.2022 о 13:00 год. по вул. Харківській, 19, в смт. Ков`яги Богодухівського (Валківського) району Харківської області ОСОБА_1 , керуючи т/з ЗІЛ-ММЗ 45021, д.н.з. НОМЕР_1 , відволікся від керування т/з в дорозі, чим порушив п.2.3б ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення із ПЛ, що розташована на краю проїзної частини та належить Валківському РЕМ. В результаті ДТП т/з та ПЛ отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, просив застосувати мінімальне покарання.

Зі змісту його письмових пояснень слідує, що 28.05.2022 близько 13:00 год. дійсно керував автомобілем ЗІЛ по вул. Харківській в смт. Ков`яги. Під час руху з пасажирського сидіння на підлогу впала пляшка з водою, яку намагався схопити, внаслідок чого відволікся від керування автомобілем і допустив зіткнення із електроопорою, після чого зупинився. Автомобіль та електроопора отримали не значні технічні пошкодження.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №319897 від 28.05.2022, що складений в його присутності. Будь-які заяви чи клопотання не надходили.

Згідно схеми місця ДТП від 28.05.2022, у автомобіля ЗІЛ-ММЗ 45021, д.н.з. НОМЕР_1 , пошкоджений правий покажчик повороту, пошкоджена електроопора. Як вбачається із акту інвентаризації Валківського РЕМ, внаслідок ДТП пошкоджена ПЛ 0,4 КВ ТП-0343 №1 смт. Ков`яги (пошкоджена стійка оп.15 та дроти в прольотах опор 13-17.

Згідно п.2.3б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, даних про його особу: має постійне місце проживання, не одружений, працевлаштований.

З урахуванням викладених обставин, які свідчать про малозначність проступку, а також характеру та наслідків вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, наведених даних про його особу, суддя вважає можливим застосувати положення ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова