Справа № 204/8733/22
Провадження № 3/204/4245/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН: НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, проходячи службу на посаді старшого стрільця другого відділення третього взводу третьої роти охорони військової частини НОМЕР_1 , в період з 23.09.2022 року по 01.10.2022 року був відсутній на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , без поважних причин, в умовах особливого періоду (воєнного стану), діючи умисно,через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, самовільно залишив військову частину, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів адміністративної справи надано пояснення, якими провину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративні матеріали за відсутністю особи, стосовно якої складено адміністративний протокол.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4ст.172-11КУпАП підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2022 (а.с. 1-4); рапортом командира військової частини НОМЕР_1 від 26.09.2022 року (а.с.4); поясненнями ОСОБА_1 02.10.2022 року (а.с.5-7); поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26.09.2022 року (а.с.8-11); наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 09.03.2022 року № 58 (а.с. 12); доповіддю про повернення військовослужбовця військової служби за призовомвійськової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 від 02.10.2022 (а.с. 13).

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військовослужбовцем військової частини тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме визнання своєї вини, обставин, що обтяжують відповідальності, не встановлено. Тому,суд вважає за доцільне застосувати до останньогостягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 40-1, 172-11, 221, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Роз`яснитиправопорушнику, що у разінесплати штрафу в установлений ст. 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусовоговиконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровськогоапеляційного суду через Красногвардійськийрайонний суд м. Дніпропетровськапротягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Суддя С.В. Чудопалова