02.09.2022 Єдиний унікальний № 371/344/22
провадження № 3/371/336/22
Миронівський районний суд Київської області

Провадження № 3/371/336/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 07 травня 2022 року поліцейським СРПП ВП № 2 Обухівського РУП сержантом поліції Юхимовичем В.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 076462 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановила наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 т. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дана частина статті передбачає покарання у виді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №076462 від 07 травня 2022 року адресою проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 та є військовослужбовцем В/Ч НОМЕР_1 .

На судові засідання 11 серпня 2022 року та 02 вересня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про те згідно довідки Укрпошти ф. 20 адресат відсутній за вказаною адресою.

Із рапорту поліцейського СРПП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області сержанта поліції Юхимовича В. вбачається, що 07 травня 2022 року під час несення служби у складі ГРПП ВП № 2 Обухівського РУП спільно з старшим сержантом поліції ОСОБА_2 ним оформлялись адміністративні матеріали за ч. 1 ст. 130 КУпАП на водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Для встановлення особи водій надав військовий квиток серії НОМЕР_2 в якому як місце проживання зазначена вище вказана адреса. Перевіривши особу за ІПНП місце проживання збігається із зазначеним у військовому квитку. Також було встановлено, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем та на даний момент може перебувати в зоні проведення бойових дій.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

На підставі наведеного, ст. ст. 245, 251, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) у строк до 18 жовтня 2022 року інформацію про те, чи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , призивався до військової служби, витребувану інформацію необхідно надати в строк до 17 жовтня 2022 року.

2.Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.С. Поліщук
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук