Справа 165/755/22
Провадження 3/165/387/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

У протоколі серії ВАБ №628813 від 12 грудня 2021 року зазначено, що 08 листопада 2021 року ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду від 21 січня 2021 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

У протоколі серії ВАБ №628814 від 12 грудня 2021 року зазначено, що 19 листопада 2021 року ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду від 21 січня 2021 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

У протоколі серії ВАБ №628815 від 12 грудня 2021 року зазначено, що 22 листопада 2021 року ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду від 21 січня 2021 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

У протоколі серії ВАБ №628534 від 12 грудня 2021 року зазначено, що 06 грудня 2021 року ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду від 21 січня 2021 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/755/22.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №628813 від 12 грудня 2021 року, серії ВАБ №628814 від 12 грудня 2021 року, серії ВАБ №628815 від 12 грудня 2021 року, серії ВАБ №628534 від 12 грудня 2021 року (а.с.1), копією ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 21 січня 2021 року (а.с.2), копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень (а.с.3), копією постанови про оголошення особі, яка знаходиться під наглядом поліції (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), копією постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 21 січня 2021 року (а.с.6).

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи те, що вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справ, та те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, з дня вчинення адміністративних правопорушень до дня розгляду справи пройшло більше трьох місяців, вважаю за необхідне визнати останнього винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та закрити провадження в справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.36, ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.187 КУпАП,-

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 165/755/22), за ч.2 ст.187 КУпАП (справа №165/756/22), за ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 165/757/22), за ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 165/758/22) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/755/22.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження в справі у зв`язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУПАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду області з моменту її постановлення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк