Справа № 488/984/22
Провадження № 3/488/537/22
П О С Т А Н О В А

26.08.2022 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 172-10 ч.2, ст. 172-15 ч. 2, ст. 172-20 ч. 3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: Херсонська область, (повна адреса зазначена в протоколі), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (повна адреса зазначена в протоколі), місце служби: водій 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 , рекрут військової служби призваний за мобілізацією, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколам про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 5 від 02.06.2022 року, в/ч НОМЕР_1 № 10 від 17.06.2022 року, в/ч НОМЕР_1 № 20 від 28.06.2022 року: 29.05.2022 року о 08:00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, порушивши вимоги ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплинарного статуту Збройних Сил України, перебуваючи об`єкті в медичному пункті батальйону в/ч НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (повна адреса зазначена в протоколі), поводився всупереч правилам військової дисципліни, а саме з`явився одягнений в цивільний одяг залишений працівниками школи, деякі з них були жіночі, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-15 ч. 2 КупАП.

01.06.2022 року о 20:00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, порушивши вимоги ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплинарного статуту Збройних Сил України, перебуваючи в місці несення служби в медичному пункті батальйону на території в/ч НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (повна адреса зазначена в протоколі), не виконав наказ старшого по званню начальника медичної служби в/ч НОМЕР_1 щодо припинення протиправної поведінки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-10 ч. 2 КупАП.

27.06.2022 року о 15:00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, порушивши вимоги ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплинарного статуту Збройних Сил України, перебуваючи в місці несення служби, а саме у взводно-опорному пункті "ІНФОРМАЦІЯ_2", розташованому в АДРЕСА_1 (повна адреса зазначена в протоколі), виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, неодноразово належним чином повідомлений про день та час судового засідання, заяв до суду не надавав, про причини неявки невідомо.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 5 від 02.06.2022 року, в/ч НОМЕР_1 № 10 від 17.06.2022 року, в/ч НОМЕР_1 № 20 від 28.06.2022 року, актом службового розслідування , копією наказу № 132 від 31.05.2022 року, копією витягу з наказу № 25 від 24.02.2022 року, копією витягу з наказу № 28 від 27.02.2022 року, копією витягу з наказу № 40 від 12.03.2022 року, копією витягу з наказу № 32 від 26.04.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 01.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , від 28.06.2022 року, випискою № 898 КП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я», копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-10 ч.2, ст. 172-15 ч. 2, ст. 172-20 ч. 3 КупАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами; суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 9, 24, 33, 34, 36, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/422/22, 3/488/484/22 та 3/488/537/22 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-10 ч.2, ст. 172-15 ч. 2, ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 3/488/537/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-10 ч.2, ст. 172-15 ч. 2, ст. 172-20 ч. 3 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн., який перерахувати в державний бюджет на користь держави (№ рахунку UA0014481, одержувач: Миколаївське ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. в дохід держави (№ рахунку UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко