Провадження № 3/742/697/22
Єдиний унікальний № 742/1595/22
Постанова
06 вересня 2022 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого,
за ч.3 ст.130 КУпАП,
Інспектором ВРПП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції Сизенцовим Д.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №329824 від 12 липня 2022 року за ч.3 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Стаття 256 КУпАП визначає зміст протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема крім інших обов`язкових вимог, у протоколі зазначаються, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно ж протоколу про адміністративне правопорушення надісланого до суду, зазначено адресу місця проживання ОСОБА_1 вказано АДРЕСА_1 . Проте, повідомити останнього про місце і час розгляду справи на 27 липня та 06 вересня 2022 року не виявилось можливим через невручення йому рекомендованих поштових відправлень, які були повернуті до суду Укрпоштою за адресою: АДРЕСА_1 .
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 25.07.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться.
Вищевказана обставини вказує про неповне з`ясування відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності при складенні протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою, та позбавляє суд належного сповіщення особи, яка бере участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
На підставі наведеного, оскільки складений посадовою особою протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, то даний адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.
Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Направити матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення за ч.3 ст.130 КУпАП на доопрацювання начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ЦИГАНКО