Справа № 750/4707/22
Провадження № 3/750/1727/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2022 о 22:30 год., та 02.08.2022 о 22:40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.09.2021.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в учиненні ним правопорушення та пояснив, що не звернув увагу на час, коли виходив з квартири, та знаходився на вулиці неподалік свого будинку.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 06.08.2022, серія ВАВ № 335309, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 був згоден;

-протокол про адміністративне правопорушення від 06.08.2022, серія ВАВ № 335310, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 був згоден;

-копія постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.12.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

-довідка про звільнення.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.09.2021 встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 строком на один рік, якою в тому числі заборонено останньому виходити з місця свого мешкання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час,що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь її вини; майновий стан; приймається до уваги обставина, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, та відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний