Справа № 522/8298/22
№ 3/522/7505/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лонський І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2022 року о 11.00 годин за адресою: м. Одеса, вул. Ніженська, 35, ОСОБА_2 здійснював торгівлю продуктами харчування з рук у невстановленому місці та без дозвільних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

28.06.2022 року о 14.30 годин за адресою: м. Одеса, вул. Ніженська, 35, ОСОБА_2 здійснював торгівлю продуктами харчування з рук у невстановленому місці та без дозвільних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Враховуючи, що вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією та тією ж особою, суд вважає за необхідне об`єднати вказані адміністративні матеріали відносно ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП (справа № 522/8298/22, провадження №3/522/7505/22) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП (справа № 522/8298/22, провадження №3/522/7510/22) в одне провадження та присвоїти реєстраційний номер справи № 522/8298/22, провадження №3/522/7505/22.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Відповідно до заяви, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_2 просить справу розглядати за його відсутністю, провину визнає, з прийнятим рішенням згоден.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Провина ОСОБА_3 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №294563 від 24.06.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 294567 від 27.06.2022 року, поясненнями ОСОБА_3 , протоколом вилучення від 24062022 року та 28.06.2022 року, актом приймання-передачі на відповідальне зберігання та іншими матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 24, 160, 221, 268, 283- 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП (справа № 522/8298/22, провадження №3/522/7505/22) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП (справа № 522/8298/22, провадження №3/522/7510/22) в одне провадження та присвоїти реєстраційний номер справи № 522/8298/22, провадження №3/522/7505/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, у сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 (двадцять) копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 діб.

Суддя: І.В. Лонський