Справа № 163/1118/22
Провадження № 3/163/804/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 6 прикордонного загону протокол № 239819 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-18 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби вищої категорії 1 групи інспекторів прикордонного контролю ВІПС «Ягодин» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Начальником ВІПС «Ягодин» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 складено протокол про те, що ОСОБА_1 20 травня 2022 року виконуючи обов`язки в прикордонному наряді «Перевірка документів» у міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Ягодин» порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме з власної неуважності здійснив пропуск через державний кордон України громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЗП НОМЕР_2 з підробленими відмітками «Прийнятий на консульський облік в ГК України в Гамбурці» та «Постійне проживання в ОСОБА_4 Республіка Німеччина). Своїми діями порушив вимоги наказу від 05.06.2012 №407 «Про затвердження інструкції з організації і здійсненні перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон» та вбачається недотримання вимог абзацу 3 пункту 20 глави 5 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнав та просив суворо не карати.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 встановлено таке.

Згідно із ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Подія, про яку йдеться в протоколі, мала місце 20 травня 2022 року.

Протокол про адміністративне правопорушення було складено 18 липня 2022 року. Строк для накладення стягнення сплив 20 серпня 2022 року.

У суд справа надійшла 28 липня 2022 року до розгляду протокол був призначений з врахуванням раніше призначених справ на 18 серпня 2022 року. На виконання листа Любомльського районного суду №163/1118/22/5754/2022 6 прикордонним загоном не була забезпечена явка особи, відносно якої складено протокол. Розгляд справи було відкладено на 30 серпня 2022 року.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З досліджених доказів долучених до протоколу про адміністративне правопорушення в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП правопорушення.

Оскільки на час розгляду протоколу закінчився строк накладення стягнення - провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд Волинської області.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета