Справа № 561/316/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби "Вичівка" 9 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби 2-ої категорії - технік групи автоматизованих систем управління відділення інспекторів прикордонної служби «Прикладники» (тип Б) відділу прикордонної служби "Вичівка" (тип Б), штаб сержанта, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, за ч. 2 ст. 17218 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11 травня 2022 року о 00 год. 05 хв. інспектор прикордонної служби ОСОБА_1 порушив правила несення прикордонної служби, зокрема під час несення служби в прикордонному наряді "Черговий інформаційно-телекомунікаційних систем" в умовах особливого періоду спав у невизначений графіком несення служби час, знаходився в приміщенні пункту пропуску "Прикладники", не здійснював відеоспостереження за державним кордоном.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, п. 11 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби, затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 року № 1261, вимоги п. 12 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України від 19.10.2015 року № 1261 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України в умовах особливого періоду.

Винним себе ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаюється. При цьому пояснив, що у зв`язку з службовим навантаженням дві доби підряд перебував на службі, був втомлений. Просив врахувати те, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, знаходиться в скрутному матеріальному становищі, на утриманні має неповнолітню дитину.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується також зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП № 173700 від 12.05.2022 року, витягом з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Прикладники» ( тип Б) 9 прикордонного загону, письмовим поясненням інспекторів прикордонної служби ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, службовою характеристикою, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Прикладники" (тип Б) відділу прикордонної служби "Вичівка" (тип Б) капітана О. Блаженюка.

Разом з цим, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 , його щире каяття, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність шкідливих наслідків його дій, позитивну характеристику за місцем несення служби, вважаю за можливе визнати вказане адміністративне правопорушення малозначним та застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, при цьому обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 172-18, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Снітчук Р.М.