Єдиний унікальний номер 728/322/22
Номер провадження 3/728/164/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особи, яка притягається до адміністартивної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач матеріали, які надійшли від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , громадянки України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом серії ВАБ №413406 від 18.02.2022, який надійшов до суду від ВП №1 Ніжинського РВП у відношенні ОСОБА_1 , «…18.02.2022 о 11:44 год. було встановлено, що остання ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своєї н/л доньки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 так як 17.02.2022 о 16:00 год. остання пішла гуляти та повернулася додому за адресою: АДРЕСА_3 :00 год. 18.02.2022...». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зі змістом протоколу не погодилась, вказала, вона належним чином виконує свої батьківські обов"язки, а в АДРЕСА_4 , ні вона, ні її донька не проживають.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Санкція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, у викладення суті правопорушення не вказано від виконання яких саме обов`язків визначених ч.1 ст.184 КУпАП (обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя чи навчання, чи виховання, чи усіх у сукупності) ухиляється ОСОБА_1 .

Окрім того, у протоколі наявні розбіжності між адресами місць проживання ОСОБА_1 та її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , оскільки виходячи із суті правопорушення, неповнолітня донька ОСОБА_1 «…повернулася додому за адресою: АДРЕСА_4 о 02:00 год. 18.02.2022….», у той час, як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності проживає в АДРЕСА_1 , а зареєстрована в АДРЕСА_2 .

У справі «Малофєєва проти Росії» (рішення від 30.05.2013, заява № 36673/04) ЄСПЛ зазначив, що у випадку, коли викладена в протоколі фабула адміністративного правопорушення не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення, суд не має права самостійно редагувати її, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист (особа не може належним чином підготуватися до захисту) та принципу рівності сторін процесу (оскільки особа має захищатися від обвинувачення, яке підтримується не стороною обвинувачення, а фактично судом).

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.

У силу принципу презумпції невинуватості, діючого в адміністративному праві, всі сумніви у винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь, а недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з положеннями ч.2 ст.284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 9, 23, 33, 184, 247, 276-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода