Справа № 143/1282/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.05.2022 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що 30.11.2021 року о 11 год. 25 хв. в м. Погребище Вінницької області по вул. Київській ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ - 2105», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови. Від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився на місці зупинки в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Винуватість ОСОБА_1 щодо відмови у проходженні огляду на стан алкогольного сп`яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 214812 від 30.11.2021 року, актом огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 30.11.2021 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.11.2021 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копією постанови помічника чергового СПД № 2 ВП № 4 ВРУП ГУНП в Вінницькій області капрала поліції Чумака В.М. від 30.11.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 463267 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп., а також матеріалами відеозапису.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що 30.11.2021 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

В ч. 1 ст. 33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, приймаючи до уваги особу правопорушника, який на шлях виправлення не став і продовжує вчиняти правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а також зважаючи на характер правопорушення, його підвищену суспільну небезпечність, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Разом із цим, суд не вбачає підстав для конфіскації автомобіля «ВАЗ - 2105», державний номерний знак НОМЕР_1 , позаяк у матеріалах справи відсутні належні, допустимі та достовірні докази щодо належності даного транспортного засобу на праві приватної власності порушнику.

Більше того, із матеріалів відеозапису вбачається, що вказаний транспортний засіб належить не ОСОБА_1 , а іншій особі.

Керуючись ст. ст. 27, 32, 40-1, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя