Справа № 455/1200/22
Провадження № 3/455/782/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №297047 від 07.09.2022 року ОСОБА_1 31.08.2022 року о 18 годині 00 хвилин, якому 21.08..2022 року о 18 годині 00 хвилин було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника, серії АА №196011, терміном на 10 діб із зобов`язанням залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, не повідомив територіальний орган поліції про місце свого проживання чи перебування, чим порушив п.8 ст.25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що такий підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Як вбачається із вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, якою передбачена відповідальність за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першої цієї статті. Зазначено, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, згідно долученої до матеріалів справи постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.08.2022 року у справі №455/1090/22, відомо, що ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідачльності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, оголошено йому усне зауваженн та справу про адміністративне правопорушення закрито.

Так, відповідно до ст.24 КУпАП усне зауваження не є видом адміністративного стягнення, а тому згадана постанова не може бути доказом повторності вчинення протягом року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Оскільки вказані недоліки є суттєвими і унеможливлюють розгляд справи по суті, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП слід повернути Відділенню поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути Відділенню поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.