Провадження № 3/686/5044/22
ПОСТАНОВА

19 серпня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директор ТОВ «Нейл»,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Директор ТОВ «Нейл» ОСОБА_1 , вчинив порушення ведення податкового обліку а саме ТОВ «Нейл» завищено бюджетне відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1 декларації) за січень 2022 року в сумі 91153 гривень, завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (показник рядка 21 декларації) за січень 2022 року в сумі 257017 гривень, завищено бюджетне відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1 декларації) за жовтень 2021 року в сумі 66113 гривень, грудень 2021 року в сумі 75116 гривень, невірно заповнено додаток 2 «Довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за січень 2022 року, не складено 31.12.2021 та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкову накладну на суму розраховану виходячи з перевищення звичайної ціни над фактичною ціною постачання:обсяг постачання без ПДВ 316 200 грн., ПДВ 63240 грн., не складено та не зареєстровано в ЄРПН зведені податкові накладні: 30.09.2021 на суму постачання 450715 грн., ПДВ на суму 90143 грн., 31.10.2021 на суму постачання 410291 грн., ПДВ на суму 82058 грн., 30.11.2021 на суму постачання 480603 грн., ПДВ на суму 96121 грн., 31.12.2021 на суму постачання 386270 грн., ПДВ на суму 77254 грн., 31.01.2022 на суму постачання 402918 грн., ПДВ на суму 80583 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлений належним чином, про що свідчить підпис останнього у протоколі про адміністративне правопорушення.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Згідно ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 163-1 КУпАП, ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних протиправних дій, підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1986/10/22-01-07-03/21336490 від 29.07.2022 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 04.07.2022.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1 , вважаю за можливе накласти на останнього адміністративне стягнення з передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: