Провадження №3/127/4552/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2022 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 27.06.2022 року відповідно до якого 20.06.2022 року о 22:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання вчинила психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , виражалася в її бік нецензурною лайкою та погрожувала їй фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення не визнала, суду повідомила, що того дня вона дійсно сварилася зі своєю матір`ю, однак насильства до неї не застосовувала. Її матір ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, ходить в стані сп`яніння по вулиці, свариться з нею, ображає нецензурною лайкою. Того дня вона намагалася забрати свою матір, яка знову перебувала в стані алкогольного сп`яніння, з вулиці додому. Остання не погоджувалася йти і викликала поліцію.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які надали суду аналогічні показання, повідомивши, що ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 у них по сусідству. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, часто перебуває в п`яному вигляді на вулиці, збирає пляшки на смітниках, щоб потім купити собі випивку. ОСОБА_1 намагається допомогти матері, забирає її з вулиці додому, однак ОСОБА_2 свариться з дочкою, ображає її. Того дня вони чули сварку між ОСОБА_2 , яка знову перебувала в п`яному вигляді, та ОСОБА_1 . Остання намагалася забрати матір з вулиці. Пізніше приїхали працівники поліції, однак їх ніхто не допитував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з наступних підстав. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сім`єю. В судовому засіданні встановлено, що 20.06.2022 року між останніми відбулася сварка, однак жодного насильства ОСОБА_1 відносно своєї матері не скоювала. При цьому, працівники поліції, приїхавши на місце виклику, не відібрали пояснення в жодної особи, не з`ясували всі обставини та склали протокол про адміністративне правопорушення лише на підставі пояснень ОСОБА_2 . Свідки даного правопорушення в протоколі не вказані. Разом з тим, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були допитані в судовому засіданні повідомили, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями та часто ображає свою дочку. Таким чином, належних та достатніх доказів того, що ОСОБА_1 скоїла інкриміноване їй правопорушення суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :