Провадження № 3/127/6206/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185, ч. 2 ст. 182 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 25.08.2022 надійшло чотири адміністративні справи, а саме: справа № 127/18752/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, справа № 127/18753/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справа № 127/18758/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та справа № 127/18760/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, присвоївши номер справи 127/18752/22.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 126252 від 20.08.2022 встановлено, що 20.08.2022 о 23 год 05 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку № 40 по вул. Марії Литвиненко-Вольгемут, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 126254 від 20.08.2022 встановлено, що 20.08.2022 о 23 год 05 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля під`їзду будинку № 40 по вул. Марії Литвиненко-Вольгемут в м. Вінниця образливо чіплявся до працівників поліції, на законну вимогу припинити вчиняти правопорушення, а саме розпивати горілку ТМ «Хлібний дар», не реагував, натомість почав протягувати руки до форменого одягу і шарпав за нього, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 126253 від 20.08.2022 встановлено, що гр. ОСОБА_1 , перебуваючи біля під`їзду будинку № 40 по вул. Марії Литвиненко-Вольгемут в м. Вінниця, порушив правила додержання тиші, а саме голосно кричав. Дане правопорушення вчинив повторно протягом року, за що адміністративна відповідальність передбачена ч. 2 ст. 182 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 137084 від 21.08.2022 встановлено, що 21.08.2022 о 01 год 05 хв, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, шарпав за одяг, чим створив нестерпні умови для життя, за що адміністративна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав та не оспорював обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185, ч. 2 ст. 182 КУпАП.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вказаних адміністративних правопорушеннях, його вина підтверджується дослідженими судом протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими заявами, рапортами та іншими письмовими доказами, наявними в адміністративних матеріалах.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185, ч. 2 ст. 182 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховані положення ст. 33 КУпАП, обставини адміністративної справи, те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Тому, на думку суду необхідним та достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення з врахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ч. 2 ст. 182 КУпАП.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 173, 173-2, 182, 185, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судові справи № 127/18752/22, № 127/18753/22, № 127/18758/22 та № 127/18760/22 об`єднати в одне провадження, присвоївши номер № 127/18752/22.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185, ч. 2 ст. 182 КУпАП, врахувавши ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: