Справа № 550/188/22
Провадження № 3/550/117/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Оболєнська С.А., розглянувши справу, яка надійшла від СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, громадянина України, розлученого, паспорт НОМЕР_1 , раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався-

в с т а н о в и л а:

27.04.2022 року о 10 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 на автодорозі Чутове-Скороходове-В. Рублівка керував автомобілем ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , та при зустрічному об`їзді, об`їзжаючи перешкоду, не надав дорогу мотоциклу KAWASAKO, який рухався в зустрічному напрямку, та скоїв з ним зіткнення; внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.4 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №160240 від 27.04.2022 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 27.04.2022 року (а.с.2), висновком експерта №СЕ-19/117-22/5983-ІТ від 24.05.2022 за результатами інженерно-транспортної експертизи.

Зокрема, згідно вищевказаного висновку експерта:

1. В заданій дорожній обстановці водій автомобіля ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 об`їзжаючи перешкоду, не надав дорогу мотоциклу KAWASAKO, який рухався в зустрічному напрямку;

2. В умовах заданої подій водій автомобіля ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 мав технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди шляхом виконання вимог п.п.10.1, 13.4 ПДР;

3. У заданій дорожній обстановці водій автомобіля ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 повинен був діяти відповідно до вимог п.п.10.1, 13.4 ПДР;

4. У заданій дорожній обстановці в діях водія автомобіля ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 вбачаються невідповідності з вимогами п.п.10.1, 13.4 ПДР;

5. У заданій дорожній обстановці в діях водія автомобіля ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 вбачаються невідповідності з вимогами п.п.10.1, 13.4 ПДР України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди.

Приймаючи до уваги всі дані, які містяться в матеріалах справи, з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дії водія ОСОБА_1 не відповідали вимогам п. 13.4 Правил дорожнього руху України.

При цьому суддя вказує, що невизнання в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення є обраним способом захисту з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Водночас ОСОБА_1 не надав доказів на спростування своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні.

За таких обставин виявленого порушення вимог п. 13.4 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн) на р/р № UA0016001, одержувач: ГУК Полтавської області, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код бюджетної класифікації доходів 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (496,20 грн.) на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. А. Оболєнська