Справа № 749/335/22
Номер провадження 3/749/228/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2022 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновську матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого інженером в ТОВ « Забарівське» , громадянина України, до адміністративної відповідальності

за ст. 124 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ААД № 050140 від 22.06.2022 р. про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 22 червня 2022 року о 19.40 год. на а/д Р-69, керуючи транспортним засобом автомобілем Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив з автомобілем «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_2 , що зупинився попереду та, який в свою чергу продовжив рух і скоїв зіткнення з автомобілем «MAN LE», державний номерний знак НОМЕР_3 , який зупинився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Чим ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, має бути зазначено: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.06.2022 року протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 050140 від 22 червня 2022 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернуто начальнику Чернігівського РУП в Чернігівській області для належного оформлення. У зв`язку з тим, що в протоколі особою, яка його склала, не конкретно вказано місце вчинення правопорушення, що є складовою складу адміністративного правопорушення та впливає на визначення підсудності. Так у протоколі місцем скоєння правопорушення зазначено а/д Р - 69, без прив`язки до населеного пункту, що позбавляє суд можливості встановити місце скоєння правопорушення та розглянути справу по суті.

13.07.2022 року Постановою Менського районного суду Чернігівської області адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП повернуто до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській областi. У зв`язку з тим, що адміністративне правопорушення було вчинено на а/д Р-69, яка проходить територією Київської та Чернігівської областей через Київ Вишгород Десну Чернігів, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутня прив`язка до населеного пункту та відомості щодо обліку транспортного засобу порушника, натомість зазначене місце його проживання у селі Низківка Корюківського району Чернігівської області, справа не підсудна Менському районному суду Чернігівської області, а належить до юрисдикції Щорського районного суду Чернігівської області, а тому суд вважає за доцільне протокол про адміністративне правопорушення з додатками повернути начальнику Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для направлення його до належного суду за підсудністю, а саме до Щорського районного суду Чернігівської області.

Однак, на даний час у протоколі серії ААД № 050140 від 22.06.2022 р. про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП недоліки не усунені та лише зазначено а/д Р - 69, без прив`язки до населеного пункту, що позбавляє суд можливості встановити місце скоєння правопорушення та розглянути справу по суті, а тому суд вважає за необхідне повернути протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення на доопрацювання до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Керуючись ст. ст. 51, 253, 256, 278, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 повернути на доопрацювання до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев