Справа № 503/706/22
Провадження № 3/503/584/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальност ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 30.06.2022 року, справи про адміністративні правопорушення №503/706/22, №503/707/22, 503/708/22, №503/709/22, №503/710/22 та №503/711/22, порушені відносно ОСОБА_1 за ч 1 ст. 187 КУпАП, об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи №503/706/22.

Так, в ніч з 15.06.2022 року по 16.06.2022 року ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, в ніч з 16.06.2022 року по 17.06.2022 року ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, в ніч з 17.06.2022 року по 18.06.2022 року ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, в ніч з 18.06.2022 року по 19.06.2022 року ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Так, 16.06.2022 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до ВПД № 1 м. Кодима Подільського району Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, в ніч з 28.06.2022 року по 29.06.2022 року ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав фактичні обставини, що зазначені у адміністративних протоколах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №30467 від 21.06.2022 року, серії ВАВ №300466 від 21.06.2022 року, серії ВАВ №300378 від 21.06.2022 року, серії ВАВ №300377 від 21.06.2022 року та серії ВАВ №300379 від 21.06.2022 року, та серії ВАВ №300469 від 21.06.2022 року, в яких зафіксовані факти порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, щодо якого встановлено такий нагляд; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.06.2022 року та копією ухвали Кодимського районного суду Одеської області від 19.05.2022 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.187 КУпАП.

При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 вчинив декілька однорідних правопорушень.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, його особисте ставлення до скоєного, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.33, 34, ч.1 ст.187, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова