провадження № 3/294/1726/22
справа № 294/1077/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець, проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.08.2022 та 30.08.2022 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 21.08.2022р. о 20 год 40 хв. в смт. Вакуленчук, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Hyundai ix35, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у медичному закладі зі згоди водія, у встановленому законом порядку. Стан алкогольного сп`яніння підтверджується висновком нарколога медичного огляду КНП Чуднівської лікарні Житомирської області № 49 від 21.08.22 встановлений вміст алкоголю 2.43% проміле.

В діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння .

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 21.08.2022р. о 20 год. 40 хв. в смт. Вакуленчук, громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Hyundai ix35, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на опору зовнішнього освітлення.

При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. В діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження дорожніх споруд.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про судове засідання повідомлений належним чином. Відповідно до заяви вину визнає повністю, просить розглядати справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Згідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд призначає стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк один рік.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Адміністративну справу №294/1083/22, провадження №3/294/1728/22 та адміністративну справу № 294/1077/22, провадження № 3/294/1726/22 відносно ОСОБА_1 в скоєних правопорушеннях, передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 130, 124, , 283, 287 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №294/1083/22 , провадження № 3/294/1728/22 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП так адміністративну справу № 294/1077/22, провадження № 3/294/1726/22 об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 294/1077/22, провадження № 3/294/1726/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, та ст. 124 КУпАП .

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Суддя Є. Р. Остропілець