3/465/2201/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2022 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова- Мартинишин М.О., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №085564 від 10.07.2022 року, водій ОСОБА_1 10.07.2022 о 01 год. 21 хв. у м.Львові на вул. Окружна, 53, керував транспортним засобом «TESLA MODEL» д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря нарколога та підтверджується висновком медичного закладу №001594 від 10.07.2022 року.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Конюшко Д.Б. у судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи, вказавши, що ОСОБА_1 не вживає жодних наркотичних речовин. Крім цього, з метою доведеності своєї невинуватості звернувся КЗ ЛОР Львівське обласне бюро судово-медчиної експертизи з біологічним матеріалом для проведення лабораторного дослідження на стан наркотичного сп`яніння. Відповідно до висновку спеціаліста №24/2022-т в біологічному матеріалі ОСОБА_1 відсутні будь-які наркотичні засоби. Саме тому вважає є доцільність у призначенні даної експертизи. Просив дане клопотання задоволити.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання свого захисника про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи. Просить клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його адвоката щодо призначення судово-медичної токсикологічної експертизи, дослідивши подане клопотання, суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновком експерта.

Стаття 62 Конституції України передбачає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Для забезпечення виконання експертизи, слід зобов`язати КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» після отримання копії постанови, передати Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» ємність із зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відібраного у нього 10.07.2022 року, яка зберігається у закладі охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища протягом 90 днів.

Керуючись ст. ст. 251, 268, 271, 273 284-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката Конюшко Д.Б. задоволити.

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010 м. Львів вул. Пекарська, буд. 61).

На вирішення судово-медичної токсикологічної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи наявні у зразку біологічному середовищі(сечі) ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного 10.07.2022 року в КНП «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» наркотичні речовини, якщо так, то які саме та в якій кількості?

2. Якщо такі наркотичні речовини наявні, то чи перебував ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння, згідно результатів лабораторного дослідження біологічного середовища(сечі) ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного 10.07.2022 року в КНП «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» наркотичні речовини?

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення судово-медичної експертизи вилучити в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» зразки сечі ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрані 10.07.2022 року для направлення таких у Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Зобов`язати КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» направити зразки сечі ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрані 10.07.2022 року у Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Постанову про призначення судово-медичної токсилогічної експертизи скерувати директору Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» М.Кабанчик (79007, м. Львів, вул. Лепкого, буд.8) для виконання в частині направлення зразку сечі ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного 10.07.2022 року до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: 79010 м. Львів вул. Пекарська, 61.

Постанову про призначення судово-медичної токсилогічної експертизи та матеріали справи №465/3618/22, провадження №3/465/2201/22, скерувати директору Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: 79010 м. Львів вул. Пекарська, 61 для забезпечення та організацію проведення судово-медичної експертизи у строки встановлені судом.

Провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинити.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Мартинишин