Справа № 209/1850/22
Провадження № 3/209/832/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Замкова Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 року о 16.00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що 05.03.2022 року його дружина ОСОБА_3 поїхала за кордон у зв`язку із військовим станом в країні, в цей час вони постійно сварились по телефону. Щоб не сваритись з дружиною, за день до її повернення він з`їхав з квартири. Однак коли він повернувся в квартирі були змінені замки. Зазначив, що дружина постійно свариться з ним, але він її не чіпає, та не вчиняє відносно неї адміністративних правопорушень. Зазначив, що 16.08.2022 року вранці він викликав поліцію, але співробітники поліції подумали, що він стукає в чужі двері і вивели його в кайданах, але потім дізнались, що він там мешкає та відпустили його та додав копію довідки за матеріалами ЄО № 8447, 8448 від 16.08.2022 року.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що коли вона перебувала в Болгарії їй подзвонив брат і сказав, що її чоловік ОСОБА_1 . п`є, та можливо вживає наркотичні засоби. Коли вона повернулась додому, то одразу змінила замки бо боялась чоловіка. 16.08.2022 року чоловік потрапив у тамбур, стукав у двері і говорив, що тут знаходиться вибухівка, тому вона одразу викликала поліцію бо злякалась. Зазначила, що її сусідка медик, вона бачила чоловіка в той день та сказала, що він знаходився під дією якихось препаратів, тому їй краще не виходити з квартири. Додала копію довідки за матеріалом ЄО № 7923 від 04.08.2022 року та копію термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 від 16.08.2022 року.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 193729 від 16.08.2022 року, рапорт начальника сектору ВП № 1 Кам`янського РУП від16.08.2022 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.08.2022 року за заявою ОСОБА_2 , собисті письмові пояснення ОСОБА_1 , собисті письмові пояснення ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який не працює, не визнав свою вину і не розкаявся в скоєному, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідно Закону України "Про Державний бюджет на 2022 рік" з 1 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 2481,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 496,20 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підвергнути адміністрат.ивному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти .неоподаткову від від. . ваних від мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грив від. ень 00 копійок..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня його винесення.

Суддя Я.В. Замкова