Справа № 296/4705/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшли протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 142088 від 29.07.2022, ОСОБА_1 28.07.2022 о 14 год 00 хв, перебуваючи у магазині "АТБ" по вул. Київська, 100, в м. Житомирі, таємно викрав з полиці магазину напій енергетичний "Iron energy" ємністю 250 мл в кількості 2 шт., на загальну суму 19 грн 66 коп., чим вчинив дане правопорушення повторно протягом року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 142087 від 29.07.2022, ОСОБА_1 29.07.2022 о 11 год 00 хв, перебуваючи у магазині "АТБ" по вул. Київська, 100, в м. Житомирі, таємно викрав з полиці магазину хлібобулочні вироби "Донатс з начинкою з заварним кремом" у кількості 2 шт., "Трикутник з м`ясом" - 2 шт., напій енергетичний "Burn" - 1 шт., напій енергетичний "Iron energy" - 1 шт., на загальну суму 75 грн 28 коп., чим вчинив дане правопорушення повторно протягом року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Працівниками поліції не забезпечено участь ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Судом досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП № 142087 від 29.07.2022 та серії ГП № 142088 від 29.07.2022;

- прибуткові накладні № 42214 від 28.07.2022 та № 42214 від 29.07.2022 згідно яких вартість товару, викраденого ОСОБА_1 , становить 75 грн 28 коп та 19 грн 66 коп відповідно.

- письмові пояснення та заяви ОСОБА_2 від 29.07.2022;

- рапорт інспектора взводу № 1 роти № 1 БУПП в Житомирській області лейтенанта поліції Пилипчука М. від 29.07.2022;

- довідку про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 5373 від 03.02.2022;

- витяг з адмінпрактики Інформаційного порталу НПУ, довідку старшого інспектора ВАП УПП в Житомирській області від 02.08.2022 та копію постанови Богунського районного суду м. Житомира від 03.05.2022, згідно чого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Водночас відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, сплинуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 38, 247, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 296/4704/22 та 296/4705/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП присвоїти № 296/6493/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук