НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/554/22
№3/680/371/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2022 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого селищним головою Новоушицької селищної ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,

установив:

10 серпня 2022 року о 11 год. 55 хв. в смт Нова Ушиця по вул. Українська, 8, гр. ОСОБА_1 не виконав законну вимогу (припис) №196 від 04.11.2021, виданий інспектором ВБДР УПП в Хмельницькій області Доробалюком А.І., чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 188-28 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Також вказав, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся та просив звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 188-28 КУпАП участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, тому наявні підстави для розгляду справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами: поясненнями ОСОБА_1 , які містяться у заяві від 26 серпня 2022 року, в якій останній вину визнав повністю, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №225992 від 10 серпня 2022 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП; приписом № 196 від 04 листопада 2021 року, відповідно до якого інспектор відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції А.Доробалюк вимагав у селищного голови Новоушицької селищної ради ліквідувати ямковість за адресою: смт Нова Ушиця, вул Українська, 8,10 до 24 листопада 2021 року, письмово повідомивши про результати виконання припису.

Статтею 188-28 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням наявних у справі доказів та позиції особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який жодних обставин справи не оспорив та вину визнав, суд вважає, що вина ОСОБА_1 є доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 188-28 КУпАП, як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до вимог частини другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 10 серпня 2022 року. З матеріалів справи вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинене в період з 04 листопада 2021 року по 24 листопада 2021 року, отже таке правопорушення не є триваючим.

Справа надійшла до суду 15 серпня 2022 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, провадження по справі необхідно закрити.

З огляду на наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, підстав для застосування ст. 22 КУпАП, про що зазначав ОСОБА_1 у своїй заяві, суд не вбачає, оскільки таке рішення може бути прийняте судом виключно у разі розгляду справи в межах строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

З урахуванням вказаних обставин, суддя вважає за необхідне довести до відома начальника Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про необхідність усунення подібних порушень Закону та забезпечення дотримання службовими особами покладних на них повноважень щодо дотримання строків направлення для розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 188-28, 247, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Довести до відома начальника Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про необхідність забезпечення дотримання службовими особами управління покладних на них повноважень щодо дотримання строків направлення до суду для розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя А. О. Олійник