Справа № 944/3175/22
Провадження №3/944/1977/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівника дільниці ТОВ «Отка Статус»

за ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30 червня 2022 року о 10 год 00 хв, в с.Рясне-Руське Яворівського району Львівської області було встановлено, що ОСОБА_1 допустив видачу протоколу технічного стану транспортного засобу марки «ЗІЛ ММ№ 554», номерний знак НОМЕР_1 з порушенням порядку проведення ОТК, а саме дату наступного (періодичного) проведення обов`язкового технічного контролю транспортного засобу вказано з порушенням вимог періодичності, встановленої порядком проведення ОТК на 30 червня 2024 року (два роки). Відповідно до даних ЄДР ТЗ повна маса транспортного засобу ЗИЛ ММЗ 554, номерний знак НОМЕР_1 становить 10,850 тон, а маса без навантаження 5,850 тон, вантажність 5 тон. Періодичність проведення обов`язкового технічного контролю для такого вантажного автомобіля з вантажопідйомністю більше 3,5 тонни, незалежно від строку експлуатації становить один рік.

Крім того, ОСОБА_1 29 серпня 2022 року о 12 год 50 хв, допустив видачу протоколу технічного стану транспортного засобу марки «МАН», номерний знак НОМЕР_2 з порушенням порядку проведення ОТК, а саме на фотографіях передньої та лівої або правої частии транспортного засобу, перевірки увімкнених фар ближнього світла та протитуманних фар (за наявності), перевірки гальмівної системи методом стендових випробувань і загального вигляду транспортного засобу а гальмівному стенді, номерного знака та увімкнених сигналів гальмування зафіксованого транспортний засіб з відсутніми або несправними (передбаченими заводом-виробником) елементами конструкції (немає або некомплектні склоочисники

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 054710 від 13 вересня 2022 року; серії ААД №235362 від 15 липня 2022 року, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи, іншими наявними в матеріалах справи доказами.

Беручи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, та обставини, які обтяжують відповідальність.

З огляду на наведене, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.127-1Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 289, 291 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127-1Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник