Справа № 296/5487/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 31.08.2022 надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії А1232 № 48 від 13.08.2022, солдат ОСОБА_1 13.08.2022 на території дислокації підрозділу в/ч НОМЕР_1 , під час денного шикування особового складу перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого був направлений до КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, де був підтверджений стан алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, пояснив, що у протоколі невірно зазначені його анкетні дані, зокрема, по батькові вказано « ОСОБА_2 », хоча дійсне по батькові « ОСОБА_3 ». На підтвердження своїх слів надав суду для огляду власний паспорт громадянина України та військовий квиток. Крім того, вказав, що копію протоколу не отримував. Підпис у графі «другий примірник протоколу отримав» йому не належить.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд доходить до наступного висновку.

Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В порушення вказаної норми КУпАП впротоколі про адміністративне правопорушення серії А1232 № 48 від 13.08.2022 невірно зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в частині зазначення його по батькові. Також у протоколі не вказано час вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення.
Крім того, всупереч вимогам ст. 254 КУпАП один із примірників протоколу не вручено під розписку особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 277-2 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 172-20 повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя С. В. Франчук