Справа 688/1033/22
№ 3/688/416/22
Постанова

Іменем України

12 травня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хролин Шепетівського району Хмельницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 11 липня 2017 року, орган видачі 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Формулювання доведеного обвинувачення, стаття закону про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи.

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 лютого 2022 року, а саме: 19 квітня 2022 року о 22 год. 20 хв., 20 квітня 2022 року о 22 год. 30 хв, 21 квітня 2022 року о 22 год. 10 хв, 22 квітня 2022 року о 22 год. 15 хв. та 23 квітня 2022 року о 22 год. 15 хв. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у порушенні правил адміністративного нагляду визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії.

Ухвалою від 12 травня 2022 року справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Вина ОСОБА_1 у порушенні правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду підтверджується:

постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 лютого 2022 року, якою встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на 1 рік та визначено обмеження щодо його поведінки, в т.ч.: заборона виходити з будинку за місцем проживання у нічний час ( з 22.00 до 5.00).

протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАВ №386555, №386551, 386552, 386554, 386553 від 29 квітня 2022 року, якими зафіксовано факт відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання після 22 години, а саме: 19 квітня 2022 року о 22 год. 20 хв., 20 квітня 2022 року о 22 год. 30 хв, 21 квітня 2022 року о 22 год. 10 хв, 22 квітня 2022 року о 22 год. 15 хв. та 23 квітня 2022 року о 22 год. 15 хв.

рапортами ст. ДОП СДОП ВП Шепетівського РУП Навроцького О. від 19, 20, 21, 22 та 23 квітня 2022 року.

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і не надання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 19 по 23 квітня 2022 року порушив правила адміністративного нагляду, зокрема заборону виходити з будинку за адресою:АДРЕСА_1 , як місця проживання, по особистих справах без дозволу органів поліції з 22 години до 05 години, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, за що і повинен нести адміністративну відповідальність.

Мотиви призначення стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Визначаючи вид стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, їх кількість, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність. З урахуванням викладеного ОСОБА_1 доцільно обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 187, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК