Справа № 950/600/22
Провадження № 3/950/398/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 ; працює ТОВ «Зауер» охоронець),

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17.05.2022 до Лебединського районного суду Сумської області разом із матеріалами надійшли протоколи Серії ВАВ № 151531 та Серії ВАБ № 151532 складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справу № 950/600/22 (провадження № 3/950/398/22) та № 950/601/22 (провадження № 3/950/399/22) в одну, присвоївши їй № 950/600/22 (провадження № 3/950/398/22).

Так, 08.05.2022 о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , 1979 року народження, домашнє насильство, а саме: виражався стосовно неї нецензурною лексикою, словесно погрожував, виганяв з будинку.

09.05.2022 о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , 1979 року народження сімейну сварку, під час якої словесно погрожував їй фізичною розправою та висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство відносно ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, обставини правопорушення, викладені в протоколах не заперечував.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ № 151531 та серії ВАВ № 151532 від 09.05.2022; протоколами про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.05.2022; поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , рапортами від 09.05.2022.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 496,20 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Косолап