Справа № 751/3122/22
Провадження №3/751/1629/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Мороз М.В.

з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , працює ДП Завод «Рапід» токарем, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 335274 від 09.08.2022 року слідує, що 11.07.2022 року громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку з синами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при цьому провокував на сварку, виражвся нецензурною лайкою та ображав їх, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоров`ю потерпілому.

За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що проживає з синами за адресою: АДРЕСА_2 . Житловий будинок розділений на два входи, в одній половині живе він із сином ОСОБА_4 , в іншій ОСОБА_5 із своєю сім`єю. Сини йому погрожують. Конфлікти виникають через спадок та гроші, які він перестав давати у грудні. Конфлікт відбувався 08.07.2022 року, а написав заяви до поліції 11.07.2022 року на обох синів, бо погрози були не перший раз.

Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що поліцейські склали протоколи на обох. Конфлікта з батьком 11 липня 2022 року ніякого не було, був невеликий конфлікт 08.07.2022 року.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, потерпілого, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, виходячи з наступного:

Згідно із ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України «Про запобіганню та протидії домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 1 вищезазначеного Закону психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Окрім того, обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є наявність наслідків у виді завдання чи можливості завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що домашнє насильство, яке охоплюється диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, має місце тоді, коли будь-які діяння фізичного, психологічного чи економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Отже, самі по собі, зокрема, нецензурні висловлювання та образи не формують собою домашнє насильство та утворюють склад адміністративного правопорушення у тому випадку, коли такі висловлювання спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Судом встановлено, що ООП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 09.08.2022 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з синами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при цьому провокував на сварку, виражвся нецензурною лайкою та ображав їх, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

До протоколу додана заява ОСОБА_1 від 11.07.2022 року, згідно якої просить вжити заходів щодо його синів ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , які погрожують йому та його дружині фізичною розправою.

Враховуючи, що в матеріалах справи маються тільки пояснення ОСОБА_1 , на підставі яких фактично складено протокол про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що пояснення ОСОБА_1 , окрім пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_8 нічим не спростовуються.

Оцінивши всі докази по справі в сукупності, суд вважає, що адміністративна справа стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі закриття провадження в справі судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про запобіганню та протидії домашньому насильству», статтями 1, 9, 173-2, 247, 251, 252, 256 , 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова