Справа № 127/7616/22
Провадження № 3/127/2426/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 30.03.2022 року в період часу з 15:00 год. до 22:00 год. перебуваючи в парку Дружби народів, що по вул. А. Первозванного, розпивав алкогольні напої, чим принизив людську гідність та громадську мораль.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 10.05.2022 та 15.06.2022 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення смс-повідомлень. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №771493 від 30.03.2022 року та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 .

Відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 30.03.2022 року складеного відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , вбачається, що Неповнолітній ОСОБА_1 30.03.2022 року в період часу з 15:00 год. до 22:00 год. перебуваючи в парку Дружби народів, що по вул. А. Первозванного, розпивав алкогольні напої, чим принизив людську гідність та громадську мораль.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 30.03.2022 року вбачається, що 30.03.2022 року в період часу з 15:00 год. до 20:00 год. перебуваючи у парку Дружби народів, що по вул. А. Первозванного в м. Вінниці, він розпивав разом з друзями алкогольні напої пиво Бронкс святкуючи день народження ОСОБА_2 2005 року народження. В результаті вжитого алкоголю у ОСОБА_1 погіршилось самопочуття та він був доставлений до реанімаційного відділення ВОДКЛ.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що неповнолітній ОСОБА_1 30.03.2022 року розпивав пиво у парку, чим образив людську гідність і громадську мораль.

За таких обставин суд кваліфікує дії неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, як розпивання пива у парку, що ображало людську гідність і громадську мораль.

Зважаючи на вищевказані обставини справи та те, що до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу раніше не застосовувались, під час вчинення правопорушення він був неповнолітнім, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: