Провадження № 3/127/6518/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.07.2022 року ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого малолітні діти 20.07.2022 року самовільно покинули місце проживання та без дозволу та нагляду дорослих купались у водоймі, по вул. Волошкова у м. Вінниці, а також займались бродяжництвом та жебрацтвом.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 04.10.2022 та 17.10.2022 року не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення смс-повідомлень. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 була обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №187830 від 06.08.2022 року, свідоцтвами про народження та рапортом працівників поліції.

Відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 20.07.2022 року ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого малолітні діти 20.07.2022 року самовільно покинули місце проживання та без дозволу та нагляду дорослих купались у водоймі, по вул. Волошкова у м. Вінниці, а також займались бродяжництвом та жебрацтвом.

Вказані в протоколі обставини узгоджуються із рапортом працівника поліції від 20.07.2022 року. Також в рапорті працівників поліції зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 20.07.2022 року були поміщені до лікувального закладу КНП ВМКЛ «Центр матері та дини».

Крім того, дана сім`я перебуває на обліку ВМЦСС у зв`язку з фактом насильства вітчимом відносно дітей та постійним неодноразовим залишення домівки дітьми.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме в графі чи притягалась до адміністративної відповідальності зазначено, що ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП 17.07.2022, 09.04.2022 та 14.12.2021 року.

З копій свідоцтв про народження вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 .

Вищевказані докази, свідчать, що ОСОБА_1 не забезпечила необхідних умов для життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , так як останні самовільно покинули місце проживання, без дозволу та нагляду дорослих купались у водоймі, займались бродяжництвом та жебрацтвом. Крім того, у зв`язку з вище вказаними обставинами, дітей було поміщено до лікувального закладу.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 24-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: