Справа № 303/5787/22
3/303/2674/22
П О С Т А Н О В А
19 вересня 2022 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,
за участю: правопорушниці ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, працюючу у ліцеї «Ерудит» Великоберезнянської селищної ради,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Водій ОСОБА_1 , 20.08.2022 року біля 11.32 години, в м. Мукачево по вул. Університетська, 117, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN» д/н знак НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надала перевагу в русі пішоходу гр. ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїла наїзд на неї. Внаслідок ДТП пішохід отримав легкі тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила пункти: 2.3«б» та 18.1 ПДР України.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнала, та повідомила, що дійсно при вищенаведених обставинах трапилося ДТП, щиро розкаялася, просила суворо її не карати оскільки, шкоду потерпілій відшкодувала в повному обсязі, і вона до неї не має претензій.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, 14.09.2022 року подала заяву в якій засвідчила, що правопорушниця ОСОБА_1 їй повністю відшкодувала моральну та матеріальну шкоду, завдану їй внаслідок ДТП. Жодних претензій (матеріальних, моральних, тощо) з приводу вказаного інциденту до ОСОБА_1 вона не має і не буде мати в майбутньому, та просить суд звільнити ОСОБА_3 від відповідальності.
Заслухавши пояснення правопорушниці, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку:
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №517028 від 20.08.2022 року, схемою місця ДТП від 20.08.2022 року, поясненням правопорушниці від 20.08.2022 року, поясненням потерпілого гр. ОСОБА_2 від 20.08.2022 року, заявою потерпілої гр. ОСОБА_2 від 14.09.2022 року, поясненням правопорушниці наданими в судовому засіданні.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст.40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1700,00 (тисяча сімсот) гривень.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Наталія МОРОЗОВА