Провадження 3/557/659/2022
Справа 557/1029/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2022 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого сержанта, командира відділення зенітного взводу роти бойового управління, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2022 року старший сержант ОСОБА_2 перебував в районі розосередження військової частини НОМЕР_1 та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані під час дії воєнного стану, а також перебував на території військової частини НОМЕР_3 в нетверезому стані під час дії воєнного стану.
Дії ОСОБА_2 ТВО командиром військової частини А0381кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, згідно якої вину визнає повністю.
Об`єктивно, вина ОСОБА_2 у вчинені інкримінованого йому правопорушення, доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №2-2022 від 10 серпня 2022 року, відомостями з лабораторії В/Ч НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_2 10.08.2022 перебував в стані алкогольного сп`яніння, Витяг із журналу реєстрації медичних оглядів з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №1867, витягом із Наказу від 23.03.2022, витягом з Наказу від 17.06.2022.
Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_2 убачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу винного, характер вчиненого діяння, відсутність обставин, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують та приходжу переконання, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 124, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Пацко