БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/443/22
Провадження № 3/730/242/2022
П О С Т А Н О В А

"13" вересня 2022 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , водія-заправника взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу ОС № 46 про військове адміністративне правопорушення від 1 вересня 2022 року, солдат ОСОБА_1 , користуючись безконтрольністю з боку командного складу, придбав у магазині в м.Борзна Чернігівської області алкогольні напої та вжив їх. При поверненні до місця проходження ним військової служби (місця тимчасової дислокації), було виявлено, що солдат ОСОБА_1 знаходиться у нетверезому стані. Після чого, останній був доставлений до «КНП «Борзнянська міська лікарня», де було підтверджено, що військовослужбовець перебуває у стані алкогольної інтоксикації. Таким чином, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння за місцем служби, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 через офіційну електронну адресу військової частини НОМЕР_1 був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи; якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Як вбачається зі змісту протоколу про адмінправопорушення, у відповідній графі протоколу не вказано місце та час вчинення правопорушення, зокрема не вказано назви населеного пункту, де знаходиться місце проходження військової служби (місце тимчасової дислокації) ОСОБА_1 .

Згідно зі ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За наявності вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості провести повний та об`єктивний розгляд цієї справи та прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, та виконання завдань провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, відсутність відомостей про місце вчинення адміністративного правопорушення, позбавляє суд можливості визначення підсудності справи Борзнянському районному суду Чернігівської області.

Враховуючи вищевикладене, адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 підлягають поверненню до Війської частини НОМЕР_1 для доопрацювання, в частині зазначення місця та часу вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.172-20, 245, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Протокол ОС № 46 про військове адміністративне правопорушення від 1 вересня 2022 року за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько