Справа № 473/2315/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" вересня 2022 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Казарєз К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.106-2 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м.Вознесенська Миколаївської області, працює продавцем у кіоску "Табачний" в АДРЕСА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАВ №354265 від 07.09.2022 року поліцейським, який його склав, зазначено, що: «27.05.2022 року в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено в приміщенні кухні та на першому поверсі 05 рослин, які відповідно до висновку експерта №СЕ19/115-22/4240-НЗПРАП є рослинами роду коноплі».

Посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст.106-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Про причини неприбуття до суду ОСОБА_1 не повідомила та клопотань про відкладення слухання справи не надала, тому відповідно до ст.268 КУпАП справу було розглянуто у відсутності ОСОБА_1 .

На підставі досліджених судом письмових доказів було встановлено наступне.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №354265 від 07.09.2022 року судом були досліджені долучені до нього матеріали та на підстави постанови слідчого про закриття кримінального провадження встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження №0000254 від 26.04.2022 року було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , де було виявлено та вилучено в приміщенні кухні та на першому поверсі 05 рослин роду коноплі». Згідно з висновком експерта №СЕ19/115-22/4240-НЗПРАП встановлено, що надані на експертизу рослини - є рослинами роду конопель і відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей у кількості 5 штук.

Постановою слідчого від 12.08.2022 року кримінальне провадження№0000254 було закрито через відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а матеріали направлені для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, суд враховує, що ст.106-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин у вигляді штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних нарковмісних рослин.

Згідно диспозиції статті 106-2 КУпАП об`єктивна сторона правопорушення виражається у незаконному вирощуванні конопель (формальний склад).

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_1 дійсно вчиняла дії, спрямовані на вирощування п`яти кущів роду коноплі. Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КпАП України, а саме незаконне вирощування конопель у кількості п`яти кущів, тобто до десяти рослин.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та вважає, що з метою виправлення та попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень до неї слід застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На момент розгляду справи судом не закінчилися строки, визначені ст.38 КУпАП, частина 7 якої передбачає, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Тоді як у цій справі наявна постанова СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 12.08.2022 року, якою кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.40-1, 106-2, ст.283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 306 (триста шість) грн. в дохід держави рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA0014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».

П`ять рослин роду коноплі, які вилучено до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, конфіскувати та знищити.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 , оскільки розгляд справи відбувся у його відсутності згідно із положеннями ст.268 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення постанови особі, що притягується до відповідальності.

Суддя Н.Б.Зубар