20.09.2022 Справа № 756/7367/22
Провадження № 3/756/4246/22
Справа № 756/7367/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2022 року о 00 годині 50 хвилин в м. Києві, на просп. С. Бандери 16, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota RAV4, державний номер НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння, ознаки: розширені зіниці очей, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений шляхом надіслання повідомлення на номер телефону, вказаний у протоколі.

Винуватість у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 155308 від 27.07.2022 року, в якому викладені обставини правопорушення;

- висновком КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» № 003505, де вказано, що ОСОБА_1 дійсно перебуває у стані наркотичного сп`яніння;

- відеозаписом з місця події;

- копіями постанов про притягнення ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за статтею 130 КУпАП.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме - керування транспортним засобом особою в стані наркотичногосп`яніння.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 10.01.2022 року було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Проте, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення у цій справі відносно ОСОБА_1 , відповідальність за вчинення останнім 27.07.2022 року правопорушення - передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Оскільки суд не має права самостійно змінювати кваліфікацію правопорушення у бік погіршення становища особи, яка притягається до відповідальності, а поліцейським протокол складено за ч. 1 ст. 130 КУпАП, то саме за такою кваліфікацією суд буде накладати стягнення.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 КУпАП, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. До додаткового стягнення на підставі ст. 30 КУпАП слід приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за попередньою постановою строком 2 роки і 4 місяці, та призначити остаточно додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки і 4 місяці.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

При вищевикладеному, керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на рахунок UA 0026006 (одержувач: ГУК у м. Києві, код 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 21081100, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і чотири місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок UA 0026006 (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Є.В. Діденко