ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3314/22

провадження № 3/0285/2668/22

18 серпня 2022 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського відділу поліції Національної поліції України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 ,

за ч.ч. 1,3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 3 ст. 156 КУпАП.

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/3314/22, 285/3315/22.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження присвоївши № 285/3314/22.

Судом встановлено, що 25.07.2022 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями (горілкою), вміст спирту етилового 40%, без марок акцизного податку чим порушила вимоги закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального.

25.07.2022 о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами власного виробництва (за допомогою механічної ручної машинки для забивання тютюном сигаретної паперової трубки, пустих сигаретних трубок та тютюну) з рук.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлення належним чином, причини неявку суду не відомі

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.ч. 1,3 ст. 156 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, фотознімками.

Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суд визнає ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1,3 ст. 156 КУпАП та накладає стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.36, ст. 40, ч. 1,3 ст. 156, ст. ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 285/3314/22, 285/3315/22 присвоївши № 285/3314/22.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1,3 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу в розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: