Справа № 676/4638/22
Номер провадження 3/676/2372/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І, за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., розглянув матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в м. Миколаїв, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, за ст.185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії ВАБ №497203 від 24 серпня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 22 год. 30 хв. 24 серпня 2022 року по проспекту Грушевського, 56 в м. Кам`янець-Подільський поблизу магазину «Абсолют» перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння поводив себе зухвало, чим ображав людську гідність і громадську мораль, не виконав законної вимоги працівників поліції припинити правопорушення, а саме покинути громадське місце, чим вчинив непокору законній вимозі працівника поліції. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно безпідставно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судом вжито всіх заходів щодо забезпечення можливості особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надати свої пояснення в судовому засіданні, однак останні вказаним не скористався, в судове засідання повторно безпідставно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому розцінює такі дії ОСОБА_1 , як обраний ним спосіб захисту.

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно стаття 185 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Так, в протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №497203 від 24 серпня 2022 року та матеріалами справи відносно ОСОБА_1 доведено, що останній своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника враховується, характер правопорушення, данні про особу винного, а також, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі cт. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496 грн. 20 копійок.

На підставі викладеного, ст.ст.40-1, 212-13, 221, 284, 185 КУпАП, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 (п`ять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко