Справа № 575/635/22
Провадження № 3/575/444/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Охтирського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянка України, не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2

за ст.184 ч.2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою за виховання неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконав обов`язки, щодо її виховання, так як перебував в стані алкогольного сп`яніння.

03 вересня 2022 року о 12 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за виховання неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконав обов`язків щодо її виховання, так як перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 ч.2 КУпАП, тобто невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

04 вересня 2022 року о 16 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 ч.2 КУпАП, тобто невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 ч.2 КУпАП, тобто невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

05 вересня 2022 року о 15 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за виховання неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконала обов`язків щодо її виховання, так як перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 ч.2 КУпАП, тобто невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, визнає повністю.

Факти вчинення адміністративних правопорушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №115218 від 07 вересня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №115219 від 07 вересня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №115220 від 07 вересня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , актом №45 обстеження умов проживання.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення №575/635/22 (провадження №3/575/444/22) об`єднана зі справами про адміністративне правопорушення №575/635/22 (провадження № 3/575/445/22); №575/635/22 (провадження № 3/575/446/22).

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, характер вчинених адміністративних правопорушеннь, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також вважає за доцільне об`єднати матеріали в одне провадження.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

У зв`язку з малозначністю вчинених адміністративних правопорушень, суддя дійшов висновку про можливість звільненняОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 36, ч.2 ст.184, ст.ст. 221, 283, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальностіза вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник