Справа № 301/2568/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, мешканця АДРЕСА_1 , -

за ст. 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 237669 від 16.08.2022 року ОСОБА_1 16.08. 2022 року біля 12.20 годин в місті Іршава по вулиці Шевченка керуючи автомобілем марки «Тойота Камрі» державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу про зупинку показану жестом працівника поліції , чим вчинив правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину не визнав, просив провадження в спаві заакрити за відсутності в його діях адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП на тих підставах, що дійсно, 16.08.2022 року, він рухався на своєму транспортному засобі «Тойота Камрі», реєстраційний номер НОМЕР_1 по дорозі з с. Сільце в напрямку м. Іршаві до вул. І.Франка, 2 (відділення Ощадбанку). На в`їзді у м. Іршава, на узбіччі дороги стояла патрульна поліція разом з військовими. Наближаючись до поліції та військових, що стояли на узбіччі, він уважно слідкував за їх діями, так як розумів, що можуть зупинити для перевірки документів.

Однак, наближаючись в притул до них, боковим зором побачив, що у інспектора поліції піднімається рука, але не придав цьому належної уваги, оскільки і гадки не мав, що це може бути якимось жестом по відношенню до нього та не припиняючи рух, поїхав у призначене місце.

Вже коли доїхав до місця свого призначення до вул. І.Франка, 2 в м, Іршава (відділення Ощадбанку), припаркував свій транспортний засіб, вийшов з машини та направлявся у напрямку відділення банку і в цей момент, до нього звернулись співробітники поліції і попросили документи.

Крім цього пояснив, що дана подія була зафіксована відеозйомкою, яку не додано до протоколу про адміністративне правопорушення, стаття КУпАП за якою складено було протокол не була вказана, всідки, що вписані в протоколі є тіж самі особи за ініціативою яких працівники поліції прибули на місце зупинки.

Заслухавши правопорушника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана справа підлягає повернення з насткпних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення серії правопорушення серії ААБ № 237669 від 16.08.2022 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

-не роз`яснено права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності про що відсутній підпис в відповідній графі в протоколі про адміністративне правопорушення;

- відсутні пояснення свідків ОСОБА_3 ОСОБА_4 , що зазанчені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 237669 від 16.08.2022 року;

- до матеріалів справи не додано диск з відобраденням події адміністративного правопорушення;

Крім цього, як вбачається з копії протоколу про адміністративне правопорушення наданої особою, що притягається до адмінстративної відповідальності ОСОБА_2 стаття КУпАП не зазначена.

За таких обставин, вважаю, розгляд справи без усунення вказаних порушень є неможливим, тому справу в порядку ст. 256 КУпАП слід повернути до Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП Закарпатської області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст.256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП, повернути до Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП Закарпатської області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда