Справа 688/2030/22
№ 3/688/805/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 вересня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2022 року о 18.50 год. ОСОБА_2 в м.Шепетівка на перехресті вул.У.Кармелюка та вул.Я.Гальчевського, керуючи автомобілем «Volksvagen», днз НОМЕР_1 , не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з велосипедом «Rixe» під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок чого велосипед отримав механічні пошкодження та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.2.10а, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Крім того, 23 липня 2022 року о 19.24 год. ОСОБА_2 в м.Шепетівка вул.Судилківська, 1, керуючи автомобілем «Volksvagen», днз НОМЕР_1 , не дотримав безпечної дистанції руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з авто «Volksvagen Golf», днз НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , належним ОСОБА_4 , який рухався попереду в попутному напрямку та надавав перевагу в русі пішоходу, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що їхав велосипедом на перехресті вул.Конєва-Кармелюка, повертав наліво, подавши рукою відповідний сигнал. Ззаду в попутному напрямку рухався автомобіль «Volksvagen» зеленого кольору, який його не пропустив та здійснив наїзд на задню частину велосипеда. Від удару у велосипеда зігнулася рама, а йому спричинено забій лівої ноги. Водій автомобіля запросив його поговорити далі від місця наїзду, але, побачивши свідків, втік з місця пригоди.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що чув удар та бачив, як потерпілий ОСОБА_1 знаходився на капоті автомобіля «Volksvagen» зеленого кольору, який після цього поїхав з місця ДТП.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що керував автомобілем «Volksvagen Golf», днз НОМЕР_2 , перед пішохідним переходом зупинився та пропускав пішохода, в цей час відчув удар ззаду в ліву частину авто. В дзеркало побачив, як зелений «Volksvagen» почав здавати назад, розвернувся і втік.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що була пасажиром в керованому чоловіком автомобілі «Volksvagen Golf», днз НОМЕР_2 , біля АТ «Приватбанк» вони зупинилися, пропускали пішохода на пішохідному переході як відчули удар, позаду побачила зелену машину, водій втік з місця події.

Заслухавши пояснення потерпілого та свідків, дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Згідно п.2.10а ) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року,у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди

Згідно п.13.1 ) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджується також:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №167182, серії ААБ №167183, серії ААБ №167432 від 02.08.2022 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23.07.2022 року о 18.50 год. в м.Шепетівка на перехресті вулиць Устима Кармелюка - Якова Гальчевського, згідно якої внаслідок ДТП у велосипеда «Rixe» деформована рама, розбитий щиток ланцюга,

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23.07.2022 року о 19.24 год. в м.Шепетівка по вул.Судилківська, 1, згідно якої внаслідок ДТП у автомобіля «Volksvagen Golf», днз НОМЕР_2 , пошкоджено заднє ліве крило, задній бампер, кришка багажника,

- фото таблицею, з якої вбачається розташування на дорозі та пошкодження автомобіля «Volksvagen», днз НОМЕР_2 ,

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №565506 від 23.07.2022 року, згідно якої ОСОБА_3 23.07.2022 року о 18.54 в м.Шепетівка по вул.Судилківська, 1, керував автомобілем Volksvagen», днз НОМЕР_2 , без чинного страхового полісу.

З огляду на викладене, вважаю, що ОСОБА_2 порушив Правила дорожнього руху України та в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення в установу банку України.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанову буде надіслано для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або знаходження його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Н.Л.Стаднічук