Справа № 745/418/22
Провадження № 3/745/253/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Смаль І.А.,

з участю секретаря судового засідання Шуляр І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с.Бутівка Сосницького району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.09.2022 року, близько 20.00 години, ОСОБА_1 в приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , свідком якого був їх малолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно п.п. 2 п.1 ст.39 "Про запобігання та протидії домашньому насильству" є дитиною яка постраждала від домашнього насильства, так як могла б бути заподіяна шкода його психологічному здоров"ю.

25.09.2022 року, близько 20.30 години, ОСОБА_1 в приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої.

27.09.2022 року, близько 18.00 години, ОСОБА_1 в приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно посварився з дружиною, виражався нецензурною лайкою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу яка притягається до відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції даної статті у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І. А. Смаль