Дата документу 19.08.2022 Справа № 554/7770/22
Провадження № 3/554/2662/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

07 серпня 2022 року, о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Renault Logan , д.н.з НОМЕР_1 по вулиці Станіславського,33 в м.Полтаві, рухаючись від вул. Огнівської, порушив п.12.1 ПДР, а саме не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металеву огорожу та гараж. Внаслідок автопригоди транспортний засіб, огорожа та гараж отримали пошкодження.

Крім того, 07 серпня 2022 року, о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Renault Logan , д.н.з НОМЕР_1 по вулиці Станіславського,33 в м.Полтаві, рухаючись від вул. Огнівської, порушив п.2.10 А ПДР, а саме будучи причетним до автопригоди, яка мала місце за обставин, викладених вище, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні ОСОБА_1 обставини справи та вину визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративного правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №086190 від 08.08.2022 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії та ААД №086189 від 08.08.2022 року, схемою місця ДТП від 07.08.2022 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна та ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , є визнання вини, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , не встановлено.

Оскільки порушником вчинено кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, то суд накладає стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно