П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1664/22

Провадження № 3/348/977/22

22 вересня 2022 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., за участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , громадянку України, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст. 173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №290416 від 20.09.2022 року вбачається, що 14.09.2022 року ОСОБА_1 поширила неправдиві чутки про ОСОБА_2 , а саме те, що вона надає інтимні послугит, що можуть викликати порушення громадського порядку.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 173-1 КУпАП.

ОСОБА_3 роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала, пояснила, що підозрює ОСОБА_2 в інтимних стосунках з її чоловіком ОСОБА_4 , про що написала ОСОБА_2 , однак остання її заблокувала в соціальній мережі. 15.09.2022 дізналась про те, що на її сторінці соціальної мережі Фейсбук від її імені надрукована інформація про ОСОБА_2 непристойного характеру, після чого відразу її видалила. Вважає, що ці інформацію міг розмістити будь-хто з членів її родини, оскільки ОСОБА_2 розриває її сім`ю, залишає без батька дітей.

ОСОБА_2 при судовому розгляді пояснила, що 15.09.2022 їй зателефонувала знайома ОСОБА_5 , яка повідомила про пост в соціальній мережі Фейсбук від ОСОБА_3 образливого характеру. Вона зробила скріншот посту і звернулась до поліції. Вважає, що поширенням цієї інформації порушені її права, честь і гідність. Також повідомила, що ОСОБА_3 ображала її нецензурними словами біля школи. Який громадський порядок порушений поширенням цієї інформації їй не відомо.

Суддею досліджені додані до протоколу матеріали, а саме:заява потерпілої від 14.09.2022, пояснення потерпілої ОСОБА_2 , пост з соціальної мережі, відповідно до якого: від імені ОСОБА_6 зазначено, що « ОСОБА_7 , яка проживає на річках, спить з усіма чоловіками за гроші, виконує інтимні послуги», пояснення ОСОБА_1 від 16.09.2022. Особиста переписка без наявної згоди особи, яку її вела, не досліджувалась.

Відповідальність за статтею 173-1 КУпАП настає за поширювання неправдивих чуток, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку. Неправдивими чутками є вістка, повідомлення про кого, що що-небудь, які суперечать (не відповідають) дійсності (правді, істині). Предметом таких чуток (повідомлень) можуть бути будь-які факти, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку.

Громадський порядок це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Образливі висловлювання відносно ОСОБА_2 не несуть в собі будь-яких фактів, а є виловлювання, що ганьблять честь і гідність особи. Крім того, зазначені образи мають особистий характер і не порушили громадський порядок.

За таких обставин, прихожу до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення за 173-1 КУпАП.

Порушені, на думку потерпілої права, можуть бути захищені в судовому порядку шляхом подання позову про захист честі і гідності.

Керуючись ст.173-1 КУпАП, п.1 ст.247, ст.ст. 251, 252, 256, 283, 284, 285, 294 КУпАП,суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173-1 КУпАП закрити підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Солодовніков Р.С.