Справа №492/498/22
Провадження №3/515/1148/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 вересня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Болградського районного відді- лу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області (далі ВП № 1 РВП ГУ НП в Одеській області), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2022 року о 12 год. ОСОБА_1 на вул.Центральна в с.Теплиця Болградського району Одеської області керував мотоциклом «Днепр МТ 11», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від прохо- дження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, скоївши аналогічне правопорушення повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання за викликом не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, а саме шляхом надання судової повістки, що підтверджується роз- пискою про її отримання (а.с.17), тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується пред- ставленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 168469 від 26.06.2022 р.; довідкою поліції; поясненнями ОСОБА_1 ; постановою про накладення адмініст- ративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 093229 від 26.06.2022 р.; диском з відеозаписом; постановою Арцизького районного суду Одеської області від 24.12.2021 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1, 2, 3, 4, 5, 18).

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні право- порушення (далі КУпАП), оскільки він, керуючи транспортним засобом, відмовився від проход- ження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ана- логічне правопорушення.

Санкцією ч.2 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилучен- ням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбав- ленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням тра нспортного засобу чи без такого і на інших осіб накладення штрафу у розмірі двох тисяч неопо- датковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного за- собу чи без такого.

Оскільки правопорушник не отримував посвідчення водія, що вбачається з довідки, виданої ін- спектором СРПП ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.2), то на нього не мо- же бути покладено друге основне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними за собами.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, його майнового стану, суд прихо- дить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного аре шту.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні правопору- шення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і наклас- ти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк арешту відраховувати з моменту затримання правопорушника.

Виконання постанови доручити ВП № 1 Болградського РВ ГУНП в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. ( стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA1026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесене подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко