Справа № 484/3374/22
Провадження № 3/484/1606/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 06.10.2022 року з військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Покровка Очаківського району Миколаївського району, військове звання: солдат, механік обслуги технічного обслуговування НОМЕР_3 зенітного дивізиону (НОМЕР_4) військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2022 року на адресу суду від військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол №27 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 02.10.2022 року.

З протоколу та матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 02.10.2022 року о 19.00 год. ОСОБА_1 прибув на територію підрозділу у стані алкогольному сп`яніння під час виконання підрозділом бойового завдання у Первомайському районі Миколаївської області в умовах особливого періоду. Пройшовши медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера Драгер встановлено наявність алкоголю в крові ОСОБА_1 0.56 проміле.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 27 від 02.10.2022 року, результатом тесту від 02.10.2022 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину повністю і щиро розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, ч.3 ст. 172-20, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: