Справа № 505/2986/22
Провадження № 3/505/2733/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2022 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , слюсара-монтажника роти забезпечення військової частини НОМЕР_2 , солдата, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-17 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 21.09.2022, 21 вересня 2022 року приблизно о 14:00 год. ОСОБА_1 під час несення служби, який відповідно до усного наказу визначений старшим групи військовослужбовців на об`єкті охорони у м. Подільську Одеської області, під час несення бойового чергування діючи протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів та інструкцій, не виконував свої обов`язки старшого об`єкту охорони, не забезпечив виконання наказу щодо охорони об`єкту, не здійснив перевірку їх виконання, у зв`язку з чим приблизно о 14:00 год. допустив самовільне залишення служби підлеглим ОСОБА_2 та залишення останнім своєї зброї, що поставило під загрозу життя особового складу підрозділів, так як на час чергування особовий склад лишився однієї бойової одиниці. В подальшому ОСОБА_1 не доповів старшому командиру про адміністративне правопорушення, вчинене підлеглим ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-17 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-17 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 21.09.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копією наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 18.04.2022 №37, копією припису Південного територіального управління Військової служби правопорядку від 21.09.2022 №467, копією військового квитка ОСОБА_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 09.03.2022 №4, медичною характеристикою ОСОБА_1 , службовою характеристикою ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, вчиненого в умовах особливого періоду, передбаченого ч.2 ст.172-17 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідност.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч.2 ст.172-17, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-17 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496,20 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - О. О. Івінський