Справа № 438/802/22
Провадження № 3/438/551/2022
П О С Т А Н О В А

про об`єднання адміністративних матеріалів та

повернення матеріалів на доопрацювання

31.08.2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли до суду від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Борислава, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Бориславського міського суду Львівської області від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП (протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298528 від 24.08.2022 - справа № 438/802/22, провадження № 3/438/551/2022; протокол серії ВАВ №620070 від 24.08.2022 - справа № 438/808/22, провадження № 3/438/556/2022; протокол серії ВАВ №620069 від 24.08.2022 - справа № 438/809/22, провадження № 3/438/557/2022; протоко серії ВАВ №298529 від 24.008.2022 - справа № 438/810/22, провадження № 3/438/558/2022)

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення стосовно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Пунктом 6 розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Вказані матеріали складені стосовно однієї особи та перебувають у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 36 КУпАП, вважаю, що дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, розглядаються протягом п`яти днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Справа відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 26.08.2022, 29.08.2022. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду доставлена не була, що перешкоджає суду провести розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 277 КУпАП.

Таким чином, вказані обставини унеможливлюють своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Тому, протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298528 від 24.08.2022; протокол серії ВАВ №620070 від 24.08.2022; протокол серії ВАВ №620069 від 24.08.2022; протоко серії ВАВ №298529 від 24.008.2022 необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 36, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати в одне провадження справи: справа № 438/802/22, провадження № 3/438/551/2022; справа № 438/808/22, провадження № 3/438/556/2022, справа № 438/809/22, провадження № 3/438/557/2022, справа № 438/810/22, провадження № 3/438/558/2022, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі № 438/802/22 провадження № 3/438/551/2022.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298528 від 24.08.2022; протокол серії ВАВ №620070 від 24.08.2022; протокол серії ВАВ №620069 від 24.08.2022 ; протоко серії ВАВ №298529 від 24.008.2022) до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич