Справа №461/1517/22
Провадження №3/461/2499/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДОП СДОП ВП ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

12 лютого 2022 року близько 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 із приміщення магазину «Близенько», що за адресою АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступну викрав товар Енергетичний напій «Revo» с/а 8,5% ємкістю 0,5 л. на суму без ПДВ 23 грн. 55 коп.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.2 ст.51 КУпАП.

Постановою Галицького районного суду м.Львова від 11 березня 2022 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 скеровано для належного дооформлення керівнику Львівського РУП №1 ГУНП України у Львівській області.

Матеріали справи після дооформлення повернулися до суду 17.08.2022 р. та були переданні судді Романюку В.Ф. 05.09.2022 р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №911002 від 12 лютого 2022 р. адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 вчинено 12 лютого 2022 р.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Оскільки, на день розгляду справи закінчився строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та те, що дане правопорушення не є триваючим, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.7, 36, 38, 51, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Ф. Романюк