Справа №293/1008/22
Провадження № 3/293/851/2022
ПОСТАНОВА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

26 серпня 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши заяву адвоката особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Харчука О.П. про розгляд справи в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

26.08.2022 на електронну адресу суду надійшла заява адвоката Харчука О.П., який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1255116 від 21.07.2022 в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , про розгляд справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Еasycon», вказавши електронну адресу, яка використана для реєстрації в системі ІНФОРМАЦІЯ_1 Необхідність таких дій зумовлена неможливістю прибуття адвоката по причині значної відстані від місця проживання захисника, а також у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану.

Вивчивши вказане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статтею 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції за допомогою програмного забезпечення «Еasycon», тому клопотання адвоката слід задовольнити. Розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій «Easyсon» за участі захисника Харчука О.П.

Керуючись ст. 268 ,278, 283, КУпАП України, статтею 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Харчука О.П. про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити повністю.

Надати можливість адвокату Харчуку Олександру Петровичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 09 год. 00 хв. 01 вересня 2022 року в справі про адміністративне правопорушення №293/1008/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easyсon».

Попередити адвоката Харчука О.П., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити адвоката Харчука О.П., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі «Easyсon» із застосуванням електронного підпису.

Копію постанови надіслати адвокату Харчуку О.П. на адресу електронної пошти.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО