Справа №751/4095/22
Провадження №3/751/2053/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м. Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Карапута О.О.

розглянувши в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення матеріали, які надійшли від Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2022 року від Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області на адресу суду надійшли адміністративні матеріали, складені відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП.

Частиною 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про те, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення встановлені ст. 256 КУпАП. Зокрема, в ньому повинні бути зазначені: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Натомість, протокол серії ВАВ №337192 від 08 жовтня 2022 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення не в повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, у описовій частині протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що 30.09.2022 року ОСОБА_1 , не з`явився на відмітку до ДПП №9 за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 43, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова.та вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 ст.187 КУпАП.

При цьому, ч.2 ст.187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Разом з тим, в описовій частині протоколу не зазначена кваліфікуюча ознака повторності. Крім того, протокол не містить даних, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП. Доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею протягом року до дня правопорушення до протоколу не долучено.

Вказанні недоліки є суттєвими, такими, що позбавляють суд можливості розглянути справу по суті та вирішити питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

За вищевказаних недоліків, об`єктивно розглянути справу неможливо, тому справа підлягає поверненню до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, для доопрацювання.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки, з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Карапута