Справа № 296/3276/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" серпня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого токарем Центру гідравліки «Oil Host», зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних УПП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

12.06.2022 року о 17 год 10 хв ОСОБА_1 за адресою місця проживання у АДРЕСА_1 умисно висловлював погрози, а також умисно давав ляпаси, стусани по відношенню до своєї дружини, ОСОБА_2 , 1976 р.н., що проживає разом із ним, чим спричинив психологічне та фізичне насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні 24.08.2022 року ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, зазначивши про те, що 12.06.2022р. між ним та дружиною, ОСОБА_2 , за місцем їх проживання мав місце побутовий конфлікт, в ході чого сварилися. На даний час конфліктів між ними не виникає, непорозуміння відсутні, примирилися. На огляді відео, наявного в матеріалах справи, не наполягав.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 123968 від 12.06.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.06.2022 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 12.06.2022 року; копією рапорту інспектора взводу №2 роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції О. Лавренчука від 12.06.2022 року; копією письмової форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.06.2022 року; копією термінового заборонного припису стосовно ОСОБА_1 від 12.06.2022 року; відео з портативного відеореєстратора, на огляді якого при розгляді справи ОСОБА_1 не наполягав.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні вину визнав повністю, із врахуванням пояснень останнього, наданих ним безпосередньо при розгляді справи 24.08.2022р., суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України, суд-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 12.06.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон