Справа №463/5370/22
Провадження №3/463/1401/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу серії ААД № 088467 від 13.07.2022 року, ОСОБА_1 , 13.07.2022 року о 17 год 15 хв на вул. Личаківській, 88 у м. Львів, керував транспортним засобом «Skoda Octavia», н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у медичному закладі, стан алкогольного та наркотичного сп`яніння підтверджується висновком лікаря №001639 від 13.07.2022 року КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень».

В результаті чого ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

До суду поступило клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний по акту медичного огляду від 13 липня 2022 року у ОСОБА_1 .?

-Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Також просить в клопотанні витребувати у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 13 липня 2022 року під час медичного огляду останнього (висновок КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» №001639).

Статтею 273 КУпАП визначено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті від 23.12.2005 року N 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Відповідно до п. 7 розділу III Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року за N 1413/27858 та затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року № 1452/735, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове.

У відповідності до п. 10 розділу III Інструкції зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Беручи до уваги наведені вище обставини, невизнання ОСОБА_1 факту вживання наркотичних засобів, що свідчить про наявність у справі протиріч, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань в галузі медицини, вважаю за необхідне призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу та витребувати у КНП ЛОР Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 13 липня 2022 року під час медичного огляду останнього (висновок КНП ЛОР Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень № 001639).

Керуючись ст. 273 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Витребувати у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 13 липня 2022 року під час медичного огляду останнього (висновок КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» №001639) та зобов`язати КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» надати їх Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний по акту медичного огляду від 13 липня 2022 року у ОСОБА_1 .?

-Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Для дослідження експерту надати ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 13 липня 2022 року під час медичного огляду останнього (висновок КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» №001639).

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С. В.