Справа № 559/1884/22
Провадження № 3/559/984/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.12.2019 органом 5616, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63Конституції України ОСОБА_2 роз`яснені)

встановив:

06.08.2022 о 15:50 год в м. Дубно по вул. Д. Галицького, 17, водій ОСОБА_2 керувала т/з "ЗАЗ-110307", д.н.з. НОМЕР_2 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотримала безпечної дистанції та здійснила зіткнення з т/з "CITROEN BERLINGO", д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повідомила, що не дотримала дистанції через, що спричинила ДТП, вину у вчиненому визнає, обіцяє подібного не вчиняти. Звернула увагу суду, що у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", однак не поміняла посвідчення водія, тому останнє видане на її попереднє прізвище.

Окрім особистого визнання вини, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 44904 (а.с. 2), схемою місця ДТП (а.с. 4), письмовими поясненнями (а.с. 5, 6), фотознімками (а.с. 8-12).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_2 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини. Обтяжуючих обставин не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.ст.283 - 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук