П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , місце роботи: стрілець 1 відділення 2 взводу охорони 4 роти 3 батальйону, охорони військовї частини НОМЕР_1 за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.08.2022 приблизно о 16 год. 47 хв. ОСОБА_1 під час бойового чергування в складі варти на території військової частини НОМЕР_2 , перебував у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, порушивши правила бойового чергування, ступінь сп`яніння за результатами протоколу № 1033 від 15.08.2022 року - 2, 82 проміле.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, происв під час розгляду врахувати його пояснення, що місяться в змісті протоколу.

Розглянувши дану справу, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП - порушення правил бойового чергування військовослужбовця на території військової частини, вчинене особою в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, стверджується протоколом № 59 від 17.08.2022, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння від 15.08.2022 № 1033, заявою ОСОБА_1 від 17.08.2022 року, поясненнями особи, що містяться у змісті протоколу, в яких порушник визнав вину у вчиненому порушенні.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, яка є альтернативною, у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 172-17, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 гривень 00 коп. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять грн. 00 коп.) на користь держави.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо