Справа № 685/745/22
Провадження № 3/685/519/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,

за ст..173, ч.1 ст.178 та ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19.07.2022 року о 20 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці по вул..Центральній в с.Святець, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , а також штовхав його, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та вчинив правопорушення, передбачене ст..173 КУпАП.

Крім цього, 19.07.2022 року о 20 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці по вул..Центральній в с.Святець розпивав алкогольний напій, а саме: горілку, та перебував у стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Також 19.07.2022 року о 21 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці по вул..Центральній в с.Святець на території Святецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, де відповідно до п.3 ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.175-1 КУпАП,

Згідно ст..36 КУпАП провадження 3/685/520/22 та 3/685/521/22 об`єднані з провадженням 3/685/519/22.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений під розписку при складанні протоколів про адміністративні правопорушення відносно нього, в суд не з`явився, про необхідність розгляду справи у його присутності не повідомив. Суд вважає за необхідне розгляд справи проводити за його відсутності.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..173, ч.1 ст.178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП підтверджується змістом протоколів серії ВАВ №160219, серії ВАВ №160217 та серії ВАВ №160218 від 23.07.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.07.2022 року, поясненнями ОСОБА_4 від 19.07.2022 року, ОСОБА_2 від 20.07.2022 року, протоколом №36 медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану сп`яніння від 20.07.2022 року, які містяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є неповнолітнім.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: те, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім, суд вважає за необхідне застосувати до останнього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст..13, 24-1, 36, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, районний суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..173, ч.1 ст.178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати відносно нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя Самойлович А.П.