Справа №: 634/294/22
Провадження № 3/634/173/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Жовтень Сахновщинського району Харківської області, не працюючої, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

19.10.2022 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний протокол згідно якого в період часу з 12.08.2008 року до теперішнього часу ОСОБА_1 в с. Сугарівське Красноградського району Харківської області, ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітньої дитини ОСОБА_2 , 2008 року народження, а саме не забезпечила постановку в медичних закладах на облік як дитину інваліда.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Раніше в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно не забезпечила постановку в медичних закладах на облік, як дитину інваліда свою доньку ОСОБА_2 , 2008 року народження через брак коштів. Також зазначила, що вона зверталася за допомогою з приводу вказано питання до фермера, в якого перебуває в оренді її земельна ділянка, але допомоги не отримала. Також додала, що на даний час вона звернулася до медичного закладу, де отримала направлення на обстеження та лікування для своєї доньки, а також звернулася до соціальних служб, які допомагають їй у вирішенні питання щодо транспортування дитини до медичного закладу. Просила суд її суворо не карати. В скоєному щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями наданими в суді, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №157205 від 20.09.2022 року та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням того, що вчинене ОСОБА_1 діяння не представляє великої небезпеки, не спричинило будь-якої шкоди громадським чи державним інтересам, а також враховуючи, що ОСОБА_1 на час розгляду справи в суді вжила заходів щодо усунення правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю вчиненого, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: