Провадження №3/521/7945/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Івчук К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з 1-го взводу 6-ї роти 1-го батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2022 року, о 16 годині 27 хвилин, за адресою: вул. Магістральна, 131/1, кут вул. Ангарської, в м. Одесі, де рух регулюється сигналом світлофора, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MAN TGA 18.440, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричіпом Kogel SN 24. д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись на заборонений жовтий сигнал світлофора, не надав перевагу в русі, не надав перевагу у русі транспортному засобу, що рухався на дозволений сигнал світлофора, у результаті чого сталося зіткнення з транспортним засобом Ssang Yong, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 порушив пп. «ґ» п. 8.7.3 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

За даним фактом співробітниками 1-го взводу 6-ї роти 1-го батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області складено протокол серії ААД № 098294 від 27.07.2022 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом в протоколі. 23 серпня 2022 року подав до суду клопотання про перенесення розгляду справи за місцем його проживання, а саме до Літинського районного суду Вінницької області. Обґрунтовуючи клопотання зазначив, що Малиновський районний суд м. Одеси значно віддалений від місця його проживання, у зв`язку із чим його явка у судове засідання може стати неможливою, що ускладнить своєчасність розгляду справи.

Разом із цим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки жодних доказів на підтвердження відсутності можливості бути присутнім у судових засіданнях в Малиновському районному суді м. Одеси ОСОБА_1 не надав. Крім того, учасникам справи надана можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вказаних вимог зі сторони заявника не заявлялось, що б також свідчило про бажання приймати участь у судовому засіданні особисто з метою недопущення зловживання процесуальними правами та затягуванням розгляду справи.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, та давши їм оцінку, суд вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у вигляді порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до пп. «ґ» п. 8.7.3 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 сигнали світлофора мають такі значення: жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 098294 від 27.07.2022 року, в якому ОСОБА_1 визнав свою вину, схемою місця ДТП, та письмовими поясненнями.

Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, його наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 24, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Тополева