Справа № 594/802/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого.

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 лютого 2022 року о 09.00 год., перебуваючи на території магазину «АВС», в м.Борщеві по вул.С.Бандери Чортківського району Тернопільської області, вчинив дрібне викрадення майна шляхом крадіжки, а саме шляхом вільного доступу зняв з банківської картки ОСОБА_2 через банкомат грошові кошти в сумі 200 грн. для власних потреб, без дозволу ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 096096 від 02 серпня 2022 року, заявою ОСОБА_2 до поліції від 14 лютого 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.02.2022 року та протоколом його допиту від 19 лютого 2022 року, протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 23 березня 2022 року з додатками до нього.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 31 липня 2022 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 14 лютого 2022 року відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.51 КУпАП за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати передбачена адміністративна відповідальність у виді штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею КУпАП та, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 51, 280, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя