справа № 361/4161/22
провадження № 3/361/2838/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24 серпня 2022 року приблизно о 16.30 год. Неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою Київська область, Броварський район, смт Калита, вул. Шевченка, біля буд. 23, на дитячому майданчику розпивала алкогольний напій коньяк ТМ Шабо, 1 л, 40 % спирту, що стало можливим у зв`язку з тим, що мати ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо виховання дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у суді вину визнала повністю та пояснив, що цей випадок є єдиним,вона займається вихованням дочки, проводить з нею бесіди щодо належної поведінки.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, вчинив адміністративне правопорушення розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно із ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно із ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

У ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачено, що вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 1734 цього Кодексу тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи наведене вище, до відповідальності у даному випадку притягується мати неповнолітньоїї ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 , крім визнання нею вини, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 760323 від 25 серпня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

У ст. 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину у суді визнала, вчиняє дії щодо належної поведінки дочки ОСОБА_2 , вчинене правопорушення не завдало значної шкоди, тому суд враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого нею порушення, а справу закрити, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст. 22, 23, 221, 283- 285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження, а справу закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Дутчак І. М.