Справа № 526/3023/21
Провадження № 3/526/73/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 серпня 2022 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу поліції №1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

19 грудня 2021 року о 02 год. 13 хв. в м.Гадяч, вул.О.Пчілки,2 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ СЕНС, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки на алкотестер «Драгер 6810» та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

22 травня 2022 року в м.Гадяч, по вул.Лохвицькій водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ СЕНС, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на технічний засіб відеозапису, а саме на нагрудну бодікамеру, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 25.08.2022 року справи №526/3023/21 провадження №3/526/1132/2021 та №526/757/22 провадження №3/526/369/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ч.2 ст.130 КпАП України об`єднано в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №526/3023/21, провадження №3/526/1132/2021.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 19.12.2021 року та 22.05.2022 року, направленнями на огляд на стан сп`яніння, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зафіксовано відмову ним від проходження огляду, дисками з відеозаписом.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України - керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного сп`яніння, оскільки на час складення адміністративного матеріалу за ч.2 ст.130 КУпАП були відсутні дані про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1 ст.130 КУпАП.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, враховуючи, що протоколи складені відносно однієї особи та одна і та ж сама особа не може бути притягнута до відповідальності двічі, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу з одночасним позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст. 401, 122-2, 130 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

постановив :

притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С. А. Киричок