Справа № 177/885/22
Провадження № 3/177/388/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 вересня 2022 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізького районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в порушення вимоги ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», не сплачував аліменти на утримання сина, ОСОБА_2 , 2015 року народження, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 39073,12 грн, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання в рамках виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.07.2018 № 177/1281/18, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини, сина, ОСОБА_2 , 2015 року народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.07.2018 та до досягнення дитиною повноліття.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 , не заперечував обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 57145037 від 19.08.2022; копією постанови про відкриття ВП № 57145037 від 05.09.2018, копією судового наказу від 12.07.2018 по справі № 177/1281/18, та розрахунком заборгованості зі сплати аліментів.

Суд, дослідивши письмові матеріали дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, за ознаками несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер вчиненого ним правопорушення, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, передбачених санкцією ст. 183-1 ч. 3 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючисьст.ст.31-1, 40-1, 183-1 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 305, 325-4 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 240 (двісті сорока) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: