Справа № 367/3055/22
Провадження №3/367/1749/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи серії ААД № 101990 від 19.08.2022р. про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 19.08.2022 року о 20 год. 45 хв. в с. Бабинці, вул. Заводська, водій автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб постійно мати змогу контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним, не врахував зміну дорожньої обстановки у результаті чого здійснив зіткнення з огорожею, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а водій порушив вимоги п. 2.3.Б ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У відповідності з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчиненням адміністративного правопорушення вказано: с. Бабинці, вул. Заводська, що належить до територіальної підсудності Бородянського районного суду Київської області, а місцем проживання порушника вказано адресу: АДРЕСА_1 , що також не належить до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.

Стаття 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 101990 від 19.08.2022р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, необхідно повернути до Відділення поліції № 1 Бучанського РУП в Київській області для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 269, 276, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 101990 від 19.08.2022р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, необхідно повернути до Відділення № 1 Бучанського РУП в Київській області (адреса:08292, м. Буча, вул. Нове Шосе, 3) для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Кухленко