Справа № 337/2703/22 Провадження №3-/337/1171/2022
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.08.2022 м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя паспорт е-документ №002563127 центр 2315 від 16.11.2018 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
12 серпня 2022 року о 19 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на вулиці без супроводу батьків , опікунів чи осіб , що їх замінюють.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнала повністю , обставини у справі не оспорювала , пояснила, що вона сама виховує двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 не працює , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. 12 серпня 2022 року близько 19.00 години вона здійснювала прибирання в квартирі , а старший син ОСОБА_5 вийшов з молодшим братом у двір на прогулянку. Однак без її відома старший син ОСОБА_5 разом з молодшим братом покинули територію двору і пішли до друзів на вул..Курузова , де їх і виявили працівники поліції. ОСОБА_1 повідомила , що усвідомлює свою провину в тому , що не належним чином здійснювала догляд за молодшим сином , у вчиненому щиро розкаюється, зобов`язується в подальшому відповідальне ставлення до виховання і догляду за дітьми.
Крім визнання своєї провини , винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 339973 від 12.08.2022 року, рапортом працівника поліції Курлікової Д., та іншими матеріалами справи.
Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов"язаний з"ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з"ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням (ст. 22 КУпАП)
Законодавство про адміністративне правопорушення не містить переліку ознак, що дозволяють судити про малозначність провини, а тому призначення усного зауваження здійснюється на розсуд посадової особи, що вирішує справу відповідно до оцінки всіх обставин провини й особистості порушника.
При вирішенні питання , щодо накладення адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 її особу та ступінь вини, майновий стан, те , що вона не працює, має на своєму утриманні двох дітей, раніше не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Обставину , що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суд визнає щире каяття.
Суду не надано переконливих доказів, що вчинене ОСОБА_1 діяння щодо ухилення від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_6 , якого вона залишила на догляд свого сімнадцятирічного сина ОСОБА_5 , мало ознаки систематичності, становило велику суспільну шкідливість чи завдало значної шкоди життю чи здоров`ю дитини, або становило загрозу спричинення такої шкоди, а тому суд прийшов до висновку про можливість звільнення останньої від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
За частиною 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 22, 184, 280, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.
Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя: В. О.Мальований