Справа № 939/958/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, яка надійшла з відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Здвижівки Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2022 року, приблизно, о 14-ї години, в с. Здвижівці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив умисні дії психологічного характеру, а саме: застосовував психологічне насильство до своєї дружини ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснивши, що 21 серпня 2022 року він посварився зі своєю дружиною на побутовому ґрунті; у скоєному щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи зазначила, що 21 серпня 2022 року її чоловік ОСОБА_1 напився та став її ображати нецензурною лайкою.

Також були досліджені такі докази.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21 серпня 2022 року, ОСОБА_2 повідомила, що 21 серпня 2022 року, близько 14-ї години, її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно неї психологічне насильство, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_2 від 21 серпня 2022 року вбачається, що 21 серпня 2022 року, о 14-й годині, її чоловік ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим наніс їй психологічну травму.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA0010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко