12.10.2022
єдиний унікальний номер справи 531/1490/22
номер провадження 3/531/423/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Черняєва Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2022 року, приблизно о 13 год. 45 хв., гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 в м.Карлівка по пров.Максименка, в порушення п. 16.11 ПДР України, при виїзді на нерегульоване прехрестя пров.Максименка та вул.Незалежності не надав переваги у русі автомобілю «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_2 , в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21063», який рухався по головній дорозі.

В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

09.09.2022 року ОСОБА_1 надав до суду клопотання про перенесення розгляду справи , який призначено на 12.09.2022 року з метою залучення захисника з метою надання ним правової допомоги.

20.09.2022 року ОСОБА_1 направив до суду клопотання про перенесення судового засідання, призначеного на 22.09.2022 року у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

28.09.2022 року ОСОБА_1 направив до суду клопотання про перенесення судового засідання , призначеного на 29.09.2022 року у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

11.10.2022 року ОСОБА_1 направив до суду клопотання про перенесення судового засідання, призначеного на 12.10.2022 року у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Вищевказані факти, розцінюються судом як зловживання учасниками процесу своїми процесуальними правами та затягування процесу з метою уникнення відповідальності.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи. Враховуючи, вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності гр. ОСОБА_1 .

Так, факт вчинення адмінстративного правопорушення підтверджується матеріалами, доданими до протоколу серії ДПР 18 № 160536 від 24 липня 2022 року, пояснення учасників ДТП та схемою місця ДТП.

Вирішуючи питання про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, суд виходить з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що гр. ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ст. 124 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, і вважає, що на останнього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 гривень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 124, 221 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя Т.М.Черняєва