Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2313/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кураш Дубровицького району Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу серії ВАВ №098067 від 15 серпня 2022 року ОСОБА_1 12 серпня 2022 року о 16 годині 55 хв. в АДРЕСА_1 ображав дружину ОСОБА_2 , лаявся нецензурною лайкою, замахувався предметами побуту в сторону останньої, після чого вдарив в живіт, чим вчинив домашнє насильство, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КупАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідальність за частиною першою статті 173-2 КУпАП наступає за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Таким чином, для кваліфікації дій за ст.173-2 КУпАП фізичне насильство повинно бути таким, що не спричинило тілесних ушкоджень. Диспозицією статті 173-2 КУпАП не охоплюється правопорушення в частині спричинення тілесних ушкоджень потерпілій.

В матеріалах справи міститься пояснення ОСОБА_2 , в яких вона вказує, що її чоловік наніс удар їй в живіт , від чого вона втратила свідомість, відкривши очі вона побачила, що свою дитину, яка плакала, просила її встати, далі вони втекли до сусідів і викликали поліцію .

Крім того, 12 серпня 2022 року зареєстровано зі служби 102 про те, що ОСОБА_1 наніс тілесні ушкодження в область живота та по руці, пошкодив мобільний телефон ОСОБА_2 .

Проте, в матеріали справи не містять процесуального рішення, або іншого доказу щодо того чи було внесені до ЄРДР відомості по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 . Відсутні офіційні відомості щодо характеру та тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , що є необхідними для кваліфікації дій ОСОБА_1 та розмежування діяння за ступенем суспільної небезпечності, оскільки відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за КУпАП, якщо порушення за своїм характером не тягне за собою кримінальної відповідальності.

Враховуючи відсутність інформації та прийнятого рішення по факту отримання потерпілою тілесних ушкоджень їх характер, ступінь тяжкості та відсутність у суду можливості з`ясувати обставини, які мають істотне значення для справи з метою розмежування адміністративного правопорушення від злочину, суд вважає за необхідне повернути справу до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області для доопрацювання,

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу про вчинення ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області 12.05.2005 року) адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП направити для доопрацювання начальнику Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя