Справа № 595/811/22
Провадження № 3/595/445/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2022

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №616331 від 03 червня 2022 року, 29 травня 2022 року приблизно о 19.00 год. ОСОБА_1 по вул. Центральній в с.Ріпинці Чортківського району виражався нецензурними словами, шарпав за верхній одяг ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у зал судового засідання не прибув.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185,185-1, статтями 185-7,187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10-172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7,185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 КУпАП).

Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст. 280 КУпАП).

У відповідності до ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №616331 від 03 червня 2022 року надійшов до суду 02 серпня 2022 року.

В матеріалах справи міститься довідка Бучацької міської ради №181 від 29 липня 2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , 2005 р.н., який проживав по АДРЕСА_1 , в даний час по місцю проживання відсутній.

Зважаючи на вище викладені обставини, суд вживав усі можливі заходи для повідомлення особи про судове засідання, проте, такі виявились безуспішними, викликати ОСОБА_1 за номером телефону, який вказаний в протоколі не видається можливим через перебування абонента поза зоною досяжності.

За таких обставин беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення за ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби і присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а працівниками поліції не забезпечено явку ОСОБА_1 до суду, заходи, які були вжиті судом для виклику такого в судове засідання за даними зазначеними в протоколі позитивного результату не дали, зважаючи також, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітнім, що виключає доставлення його приводом, вважаю, що протокол підлягає поверненню у ВП №2 (м.Бучач).

Суд звертає увагу на те, що на сьогоднішній день матеріали справи не містять адреси, за якою суд міг би повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, оскільки за даними довідки Бучацької міської ради, яка описана вище, такий відсутній за адресою місця проживання (реєстрації): с. Помірці Чортківського району Тернопільської області, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №616331 від 03 червня 2022 року.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №616331 від 03 червня 2022 року та додані до нього матеріали слід повернути ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.245, 256,268,277,280 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №616331 від 03 червня 2022 року щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення і встановлення його місця перебування.

Суддя І. І. Тхорик