Справа № 404/4208/22
Номер провадження 3/404/1179/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м.Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 ,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 01.08.2022 р. о 03-52 год., керуючи з ознаками наркотичного сп`яніння транспортним засобом автомобілем «Ford Transit», д/н НОМЕР_2 по вул.Авіаційна, 56 в м.Кропивницький, у порушення п.2.5 ПДР України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Крім того, ОСОБА_1 , 01.08.2022 р. о 05-21 год., керуючи з ознаками наркотичного сп`яніння транспортним засобом автомобілем «Ford Transit», д/н НОМЕР_2 по вул.Мічуріна, 68/36 в м.Кропивницький, у порушення п.2.5 ПДР України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 12.08.2022 року дані справи об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину вчиненні правопорушень, передбечених ч.1 ст.130 КУпАП визнав, однак вказав, що був під впливом алкоголю, а не наркотичних засобів, так як зазначено у висунутому йому звинуваченні. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки має на утриманні трьох дітей та є єдиним годувальником у сім`ї.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності, вважаю, що вина останнього у вчиненні 01 серпня 2022 року об 05.21 год. адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується відеозаписом та письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №056300 від 01.08.2022 року (а.с.1), направленням на огляд водія т/з (а.с.2), посвідченням водія (а.с.3), відеозаписом (а.с.4).

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні 01 серпня 2022 року об 03.52 год. адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується відеозаписом (а.с.12) та письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №380037 від 01.08.2022 року (а.с.9), направленням на огляд водія т/з (а.с.10), посвідченням водія (а.с.11).

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, пояснення порушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, і він підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок.

Роз`яснити порушникові, що відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.