справа № 274/2108/22
провадження № 3/0274/1046/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.08.2022 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобруйськ Республіки Білорусь, громадянина України, неодруженого, не працює, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 05.01.22 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.в дохід держави,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14 березня 2022 року щодо ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців. Даною постановою ОСОБА_1 встановлено певні обмеження, в тому числі, заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. та реєстрацію в Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області один раз на місяць, а саме, кожного першого понеділка щомісяця.

Незважаючи на встановлені обмеження ОСОБА_1 після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року 25.04.22 о 00 год. 32 хв., 27.05.22 о 00 год. 47 хв., 07.06.22 о 00 год. 08 хв., 10.06.22 о 00 год. 35 хв., 26.06.22 о 03 год. 13 хв., 28.06.22 о 00 год. 57 хв., 03.07.22 о 02 год. 05 хв., 07.07.22 о 00 год. 23 хв., 10.07.22 о 23 год. 48 хв., 12.07.22 о 01 год. 55 хв., 16.07.22 о 01 год. 49 хв., 19.07.22 о 01 год. 05 хв., 22.07.22 о 23 год. 40 хв., 23.07.22 о 23 год. 39 хв., 27.07.22 о 05 год. 45 хв., 28.07.22 о 01 год. 30 хв., 31.07.22 о 01 год. 34 хв., 01.08.22 о 23 год. 29 хв. та о 01 год. 07 хв. 03.08.22 о 00 год. 11 хв., 08.08.22 о 00 год. 22 хв., 09.08.22 о 23 год. 42 хв. та о 00 год. 06 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 06.06.22. та 04.07.22 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково і пояснив, що не відчиняв двері працівникам поліції, тому що до нього може бути застосованим фізичне насильство, потім назвав причиною, що співмешканка не має права відкривати двері його квартири, потім - що не чув, однієї версії не назвав. Не заперечив, що не з`явився на реєстрацію до Бердичівського РВП у дні, зазначені в протоколах.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях є протоколи про адміністративне правопорушення, з якими він погодився, але причиною вказав проблему зі слухом, та матеріали справи, а саме: рапорти працівників поліції Бердичівського РВП, якими зафіксовано факти відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання в нічний час та неявку на реєстрацію у дні, зазначені в протоколах; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколах.

Відповідно до постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 05.01.2022 року, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Дослідивши матеріали справи, якими підтверджено систематичне, свідоме ігнорування встановлених правил поведінки, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Одночасно, по епізоду порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 , що мало місце 25.04.22 о 00 год. 32 хв. (відсутність за місцем проживання у заборонений для виходу час) та кваліфіковані зі ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя приходить висновку про закриття провадження справі у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного проступку, вину визнав частково, не працює), ступінь його вини, недієвість попереднього адміністративного стягнення, і вважає, що єдиним дієвим заходом у цій справі є накладення стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 36, 38, 283, 284,187 ч. 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання після набрання нею чинності.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП по епізоду відсутності за місцем проживання у заборонений для виходу час 25.04.22 закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Яковлєв