ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

(про повернення апеляційної скарги)

16 червня 2022 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Станковська Г.А., перевіривши апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанови Вижницького районного суду Чернівецької області від 24 травня 2022 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою, ОСОБА_1 , - визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначено йому стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнуто судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) в дохід держави.

На вказану постанову суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду та закрити провадження у справі щодо нього на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу ОСОБА_1 , апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 289 КпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати.

ЄУНСС №713/720/22 Головуючий у І інстанції: Кириляк А.Ю.

Провадження №33/822/357/22 Суддя-доповідач: Станковська Г.А.

Категорія ст. 294 КУпАП

Частина 2 статті 294 КУпАП передбачає, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається із матеріалів справи, постанова районного суду відносно ОСОБА_1 була винесена судом 24 травня 2022 року. Апеляційна скарга на вказану постанову подана апелянтом, лише 03 червня 2022 року, що підтверджується відтиском штемпеля вхідної кореспонденції суду, тобто поза межами встановленого законом десятиденного строку на її оскарження.

Так, з постанови суду вбачається, що ОСОБА_1 та його адвокат Шваюк П.В. були присутніми в судовому засідання 24 травня 2022 року і їм достеменно було відомо про прийняте судом рішення.

Тобто, 10-ти денний відлік на оскарження постанови суду для ОСОБА_1 і його захисника, обчислюється з дня винесення постанови, а саме з 24 травня 2022 року, а отже апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції мала бути подана 02 червня 2022 року.

Питання про поновлення строку на оскарження постанови суду ОСОБА_1 не ставить.

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, апеляційний суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. 289, 294 КпАП України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 24 травня 2022 року, разом із доданими матеріалами - повернути апелянту.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду Г.А. Станковська