Єдиний унікальний номер 725/3627/22
Номер провадження 3-в/725/25/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кутровська Н.М., про відстрочку виконання постанови Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27.07.2022 року якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17000 грн. (сімнадцять тис. грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27.07.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і за його вчинення накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. (сімнадцять тис. грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

В подальшому, у серпні 2022 року адвокат Кутровська Н.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відстрочку виконання вказаної постанови, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не має стабільного джерела доходу, ніде не працює, а також з огляду на воєнний стан в Україні, що також створює додаткові перешкоди в працевлаштуванні. Вказану заяву просила розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

За змістом ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом (частина 2).

Так, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Таким чином, для надання відстрочки сплати штрафу необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності її надання, що знаходяться у прямій залежності від обставин, які викликають необхідність надання такої відстрочки, а доведеність таких обставин покладається на боржника.

Разом з тим, ОСОБА_1 є особою працездатного віку та ним не додано до заяви будь-яких доказів на підтвердження наявності підстав відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення та які б свідчили про його незадовільне матеріальне становище, стан здоров`я, а також, що він позбавлений можливості виконати судове рішення про накладення на нього штрафу та судового збору.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про надання відстрочки виконання адміністративного стягнення у вигляді штрафу слід відмовити.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» , ст.ст. 283-285,294,301, 307, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кутровська Н.М., про відстрочку виконання постанови Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27.07.2022 року якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17000 грн. (сімнадцять тис. грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна