Справа 729/689/22
3/729/400/22 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І., за участю секретаря судових засідань Малюшицької Я.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, за ст. 187 ч.2 КУпАП, ст. 187 ч.2 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи згідно постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2021 року під адміністративним наглядом терміном на 1 рік з встановленими обмеженнями у вигляді: заборони виїзду за межі Бобровицького району без дозволу відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівської області, заборони відвідування закладів торгівлі, де реалізується продаж спиртних напоїв та місць скупчення людей, не залишати обраного місця проживання з 22 години 00 хв. однієї доби до 05 години ранку наступної доби та не змінювати місця проживання без дозволу відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, з`являтися на реєстрацію в чергову частину відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області першої, другої, третьої та четвертої середи кожного місяця в період з 09-00 до 12-00 години, повторно протягом року порушив встановлені йому обмеження, а саме 19.08.2022 порушив заборону виходу з будинку за місцем проживання та був відсутній о 22 годині 45 хв., 17.08.2022 та 24.08.2022 не прибув на відмітку до чергової частини ВП № 2 , чим скоїв адмінправопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП .

Постановою Бобровицького районного суду від 22.09.2022 року адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження, об`єднаній справі присвоєно № 3/729/ 400/22.

У заявах до суду ОСОБА_1 свою вину визнав, просить адміністративні справи розглянути за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується даними, які містяться в адміністративних матеріалах.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно.

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним увчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187КУпАП , ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя