19.09.2022 Єдиний унікальний номер 205/3425/22
Єдиний унікальний номер 205/3425/22
Провадження № 3/205/1933/22
ПОСТАНОВА

19 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної служби ГУНП у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою судді від 16 червня 2022 року ОСОБА_1 було піддано приводу, яку ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області виконано не було.

З метою розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 судовою повісткою було викликано до суду на 10:15 годину 13 липня 2022 року. У визначений день та час особа, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення від 07 червня 2022 року, до суду не з`явилася.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 089464 від 07 червня 2022 року, складеного ДОП СП ВП № 3 ДРУП у Дніпропетровській області, вбачається, що 07 червня 2022 року близько 15.30 години ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Варус», який розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, буд. 8, вчинив дрібну крадіжку товару на суму 199 грн. 90 коп., чим вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 19 вересня 2022 року у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 07 червня 2022 року, що підтверджується протоколом серії ВАВ № 089464 від 07 червня 2022 року, тримісячний строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, для притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення сплив.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки строк, передбачений чинним КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності сплив, ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: