Справа № 718/1635/22
Провадження № 3/720/894/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2022 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN-CADDY» державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Н-10 в межах села Припруття Чернівецького району Чернівецької області в стані комбінованого алкогольного та наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, в ході чого став учасником дорожньо-транспортної пригоди по факту якої було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження від 12 лютого 2022 року за № 0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

22 липня 2022 року постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Чернівецької обласної прокуратури вищезазначене кримінальне провадження було закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 11 лютого 2022 року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що підтвердилось результатами експертизи.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, а саме у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння повністю доказана дослідженими доказами.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 247258 від 28 липня 2022 року вбачається, що 11 лютого 2022 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN-CADDY» державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Н-10 в межах села Припруття Чернівецького району Чернівецької області в стані комбінованого алкогольного та наркотичного сп`яніння.

З постанови прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Чернівецької обласної прокуратури про закриття кримінального провадження від 22 липня 2022 року за № 0000029 слідує, що 11 лютого 2022 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN-CADDY» державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Н-10 в межах села Припруття Чернівецького району Чернівецької області в стані комбінованого алкогольного та наркотичного сп`яніння та став учасником ДТП, внаслідок якого потерпілий ОСОБА_2 помер на місці пригоди.

З наявного в матеріалах справи висновку № 228 КНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» від 11 лютого 2022 року щодо результатів огляду на стан сп`яніння вбачається, що 11 лютого 2022 року о 22 годині 25 хвилин ОСОБА_1 перебував в стані комбінованого алкогольного та наркотичного сп`яніння.

З висновку судово-токсикологічної експертизи № 296 від 22 лютого 2022 року вбачається, що в крові ОСОБА_1 забір якої відбувався в день ДТП 11 лютого 2022 року, було виявлено етиловий спирт в кількості 1,68%.

Таким чином, дослідженими доказами достеменно встановлено, що 11 лютого 2022 року ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, а тому оцінивши у сукупності дослідженні докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доказана та його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення за ст. 130 КУпАП може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення. Поряд з цим зазначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що кримінальне провадження було закрито постановою прокурора від 22 липня 2022 рок, то приходжу до висновку про необхідність накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.

Зважаючи на вищенаведене, приходжу до висновку про необхідність накладання на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами, а також стягнути з нього на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 251, 268, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Ляху Г.О.