Справа № 138/1918/22
Провадження №:3/138/1030/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

його законного представника ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, студента 3 курсу Монтажно-економічного коледжу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер тел. НОМЕР_2 , ч.2 ст.126 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 о 16 год. 32 хв. по проспекту Героїв,24в м.Могилів-Подільському Вінницької області водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «Senre SK-200-4» д.н.з. НОМЕР_3 без мотошолома, не маючи права керувати даним транспортним засобом та здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті вул.Озаринецької та проспекту Героїв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що під час патрулювання біля заправки «ВОГ» побачив мопед з двома хлопчиками без шоломів. Водій зупинився на перехресті і пішов, але поліцейські його зупинили та склали протокол за порушення, які описані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №322815 від 16.08.2022, в якому зазначено обставини правопорушення, диском з нагрудної камери поліцейського з відеофіксацією даної події.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.2 ст.126 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.1 «а», 2.3 «г», 15.9 «г» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставинами, що пом`якшують його відповідальність є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім, а тому приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вказаному правопорушенні та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.13, 27, 40-1, ч.2 ст.126, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський