Справа № 473/738/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" травня 2022 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Кашарайло А.А., особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від Вознесенського РУП в Миколаївській області, про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м.Вознесенськ, Миколаївської області, не працює, інвалід 2 групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія ВАБ №744523 від 13.03.2022 року в розділі склад адміністративного правопорушення поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що: «13.03.2022 р. приблизно о 00:30 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив конфлікт з жінкою, під час якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, але реальних дій не чинив».

Дії ОСОБА_1 працівником поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що дійсно поскандалив з дружиною. Поліція приїхала наступного дня та у нього вилучили рушницю, яку, він вважає, слід йому повернути, оскільки правила зберігання зброї він не порушував.

Судом було досліджено матеріали провадження та встановлено, що окрім протоколу серія ВАБ №744523 від 13.03.2022 року до матеріалів справи додані наступні документи: заява ОСОБА_2 , в якій вона просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який погрожував їй та її доньці мисливською зброєю та зробив постріл вгору, фізично ніхто не постраждав.

Окрім того долучено протокол вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 13.03.2022 року та квитанція МК №000254 від 13.03.2022 року на прийняту зброю і боєприпаси.

В письмових поясненнях від 12.03.2022 року, які надані поліції під час складання протоколу, ОСОБА_2 зазначила, що близько 20:00 год. 12.03.2022 року вона з чоловіком випивала та близько 23:30 год. чоловіка, на її думку, схопила гарячка, після чого він дістав рушницю та вистрелив по стелі один раз. Вона взяла доньку, якій 7 років, та вийшла з будинку, сховались в провулку, який знаходився неподалік. Донька під час їхньої сварки зателефонувала до лінії 102, так як злякалася.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд враховує, що ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Статтею 1 Закону України від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено поняття домашнього та психологічного насильства, а саме: «3) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; 14) психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи».

Згідно із ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: 1) подружжя. Тоді як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям.

Досліджені судом докази свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї психологічного характеру.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього лише адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді штрафу, а положення ст.39-1 КУпАП про проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - не застосовувати.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, суд враховує, що відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України від 8 липня 2011 року«Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп,

Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, ст.ст.39-1, 40-1, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового зборуна підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України від 8 липня 2011 року«Про судовий збір».

Повернути ОСОБА_1 вилучену у нього 13.03.2022 року вогнепальну зброю, яка зберігається в Вознесенському РУП згідно квитанції МК №000254 від 13.03.2022 року МР-153 1 х 12 серії .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар