Дата документу 24.08.2022
Справа № 334/2760/22
Провадження № 3/334/1789/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 15.07.2022 року о 17-30 год. в місті Запоріжжя, по вул. Зачиняєва на перехресті з вул. Пантелеймона Куліма, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Seat Altea з д.н.з. НОМЕР_1 , перед перехрестям вул. Зачиняєва та вул. Пантелеймона Куліша завчасно вказав світловим показчиком повороту, поворот праворуч, але не виконав поворот та продовжив рух прямо, чим ввів в оману та став не зрозумілим для водія ОСОБА_2 , який керував транспортним засобои ІЖ 412 з д.н.з. НОМЕР_2 та здійснював поворот ліворуч на перехресті вул. П. Куліша та Зачиняєва. В результаті подання незрозумілого сигналу водієм ОСОБА_1 відбулось зіткнення. Автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, постраждалих немає.

В судові засідання призначені на 09.08.2022 р., 24.08.2022р., ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе справу розглядати без участі ОСОБА_1 що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 15.07.2022 р. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ААД №248509 від 15.07.2022 року; схемою місця ДТП від 15.07.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.07.2022 року, фототаблицею з місця події.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 9.4. ПДР України - подавати сигнал покажчиками повороту або рукою належить завчасно до початку маневру (з урахуванням швидкості руху), але не менш як за 50100 м у населених пунктах і за 150200 м поза ними, і припиняти негайно після його закінчення (подавання сигналу рукою слід закінчити безпосередньо перед початком виконання маневру). Сигнал забороняється подавати, якщо він може бути не зрозумілим для інших учасників руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

На підставі викладеного, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 850,00 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього, штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної виконавчої служби, який у порядку примусового виконання постанови стягує з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень, 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів

Суддя: Баруліна Т. Є.