Справа № 346/4048/22
Провадження № 3/346/2525/22
П О С Т А Н О В А

про направлення матеріалів справи

про адміністративне правопорушення на доопрацювання

05 жовтня 2022 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

04.10.2022 року до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №290235 від 22.09.2022 року, ОСОБА_1 12.09.2022 року о 09:30 години в м. Коломия по вул. Мазепи в громадському місці виражалася нецензурними словами в сторону ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок.

Дії ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №290235 від 22.09.2022 року надані копії документів, зокрема: копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.09.2022 року; копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 12.09.2022 року; копію письмових пояснень ОСОБА_3 від 22.09.2022 року та копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 22.09.2022 року, які жодним чином не завірені. Оригінали вказаних документів до суду не надані.

Згідно з наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 року №144 від 01.09.2021 року набрав чинності національний стандарт ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», вимоги якого поширюються на всі без винятку органи державної влади, місцевого самоврядування, а також на підприємства, установи, організації всіх форм власності.

У Стандарті зазначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Вважаю, що вищезазначене порушення свідчить про неповноту при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, що унеможливлює повний, всебічний та об?єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення та перешкоджають об?єктивному розгляду і встановленню істини у справі.

За таких обставин, враховуючи, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення допущено неповноту, що унеможливлює його розгляд, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення направити для належного оформлення.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, слід повернути Коломийському РВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, ДСТУ 4163:2020, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути Коломийському районному відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 11-а, м. Коломия, Івано-Франківська область) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Валігурська Л.В.