Справа № 493/1288/22
Провадження № 3/493/817/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

23 серпня 2022 року та 09 вересня 2022 року гр. ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки відносно своїх дітей, в результаті чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ображав брутальною лайкою гр. ОСОБА_3 , а малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_5 .

В судове засідання правопорушник не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Свою провину визнає.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.184 КУпАП, її вина підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №164659 від 20.09.2022р. та №177413 від 21.09.2022р., в яких правопорушник пояснила, що не проконтролювала своїх синів, в результаті чого вони вчинили правопорушення.

Копією рапорту про реєстрацію заяви до ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області від 23.08.2022р. №3123 та копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 09.09.2022р. №3326 про факти вчинення адміністративних правопорушень.

Копією письмового пояснення ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що неподалік від неї проживає родина ОСОБА_1 , яка виховує шестеро дітей. Один із синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , систематично в її адресу висловлюється брутальною лайкою, на її зауваження не реагує, матір не займається належним чином його вихованням. Крім того, ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків, вживає алкогольні напої, діти голодні, в будинку безлад.

Копією письмового пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 23.08.2022р. приблизно о 16:00 год. він повертався додому з магазину, де по дорозі зустрів їхню сусідку ОСОБА_3 , яка зробила йому зауваження, що він гучно слухає музику, після чого він на її адресу висловлювався брутальною лайко.

Копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 20.09.2022р., зі змісту якого вбачається, що 23.08.2022р. до неї прийшла її сусідка ОСОБА_3 , яка повідомила, що її неповнолітній син ОСОБА_2 неодноразово висловлювався в її адресу брутальною лайкою. Вона провела із сином бесіду про недопущення в подальшому подібних випадків. Про даний факт їй також розповів син та пообіцяв, що більше такого не повториться.

Копією письмового пояснення ОСОБА_5 , зі змісту якого вбачається, що до неї додому прийшли діти її сестри ОСОБА_1 . ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 17-14 років, та почали ображати її брутальною лайкою, на зауваження не реагували.

Копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 09.09.2022р., зі змісту якого вбачається, що їй стало відомо, що її сини ОСОБА_7 та ОСОБА_6 влаштували сварку з її сестрою ОСОБА_5 , висловлювалися на її адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагували.

Копією письмового пояснення малолітнього ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 09.09.2022р. він разом зі своїм братом прийшли до гр. ОСОБА_5 по яблука. Вони зайшли на територію її домогосподарства, де нікого не було, без дозволу почали обривати виноград та збирати яблука і кидати їх у вікна та двері. Через деякий час прийшла господарка ОСОБА_5 та зробила їм зауваження, на що, у відповідь, він став ображати її нецензурними словами.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо своїх дітей.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1 та ч.1 ст.184 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа №493/1288/22, ОСОБА_1 ).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її складення.

СУДДЯ