Справа № 203/3130/22
Провадження № 3/0203/1717/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.ч.1 ст.ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ№605412 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 15.08.2022 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , яке виражалось у вигляді нанесення стусанів, штовханні, принижувань, висловлювання нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне та фізичне насильство.

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ№605413 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 15.08.2022 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, яке виражалось у вигляді нанесення стусанів, штовханні, принижувань, висловлювання нецензурною лайкою, у зв`язку з чим дитина злякалась, плакала та кричала.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особавчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№605412 від 18.08.2022, ВАВ№605413 від 18.08.2022, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , рапортами працівників поліції, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст.ст.173-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП стягнення передбачене ч.1 ст.ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/3130/22, провадження №3/0203/1717/2022 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за №203/3131/22, провадження №3/0203/1718/2022 за ч.1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти №203/3130/22, провадження №3/0203/1717/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.ч.1 ст.ст.173-2 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.Л. Шрамко