Справа № 346/3486/22
Провадження № 3/346/2276/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В., розглянувши матеріали справ № 346/3486/22 та № 346/3488/22, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 25.05.2000 року виданий Коломийським РВ УМВС України, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючого ,

- за ст. ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 289643 від 16.08.2022 року ОСОБА_1 13.08.2022 року о 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру , а саме обзивав нецензурною лайкою та погрожував своїй колишній дружині ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 .

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 289642 від 16.08.2022 року ОСОБА_1 14.08.2022 року о 07 год. 00 хв. в . в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру , а саме обзивав нецензурною лайкою, погрожував своїй колишній дружині ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що жодних дій психологічного характеру по відношенні до своєї колишньої дружини не вчиняв.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до положень ст.ст.10,11 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Статтею 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить висновку, про відсутність будь- яких доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Сам по собі протокол не може бути єдиним доказом вчинення домашнього насильства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 247 п.1 , 283, п.3 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №346/3486/22 та 346/3488/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст..173-2 ч.1 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/3486/22 провадження 3/346/2276/22.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Васильковський В. В.