Справа № 287/1683/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Наталія Юріївна, розглянувши адміністративні матеріали, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №329890 від 03.10.2022 року вбачається, що 21.09.2022 року о 22:20 год. гр.. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи під адміннаглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Олевського районного суду від 10.05.2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №329893 від 03.10.2022 року вбачається, що 23.09.2022 року після 22:00 год. гр.. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи під адміннаглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Олевського районного суду від 10.05.2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №329892 від 03.10.2022 року вбачається, що 22.09.2022 року після 22:00 год. гр.. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи під адміннаглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Олевського районного суду від 10.05.2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №528036 від 27.09.2022 року вбачається, що 23.09.2022 року до 13:00 гр.. ОСОБА_1 не з`явився до відділення поліції Коростенського РУП для реєстрації згідно постанови суду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №329894 від 07.10.2022 року вбачається, що 26.09.2022 року після 22:00 год. гр.. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи під адміннаглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Олевського районного суду від 10.05.2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №329895 від 07.10.2022 року вбачається, що 27.09.2022 року після 22:00 год. гр.. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи під адміннаглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Олевського районного суду від 10.05.2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №329896 від 07.10.2022 року вбачається, що 28.09.2022 року близько 22:30 год. гр.. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи під адміннаглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Олевського районного суду від 10.05.2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №329897 від 07.10.2022 року вбачається, що 29.09.2022 року після 22:00 год. гр.. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи під адміннаглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Олевського районного суду від 10.05.2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №128761 від 14.10.2022 року вбачається, що 05.10.2022 року близько 22:30 год. гр.. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи під адміннаглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Олевського районного суду від 10.05.2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №528018 від 14.10.2022 року вбачається, що 04.10.2022 року близько 23:10 год. гр.. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи під адміннаглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Олевського районного суду від 10.05.2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №528017 від 14.10.2022 року вбачається, що 03.10.2022 року близько 22:20 год. гр.. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи під адміннаглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Олевського районного суду від 10.05.2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №528016 від 14.10.2022 року вбачається, що 02.10.2022 року близько 23:35 год. гр.. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи під адміннаглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Олевського районного суду від 10.05.2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №528015 від 14.10.2022 року вбачається, що 01.10.2022 року близько 22:45 год. гр.. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи під адміннаглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Олевського районного суду від 10.05.2022 року.

Вище вказані протоколи постановою Олевського районного суду Житомирської області від 20.12.2022 об`єднані в одне провадження. Об`єднаній справі присвоєно №287/1683/22 номер провадження 3/287/3006/22.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, шляхом оголошення на сайті Судової влади.

У відповідності до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення; рапортами; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; постановою Олевського районного суду від 10.05.2022 року.

Відповідно до вимог ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.34 КУпАП обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 який не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив ряд правопорушень, які мають системний характер, враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання правопорушень малозначними немає.

У справі «Ізмайлов проти Росії» (п.38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

Відповідно до ст.40-1, ч.7 ст.283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, ч.2 ст.36, 40-1, ч.1 ст.187 ст.ст.268, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 а у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф перерахувати на р/р UA 0006741, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Олевськ/ 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн., які перерахувати на р/р UA0026001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна