Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1661/22

Номер провадження: 3/511/1000/22

"22" серпня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, (ІПН НОМЕР_1 ) пенсіонерку, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.04.2022 року біля 12:26 год., громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ» м.Роздільна, вул.Привокзальна, 6, таємно викрала з морозильної камери пельмені 0.9кг «Левада» з яловичиною та свининою, п/ст становить 185,90грн., масло 200гр «Яготинське» солодко вершкове екстра 82,5 % фольга, п/ст становить 75,60грн. Загальна вартість продуктів становить 231,50 грн. що являється малозначною. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

За даним фактом, 15.08.2022 року, ПОГ СП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майором поліції Бузовським В.В. складено адміністративний протокол ВАВ №068847.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та суду пояснила, що працівники поліції сфальшували справу відносно неї, оскільки між нею та Роздільнянським РВП існують давнішні непорозуміння. Так, 06 квітня 2022 року вона дійсно заходила до магазину «АТБ» однак нічого того що зазначено в протоколі, вона не викрадала та не покупала. Вважає, що працівники поліції її оговорюють.

Судом для з`ясування обставин зазначених в протоколі ВАВ №068847 від 15.08.2022 року, були допитані свідки.

Так, допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 , повідомив, що він особисто отримав матеріали стосовно ОСОБА_1 після закриття кримінального провадження від 30.07.2022 року та склав адміністративний протокол 15.08.2022 року. Надав суду відеозапис з камер відеоспостереження магазину «АТБ» та просив відтворити в судовому засіданні запис, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в торгівельному залі магазину 06 квітня 2022 року в період часу з 12:26 год. по 12:31 год, просив диск з відеозаписом долучити до матеріалів адміністративної справи.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , суду повідомив що працює охоронцем в магазині «АТБ». В магазині є камери відеоспостереження. Також зазначив, що громадянка ОСОБА_1 знаходилася в торгівельному залі магазину 06.04.2022 року та з морозильної камери викрала упаковку пельменей1 «Левада» та пачку масла слодковершкового. Особисто 06 квітня 2022 року, ОСОБА_1 не була затримана працівниками охорони, оскільки, ця крадіжка виявилась після здійснення обліку нестачі товарів та подальшого перегляду записів відеоспостереження. В подальшому керуючий магазином гр. ОСОБА_4 звернувся з заявою до райвідділу поліції та працівниками поліції було встановлено, що крадіжку здійснила саме громадянка ОСОБА_1 , яка неодноразово була зупинена охороною магазину «АТБ», коли таким же чином намагалася винести з магазину інші промислові та продовольчі товари.

Свідок ОСОБА_5 , працююча охоронцем в магазині «АТБ» надала покази ідентичні показам свідка ОСОБА_3 .

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №068847 від 15.08.2022 року, згідно якого 06.04.2022 року біля 12:26 год., громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ» м.Роздільна, вул.Привокзальна, 6, таємно викрала з морозильної камери пельмені 0.9кг «Левада» з яловичиною та свининою, п/ст становить 185,90грн., масло 200гр «Яготинське» солодко вершкове екстра 82,5 % фольга, п/ст становить 75,60грн. Загальна вартість продуктів становить 231,50 грн. що являється малозначною;

- заявою керуючого магазином «АТБ» ОСОБА_4

- актом вартості товарів АТБ-Маркет Продукти-1043 станом на 11.05.2022 року;

- копією матеріалів кримінального провадження внесених до ЄРДР за №90000191 від 11.05.2022 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , яка вчинила дрібну крадіжку з магазину «АТБ-1043";

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , в яких вони підтвердили обставини крадіжки, вчиненої ОСОБА_1 в приміщенні магазину АТБ;

- висновком експерта від 06.07.2022року, згідно якого ринкова вартість досліджуваних об`єктів на території України станом на 06.04.2022 року могла становити: - упаковки пельменів торгової марки «Левада» з яловичиною та свининою, вагою 900гр 155.90 грн.; - упаковки вершкового масла торгової марки «Яготинське» солодковершкове екстра, 82,5% жиру, вагою 200 гр 75,60 грн.

- диском з відеозаписом з камери відеоспостереження, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в торгівельному залі магазину 06 квітня 2022 року в період часу з 12:26 год. по 12:31 год, по торгівельному залу проходить без корзинки/тележки, в руках є поліетиленовий кульок «Алоказай», в якій ОСОБА_1 дістає з морозильної камери, в якій знаходяться пельмені торгової марки «Левада» та кладе в свій пакет упаковку червоного кольору, після чого повертається на вихід через овочевий ряд.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, (ІПН НОМЕР_1 ) пенсіонерку, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.