Єдиний унікальний № 501/2484/22
Провадження № 3/501/1461/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Вишневе Харківської області, громадянин України, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, установлені під час розгляду справи

02.09.2022р., солдат ОСОБА_1 не з`явився вчасно, без поважних причин, на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:

«Стаття 172-11 КУпАП Самовільне залишення військової частини або місця служби

Ч.1 Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.

Ч.4 Діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб»

Мотиви суду:

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що вчасно прибути до військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться в м.Чорноморськ та куди його було направлено, він фізично не міг, так як припис №295 він отримав день відправлення - 02.09.2022р. з м.Ананьїв до м.Чорноморськ 250 км., по дорозі у нього зламався автомобіль, та на його ремонт він витратив приблизно 6 годин, він зателефонував у відділ кадрів та повідомив, що затримується, йому дозволили прибути 03.09.2022р. Прибув до частини 04.09.2022р. о 09.00 год.

Відповідно до ст. 1, ч. 8 ст.4 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» - з моменту оголошення мобілізації (крім цільової) чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

Указом Президента України від 24.02.2022р. №64/2022 в Україні введений воєнний стан.

Суд вислухавши пояснення притягуваного вважає, що він не прибув до В/Ч НОМЕР_1 вчасно з неповажних причин, оскільки в поясненнях він сам вказує на те, що зателефонувавши в відділ кадрів та повідомивши, що він не встигає вчасно прибути до військової частини отримав згоду на прибуття до частини 03.09.2022р., однак прибув лише 04.09.2022р. Навіть з урахуванням ремонту автомобілю протягом 6 годин в нього було достатньо часу, щоб прибути до частини 03 вересня.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення А4437 №33 від 09.09.2022р., приписом В/Ч НОМЕР_2 від 31.08.2022р. №295, відповідно до якого притягуваний повинен прибути до В/Ч НОМЕР_1 02.09.2022р., витягом з наказу від 04.09.2022р., згідно якого ОСОБА_1 прибув до військової частини НОМЕР_1 - 04.09.2022р..

Відповідно до ч. 2 ст. 40-1 КУпАП, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Однак, відповідно до ст. п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Тому, відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» притягуваний звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4845,0 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін