Справа №463/5576/22
Провадження №3/463/1452/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Бенцака О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16 липня 2022 року о 18 год 30 хв на вул. Кукурудзяна, 2, у м. Львові керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN GOLF 3», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу Drager Alcotest 6820 ARHK 0049, результат позитивний 1,03 %, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 141203 не згідний, оскільки дійсно того дня вживав алкогольні напої та повертався зі святкування до автомобіля, який був припаркований на стоянці по вул. Кукурудзяна, 2 у м. Львові, щоб забрати речі. До нього підійшли працівники поліції та попросили документи, почувши запах з порожнини рота запропонували пройти огляд на стан сп`яніння. Разом з тим запевняє, що транспортним засобом не керував, а тому вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає.

Захисник заперечив проти притягнення особи до адміністративної відповідальності, посилаючи на те, що в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 . Окрім того, згідно з роздруківкою технічного засобу алкотестер Драгер 6820 № ARHK-0049, тест №1277 проводився 16 липня 2022 року о 18 год 40 хв. Останнє калібрування приладу Drager Alcotest 6820 ARHK 0049 проводився 27 вересня 2021 року, що свідчить про неможливість та заборону використовувати даний прилад станом на 16.07.2022 року, оскільки Інструкцією з експлуатації газоаналізатора «Алкотест 6820» визначено, що умовою правильної роботи приладу є суворе дотримання вимог, що наведені у розділі «Інтервали технічного обслуговування», в якому передбачені інтервали технічного обслуговування приладу перевірка калібровки, яка має проводитись кожні 6 місяців. Враховуючи викладе, захисник просить закрити провадження відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника та його захисника, оглянувши відеозаписи, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з ч.1 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства внутрішніх справ України 09.11.2015 № 1452/735, за наявності ознак, передбачених пунктом 3 розділу І цієї Інструкції (а саме: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці), поліцейський проводить огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

Як вбачається з протоколу серії ААД № 141203 від 16 липня 2022 ОСОБА_1 16 липня 2022 року о 18 год 30 хв на вул. Кукурудзяна, 2, у м. Львові, керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN GOLF 3», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу Drager Alcotest 6820 ARHK 0049, за результатом якого в організмі ОСОБА_1 виявлено 1,03 % проміле алкоголю.

Як вбачається з оглянутого під час розгляду матеріалів адміністративної справи відеозапису, працівники поліції повідомили ОСОБА_1 , що той керує транспортним засобом із переднім номерним знаком закритим постороннім предметом, про що винесли постанову серії БАБ №554773 від 16.07.2022 о 18:50 год та яка не була оскаржена ОСОБА_1 . При цьому із наявного запису вбачається, що працівники поліції пояснюють водієві та його пасажиру причину зупинки транспортного засобу, що він використовує накладку (сітку) на номерний знак. В той же час ОСОБА_1 жодних заперечень про те, що не керував транспортним засобом не висловив.

Окрім того, факт керування ним транспортним засобом із порушенням ПДР підтверджується долученою до матеріалів копією постанови серія БАБ № 554773 згідно якої на водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN GOLF 3», номерний знак НОМЕР_1 який закритий стороннім предметом 16 липня 2022 року на вул. Кукурудзяна, 2, у м. Львові, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 850 грн.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом із ознаками алкогольного сп`яніння, а тому є доведеним, що він скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Щодо доводів захисника про те, що алкотестер Драгер 6820 № ARHK-0049 останнє калібрування проводилося 27 вересня 2021 року, а тому це свідчить про неможливість та заборону використовувати даний прилад станом на 16.07.2022 року, оскільки Інструкцією з експлуатації газоаналізатора «Алкотест 6820» визначено, що умовою правильної роботи є суворе дотримання вимог, що наведені у розділі «Інтервали технічного обслуговування», в якому передбачені інтервали технічного обслуговування приладу перевірка калібровки, яка має проводитись кожні 6 місяців, то слід врахувати наступне.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України « Про метрологію та метрологічну діяльність» передбачено, що законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, до яких належить газоаналізатор «Алкотест 6820» підлягають періодичній повірці та повірці після ремонту.

Міжповірочний інтервал для категорій законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, в тому числі аналізаторів медичного призначення, газоаналізаторів, встановлено наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13.10.2016 року № 1747, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01 листопада 2016 р. за № 1417/29547 в 1 рік.

А тому доводи захисту про те, що газоаналізатор «Алкотест 6820» не пройшов вчасно калібрування, а тому його результати не можуть бути належним доказом спростовуються вказаними нормативно-правовими актами.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, а також тяжкість скоєного, приходжу до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 34 000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.