П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., дослідивши матеріали, що надійшли від ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з положеннями ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

У протоколі серії ВАБ № 772024 від 20.08.2022, що надійшов до суду 01.09.2022, у графі "місце проживання" особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вчинено напис: "Миколаївська область Миколаївський район смт Пергомайск", у графі "місце реєстрації" вказано: "Миколаївська область Миколаївський район".

Суд зазначає, що обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який, відповідно до ст. 251 КУпАП, є одним із доказів у справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно з положеннями ст. 3 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає.

Відповідно до змісту Порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 07.07.2021 № 690, адреса складається з таких реквізитів: "назва адміністративно-територіальної одиниці", "назва району", "назва населеного пункту", "назва об`єднаної територіальної громади","назва вулиці", "номер об`єкта (будівлі)", "номер окремої частини об`єкта" (тобто квартири).

На підставі викладеного, у зв`язку з відсутністю у протоколі даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: адреси місця проживання та адреси місця реєстрації, вважаю за необхідне повернути протокол серії ВАБ № 772024 від 20.08.2022 до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. 245, 256, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 772024 від 20.08.2022 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя