ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2022 Справа №607/5067/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ромазан В.В.

з участю секретаря судового засідання Берзручко Т.В.

захисника Череватого П.М.

розглядаючи матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

жителя АДРЕСА_1 ,

на даний час проживає в АДРЕСА_2 непрацюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №097256 від 15 квітня 2022 року, гр. ОСОБА_1 29 березня 2022 року о 21 год. 00 хв. в місті Тернополі вул.Підволочиське шоссе, керував автомобілем марки Peguot 307» д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився в КНП «Тернопільський обласний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, висновок лікаря №104, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

Суд оглянувши у судовому засіданні копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №097256 від 15 квітня 2022 року, яку було надано працівниками поліції гр. ОСОБА_1 встановив, що у ньому відсутні дані нормативного акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, що суперечить вимогам ч.1 ст.256 КУпАП.

У зв`язку із цим, постановою Тернопільського міськрайонного суду від 27 травня 2022 року матеріали даної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направлено до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області, для належного оформлення

Повторно матеріали справи надійшли до суду 08 липня 2022 року.

Як вбачається із листа УПП в Тернопільській області ДПП від 08.07.2022 року №6923/41/33-2022, 22.06.2022 року за вихідним номером 3382/41/33-2022, гр. ОСОБА_1 повторно направлено копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №097256 від 15.0-4.2022 року за ч.1 ст.130 КУпАП по місцю проживання та додатково повторно роз`яснено вимоги ст..268 КУпАП та ст..63 Конституції України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_1 адвокатом Череватим П.М. заявлено клопотання про направлення матеріалів даної адміністративної справи для належного оформлення у зв`язку із невиконанням постанови Тернопільського міськрайонного суду від 27.05.2022 року, оскільки ОСОБА_1 не було вручено копію відповідного протоколу про адміністративне правопорушення, не було викликано його для вручення копії протоколу, як цього передбачає Закон. Зазначив, що ОСОБА_1 є тимчасово переміщеною особою, не проживає у АДРЕСА_1 . На даний час проживає в АДРЕСА_2 . Крім цього, працівниками поліції не було долучено опис вкладення цінного листа, який надсилався ОСОБА_1 , відтак не можливо встановити, які саме документи йому було надіслано. Також зазначив, що КУпАП не передбачає вручення протоколу про адміністративне правопорушення поштою.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Виходячи зі змісту ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення, як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КУпАП) у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол можу бути підписано також цими особами.

Крім цього, в силу вимог ч.ч.1,2 ст.254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Проте, враховуючи зміст листа УПП в Тернопільській області ДПП від 08.07.2022 року №6923/41/33-2022, всупереч вимогам ч.1,2 ст.254 КУпАП, копію протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вручено не було, а направлено на адресу по які він на даний час не проживає.

Вказані недоліки унеможливлюють ухвалення в справі законного і обґрунтованого рішення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно повторно направити до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області, для належного оформлення, задовольнивши клопотання захисника Череватого П.М.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Череватого П.М. про повторне направлення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення, задовольнити.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області, для належного оформлення

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

CуддяВ. В. Ромазан