Єдиний унікальний номер: 378/421/22
Провадження № 3/378/197/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2022 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП притягувався 11.04.2022, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , якого постановою судді Ставищенського районного суду від 11.04.2022 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, до якого застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., 21.08.2022, близько 22 години, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в сані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами в її адресу та вигонив її з будинку, чим повторно вчинив насильство в сім`ї, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений, до суду подав заяву, в якій вину свою у вчиненні адміністративного правоопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, справу просить розглядати без його участі.

Суд на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08.2022 серії ВАБ № 869395 (а.с 1) з його письмовими поясненнями, відібраними в день вчинення адмінправпорушення, в яких він підтвердив факт вчинення насильства в сім`ї (а. с. 5), заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 3, 4), протоколом медичного огляду на встановдлення факту вживання психоактивних речови та стан сп`яніння від 22.08.2022 року, згідно якої ОСОБА_1 22.08.2022 о 00 год. 15 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння (1.3 Проміле) (а. с. 9).

Вищенаведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Постановою судді Ставищенського районного суду від 11.04.2022 (а. с. 10) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю вищевказаних доказів, відповідно до яких ОСОБА_1 21.08.2022, близько 22 години, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в сані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами в її адресу та вигонив її з будинку, чим повторно вчинив насильство в сім`ї.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність останнього за адміністративне правопорушення, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

3 урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнає, по місцю проживання характеризується задовільно, та керуючись ст. 1732 ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак