Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 491/731/22
Провадження № 3/506/568/22
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання

14.10.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, складені СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що надійшли від Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2022 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №296497 від 19.08.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП з наступних підстав.

Так, ч.1 ст.256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У описовій частині протоколу зазначено: «17.08.2022 року біля 17.00 год. в с.Гандрабури по вул.Зарічна гр. ОСОБА_1 гучно кричала та висловлювалась грубою нецензурною лайкою в бік неповнолітніх дітей, а саме: н/л ОСОБА_2 , 2014 р.н., ОСОБА_3 , 2015 р.н., ОСОБА_4 , 2011 р.н., чим порушила громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП».

При цьому, в долучених до протоколу матеріалах (копії рапорту старшого лейтенанта поліції Д.Рирмака, поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ) йдеться про події, які відбувалися 15.08.2022 року близько 17.00 год.

Таким чином, дата скоєння правопорушення (17.08.2022 року чи 15.08.2022 року) при складанні протоколу не встановлена.

Крім того, долучені до протоколу ксерокопії рапорту старшого лейтенанта поліції Д.Рирмака та паспорта ОСОБА_1 належним чином не засвідчені.

Окрім того, до протоколу не долучено пояснення малолітньої потерпілої ОСОБА_4 ,2011 року народження , а також малолітніх потерпілих ОСОБА_2 , 2014 р.н., ОСОБА_3 , 2015 р.н.( у разі можливості, враховуючи вік останніх ) .

При цьому, згідно з ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, враховуючи всі вище вказані недоліки, суд позбавлений можливості всебічно і повно з`ясувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, дати їм належну оцінку та прийняти законне рішення без додаткового доопрацювання матеріалів.

Тому матеріали про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеської області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.