Справа № 496/129/22
Провадження № 3/496/446/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на момент скоєння правопорушення місце служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону, працюючого на посаді ІПС 2 категорії - технік групи застосування СОЄС віпс. «Градениці», впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
03.01.2022 року о 08:15 год. під час ранкового шикування було виявлено факт не виходу на службу старшого сержанта ОСОБА_1 , якому 02.01.2022 року було доведено розстановку змін на 03.01.2022 року. ОСОБА_1 мав залучитися до несення служби на МТНС «Градениці». Подзвонивши йому на мобільний телефон, ОСОБА_1 , відповів, що він хоче звільнитися та не прибуде на службу. Відповідно до довідки №21/71 від 10.01.2022 року - старший сержант ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину або місця служби в умовах особливого періоду. Дозволу на залишення військової служби від командирів (начальників) сержанту ОСОБА_1 не надавалось. Підтвердження про свою законну відсутність на військовій службі сержант ОСОБА_1 не надав. Таким чином, ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі у період з 08:15 год. 03.01.2022 року, без поважних причин, під час дії особливого періоду на території України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, та йому були роз`ясненні його права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб вчинене в умовах особливого періоду.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 прикордонного загону №165126 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП від 10.01.2022 року, бланком отримання пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.4 ст. 172-11, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник