Справа №: 307/3595/22
Провадження № 3/307/1425/22
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
П О С Т А Н О В А

15 вересня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

з участю ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, якi надійшли від відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , України,

за ч.2 ст.185-10 та ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 вересня 2022 року, близько 07 год. 40 хв., спільно з ОСОБА_2 , в напрямку 275 прикордонного знаку (територія Тересвянської об`єднаної територіальної громади Тячівського району Закарпатської області), не виконав неодноразові повторювані законні вимоги представника Державної прикордонної служби України прикордонного наряду «Прикордонний патруль» у складі солдата Нікітюк М.С. та солдата ОСОБА_3 , а саме солдата ОСОБА_4 під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, щодо зупинки руху в світлий час доби та пред`явлення документів, що посвідчують особу з метою контролю за дотриманням прикордонного режиму та намагався втекти, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185-10 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 13 вересня 2022 року, близько 07 год. 40 хв., спільно з ОСОБА_2 , в напрямку 275 прикордонного знаку (територія Тересвянської об`єднаної територіальної громади Тячівського району Закарпатської області), здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону з України до Румунії поза пунктами пропуску через державний кордон України, однак був виявлений та затриманий прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" на відстані 10 метрів від лінії державного кордону, чим порушив вимоги ст. 9 і ст. 12 Закону України "Про державний кордон України" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину за ч.2 ст. 204-1 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно намагався перетнути державний кордон, а за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185-10 КУпАП вину не визнав.

Розглянувши справу про адміністративні правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених, ч.2 ст. 185-10 та ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, що стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЗхРУ №140506 від 14 вересня 2022 року та серії ЗхРУ №140505 від 14 вересня 2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 13 вересня 2022 року, визнанням вини за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, поясненнями, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 13 вересня 2022 року та іншими матеріалами справи.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, то на нього слід накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто в межах санкції ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

А тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 185-10 та ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ніточко