Справа № 163/1406/22
Провадження № 3/163/919/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 6 прикордонного загону протокол № 246 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17218 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , перебуваючого в розпорядженні начальника прикордонного загону віпз « ІНФОРМАЦІЯ_3 », РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 17 жовтня 2016 року органом 1820,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в умовах особливого періоду в порушення абзацу 6 пункту 11 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19 жовтня 2015 року, здійснюючи охорону державного кордону в межах прикордонних знаків №№ 974-957, відхилився від маршруту руху та перебував в районні прикордонного знаку № 958 на контрольно-слідовій смузі, хоча повинен був знаходитись на лінії державного кордону в межах прикордонних знаків №№ 957, 958 із завданням перевірки державного кордону України та берегової відмілини, в результаті чого патрулювання визначеної ділянки не здійснював, що було виявлено 28 серпня 2022 року начальником ВІПС "Висоцьк" ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та офіцером ВВБ під час перевірки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.17218 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 висловив позицію про невизнання вини у вчиненні правопорушення. Разом із цим у своїх поясненнях не заперечив самого факту зміни маршруту руху під час несення служби, зазначивши, що причиною цього було те, що спільно із старшим наряду ОСОБА_2 не встигали до закінчення зміни прибути на місце, щоб здійснити запис в контрольному журналі про закінчення несення служби.

Незважаючи на таку позицію ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВПС «Рівне, письмовими поясненнями порушника.

Крім цього, вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується власне його ж поясненнями в суді, а названі ним причини порушення правил несення прикордонної служби не вказують на наявність у його діях крайньої необхідності.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17218 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) підлягає стягненню на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь