Єдиний унікальний номер 725/2220/22
Номер провадження 3/725/1239/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

27.04.2022 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно доньки ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав та шарпав за одяг, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 28.04.2022 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно доньки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг і штовхав, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України об`єднані в одне провадження та їм присвоєно номер №725/2220/22.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що конфлікт вчинила саме його донька ОСОБА_2 під час того, як він прийшов додому, щоб помитись та переодягнутись і в подальшому відвідати свою матір, оскільки остання була хворою. Крім того, зазначив, що він перебував в емоційному стані, в зв`язку з тим, що його матір перебувала у важкому хворобливому стані та в подальшому померла.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника.

Відповідно до ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КпАП України за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинені ним, містили в собі всі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, проте внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди потерпілій і така шкода фактично не була заподіяна. Крім того, адміністративне правопорушення вчинене вперше та в емоційному (стресовому) стані, у зв`язку із станом здоров`я його матері.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 173-2, 283-285, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України об`єднати в одне провадження та присвоїти №725/2220/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та на підставі ст. 22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. 36 ч.2 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КпАП України обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк