Справа № 946/5044/22
Провадження № 3/946/1891/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 вересня 2022 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді директора ТОВ «ВОЛ-НАТ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно наданих матеріалів, 14.07.2022 року головним державним інспектором Південного відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області під час проведення позапланової перевірки ТОВ «ВОЛ-НАТ», директором якого є ОСОБА_1 , виявлений факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до відсутності права на отримання бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за січень 2022 року (відображеного у рядку 20.2.1 декларації з ПДВ за січень 2022 року від 21.02.2022 №903633807) у розмірі 26 631 гривень, порушення ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України» від 16.07.1999 року №996-ХІV, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.98, п.200.1, абз. «б» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями).

Відповідно до копії постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 січня 2022 року ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, та була піддана адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала, в допущенному порушенні розкаялася та попросила суворо не наказувати.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддею встановлено, що її винність у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.163-1, підтверджена дослідженими матеріалами справи: протоколом №6/15-32-07-15 про адміністративне правопорушення від 07.07.2022 року, актом №3712/15-32-07-15/37565282 від 01.07.2022 року, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги характер правопорушень, ступінь вини та особу правопорушниці, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.36, 163-1, 276-280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: