Провадження № 3/760/6427/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2022 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця 3 групи охорони та патрульно-постової служби 2 взводу охорони та патрульно-постової служби 3 роти військової служби правопорядку військової частини НОМЕР_1 ,

за фактом вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.08.2022 р. о 13:30 год. військовослужбовець ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, воєнного стану. Відповідно до протоколу медичного освідування з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Алконт-Мтм №00258» (тест № 1781 від 15.08.2022) у солдата ОСОБА_1 виявлено 2, 21 проміле алкоголю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (поява військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду/воєнного стану, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення).

У судовому засіданні військовослужбовець ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно 15.08.2022 р. вживав водку поза межами території військової частини, після чого пішов на службу та знаходився на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Зазначив, що про вчинене шкодує та вину визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення - протокол № 15 про військове адміністративне правопорушення від 16.08.2022 р., результати огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Алконт-Мтм №00258 від 15.08.2022 р, тест № 1781 медичного освідчення для встановлення факту споживання алкоголю та стану сп`яніння, відповідно до якого у військовослужбовця ОСОБА_1 було виявлено наявність алкоголю - 2, 21 проміле, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного порушення.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за аналогічних обставин:

-за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП на підставі постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 15.04.2022 р.,

-за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП на підставі постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 15.06.2022 р.,

-за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП на підставі постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 22.06.2022 р.,

-за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП на підставі постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 21.07.2022 р.

Так, частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення або вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року N 303/2014 "Про часткову мобілізацію".

Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.

Крім того, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено до 25 серпня 2022 року включно.

За таких обставин, із врахуванням визнання своєї вини ОСОБА_1 , досліджених судом письмових доказів, суд приходить до висновку про наявність в діях солдата ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП /поява військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду, введеного на території України воєнного стану, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення/.

Обставиною, яка пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире каяття; обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот восьмидесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 4 845 грн.

Згідно п. 12) ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Так, солдат ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283-284, 287-291 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 , - визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 4 845 (чотири тисячі вісімсот сорока п`яти) грн.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12) ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: К. С. Застрожнікова