Справа№751/2857/22
Провадження №3/751/1531/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , працює керівником ТОВ «ТЕХКОМ АВ», РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Із протоколу № 1045 про адміністративне правопорушення слідує, що при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТЕХКОМ АВ» за адресою: м. Чернігів, вул. Ціолковського, 41, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , директора ТОВ «ТЕХКОМ АВ» вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме порушення платників податків: 1) п. 200.4, п.200.7, п. 200.8 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено податок на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню, у розмірі 13805 грн., в тому числі за січень 2022 року на суму 13805 гривень; п. 200.4, п.200.7, п. 200.8 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого платнику відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку на додану вартість у сумі 99437 гривень, в тому числі за січень 2022 року в сумі 994378 гривень; п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого завищення значення р.21 «Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за січень 2022 року на суму 36 036 гривень, триваюче правопорушення з 01.11.2021 року по 31.01.2022 року, виявлене за результатами позапланової перевірки, про що складено акт № 1643/07/36931600 від 15.07.2022 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання особа, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 не з`явися, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Адвокат Зеленська А.О. подала заяву про розгляд справи без її участі та участі особи стосовно якої складено протокол, з урахуванням письмових пояснень.

22.08.2022 року адвокатом особи стосовно якої складено протокол ОСОБА_2 надані письмові пояснення, відповідно до яких просить провадження закрити у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно із вимогами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, вчинене адміністративне правопорушення не є триваючим, з моменту вчинення правопорушення період 01.11.2021 року 31.01.2022 року, минуло більш ніж три місяці, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 23, 38, 163-1 ч. 1, 245, 247, 252, 280, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИЛА :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду та особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова