ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , військовослужбовця НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення А1008 №706 від 15.10.2022 вбачається, що ОСОБА_1 14.10.2022 близько 21.00 год на території військової частини НОМЕР_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому станів умовах особливого періоду.
З протоколу про адміністративне правопорушення А1008 №725 від 19.10.2022 вбачається, що ОСОБА_1 18.10.2022 близько 16.00 год на території військової частини НОМЕР_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому станів умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій свою вину у вчиненні вказаних правопорушень, визнає в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вказаних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення А1008 №706 від 15.10.2022,А1008 №725 від 19.10.2022 висновками на вміст алкоголю , письмовими поясненнями.
Таким чином, враховуючи наведене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП та до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст.33КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 40-1КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.33, ст.40-1, ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-18 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496.20 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Лутай