Справа № 576/1103/22
Провадження № 3/576/535/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол Серія ВАБ № 684624 від 27.07.2022 р. про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, в тому, що він 19.05.2022 року о 10:00 год. здійснив продаж цигарок марки «ROTMANS» в магазині «Продукти», який розташований в м. Глухів, вул. Пивоварова, 40, на яких відсутні акцизні марки.

Захисник Кандюков Г.Г. надав суду письмові заперечення, в яких просив провадження в справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі слід закрити, виходячи з такого.

Згідно ст. 38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушенняСерія ВАБ № 684624, складеного 27.07.2022 р.,адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєне 19.05.2022 р., справа до суду надійшла 05.08.2022 р.

Водночас, постановою слідчого ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області Пашкіною К.М. про виділення матеріалів з кримінального провадження для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності, виділено матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесене до ЄРДР за №0000112 від 28.05.2022 р., для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності. Однак, у вказаній постанові відсутня дата її винесення, що позбавляє суд можливості визначити день прийняття рішення про виділення матеріалів з кримінального провадження.

А тому на момент розгляду справи в суді сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин провадження в даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку, протягом якого може накладатися адміністративне стягнення за адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАПу зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя А.О. Колодяжний