Справа № 473/2074/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"31" серпня 2022 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Казарєз К.А., особи, яка притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Чечуєно, Кішкарінського району, Молдова, пенсіонер, інвалід 3-ї групи, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ААБ №090724 від 14.08.2022 року поліцейським, який склав протокол, зазначено, що: «14.08.2022 року об 11 год. 00 хв. в м.Вознесенськ вул.Соколецька водій ОСОБА_2 , керуючи т/з М 2140 д.н.з. НОМЕР_2 пров.Глінки на перехресті вул.Соколецька при повороті праворуч не надав перевагу у русі т/з мопед без д.н.з., який рухався у зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо та скоїв з ним зіткнення. При ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками».

При складанні протоколу у водія було вилучено посвідчення на право керування транспортними засобами.

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_2 були кваліфіковані як порушення вимог п.п.2.3 б, 16.13 ПДР України та за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - визнав частково, пояснив, що був випивший. Просив застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Вирішуючи питання про наявність у діях водія ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд враховує, що відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності. При цьому, у відповідності до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, окрім часткового визнання ним своєї вини, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом серія ААБ № 090724 від 14.08.2022 року, схемою огляду місця ДТП до вказаного протоколу та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом УСРПП Вознесенського РУП від 14.08.2022 року. Також до матеріалів справи додано копію протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ № 090711 від 14.08.2022 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та копію висновку алкотестеру Драгер, який має показники 2.02 % проміле.

Транспортний засіб, яким керував ОСОБА_2 , має поліс страхування обов`язкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів з терміном дії по 10.02.2023 року.

На момент вчинення ДТП водій ОСОБА_2 перебував в стані сп`яніння, на що вказує висновок Драгеру.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно не складали повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», тому відсутні підстави для звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП згідно примітки до цієї статті.

Відповідно до положень п.1.4 ПДР, затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про правила дорожнього руху» №1306 від 10.10.2001 року, - кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці правила. Відповідно до положень п.п.2.3 б, 16.13 ПДР, про порушення яких водієм ОСОБА_2 зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія ААБ №090724 від 14.08.2022 року, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: п.2.3 б ПДР - бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п.16.13 ПДР - перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності із врахуванням вимог 252 КУпАП дозволяють кваліфікувати дії ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує дані про особу ОСОБА_2 , те, що він раніше до відповідальності не притягувався, вину у вчиненому правопорушенні визнав частково та усвідомив суспільну небезпеку вчиненого, обставини справи, та вважає необхідним з метою його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA0014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».

Постанова може бути оскаржена через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Б.Зубар