ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7167/22
провадження № 3/753/3592/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., за участю захисника Скомського В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Донецької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 454888, 28 червня 2022 близько 19-ї години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній на футбольному майданчику облив водою «Кока кола» громадянку ОСОБА_3 , та громадянку ОСОБА_4 , а також вдарив бутилкою від води та мобільному телефону громадянки ОСОБА_3 , який знаходився у неї в руках.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала, суду показала, що вчиняє всі дії для належного виховання свого сина, оскільки він має належні умови проживання, добре навчається. Ініціатором конфлікту були громадянки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , одна з яких побила її сина.

Захисник Скомський В.В. в судовому засіданні просив закрити справу відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши думку захисника та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Об`єктивною стороною правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 454888 від 06.07.2022 року не вказано, як саме ОСОБА_1 , ухилялася від виконання своїх обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього ОСОБА_2 , передбачених диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За клопотанням захисника в судовому засіданні досліджено висновок експертного дослідження № 043-178-2022, копію якого долучено до матеріалів справи. Так, з його даних вбачається, що при судово-медичному дослідженні у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мали місце тілесні ушкодження у вигляді саден та синців, які за ступенем тяжкості, відносяться до легкого тілесного ушкодження. Характер і морфологія виявлених ушкоджень, свідчать про те, що вони утворились внаслідок травматичної дії тупих предметів, за давністю можуть відповідати вказаному терміну, тобто 28.06.2022.

Також, за клопотанням захисника до справи долучено характеристику на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 від комплексної дитячо-юнацької спортивної школи "Чемпіон" відділення футболу від 18.08.2022 вих. №078/23-38. З дослідження якої вбачається, що батьки приділяють велику увагу вихованню сина, систематично відвідують батьківські збори, цікавляться як спортивними успіхами свого сина, так і його взаємовідносинами в команді.

З огляду на викладене, наявності обопільного конфлікту, що встановлено переглянутим відеозаписом суд не може визнати доказами пояснення ОСОБА_3 від 28.06.2022 та ОСОБА_5 від 06.07.2022. Судом вживались заходи щодо їх виклику для надання пояснень в суді, однак у письмовому зверненні на адресу суду останні зазначили про відсутність можливості та просили розглянути справу за їх відсутності.

Інші матеріали справи також не містять доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 184, 247, 283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя П.І. Заруба