П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , непрацюючого -

за ст. 185КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07липня 2022 року близько 17 години 00 хвилин біля будинку АДРЕСА_1 вчинив злісну непокору працівнику поліції, а саме агресивно поводився, погрожував нанести тілесні ушкодження, шарпав за формений одяг.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у скоєному адміністративному правопорушенні у повному обсязі та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 513738 від 07.07.2022 року;

- даними електронного рапорту ДОП ЧРУП ГУНП у Черкаській області О. Овсієнка від 07.07.2022 року;

- даними рапорту СДОП ВПД № 1 (м. Черкаси) ЧРУП ГУНП у Черкаській області старшого лейтенанта С.Хоменка від 07.07.2022 року;

-даними рапорту ДОП ВПД № 1 (м. Черкаси) ЧРУП ГУНП у Черкаській області капітана поліції М. Савіська від 07.07.2022 року;

-даними рапорту ДОП ВПД № 1 (м. Черкаси) ЧРУП ГУНП у Черкаській області капітана поліції С. Онищенка від 07.07.2022 року;

- даними протоколу АЗ № 041204 про адміністративне затримання за ст. 185 КупАП відносно ОСОБА_1 від 07.07.2022 року.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, доведена.

При накладенні адміністративного стягнення обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ВизнатиОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: В. В. Морозов