ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2022 Справа №607/9803/22

Провадження № 3/607/5245/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2022 року близько 22.30 год. громадянин ОСОБА_1 не належним чином виконував свої батьківські обов`язки, а саме перебував в нетверезому стані в присутності дитини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №057844 від 09 липня 2022 року;

- витягом з ІПНП рапортом поліцейського ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Шеліги М.А. зі змісту якого слідує, що 09 липня 2022 року о 22.33 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до них звернулась ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_3 поводиться агресивно, забрав доньку ОСОБА_4 1,5 років та нікого не підпускає. Виїздом ГРПП на місце події було встановлено те, що ОСОБА_1 перебував за місцем свого проживання в стані алкогольного сп`яніння, був збуджений, поводився агресивно;

- результатом тесту приладу «Драгер» Alcotest 6820, щодо виявлення стану сп`яніння ОСОБА_1 від 09 липня 2022 року, який показав результат 2,31 ‰;

- копією декларації про відповідність вимогам вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки газоаналізатора Dragera Alcotest 6820.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність у вчиненому правопорушенні, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 184, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяЛ. В. Делікатна