Справа № 570/6194/21
Номер провадження 3/570/1084/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2022 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

11.04.2022 р. постановою Рівненського районного суду Рівненської області у зв`язку із неналежним оформленням працівниками поліції матеріалів зазначеної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернуто без розгляду справу до Відділення поліції № 1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

16.05.2022 р. зазначена справа про адміністративне порушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 надійшла на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області вдруге.

19.05.2022 р. постановою Рівненського районного суду Рівненської області у зв`язку із неналежним оформленням працівниками поліції матеріалів зазначеної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернуто без розгляду справу до Відділення поліції № 1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

10.06.2022 р. зазначена справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП (див. протокол ААБ №184386 від 27.12.2021 року) на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла втретє.

Вимоги до змісту протоколу визначено у статті 256 КУпАП.

З`ясовано, що при направленні матеріалів справи до суду працівниками поліції не усунуто усі недоліки допущені при її оформленні, які були встановлені згідно постанови суду від 11.04.2022 р. та від 19.05.2022 р.

Встановлено, що у в матеріалах справи (протоколі серії ААБ №184386 від 27.12.2021 р. та клопотанні - а.с. 33 поліцейським Ажнюк О.А. визначено дату та час події (керування особою ТЗ) - 22.12.2021 р. об 11 год. 15 хв.), що не відповідає часу направлення особи для проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння та проведення такого огляду (22.12.2021 р. о 23 год. 26 хв).

Тобто, на виконання постанови суду від 19.05.2022 р. отримано інформацію (а.с. 33) із органу поліції про дату вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП - 22.12.2021 року. Однак, не зазначено інформацію про час вчинення правопорушення (із вказанням години і хвилин).

Правильне визначення дійсного часу події є обов`зком особи, яка здійснює оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи.

Оскільки матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності оформлено з неточностями і недоліками, які унеможливлюють розгляд вказаної справи по суті, та прийняття законного й обгрунтованого рішення, та зважаючи на вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення не підлягають розгляду в суді у зв`язку із неналежним їх оформленням працівниками поліції.

При цьому враховується практика ЄСПЛ, яка визначає, що суд не вправі самостійно змінювати на шкоду особі фабулу, викладену у протоколі про адміністративне правопорушення, яка, по суті, становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, винуватість у скоєнні якого певною особою має доводитися в суді, а також не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, оскільки діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст. 6 Конвенції.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути повторно до Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Таргоній М.В.