Провадження №: 3/752/6363/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.07.2022 року о 23.10 год. гр. ОСОБА_1 під час адміністративної перевірки був відсутній вдома, чим своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тобто вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того 23.07.2022 року о 23.10 год. гр. ОСОБА_1 під час адміністративної перевірки був відсутній вдома, чим своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тобто вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також 25.07.2022 року о 23.10 год. гр. ОСОБА_1 під час адміністративної перевірки був відсутній вдома, чим своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тобто вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того 27.07.2022 року о 23.10 год. гр. ОСОБА_1 під час адміністративної перевірки був відсутній вдома, чим своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тобто вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також 29.07.2022 року о 23.05 год. гр. ОСОБА_1 під час адміністративної перевірки був відсутній вдома, чим своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тобто вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того 30.07.2022 року о 23.10 год. гр. ОСОБА_1 під час адміністративної перевірки був відсутній вдома, чим своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тобто вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також 31.07.2022 року о 23.10 год. гр. ОСОБА_1 під час адміністративної перевірки був відсутній вдома, чим своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тобто вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того 01.08.2022 року о 23.20 год. гр. ОСОБА_1 під час адміністративної перевірки був відсутній вдома, чим своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тобто вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також 03.08.2022 року о 23.20 год. гр. ОСОБА_1 під час адміністративної перевірки був відсутній вдома, чим своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тобто вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того 04.08.2022 року о 23.20 год. гр. ОСОБА_1 під час адміністративної перевірки був відсутній вдома, чим своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тобто вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також 04.08.2022 року о 23.50 год. гр. ОСОБА_1 під час адміністративної перевірки був відсутній вдома, чим своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тобто вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того 05.08.2022 року о 22.15 год. гр. ОСОБА_1 під час адміністративної перевірки був відсутній вдома, чим своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тобто вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також 06.08.2022 року о 22.30 год. гр. ОСОБА_1 під час адміністративної перевірки був відсутній вдома, чим своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тобто вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того 07.08.2022 року о 22.25 год. гр. ОСОБА_1 під час адміністративної перевірки був відсутній вдома, чим своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тобто вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також 08.08.2022 року о 22.10 год. гр. ОСОБА_1 під час адміністративної перевірки був відсутній вдома, чим своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тобто вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 4973143 від 09.08.2022 року, серії ВАВ № 497316 від 09.08.2022 року, серії ВАВ № 497311 від 09.08.2022 року, серії ВАВ № 497313 від 09.08.2022 року, серії ВАВ № 497310 від 09.08.2022 року, серії ВАВ № 497314 від 09.08.2022 року, серії ВАВ № 497309 від 09.08.2022 року, серії ВАВ № 497309 від 09.08.2022 року, серії ВАВ № 497140 від 09.08.2022 року, серії ВАВ № 497312 від 09.08.2022 року, серії ВАВ № 497089 від 09.08.2022 року, серії ВАВ № 497088 від 09.08.2022 року, серії ВАВ № 497087 від 09.08.2022 року, серії ВАВ № 497086 від 09.08.2022 року, рапортами співробітників поліції Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, поясненнями та іншими матеріалами справи про вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу водія ОСОБА_1 , ставлення його до вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень та притягнути його до адміністративної відповідальності наклавши стягнення у виді штрафу, в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя М.В. Дідик