Провадження № 3/161/4252/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської обл., громадянки України, з неповною середньою освітою, неодруженої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, не судимої, учениці 12-го класу Луцької ЗОШ № 8, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

27.09.2022 року в період часу з 16:11 по 16:14, ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Сім/23» у м. Луцьку по вул. Сенаторки Левчанівської, 2, здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрала з магазину печиво-палички вкриті молочним шоколадом «Мілка Ліла Стікс» 112 г. /Монделіс/ в кількості 1 шт. вартістю 33.06 грн., та шоколад молочий з арахісом та карамельною начинкою «Lacmi» /Рошен/ в кількості 1 шт. вартістю 63,84 грн. Загальна вартість викраденого товару 96,90 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнала та щиро розкаялася у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 848324 від 27.09.2022 року (а.с. 1), заявою та письмовими поясненнями працівника служби охорони ТзОВ «Клевер Сторс» від 27.09.2022 року (а.с. 3-4), письмовим повідомленням директора ТзОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_2 (а.с. 5), товарними накладними (а.с. 6-8) та електронним рапортом Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 27.09.2022 року (а.с. 9).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 як на момент вчинення адміністративного правопорушення, так і на момент розгляду даної справи, перебуває у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

За таких обставин, суд вважає за необхідне винести ОСОБА_1 попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Частиною 1 ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Однак, до ОСОБА_1 судом не застосовується адміністративне стягнення, а тому підстав покладення на останню обов`язку щодо сплати судового збору в даному випадку немає.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська