Номер провадження 3/754/2024/22
Справа №754/4943/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 вересня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВАПУПП в м. Києві відносно: ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до матеріалів адміністративного провадження, ОСОБА_1 24.02.2022 в 01:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Драйзера, 22 керував автомобілем ВАЗ 2105 р. н. НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, станом на 01:35 год. 24.02.2022 водій перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Зазначене підтверджується матеріалами адміністративного провадження і свідчить про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час судового розгляду справи, водій і його адвокат Решнюк А.В., як в усних так і письмових запереченнях посилались на те, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом.

При цьому, жодних конкретних правових та беззаперечних доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом і які б викликали сумніви в правильності протоколу ні водій, ні його адвокат суду не надали і судом таких доказів не здобуто.

Судом неодноразово за клопотанням водія і його адвоката до суду викликався інспектор поліції Ян Леонов, який складав протокол про адміністративне правопорушення, однак, останній у судове засідання не зявився.

Водій і його адвокат не заперечували проти завершення розгляду справи за відсутності і без допиту інспектора поліції ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що на місці з протоколом про адміністративне правопорушення водій був ознайомлений і як зазначив сам водій у судовому засіданні інспектор поліції цей протокол навіть зачитав у голос.

Водій підписав оригінал даного протоколу та жодних зауважень до протоколу з приводу незгоди з протоколом у своїх поясненнях у даному протоколі не вказавув.

З урахуванням викладеного, водій має нести відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин, водій підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі: 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та з нього підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 130, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до протоколу адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: суду не повідомлено) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі: 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнути судовий збір у сумі: 496,20 грн..

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: