Справа № 484/2821/22
Провадження № 3/484/1331/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2022 Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від тво начальника групи ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсон, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , водія -номера обслуги стартового взводу стартової батареї 5 підрозділу військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
29.08.2022 близько 10.00 год. патрулем Військової служби правопорядку під час патрулювання АДРЕСА_2 було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 , який знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння на території підрозділу військової частини НОМЕР_2 в умовах воєнного стану. В подальшому, 29.08.2022 близько 11.00 год. ОСОБА_1 було доставлено до КНП "ПЦМБЛ", для встановлення стану алкогольного сп`яніння. В результаті проведеного огляду, цього ж дня об 11.05 год., за допомогою "Alcotest № 6810" ARBL - 0801, у ОСОБА_1 , було виявлено 3,00 проміле алкоголю, що підтверджується тестом № 6141, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься його заява з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Свою вину визнає повністю, просить признчити покарання у виді адміністративного штрафу.

Суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № ОДМ/5/502 від 30.08.2022; результатом "Alcotest № 6810" ARBL - 0801, тест № 6141, відповідно до якого у ОСОБА_1 було виявлено 3,00 проміле алкоголю; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також заявою самого ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги характер правопорушень, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст. 23 КУпАП, суддя дійшов висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В силу ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я : І.А. Шикеря