Справа № 625/73/22
Провадження № 3/625/34/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2022 року Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від СПД №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовозобов`язаного, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2022 року поліцейським з РПП СПД№1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшим сержантом поліції Губським А.А. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 255275 з якого вбачається, що 27 квітня 2022 року близько 12 години 00 хвилин, в сел. Коломак по вул. Першотравнева водій керуючи автомобілем ГАЗ 66, д.н.з. НОМЕР_2 рухався заднім ходом та здійснив наїзд на перешкоду (ЛЕМ) лінія електро мережі не впевнившись в безпеці руху при ДТП автомобіль та ЛЕМ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №255275 від 27.04.2022 року (а.с. 4), схемою місця ДТП від 27.04.2022р. (а.с.6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху - доведена повністю.

Обставин, що обтяжує відповідальність особи за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, суд не вбачає.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення вбачається щире каяття винного.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчиненню у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Стягувач ГУК Харківськ обл/СТГ/Коломак/21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ - 37874947, рахунок отримувачаUA0020001, код класифікації доходів бюджету21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок-стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,код за ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувачаUA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: «судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Коломацький районний суд Харківської області, ».

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту її проголошення.

.

Суддя: Лосєв Д.К.