Справа № 392/689/22
Провадження № 3/392/491/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород ) відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

Правопорушник ОСОБА_1 двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за керуванням транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Незважаючи на те, 1 липня 2022 року о 20.02 по вул. Центральній в м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив п. 2.9"а" Правил дорожнього руху і таким чином скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 130 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується відомостями, викладеними у таких документах: протоколі про адміністративне правопорушення від 1.07.2022 року, висновку за наслідками огляду на стан алкогольного сп`яніння, письмових поясненнях водія ОСОБА_1 , копіями постанов про накладення адміністративних стягнень та відеозапису.

Відповідно до частини 3 статті 130 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що до правопорушника ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Застосування конфіскації транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , суперечить положенням статей 29 та частини 3 статті 130 КУпАП.

Так, відповідно до частини 1 статті 29 КУпАП конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Аналогічна норма закріплена в частині 3 статті 130 КУпАП, оскільки приписами зазначеного закону визначено, що підлягає конфіскації транспортний засіб, який є у приватній власності порушника.

Відповідно до відомостей, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 1.07.2022 року, автомобіль марки ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не належить на праві власності правопорушнику ОСОБА_1 .

Тому, для конфіскації транспортного засобу відсутні законні підстави.

Відповідно до частини 1 статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти штраф у розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (частина 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 102000 (сто дві тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 496 гривень 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк для пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Юрій Анатолійович Березій