ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4580/22

провадження № 3/0285/3581/22

23 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , соціальний працівник Товариство «Червоний Хрест»,

за ст. 173Кодексу України про адміністративні правопорушення,- ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 висловлював на адресу ОСОБА_2 слова погроз та нецензурної лайки, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заперечення проти протоколу про адміністративне правопорушення, у яких просив справу розглянути без його участі та закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Вважає, що протокол складено працівником поліції з порушенням встановленого законом строку та зазначена в ньому інформація не відповідає дійсності. Посилався на конфліктні стосунки з сусідкою ОСОБА_2 15.08.2022 між ними виникла суперечка у зв`язку з палінням ОСОБА_1 цигарки на подвір`ї спільного будинку. Погроз та нецензурної лайки з його боку не було.

В судове засідання з`явилась ОСОБА_2 , яка підтвердила факт, що ОСОБА_1 дійсно висловлював на її адресу словами нецензурної лайки образи та погрози завдання шкоди її майну та здоров`ю.

Заслухавши пояснення потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Пояснення ОСОБА_2 про обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення є чіткими, послідовними та узгоджуються з іншими матеріалами справи.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 підтверджується факт неприязних стосунків між ним та ОСОБА_2 , час та місце конфлікту, який стався близько 19 год. 15.08.2022 року .

Заперечення ОСОБА_1 вчинення ним хуліганських дій та посилання на відсутність складу адміністративного правопорушення суд сприймає критично та розцінює як намагання уникнення відповідальності.

Посилання ОСОБА_1 на тлумачення поняття "громадське місце" не має значення для кваліфікації діяння, оскільки норма ст. 173 КУпАП дає розширене визначення поняття "дрібне хуліганство", яке пов`язує вчинення протиправних дій з громадськими місцями лише як окремий випадок можливого порушення громадського порядку. Включення до норми закону словосполучення "інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян" охоплює будь-які прояви протиправної поведінки, що сприймаються суспільством, як порушення громадського порядку, подібні до визначених на початку речення.

Обставин, які б обтяжували або пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суддя визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладає стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 245, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 100 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Помогаєв