Справа № 211/2649/22
Провадження № 3/211/1656/22
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

22 серпня 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Ткаченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду ПОВТОРНО надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, таке питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За загальним правилом, закріпленим в ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Альтернатива щодо місця розгляду справи про адміністративні правопорушення за місцем проживання порушника, передбачена в ч.ч. 2, 3 ст. 276 КУпАП. Однак справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 КУпАП, до цього переліку не відносяться.

Як вбачається з протоколу серії ВАВ № 609427 від 03 08 2022, адміністративне правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 мало місце у м. Прага, Чеська Республіка.

08 серпня 2022 року судом повернуто адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 оскільки він не підсудний Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу.

16 08 2022 року даний матеріал знов направлений до суду з рапортом та фотознімками будинку де мешкає ОСОБА_1 .

В рапорті зазначено, що після повідомлення Служби у справах дітей виконкому Довгинцівської у місті ради про те, що ОСОБА_1 , перебуваючи разом з неповнолітньою дочкою у м. Прага потрапила до витверезника , а неповнолітня ОСОБА_2 була влаштована до дитячого будинку. Виїздом до місця проживання ОСОБА_1 було встановлено неналежні умови для проживання дитини, тому було складено протокол за ст.. 184 КУпАП.

Відносно даного рапорту суд звертає увагу, що протокол складений відносно ОСОБА_1 не за неналежні умови для проживання дитини за адресою : АДРЕСА_1 ( було б підсудне Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу, оскільки знаходиться на території обслуговування даного суду ) , а за ухилення від виконання батьківських обов`язків на території м. Праги, що територіально не підсудне Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу.

Оскільки адміністративне правопорушення вчинено за межами територіальної підсудності Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу, адміністративний матеріал ВДРУГЕ слід повернути для направлення до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 256,276, 278 КУпАП, суддя,

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП КУпАП, повернути до ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко