Справа № 545/3634/22
Провадження № 3/545/1357/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, інші дані суду не відомі,

за ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 086145 від 11.08.2022 року, водій ОСОБА_1 11.08.2022 року о 20 год. 35 хв., на 325 км автодороги Київ-Харків-Довжанський керував транспортним засобом «Volkswagen Passat» без державного номерного знака. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року, а саме 11.08.2022 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 «в» ПДР України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, за що відповідальність, передбачена ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Дослідивши протокол та додані до протоколу про адміністративне правопорушення докази, заслухавши пояснення , вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП в діях ОСОБА_1 з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положення ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При цьому, на підставі задекларованого принципу, що міститься в ст. 7 КУпАП, кожній особі, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності гарантовано, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Адміністративна відповідальність за змістом ч. 7 ст. 121 КУпАП України настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до п.п. 2.9. «в» ПДР України водієві забороняється, зокрема, керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП визнав, суду надав письмові пояснення, в яких вказав, що 11.08.2022 року він дійсно їхав на «Volkswagen Passat» без державного номерного знака з м. Рівного до місця свого проживання. В цей день він був зупинений працівниками поліції в м. Бориспіль Київської області де стосовно нього винесли постанову за ч. 6 ст. 121 КУпАП, після чого він продовжив рух, та в цей же день був зупинений працівниками поліції у с. Абазівка Полтавського району Полтавської області де стосовно нього склали протокол за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 11.08.2022 року о 18 год. 02 хв. на 77 км автодороги Київ-Харків-Довжанський керував транспортним засобом «Volkswagen Passat» без державного номерного знака, за що стосовно нього винесено постанову за ч. 6 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

В цей же день, 11.08.2022 року о 20 год. 35 хв. на 325 км автодороги Київ-Харків-Довжанський ОСОБА_1 знову був зупинений працівниками поліції у с. Абазівка Полтавського району Полтавської області та стосовно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом «Volkswagen Passat» без державного номерного знака за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Згідно ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Таким чином, при складанні 11.08.2022 року протоколу серії ААД № 086145 про адміністративне правопорушення за ч. 7 ст. 121 КУпАП працівники поліції врахували постанову серії ЕАР №5740612 від 11.08.2022 року, яка не набрала законної сили та не підлягала врахуванню, а тому в діях ОСОБА_1 станом на 11.08.2022 року відсутня така кваліфікуюча ознака як повторність вчинення правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 11.08.2022 року був двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, що є прямим порушенням ст. 61 Конституції України.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, а провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 7 ст.121 КУпАП в діях ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 7, 245, 247, 251, 278, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 7 ст.121 КУпАП - закрити відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: А.Г. Потетій