ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2022 Справа №607/5651/22

провадження №3/607/3252/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з 1 стрілецького батальйону з охорони та оборони об`єктів державного значення військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , місце служби і посада військова частина НОМЕР_1 м. Тернопіль стрілець,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2022 року близько 13 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, перебував на території об`єкта, що охороняється, в стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та запевнив суд, що в подальшому правопорушень не вчинятиме.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, знаходячись на території об`єкта, що охороняється, всупереч інтересам служби, перебував в стані алкогольного сп`яніння, що окрім власного визнання вини, доводиться наступними дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про військове адміністративне правопорушення серія НГ №5863 від 10 травня 2022 року;

- даними виписки із медичної карти амбулаторного хворого КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради від 09 травня 2022 року, із якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю становить 0,66 ‰.

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 04 березня 2022 року №57, згідно якого зараховано в списки особового складу військової частини та на всі види забезпечення відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022: рекрута ОСОБА_1 , який прибув для проходження військової служби під час мобілізації та військового стану із Монастириського РТЦК та СП Тернопільської області та призначений на посаду стрільця 3 відділення стрілецького взводу (з охорони об`єкта №73) 1 стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення) м. Тернопіль, ВОС-100915П, з 04 березня 2022 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду,тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який визнав свою вину та щиро розкаявся, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі передбаченому санкцією статті за якою він притягується до адміністративної відповідальності.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.3, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, які стягнути в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотирьохсот тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 7310 (сім тисяч триста десять) гривень в дохід держави.

СуддяВ. Є. Ломакін