Справа № 134/1282/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2022 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює в Крижопільській філії ТОВ «ТЕРРА ФУД» на посаді пресувальника сиру, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 07 квітня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.,

за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 13 серпня 2022 року об 11 год. 20 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою.

Крім того, ОСОБА_1 13 серпня 2022 року близько 10 год. 00 хв. у громадському місці в смт. Крижопіль по вул. Соборній, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевказані обставини інкримінованих адміністративних правопорушень.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2, ст. 173 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 421249 від 27 серпня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 421250 від 27 серпня 2022 року, його письмовими поясненнями, рапортом працівника поліції від 27 серпня 2022 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , копією постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 173-2 ч. 2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ОСОБА_1 , у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, та з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень, 20 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Крижопільський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя