ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/911/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2022 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М. розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, прож.:

АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення,

передбачене ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

17.08.2022 року о 0110 год. в с. Лобойківка по а/д Т 0414 водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Геон без державного номерного знаку та не був в застебнутому мотошоломі.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений за допомогою СМС-повідомлення, про причини неявки суду не повідомив.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 112078 від 17.08.2022 року за ч. 5 ст. 121 КУпАП та протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 112077 від 17.08.2022 року за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до п. 2.3 (г) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, який визначає, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний під час руху на мотоциклі і мопеді бути в застебнутому мотошоломі і не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів; п. 2.9 (в) водієві забороняється

керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому

органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака; п. 30.2 на механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка. Забороняється змінювати розміри, форму, позначення, колір і розміщення номерних знаків, крім випадку закріплення заднього номерного знака на додатковому обладнанні, що призначене для тимчасового перевезення багажу або вантажу, наносити на них додаткові позначення або закривати їх, вони повинні бути чисті і достатньо освітлені.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил користування мотошоломами, та ч. 6 ст. 121 КУпАП - керування транспортним засобом не зареєстрованим або не перереєстрованим у встановленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років у виді попередження, відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, 121 ч. 5, 121 ч. 6, 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Застосувати до ОСОБА_1 , за порушення вимог

ч. 5 ст. 121 та ч. 6 ст. 121 КУпАП, у відповідності до ст. 24-1, ч. 2 ст. 36 КУпАП, заходи впливу у вигляді попередження.

Термін пред`явлення виконавчого документа до виконання до 05.12.2022 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко