Справа № 171/1375/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2022 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, с. Мита, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , заступник командира з морально психологічного забезпечення 3 артилерійської батареї АДН БрАГ, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

Встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 188 від 27.09.2022 року встановлено, 24.09.2022 року о 16 годині 35 хвилин старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді заступник командира з морально психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 знаходячись в районі бойового завдання поблизу населеного пункту АДРЕСА_2, в супереч вимогам статей 11, 13, 241, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статей 1-4Дисциплінарного статуту Збройних Сил України в умовах воєнного стану знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння, млява річ, стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, поведінка яка не відповідає наявній обстановці, від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в КП «Криворізька багато профільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» що підтверджено висновком лікаря від 24.09.2022 року № 2845 чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, разом з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, до суду надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без його участі.

Факт вчинення за викладених вище обставин підтверджується наступними зібраними доказами:

-висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.09.2022 року;

-копією паспорта серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ;

-копією посвідчення серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 ;

-копією посвідчення офіцера серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 ;

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП як такі, що виразилися у виконанні військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, який проходить військову службу, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В той же час, відповідно до п. 12) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці під час виконання службових обов`язків. Таким чином, особа, щодо якої складено протокол, звільнений від сплати судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, оскільки вчинив правопорушення, будучи військовослужбовцем під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст.33,34, 51,268,283,284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Хоруженко Н. В.