Справа № 308/7943/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , місце роботи військова частина НОМЕР_1 , стрільця 3 взводу 4 роти, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2022 року об 20 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Супінь сп`яніння - 1,36 проміле.

Солдат ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак, до матеріалів справи долучено заяву останнього від 30.05.2022 року, в якій він просить розглянути справу без його участі, в заяві зазначає, що свою вину у вчиненому він визнає, просить суд застосувати до нього найменш суворе покарання.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях солдата ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.
Вина солдата ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП стверджується протоколом серії ЛВУ № 148 про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 30.05.2022 року, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп`яніння № 579 від 30.05.2022 року, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 119 від 09.05.2022 року про зарахування солдата ОСОБА_1 до списків особового складу частини, військовим квитком серії НОМЕР_2 та іншими матеріалами справи.
Разом з тим, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.
Таким чином, з дня вчинення правопорушення 30.05.2022 року, на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, приходжу до висновку, що провадження по справі, підлягає закриттю в зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283-285, 287-294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ч. 3 ст. 172-20 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області О.В. Лемак