Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/943/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення, яке надійшло від потерпілого ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_1 під час розгляду справи заявив клопотання про витребування з Єдиного реєстру довіреностей посвідчених у нотаріальному порядку інформацію для встановлення особи, яка придбала автомобіль BMW 730i д.н.з. НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ) у ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , дата видачі 01.06.1997 року).

Із реєстраційної картки автомобіля вбачається, що транспортний засіб BMW 730i д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року N 11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до листа Державного підприємства «Національні інформаційні системи» генерального директора ОСОБА_4 , відповідно до п.3.3. Положення про Єдиний реєстр довіреностей, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 28.12.2006 № 111/5, передбачено, що повні витяги з Єдиного реєстру надаються реєстраторами реєстру, та інформацію з Єдиного реєстру у формі повного витягу можливо шляхом звернення до будь-якого реєстратора Реєстру.

Постановою суддя Яготинського районного суду Київської області від 05.08.2022 року було витребувано у державного нотаріуса Яготинської районної державної нотаріальної контори, зокрема з Єдиного реєстру довіреностей посвідчених у нотаріальному порядку, інформацію для встановлення особи, яка придбала автомобіль BMW 730i д.н.з. НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ) у ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , дата видачі 01.06.1997 року).

Відповідно до скороченого витягу з Єдиного реєстру довіреностей, наданого державним нотаріусом Сушко Л. М. Яготинської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що на майно BMW 730І, було посвідчено довіреність за реєстраційним номером 132091555 від 26.10.2009 року приватним нотаріусом Радової С. В. Кіровоградської області.

Згідно до скороченого витягу з Єдиного реєстру довіреностей, наданого державним нотаріусом Сушко Л. М. Яготинської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що на майно BMW 730І державним нотаріусом Кузьміною Н. О. п`ятої Запорізької державної нотаріальної контори, посвідчено передоручення, з довіреності реєстраційний номер 13091555 від 26.10.2009 року.

Та, відповідно до скороченого витягу з Єдиного реєстру довіреностей, наданого державним нотаріусом Сушко Л. М. Яготинської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що на майно намер НОМЕР_1 , 22.02.2016 року за реєстраційим номером 35050072 було просвідчено довіреність приватним нотаріусом Пешехонової А.В. Черкаської області.

У відповідності до ст. 278КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне витребувати у вищевказаних натаріусів, у нотаріальному порядку інформацію для встановлення особи, яка придбала автомобіль BMW 730i д.н.з. НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ) у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на якій підставі, чи шляхом надання відповідної довіреності, в тому числі ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , дата видачі 01.06.1997 року), та кому було довірено чи передовірено даний ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Радової С. В. Кіровоградської області ( 28000, Кіроворгадська обл., пр-т. Соборний, 95 м. Олександрія) у нотаріальному порядку інформацію для встановлення особи, яка придбала автомобіль BMW 730i д.н.з. НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ) у ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , дата видачі 01.06.1997 року), та кому було доверено чи передовірено даний автомобіль.

Витребувати у державного нотаріуса Кузьміної Н. О. п`ятої Запорізької державної нотаріальної контори ( м. Запоріжжя вул. Цитрусова 5-а)у нотаріальному порядку інформацію для встановлення особи, яка придбала автомобіль BMW 730i д.н.з. НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ) у ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , дата видачі 01.06.1997 року), та кому було доверено чи передовірено даний автомобіль.

Витребувати у приватного нотаріуса Пешехонової А.В. Черкаської області ( АДРЕСА_2 )у нотаріальному порядку інформацію для встановлення особи, яка придбала автомобіль BMW 730i д.н.з. НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ) у ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , дата видачі 01.06.1997 року), та кому було доверено чи передовірено даний автомобіль.

Витребувані відомості надати на адресу Яготинського районного суду Київської області в строк до 07.12.2022 року.

Суддя Кисіль О. А.