Провадження №3/512/508/22
ПОСТАНОВА

08 вересня 2022 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2007 і 2009 років народження, яких виховує самостійно, проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

31.08.2022р. до Савранського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №178351 від 29.08.2022р., складеному інспектором сектору ювенальної превенції відділу превенції Подільського РУП лейтенантом поліції Кудрею А.М., притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом), далі протокол про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 29.08.2022р. приблизно о 14год. 20хв. в с.Дубинове по вул.Покотила, Подільського району, Одеської області, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , здійснював рух на мотоциклі марки «Geon Terrax», не маючи водійського посвідчення та відповідних документів на реєстрацію транспортного засобу, чим вчинив правопорушення, відповідальність за що для батьків передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що коли її син рухався мотоциклом, вона їхала за ним на автомобілі та слідкувала, щоб з ним нічого не трапилося, а також зазначила, що вона вперше притягається до адміністративної відповідальності за невиконання обов`язків щодо виховання дітей.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що хоча її дії і містять ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, однак, враховуючи відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, що передбачені ст.35 цього Кодексу, особу порушниці, яка не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яких виховує самостійно, а також ту обставину, що вона вперше притягається до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.9, 22, ч.3 ст.184, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.184 КУпАП, звільнити на підставі ст.22 цього Кодексу, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.