Справа №735/313/22р.
Провадження по справі 3/735/204/2022р.
ПОСТАНОВА

27 вересня 2022 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Грушко О.П., при секретарі Хілько Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від СПД № 2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Рубіжне, Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, освіта середня, приватного підприємця,

за ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАВ № 414838, 28 червня 2022 року, близько 11 год. 20 хв., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , всупереч вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», здійснив роздрібну торгівлю горілки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 з протоколом не погодився, вину не визнав. Пояснив, що алкогольними напоями ніколи не торгував, ліцензії для їх продажу не має.

Заслухавши ОСОБА_2 , дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП: Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачена за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального»: алкогольні напої - продукти, одержані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 0,5 відсотка об`ємних одиниць.

У протоколі серії ВАВ № 414838 зазначено, що ОСОБА_2 здійснював роздрібну торгівлю горілкою; у нього було вилучено 0,5 л. горілки, підакцизної. Проте не вказано, кому, скільки і якої саме горілки продав ОСОБА_2 .

Свідки у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені.

Згідно протоколу огляду, виявлення, вилучення та знищення, було виявлено та вилучено «0,5 л спиртовмісної рідини в пластиковій пляшці з написом лимонад».

Проте, у даному протоколі не вказано, де, у кого, вилучено дану рідину.

Також, з матеріалів справи неможливо встановити яким чином працівники поліції визначили, що рідина у пластиковій пляшці є спиртовмісною та «підакцизною».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 ч.1, 247, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Вилучену для тимчасового зберігання: 0,5 л. горілки, підакцизної повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд.

Суддя: О. П. Грушко