Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1138/22

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2022 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
гр. гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ПСП Агрофірмі «Світанок» слюсарем, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
по за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП
в с т а н о в и в:
02.08.2022 року о 17 годині 00 хвилин ображав словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою дружині ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
03.08.2022 року о 17 годині 30 хвилин ображав словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою дружині ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
04.08.2022 року о 18 годині 00 хвилин ображав словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою дружині ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
05.08.2022 року о 17 годині 10 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ображав словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
06.08.2022 року о 18 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ображав словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
07.08.2022 року о 17 годині 20 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ображав словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
08.08.2022 року о 17 годині 50 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ображав словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
09.08.2022 року о 18 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ображав словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
10.08.2022 року о 17 годині 40 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ображав словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
11.08.2022 року о 18 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ображав словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення також доводиться відомостями викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 359998 від 11.08.2022 р., серії ВАВ № 359999 від 11.08.2022р., серії ВАВ № 360000 від 11.08.2022 р. серії ВАВ № 503148 від 11.08.2022 р., серії ВАВ № 503147 від 11.08.2022 р., серії ВАВ №503146 від 11.08.2022 р., серії ВАВ № 503145 від 11.08.2022 р., серії ВАВ № 503144 від 11.08.2022 р., серії ВАВ № 503143 від 11.08.2022 р., серії ВАВ № 503142 від 11.08.2022 р. письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 .
Згідно ч. 2 ст. 36 КупАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 291/1138/22(номер провадження 3/291/1063/22).
В суді гр.. ОСОБА_3 свою вину визнав, щиро розкаявся.
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КупАП.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу винного, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 173-2 ч.1, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 ( сто сімдесят ) гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`ясносто шість ) грн. 20 коп. на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Митюк.