Справа №601/1291/22
Провадження № 3/601/816/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за частиною 3 статті 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 497823 від 17 липня 2022 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 17 липня 2022 року о 17 годині 22 хвилин в місті Кременець по вулиці Горбача, 7, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Мерседес Бенц С-200» д.н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою Кременецького районного управління юстиції державної виконавчої служби від 21.02.2018 № 34272934, чим порушив вимоги пункту 4.10 статті 15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за частиною 3 статті 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 126 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Таким чином вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 126 КУпАП може бути вчинене умисно.

Відповідно до вимог статті 10 КУпАП, адміністративне правопорушення визначається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала або свідомо допускала їх настання.

Згідно листа № 26430 від 30.08.2022, наданого Кременецьким відділом державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області, на даний час, тобто станом на 30.08.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , не обмежений у праві керування, оскільки по виконавчому провадженні № 34272934 винесена постанова про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, в зв`язку із погашенням заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі.

На підставі викладеного, суддя прийшов до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП, у зв`язку з чим провадження відносно нього підлягає закриттю.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 126, 247, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за частиною 3 статті 126 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: