Справа № 279/3129/22 провадження №3/279/2017/22
П О С Т А Н О В А

17 серпня 2022 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чигирі Коростенського району, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , не працює, за ст.173-2 ч.1, 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23.07.2022 року о 10-00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї матері домашнє насильство психологічного характеру, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

26.07.2022 року о 23-35 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, який встановлено щодо нього, а саме: на момент перевірки був відсутній за місцем проживання, порушивши заборону у визначений час та 01.08.2022 року о 10-00 год. ОСОБА_1 не з`явився до Коростенського районного управління полііції, що знаходиться за адресою по вул.Грушевського,5 у встановлений термін для відмітки пов`язаної з виконанням правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що ніякого насильства відносно матері не вчиняв, стосовно порушення правил адміністративного нагляду не встиг вчасно повернутись додому.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином шляхом направлення СМС-повідомлення, про причини неявки суду не повідомила.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколам про вчинення адміністративних правопрушень серії ВАВ номер 172281, серії ВАБ номер 514857 та серії ВАБ номер 514859, рапортами працівника поліції, поясненнями, копією постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.10.2021 року.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.36, 173-2 ч.1, 187 ч.1, 221, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, та визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

На підставі ст.36 КУпАП, остаточно визначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя Н.Я.Волкова