Провадження № 3/686/5837/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, -

за ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

11 вересня 2022 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 , в м. Хмельницькому, на перехресті вул. Чорновола-Трудова, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21043» н.з. НОМЕР_1 , перед поворотом праворуч на вул. Трудова не врахував дорожню обстановку, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, не дотримався безпечного бокового інтревалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Шкода Октавія», н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.4, 13.3, 13.1 Правил дорожнього руху та в порушення п. 2.10 А Правил дорожнього руху залишив місце дорожньо - транспортної пригоди. Крім того, за вищевказаних обставин, в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» (результат тесту 1,69%).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 26 вересня 2022 року, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суддя дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 вказаних порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії: ААД №081614, ААД №239411 та серії ААД №239412 від 11 вересня 2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями, роздруківкою приладу «Драгер» та диском з відеозаписом.

Відповідно до ст. 36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення увиді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

26.09.22