Справа № 602/634/22
Провадження № 3/602/637/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2022 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 ( м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173, ч.3 ст.178 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

06.06.2022 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебував в громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

29.07.2022 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці поблизу ставу в м.Ланівці по вул.Незалежності Кременецького району Тернопільської області, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , 2006 року народження, а саме: наніс один удар у область носа, чим спричинив незначні тілесні ушкодження.

Своєї вини у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що даних правопорушень він не вчиняв.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2022 року серії ВАБ № 816517, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2022 року серії ВАВ № 234910, випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 06.06.2022 року, заявою ОСОБА_3 до начальника відділення поліції № 2

( м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 10.08.2022 року, рапортом чергового відділення поліції № 2 ( м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 20.07.2022 року, протоколом допиту ОСОБА_3 , поясненням ОСОБА_4 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 КУпроАП, як за ознаками появи в громадських місцях у п`яному вигляді особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді та ст. 173 КУпроАП, як за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ст. 173, ч.3 ст.178, ст. 40-1 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ст. 173, ч.3 ст.178 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 ( сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 238 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк