Справа № 204/7632/22
Провадження № 3/204/3765/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працюючої ФОП ОСОБА_1 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2022 року о 12.20 год. в м. Покровськ, м-н Шахтарський, 16-А в магазині 2Гірник» ФОП « ОСОБА_2 » , здійснювала продаж алкогольних напоїв: горілка «Улюблена», об`ємом 0,5 л., за ціною 100 грн. за пляшку, чим порушила п. 13 ст. 8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», п. 3 Постанови КМУ № 1457 від 29.12.2021 р., п. 1 Командувача оперативно-стратегічного угрупування «Хортиця» № 16од від 09.07.2022 р., пп. 1, п. 1 Розпорядження Голови ОДА Начальника ОВА № 365/5-22 від 11.08.2022 року, п. 1 Розпорядження міського голови Покровської міської ради.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що пляшку горілки вона не продавала, а подарувала її родичу, у зв`язку зі святом.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 111107 від 10.09.2022 року (арк.с.1); рапортом помічника чергового Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (арк.с.2), поясненнями свідка ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах справи (арк.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останньою зазначено про продаж однієї пляшки горілки, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем (арк.с.4), протоколом огляду та вилучення від 10.09.2022 року та фототаблицею до нього (арк.с.5,12), копією Наказу командувача оперативно-стратегічного управління військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (арк.с.6), Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії ААБ № 753472, відповідно до якої зареєстровано ФОП ОСОБА_1 (арк.с.9), копією ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (арк.с.10), копією Розпорядження Начальника обласної військової адміністрації від 11.08.2022 року № 365/5-22 (арк.с.7), копією розпорядження Міського голови Покровської міської ради Донецької області від 25.02.2022 року № 116рг (арк.с.8).

Беручи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме у торгівлі алкогольними напоями на територіях, заборонених законом.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня її вини, відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують її адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в дохід держави, з конфіскацією предметів торгівлі відповідно до протоколу огляду та вилучення, без конфіскації виручки від продажу предметів торгівлі, так як в матеріалах справи відсутні докази про отримання доходу від продажу алкогольних напоїв.

Відповідно до вимог ст. 40 -1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір на користь держави

Керуючись ст. 156, ст.ст.40-1, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі відповідно до протоколу огляду та вилучення від 10.09.2022 року, без конфіскації виручки від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.Ю. Мащук