Справа № 482/261/22
Номер провадження 3/482/509/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А. розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безробітного, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2022 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 на сходах під`їзду багатоквартирного будинку у АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняючи дрібне хуліганство та зауваження працівників поліції не реагував, під час затримання чинив супротив, намагався втекти, погрожував фізичною розправою працівникам поліції, до нього було застосовано фізичний вплив та одягунуто металеві кайданки. Під час супроводу ОСОБА_1 до ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області останній продовжував виражатисяч нецензурною лайкою та погрожувати працівникам поліції фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини не явки суд

Вина ОСОБА_1 у вчиненні злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №744317 від 02.04.2022;

-копією протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №744318 від 02.04.2022 року за ст. 173 КУпАП;

-протоколом про адміністратвине затримання АЗ №004843 від 02.04.2022 року;

-рапортами працівників поліції ;

З наведеного видно, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП, а саме злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Разом з тим на час розгляду справи в суді закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьох місячний термін для накладення адміністративного стягнення з дня скоєння правопорушення

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Сплив даного строку є безумовною підставою для закриття справи за умовами п.7 ст.247 КУпАП, відповідно до якої провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: С.А.Сергієнко