Справа № 473/2243/22
Провадження №3/473/820/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" вересня 2022 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Осиковата П`ятихатського району Дніпропетровської області, не працює, заміжня, має на утриманні 4-х неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №354267 від 30.08.2022, ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки, в результаті чого її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішов з дому 28.08.2022 та був відсутній до 30.08.2022.

Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю. При цьому пояснила, що син знаходився вдома у свого товариша, не повідомивши її про це; також повідомила суд про проведення бесіди із сином щодо недопущення ним подібних дій в майбутньому.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №354267 від 30.08.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30.08.2022.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення нею як матір`ю від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в більш м`якому виді з числа, передбачених санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, а саме у виді попередження.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ч.1 ст.184 КУпАП, керуючись ст.ст. 401, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яноста шести) гривень 20 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA0014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва