Справа № 308/5529/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., розглянувши матеріали які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України,

солдата, молодшого інспектора прикордонної служби 3-ї категорії відділення

інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби

« ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса проживання:

АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №011318 від 10 травня 2022 року такий складено відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП і з такого слідує, що 09.05.2021 о 23.30 год. офіцерами ВВВБ по 94 прикз спільно з першим заступником начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено раптову перевірку організації та несення служби прикордонними нарядами ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході раптової перевірки було виявлено п/н «ПП», який ніс службу на напрямку 336-339 п/зн (час несення служби з 21.00 год. 09.05.2022 по 05.00 год. 10.05.2022) з явними ознаками вживання алкогольних напоїв, що підтверджується «протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння» від 10.05.2022 року №427 з кількістю проміле 0.6%.
Своїми діями порушив вимоги п.п. 13 п.11 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261 від 19.10.2015 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 є солдатом, молодшим інспектором прикордонної служби.
У відповідності до ч.3 ст.15 КУпАП при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.
За наведеного, приходжу до висновку, що матеріали даної справи про адміністративне правопорушення слід передати до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
Керуючись ст.ст.15, 280, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - передати до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.Б. Шумило