Справа № 159/2165/22
Провадження № 3/159/1397/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

09.06.2022 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол серії ВАБ №409613 від 04.06.2022 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення встановлено, що 04.06.2022 о 21:02 год ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в місті Ковель по вулиці Незалежності, 58, біля зупинку громадського транспорту, висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих громадян, намагався влаштувати бійку. По прибуттю службовців Національної Гвардії України, останній продовжував висловлюватись нецензурною лайкою на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, що передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з`явився.

Згідно із інформацією розміщеною на офіційному веб-сайті суду, у зв`язку з відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції у Ковельського міськрайонного суду Волинської області відсутня можливість направлення учасникам судового процесу копій судових рішень, судових повісток та повідомлень, іншої вихідної кореспонденції суду засобами поштового зв`язку. З метою своєчасного повідомлення про день та час судових засідань, рекомендовано відстежувати дату призначення судової справи до розгляду на офіційному веб-сайті суду за посиланням: https://kv.vl.court.gov.ua/sud0306/gromadyanam/csz/.

Разом з тим, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2022 такий протокол складено у присутності ОСОБА_1 , а відтак останньому відомо про наявність в провадженні суду справи про адміністративне правопорушення відносно нього.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьова проти України» констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Аналізуючи викладене, вважаю можливим розглянути справу у відсутності особи.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 251 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №409613 від 04.06.2022, постановою серії ГАА №249591 від 04.06.2022, консультаційним висновком спеціаліста №298 від 04.06.2022, рапортом інспектора роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ст.лейтенанта поліції Бідуна А. від 04.06.2022, DVD-R диском до протоколу серії ВАБ №409613 від 04.06.2022.

Доказів, які б спростовували наведені вище обставини у справі, суду не надано.

Таким чином, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, знайшла своє підтвердження в суді.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись статтею 40-1, статтею 173, статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Юлія ШЕРГІНА