Справа 573/951/22
Номер провадження 3/573/374/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

27 липня 2022 року о 22:15 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила про адміністративний нагляд.

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 03 серпня 2022 року близько 23:40, 04 серпня 2022 року о 22:10, 05 серпня 2022 року близько 22:35, 07 серпня 2022 року о 23:04, 13 серпня 2022 року близько 22:32, 15 серпня 2022 року о 23:10, 18 серпня 2022 року близько 22:57, 22 серпня 2022 року о 23:05 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила про адміністративний нагляд.

Також, 13 серпня 2022 року до 13 години ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстраційну відмітку до Відділення поліції №1 (м. Білопілля), чим повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Протягом року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (постанова Білопільського районного суду Сумської області від 15 липня 2022 року, адміністративне стягнення - 51 грн. штрафу).

Таким чином, своїми вказаними вище повторними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Автоматизованою програмою «Документообіг загальних судів» кожному адміністративному матеріалу було присвоєно номер справи та провадження, а саме: №573/951/22 (провадження №3/573/374/22), №573/952/22 (провадження №3/573/375/22), №573/953/22 (провадження №3/573/376/22), №573/954/22 (провадження №3/573/377/22), №573/955/22 (провадження №3/573/378/22), №573/956/22 (провадження №3/573/379/22), №573/957/22 (провадження №3/573/380/22), №573/958/22 (провадження №3/573/381/22), №573/959/22 (провадження №3/573/382/22), №573/960/22 (провадження №3/573/383/22). Вказані справи передані для розгляду судді Замченко А.О.

Постановою судді Білопільського районного суду Сумської області від 30 серпня 2022 року адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення підтвердив.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, який ніде не працює, ступінь вини, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме адміністративному арешту.

Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя -