Справа 688/1928/22
№ 3/688/771/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2022 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2022 року близько 22.50 год. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в м.Шепетівка по вул.Героїв Небесної Сотні поблизу приміщення готелю «Центральний», висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_1 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав повністю.

Ухвали судді про привід ОСОБА_2 від 28 липня 2022 року, 11 серпня 2022 року, 25 серпня 2022 року та 20 вересня 2022 року не виконано.

Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 наголосив, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження". Крім того, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що 25.07.2022 року стався конфлікт з ОСОБА_3 , який, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вимагав у нього віддати власний автомобіль на потреби ЗСУ, а на його відмову це зробити пошкодив автомобіль та ображав його нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 385342 від 26.07.2022 року,

- відеозаписом події адміністративного правопорушення, згідно якого вбачається нецензурна лайка ОСОБА_2 на адресу ОСОБА_1 поблизу готелю "Центральний".

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л.Стаднічук