Справа № 493/886/22
Провадження № 3/493/712/22
14 вересня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого майстром ДТЕК, проживаючого в АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
08.09.2022 року до суду в четвертий раз надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність їх повернення до відділення поліції № 1Подільського РУП ГУНП в Одеській області для доопрацювання з таких підстав.
Згідно Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.(пункт 6 Інструкції).
Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. (пункт 7 Інструкції)
Під час ознайомлення з матеріалами справи встановлено, що повторно надіслані матеріали містять внесення додаткових записів в первинний зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 177602 від 15.07.2022 року, після його підписання особою, стосовно якої його складено, а саме в графі «склад адміністративного правопорушення» дописано «а саме розлад здоров`я, панічна атака, яка підтверджується довідкою з Балтської ЦРЛ». Тобто з внесеними у протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не ознайомлений. Отже, протокол не відповідає вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.
Крім того, не усунені недоліки, зазначені в постановах Балтського районного суду Одеської області від 18.07.2022 року та від 22.07.2022 року про направлення адміністративної справи відносно ОСОБА_1 для доопрацювання, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, в чому саме полягало психологічне насильство, вчинене ОСОБА_1 відносно колишньої дружини.
Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду роблять неможливим подальший судовий розгляд справи та винесення судом законного та обґрунтованого рішення по справі.
При доопрацюванні матеріалів справи необхідно усунути вищенаведені недоліки із врахуванням ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути для доопрацювання відділенню поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ