Справа № 462/3283/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2022 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого у ТзОВ Самбірське АТП 14608, проживаючого за аресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол, серії ААД №088864, складений 30 червня 2022 р. поліцейським взводу 2 роти 3 батальйону 4 УПП у Львівській області ДПП старшим сержантом поліції Безруков Ю.С., згідно до якого ОСОБА_1 , 30.06.2022 року о 12.25 год. на вул. Городоцька, 359 у м. Львові, керував автомобілем марки «БАЗ А073.23», номерний знак НОМЕР_1 , який був переобладнаний з порушенням норм і стандартів, а саме кількість місць встановлено 31, а в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу вказано 30. Правопорушення вчинене повторно протягом року (попереднє порушення було вчинено 28.08.2021 року, постанова серії БАА №493285 за порушення ч. 2 ст. 121 КУпАП). Чим ОСОБА_1 порушив п. 31.3А Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому враховуючи встановлений термін розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу слід розглядати у його відсутності, оскільки факт неявки дає можливість зробити висновок, що ОСОБА_1 хоче уникнути адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ААД №088864 від 30.06.2022 року, довідкою поліцейського взводу 2 роти 3 батальйону 4 УПП у Львівській обл. ДПП старшим лейтенантом поліції Юрія Бозрукова від 30.06.2022 р.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд приходить до однозначного висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 31.3 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 496 гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М.Румілова