Справа № 565/1660/21
Провадження № 3/565/28/22
Справа №565/1661/21
Провадження №3/565/29/22
Справа №565/1662/21
Провадження №3/565/30/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда ІІ групи, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

- за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2020 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 терміном на 2 роки з встановленням на цей період наступних обмежень: заборони виходу з дому (квартири) з 22 години 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин; заборони виїзду за межі міста в особистих справах; заборони знаходження в місцях розпиття спиртних напоїв; обов`язку з`являтись на реєстрацію до поліції 2 рази на місяць.

Відповідно до постанови судді Кузнецовського міського суду Зейкана І.Ю. від 15.03.2021 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн.

ОСОБА_1 23.11.2021 року о 03 год. 40 хв. та 29.10.2021 року о 23 год. 16 хв. був відсутній за місцем проживання в будинку АДРЕСА_3 . Вказаними діями ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.09.2020 року обмеження, а саме заборони виходу з дому (квартири) з 22 години 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин.

Крім того, ОСОБА_1 23.11.2021 року об 11 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання в будинку АДРЕСА_3 та не прибув на реєстрацію до чергової частини Вараського РВП, чим порушив встановлені відносно нього ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.09.2020 року обмеження, а саме обов`язок з`являтись на реєстрацію до поліції 2 рази на місяць.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, не визнав частково та пояснив, що в зазначені у протоколах дату і час був вдома, проте у двері будинку ніхто не стукав, або він цього не чув.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАБ №756959 від 23.11.2021року, серії ВАБ №756952 від 05.11.2021року, серії ВАБ №756947 від 23.10.2021 року та реєстраційним листком.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне із правопорушень, передбачених частиною першою цієї статті КУпАП.

Згідно із ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, наявність обставини, що обтяжуює відповідальність - вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення. Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору, згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.23,27,34,35,36,187,221,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.