ПОСТАНОВА

Справа № 137/895/22

22 вересня 2022 р. 3/137/489/22

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, зі слів - не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 виданий 09.07.2019 органом № 0524, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 137/895/22) та ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 137/897/22) відносно ОСОБА_1 .

Постановою від 22.09.2022 зазначені матеріали об`єднані в одне провадження (а.с. 13).

04.06.2021 Літинським районним судом Вінницької області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із наступними обмеженнями:

- Заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, з 23:00 год. до 06:00 год.;

- Заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі міста;

- Реєстрація в органах поліції за місцем проживання один раз на місяць (остання п`ятниця кожного місяця).

З покладеними обов`язками ОСОБА_1 був ознайомлений.

Ухвалою від 27.05.2022 задовольнено частково подання т.в.о. начальника Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців. (а.с. 9-10).

06.07.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб. (а.с. 11). Постанова набрала законної сили 18.07.2022.

15.09.2022 близько 00 год 10 хв ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно протягом року порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Також 18.08.2022 о 23 год 01 хв ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно протягом року порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

До того ж 01.09.2022 о 01 год 21 хв ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно протягом року порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні від 01.09.2022 не визнав, повідомив, що він повідомляв письмовою заявою посадових осіб поліції про зміну місця свого проживання. За фактом вчинених двох правопорушень повідомив, що він не чув, як до нього прибули працівники поліції за місцем проживання, адже він спав.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 772559 від 15.09.2022 (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4, 20), фотоматеріалами (а.с. 7), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 772766 від 02.09.2022 (а.с. 18).

При прийнятті рішення не може братись до уваги протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 772766 від 02.09.2022 (а.с. 18), адже заявою від 26.08.2022 ОСОБА_1 повідомляє про залишення місця проживання, а резолюцією від 26.08.2022 йому надається на це дозвіл (а.с. 21).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , врахувавши особу останнього, його характеристику за місцем проживання (а.с. 6) та безрезультативність застосування стягнень накладених часом раніше, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст. 36 ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.