провадження № 3/294/1373/22
справа № 294/563/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51, ст.173 та ч. 1 ст. 187 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 орган, що видав 1834 від 13.07.2020 року, не працює,

становив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 881800 від 11.05.2022 ОСОБА_1 11.05.2022 о 10:00 год. в смт. В.Коровинці Житомирського району Житомирської області по вул. Короленка, що є громадським місцем, виражався словами нецензурної лайки, образливо чіплявся до громадян, чим порушив дрібне хуліганство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 406233 від 11.05.2022 ОСОБА_1 11.05.2022 о 11:00 год. в АДРЕСА_1 , що є адміністративною будівлею В.Коровинецького старостинського округу, в приміщенні, виражався словами нецензурної лайки, на зауваження старости не реагував та продовжував висловлюватись нецензурними словами.

Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 406232 від 11.05.2022 ОСОБА_1 11.05.2022 о 03:00 год. в АДРЕСА_2 , здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування та грошових коштів на суму 140 гривень у ОСОБА_2 .

Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 406234 від 11.05.2022 ОСОБА_1 11.05.2022 о 03:00 год. в АДРЕСА_3 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.2 постанови Чуднівського районного суду від 21.01.2022, щодо встановлених обмежень адміністративного нагляду. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 881799 від 11.05.2022 ОСОБА_1 11.05.2022 о 04:00 год. в АДРЕСА_3 , в нічний час в подальшому на території домоволодіння АДРЕСА_3 , виражався словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, але реальних дій щодо погроз не виконував, в подальшому розбив із хуліганських мотивів шибу вікна, чим порушив громадську безпеку та порядок. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 330573 від 09.06.2022 ОСОБА_1 14.05.2022 о 00:37 год. в АДРЕСА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Чуднівського районного суду від 21.01.2022 року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.2 даної постанови. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 330574 від 09.06.2022 ОСОБА_1 14.05.2022 о 01:15 год. в АДРЕСА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Чуднівського районного суду від 21.01.2022 року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.2 даної постанови. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Правопорушення були вчинені 11.05.2022, 14.05.2022 та протоколи про адміністративні правопорушення у даній справі були складені (виявлені правопорушення) 11.05.2022 та 09.06.2022. Отже, з дня вчинення (виявлення) правопорушення минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 51,173, 185, 187, 221, 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ст. 173, ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду чурех Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько