Справа № 143/787/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.09.2022 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника СПД № 2 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

Встановив:

01.09.2022 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , порушивши обмеження, встановлені судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

09.09.2022 року близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , порушивши обмеження, встановлені судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

12.09.2022 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , порушивши обмеження, встановлені судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

16.09.2022 року близько 23 год. 12 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , порушивши обмеження, встановлені судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Погребищенського районного суду Вінницької області від 03.08.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи знаходиться його заява, в якій він просить розглянути адміністративні матеріали без його участі, свою вину визнає повністю (а.с. 2).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується копіями рапортів працівників ЧЧ ВП № 4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 02.09.2022 року, від 09.09.2022 року, від 12.09.2022 року, від 12.09.2022 року, від 16.09.2022 року, рапортом поліцейського з РПП СПД № 2 ВП № 4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Івана Недошовенка, рапортом інспектора з РПП СПД № 2 ВП № 4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Олександра Мельничука (а.с. 10-16); протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 356893 від 08.09.2022 року, серії ВАВ № 356894 від 11.09.2022 року, серії ВАВ № 356895 від 17.09.2022 року, серії ВАВ № 356897 від 20.09.2022 року (а.с. 6-9); копією постанови Погребищенського районного суду Вінницької області від 03.08.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с. 3-4).

В ч. 1 ст. 33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 34, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя