Номер провадження: 3/161/3883/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Гичці М.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , механік обслуги обслуговування авіаційного озброєння інженерно-авіаційної служби 2 авіаційної ескадрильї «солдат», -

- за ч. 4 ст.172-11 , ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №56 від 08.09.2022, вбачається, що солдат ОСОБА_1 вчинив нез`явлення вчасно з лікувального закладу без поважних причин на військову службу до 10 днів. Будучи виписаним з лікувального закладу - КП «Волинська обласна психіатрична лікарня Луцька» Волинської обласної ради 02.09.2022, повернувся в військову частину НОМЕР_1 06.09.2022 о 19.00 год, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст.172-11 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №55 від 08.09.2022, вбачається, що 06.09.2022 року об 19.00 год. майор ОСОБА_2 виявив на території розташування військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, відповідно до консультативного висновку спеціаліста КП «ВМЦТЗ» №633 від 06.09.2022 встановлено позитивний результат - 0,74 проміле, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №56 від 08.09.2022, протоколом про адміністративне правопорушення №55 від 08.09.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими наявними матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.172-11 , ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 496,20 грн..

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 740 (три тисячі сімсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк