Справа № 591/3366/22 Провадження № 3/591/1474/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів, ОСОБА_1 за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , 06 серпня 2022 року о 15 год. 00 хв., 05 серпня 2022 року о 23 год. 50 хв., 16 серпня 2022 року о 20 год. 30 хв., 17 серпня 2022 року о 08 год. 00 хв., 08 серпня 2022 року близько 17 год. 30 хв., вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме: ображав, висловлювався нецензурною лайкою, кричав, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 , складені: адміністративні протоколи Серія ВАВ № 112132 від 06 серпня 2022 року, Серія ВАВ № 112131 від 06 серпня 2022 року, Серія ВАВ № 112244 від 17 серпня 2022 року, Серія ВАВ № 112245 від 17 серпня 2022 року та Серія ВАВ № 112096 від 04 серпня 2022 року.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться п`ять справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/3366/22, провадження №3/591/1474/22.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений, про дату, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, підстав не довіряти яким у суду не має, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 112132 від 06 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.1);

-формою вивода (а.с. 2, 15, 28, 37, 45);

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 3, 16, 29, 38, 46);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4, 17, 30, 39, 47);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5, 18);

-довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 7, 20);

-копією постанови Зарічного районного суду м. Суми від 07 липня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 8, 21, 31, 40, 49);

-протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 112131 від 06 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.14);

-протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 112244 від 17 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 27);

-протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 112245 від 17 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 36);

-протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 112096 від 04 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 44);

-довідкою про звільнення (а.с. 48).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначені.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності на якого було складено п`ять протоколів, ступінь його вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/3366/22, провадження №3/591/1474/22, справу № 591/3367/22, провадження №3/591/1475/22, справу № 591/3628/22, провадження №3/591/1609/22, справу № 591/3629/22, провадження №3/591/1610/22, справу № 591/3633/22, провадження №3/591/1614/22 під одним номером: справа № 591/3366/22, провадження №3/591/1474/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до ОСОБА_1 адміністративний арешт строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 гривень 20 копійок (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов