ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 о 18 год. 00 хв. в м. Житомирі по вул. Перемоги, 6, водій ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП, керував транспортним засобом Fiat Scudo, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою приладу Drager та у медичному закладі у лікаря нарколога відмовився у присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив що за кермом був його син.

Захисник Крижанівський В.В. просив провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Порядок дорожнього руху на території України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року № 3353, встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Згідно з п. 1.1 Правил дорожнього руху України вони, відповідно до Закону України «Про дорожній рух», встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

Відповідно до п. 1.9Правил дорожнього руху України, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Статтею 14 Закону України «Про дорожній рух» встановлено, що учасники дорожнього руху зобов`язанні знати і неухильно дотримуватися вимог цього закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 132208 від 13.09.2021 (а.с.1); рапортом інспектора взводу №3 роти №2 батальйону УПП в Житомирській області О. Лавренчука, згідно якого 13.09.2021 року о 18 год. 28 хв. у м. Житомирі по вул. Перемоги, 6, під час несення служби у складі екіпажу "Граніт 101" було отримано виклик на планшет "ДТП без потерпілих". По прибуттю на місце ДТП було встановлено, що 13.09.2022 року близько 18 години волій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Fiat Scudo", д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості руху, а також безпечної дистанції та скоїв наїзд на транспортний засіб "ЗАЗ 11020632", д.н.з. НОМЕР_2 , що зупинився попереду на заборонений червоний сигнал світлофору, після чого за інерцією транспортний засіб "ЗАЗ" скоїв зіткнення з транспортним засобом "Porsche Cayenne", д.н.з. НОМЕР_3 , який був попереду. Піля ДТП водій ОСОБА_1 , зник з місця ДТП у напрямк будинку №6 по вул. Перемоги, де був зупинений іншими громадянами. Під час спілкування з водієм "Fiat Scudo", в останнього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, від проходжння огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків (а.с.3); направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння (а.с.4); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5,6); копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 132210 від 13.09.2021 (а.с.7); копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 132209 від 13.09.2021 (а.с.8); відеозаписом, здійсненим із бодікамери, що міститься на оптичному диску (а.с.9).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що на час розгляду матеріалів в суді сплинув строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, судовий збір не підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич