Справа № 496/611/22
Провадження № 3-в/496/4/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення арешту з утриманням на гауптвахті на штраф відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія монтажника 1 відділення 1 взводу зберігання та транспортування роти матеріального забезпечення, військове звання матрос, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
16 травня 2022 року тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду із клопотанням про заміну адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на штраф. В обґрунтуванні клопотання зазначається, що постановою від 16 лютого 2022 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та призначено стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 7 діб. Указом Президента України на території України запроваджено воєнний стан. Враховуючи надзвичайно складу ситуацію в державі, виконанням завдань за призначенням особовим складом військової частини у різних регіонах України, станом на 13 квітня 2022 року у командування військової частини НОМЕР_1 виникли складнощі із виконанням вказаної постанови суду, так як матрос ОСОБА_2 залучений до виконання завдань за призначенням, цілодобової роботи та у зв`язку із різноплановим переміщенням особового складу військової частини, на даний час кожний військовослужбовець є невід`ємною складовою свого підрозділу на якого покладаються певні обов`язки та відповідальність за виконання поставлених перед військовою частиною бойових завдань в умовах воєнного стану. Також ускладнює виконання постанови відсутність можливості відбуття покарання в м. Одесі та найближча гауптвахта обладнана у Вінницькому ЗВ ВСП, відстань до якого складає 424 км., що у разі переміщення ОСОБА_2 до вказаного відділу створить ряд складнощів для командування військової частини НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що постановою Біляївського районного суду Одеської області від 16 лютого 2022 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та призначено стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 7 діб.

Відповідно до частини другої статті 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із частиною першою статті 32-1 КУпАП арешт з утриманням на гауптвахті встановлюється і застосовується лише у виключних випадках за окремі види військових адміністративних правопорушень на строк до десяти діб. Арешт з утриманням на гауптвахті призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до статті 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Відповідно до статті 327 КУпАП, осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції. При виконанні постанови про застосування адміністративного арешту арештовані піддаються особистому оглядові. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту. Відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.

Відповідно до статті 327-1 КУпАП, військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. У разі відсутності гауптвахти в органі управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, в зоні діяльності якого дислокується військова частина (установа), військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, піддані арешту на термін до трьох діб, в особливий період можуть за рішенням суду утримуватися в кімнатах тимчасово затриманих Військової служби правопорядку у Збройних Силах України з обов`язковим зазначенням про це у рішенні про застосування арешту з утриманням на гауптвахті. Під час виконання постанови про застосування арешту з утриманням на гауптвахті арештовані піддаються особистому огляду. Порядок та умови утримання військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, заарештованих в адміністративному порядку, визначаються Міністерством оборони України.

Як вбачається з аналізу глави 32 КУпАП «Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті» заміна адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті іншими видами стягнення, зокрема штрафом, не передбачено чинним КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про зміну адміністративного стягнення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст7, 32-1,304 Кодексу України про адміністративніправопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволені клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення арешту з утриманням на гауптвахті на штраф відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич