Справа № 164/215/22
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., з участю секретаря судового засідання Панасюк Ю.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , її захисника Плечука О.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2022 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Як вбачається із вказаних матеріалів, 25 березня 2022 року постановою судді Маневицького районного суду Волинської області Невара О.В. матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 409509 від 29 січня 2022 року було повернуто для належного оформлення у відділ організації несення служби в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП НП України.

Також 10 лютого 2022 року постановою судді Маневицького районного суду Волинської області Невара О.В. матеріали даної адміністративної справи повторно було повернуто для належного оформлення.

12 липня 2022 року до суду вчергове надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 409509 від 29 січня 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 29 січня 2022 року о 00 годині 10 хвилин на автодорозі М-07 382км + 200м, в приміщенні стаціонарного поліцейського посту «Фарватер», виражалась нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнала повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальної ОСОБА_1 , її захисника Плечука О.П., який подав клопотання про закриття проваження у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Із матеріалів адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 29 січня 2022 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 409509 від 29 січня 2022 року; рапортом інспектора роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП Жильцової М.І. від 29 січня 2022 року; відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту наведених правових норм вбачається, що закриття провадження можливе за одночасної наявності таких умов як вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення та закінчення встановленого законом трьохмісячного строку, перебіг якого розпочинається з дня вчинення правопорушення (при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення).

При вирішенні питання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, суд враховує ст. 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

З огляду на вказане та враховуючи, що правопорушення вчинено 29 січня 2022 року, справа надійшла до суду 12 липня 2022 року, тобто поза передбаченим ст. 38 КУпАП тримісячним строком накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження в справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 173, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її ухвалення.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська