Справа № 346/3021/22
Провадження № 3/346/2049/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , навчається в Отинійському професійно-технічному училищі, громадянки України, українки за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство при таких обставинах. 24.07.2022 року близько 16:00 год. ОСОБА_1 в громадському місці в с. Угорники біля церкви біля помешкання священника висловлювалася нецензурною лайкою на адресу неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини вчинення даного правопорушення, щиро розкаялася.

Законний представник ОСОБА_3 просив суворо не карати.

Вважаю вину порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведено повністю, оскільки підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_3 , даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 288032 від 28.07.2022 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 28.07.2022 р.; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.07.2022 р..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП.

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітнього віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу як попередження.

Суд враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, яка є неповнолітньою, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння у вчиненому, вчинення правопорушення неповнолітнім; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, не встановлено, а тому вважає, що на підставі ст. 24-1 КУпАП до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.13, 24-1,173,221,283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного прав- опорушення, передбаченогост. 173 КУпАПта на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати захід впливу- попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайоннний суд.

Суддя Беркещук Б. Б.