ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2022 Справа №607/11639/22 номер провадження 3/607/5955/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстровано та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

-- за участю: потерпілої ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 серпня 2022 року близько 11 год. 40 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував честь та гідність, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю та згідно протоколу серії ВАВ №234371 від 31.08.2022р. притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 13 серпня 2022 року близько 11 год. 40 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_3 насильство фізичного та психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, наніс ляпас рукою в обличчя, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю та згідно протоколу серії ВАВ №118221 від 31.08.2022р. притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 13 серпня 2022 року близько 11 год. 40 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_3 насильство фізичного та психологічного характеру, а саме погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лексикою, наніс ляпас рукою в обличчя, у присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив вимоги п. ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" та згідно протоколу серії ВАВ №118222 від 31.08.2022р. притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: справа №607/11639/22, номер провадження 3/607/5955/2022, справа №607/11644/22, номер провадження 3/607/5960/2022 та справа №607/11642/22, номер провадження 3/607/5958/2022, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер: справи №607/11639/22, номер провадження 3/607/5955/2022.

ОСОБА_1 , будучи повідомлений у протоколах про адміністративне правопорушення від 31.08.2022р. серії ВАВ №234371, серії ВАВ №118221 та серії ВАВ №118222 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв щодо розгляду справи від нього не надходило. Зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні надала показання, із яких встановлено, що її колишній чоловік ОСОБА_1 , будучи в п`яному вигляді по місцю їхнього спільного проживання, вчинив конфлікт, в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, а також хотів нанести тілесні ушкодження. Дані дії він вчиняє систематично, на жодні зауваження не реагує.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що батько ОСОБА_1 принижував її, погрожував фізичною розправою, нецензурно виражався, а також наніс ляпас рукою в область обличчя. Батько вчиняє насильство стабільно щодо неї, а також зазначила, що даний конфлікт відбувся в присутності її малолітнього сина ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши показання потерпілих, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №234371, серії ВАВ №118221, серії ВАВ №118222 від 31.08.2022р.; письмовою заявою ОСОБА_2 від 13.08.2022р.,в якій вона просить притягнути до відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, принижував її честь та гідність; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.08.2022р.,згідно яких 13.08.2022р. о 11 год. 40 хв. її колишній чоловік вчинив щодо неї та її внука домашнє насильство, а саме нецензурно виражався, ображав, погрожував фізичною розправою, психологічно тиснув, а також замахувався руками, хотів вдарити, принижував, був у п`яному вигляді; письмовою заявою ОСОБА_3 від 13.08.2022р.,в якій вона просить притягнути до відповідальності її батька ОСОБА_1 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав її нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, наніс ляпас рукою по обличчі, під час вчинення домашнього насильства була присутня дитина ОСОБА_6 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.08.2022р.,згідно яких 13.08.2022р. о 08 год. 40 хв. її батько вчинив щодо неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме принижував, погрожував фізичною розправою, нецензурно виражався, а також наніс ляпас рукою по обличчі, батько вчиняє насильство стабільно щодо неї, її однорічного сина, її матері. Під час конфлікту був присутній її малолітній син ОСОБА_5 ; електронним рапортом від 31.08.2022р., згідно якого о 11 год. 50 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що чоловік ОСОБА_1 вчиняє сварку.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_7 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яким могла бути заподіяна шкода потерпілим, обставини вчинення правопорушення, а саме наявність погроз до потерпілих, а також застосування фізичної сили відносно потерпілої дочки, нанесення тілесних ушкоджень, перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та те, що він не працює, враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 245, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: справу №607/11639/22, номер провадження 3/607/5955/2022, справу №607/11644/22, номер провадження 3/607/5960/2022 та справу №607/11642/22, номер провадження 3/607/5958/2022 та присвоїти їм єдиний номер: справи №607/11639/22, номер провадження 3/607/5955/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяЮ. І. Дзюбановський