Справа № 515/932/22
Провадження № 3/515/1344/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Унгурян Т.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно непрацевлаштованого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

30 липня 2022 року о 08:00 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території сільськогосподарського ринку в АДРЕСА_3 , що є громадським місцем, ОСОБА_1 влаштував бійку з власником магазину ОСОБА_2 , під час якої неодноразово висловлювався нецензурною лайкою на його адресу та погрожував фізичною розправою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка у громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, зазначені у адміністративному протоколі.

Доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 763090 від 12 серпня 2022 року, з яким ОСОБА_1 погодився, фотознімками до протоколу, на яких зафіксовано розбиті скляні пляшки; витяг про реєстрацію 30 липня 2022 року у відділку поліції повідомлення зі служби 102 про дрібне хуліганство; заява потерпілого ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності особи, яка вчинила щодо нього неправомірні дії та його письмові пояснення від 30 липня 2022 року, відповідно до яких 30 липня 2022 року о 08:00 до магазину зайшов чоловік та кинув на прилавок 50 грн та попросив дати йому цигарок. У нього не було коштів на здачу, через що останній почав кричати, зайшов за прилавок та почав кидатися до нього. Від проходження СМЕ відмовляється; письмові пояснення свідка ОСОБА_4 від 04 серпня 2022 року, в яких останній показав, що 30 липня 2022 року близько 08:00 до магазину зайшов невідомий чоловік та намагався придбати цигарки, але власник магазину ОСОБА_3 повідомив про відсутність коштів для надання решти та попросив розміняти, на що останній почав виражатися на його адресу нецензурною лайкою, забіг за прилавок та почав наносити руками удари власнику; письмові пояснення свідка ОСОБА_5 від 03 серпня 2022 року, який зайшовши до магазину побачив як невідомий чоловік, виражаючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою, перебував за прилавком біля каси та наносив удари руками власнику магазину.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя