Провадження №3/447/1177/22
Справа №447/2223/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.,розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 стрільця 2 взводу 4-ї роти 2-го батальйону охорони,солдата військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період)

за ч.3 ст.172-20 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 року близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 ,в умовах особливого періоду перебуваючи на службі, в зоні територіальної оборони №3 , на об`єкті охорони за АДРЕСА_2, був виявлений командиром взводу лейтенантом ОСОБА_2 при проведенні контрольної перевірки особовог складу неліцензованим алкофором з ознаками алкогольного сп`яніння . ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «АлкоФор 105» в КНП «Миколаївська МЛ»,але погодився на забір крові для проведення аналізу з визначення вмісту алкоголю в крові. Згідно довідки виданої НКП ЛОР «Львівський обласний центр превенції узалежнень» від 19.09.2022,підтверджено вміст еталону (22,0 mmol) в крові солдата ОСОБА_1 . Згідно висновку лікаря-нарколога,солдат ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння,про що засвідчує протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 19.09.2022, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив суворо не карати.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адмін правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, виходячи з такого.

Солдат ОСОБА_1 з 12.03.2022 проходить військову службу за призовом під час мобілізації (на особливий період) у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №23-1 від 21.03.2022 солдат ОСОБА_1 перебуває в зоні територіальної оборони №3 на об`єкті охорони № 30.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, стверджується:

-протоколом в/ч НОМЕР_1 № 453 про військове адміністративне правопорушення від 19.09.2022 року

-копією протоколу огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 19.09.2022 року,згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

-копією довідки щодо результатів проведення біохімічного аналізу на вміст алкоголю в крові від 19.09.2022,відповідно до якого вміст етанолу в крові солдата ОСОБА_1 становить 22,0 mmol.

-копіями рапортів ОСОБА_3 , ОСОБА_2

-копією пояснення ОСОБА_1 ,в якому він зазначив,що вживав алкоголь, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до диспозиції ч.1,3 ст.172-20 КУпАП відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Згідно з абзацом 12 ст. 1 Закону України «Про оборону» особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період введений в дію на території України 24.02.2022 року, після оприлюднення Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року за № 69/2022. Мобілізація оголошена та проведена у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно доч. 2 ст. 102,пунктів 1,17,20ч. 1 ст. 106 Конституції України. Крім того в Україні з 24.02.2022 року введений воєнний стан.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, якого 13.06.2022, 15.06.2022 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУПАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення , до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бачун О. І.