Справа № 550/479/22
Провадження № 3/550/237/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Оболєнська С.А., розглянувши справу, яка надійшла від УПП в Полтавській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 3 ст. 121 КУпАП 09.05.2022

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністратвине правопорушення серії ААД №086178 18.07.2022 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Київ Харків - Довжанський, 395 км, М-03, керував транспортним засобом ГАЗ-330232-414ПБ, д.н.з. НОМЕР_1 , що підлягає проходженню своєчасного обов`язкового технічного контролю, але своєчасно його не пройшов; адміністративне правопорушення вчинено повторно протягом року, а саме 09.05.2022 року за ч. 3 ст. 121 КУпАП, чим порушив вимоги ст. 35 Закону України «Про дорожній рух», п. 31.3б Правил дорожнього руху, та скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність відповідно до ч. 4 ст. 121 КУпАП.

До Чутівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Рижкова І.П., в якому він просить направити дану справу про адміністративне правопорушення до суду за місцем проживання ОСОБА_1 та місцем реєстрації т/з, а саме до Київського районного суду міста Харкова.

Розглянувши вищевказане клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання.

В свою чергу, т/з ГАЗ-330232-414ПБ, д.н.з. НОМЕР_1 , яким останній керував у вищезазначений час без проходження своєчасного обов`язкового технічного контролю належить ТОВ «НВП «ХАРТРОН-ПЛАНТ ЛТД», в якому працює ОСОБА_1 та що розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.

Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У відповідності до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Зважаючи, що відповідно до обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення від 18.07.2022, порушення сталося на 393 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, тобто на території Полтавського (стара назва-Чутівського) району Полтавської області та протокол про адміністративне правопорушення був надісланий органом патрульної поліції для розгляду до Чутівського районного суду Полтавської області, вважаю за необхідне в задоволенні вищевказаного клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,про зміну підсудності у розгляді даної справи відмовити.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності- адвоката Рижкова Івана Петровича про передачу справи за підсудністю - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Оболєнська