Провадження № 3/127/6719/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2022 року о 10 год. 00 хв. в м. Вінниці по вул. Польова, буд. 29, у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено за висновком експерта №СЕ-19/102-22/6232-НЗПРАП від 01.07.2022 року порошкоподібну речовину, маса якого складає 0,1182 грами.

За даним фактом дізнавачем ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000137 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

06.06.2022 року за результатами розслідування даного кримінального правопорушення винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

У пункті четвертому резолютивної частини вказаної постанови вказано: копію постанови про закриття кримінального провадження направити до ДОП ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області для організації складання протоколу про адміністративне правопорушення, який було складено 19.08.2022 року серія ВАБ № 447336.

Проведеним досудовим розслідуванням та вищевказаною постановою про закриття кримінального провадження, а також протоколом про адміністративне правопорушення, було встановлено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У п.11 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» роз`яснено, що судам слід дотримуватись вимог статей 277, 277-2, 278 КУпАП під час розгляду справ про адміністративні правопорушення.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, не можуть бути продовжені. У зв`язку з цим підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення необхідно починати у найкоротші терміни після надходження до судді протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, однак на момент розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 4 ст.38 КУпАП, а саме три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, то провадження, згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, підлягає закриттю.

Як вбачається з матеріалів справи 06.06.2022 року за результатами розслідування даного кримінального правопорушення винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та копію постанови про закриття кримінального провадження направити до ДОП ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області для організації складання протоколу про адміністративне правопорушення, який було складено 19.08.2022 року Сергія ВАБ № 447336.

07.09.2022 року матеріали для вирішення питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передані до суду, судове засідання по справі призначено на 08.09.2022 року, а відтак на час розгляду протоколу про притягнення адміністративної відповідальності ОСОБА_1 строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Так, згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.4 ст.38 КУпАП.

Речові докази по справі, на які відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.05.202 року накладено арешт, а саме: прозорий полімерний пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № SUD 1061912 та змиви з поверхні обох рук ОСОБА_1 , які разом із контрольним зразком поміщенні до спеціального пакета Національна поліція України № 7355344, які були вилученні у ОСОБА_1 та поміщені для належного зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою вул. Пирогова, 4 Б, м.Вінниця, - підлягають знищенню.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: