Справа № 314/2275/22
Провадження № 3/314/1373/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2022 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_2 , виданий 14.03.2019 органом № 2312, РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: солдат, стрілець 3 відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ № 033822, складеним 07.09.2022, 04.09.2022 солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді стрільця 3 відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, перебуваючи у місці тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 , виконуючи обов`язки військової служби за призначенням в умовах воєнного стану, перебував в стані наркотичного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав частково. Пояснив суду, що перебуваючи у звільненні, днів за п`ять до складання протоколу про адміністративне правопорушення, дійсно вживав канабіс, однак категорично заперечував той факт, що вживав наркотичні засоби саме 04.09.2022 саме на території військового об`єкту під час виконання обов`язків військової служби в умовах воєнного стану. Вказав, що у висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.09.2022 № 6165 підтверджено вживання наркотичних засобів, однак не підтвердженого факту перебування у стані наркотичного сп`яніння саме 04.09.2022. Просив звільнити від адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ № 033822 від 07.09.2022, висновком Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради від 04.09.2022 № 6165 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М. Свідунович

14.09.2022