Справа №198/327/19
Провадження №3-в/0198/4/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.09.2022 року суддя Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області Жмуд Н.М., розглянувши Подання начальника Павлоградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області, від 13.09.2022 року про вирішення питаннь, пов"язаних з виконанням постанови -

в с т а н о в и в:

15.09.2022 року до суду надійшло вищевказане подадння, яке передано судді в провадження 16.09.2022 року. В поданні зазначено, що 08.05.2019 року Юр"ївським районним судом Дніпрропетровської області було винесено постанову, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП і накладено стягнення у вигляді 240 годин суспільно користних робіт. Орган пробації неодноразово звертався до суду з поданнями з приводу неможливості виконання Постанови, так як відсутня можливість встановити місце знаходження ОСОБА_1 .. Однак, дані Подання залишені без задоволення. В подальшому, орган пробації звертався до суду із Поданнями про звільнення ОСОБА_1 від відбування накладеного стягнення у зв"язку з закінченням строків давності виконання рішення суду. Однак, у його задоволенні було також відмовлено. Орган пробації зазначає, що відносно ОСОБА_1 , відсутні відомості щодо запису смерті останнього. На підставі викладеного, орган пробації, керуючись положенням ст.304 КУпАП, прохає суд припинити виконання постанови Юр"ївського районного суду Дніпропетровського області від 08.05.2019 року у з"язку з неможливістю її подальшого виконання через відсутність відомостей про місце проживання та перебування правопорушника.

У судове засідання органом пробації не забезпечено явку свого представника, а подано заяву від 13.09.2022 року (а.с.№32) про розгляд даного подання за відсутності їх уповноваженого представника.

Вивчивши дане подання, суддя зазначає наступне.

Статтею 304 КУпАП, визначено, що питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно до матеріалів особової справи №127 суддею вбачається, що станом на 06.09.2022 року у Павлоградському ВДРАЦС Дніпроропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відсутні відомості актового запису про смерть на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В свою чергу, на аркуші № 125 о.с. наявна інформація головного державного виконавця Юр"ївського ВДВС Короленка А.О. вих.номер 17/462648 від 08.09.2022 року, адресована до органу пробації, з зазначенням, що боржник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

У поданні, орган пробації, прохає суд припинити виконання постанови Юр"ївського районного суду Дніпропетровського області від 08.05.2019 року у з"язку з неможливістю її подальшого виконання через відсутність відомостей про місце проживання та перебування правопорушника.

Відповідно до положень ст.302 КУПаП зазначено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5,6 і 9 статті 247 КУПаП цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання. Статтею 247 КУпАп визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягненні; 6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Суддя звертає увагу органу пробації, що стаття 247 цього Кодексу наводить вичерпний перелік обставин, що виключають можливість провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підтаві викладеного, у судді відсутні підстави для задоволення даного подання.

Керуючись положенням ст.ст.247, 302, 304 КУПаП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні Подання начальника Павлоградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області, від 13.09.2022 року про вирішення питаннь, пов"язаних з виконанням постанови - відмовити.

Копію Постанови надіслати Павлоградському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області.

Особову справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути Павлоградському раойонному сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ЖМУД