Справа № 588/603/22
Провадження № 3/588/310/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справи про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 18.11.2021 органом 5927,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 240664 від 24.07.2022 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 24.07.2022 о 15 год. 21 хв. у м. Тростянець по вул. Кеніга, 7, керував транспортним засобом ЗАЗ (запорожець) номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на місці за допомогою пристрою Драгер та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в лікарні відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Указане діяння інспектором СРПП Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Катриченком Максимом Олександровичем кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 240689 від 24.07.2022 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 24.07.2022 о 15 год. 40 хв. у м. Тростянець по вул. Набережна, 28а, керував транспортним засобом ЗАЗ 968 МБ номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою газоаналізатора Драгер та в КНП «Тростянецька міська лікарня» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським СРПП Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Ханюковим Євгеном Володимировичем кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що дві справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/603/22, провадження 3/588/310/22.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 588/603/22 (провадження № 3/588/310/22) та № 588/606/22 (провадження № 3/588/313/22) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/603/22 (провадження № 3/588/310/22).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко