П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши за участі секретаря судового засідання Гаврищук К. М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зі слів - не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА :

18.08.2022 о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на території Копайгородської амбулаторії ЗПСМ, розбив віконну шибку у приміщенні пункту постійного базування екстреної медичної допомоги, чим завдав збитків на суму 57 гривень. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що в той вечір його побили і він пішов у місцеву амбулаторію за медичною допомогою, однак приміщення було зачинене, тому він стукав у вікна, в результаті чого скло могло розбитись. Зазначив, що завдану шкоду відшкодує в повному обсязі.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 424018 від 19.08.2022, складеного старшим ДОП СП ВП №1 Жмеринського РВП Ліщиною В. Ф., з якого встановлено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. Протокол містить підпис ОСОБА_1 , зауважень до протоколу під час підписання він не висловив;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.08.2022, відповідно до яких в ніч з 17 на 18 серпня 2022 року невідома особа пошкодила замок вхідних дверей та розбила скло вікна у пункті постійного базування Барського відділення екстреної медичної допомоги, що за адресою: АДРЕСА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.08.2022, який працює фельдшером у Барському відділенні ЕМД, відповідно до яких 18.08.2022 о 02 год. 49 хв., перебуваючи на чергуванні у бригаді №323, він отримав виклик щодо допомоги чоловікові, який назвався ОСОБА_4 , і останній йому повідомив, що вночі з 17 на 18 липня 2022 року він приходив до пункту постійного базування ЕМД смт. Копайгород, однак йому ніхто не відчинив, тому він сильно стукав у вікна та двері;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 18.08.2022, за змістом яких вранці 18.08.2022, прийшовши на роботу, вона виявила пошкоджене скло розміром 50х115 см у приміщенні ППБ;

- довідкою Барської районної спілки споживачів товариств Вінницької облспоживспілки №147 від 18.08.2022, відповідно до якої ринкова ціна на ринку м. Бар станом на 18.08.2022 скла 3мм 1 м. кв. становить 100 (сто) гривень.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який визнав вину в повному обсязі і щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його майновий стан, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 173, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Юлія САЛДАН