Справа №463/5599/22
Провадження №3/463/1466/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б. розглянувши об`єднані в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 28 травня 2022 року о 20:35 на вулиці Тракт Глинянський, 66 у м. Львові, керувала автомобілем «Volkswagen Touareg», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України). Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень».

Окрім цього, ОСОБА_2 28 травня 2022 року о 20:35 на вулиці Тракт Глинянський, 66 у м. Львові, керуючи автомобілем «Volkswagen Touareg», номерний знак НОМЕР_1 , була не уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, чим допустила виїзд на зустрічну смугу де скоїла зіткнення з автомобілем «Citroen Berlingo» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та автомобілем «BMW 525 D» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , які рухалися в зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження, чим порушила вимоги п.2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання за викликом суду не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомила, пояснень по суті вчиненого правопорушення суду не надала. Суд також враховує, що особа при складені протоколу була повідомлена про те, що розгляд справи буде відбуватись в Личаківському районному суді м. Львова, про що зазначено в протоколі. Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини, що викладена у справі "Пономарьов проти України", сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. З урахуванням обмежених строків розгляду справи, а також того, що розгляд справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення може проводитися у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про можливість розгляду такої у відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 КпАП України, підверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №088845 від 22 липня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії№088845 від 22 липня 2022 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями потерпілих та свідків. Доказом перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння являється висновок КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» від 28.05.2022 р.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.ч.2,4 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України, ОСОБА_2 було вчинене 28.05.2022, постанова про закриття кримінального провадження по даному факту слідчим винесена 30.06.2022,

Таким чином, враховуючи той факт, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України підлягає закриттю в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, а також тяжкість скоєного, вважаю, що такій необхідно обрати адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 130 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень (сімнадцять тисяч) з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Б. Жовнір