15.09.22 Справа № 396/1117/22
Провадження № 3/396/711/22
П О С Т А Н О В А

15 вересня 2022 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Водяно-Лорине, Єланецького району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.173, ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09.08.2022 року, о 21.46 години, ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 , будучи в п`яному вигляді, вів себе агресивно і порушував тишу, висловлювався нецензурною лайкою в бік мешканців вулиці та громадянки ОСОБА_2 , на зауваження припинити не реагував. Агресивні неправомірні дії продовжував на протязі години, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, а саме скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Він же, 09.08.2022 року, близько 21.30 години, за адресою АДРЕСА_2 , будучи в п`яному вигляді затіяв сварку з співмешканкою ОСОБА_3 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, порушення вчинено в присутності неповнолітнього, тобто вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, чим могло бути завдано фізичної та психологічної шкоди останньому.

Він же, 01.09.2022 року, близько 20.00 години, за адресою АДРЕСА_2 , будучи в п`яному вигляді затіяв сварку з співмешканкою ОСОБА_3 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та адресу малолітнього пасинка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, чим могло бути завдано фізичної та психологічної шкоди останньому.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, не заперечує щодо вчинення дрібного хуліганства, що мало місце 09.08.2022 року та вчинення домашнього насильства, відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 та малолітнього пасинка ОСОБА_4 . Щиро кається та зобов`язався не допускати таких правопорушень.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №485889 від 20.08.2022 року, серії ВАВ №485890 від 20.08.2022 року та серії ВАВ №485900 від 15.09.2022 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , в тому числі даними в судовому засіданні, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_5 .

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому відповідно до вимог ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст.173 КУпАП у вигляді адміністративного арешту, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 та ст.173 КУпАП і накласти на нього, відповідно до ст.36 КУпАП, за більш серйозне правопорушення за ст.173 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (Десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 496 (Чотириста дев`яносто шість) грн.20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя : В.М. Дригваль