Єдиний унікальний номер 341/524/22
Номер провадження 3/341/327/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2022 року о 01 годині 07 хвилин в с. Дем`янів, по вулиці Львівській, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, від здачі крові в медичному закладі КНП «Галицька лікарня» - відмовився в присутності лікарів, чим порушив п.п. 2.9 а ПДР України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання призначене на 23.06.2022 року 10-00 годин правопорушник не з`явився, був повідомлений про день розгляду справи. Поштовий конверт на адресу суду не повернувся. За даними Веб сервісу «Трекінг відправлень Укрпошта» щодо поштових відправлень станом на 11 червня 2022 року міститься наступна інформація: 604 «Відправлення у точці видачі/доставки», слухання справи про адміністративне правопорушення було відкладено.

08.07.2022 року судове засідання призначене на 09-30 годин не відбулося у зв`язку із повторною неявкою правопорушника, поштовий конверт не повернувся на адресу суду. Згідно «Трекінгу відправлень Укрпошта», щодо поштових відправлень станом на 28.06.2022 року міститься наступна інформація: 164 - «Відправлення у точці видачі/доставки», у зв`язку із чим судове засідання відкладено на 25.07.2022 на 10 годину 00 хвилин.

25.07.2022 року судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин не відбулося, у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення правопорушника про час та дату судового розгляду. За даними «Трекінгу відправлень Укрпошти», щодо поштових відправлень станом на 16.07.2022 року міститься інформація: 956 «Відправлення прямує до точки видачі/доставки». Розгляд справи про адміністративне правопорушення відкладено.

В судове засідання призначене на 07.09.2022 року на 09 годину 00 хвилин ОСОБА_1 не з`явився, поштовий конверт не повернувся на адресу суду. Проте згідно «Трекінгу відправлень Укрпошта», щодо поштових відправлень станом на 07.09.2022 року міститься наступна інформація: 360 «Відправлення вручено члену сім`ї».

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.05.2022 року, ОСОБА_1 своїм особистим підписом засвідчив факт обізнаності щодо складання відносно нього протоколу, ознайомлення з його змістом, та підтвердив правильність зазначеної в протоколі адреси його проживання.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, призначеного на 07.09.2022 року, вважаю можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 459980 від 18.05.2022 року з доданим СD диском, який містить відеозапис де чітко зазначено момент, як працівник лікарні проводить медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в результаті чого виявлено та зафіксовано вміст алкоголю в видихуваному повітрі - 2,28‰ проміле за допомогою технічного засобу Алкофор; довідкою про медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.05.2022 року, де зазначено, вміст алкоголю в видихуваному повітрі -2,28‰; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті з застосуванням до нього покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на 1 рік.

Також, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави, відповідно до ст.40 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень на р/р UA0009001 отримувач: ГУК в Івано-Франківській області/Івано-Франківськ/21081300, код ЄДРПОУ 37951998, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на р/р UA0026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, , код класифікації доходів бюджету: 22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ганна Васильцова