19.09.2022
Справа № 331/3243/22
Провадження № 3/331/1577/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає на адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2022 року о 22-00 біля буд. 27 по вул. Поштова в м. Запоріжжя, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичний засіб, а саме канабіс, загальна маса якого склала 0,145 г. для власного вживання

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиросердно розкаявся, просив суворо не карати, зазначив, що вперше вирішив вжити наркотичні засоби з метою полегшити постравматичний синдром після участі у бойових діях та отриманого поранення.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2022 року серії ВАВ № 445864; рапортом помічника чергового відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Пономарського О.С. № 10654 від 08.08.2022 року; протоколом огляду місця події від 08.08.2022 року; поясненнями ОСОБА_1 від 08.08.2022 року; висновком експерта № СЕ-19/108-22/9253-НЗПРАП від 16.08.2022 року, постановою дізнавача-інспектора СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Єременка Є.І. про закриття кримінального провадження від 23.08.2022 року; постановою дізнавача-інспектора СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Єременка Є.І.про визнання в кримінальному провадженні речових доказів від 23.08.2022 року.

Таким чином, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, що виразилося у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Разом з цим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, розкаявся, приймав участі у відсічі збройній агресії Росії, однак на підставі пп.3 п.6 ст. 37 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» визнаний непридатним для подальшої військової служби через отримане поранення, правопорушення не призвело до тяжких наслідків, вважаю вчинене ним порушення малозначним та вбачаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283- 285, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити з огляду на малозначність вчиненого ним правопорушення, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Речові докази: після проведення судово-хімічної експертизи в спец. пакеті № 5468610 з залишками об`єкту масою 0,140 г що містить у своєму складі канабіс - знищити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова