ПОСТАНОВА
Справа № 947/19811/22

Провадження № 3/947/5880/22

01.09.2022 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Богатир В.К. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу на посаді головного сержанту 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , військове звання молодший сержант,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:
З 17.03.2014, тобто з дня набрання чинності Законом України №1126-VII від 17.03.2014 «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», яким затверджено відповідний Указ виконуючого обов`язки Президента України №303/2014 від 17.03.2014, розпочався особливий період, і триватиме до набрання чинності законом України, яким буде затверджено Указ Президента про демобілізацію.
27.08.2022 приблизно о 13.00 год. молодший сержант ОСОБА_1 , в порушення п.1-2 ч.3 ст.23 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11, 12, 13, 49, 128, 199, 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України, будучи військовослужбовцем, вжив у місці дислокації свого підрозділу, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 (більш точне місце розташування зазначити неможливо у зв`язку із введенням на території України воєнного стану) алкогольні напої, після чого був виявлений командиром військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 приблизно о 14:00 того ж дня, після чого був доставлений для освідування на наявність стану алкогольного сп`яніння до медичного закладу. Відповідно до протоколу №001077 від 27.08.2022, молодший сержант ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Вміст алкоголю в організмі складав 1,34 проміле. В подальшому, 01.09.2022 молодший сержант ОСОБА_1 був доставлений до Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону для прийняття правового рішення.
ОСОБА_1 , приймаючи участь в судовому засіданні, визнав провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Прокурор в судовому засіданні повідомив, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення несе суспільний інтерес, у зв`язку з чим, незважаючи на розкаяння ОСОБА_1 та визнання ним вини, на думку прокурора, необхідно призначити покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті військової служби правопорядку ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Винність ОСОБА_1 , крім визнання ним вини у вчиненому і його пояснень, підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою, протоколом №001077 від 27.08.2022 медичного огляду, рапортами, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копією наказу, службовою характеристикою, копією військового квитка тощо.
Оскільки молодший сержант ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, розпивав алкогольні напої на території військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України.
Визначаючи міру відповідальності правопорушника, враховується його щире каяття у вчиненому, характер, тривалість правопорушення, данні про особу винного. Крім того, як обтяжуюча обставина, враховується вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Молодшого сержанта ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, на підставі якої піддати його арешту з утриманням на гауптвахті в ІНФОРМАЦІЯ_3 на строк сім діб.
На підставі ст.5 п.12 Закону України «Про судовий збір», оскільки ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, вчинив адміністративне правопорушення під час виконання службових обов`язків, звільнити його від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.