Справа № 493/1193/21
Провадження № 3-в/493/7/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши подання Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови суду від 17.09.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 17.09.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
Начальник Подільського ВР № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Пасаїта Л.С. звернулася до суду з поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду від 17.09.2021 року, посилаючись на неможливість виконання постанови суду з підстав проходження ОСОБА_1 військової служби у Збройних Силах України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачений наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» (далі Порядок).

Так, згідно розділу ХІ Порядку, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Функції уповноваженого органу з питань пробації при виконанні адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачені розділом ХІІ Порядку.

Згідно п. 13.9. Порядку, ОСОБА_1 22.02.2022 року та 09.03.2022 року надсилалися виклики до органу пробації на адресу місця зареєстрованого проживання останнього.

21.03.2022 року ОСОБА_1 телефонограмою повідомив, що він є мобілізованим військовослужбовцем у зв`язку з воєнним станом на території України.

Згідно довідки № 19/09-3 від 19.09.2022 року командира медичного батальйону «Госпітальєри», ОСОБА_1 перебуває на службі і виконує покладені на нього обов`язки в складі медичного батальйону «Госпітальєри» Української добровольчої армії.

Відповідно до п. 13.13. Порядку якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Пунктом 13.14. Порядку визначено, що усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.. 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до матеріалів справи та подання, органом пробації було повною мірою виконано вимоги вказаного Наказу щодо організації можливості відбуття ОСОБА_1 стягнення у виді суспільно-корисних робіт, однак з об`єктивних причин, які від уповноваженого органу з питань пробації, виконання вказаного стягнення не здійснено, а тому дане подання внесено до суду відповідно до положень даного Наказу і підлягає до задоволення, оскільки існують всі підстави, які свідчать про неможливість виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 298, 304, 305 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови суду від 17.09.2021 року відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Припинити виконання постанови Балтського районного суду Одеської області від 17.09.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ