Справа № 216/3004/22
провадження № 3/216/1860/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м.Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коваль В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 138481 від 08.08.2022 року вбачається, що 13.05.2022 року о 18 год. 15 хв. в м.Дніпро по вул. Січеславська Набережна, 57А, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ Daewoo Sens, д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та, відповідно, своєчасно не відреагував на її зміну перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди та небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, здійснив наїзд на автомобіль Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 допустив порушення п.п 2.3б, 10.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

17 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання від представника правопорушника - адвоката Чеботар С.О., в я кому він просить закрити провадження у справі про адміністратвине правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.08.2022 року, з моменту вчинення правопорушення, яке мало місце 13.05.2022 року, та до розгляду справи, сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

У зв`язку із закриттям провадження в справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, питання щодо вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не вирішується.

Керуючисьст.ст. 38, ч.1 ст. 124, 251, 252, 279, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова можебути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О.КОВАЛЬ