Справа № 585/1950/22
Номер провадження 3/585/748/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 від 21.07.2021 р., раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26 серпня 2022 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 113835 згідно якого 17 серпня 2022 року близько 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м.Ромни по вул.Маяковського поруч з дитячим садочком «Оленка» вчинив сімейне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме лаявся грубою нецензурною лайкою в її бік від чого останній могло бути завдано психічної шкоди здоров`ю.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні не визнав. Пояснив, що ніякого насильства відносно своєї дружини не вчиняв. Зазначив, що він 17.08.2022 року близько 11 години прийшов до дитячого садка «Оленка», який знаходиться в м.Ромни по вул.Маяковського, щоб побачити свого сина ОСОБА_3 , оскільки дружина не давала йому з ним спілкуватися. До нього підбіг син та почав з ним розмовляти, але в цей же час до нього підійшла його дружина зі своїм батьком, вихопила сина і відвела в дитячий садок. Батько дружини почав з ним лаятися, потім повернулась дружина і також сварилася з ним.

В судове засіданні ОСОБА_2 не з`явилася, про день і час розгляду справи про адміністративне правопорушення за викликом суду повідомлялась телефоном.

Згідно з диспозицією ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї - це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, а саме застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, тощо, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоров`ю потерпілого .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», насильством в сім`ї є будь-які умисні дії фізичного, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю, при цьому, згідно вказаного закону, психологічне насильство в сім`ї це насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» членами сім`ї є особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вважаю, що факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім`ї, чим було завдано шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_4 , тобто вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 2 КУпАП, не знайшов свого підтвердження при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді, ОСОБА_2 не спростувала докази отримані в судовому засіданні, докази отримані в суді є суперечливими, події відбувалися в громадському місці, що не можна вважати такими як вчинення факту насильства в сім`ї, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284, 287 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173 2 КУпАП щодо ОСОБА_1 у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення за даною статтею.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ