Справа № 216/3123/22
провадження 3/216/1921/22
ПОСТАНОВА

іменем України

31 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коваль В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2022 о 20:35 год. під час поверхневої перевірки по вул. Свято-Миколаївська, 62 у м. Кривий Ріг у ОСОБА_1 було виявлено 1 сліп-пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, котра, згідно висновку експерта від 05.05.2022 № СЕ-191104-22/9665-НЗПРАМ, є наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,833 г. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1с т. 44 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли до суду вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Встановлено, що 18.05.2022 дізнавачем СД Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 постановою закрито у зв`язку із відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючисьст.ст. 38, 44 ч. 1, 251, 252, 279, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. КОВАЛЬ