Номер провадження 3/754/3128/22
Справа №754/7499/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 вересня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., за участю захисника адвоката Чередник С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

09.07.2022 року о 02 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по пр. Маяковського, 79, керував автомобілем «Hyundai Sonata LF» номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» Alcotest-6820 ARHK-0540, тест №4419, результат 0.69%0. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що в зазначений час автомобілем «Hyundai Sonata LF» номерний знак НОМЕР_1 не керував, автомобіль був припаркований, а він / ОСОБА_1 / збирався у ньому спати, оскільки в цей період часу була комендантська година.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, відеозапис нагрудної камери інспектора патрульної поліції, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозицією ст. 130 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, в разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок проходження огляду осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також відмови від проходження огляду закріплено у ст. 266 КУпАП та в Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735 (далі Інструкція).

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного за ст. 130 ч. 1 КУпАП, який наявний в матеріалах справи, ОСОБА_1 09.07.2022 року о 02 год. 25 хв. керував автомобілем «Hyundai Sonata LF» номерний знак НОМЕР_1 в м. Києві по пр. Маяковського, 79 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується наступними доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, згідно якого ОСОБА_1 зауважень та заперечень не надавав;

чеком приладу «Драгер» Alcotest-6820, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (результат 0.69%0), зауважень та заперечень не надав;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

розпискою ОСОБА_1 про залишення автомобіля «Hyundai Sonata LF» номерний знак НОМЕР_1 в м. Києві по пр. Маяковського, 79, що свідчить про виконання вимог ст. 266 КУпАП, а саме про відсторонення особи, яка перебуває в стані сп`яніння, від керування транспортним засобом.

відеозаписом нагрудної камери інспектора патрульної поліції, на якому зафіксовано процедуру оформлення працівниками патрульної поліції матеріалів справи відносно ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_1 при спілкуванні з працівниками патрульної поліції підтвердив, що дійсно керував вищезазначеним автомобілем, а саме перепарковував його, вживав перед цим алкогольні напої (шампанське), на пропозицію працівників поліції ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», був ознайомлений з результатами тесту, на які зауважень та заперечень ОСОБА_1 не надав.

Вказані докази в свої сукупності спростовують надані в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 про те, що автомобілем «Hyundai Sonata LF» номерний знак НОМЕР_1 в зазначений в протоколі час він не керував, а тому клопотання захисника Чередник С.В. про закриття провадження в справі задоволенню не підлягає.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявне порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, а саме керування водієм транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, а тому наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: