Справа 688/2524/22
№ 3/688/1006/22
Постанова

Іменем України

29 вересня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця радгоспу Темірський Актюбинської області Казахстан, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , ФОП (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 31 жовтня 1996 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ),

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08 вересня 2022 року о 14 год. 30 хв. ФОП ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_2 в порушення вимог ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарками марки «Прима класична» без марок акцизного податку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі, у вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, крім його пояснень та визнання ним вини, також підтверджується сукупністю інших доказів, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №631455 від 08.09.2022 року; даними свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ; письмових пояснень свідка ОСОБА_2 від 08.09.2022 року, відповідно до яких 08.09.2022 року близько 14 год. 30 хв. він в магазині «Магазинчик», розташованому по вул. Центральна, 50, в смт. Гриців, придбав дві пачки цигарок марки «Прима класична» за ціною 50 грн., які в добровільному порядку видав працівникам поліції; даними протоколу огляду та вилучення від 08.09.2022 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 поліцейськими вилучено дві пачки цигарок марки «Прима класична» без марок акцизного податку; даними протоколу огляду та вилучення від 08.09.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 у присутності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 добровільно видав та працівниками поліції вилучено цигарки без марок акцизного податку в кількості 22 пачки, а саме 2 пачки цигарок марки «Прима класична», 10 пачок цигарок марки «Compliment Red», 10 пачок цигарок марки «Astru».

А тому, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , якою є щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 156 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі: 2 пачок цигарок марки «Прима класична», 10 пачок цигарок марки «Compliment Red», 10 пачок цигарок марки «Astru» без марок акцизного податку.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.В. Козачук