Справа № 711/4635/22
Номер провадження 3/711/1869/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Константин В.М., розглянувши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, в/ч НОМЕР_1 , командира 2 взводу 3 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ознаками вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси 19.09.2022 року надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення Серія НГУ №192022 відносно ОСОБА_1 за ознаками військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно з протоколом, 12.09.2022 року о 16 годині 00 хвилин старший лейтенантОСОБА_1 , 1976 року народження, був виявлений на території охороняємого об`єкту в стані алкогольного сп`яніння, що засвідчується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Відповідно до положень ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до положень ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Дослідженням встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення Серія НГУ №192022, складеного відносно ОСОБА_1 за ознаками військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим суд, позбавлений можливості визначити підсудність вказаної справи саме Придніпровському районному суду м. Черкаси, а в підсумку і здійснити її розгляд.

За таких обставин, вважаю за необхідне матеріали протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 , за ознаками військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для дооформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 256, 276, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 за ознаками військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП - повернути до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Константин