Справа № 209/1496/22
Провадження № 3/209/718/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., розглянувши матеріал, що надійшов із Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою:АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2022 до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області одночасно надійшли адміністративні матеріали №209/1496/22 (провадження №3/209/718/22), №209/1496/22 (провадження №3/209/719/22), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

17.07.2022 о 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої вдарив її в живіт, чим спричинив фізичне насильство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 18.07.2022 року о 15 год. 50 хв. в стані алкогольного сп`яніння знаходячись за адресою АДРЕСА_2 вчинив факт дрібного хуліганства, а саме висловлювався в бік гр. ОСОБА_3 в присутності дітей нецензурною лайкою, бив ногами вхідні ворота подвір`я заявниці, чим налякав заявницю та її дітей, а також порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, просив суворо його не карати, про що надав суду письмову заяву.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень за ст.173, ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом ВАБ № 858686 про адміністративне правопорушення від 17.07.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.07.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копією постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.09.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, протоколом ВАВ № 405064 про адміністративне правопорушення від 18.07.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.07.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду стягнення, суд врахував дані про особу правопорушника ОСОБА_1 ступінь та форму його вини у вчинених правопорушеннях, виходячи із їх характеру, а також враховуючи вчинення ним кількох правопорушень за ст. 173, ч.2 ст.173-2 КУпАП, підстав, що виключають адміністративну відповідальність, згідно ст. 17 КпАП України судом не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчились. З огляду на викладене, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням положень ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави, в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною та достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних стягнень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.8, ст. 23, ст. 36, ч.2 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №209/1496/22 (провадження №3/209/718/22), №209/1496/22 (провадження №3/209/719/22), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.2 ст.173-2 КУпАП, об`єднаній справі присвоїти № 209/1496/22.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (Отримувач платежу: ГУК у Дн-кiй обл/м.Кам`янське/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача (IBAN): UA0004573 Код класифікації доходів у бюджет: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Т.О. Решетник