Номер провадження: 33/813/1044/22
Номер справи місцевого суду: 515/471/22
Головуючий у першій інстанції Тимошенко С. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Погорєлової С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, -

встановив:

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 06 травня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп..

Не погоджуючись з постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 06 травня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, провадження у справі закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Судове засідання по справі призначено на 28 вересня 2022 року на 11 годин 00 хвилин.

19 вересня 2022 року від ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку, надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначене на 28 вересня 2022 року, в режимі відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області (68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Горького, 2).

Ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, ч.6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео-конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео-конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Натомість, нормами чинного КУпАП не визначений порядок щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення в режимі відео-конференції, разом з тим апеляційний суд вважає необхідним застосувати аналогію права найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та, при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відео-конференції, апеляційний суд керується положеннями ст. 336 КПК України.

Вивчивши доводи, викладені в заяві ОСОБА_1 , з метою дотримання права на доступ до правосуддя, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 7, 294 КУпАП, ст. 336 КПК України, ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Татарбунарського районного суду Одеської області від 06 травня 2022 року відносно ОСОБА_1 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, 28 вересня 2022 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області.

Копію постанови направити ОСОБА_1 для відома та до Татарбунарського районного суду Одеської області для виконання.

Доручити службовим особам Татарбунарського районного суду Одеської області. забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 28 вересня 2022 року об 11:00 год., а також виконання дій, що передбачені ст. 269 КпАП України, а саме вручення пам`ятки про права та обов`язки, перевірку документів, що засвідчують особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова