Справа № 199/6617/22
ПОСТАНОВА

іменем України

13.09.2022 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 1235 від 07.08.2019 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2022 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, згідно якого вона 26.08.2022 року близько 15:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме: висловлювалася в її бік нецензурною лайкою, штовхала, чим порушила громадський порядок.

В судове засідання 13.09.2022 року ОСОБА_1 та її законний представник не з`явилися, викликалися до суду судовою повісткою шляхом смс-повідомлення, причини неявки суду не повідомили. Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, її не може бути піддано приводу через органи Національної поліції.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене частиною ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст. 277 КУпАП про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядається протягом доби.

Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов`язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому має бути не тільки достовірно встановлена його адреса з метою судового виклику, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність задане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з матеріалів справи, до протоколу про адміністративне правопорушення долучено копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, а також письмових пояснень ОСОБА_3 , які не стосуються події адміністративного правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1 .

Оскільки неповнолітня ОСОБА_1 , участь якої в судовому засіданні є обов`язковою, ухиляється від явки до суду, відсутні підстави для застосування до неї приводу через органи Національної поліції, її виклик судом є неможливим, вказана справа підлягає поверненню для доопрацювання органу, який її сформував.

Керуючись ст.ст.256, 283-284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до відділення поліції № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання та належного оформлення, а саме: забезпечення участі неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її законного представника в судовому засіданні під час розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Машкіна