Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3760/22
Провадження № 3/553/2274/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.09.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.126, ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.126, ст.185 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №086412 від 23.08.2022 року, відповідно до якого 23.08.2022 року о 11 год. 58 хв. в м.Полтаві по вул. Симона Петлюри, 34 ОСОБА_1 керував тз будучи особою стосовно якої застосовано тимчасове обмеження у праві керування тз постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУ Ю у Полтавській області Магди І.Г. від 07.12.2018 року, чим порушив ст.31 1ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо населення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів».

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №506739 від 23.08.2022 року, відповідно до якого 23.08.2022 року о 12 год. 11 хв. в м. Полтаві по вул. Симона Петлюри, 34, ОСОБА_1 будучи особою яка вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст.126 КУпАП, за яке відповідно до КУпАП може бути накладене стягнення у вигляді позбавлення права керування тз на законну вимогу поліцейського ст.265-1 КУпАП ПВ №ВВТ №742119 для тимчасового вилучення відповів категоричною відмовою, чим вчинив злісну непокору законної вимоги поліцейського під час виконання службових обов`язків

Перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , слід вказати наступне.

Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен, крім іншого, перевірити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно із ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Зазначене у протоколі місце вчинення правопорушення не відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Полтави, крім того, у вищевказаних протоколах особу, яка притягається до адміністративної відповідальності повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться у Київському районному суді и. Полтави, і до матеріалів не додано інформацію щодо місця обліку транспортного засобу або місця проживання порушника, з огляду на що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути до Управління патрульної поліції в Полтавській області та роз`яснити, що згідно з ч.1 ст.257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.276,278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.126, ст.185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції для направлення до відповідного суду, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак