Справа № 296/3088/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався 25.08.2021 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, 23.05.2022 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

за ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 19.08.2022 року після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КпАП України.

ОСОБА_1 01.06.2022 року о 20 год 35 хв в м. Житомирі, поблизу багатоквартирного будинку по вул. Вітрука, 45, перебуваючи в п`яному вигляді, перебував в громадському місці в безпорадному стані, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 12.09.2022 року, не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом направлення судової повістки на адресу місця проживання останнього. Заяв, клопотань до суду не надходило. В матеріалах справи, що надійшли до суду після доопрацювання з УПП в Житомирській області, міститься рапорт інспектора взводу № 2 роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП капітана поліції Ю. Андрієвського від 27.07.2022 року (а.с.16), зі змісту якого вбачається наступне. При здійсненні заходів по встановленню місцезнаходження та повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановити його місцезнаходження не представилось можливим (за місцем проживання відсутній, сусідам місце його знаходження не відоме).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч. 3 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення - протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 142324 від 01.06.2022 року; рапортом інспектора взводу № 2 роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП капітана поліції Ю. Андрієвського від 01.06.2022 року; копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАВ № 153805 від 25.08.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 178 КУпАП; копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 645947 від 23.05.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 178 КУпАП; витягом із бази даних Армор за параметрами пошуку «Адмінпрактика» щодо ОСОБА_1 ; довідкою старшого інспектора ВАП УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції О. Василенко від 08.06.2022 року; рапортом інспектора взводу № 2 роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП капітана поліції Ю. Андрієвського від 27.07.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , останній вчинив адміністративне правопорушення 01.06.2022 року. Постановою суду від 01.07.2022 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КпАП України направлялися до Управління патрульної поліції в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_1 та долучення до матеріалів справи відео доказу (відеозаписи з п/р 475020, 475411). Після доопрацювання матеріали справи до суду надійшли 19.08.2022 року. З рапорту інспектора поліції Ю. Андрієвського від 27.07.2022 року вбачається про неможливість долучення до матеріалів адмінсправи відеозаписів з портативних реєстраторів №№ 475020, 475411 в зв`язку із закінченням строків зберігання (30 діб).

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні 01.06.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон