Справа № 373/1590/22
Номер провадження 3/373/843/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м.Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вивчивши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Бориспільського районного Управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ст.130 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2022 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 №181179 від 13.09.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_1 13.09.2022 о 18:26 по вул.Дружби, 18 в с.Малі Єрківці керував автомобілем марки Opel Zafira, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , вживав алкоголь після ДТП за його участю до проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Від проходження освідування на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Чим порушив п.п.2.10 є, 2.5 ПДР України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №373/1590/22 між суддями від 22.09.2022 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Також 22.09.2022 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 №181178 від 13.09.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_1 13.09.2022 о 17:30 на автодорозі Бориспіль-Дніпро, керуючи автомобілем марки Opel Zafira, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , скоївши ДТП, а саме зіткнення з автомобілем марки Toyota, реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 а ПДР України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №373/1591/22 між суддями від 22.09.2022 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 22.09.2022 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 13.09.2022 о 17:30 на 38 км автодороги Бориспіль-Дніпро, керуючи автомобілем марки Opel Zafira, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та інтервалу руху, допустивши зіткнення з автомобілем марки Toyota, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №373/1592/22 між суддями від 22.09.2022 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, що врегульовано ст. 1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вбачаючи необхідність в об`єднанні матеріалів відносно однієї особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, пов`язаних між собою, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне об`єднати вказані адміністративні матеріали в справу за номером 373/1590/22.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати розгляд адміністративних справ № 373/1590/22, № 373/1591/22 та № 373/1592/22 відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі № 373/1590/22 (провадження № 3/373/843/22).

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова