Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/458/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.09.2022смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Полтавка, Первомайського району , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

01.08.2022 року до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №835964 від 14.07.2022р. слідує, що 12.07.2022 року, ОСОБА_1 ,о 22:40год., був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Доманівського районного суду №475/733/21 від 03.08.2021року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду в частині п. 4.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду протоколу повідомлявся належним чином, лист до ВП №2 про сприяння у доставці правопопрушника до суду залишився невиконаним .

Дослідивши протокол та долучені до нього докази,суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 62 Конституції України всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 03.08.2021 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та застосовано до нього обмеження у вигляді заборони виходу з будинку , де він постійно проживає, кожної доби в період з 22 години до 06 години наступної доби.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано рапорту працівника поліції про здійснену перевірку. Пояснення особи, що притягується до відповідальності, в матеріалах справи відсутні.

З пояснень, що зазначені в протоколі, вбачається,що ОСОБА_1 пояснення надасть в суді, однак , в судові засідання не з`являється.

До протоколу додано лише постанову суду від 03.08.12021р., форму щодо особи, довідку про звільнення , що не підтверджує того факту,що 12.07.2022року о 22:40 год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив постанову про встановлення адміннагляду.

Згідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що суду не надано доказів, які у своїй сукупності, поза розумним сумнівом надають можливість встановити наявність у діях ОСОБА_3 порушень встановленого відносно нього адміністративного нагляду,а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП- закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Миколаївського апеляційного судучерез Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя :Н. І. Єгорова