Справа № 296/4905/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого електромеханіком ПП БП «Ліфтналадка», проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

02.08.2022 року о 12 год 00 хв водій ОСОБА_1 в м. Житомирі, по вул. Космонавтів, 16 керував транспортним засобом Renault Scenic д.н.з. НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння, відповідно до висновку лікаря № 451 від 02.08.2022 року, в біорідині виявлено канабіноїди та амфетамін.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з протоколом згоден.

В судовому засіданні 15.09.2022 року ОСОБА_1 надав наступні пояснення. Вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП визнає, з протоколом про адміністративне правопорушення, складеного відносно нього за керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, згоден. 02.08.2022р. посварився з дружиною, пішов до сусіда, який дав йому наркотичний засіб щоб заспокоїтися. Наркотичні засоби не вживає, 02.08.2022р. вперше спробував. У вчиненому розкаюється.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відносно водія ОСОБА_1 02.08.2022 року інспектором взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП старшим лейтенантом поліції Осадчуком С.П. складено протокол про адміністративне правопорушення за керування ним транспортним засобом 02.08.2022р в стані наркотичного сп`яніння, на підставі висновку лікаря нарколога за № 451 від 02.08.2022 року.

Відповідно до висновку № 451 КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.08.2022 року, за результатами огляду ОСОБА_1 лікарем наркологом ОСОБА_2 02.08.2022 року о 12 год 30 хв, в сечі останнього виявлено канабіноїди, амфетамін.

В судовому засіданні 15.09.2022 року в ході огляду відеоматеріалів, наданих УПП в Житомирській області, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно керував вказаним автомобілем, що зафіксовано камерою відеореєстратора патрульного автомобіля. Транспортний засіб під керуванням водія ОСОБА_1 зупинений працівниками патрульної поліції за порушення ПДР України (водій керував автомобілем з непристебнутим ременем безпеки). На місці здійснюється відеофіксація боді камерою інспектора патрульної поліції. В ході спілкування та перевірки документів, працівником поліції зазначається про те, що у водія вбачаються ознаки наркотичного сп`яніння (зіниці очей повільно реагують на світло, блідість обличчя), в зв`язку із чим водієві було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, на що водій ОСОБА_1 погодився. В приміщенні наркодиспансеру ОСОБА_1 пройшов огляд у лікаря нарколога, здав аналіз біологічної рідини (сечі) на вміст наркотичних засобів, результат аналізу виявлено канабіноїди, амфетамін.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, у відповідності з вимогами статті 278 КУпАП, на запит суду з КУ «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради надійшов розгорнутий висновок № 451 від 02.08.2022 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння ОСОБА_1 , що проводився 02.08.2022 року о 12 год 30 хв.

Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 451 від 02.08.2022 року, за результатом огляду ОСОБА_1 : мова зв"язана, зі слів обстежуваного - амфетамін, канабіноїди вживав 01.08.2022р. За результатами лабораторних тестів (результат аналізу сечі № 618, за датою та часом відбору 02.08.2022р о 13 год 00 хв), виявлено канабіноїди, амфетамін. Заключний діагноз ознак алкогольного сп`яніння не виявлено. В сечі виявлено канабіноїди, амфетамін.

Факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 094508 від 02.08.2022 року, в поясненнях до якого останній вину визнав; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 5698612 від 02.08.2022 року, винесеної відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 КУпАП; висновком № 451 КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.08.2022 року відносно ОСОБА_1 ; рапортом інспектора взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції С. Осадчука, згідно якого 02.08.2022р. о 12 год 00 хв під час несення служби в складі екіпажу Граніт 151 за адресою у м. Житомирі, вул. Космонавтів, 16, відповідно до ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію», було зупинено транспортний засіб Renault Scenic д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 . В ході спілкування з водієм, в останнього було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння: зіниці очей повільно реагують на світло, блідість обличчя, порушення координації рухів. У встановленому законом порядку водій погодився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у найближчому медичному закладі охорони здоров`я КУ «ОМСЦ» Житомирської обласної ради лікаря нарколога, де і здав біологічну речовину. Відповідно до висновку лікаря нарколога № 451 від 02.08.2022р., у ОСОБА_1 виявлено канабіноїди, амфетамін. Відносно ОСОБА_1 було винесено постанову за ч. 5 ст. 121 КупАП, складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вказана подія фіксувалася на нагрудні боді камери 475802, 475327; копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 451 від 02.08.2022 року відносно ОСОБА_1 ; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, безпосередньо оглянутого та дослідженого в судовому засіданні 15.09.2022 року.

Вказане свідчить про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, дії поліцейських щодо проведення огляду водія ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння та складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відповідають положенням ст. 266 КУпАП та «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України 09.11.2015 № 1452/735. Належних та допустимих доказів на спростування вказаного факту суду надано не було.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні 02.08.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон