Справа № 523/8391/22
Номер провадження 3/523/5549/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2022 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, офіційно не працюючу, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

6 липня 2022 року близько 14.30 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , у коридорі загального користування біля квартири АДРЕСА_3 застосувала фізичну силу до своєї онуки ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насильство фізичного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №296353 від 11.07.2022 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні, після роз`яснення їй прав, передбачених ст. 268 КУпАП, заперечувала проти викладених у протоколі обставин і пояснила, що сім`я дочки не дає їй спокійно жити, крадуть її речі, а також надала письмові пояснення, в яких заначила, що дочка ОСОБА_3 та онука ОСОБА_2 6 липня 2022 року здійснили напад на неї та завдали тілесних ушкоджень, в результаті чого вона зверталася за медичною допомогою. Вона також зазначила, що від вказаних осіб вона страждає не один рік і неодноразово зверталася у полюцію за захистом своїх прав та надала медичну документацію на підтвердження завданих тілесних ушкоджень.

Адвокат Сухецька С.М. просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу аддміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, надали суду письмові пояснення, в яких просили розглянути справу про адміністративне правопорушення у їх відсутності. По суті розгляду справи вони зазначили, що 6 липня 2022 року між ними та ОСОБА_1 сталася сварка, через те, що остання намагалася викинути із коридору загального користування їхні речі, захищаючи своє майно, ОСОБА_4 отримала від бабки удари по обличчю, між ними відбулася штовханина, і після цього ОСОБА_1 викликала собі карету швидкої допомоги. Вони також підтвердили, що останні роки стосунки між ними не склалися і неодноразово виникали конфлікти, неодноразово подавали заяви у поліцію на неправомірні дії ОСОБА_1 , на підтвердження цього надали суду докази.

За вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, передбачена відповідальність ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , її адвоката, пояснення потерпілої ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3 , вважаю, що співробітники поліції прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи, та підтверджуються письмовими матеріалами, зібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, зокрема довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у матеріалах зареєстрованих в ЖЄО №№17856, 17860, 17865 від 06.07.2022 року та №№ 17966, 17980 від 07.6.2022 р., заявою та поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , рапортом інспектора ВП №3 ОРУП №1 Шурановського Д.А., а також письмовими матеріалами, медичними довідками, наданими у суді.

При цьому, суд звертає увагу на те, що на відеозаписах наданих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не містить відео за 06.07.2022 р.

З урахуванням характеру правопорушення, обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, її віку (82 роки), ступеню вини, вважаю за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності згідно зі ст.22 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 523/8391/22 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: