Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
12 серпня 2022 року Справа № 673/1175/21 Провадження № 3/673/475/22
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №500385, складеним 23.09.2021 року ПСРПП ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Андрєєвим М.Д. за ч.2 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , останній 23.09.2021 року близько 11 год. 30 хв., перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння в будинку АДРЕСА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 у вигляді образ нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до постанови судді Деражнянського районного суду від 09.11.2021 року, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 була направлена до відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, оскільки до протоколу не додані будь-які докази, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП протягом року.

14.07.2022 року матеріали означеної справи після доопрацювання надійшли до Деражнянського районного суду для розгляду.

Ознайомившись зі змістом вказаного протоколу, суд вважає, що він не відповідає вимогам, визначеним Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Так, у відповідності до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При цьому, частиною другою означеної статті передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

Разом з тим, при розгляді доопрацьованих матеріалів справи судом встановлено, що недоліки, вказані у постанові Деражнянського районного суду від 09.11.2021 року, не усунуто. На виконання означеної постанови надано роздруковану з Єдиного реєстру судових рішень постанову Хмельницького міськрайонного суду від 13.09.2021 року по справі №686/198166/21, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП особи, ідентифікувати яку не являється можливим.

Зважаючи на вищевказане, суд позбавлений можливості розгляду вищевказаних матеріалів.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 254, 256 КУпАП, -

постановив:

Направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна