Справа № 161/4965/22
Провадження № 3/161/1893/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Міліщук Н.С.,

за участю особи, яка притягається до адвміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, -

-за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №687760 від 19.04.2022 року, ОСОБА_1 з 01.04.22 р. по 18.04.22 р. в АДРЕСА_1 займалася господарською діяльністю щодо якої діє спеціальна заборона 18.04.2022 року близько 13.00 год. за місцем проживання здійснила продаж 0,5 л фальсифікованого алкогольного напою домашнього виготовлення громадянину ОСОБА_2 за 60 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінуємого їй адмінправопорушення визнала, зазначила, що в період часу з 01.04.22 р. по 18.04.22 р. в АДРЕСА_1 займалася господарською діяльністю щодо якої діє спеціальна заборона і 18.04.2022 року близько 13.00 год. за місцем проживання здійснила продаж 0,5 л фальсифікованого алкогольного напою домашнього виготовлення громадянину ОСОБА_2 за 60 грн. Вказала, що в подальшому не буде цим займатись, просила суд суворо її не карати.

Всебічно, повно та об`єктивно дослідивши в судовому засіданні та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, адміністративна відповідальність наступає за зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Встановлено, що ОСОБА_1 займалась господарською діяльністю щодо якої є спеціальна заборона: продажем фальсифікованих алкогольних напоїв домашнього виготовлення.

Окрім визнавальних пояснень ОСОБА_1 , її вина підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР № 687760 від 19.04.2022 року, письмовими пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією постанови серія ГАБІ № 296940 від 18.04.2022 року про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2 за ст. 177 КУпАП та іншими наявними матеріалами справи.

За таких обставин, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, яке виразилось у здійсненні господарської діяльності щодо якої є спеціальна заборона: продажем фальсифікованих алкогольних напоїв домашнього виготовлення.

При накладені стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , яка є пенсіонером, її щире каяття.

Керуючись ст. ст. 33-34, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок за наступними реквізитами: р/р № 6001, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банкуотримувача - 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код отримувача (код за ЕДРПОУ) - 37993783.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк