Справа №: 148/1233/22
Провадження № 3/148/868/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2022 серії ААД № 325162 вбачається, що 03.08.2022 близько 07.14 години в м. Тульчин по вул. Леонтовича, 46, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння на місці зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку зі застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатор Алкотест Драгер 6810. Результат 0,24 проміле. Тест № 2975, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав.

Також в судовому засіданні захисник Стоян А.С. подала клопотання, яким просила витребувати із Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області технічну характеристику приладу алкотестер 6810 Драгер (ARBF 0398) та підтвердженні документально відомості про проведення калібрування даного приладу, за результатами якого було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 325162 від 09.08.2022 року, щодо керування транспортним засобом ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне витребувати із МогилівПодільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області технічну характеристику приладу алкотестер 6810 Драгер (ARBF 0398) та підтвердженні документально відомості про проведення калібрування даного приладу.

Керуючись ст. ст. 251, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Стоян А.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із МогилівПодільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області технічну характеристику приладу алкотестер 6810 Драгер (ARBF 0398) та підтвердженні документально відомості про проведення калібрування даного приладу, за результатами якого було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 325162 від 09.08.2022 року, щодо керування транспортним засобом ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук