Справа № 605/372/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"03" листопада 2022 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, непрацюючого,

з середньою освітою,

проживаючого в

АДРЕСА_1 , одруженого,

на утриманні 3 оє малолітніх дітей,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 094016 від 30 вересня 2022 року, громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 19 год. 00 хв. на вулиці в с. Затурин Підгаєцької ОТГ Тернопільського району, образливо чіплявся та виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність згідно вимог ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та додав, що більше такого не повториться.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що у вищевказаний день та час він перебував на вулиці в с. Затурин і зустрів громадянку ОСОБА_2 , яка на нього наговорювала і тому почав з нею конфліктувати та виражатися в її адресу нецензурними словами, при цьому заперечив погрозу вбивством.

В своїх письмових поясненнях потерпіла ОСОБА_2 , вказала, що у вищевказаний день та час, ОСОБА_1 словесно їй погрожував та виражався нецензурними словами.

Вказані обставини підтверджуються також письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 грн.

Суд, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , що останній ніде не працює, є членом багатодітної сім`ї, має на утриманні трьох малолітніх дітей, заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору, дійшов висновку, що вказане клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити, звільнивши його від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 173, 221, 283, 284 КУпАП, пп. «г» п.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 грн.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі пп. «г» п.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц