490/2878/22 від26.09.2022
н/п 3/490/2222/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

26 вересня 2022 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Очаків, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді техніка центру зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м.Миколаєва надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

05 липня 2022 року військовослужбовець військової служби, штаб-сержант ОСОБА_1 , всупереч інтересам служби, та порушення статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, самовільно залишив місце служби військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та ухилявся без поважних причин від виконання обов`язків військової служби до 07.07.2022 року чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № А2802-89 від 23.07.2022 року начальником польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП відносно штаб-сержанта ОСОБА_1 .

Так, з викладених в протоколі доводів встановлено, що 05.07.2022 року о 15 год. 30 хв. начальником центру зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку старшим лейтенантом ОСОБА_3 під час шикування виявлено відсутність штаб-сержанта ОСОБА_1 . Станом на 15 год. 30 хв 05.07.2022 року з штаб-сержантом ОСОБА_1 не було ніякого зв`язку. Вжиті пошукові заходи результатів не дали. Зброя та боєприпаси за штаб-сержантом ОСОБА_1 не рахуються.

07.07.2022 року начальник центру зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку старший лейтенант ОСОБА_3 доповів, що штаб-сержант ОСОБА_1 о 12 год. 30 хв. повернувся до місця несення служби однак не надав жодних підтверджуючих документів, поважності відсутності, що встановлено у Акті службового розслідування.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за фактом самовільного залишення місця служби без поважних причин, в умовах особливого періоду, що виразилось у відсутності військовослужбовця на військовій службі з 15 год. 30 хв. 05.07.2022 року по 12 год. 30 хв. 07.07.2022 року без поважних причин, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Згідно ч.4 ст.172 КУпАП, діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб або самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, що тягне за собою адміністративну відповідальності в межах санкції.

Відповідно до ч.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби:

1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Згідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про оборону України», «особливий період» -період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Зазначений «особливий період» розпочався з моменту оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 р. № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» і триває дотепер.

Відповідно до Постанови Верховного суду України від 30.05.2018 року (справа № 521/12726/16-ц), в Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває по теперішній час.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться в:

- поясненнях ОСОБА_1 від 23.07.2022 року, в яких зазначено, що 05.07.2022 року останній не зміг вийти на службу у зв`язку із поганим самопочуттям, 07.07.2022 року повернувся до військової частини та приступив до виконання службових обов`язків;

- поясненнях ОСОБА_4 від 23.07.2022 року, в яких зазначено, що штаб-сержант ОСОБА_1 05.07.2022 року о 15 год. 30 хв. вийшов за межі території В/Ч НОМЕР_1 та перстав виходити на зв`язок. Пошукові заходи результатів не дали. 07.07.2022 року штаб-сержант ОСОБА_1 прибув на службу зазначивши, що почував себе погано, але до лікарні не звертався;

- поясненнях ОСОБА_3 від 23.07.2022 року, в яких встановлено факт відсутності штаб-сержанта ОСОБА_1 на штабі В/Ч НОМЕР_1 в період з 05.07.2022 року по 07.07.2022 року;

- витязі з «Іменного списку для проведення вечірньої перевірки Польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 » згідно якого встановлено, що штаб-сержант ОСОБА_1 був відсутній на вечірній перевірці 05.07.2022 року та 06.05.2022 року.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що штраф в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до ч. 12ст. 5 Закону України «Про судовий збір» по даному провадженню ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко