Справа № 201/6244/22
Провадження № 3/201/2965/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2022 року, близько 16.50 години, за адресою: АДРЕСА_2 , посадовими особами Військової служби правопорядку військової частини НОМЕР_1 було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 з явними ознаками вживання алкогольних напоїв. Так, 30 серпня 2022 року, близько 20.10 до військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , посадовими особами військової частини НОМЕР_1 було доставлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , старшого солдата ОСОБА_1 з явними ознаками вживання алкогольних напоїв, а саме різкий запах алкоголю з рота. В подальшому, за рішенням посадових осіб Військової служби правопорядку військової частини НОМЕР_1 було проведено тестування старшого солдата ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, за допомогою аналізатора вмісту парів алкоголю "Алконт-М" № 00219. Результат тестування - 2,08% (тест № 801 від 30 серпня 2022 року). Таким чином, можна зробити висновок, що старший солдат ОСОБА_1 30 серпня 2022 року виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби в діях старшого солдата ОСОБА_1 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судового виклику на вказану у протоколі адресу, до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина старшого солдата ОСОБА_1 , повністю підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії ДН-2/923 від 31 серпня 2022 року про військове адміністративне правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, протоколом про адміністративне затримання серії ДН № 0539 від 30 серпня 2022 року, копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 446 від 23 грудня 2021 року, копією витягу з наказу № 120 від 27 вересня 2021 року, а також показаннями приладу - алкотестера Алконт-М № 00219, із результатом тесту 2,08 % проміле, проведеного 30 серпня 2022 року, відповідно до яких, останній вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у виконанні ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчиненого в умовах особливого періоду, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. З огляду на викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:

Суддя К.О. Шелестов