ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

про повернення апеляційної скарги

22 вересня 2022 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Станковська Г.А., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 червня 2022 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою, провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КпАП України, - закрито.

На вказане судове рішення, ОСОБА_1 , яка вважає себе потерпілою по справі, подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді, разом з апеляційною скаргою адвоката Морозової О.В. в її інтересах.

Свої вимоги в частині поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона не була повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про наявність оскаржуваного рішення дізналася самостійно із реєстру судових рішень.

Перевіривши матеріали справи та клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 289 КпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати.

Поважними причинами слід розуміти неможливість особи подати скаргу у визначений законом строк у зв`язку з такими обставинами, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що подала скаргу про перегляд судових рішень, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. При цьому такі

ЄУНСС №727/4498/22 Головуючий у І інстанції: Чебан В.М. Провадження №33/822/564/22 Суддя-доповідач: Станковська Г.А.

Категорія ст. 294 КУпАП

обставини належить підтвердити доказами.

Частина 2 статті 294 КУпАП передбачає, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Отже, відповідно до положень КпАП України, строк на апеляційне оскарження постанови судді в справі про адміністративне правопорушення може бути поновлений тільки у тому разі, коли він пропущений з поважних причин, а також, якщо таке питання ставиться особою, яка має право на оскарження постанови суду.

Окрім цього, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не є потерпілою особою в даному адміністративному провадженні, яка має право на звернення до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, як і подання захисником Морозовою О.В. в її інтересах апеляційної скарги.

Будь які відомості про визнання ОСОБА_1 потерпілою в адміністративних матеріалах відсутні, починаючи з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №402667 від 30 травня 2022 року, де в графі «потерпілий» відомостей немає (а.с.1).

Сама конструкція диспозиції статті 184 КУпАП не дає підстав для визнання ОСОБА_1 потерпілою в даному адміністративному провадженні.

За таких обставин, ОСОБА_1 та в її інтересах адвокат Морозова О.В., не є тими особами, які відповідно до вищевказаних положень закону, мають право на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст. 289, 294 КпАП України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, разом з апеляційною скаргою адвоката Морозової О.В. на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 червня 2022 року щодо ОСОБА_2 , - повернути особі, яка їх подала.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду Г.А. Станковська