Справа № 277/576/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 вересня 2022 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює

за ст. 187 ч. 2 КУпАП

в с т а н о в и в:

05.08.2022 року до Ємільчинського районного суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 078039, № 078038, № 078037, № 078036, № 078035, № 078034, № 078033, № 078032, № 078031, № 078030, № 078029, № 078040, № 078028 від 15.06.2022 року, а також № 504485 № 504486, № 504489, № 504490, № 504488, № 504491, № 504487 та № 504484 від 22.06.2022 року зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_2 , відносно якої 23.06.2021 року встановлено адміністративний нагляд та встановлено обмеження, а саме зобов`язано явкою для реєстрації у відділенні поліції Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, а також заборонено вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. в період з 01.06.2022 року по 21.06.2022 року на час перевірок була відсутня за місцем проживання, а також 03.06.202 року та 17.06.2022 року не з`явилась на відмітку до відділення поліції, чим порушила умови адміністративного нагляду, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 078039, № 078038, № 078037, № 078036, № 078035, № 078034, № 078033, № 078032, № 078031, № 078030, № 078029, № 078040, № 078028 від 15.06.2022 року, а також № 504485 № 504486, № 504489, № 504490, № 504488, № 504491, № 504487 та № 504484 від 22.06.2022 року згідно яких ОСОБА_2 , відносно якої 23.06.2021 року встановлено адміністративний нагляд та встановлено обмеження, а саме зобов`язано явкою для реєстрації у відділенні поліції Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, а також заборонено вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. в період з 01.06.2022 року по 21.06.2022 року на час перевірок була відсутня за місцем проживання, а також 03.06.202 року та 17.06.2022 року не з`явилась на відмітку до відділення поліції, чим порушила умови адміністративного нагляду, ксерокопією ухвали Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23.06.2021 року, відповідно до якої за ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд та застосовано обмеження, зокрема зобов`язано з`являтись для реєстрації до відділення поліції № 1 та заборонено виходити з будинку з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, ксерокопією постанови про встановлення днів для відміток особі, що перебуває під адміністративним наглядом, згідно якої днями реєстрації ОСОБА_1 визначено першу та третю п`ятницю кожного місяця о 09 годині 00 хвилин, ксерокопією реєстраційного листка на ОСОБА_1 , згідно якого у вказані в протоколах про адміністративне правопорушення дні остання не прибула на реєстрацію, ксерокопією постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 01.07.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП в період з 06.06.2022 року по 21.06.2022 року доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо неї слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КупАП 01.06.2022 року, 02.06.2022 року, 03.06.2022 року, 04.06.2022 року та 05.06.2022 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенню не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчиняла адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП в період з 01.06.2022 року по 05.06.2022 року включно, строк накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушень у вказані дні закінчився, а тому вважаю, що провадження по справі в цій частині підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 38, 187, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 289 КупАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні, в період з 06.06.2022 року по 21.06.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення нею 01.06.2022 року, 02.06.2022 року, 03.06.2022 року, 04.06.2022 року та 05.06.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:В. В. Заполовський