Єдиний унікальний номер 725/1327/22
Номер провадження 3/725/1435/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., за участю представника митного органу Шкробанець М.Д. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.09.2020 року, уповноваженим органом 6126, Україна, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2022 року о 16 год. 30 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 який слідував з України до Іспанії, в приватних справах. У вказаному автомобілі слідували двоє пасажирів. Дані громадяни до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Так, згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Цього ж дня з УСБУ в Чернівецькій області у Чернівецьку митницю надійшов лист №75/5/6/4-90, щодо можливого незаконного переміщення культурних цінностей через митний кордон України з приховуванням у транспортному засобі державний номер НОМЕР_2 .

При візуальному громадянин України ОСОБА_1 заявив про наявність особистих речей та посилок громадян в кількості 15 місць, які пред`явив до митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин був виведений з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митних формальностей, а саме поглибленого догляду пред`явленого транспортного засобу та вищевказаних речей, було виявлено не заявлені, не пред`явлені до митного контролю та приховані від митного контролю 10 орденів, 36 медалей, 9 орденських книжок та 20 посвідчень різних років.

Вказані 10 орденів, 36 медалей, 9 орденських книжок та 20 посвідчень знаходилась в середині двох картонних коробок, (1- від цукерок «ROSHEN», 2- від замороженої картоплі фрі «CRINKLE FRITES»), які були заклеєні клейкою стрічкою. Крім того вказані ордена та медалі були поміщені в картонні упаковки від лікарських препаратів, печива та іншого.

Вищевказані ордена та медалі під падають під дію Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21 вересня 1999 року №1068-XIV та можуть бути вивезений за межі митної території України на підставі відповідних документів.

У відповідності ст.370 МК України виявленні предмети не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль пройшов, та виявлені предмети не визнав своєю власністю, та заявив, що вказані коробки з орденами та медалями йому передав ОСОБА_2 тел: НОМЕР_3 . Жодних дозвільних документів на право переміщення через державний кордон України вищевказаних предметів у нього не має.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

В судовому засіданні представник Чернівецької митниці просив суд ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 та його адвокат в судове засідання не з`явилися, не зважаючи на те, що належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність її учасників.

Згідно ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Так, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 та його адвокат не зверталися до суду з відповідним клопотанням про перенесення розгляду справи, у зв`язку з чим, можливо розглянути справу за відсутності особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши представника Чернівецької митниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0040/40800/22 від 19.01.2022 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Відповідно до висновку експерта Чернівецького обласного центру з питань культурної спадщини Відділу контролю за переміщенням культурних цінностей через Державний кордон України №05 від 02.02.2022 року, судом встановлено, що загальна вартість предметів порушення митних правил, а саме 75 штук предметів фалеристики становить 822,00 у.о., що згідно курсу НБУ від 19.01.2022 року (момент виявлення правопорушення), еквівалентно 23 353,02 грн. /а.с. 28-47/.

Вищевказаний висновок складений на підставі Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України та Додатку 1 до неї, фалеристичних інтернет-сайтів, інтернет-сайтів аукціонів фалеристики та інших джерел та літератури.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

З урахуванням всіх обставин справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення на підставі ч.1 ст. 483 МК України у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 23 353,02 грн. та конфіскації:

1Орденського знаку «Красной Звезды», з зворотної сторони наявне зображення «Монетный двор» та №9639211 шт
2Орденського знаку «Отечественная Война», з зворотної сторони наявне зображення «Монетный двор» та №35390151 шт
3Орденського знаку «Отечественная Война», з зворотної сторони наявне зображення «Монетный двор» та №10030731 шт
4Орденського знаку «Отечественная Война», з зворотної сторони наявне зображення «Монетный двор» та №18787331 шт
5Орденського знаку «Отечественная Война», з зворотної сторони наявне зображення «Монетный двор» та №11831101 шт
6Орденського знаку «Отечественная Война», з зворотної сторони наявне зображення «Монетный двор» та №50259891 шт
7Орденського знаку «Отечественная Война», з зворотної сторони наявне зображення «Монетный двор» та №1429121 шт
8Орденського знаку «Отечественная Война», з зворотної сторони наявне зображення «Монетный двор» та №39502661 шт
9Орденського знаку «Трудового красного знамени», з зворотної сторони наявне зображення «Монетный двор» та №10627281 шт
10Орденського знаку «Трудового красного знамени», з зворотної сторони наявне зображення «Монетный двор» та №4837651 шт
11Медального знаку «За боевые заслуги», з зворотної сторони наявне зображення №17586881 шт
12Медального знаку «За боевые заслуги», з зворотної сторони наявне зображення №20169691 шт
13.Медального знаку «За боевые заслуги», з зворотної сторони відсутні будь-які зображення 1 шт
14Медального знаку «За Победу над Германией в Великой Отечечтвенной Войне 1941-1945», 5 шт
15Медального знаку «За взятие Берлина», з зворотної сторони наявне зображення «2 мая 1945» 1 шт
16Медального знаку «50 лет вооруженных сил СССР», 1 шт
17Медального знаку «60 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945», 1 шт
18Медального знаку «За освобождение Варшавы», з зворотної сторони наявне зображення «17 января 1945»1 шт
19Медального знаку «За долголетний добросовестный труд», з зворотної сторони наявне зображення «Ветеран труда»2 шт
20Медального знаку «40 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945», 4 шт
21Медального знаку «70 лет вооруженных сил СССР», 4 шт
22Медального знаку «20 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945», 3 шт
23Медального знаку «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945», 4 шт
24Медального знаку «60 лет вооруженных сил СССР», 2 шт
25Медального знаку «30 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945», 2 шт
26Медального знаку «KRAJOWA RADA NARODOWA», з зворотної сторони наявне зображення «8.V1945» 1 шт
27Медального знаку «ZA ZASLUGI DLA DOZORNICTWA. 1 шт
28Медального знаку «ZA ZASLUGI DLA OBORONNOSCI KRAIU. 1 шт
29Орденської книжки ОСОБА_3 , И№095516. 1 шт
30Орденської книжки ОСОБА_4 , А№307723. 1 шт
31Орденської книжки ОСОБА_5 , З№836089. 1 шт
32Орденської книжки ОСОБА_6 , №386681. 1 шт
33Орденської книжки ОСОБА_7 , Г№786515. 1 шт
34Орденської книжки ОСОБА_8 , А№348901. 1 шт
35Орденської книжки ОСОБА_9 , Е№182567. 1 шт
36Орденської книжки ОСОБА_10 , Б№807533. 1 шт
37Орденської книжки ОСОБА_11 , Ж№298166. 1 шт
38Посвідчення на ім`я ОСОБА_8 , 8 шт
39Посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , 6 шт
40Посвідчення на ім`я ОСОБА_11 , 2 шт
41Посвідчення на ім`я ОСОБА_12 , 1 шт
42Посвідчення на ім`я ОСОБА_13 , 1 шт
43Посвідчення на ім`я ОСОБА_14 , 1 шт
44Посвідчення на ім`я ОСОБА_15 , 1 шт

у кількості 75 штук, загальною вартістю 23 353,02 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0040/40800/22 від 19.01.2022 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк