Справа № 595/928/22
Провадження № 3/595/487/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2022

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Корсів Бродівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , старшого стрільця 2 відділення 3 взводу 2 роти 5 батальйону охорони, солдата за призовом під час мобілізації (на особливий період), до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2022 року, перебуваючи в пункті постійної дислокації (АДРЕСА_2) старший солдат ОСОБА_1 , який згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) №32-1 від 30.03.2022, призначений на посаду старшого стрільця 2 відділення 3 взводу 2 роти 5 батальйону охорони ВЧ НОМЕР_1 , перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, в чому щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом в/ч НОМЕР_1 №348 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП від 21 серпня 2022 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №32-1 від 30.03.2022 року, протоколом №2 15 медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння, поясненням порушника, пояснювальними записками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, вина ОСОБА_1 у виконанні обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду є доведеною та в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є військовослужбовцем, адміністративне правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, щире розкаяння винного, а також беручи до уваги, що вчинене ним діяння не спричинило будь-якої значної шкоди громадським чи державним інтересам, будь-які негативні наслідки не наступили, суд приходить до переконання, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Б. Федорончук