Дата документу 05.01.2022
Справа № 334/7649/21
Провадження № 3/334/40/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №672423, за ч.1 ст. 156 КУпАП, згідно якого 21.09.2021р. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка буд. 73, здійснював торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного збору, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 21.10.2021р., 08.11.2021р., 01.12.2021р., 13.12.2021р., 05.01.2022 р., ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин. Отже, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 156 КУпАП, визнається роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 21.09.2021 р. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, торгівля алкогольними напоями без марок акцизного збору.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ААБ № 332020 від 13.11.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.09.2021 р., фототаблицею до адміністративного матеріалу.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи, що правопорушення було вчинене 21.09.2021 року, тому на даний час строки накладення адміністративного стягнення сплинули, що у відповідності ст. 247 КУпАП України виключає розгляд справи, а провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 156, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Т.Є. Баруліна