Справа № 496/2195/22
Провадження № 3/496/1735/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
на момент скоєння правопорушення проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді радіотелефоніст відділення артилерійської розвідки взводу управління командира дивізіону гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону на посаді з 16.03.2022 року,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
Старший солдат ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану був виявлений в стані алкогольного сп`яніння начальником зв`язку - командиром взводу управління командира дивізіону гаубичного самохідно - артилерійського дивізіону лейтенантом ОСОБА_2 , а саме о 19:00 год. 11.06.2022 року на тимчасовому місці перебування підрозділу, поблизу с. Дачне та військової частини НОМЕР_1 Одеської області та в подальшому був направлений та доставлений до медичної роти військової частини НОМЕР_1 для медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. Таким чином старший солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , діючий умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, також йому були роз`ясненні його права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, в умовах особливого періоду
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії в/ч НОМЕР_1 №309 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП від 13.06.2022 року, рапортом начальника зв`язку - командира ВУ КД КСАДц лейтенанта О. Зубаха від 12.06.2022 року, акту попереднього медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння №137 від 11.06.2022 року відповідно до якого результат обстеження за допомогою Алкофор 307 № - 2,39 проміле, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.03.2022 року за №59, копією військового квитка, службовою характеристикою, медичною характеристикою, бланком отримання пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майновий стан.
Обставину, яка відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене та вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує позицію ОСОБА_1 , зазначену під час судового засідання та вважає, що воно має бути визначене у вигляді штрафу згідно санкцій ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
При цьому, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3655 грн.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2022 року