г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2104/22
Номер провадження 3/213/1273/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проходить військову службу у В/Ч НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-10 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На підставі рапорту командира гранатометного взводу ст. лейтенанта ОСОБА_2 від 27.07.2022, солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого навідника 1 гранатометного відділення гранатометного взводу військової частини НОМЕР_2 , в умовах воєнного стану, відмовився від виконання законних вимог командира (начальника).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без його участі, свою вину визнає повністю, просить не накладати суворе стягнення.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого

ст. 172-10 ч.2 КУпАП підтверджується наданими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №45/ВП від 16.09.2022, рапортом командира гранатометного взводу ст. лейтенанта ОСОБА_2 від 27.07.2022, доповіддю заступника командира В/Ч НОМЕР_2 з морально-психологічного забезпечення ОСОБА_3 від 27.07.2022, Актом службового розслідування від 27.07.2022., рапортом та поясненням солдатів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 ч.2 КУпАП.

Також встановлено, що постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2022 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, вчиненого 27 липня 2022 року, з накладенням стягнення у виді штрафу.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, який характеризується з негативної сторони, вдруге протягом року вчинив військове адміністративне правопорушення та оскільки обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлені, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті в розмірі 280 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 40-1, 172-10 ч.2, 268, 283, 284, КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 172-10 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 280 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4760 (чотири тисячі сімсот шістдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Мазуренко