Справа № 683/2629/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши справу, яка надійшла від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.07.2022 року у період часу з 12 год. 10 хв. по 13 год. 07 хв. за адресою: м. Старокостянтинів по вул. К. Острозького, 2/1, поблизу магазину «АТБ», зберігав при собі поліетиленовий пакет червоного кольору, в середині якого були пластикові прозорі флакони із вмістом речовини жовтого та синього кольорів, що згідно висновку експерта № СЕ-19/123-22/7850-НЗПРАП від 21.09.2022 року, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 4-cyano CUMYL-BUTINACA, загальною масою 0,00973, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вищевказаного правопорушення визнав та підтвердив обставини скоєного ним адмінправопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 6272172 від 28.09.2022 року; витягом з ЄРДР номер кримінального провадження: 0000086 від 03.07.2022 року; постановою про здійснення доручення розслідування групою дізнавачів від 03.07.2022 року; повідомленням про початок досудового розслідування від 03.07.2022 року; заявою ОСОБА_1 про добровільну видачі поштової посилки від 03.07.2022 року; протоколом огляду місця події від 03.07.2022 року; постановою про визнання речового доказу та передачу його на зберігання від 03.07.2022 року; постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 04.07.2022 року; постановою про призначення додаткової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 01.09.2022 року; висновком експерта № СЕ-19/123-22/7850-НЗПРАП від 21.09.2022 року; квитанція № 278 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000086; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.07.2022 року.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 276-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Речовий доказ особливо небезпечну психотропну речовину 4-cyano CUMYL-BUTINACA, загальною масою 0,00973, який знаходиться в уніфікованому сейф пакеті № 3950140, який здано до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: