Справа № 686/9707/22
Провадження № 3/686/3132/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря Созанської Л.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 15 травня 2022 року о 14 год. 25 хв., керуючи автомобілем "Ауді", номерний знак НОМЕР_1 , в м. Хмельницькому по вул. Старокостянтинівське шосе, 2, на порушення п.п. 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці даного маневру та допустив наїзд автомобіль «Хюндай», номерний знак НОМЕР_2 , який стояв позаду нього. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Після цього, ОСОБА_1 , на порушення п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Окрім цього, ОСОБА_1 , на порушення п. 2.10 «є» Правил дорожнього руху, вживав алкогольні напої після зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди за його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначені вище обставини справи підтвердив, визнав свою провину та вказав, що виживав алкогольні напої після вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди і до проведення за його участю огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Факт вчинення ОСОБА_1 цих порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: його поясненнями в суді, згідно яких він підтвердив факт порушення правил дорожнього руху, що призвело до ДТП, залишення місця ДТП, а також вживання алкоголю після ДТП до проведення уповноваженою особою огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння; схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка та місце зіткнення; письмовими поясненнями свідка ДТП ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 ; свідків огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; даними рапортів працівників поліції; даними результату тесту «Драгер» (тест № 290 від 15.05.2022 р., результат 1,10 проміле) щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, даними протоколів про адміністративні правопорушення.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.п. 2.10є, 10.9 та 2.10а Правил дорожнього руху України, що призвело до вчинення ним інкримінованих йому правопорушень, доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 124, ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням положень ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а самезгідно з санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП.

При цьому, з урахуванням особи порушника, який повністю визнав свою вину, не працює та не має доходів, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами.

На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 та ч. 4 ст. 130 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: