Провадження №3/447/758/22
Справа №447/1307/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу серії ВАБ №912878, 07.06.2022року о 09год.00хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП не визнав. Пояснив, що 07.06.2022 йшов додому, йому на зустріч йшла ОСОБА_2 . Коли вони порівнялися, ОСОБА_3 почала кричати і побігла на своє подвір`я, після чого всі члені її сім`ї вибігли на вулицю. Пізніше вийшла його дружина і сім`я ОСОБА_2 почала її ображати і обзивати. 10.06.2022 прийшов працівник поліції і склав відносно нього протокол. Додатково пояснив, що нецензурною лайкою не висловлювався, при складанні протоколу понятих не було, від підписання протоколу не відмовлявся.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що 07.06.2022 її чоловік ОСОБА_1 займався господарським справами на подвір`ї. Коли вона почула крик, а саме ОСОБА_2 обзивала ОСОБА_1 , її та дітей. ОСОБА_3 кричала із свого подвір`я, що знаходиться через дорогу. Конфлікти між сім`ями в них трапляються. Ствердила, що ОСОБА_5 знаходився на своєму подвір`ї . Додатково пояснила, що вона писала заяву в поліції відносно ОСОБА_6 , однак результати розгляду такої їй невідомі.

В судовому засіданні адвокат Гивель В.П. вину у вчиненні ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП заперечив, пояснення надав аналогічні до викладених у письмових поясненнях, що долученні до матеріалів справи.

Відповідно до ст.9 КУпАП, правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно положень КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події і складу адміністративного правопорушення. Наявність події правопорушення доводиться шляхом подання доказів.

У ст.251КУпАП зазначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Допустимість доказів це придатність їх для використання у адміністративному процесі за формою, на відмінну від їх належності придатність для використання за змістом.

Відповідно до ст.173 КУпАП, відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Об`єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад). Суб`єкт адміністративного проступку- загальний (фізична осудна особа, яка досягла 16- річного віку). Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Протоколи серії ВАБ №912878 відносно ОСОБА_1 складені 10.06.2022року, а факт вчиненні інкримінованих йому правопорушень вказана 07.06.2021року. До вказаних протоколу долучено пояснення свідка ОСОБА_2 від 07.06.2021 тобто відібрані до дати складання протоколу.

Крім цього, працівниками поліції під час складення протоколів відносно ОСОБА_1 не проводилася відеофіксація.

Системний аналіз матеріалів даної справи дає можливість стверджувати, що у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази порушення ОСОБА_1 громадського порядку та спокою громадян, що є підставою для прийняття рішення про відсутність у діях водія складу адміністративного правопорушення та закриття справи

Вищенаведені обставини у своїй сукупності виключають провадження у справі, оскільки у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю коли відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 ч.1 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень.

Постанову можна оскаржити через Миколаївський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бачун О. І.