Справа № 473/2269/22
Провадження №3/473/824/2022
П О С Т А Н О В А
іменем України
"05" вересня 2022 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська Донецької області, громадянина України, стрільця відділення охорони 4 взводу 2 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

- за ч.3 ст.17220 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.09.2022 до суду надійшла справа про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Як вбачається з наявного в даній справі протоколу про військове адміністративне правопорушення Т0940 №66 від 02.09.2022, солдат ОСОБА_1 з 06.04.2022 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у Збройних Силах України на посаді стрільця відділення охорони 4 взводу 2 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 17.03.2014 №303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014 №1126-VII «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», оголошено про проведення часткової мобілізації.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 оголошено воєнний стан.

Так, 02.09.2022 біля 18:05 стрілець відділення охорони 4 взводу 2 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , на тимчасовій території розміщення підрозділу 4 взводу 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене темтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя); останньому було запропоновано добровільно пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння в КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» ВМР, на що він категорично відмовився.

Посадовою особою, якою складено протокол про військове адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.17220 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, визнав повністю.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, підтверджується, в т.ч: протоколом Т0940 №66 від 02.09.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.09.2022, актом фіксації відмови ОСОБА_1 від медично огляду від 02.09.2022, копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №41/ДСК від 06.04.2022.

Таким чином, з огляду на діючий на території України особливий період, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП, тобто відмова військовослужбовцем від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.17220 КУпАП.

Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, він підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.3 ст.17220, ст.ст. 283-285 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (трьох тисяч шістсот п`ятдесяти п`яти) гривень 00 копійок в дохід держави (Рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Домарєва