Справа № 750/2603/22
Провадження № 3/750/1055/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2022 року о 08 год. 30 хв., в м. Чернігові по вул. Гонча зі сторони вул. Коцюбинського ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_2 , та на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг (світлофор не працював) не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 2110, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі пр. Перемоги зі сторони вул. Мстиславська, в наслідок чого трапилось зіткнення, після якого обидва транспортні засоби продовжили некерований рух та скоїли зіткнення з рухавшимся в зустрічному напрямку по пр. Перемоги автомобілем LADA GRANTA, державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався по пр. Перемоги зі сторони вул. 1-го Травня. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесні ушкодження отримали: ОСОБА_1 , пасажир транспортного засобу DAEWOO LANOS державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 , водій автомобіля ВАЗ 2110 державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_3 , водій автомобіля LADA GRANTA державний номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_4 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.1 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні викладене в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, винним у вчиненні ДТП вважала особу, що притягається до адміністративної відповідальності.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2022, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.04.2022, даними схеми місця ДТП, фототаблицею до протоколу огляду місця події ДТП від 07.04.2022, розписками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 07.04.2022, поясненнями ОСОБА_1 від 22.04.2022, заявами ОСОБА_1 від 22.04.2022, ОСОБА_4 від 28.04.2022, ОСОБА_3 від 13.04.2022, згідно з якими в результаті ДТП вони отримали тілесні ушкодження, будь-яких претензій з даного приводу до інших учасників ДТП вони не мають, копією виписки № 4201 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 09.04.2022, виданої пацієнту ОСОБА_1 , копією виписки № 4199 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 09.04.2022, виданої пацієнту ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_4 від 28.04.2022, поясненням ОСОБА_3 від 13.04.2022, рапортом від 28.04.2022 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина