Справа № 590/1224/21
Провадження №3/590/17/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) громадянина України, не працюючого, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягався :постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 09.11.2021 року справа № 590/869/21, за ч.2 ст.173-2 , ч.2 ст. 187 КУпАП,-
- за ч.2 ст. 187 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №683784 від 14.12.2021, 04 грудня 2021 року ОСОБА_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст 187 КУпАП, в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 12.05.2021 року на строк 1 рік, був відсутній за адресою проживання АДРЕСА_1 о 22 г 25 хв., дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст .187 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №683783 від 10.12.2021, 07 грудня 2021 року ОСОБА_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 12.05.2021 року на строк 1 рік, не з`явився на реєстрацію до Свеського ОПП, дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП
ОСОБА_2 в судове засідання 11.01.2022 не 'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами, які долучено до протоколів.
Частина 1 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.
Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є інвалідом другої групи, ступінь його вини, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2. ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .
Судовий збір не підлягає стягненню з ОСОБА_2 , оскільки він є інвалідом другої групи
Керуючись ст., ст.40-1, ч.2 ст.187, ст.279, ст.280, ст.ст.283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (Сто сімдесят грн. 00 коп.).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : О.В. Сатарова