Справа № 456/2174/22
Провадження № 3/456/1344/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

19 вересня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, працюючу бухгалтером концерну «Галнафтогаз», жительку АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2022р. о 09 год. 55 хв. по вул. Незалежності у м. Стрию Львівської області, ОСОБА_1 , будучи потерпілою покинула місце дорожньо-транспортної пригоди, оскільки переслідувала винуватця даної дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила вимоги п. 2.10 а,б,в ПДР.

Незважаючи на неодноразові виклики, правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду. Згідно вимог ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи правопорушника.

Незважаючи на неявку ОСОБА_1 , у судове засідання, вчинення останньою правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом серії ААД №338360 від 09.07.2022р., схемою місця ДТП від 09.07.2022р., поясненнями наданими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самою правопорушницею, протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №132993 від 09.07.2022р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Диспозицією статті 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки остання будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона була причетна.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в її діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.122-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 3400 /три тисячі чотириста/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Cуддя Н. М. Янів