П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2022 р. Справа № 596/487/22

Провадження № 3/596/585/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , громадянки України, не працюючої, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03.05.2022 року приблизно о 15:00 год. ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) не виконала свої батьківські обов`язки стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка ОСОБА_1 , яка за місцем проживання розпивала алкогольні напої, в житловому приміщенні було брудно, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), в судове засідання не з`явилася, суд вживав заходів щодо виклику її в судове засідання. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавала, а тому є підстави розглянути справу у її відсутності по наявних доказах, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Правилами ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №058617 від 12.05.2022 року, вбачається, що 03.05.2022 року приблизно о 15:00 год. ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) не виконала свої батьківські обов`язки стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка ОСОБА_1 , яка за місцем проживання розпивала алкогольні напої, в житловому приміщенні було брудно, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП доведена також іншими матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.05.2022 року.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.05.2022 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто до Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, для належного дооформлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинено 03.05.2022 року, а направлено до Гусятинського районного суду Тернопільської області, після до оформлення, 19.07.2022 року .

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що станом на 10 жовтня 2022 року сплинув тримісячний строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 184, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК