Справа № 369/6161/22
Провадження № 3/369/4414/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.09.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції № 2 Фастівського РУП ГУ НП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

09.07.2022 року о 18.20 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ford Mustang» д/н НОМЕР_1 , по вул. Київська в с. Гатне Фастівського району Київська область, виїхав на перехрестя з другорядної дороги, позначеної дорожнім знаком 2.1 та не надав перевагу в русі іншим транспортним засобам, що рухались по головній дорозі, чим спричинив створення аварійної обстановки.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «д» п. 2.3, п. 16.11 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, повідомлення про виклик до суду отримав, клопотань про відкладення не подавав, копію протоколу, який був предметом розгляду в суді, йому вручено, тому розгляд справи відбувся за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі матеріалів, які надійшли в розпорядження суду.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення водія, дослідивши надані в розпорядження суду документи, серед яких протокол серії ААБ № 042563 від 11.07.2022 року про адміністративне правопорушення, акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 09.07.2022 року, рапорт начальника СРПП ВП № 2 Фастівського РУП Дмитра Науменка з приводу обставин події, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та переконана в доцільності про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 5 ст. 122, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААБ № 042563 від 11.07.2022 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 85 (вісімдесят п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО