БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/241/22
Справа № 356/394/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2022 Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу НОМЕР_1-3р №22/10 від 30.09.2022 року, встановлено , що 30.09.2022 року близько 08год.00хв. під час ранкового шикування за місцем дислокації за адресою: АДРЕСА_2 , молодший сержант ОСОБА_1 , мав явні ознаки алкогольного сп`яніння , а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини та багатомовність. Огляд на стан сп`яніння проводився в Комунальному некомерційному підприємстві «Березанська міська лікарня Березанської міської ради».Протокол щодо медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №58 від 30.09.2022.Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі .

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 62 Конституції України вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП - дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» оголошена загальна мобілізація.

Відтак, станом на день вчинення адміністративного правопорушення 30 вересня 2022 року в Україні діє особливий період.

Відповідно до ч.1 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, тягне за собою адміністративну відповідальність.

Вказані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими письмовими поясненнями викладених в протоколі про військове адміністративне правопорушення від 30.09.2022, свою вину визнав повністю, пояснивши, що випив пива , щоб зняти стрес.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-протоколом НОМЕР_1-3р № 22/10 про військове адміністративне правопорушення від 30 вересня 2022 року/а.с.1/

-протоколом щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №58, від 30.09.02022 , де зазначено- аалккогольне сп"яніння, 0.78%0/а.с.10/

-витягом з наказу командира військової частини №24 від 23.03.2022р./а.с.6/

-службовою характеристикою за підсумками проходження військової служби від 30.09.2022р./а.с.7/

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.8-9/

Підстав для закриття провадження у даній справі не встановлено.

Як вбачається зі службової характеристики, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 від 30 вересня 2022 року, ОСОБА_1 за час проходження військової служби на посаді командира 2 відділення 2 взводу 3 стрілецької роти зарекомендував себе з негативного боку, не проявляє наполегливості та особисту дисциплінованість під час виконання службових завдань, не стриманий, проявляє агресивність, схильний до створення конфліктних ситуацій, має негативний вплив на військовослужбовців, на зауваження реагує не завжди адекватно , службові обов`язки та поставлені завдання виконує на достатньому рівні, потребує постійного контролю, схильний до вживання алкогольних напоїв .

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП., -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00коп.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: р/р №UA0010754; код отримувача (код ЄДРПОУ):37955989;отримувач :ГУК у Київ.обл/Березанська міс/21081100;банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.);код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , до державного бюджету України (рахунок отримувача: UA0026001, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці з дня її винесення згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження»

Суддя: Г. К. Голік