Справа№464/3081/22
пр.№ 3/464/1572/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що остання 27.06.2022 кидала з балкону квартири АДРЕСА_2 невідомі предмети, внаслідок чого пошкоджено автомобіль ОСОБА_3 марки «Хюндай Санта Фе», р.н. НОМЕР_1 , а саме, лобове скло автомобіля.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності та просила провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Зокрема, зазначила, що належно виховує та утримує своїх дітей. Іграшки дочка викинула через п`ятисантиметровий отвір у вікні, відкритому на «провітрювання», що унеможливлює випадання самої дитини, а протокол складено лише тому, що іграшка впала та пошкодила автомобіль. Разом з тим, у протоколі не відображено, що пошкоджений автомобіль був залишений під вікнами будинку поруч з входом до підвалу, та відстань від будинку до автомобіля становила приблизно двох метрів. Вказала, що не могла передбачити, що викинута з вікна іграшка може пошкодити автомобіль, припаркований безпосередньо під вікнами будинку з порушенням норм паркування. В протоколі не конкретизовано, які саме дії особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вказують на ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засідання надала показання про те, що, перебуваючи у своїй квартирі, почула крик сусідів та в подальшому побачила пошкодження на її автомобілі марки «Хюндай Санта Фе», р.н. НОМЕР_1 , зокрема, розбите лобове скло, вм`ятини на даху та капоті. Поруч з автомобілем були розкидані дитячі іграшки та камінці. Також зазначила, що мешканці будинку їй розповіли про те, що предмети викидала дитина з квартири АДРЕСА_2 , під вікнами якого був припаркований її автомобіль. На записі з камери відеоспостереження, розміщеної на території вищевказаного будинку, видно як на її автомобіль падають певні предмети.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Винуватість її доведена зібраними у справі доказами, зокрема, протоколом про прийняття заяви про подію від 30.06.2022, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , відеозаписом події та фотознімками пошкоджень автомобіля.

Доводи ОСОБА_1 , зокрема про можливі порушення правил паркування, не спростовують факту пошкодження внаслідок дій малолітньої дитини автомобіля та відповідно вчинення вищевказаного правопорушення, в ході чого неодноразово в автомобіль потерпілої влучали різні предмети, чим завдано шкоду майну останньої.

Стягнення необхідно накласти з врахуванням характеру та обставин вчиненого, особи правопорушника, наявності на її утриманні малолітніх дітей, у виді попередження, що згідно зі ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дулебко Н.І.