Справа № 711/1614/22
Номер провадження 3-в/711/7/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Константин В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання адміністративного стягнення у виді штрафу, застосованого відповідно до постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.04.2022 року по справі №3/711/872/22, -

в с т а н о в и в:

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.04.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та одного року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Разом з цим, відстрочено ОСОБА_1 строк виконання постанови в частині сплати штрафу терміном на 2 місяці, тобто до 15.06.2022 року.

28.04.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку сплати штрафу за вказаною постановою суду, у зв`язку з проходженням військової служби.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до положень ст.298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з вимогами ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до положень ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з вимогами ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 про відстрочку виплати штрафу не підлягає до задоволення, оскільки постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.04.2022 року вже прийняте рішення про відстрочку ОСОБА_1 виконання постанов в частині сплати штрафу терміном на 2 місяці, тобто до 15.06.2022 року, і строк відстрочки ще не закінчився.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 297, 301, 304, 307 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання адміністративного стягнення у виді штрафу, застосованого відповідно до постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.04.2022 року по справі №3/711/872/22 - відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Константин