Справа № 496/3811/22
Провадження № 3/496/2776/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 190 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 300186 від 27.08.2022 року встановлено, що 27.08.2022 року в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 перевозив гладкоствольну зброю «Fabarm Classis» № НОМЕР_2 , «Franchi» WTL 24058 Дозвіл 1983 та нарізний карабін « НОМЕР_3 , «Saver-202» № НОМЕР_4 . Дозвіл № НОМЕР_5 , без відповідного дозвільного документу та боєприпаси до них.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, а саме: зберігання вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення встановлена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 300186 від 27.08.2022 року , поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

При обранні адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 гривень, без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Повернути ОСОБА_1 , гладкоствольну зброю «Fabarm Classis» № НОМЕР_2 , «Franchi» WTL 24058 Дозвіл 1983 та нарізний карабін « НОМЕР_3 , «Saver-202» № НОМЕР_4 . Дозвіл №4157.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність отримати дозвіл на зберігання та користування відповідною зброєю.

Органу який вилучив у ОСОБА_1 гладкоствольну зброю «Fabarm Classis» № НОМЕР_2 , «Franchi» WTL 24058 Дозвіл 1983 та нарізний карабін « НОМЕР_3 , «Saver-202» № НОМЕР_4 . Дозвіл №4157. на підставі ст. 296 КУпАП протягом місяця повідомити суд про виконання постанови в частині повернення ОСОБА_1 належної йому гладкоствольну зброю «Fabarm Classis» № НОМЕР_2 , «Franchi» WTL 24058 Дозвіл 1983 та нарізний карабін « НОМЕР_3 , «Saver-202» № НОМЕР_4 . Дозвіл №4157.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Буран