Справа № 141/411/22
Провадження №3/141/276/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали які надійшли від СПД №1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.08.2022 року о 23 год 36 хв під час перевірки дотримання правил адміністративного нагляду було встановлено, що гр. ОСОБА_1 , якому відповідно до постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 14.07.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, під час перевірки дотримання правил адміністративного нагляду було встановлено, що гр ОСОБА_1 , якому відповідно до постанови Оратівського районного суду 14.07.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, в період часу із 22:00 год. 07.09.2022 року по 06:00 год. 08.09.2022 року був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Постановою Оратівського районного суду Вінницької області 20.09.2022 року об`єднано в одне провадження адміністративні матеріали №141/411/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, №141/422/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП. Присвоєно об`єднаній справі єдиний номер 141/411/22 (провадження № 3/141/276/22).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду, так як 28.08.2022 року та в ніч з 07.09.2022 року на 08.09.2022 року перебував у своєї матері в смт Оратів. У вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 та розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно із ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною першою статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, доводиться доказами, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 444813 від 29.08.2022 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №631111 від 09.09.2022 року; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 29.08.2022 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.08.2022 року та від 08.09.2022 року.

Поряд з цим, як вбачається з матеріалів справи, 14.07.2022 року постановою Оратівського районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. З постановою суду та обмеженнями, зазначеними у вказаній постанові, ОСОБА_1 ознайомлений.

Згідно характеристик № 16-705 та № 16-897, виданих Скоморошківським старостинським округом Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області 01.08.2022 року та 08.09.2022 року відповідно, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Доказів на спростування обставин, зазначених в протоколах про адміністративні правопорушення, суду не надано.

З урахуванням встановлених обставин справи та доказів, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП доведена повністю. Враховуючи характер вчинених порушень, особу правопорушника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути 496,20 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст 36, 40-1, ч.1 ст.187 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихо ч.1 ст.187 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Климчук