Справа № 466/6647/22
Провадження № 3/466/2531/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу охорони державної таємниці Управління Служби безпеки України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що працює старшим інспектором групи режимно-секретної роботи ДУ Личаківська виправна колонія №30, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом №62/26/2433 від 29.08.2022, ОСОБА_1 , як відповідальна за забезпечення режиму секретності у ДУ Личаківська виправна колонія №30, на яку поширювалися обов`язки та права начальника режимно-секретного органу, в порушення вимог статті 21, 28 Закону та пунктів 41, 42, 116 Порядку, взятого на себе письмового зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці, не забезпечила охорону державної таємниці відповідно до вимог режиму секретності та не здійснювала постійного контролю за забезпеченням охорони державної таємниці в установі.

Беручи до уваги положення статей 21, 28, 39 України Про державну таємницю, діяння ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за станом охорони державної таємниці.

До Шевченківського районного суду м. Львова поступила заява, в якій ОСОБА_1 просить проводити розгляд справи без її участі. Одночасно зазначає , що вказані у протоколі правопорушення визнає, зауважень не має.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вірно кваліфіковане за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, оскільки вона не вжила заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом №62/26/2433 від 29.08.2022 про адміністративне правопорушення, відомостями про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, витягом з акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею в ДУ Личаківська виправна колонія №30 від 16.02.2022 №62/26/2039дск, витягом з Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях (затверджений постановою КМ України від 18.12.2013 №939), витягом з наказу від 15.05.2018 №34 о/с, посадовою інструкцією старшого інспектора групи режимно-секретної роботи ДУ личаківська виправна колонія №30 від 01.01.2022, зобов`язанням громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці від 22.11.2021 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку, що її вина доведена, тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход держави 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя І. Є. Зима