Справа № 727/7997/22
Провадження № 3/727/3111/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України.

Так, 05.09.2022 року о 08 год. 13 хв. в м.Чернівці по Проспекту Незалежності, 90а водій транспортного засобу «Mercedes-Benz ML-320» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 під час руху не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з транспортним засобом «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Травмованих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.3 Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що їхав зранку по Проспекту Незалежності. Вказана вулиця є прибудинковою та звуженою. Коли він проїхав автомобіль «Renault Megane» зачепив покришкою колеса бордюр, однак поїхав далі. Почувши, що хтось кричить, він зупинився. Він не зрозумів, що допустив зіткнення з іншим автомобілем. Просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засідання пояснив, що керував транспортним засобом по Проспекту Незалежності, 90, рухався знизу вверх. На зустріч йому, на великій швидкості їхав транспортний засіб «Мерседес». Він зупинився. ОСОБА_1 їхав на великій швидкості, у зв`язку з чим наїхав на бордюр. Від цього автомобіль ОСОБА_1 відкинуло на його автомобіль, внаслідок чого відбулось зіткнення з його транспортним засобом. Після цього ОСОБА_1 , не зупиняючись, проїхав далі. Просив позбавити ОСОБА_1 права керувати транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи, його поясненнями та поясненнями потерпілого у судовому засіданні.

Відповідно до ст.23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

При цьому, суд враховує, що згідно з ч.2 ст.30 КпАП України позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

При вирішенні питання про визначення виду та розміру адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд врахувує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме такий вид покарання на погляд суду є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя Одовічен Я.В.