Справа №751/426/22
Провадження №3/751/552/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова, Карапута О.О.,

при секретарі Ригаль В.Л.,

за участю представника Чернігівської митниці Поломаної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Чернігові справу про порушення митних правил відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2021 року о 15 год. 09 хв. в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці по смузі руху «зелений коридор» заїхав транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , що слідував з Російської Федерації до України під керуванням громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Під час проведення огляду транспортного засобу, в багажному відділенні з автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , без ознак приховування було виявлено товар труба прямокутна металева розміром 3000*80*40 у кількості 56 шт. За результатами зважування на електронних вагах «ВПЕ Центровес-600-608Н-Е» встановлено, що загальна вага товару складає 610,4 кг. Власником виявленого товару визнав себе водій транспортного засобу OJOG ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ).

Таким чином ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі товари, в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України та скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктом порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) про розгляд справи без його участі (а.с.7). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) переміщував через митний кордон України трубу прямокутну металеву розміром 3000*80*40 у кількості 56 шт. За результатами зважування на електронних вагах «ВПЕ Центровес-600-608Н-Е» встановлено, що загальна вага товару складає 610,4 кг, що обмежено законодавством України і вони підлягають обов`язковому декларуванню, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю «зелений коридор».

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховує: особу правопорушника, ту обставину, що своїми діями ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не завдав шкоди державі Україна та вважає за достатнє накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення, що буде відповідати принципу індивідуалізації покарання.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 496,20 гривень підлягає стягненню із ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) на користь держави.

На основі викладеного, керуючись статтями 471, 527-529 МК України, статтями 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень в дохід держави (отримувач: ГУК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA5025739, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від ___р. №___, ПІБ порушника»).

Перераховані ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) на рахунок Чернігівської митниці грошові кошти в розмірі 1700 грн 00 коп, згідно квитанції №58123881 від 11.09.2021 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя О.О. Карапута