КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3903/22
Провадження № 3/552/1746/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Старший солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією на посаді стрільця військової частини НОМЕР_1 з 24.02.2022 року.

14.07.2022 близько 23 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_1 рухаючись на власному автомобілі під час дії комендантської години в АДРЕСА_2 був зупинений екіпажем патрульної поліції м. Полтави з підозрою на вживання спиртних напоїв та по даному факту повідомили ІНФОРМАЦІЯ_1.

14.07.2022 року о 23 год. 20 хв. на місце прибув патруль Військової служби правопорядку ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо з`ясування обставин. Під час розмови із старшим солдатом ОСОБА_1 було встановлено, що останній має ознаки вживання спиртних напоїв, на момент вчинення військового аідміністративного правопорушення виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані так як командування військової частини НОМЕР_1 звільнення, відпустку чи будь-які інші підстави які звільняли від виконання службових обов`язків старшого солдата ОСОБА_1 не надавали, записки про звільнення, відпускного листа чи будь-якого іншого документа які звільняли від виконання службових обов`язків відсутні.

14.07.2022 року о 23 год. 45 хв. на старшого солдата ОСОБА_1 оперативним черговим ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено протокол про адміністративне затримання серія КИП № 197.

15.07.2022 року о 00 год. 01 хв. старшого солдата ОСОБА_1 було доставлено до КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» та проведено медичний огляд. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 15.07.2022 року № 690 - перебуває в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання вкотре не з`явився, не повідомивши суду причин своєї неявки.

Адвокат Ковжога О.І. подав суду клопотання про розгляд без його участі та клопотання про витребування доказів з КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» та Військової частини НОМЕР_1 .

Вирішуючи клопотання адвоката Ковжоги О.І. про витребування доказів з КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» та Військової частини НОМЕР_1 , суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення, оскільки до клопотання не додані докази про неможливість отримання доказів самостійно шляхом направлення адвокатського запиту.

З огляду на положення ч. 2 ст. 268 КУпАП, якою не передбачена обов`язкова участь правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, приймаючи до уваги те, що поведінка особи, що притягується до адміністративної відповідальності та його адвоката свідчить про зловживання своїми права, щодо створення штучного затягування розгляду справи, а тому суд критично оцінює процесуальну поведінку ОСОБА_1 та його представника адвоката Ковжоги О.І., яка свідчить про намір ОСОБА_1 у такий спосіб уникнути передбаченої законом відповідальності.

З метою уникнення затягування розгляду справи, враховуючи неодноразове належне повідомлення ОСОБА_1 та його представника адвоката Ковжоги О.І. про час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними в ній письмовими доказами.

Дослідивши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення КИП № 199 від 15.07.2022 року, в якому зазначено, що до протоколу ОСОБА_3 зауважень немає, висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів № 690 від 15.07.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, та матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч.3 ст.172-20, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 3655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Ю.В.Куліш