22.09.2022 Справа № 756/5326/22
Унікальний №756/5326/22
Провадження №3/756/3152/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка надійшла від Оболонського Управління поліції ГУ НП в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в повному обсязі не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось в тому, що 19.07.2022 року об 11 год. 20 хв. вона не створила дітям належних умов для проживання: в квартирі безлад, розкидані речі, антисанітарія, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак 20.09.2022 року через канцелярію Оболонського районного суду м. Києва подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та зазначила, що вона хороша мати, однак, в день складання протоколу між нею та її співмешканцем виникла сварка і саме вона, ОСОБА_1 , викликала поліцію. Коли ж приїхали поліцейські, то безпідставно склали протокол про адміеністративанет правопорушення саме щодо неї, оскільки в квартирі були розкидані іграшки та речі.

З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №460575 від 19 липня 2022 року, рапорт інспектора СЮП ВП Оболонського УП ГУ НП в м. Києві рядового поліції Калашник О., письмові поясненнями ОСОБА_1 , заяву ОСОБА_1 від 20.09.2022 року та інші матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що у діях ОСОБА_1 хоча вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, проте, враховуючи що ОСОБА_1 є матір`ю трьох неповнолітніх дітей, а також враховуючи те, що вона, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності притягається вперше, суддя вважає за можливе вчинене діяння визнати малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. У даному випадку суддя вважає за можливе обмежитися усним зауваженням відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 184 ч. 1, 251, 283 - 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 у зв`язку з вчиненням нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Справу відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити з підстав ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Судя Л.П. Шестаковська