Провадження № 3/734/1123/22 Справа № 734/1759/22
ПОСТАНОВА

іменем України

13 вересня 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130, ст. 124, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.08.2022 о 16.20 год. на 81 км автодороги Київ-Вишгород-Десна-Чернігів на території Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 217030, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.
Також, 25.08.2022 о 16.20 год. на 81 км автодороги Київ-Вишгород-Десна-Чернігів на території Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 217030, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого з`їхав на узбіччя. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Зазначеним діянням водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.
Крім того, 25.08.2022 о 16.55 год., ОСОБА_1 , під час виконання обов`язків військової служби, а саме на шляху прямування на службу до військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , перебував в стані алкогольного сп`яніння. Зазначене діяння ОСОБА_1 вчинив в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень та щиро розкаявся.
У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 050365 від 25.08.2022, відповідно до якого 25.08.2022 о 16.20 год. на 81 км автодороги Київ-Вишгород-Десна-Чернігів на території Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 217030, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в установленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер», результат 2.30‰;
- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 050363 від 25.08.2022, згідно з яким 25.08.2022 о 16.20 год. на 81 км автодороги Київ-Вишгород-Десна-Чернігів на території Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 217030, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого з`їхав на узбіччя. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження;

- протокол про адміністративне правопорушення серії А3435 № 16 від 26.08.2022, відповідно до якого 25.08.2022 о 16.55 год., ОСОБА_1 , під час виконання обов`язків військової служби, а саме на шляху прямування на службу до військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , перебував в стані алкогольного сп`яніння. Зазначене діяння ОСОБА_1 вчинив в умовах особливого періоду;
- відеозапис до протоколу про адміністративне правопорушення, яким підтверджується проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків;

- роздруківку тесту ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, проведеного за допомогою приладу «Драгер» від 25.08.2022 № 318, результат позитивний - 2.30‰;
- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно з яким огляд проводився у зв`язку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Огляд проводився за допомогою приладу «Драгер», результат - 2.30‰;
- довідку поліцейського СРПП ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, згідно з якою ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 28.07.2006;
- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.08.2022, відповідно до яких вони 25.08.2022 о 16.54 год. були запрошені працівниками поліції в якості свідків, де в їх присутності ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», результат позитивний - 2.30‰. В подальшому на ОСОБА_1 складено протокол;
- рапорт поліцейського СРПП ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 25.08.2022, згідно з яким 25.08.2022 до чергової частини ВП № 1 надійшло повідомлення від наряду поліції Фауна 100 про те, що на 81 км автодороги Київ-Вишгород-Десна-Чернігів військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 217030, д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись в напрямку м. Чернігова, не впорався з керуванням та здійснив виїзд на узбіччя. В ході проведення перевірки здійснено виїзд на місце події, де встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння.;
- додаток до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 050363 - схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 25.08.2022;

- копію посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 28.07.2006, виданого на ім`я ОСОБА_1 ;

- витяг з наказу командира військової частини (по стройовій частині) НОМЕР_4 від 30.04.2016 № 105 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу частини та на всі види забезпечення з 28.03.2016.

Відповідно до пункту 2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до пункту 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Пунктом 1.3 Правил дорожнього руху передбачено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:
- ст. 124 КУпАП, тобто, у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу;
- ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто у виконанні обов`язків військової служби у нетверезому стані, вчиненому в умовах особливого періоду;
- ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Обставиною, яка відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496.20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Судд я Ю.М. Домашенко