14.09.2022 Єдиний унікальний номер 205/4204/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП на запит суду не наданий (фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2022 року о 20 год. 30 хв у м. Дніпро, Новокодацький район, вул.Савкіна, 6 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes Benz S500L», д.н.з. НОМЕР_1 під час здійснення маневру поворот праворуч не переконався в безпечності маневру та здійснив зіткнення з транспортним засобом Daewoo Nexia, д.н.з. НОМЕР_2 , що був припаркований біля під`їзду, водій ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам завдані механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з?явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 194978 від 01.07.2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди 01.07.2022 року, відповідно до яких вбачається розташування автомобіля Daewoo Nexia, д.н.з. НОМЕР_2 по вул.Савкіна, біля буд.6 в м.Дніпро та місце зіткнення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.07.2022 року, відповідно до яких останній 01 липня 2022 року о 20 год 30 хв біля будинку №6 по вул.Савкіна був свідком того, що автомобіль «Mercedes» чорного кольору виїжджаючи від під`їзду зачепив задній бампер автомобіля Daewoo Nexia, на зауваження про ДТП автомобіль залишив місце дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.07.2022 року, відповідно до яких останній 01 липня 2022 року близько 20 год 30 хв був свідком того, що автомобіль «Mercedes» виконуючи маневр розвороту за адресою м.Дніпро, вул.Савкіна, 6, зачепив бампер автомобіля Daewoo Nexia, на зауваження про ДТП автомобіль залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Так, пунктом 10.1. ПДР України зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус