Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/673/22

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,
за ч.1 ст. 173- 2 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
З матеріалів, наданих суду, вбачається, що 10 травня 2022 р. близько 17 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру: висловлювалась брутальною лайкою в адресу своєї баби ОСОБА_2 , внаслідок чого могла заподіяти шкоду її психічному здоров`ю .
Свою вину у вчиненому гр. ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялась.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи, а саме відомості викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 366911 від 22.06.2022 р., письмові пояснення гр. ОСОБА_2 , письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Приймаючи рішення по справі суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.
Як вбачається з матеріалів справи, подія внаслідок яких було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, сталася 10.05.2022 р., а відтак строк визначений ч.2 ст.38 КУпАП сплив10.08.2022.
Оскільки КУпАП, в даному випадку не передбачає можливості поновлення чи продовження строку накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зач.1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст. 38, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП .
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.