Справа № 164/1106/22
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія 1 протитанкового відділення протитанкового взводу військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно вимог, передбачених ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 256, 276, 278-279 КУпАП на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, зокрема до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.

Відповідно до п. 2, 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З протоколу А7086 № 53 про військове адміністративне правопорушення від 29 серпня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 28 серпня 2022 року о 16 годині 30 хвилин у розташуванні пункту тимчасової дислокації в/ч НОМЕР_1 , а саме літнього табору «Ровесник» в районі населеного пункту Забороль Луцького району Волинської області, в порушення вимог ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України від 24 березня 1999 року, розпивав (вживав) алкогольні напої та перебував у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачене відповідальність за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Диспозиція ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Указом Президента України № 64/2022 на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відповідальність настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Однак дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, хоча в умовах особливого періоду такі дії підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення А7086 № 53 від 29 серпня 2022 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено с. Забороль Луцького району Волинської області, проте справа скерована на розгляд до Маневицького районного суду Волинської області.

Суд також звертає увагу, що в описі документів, що містяться у справі, який доданий до матеріалів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , відсутній підпис помічника командира в/ч НОМЕР_1 з правової роботи ОСОБА_2 , який склав даний опис.

Беручи до уваги вищевказане, з метою повного, об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного судового рішення, суд приходить висновку про повернення матеріалів адміністративної справи до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська