ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5656/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 серпня 2022 року о 3 год. 00 хв., знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашню сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав нецензурною лайкою, хапав за руки, бив по обличчю, виштовхував з квартири, викидав з квартири речі, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, оскільки вважав, що в його діях не було факту насильства. Пояснив, що дійсно конфлікт був, але побутовим. Не заперечував, що під час сварки в нього був підвищений тон, говорив якісь образливі слова.

Між тим, винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 455223 від 19 серпня 2022 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 19 серпня 2022 року о 3 год. 00 хв., знаходячись за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашню сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав нецензурною лайкою, хапав за руки, бив по обличчю, виштовхував з квартири, викидав з квартири речі, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру; заявою гр. ОСОБА_2 про вчинення відносно неї домашнього насильства фізичного та психологічного характеру її чоловіком ОСОБА_1 ; рапортом інспектора СПДН ВП Дарницького УП ГУ НП у м. Києві рядового поліції Сьоміна С. щодо подій, викладених у протоколі.

Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованого мінімуму доходу громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк