Справа №705/2228/22
3/705/1660/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна розглянувши матеріали, які надійшли із Військової служби правопорядку Черкаського зонального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце роботи: в/ч НОМЕР_2 , стрілець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 08.06.2022 року о 19 год. 20 хв. по АДРЕСА_2 , під час встановлення особи військовослужбовця, солдат ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі НГВСП ЧЗВ ВСП г-на ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді винним себе не визнав та пояснив, що його відпустили із місця проходження служби і він їхав в Центральну районну лікарню до мами, провідати та зупинився біля кав`ярні, що по АДРЕСА_2 , взяв капучіно, стояли військовослужбовці, він з ними привітався і вони з невідомих йому причин поводили себе відносно нього зухвало. Потім його затримали, завели в приміщення в/ч, де він проходив огляд на стан алкогольного сп`яніння. Вважає, що з його сторони ніяких протиправних дій вчинено не було.
Представник військової служби правопорядку в суді підтримав обставини, які викладені у протоколі.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИЧк № 25 від 08.06.2022 року та іншими матеріалами. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості та майновий стан, наявність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, щоОСОБА_1 , є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 185, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Леся Сергіївна Годік