Номер провадження 3/754/2881/22
Справа №754/7043/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 вересня 2022 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11.08.2022р. в 19.50 годин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - велосипедом Optima Watson Ried по вул.Драйзера, 38 в м.Києві, порушив п.13.3 Правил дорожнього руху України, при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Ford Mustang д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зустріч, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 11.08.2022р. в 19.50 годині він рухався велосипедом по проїзній частині дворової території по вул.Драйзера, 38 в м.Києві, в цей час при заїзді у двір та об`їзжаючи перешкоду,автомобіль Ford Mustang д.н. НОМЕР_1 не надав йому дорогу та скоїв зіткнення з його велосипедом.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Ford Mustang д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2 , 11.08.2022р. в 19.55 годин, заїзжаючи у двір будинку по вул.Драйзера, 38 в м.Київ, проїхавши майже до кінця перехрестя, на зустріч їй виїхав велосипедист, який зупинився та попросив надати йому дорогу, на що вона скерувала автомобіль вправо, при роз`їзді з велосипедистом він кермом велосипеда вдарив по лівому дзеркалу її автомобіля.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3 , 11.08.2022р. під час заїзду автомобіля Ford Mustang д.н. НОМЕР_1 у двір будинку, на зустріч виїхав велосипедист, який зупинився та попросив уступити йому дорогу, при їх роз`їзді велосипед кермом вдарив по лівому дзеркалу автомобіля.

Згідно схеми ДТП, автомобіль Ford Mustang д.н. НОМЕР_1 внаслідок зіткнення має незначні пошкодження лівого дзеркала, велосипед Optima Watson Ried має незначні подряпини резинової накладки на рулі з лівої сторони.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові пояснення водія ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , долучені до протоколу матеріали, надані ОСОБА_1 фотодані з місця ДТП встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обов`язковою ознакою складу адмінправопорушення за ст.124 КУпАП є спричинення пошкоджень транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно оглянутих на електронному носії фотоданих з місця дорожньо-транспортної пригоди, видимих пошкоджень, які б свідчили про пошкодження транспортних засобів, автомобіль Ford Mustang д.н. НОМЕР_1 та велосипед Optima Watson Ried не мають, зазначені пошкодження на автомобілі та велосипеді за своїм змістом не є тими пошкодженнями транспортних засобів, які можуть бути ознакою для складу адміністративного правопорушення в розумінні диспозиції ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адмінправопорушення, тому провадження по справі про адміністартвине правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: