Справа № 571/723/22
Провадження № 3/571/394/2022

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2022 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Блажове, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, 17.02.2022 Рокитнівським районним судом Рівненської області притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.2 ст.36 КУпАП,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,
03 квітня 2022 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого щодо нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 05.10.2021.
Крім того, 01 травня 2022 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого щодо нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 05.10.2021.
Крім того, 22 травня 2022 року близько 23.25 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 05.10.2021.
Крім того, 25 травня 2022 року о 01.15 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 05.10.2021.
Крім того, 28 травня 2022 року о 23.10 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 05.10.2021.
Крім того, 02 червня 2022 року о 22.45 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 05.10.2021.
Крім того, 05 червня 2022 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого щодо нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 05.10.2021.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП .
Адміністративні протоколи надійшли до суду 16 червня 2022 року, постановами суду від 16 червня 2022 року справи об`єднані в одне провадження.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію, оскільки не мав можливості приїхати в селище Рокитне. Також під час перевірки був відсутній за місцем проживання у вказані в протокалах, іноді ходив в гості до сестри, іноді вечорами підробляє на пилорамі.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення Серія ВАВ №396434 від 19.04.2022, Серія ВАВ №396478 від 17.05.2022, Серія ВАВ №396483 від 22.05.2022, Серія ВАВ №396467 від 25.05.2022, Серія ВАВ №396250 від 28.05.2022, Серія ВАВ №099201 від 02.06.2022, Серія ВАВ №099206 від 06.06.2022, рапортами поліцейських відділення поліції №2, постановою Рокитнівського районного суду від 05.10.2022, іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП, у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.36, ч.2 ст.187, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк