КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/998/22
Провадження № 3/534/471/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю.,за участю секретаря судового засідання Єременко І.В., особи що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює у ВУВКГ м. Комсомольська, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2022 об 14 год. 05 хв. по вул. Портова, 13, м. Горішні Плавні Полтавської області, ОСОБА_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови Горішньоплавнівського ВДВС у Полтавській області серії ВП №21833313 від 12.10.2010, керував автомобілем марки «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини вчинення правопорушення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 18.06.2022 серії ААБ №008431.

Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Його дії необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.126 КУпАП, оскільки він, будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував автомобілем.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з Реєстру постанов на боржника обмежених в правах, визнання вини.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, зазначає, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Із змісту частини другої згаданої статті вбачається, що при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не враховуються.

З огляду на викладене, суд вважає, що для досягнення мети адміністративного стягнення на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк, передбачений санкцією ч.3 ст.126 КУпАП України, оскільки саме таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України та запобігати вчиненню ним нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,283,294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Ю. Морозов

Повний текст рішення виготовлено 07.09.2022