Справа № 477/693/22
Провадження № 3/477/605/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., перевіривши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду Миколаївської області від Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення слід дійти до висновку про необхідність їх повернення з наступних підстав.

За загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (ч.1 ст. 276 КУпАП).

Згідно ч. 3? розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», але не пізніше 1 січня 2023 року.

На даний час закону України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, Верховною Радою України не ухвалено.

Загальна юрисдикція Жовтневого районного суду Миколаївської області розповсюджується на територію Вітовського району Миколаївської області, який існував до введення в дію вказаної Постанови ВРУ від 17 липня 2020 року.

Таким чином, якщо місце вчинення адміністративного правопорушення до набрання чинності Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» не належало до території Вітовського району, то матеріали справи повинні бути направлені до відповідного суду, який продовжує здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності вищевказаної постанови.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №836728 від 08 лютого 2022 року місцем вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є с-ще.Центральне Миколаївського району Миколаївської області. Цей населений пункт Миколаївської області до набрання чинності Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХід 17 липня 2002 року, не входив до складу Вітовського району Миколаївської області.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце вчинення адміністративного правопорушення не знаходиться на території Вітовського району Миколаївської області, тому справа не підсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області і підлягає поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження, для направлення за підсудністю.

За вказаних обставин, адміністративний матеріал про притягнення

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повинен бути направлений до органу поліції для вирішення питання направлення цієї справи за підсудністю.

Керуючись ст. 221, 276 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направити до Миколаївського РУП ГУ Національної поліції в Миколаївській області для вирішення питання про направлення за підсудністю до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко