Cправа № 166/671/22
Провадження № 3/166/351/22
ПОСТАНОВА
02 вересня 2022 року смт. Ратне Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державного агенства рибного господарства України Волинського рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 85 ч.4 КУпАП, -
ОСОБА_1 04 серпня 2022 року о 06 год 30 хв на рибогосподарському водному об`єкті водосховищі Турське Заболоттівської селищної територіальної громади Ковельського району, на території природно-заповідного фонду- гідрологічний заказник місцевого значення "озеро Тур" здійснював лов водних біоресурсівз незареєстрованого дерев`яного човна, забороненим знаряддям лову сіткою риболовецькою,виготовленою із сіткоснастевого матеріалу-жилки,без дозволу на промисел, при цьому риби не спіймав, чим порушив ст.ст.52-1,63 Закону України Про тваринний світ, тобто своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.85 ч 4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча сповіщений був про дату, час та місце судового засідання.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення №002035 від 04.08.2022 року з долученою фототаблицею , письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , описом вилученого майна згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №002035 від 04.08.2022 року - сітки з жилки білого кольору, вічко 35 мм., довжина 50 м., висота 1.2 м. , незареєстрованого човна сірого кольору довжиною -5 м,ширина - 0,8 м,висота - 0,4 м , квитанцією № 68 про отримання речей і документів від 04.08.2022 до протоколу про адміністративне правопоруушення,письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан непрацює, ступінь його вини, обставини справи, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягається до адміністративної відповідальності з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення,яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.При цьому, конфіскація човна не застосовується по причині , що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не є його власником.
Керуючись, ст. ст. 40-1, 85 ч.4, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О. З.