Справа № 727/5771/22
Провадження № 3/727/2830/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2022 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2022 року о 19 годині 15 хвилин, в м. Чернівці по вул. Комарова, 1 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Renault Safrane», державний номерний знак НОМЕР_2 , перед поворотом ліворуч, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне положення на проїздній частині та скоїв зіткнення з мотоциклом Geon Pantera 200, номерний знак НОМЕР_3 , що рухався з лівого боку, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.п. 10.4 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив суду, що виїжджаючи з другорядної дороги, впевнився, що на проїздній частині з обох боків нікого не було, почав здійснювати поворот ліворуч, в той час мотоцикліст вискочив із парковки і раптово врізався в нього. Зіткнення відбулось на головній дорозі, був півметра на проїздній частині вулиці Комарова.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №331728 від 08 липня 2022, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовим поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , відеозаписами з бодікамер, якими підтверджується розташування транспортних засобів після зіткнення, а також поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 виконуючи поворот ліворуч не надав дорогу зустрічному транспортному засобу, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, характер вчиненого адмінправопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА