Справа № 559/2398/22
Номер провадження 3/559/1272/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року місто Дубно Рівненська область

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Командира Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку полковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

старшого солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ПАСПОРТ № НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією в/ч НОМЕР_3 , механіка-радіотелефоніста радіостанції технічної батареї військової частини НОМЕР_3 , до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВР №249 від 27.09.2022, 26.09.2022 о 15 год. 50 хв., військовослужбовець військової служби за мобілізацією механік-радіотелефоніст радіостанції технічної батареї військової частини НОМЕР_3 (тимчасово відряджений до 25 авіаційної комендатури АДРЕСА_2), старший солдат ОСОБА_2 в умовах дії особливого періоду, перебував на території військової частини та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, що підтверджується висновком медичного огляду №761 від 26.09.2022 КНП «Дубенська міська лікарня», результат огляду 1,14 проміле. Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Цей факт підтверджується протоколом серії ЛВР №249 від 27.09.2022 про військове адміністративне правопорушення(а.с.1-2), висновком №761 від 26.09.2022(а.с.3) та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, у заяві доданій до протоколу (а.с.11), просив розглянути справу за його відсутності, провину визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172-20 ч.3 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує, що обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах мінімальної межі санкції статті 172-20 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

старшого солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ПАСПОРТ № НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Реквізити сплати: отримувач ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В.Ралець