Справа № 467/806/22
467/807/22 (3/467/401/22), 467/808/22 (3/467/402/22), 467/809/22 (3/467/403/22), 467/810/22 (3/467/404/22), 467/811/22 (3/467/405/22), 467/813/22 (3/467/407/22)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Савчук О.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області з ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, якого у відповідності до постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17.12.2021 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Так, згідно матеріалів справ ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановлені ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 02.09.2021 року, які продовжені ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31.08.2022 року обмеження, а саме:

- 05.09.2022 року о 23 годині 05 хвилин був відсутній за місцем проживання;

- 07.09.2022 року о 23 годині 40 хвилин був відсутній за місцем проживання;

- 08.09.2022 року о 22 годині 25 хвилин був відсутній за місцем проживання;

- 12.09.2022 року о 23 годині 45 хвилин був відсутній за місцем проживання;

- 14.09.2022 року о 23 годині 45 хвилин був відсутній за місцем проживання;

- 16.09.2022 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем проживання;

- 19.09.2022 року о 22 годині 50 хвилин був відсутній за місцем проживання.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав у повному обсязі та пояснив суду, що дійсно на момент перевірок був відсутній за місцем свого проживання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 459612 від 08.09.2022 року, ВАБ № 459613 від 12.09.2022 року, ВАБ № 459609 від 19.09.2022 року, ВАБ № 459611 від 19.09.2022 року, ВАБ № 459614 від 19.09.2022 року, ВАБ № 459610 від 22.09.2022 року, ВАБ № 459617 від 29.09.2022 року,поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 такий вид адміністративного стягнення, як штраф.

А тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова