27.09.2022 Справа № 696/668/22
№ 3/696/520/22
ПОСТАНОВА

іменем України

27 вересня 2022 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1 , 07 вересня 2022 року, близько 12 год. 10 хв., в м. Кам`янка по вул. Героїв Майдану, 34, в приміщенні магазину «АТБ-маркет», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, хапав за верхній одяг, чим порушив громадський порядок і спокій громадян в громадському місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав у повному обсязі, підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені у протоколі, щиро розкаявся та пояснив, що вони з потерпілим примирилися.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 зазначив, що вони з ОСОБА_1 примирилися, а тому претензій до нього він не має .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , допитавши потерпілого ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, стверджується наступними доказами у справі: даними протоколу серії ВАБ 741268 від 09 вересня 2022 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07 вересня 2022 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 07 вересня 2022 року, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 08 вересня 2022 року та самого правопорушника ОСОБА_1 від 09 вересня 2022 року.

Враховуючи викладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена.

Водночас, згідно зі ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частина 2 ст. 33 КУпАП передбачає, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, особи порушника, беручи до уваги ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, - щире розкаяння, зважаючи на те, що тяжких наслідків від вчиненого правопорушення не настало, а також з огляду на примирення правопорушника з потерпілим суд вважає можливим застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, за малозначністю вчиненого.

Частиною 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 173, 283 284, 294 КУпАП, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Білопольська