Справа № 339/226/22 307
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2022 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
якому роз"яснено зміст ст.63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
29 липня 2022 року близько 14 год ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 : ображав нецензурними словами та вдарив один раз головою до стіни, внаслідок чого могла бути завдано шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати, не заперечував факту виникнення конфлікту між ним та його двоюрідним братом, в ході якого штовхнув матір головою об стіну.
Потерпіла ОСОБА_2 вказала, що 29 липня 2022 року між її сином ОСОБА_1 та племінником виник конфлікт. Вона втрутилася щоб примирити їх, син вдарив її в головою до стіни, обзивав нецензурними словами.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, окрім його зізнання, підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 29 липня 2022 року (а.с.1);
- рапортом працівника поліції Ярич В.М, з якого вбачається, що 29 липня 2022 року о 14 год 26 хв надійшло повідомлення зі служби 102, заявниця ОСОБА_1 про те, що по АДРЕСА_1 син ОСОБА_1 вчиняє сварку, наніс заявниці тілесні ушкодження. На місці складено протокол (а.с.2);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, в якій ОСОБА_2 просить притягнути сина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за те, що він 29 липня 2022 року близько 14 год по АДРЕСА_1 вчинив словесний конфлікт, в ході якого виражався нецензурними словами та вдарив її один раз головою до стіни (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 29 липня 2022 року близько 14 год перебувала по місцю свого проживання в будинку по АДРЕСА_1 разом з сином, який в ході розмови вчинив словесний конфлікт, виражався нецензурними словами та вдарив один раз головою до стіни (а.с.4).
Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 року визначено, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальністьза вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері, що виразилося в нанесенні удару, висловлюванням нецензурними словами, внаслідок чого могла бути їй завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю.
Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд згідно вимог ст. 23,33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, визнання ним своєї вини.
При таких обставинах, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно мінімальної санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 496.20 грн.
На підставі викладеного, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.