П О С Т А Н О В А
іменем України

06 вересня 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області, є громадянином України, має військове звання молодший сержант та займає посаду командира відділення управління взводу управління 2 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності притягувався постановою Зміївського районного суду Харківської області від 26.07.2022 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддавався стягненню у виді штрафу в розмірі 3 655 грн 00 коп.,

за частиною 3 статті 172-20, частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

1. 03 серпня 2022 року близько 17:10 години в АДРЕСА_2 на території наметового табору військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, що діє на території України, молодший сержант ОСОБА_2 виконував службові обов`язки з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів).

На вимогу пройти огляд на стан сп`яніння молодший сержант ОСОБА_2 відмовився, у присутності свідків.

2. 18 серпня 2022 року о 09:00 годині в АДРЕСА_2 на території наметового табору військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, що діє на території України, під час ранкового шикування було виявлено відсутність молодшого сержанта ОСОБА_2 призваного по мобілізації, який самовільно залишив військову частину та безпідставно був відсутній на військовій службі дві доби, після чого 20.08.2022 о 09:00 годині прибув в розташування військової частини НОМЕР_1 .

Матеріали у відношенні ОСОБА_2 надійшли до суду 05.09.2022; у зв`язку з їх одночасним розглядом вказані матеріали були об`єднані в одне провадження.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 на судовий розгляд матеріалів не з`явився, подав заяви в яких просив провести судовий розгляд за його відсутності, вину у вчиненні правопорушень визнав.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 3 статті 172-20, частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2022 №М03/08/22-01 в якому викладено обставини правопорушення, та містяться письмові пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про визнання обставин викладених в протоколі. Протокол про адміністративне правопорушення підписано свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (том 1 а. с. 2);

- даними акта фіксації відмови від добровільного проходження медичного обстеження на предмет підтвердження або спростування факту алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 03.08.2022, яким підтверджується, що ОСОБА_2 відмовився від проходження такого огляду у присутності свідків - 03.08.2022 (том 1 а. с. 7);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 03.08.2022, які були присутніми під час відмови 03.08.2022 ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп`яніння, що підтвердили своїми підписами (том 1 а. с. 5, 6);

- даними витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №40 від 25.02.2022 про прийняття на посаду молодшого сержанта ОСОБА_2 з 25.02.2022 (том 1 а. с. 8, том 2 а. с. 7);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.08.2022 №М20/08/22-01, в якому викладено обставини правопорушення, та містяться письмові пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про визнання обставин викладених в протоколі (том 2 а. с. 2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 20.08.2022, які підтвердили відсутність молодшого сержанта ОСОБА_2 на території наметового табору військової частини протягом двох діб, що підтвердили своїми підписами (том 2 а. с. 5, 6);

- даними витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №214 від 18.08.2022 щодо призупинення грошового забезпечення молодшому сержанту ОСОБА_2 з 18.08.2022 (том 2 а. с. 8).

Дослідивши та оцінивши зазначені вище докази, в діях ОСОБА_2 вбачаю склад наступних правопорушень:

1) відмови військовослужбовцем на території військової частини від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в умовах особливого періоду, за що передбачено відповідальність частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

2) самовільного залишення військової частини, в умовах особливого періоду, за що передбачено відповідальність частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки одночасно розглядаються протоколи про вчинення кількох правопорушень, стягнення на ОСОБА_2 накладається за правилами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушень, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_2 належить накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за більш серйозне із вчинених правопорушень, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_2 накласти за частиною 3 статті 172-20, частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA0020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко