Справа № 588/370/22
провадження № 3-в/588/19/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянці матеріали подання Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

У С Т А Н О В И В:

Охтирський районний сектор №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області у серпні 2022 року звернувся до суду з поданням про заміну невідбутих ОСОБА_2 громадських робіт іншим стягненням, яке мотивовано тим, що 22.06.2022 року до філії на виконання надійшла копія постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 07.07.2022 ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відпрацювання адміністративного стягнення. ОСОБА_2 , зобов`язався з' явитися до сектору пробації 18 липня 2022 року для отримання направлення для відбування стягнення. В подальшому він злісно ухилився від отримання направлення для відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Після зверненням з указаним поданням 11.08.2022 року начальником Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Саєнко К.В. надіслано заяву, в якій повідомлено про те, що ОСОБА_2 станом на 11.08.2022 відпрацював 8 годин громадських робіт в КП "Чисте місто", а 26.08.2022 повідомлено суд про те, що він повністю відпрацював 30 годин громадських робіт.

Учасники судового засідання до суду не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання зважаючи на такі мотиви.

Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 09 червня 2022 року, яка набрала законної сили 21 червня 2022 року, ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 07 липня 2022 року був ознайомлений з умовами відбування громадських робіт, а 05 серпня 2022 року він отримав направлення до КП "Чисте місто" для відбування адміністративного стягнення.

Відповідно до повідомлення начальника КП «Чисте місто» ОСОБА_3 08 та 09 серпня 2022 року відповідно до графіку відпрацював 08 годин громадських робіт, а 10 та 11 серпня 2022 року був відстуній.

Разом з тим, відповідно до табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за серпень 2022 року, ОСОБА_2 після звернення уповноваженого органу з питань пробації до суду з поданням у період з 12 по 17 серпня відпрацював 30 годин громадських робіт у КП «Чисте місто».

За змістом статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до частини 2 статті 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на те, що ОСОБА_2 станом на час розгляду подання повністю відбув громадські роботи, підстави для заміни указаного стягнення відсутні.

Отже, подання слід залишити без задоволення.

За таких обставин, та керуючись статтею 321-4 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт залишити без задовлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко