печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1081/22-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , працюючого головою правління АТ «ЕЛЕКТРОГРАД»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який є головою правління АТ «ЕЛЕКТРОГРАД», вчинив правопорушення, а саме:

пп.134.1.1. п. 134.1 ст.134, пп. 140.5.5-1 п. 140.5 ст.140 Податкового Кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 6 955 гривень в тому числі: 2020 рік на суму 6 955 гривень,

п. 185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п. 208.2 та п. 208.3 ст. 208, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, пп.192.1.1. п.192.1. ст.192 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 184 846 гривень, в т.ч. по періодах: за липень 2018 року - 29 548 гривень; за серпень 2018 року - 26 938 гривень; за жовтень 2018 року - 8 391 гривень; за лютий 2019 року - 12 259 гривень; за березень 2019 року - 9 311 гривень; за квітень 2019 року - 12 028 гривень; за травень 2019 року - 10 022 гривень; за червень 2019 року 29 688 гривень; за липень 2019 року - 8 500 гривень; за серпень 2019 року - 9 875 гривень; за вересень 2019 року - 8 226 гривень; за жовтень 2019 року - 15 761 гривень; за листопад 2019 року - 2 670 гривень; за лютий 2020 року - 1 629 гривень,

п. 201.1, п. 201.10 ст. 201, п. 208.2 ст. 208 Податкового кодексу України, в результаті чого не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні по операціях з отримання послуг, що постачаються нерезидентами, місце постачання яких розташоване на митній території України в наступних податкових періодах: за липень 2018 року на суму ПДВ 29 548 гривень; лютий 2019 року на суму ПДВ 12 259 гривень; березень 2019 року на суму ПДВ 9 311 гривень; квітень 2019 року на суму ПДВ 12 028 гривень; травень 2019 року на суму ПДВ 10 022 гривень; червень 2019 року на суму ПДВ 8 942 гривень; липень 2019 року на суму ПДВ 8 500 гривень; серпень 2019 року на суму ПДВ 8 544 гривень; вересень 2019 року на суму ПДВ 8 226 гривень; жовтень 2019 року на суму ПДВ 8 129 гривень; листопад 2019 року на суму ПДВ 2 670 гривень.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Його вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведеною повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.А.Білоцерківець