Справа № 226/970/22
Провадження № 3/226/424/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , водія-санітара евакуаційного відділення медичної роти, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу МПЗ №62 від 26.08.2022, який надійшов на розгляд суду з Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для розгляду в порядку територіальної підсудності, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_2, займаючи посаду водія-санітара евакуаційного відділення медичної роти, 24.08.2022 самовільно залишив місце розташування військової частини, що було виявлено 24.08.2022 під час шикування особового складу медичної роти, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю, що протокол підлягає поверненню для належного оформлення у зв`язку з невідповідністю його вимогам ст.256 КУпАП та Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення (далі Інструкції), виходячи з такого.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ці ж вимоги до протоколу визначені п.4 розділу II. Інструкції «Оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення».

Згідно п.7 розділу II. Інструкції до протоколу долучаються матеріали (докази), що підтверджують факт вчинення військового адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків правопорушення, інші документи, які стосуються правопорушення).

Матеріали, які долучаються до протоколу, повинні містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства та правилам діловодства.

Обов`язок щодо збирання доказів та оформлення матеріалів про військове адміністративне правопорушення покладається на уповноважену посадову особу, яка складає протокол.

Як вбачається зі змісту протоколу, зазначених вимог в повній мірі не дотримано. Повноважень особи, яка склала протокол, не зазначено і не підтверджено.

Разом з тим, повний перелік осіб, уповноважених на складання протоколів про правопорушення, передбачені статтями 172-10 - 172-20, визначений п.1 Розділу II. Інструкції.

Крім цього, суб`єкту складання протоколу слід звернути увагу на те, що склад правопорушення становить собою сукупність визначальних ознак, достатніх для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Для складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення, це самовільне залишення військовослужбовцем військової частини або місця служби в умовах особливого періоду.

Також до протоколу слід додавати належним чином завірену копію документу на предмет встановлення особи, щодо якої складено протокол.

Так, зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 , стосовно якого складено протокол, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ветлий Волинської області, тоді як у доданих до протоколу доповідях за підписом командира військової частини щодо факту самовільного залишення ним військової частини його анкетні дані значаться інші - дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , а місцем народження - н.п. Ветли Любишивського району Волинської області, що підлягає уточненню.

Оскільки виявлені під час підготовки до судового розгляду недоліки протоколу перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, він підлягає поверненню органу, звідки надійшов, для його належного оформлення.

При цьому слід врахувати, що оформлення протоколу і матеріалів до нього та направлення цих матеріалів до суду здійснюються з урахуванням статті 38 КУпАП, відповідно до вимог якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол серії МПЗ №62 відносно ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.4 КУпАП повернути командиру в ійськової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка