Справа № 484/3060/22
Провадження № 3/484/1463/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши справу, яка надійшла до суду 14.09.2022 року з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 165-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, обіймаючого посаду керуючого АЗС "Октан", паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 08.12.1997 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 17.05.2022 року об 11:00 год. по вул. Богопільській, 100 ОСОБА_3 , який перебуває на посаді оператора АЗС «ТОВ Октан-Юг», порушив порядок встановлення та застосування цін на бензин А-92, що відповідно до переліку, який визначений постановою КМУ № 341 від 22.04.2020 року має істотну соціальну значущість під час карантину, а саме: здійснював реалізацію бензину за ціною 68 грн. за 1 літр, тобто більше ніж за ціною, визначеною п. 41-4 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 у розрахунку 39 грн. 86 коп. за 1 літр станом на 17.05.2022 року, згідно інформації оприлюдненої на офіційному сайті Міністерства економіки України. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 165-2 КУпАП.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 836392 від 18.05.2022 року та дослідивши додані до нього письмові докази, приходжу до висновку про те, що викладені у протоколі обставини адміністративного правопорушення знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Однак, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

ОСОБА_2 вчинив правопорушення 17.05.2022 року, тобто на момент розгляду справи судом строк накладення стягнення за вказане правопорушення скінчився.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

З огляду на зазначене, провадження в наданій справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 38, 221, 245, 246, п.7 ч.1 ст. 247, 248, 249, 251, 252, 268, 279, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 165-2 КУпАП ОСОБА_2 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: