Справа № 473/1876/22
Провадження №3/473/664/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" вересня 2022 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Козаченко О.І.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коштове Доманівського району Миколаївської області, громадянки України, не працює, розлучена, має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.08.2022 до суду, з протоколом ВАВ №354219 від 28.07.2022, надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідно до матеріалів якої остання 28.07.2022 о 23:45 в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Баумана №49, розпивала спиртні напої та залишила своїх неповнолітніх дітей без належного нагляду, так як перебувала у нетверезому стані.

Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, не визнала, пояснила суду, що 28.07.2022 вона була у гостях разом з дітьми та повернулась ввечері. Крім того, зазначила, що з ОСОБА_3 , який є внутрішньо переселеною особою, якій вона надала житло, у неї складися неприязні відносини, тому він і звернувся із заявою до поліції; на даний час він не проживає за її адресою.

ОСОБА_3 в судові засіданні викликався двічі, проте, не з`явився з невідомих суду причин. Клопотань не надіслав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, в т.ч.: протокол ВАВ №354219 від 28.07.2022, копію письмових пояснень та протокол прийняття заяви від ОСОБА_3 від 28.07.2022, суд приходить до наступного.

У відповідності з положеннями ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно із ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Відповідно до ст.254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складаєтьсяпротоколуповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 22.12.2010 №23-рп/2010, адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до неї грунтується на конституційних принципах, в тому числі, і закріпленої в ст.62 Конституції України презумпції невинності.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

З огляду на наведені обставини, матеріали справи відносно ОСОБА_1 не містять безумовних та беззаперечних доказів на підтвердження вчинення останньою інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

Так, протоколу про адміністративне правопорушення, а також письмових пояснень ОСОБА_3 , який не з`явився до суду, явно недостатньо для визнання ОСОБА_1 винною за ч.1 ст.184КУпАП.

За вказаних обставин суд не вбачає наявності усіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим, відповідно до п.1 ч.1ст.247 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 247, 251, 252, 280, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Домарєва