Справа № 493/1428/22
Провадження № 3/493/958/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм-заправником 2 автомобільного відділення 2 автомобільного взводу 3 автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА :

23.10.2022 року приблизно о 15:00 год. водій-заправник 2 автомобільного відділення 2 автомобільного взводу 3 автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 ,солдат ОСОБА_1 перебував на службі, в умовах особливого періоду, в стані алкогольного сп`яніння.

Для встановлення стану алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд до Первомайського ЦМБЛ. За результатами обстеження зроблено висновок, що солдат ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено результатами тестування на алкоголь № 6299.

В судове засідання солдат ОСОБА_1 не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав, заяв, клопотань та претензій не має.

Вина солдата ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення № 22 від 23.10.2022 року.

Доповідною заступника командира ВВЗ № 2 з МТЗ майора ОСОБА_2 , з якої вбачається, що 23.10.2022 року приблизно о 15:00 год. ним було виявлено солдата ОСОБА_1 , який перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння.

Пояснювальною старшого бойового медика ВВЗ № 2 в/ч НОМЕР_1 -ІІ сержанта ОСОБА_3 зі змісту якої вбачається, що 23.10.2022 року за наказом заступника командира ВВЗ № 2 з МТЗ він провів зовнішній огляд солдата ОСОБА_1 , в результаті якого було встановлено, що останній перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя, емоційна збудженість, хаотичні рухи, невпевнена хода, запах алкоголю з порожнини рота), після чого солдату було виписано направлення до «Первомайського ЦМБЛ» для визначення вмісту алкоголю.

Поясненнями солдата ОСОБА_1 зі змісту яких вбачається, що 23.10.2022 року після здачі ним добового наряду він вживав горілку, після чого пішов відпочивати. Приблизно о 15:00 год. його покликав майор ОСОБА_2 для передачі шляхового листа, який виявив у нього ознаки алкогольного сп`яніння.

Направленням № 15 від 23.10.2022 року солдата ОСОБА_1 було направлено до Первомайського ЦМБЛ для визначення вмісту алкоголю.

Результатами тестування на алкоголь № 6299, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу Drager від 23.10.2022 року о 15:41 год. відносно солдата ОСОБА_1 , відповідно до якого останній перебував в стані алкогольного сп`яніння 2,67‰.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме в умовах особливого періодувиконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Згідно п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином солдата ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що він є військовослужбовцем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3740 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1428/22 ОСОБА_1 )

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 7480 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її складення.

СУДДЯ