Справа № 559/1980/22
Провадження № 3/559/1032/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 07.11.2008, адреса проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України),

встановив:

17.08.2022 о 20:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство в сім`ї відносно свого діда ОСОБА_2 , з яким веде спільний сімейний побут, а саме: ображала нецензурними словами, кричала, поводилася неадекватно, чим спричинила потерпілому психологічних страждань.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, розкаюється. Пояснила, що перебувала із співмешканцем у нетверезому стані, через що її дідусь зробив їм зауваження. Вона стала ображати його за це.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №099834 від 18.08.2022 (а.с. 2), рапортом (а.с.3-4), заявою та поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.5-6), поясненнями ОСОБА_1 та свідків (а.с. 7-9).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується не вперше та вчинила адміністративне правопорушення відносно особи похилого віку. Обставина, що пом`якшує відповідальність визнання вини. Обтяжуюча обставина не встановлена. За таких обставин належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді громадських робіт, що буде сприяти вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.173-2, ст. ст. 283 - 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук