НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/575/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2022 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 21 серпня 2022 року о 22 год. 30 хв. в громадському місці по вул. Центральна, 30, в с. Заміхів Новоушицької ОТГ, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила хуліганські дії, а саме здійснила суперечку із ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, намагалась вчинити бійку, чим порушила громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначила, що щиро шкодує за вчинене. Підтвердила, що на час вчинення правопорушення перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, окрім її пояснень, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №161035 від 22 серпня 2022 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчиненняправопорушення;

- даними рапорту від 21 серпня 2022 року, відповідно до якого поліцейським було розглянуто повідомлення ОСОБА_2 , жительки с. Заміхів стосовно протиправних дій, які були вчиненні відносно неї гр. ОСОБА_1 , а саме остання під час словесної суперечки подряпала обличчя заявниці;

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 ;

- заявою ОСОБА_2 від 21 серпня 2022 року на ім`я начальника сектору поліцейської діяльності про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення відносно неї протиправних дій;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 22 серпня 2022 року, згідно яких 21 серпня 2022 року о 22 год. 30 хв. вона йшла разом зі своїми кумами ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_4 та неподалік її будинки вони зустріли ОСОБА_1 , яка за зовнішніми ознаками перебувала в стані сп`яніння. ОСОБА_1 почала ображати її нецензурними словами, намагалась вчинити бійку, при цьому вона на адресу ОСОБА_1 не висловлювалась;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 серпня 2022 року, згідно яких 21 серпня 2022 року близько 22 год. по вул. Центральна вона, перебуваючи у випившому стані, зустріла ОСОБА_2 , в результаті чого виникла суперечка, оскільки ОСОБА_1 засуджує останню за її спосіб життя, під час суперечки вона виражалась нецензурною лайкою, при цьому тілесних ушкоджень не завдавала;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 від 21 серпня 2022 року, ОСОБА_6 від 22 серпня 2022 року, згідно яких вони була очевидцями події, яка відбулася близько 22 год. 20 хв. 21 серпня 2022 року, а саме: вони проводили додому ОСОБА_2 та зустріли мати ОСОБА_5 ОСОБА_1 , яка вчинила конфлікт із ОСОБА_2 - виражалась нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство - це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При цьому такі дії мають вчинятися безпричинно, з неповаги до громадського порядку і спокою громадян. Дрібне хуліганство характеризується умислом, тобто особа, яка здійснює дрібне хуліганство, розуміє, усвідомлює, що своїми діями вона порушує громадський порядок і бажає або свідомо допускає прояв неповаги до суспільства. Суть даного правопорушення зводиться до вчинення таких дій, що призвели до дестабілізації стану суспільства.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, яка порушує громадський порядок.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує, що ОСОБА_1 є непрацюючою особою, проте працездатною, обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння, з метою виховання правопорушниці в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за доцільне та необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору у дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя А. О. Олійник