Справа №203/3582/22
Провадження №3/0203/1887/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2022 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян Михайло Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючої у квартирі АДРЕСА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в:

1. 21 вересня 2022 року з Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 156 КУпАП.

2. ОСОБА_1 до суду не з`явилася, була повідомлена належним чином.

3. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі з огляду на таке.

4. Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

5. Згідно з пунктом 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

6. Судом встановлено, що правопорушення було виявлено особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, 14.06.2022, отже визначений приведеною нормою строк закінчився, оскільки розпочав свій перебіг 15.06.2022 і закінчився 14.09.2022.

7. Відтак оскільки станом на 28.09.2022 закінчився строк, визначений статтею 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

8. Керуючись статтями 38, 247 249, 251, 252, 279, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зобов`язати Дніпровське районне управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області повернути тютюнові вироби, вилучені 14 червня 2022 року (протокол огляду та вилучення від 16 червня 2022 року, складений ОСОБА_2 ).

Попередити Дніпровське районне управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про неприпустимість складання та надсилання протоколів про адміністративні правопорушення з порушенням вимог пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів від дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців від дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили:

Суддя М.О. Католікян