Справа №639/2592/22
Провадження №3/639/1124/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, кулеметника 11 роти 4 батальйону 71 окремої єгерської бригади військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 о 06 год. 28 хв. 06.09.2022 року, перебуваючи за адресою м. Харків, виїзд із пров. Тюменського до АЗС "Shell" повідомив водію таксі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про населений пункт, де дислокується підрозділ ЗС України без можливості його ідентифікації на місцевості та точного місця знаходження. Так, ОСОБА_1 відправив з власного номеру мобільного телефону НОМЕР_2 смс повідомленням ОСОБА_2 на його мобільний телефон НОМЕР_3 дані з прив`язкою до місцевості (геолокацією) н.п. Іванівка Ізюмського району Харківської області, в якому дислокується штаб його підрозділу (підтверджується відповідними фотоматеріалами - додатками до пояснень).

Окрім цього, ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_2 пароль "ІНФОРМАЦІЯ_4" - "ІНФОРМАЦІЯ_5", для безперешкодного проїзду блокпостів в оперативному угрупуванні військ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (м. Харків та Харківська область) в період з 00-00 год. 06.09.2022 до 20-00 год. 06.09.2022 (підтверджується отриманими поясненнями).

Вищезазначені відомості, згідно проведеної попередньої оцінки режимно-секретним органом 14 окремої механізованої бригади імені князя ОСОБА_3 (в/ч НОМЕР_4 ), № 2050А від 07.09.2022, відносяться до відомостей з обмеженим доступом в сфері оборони, та мають гриф обмеження доступу "Для службового користування". Зокрема, пароль "ІНФОРМАЦІЯ_4" - "ІНФОРМАЦІЯ_5" підпадає під пункт 16.2 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом Генерального штабу Збройних Сил України № 408 від 22.11.2017 (далі - ПСІ-2017), а інформація про місце дислокації підрозділу Збройних Сил України розташованого в районі проведення воєнних (бойових) дій підпадає під пункт 1.2 ПСІ-2017.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив розголошення (без відповідного дозволу командира підрозділу) та передачу (незахищеними засобами зв`язку) службової інформації, яка охороняється законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення "Порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію".

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що останній просить розглядати справу за його відсутності, вину визнає у повному обсязі, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення визнає та підтверджує. В зв`язку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 212-5 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП, яка підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення №17/6/2-965 від 07.09.2022 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.09.2022 року;

-копією військового квитка серії НОМЕР_5 від 25.06.20008 року;

-актом огляду мобільних телефонів від 06.09.2022 року;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 06.09.2022 року;

-листом командира військової частини НОМЕР_4 №2050 А від 07.09.2022 року.

Частиною першою статті 212-5 КУпАП встановлено відповідальність за порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зібрану у процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, а саме - розголошення (без відповідного дозволу командира підрозділу) та передачу (незахищеними засобами зв`язку) службової інформації, яка охороняється законом.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 212-5 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 172-20 ч.3 , 280, 283, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок (отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0020649, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва