Провадження №3/760/4036/22
Справа №760/5295/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ),

за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2022 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за порушення митних правил.

З протоколу №5639/10000/22 про порушення митних правил від 10.12.2022 року вбачається, що декларант ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України. Отже, в діях громадянина України ОСОБА_2 наявні ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що гр. ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв`язку з чим відносно нього складено протокол про порушення митних правил №5639/10000/22 за ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 06.12.2021, з метою поміщення у митний режим імпорту товарів «Душові кабіни» до митного поста «Столичний» Київської митниці декларантом ТОВ "БРОКІНВЕСТ ГРУП" ОСОБА_1 шляхом електронного декларування подано митну декларацію типу «ІМ40ДЕ», якій було присвоєно № UA100320/2021/298361. У графі 31 митної декларації № UA100040/2021/340915 декларантом заявлені наступні відомості: Товар № 1 «Душові кабіни, які складаються з піддону виготовленого з полімерного матеріалу і скляних дверцят, в комплекті з аксессуарами, фурнітурою та ріпленням, у розібранному стані: AS Junior 99LW (розм.90x90x217см) -50компл; GLS 90 Black Low (розм.90x90x217см)-20компл; GLS 100 White Low (розм.100x100x217см)-30компл; AS Junior 99HW (розм.90x90x217см)-50компл;

GLS 90 White (розм.90x90x217см)-50компл; AS Simple 88LW (розм.80x80x200см)-40компл; AS Simple 128SLB (розм.120x80x194см)- 30компл; AS Pattern 99L (N5) (розм.90x90x194см)-30компл; AS Premium "S Line" 110 Clear Left (розм.110x80x190см)-10компл; AS Premium "S Line" 100S Clear (розм.100x100x190см)-10компл. Комплект скла AS Simple 88LW / Set of glass AS Simple 88LW (розм.80x193см)-10компл. Країна виробництва CN.

Торгівельна марка AquaStream, GLS. Виробник HANGZHOU TIANMEI INDUSTRY CO., LTD.» загальною вартістю 32390 дол. США. 08.12.2021 посадовими особами митниці, з урахуванням ч. 2 ст. 338, ст.ст. 361-363 Митного кодексу України проведено повний огляд товарів з розкриттям пакувальних місць з метою перевірки відповідності відомостей, зазначених на упаковці, маркуванні товарів, даним, заявленим у митній декларації та інших документах, поданих до митного оформлення.

За результатами вказаного огляду складено Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № UA100320/2021/298361.

Під час проведення огляду встановлено що окрім товару № 1 в контейнері знаходяться 10 піддонів розміром 90х90 та 20 криш до кабін розміром 90х90 з матеріалу схожего на пластик без маркування за своїми розмірами не входять до комплектів душевих кабін.

Отже, враховуючи результати проведення митного огляду, декларантом не заявлені зазначені товари. Відповідно до пояснень від 01.12.2021, ОСОБА_3 визнає факт нез`явлення відомостей про товар за ЕМД № UA100320/2021/298361.

Також декларант не скористався можливістю здійснення фізичного огляду відповідно ч. 1 ст. 266 МК України.

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ст. 257 Митного кодексу України, декларант зобов`язаний вносити до митної декларації відомості про товари, його найменування, кількість, торговельний опис, виробника, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар, а також код товару згідно з УКТ ЗЕД, вартість товару тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 266 МК України перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

Згідно ст. 266 МК України декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату.

Згідно зі ст. 264 Митного кодексу України - з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 МКУ суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств. Посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання вимог, встановлених Митним кодексом України, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку (п. 43 ч. 1 ст. 4 МК України).

Таким чином, декларант ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, в діях громадянина України ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Оскільки безпосереднім предметом правопорушення митних правил є душовий піддон AquaStreamу кількості 10 шт., криша для душової кабіни AquaStreamв кількості 20 шт, загальною вартістю 6005,70 грн., суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією вказаних предметів порушення.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 366, 374, 458, 472, 489 МК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ) визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України.

Притягнути громадянина України ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6005,70 грн. на користь держави, та конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: душовий піддон AquaStreamу кількості 10 шт., криша для душової кабіни AquaStreamв кількості 20 шт, загальною вартістю 6005,70 грн., що вилучені та знаходяться на відповідальному зберіганні на складі Київської митниці Держмитслужби.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: