Єдиний унікальний номер 728/528/22
Номер провадження 3/728/254/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 українця, громадянина України, групи інвалідності не маючого, солдата військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу АС № 9 від 16.05.2022 року 15.05.2022 року близько 13 год 35 хв. солдат ОСОБА_1 прибув зі звільнення з м. Батурин Чернігівської області до місця тимчасового розміщення підрозділу з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння вказаний військовослужбовець відмовився та добровільно визнав факт вживання ним алкогольних напоїв, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
У судове засідання особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 не з`явився. У наданій заяві просив розглядати справу за його відсутності.
Адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП настає, зокрема, за появу в нетверезому стані на території військової частини військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОС № 9 від 16.05.2022 року та власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення.

В його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені …… 172-10 - 172….. розглядаються протягом доби.
З урахуванням відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу, звільнивши від сплати судового збору з урахуванням положень п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки він є військовослужбовцем.
Керуючись ст.ст.40-1,172-20, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко