Справа № 510/1136/22 Провадження № 3/510/830/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.22 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина республіки Болгарії (паспорт № НОМЕР_2 ) та громадянина України (паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 виданий 17.01.2018 р., орган що видав 2317), не працюючого, місце проживання АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 23.07.2022 р. о 18 год. 50 хв. у пункті пропуску «Рені-авто», під час перевірки за БД та в ході опитування ОСОБА_2 , було виявлено факт незаконного перетинання ОСОБА_3 державного кордону України. А саме, 21.07.2022р. о 06 год. 29 хв. перетнув державний кордон України з Румунії через пункт пропуску «Порубнє», тим самим порушив вимоги ст. 9, ЗУ «Про державний кордон України».

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, направив клопотання про закриття провадження у справі за п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення та заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі.

В якості доказів в матеріалах справи містяться наступні документи: протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 156123 від 23.07.2022р.; рапорт іпс ОСОБА_5 , від 23.07.2022р.; копія паспорту громадянина України ОСОБА_2 для виїзду за кордон № НОМЕР_3 виданий 17.01.2018 р., орган що видав 2317; копія паспорту ОСОБА_6 № 385232934 виданого 28.05.2018р., терміном дії по 28.05.2023р.; письмові пояснення ОСОБА_7 від 24.06.2022 р.; клопотання ОСОБА_2 від 30.09.2022р. про закриття провадження у справі за п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Ст. 248 КУпАП визначено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.
Диспозицією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП передбачена відповідальність за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 , маючи намір виїхати з України подав документи необхідні для проходження прикордонного контролю, та був безперешкодно пропущений до України.
Крім того, з наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_4 , є також громадянином республіки Болгарії має паспорт № НОМЕР_2 .
У суду не виникає сумніву в справжності, паспорту громадянина України ОСОБА_2 для виїзду за кордон № НОМЕР_3 виданий 17.01.2018 р., орган що видав 2317, термін дії по 17.01.2028р., та паспорту ОСОБА_6 № 385232934 виданого ОСОБА_8 28.05.2018р., терміном дії по 28.05.2023р.

Отже, за результатами дослідження матеріалів справи, встановлено, що у діях ОСОБА_2 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 204-1 ч. 1, 247 ч. 1, 248, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
У притягненні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя К.В. Сорокін