ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/946/22
провадження №3/691/897/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, м.т. НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.10.2022 близько 03 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Він же, 08.10.2022 близько 14 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він разом зі своєю дружиною вживав алкогольні напої і в них виникла сварка, оскільки вона часто пропадає з дому.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адмінправопорушень підтверджується: даними протоколів про адміністративні правопорушення; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; терміновим заборонним приписом серії АА № 195328 від 08.10.2022, строком на 10 діб, щодо заборони контактування з постраждалою особою.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідальність за вчинені правопорушення передбачена однією й тією ж нормою, а тому стягнення слід накласти в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 124, 130, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 691/946/22 провадження № 3/691/897/22 та № 691/947/22 провадження № 3/691/898/22 відносно ОСОБА_1 , з присвоєнням спільного номеру справи № 691/946/22 провадження № 3/691/897/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога