Справа № 214/1179/22
3/214/967/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 квітня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, а саме не виконує свої батьківськи обов`язки по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 20.12.2021 року о 16-00 годині за адресою: АДРЕСА_1 неповнолітня пішла з дому 21.12.2021 року приблизно о 11-00 годині знаходилась у лікарні в м. Баштанки Миколаївської області, з діагнозом алкогольна інтоксикація.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №313147 від 02.02.2022 року, заявою Служби у справах дітей виконкому районної у місті ради щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 184 КУпАП ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.01.2022 року, копією повідомлення адміністрації КЗШ І-ІІІ ступенів №43 КМР Кавун В. про те, що неповнолітня ОСОБА_3 не приступила до навчання, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.02.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.02.2022 року, копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 .

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 33-35, 38, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.Б. Малаховськ