Справа № 405/902/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., за участі потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу за матеріалами, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 о 14 год. 40 хв. год. в м. Кропивницький, по вул. Кропивницького, біля будинку №143, водій ОСОБА_2 керуючи з транспортним засобом ВАЗ 210700-20, державний номерний знак НОМЕР_2 , під час перестроювання не дав дорогу автомобілюЗАЗ-Daewoo, що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку ОСОБА_2 мав намір перестроїтися, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ-Daewoo, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок цього транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.3 ПДР.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення від 02.05.2022. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у справі матеріалами.

Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив фактичні обставини правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 10.3 ПДР у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Однак ОСОБА_2 не виконав вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, а саме: рухаючись у лівій смузі під час перестроювання не надав дорогу транспортному засобу, що знаходився праворуч, що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, в діях ОСОБА_2 наявний склад даного адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 296886 від 10.02.2022; схемою місця ДТП, яке сталось 10.02.2022; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_1 та поясненнями, які він надав у судовому засіданні; оптичним диском на якому міститься відеозапис з назвою «sens ва4125ен ваз», в ході перегляду якого встановлено, що водій автомобіля з державним номерним знаком НОМЕР_2 , рухаючись в лівій смузі під час перестроювання не надав дорогу автомобілю, який рухався праворуч, внаслідок чого відбулось ДТП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 124, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Владислав Вікторович Драний