Справа № 466/2260/22
Провадження № 3/466/1224/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 794310 від 22 лютого 2022 року, 09.02.2022 о 16:25 год. гр. ОСОБА_1 , таємно шляхом вільного доступу з торгового залу магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, просп. В. Чорновола, 101, здійснив крадіжку товару, а саме: шоколад «Рошен Лакмі» молочний цілий лісовий горіх 295 гр. в кількості 3 шт., на загальну суму 117, 90грн. без ПДВ, вчинивши дрібне викрадення чужого майна повторно протягом року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 794309 від 22 лютого 2022 року, 13.02.2022 о 20:04 год. гр. ОСОБА_1 , таємно шляхом вільного доступу з торгового залу магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, просп. В. Чорновола, 67ж, здійснив крадіжку товару, а саме: шоколад «Мілка» з арахісом та карамеллю 276 гр. в кількості 1 шт., шоколад «Мілка» з печивом Орео 300 гр. в кількості 1 шт., шоколад «Рошен Лакмі» молочний цілий лісовий горіх 295 гр. в кількості 1 шт., на загальну суму 195, 20грн. без ПДВ, вчинивши дрібне викрадення чужого майна повторно протягом року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 977593 від 10 квітня 2022 року, 13.03.2022 о 16:24 год. гр. ОСОБА_1 , таємно шляхом вільного доступу з торгового залу магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 76, здійснив крадіжку товару, а саме: шоколад «Кіндер» Т 12 150 гр. в кількості 4 шт., на загальну суму 172, 80 грн. без ПДВ, вчинивши дрібне викрадення чужого майна повторно протягом року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд матеріалів у суді не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності. З даної заяви також вбачається, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнає. Відтак, суд приходить до висновку про можливість розгляду протоколів про адміністративні правопорушення без його участі.

Оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративних справ, зокрема: заявами потерпілого, довідками потерпілого про суму завданих збитків, даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 794310 від 22 лютого 2022 року, серії ВАБ № 794309 від 22 лютого 2022 року та серії ВАБ № 977593 від 10 квітня 2022 року

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ядесят гривень 00 копійок) в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ядесят гривень 00 копійок) в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ядесят гривень 00 копійок) в дохід держави.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП оштрафувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ядесят гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Г. Б. Білінська