Справа № 351/1044/22
Номер провадження №3/351/629/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2022 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працює: вчитель Троїцького ліцею,

за ст. 184 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13.06.2022 біля 19.30 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених чинним законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 13.06.2022 в с. Троїця, по вул. Л.Українки, керуючи скутером "Хонда Діо", не впорався із керуванням, в результаті чого пасажир ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , випав із сидіння скутера та отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала. Пояснила, що її два сини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , каталися на скутері, в результаті чого молодший син впав та розбив голову. Діти були без шоломів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2022 серія ВАВ № 065483, протоколами огляду місця події від 14.06.2022, схемою до протоколу огляду місця події від 14.06.2022, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 та протоколом допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_3 від 15.07.2022.

Згідно постанови старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП Трайка І.В. про закриття кримінального провадження від 25.07.2022 кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розсоідувань за № 0000057 від 14.06.2022 закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 3 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці. Також судом враховано ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах ст. 184 ч.3 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 184, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1020 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку: UA0009660,Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: Ігор СЕГІН