Справа № 502/1242/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; проживаючого: АДРЕСА_1 .

за статтею 85 частиною 4 кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2022 року о 8 годині 10 хвилин під час несення служби, прикордонним нарядом «ДІПС» на відстані 16000 м. до п/зн № 1417 та 300 м. до лінії ДКУ було виявлено ОСОБА_1 , який здійснював вилов живих водних ресурсів забороненим знаряддям лову сіткою рибальською, чим порушив п.п. 3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства, за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням забороненого знаряддя лову).

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. В поясненнях у протоколі зазначив, що здійснював вилов живих водних сіткою. Доповнень не має.
Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 85 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а також з метою запобігання затягування розгляду справи,суддя вважає за можливе здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил рибальства підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 156151 від 30.07.2022 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП;

- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 30.07.2022 р. про вилучення ліскової сітки, вічком 65*65 мм.,довжиною 70 метрів, висотою 1,70 метрів.

Обставин що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП України судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст.85 ч.4 КУпАП, - вірною.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Беручі до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає за необхідне визнати винним правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП суддя ,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн.

Заборонені знаряддя лову ліскової сітки, вічком 65*65 мм., довжиною 70 метрів,висотою 1,70 метрів., яку було вилучено у ОСОБА_1 , згідно протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 30.07.2022 р. конфіскувати в доход держави в особі відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у розмірі 496,20 рн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня оголошення постанови.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников