Дата документу 11.08.2022
Справа № 501/5214/21
ПОСТАНОВА
11 серпня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді - Семенова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, не працюючого,який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
17 грудня 2021 року, приблизно о 23:00 годин, ОСОБА_2 рухаючись на автомобілі «Audi», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Савінова в с. Малодолінське м. Чорноморськ Одеської області, керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації руху. В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила), від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестеру «Драгер» та в медичному закладі в присутності двох свідків відмовився.
З цих підстав відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 503096 від 17 грудня 2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, клопотань про розгляд справи за його відсутності суду не надав, тому суд відповідно до ст. 268 КУпАП розглянув справу у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Вина ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому він власноруч зазначив про вживання алкоголю у вигляді пива; показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо відмови останнього на вимогу поліцейського від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестеру «Драгер» та в медичному закладі.
Таким чином, ОСОБА_5 порушено вимоги п.2.5. Правил, а саме: водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суд вважає достатність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 30, 33, 130, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за проголошенням.

Суддя

Строк пред?явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________2022 р.