Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/869/22
П О С ТА Н О В А

30 серпня 2022 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 164, ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2022 року о 09 годині в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без отримання ліцензії на здійснення такого виду господарської діяльності, чим порушила порядок здійснення господарської діяльності та вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв тютюнових виробів і пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 (із змінами та доповненнями), тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП. ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю сигарет «Маршал» та «Комплімент» за місцем свого проживання, (з рук, у приміщенні, забороненому законом), чим порушила п.10 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв тютюнових виробів і пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 (із змінами та доповненнями), тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №666055 та серії ВАБ № 666056 від 28.05.2022 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення і це є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 164, ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164, ч.3 ст.156 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Білоусенко