ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/922/22

Провадження № 3/936/582/2022

21.09.2022 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого інженером у Закарпатське ЛВУМГ, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2022 р. біля 11 години 10 хвилин на дорозі в смт. Воловець, вул. Карпатська, 29, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Fiat Doblo" реєстраційний номер « НОМЕР_1 » (власником якого є ОСОБА_2 ), не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Hyundai Sonata» реєстраційний номер НОМЕР_2 (власником якого є ОСОБА_3 ), який рухався попереду під керуванням водія ОСОБА_4 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3, п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, із протоколом згідний.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є доведеною.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238110 від 20.09.2022 року, встановлено, що 20.09.2022 р. біля 11 години 10 хвилин на дорозі в смт. Воловець, вул. Карпатська, 29, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Fiat Doblo" реєстраційний номер « НОМЕР_1 », не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Hyundai Sonata» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду під керуванням водія ОСОБА_4 , чим порушив вимоги п. 2.3, п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху.

Згідно із письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 20.09.2022 р. встановлено, що ОСОБА_1 20.09.2022 р. керував автомобілем марки "Fiat Doblo" реєстраційний номер « НОМЕР_1 » в смт. Воловець, вул. Карпатська, не вибравши безпечної дистанції здійснив ДТП, в`їхавши в задню частину автомобіля марки «Hyundai Sonata» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду.

Згідно із письмовими поясненнями водія ОСОБА_4 , встановлено, що 20.09.2022 р. він керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Sonata» реєстраційний номер НОМЕР_2 , близько 11.10 год. рухався в смт. Воловець, по вул. Карпатська, позаду нього їхав автомобіль марки "Fiat Doblo" реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який не вибрав безпечної дистанції і в`їхав у задню частину автомобіля під його керуванням, внаслідок чого відбулось ДТП.

Вина ОСОБА_1 стверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238110 від 20.09.2022 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та іншими письмовими матеріалами доданими до протоколу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Пелих О.О.