Номер провадження 3/523/7715/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно з наданими до суду матеріалами справи, 20.09.2022 року о 09:19 годині ОСОБА_1 , щодо якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, керував автомобілем марки «ВАЗ 21011», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №275 по вул.Миколаївська дорога в м.Одесі.

В суді ОСОБА_1 свою провину фактично визнав, пояснивши, що при наведених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, керував транспортним засобом «ВАЗ 21011» не знаючи про встановлені щодо нього обмеження у праві керування транспортним засобом. Намагається сплачувати аліменти. Постанову державного виконавця не оскаржував.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 в порушенні «Правил дорожнього руху України», повністю доказана та підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №361403 від 20.09.2022 року, в якому викладені обставини скоєння ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення (а.с. - б.н.);

- постановою Головного державного виконавця Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) Чернецької А.О. від 04.02.2021 року, за якою ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно судового наказу №517/156/19 від 20.05.2019 року (а.с. б.н.).

Згідно з ч.1 ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

За ст.252 вказаного Кодексу, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Головного державного виконавця Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) Чернецької А.О. від 04.02.2021 року, ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно судового наказу №517/156/19, виданого 20.05.2019 року, та будь-які відомості щодо оскарження означеної постанови від 04.02.2021 року чи про її скасування, в розпорядженні судді відсутні.

Частиною 3 ст. ст.126 КУпАП регламентовано, що керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

На підставі викладеного, винність ОСОБА_1 в порушенні п.2.1.а «Правил дорожнього руху», повністю доказана та підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а доводи останнього щодо намаганні у сплаті аліментів, - об`єктивно й поза розумним сумнівом не спростовують факт керування вказаною особою транспортним засобом зі встановленими щодо нього певними обмеженнями.

В силу положень ст.33 КУпАП, приймаючи до уваги характер, обставини правопорушення та особу ОСОБА_1 , а також враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 зазначеного Кодексу, суддя доходить висновку про те, що з метою виховання особи та запобігання вчинення ним нових правопорушень, до зазначеної особи єдиним можливим є застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.1, 7, 9, 23, 27, 33, 40-1, 126, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці, зі стягненням судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 496,20 гривень.

Строк позбавлення ОСОБА_1 спеціального права на керування транспортним засобом обчислювати з дня ухвалення постанови, а саме з 28.10.2022 року.

Копію постановити направити для виконання ОСОБА_1 та до УПП в Одеській області ДПП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: В.В.Шурупов