Справа № 559/2118/22
Номер провадження 3/559/1110/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2022 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, згідно протоколу до адміністративної відповідальності притягався за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

до адміністративної відповідальності передбаченої частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 02.09.2022 надійшов протокол серії ВАВ №099995 від 02.09.2022 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

З вказаного протоколу вбачається, що 19.07.2022, близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , здійснив крадіжку із незачиненого підсобного приміщення двох фар до мотоцикла марки «CEZET», вартість яких, відповідно до висновку експерта, становить 225 грн., та які належать ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. підтвердив обставини викладені у протоколі.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, та і в їх сукупності, зокрема:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 099995 від 02.09.2022 (а.с.1);

-рапорт про реєстрацію події. (а.с.3);

-копію рапорту про виявлення кримінального правопорушення(а.с.4);

-копію висновку експерта №СЕ-19/118-22/7178-АВ від 23.08.2022 (а.с.5-14).

суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується в повні мірі матеріалами справи, в його діях встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Дві фари до мотоцикла марки «CEZET», які знаходиться на зберіганні у Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області - повернути власнику ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець