Справа № 504/2257/22
Номер провадження 3/504/1749/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з в/ч НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, головного сержанта- командира відділення кулеметного взводу в/ч НОМЕР_1 , ст. сержанта, призваного по мобілізації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 16.08.1997р. Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_3 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
11.08.2022р. біля 23 год. було виявлено ст. сержанта ОСОБА_1 , який знаходився в тимчасовому місці дислокації підрозділу в Лиманському (Одеському) район Одеської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю, хитка хода) підчас виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, воєнного стану.

В подальшому, того ж дня біля 23:20 год. ст. сержанта ОСОБА_1 доставлено до КНП «Доброславська БЛІЛ» для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 11.08.2022р. ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю, хитка хода), але від обстеження відмовився, що підтверджено показами свідків, відповідальність за що передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, однак надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вину визнає, у зв`язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № А4598 від 12.08.2022р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,

- даними рапорту чергового в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_3 від 11.08.2022р.;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 11.08.2022р., згідно якого ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю, хитка хода), але від обстеження відмовився;

- витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 №41 від 23.07.2022р. про призначення ОСОБА_1 на посаду;

- заявою ОСОБА_1 про визнання вини та розгляд справи без його участі, від 12.08.2022р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: відмова військовослужбовців від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, позитивну характеристику за місцем служби, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3910 (три тисячі дев`ятсот десять) грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан