13.09.2022
Справа № 331/3118/22
Провадження № 3/331/1534/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2022 року о 15:50 біля буд. 5а провул. Ковальського в м. Запоріжжя, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичний засіб, а саме: канабіс, загальна маса якого склала 0,102 г. у невеликому розмірі без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиросердно розкаявся та просив суворо не карати.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2022 року серії ВАВ № 445852; постановою дізнавача-інспектора СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Єременко Є.І. про закриття кримінального провадження від 07.09.2022 року, протоколом огляду місця події від 22.08.2022 року; рапортом пом. чергового відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Шинкаренко А.М. № 11355 від 22.08.2022 року; поясненнями ОСОБА_1 від 22.08.2022 року; постановою дізнавача-інспектора СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Єременко Є.І. про визнання в кримінальному провадженні речових доказів від 07.09.2022 року, висновком експерта № СЕ-19/108-22/9997-НЗПРАП від 01.09.2022 року.

Таким чином, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, що виразилося у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Разом з тим, згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам.

З огляду на те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, щиро розкаявся та вчинив правопопуршення вперше, доходжу висновку про можливість застосування до нього заходу впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 197, 221, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Речові докази: після проведення судової-хімічної експертизи в спец. пакеті № 3635005 з залишками об`єкту масою 0,546 г, що містить у своєму складі канабіс, разом з попереднім упакуванням - знищити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст.7, ч. 1 ст.287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова