Провадження № 3/686/5773/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , ФОП,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 06.09.2022 року о 10 год. 30 хв. керуючи автомобілем "Renault Zoe" номерний знак НОМЕР_1 по проспекту Миру, 42 в порушення п.п.2.3б, 14.6 е, 8.1 Правил дорожнього руху, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не реагувала на її зміну, здійснила обгін на дорозі, що має дві смуги для руху в одному напрямку, перетнувши горизонтальну розмітку 1.1 ( вузька суцільна лінія ) та допустила зіткнення на смузі для руху зустрічного транспортного засобу з автомобілем «Subaru Legacy» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, маючи намір повернути ліворуч. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, заперечень не подала, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила про те, що у вказаний час та місці вона, керуючи автомобілем "Renault Zoe" номерний знак НОМЕР_1 , здійснювала маневр об`їзду транспортного засобу (перешкоди), який рухався перед нею, та завершуючи маневр, побачила, як автомобіль «Subaru Legacy» номерний знак НОМЕР_2 повертав ліворуч без увімкненого покажчику повороту, зі смуги, в якій рухалась вона, ОСОБА_1 .

Зазначені пояснення ОСОБА_1 , спростовуються сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що у вказаний час та місці він, керуючи автомобілем «Subaru Legacy» номерний знак НОМЕР_2 з увімкненим лівим покажчиком повороту, повертав ліворуч у двір та відчув удар у ліву частину свого автомобіля, яке сталося внаслідок зіткнення, яке допустив водій автомобіля "Renault Zoe" номерний знак НОМЕР_1 , який рухався позаду, та здійснюючи обгін перетнув суцільну лінію розмітки;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 235988 від 06.09.2022 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 06.09.2022 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів після ДТП та їх видимі механічні пошкодження.

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності п. 14.6 е, Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Стягнення слід накласти в межах санкції ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: