Номер провадження 3/521/9200/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2022року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді стрільця-снайпера 2 відділення 3 взводу 3 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , свідомо ігноруючи вимоги законів, наказів та інструкцій,19.07.2022 року близько 09 годині 00 хвилин, змінився з наряду, (охорона військового об`єкту), перебуваючи на території свого підрозділу, що дислокується за адресою: АДРЕСА_4( більш точне місце зазначити неможливо у зв`язку із введенням на території України воєнного стану), не здавши при цьому закріплену за ним зброю 5,45 мм автомат Калашнікова АКС-74 НОМЕР_2 та 120 набоїв попрямував до місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 для відпочинку. З пояснень солдата ОСОБА_1 вбачається що 19.07.2022 року на шляху додому він зустрів знайомого громадянина ОСОБА_2 , який запропонував йому вжити спиртні напої. В результаті вживання алкоголю за місцем свого проживання, солдат ОСОБА_1 прийшов до тями вже ввечері у себе вдома, помітивши відсутність закріпленої за ним зброї та набоїв. Після цього,19.07.2022 близько 22:00 годин солдат ОСОБА_1 прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 та повідомив командування про втрату зброї. 20.07.2022 року дружина солдата ОСОБА_1 - громадянка ОСОБА_3 вранці зателефонувала командиру 1 взводу 3 рот охорони військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_4 та повідомила, що закріплений за солдатом ОСОБА_1 автомат Калашнікова АКС-74 НОМЕР_4 та 120 набоїв знаходяться в них вдома за адресою: АДРЕСА_3 , після чого особисто передала командиру 1взводу 3 роти охорони військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_4 зазначений автомат та набої, які були перевірені останнім та передані до військової частини НОМЕР_1 .

За даним фактом прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Павловою О.С., було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-19 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, до суду подано заяву складено особисто ОСОБА_1 , який відбув у відрядження, з якої вбачається, що вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, просив не призначати суворе покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-19 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: порушення правил поводження зі зброєю в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підстави частині першої цієї статті.

Керуючись ст.ст. 9-11, ч. 4 ст. 172-11, 221, 252, 283, 284, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень на користь держави.

На підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року звільнити ОСОБА_5 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Поліщук І.О.