Справа № 592/905/22
Провадження № 3/592/408/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.01.2018, орган що видав 2122

за ч. 1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 11-47 год. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці, в напрямку «в`їзд» з РФ до України заїхав мікроавтобус марки «MERCEDES-BENZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Формою проходження митного контролю останній обрав смугу спрощеного митною контролю «зелений коридор». Після того як вказаний мікроавтобус заїхав у зону митного контролю його було переведено до смуги поглибленого контролю «червоний коридор».В митній декларації ОСОБА_1 вказав свої паспортні дані, в п. 4 «Відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню...» вказав інформацію, що нічого не переміщує що підлягає декларуванню.При усному опитуванні ОСОБА_1 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено, а також тих, що підлягають обов`язковому декларуванню.В подальшому в ході огляду зазначеного транспортного засобу та речей ОСОБА_1 , були виявлені приховані від митного контролю, а саме: 47 мобільних телефонів торгівельної марки «SAMSUNG SM-G988U» різного кольору (10 телефонів «SAMSUNG SM-G988U» WHITE, 37 телефонів «SAMSUNG SM-G988U» BLACK), загальною вартістю 979 856 грн. 80 коп., приховані від митного контролю, що знаходились під сидінням водія, доступ до яких можливо було здійснити шляхом механічного відсування сидіння. Вказані речі підлягали обовказані речі підлягали обов`язковому письмовому декларуванню за встановленою формою, так як перевищували норми зазначені в ст. 374 МК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст. 483 МК України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0305/80500/21 від 19.11.2021; протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0305/80500/21 від 19.11.2021, в якому ОСОБА_1 підтвердив, що переміщував 47 мобільних телефонів торгівельної марки «SAMSUNG SM-G988U» різнокольорових, дані телефони отримав у м. Москва від незнайомого чоловіка та повинен був їх доставити в м. Київ за винагороду; телефони сховав під водійське сидіння з метою ухилення від сплати митних платежів; митною декларацією від імені ОСОБА_1 , в якій останній не зазначив, що переміщує з собою товари, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, в якому зафіксовано факт виявлення в мікроавтобусі марки «MERCEDES-BENZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під водійським сидінням ОСОБА_1 47 мобільних телефонів торгівельної марки «SAMSUNG SM-G988U» різних кольорів; накладною (вимогою) № 93 від 22.11.2021 до протоколу про порушення митних правил № 0305/80500/21 від 19.11.2021; висновком експертизи № -1002 від 14.12.2021, відповідно до якого загальна вартість товарів в справі про порушення митних правил № 0305/80500/21 станом на 19.11.2021 становить 979 856 грн. 80 коп.. Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені в протоколі про порушення митних правил.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 483 , ст. 519 МК України, ст. 401 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 979 856 грн. 80 коп. та конфіскації товарів, а саме: 10 мобільних телефонів «SAMSUNG SM-G988U» WHITE, 37 мобільних телефонів «SAMSUNG SM-G988U» BLACK, загальною вартістю 979 856 грн. 80 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 грн. 20 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко