Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1470/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського УПП у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інженер ТОВ «Спец Комплект Постач»,

за ч.4 ст.140 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу серії ДПР18 №291099 від 18 травня - 11 травня 2022 року о 10 годині 25 хвилин ОСОБА_2 , будучи посадовою особою, порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги, а саме автодороги Київ - Ковель-Ягодин 276 км , а саме стан покриття проїжджої частини дороги не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97, глибина окремих вибоїн перевищує 4 см., не вжив заходів до попередження учасників дорожнього руху про небезпеку, не позначив ділянку, яка містить ямковість, відповідними технічними засобами регулювання дорожнього руху, відсутні дорожні знаки 1.12 «Вибоїна» та 3.29 «Обмеження максимальної швидкості», що супутньо спричинило скоєння дорожньо - транспортної пригоди, в якій один транспортний засіб марки Ford Mondeo, номерний знак НОМЕР_1 зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.3 ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», п.11 «Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони», постанови КМУ № 198 та п. 1.5. Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд справи належним чином.

Адвокатом Стригуновим О.М., який представляє інтереси ОСОБА_2 подано клопотання про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 не є суб`єктом правопорушення. В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відповідно до якого саме документу ОСОБА_3 є відповідальною особою за дотримання правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць. Також вказує, що ТОВ «Спец Комплект Постач», в якому працює ОСОБА_2 не є власником та балансоутримувачем доріг, а лише виконує роботи по утриманню доріг загального користування місцевого значення в межах укладеного договору генпідряду.

Відповідальність за ч.4 ст.140 КУпАП, наступає за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

До матеріалів справи долучено протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 №291099 від 18 травня 2022 року, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 11 травня 2022 року.

Окрім того, до матеріалів справи, як доказ вини ОСОБА_2 долучений припис УПП в Рівненській області про позначення дорожніми знаками ділянки ,які уражені ямковістю та окремими вибоїнами, та ліквідувати ямковість від 18 травня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №257945 від 11 травня 2022 року відносно ОСОБА_4 за ст.124 КупАП, який 11 травня 2022 року здійснив наїзд на вибоїну та пошкодив транспортний засіб, схема місця ДТП та фотознімки з місця дорожньо-транспортної пригоди, в яких зафіксовано відомості про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 11 травня 2022 року, письмові пояснення ОСОБА_4 .

Однак, в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_2 є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП і що саме він у зв`язку з цим несе відповідальність за дотримання правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про недоведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі вимог ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях особи ознак складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.283,284,п. 1 ч. 1 ст. 247, ч.4 ст.140 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП - закрити, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя