Дата документу 25.08.2022
Справа № 334/3187/22
Провадження № 3/334/1981/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Національної поліції України Головне Управління національної поліції в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914378, ОСОБА_1 03.08.2022 року о 22 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насилля психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вдарив по обличчю, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 та його адковат ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечили факт сімейної сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 та вчинення стосовно неї дій, які описані у протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 суду пояснила, що конфлікт спровоковано саме нею, а також зазначила, що обставини які викладені в протоколі не відповідаю дійсності.

Адвокат також зазначила, що саме ОСОБА_2 вчинено протиправні дії щодо чоловіка, які мають ознаки не тільки домашнього насильства, але і ознаки злочину, посягають на належне йому майно зірвала з шиї ланцюжок, що є відкритим заволодінням майном потерпілого.

Внаслідок цих дій ушкоджено ланцюжок, що спричинило потерпілому в даному випадку ОСОБА_1 матеріальну шкоду і фізичний біль.

Він відповів ляпасом, що підтверджують обидві сторони. Інші дії не підтверджені наявними в справі доказами. Огляду ланцюжка не проведено.

Направлення на медичний огляд для фіксування побоїв потерпілій не видано.

При цьому він пояснив суду, що діяв не з метою спричинити будь-яку шкоду потерпілій, а з метою припинити її агресивні дії і привести її до тями, тому що на його думку вона знаходилась в неадекватному стані внаслідок сп`яніння.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, зокрема, за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Дослідивши матеріали справи та письмові пояснення потерпілої, в яких відсутнє посилання на вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому дій саме щодо потерпілої та завдання їй будь-якої шкоди, враховуючи пояснення особи, яка притягається до відповідальності, відсутність у матеріалах справи будь-яких доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 фізичного, психологічного або економічного насильства, як це передбачено ч.1 ст. 173-2 КУпАП, незазначення у протоколі про адміністративне правопорушення, яку саме шкоду завдано його діями, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись статтями 173-2, 274, 283, 284 КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Філіпова І. М.