Справа № 751/1284/22
Провадження №3/751/795/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Шишової А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання про виправлення описки у постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 травня 2022 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Встановив:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 травня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Під час виконання вищевказаної постанови суду було встановлено наявність описки, а саме: у фабулі правопорушення за ст. 124 після слів «…одна з яких пошкодила три метри стоячого…» пропущено словосполучення «поряд паркану».

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не прибула, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №228377 від 21.04.2022, ОСОБА_1 , 21.04.2022 о 16 год 15 хв в м. Чернігові на вул. Гагаріна, 163, керуючи автомобілем Citroen Berlingo д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони вул. Л.Пашина в сторону Старий Білоус, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, був неуважний під час керування автомобілем, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на електроопору, яка від удару розбилася на три частини, одна з яких пошкодила три метри стоячого поряд паркану. У результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б», 12.1 ПДР.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що допущена у постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 травня 2022 року описка підлягає виправленню.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд

постановив:

Виправити описку у постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 травня 2022 року у справі №751/1284/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , зазначивши перший абзац описової частини постанови суду наступним чином:

« ОСОБА_1 , 21.04.2022 о 16 год 15 хв в м. Чернігові на вул. Гагаріна, 163, керуючи автомобілем Citroen Berlingo д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони вул. Л.Пашина в сторону Старий Білоус, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, був неуважний під час керування автомобілем, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на електроопору, яка від удару розбилася на три частини, одна з яких пошкодила три метри стоячого поряд паркану. У результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б», 12.1 ПДР».

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Маслюк