Справа № 344/7562/22
Провадження № 3/344/3808/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 , за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №065839 від 14.06.2022, 02.02.2022 в період часу 14 год 33 хв до 14 год 59 хв за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Миколайчука, 17А у ОСОБА_1 під час обшуку було виявлено та вилучено два паперових згортки з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/109-22/13379-НЗПРАП від 29.12.2021 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетаміну в кількості 2, 2482 грама.

В той же час, відповідно до постанови про закриття в частині кримінального провадження від 10.06.2022, слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області Шкатуляк М.М. винесено постанову про закриття в частині кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 27.04.2022 щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконного зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - бупренорфіну (0,0027 грама) та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу (0,1478 грама), та направлено копію постанови начальнику Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

У судове засідання ОСОБА_1 вкотре не з`явився, хоча неодноразово належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи за відомою суду адресою у спосіб визначений законом. Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.08.2022 застосовано привід до ОСОБА_1 , оскільки відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Вказану постанову суду не виконано, ОСОБА_1 не доставлено до суду. За таких обставин, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю зазначити наступне.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Як вбачається з матеріалів справи, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №065839 від 14.06.2022 додано лист Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській від 10.06.2022 за №7210/108/46/02-2022, постанову про закриття в частині кримінального провадження від 10.06.2022, копію витягу з ЄРДР, копію протоколу обшуку від 02.02.2022, копію висновку експерта №СЕ-19/109-22/1577-НЗПРАП від 02.03.2022, копію висновку експерта №СЕ-19/109-22/1592-НЗПРАП від 18.02.2022, копію довідки КНП «ПНЦ ІФ ОР» №937 від 09.05.2022, копію вимоги Івано-Франківського РУП ГУ НП від 02.05.2022.

З матеріалів справи вбачається, що 10.06.2022 слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області Шкатуляк М.М. винесено постанову про закриття в частині кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 27.04.2022 щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконного зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено- бупренорфіну (0,0027 грама) та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу (0,1478 грама), та направлено копію постанови начальнику Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Із змісту постанови про закриття в частині кримінального провадження від 10.06.2022 вбачається, що 02.02.2022 за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук. Під час обшуку було вилучено наркотичні засоби, а саме відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109-22/1592-НЗПРАП від 18.02.2022 - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу в кількості 0,1478 грама, та відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109-22/1577-НЗПРАП від 02.03.2022 - наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін в кількості 0,0027 грама. З урахуванням вказаних обставин, а саме те, що згідно довідки КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_1 надається амбулаторна наркологічна допомога (приймає замісний препарат таб. Бупренорфін у добій дозі 8 мг) та те, що кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, екстракту канабісу, для невеликих розмірів не достатньо для притягнення до кримінальної відповідальності, однак в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення згідно ст.44 КУпАП.

Згідно вказаної постанови про закриття в частині кримінального провадження від 10.06.2022 не вбачається виявлення та вилучення у ОСОБА_1 під час обшуку за місцем проживання двох паперових згортків з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/109-22/13379-НЗПРАП від 29.12.2021 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетаміну в кількості 2, 2482 грама, а кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 27.04.2022, закрито в частині щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконного зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - бупренорфіну (0,0027 грама) та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу (0,1478 грама).

Суд не вправі вирішувати питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальність за незаконне зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - бупренорфіну (0,0027 грама) та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу (0,1478 грама) без мети збуту в невеликих розмірах, про що не ставиться у вину ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №065839 від 14.06.2022.

Зважаючи на викладене, даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, не доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 44, 221, 245, 247, 251,252, 256, 268, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО