Справа № 944/3678/22
Провадження №3/944/2281/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 головного відділу 6 управління Департаменту військової контрозвідки Служби Безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця Міжнародного центру миро творчості та безпеки Національної академії сухопутних військ імені гетьмана П.Сагайдачного,

за ч.1 ст.212-5 КпАП України,

в с т а н о в и в:

12 серпня 2022 року в ході виконання завдань, покладених на Службу безпеки України, 4 відділом 1 ГВ 6 управління ДВКР СБ України було виявлено та задокументовано порушення чинного законодавства про державну таємницю з боку особи - стрільця-регулювальника комендантського відділення комендантського взводу комендантської роти військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_1 .

В ході проведення огляду соціальної мережі «Вконтакті», яка відповідно до Указу Президента України № 184/2020 про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 14.05.2020 «Про застосування, скасування і внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» заборонена для використання, було виявлено особисту персональну сторінку, електронна адреса якої ІНФОРМАЦІЯ_3 та підписана «ОСОБА_1», що належить стрільцю-регулювальнику комендантського відділення комендантського взводу комендантської роти військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зелена Дністровського р-ну Чернівецької області), де встановлено наступне: зазначена точна дата та місце народження, інші установчі дані ОСОБА_1 , зведені відомості персонального обліку військовослужбовця щодо проходження ним військової служби, його фото після зарахування в списки лав ЗС України.

Додатково було виявлено особисту персональну сторінку ОСОБА_1 в соціальній мережі «Тік Ток», електронна адреса якої ІНФОРМАЦІЯ_4 на якій розміщено відеозаписи ОСОБА_1 у військовій формі одягу встановленого зразка «піксель», висвітлено стрілецьке озброєння, дані щодо проходження останнім військової служби, розпізнавальні знаки маркування, які є актуальні на даний час, а також відео польських самохідно-артилерійських установок «KRAB», котрі відносяться до зразків іноземного озброєння та були передані країною- партнером для відсічі російської агресії проти України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1. ст.212-5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав. До матеріалів справи про адмінправопорушення долучено письмову заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушення визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , актом огляду особистих Web-сторінок соціальних мереж, іншими наявними доказами в матеріалах справи.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КпАП України, вважаю, враховуючи особу порушника, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 Стягнути 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник