ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9627/22
провадження № 3/753/4641/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ясногород Романівського р-ну Житомирської обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , солдата,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2022 серії НОМЕР_1 №05, 30.08.2022 приблизно о 18.30 год. на території військової частини НОМЕР_1 було виявлено солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, не міг сформулювати та висловити завершену думку та виявляв порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Солдата ОСОБА_1 було направлено до Центрального управління військової служби правопорядку по м. Києву та Київської області з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння де було запропоновано пройти тест на виживання алкогольних напоїв, проте останній відмовився від проходження даного тест, про що здійснено відповідний запис у журналі реєстрації, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2022 серії НОМЕР_1 №05, в якому зазначено обставини вчинення цього правопорушення ОСОБА_1 ;

- військовим квитком серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , у військовому званні солдат;

- направлення на обстеження в КНП «КМНКО «Соціотерапія» ВМО САНС на предмет визначення ступеню алкогольного сп`яніння від 29.08.2022;

- копією витягу з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому міститься відповідний запис;

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.08.2022 щодо результату службового розслідування за фактом вживання спритних напоїв, зокрема, солдатом ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в його діях наявний склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, яка повністю доведена у судовому засіданні, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 496,20 грн, який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п.1 ч.1 ст. 284, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ясногород Романівського р-ну Житомирської обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , солдата у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 3 655,00 грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.М. Курічова