ПОСТАНОВА

Справа № 348/2629/21

16 травня 2022 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -адвоката Гуменюка Б.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду знаходяться адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -адвоката Гуменюка Б.С. поступило письмове клопотання про витребування доказів.

Клопотання мотивує тим, що в матеріалах справи наявний диск з відеозаписом, на якому видно, як працівники поліції проводять тест на алкогольне сп`яніння ОСОБА_1 .. Однак на даному відео немає жодного автомобіля, в тому числі ВАЗ 2114, д.н.з. НОМЕР_1 , яким ніби-то кермував ОСОБА_1 . Більше того, в матеріалах справи взагалі немає доказів, що ОСОБА_1 25.11.2021 р. близько 19 год. 45 хв. взагалі перебував за кермом та керував будь-яким автомобілем. На зазначеному вище відео видно тільки автомобіль працівників поліції.

Тобто враховуючи вище наведене, в матеріалах справи немає доказів про те, що на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 244680 ОСОБА_1 був водієм в розумінні п. 1.10. ПДР України.

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було оглянуто в медичному закладі КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради».

Тому з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи просить витребувати в Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області повне відео з нагрудних камер старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та капрала ОСОБА_3 від 25.11.2022, на якому могло бути зафіксовано повне відео, коли ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2114, д.н.з. НОМЕР_1 , момент його зупинення працівниками поліції, складення ними протоколу про адмінправопорушення та оформлення матеріалів справи. Також просить витребувати у КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» матеріали огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння від 25.11.2021.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -адвокат Гуменюк Б.С. клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задоволити.

Суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку захисника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 244680 від 25.11.2021 вбачається, що 25.11.2021 близько 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Надвірна по вул. Черемшини, Івано-Франківської області керував транспортним засобом, а саме: автомобілем марки «ВАЗ 2114», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 правил дорожнього руху України. Тест на алкоголь проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер 6810», результат тесту позитивний 0,99%, та у медичному закладі м. Івано-Франківськ КНП «Прикарпатський наркологічний центр».

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правпорушенні не визнає.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі і показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, тощо.

Відповідно до вимог п. 1.10. ПДР України водій особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Пунктом 9 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735, передбачено, що з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

На підставі наведеного суддя приходить до висновку, що для забезпечення об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати в Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області: повне відео з нагрудних камер старшого лейтенанта поліції Пленюка І.І. та капрала ОСОБА_3 від 25.11.2022, на якому могло бути зафіксовано повне відео, коли ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2114, д.н.з. НОМЕР_1 , момент його зупинення працівниками поліції, складення ними протоколу про адмінправопорушення та оформлення матеріалів справи. Також необхідно витребувати в КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради»: матеріали огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння від 25.11.2021. Тому клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

У відповідності із ст.ст. 245, 251 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Гуменюка Богдана Степановича про витребування доказів задовільнити.

Витребувати в Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: 78405, м. Надвірна, вул. Шевченка 3, Івано-Франківської області:

-повне відео з нагрудних камер старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та капрала Максимчук С.М. від 25.11.2022, на якому могло бути зафіксовано повне відео, коли ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2114», д.н.з. НОМЕР_1 , момент його зупинення працівниками поліції, складення ними протоколу про адмінправопорушення та оформлення матеріалів справи.

Витребувати в КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради», що знаходиться за адресою: 76010, м. Івано-Франківськ, вул. Млинарська, буд. 21:

-матеріали огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння від 25.11.2021.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.