П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2022 Справа №607/22854/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши клопотання заступника начальника Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Рибчак І. про роз`яснення виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/22854/21 від 24 грудня 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 грудня 2021 року в справі №607/22854/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією вилучених рідин для електронних сигарет, згідно протоколу №817522 про вилучення предметів під час їх добровільної видачі від 02 грудня 2021 року та відповідно до квитанції №57 про отримання речей від 07 грудня 2021 року.

02 травня 2022 року заступником начальника Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Рибчак І. до суду скеровано клопотання, в якому зазначено про наступне. Відповідно до вимог ст. 265 КУпАП та постанови КМУ № 17 від 16 січня 2012 року «Про затвердження порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів», у гр. ОСОБА_1 було вилучено 225 (двісті двадцять п`ять) штук рідин для електронних сигарет. Дані речі прийнято на зберігання до «Кімнати зберігання речей вилучених в рамках розгляду справ про адміністративні правопорушення» Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області (квитанція № 57 від 07 грудня 2021 року). Вказану адміністративну справу розглянуто та прийнято рішення № 607/22854/21 від 24 грудня 2021 року. Дане рішення було скеровано на адресу Тернопільського РУ поліції для його виконання в частині конфіскації майна в дохід держави. Відповідно до вимог КУпАП та Закону України «Про виконавче провадження» копію даної постанови було скеровано на адресу відділу державної виконавчої служби м. Тернополя. 18 квітня 2022 року з відділу державної виконавчої служби м. Тернополя надійшло повідомлення про те, що вказані в судовому рішенні тютюнові вироби не можливо реалізувати в дохід держави через органи державної виконавчої служби України, через їхню невідповідність до вимог постанови КМУ № 1340 від 25 серпня 1998 року «Про порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», ЗУ «Про виконавче провадження» та відповідно до п. 13 ч. 9 даного порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, - спирт етиловий та алкогольні напої, прилади для незаконного виготовлення спирту етилового, алкогольних напоїв, виробнича, транспортна, споживча тара (упаковка), етикетки, корки, засоби закупорки, марки акцизного податку (у тому числі підроблені) та тютюнові вироби, рідини що використовуються в електронних сигаретах, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий (товарна позиція 4813 згідно з УКТЗЕД, крім товарної під категорії 4), фільтри для промислового виробництва сигарет: фільтропалочки ацетатні (товарна підкатегорія 5601 22 90 00 згідно УКТЗЕД) підлягають знищенню, що здійснюються в порядку, встановленим даною Постановою. Поліцейськими Тернопільського РУ поліції вжито всіх можливих заходів за для виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/22854/21 від 24 грудня 2021 року в частині конфіскації майна в дохід держави. З огляду на вище викладене, з врахуванням вимог ст.304 КУпАП просить надати роз`яснення, щодо можливого знищення вилученої продукції в гр. ОСОБА_2 (квитанція №57 від 07 грудня 2021 року - 225 (двісті двадцять п`ять) штук рідин для електронних сигарет.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених устаттях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Санкцією ч.1 ст.164 КУпАП передбачено накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Згідно ч.1 ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Згідно ст.313 КУпАП, постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

З врахуванням вказаного, та зважаючи на те, що при вирішенні питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, судом вирішено питання щодо конфіскації предметів торгівлі: рідин для електронних сигарет, вилучених згідно протоколу №817522 про вилучення предметів під час їх добровільної видачі від 02 грудня 2021 року та відповідно до квитанції №57 про отримання речей від 07 грудня 2021 року, у відповідності до ч.1 ст. 29 КУпАП, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання заступника начальника Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Рибчак І. про роз`яснення виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду №607/22854/21 від 24 грудня 2021 року.

Поряд з наведеним, вважаю, що постанову суду від 24 грудня 2021 року в справі №607/22854/21, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, слід направити до відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для її виконання.

Керуючись ст. ст. 265, 283, 304, 313 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання заступника начальника Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Рибчак І. про роз`яснення виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду №607/22854/21 від 24 грудня 2021 року - відмовити.

Копію постанови суду від 24 грудня 2021 року у справі №607/22854/21, направити до відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), для її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан