Дата документу 19.09.2022
Справа № 334/4012/22
Провадження № 3/334/2445/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

-за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , прибув на територію розташування військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду з ознаками вживання алкоголю, що проявилось в сплутаності мови, порушенні здатності зосередитись, неприродньої рухливості, нехарактерній ході, неприродній геперемії обличчя та характерним запахом з ротової порожнини.

З цього приводу 15.09.2022 о 12.00 він був направлений на наркологічну експертизу до КНП Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги Запорізької обласної ради, де після проведеного о 12.20 огляду було зроблено висновок щодо перебування ним у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що 14.09.2022 приблизно о 16.00 він вибув з містечка військової частини НОМЕР_1 з метою зустрічі зі знайомою дівчиною, яка приїхала його провідати. У м. Запоріжжя вони зайшли до магазину, купили продукти, пляшку 0,7 л коньяку, після чого поїхали на набережну р.Дніпро. Там вони відпочивали та вживали спиртні напої. Близько 23.00 вони з дівчиною поїхали до готелю за адресою АДРЕСА_3 , де пробули до ранку. Вранці він викликав таксі та прибув до містечка військової частини НОМЕР_1 о 07.50. Після прибуття його зустріла чергова служба, черговий по частині старший лейтенант ОСОБА_2 , інші офіцери, які його опитали та викликали начальника медичної служби капітана медичної служби ОСОБА_3 . Останній його оглянув та відвіз на опосвідчення щодо вживання алкоголю.

ОСОБА_1 запевнив суд, що більше такого не повториться.

Розглянувши матеріали адміністративного провадження, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає за наступне, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, окрім визнання ним вини підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд доходить висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені статтею 172-20 розглядаються протягом доби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,40-1, 172-20ч. 3, ч.2 ст 277, 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн.. 20 коп. у дохід держави.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Ю.Козлова