Справа № 504/2186/22
Номер провадження 3/504/1688/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №3 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2022 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Справі присвоєно №504/2186/22 (3/504/1688/22) та згідно протоколу автоматизованого розподілу головуючим по справі визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарову А.Ф.

Крім того, 10.08.2022 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Справі присвоєно №504/2221/22 (3/504/1724/22) та згідно протоколу автоматизованого розподілу головуючим по справі визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарову А.Ф.

Постановою суду від 11.08.2022 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП № 504/2186/22 (3/504/1688/22) та ч.1 ст.187 КУпАП № 504/2221/22 (3/504/1724/22) об`єднано в одне провадження, справі присвоєно єдиний номер 504/2186/22 (3/504/1688/22)

Згідно матеріалів об`єднаної адміністративної справи вбачається, що постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.06.2022 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та покладено на нього відповідні обов`язки: знаходитися щоденно за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня; з`являтися один раз на місяць кожного першого понеділка з 09:00 години до 12:00 години на реєстрацію до поліцейської станції ПОГ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Корсунці, вул. Колгоспна, 88Г; заборонити виїзд в особистих справах за межі Одеської області без дозволу начальника територіального підрозділу поліції ГУНП в Одеській області.

Так, 20.07.2022, приблизно о 23:30 год. по АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 був відсутній за своїм місцем мешкання, чим порушив п.1 Постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.06.2022 про встановлення адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.

21.07.2022, приблизно о 23:30, за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив п.1 постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.06.2022 про встановлення адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву з проханням розгляд справи проводити за його відсутності, винуватим себе у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 572237 від 06.08.2022 та серії ВАБ № 572238 від 06.08.2022; даними рапортів ПОГ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Д. Сокольникова та ПОГ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Є. Наумова; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.08.2022.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, щире каяття у вчинених правопорушеннях, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова