Справа № 296/6587/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 04.10.2022 та 27.10.2022 надійшли адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 528494 від 28.09.2022, серії ВАВ № 528465 від 26.09.2022, серії ВАВ № 528495 від 28.09.2022, серії ВАВ № 528990 від 20.10.2022, серії ВАВ № 528988 від 20.10.2022, серії ВАВ № 528989 від 20.10.2022, серії ВАВ № 528987 від 21.10.2022, ОСОБА_1 24.09.2022 о 22:30 год, 26.09.2022 о 22:30 год, 27.09.2022 о 22:10 год, 14.10.2022 близько 22:10 год, 16.10.2022 близько 22:30 год, 18.10.2022 близько 22:10 год, та 20.10.2022 близько 22:15 год, був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги, встановлені ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 30.08.2022 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

У ході судового розгляду судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 528494 від 28.09.2022, серії ВАВ № 528465 від 26.09.2022, серії ВАВ № 528495 від 28.09.2022, серії ВАВ № 528990 від 20.10.2022, серії ВАВ № 528988 від 20.10.2022, серії ВАВ № 528989 від 20.10.2022, серії ВАВ № 528987 від 21.10.2022;

- рапорти поліцейських Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Семенюка Є. та ОСОБА_2 ;

- копію ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 30.08.2022, що набрала чинності 07.09.2022, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та покладено обов`язки, зокрема заборону залишати постійне місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з 21-00 години до 06-00 години наступного дня;

- копію довідки про звільнення ОСОБА_1 з ДУ "Райківська ВК (№73)".

Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме: порушив заборону залишення постійного місця проживання у визначений час, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2022 році 2481 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 296/6587/22, 296/6589/22, 296/6590/22, 296/7315/22, 296/7317/22, 296/7318/22, 296/7320/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП присвоїти № 296/6587/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук