ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

12 вересня 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 359642 від 23.08.2022, 04 червня 2022 року о 18 год. 00 хв. в Одеській області, Одеському районі, а/д Одеса-Рені 27 км +т 240 м водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan X-TRAIL», д. н. з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечну швидкість руху у відповідності з дорожніми умовами, внаслідок чого виїхавши на праве узбіччя, втратив керування транспортним засобом, що призвело до виїзду на проїзну частину, бокового заносу, з`їзду на ліве узбіччя, з подальшим перекиданням та зіткненням з магазином «Рибалка» та залізобетонною опорою лінії електропередач. Під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль, магазин та електроопора отримали механічні пошкодження з матерільними збитками, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення слідує, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримав пасажир автомобіля «Nissan X-TRAIL», д. н. з. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 .

Так, з письмових пояснень ОСОБА_2 від 04.06.2022 слідує, що у результаті ДТП він отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Біляївської районної лікарні.

З довідки КНП "Біляївська багатопрофільна лікарня Біляївської міської ради" від 04.06.2022 слідує, що ОСОБА_2 встановлено діагноз: політравма. Забій грудної клітини. Забій хребця. Тупа травма живота.

З довідки про результати розгляду матеріалів ЖЄО № 7467 від 04.06.2022 за фактом ДТП, що мала місце 04.06.2022, близько 18:00 годин в Одеській області Одеському районі а/д «Одеса-Рені» 27 км + 240 м, складеної старшим слідчим СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції А. Боярським, слідує, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, у зв`язку з чим матеріали відносно ОСОБА_1 направлено до УПП в Одеській області для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

У випадках, якщо порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом спричинило потерпілому середньої тяжкості, або заподіяло тяжке тілесне ушкодження, статтею 286 КК України передбачена кримінальна відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експертиза у кримінальному провадженні з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень проводиться у відповідності з Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я№ 6 від 17.01.1995.

Таким чином, ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень повинна бути встановлена не на підставі суб`єктивної оцінки працівника поліції, а виключно висновком судово-медичної експертизи.

Встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень принципово необхідно для розмежування адміністративної та кримінальної відповідальності, а відсутність відповідного висновку унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Проте, матеріали даної справи не містять відомостей щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проведення слідчим досудового розслідування, про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_2 , а також відомостей щодо прийняття відовідного процесуального рішення за результатами досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За змістом ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Таким чином, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Керуючись ст. 278, 253 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити керівнику Приморської окружної прокуратури міста Одеси для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Т. Ю. Федчишена