Справа № 492/322/22
Провадження № 3/513/359/22
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року Cуддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Затишне Фрунзівського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом НОМЕР_1 , номер обслуги взводу вогневої підтримки десантно-штурмової роти батальйону морської піхоти, паспорт НОМЕР_2 , виданий 26 січня 2013 року Фрунзівським РС ГУ ДМС України в Одеській області,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Указу Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року "Про часткову мобілізацію", який затверджений Законом України № 1126-У11 від 17 березня 2014 року, на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

08 травня 2022 року приблизно о 20 годині на території військового містечка батальйону морської піхоти НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: с. Струмок, Татарбунарського району Одеської області, було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Огляд на стан сп`яніння проводився в КНП "Арцизька ЦОЛ" Арцизької міської ради, результат тесту 1,46 проміле.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, щиро розкаявся, просив призначити йому мінімальний штраф.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Доказами у справах про адміністративні правопорушення, згідно приписів ст. 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Орган (посадова особа), відповідно до ст. 252 КУпАП оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, у відповідності з вимогами ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене таке правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 , крім його письмових пояснень, підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії А0216 № 256,

актом медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння від 08.05.2022 року, відповідно до якого 08.05.2022 року о 21:45 годин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був оглянутий лікарем КНП "Арцизька центральна опорна лікарня" Арцизької міської ради ОСОБА_2 . Було виявлено, що міміка жвава, пальце-носова проба з промахуванням у цілі; хода при поворотах хитка, наявний запах алкоголю з порожнини рота. Зі слів обстежуваного вживав алкоголь. При обстеженні використовувався технічний засіб "Драгер" № 00443, результат позитивний 1,46%о. Висновок: обстежуваний перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння КНП "АЦОЛ" від 08.05 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

пояснювальними ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , витягом з наказу від 11.03.2022 року № 55, службовою характеристикою, копією військового квитка.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст. 172-20 КУпАП за ознаками: виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав.

Щире розкаяння ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого в санкції ч.3 ст.173-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 496,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 279, 280, 283 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька