Справа № 739/833/22
Номер провадження3/739/372/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"30" серпня 2022 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

з а ст. ст. 173, 185, 130 ч.1 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2022 року о 19 годині 10 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , по вулиці Гоголя м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, керував автомобілем ВАЗ21099 дер.н/з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на виявлення ступеню алкогольного сп`яніння проводився у медичному закладі висновок №117 від 09.08.2022р., своїми діями порушив п.2.9 ПДР.

09.08.2022р. о19год.30хв.громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на вулиці Гоголя м. Новгород-Сіверський висловлювався брутальною лайкою в бік перехожих, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

09.08.2022р. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на вулиці Гоголя м. Новгород-Сіверський висловлювався брутальною лайкою в адресу працівників поліції на зауваження не реагував, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

09.08.2022р. о 19годині 25хвилин громадянин ОСОБА_1 на вулиці Гоголя біля будинку №11, м. Новгород-Сіверський не виконав законну вимогу працівників поліції припинити хуліганські дії, хапався за форменний одяг намагався зірвани шеврон, вів себе зухвало та нахабно на зауваження працівників поліції не реагував.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються чотири протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне обєднати зазначені провадження в одне та обєднаному провадженню присвоїти номер № 739/833/22. У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколах, просив суд врахувати його скрутний матеріальний стан, так як він ніде не працює та надати йому розтрочку сплати штрафу на 10(десять) місяців.

Згідно зіст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За правиламист. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за ст. 173 КУпАП настає у разі порушення громадського порядку та спокію громадян.

Відповідальність за ст. 185 КУпАП настає у разі не виконання законних вимог працівників поліції.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 130 КУпАП, ст. 173, КУпАП та 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 158610, протоколу серії ВАВ №414527, протоколу серіїВАВ №246022 та протоколу серії ВАВ № 414528, складених 09 серпня 2022року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №090019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , медичним висновком, рапортами працівників поліції: Лінок Н., ОСОБА_3 , постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматизованому режимі від 09 серпня 2022 року серії БАВ №644565, фототаблицями, дисками з відео записом.

Відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Враховуючи, що ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 130, ст. 173 та ст.185КУпАП притягується вперше, вважаю, що адміністративне стягнення на нього слід накласти відповідно до вимог ст. 36 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, як це передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 і відповідно відсутність у нього об`єктивної можливості сплатити штраф у розмірі 17 000 грн., накладений за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, одним платежем протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови, що зумовлено складним матеріальним становищем ОСОБА_1 , приходжу до висновку про необхідність розстрочення останньому сплати вказаного штрафу на 10 місяців рівними частинами по 1 700 грн. 00 коп. щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з вересня 2022 року і до повної сплати присудженої суми штрафу. За таких обставин клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 173, ст. 185, ст. 245, 280, 283, 285, 287, 289,294,301,304 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП єдиний унікальний № 739/833/22 (провадження № 3/739/372/22); за ст. 173 КУпАП єдиний унікальний № 739/836/22 (провадження № 3/739/374/22), за ст. 173 КУпАП єдиний унікальний № 739/837/22 (провадження № 3/739/375/22), за ст. 185 КУпАП єдиний унікальний № 739/835/22 (провадження № 3/739/373/22) та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний № 739/833/22 (провадження № 3/739/372/22). Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185та ч. 1ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, накладеного постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2022 року за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, на 10 (десять) місяців рівними частинами по 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з вересня 2022 року і до повної сплати присудженої суми штрафу. Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документа. Попередити ОСОБА_1 що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя : Іващенко А.І.