Справа № 493/1272/22
Провадження № 3/493/811/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

15.08.2022 року ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки по догляду за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що вона зайнялася бродяжництвом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, свою провину визнала.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 177654 від 16.06.2022 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» № 3023 від 15.08.2022 року.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що у неї на вихованні знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15.08.2022 року донька пішла з дому та довгий час не поверталась додому, в зв`язку з чим вона звернулась до поліції. 16.08.2022 року працівники поліції знайшли її доньку та повернули додому.

Копією письмових пояснень ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 15.08.2022 року приблизно о 19:30 год. у неї виник конфлікт з матір`ю ОСОБА_1 , оскільки вони тривалий час не можуть знайти порозуміння. 15.08.2022 року вона пішла з дому в с. Бендзарі, де переночувала в покинутому будинку, а ранком пішла до своїх знайомих, щоб підзарядити мобільний телефон, після чого їй зателефонували працівники поліції, яким вона повідомила, що йде до м. Балта з с. Бендзарі.

Копією письмових пояснень ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 15.08.2022 року приблизно о 20:50 год. до нього прийшла ОСОБА_2 , яка зібрала частину своїх речей та пішла. Він думав, що остання пішла до своєї матері, але приблизно о 21:30 год. до нього приїхали працівники поліції та повідомили, що ОСОБА_2 у матері немає, де вона може бути він не знає.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання дитини.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що остання протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважає необхідним покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її складення.

СУДДЯ