Справа № 138/1768/22
Провадження №:3/138/964/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.07.2022 о 07 год. 05 хв. по проспекту Героїв, 148 в м.Могилів-Подільському Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Mercedes Benz Е220» д.н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме почервоніння очей, тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини рота. Від огляду на факт вживання алкоголю відмовився в Могилів-Подільській ОЛІЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що працівники поліції ставляться до нього упереджено, зокрема ОСОБА_2 йому і раніше обіцяв неприємності. 30.07.2022 він, керуючи транспортним засобом, був зупинений працівниками поліції, які під час спілкування запідозрили у нього алкогольне сп`яніння та запропонували пройти огляд на місці, від чого він відмовився, а потім повезли його до Могилів-Подільської ОЛІЛ, де він відмовився від проходження медичного огляду за допомогою алкотестера «Драгер», оскільки не довіряв йому, погоджуючись здати сечу або кров на аналіз. Фактично він був тверезий, однак боявся, що поліцейські з медиками сфабрикують результат алкотестера.

Разом з тим, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №325109 від 30.07.2022, в якому зазначено обставини правопорушення; довідками начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника М. про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався та отримував посвідчення водія; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.07.2022, де зазначено про відмову від проходження огляду; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено відмову останнього від проходження медичного огляду; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №114 від 30.07.2022, в якому зазначена відмова ОСОБА_1 від обстеження; диском з відеофайлом, на якому зафіксовано вказані події, зокрема те, як ОСОБА_1 керував автомобілем, був зупинений працівниками поліції, а потім на вимогу поліцейського на місці події і в КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» відмовлявся від огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський