ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальністю адвоката Турович О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП __________________за ч.4 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2022 об 11:00 год., в м. Рівне, вул. Романа Шухевича, 17, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ SPRINTER 413CDI номерний знак НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив порушення (04.07.2022 відносно гр. ОСОБА_1 винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАР 5567249 за ч. 3 ст. 121 КУпАП про накладення стягнення у вигляді штрафу).

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 до початку розгляду справи подав до суду заяву в якій винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та вказав, що він не є власником транспортного засобу MERCEDES-BENZ SPRINTER 413CDI номерний знак НОМЕР_1 , що він не пройшов технічний огляд йому не було відомо. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальністю адвокат Турович О.М. просила суд звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд громадській організації «Надія» для застосування відносно ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Дослідивши матеріали справи, клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №304939 від 06.08.2022, клопотанням інспектора ВАП УПП в Рівненській обл. ст. лейтенанта поліції Антонюка М., Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №5567249 від 04.07.2022, реєстраційною карткою транспортного засобу.

Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративний відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, повторно протягом року, як особа яка керувала транспортним засобом, вчинив правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4ст.121 КУпАП.

До суду надійшло клопотання голови ГО «Надія» Ткач С.О. про передачу матеріалів на розгляд громадській організації для застосування відносно ОСОБА_1 заходів громадського впливу, та Протокол №1 від 22.09.2022 загальних зборів громадської організації «Надія», в якому ухвалили провести із ОСОБА_1 профілактичну бесіду та попередити його про недопустимість вчинення повторних адміністративних правопорушень; звернутись до Рівненського міського суду з клопотанням про передачу на поруки громадській організації матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 .

Оскільки, Законом України № 1231-ІХ від 16.02.2021 року були внесені зміни до ст. 22 КУпАП не вбачається можливості звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності, оскільки примітка вказаної статті не застосовується до правопорушень передбачених ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи, що до клопотання голови ГО «Надія» ОСОБА_2 додана лише копія Протокол №1 від 22.09.2022 загальних зборів громадської організації «Надія», яка не засвідчена, не містить оригіналів підписів та печатки, відсутні правовстановлюючі документи в яких вказано повноваження керівника ГО «Надія» та кількість її членів, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ГО «Надія» ОСОБА_2 про передачу матеріалів на розгляд ГО «Надія» для застосування відносно ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Приймаючи рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та приходить до висновку про застосування стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) гривень.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.