П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., розглянувши за участі секретаря судового засідання Гаврищук К. М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зі слів не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

10.08.2022 о 09:30 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_2 , а саме: сварився та виражався нецензурною лайкою, будучи в стані алкогольного сп`яніння. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся. Підтвердив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Отже, адміністративна відповідальність за статтею 173-2 КУпАП настає за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 482085 від 15.08.2022, складеного ПОГ Жмеринського РВП Надзіваним О. І., з якого встановлено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. Протокол містить підпис ОСОБА_1 . Зауважень до протоколу під час підписання ОСОБА_1 не висловив;

- витягом з журналу ЄО №2572 від 10.08.2022, за змістом якого 10.08.2022 о 09:30 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 10.08.2022 о 09:29 в АДРЕСА_1 , брат в стані алкогольного сп`яніння вчиняє психологічне насильство, нестерпні умови проживання;

- письмовими пояснення потерпілої ОСОБА_2 , за змістом яких 10.08.2022 близько 09 год. 30 хв. її син ОСОБА_1 виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких 10.08.2022 о 09 год. 30 хв. її брат ОСОБА_1 за місцем проживання матері виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував;

- даними термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №035976 від 15.08.2022, згідно з яким ПОГ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Надзіваний О. І. виніс припис стосовно ОСОБА_1 у зв`язку із скоєнням домашнього насильства 10.08.2022 стосовно матері ОСОБА_2 , на основі проведеної оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 15.08.2022, в якій ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_1 погрожував постраждалій, виганяв з місця проживання;

- повідомленням про факт вчинення домашнього насильства та насильства за ознакою статі, за змістом якого ПОГ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 проінформував начальника управління соціальної політики та охорони здоров`я Барської міської ради ОСОБА_5 , про вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства щодо матері ОСОБА_2 .

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який визнав вину в повному обсязі і щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його майновий стан, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Юлія САЛДАН