Справа №345/2186/22
Провадження № 3/345/826/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2022 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ІПН невідомо, касир ТОВ ФК «Альфа-Інвест Груп», громадянин України, за ч.3 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.07.2022 року будучи касиром ТОВ ФК «Альфа-Інвест Груп» вчинив порушення п.7 ст. 4 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не забезпечив відповідність готівкових коштів на місці проведення операцій з торгівлі валютними цінностями в готівковій формі даним фіскального звіту, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 1048 віл 22.07.2022 (а.с. 2), акті (довідці) фактичної перевірки № 090623 від 22.07.2022 (а.с. 3-4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), описі готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків (а.с. 5, зворот) та фотокопіями китанцій (а.с.6).

Дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків при здійсненні операцій з купівлі-продажу іноземної валюти.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважаю, що для запобігання вчиненню нових правопорушень як ним, так і іншими особами слід обрати стягнення, яке передбачене санкцією ч. 3 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення на ОСОБА_1 стягнення слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 155-1 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривні.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0009001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: