Єдиний унікальний № 371/724/22
Номер провадження № 3/371/392/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2022 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Каневський В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Миронівського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №180672 від 11.08.2022 року з доданими матеріали стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, згідно з якими ОСОБА_1 11.08.2022 близько 14 год. 45 хв. на автомобільній дорозі с. Киданівка Хохітва керував автомобілем ВАЗ 211140 н. з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на зміну та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив з`їзд в кювет. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

За ст. 124 КУпАП відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З аналізу вказаної статті слідує, що у випадках, коли внаслідок ДТП не було заподіяно середньої тяжкості чи тяжких тілесних ушкоджень або смерті особи (тобто відсутні наслідки, необхідні для притягнення до кримінальної відповідальності), настає адміністративна відповідальність, яка передбачена ст. 124 КУпАП. Зокрема, адміністративна відповідальність настає у випадках, якщо порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Тобто, об`єктом правопорушень, передбачених статтею 124 КУАП, є суспільні відносини у сфері власності, а об`єктивна сторона передбачає настання наслідків у вигляді майнової шкоди.

Так, до протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорти від 11.08.2022, за якими вбачається, що під час ДТП мали місце тілесні ушкодження, зокрема у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Отже, наявність тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок ДТП, виключає адміністративну відповідальність ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, оскільки вбачаються підстави для притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

З огляду, що матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, не містять доказів відсутності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, зокрема постанови про закриття кримінального провадження, відтак справа не підлягаю розгляду в порядку, визначеному КУпАП.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Ураховуючи викладене, суддя дійшов висновку про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, для організації досудового розслідування.

Керуючись ст. 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - закрити.

Протокол з доданими матеріалами передати до Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області для організації досудового розслідування.

Копію постанови направити до Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури, для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Каневський