Справа № 177/533/22
Провадження № 3/177/243/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 червня 2022 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в с. Володимирівка, Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

01.05.2022, о 22-00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених чинним законодавством батьківських обов`язків, а саме ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була доставлена до закладу охорони здоров`я з діагнозом алкогольне сп`яніння.

Будучи повідомленою належним чином про дату та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву від 13.05.2022, яка надійшла до суду разом із протоколом про адміністративне правопорушення, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, що не перешкоджає розгляду справи за її відсутності та узгоджується із приписами ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 314516 від 13.05.2022, який підписаний ОСОБА_1 без зауважень та містить її згоду із обставинами, викладеними у протоколі; рапортом працівника поліції від 02.05.2022, відповідно до якого оператором швидкої медичної допомоги повідомлено, що 02.05.2022 о 01-03 ОСОБА_3 , 2006 року народження госпіталізована до дитячої реанімації у важкому стані без свідомості з діагнозом алкогольне сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 які узгоджуються із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , допитаної у присутності матері ОСОБА_1 , яка дала пояснення щодо обставин 01.05.2022, які повністю узгоджуються з письмовими матеріалами справи.

Дослідивши письмові докази, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознакою ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення за цим законом суд, дотримуючись положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, вважає, що необхідним й достатнім стягненням для неї буде попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі встановленого, ч. 1 ст. 184, cт. 40-1, ст. 283-285, ст. 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення за цим законом у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.В. Березюк