С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
________________________________________________________________________________________
Провадження 3/760/2879/22
В справі 760/2451/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 від 23.01.2017, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України, яке полягає в тому, що 25.12.2021 о 10:00 год. для проходження митного контролю він обравши канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», переміщував через митний кордон годинники нові (79 штук) та смарт-браслети (2 штуки) загальною вартістю, яка перевищує еквівалент 1000 євро.

З посиланням на те, що ОСОБА_1 повинен був задекларувати зазначений товар, оскільки його вартість перевищувала 1000 євро, митним органом складено протокол про порушення митних правил №6180/10000/21 від 25.12.2021 згідно зі ст. 471 Митного кодексу України, який в подальшому направлено до суду для розгляду.

Згідно зі ст. 471 Митного кодексу України вказане правопорушення тягнуло за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів, а справа підлягала розгляду судом.

16 червня 2022 року набула чинності нова редакція статті 471 Митного кодексу України, згідно з якою передбачена відповідальність за:

-частина 1: недекларування валютних цінностей, що переміщуються громадянами через митний кордон України, в сумі, що перевищує дозволену законодавством України для їх переміщення без письмового декларування;

- частина 2: недекларування товарів (крім зазначених у частинах першій та/або третій цієї статті), що переміщуються через митний кордон України громадянами;

- частина 3: недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Статтею 522 Митного кодексу України визначено, що справи про порушення митних правил, передбачені частинами першою і другою статті 471 цього Кодексу, розглядаються митними органами, а районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями) розглядаються справи за частиною третьою статті 471 Кодексу.

Статтею 196 Кодексу визначено, що не можуть бути пропущені через митний кордон України, зокрема, товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом або міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або відповідно до закону чи міжнародного договору України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Своєю чергою, статтею 197 Кодексу у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та/або їх випуск залежно від вимог відповідного закону здійснюються митними органами на підставі отриманих від державних органів, інших установ та організацій, уповноважених на здійснення дозвільних або контрольних функцій щодо переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, з використанням механізму "єдиного вікна" відповідних дозвільних документів та/або відомостей про включення (виключення) товару до (з) відповідного реєстру у формі електронних документів, засвідчених електронним цифровим підписом, які підтверджують дотримання встановлених обмежень щодо переміщення таких товарів через митний кордон України, якщо використання таких дозвільних документів та/або відомостей для здійснення митних формальностей передбачено законами України.

Відтак, згідно з фабулою адміністративного правопорушення описаною в протоколі про порушення митних правил №6180/10000/22, воно підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 471 Митного кодексу України, а тому справа підлягає розгляду митним органом з урахуванням положень статті 58 Конституції України в частині накладення стягнення у випадку визнання ОСОБА_1 винним у правопорушенні.

Керуючись ст. 471, 522 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 Митного кодексу України направити до Київської міської митниці Державної Митної служби України для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: