Єдиний унікальний номер 725/4823/22
Номер провадження 3/725/2660/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 122-2 ч.1,124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №247140 від 19.08.2022 року, ОСОБА_1 19.08.2022 року о 22год. 10хв., керуючи автомобілем марки «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Руська, 122, м. Чернівці, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, був затриманий шляхом переслідування на патрульному авто на вул..Буковинська, 68 м. Чернівці, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 ч.1 КУпАП №725/4823/22/.

Як вбачається з протоколу серії ААБ № 336548 від 19.08.2022 року, ОСОБА_1 19.08.2022 року о 22 год. 15хв., керуючи автомобілем марки «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Буковинська, 68, м. Чернівці, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду (металеву огорожу), що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та іншого майна, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене за ст. 124 КУпАП /справа №725/4832/22/.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вказані справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 122-2 ч.1, ст. 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, дані про його особу та факт щирого каяття у вчиненому.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 496грн. 20коп., в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33-35,36,40-1, 122,124, 280, 283-285,287-290, 294 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153грн. 00коп. на користь держави.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 850грн. 00коп. на користь держави.

Адміністративні справи №725/4823/22, №725/4832/22 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 122-2 ч.1,124 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти №725/4823.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 850грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496грн. 20коп. на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко