Справа № 744/223/22
Провадження № 3/744/153/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 cерпня 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця села Галаганівка Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2022 року о 21 годині 00 хвилин в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області по вулиці Широкий План біля будинку № 238 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Алкофор 505» у присутності двох свідків.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, яке ставиться йому до вини, не визнав повністю та пояснив, що 16 травня 2022 року він вживав алкогольне пиво у селі Архипівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, тому ввечері попросив свого знайомого ОСОБА_2 відвезти його на автомобілі ОСОБА_1 до міста Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Між залізничним переїздом та блокпостом на в`їзді на вулицю Широкий План у місті Семенівка ОСОБА_2 зупинив автомобіль, сказав, що забув документи, які посвідчують особу, вийшов з машини та пішов додому до матері у село Архипівка. ОСОБА_1 залишився в автомобілі, пересівши на водійське сидіння. Через деякий час підійшли військовослужбовці з блокпосту. Один з них відігнав машину на блокпост, після чого військовослужбовці викликали поліцію. Поліцейські склали на ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за керування автомобілем у стані алкогольного сп`яніння.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що дійсно 16 травня 2022 року на прохання ОСОБА_1 , який був у стані алкогольного сп`яніння, підвозив останнього з села Архипівка до міста Семенівка, проте між залізничним переїздом та блок-постом на в`їзді на вулицю Широкий План у місті Семенівка ОСОБА_2 з`ясував, що у нього з собою були лише водійські права. Інших документів, які посвідчують особу у нього з собою не було. ОСОБА_2 сказав про це ОСОБА_1 , зупинив автомобіль, вийшов з машини та пішов до села Архипівка. ОСОБА_1 ліг спати в автомобілі.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він обіймає посаду поліцейського з реагування патрульної поліції Сектору поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області. Він складав відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який розглядається судом. Протокол складався на блокпосту, який розташований біля будинку АДРЕСА_1 , куди військовослужбовцями по телефону було викликано наряд поліції, у складі якого був ОСОБА_3 . По телефону військовослужбовцями було повідомлено, що на блокпост приїхав водій з ознаками алкогольного сп`яніння. На блокпосту військовослужбовці пояснили, що саме ОСОБА_1 керував автомобілем, який заїхав на блокпост. За допомогою спеціального технічного засобу «Алкофор-505» на місці зупинки автомобіля було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 474629 від 16 травня 2022 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1); результатом тестування ОСОБА_1 на алкоголь до протоколу серії ДПР18 № 474629, проведеного 16 травня 2022 року о 21 годині 30 хвилин інспектором Наполовим Д. М., згідно якого результат тесту: 1,182‰ (проміле) (а. с. 2); актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого результат огляду на стан сп`яніння: проба позитивна, 1,182‰ (проміле), в якому ОСОБА_1 підтвердив власним підписом згоду з результатом огляду (а. с. 3); письмовим поясненням свідка військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_4 (а. с. 4), який пояснив, що 16.05.2022 року близько 21:00 години він перебував на чергуванні на блокпості в м. Семенівка по вул. Широкий План, та в цей час вони зупинили для перевірки автомобіль ВАЗ-2106, д. н. з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 від якого був різкий запах алкоголю з порожнини роту. Близько 21:30 годин в присутності свідка ОСОБА_4 . ОСОБА_1 пройшов тест на стан алкогольного сп`яніння на спеціальному приладі «Алкофор-505» № 06212. Результат позитивний 1,182‰ (проміле); письмовим поясненням свідка військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_5 (а. с. 5), який дав пояснення, аналогічне поясненню свідка ОСОБА_4 .

Суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки особі, яка вчинила адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, що становить 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага