Спарва№ 308/8118/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатській області, відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2022 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Ужгороді, вул. Докучаєва, 17, керуючи транспортним засобом "Chrysler Pacifica", д.н.з. НОМЕР_1 не була уважною, не стежила за дорожньою осбстановкою, чим допустила наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, чим порушила вимоги п. 2.3. Б ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання будучи належним чином повідомленою про час та розгляд справи не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

На підтвердження вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, надано протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 295299 від 23.05.2022 року, схема місця ДТП від 23.05.2022 року, пояснення гр. ОСОБА_2 від 23.05.2022 року, копія протоколу про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО №5410873 від 23.05.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З моменту вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 23.05.2022 року, на момент розгляду справи 25.08.2022 року, сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122-4, 245, 247, 252, 280, 284, 287-291 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі №308/8118/22 про притягненнядо адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо