Справа № 281/250/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 вересня 2022 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Житомирського апеляційного суду, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , гр. України, українки, працюючої черговою по станції,

за ч.4 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.07.2022 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022 року призначення справи №281/250/22 не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 02.08.2022 року справу №281/250/22 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 КУпАП передано для розгляду в Ємільчинський районний суд Житомирської області, яка надійшла до суду 09.08.2022 року та в цей же день розподілена судді Греську В.А.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 09.08.2022 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 КУпАП прийнято до провадження Ємільчинського районного суду Житомирської області та призначено до розгляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 03.07.2022 року біля 19 години в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 р. н., який заподіяв тілесне ушкодження малолітній ОСОБА_3 , 2010 р. н., але не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати справи без її участі.

Згідно ч.4 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення накладається на батьків за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.07.2022 року ОСОБА_4 повідомила про обставини спричинення її дочці ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Згідно ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Довідкою заступника начальника Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області №12126 від 31.08.2022 року стверджується, що згідно ІТС ІПНП України в ЄО Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 03.07.2022 року за №7971 зареєстроване звернення ОСОБА_4 щодо вчинення неправомірних дій відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатами перевірки 08.07.2022 року складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_6 за ст.184 ч.1 КУпАП та направлено на розгляд до Коростенського міськрайонного суду.

Матеріалами, зареєстрованими в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Коростенського РУП за №7973 від 03.07.2022 року, а саме рапортом помічника чергового Коростенського РУП від 03.07.2022 року, стверджується, що 03.07.2022 року о 19 год. 30 хв. до травмпункту звернулася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якої наявні тілесні ушкодження у вигляді поранення стегна; рапортом помічника чергового Коростенського РУП від 03.07.2022 року стверджується, що 03.07.2022 року о 19 год. 40 хв. диспетчер ЕМД повідомила, що дитина сусідів прострелила «воздушкою» ногу Вигівській, 12 років.

В долучених до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалах відсутні будь-які докази факту вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, по факту заподіяння ним тілесних ушкоджень ОСОБА_3 не внесено інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не проведено досудове розслідування, не встановлено ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та не прийнято відповідне рішення.

Відповідно до заяви від 03.07.2022 року ОСОБА_4 просить не притягувати до відповідальності ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , які нанесли тілесні ушкодження її дочці, вистріливши в ногу з гвинтівки.

Таким чином, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діянні ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, і відносно неї безпідставно складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.4 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Суддя:В. А. Гресько