Справа № 699/1060/22
Номер провадження № 3/699/772/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2022 року м.Корсунь-Шевченківський

суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 06.07.2018р про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

14.08.2022 о 09-20 год на а/д Київ Знам`янка, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21043 д/н. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей)від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі на пристрої «Драгер» водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, зо що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП .

Розгляд матеріалів справи показав наступне:

Згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до положень ст. 276 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з приписами ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Так в протоколі про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 492224 від 14.08.2022р в графі «місце перебування (проживання) »вказано АДРЕСА_1 , але не вказаний район та область до складу якого входить вказаний населений пункт (що позбавляє суд можливості викликати правопорушника до судового засідання та направлення йому копії постанови). В графі «До протоколу додається» : відео з нагрудної боді камери, пояснення свідків, копія постанови, направлення. Розгляд матеріалів справи показав, що в матеріалах відсутні відео з нагрудної боді камери та копія постанови.

На підставі вище викладеного суд вирішив повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

На підставі ст. 268, 277-.2 ,278 КпАп України,суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення 699/1060/22 (провадження 3/699/772/22) відносно ОСОБА_1 - про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України, направити до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гусарова В.В.