Справа № 507/1140/22 Провадження № 3/507/757/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2022 року Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., за участю прокурора Бровченко В.С., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутата 8 скликання Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області 31.08.2000 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП,
ОСОБА_1 будучи депутатом Зеленогірської селищної ради VIII скликання Подільського району Одеської області, який відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі- Закон) є суб`єктом, на якого поширюються вимоги ст. 28 Закону, 31.01.2022 року не повідомив колегіальний орган - депутатів Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття участі в голосуванні за питання порядку денного «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення селянського господарства у власність в межах населеного пункту ОСОБА_2 , який є його двоюрідним братом та близькою особою згідно ст.1 Закону, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.
ОСОБА_1 12.09.2022 року в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП визнав повністю, просив суд застосувати відносно нього мінімальне стягнення.
Прокурор Бровченко В.С. в судовому засіданні просила суд притягнути правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та ч.2 ст. 172-7 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2022 року № 634, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2022 року № 635, письмовим поясненням ОСОБА_1 , протоколом позачергового засідання шістнадцятої сесії Зеленогірської селищної ради VII скликання від 31.01.2022 року та іншими документами та витягами з документів, що містяться в матеріалах справи.
Вислухавши ОСОБА_1 ,прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 ,, вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та ч.2 ст. 172-7 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Прокурор в судовому засіданні просив суд накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення - за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень), за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3400 грн (три тисячі чотириста гривень).
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3400 грн (три тисячі чотириста гривень).
Згідно ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 496 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про запобігання корупції», ст.ст. 33, ч.1, 2 ст. 172-7, 221, 283 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень).
- за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3400 грн (три тисячі чотириста гривень).
На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 ,стягнення за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3400 грн (три тисячі чотириста гривень).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 496 грн. 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя Дармакука Т.П.