Справа № 496/2981/22
Провадження № 3/516/101/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, тимчасово не працює,

проживає за адресою: АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

03 липня 2022р. о 22 годині 50 хвилин, по вул. Комунальна, 13 в м. Теплодар, Одеської області, ОСОБА_1 керував автомобілем «АUDI Q 7», державний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, згідно результатів вимірювання приладом алкотестер АRBH 0657 «Драгер», тест № 196, рівень алкоголю складає 2, 14 % проміле, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав, оскільки автомобілем не керував, стояв на місці, хоча в автомобілі знаходився і перебував у стані алкогольного сп`яніння, добровільно продув у «Драгер».

Не зважаючи на невизнання вини порушником, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 322359 від 03.07.2022р.;

-висновком тестування на алкоголь приладом АRBH 0657 «Драгер», тест № 196 від 03.07.2022р., відповідно до якого результат тесту на вміст алкоголю складає 2, 14% проміле, з яким погодився сам ОСОБА_1 , підписавши висновок;

-рапортом інспектора ВРПП;

-поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначили, що їм як працівникам тероборони надійшов виклик чергового по штабу, який повідомив, що по вул. Комунальній в м. Теплодар рухається автомобіль, з якого гучно лунає музика. Вони зупинили автомобіль ОСОБА_1 під час руху, він був за кермом автомобіля, , оскільки від водія ОСОБА_1 було чутно запах алкоголю, викликали співробітників поліції. Співробітники поліції запропонували продути ОСОБА_1 в алкотестер, що він і зробив, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився;

-відео-записом з місця події від 03.07.2022 р., на якому зафіксована перевірка документів, продуття в алкотестер ОСОБА_1 , пояснення порушника.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

При призначенні адміністративного стягнення, враховується відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; характер правопорушення, що є небезпечним для інших учасників дорожнього руху; особу порушника, ступінь його вини, що була повністю встановлена в судовому засіданні, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУПАП, що є необхіднім та достатнім для виправлення та запобігання новим правопорушенням в сфері дорожнього руху.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 24, ст. 130, ст. 283, ст. 284, ст. 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп..

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ. Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: №UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк, з якого ОСОБА_1 вважається підданим адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, починається з моменту вилучення у нього посвідчення водія.

Виконання даної постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами доручити Одеському РУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Х. Ширінська