ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

(про повернення апеляційної скарги)

02 вересня 2022 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Станковська Г.А., перевіривши апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанови Садгірського районного суду м. Чернівці від 17 серпня 2022 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп..

На вказану постанову суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду та закрити провадження у справі щодо нього за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу ОСОБА_1 , апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 289 КпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати.

Частина 2 статті 294 КУпАП передбачає, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня

ЄУНСС №726/1149/22 Головуючий у І інстанції: Байцар Л.В.

Провадження №33/822/526/22 Суддя-доповідач: Станковська Г.А.

Категорія ст. 294 КУпАП

винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається із матеріалів справи, постанова районного суду відносно ОСОБА_1 була винесена судом 17 серпня 2022 року в присутності останнього, тобто йому було відомо про результати прийнятого рішення щодо нього.

Окрім того, 24.08.2022 року, ОСОБА_1 було вручено копію постанови суду під його підпис, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи (а.с.18).

Слід зауважити, що положення ст. 294 КУпАП не пов`язують перебіг строку на апеляційне оскарження із днем отримання копії рішення, а з днем проголошення постанови.

Апеляційна скарга на оскаржувану постанову подана ОСОБА_1 лише 29 серпня 2022 року, що підтверджується відтиском штемпеля вхідної кореспонденції суду, тобто поза межами встановленого законом десятиденного строку на її оскарження.

Отже, 10-ти денний відлік на оскарження постанови суду для ОСОБА_1 обчислюється з дня винесення постанови, а саме з 17 серпня 2022 року, а отже апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції мала бути подана 26 серпня 2022 року.

Питання про поновлення строку на оскарження постанови суду апелянт не ставить.

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, апеляційний суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 289, 294 КпАП України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від 17 серпня 2022 року, разом із доданими матеріалами повернути апелянту.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду Г.А. Станковська

.