Справа № 752/9956/22
Провадження №: 3/752/5950/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.08.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 166-22 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Узбекистану, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого продавцем ФОП ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2022 о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 адресою: АДРЕСА_2 перебуваючи на робочому місці - у малій архітектурній формі (мафі), де здійснюється роздрібний продаж готової їжі громадянам, допустив обіг непридатних харчових продуктів, а саме: інгредієнтів до шаурми та напоїв, що були зіпсовані у результаті механічних та мікробних факторів (не утримання потужності в чистоті та належному стані; не забезпечення захисту від будь-якого ризику забруднення; не забезпечення гарячою та холодною питною водою у необхідній кількості; відсутність належних засобів для підтримання температури необхідної для зберігання харчових продуктів та її контролю; не забезпечення розміщення харчових предметів таким чином, щоб максимально знизити ризик їх забруднення; відсутність належних засобів для гігієнічного зберігання небезпечних та/або неїстівних речовин та відходів), чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 166-22 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 166-22 КУпАП з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 166-22 КУпАП, відповідальність особи настає за обіг непридатних харчових продуктів, передбачених Законом України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 336 від 02.08.2022 року; фотозмінками з місця події з зображеннячастин кіоску, робочої поверхні, харчових продуктів, холодильника; протоколом Постійної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій № 26 від 21.06.2022 року; протоколом Постійної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій № 30 від 05.07.2022 року.

Враховуючи викладене та характер вчиненного правопорушення, беручи до уваги дані про особу, відносно якої складено адміністративний протокол, який має постійне місце проживання, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.166-22, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 166-22 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: О.О. Колдіна