П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2022 р. Справа № 596/927/22

Провадження № 3/596/813/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 24.06.2022 року близько 22:30 годин, перебуваючи на вулиці, що в с.Клювинці, Чортківського району, застосував фізичну силу відносно ОСОБА_2 , в результаті чого остання відчула різку фізичну біль, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, просить звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки вперше притягується да адміністративної відповідальності, з потерпілою примирився, на утриманні має троє малолітніх дітей, ніде не працює.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки з останнім примирилися, претензій до нього не має.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Стаття 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , стверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №280501 від 17.08.2022 року; копією рапорта старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 29.07.2022 року; копією постанови про закриття кримінального провадження від 29.07.2022 року; копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 24.06.2022 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.06.2022 року; копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 27.06.2022 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 14.07.2022 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, на вихованні має троє неповнолітніх дітей, з потерпілою примирився, ту обставину, що потерпіла ОСОБА_2 просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Е.М. Митражик