Справа № 361/2579/22
Провадження № 3/361/1976/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/2033/22, справа № 361/2579/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» серпня 2022 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від інспектора сектору адміністративної практики Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прохід Ратнівського району Волинської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

07 червня 2022 року, близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Master» н.з. НОМЕР_2 , був неуважним, під час об`їзду перешкоди у вигляді будівлі АЗС та зміни напрямку руху, не переконався в безпечності свого маневру, в результаті чого допустив наїзд на будівлю АЗС «BVS», що розташовується за адресою: Київська область, Броварський район, село Погреби, вулиця Погребський Шлях, будинок 38. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб та фасад будівля вищевказаної АЗС «BVS» отримали механічні пошкодження, водій та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Крім цього, ОСОБА_1 , будучи причетним до вищевказаної ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та перемістив транспортний засіб, яким керував. Своїми діями

ОСОБА_1 порушив п. 2.3 Б, п. 10.1, п. 2. 10 А, п. 2.10 В Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

13 липня 2022 року постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області справи про адміністративні провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП об`єднані в одне провадження, справі присвоєно загальний номер 361/2579/22, у передачі справи за підсудністю відмовлено.

До суду ОСОБА_1 направив клопотання про розгляд справи у його відсутність та про визнання вини у вчинених правопорушеннях, за вказаних обставин вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи. яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 257250 від 07.06.2022 та серії ААБ № 257249 від 07.06.2022, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідків

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , а також, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285, та відповідно до ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 496 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя В.О.Василишин