Справа № 450/1863/22 Провадження № 3/450/2158/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 18 серпня 2022 року від ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

23 червня 2022 року в Пустомитівський районний суд Львівської області від ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 червня 2022 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, були повернуті на доопрацювання, оскільки правопорушника протягом доби до суду не було доставлено.

22 липня 2022 року в Пустомитівський районний суд Львівської області від ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області після доопрацювання надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 липня 2022 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, були повернуті на доопрацювання, оскільки правопорушника протягом доби до суду не було доставлено.

18 серпня 2022 року в Пустомитівський районний суд Львівської області від ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області після доопрацювання надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що така підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Статтею 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно з вимогами ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Суд не має можливості забезпечити явку правопорушника у встановлений законом строк. Органом, який складав протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 доставлений до суду не був.

У зв`язку із цим, суд не має можливості виконати вищевказані вимоги ст.ст. 268, 277 КУпАП.

Щодо поданого рапорту поліцейського ВРПП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області Ю. Чурко від 11 серпня 2022 року про те, що внаслідок виїзду за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , адмінправопорушника не виявлено, а його сусідам невідоме місцезнаходження такого, слід зазначити, що рапорт не може бути єдиним доказом будь-яких обставин, які підлягають доказуванню.

Крім того, органом поліції не вжито будь-яких інших заходів, спрямованих на розшук ОСОБА_1 .

З врахуванням викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.

Суд звертає увагу, що ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області вимоги постанови від 29 червня 2022 року та від 27 липня 2022 року виконані не були, що свідчить про бездіяльність органу поліції і неналежне виконання службовими особами своїх обов`язків.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП повернути в ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.