Справа № 740/3187/22
Провадження № 3/740/1387/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

із секретарем судового засідання Єцкало Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки російської федерації, уродженки смт Аркагала Магаданської області російської федерації, не працює, зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 07 вересня 2022 року близько 16 год 50 хвилин за місцем проживання по АДРЕСА_2 вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , 1949 року народження, в ході якої ображала нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, чим мола бути завдана шкоду психічному, фізичному здоров`ю потерпілого.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду не подала, що згідно ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2022 серії ВАВ №341893; рапортом помічника чергового Ніжинського РВП про прийняття 07.09.2022 зі служби «102» від ОСОБА_2 по телефону повідомлення, що співмешканка вживає алкоголь, вчинила сварку та б`є заявника посудом по голові, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у яких вони повідомили, що під час сварки ОСОБА_1 вдарила мискою по голові ДегтяренкаВ.Ф.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного, фізичного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному, фізичному здоров`ю потерпілого.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 496,20 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути зОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу сумі 340 грн та витрати на облік правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь