Справа № 217/108/22
Провадження № 3/217/25/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року Суддя Авдіївського міського суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2022 до Авдіївського міського суду Донецької області від Відділення поліції №3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якого, 08 серпня 2022 року о 13 год. 00 хв. в смт. Очеретино, вул. Первомайська, біля будинку №6, ОСОБА_1 керував т/з мопед «Delta» без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У зв`язку з недотриманням посадовою особою, яка склала протокол вимог ст.ст.256, 266 КУпАП вказаний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення, а саме: в матеріалах справи відсутній відеозапис з нагрудної камери працівників поліції, на який є посилання в протоколі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як вбачається з протоколу, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності працівниками поліції повідомлено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться у Мар`їнському районному суді Донецької області. Втім, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості щодо засобів зв`язку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у зв`язку із чим суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи, що є порушенням права цієї особи на справедливий суд, яке гарантовано ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що було неодноразово висвітлено в існуючій практиці ЄСПЛ.

При таких обставинах, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Відділення поліції №3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення в зв`язку з недотриманням посадовою особою, яка склала протокол, вимог закону.

Керуючись ст. ст. 251, 256 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Відділення поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області С.Г. Пронін