Справа № 639/3282/22
Провадження № 3/639/1346/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2022 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області , який є відськовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії 1215 № 21 від 22.10.2022, згідно якого 01 жовтня 2022 року о 08 год 00 хв військовослужбовець ОСОБА_1 самовільно залишив розташування управління військової частини НОМЕР_1 , повернувся у розташування військової частини лише 22.10.2022 року.

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 складено за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

У своїх письмових поясненнях військовослужбовець ОСОБА_1 зазначив, що 01.10.2022 він самостійно залишив військову частину для надання допомоги своїй дружині, яка має проблеми зі здоров`ям. 22.10.2022 повернувся у розташування частини.

З пояснень військовослужбовця ОСОБА_3 встановлено, що 22.10.2022 він затримав ОСОБА_1 у його квартирі та відвіз назад до військової частини НОМЕР_1 .

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-11 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб.
Статтею 407 КК України передбачено кримінальну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю: а) понад десять діб, але не більше місяця.

Самовільним є залишення частини або місця служби, вчинене без дозволу начальника (командира).

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 був відсутній у розташуванні військової частини двадцять дві доби, а саме з 01 жовтня 2022 року по 22 жовтня 2022 року.

Вимогами ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно з статтею 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання керівником органу досудового розслідування.
З огляду на вищевикладене, враховуючи той факт, що військовослужбовець ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину тривалістю понад десять діб, що може свідчити про наявність в діях особи ознак кримінального правопорушення, передбаченого статтею 407 КК України, тому на підставі ст. 253 КУпАП матеріали необхідно передати до Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та початку досудового розслідування.

Згідно з вимогами статті 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.
Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при передачі матеріалів прокурору.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 253, 284 КУпАП, ст. ст. 214 - 216, 218 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:
На підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП закрити.

Матеріали справи стосовно військовослужбовця ОСОБА_1 направити керівнику Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В. О. Курило