Справа № 529/176/22
Провадження № 3/529/83/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Диканського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

встановив:

До Диканського районного суду Полтавської області 01.04.2022 надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до протокола про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 за період з 07.07.2021 по 01.02.2022 не сплачує аліменти, які стягуються з нього на підставі рішення суду, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 19 268 грн. 50 коп., сукупний розмір яких перевищує суму відповідних платежів по сплаті аліментів більше шести місяців з дня набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що син ОСОБА_3 проживає з ним з самого народження та зареєстрований за місцем його проживання. Шлюб із дружиною не розірвано, а після того як вони стали проживати окремо, приблизно з 2019-2020 року, син ОСОБА_3 проживає з ним та він повністю утримує його.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ приходжу до наступного.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Триваючим є правопорушення, які почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються безперервно шляхом невиконання обов`язку. Початковим моментом такого діяння може бути активна дія або бездіяльність, коли винний або не виконує конкретний покладений на нього обов`язок або виконує його не повністю чи неналежним чином. Триваюче правопорушення припиняється або виконанням регламентованих обов`язків, або притягненням винної особи до відповідальності.

Отже, правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, належить до категорії триваючих.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складений 04 лютого 2022 року, а заборгованість по аліментах встановлена станом на січень 2022 року.

Враховуючи, що правопорушення було виявлено у січні 2022 року, а 04 лютого 2022 року складений протокол про адміністративне правопорушення, тому на день розгляду справи закінчився тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а отже провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя, -

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя Л. Є. Петренко