Справа № 337/2700/22 Провадження №3-/337/1168/2022
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2022 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя паспорт № НОМЕР_1 центр 2311 від 23.11.2021 , РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2022 року о 10 годині 05 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на пішохідній алеї поряд з будинком №5 по вул..Ентузіастів в м.Запоріжжя , здійснювала торгівлю овочами та фруктами у місці не встановленому законом.

Крім того 18 серпня 2022 року о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №5 по вул..Ентузіастів в м.Запоріжжя , здійснювала торгівлю овочами та фруктами на пішохідній алеї , тобто у не встановленому для торгівлі місці.

Постановою судді від 25 серпня 2022 року справи відносно ОСОБА_1 за фактами вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнала повністю , обставини у справі не оспорювала , надала відповідні пояснення, у скоєному щиро розкаялася.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 394594 від 10.08.2022 року, та серії ВАВ № 394654 від 18.08.2022, рапортами ДОП СП ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Пелешко А., фото таблицею правопорушень, розписками ОСОБА_1 від 10.08.2022 та 18.08.2022 про отримання нею від працівників поліції на зберігання до розгляду справи судом загалом 30 кілограм помідорів, 25 кілограм огірків, 25 кілограм сливи , 30 кілограм цибулі, та іншими матеріалами проведеної перевірки.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 її особу та ступінь вини, майновий стан, те , що вона не працює, раніше не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставин , що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом визнається щире каяття.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі наближеному до мінімального у межах санкції ч.1 ст.160 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401, ч.1 ст.139, 283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100) без конфіскації предметів торгівлі.

Вилучені 30 кілограм помідорів, 25 кілограм огірків, 25 кілограм сливи, 30 кілограм цибулі, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , залишити їй, як власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 0026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області .

Суддя: В.О.Мальований