Справа № 592/3707/22
Провадження № 3/592/1705/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в «VLV s.r.o.», паспорт НОМЕР_1 від 13.01.2015, виданий Хустським РВ ГУДМС в Закарпатській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , за частиною 6 статті 470 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0133/80500/22 від 31.01.2022, який надійшов до суду 22.06.2022, ОСОБА_1 ставиться за провину порушення митних правил, передбачених частиною 6 статті 470 МК України за наступних обставин.

31.01.2022 о 16 год. 41 хв. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці в режимі «транзит» в напрямку «в`їзд» на митну територію України з російської федерації заїхав вантажний автомобіль марки Вольво, реєстраційний номер МІ939ЕМ/ НОМЕР_3 без вантажу під керуванням ОСОБА_1 .

Під час внесення інформації до центральної бази ЄАІС Держмитслужби відбулось спрацювання орієнтування у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , який у відповідності до інформації з АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби ввіз транспортний засіб, а саме причіп, реєстраційний номер НОМЕР_4 , кузов НОМЕР_5 в зоні діяльності Закарпатської митниці 13.12.2021 та станом на 31.01.2022 його не вивіз, чим порушив встановлений статтею 95 Митного кодексу України порядок ввезення товарів та транспортних засобів в режимі транзит, а саме перевищив строк транзиту транспортного засобу більше ніж на тридцять діб.

ОСОБА_1 зобов`язаний був вивезти вказаний транспортний засіб за межі митної території в установлений строк, але станом на 31.01.2022 транспортний засіб, а саме причіп, реєстраційний номер НОМЕР_4 , кузов НОМЕР_5 не вивезено за межі митної території України, у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування, імпорту (випуск для вільного обігу) не поміщений та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку транзиту.

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.08.2022 р. справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за частиною 6 статті 470 МК України повернуто до Сумської митниці Державної фіскальної служби України для проведення додаткової перевірки.

19.08.202 р. справа повернута до Ковпаківського районного суду м. Суми після проведення додаткової перевірки.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що недоліки, зазначені в постанові судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.08.2022 р. усунуті не в повному обсязі.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 527 Митного кодексу України, статтею 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за частиною 6 статті 470 МК України повернути до Сумської митниці Державної фіскальної служби України для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич