Справа № 170/379/22 Провадження № 3/170/314/22
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
31 серпня 2022 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 6 прикордонного Волинського загону щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 1 категорії грипи інспекторів прикордонного контролю ВІПС (тип А) ВПС "Світязь", якому роз`яснено його права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2022 року в період часу з 03:50 по 04:30 військовослужбовець ОСОБА_2 , виконуючи обов`язки в прикордонному наряді "Пост спостереження" в районі міждержавного пункту пропуску для автомобільного сполучення "Піща" на ділянці відповідальності ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на території Шацької ОТГ в період часу з 10:00 13.08.2022 по 10:00 14.08.2022, порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме, перебував у роскіпірованому вигляді, використовував особистий мобільний термінал для власних потреб, тим самим відволікався від несення служби та неналежно виконував дії, що забезпечують охорону державного кордону, що виразилось у нездійсненні спотереження за прилеглою місцевістю та потраплянням сторонніх осіб до місця несення служби. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст. 11, 17, 37 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дициплінарного Статуту ЗСУ, абз. 7 п.п. 14 п. 11 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України №1261 від 19.10.2015, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №237846 від 14.08.2022, матеріалами справи та його поясненнями в судовому засіданні. При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням встановлених судом обставин в їх сукупності, даних про особу, суд дійшов висновку що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 172-18, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова