ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4915/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді - Курічової В.М.

за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2022 серії ВАБ № 455297, 03.09.2022 о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою щодо ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насилля психологічного характеру, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння шкіри, неадекватна поведінка), заперечував факт скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, поводився агресивно, та зауважив, що сварку вчинив його брат.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що саме її син ОСОБА_1 вчинив правопорушення щодо неї, оскільки він зловживає спиртними напоями. Приблизно о 14 год. 30 хв. він перебував у стані алкогольного сп`яніння, привів додому незнайому йому особу та вчинив сварку з матір`ю. Сварки вдома вчиняє постійно, зловживає алкогольним напоями. Просила суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити йому стягнення у вигляді громадських робіт.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, дослідженими судом:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2022 серії ВАБ №455297, в якому зазначено обставини вчинення цього правопорушення ОСОБА_1 ;

- заявою ОСОБА_2 про вчинення правопорушення;

- поясненнями ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме - він 03.09.2022 о 14 год. 30 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою щодо ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насилля психологічного характеру, у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, яка повністю доведена у судовому засіданні, майновий стан, а також враховуючи думку потерпілої, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 496,20 грн який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, 173-2, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п.1 ч.1 ст. 284, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.М. Курічова