Справа № 504/2991/22
Номер провадження 3/504/2298/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП №3 Одеського РУП №2 ГУНП у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізична особа-підприємець, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Олевським РВ УМВС України в Одеській області від 11.04.1997, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, підтвердила дані та не оспорював факти викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, повідомила, що у своєму магазині здійснювала торгівлю алкогольними напоями без відповідної ліцензії.

Так, 21.09.2022 о 13:40 год. ОСОБА_1 у приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала торгівлю алкогольними напоями без дозвільних документів, а саме ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.09.2022 серії ВАБ №701360, у якому ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом згодна.

- рапортами ДОП СП ВП№3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Вадима Фелика від 21.09.2022;

- поясненнями ОСОБА_1 від 21.09.2022, яка пояснила, що 21.09.2022 о 13:40 год. перебуваючи на робочому місці здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без ліцензії;

- поясненнями ОСОБА_3 від 21.09.2022;

-поясненнями ОСОБА_4 від 31.09.2022;

-описом вилучених речей, а саме: «Шейк» об`ємом 0,33л 11 пляшок, «Garage» об`ємом 0,44 л 9 пляшок, «Tuborg» об`ємом 0,5л -5 пляшок, «Revo» об`ємом 0,5л-23 пляшки, «Bud» об`ємом 0,5л - 4 пляшки.

Крім того, до матеріалів справи долучено витяг з ЄРПЄП ФОП ОСОБА_1 , фотознімки алкогольних напоїв з місця події та довідку від 26.09.2022.

Частиною 1 статті 164 КУпАП передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності», ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності: виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, біоетанолом, алкогольними напоями та тютюновими виробами і пальним, зберігання пального, яка ліцензується відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального".

Статтею 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального" встановлено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Тобто, з наведених вимог закону вбачається, що обов`язковою умовою здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, є наявність ліцензії на вказаний вид господарської діяльності.

Таким чином вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП України є доведеною, кваліфікація її дій вірна.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, відсутність обставин що обтяжують відповідальність за вчинення порушення та пом`якшуючу обставину-щире каяття.

Враховуючи викладене, суд вважає, що накласти адміністративне стягнення слід в межах санкції, встановленої ч.1 ст.164 КУпАП, а достатнім адміністративним стягненням буде мінімальний штраф передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП. з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 496,2 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 164, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв а саме: «Шейк» об`ємом 0,33л 11 пляшок, «Garage» об`ємом 0,44 л 9 пляшок, «Tuborg» об`ємом 0,5л -5 пляшок, «Revo» об`ємом 0,5л-23 пляшки, «Bud» об`ємом 0,5л - 4 пляшки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість) гривень (двадцять) копійок.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Реквізити для сплати штрафу і судового збору розміщені на офіційному веб порталі «Судова влада» - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів