Провадження №3/748/212/22
Єдиний унікальний № 748/249/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

за участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого охоронцем ЗНЗ № 19, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1

за статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2021 року ОСОБА_1 о 11.00 год на перехресті вулиць Олександрівська-Малиновського-а/д Чернігів Товстоліс, на території Чернігівського району, керував транспортним засобом марки ГАЗ-3302, д.н.з. НОМЕР_1 , порушивши п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Рено Мастер, д.н.з. НОМЕР_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих осіб немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що автомобіль, що їхав попереду, увімкнув правий покажчик повороту, після чого він змістився вліво, в подальшому цей автомобіль змістився також вліво, щоб повертати, і, проаналізувавши все, він пригадав, що цей автомобіль не увімкнув покажчик повороту вліво. Він намагався уникнути зіткнення, прийнявши вліво.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

За положеннями п.12.3 ПДР у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

З урахуванням пояснень ОСОБА_1 , даних в судовому засіданні, письмових пояснень, що маються в матеріалах справи, де він вказував, що автомобіль, що рухався попереду переключив поворот і почав повертати ліворуч, письмових пояснень іншого учасника ДТП, схеми ДТП, на якій позначено напрямок руху транспортних засобів та отриманих механічних пошкоджень, суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у порушенні п.12.1,12.3 ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу Рено Мастер, д.н.з. НОМЕР_2 , що передбачено ст.124 КУпАП.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП 01 грудня 2021 року. На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП. У зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода