Справа № 488/1117/22
Провадження № 3/488/618/22
П О С Т А Н О В А

28.09.2022 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 172-11 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 взводу 1 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 29 від 22.07.2022 року, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією на період дії воєнного стану військової частини НОМЕР_1 , виконуючи обов`язки військової служби, діючи умисно, протиправно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, порушивши вимоги ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплинарного статуту Збройних Сил України, 21.07.2022 року о 17:20 год. повернувся до місця несення служби, а саме до "Пункту збору поранених", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке самовільно залишив 16.07.2022 року об 11:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через військову частину та особисто неодноразово повідомлявся про день та час судового засідання, заяв до суду не надавав, причини неявки невідомі.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 29 від 22.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 16.07.2022 року, копією військового квитка серїі НОМЕР_2 виданого 11.05.2007 року, копією довідки доповіді № 1914 від 21.07.2022 року, копією рапорта від 16.07.2022, копією витягу з наказу № 27 від 26.02.2022 року, копією витягу з наказу № 32 від 26.04.2022 року, копією витягу з наказу № 25 від 24.02.2022 року, копією витягу з наказу № 117 від 13.06.2022 року,
Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-11 ч.4 КУпАП самовільне залишення місця служби тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами; суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись статтями 9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-11 ч.4 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн., який перерахувати в державний бюджет на користь держави (№ рахунку UA0014481, одержувач: Миколаївське ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. в дохід держави (№ рахунку UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко