Справа № 686/9778/22
Провадження № 3/686/4103/22
ПОСТАНОВА

04 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , командира аеродромно-будівельної роти військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

встановила:

17.05.2022 року начальником проведення службових розслідувань Хмельницького зонального відділу військової служби правопорядку майором ОСОБА_2 , тобто уповноваженою на те особою складений протокол ЛВХ 261 про вчинення адміністративного правопорушення, згідно до якого: «командир аеродромно-будівельної роти військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 , будучи військовою посадовою особою виконуючи обов`язки військової служби, в умовах військового стану в порушення вимог п. 1.2, 1.3, 2.1, 2.4 Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України (далі - Інструкція №678), затвердженої наказом Міністерства оборони України від 12.12.2016 №678, ст..ст. 1, 2, 3, 4, 5 Дисциплінарного статуту ЗСУ та ст.. ст.. 9, 11, 16, 26, 111, 112 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, неналежно виконував свої службові обов`язки через недбале ставлення до них, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби.».

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.06.2022 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП було повернуто до Хмельницького зонального відділу Військової служюи правопорядку.

04.07.2022 року начальником проведення службових розслідувань Хмельницького зонального відділу військової служби правопорядку майором ОСОБА_2 , тобто уповноваженою на те особою складений протокол ЛВХ 484 про вчинення адміністративного правопорушення, згідно до якого: «командир аеродромно-будівельної роти військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 , будучи військовою посадовою особою виконуючи обов`язки військової служби, в умовах військового стану в порушення вимог п. 1.2, 1.3, 2.1, 2.4 Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України (далі - Інструкція №678), затвердженої наказом Міністерства оборони України від 12.12.2016 №678, ст..ст. 1, 2, 3, 4, 5 Дисциплінарного статуту ЗСУ та ст.. ст.. 9, 11, 16, 26, 111, 112 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, в період з 01.03.2022 по 09.05.2022 на території військової частини НОМЕР_1 , неналежно виконував свої службові обов`язки через недбале ставлення до них, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби.».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому правопорушення з наступних підстав.

Свою причетність до вчинення правопорушення ОСОБА_1 заперечив, пояснивши, що в період часу, який зазначений у протоколі ЛВХ 484 про вчинення адміністративного правопорушення він перебував у відряджені, що підтверджується посвідченням про відрядження №299 від 18.04.2022 року та Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( по стройовій частині), в яких зазначено, що ОСОБА_1 з 18.04.2022 року перебував у відряджені.

Будь-які об`єктивні докази, які підтверджують, що командир аеродромно-будівельної роти військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 , будучи військовою посадовою особою виконуючи обов`язки військової служби, в умовах військового стану в порушення вимог пунктів 1.2,1.3,2.1,2.4 Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України (далі - Інструкція №678), затвердженої наказом Міністерства оборони України від 12.12.2016 №678, ст..ст. 1, 2, 3, 4, 5 Дисциплінарного статуту ЗСУ та ст.. ст.. 9, 11, 16, 26, 111, 112 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, в період з 01.03.2022 по 09.05.2022 на території військової частини НОМЕР_1 , неналежно виконував свої службові обов`язки через недбале ставлення до них в матеріалах справи відсутні, , а тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Керуючись ст.cт. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити за відсутності в його діях складу інкримінованого правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя