Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2565/22
Провадження № 3/553/1700/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.09.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., при секретарі Сіомашко В.Р., за участю захисника адвоката Бочарової Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, працюючого водієм ТОВ "Експрес", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 077668 від 08.07.2022 року, ОСОБА_2 02.02.2022 год. 13 год. 35 хв. в м. Харкові на перехресті пр-кт Гагаріна та пр-кт Льва Ландау керуючи автомобілем "Daf XF 95.480", держ. номер НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем "Кіа", держ. номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_2 допустив порушення вимог п. 2.3 "б", 10.1, 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП

Особа, що притягується до відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення ААД № 077668 було складено лише 08.07.2022 року, тобто по сливу більше 5 днів з дня події ДТП та без його присутності, вказав, що повідомлень про запрошення до УПП в Харківській області для складання протоколу не отримував, а докази його направлення відсутні в матеріалах справи. Як вбачається зі складеної 02.02.2022 інспектором УПП в Харківській області ДПП Мітусовим С.С. та долученої до матеріалів справи Схеми місця ДТП, подія сталася на перехресті пр-кту Гагаріна та пр-кту Льва Ландау в м. Харкові в момент, коли автомобіль DAF XF 95.480, держ. номер НОМЕР_3 , вже закінчивши поворот на пр-кт Льва Ландау, перебував у середній смузі руху транспортних засобів та на відстані 2,3 метри від правого узбіччя, а відтак автомобіль KIA SPORTAGE, держ. номер НОМЕР_4 , маючи ширину 1,9 метри, після повороту на пр-кт Льва Ландау мав можливість спокійно об`їхати автомобіль DAF XF 95.480, держ. номер НОМЕР_3 . Однак, як вбачається з наявного відеозапису з камери відеоспостереження, розташованої на перехресті пр-кту Гагаріна і пр-кту Льва Ландау в м. Харкові, водій автомобіля KIA SPORTAGE, держ. номер НОМЕР_4 , ОСОБА_3 після здійснення повороту на пр-кт Льва Ландау, почав маневрувати та в момент зіткнення з автомобілем DAF XF 95.480, держ. номер НОМЕР_3 намагався перестроїтися у смугу руху транспортних засобів, по якій безпосередньо і рухався автомобіль DAF. Вказав на те, що саме водієм автомобіля KIA SPORTAGE держ. номер НОМЕР_4 , ОСОБА_3 не було дотримано правил дорожнього руху, зокрема безпечного інтервалу між транспортними засобами та правил здійснення перестроювання, що і стало причиною зіткнення.

Представник особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_2 адвокат Бочарова Л.І. звернулась до суду з клопотанням про проведення по справі судової автотехнічної експертизи з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, проведення якої просила доручити експерту Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової автотехнічної експертизи задля встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, перевірки спроможності показань учасників ДТП про механізм та обставини зіткнення транспортних засобів та для встановлення наявності в їх діях порушень ПДР України і причинного зв`язку між їхніми діями та наслідками у виді дорожньо-транспортної пригоди.

Вихідні дані, необхідні для проведення судової експертизи, в тому числі щодо напрямку руху транспортних засобів, їх розташування в момент зіткнення, перед зіткненням, щодо обсягу пошкоджень тощо, знаходяться в матеріалах справи, в тому числі у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 077668 від 08.07.2022 року, схемі дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 1), письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3-4), фотознімках (а.с. 6-9), відеозаписі моменту ДТП (а.с. 26), поясненнях ОСОБА_2 , які він надав в судовому засіданні 29.09.2022 року.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. 251, 268, 273, 280 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по даній справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Якими пунктами ПДР України, у зазначеній дорожній обстановці, повинні були керуватися водій автомобіля KIA SPORTAGE, держ. номер НОМЕР_4 , ОСОБА_3 та водій транспортного засобу DAF XF 95.480, держ. номер НОМЕР_3 , ОСОБА_2 ?

2.Як в даній дорожній ситуації повинні були діяти водії автомобіля KIA SPORTAGE, держ. номер НОМЕР_4 , ОСОБА_3 та водій транспортного засобу DAF XF 95.480, держ. номер НОМЕР_3 , ОСОБА_2 ?

3.Чи мали, в зазначеній дорожній обстановці, водії автомобіля KIA SPORTAGE, держ. номер НОМЕР_4 , ОСОБА_3 та водій транспортного засобу DAF XF 95.480, держ. номер НОМЕР_3 , ОСОБА_2 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортну пригоду?

4.Чи вбачаються в діях водіїв автомобіля KIA SPORTAGE, держ. номер НОМЕР_4 , ОСОБА_3 та водія транспортного засобу DAF XF 95.480, держ. номер НОМЕР_3 , ОСОБА_2 невідповідність вимогам ПДР України, які б знаходились з технічної точки зору в причинному зв`язку з ДТП?

Проведення експертизи доручити експерту Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" (вул. Золочівська, 8-а, м. Харків), попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерту надати матеріал справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 № 553/2565/22 (провадження № 3/553/1700/2022).

Зобов`язати ОСОБА_2 надати на вимогу експерта на огляд автомобіль "Daf XF 95.480", держ. номер НОМЕР_1 , а ОСОБА_3 - надати на вимогу експерта на огляд " KIA SPORTAGE", держ. номер НОМЕР_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна