Справа №: 272/430/22
Провадження № 3/272/261/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працюючого в Андрушівському хлібзаводі,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , Житомирської

РНОКПП НОМЕР_1

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2022 року о 18 годині 43 хвилин в м. Андрушівка по вул. Квітневій, 31 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2104 з державним номером НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушена кординація рухів. Від проходження медичного огляду відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив що протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, складено відносно нього з порушенням чинного законодавства, будь-які допустимі докази його вини в матеріалах справи відсутні, а тому справа підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП, оскільки він перебував на місці водія, яке не було в стані руху.

Представник правопорушника Гарастовський С.А. в судовому засіданні підтримав покази правопорушника і просив адміністративну справу щодо ОСОБА_2 закрити на підставі п.1.ч.1.ст.247 КУпАП за відсутносьті подій і складу правопорушення.

Представник правопорушника Гарастовський С.А. в судовому засіданні підтримав покази правопорушника і просив в частині вчинення прпавопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП справу закрити на підставі п.1.ч.1.ст.247 КУпАП за відсутносьті подій і складу правопорушення. Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його представника, переглянувши відеозапис, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Матеріали справи не містять фактичних доказів про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Оскільки знаходження за кермом транспортного засобу, яке не є в стані руху (знаходиться в нерухомому стані), особи в нетверезому стані не є доказом вчинення останньою адмінправопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП, оскільки саме перебування особи на місці водія не доводить факт керування транспортним засобом, незалежно від наявності ввімкненого двигуна.

У відповідності до ст.7 КУпАП, ст.62 Конституції України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставах і в порядку встановлених законом, особа вважається невинуватою у вчиненні правопорушення і не може бути піддана покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколівпро адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ст. 62 Конституції Українипринцип презумпції невинуватості, передбачає, що ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість, а також, що всі сумніви стосовно доведеності вини особи, мають тлумачитись на її користь. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що 20.07.2022 року о 18 годині 43 хвилин по вул. Квітневій, 31 в м. Андрушівка ОСОБА_1 дійсно керував автомобілем ВАЗ 2104 з державним номером НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, тобто відсутні докази на підтвердження факту керування транспортним засобом, суд закриває провадження у справі № 272/1430/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з відсутність у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Зарити провадження у справі № 272/430/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з відсутність у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець