Справа №: 302/730/22 3/302/518/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, паспорт (ID-картка) НОМЕР_1 виданий 10.09.2019, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238086 від 11.07.2022, гр. ОСОБА_1 11.07.2022, біля 15 год. 03 хв., в с.Колочава по вул. Шевченка керував транспортним засобом - мотоциклом марки "SENKS" G 4-5, без д.н.з., в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується медичним висновком № 263 Міжгірської РЛ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно судовою повісткою, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення суду, згідно якого ОСОБА_1 отримав судову повістку про виклик до суду 20.07.2022. Заява про відкладення розгляду справи або інші клопотання , заперечення від гр. ОСОБА_1 до суду не надходили.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП є всі підстави розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238086, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та підписаний ОСОБА_1 власноручно без заперечень та зауважень; висновок лікаря Міжгірської РЛ Шепетюк О.М. від 11.07.2022, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, що встановлено за допомогою алкотестеру «Драгер» (2,43 %), результати висновку не спростовано ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння.

При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки, а саме те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та не спростував зміст протоколу про адмінправопорушення та висновок лікаря, жодних заперечень суду не подав, що дає підстави вважати, що такий визнав обставини зазначені в протоколі; особу винного, який не наділений спеціальним правом керувати транспортними засобами, а тому винній особі слід визначити штраф, в розмірі передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП, - 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в користь держави без позбавлення права керування.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотиристо дев`яносто шість) грн. 20 коп.. судового збору на користь держави.

Банківські реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК у Закарп.обл./21081300, Код , Рахунок UA0007001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м.Київ/22030106, Код , Рахунок A0026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка