Справа№672/322/22
Номер провадження 3/672/154/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , старшого сапера-гранатометника 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 ,
за ч.2 ст.172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи солдатом, прийнятим на військову службу по мобілізації, відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», з метою забезпечення оборони держави, у період з 18 год. 20.04.2022 по 11 год. 21.04.2022, перебуваючи у с.Курівка, Хмельницького району, Хмельницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з необережності, усвідомлюючи, що зброя та боєприпаси становлять небезпеку для оточення, втратив ввірені йому 1 магазин до АК-74 та 30 набоїв 5,45 мм, порушив правила поводження із зброєю в умовах особливого періоду, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-19 КУпАП.
На розгляд адміністративного матеріалу правопорушник не з`явився, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, провину визнає в повному обсязі, просить найменш суворого покарання у зв`язку з важким матеріальним становищем.
Окрім визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №132 від 23.04.2022 у якому відображені обставини вчиненого адміністративного правопорушення; доповіддю про факт самовільного залишення військової частини зі зброєю солдатом ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в яких відображено факти, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, витягом з наказу №4 від 26.02.2022 про призначення на посаду ОСОБА_1 , копією військового квитка, копією довідки КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги Хмельницької обласної ради №345, яка підтверджує стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , актом огляду приватного будинку та фото до нього, де проживає ОСОБА_1 , в якому було виявлено 1 магазин до АК-74 та 30 набоїв 5,45 мм.
Відповідно до ст.1Закону України «Про оборону України» особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Враховуючи, що Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 в Україні оголошена мобілізація, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.172-19 КУпАП, тобто порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, вчиненні в умовах особливого періоду.
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан; характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.
З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_1 обов`язку сплати судового збору відсутні.
Керуючись ч.2 ст.172-19, ст..284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень грн. 00 коп. (2465 грн. 00 коп.), який слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ Сатанівська стг/21081100; Код отримувача: (ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0022673; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
У відповідності до вимог ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32, ст. 32-1 цього Кодексу.

Суддя Л.Пономаренко