справа № 563/687/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15 червня 2022 року близько 06 год. 35 хв. в м. Корець по вулиці Київській, керував транспортним засобом (скутером) марки «Viper-88», в стані алкогольного сп`яніння, чим поришив вимогу п.2.9а ПДР.

В судовому засіданні 20.09.2022 року захисник-адвокат Вакуліч Ю.І. провадження у справі відносно ОСОБА_1 просив закрити за відсутності у діях його підзахисного складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Свої доводи обгрунтовував порушенням з боку працівників поліції порядку проведення огляду на стан визначення алкогольного сп`яніння.

В судове засідання 23.09.2022 ОСОБА_1 та його захисник-адвокат Вакуліч Ю.І. не з`явилися, захисником подано до суду заяву згідно якої просить справу про притягнення його підзахисного до адміністративної відповідальності розглядати без участі ОСОБА_1 та його, як захисника. Справу просить розглянути та прийняти відповідне процесуальне рішення за наявними матеріалами справі.

Статтею 268 КУпАП передбачено, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, є необов`язковою.

У зв`язку з чим, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 та його захисника, адвоката Вакуліча Ю.І.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 313082 від 15 червня 2022 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення власноручно вказав, що керував скутером, а перед цим вживав пиво;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 15 червня 2022 року, в якому вказується, що у ОСОБА_1 виявлено явні ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці. Крім того, за допомогою приладу «Drager Alkotest» 6820 встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння 0.72 проміле;

тестом газоаналізатора «Drager Alkotest» 6820 № 469 від 15 червня 2022 року відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння 0.72 проміле;

- свідоцтвом про повірку законодачо регульованого засобу вимірювальної техніки №7А/309 від 11.10.2021, відповідно до якого прилад "Drager Alkotest 6820" відповідає вимогам ДСТУ 8950:2019. Свідоцтво чинне до 11 жовтня 2022 року;

- направленням на огляд водія транспортного засобу на огляд до медичного закладу, від 15 червня 2022 року;

- переглянутим відеозаписом події, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 не заперечував факт вживання алкогольних напоїв та факт керування транспортним засобом. За результатом огляду було встановлено позитивний результат - 0.72 проміле, щодо результату жодних заперечень ОСОБА_1 не висловлював;

-постановою інспектора СРПП ВП №7 РРУП ГУНП в Рівненскій області Федорчука О.А. від 15.06.2022 серія БАБ № 629347, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч. 1 ст.126 КУпАП;

Факт вчинення вказаного правопорушення, за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими не має.

Оцінюючі докази в їх сукупності, вважаю їх достовірними, достатніми та переконливими для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушнику, не виявлено.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: