ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 рокуСправа № 951/507/22
Провадження №3/951/448/2022

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Братків І. І.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працевлаштованого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2022 із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 3388043 від 19.08.2022 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Відповідно до змісту протоколу 18.08.2022 о 10 год 00 хв в м. Тернополі по вул. Ст. Бандери, 15 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем AUDI А4 р.н. НОМЕР_1 будучи причетним до скоєння ДТП, місце події залишив, чим порушив п. 2.10А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду письмові заперечення про адміністративне правопорушення (вх. № 2260/22Вх від 02.09.2022) у яких вказує, що протокол складений відносно нього за порушення ним ст. 122-4 КУпАП є похідним від першого протоколу про ДТП, складеного за ст. 124 КУпАП. А оскільки йому про ДТП не було відомо, то і місця події він покинути не міг.

У судовому засіданні ОСОБА_1 покликався на обставини, викладені у вищезазначених письмових запереченнях про адміністративне правопорушення та вказав, що не вважає себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких міркувань.

Відповідно до статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з статтею 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень ст. 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

08.09.2022 Козівським районним судом Тернопільської області прийнято постанову про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП з мотивів відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення.

Оскільки постановою суду встановлено, що ОСОБА_1 не причетний до дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 18.08.2022, відсутні підстави для притягнення його до відповідальності за залишення місця ДТП.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження у справі щодо ОСОБА_1 за статтею 122-4 КУпАП необхідно закрити через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку із закриттям провадження у справі без накладення адміністративного стягнення, враховуючи положення статті 40-1 КУпАП, судовий збір сплаті не підлягає.

Керуючись статтями 124, 247, 266, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Козівський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Ірина БРАТКІВ