Дата документу 15.08.2022
Справа № 334/2037/22
Провадження № 3/334/1417/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 17.06.2022 року від Національної поліції України Головного управління національної поліції в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Азербайджану, працює ФОП, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2022 року ДОП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Агарковим В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 677161, згідно якого 02.06.2022 року близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою м. Запоріжжя вул. Сергія Синенка, 53, де здійснював реалізацію продуктів харчування у не встановленому місці, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.160 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнав, пояснивши, що він має дозвіл на торгівлю та її здійснював у дозволеному місці.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю доказів на підтвердження події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Правилами ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Частиною 1 ст. 160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях.

Диспозиція ч. 1 ст. 160 КУпАП має бланкетний характер і відсилає до Постанови Кабінету Міністрів від 15.06.2006 №833 про затвердження Порядку провадження торговельної діяльності та Правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів, за порушення якого і настає адміністративна відповідальність за вищевказаною статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно копії договору №62/22 про участь у ярмарку/фестивальному заході від 01.06.2022 року між КП «Інститут розвитку м. Запоріжжя» та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір про розміщення організатором учасника ярмарку на торговому місці загальною площею 10 м кв., що розташоване за адерсою: АДРЕСА_2 . Відповідно до п. 4.1 вказаного договору термін дії договору починається з моменту його підписання та діє до 30.06.2022 року.

Згідно копії наказу №148/22-д від 31.05.2022 року КП «Інститут розвитку м. Запоріжжя» Запорізької міської ради з 01.06.2022 року по 30.06.2022 надано дозвіл на розміщення учасника ярмарку ФОП ОСОБА_1 на торговому місці, що розташоване на території проведення ярмарку з адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_2 мав дозвіл на здійснення торгівлі за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 160 ч.1, 247 п.7 ч.1, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.160 ч.1 КУпАП, - на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Філіпова І. М.