Справа № 132/2623/22
ПОСТАНОВА

іменем України

16.11.2022 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

01 листопада 2022 року на електронну адресу Калинівського районного суду Вінницької області від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Константинова Р.Д. надійшло клопотання про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, тобто за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , так як ОСОБА_1 має бажання приймати участь у судовому процесі з метою надання особистих пояснень по ДТП, що відбулась 18.10.2022, остання повністю не визнає своєї вини у даному ДТП, однак, у зв`язку із тим, що вона територіально проживає на далекій відстані від місця, де була ДТП, можливості їздити до Калинівського районного суду Вінницької області для участі у судових засіданнях у неї немає, а також у зв`язку із введенням воєнного стану у країні та комендантської години, що обмежує її у можливості переміщення на далекі відстані та ускладнює повноцінно приймати участь у судовому процесі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що їх слід направити за підсудністю за місцем реєстрації та проживання порушника з таких підстав.

За змістом ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення або за місцем обліку транспортних засобів чи проживання порушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 324423 від 18.10.2022, місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 , корпус гуртожитку № 6, кімната № 1042.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є всі законні підстави для задоволення клопотання та направлення адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, юрисдикція якого поширюється на територію, яка є місцем реєстрації та проживання порушника, що забезпечить своєчасний і всебічний розгляд справи та недопущення порушення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на участь у розгляді справи, враховуючи віддаленість Калинівського районного суду Вінницької області від місця проживання ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 245, 276, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, надіслати за підсудністю для розгляду по суті до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А).

Постанова суду остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.В. Павленко