ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/720/22
Номер провадження №3-678-441/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів адміністративні матеріали №373-№374, які надійшли з Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, інвалідність відсутня,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1. 12 квітня 2022 року близько 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 незаконно зберігав за місцем проживання корпус скляної лампочки із корком у якому знаходилась невідома порошкоподібна речовина, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів №СЕ-19/123-22/3229-НЗПРАП від 19 квітня 2022 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину РVР, обіг якої заборонений, масою 0,0013 г, без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

09 червня 2022 року близько 15 год. 45 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 незаконно зберігав за місцем проживання два фрагменти фольги із нашаруванням невідомої речовини рослинного походження, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів №СЕ-19/123-22/5281 НЗПРАП від 13 червня 2022 року містить нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,005 г, без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

2. 12 липня 2022 року до суду для розгляду надійшло дві справи за ч. 1 ст. 44 КУпАП щодо ОСОБА_1 , тому на підставі ст. 36 КУпАП їх слід об`єднати в одне провадження.

3. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається.

4. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

5. Як зазначено у ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

6. Відповідно до Таблиці №1 Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, яка затверджена Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01 серпня 2000 року №188 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за № 513/4734), невеликим розміром особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу є до 0,3 г.

Відповідно до Таблиці №2 Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, невеликим розміром особливо небезпечної психотропної речовини РVР є до 0,15 г.

7. Надані докази дають підстави вважати, що вина є доведеною та підтверджується:

витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 квітня 2022 року;

заявами ОСОБА_1 від 12 квітня 2022 року;

протоколом огляду від 12 квітня 2022 року;

постановою дізнавача про призначення експертизи наркотичних засобів від 13 квітня 2022 року;

висновком експерта №СЕ-19/123-22/3229-НЗПРАП від 19 квітня 2022 року;

постановою дізнавача про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 21 квітня 2022 року;

ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2022 року;

протоколом обшуку від 09 червня 2022 року;

постановою дізнавача про призначення експертизи наркотичних засобів від 09 червня 2022 року;

витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 червня 2022 року;

висновком експерта №СЕ-19/123-22/5281-НЗПРАП від 13 червня 2022 року;

протоколом допиту підозрюваного від 17 червня 2022 року;

постановою слідчого про направлення матеріалів для прийняття рішення про притягнення до адміністративної відповідальності від 30 червня 2022 року;

листом слідчого від 06 липня 2022 року про направлення копій матеріалів кримінального провадження №0000078 від 12 квітня 2022 року для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП;

протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №162239 та серії ВАВ №162240 від 12 липня 2022 року, де зазначені фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

8. Аналіз досліджених доказів свідчить, що в межах кримінального провадження №0000078 в ході огляду 12 квітня 2022 року та в ході обшуку 09 червня 2022 року за місцем проживання ОСОБА_1 виявлено та вилучено: корпус скляної лампочки із корком у якому знаходилась невідома порошкоподібна речовина, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину РVР, обіг якої заборонений, масою 0,0013 г; два фрагменти фольги із нашаруванням невідомої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта містить нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,005 г.

17 червня 2022 року орган досудового розслідування повідомив ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 і ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, а 30 червня 2022 року матеріали кримінального провадження в частині, що стосується зберігання ним наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах направив начальнику поліції для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

12 липня 2022 року відносно ОСОБА_1 були складені 2 протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

9. Враховуючи зазначені обставини суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконно зберігав наркотичні засоби та психотропні речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

10. ОСОБА_1 визнав вину, щиро кається, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, обставин, які обтяжують відповідальність органом, який склав протокол, не встановлено, згідно характеристики Меджибізької селищної ради він посередньо характеризується за місцем проживання, протягом відносно нетривалого часу вчинив два аналогічних за своїм характером правопорушення, тому суд вважає за необхідне, з метою виховання в дусі додержання законів України, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальній межі санкції, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

11. Із постанови слідчого від 30 червня 2022 року вбачається, що на розгляді в Летичівському районному суді Хмельницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 .

У зв`язку із зазначеним суд вважає, що питання про речові докази та судові витрати мають бути вирішені при розгляді кримінального провадження.

12. У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 23-24, 33-35, 40-1, 221, 245-246, 249, 251-252, 256, 268, 276, 278, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 307, 308, 310 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 : справа №678/720/22 (провадження №3-678-441/22), справа №678/721/22 (провадження №3-678-442/22), і присвоїти справі №678/720/22 (провадження №3-678-441/22).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Реквізити для сплати штрафу: Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: 21081300, протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №162239 та серії ВАВ №162240 від 12 липня 2022 року.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський