Справа № 163/2021/22
Провадження № 3/163/1168/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлені Відділенням поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протоколи серії ВАВ № 287908 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, серії ВАВ № 287909, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП, серії ВАВ №287907 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 листопада 2022 року близько 14 год. 20 хв. на території ТОВ «Любомль-Ринок», що в м. Любомль по вул. 1-го Травня, 32 здійснила продаж 0,25л прозорої рідини із різким запахом етилу, як алкогольний напій без відповідних на це дозвільних документів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП. (протокол серії ВАВ № 287908)

ОСОБА_1 15 листопада 2022 року близько 15 год. 35 хв. і приміщенні одного із торгівельних контейнерів, що в м. Любомль по вул. 1-го Травня, зберігала 6 пачок тютюнових виробів марки «DENIM» без марок акцизного податку встановленого зразка, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП. (протокол серії ВАВ № 287909)

ОСОБА_1 15 листопада 2022 року близько 15 год. 20 хв. порушуючи правила торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, в приміщенні одного із торгівельних контейнерів, що в м. Любомль по вул. 1-го Травня, здійснила торгівлю з рук 0,25 л. прозорої рідини із різким запахом спирту, як алкогольний напій за ціною 30 грн. громадянину ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КУпАП. (протокол серії ВАВ № 287907)

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте при складанні протоколу про адміністративне правопорушення належним чином була повідомлена про дату та місце розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 не повідомила про причини неявки, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, на підставі ст.268 КУпАП та з метою недопущення уникнення порушника від відповідальності за скоєне видається необхідним і можливим розглянути справу за її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю доводиться матеріалами справи: копією рапорту старшого інспектора-чергової частини ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, копією заяви ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортами поліцейських, відеозаписами, копією свідоцтва платника єдиного податку, характеристикою, витягом з АРМОР.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції за ч.1 ст.164 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією продукції одержаних внаслідок вчинення цих адміністративних правопорушень.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 164-5 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією в дохід держави:

-6 (шести) пачок тютюнових виробів «DENIM» без марок акцизного податку встановленого зразка, з подальшим знищенням;

-1 (однієї) скляної пляшки ємкістю 0,25 л із прозорою рідиною із вмістом у ній рідини із різким запахом спирту, з подальшим знищенням;

-виручки від предметів торгівлі в сумі 30 (тридцять) гривень.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA 0003480 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волин. обл/м.Любомль/21081100, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета