ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/682/22 Номер провадження 23-з/814/185/22 Доповідач ап. інст. Рябішин А. О.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Рябішин А.О., розглянувши в м. Полтава подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 155-1 КУпАП , яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для розгляду зазначеної справи неможливо, оскільки в суді на даний час працює один суддя - Должко С.Р. , який виключений з авторозподілу у зв`язку з відпусткою.

Перевіривши матеріали справи та подання, приходжу до висновків, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 155-1 КУпАП, підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Однак, як зазначено в поданні та підтверджено матеріалами справи, в Зіньківському районному суді Полтавської області неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду справи, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.с.6).

Так, штатна чисельність суддів Зіньківського районного суду Полтавської області становить 4 посади. У зв`язку із звільненням у відставку двох суддів, фактично у суді працюють один суддя - Должко С.Р., який виключений з авторозподілу у зв`язку з відпусткою.

Питання передання справи про адмінправопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП.

Разом з тим, з метою дотримання положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом та відповідно до вимог частини 3 статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України, вважаю необхідним задовольнити подання Зіньківського районного суду Полтавської області та матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 155-1 КУпАП передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Котелевський районний суд Полтавської області .

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст. 8, 55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.276 КпАП України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 155-1 КУпАП з Зіньківського районного суду Полтавської області до Котелевського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду А.О. Рябішин