Провадження № 3/761/7600/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк Павло Леонідович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

23 серпня 2022 року, о 11 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Suzuki SX4 (державний номер НОМЕР_1 ) в районі перехрестя вул. Володимирської та б-ру Т. Шевченка, в м. Києві, всупереч п. 16.6 Правил дорожнього руху України, повертаючи ліворуч, здійснила зіткнення із мотоциклом Suzuki (державний номер НОМЕР_2 ), який рухався у зустрічному напрямку, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 та її захисник - адвокат Рябець Н.М. не прибули, будучи належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, при цьому судом раніше відкладався розгляд даної справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи стороні захисту.

Потерпіла сторона в судовому засіданні просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

З приводу розгляду даної справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її захисника, слід зазначити таке.

Суд констатує, що сторони мали достатньо часу для реалізації процесуальних прав у вигляді ознайомлення з адміністративними матеріалами. Крім того, сторонам відомо про сплив строку накладення адміністративного стягнення 23.11.2022 (останній день), а тому неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її захисника, оцінюється судом в контексті даних обставин як намагання уникнути адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом події ДТП (на якому зображено, що автомобіль Suzuki SX4, червоного кольору, в районі перехрестя вул. Володимирської та б-ру Т. Шевченка, у м. Києві, повертаючи ліворуч, не надав перевагу у проїзді перехрестя мотоциклу Suzuki, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення), а також іншими матеріалами справи, що у своїй сукупності свідчить про порушення водієм ОСОБА_1 п. 16.6 ПДР України.

Таким чином, проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа ОСОБА_1 , її відношення до скоєного та майновий стан останньої.

Керуючись ст. 33, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, що становить 496 грн. 20 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя П.Л. Слободянюк