Справа № 185/8807/22
Провадження № 3/185/3563/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , дані про дату народження відсутні, керівник ПП «Сафо-Строй Інжинірінг», мешкає: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.133-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 липня 2022 року керівник ПП «Сафо-Строй Інжинірінг» ОСОБА_1 вчинив правопорушення: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум єдиного податку третьої групи за IV квартал 2021 року у лютому 2022 року згідно податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за IV квартал 2021 року N 5630193 від 27.01.2022, по строку сплати на 21.02.2022.

Борг погашений платіжними дорученнями: N 508 від 23.03.2022 та за терміном 21.02.2022 сплата відсутня.

Правопорушення скоєно з необережності за адресою - АДРЕСА_2 , протягом робочого часу 9.00-18.00 год. 21.02.2022.

Порушення виявлено 27.06.2022 (акт №6698/04-36-18-11/ 42720964 від 27.06.2022).

Чим порушено вимоги п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, в частині несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум єдиного податку третьої групи, що передбачає: платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів, після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Справа до суду надійшла 21.10.2022 року, тобто з пропуском строку встановленого законом для притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Приймаючі до уваги те, що на момент розгляду справи (на момент надходження до суду) про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений статтею 38 цього Кодексу, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Закрити справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.133-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя В.О. Головін.