П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 229/1997/22

Номер провадження 3/229/911/2022

04 листопада 2022 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 уродженця АДРЕСА_1 , проживаючого за реєстрацією АДРЕСА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , водієм господарчого відділення взводу забезпечення командних пунктів батальйону матеріального забезпечення,

за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 11, 12,16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, з 21.10.2022 до 29.10.2022 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та був відсутній на службі без поважних причин, за що передбачена відповідальність ч.4 ст. 172-11 КУаП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд адміністративної справи за його відсутністю, вину свою визнає в повному обсязі, просив суворо не карати.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу БМЗ №18 від 29.10.2022 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП., поясненнями ОСОБА_1 .

В поясненнях доданих до протоколу, ОСОБА_2 визнає факт відсутності з 21 по 29 жовтня 2022року на військовій службі. Зазначає, що займався своїми справами.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 підписаною т.в.о. начальника стройової частини штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 01 липня 2022 року по теперішній час. Таким чином солдат ОСОБА_4 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь та визнання вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків (ч.1 п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір)

Керуючись ст. 33, 172-11, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Панова Т.Л.