Справа № 151/479/22
Провадження № 3/151/297/22
ПОСТАНОВА

23 листопада 2022 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. ознайомившись з матеріалами, які надійшли від Чечельницького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, по ч. 3 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2022 року головним державним виконавцем Чечельницького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сутовською А.В. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, за те, що він не вживає заходів щодо сплати аліментів на підставі виконавчого листа №151/510/18 виданого 24.10.2018 року, згідно якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття, а саме протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, тобто з моменту відбуття адміністратвиного покарання боржник ОСОБА_1 не вжив заходів, щодо сплати боргу по нарахованих аліментах на утримання сина ОСОБА_4 . Заборгованість станом на 01.10.2022 року складає 116 559 гривень 11 копійок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом з тим зі змісту протоколу та долучених до нього матеріалів вбачається, що в протоколі підпис особи, що притягується до адміністративної відповідальності про ознайомлення з його змістом, з правами та обов`язками, передбаченими 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП та підпис про отримання його копії відсутній.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що даний протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до Чечельницького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на дооформлення, оскільки вказані недоліки протоколу не дають суду можливості при розгляді справи встановити обставини, передбачені ст. 280 КУпАП, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі, для встановлення строків накладення адміністративного стягнення, а також всебічно, повно і обєктивно розглянути справу.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

На підставі викладеного та керуючись статтями 256, 278, 283 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, разом з матеріалами, повернути до Чечельницького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (24800, вул. Свято-Михайлівська, буд.2, смт.Чечельник, Гайсинського району Вінницької області) для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій МОЦНИЙ