Справа № 305/2209/22
Номер провадження 3/305/1262/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, тимчасово непрацюючого,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАВ № 170838 від 18.10.2022, ОСОБА_1 , будучи батьком трьох неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання передбаченого законодавством батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей, які не відвідували навчальний заклад від початку навчального року. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 , винуватість свою у вчиненні правопорушення заперечив та пояснив, що мешкає в АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір?ю. Згідно рішення суду від 01.11.2020, розлучений зі своєю дружиною ОСОБА_2 , яка разом з дітьми проживає в смт. Великий Бичків, Рахівського району. Під час складання протоколу, він намагався пояснини працівникам поліції, що діти разом з ним не проживають, і його колишня дружина разом з ними поїхала у невідомомому йому напрямку. Вважає себе невинуватим, так як правопорушення не вчиняв та просить закрити провадження у справі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінюючи вищевказані фактичні обставини справи на предмет їх відповідності вимогам чинного законодавства, суддя констатує наступне.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст.252 КУпАП).

Так, відповідно до ч.1ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак матеріали, які надійшли до суду не містять жодного доказу, в розумінні ст.251 КУпАП, які б підтверджували винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, оскільки на момент складання протоколу, він разом з дружиною і дітьми не проживав, що підтверджено письмовим поясненням ОСОБА_1 , яке міститься у матеріалах справи. Отже не мав фізичної можливості відправляти своїх дітей до школи.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України, отже наявні підстави для закриття провадження у справі за п.1 ст.247 КУпАП.

Враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 245, 247, 251, 256, 266, 278, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок віднести за рахунок держави.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк