Справа № 466/3302/22
Провадження № 3/466/1533/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

За матеріалами об`єднаної адміністративної справи по провадженнях №466/3298/22, №466/3300/22, №466/3302/22, №466/3303/22, №466/3304/22 ОСОБА_1 вчинив адміністратиивні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП , які виразились в наступних діях.

Так, 17.03.2022, ОСОБА_1 безпідставно не прибув на відмітку до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, відтак, порушив правила, встановлені постановою суду про адміністративний нагляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

07.04.2022, ОСОБА_1 безпідставно не прибув на відмітку до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, відтак, порушив правила, встановлені постановою суду про адміністративний нагляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

21.04.2022, ОСОБА_1 безпідставно не прибув на відмітку до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, відтак, порушив правила, встановлені постановою суду про адміністративний нагляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

05.05.2022, ОСОБА_1 безпідставно не прибув на відмітку до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, відтак, порушив правила, встановлені постановою суду про адміністративний нагляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19.05.2022, ОСОБА_1 безпідставно не прибув на відмітку до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, відтак, порушив правила, встановлені постановою суду про адміністративний нагляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується довідками про доставку SMS. До матеріалів проваджень долучено заяви ОСОБА_1 , в яких останній просить проводити розгляд у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, що стверджується зібраними по справі доказами. Зокрема : протоколами про адміністративне правопорушення , довідкою про звільнення, копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями особи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя І. Є. Зима