Дата документу 10.08.2022
Справа № 501/2088/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області

головуючого - судді Семенова О.А.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2022 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, кричав, вчинив домашнє насильство, через, що могла бути нанесена психологічна травма.

З цих підстав відносно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 166627 від 02 серпня 2022 року, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому було роз`яснено права, передбачені ст.ст. 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, свою вину визнав частково, показав суду, що 02 серпня 2022року повернувшись додому за адресою: АДРЕСА_2 , у нього відбулась сварка з громадянкою ОСОБА_2 , яка з подружками на кухні знаходились у стані алкогольного сп`яніння. Співмешканка почала роботи йому необ`єктивні зауваження, принижувати його та він не стримався допустив у відповідь нецензурну лайку. Свідок ОСОБА_3 , син потерпілої, приймає позицію матері та навмисно провокує конфлікти. Не вважає, що такі його дії могли спричинити психологічну травму, щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» від 15 листопада 2001 року N 2789-ІІІ насильство в сім`ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, крім пояснень отриманих під час судового розгляду, підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому знаходження його у стані сп`яніння не доведено доказами, рапортом, поясненнями свідка ОСОБА_3 , сина потерпілої .

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину що пом`якшує адміністративну відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин що обтяжують адміністративну відповідальність суд вважає суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 27, 33, 173-2, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та, відповідно до ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя