Справа №461/8421/21
Провадження №3/461/4112/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мироненко Л.Д., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 183-1 кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання фахівця ІІ категорії Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про виправлення описки у постанові Галицького районного суду м. Львова 10 листопада 2021 року.

Так, Галицьким районним судом м. Львова було винесено постанову від 10 листопада 2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Однак, як судом встановлено, що у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 31 липня 2018 року міститься описка, яка в подальшому була допущена у протоколі про адміністративне правопорушення №59156917/В-9 державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові, а саме неправильно вказано по-батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Замість правильного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ». Як наслідок, вказана технічна описка була викладена і в постанові суду.

Оскільки положення кодексу України про адміністративні правопорушення прямо не передбачають норми, якими регулюється порядок виправлення описок, суд керуючись загальними нормами діючого законодавства, та принципом аналогії закону, приходить до висновку, що може за клопотанням фахівця ІІ категорії Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, в даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП ,суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання фахівця ІІ категорії Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Яцина Остапа задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Галицького районного суду м. Львова по справі №461/8421/21 від 10 листопада 2021 року.

Анкетні дані особи що притягається до адміністративної відповідальності вважати правильними в наступній редакції:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Постанова вступила в законну силу з дня її проголошення.

Суддя Л.Д. Мироненко