Справа № 298/1534/22
Номер провадження 3/298/1280/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любицьке Новомиколаївського Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого у розпорядженні НОМЕР_1 прикордонного загону, українця, громадянина України,

- за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Так, о 18 год. 45 хв. 28.10.2022 року, першим заступником начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майором ОСОБА_2 , під час здійснення перевірки організації несення служби прикордонним нарядом «Прикордонний патруль», який виконував наказ на охорону державного кордону в період з 14. год. 30 хв. 28.10.2022 року до 22 год. 30 хв. 28.10.2022 року шляхом спостереження та патрулювання по визначеному маршруту відповідно до наказу на охорону державного кордону, встановлено факт порушення правил несення прикордонної служби військовослужбовцем молодшим сержантом ОСОБА_3 , а саме розпалили вогнище спільно з солдатом ОСОБА_4 , чим демаскували свої дії.

Своїми діями молодший сержант ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 11, глави 2 розділу II («Прикордонним нарядам забороняється: голосно розмовляти, розпалювати вогнища, курити вночі або виявляти себе іншими демаскуючими діями.») «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» затвердженої наказом МВС № 1261 від 19.10.2015року, отже здійснив вказані дії в умовах воєнного стану, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.2 cт. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 , на розгляд справи з`явився, вину визнав, щиро каявся та пояснив, що розпалили багаття для того щоб підігріти собі їжу.

Вина ОСОБА_1 , стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 012248 від 29 жоатня 2022 року, витяг з списку особового складу відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та витягом з книги прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рапортом першого заступника начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 , необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.