Справа № 161/4972/22
Провадження № 3-в/161/55/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Поліщука Віталія Анатолійовича про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.06.2022 року в справі про адміністративне правопорушення № 161/4972/22 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, а також стягнуто з останнього в дохід держави 496, 20 грн. судового збору.

Постановою Волинського апеляційного суду від 21.09.2022 року вищевказане судове рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

Таким чином, постанова в справі про адміністративне правопорушення № 161/4972/22 набрала законної сили 21.09.2022 року.

13.10.2022 року захисник ОСОБА_1 адвокат Поліщук Віталій Анатолійович звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, мотивуючи її тим, що його підзахисний перебуває у скрутному матеріальному становищі. Єдиним джерелом його доходів був автомобіль, оскільки він надавав послуги по перевезенню пасажирів у системі «InDrive». Однак, після позбавлення його права керування транспортним засобом він позбавлений можливості виконувати свої посадові обов`язки (функції водія). Разом з тим, у ОСОБА_1 перебувають на утриманні двоє неповнолітніх дітей. Враховуючи наведене, просить суд відстрочити виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.06.2022 року в справі про адміністративне правопорушення № 161/4972/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП строком на десять місяців, зі сплатою рівними часткми 1700 грн щомісячно.

До початку судового засідання захисник ОСОБА_1 адвокат Поліщук Віталій Анатолійович подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши заяву про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, здійснюється в порядку визначеному ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі у зв`язку з перебуванням на його утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наведене підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , який є батьком двох неповнолітніх дітей, суд вважає, що для правопорушника дійсно є ускладненою можливість сплатити штраф у розмірі 17 000 гривень одним платежем, а тому заява про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст.301, 303 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Поліщука Віталія Анатолійовича про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Луцького міськрайонного суду від 30 червня 2022 року по справі №161/4972/22, провадження № 3/161/1900/22 в частині накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень на 10 (десять) місяців, з дня набрання законної сили постановою, встановивши суму виплати штрафу рівними частинами - по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. щомісячно.

Встановити, що розмір щомісячного платежу повинен бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше кожного останнього календарного дня відповідного місяця.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук