Справа №515/1288/22
Провадження №3/515/1860/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління Державного агентства меліорації та риб- ного господарства у Одеській області Державного агентства меліорації та рибного господарства України (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідально- сті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, од- руженого, маючого 2-х малолітніх дітей, на працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , але проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2022 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 у рибогосподарському водоймищі озері Са- сик, поблизу с.Борисівка Білгород-Дністровського (Татарбунарського) району Одеської області зді йснював незаконне вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-люби- телів сіткою моно довжиною 30 м, висотою 1 м та вічком 40 мм., чим порушив вимоги ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст.3.15 Правил любительського та спортивного ри- бальства. В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій повністю визнав свою провину у вчиненні правопорушення, просив розгляд справи проводити без його участі (а.с.6).

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил рибальства підтверджується представ- леними матеріалами: протоколом № 005258/472 про адміністративне правопорушення від 21.09. 2022 р.; описом вилученого знаряддя лову, актом прийому № 34 від 22.09.2022 р. сітки та квита- нцією про отримання сітки № 005258 (а.с.2, 3, 4, 5).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопору- шення (далі КУпАП), оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Але з урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника він позитивно характери- зується дільничним офіцером поліції, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітніх дітей, щиро розкаявся у вчиненому, а також приймаючи до уваги, що рибним запасам України не завдано шкоди, суд приходить до висновку про малозначність вчи- неного правопорушення, що у відповідності до ст.22 КУпАП є підставою для звільнення правопо- рушника від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності, яка передбачена ч.4 ст.85 КУп АП, та обмежитись усним зауваження про неприпустимість подібних дій у майбутньому, а провад- ження у справі закрити.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову сітку моно довжиною 30 м, висотою 1 м та вічком 40 мм, що знаходиться на зберіганні на Вилківському рибоохоронному посту (Одеська область, м.Ви- лкове, вул.Бесарабська,41), конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя С. В. Тимошенко