Справа №: 272/733/22
Провадження № 3/272/404/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповця В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрованого та проживаючого

за адресою:

АДРЕСА_1 , непрацюючого,

РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19.06.2022 о 23 год. 09 хв. та 14.08.2022 о 23 год. 21 хв., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 18 січня 2022 року. 05.09.2022 та 19.09.2022, ОСОБА_1 без поважних причин не прибув на реєстрацію до ВПД № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 18 січня 2022 року. Вказані правопорушення вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевказані обставини, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується зібраними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 498018, Серії ВАВ № 498017, Серії ВАВ № 330695, Серії ВАВ № 174195, ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 18 січня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду, копією довідки про звільнення, рапортами відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, копією реєстраційного листа, копією постанови суду від 27 квітня 2022 року.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом. Правопорушення вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Ураховуючи те, що правопорушення, викладене у протоколі про адміністративні правопорушення Серії ВАВ № 330695 від 18 липня 2022 року, вчинено ОСОБА_1 19 червня 2022 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 03 жовтня 2022 року, строк накладення адміністративного стягнення, визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, суддя вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаного адміправопорушення, однак провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінстартивних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинених ним 14.08.2022, 05.09.2022, 19.09.2022 та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн. та стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 187, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинених ним 14.08.2022, 05.09.2022, 19.09.2022 та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (р/p UA0006799, , код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчиненого 19 червня 2022 року, та провадження у справі у цій частині закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. Судовий збір на користь держави р/p UA0026001, , отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець