Справа № 525/674/22
Номер провадження 3/525/366/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

особи ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого начальником відділу Гоголівської селищної ради Полтавської області, ідентифікаційний номер невідомий, відомості про наявність-відсутність судимості та притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

по ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

11 вересня 2022 року, близько 12 годин 10 хвилин, в селищі Гоголеве по вулиці Горєва, Миргородського району Полтавської області, громадянин ОСОБА_1 не виконував законних вимог працівника поліції залишитися на місці, чим перешкоджав виконанню службових обов`язків поліцейського, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні особа ОСОБА_1 на кінцевому етапі розгляду адміністративного матеріалу, вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина особи ОСОБА_1 за встановлених вище обставин підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами по справі.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2022 року, яким зафіксовано, що 11 вересня 2022 року, близько 12 годин 10 хвилин, в селищі Гоголеве по вулиці Горєва, Миргородського району Полтавської області, громадянин ОСОБА_1 не виконував законних вимог працівника поліції залишитися на місці, чим перешкоджав виконанню службових обов`язків поліцейського (а.с. 1).

Рапортом інспектора СРПП ВП № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Слюсара О.В. від 11.09.2022, в якому зазначено події 11.09.2022, за яких відносно особи ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2).

Рапортом інспектора СРПП ВП № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Пилипенка О.Ю. від 11.09.2022, в якому зазначено події 11.09.2022, за яких відносно особи ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 3).

Відеозаписами, відеофайл яких записані на DVD-R диску, долученому до матеріалів справи (а.с. 4). Переглянутий в судовому засіданні зміст відеофайлів свідчить про те, що 11 вересня 2022 року, близько 12 годин 10 хвилин, в селищі Гоголеве по вулиці Горєва, Миргородського району Полтавської області, громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, не виконував законних вимог працівника поліції залишитися на місці, чим перешкоджав виконанню службових обов`язків поліцейськими.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених правопорушень, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2022 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 185 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136,00 (сто тридцять шість гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало