справа № 563/1073/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого

за ч. 3 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08 вересня 2022 року о 02 год. 30 хв. на А/Д "Київ-Чоп" 267 ОСОБА_1 , керував автомобілем "Mitsubishi Pajero", реєстраційний номер НОМЕР_1 будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця від 07.08.2019 ВП № 58111656, чим порушив п. 2 ч. 9 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження".

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, просив не притягувати його до адміністративної відповідальності, оскільки заборгованості по аліментах немає, а обмеження на право керування транспортним засобом з нього зняте, на підвердження вказаних доводів надав відповідні документи.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.126 КУпАП, є необов`язковою.

Відтак справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 можливо розглянути за відсутності останнього.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до постанови державного виконавця Замостянського відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькі області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 16 серпня 2021 року у ВП № 62943152 відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно виконавчого листа № 127/20717/18 від 15 січня 2019 року.

Факт керування транспортним засобом підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 222258 від 08 вересня 2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.126 КУпАП.

Згідно постанов державного виконавця відділу ДВС у м.Вінниця Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 28.09.2022 року відносно ОСОБА_1 скасовано тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами та скасовано заходи примусового виконання. Заборгованість зі сплати аліментів відсутня.

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначне правопорушення - це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

Європейський суд з прав людини в своєму рішенні «Ісмаїлов проти Росії» від 6 листопада 2008 рокузазначив, що згідно з принципомверховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства, який закріплений в усіх статтях ЄКПЛ , при розгляді справи та призначенні стягнення потрібнодосягти справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захистуосновоположних правособи, щоб під час відповідного втручання був дотриманий принцип законності і воно не було свавільним, тобто стягнення повинне бути пропорційним, воно має відповідати тяжкостіскоєного правопорушення, а також його наслідкам.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом скасоване, заборгованість по аліментах відсутня, суддя вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним і можливо звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що провадження у даній справі необхідно закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, судовий збір, передбачений нормоюст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

На підставівикладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП у зв`язку із малозначимістю вчиненого правопорушення та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: