Справа № 274/7015/21
Провадження №3/0274/71/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2022 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, який одружений, обіймає посаду директора ДП «Бердичівське лісове господарство», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.11.2021 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 445 від 29.10.2021 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, який, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий на розгляд судді Базюка Ю.П.

Згідно з протоколом, при перевірці ДП «Бердичівське лісове господарство», фактична адреса: вул. Різдвяна, 9, м. Бердичів за період з 01.10.2018 по 30.06.2021, встановлено, що директором ОСОБА_1 допущено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 534768 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 324369 грн., заниження частини прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами на загальну суму 2483221 грн.,чим порушив вимоги п.п. 44.1 ст. 44 , п.п. 134.1.1 п. 134 ст. 34, ст.. 135, п.п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, Закону України «Про управління об`єктами державної власності». Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Судові засідання в справі призначалися вісімнадцять разів, зокрема: 22.11.2021, 30.11.2021, 17.12.2021, 10.09.2022, 03.02.2022, 22.02.2022, 14.03.2022, 19.04.2022, 11.05.2022, 01.06.2022, 22.06.2022, 20.07.2022, 09.08.2022, 08.09.2022, 29.09.2022, 13.10.2022, 21.10.2022, однак у зв`язку з оскарженням ДП «Бердичівське лісове господарство» податкового повідомлення рішення, яке було видано на підставі Акта № 10865/06-30-07-14/00991806 від 29.10.2021 року та відсутністю кінцевого рішення з цього питання, розгляд справи завершено не було.

В судове засідання призначене на 09:40 11.11.2022 ОСОБА_1 не з`явився, подав письмове клопотання про закриття провадження в справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 445 від 29.10.2021, акт про результати документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання товариством вимог податкового, валютного, іншого законодавства за період діяльності 01.10.2018 по 30.06.2021 та законодавства по єдиному соціальному внеску на загальнообов?язкове державне соціальне страхування за період діяльності з 01.10.2018 по 30.06.2021 від 29.10.2021 № 10865/06-30-07-14/00991806, судом встановлено, що правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_1 мали місце в період з 01.10.2018 по 30.06.2021. За своїм змістом вони не є триваючими, а тому стягнення за таке правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня їх вчинення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк