Справа № 453/1147/22
№ провадження 3/453/747/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2022 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААД №338288, складеного 15.09.2022 року поліцейським СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Паленичка С.Я., ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім та позбавленим права керування транспортними засобами, 15 вересня 2022 року о 05 год. 05 хв. в с. Кальне Стрийського району Львівської області керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-2101», н.з. НОМЕР_1 , чим порушив п. 2.1 (а) (б) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану адміністративну справу необхідно повернути на доопрацювання до Управління патрульної поліції у Львівській області, з наступних підстав.
Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №338288, складеного 15.09.2022 року поліцейським СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Паленичка С.Я., ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім та позбавленим права керування транспортними засобами, 15 вересня 2022 року о 05 год. 05 хв. в с. Кальне Стрийського району Львівської області керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-2101», н.з. НОМЕР_1 , однак доказів того що такий був позбавлений права керування транспортними засобами суду не надано.
Судом встановлено, що працівники поліції при складанні протоколів про адміністративне правопорушення повинні керуватись наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015 року «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» (далі Наказ).
Відповідно до п.7 Розділу ІІ Наказу, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №338288, складеного 15.09.2022 року поліцейським СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Паленичка С.Я., всупереч Наказу, міститься виправлення частини статті 126 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, оскільки протокол про адміністративне правопорушення, який є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення, вимогам КУпАП не відповідає, вказані вище недоліки не дають можливості встановити в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого саме ч.4 ст. 126 КУпАП та не можуть бути усунені в суді, суд позбавлений можливості розглянути справу з дотриманням вимог чинного законодавства, у зв`язку із чим матеріали справи підлягають поверненню до ВП №3 Стрийського РУП Гу НП у Львівській області, для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 251, 280 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП - повернути до ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя