Справа № 278/1762/22
Номер провадження 3/278/1470/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2022 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку у гарнізонах ЖЗВ ВСП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибочок, Житомирського району та області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Двадцять другого червня 2022 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу командування та без поважних причин, в умовах особливого періоду, був відсутній у розташуванні військової частини НОМЕР_1, яка дислокується у АДРЕСА_2 до 17 години 20 хвилин 23 червня 2022 року.

Окрім того, 26 червня 2022 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за аналогічних обставин був відсутній у розташуванні згаданої військової частини до 09 години 20 хвилин 27 червня 2022 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність, вину визнав та просив суворо не карати.

Разом із тим, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями останнього, які містяться у протоколах про адмінправопорушення, в яких останній свою вину у вчиненні згаданих правопорушень визнав повністю та пояснив, що мав намір один день відпочити від служби. Окрім того факт тимчасового ухилення ОСОБА_1 від військової служби доводиться довідками про самовільне залишення ним розташування військової частини 22 та 26 червня 2022 року та про його затримання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, кількість епізодів та вважає за необхідне призначити покарання, з врахуванням ст. 36 КУпАП, у виді максимального штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та призначити йому, на підставі ст. 36 КУпАП, остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 285 (двісті вісімдесят п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн 20 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.

Суддя: