Ширяївський районний суд Одеської області
09.11.2022 Справа №: 518/1354/22
Провадження № 3/518/1122/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП № 2 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2022 року о 03 годині 34 хвилин в смт. Ширяєве по вул. Грушевського, буд. 44 Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mazda 3 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (висновок № 20 від 08.10.2022 року Ширяївської ЦРЛ, алкотест 0,70 ‰), не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням, не врахувала дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснила наїзд на дерево. При ДТР водій ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, транспортний засіб отримав ряд механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.9 «а», п. 12.1 ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушень визнала.

Дані факти також підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 172721 від 31.10.2022 року та серії ДПР18 № 172722 від 31.10.2022 року, які правопорушник підписала власноруч та доданими матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.

На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Також, у зв`язку з тим, що згідно матеріалів справи ОСОБА_1 не отримувала посвідчення водія, судом не може бути застосовано стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/1354/22 (провадження № 3/518/1122/22) та № 518/1353/22 (провадження № 3/518/1121/22) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/1354/22 (провадження № 3/518/1122/22).

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва