29.07.2022
Справа № 331/1822/22
Провадження № 3/331/981/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Костянтинівка Пологівського району Запорізької області, громадянки України, обіймає посаду продавця у ФОП ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2022 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 867 від 27 червня 2022 року слідує, що 22 лютого 2022 року о 15 годині 37 хвилин при перевірці зупинкового комплексу «Площа Пушкіна», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 152, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду продавця ФОП ОСОБА_3 , вчинила наступне правопорушення: проведення розрахункових операцій без використання реєстратора розрахункових операцій при продажу 1 пляшки пива «Айс лимон» 0,5 л за ціною 30 грн. та 1 пачки сигарет «Давідов голд слімс» за ціною 68 грн. на загальну суму 98 грн.; встановлена реалізація товарів протягом дня 22.02.2022 року на загальну суму 371 грн. (з урахуванням покупки), по яким розрахункові операції проведені без використання реєстратора розрахункових операцій, а саме на місці проведення розрахунків знаходились готівкові кошти, не проведені через РРО в сумі 371 грн; порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх зберігання та реалізації на суму 2795,50 грн., а саме до перевірки не надані накладні на походження товарів на суму 2795,50 грн, згідно відомості ТМЦ, чим порушила п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

Такі дії ОСОБА_1 за вищевказаним протоколом кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як слідує з протоколу № 867 від 27.06.2022 року, правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_1 вчинено останньою 22.02.2022 року.

З урахуванням того, що з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи в суді, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко