Справа № 149/1780/22
Провадження №3/149/1055/22
Номер рядка звіту 149
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Павлюк О. О., перевіривши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

28.07.2022 до Хмільницького міськрайонного суду надійшли матеріали про ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у ньому зазначаються час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.07.2022 серії ААД №135515, 26.07.2022 о 11:12 в с. Журавне по вул. Кутузоваводій ОСОБА_1 керував а/м ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами. Водночас адміністративний матеріал не містить будь-яких доказів вказаного керування ОСОБА_1 транспортним засобом за вказаних обставин. Крім того, додана до протоколу про адміністративне правопорушення постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 01.10.2019 не містить жодних обов`язкових реквізитів офіційного документа (підпис особи, яка її прийняла, печатка органу тощо) або реквізитів завірення його копії (ПІБ, посада особи, яка завірила копію, підпис, дата завірення тощо), що позбавляє суд можливості оцінити її при розгляді справи.

Вказані обставини унеможливлюють повний, всебічний і своєчасний розгляд справи у строки, визначені ст. 277 КУпАП. Тому протокол про адміністративне правопорушення від 26.07.2022 серії ААД №135515 разом з матеріалами слід повернути до органу, що його склав, для належного оформлення (доопрацювання).

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №135515 від 26.07.2022року разом із матеріалами про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення (доопрацювання).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк О. О.