Справа № 535/2088/22
Провадження № 3/535/835/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Жорняк О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.08.2022 близько 18 год. 22 хв. поблизу заводу «Акваізол», за адресою: 47-Б, по вул. Сумський шлях, с. Подвірки, Харківський район, Харківська область, ОСОБА_1 незаконно зберігав небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої 0,0569 грам.

Постановою дізнавача СД ВП №3ХРУП №3 Соломахи Д.О. від 27.09.2022 кримінальне провадження № 0000103 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справах відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП та його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 та необхідність застосування стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.29 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 29, 40-1, 44, 213, 221, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`ятсот шість) гривень 20 копійок судового збору.

Речовий доказ: психотропна речовина - PVP, маса якої складає 0.0569 грам, яка зберігається в камері речових доказів ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харкіській області - знищити.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Жорняк