Справа № 459/2949/22 Провадження № 3/459/1330/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 137266 від 30.10.2022, ОСОБА_1 30.10.2022 близько 07:20 год, за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , обзивав нецензурними словами, чинив психологічне домашнє насильство стосовно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2005 року народження, в присутності матері ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив, що чинив психологічний тиск на свою доньку.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП з огляду на наступне.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно із ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

У сукупності із визнанням вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими доказами наявними у матеріалах справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 137266 від 30.10.2022;

-заявою ОСОБА_3 , яка являється матір`ю потерпілої від 30.10.2022, з якої вбачається, що остання просить прийняти міри до її чоловіка, який 30.10.2022 о 07:20 год. в стані алкогольного сп`яніння протягав руки д їхньої спільної доньки ОСОБА_2 , а також ображав її нецензурними словами, через те, що вона попросила його вийти з кімнати;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка являється матір`ю потерпілої від 30.10.2022, з яких вбачається, що того дня близько 07:20 год. остання збиралась на роботу, у своїй кімнаті де проживає зі своєю донькою ОСОБА_2 , в цей час до кімнати зайшов її чоловік, почав простягувати руки до доньки, образив її нецензурними словами через те, що дочка попросила чоловіка вийти з кімнати, бо вона хотіла спати, а він шумів.

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 30.10.2022, з яких вбачається, що 30.10.2022 о 07.20 год. вона спала у своїй кімнаті, в цей час зайшов її батько ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, почав голосно розмовляти, ліг біля неї, коли вона попросила його вийти з кімнати він почав обзивати її нецензурною лексикою, а також простягувати руки після чого мама зателефонувала на лінію 102;

-формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.10.2022 стосовно ОСОБА_2 та стосовно ОСОБА_3 ;

-копією термінового заборонного припису від 30.10.2022.

Таким чином, вина порушника доведена належними і допустимими доказами.

Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді накладення штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Відповідно до ст.401 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 401, ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. В. Мельникович