Справа № 136/1067/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 15.08.2022 притягуваного до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Вінницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Гришаков В.В. звернувся до суду із вищевказаним поданням, яке мотивував тим, що постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 15.08.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Вказане судове рішення набрало законної сили та було звернуто судом до виконання шляхом направлення до уповноваженого органу з питань пробації, яке прийнято до виконання.

30.09.2022, ОСОБА_1 з`явився до Вінницького районного сектору №3, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, повідомлено про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, видано направлення до КП «Турбівський комбінат комунальних підприємств» Турбівської селищної ради, в якому вказано, що до виконання громадських робіт необхідно приступити не пізніше 05.10.2022 та відібрано розписку відповідного змісту, утім до відбування стягнення ОСОБА_1 не приступив без поважних причин з моменту вручення направлення та до звернення до суду із даним клопотанням ( (24.10.2022), що свідчить про його ухилення від відбування стягнення та свідоме невиконання судового рішення, наведене стало підставою звернення суб`єкта до суду із даним поданням.

У судове засідання представник уповноваженого органу з питань пробації та правопорушник не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду подання.

Відповідно до заяви поданої ОСОБА_1 останній просив про розгляд подання у його відсутності.

З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для відкладення розгляду питання порушеного уповноваженим органом пробації у поданні.

Суд, вивчивши та дослідивши подання та матеріали, що до нього долучені, зокрема матеріали Особової справи №7/2022 встановив, що 15.08.2022 постановою Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Вказана постанова набрала законної сили та була звернута судом до виконання.

Із матеріалів Особової справи №7/2022 та матеріалів доданих до клопотання, що надані уповноваженим органом пробації судом встановлено, що вказане судове рішення було прийняте уповноваженим відділом пробації до виконання (а.с.5 Особової справи №7/2022).

30.09.2022 із порушником ОСОБА_1 було проведено бесіду органом пробації та роз`яснено порядок відбуття стягнення у виді громадських робіт та наслідки ухилення від відбуття стягнення, про що відібрана розписка відповідного змісту (а.с.9 Особової справи). Також 30.09.2022 ОСОБА_1 було видано направлення до Турбівської селищної ради Вінницького району та зобов`язання приступити до відбуття стягнення до 05.10.2022.

Відповідно до наказу Турбівської селищної ради за №89 (а.с.14) ОСОБА_1 було прийнято для відбуття призначеного йому судом стягнення у виді громадських робіт.

Вказаний факт підтверджується також і розпорядженням Турбівської селищної ради Вінницького району за №97 від 04.10.2022, графіком від 05.10.2022 про визначення обсягу роботи та строку, який був погоджений з органом пробації.

Із відомостей наданих КП «Турбівський комбінат комунальних підприємств» Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 10.10.2022, 14.10.2022 (а.с.19, 20), ОСОБА_1 до виконання судового рішення до Турбівської селищної ради не прибув, не відпрацював жодної години громадських робіт, в підтвердження чого було видано табель виходу на роботу ОСОБА_1 .

Аналізуючи додані до подання докази, суд вважає, що ОСОБА_1 свідомо ухилявся від відбування призначеного йому судом адміністративного стягнення, оскільки відсутні поважні та об`єктивні причини, що перешкоджали особі понести призначене стягнення.

Суд враховує, що санкція ст.173-2 ч.2 КУпАП, за якою накладено на ОСОБА_1 стягнення передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, отож в силу вимог ст.321-4 КУпАП, невідбуте адміністративне стягнення ОСОБА_1 необхідно замінити штрафом із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт, що дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, суд вважає, що подання обґрунтоване відтак підлягає до задовольння.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, 304, 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення призначеного постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 15.08.2022 у виді 40 годин громадських робіт, - на штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН