Справа №345/3521/22
Провадження № 3/345/1314/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2022 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «НАВЧАЛЬНО-КУРСОВИЙ КОМБІНАТ-КАЛУШ», громадянина України,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Правопорушення вчинено при таких обставинах.

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «НАВЧАЛЬНО-КУРСОВИЙ КОМБІНАТ-КАЛУШ», несвоєчасно подав податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні за серпень 2022 року, чим порушено п.п. 9.6 п. 9 підрозділу 8 розділу ХХ Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину та пояснив, що в день подачі ним податкової декларації належним чином не працював електронний кабінет. Він подав податкову декларацію 18.09.2022, однак не перевірив, що її не було отримано податковим органом. Як тільки виявив, що її не було отримано, то одразу повторно подав. Він вперше притягується до адміністративної відповідальності за багаторічний час роботи, жодного разу будь-яких порушень податкового законодавства не допускав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, окрім визнання вини останнім, також підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 2063 від 31.10.2022, в якому викладена суть адміністративного правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Копію вказаного протоколу ОСОБА_1 отримав та ознайомлений з місцем розгляду справи. Згідно з поясненнями останнього, які містять у протоколі, він зазначив, що не працював електронний кабінет (а.с. 1);

- актом камеральної перевірки № 4448/09-19-04-06/39584485 від 20.10.2022, згідно з яким перевіркою встановлено, що ТОВ «НАВЧАЛЬНО-КУРСОВИЙ КОМБІНАТ-КАЛУШ» несвоєчасно подало податкову декларацію платника єдиного податку, зокрема, граничний строк подання 20.09.2022, а дата фактичного подання 22.09.2022 (а.с. 2-3). Вказаний акт був направлений поштовим зв`язком та вручений відповідальній особі ТОВ «НАВЧАЛЬНО-КУРСОВИЙ КОМБІНАТ-КАЛУШ» (а.с. 4).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи наведені обставини, малозначність вчиненого правопорушення, зокрема те, що податкова звітність була подана через день після закінчення граничного строку її подання, особу правопорушника, який є особою похилого віку, до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан, те що він щиро кається, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 164, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та згідно зі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності й закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: