ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2022 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,

розглянувши адміністративний матеріал № 501/2171/22 (3/501/1323/22), який надійшов з ГУ ДПС в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Стислий зміст та фактично встановлені обставини.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення при перевірці головним державним інспектором ГУ ДПС в Одеській області, пункту обміну валют ТОВ «ФК «Альфа-Інвест Груп», податкова адреса Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Торгова, буд. 1А, Одеське відділення № 521, 27 липня 2022 року о 17.40 годині ОСОБА_1 допустила правопорушення, а саме перевищення готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумам зазначеним у фіскальному звіті реєстратора розрахункових операцій п. 7 ст. 4 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06 липня 1995 року (зі змінами та доповненнями) відповідно до акта перевірки від 27 липня 2022 року (бланк 000409) № 4571 15/26/39013808.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позиція учасників судового процесу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась , поважної причини своєї неявки суду не повідомила. З огляду на те, що ОСОБА_1 є обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, заходів для явки до суду не вжила, не подала письмових заперечень проти протоколу, тому розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться за відсутності ОСОБА_1 , яка про час та місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку.

Мотиви суду та застосовані правові норми.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку проведення розрахунків.

Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 319/11/15-32-07-06-15 від 28 липня 2022 року, актом фактичної перевірки № 4571/15/26/РРО/ НОМЕР_2 (акт фактичної перевірки: 000409) від 27 липня 2022 року.

Висновки суду щодо застосування адміністративного стягнення.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винною в порушенні п. 7 ст. 4 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року, тобто вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ч. 1 ст. 155-1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85.00гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 гривень (Отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0015750, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя