Провадження № 3/161/4306/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , згідно протоколу не працюючого, -

- за ст.ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, ч.1 ст. 1732, 185 КУпАП.

30.09.2022 року, о 15.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав нецензурними словами, принижував та залякував, штовхав, шарпав за одяг та наніс декілька ляпасів по обличчю, чим спричинив шкоду фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

30.09.2022 року, о 15.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дочки ОСОБА_2 , а саме: перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння принижував, погрожував здати у дитячий будинок, чим спричинив шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

30.09.2022 року, о 15.55 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно мальолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив шкоду психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

30.09.2022 року, о 16.40 год., в під`їзді будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою до перехожих, викрикував словесні погрози, на зауваження не реагував, поводив себе зухвало.

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

30.09.2022, о 16:40 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 12А/19 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, а саме: поводив себе зухвало, агресивно, продовжував вчиняти правопорушення, не реагував на зауваження, шарпав працівників поліції за формений одяг.

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ВАБ№737427, ВАБ №737428, ВАВ №286633, ВАВ №286631, ВАВ №286632 від 30.09.2022 року, рапортом та іншими матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст.173, ст. 185 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.173, ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять грн..).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк