Дата документу 29.11.2022
Справа № 334/1881/22
Провадження № 3/334/1339/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2022р. о 23 год. 20 хв., в м. Запоріжжі по вул. С.Синенка 53, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Про повторність попереджений. Від керування ТЗ відсторонений шляхом евакуації ТЗ на спец майданчик.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 245151 від 15.05.2022р. за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення. Надав пояснення, що він відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння оскільки ТЗ він не керував.

Допитаний у судовому засіданні старший слідчий ВРЗСТСВЗРУП ГУНП в Запорізькій області О.Толочко пояснив наступне, 15.05.2022 року з 20-00 годині він ніс службу у складі патруля в м.Запоріжжі. Приблизно о 23:20-23-40 годині по вул.С.Синенка був зупинений автомобіль VOLKSWAGEN під керуванням водія ОСОБА_1 . На передньому пасажирському сидінні перебував чоловік в стані сильного алкогольного сп`яніння. При спілкуванні з водієм ТЗ - ОСОБА_1 , у останнього, були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння. На місці був викликаний наряд УПП для складання адміністративного матеріалу. Співробітники УПП, які прибули, запропонували ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що ОСОБА_1 відмовився.

Дослідивши матеріали справи суддею встановлено, що 15.05.2022р. о 23 год. 20 хв., в м. Запоріжжі по вул. С.Синенка 53, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Від керуванням транспортним засобом відсторонений.

Відповідно до вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Такий порядок огляду на стан сп`яніння визначений ст. 266 КУпАП.

Відповідно до ст.266 КУпАП, огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Відповідно до п. 9 Інструкції від 09.11.2015 № 1452/735, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Винуватість правопорушника підтверджується доказами, які є по справі, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ААД № 245151 від 15.05.2022 р.; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом інспектора УПП, рапортом слідчого ВРЗСТСВЗРУП ГУНП в Запорізькій області, а також переглянутим у судовому засіданні диском з відеозаписом, доданого до матеріалів протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серія ААД № 245151 від 15.05.2022р.

Суд вважає, що є безпідставним посилання ОСОБА_1 на те, що він не керував транспортним засобом під час події. Вказане спростовується рапортом старшого слідчого ВРЗСТСВЗРУП ГУНП в Запорізькій області О.Толочко від 16.05.2022, та його поясненнями, які він надав у судовому засіданні, про те що 15.05.2022 року приблизно о 23:20-23-40 годині по вул.С.Синенка, співробітниками поліції, був зупинений автомобіль VOLKSWAGEN, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 .

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ч.1 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Добрєв М. В.