ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022 Справа №607/16169/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч.1, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 02.11.2022року близько 20 год. 30 хв., перебуваючи в п`яному вигляді по місцю проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири.

Окрім цього ОСОБА_1 02.11.2022 року близько 20год.50хв., перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1 в п`яному вигляді на зауваження працівників поліції припинити вчиняти домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_3 не реагував, а навпаки виражався нецензурними словами в усній формі погрожував, таким чином своїми діями здійснив непокору законним вимогам працівників поліції.

Також ОСОБА_1 03.11.2022року о 06год. 50хв., порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №254809 від 02.11.2022року, а саме перебував по місцю проживання постраждалої особи в АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/16169/21 (провадження 3/607/7735/2022).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, надав пояснення по обставинах справи.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №734581 від 02.11.2022року, серії ВАВ №734609 від 03.11.2022року, серії ВАВ №734608 від 02.11.2022року; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 02.11.2022року; поясненнями ОСОБА_2 від 02.11.2022року; рапортами працівників поліції; поясненнями ОСОБА_4 від 03.11.2022року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №254809 від 02.11.2022року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений та передбаченого ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При обранні адміністративного стягнення суд виходить з вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Також враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, у зв`язку з цим, суд вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №607/16171/21 (провадження 3/607/7737/2022) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №607/16173/21 (провадження 3/607/7739/2022) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №607/16169/21 (провадження 3/607/7735/2022) за ст.185 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/16169/21 (провадження 3/607/7735/2022).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст.185 КУпАП наклавши на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст.36 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

CуддяВ. М. Братасюк