ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/24314/21
08 квітня 2022 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №027258 від 16.11.2021, ОСОБА_1 , 16.11.2021, о 10:30 год., в м. Рівне, вул. Словацького, 12, керуючи транспортним засобом Hyundai Accent, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.2.10а Правил дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем BMW 118D, номерний знак НОМЕР_2 , та залишив місце ДТП, до якої причетний.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 122-4КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у відповідності із ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Таким чином в ОСОБА_1 , діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №027258.
Постановую суду від 11 січня 2022 року протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути ДПП УПП в Рівненській області для доопрацювання.
Разом з тим, протокол серії ДПР18 №027258, надійшов до суду 29.11.2021 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.
Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено.
Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито.
Виходячи з вимог ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при прийнятті рішення в резулятивній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень чи про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.
За таких обставин, на день надходження адміністративного матеріалу до суду та розгляду справи сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, згідно з яким, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених за ст. 122-4 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського Кристина ДАШ`ЯН