Справа № 692/956/22
Провадження № 3/692/705/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, ІПН невідомо, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 09.11.2022 близько 10:20 год., в АДРЕСА_1 , висловлювалась нецензурною лексикою перебуваючи в станів алкогольного сп?яніння відносно ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 15.11.2022 близько 19:50 год. в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї сестри гр. ОСОБА_3 , а саме висловлювалась нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, чим завдала шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судові засідання, які були призначені 01.12.2022р. о 10:00 год. та о 10:30 год. ОСОБА_1 не з`явилась, натомість скерувала до суду заяву про розгляд адміністративних матеріалів без її участі, з матеріалами справ про адміністративні правопорушення погодилась, вину у скоєному визнала, розкаювалась.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_4 стверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 229397 від 09.11.2022р. та серії ВАВ № 229366 від 15.11.2022р., копією рапорту інспектора-чергового СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаські області Марченка І.Г. від 09.11.2022р., копією письмових пояснень ОСОБА_5 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.11.2022р., копією рапорту помічника чергового СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаські області Стадника С.В. від 15.11.2022р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15.11.2022р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 15.11.2022р.

Гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

Відповідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.

Відповідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нєї доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір якого визначається станом на час винесення такої постанови.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 36, 173,173-2, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи з номерами справ: №692/956/22 та № 692/967/22 та присвоїти номер справи № 692/956/22.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

-за ст. 173 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.;

-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмір 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (п?ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 510,00 грн, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UА0026001; код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 10 днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко