ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2020 року о 12 год. 59 хв., в м. Рівне, на перехресті нерівнозначних доріг вулиць Дубенська Іванова, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_2 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху ,не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав перевагу транспортному засобу «BMW 530», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками та водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та просив суд закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Потерпілий ОСОБА_2 за викликом суду в судове засідання не з`явився. До його початку подав до суду письмові пояснення, в яких вказав, що не має змоги з`явитися в судове засідання, в зв`язку з поганим самопочуттям.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за обставин, зазначених у постанові підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 080264 від 29 вересня 2022 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2022 року, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 грудня 2020 року, копією схеми до протоколу огляду місця події, яка мала місце 05 грудня 2020 року, поясненнями учасників ДТП, поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,своїми діями не завдав збитків державним або суспільним інтересам, правам і свободам громадян, шкідливих наслідків внаслідок його вчинення не настало. Також бере до уваги той факт, що внаслідок даної ДТП отримав тяжкі тілесні ушкодження та йому встановлено третю групу інвалідності, що підтверджується копіє. Висновку експерта № 251 від 22 березня 2021 року та копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ від 20 травня 2022 року. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін