Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2529/22

Номер провадження: 3/511/1492/22

"25" листопада 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , , паспорт серії НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 року біля 11:30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Привокзальна на території продовольчого ринку «Жан», здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, а саме: цигарки з назвою «Леана». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, в матеріалах справи наявна заява згідно якої вину свою визнає, просить справу розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництв і обігу спирту етилового та тютюнових виробів», забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння: з рук.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №069038 від 22.11.2022 року у відповідності до якого 21.11.2022 року біля 11:30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Привокзальна на території продовольчого ринку «Жан», здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, а саме: цигарки з назвою «Леана»;

- витягом з журналу ЄО, зареєстрованого за номером 6294 від 21.11.2022 року по вказаному факту;

- листом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про відсутність складу кримінального правопорушення;

- актом вилучення від 21.11.2022 року, складеного ст. ДОП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, майором поліції Дьяків М.В., в присутності понятих, згідно якого у гр. ОСОБА_1 вилучені цигарки з назвою «Leana» у кількості 70 пачок;

- актом приймання-передачі на відповідальне зберігання цигарок з назвою «Leana» у кількості 70 пачок;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 по вказаному факту, яким від підтверджує здійснення покупки цигарок з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без марок акцизного збору у ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 по вказаному факту, в яких вона підтвердила факт продажу нею цигарок без марок акцизного збору.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП - роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, визнання своєї вини, що пом`якшує адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну особу мінімального адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Вилучені, відповідно до акту вилучення від 21.11.2022 року, складеного до протоколу серії ВАВ №069038 від 22.11.2022 року предмети торгівлі, а саме: цигарки з назвою «Leana» у кількості 70 пачок, - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , , паспорт серії НОМЕР_1 ,судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова