Справа № 571/1438/22
Провадження № 3/571/725/2022

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2022 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчиненння ним адміністративного правопорушення, з якого вбачається що він, 05 жовтня 2022 року о 16 годині 00 хвилини у АДРЕСА_1 , неналежно виконує обов`язки по догляду за своїм неповнолітніми дітьми, ОСОБА_2 , 2012 року народження, ОСОБА_3 , 2014 року народження, що виразилося у тому, що ОСОБА_1 не забезпечує дітей необхідними умовами проживання та виховання, веде аморальний спосіб життя.
Дії ОСОБА_1 квадіфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, своїх заперечень суду не надав. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений згідно вимог закону. Відтак, відповідно до вимог ст.268 КУпАП, суд вважає можливим здійснювати розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.
Підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальностіза ч.1 ст. 184 КУпАП є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обов`язок щодо збирання доказів, відповідно ст.251 КУпАП, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення. Сам протокол про адміністративне правопорушення, за відсутності інших доказів, не є, на думку суду, належним і допустимим доказом в розумінні ч.1 ст.251 КУпАП.
Матеріали справи не містять відомостей, що ОСОБА_1 неналежно виконує обов`язки по догляду за своїм неповнолітніми дітьми чи веде аморальний спосіб життя та у чому конкретно це виявляється. З акту обстеження умов проживання від 05.10.2022 слідує, що відносини між батьками конфліктні, мати дітей часто залишає дітей без нагляду і зникає на тривалий час. Письмові пояснення ОСОБА_4 також містять посилання на те, що мати дітей відсутня вдома, догляд за дітьми здійснює ОСОБА_4 .
Разом з тим, в акті обстеження умов проживання від 05.10.2022. зазначено, що умовипроживання задовільні, родиною ведеться сільське господарство, отримуються соціальні виплати . Діти мають окреме місце для спання, забезпечені одягом та взуттям.
При зазначенні, що між батьками конфліктні відносини, виникають бійки, однак, не міститься посилання на джерело відомостей та докази неналежної поведінки батьків, з посиланням на час та конкретні події, якщо такі мали місце.
Адміністративний протокол складено на батька дітей - ОСОБА_1 . Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення не може бути визнаний достовірним доказом у справі і в розумінні ст. 251 КУпАП, оскільки не є самостійним беззаперечним доказом, а викладені в ньому обставини повинні бути підтверджені іншими належними, допустимими та достовірними доказами, які б доводили вину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Таким чином, з огляду на відсутність у матеріалах справи доказів неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про недоведеність його вини за ч.1 ст.184 КУпАП та відсутність в його діях ознак складу вказаного адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283,284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю в його діях ознак складу даного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя