Справа № 555/1784/22
Номер провадження 3/555/1051/22
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2022 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Дрогобич Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, стрільця взводу охорони військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.172 20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.10.2022 року о 19 год. 00 хв. на території Березнівської громади Рівненського району Рівненської області, в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172 20 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 письмовою заявою, що міститься матеріалах справи (а.с.10) просить суд розглянути справу без його участі, у зв`язку із проходженням військової служби, вину у вчиненні правопорушення визнає; клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.

Згідно ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, а також іншими документами.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія А2847 №108 від 19.10.2022 року (а.с.1) вбачається, що ОСОБА_1 18.10.2022 року о 19 год. 00 хв. на території Березнівської громади Рівненського району Рівненської області, в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172 20 КУпАП.

Згідно витягу №2603 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.10.2022 року знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора, яким у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння, а саме: 0,78 мг/л (міліграм етанола на літр повітря, що видихається).

Також, вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 .

Згідно службової характеристики солдата ОСОБА_1 , за місцем проходження служби особа характеризується позитивно.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172 20 КУпАП доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд, враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше вчинив адміністративне правопорушення, за місцем проходження військової служби характеризується з позитивної сторони, на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш м`якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст.172 20 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір в сумі 3655 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.3 ст.172 20, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172 20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.