Справа № 566/1000/22
провадження № 3/566/678/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області із відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 409135 від 22.10.2022 року, 22 жовтня 2022 року, о 09 год. 39 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 2).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду клопотання від 09.11.2022 року про те, що на даний час вони з дружиною ОСОБА_2 примирилися, даний конфлікт між ними стався вперше, просить суд закрити провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності, а розгляд справи провести без його участі. Повідомляє суд, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, фізичної чи психічної шкоди його діями дружині завдано не було, між ними виник словесний конфлікт, який на даний час вичерпано.

Крім того, 09.11.2022 року із клопотанням до суду звернулася потерпіла у даній справі ОСОБА_2 , яка повідомила суд, що на даний час з чоловіком ОСОБА_1 примирилися, такий конфлікт між ними стався вперше, просить суд закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, заява написана добровільно, без будь якого примусу, фізичної чи психічної шкоди завдано його діями їй не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є доведеною, та підтверджується протоколом серії ВАВ № 409135 від 22.10.2022 року, заявою ОСОБА_2 від 22.10.2022 року (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 22.10.2022 року (а.с. 5-6).

Разом з тим, враховуючи конкретні обставини справи та особу ОСОБА_1 , беручи до уваги, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, з дружиною примирилася, суд прийшов до висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення.

Таким чином, суд вважає за можливе визнати вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, малозначним, у зв`язку з чим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька