Справа № 715/3271/22
Провадження № 3/715/1889/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2022 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Григорчак Ю.П, розглянувши матерiали, якi надiйшли від ВП №5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 січня 2022 року, а саме: 07.11.2022 року близько 23 год 15 хв, 08.11.2022 року близько 22 год 45 хв., 10.11.2022 року близько 22 год 50 хв, 11.11.2022 року близько 22 год 50 хв., 12.11.2022 року близько 23 год 45 хв., 13.11.2022 року близько 22 год 45 хв, 14.11.2022 року близько 23 год. 30 хв., 16.11.2022 року о 22:30 року був відсутній за місцем проживання в період часу, визначений ухвалою суду, без поважних причин.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 січня 2022 року, а саме: 03.10.2022 року, 07.11.2022 року, 09.11.2022 року, 10.11.2022 року та 15.11.2022 року не з`явився на реєстрацію до ВП №5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, без поважних причин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характеризуючи дані, ступінь вини та його майновий стан. З огляду на викладене, вважаю що для виховання даної особи необхідно призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 01.01.2020 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496,20 грн. (З розрахунку 0,2*2481=496,20).

На підставі ч. 2 ст.187, ч.3 ст. 178 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 01.01.2020 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Cуддя: