Справа № 675/1027/22
Провадження № 3/675/640/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2022 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працює, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26.09.2005 року Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

11 липня 2022 р. о 05 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 з нежилого будинку в АДРЕСА_2 , що належить гр. ОСОБА_2 , таємно викрала одну банку меду об`ємом 0,5 л., вартістю 37 грн. 00 коп., одну пачку манної крупи вартістю 25 грн. 00 коп., одну пачку пшона вартістю 23 грн. 50 коп., на загальну суму 85 грн. 50 коп., чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП.

11 липня 2022 року о 05 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 з нежилого будинку в АДРЕСА_2 , що належить гр. ОСОБА_2 , таємно викрала 2,2 кг. сухарів з білого хліба вартістю 112 грн. 20 коп., 1 пачку приправи «Лагідний маринад «Любисток» вартістю 11 грн. 00 коп., 1 пачку перцю чорного меленого «Мрія» вартістю 10грн. 00 коп., 2 пачки кмину «Любисток» вартістю 16 грн. 00 коп. та одну пачку приправи до шашлику «Мрія» вартістю 12 грн. 00 коп., на загальну суму 161 грн. 20 коп., чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 162611 від 12.07.2022 р., серії ВАВ № 162580 від 11.07.2022 р., рапортами відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління національної поліції в Хмельницькій області від 11.07.2022 р., протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію від 11.07.2022 р., письмовими поясненнями, протоколами огляду та вилучення від 11.07.2022 р., 12.07.2022 р., довідкою від 12.07.2022 р.

Згідно протоколу огляду та вилучення від 12.07.2022 р. з місця події вилучено: 0,5 л. банки меду, 1 літрова банка на половину заповнена крупою пшоняною, та 800 гр. банка манки.

Відповідно до протоколу огляду та вилучення від 11.07.2022 р. з місця події вилучено: 2,2 кг. сухарів з білого хліба, одна пачка приправи «Лагідний маринад «Любисток», одну пачку перцю чорного меленого «Мрія», дві пачки кмину «Любисток» та одну пачку приправи до шашлику «Мрія».

Згідно розписок потерпілого ОСОБА_2 від 11.07.2022 р., 12.07.2022 р. викрадені речі йому повернуті.

Обставин, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядкуст. 36 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, відповідальність за яке передбачена ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 51 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи № № 675/1027/22, 675/1043/22, провадження № № 3/675/640/2022, 3/675/647/2022 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи 675/1027/22, номер провадження 3/675/640/2022.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Речові докази залишити у власності потерпілого ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя П.В.Демчук