Справа № 562/2179/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2022 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №411595 від 14.09.2022 року ОСОБА_1 24.08.2022 року о 20:00 год. не належно виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню свого сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, який 24.08.2022 року о 20:00 год. перебуваючи в АДРЕСА_2 виражався нецензурною лайкою та шарпав за одяг ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно диспозиції та санкції ч.3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертоюстатті 173-4 цього Кодексу, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вказане означає, що обов`язковою ознакою вказаного правопорушення є вчення дитиною, яка перебуває у віці від 14 до 16 років, правопорушення, передбаченого КУпАП.

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17.10.2022 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №411595 від 14.09.2022 року було повернуто Рівненському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для доопрацювання та належного оформлення у зв`зку з не долученням до протоколу доказів притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення передбачено цим Кодексом. Однак адміністративні матеріали повернулися на адресу суду без виправлених недоліків.

Разом з тим, у матеріалах справи наявні відомості, що син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , 2005 року народження, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг 16 років.

Вказане означає, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

На підставі ст.184, ч. 1 ст.247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративно ївідповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпА закрити на підставі ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

С у д д я