Номер провадження 3/521/9028/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Коблова О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючої ДСНС України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2022 о 18:40 за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх, батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній вчинив хуліганські дії по відношенню до друзів, а саме виражався нецензурною лайкою в бік останніх.

За даним фактом співробітниками ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАВ № 122096 від 02.09.2022 року про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, надала пояснення згідно яких, товарищі ОСОБА_2 прийшли до них додому та вимагали якісь гроші, погрожували.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, з наступних підстав.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Частина 2 вказаної статті має кваліфікаційну ознаку повторності.

До протоколу про аміністративне правопорушення долучено форму вивода, у якій зазначено про складання адміністративних протоколів по ч.1 ст. 184, у 2022 році. Однак, вказане не підтверджує вчинення ОСОБА_1 правопорушення, а лише вказує на те, що відносно даної громадянки складено адміністративні матеріали за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Суд зазначає, що копії документів, які містяться в матеріалах справи є не засвідченими у встановленому законом порядку.

Так, правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України "Державна уніфікована система документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженим наказом Держспоживстандарту від 07.04.2003 N 55, Правилами організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції від 18.06.2015 року N 1000/5, інструкціями з діловодства в окремих органах державної влади. Копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення у встановленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Така позиція узгоджується також з позицією Верховного Суду викладеній в постанові від 08.05.2019 по справі N 160/7887/18.

Вказані вимоги особою, яка складала протоколи, не дотримані, копії доданих до протоколів документів не засвідчені належним чином.

Крім того у матеріалах справи відсутня свідоцтво про народження ОСОБА_2 .

Згідно інформації, яка міститься в письмових поясненнях ОСОБА_2 , дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже його віл 13 років.

Таким чином, ОСОБА_1 не є суб`єктом вказаного правопорушення, оскільки її син не є неповнолітньою особою.

Таким чином, суддя вважає, що справа підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст.9, 184, 221, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення

Відповідно до ст. 284 КУпАП провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Д. Коблова