Справа № 685/799/22
Провадження № 3/685/545/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого,

за ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2022 року о 18 год. 29 хв. по вул. Небесної Сотні, 55 в смт Теофіполь Хмельницької області ОСОБА_1 , керуючи скутером Kanuni Gilide державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, подану йому звуковою сигналізацією та увімкненими проблисковими маячками, а також в усній формі, неодноразово, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст..122-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в цей же день 03 серпня 2022 року о 18 год. 30 хв. по вул. Небесної Сотні, 55 в смт Теофіполь Хмельницької області керував скутером Kanuni Gilide державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння різким запахом алкоголю з порожнини рота, почервонінням обличчя. Від проходження огляду на місці зупинки або в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився.

Згідно ст. 36 КУпАП провадження № 3/685/546/22 об`єднане з провадженням №3/685/545/22.

ОСОБА_1 пояснив, що випив банку слабоалкогольного напою Рево, їхав скутером, але, після вимог поліцейських про зупинку, злякався, тому не виконав вимогу про зупинку і пізніше відмовився від проходження огляду.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2.4 ПДР, на вимогу поліцейського водій зобов`язаний зупинитися.

ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, вищезазначених вимог не дотримався, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та доданим до нього відеозаписом, при перегляді якого встановлено, що працівниками поліції з патрульного автомобіля, при русі позаду транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 , неодноразово подавалися сигнали звуковою сигналізацією, проблисковими маячками, а також в усній формі, однак той вказану вимогу не виконав.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає, зокрема, за відмову водія від проходження огляду на стан сп`яніння.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних засобів чи токсичних речовин.

З наданого разом з протоколом про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, як після зупинки скутера Kanuni Gilide державний номерний знак НОМЕР_1 , його водієві ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі, однак той відмовився.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, не виконав вимоги працівника поліції зупинити транспортний засіб та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені, відповідно, ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Стягнення накладено в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка є більш тяжкою.

Керуючись ст.ст. 36, 122-2, 130, 266, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 17000,00 грн. (Сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн. (Чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя Самойлович А.П.