Справа № 515/1116/22
Провадження № 3/515/1649/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

07 вересня 2022 року о 20:50 на перехресті з вул. Степової в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ЗАЗ-Daewoo державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився у безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки Kia Sorento державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул. Степовій. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, обставини, зазначені у адміністративному протоколі не заперечує.

На підтвердження вини ОСОБА_1 слугують дані протоколу серії ДПР18 №169652 від 07 вересня 2022 року про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив;

витяг про реєстрацію повідомлення зі служби 102 про ДТП, що мало місце 07 вересня 2022 року о 20:50 в м. Татарбунари по вул. Степовій за участю автомобілів ЗАЗ-Daewoo державний номерний знак НОМЕР_1 та Kia Sorento державний номерний знак НОМЕР_2 ;

схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 вересня 2022 року, відповідно до якої автомобіль марки ЗАЗ-Daewoo державний номерний знак НОМЕР_1 отримав пошкодження переднього бамперу, передніх фар, декоротивної радіаторної решітки, переднього капоту, лівого переднього крила; в автомобілі марки Kia Sorento державний номерний знак НОМЕР_2 пошкоджено передні праві дверцята, передній бампер, задня права дверцята, передній бампер (права частина);

письмові пояснення водія ОСОБА_1 від 07 вересня 2022 року, відповідно до яких останній пояснив, що 07 вересня 2022 року о 20:50, керуючи автомобілем ЗАЗ-Daewoo державний номерний знак НОМЕР_1 та перебуваючи на перехресті вул. Київська-вул. Степова в м. Татарбунари з ввімкненим лівим покажчиком повороту, пропустившив транспорт з правої та лівої сторін, почав плавний рух, оскільки в автомобілі, який рухався з лівої сторони був ввімкнений правий покажчик повороту. Він ще раз подивився у праву сторону та обернувшись, відчув удар у ліву передню частину автомобіля;

письмові пояснення водія ОСОБА_2 від 07 вересня 2022 року, згідно з якими 07 вересня 2022 року близько 20:50 вона рухалася на авто марки Kia Sorento державний номерний знак НОМЕР_2 та під`їжджаючи до перехрестя вул. Київська-вул. Степова в м. Татарбунари вона побачила, що на перехресті стоїть авто та продовжила рух. Під час руху на перехресті, зрівнявшись з авто, яке стояло з правої сторони, остане раптово почало рух у її полосу, не давши їй часу зреагувати та зупинитись, внаслідок чого сталося зіткнення.

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, вчиненого з необережності, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника і те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Одеська область,отримувач: ГУК в Од.обл./Одеськаобл./21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку:UA0015001, код КДБ:21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя