Справа №: 398/3814/22
провадження №: 3/398/1331/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" листопада 2022 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є пенсіонером, та особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи власником зареєстрованого спеціального засобу самооборони, зарядженого речовинами сльозоточивої та дратівної дії, марки RG-88, №0681147, дозвіл №475 дійсний до 29.11.2022 року, у серпні 2021 року втратив вказаний засіб з власної необережності у водоймі на території с.Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області, та не повідомив про це органи поліції, чим порушив вимоги п.17 та п.26 Постанови Кабінету Міністрів України №706 від 07 вересня 1993 р. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, посилаючись на те, що є інвалідом І групи внаслідок Чорнобильської катастрофи і за станом здоров`я не може з`явитись в судове засідання. Вину визнає, просить суворо не карати.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Кабінету Міністрів України №706 від 07 вересня 1993р «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії» затверджено «Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії»

Відповідно до п.17 вказаного Положення громадяни зобов`язані забезпечити умови зберігання, що виключають втрату та можливість крадіння спеціальних засобів самооборони. Ці засоби повинні зберігатися у дерев`яних або металевих ящиках за місцем роботи або проживання власника (користувача), до них не повинні мати доступ сторонні особи.

Згідно з п.26 вказаного Положення у раз втрати або крадіжки газового пістолету (револьверу) власник зобов`язаний негайно повідомити про це в орган внутрішніх справ.

Ч.1 ст.195-2 КУпАП передбачено відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, крім визнання ним своєї вини, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28.10.2022 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.10.2022 року, який зазначив, що має зареєстровану зброю, а саме, газовий пістолет марки RG-88, № НОМЕР_1 , дозвіл на право зберігання, носіння № НОМЕР_2 дійсний до 29.11.2022 року. У серпні 2022 року він поїхав на полювання до с.Протопопівка Олександрійського району та взяв із собою вказаний пістолет. Пістолет знаходився у кобурі. Після полювання пістолет він не знайшов, допускає, що він випав у нього під час плавання на човні по водоймі. Вину визнає;

- довідкою начальника сектору контролю за обігом зброї Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 31.10.2022 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку сектору контролю за обігом зброї Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області як власник газового пістолету марки RG-88, № НОМЕР_1 , калібр 9мм, 2006 року виготовлення. Дозвіл на право зберігання, носіння № НОМЕР_2 дійсний до 29.11.2022 року.

Ураховуючи вищевикладене, суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини та щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність у справі не встановлено. Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації спеціального засобу самооборони, зарядженого речовинами сльозоточивої та дратівної дії, марки RG-88, №0681147, та патронів до нього, що передбачено ч.1 ст. 195-2 КУпАП

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд враховуючи те, що ОСОБА_1 є пенсіонером, згідно з посвідченням серія НОМЕР_3 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1), має незадовільний стан здоров`я, а також те, що негативних наслідків в результаті його дій не настало, вважає необхідним звільнити останнього від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, ч.1 ст.195-2, ст.ст.283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривню 00 копійок без конфіскації спеціального засобу самооборони, зарядженого речовинами сльозоточивої та дратівної дії, марки RG-88, №0681147, та патронів до нього.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Яна Миколаївна ПОДОЛЯК