Справа № 592/2407/22
Провадження № 3/592/843/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна, за участю захисника ОСОБА_1 адвоката Лопаткіна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2022 року 16 год. 30 хв. в м.Суми по вулиці Косівщинська біля будинку 108, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mitsubishi Galant д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням газоаналізатора Drager Alcotest 6820, що підтверджується тестом №708 від 05.04.2022 року. Результат тесту на стан алкогольного сп`яніння 2,30‰.

В суді захисник ОСОБА_1 адвокат Лопаткін О.В. заперечував проти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і пояснив, що не було зафіксовано, що ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння, його автомобіль стоїть в нерухомому стані в районі вул.Косівщинської.

Згідно з ч.2 ст.266 КУпАП огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №0059821 від 05.04.2022 року щодо вчинення гр. ОСОБА_1 , правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1), результатом тесту Drager Alcotest 6820 ARHK 0128 2.30‰ (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3), рапортом ДОП Д.Нечаєва від 05.04.2022 року (а.с.4), оптичним носієм даних DVD-R (а.с.6).

Допитаний як свідок ДОП ОСОБА_2 пояснив, що в квітні 2022 року він був на посту в районі ресторану «Порт Рояль» на вул.Косівщинській в Суми. Він зупинив автомобіль, яким керував ОСОБА_1 , попрохав пред`явити документи і виявив у ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння. Він зателефонував на лінію «102» і на місце прибули працівники УПП в Сумській області. За кермом автомобіля був ОСОБА_1 , інших осіб в автомобілі не було.

З відеофайлів, наданих УПП в Сумській області, вбачається, що ОСОБА_1 повідомив, що він водій автомобіля і в подальшому погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням газоаналізатора Drager Alcotest, результат тесту - 2,30‰.

Досліджені докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, а саме керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, підвищений рівень небезпеки правопорушення за ст.130 КУпАП для учасників дорожнього руху, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.130 ч.1, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20грн. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко