Єдиний унікальний номер: 378/616/22
Провадження № 3/378/287/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 вересня 2022 року, близько 10 години 40 хвилин, по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , в ході якої виражалася в його адресу нецензурними словами, вела себе агресивно, чим вчинила насильство в сім`ї, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, пояснивши, що 15 вересня 2022 року, близько 10 год. 40 хв., вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , під час якої виражалася в його адресу нецензурними словами. У вчиненому розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Правопорушення згідно ст. 173-2 КУпАП - це вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується наявними у справі доказами, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 071181 від 15 вересня 2022 року (а.с. 1); рапортами помічника чергового СРПП ВП № 5 Білоцерківського РУП від 15 вересня 2022 року (а.с. 2-3); заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 вересня 2022 року (а.с. 4, 5), відповідно до яких його дружина ОСОБА_1 , по місцю їх спільного проживання, 15 вересня 2022 року, вчинила з ним сварку, під час якої виражалася в його адресу нецензурними словами; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 19 вересня 2022 року (а.с. 6, 7), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 22 вересня 2022 року (а.с. 8), відповідно до яких ОСОБА_1 по місцю свого проживання, 15 вересня 2022 року, виражалася нецензурними словами в адресу свого чоловіка ОСОБА_2 , зазначивши, що сварки між ними відбуваються часто; поясненнями ОСОБА_1 , даними в судовому засіданні, в яких вона підтвердила факт вчинення нею насильства в сім`ї; даними термінового заборонного припису стосовно кривдника від 15 вересня 2022 року серія АА № 243792 (а.с. 13); переглянутим у судовому засіданні відеозаписом на DVD-R диску, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, з якого встановлено, що ОСОБА_1 15 вересня 2022 року виражалася нецензурними словами в адресу свого чоловіка ОСОБА_2 та вела себе агресивно.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, а саме 15 вересня 2022 року, близько 10 години 40 хвилин, по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , в ході якої виражалася в його адресу нецензурними словами, вела себе агресивно, чим вчинила насильство в сім`ї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 правопорушення вчинила вперше, вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася, по місцю проживання характеризується незадовільно (а.с. 10), має на утримані трьох малолітніх дітей (а.с. 11).

Відповідно ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк.

Суддя Т. Н. Скороход