Провадження №3/760/7769/22
Справа № 760/9757/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у у м. Києві Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , директора ТОВ «Вест Петрол Маркет» АЗС з магазином (код НОМЕР_2 ), що за адресою: м. Київ, площа Севастопольська, 5 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2022 року до Солом`янського районного суду м. Києва з Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України надійшов протокол про адміністративне правопорушення №8108 від 28.07.2022 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 08.08.2022 року зазначений вище адміністративний матеріал було повернуто для належного оформлення до Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України.

04.10.2022 року вказаний адміністративний матеріал надійшов до Солом`янського районного суду м. Києва після дооформлення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №8108 від 28.07.2022 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме порушення порядку проведення розрахунків, а саме проведення РО через реєстратор розрахункових операцій для підакцизних товарів без використання режиму програмування із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості ( в фіскальному чеку №995776 від 01.06.2022 не назначено код УКТЗЕД підакцизного товару (сигарети КЕНТ), чим порушено пункт 11 ст. 3 ЗУ від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а саме шляхом направлення судової повістки поштою рекомендованим листом з повідомленням за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1). Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що виявлене правопорушення було вчинено особою, яка притягається до адміністративної відповідальності 28.07.2022 року.

Строки накладення адміністративного стягнення регламентовані статтею 38 КУпАП.

Так, згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, провадження у справі має бути закрито.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченогост. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя А.А. Макуха