Справа № 692/976/22
Провадження № 3/692/715/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 16.10.2022р. о 12:30 год. в с. Шрамківка по вул. Незалежності, 16, керував скутером Leader ML 50 АТ-3І, без д.н.з., в стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя). Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння зі згоди водія ОСОБА_1 проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального приладу «Драгер», результат 0,82%0, чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 03.11.2022р. о 14:28 год. в с. Шрамківка по вул. Щербаків, 117, керував скутером Leader ML 50 АТ-31, відомості про державний номерний знак відсутні, у п`яному стані. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810». З результатами огляду - 0,65%0 ознайомлений на місці, чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 03.11.2022р. о 14:28 год. в с. Шрамківка по вул. Щербаків, 117, керував скутером Leader ML 50 АТ-31 без д.н.з., при цьому постановою Драбвіського районного суду Черкаської області від 03.10.2022р., справа № 692/818/22, був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 3 роки, чим порушив вимоги п. 2.1 А ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 у судові засідання 01.12.2022р. о 09:00 год., 09:20 год. та о 09:30 год. не прибув, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надсилав.

Згідно положень ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З протоколів про адміністративне правопорушення серія АДД № 312809 від 16.10.2022р., серія ДПР18 № 397079 від 03.11.2022р. та серія ААД № 312812 від 03.12.2022р. вбачається, що ОСОБА_1 був ознайомлений про місце розгляду адміністративних справ, які відбудеться за викликом до суду, копії протоколу отримав, з інкримінованими правопорушеннями погодився.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 на підставі ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії серія АДД № 312809 від 16.10.2022р., серія ДПР18 № 397079 від 03.11.2022р. та серія ААД № 312812 від 03.12.2022р.;

- результатами тестування на алкоголь за допомогою приладу Drager Alcotest 6810 ОСОБА_1 до протоколу ААД № 312809 (рез 0,82%0) та до протоколу ДПР18 № 397079 (рез 0,65%0);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.10.2022р.;

- рапортом поліцейського М. Сергієнка від 16.10.2022р.;

- рапортом поліцейського М. Сергієнка від 03.11.2022р.;

- рапортом поліцейського О. Касяна від 03.11.2022р.;

- довідками ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області № 4736/66/01-2022 від 21.11.2022р., № 4756/66/01-2022 від 21.11.2022р. та № 4733/66/02-2022 від 21.11.2022р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 постановою суду від 03.10.2022р. по справі № 692/818/22;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД № 401821 від 27.10.2022р.;

- копією постанови Драбівського районного суду Черкаської області по справі № 692/818/22 від 03.10.2022р., яка є знеособленою, та згідно якої ОСОБА1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення.

Гр. ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, відповідальність за які передбачено ч. 3 ст. 130 КУпАП як керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 5 ст. 126 КУпАП як повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається три адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини правопорушень та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування, однак без конфіскації транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, оскільки матеріали справи не містять будь-яких відомостей про наявність у ОСОБА_1 будь-якого транспортного засобу у приватній власності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 496,20 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 36, 126, 130, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи з номерами справ: №692/976/22, №692/977/22 та № 692/978/22 та присвоїти номер справи № 692/976/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 3 ст. 130 КУпАП та ч.3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу;

-за ч. 3 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскації транспортного засобу;

-за ч. 3 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (пятдесят одна тисяча) грн. 00 коп., які необхідно сплатити на рахунок: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0023001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять (10) років та без конфіскації транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 102000,00 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн., який зарахувати на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UА0026001; код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 10 днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко