справа № 166/945/22
провадження № 3/166/492/22
ст. КУпАП 172-18 ч.2
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 листопада 2022 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділом прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 6 прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС Українисправу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби Тур,
за ч.2 ст.172-18 КУпАП
ОСОБА_1 з 08 год 00 хв 07 жовтня 2022 року по 08 год 00 хв 08 жовтня 2022 року, виконуючи завдання з охорони державного кордону в прикордонному наряді "Старший зміни прикордонних нарядів" відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", не здійснював контроль за несенням служби прикордонного наряду "Чатовий" та не перебував в приміщенні ЦУС на своєму робочому місці, що виразилось в тому, що близько 01 год 20 хв 08 жовтня 2022 року, в умовах особливого періоду, під час раптової перевірки організації та несення служби прикордонного наряду "Чатовий", у кількості 3 військовослужбовців, які несли службу на території військового містечка віпс " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в період з 00 год 00 хв по 04 год 00 хв 08 жовтня 2022 року, було виявлено старшого солдата ОСОБА_2 , який на момент перевірки порушував правила несення прикордонної служби, а саме не виконував обов`язки прикордонного наряду "Чатовий" та перебував в прикордонному наряді з власним мобільним терміналом, переглядаючи відеоролики, що дало змогу перевіряючому безперешкодно потрапити на територію військового містечка, та зайти до адмінбудівлі.
Такою бездіяльністю ОСОБА_1 порушив п. 5 абз. 7 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої Наказом МВС №1261 від 19.10.2015, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП.
ОСОБА_1 пояснив, що підлеглий ОСОБА_3 при заступанні на службу здав свій мобільний телефон, однак як з`ясувалося пізніше, використовував інший мобільний телефон. Визнав, що не зачинив за собою двері адмінприміщення, що дало змогу перевіряючим зайти у приміщення. Вказав, що не перебував у кабінеті стршого зміни прикордонних нарядів, оскільки у ньому відпочивав підлеглий, він же знаходився у своєму, як заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Тур", робочому кабінеті.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 238053 від 09.10.2022, копією службового посвідчення серії НОМЕР_1 від 31.12.2027, письмовим поясненням ОСОБА_4 від 08.10.2022, витягом зі списку особового складу книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 08.10.2022, витягом з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з 20.00 07.10.22 по 20.00 08.10.22, копією постанови Ратнівського районного суду Волинської області про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-18 КУпАП від 22.11.2022.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.172-18 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-18, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 4930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун