Провадження № 3/161/4350/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 11 листопада 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить військову службу у військової частини НОМЕР_1 ,

- за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як слідує з протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А0959 №51 від 06 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 01 вересня 2022 року близько 21 год. 00 хв. перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 без видимих причин почав поводити себе агресивно до інших військовослужбовців. В зв`язку з тим, що на ранок 02 вересня 2022 року рівень агресії ОСОБА_1 не зменшувався і його поведінка не відповідала обстановці, було прийнято рішення доставити його до Волинської обласної психіатричної лікарні м. Луцька для проведення психіатричного обстеження.

По прибуттю до Волинської обласної психіатричної лікарні м. Луцька у ОСОБА_1 були взяті аналізу в тому числі сечі. Із виписки з історії хвороби №4611 №5582/2-42.22 від 03 жовтня 2022 року стало відомо, що в аналізах сечі було виявлено наркотичні засоби, а саме амфетамін, марихуана, бензодіазепін, що свідчить про вживання ним наркотичних речових, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 під час виконання свої обов`язків військової служби.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді перебування на території військової частини НОМЕР_1 та виконання обов`язків військової служби у стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Під час розгляду справи у суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Як слідує з листа КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради від 31 жовтня 2022 року №7415/2-44.29, 02 вересня 2022 року в умовах закладу при госпіталізації був здійснений забір сечі на наявність наркотичних речових у пацієнта ОСОБА_1 , у якого були виявлені амфетамін, марихуана, бензодіазепін. Акт медичного огляду не складався, оскільки інформація була надана лікуючому лікарю ОСОБА_2 . У зв`язку із наявністю ознак важкого психічного розладу, скерувати пацієнта до КП «Волинський обласний центр терапії залежності» з метою освідчення на предмет наркотичного сп`яніння не було можливим.
Пунктом 8 Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, яка затверджена наказом Міністерства оборони України від 23 жовтня 2021 року №329, з метою припинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 КУпАП, військовослужбовця (військовозобов`язаного) може бути доставлено представником військової частини (органу військового управління, органу управління ДССТ) до відповідного органу управління Служби правопорядку (підрозділу Служби правопорядку в гарнізоні). Представник військової частини (органу військового управління, органу управління ДССТ) під час передачі військовослужбовця (військовозобов`язаного) повинен передати оперативному черговому органу управління Служби правопорядку (посадовій особі підрозділу Служби правопорядку в гарнізоні) копію протоколу, висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння (у разі його проведення), інші матеріали, що підтверджують факт вчинення правопорушення (рапорти, свідчення свідків тощо), а також особисті документи та речі доставленого військовослужбовця (військовозобов`язаного).
З наведеного слідує, що під час підготовки матеріалів справи про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.172-20 КУпАП, має бути проведений огляд військовослужбовця на стан сп`яніння, за результатом якого складається відповідний висновок щодо результатів медичного огляду.
Всупереч вищенаведеному, відповідний огляд ОСОБА_1 у профільному медичному закладі - КП «Волинський обласний центр терапії залежності», не здійснювався, висновок за результатом такого огляду суду не наданий.
Виписка з історії хвороби непрофільного медичного закладу КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, не є належним доказом перебування особи у стані сп`яніння, адже такий огляд повинен здійснювати лікар-нарколог, а не лікар-психіатр, який підписав виписку з історії хвороби.
Також згідно складеного протоколу, ОСОБА_1 фактично кваліфікувалося вчинення двох окремих адміністративних правопорушень, охоплених диспозицією ч.3 ст.172-20:
1) вживання наркотичних речових на території військової частини в особливий період;
2) поява та перебування на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння в особливий період.
Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні як належні докази перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння, так і будь-які докази вживання ним наркотичних речових на території військової частини (покази свідків, відеозапис події тощо).
З огляду на вищевикладене суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а тому провадження у справі слід закрити.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк