Справа № 629/1821/22
Номер провадження 3/629/424/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білогорськ, Амурської області, Російської Федерації, громадянина України, з середньотехнічною освітою, одруженого, не працюючого, особи з інвалідністю III групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173,185 КУпАП, -

встановив:

29.10.2022 о 12-00 год., ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці, за адресою: мкрн.4, буд.32, м.Лозова, Харківської області, в першому під`їзді першого поверху, пошкодив інформаційний стенд ОСББ «4-32», зірвавши його, через конфлікт з головою ОСББ «4-32» ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Цього ж дня, о 13-10 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: мкрн.4, буд.32, м.Лозова, Харківської області, біля першого під`їзду, відмовився виконувати наполегливі, неодноразово повторені законні вимоги працівника патрульної поліції, виражався нецензурною лайкою в сторону громадян та працівників поліції, на зауваження працівників поліції не реагував, чим вчинив злісну непокору.

Цього ж дня, о 13-15 год., ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці, за адресою: мкрн.4, буд.32, м.Лозова, Харківської області, біля першого під`їзду, вчинив конфлікт з головою ОСББ «4-32» ОСОБА_2 , в ході якого виражався в її сторону нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Частиною першою статті 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Частиною другою статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати справи №629/1821/22, №629/1822/22 та №629/1823/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173,173,185 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №629/1821/22.

Вказані обставини підтверджуються: рапортом працівників Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 29.10.2022, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 29.10.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.11.2022.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Судом, під час розгляду справи були створені всі необхідні умови для забезпечення здійснення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, наданих законом прав для всебічного та повного дослідження обставин справи, у порядку ст.268 КУпАП було роз`яснено права та обов`язки.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.1,24,36,173-2 ч.1,185,266,268,284 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати справи №629/1821/22, №629/1822/22 та №629/1823/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173,185 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №629/1821/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст.173,185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень, перерахувавши на (р/рUA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рUA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО