Справа № 539/2957/22
Провадження № 3/539/1122/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м.Лубни Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08 жовтня 2022 року о 23 год 15 хв. ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо забезпечення належних умов проживання, навчання, виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , 2008 р.н., ОСОБА_3 , 2015 р.н., ОСОБА_3 , 2017 р.н. внаслідок чого ОСОБА_1 з 22.09.2022 року по 11.10.2022 року зловживала алкогольними напоями, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства, що впливає на психологічний та фізичний розвиток дітей», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до розписки свою вину визнала у повному обсязі, просила судове засідання проводити за її відсутності, щиро розкаялася.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 056743 від 11.10.2022 року (а.с. 2); копією акту обстеження умов проживання дитини від 11.10.2022 року (а.с.3); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4); протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 6-7), поясненнями ОСОБА_5 (а.с.8), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9), копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 10-11), поясненнями ОСОБА_6 (а.с.12), поясненнями ОСОБА_7 (а.с.13), копією прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.16-17), поясненнями ОСОБА_7 (а.с.18), копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.19), копією свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.20).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження, що суд вважає достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 23, 184 ч.1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. /Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)/.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я. В. Просіна