П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ГУ ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, громадянин України, директор ТОВ «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» (код ЄРДПОУ 42824531), зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» (код ЄРДПОУ 42824531), яке знаходиться по вул. Отрадній, 15 прим.10, у Приморському районі м. Одеса, допустив порушення ведення податкового обліку за 2022 рік згідно з актом перевірки від 05.10.2022 № 8298/15-32-07-10/42824531, а саме абз. «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, заявив до відшкодування з бюджету за відсутності такого права за лютий 2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» (код ЄРДПОУ 42824531), яке знаходиться по вул. Отрадній, 15 прим.10, у Приморському районі м. Одеса, допустив порушення ведення податкового обліку за 2022 рік згідно з актом перевірки від 12.10.2022 № 8724/1115-32-07-10/42824531, а саме абз. «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, заявив до відшкодування з бюджету за відсутності такого права за травень 2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення відносно нього був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Тому суддя, розглядає справу відповідно до ст. 268 КУпАП у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів по адміністративному правопорушенню, які додані до протоколу.

В ході судового розгляду, було досліджені такі матеріали по адміністративній справі, що підтверджують провину ОСОБА_1 , а саме:

-- протокол про адміністративне правопорушення серії № 8724/11/15-32-07-14-10від 07.11.2022;

-- протокол про адміністративне правопорушення серії № 8298/11/15-32-07-14-10 від 07.11.2022;

-- акт № 8298/15-32-07-10/42824531 від 05.10.2022;

-- акт № 8724/15-32-07-10/42824531 від 12.10.2022.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на вимоги ст. 36 КУпАП, суддя вважає за необхідне накладати адміністративне стягнення за вчинення особою двох правопорушень, враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 суддя вважає, що достатнє застосування стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 грн (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496, 2 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Постанова може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ