Справа №: 385/767/22 3/385/481/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2022 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого різноробочим КП "Новоархангельське ЖКГ", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21.07.2022 року, о 21 год. 30 хв., ОСОБА_1 , знаходячись на пероні залізничного вокзалу в м. Гайвороні Голованівського району Кіроворадської області, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, перебував в стані алкогольного сп`яніння, при цьому спав на залізничних коліях, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушеня визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, і його вина підтверджується зібраними у справі матеріалами.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст. 251 КУпАП, зокрема: даними протоколу у справі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 322748 від 21.07.2022 року; даними протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 09.02.2022 року; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 485245 від 09.02.2022 року, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП; даними постанови поліцейського СРПП відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України у Кіровоградській області Сафіуліна В.С. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 322623 від 21.02.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 178 КУпАП; даними постанови старшого дільничного поліції Новоархангельського СПД №3 Голованівського РВП ГУНП України у Кіровоградській області Соловей В.І. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП; зізнавальними поясненнями ОСОБА_1 , даними в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 496,20 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя М. М. Ханас

Дата документа 15.08.2022