Провадження № 3-в/337/17/2022
Справа № 337/2308/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши подання Хортицького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, адміністративним штрафом, -

в с т а н о в и в:

01.08.2022 року постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постанова надійшла па виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 31.08.2022 року.

Правопорушника 08.09.2022 року під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом стягнення, наслідками ухилення від відбування громадських робіт. Того ж дня правопорушнику було видано направлення до ОСББ «Задніпровська-11», відповідно до якого ОСОБА_1 повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 13.09.2022 року.

Відносно ОСОБА_1 ОСББ «Задніпровська-11» 13.09.2022 року складено наказ про відбування громадських робіт та графік виходу на роботу.

Правопорушник ОСОБА_1 13.09.2022 року приступив до відбування стягнення у виді 30 годин громадських робіт, згідно складеного графіку, але із запланованих 3 годин громадських робіт відбув лише 1 годину громадських робіт, про що було отримано відповідну довідку ОСББ «Задніпровська-11». В подальшому ОСОБА_1 не з`являвся до ОСББ «Задніпровська-11» для відбування призначеного судом стягнення.

04.10.2022 року ОСОБА_1 з`явився до Хортидького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та письмово повідомив, що відпрацював 1 годну громадських робіт та усвідомлюючи наслідки не відбування призначеного судом стягнення, відмовився від відбування 29 годин громадських робіт, посилаючись на постійну трудову зайнятість, не надавши підтверджуючих документів, оскільки працює без оформлення трудових відносин.

Станом на 10.10.2022 року відпрацьованого 1 годину громадських робіт.

Посилаючись на положення ст. 321-4 КУпАП, ініціатором подання ставиться питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд без його участі, не заперечує проти заміни на штраф.

Від представника Хортицького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла заява про розгляд подання без його участі, вимоги подання підтримав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Пунктом 3.24 Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт визначено, що у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, аналізуючи досліджені докази, вважаю, що подання підлягає задоволенню, шляхом заміни адміністративного стягнення у вигляді 29 годин громадських робіт на штраф, що в перерахунку складає 123,25 гривень: (29:4 х 17 грн.).

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Хортицького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом у відношенні правопорушника ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) адміністративне стягнення у виді 39 годин громадських робіт, призначене йому постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2022 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 123(сто двадцять три) грн. 25 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя