Справа № 523/1764/22
Номер провадження 3/523/8637/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2022 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Столін Брестської області Білорусь, громадянина Білорусі, перебуваючого у цивільному шлюбі, не офіційно працюючого автослюсарем на СТО, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого: АДРЕСА_2 (оренда),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 17.01.2022 року, приблизно о 23год. 00хв., ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Семена Палія,125-б в м. Одесі, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі чи на приладі «Драгер» відмовився в установленому Законом порядку, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

17.01.2022р. за цим фактом, співробітниками поліції відносно водія ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №137355 за ч.1 ст.130 КУпАП України.

В судовому засіданні, ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що при наведених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, керував автомобілем марки «BMW», який зупинив на узбіччі, після чого, разом із товаришем почали вживати спиртні напої, оскільки у останнього був день народження. В подальшому, до них приєдналась його цивільна дружина, яка сіла в припаркований автомобіль та увімкнула двигун для обігріву салону. Крім того, ОСОБА_2 пояснив, що між ним та другом сталася словесна сварка із-за праці та в цей час приїхали працівники поліції та склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, при цьому він підтвердив свою відмову від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №137335 від 17.01.2022р., згідно якого, в останньому вказані обставини порушення водієм ОСОБА_2 вимог п.2.5 «Правил дорожнього руху», при цьому будь-яких зауважень чи заперечень на дії працівників з боку ОСОБА_2 не зафіксовано;

-поясненнями свідка ОСОБА_3 від 17.01.2022р., відповідно до яких, останній підтвердив факт керування Закревським автомобілем марки «BMW» та подальшою зупинкою працівниками поліції вказаного автомобіля під керуванням ОСОБА_2 і відмовою останнього від проходження огляду на стан сп`яніння;

-відеозаписом з відеореєстратора №471817 та 471326, згідно якого, працівниками поліції зафіксований факт відмови водія ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп`яніння та й неналежна поведінка і неадекватна реакція останнього на події, які відбуваються за його участю;

-іншими матеріалами справи.

Таким чином, оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Давши оцінку обставинам справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, а також те, що ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю, за доцільне застосування щодо останнього заходів адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.130, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10-днів з дня винесення постанови.

Суддя: