Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1376/22

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2022 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого в АДРЕСА_1 ,
непрацюючого, громадянина України,
за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и л а :
До Ружинського районного суду Житомирської області від ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП України в Житомирській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 173621 від 09.09.2022 р., вбачається, що 15 червня 2022 р. о 14 год. 00 хв. в смт. Ружин Бердичівського району Житомирської області по вулиці Київській, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі два паперові згортки із вмістом сухої подрібненої рослинної маси, зовні схожої на рослини коноплі, яка згідно із висновком експерта № СЕ-19/106-22/6182 НЗПРАП від 01.08.2022 р., № СЕ-19/106-22/6183 НЗПРАП від 29.07.2022 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг якого заборонено канабісом, в перерахунку на висушену речовину, відповідно становить 0,199 г. та 0,181 г. яку він незаконно зберігав, без мети збуту.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене вказаною статтею, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Судом вжиті всі заходи щодо повідомлення, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, про час розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку СМС- повідомлення одержувачу ОСОБА_1 , який в судові засідання не з`являвся з невідомих суду причин.
На неодноразові запити до ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, гр. ОСОБА_1 доставлено не було.
Крім того, при врученні повістки про виклик в судове засідання на 16.11.2022 р. шляхом передачі її змісту телефонограмою особа, яка притягається до адміністративної відповідальності повідомив, що на даний час хворіє та не може з`явитись до суду 16.11.2022 р., також повідомив, що він проживає в місті Києві, що знаходиться на значній відстані від Ружинського районного суду.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відтак, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.7 ст.38 КпАП України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.
Оскільки, в даному випадку КУпАП не передбачає можливості поновлення чи продовження строку накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.. 38, ст.284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Речові докази по справі : спец пакет із вмістом наркотичного засобу канабісу, який в перерахунку на висушену речовину, відповідно становить 0,199 г. та спец пакет із вмістом наркотичного засобу канабісу, який в перерахунку на висушену речовину, відповідно становить 0,181 г., що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів при ГУНП в Житомирській області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.