Справа № 545/4262/22
Провадження № 3/545/1650/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2022 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., з участю секретаря Харапудько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не інваліда, інші дані суду не відомо,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 19.08.2022 року о 21-50 год. по вул. Докучаєва в с. Докучаєве Харківського району Харківської області керував автомобілем «Chevrolet Lacetti NF 19B» д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився зі згоди водія з застосуванням спеціального технічного приладу «Аlcotest Drager 6820», результат огляду позитивний 1,69%(тест № 1638). Чим порушив п.2.9а. ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_2 провину визнав частково, заперечував зазначені в протоколі обставини, бо не керував автомобілем, а лише хотів відігнати ТЗ в гараж. Не заперечував що був в стані алкогольного сп`яніння після вживання 4-5 пляшок пива. Дії працівників поліції щодо складання протоколу та фіксації правопорушення не оскаржував.

Винність гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : роздруківкою результату огляду до протоколу технічного приладу «Аlcotest Drager 6820», результат огляду гр. ОСОБА_1 позитивний 1,69% ( а. с. 2 ); направленням на огляд водія гр. ОСОБА_1 на медичний огляд з метою виявлення стану сп`яніння ( а. с. 4 ); актом огляду на стан сп`яніння з зазначенням результату огляду водія гр. ОСОБА_1 позитивний -1,69% ( а. с.5 ); відеозаписом доданим до протоколу ( а. с.6); рапортом поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 3 УПП в Харківській області Колісник Н. щодо складення протокол за ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 ( а. с. 7).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.

Керуючись ст. 283-284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 ( сімнадцять тисяч ) гривень на користь Держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1( один ) рік.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень, одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко