Справа № 525/351/22
Провадження №3/525/197/2022
П О С Т А Н О В А

24.11.2022 селище Велика Багачка Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи відкладено на 13 год. 15 хв. 14.12.2022.

15.11.2022 засобами електронного зв`язку від свідка ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, у якому він повідомив, що не має можливості з`явитися до Великобагачанського районного суду Полтавської області, у зв`язку з віддаленістю місця перебування та просив проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Полтави.

Розглянувши вищевказану заяву, суддя приходить до переконання, що є підстави для її задоволення.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Також, правова регламентація питання використання електронних технологій судочинстві, зокрема, й відеоконференцзв`язку здійснена не тільки на національному, а й на міжнародному рівнях. Так, Комітет Міністрів Ради Європи у своїй Рекомендації №2 R(84) 5 від 28.02.1984 «Комітет Міністрів державам-членам щодо принципів цивільного судочинства, спрямованих на вдосконалення судової системи» зазначив таке: «Судові органи повинні мати у своєму розпорядженні найсучасніші технічні засоби для того, щоб вони могли здійснювати правосуддя найбільш ефективним способом, зокрема, шляхом полегшення доступу до різноманітних джерел права, а також шляхом прискорення відправлення правосуддя».

Отже, з урахуванням вищевикладеного та необхідністю оперативного розгляду даної справи, з огляду на віддаленість місця перебування свідка ОСОБА_1 від Великобагачанського районного суду Полтавської області, введенням на території України воєнного стану, є підстави для задоволення вищевказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

у х в а л и л а:

Клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Провести судове засідання о 13 год. 15 хв. 14.12.2022 в адміністративній справі №525/351/22 в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Полтави.

Доручити Київському районному суду м. Полтави (адреса: пров. Хорольський, 6, м. Полтава) забезпечити проведення судового засідання о 13 год. 15 хв. 14.12.2022 в режимі відеоконференції.

Копію даної постанови суду про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Полтави та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідку ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол