Справа № 187/1341/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 листопада 2022 року

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшли із ВП №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

Встановив:

23.11.2022 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області із ВП №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 317409 від 20.11.2022 слідує, що 14.11.2022 близько 17 год. 00 хв. в смт. Курилівка ао вул.. Центральній водій ОСОБА_1 керував автомобілем «DAEWO LANOS» д.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість внаслідок чого скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , внаслідок яких останній отримав тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно рапорту про реєстрацію заяви про ДТП від 14.11.2022 встановлено, що внаслідок ДТП постраждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був госпіталізований до лікарні ШМД в нейрохірургічне відділення з діагнозом ЗЧМТ, СГМ.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність обставин спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, що може свідчити про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України. При цьому, висновок експерта про тяжкість тілесних ушкоджень в матеріалах справи відсутній, як і відсутня постанова про закриття кримінального провадження по факту спричинення тілесних ушкоджень в результаті порушення Правил дорожнього руху.

Стаття 9 чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає настання адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені КУпАП, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне скерувати даний протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, разом із доданими до нього матеріалами до Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області для організації досудового розслідування в порядку кримінального судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.278, 253 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із ВП №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області для організації досудового розслідування в порядку кримінального судочинства.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Караул