Справа № 303/7927/22
Провадження № 3/303/3466/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисника, адвоката Поповича В.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, РНОКПП не відомий, мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2022 року, о 17 годині 31 хвилин в м. Мукачево по вул. Грушевського 27, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Ford Focus д.н.з. НОМЕР_1 , скоївши ДТП, а саме, здійснивши наїзд на ряд припаркованих автомобілів, зокрема, Hyndai Getz д.н.з. НОМЕР_2 , ЗАЗ-Daewoo д.н.з. НОМЕР_3 , Volkswagen Sharan д.н.з. НОМЕР_4 , Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_5 , після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані у зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 та її захисник Попович В.І. з приводу фактів, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечили, ОСОБА_1 вину визнала, просила суворо не карати. Додатково ОСОБА_1 зазначала, що вона відшкодувала потерпілим завдані внаслідок ДТП збитки, про що ними надані відповідні розписки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №108219 від 05.11.2022, поясненнями від 04.11.2022 та іншими матеріалами справи.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. 124, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 3400 гривень провести на рахунок отримувача - UA0007001, отримувач коштів - ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.