Справа № 711/5004/22
Номер провадження 3-в/711/18/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Константин В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання адміністративного стягнення у виді штрафу, застосованого відповідно до постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.10.2022 року по справі № 711/5004/22 провадження №3/711/1997/22, -

в с т а н о в и в:

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.10.2022 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст. 124 КУпАП та застосовано відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень. Також, з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

28.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку сплати штрафу за вказаною постановою суду терміном на 3 місяці, у зв`язку із нестабільним фінансовим становищем.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не направляла.

Відповідно до положень ст.298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з вимогами ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Нормами ч.2 ст.308 КУпАП передбачено, що у випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Відповідно до положень ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з вимогами ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Дослідивши заяву про розстрочку виплати штрафу, приходжу до висновку, що вона не підлягає до задоволення.

Заявницею, суду не надано будь-яких даних, з урахуванням яких, суд дійшов би висновку про доцільність розстрочення сплати штрафу.

Одне лише посилання ОСОБА_1 на нестабільне фінансове становище, без надання іншої інформації чи підтверджуючих документів та доказів, суд вважає недостатнім для підтвердження її неплатоспроможності.

ОСОБА_1 не надала суду будь-якої інформації щодо свого фінансового стану та жодних доказів на підтвердження скрутного матеріального та фінансового становища, у зв`язку із чим вона не має змоги оплатити штраф у визначеному судом розмірі, а також щодо існування інших обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розстрочку сплати штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 297, 301, 304, 307 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання адміністративного стягнення у виді штрафу, застосованого відповідно до постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.10.2022 року по справі № 711/5004/22 провадження №3/711/1997/22 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Константин