Справа № 740/2644/22
Провадження № 3/740/1129/22
ПОСТАНОВА

іменем України

09 вересня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Зінич А.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у Чернігівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ПрАТ Завод Ніжинсільмаш, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2022 року за ч.1 ст.163-1 КУпАП ОСОБА_1 , як керівник ПрАТ Завод Ніжинсільмаш (м.Ніжин, вул.Шевченка, 109/1), за період з 01 липня 2018 року по 30 вересня 2021 року порушив порядок ведення податкового обліку вказаного ПрАТ, у зв"язку з чим було завищено суму від"ємного значення об"єкту оподаткування податком на прибуток на загальну суму 919528 грн., та занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, всього у сумі 481592 грн.,-що виявлено за результатами планової перевірки на підставі акту від 16 лютого 2022 року №1141/07/14311643.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.

За правилами ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно даних протоколу правопорушення (надійшов до суду 16 серпня 2022 року) є триваючим за період з 01 липня 2018 року по 30 вересня 2021 року, виявлене за результатами планової перевірки на підставі акту від 16 лютого 2022 року №1141/07/14311643, тобто правопорушення виявлене 16 лютого 2022 року.

Із врахуванням вимог ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення по данй справі може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення,-в даному випадку не пізніше 16 травня 2022 року, тобто станом на час розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 цього Кодексу, що є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Судом також враховується правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду від 11 липня 2018 року по справі №308/8763/15-а, у якій суд дійшов висновку, що п.7 ч.1 ст.247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративне правопорушення. Крім того, тлумачення абз.1 ст.247 КУпАП дозволяє дійти висновку, що встановлення зазначених у цій статті юридичних фактів є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (ст.280 КУпАП), у тому числі і вини особи у його вчиненні.

Керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП-закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник.