Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2444/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП,

за ч.7 ст.121, ч.4 ст.121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

05 серпня 2022 року о 22 годині 51 хвилин ОСОБА_1 в порушення вимог п.2.9в Правил дорожнього руху по вул.Белгородська,1а м.Сарни, повторно протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, керував автомобілем CITROEN JUMPER (вантажний) державний номерний знак НОМЕР_1 , з номерним знаком, що не освітлювався в темну пору доби, за що відповідальність передбачена ч.7 ст.121 КУпАП.

Крім того, 05 серпня 2022 року о 22 годині 51 хвилин вул.Белгородська,1а м.Сарни ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП на підставі постанови ЕАО №5337290, керував транспортним засобом CITROEN JUMPER (вантажний) державний номерний знак НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно, протягом року вчинив вказане правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву відповідно до якої просив справу розглянути у його відсутність, вину визнає, та призначити мінімальне стягнення.

Відповідальність за ч.7 ст.121 КУпАП наступає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті (до яких віднесено : керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим).

Пунктом 2.9в Правил дорожнього руху України визначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст.121 КУпАП, відповідальність настає за вчинене повторно протягом року одного з правопорушень, передбачених ч.1- ч.3 ст. 121 КУпАП.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у порушенні вказаних вище вимог Правил дорожнього руху, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 05.08.2022 року, довідками виданими інспектором ВОНС в м.Сарни УПП в Рівненській області ДПП Бережною М. та постановами про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст.121 КУпАП від 20.02.2022 року та за ч.6 ст.121 КУпАП від 12.05.2022 року та застосовані до нього адміністративні стягнення .

Постановою від 05.08.2022 року ОСОБА_1 піддано стягненню за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.125 КУпАП.

До матеріалів справи долучені СД диски із аудіо-відеофіксацією обставин справи.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.4 ст.121 КУпАП.

За вчинення кожного з вказаних вище правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.4 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено окремий протокол про адміністративне правопорушення, які відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані судом в одне провадження.

На підставі досліджених доказів та у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, враховуючи, відсутність обставин, що обтяжують покарання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ч.7 ст.124 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.4 ст.121 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу автомобіля та з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці .

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя