МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"24" жовтня 2022 р. Справа № 375/443/21

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Макарівського районного суду Київської області в смт Макарів Бучанського району Київської області

подання Білоцерківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про роз`яснення порядку подальшого виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 13.05.2020 року №375/443/21, або закриття адміністративного провадження у зв`язку із повним погашенням заборгованості зі сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

Білоцерківський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області звернувся до суду із поданням про роз`яснення порядку подальшого виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 13.05.2020 року №375/443/21, або закриття адміністративного провадження у зв`язку із повним погашенням заборгованості зі сплати аліментів, посилаючись на те, що 27.05.2021 року до Білоцерківського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київської області надійшла на виконання постанова Рокитнянського районного суду Київської області стосовно громадянина ОСОБА_1 , на якого накладене адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

19.07.2021 року ОСОБА_1 належним чином був ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годи суспільно корисних робіт, того ж дня порушник повідомив про те, що має намір погасити повністю заборгованість по сплаті аліментів та працевлаштуватись до ФОП « ОСОБА_2 » водієм, в якого проходить іспитовий строк.

Відповідно довідки ФОП « ОСОБА_2 » від 11.10.2021року №2, ОСОБА_1 дійсно працює водієм автотранспортних засобів з 30.08.2021 року.

Відповідно повідомленню Рокитнянського відділу Державної виконавчої служби від 20.10.2021 року №16617, ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 . Станом на 20.10.2021року відносно ОСОБА_1 виконавчі документи на виконанні не перебувають.

Беруче до уваги те, що основною метою призначення суспільно корисних робіт є забезпечення захисту прав дитини на належне утримання, шляхом утримання та зарахування заробітної плати правопорушника на рахунок стягувана, в частину погашення заборгованості зі сплати аліментів. Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який станом на 25.10.2021 року повністю досяг повнолітнього віку та те, що ОСОБА_1 на даний час офіційно працевлаштований - можна дійти висновку що залучення ОСОБА_1 до відбування суспільно корисних робіт втрачає сенс, оскільки основна мете, яку несуть в собі суспільно корисні роботи, а саме - погашення заборгованості зі сплати аліментів, фактично являється досягнутою.

В поданні ставиться питання про роз`яснення порядку подальшого виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 13.05.2020 року №375/443/21, або закриття адміністративного провадження у зв`язку із повним погашенням заборгованості зі сплати аліментів.

Начальник Білоцерківського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київської області Ю.Семченко подав клопотання про слухання подання у відсутність представника відділу, подання підтримав та просив його задовольнити, а адміністративне провадження в частини призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт просив закрити у зв`язку із повним погашенням останнім заборгованості зі сплати аліментів.

ОСОБА_1 надав письмову заяву про слухання подання у свою відсутність. Подання повністю підтримав та просив закрити адміністративне провадження відносно нього у зв`язку із повним погашеням заборгованості зі сплати аліментів.

Судом встановлено, що згідно постанови Рокітнянського районного суду Київської області від 13.05.2021 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Відповідно довідки №2 від 11.10.2021 року, виданої ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_1 дійсно працює у ФОП ОСОБА_2 з 30.08.2021 року на посаді водія автотранспортних засобів.

Згідно листу-повідомленню №16617 від 20.10.2021 року Рокитнянського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повністю погасив заборгованість зі сплати аліментів відповідного до виконавчого листа №2-502 від 17.01.2005 року на утримання сина ОСОБА_3 і розмірі 51214.75 гривень. 10.09.2021 року винесена постанова про закінчення виконавчого провадження відповідно до ст.39 п.9 Закону України «Про виконавче провадження». Станом на 20.10.2021 року виконавчі документи стосовно боржника на виконанні не перебувають.

Відповідно до вимог ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Київського апеляційного суду від 01.12.2021 року справа про адміністративне правопорушення №375/443/21 за ч.1 ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 передані на розгляд до Макарівського районного суду Київської області.

Частиною 1 ст.183-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність у виді суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

У зв`язку з тим, що судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , слід відмовити в роз`ясненні порядку подальшого виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 13.05.2020 року №375/443/21, а адміністративне провадження №375/443/21 підлягає закриттю.

Керуючись вимогами ст.304 КУпАП, суд

у х в а л и в:

Білоцерківському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області відмовити в задоволенні подання про роз`яснення порядку подальшого виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 13.05.2020 року №375/443/21.

Закрити адміністративне провадження №375/443/21 у зв`язку із повним погашенням ОСОБА_1 заборгованості зі сплати аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя