Справа № 524/4550/22
Провадження 3/524/1869/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2022 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1

за ч.1 ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2022 року о 10 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м. Кременчук, вул. Київська, біля буд. 24 здійснювала прийом металобрухту, чим порушила законодавство, що регулює заготівлю і переробку металобрухту, прийом здійснювала без відповідних документів.

Вона ж , 10.08.2022 року о 10 год. 20 хв. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м. Кременчук, вул. Київська, біля буд. 24 здійснювала прийом металобрухту, без відповідних документів.

Таким чином, громадянка ОСОБА_1 , скоїла правопорушення, передбачені ч.1 ст. 164-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в законом встановленому порядку.

Відповідно до ст. 36 КУпАП При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні встановлених правопорушень підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №055248 від 10.08.2022, ВАВ №055361 від 08.08.2022 року, відносно ОСОБА_1 , рапортами, поясненнями, фотокопіями.

На момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КпАП України.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на час розгляду адміністративного матеріалу сплинув тримісячний строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст.247 КУпАП - вказану адміністративну справу належить закрити.

Керуючись ст.36, ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.279, ст.ст.280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 164-10 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 164-10 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя Л.О.Обревко