Справа № 390/1473/22
Провадження № 3/390/764/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2022 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2022 о 19.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на автомобільній дорозі Н-23 «Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя», біля с. Бережинка, де зберігав у лівій кишені джинсів особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана), загальною масою в перерахунок на висушену речовину, якого становить 1,77 г, що є невеликим розміром, для власних потреб, без мети збуту, тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи вважаю, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно, виходячи з таких підстав.

Стаття 44 частина 1 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вину ОСОБА_1 доведено: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ №486183 від 24.10.2022; довідками; рапортами; копією протоколу огляду місця події від 10.08.2022; копією письмових пояснень порушника; копією висновку експерта; копією постановами про закриття кримінального провадження; характеристикою.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали суд вважає, що вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, доведено.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України "Про судовий збір", сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 44, 40-1, 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 грн.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана), загальною масою в перерахунок на висушену речовину, якого становить 1,77 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко