Справа №295/8688/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП УПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

29.08.2022 року близько 21 год. 20 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в стані алкогольного сп`яніння вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме вчиняв фізичні дії: давав стусани, штовхався, виражався в її бік словами брутальної лайки, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, що могли завдати шкоди фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім того, 06.09.2022 року близько 16 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме виражався словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою чим спричинив шкоди її психологічному здоров`ю.

Оскільки справи стосуються однієї особи, суд вважає за можливе їх об`єднати.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколами про адіміністративне правопорушення серії ГП №549600 від 29.08.2022 року, серії ВАВ №617378 від 06.09.2022 року; письмовими поясненнями потерпілої та її письмовою заявою; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №160579 від 29.08.2022 року; довідкою від 06.09.2022 року про результати розгляду перевірки за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення домашнього насильства її колишнім чоловіком ОСОБА_1 ; рапортом реєстрації заяви в журналі ЄО за №42816 від 06.09.2022 року; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.09.2022 року; письмовими поясненням ОСОБА_1 та його заявою, де останній вину у вчиненому визнав; рапортами від 29.08.2022 року та від 06.09.2022 року.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та те, що особа вину у вчиненому визнала, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 40-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правпорушення України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи №295/8688/22, 295/8933/22.

Справі присвоїти № 295/8688/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Зіневич

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.