справа № 563/694/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

за ст.122-4, ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15 червня 2022 року о 13 год. 50 хв. в с. Бриків, Рівненського району, Рівненської області по вулиці Озерна ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 211340», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважними, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок здійснив наїзд дерев`яний паркан, автомобіль отримав механчні пошкодження. Після чого залишив місце ДТП. Тим самим порушив вимоги п. 2.10а, 2.3 б, 12.1 ПДР.

В судовому засіданні 07.07.2022 року ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав, вказав, що він їхав пасажиром, а керував автомобілем його знайомий ОСОБА_2 .

Потерпіла ОСОБА_3 , судовому засіданні пояснила, що 15 червня 2022 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ здійснив наїзд на її дерев`яний паркан, чим пошкодив його. Сума збитків завданих їй становить близько 10 000, 00 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, а саме:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення ААБ № 313096 та ДПР18 № 313097 від 17 червня 2022 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП;

- схемою місця ДТП від 15 червня 2022 року з доданою фототаблицею;

- заявою ОСОБА_3 від 15 червня 2022 року відповідно до якої просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який 15.06.2022 року керуючи автомобілем здійснив наїзд на її паркан та залишив місе ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 відповідно до яких вона була свідком того, що 15.06.2022 року в обідній час автомобіль марки ВАЗ під керуванням ОСОБА_1 здійснив наїзд на паркан її односельчанки ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких він 15.06.2022 року близько 14:30 год. рухався на своєму власному автомобілі перебуваючи на пасажирському сидінні, тоді як за кермом перебував ОСОБА_1 .

Оцінюючи докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованих адміністративних правопорушеннях. Його дії правильно кваліфіковані за ст. ст. 122-4 та 124 КУпАП.

Його пояснення та доводи щодо невинуватості у вчинених правопорушенннях суд вважає неспроможними та розцінює їх як форму захисту з метою уникнення адміністративної відповідальності так, як вони спростовуються іншими дослідженими доказами, зокрема поясненнями потерпілої, ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . Разом з тим, в судовому засіданні 07.07.2022 ОСОБА_1 пообіцяв відремонтувати пошкоджений внаслідок ДТП паркан, однак станом на час розгляду справи це не зробив.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суддя враховує ст.36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин та враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: