Справа № 277/927/22
П О С Т А Н О В А
іменем України

28 листопада 2022 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого
за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08.11.2022 року до Ємільчинського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 31.10.2022 року о 18 годині 30 хвилин на автодорозі Васьковичі-Шепетівка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Daewoo Nexia, д/н НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не зміг уникнути перешкоди та здійснив наїзд на дику тварину (лося).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його захисник надіслав до суду довідку начальника відділу кадрів військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 від 24.08.2022 року, з якої слідує, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 та з 02.05.2022 року по теперішній час приймає безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсіч і стримування збройної агресії, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслав.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ч. 2 ст.268 КУпАП не передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Таким чином суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ст.124 КУпАП адміністративне стягнення накладається за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З пояснення ОСОБА_1 , доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, слідує, що 31.10.2022 року біля 18 год. 30 хв. він керував автомобілем Daewoo Nexia, д/н НОМЕР_1 , по а/д Васьковичі-Шепетівка з с. Вересівка в напрямку с. Радичі зі швидкістю біля 80 км/год. Дана ділянка дороги не має штучного освітлення і він не міг уникнути зіткнення із твариною, яка вибігла із лісової місцевості та вистрибнула на передню частину автомобіля.

Згідно пояснення ОСОБА_3 , доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, 31.10.2022 року біля 18 год. 30 хв. перебував в якості пасажира в автомобілі Daewoo Nexia, д/н НОМЕР_1 , водій рухався по а/д Васьковичі-Шепетівка в напрямку с. Радичі із с. Вересівка зі швидкістю 80 км/год. Водій не міг уникнути зіткнення з твариною, яка вибігла із лісової місцевості та вистрибнула на передню частину автомобіля.

Відповідно до схеми наслідків ДТП, яка сталася 31.10.2022 року о 18 год. 30 хв. на а/д Васьковичі-Шепетівка, автомобіль Daewoo Nexia, д/н НОМЕР_1 , знаходиться на автодорозі на правій смузі для руху в напрямку м. Новоград-Волинський на відстані від правого узбіччя задньою правою частиною 80 см, передньою правою частиною 1м, позаду від автомобіля на узбіччі лежить дика тварина. Автомобіль Daewoo Nexia, д/н НОМЕР_1 , отримав пошкодження лобового скла, даху, передніх лівих дверцят.

Актом про смерть тварини стверджується загибель самця лося в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 31.10.2022 року на а/д Васьковичі-Шепетівка між с. Вересівка та с. Радичі з участю автомобіля Daewoo Nexia, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 .

Таким чином, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що 31.10.2022 року о 18 годині 30 хвилин на автодорозі Васьковичі-Шепетівка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Daewoo Nexia, д/н НОМЕР_1 , правил дорожнього руху не порушував, здійснив зіткнення з дикою твариною, яка раптово для нього вибігла з лісової місцевості та пошкодила транспортний засіб, і в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Суддя:В. А. Гресько