Справа № 149/19/22
Провадження № 3/0274/681/22
ПОСТАНОВА

"01" грудня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмільницькогоо районного відділу поліції ГУ НП в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває протокол про адміністративне правопорушення від 10.12.2022 серії ААБ № 024473 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В ході судового розгляду виникла необхідність заслухати в судовому засіданні поліцейських СРПП Хмільницького РВП у Вінницькій області Бондара Дениса Анатолійовича та ОСОБА_2

25.11.2022 з Хмільницького РВП суду надійшло клопотання про допит інспекторів у режимі відеоконференції з Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області.

Хоча нормами КУпАП і не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, однак виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на зазначене, для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно провести допит інспекторів у режимі відеоконференції з Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провести судовий розгляд у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, в залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в режимі відеоконференції з Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області.

Судове засідання у справі призначено на 02 грудня 2022 року о 09 годині 30 хвилин,

Копію постанови направити до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, для організації проведення відеоконференції, Хмільницькому РВП ГУ НП в Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Базюк