Справа № 458/675/22
ПОСТАНОВА

06.10.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 045972 від 03.10.2022, 03.10.2022 о 13 год 20 хв на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород 118 км+966 м водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Fiat Doblo номерний знак НОМЕР_1 проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого скоїв зіткнення зі автомобілем, який рухався в попутньому напрямку попереду, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно з положеннями п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи та вирішення питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що такий не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як видно з потоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 045972 від 03.10.2022, внаслідок вчинення адміністративного правопорушення відбулося зіткнення зі автомобілем, який рухався в попутньому напрямку попереду.

Разом з тим, у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення, в графі "суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин", "Свідки чи потерпілі" відсутні будь-які відомості про свідків (якщо такі є), особу потерпілого, марку та номерний знак автомобіля під керуванням потерпілого, пошкодження автомобілів, якщо такі є, а також відсутнє пояснення потерпілого щодо обставин справи.

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення - населений пункт, що необхідно для визначення підсудності справи.

Встановлені вище судом обставини свідчать про те, що адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП складено неправильно, а тому такий необхідно повернути для належного оформлення, так, як вказані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі, створюють перешкоди для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - повернути до Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик