Провадження № 3/742/1250/22
Єдиний унікальний № 742/2930/22
Постанова
09 листопада 2022 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судових засідань Харченко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.187, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 , відносно якого постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 червня 2022 року встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік, 05 серпня 2022 року близько 22 год. 30 хв., 16 серпня 2022 року близько 22 год. 10 хв., 19 вересня 2022 року близько 22 год. 40 хв., 20 вересня 2022 року близько 22 год. 30 хв., 21 вересня 2022 року близько 23 год. 00 хв. та 22 вересня 2022 року близько 22 год. 40 хв., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того, 23 вересня 2022 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника №285642 від 23.09.2022, а саме заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, батьком ОСОБА_2 , винесений строком на три доби з 17год.30хв. 23.09.2022 року до 26.09.2022 року до 17 год. 30 хв., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 11 жовтня 2022 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте згідно його письмової заяви просить суд розглянути справу у його відсутність, з вчиненими правопорушеннями згоден, визнає свою вину.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень за ч.1 ст.187, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, які підтверджуються зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ№247700 від 15.09.2022 року, серії ВАВ№338123 від 28.09.2022 року, серії ВАВ№247737 від 29.09.2022 року, серії ВАВ№338122 від 28.09.2022 року, серії ВАВ№247736 від 29.09.2022 року, серії ВАВ№247719 від 15.09.2022 року, серії ВАВ№338121 від 28.09.2022 року, серії ВАВ№247710 від 11.10.2022 року, копією постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 червня 2022 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника №285642 від 23.09.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).
Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП, передбачено, що порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Відповідно до ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених за ч.1 ст.187, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ст.ст.36, ч.1 ст.187, ч.1 ст. 173-2, 283-285, 294 КУпАП, суд,
Об`єднати провадження у справі № 3/742/1250/22 (єдиний унікальний № 742/2930/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, провадження у справі № 3/742/1252/22 (єдиний унікальний № 742/2932/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, провадження у справі № 3/742/1253/22 (єдиний унікальний № 742/2933/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, провадження у справі № 3/742/1255/22 (єдиний унікальний № 742/2935/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, провадження у справі № 3/742/1257/22 (єдиний унікальний № 742/2937/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, провадження у справі № 3/742/1259/22 (єдиний унікальний № 742/2939/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, провадження у справі № 3/742/1261/22 (єдиний унікальний № 742/2941/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження у справі № 3/742/1263/22 (єдиний унікальний № 742/2943/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти їм провадження № 3/742/1250/22 (єдиний унікальний № 742/2930/22).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496 грн. 20 коп.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Максим ЦИГАНКО