Провадження № 3/369/7158/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
21 жовтня2022 о16 годині 00 хвилинкапітан ОСОБА_2 , командир взводу військової частини НОМЕР_1 , під час шикування особового складу підрозділу на місці тимчасового перебування військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , виявив солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: хитка хода, почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини. Начальник медичної служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 оглянув солдата ОСОБА_1 та надав висновок № 46 від 21.10.2022 алкогольне сп`яніння (1,87 ‰, алкотестер «Алкофор 105», № В, повірка 23.06.2022), чим солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, порушив імперативні вимоги статей 9, 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статі 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто знаходився на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах військового стану.

ОСОБА_1 в судовезасіданняз`явився, вину у вчиненіадміністративнихправопорушеньпередбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП визнав в повномуобсязі. Обставинивикладеніу протоколах не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП Дії, передбаченічастинамипершоюабо другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року булопідданоадміністративномустягненню за такісаміпорушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсотп`ятнадцяти до двохсотвісімдесятип`ятинеоподатковуванихмінімумівдоходівгромадянабоарешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення А4046 № 61 від 21.10.2022 року та іншимиматеріаламисправи.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративногостягнення - штраф.

Відповідно до п.п.12, п.1, ст. 5 ЗУ «Про судовийзбір» Від сплати судового зборупід час розгляду справи в усіхсудовихінстанціяхзвільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, якіпризвані на навчальні (абоперевірочні) та спеціальнізбори, - у справах, пов`язаних з виконаннямвійськовогообов`язку, а такожпід час виконанняслужбовихобов`язків.

Враховуючивикладене та керуючись, ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовийзбір»

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнативинуватим за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 655 (три тисячішістсотп`ятдесят п`ять) гривень в дохіддержави.

ОСОБА_1 , звільнити від сплати судового збору, на підставі п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовийзбір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня їївинесення.

Суддя Лисенко В.В.