ПОСТАНОВА

Справа № 137/836/22

19 жовтня 2022 р. 3/137/467/22

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 06.05.2008 Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП, ст. 130 ч.1 КУпАП та ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 137/836/22), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа №137/841/22) та ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 137/842/22). Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 19.10.2022 р. справи об`єднано в одне провадження. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 285286 за ст. 130 ч.1 КУпАП, 30.08.2022 р. о 23:30 год. на а/д М-30, 332 км «Стрий-Тернопіль-Ізварине», що проходить через с. Дяківці ОТГ Літинська громада по вул. Центральна біля споруди №53 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, не чітка вимова, не стійка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння водій в установленому законом порядку відмовився на місці зупинки. Велась безперервна відеофіксація на нагрудні реєстратори №472306, №472299. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 242733 за ст. 130 ч.1 КУпАП, 02.09.2022 р. о 14:05 год. в с. Дяківці по вул. Миру, 19 Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова, хитка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупикни та у медичному закладі, відмовився в установленому законом порядку. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 242933 за ст. 130 ч.1 КУпАП, 02.09.2022 р. о 16:00 год. по вул. Лесі Українки в с. Дяківці Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, не чітка вимова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння водій відмовився відповідно до вимог чинного законодавства. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень. Заяв чи клопотань не надходило. Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність правопорушника. На підтвердження вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях надано протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 285286 від 30.08.2022 р. (а.с.2); направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с.4) та акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5) відповідно до яких ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився; рапорт (а.с.6); диск з відеозаписом (а.с.10); протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 242733 від 02.09.2022 р. (а.с.17); реєстрацію повідомлення (а.с.19); акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.20); направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с.21); протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 242933 від 02.09.2022 р. (а.с.31); реєстрацію повідомлення (а.с.33); письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.34); акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.35); направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с.36) відповідно до яких ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП, ст. 130 ч.1 КУпАП та ст. 130 ч.1 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. Керуючись ст. 40-1, ст. 173 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП, ст. 130 ч.1 КУпАП та ст. 130 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення розмірі в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 гривень на відповідний рахунок. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.