Справа № 282/611/22
Провадження № 3/282/330/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 р.

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.126; ч.1 ст.121; ч.1 ст.126; ч.6 ст.121; ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2022 року о 14 годині 55 хвилин по вул.Бойка в с.Липне Житомирського району, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом не маючи посвідчення водія, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

27 липня 2022 року о 14 годині 55 хвилин по вул.Бойка в с.Липне Житомирського району, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом без одягненого мотошолома, чим порушив п.2.3.г Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.121 КУпАП.

27 липня 2022 року о 14 годині 55 хвилин по вул.Бойка в с.Липне Житомирського району, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом без державного номерного знаку, тобто не зареєстрованим у встановленому законом порядку, чим порушив п.30.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.6 ст.121 КУпАП.

27 липня 2022 року о 14 годині 55 хвилин по вул.Бойка в с.Липне Житомирського району, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом не маючи поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2,4 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.126 КУпАП.

27 липня 2022 року о 14 годині 55 хвилин по вул.Бойка в с.Липне Житомирського району, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом що має технічні несправності, а саме: відсутні світлові покажчики поворотів, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд суворо його не карати.

Згідно зі ст.252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.

Висліхавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 яка крім повного визнання ним вини, також підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до них матеріалами.

Згідно з ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу; у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156 , статтями 173 , 173-4, 174, 183-1, 18 , 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням характеру вчинених ОСОБА_1 правопорушень та особи правопорушника, який вчинив адміністративні правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, вважаю за необхідне застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу, а сааме: попередження.

Керуючись ст.ст.36, 24-1, 279, 280, 284, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126; ч.1 ст.121; ч.1 ст.126; ч.6 ст.121; ч.5 ст.121 КУпАП та на підставі ст.24 1 КУпАП застосувати відносно нього заходи впливу як до неповнолітнього у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Носач

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.