П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 229/1826/22

Номер провадження 3/229/845/2022

01 грудня 2022 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, одружений, має на утриманні доньку 7 років, зареєстрований як ФОП, працює в магазині "Сашко", мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

20.10.2022 року о 10:50 год. в магазині "Сашко" , який знаходиться за адресою: вул. Центральна, 117б, смт Олексієво-Дружківка, ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами "Compliment" без марок акцизного податку, чим порушив п. 226.5 ст. 226 Розділу VI Податкового кодексу України від 02.12.2010р., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно працює в магазині "Сашко", має свідоцтво про державну реєстрацію ФОП. 20.10.2022 року приблизно о 08 год. він знаходився в магазині на своєму робочому місці. В цей час до магазину зайшов чоловік та попросив надати йому сигарету. Він дістав з власного ящику свого робочого стола пачку цигарок "Compliment" та віддав чоловіку. Чоловік дав йому 100 грн. В нього в особистому столі було близько 99 пачок цигарок для власних потреб, нікому їх продавати він не збирався, то що в них не було акцизного податку він не знав. Вину свою визнає. Щиро кається, просив суворо не карати та обмежитись усним зауваженням.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується данними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №111014 від 20.10.2022 року; протоколом огляду від 20.10.2022 року. Поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 .

Протоколом огляду від 20.10.2022 року зазначено, що місцем огляду є приміщення магазину "Сашко", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вході огляду під прилавком виявлено 9 пачок цигарок "Compliment", 40 пачок цигарок "Прима червона" б/ф, 30 пачок цигарок "Маршал", 20 пачок цигарок "Compliment" червоний без марок акцизного податку.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП, а саме торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують віповідальність - визнання вини та щире каяття, те, що її дії не завдали значної шкоди державним або суспільним інтересам, у зв`язку з чим вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати зазначене адміністративне правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП,- закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Л. Панова