Справа № 729/899/22
3/729/510/22 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М. за участю секретарки Жиглій М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, який не одружений, помічник машиніста тепловоза в локомотивному ДЕПО «Дарниця», раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч.2 ст. 178 КУпАП,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.10.2022 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 ухилився від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків відносно виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 21.10.2022 о 14 год. 00 хв. самовільно залишив місце проживання (знаходився в м. Києві в матері свого товариша), про місце перебування не повідомив та був розшуканий працівниками поліції та доставлений до місця проживання та переданий батьку. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, але погодився з тим, що його неповнолітній син без його дозволу поїхав до м. Києва та проживав там у товариша.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2022 серії ВАВ №342599, рапортом поліцейського СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 30.10.2022 в якому зазначено, що на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що його син втік з дому, при цьому викрав із сейфу грошові кошти та дві золоті каблучки; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.10.2022; письмовими поясненнями, відібраними в ОСОБА_2 30.10.2022, в яких останній зазначає, що 21.10.2022 о 18 год. 04 хв. він сів на електропотяг та поїхав до м. Києва до матері свого товариша, при цьому підтвердив, що із сейфу взяв грошові кошти, належні батьку (а.с.1-3, 5-7).

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, вік, обставини, що пом`якшують відповідальність та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батька від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина, а також про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки, судом ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останньої підлягає судовий збір на користь держави в сумі 496 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 184, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Л.М.Демченко