Справа № 597/1370/22
Провадження № 3/597/790/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2022 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.В.Васильченко з участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

16 листопада 2022 року на розгляд до Заліщицького районного суду надійшла адміністративна справа №597/1370/22 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи доручено судді Васильченку В.В.

Відповідно до протоколу, серії ВАВ №279597 від 08.11.2022 року 04.11.2022 року близько 12 години 50 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_2 , яке виражалось у вживанні нецензурних висловів на її адресу, та погрозах фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнав, пояснив, що психологічного насильства відносно ОСОБА_2 , яка являється його тещею, не вчиняв, не ображав її та не погрожував фізичною розправою. Факти занесені у протокол про адміністративне правопорушення є надумані та записані зі слів потерпілої, з якою у нього неприязні відносини.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні не підтвердила застосування щодо неї погроз фізичною розправою ОСОБА_1 04.11.2022 року. Пояснила, що останній можливо вживав нецензурні висловлювання під час спілкування із нею, однак це не досягало рівня психологічного насильства.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, з огляду на наступне. Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , заперечив свою вину у скоєні адміністративного правопорушення і його пояснення узгоджуються з поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , інших доказів вчинення ним адміністративного правопорушення в матеріалах справи немає, а зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП не доведений, вважаю, що вдіях ОСОБА_1 немає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.8, 9, 173-2 ч.1, 247 ч.1 п.1, 284 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя: В. В. Васильченко