Справа № 587/1852/22
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2022 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та мешканки: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Сумським РС УДМС від 29.10.2016 року,РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№769574 від 08.11.2022 року ОСОБА_1 в період часу з 10.10.2022 року по 08.11.2022 року за місцем мешкання АДРЕСА_1 не виконувала обов`язки по вихованню доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не виходить на онлайн заняття та має значну кількість пропуску занять без поважних причин, чим своїми діями не піклувалась про навчання доньки, її розвиток, порушуючи вимоги ст. 150 СК України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв або клопотань від неї не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність вдіях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №769574 від 08.11.2022 (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких вона свою вину визнала (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), листом Служби у справах дітей Степанівської селищної ради №79-10-15 від 07.11.2022 року (а.с.4), листом Косівщинського ліцею ім. Л. Українки Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області №01-23/131 від 28.10.2022 року (а.с.5), актом обстеження умов проживання (а.с.10).
Водночас, суд, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, керується вимогами ст. ст. 23, 33 КУпАП, в силу яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, а також враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справу, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги особу правопорушника, ступінь його вини та те, що даним правопорушенням не завдано значної шкоди, а тому вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,23,33,184,283,284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя Л.М.Гончаренко