Справа № 296/3021/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

01.06.2022 року о 17 год 40 хв в м. Житомирі, перехрестя вул. Вітрука І. Огієнка водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_2 , під час розвороту не врахував дорожньої обстановки, не був уважним, не зміг максимально повернути кермо, щоб завершити маневр, в результаті чого змушений був здійснити рух заднім ходом, внаслідок чого сталося зіткнення із транспортним засобом Ford C-Max д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 .

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 08.08.2022 року, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. Довідкою про доставку sms повідомлення на номер телефону, вказаного в письмових поясненнях особою, яка притягається до відповідальності, підтверджено отримання вказаною особою повідомлення про час та місце розгляду справи 08.08.2022р. Заяв, клопотань до суду не надходило. В судовому засіданні 19.08.2022 року ОСОБА_1 вину у вчиненні ним ДТП за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав. На огляді відеозапису, що міститься в матеріалах справи, не наполягає.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні 08.08.2022 року надав наступні пояснення. 01.06.2022р. рухався по вул. Вітрука на автомобілі Ford C-Max д.н.з. НОМЕР_3 . При наближенні до перехрестя бачив автомобіль ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_2 . Повертаючи ліворуч на зелений сигнал світлофору, водій автомобіля ВАЗ 2103, здійснюючи розворот на перехресті, не врахував дорожню обстановку. Не маючи змоги завершити свій маневр, водій даного автомобіля почав рух заднім ходом та здійснив з ним зіткнення, в момент його повороту. На запитання суду пояснив, що водій автомобіля ВАЗ 2103 його бачив, однак продовжував рух заднім ходом.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, водія ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 065270 від 01.06.2022 року, схему місця ДТП від 01.06.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 01.06.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , відео, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в судовому засіданні вину визнав, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 01.06.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон