П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши в залі суду в м. Ужгороді клопотання адвоката Різника Юрія Сергійовича про участь у судовому засіданні у справі про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 471 МК України, у режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебувають матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби щодо громадянина України ОСОБА_1 про порушення митних правил за ч. 3 ст. 471 МК України.

Адвокат Різник Ю.С. подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області. Вказав, що у зв`язку із наявністю військового стану по всій території України, частими ракетними обстрілами російською федерацією території України з метою збереження життя та здоров`я учасників справи та з метою економії процесуального часу, просить провести розгляд справи в режимі відео конференції із Черкаським районним судом Черкаської області.

Відповідно частини першої та четвертої статті 526 МК України справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, та/або її представника. Справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами КУпАП та МК України не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вимоги частини третьої статті 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення прав захисника на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відеоконференції, суддя вважає за необхідне провести наступне судове засідання, призначене на 28.11.2022 о 15.00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з із Черкаським районним судом Черкаської області.

Керуючись статтею 2 КУпАП, статтею 526 МК України, статтею 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання, що призначено на 28 листопада 2022 року о 15.00 год. у справі про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 471 МК України в режимі відеоконференції.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення 28 листопада 2022 року о 15 год. 00 хв. розгляд справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 471 МК України в режимі відеоконференції, а також виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію постанови направити до Черкаського районного суду Черкаської області для організації виконання, а також захиснику Різнику Юрію Сергійовичу.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.