Справа № 359/4768/22
Провадження № 3-в/359/9/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку суми штрафу,

в с т а н о в и в :

12.10.2022 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку суми штрафу, накладеного постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2022 року на 1 рік, оскільки через скрутний матеріальний стан у нього відсутня можливість оплатити штраф одним платежем.

04.11.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив розстрочити йому суму штрафу на 10 місяців та розглянути справу без його участі.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Також, з ОСОБА_1 стягнено на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 496 гривень 20 копійок.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положеннями ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови підлягає частковому задоволенню, а виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2022 року можливо розстрочити строком на десять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 304 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку суми штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у частині накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. на десять місяців починаючи з листопада 2022 року.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови у частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя А.В. Левченко