Справа № 372/3282/22
Провадження № 3-1298/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 листопада 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; директора ТОВ «ЛЕКХІМ-ОБУХІВ», реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 10/10-36-07-07 від 29 вересня 2022 року вбачається, що 29 вересня 2022 року головним державним ревізоромінспектором відділу позапланових перевірок з інших податків управління податкового аудиту ГУ ДПС у Київській області Горохольською Валентиною Миколаївною, під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЛЕКХІМ-ОБУХІВ» () з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за червень 2022 року у податковій декларації з податку на додану вартість від 19.078.2022 року № від`ємного значення встановлено, що директор ТОВ «ЛЕКХІМ-ОБУХІВ» () ОСОБА_1 вчинив порушення щодо ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме: п. 189.1 ст.189, п.198.1, п.198.3, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), оскільки завищено суму від`ємного значення що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21) на загальну суму ПДВ 280 978 грн., в т.ч. за вересень 2020 року в сумі 16 667 грн., за жовтень 2020 в сумі 22 167 грн., за січень 2021 року в сумі 16 667 грн., за лютий 2021 року в сумі 33 424 грн., за березень 2021 року в сумі 50 000 грн., за травень 2021 року в сумі 72 053 грн., за листопад 2021 року в сумі 70 000 грн., внаслідок чого вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10/10-36-07-07 від 29 вересня 2022 року, витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки від 29.09.2022 року №9180/10-36-07-07/41271616.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 163-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України на рахунок № UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106) судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Т.Г. Сташків