Номер провадження 3/754/4414/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли до розгляду з Управління патрульної поліції в місті Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 жовтня 2022 року о 17 год. 35 хв. на автодорозі до с. Зазим`я за 2км. до вул. Київської, 2 в м.Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Toyota Highlander Hybrid», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху, не врахувала дорожньої обстановки, не обрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, внаслідок чого здійснила наїзд на дерево, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та день розгляду справи повідомлялась належним чином.

Захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Надточій Д.В. в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 не заперечує свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, дійсно не впоралась з керуванням та здійснила наїзд на дерево. Зазначив, що шкідливих наслідків від її дій не настало, було пошкоджено лише автомобіль ОСОБА_1 . Просив суд обмежитись усним зауваженням.

Суд, вислухавши захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Так, ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами у їх сукупності:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №241196 від 18 жовтня 2022 року, який складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення, яке призвело до порушення ПДР України;

- даними, що містить схема ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 жовтня 2022 року, даними нею під час оформлення ДТП, згідно яких вона 18 жовтня 2022 року приблизно о 18 год. керуючи автомобілем "Тойота Хайлендер" при маневрі повороту ліворуч не впоралась з керуванням та здійснила наїзд на дерево.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушниці, те що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вчиненим правопорушенням не заподіяно шкоди суспільним чи державним інтересам, а також правам і свободам громадян, в силу малозначності вчиненого, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя -