ЄУН №337/3253/22
Провадження №3/337/1439/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Молдова, громадянки України, не працюючої, пенсіонерки, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП надійшла до суду 28 вересня 2022 року.

Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справа про зазначене правопорушення розглядається судом протягом доби та відповідно до ч.3 ст. 268 КУпАП за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На момент надходження справи до суду присутність ОСОБА_1 в судовому засіданні працівниками поліції забезпечена не була, протягом робочого часу суду, в тому числі наступного робочого дня, вона до суду не з`явилася. Будучи викликаною до судового засідання на 06 жовтня 2022 року, завчасно отримавши повідомлення про виклик (30.09.2022 року), до суду не прибула.

У зв`язку з цим постановами судді від 06 жовтня 2022 року, 13 жовтня 2022 року, 19 жовтня 2022 року, 27 жовтня 2022 року, 03 листопада 2022 року, 09 листопада 2022 року, 16 листопада 2022 року, 22 листопада 2022 року ОСОБА_1 в порядку ч.2 ст. 268 КУпАП піддано приводу, виконання якого покладалося на працівників ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Проте, жодну із вказаних постанов про привід ОСОБА_1 до суду виконано не було, і в судові засідання вона не з`являлася.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ №445644, 23 серпня 2022 року о 00:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись в під`їзді №7 буд. АДРЕСА_2 висловлювалась нецензурною лайкою у адресу ОСОБА_2 , погрожувала їй фізичною розправою, стукала у двері, чим порушила громадський порядок та спокій ОСОБА_2 і сусідів.

При цьому, ч.3 ст. 268 КУпАП прямо забороняє розгляд по суті справ вказаної категорій за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Зважаючи на те, що співробітниками поліції не виконано 8 постанов про привід особи, і на цей час минуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження в даній справі в передбаченому п.7 ст. 247 КУпАП порядку підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 268, 277 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Бредун