Провадження № 3/761/7459/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Є.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04 листопада 2022 року у провадження Шевченківського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124 КУпАП.

Разом із цим, під час підготовки до розгляду вищевказаних матеріалів суд прийшов до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції для вирішення питання про направлення її за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Так, статтею 245 КУпАП визначено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до п. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Так, як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є: м. Київ, вулиця Олени Теліги, 121.

Положеннями ч. 1 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП розглядаються за місцем вчинення адміністративного правопорушення, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Так, судом встановлено, що вулиця Олени Теліги, 121, знаходиться на території Подільського району міста Києва, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та облік транспортного засобу зареєстровано на території м. Вінниці.

Таким чином, допущені порушення при направленні його до суду, виключають можливість прийняття рішення по суті Шевченківським районним судом м. Києва, а тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для вирішення питання про направлення їх за підсудністю до відповідного суду

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 245, 276, 279-280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для вирішення питання про направлення їх за підсудністю до відповідного суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинов Є.О.