Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/504/22
Єдиний унікальний №733/864/22
Постанова

Іменем України

21 листопада 2022 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Вовченка А.В.,

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши матеріали, які надійшли із Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , учня 2-го курсу Прилуцького професійного ліцею, РНОКПП - невідомий

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

01.11.2022 року близько о 17 год.40 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме біля будинку №7 по вул.Ягідній в с.Іваниця Прилуцького району Чернігівської області, розпивав пиво «Оболонь» об`ємом 0,5 л та міцністю 4,5% алкоголю, чим порушив ст.15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», чим ображав людську гідність та громадську мораль та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП - розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений, в судове засідання на 09-30 21 листопада 2022 року не з`явився без повідомлення причин, клопотання про відкладення судового розгляду не надав.

Інформація про розгляд справи розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України.

Також судом враховується практика Європейського суду з прав людини, яка визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини в справі "Пономарьов проти України", сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №338207 від 01.11.2022 року, в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 01.11.2022 року.

З урахуванням особи порушника, зокрема те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також характеру вчиненого правопорушення, до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Неповнолітнього ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Вовченко