Провадження № 3/734/1320/22 Справа № 734/2074/22
ПОСТАНОВА

іменем України

12 жовтня 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем в АТ «Чернігівгаз», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

02.08.2022 о 10.30 год. по вул. Соборності, 14 в смт Козелець Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалась по пішохідному переходу, переходивши вулицю Соборності. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я. Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3(Б), 18.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 064673 від 23.09.2022, постанову про закриття кримінального провадження від 21.09.2022, витяг з ЄРДР від 02.08.2022, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.08.2022 та схему до нього, висновок експерта від 06.02.2022 № 26, протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 21.09.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 21.09.2022, письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд вважає, що в діянні ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставиною, яка відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.

Судд я Ю.М. Домашенко