Справа № 206/2174/22
Провадження № 3/206/1027/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

10.08.2022 м.Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який несе службу на посаді солдата гранатометник стрілецького відділення 2, взводу 1 стрілецької роти військової частини, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2022 року о 00 год. 00 хв. під час виконання обов`язків несення військової служби солдат ОСОБА_1 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_2), без поважних причин, не повідомивши своє керівництво чи товаришів по службі про передумови та причини такої поведінки, повернувшись у розташування частини лише 16 липня 2022 року о 12год. 30 хв. в результаті якого був відсутній на протязі 12 годин 30 хвилин. Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки. Клопотання про відкладання розгляду справи суду не надав та не надав письмових пояснень.

За таких обставин, вважаю за можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 ..

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 22/2022 від 25.07.2022, згідно з яким ОСОБА_1 вину визнав; письмовими поясненнями; актом службового розслідування; копією наказу; рапортом; повідомленням про підозру від 30.06.2022; довідкою доповіддю № 754; письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-11 ч.4 КУпАП.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції статті 172-11 ч.4 КУпАП України, у вигляді штрафу на користь держави.

Також, суд приходить до висновку, що в даному випадку таке стягнення буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень порушником, та повністю відповідатиме меті його застосування, у зв`язку з чим, не вбачається підстав для накладення інших, більш суворих, видів стягнень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.172-11 ч.4, ст.280-283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін, чи зміни постанови

Суддя Т.В. Нестеренко