Справа № 303/8226/22
Провадження № 3/303/3634/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , солдата військової частини НОМЕР_1 , громадянина України,
- за частиною 3 статті 172-20, частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
УСТАНОВИЛА:
03 листопада 2022 року о 03:30 годині під час шикування особового складу в пункті постійної дислокації за адресою АДРЕСА_2 , командиром підрозділу було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 який був відсутній на військовій службі без поважних причин протягом 3 (трьох) діб, в умовах особливого періоду. Самостійно повернувся до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 , 06 листопада 2022 року.
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене частинами 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
06 листопада 2022 року о 19:50 годині солдат ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене частинами 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Правопорушник у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні адмністративних правопорушень визнав.
Адміністративним правопорушенням згідно частини 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. Згідно частини 4 чтатті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням визнається, діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВУ №385 від 07 листопада 2022 року, ЛВУ №390 від 06 листопада 2022 року, протоколом медичного огляду № 582/2022 від 06 листопада 2022 року, довідкою № 881 про самовільне залишення військової частини солдатом ОСОБА_1 .
Відповідно до статей 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено .

Відповідно до вимог статті 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Так, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті Кодексу України про адміністративне правопорушення.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 36, 172-11, 172-20, 280, 282-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , солдата військової частини НОМЕР_1 , громадянина України), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 172-11, частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4760 (чотири тисячі сімсот шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , солдата військової частини НОМЕР_1 , громадянина України), судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп., який зарахувати : Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Оксана МАРГИТИЧ