Провадження № 3/686/4499/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.22

25 липня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2022 біля 14 год. 20 хв. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Dacia Logan», номерний знак НОМЕР_1 , належним ОСОБА_3 , по вул. Соборній, неподалік буд. № 19 в м. Хмельницькому, в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 1306 від 10.10.2001, під час руху заднім ходом не переконався в безпечності, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Богдан», номерний знак НОМЕР_2 , модель Т70117, який здійснював поворот ліворуч з вул. Подільської на вул. Соборну. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку sms про те, що слухання справи відбудеться 25.07.2022 о 10 год. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 312.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою. Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_2 не подав.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями потерпілого в судовому засіданні про те, що у вказаний час, керуючи вказаним транспортним засобом повертаючи з вул. Подільської на вул. Соборну в м. Хмельницькому, увімкнув лівий покажчик повороту і звершуючи цей маневру повороту відчув удар в задню частину керованого ним транспортного засобу транспортним засобом «Dacia». Транспортний засіб«Dacia», здійснюючи розворот, допустив наїзд на бордюр, після чого рухаючись заднім ходом допустив зіткнення з його транспортним засобом;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 081024 від 08.07.2022, складеним уповноваженою на те особою поліцейським взводу № 1 роти № 2 БУПП в Хмельницькій області ДПП капралом поліції Шостаком Д.Ю. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 ;

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_2 п. 10.9 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст.. 124 КУпАП.

Керуючисьст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя