Справа № 510/1902/22
Провадження № 3/510/1312/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.22 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від 17 прикордонного загону імені полковника Олександра Жуковського, військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби 2 категорії 2 групи ІПК віпс (тип А), впс « Рені » (тип Б) в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2022 року о 02 годині 30 хвилин, під час виконання ОСОБА_1 обов`язків військової служби у прикордонному наряді «ВШ», було допущено знаходження сторонньої особи в приміщенні ВШ без відповідного дозволу.

Таким чином ОСОБА_1 було порушено вимоги п. 2 п.п. 2.7 наказу АДПСУ № 627 «Про затвердження порядку дій посадових осіб органів охорони державного кордону ДПС України щодо установлення режиму в пунктах пропуску через державний кордон, здійснення контролю за його додержанням, а також організації та забезпечення взаємодії та координації контрольних органів і служб, що здійснюють різні види контролю або беруть участь у забезпеченні режиму в пунктах пропуску через державний кордон», а саме, транспортні засоби прямують через територію пункту пропуску за визначеними в технологічних схемах пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів напрямками руху і здійснюють зупинки (стоянки) в місцях, визначених органом охорони державного кордону та митним органом. Порушено п. 7 розділу 2 наказу МВС № 1261 «Про затвердження Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України», щодо здійснення контролю за дотриманням режиму державного кордону, прикордонного режиму, режиму в пунктах пропуску через державний кордон та в контрольних пунктах в`їзду-виїзду.

Зазначеними вище діями ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 з`явився у судове засідання, надав пояснення по суті вчиненого правопорушення.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 156040 від 09.11.2022р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 09.11.2022р.; витягом з книги прикордонної служби впс « Рені » за період часу 09.00год. - 20.00год. 08.11.2022р. та 20.00год. 08.11.2022р. - 09.00год. 09.11.2022р., особистий № 86; витягом з книги обліку особового складу впс « Рені » (тип Б) станом на 08-09.11.2022р. № 86 - іпс 2 категорії 2 групи ІПК віпс (тип А) сержант ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням особи правопорушника, наданих ним пояснень, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 172-15 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін