Справа № 395/796/22
Провадження № 3-в/395/5/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Володимир Орендовський, при секретарі судового засідання Людмили Печоріної, за участю представника Новоукраїнського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Заруднього С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новоукраїнського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Коваленка Є.О. про заміну адміністративного стягнення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1 , стосовно якого 21 жовтня 2022 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин,

ВСТАНОВИВ:

У поданні начальника Новоукраїнського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Коваленка Є.О. від 15 листопада 2022 року ставиться питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом, оскільки стосовно нього 21 жовтня 2022 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. ОСОБА_1 14 листопада 2022 року з`явився за викликом до Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для роз`яснення йому порядку та умов відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та роз`яснено наслідки, які наступають у разі ухилення від адміністративного стягнення. ОСОБА_1 надав пояснення, що відпрацьовувати громадські роботи не має можливості, так як він проживає разом зі співмешканкою ОСОБА_2 та разом виховують 3-х неповнолітніх дітей і він займається постійними заробітками, щоб прохарчувати сім`ю. Таким чином, він ухиляється від відбування громадських робіт. Невідбута частина адміністративного стягнення становить 40 години.

Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно правопорушника ОСОБА_1 , заслухавши представника Новоукраїнського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, який просив задовольнити подання, правопорушника ОСОБА_1 , який не заперечував проти задоволення подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Так, у відповідності до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 170 грн.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_1 на підставі постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2022 року дійсно притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин; ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У зв`язку з вищенаведеним, адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке призначене ОСОБА_1 згаданою постановою суду, слід замінити на штраф в розмірі 170 грн.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новоукраїнського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Коваленка Є.О. від 15 листопада 2022 року задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, призначене постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2022 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, на штраф в розмірі 170 грн. на користь держави.

Копію постанови направити начальнику Новоукраїнського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Cуддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Володимир Орендовський