ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2022 Справа №607/16276/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_1 13 листопада 2022 року близько 09 год. 50 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, наніс удар долонею по обличчю, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю.

У судове засідання 22 листопада 2022 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідно до ст. 268 КУпАП відсутні обставини, які б не давали суду можливості розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 був повідомлений про місце і час розгляду справи на 22 листопада 2022 року об 11 год. 00 хв., клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, справу слід розглянути у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118235 від 13 листопада 2022 року, згідно з яким ОСОБА_1 13 листопада 2022 року близько 09 год. 50 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, наніс удар долонею по обличчю, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю;

-рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гутмана Є.П. від 13 листопада 2022 року, у якому вказано, що 13 листопада 2022 року о 09 год. 55 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її співмешканець ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство, зокрема наніс їй удар долонею по обличчю. Заявниця від написання заяви та пояснення відмовилась, проходити СМЕ не бажає. Працівниками поліції на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено терміновий заборонний припис;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13 листопада 2022 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 було відібрано усну заяву за обставинами, які мали місце 13 листопада 2022 року близько 09 год. 50 хв. по АДРЕСА_1 , зокрема про те, що її співмешканець ОСОБА_1 ображав її нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, наніс декілька ляпасів долонею по обличчю;

-поясненнями ОСОБА_2 від 13 листопада 2022 року, у яких вона вказала, що її співмешканець ОСОБА_1 ображав її нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, наніс їй декілька ляпасів долонею по обличчю. СМЕ Проходити не буде;

-поясненнями ОСОБА_1 від 13 листопада 2022 року у яких він вказав, що 13 листопада 2022 року близько 09 год. 50 хв. у нього та його співмешканки ОСОБА_2 виник конфлікт, на його зауваження вона не відреагувала, тому він її шарпав та наніс їй декілька ляпасів долонею по обличчю. В свою чергу вона також його шарпала, однак він із заявою щодо неї не звертався та претензій до неї немає;

-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №225158 від 13 листопада 2022 року, винесеною щодо ОСОБА_1 , в якій постраждалою особою зазначено ОСОБА_2 ;

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 13 листопада 2022 року відносно ОСОБА_1 .

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

З цих підстав ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173-2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (680 гривень); витрати на облік правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

CуддяН. М. Сташків