Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
23.11.2022 Справа №: 403/236/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2022 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, не має адміністративних стягнень,

за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2022 року о 20.00 годині військовослужбовець ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду,що виразилося в тому, що останній вчинив адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився. Згідно вихідної телефонограми № № 01-34/642/2022 від 22 листопада 2022 року, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 повідомив, що на 09.15 годину 23 листопада 2022 року з`явитись до суду він не має можливості. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, просить справу розглянути у його відсутність.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , що містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, 09 вересня 2022 року о 20.00 годині він мав заступити в наряд, але цього ж дня о 19.50 годині прийшов головний сержант ОСОБА_2 та побачив його з ознаками алкогольного сп`яніння, знявши його з наряду та відібрана була зброя. ОСОБА_2 повідомив, що його буде доставлено до КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради». Коли він вийшов курити цигарку, то вирішив залишити розташування базового табору, щоб не проходити обстеження на стан алкогольного сп`яніння, так як був дійсно на підпитку. Табір залишив о 20.15 годині 09 вересня 2022 року та пішов до місцевої мешканки, своєї знайомої, залишився у неї до ранку наступного дня, тобто до 07.30 години 10 вересня 2022 року. З`явився у розташування базового табору о 08.00 годині 10 вересня 2022 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення також повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 24 жовтня 2022 року; актом службового розслідування по факту самовільного залишення базового табору; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ; копіями витягу із наказів№ 16 від 24 лютого 2022 року та № 27 від 22 березня 2022 року; довідкою КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» від 03 жовтня 2022 року, вих. № 626/1.2-2; випискою з медичної карти № 7812 стаціонарного хворого ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.3 ст. 172-11 КУпАП встановлено відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 4 ст. 172-11, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський