Справа № 493/719/22
Провадження № 3/493/525/22
20 липня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183, 176, 173-2 ч. 1, 178 ч. ч. 1, 2 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
06.05.2022. о 18:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до малолітніх дітей своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме висловлювався в їх адресу брутальною лайкою.
В судове засідання правопорушник не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначивши, що свою вину визнає.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , йоговина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 508517 від 27.05.2022р.
Рапортом про реєстрацією повідомлення на лінію «102» від 06.05.2022 року № 1688 за фактом вчинення насильства в сім`ї.
Письмовим поясненням ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що в її сусіда, який проживає в АДРЕСА_4 , сьогодні гостював ОСОБА_1 зі своєю співмешканкою, який висловлювався брутальною лайкою в адресу неповнолітніх дітей своєї співмешканки та на її зауваження не реагував.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 06.05.2022. він знаходився у гостях в м. Балта по вул. Гагаріна. Коли він йшов з дітьми та співмешканкою, діти бігати по клумбах і він почав сваритися на них, при цьому висловлювався на їх адресу нецензурними словами.
Письмовим поясненням ОСОБА_5 , зі змісту якого вбачається, що 06.05.2022. вона зі співмешканцем ОСОБА_1 та своїми дітьми знаходилися у гостях в м. Балта по вул. Гагаріна. Коли діти бігати, співмешканець почав сваритися на них.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, тобто умисний та психологічний тиск, образи.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ