Провадження №: 3/752/7621/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, ідентифікаційний номер відсутній, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №493086 від 15 вересня 2022 року ОСОБА_1 14 вересня 2022 року о 07:54 з адресою: АДРЕСА_1 , ухилявся від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , а саме дитина залишилася у невизначеності щодо того, хто саме з батьків на даний час доби повинен перебувати з нею, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що залишив дитину зі своєю матір`ю, оскільки він та дружина поїхали на роботу. Працівників поліції викликала його мати, оскільки вважала, що дитина повинна була залишитися з дружиною, яка неналежно виконує батьківські обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, рапорт співробітника поліції по прийняття заяви, письмові пояснення та пояснення ОСОБА_1 , які він надав у судовому засідання, суд вважає необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутністю складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 245, 251, 280, 283 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен встановити, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Тобто, передумовою та правовою підставою відповідальності батьків має бути ухилення від виконання передбачених законом обов`язків, що в свою чергу має підтверджуватись відповідними доказами.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 долучених до протоколу та підтверджених у судовому засіданні, останній вказав, що не залишав свою малолітню доньку без нагляду, адже відвіз її до своєї матері, поки сам перебував на роботі.

Докази, які би спростовували відповідні пояснення, та об`єктивно свідчили про ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків, матеріали справи не містять.

З огляду на вищевикладене, керуючись принципом презумпції невинуватості, провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, оскільки самого лише протоколу про адміністративне правопорушення, в даному випадку, недостатньо для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 7, 184, 247, 251, 252, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. Ф. Токман