Справа 350/985/22
Номер провадження 3/350/321/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., при секретарі судових засідань Ошуст В.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця села Оболоня Долинського району Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; не працюючого; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

18 серпня 2022 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вулиці Центральній в селі Верхній Струтинь Калуського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом «ВАЗ-21063» номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою Alkotest Drager 6820 результат огляду 0,55 %о проміле. Вказаними діями порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, суду пояснив, що дійсно знаходячись в лісі вживав пиво, думав, що за той час поки буде збирати гриби алкоголь "вивітриться", однак "підвернув" ногу та йому довелося їхати в лікарню.

Крім повного визнання правопорушником своєї вини, його винуватість у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні в судовому засіданні доведена також і матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 118430 складеного 18 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 (а.с. 1), в якому викладена суть адміністративного правопорушення; результатами огляду проведеного за допомогою Alkotest Drager 6820 результат огляду якого склав 0,55 %о проміле (а.с. 2); письмовими поясненнями самого правопорушника (а.с. 6-7).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , відтворивши в ході судового засідання долучений до матеріалів справи DVD-диск з відеофіксацією події працівниками поліції; вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши всі докази по справі, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвалюючи постанову, суд приймає до уваги і інформацію, яка зафіксована на відео файлах, зокрема поліцейським після зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 , останньому було повідомлено про причину зупинки транспортного засобу (експлуатація забрудненого автомобіля, що унеможливлювало відразу визначити номерний знак). Пропозиція пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння працівниками поліції зроблена згідно до вимог частини другої статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якої під час проведення огляду осіб на стан алкогольного сп`яніння поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Окрім того, ОСОБА_1 були роз`яснені права, зокрема і право на захист. Після проходження огляду, йому було роз`яснено право на проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі, а після складання протоколу було вручено копію протоколу, повідомлено про місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, право на оскарження дій поліцейського.

Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, пропонується надати по суті вчиненого адміністративного правопорушення письмове пояснення за її підписом. Пояснення може додаватися до протоколу про адміністративне правопорушення окремо, про що робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 надав письмові пояснення на окремому аркуші, про що в протоколі є відмітка.

Як під час складання протоколу, так і в судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину та пояснював, що дійсно вживав алкогольні напої (пиво), претензій до працівників поліції з приводу складання протоколу не висловлював.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд врахував характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, визнання ним вини та щире каяття, вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф сплатити на рахунок: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Отримувач коштів: ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/21081300. Код отримувача: . Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA 0009001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030101. Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Сокирко Л.М.