Справа №639/1640/22
Провадження №3/639/673/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П. розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Субочева С.Ю. про розстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.07.2022 про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2022 постановою Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.,з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Субочев С.Ю. звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання зазначеної постанови суду в частині сплати штрафу, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем ОСОБА_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку правопорушника, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.07.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.,з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова набрала законної сили 01.09.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З огляду на наявність обставин, які ускладнюють виконання заявником постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення, суд вважає можливим розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 17 000 грн. на 10 місяців з визначенням обов`язкового щомісячного платежу в сумі 1700 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Субочева С.Ю. про розстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.07.2022 про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень, на загальний строк 10 (десять) місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 1700 грн. 00 коп. із наданням суду та уповноваженому органу виконавчої служби до 24 числа кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П. Кісь