Справа № 674/1031/22
Провадження № 3/674/626/22
ПОСТАНОВА

іменем України

25 листопада 2022 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, жителя АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду, повторно, 05.10.22 року надійшов вищезазначений адміністративний матеріал.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №388318 від 23.08.22 року, 23.08.22 р. о 12 год.50 хв. в м. Дунаївці по вул. Першого Травня, ј в приміщенні магазину «Продукти» гр. ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність, а саме: реалізацію цигарок без одержання ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, відповідно до п.7 ст.7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності», чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання на 28.10.22р. не з`явився. Подав заяву з проханням відкласти розгляд справи. На 11.11.22р. ОСОБА_1 повторно до судового засідання не з`явився. Подав заяву про відкладення справи за його хворобою.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення датою вчинення правопорушення зазначено - 23.08.2022 рік, тобто на сьогоднішній день сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно правил п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На основі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Є.Б. Ольховський