Справа № 597/1443/22
Провадження № 3/597/855/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2022 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.В.Васильченко, з участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

23 листопада 2022 року на розгляд до Заліщицького районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №597/1443/22. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її розгляд доручено судді В.В.Васильченку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №279598 від 14.11.2022 року 30.09.2022 року близько 12.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Заліщики по вул.С.Крушельницької 32, поблизу магазину «35ТН», таємно зняв із манекену, що знаходився біля входу до магазину, та викрав куртку чоловічу вартістю 203 грн., спричинивши збитки потерпілій ОСОБА_2 на вказану суму, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.51 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що зняв куртку із манекена та не оплатив покупку, оскільки магазин був закритий.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП стверджується крім його пояснень наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №279598 від 14.11.2022 року у якому викладено суть адміністративного правопорушення. ОСОБА_3 підписав протокол, заяв та клопотань не надавав;

-письмовою заявою в поліцію ОСОБА_1 від 30.09.2022 року у якій він зізнається, що викрав куртку із манекена поблизу магазина в м.Заліщики по вул.С.Крушельницької 32. Куртку повернув власниці магазину;

-протоколом огляду та вилучення викрадених матеріальних цінностей від 30.09.2022 року;

-протоколами допиту потерпілої ОСОБА_2 ;

-постановою про закриття кримінального провадження від 03.11.2022 року.

Вказані пояснення та матеріали справи дають підстави суду зробити висновок про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, в діях ОСОБА_1 .

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважає за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави та відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір стягнути з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в дохід держави, судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 51 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, суддя,

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу в дохід держави, що становить десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Васильченко