Справа № 585/2983/22
Номер провадження 3/585/1110/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділення поліції ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого ТОВ «Таланпром» , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

23 листопада 2022 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол ААБ № 316177, згідно якого07.11.2022 року о 17 год. 18 хв. в м.Ромни по вул. Полтавська водій ОСОБА_1 керував автомобілем, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньою обстановку, здійснив наїзд на пішохода гр.. ОСОБА_2 , який переходив проїзну частину поза пішохідним переходом при наявності його, та раптово вийшов на проїзну частину, та в темну пору доби не мав світлоповертального елементу, та не мав на одязі світлоповертальних елементів, чим порушив вимоги 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що в результаті ДТП він не має тілесних ушкоджень, які мають тяжкі наслідки або тілесних ушкоджень у вигляді пошкоджень, порізів, переломів чи ран. Має лише больовий синдром м`язів, в зв`язку з чим приймає знеболюючі. Претензій до ОСОБА_1 не має. Має претензії матеріального характеру, за пошкоджений одяг та телефон і придбання ліків, які вони вирішать з ОСОБА_1 в добровільному порядку.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП також доведена :

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 316177, згідно якого 07.11.2022 року о 17 год. 18 хв. в м.Ромни по вул. Полтавська водій ОСОБА_1 керував автомобілем, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньою обстановку, здійснив наїзд на пішохода гр.. ОСОБА_2 , який переходив проїзну частину поза пішохідним переходом при наявності його, та раптово вийшов на проїзну частину, в темну пору доби не маючи на одязі світлоповертального елементу (а.с.2);

рапортом помічника чергового Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 07.11.2022 року (а.с.5-6);

схемою огляду місця ДТП (а.с.7);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8-9);

довідкою КНП «Роменська ЦРЛ» РМР від 14.11.2022 року № 01-20/2310 , згідно якої 07.11.2022 року швидкою допомогою до відділення екстреної медичної допомоги КНП «Роменська ЦРЛ`РМР був доставлений ОСОБА_2 . Оглянутий лікарем хірургом. Діагноз Забій мяких тканин грудної клітки зліва. Забій лівого плечового та колінного суглобу. Забій, садно м`яких тканин лівого плечового та колінного суглобів (а.с.11).

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, думку потерпілого, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124 , 221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ