Справа № 339/343/22 307
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2022 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02 листопада 2022 року близько 18 год 15 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, повторно вчинив відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що між ним та батьками часто виникають сварки та непорозуміння та за заявами матері притягався до адміністративної відповідальності. З приводу чого виник конфлікт саме 02 лмстопада 2022року не пам"ятає, так як перебував в стані алкогольного сп"яніння.
Потерпіла ОСОБА_2 вказала, що її син ОСОБА_1 , який ніде не працює, вимагав у неї гроші на спиртне і в зв"язку з відмовою, вчинив з нею конфлікт, принижував та ображав її, обзиваючи нецензурними словами та погрожував, що нанесе їй ушкоджень. Такі дії викликали у неї побоювання та страх, оскільки немає кому захиститися за неї, тому і викликала працівників поліції.
Вислухавши пояснення потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
Наявність такого складу підтверджено матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 02 листопада 2022 року серії ВАВ №289995, який направлено поштою (а.с.1-2);
- рапортом, з якого вбачається, що 02 листопада 2022 року о 18 год. 27 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 про те, що син в стані сп`яніння вчиняє домашнє насильство, ображає нецензурними словами та б`є. На місці потерпіла написала заяву, складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.3);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_2 щодо притягнення до адміністративної відповідальності сина ОСОБА_1 , який 02 листопада 2022 року близько 18 год 15 хв за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо неї та висловлювався нецензурною лайкою. Це відбувається систематично (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 02 листопада 2022 року близько 18 год 15 хв вдома ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо неї: висловлювався нецензурною нецензурними словами, штовхав, шарпав (а.с.5);
Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07 грудня 2017 року визначено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.14 ст.1 цього Закону, психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Згідно частини 2 ст. 173-2 КУпАП встановлено відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Встановлено, що ОСОБА_1 двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, зокрема, за вчинення дій, що мали місце 08 та 16 січня 2022 року та постановою Болехівського міського суду від 22 січня 2022 року накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив насильство в сім"ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , яке виразилось у словесних образах психологічного характеру, погрозах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно вимог ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
При таких обставинах, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 496.20 грн.
На підставі викладеного, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.