Справа № 493/1558/22
Провадження № 3/493/1029/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10.09.2022 року о 23:40 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насилля психологічного характеру відносно свого дядька ОСОБА_2 , що виразилось у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою.

Крім того, 12.09.2022 року о 14:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насилля психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 , що виразилось у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, звернувшись до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Свою вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як домашнє насилля, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру (образи).

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №177634 від 30.09.2022 року та серії ВАВ № 177633 від 30.09.2022 року;

- копіями рапортів про реєстрацію повідомлень за № 3346 від 12.09.2022 року та № 3352 від 12.09.2022 року за фактом домашнього насилля;

- заявою ОСОБА_3 щодо вчинення ОСОБА_1 відносно неї домашнього насилля;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 зі змісту яких вбачається, що 10.09.2022 року біля 23:40 години він знаходився в будинку свого племінника ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де з останнім розпивали спиртні напої. Під час застілля між ними виникла суперечка в ході якої ОСОБА_1 ображав його нецензурною лайкою, вдарив по обличчю та вигнав з будинку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 зі змісту яких вбачається, що 12.09.2022 року біля 14:00 години її син ОСОБА_1 влаштував відносно неї сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та вдарив по обличчю, на зауваження не реагував;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 зі змісту яких вбачається, що 10.09.2022 року між ним та його дядьком ОСОБА_2 виникла суперечка під час якої ображав його нецензурною лайкою, а також 12.09.2022 року він влаштував сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_3 в ході якої ображав її нецензурною лайкою.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який свою вину визнав та усвідомив наслідки вчиненого, розкаявся, та з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 36, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок). (Населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015572; Призначення платежу: 21081100; 22.11.2022 року; Справа № 493/1558/22.)

Стягнути з ОСОБА_1 користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 22.11.2022 року Справа № 493/1558/22.)

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ