04.11.2022 Єдиний унікальний номер 205/4931/22
Провадження № 3/205/2509/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11 2022 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2022 року о 08 год. 30 хв. в м. Дніпро, Новокадацький район, водій ОСОБА_1 керував т/з РАСІА LOGAN днз НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування т/з постановою Новокадацького відділу виконавчої служби у м. Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20.04.2021 № 44934782, чим порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух». Дії кваліфіковано за ч.3 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився повторно, про розгляд справи судом повідомлений належним чином за адресою його місця проживання зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, однак конверт судового відправлення повернувся до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «Укрпошта» адресат відсутній (а.с. 15).

Крім того, ОСОБА_1 викликався до суду шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет (а.с. 13, 17).

Будь-яких заяв або клопотань які перешкоджають суду провести судове засідання без участы особи, яка притягається до адміністртивної відповідальності не встановлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: Протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 093884 (а.с.1); Рапорт працівника поліції (а.с.2); Постанову старшого державного виконавця Новокадацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 20.04.2021 року в ВП № 44934782 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (а.с.3-3звворот), приходжу наступного висновку.

Положеннями частини 10 статті 15 Закону України «Про дорожній рух», забороняється керування транспортними засобами особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Положеннями частини 9 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» не передбачено альтернативи дій державного виконавця в разі наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, оскільки прямо передбачено, у тому числі, винесення постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (п.2 ч.9).

Адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи зазначене, за сукупності встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 126 КУпАП та його вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведено.

Разом з цим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як встановлено, ОСОБА_1 адміністративне правопорушення було вчинено 04.07.2022 року, справа розглядається судом по суті 04.11.2022 року, а отже на дату розгляду справи, закінчився тримісячний строк накладення на ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за вчинення останнім правопорушення визначеного ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП, визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 276, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді 3 (трьох) місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Провадження по справі Єдиний унікальний номер 205/4931/22 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення визначених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Бізяєва