ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/1391/22 Справа № 202/6169/22 Суддя у 1-й інстанції - Волошин Є. В. Суддя у 2-й інстанції - Рябчун О. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року м. Дніпро

суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду Рябчун О.В.,

розглянувши у присутності потерпілої ОСОБА_1 та її захисника Кузьміна Р.В.,

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану на постанову Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06 жовтня 2022 року, якою

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Україи, мешкає у АДРЕСА_1 ,

визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

встановила:

Постановою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06.10.2022 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КпАП України, та призначено стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн та судовий збір у розмірі 496,2 грн.

Відповідно до змісту постанови 23 серпня 2022 року, о 22 годині, у м.Дніпрі, по вул.Березинській,55 ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Toyota Avensis НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, втратив керування автівкою та виїхав на узбіччя, скоївши наїзд на металевий паркан та пам`ятник, спричинивши механічні ушкодження автомобілю та спричинивши матеріальні збитки.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 у якості особи, якої завдані збитки від ДТП, подала апеляційну скаргу із проханням про скасування постанови суду першої інстанції у частині призначеного адміністративного стягнення та ухвалити нову постанову, якою на ОСОБА_2 накласти стягнення, передбачене у санкції ст.124 КпАП України - у вигляді позбавлення керування транспортними засобами на 1 рік.

Зазначає, що діями ОСОБА_2 зруйноване поховання її рідного брата - ОСОБА_3 .. Вона є єдиною людиною, яка здійснює нагляд за місцем поховання і несе витрати.

Вважає, що поліцейські необгрунтовано не зазначили у протоколі про адміністративне правопорушення, що саме їй спричинені збитки та у якому розмірі і що місцем ДТП є кладовище.

Суд першої інстанції, у свою чергу, не визнав її потерпілою, незважаючи на подану відповідну заяву і зазначення у заяві суми збитків - 52685 грн.

Крім того, апелянт звертає увагу на відсутність у протоколі даних про наявність, на її думку, стану алкогольного сп`яніння у ОСОБА_2 під час ДТП.

Під час апеляційного розгляду справи допитана у якості потерпілої ОСОБА_1 та її захисник Хрипунов Д.Г. підтримали подану апеляційну скаргу у повному обсязі викладених у ній обставин і просили про скасування постанови суду у частині призначеного ОСОБА_2 стягнення як необгрунтовано м`якого.

ОСОБА_2 у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явився, за наявними у матеріалах справи анкетними даними, зокрема, адресою та засобами зв`язку викликати ОСОБА_2 не виявилось можливим.

Перевіривши витребувані із Індустріального районного суду м.Дніпропетровська матеріали провадження про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України, вислухавши пояснення потерпілої та її захисника, дослідивши додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали та додані до апеляційної скарги ОСОБА_1 матеріали, проаналізувавши зміст судової постанови та співставивши викладені у ній обставини із наявними у матеріалах доказами, вважаю, що доводи апеляційної скарги підлягають задоволенню а такими підставами.

Відповідно до вимог ст.ст.245,280 КпАП України суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з`ясувати, чи було вчинене правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вищезазначені вимоги закону виконані судом у повному обсязі, суд встановив на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень самого ОСОБА_2 наявний у його діях склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КпАП України.

Як убачається із змісту апеляційної скарги, потерпіла у цілому таку кваліфікацію дій ОСОБА_2 не оспорює, а зазначені нею недоліки змісту протоколу про адміністративне правопорушення на доведеність провини ОСОБА_2 не впливають.

Відповідно до ст.33 КпАП України стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановленим КпАП України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У постанові суд першої інстанції, накладаючи на ОСОБА_2 фактично мінімальниий вид стягнення, передбачений у санкції ст.124 КпАП України, не мотивував свої висновки, а лише перерахував перелічені у ст.33 КпАП України обставини.

Як встановлено із доданих до апеляційної скарги потерпілої матеріалів, ОСОБА_2 своїми діями, окрім спричинених механічних ушкоджень власному автомобілю, фактично зруйнував місце поховання на кладовищі, спричинивши матеріальні збитки, які добровільно протягом тривалого часу (з серпня 2022 року) не відшкодовує і не приніс вибачень за скоєне; засобів зв`язку не має і його місцезнаходження невідоме.

Доводи апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_1 є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а постанова суду - скасуванню на підставі п.3 ч.7 ст.294 КпАП України, із ухваленням нової постанови, якою накласти на ОСОБА_2 по ст.124 КпАП України стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік.

На підставі наведеного, керуючись ст.33,294 КпАП України, суддя

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України скасувати.

Ухвалити нову постанову,якою накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КпАП України стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік.

Постанова є остаточною та такою, що касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Рябчун