Справа № 296/5232/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" серпня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , стрілець, проживає за адресою в АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2022 року близько 20 години 30 хвилин солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військового об`єкта, в умовах особливого періоду ( АДРЕСА_2 ).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив факт перебування в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ № 189722 від 21.08.2022 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 вину визнав, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу за №18 від 20.08.2022 року, проведеного відносно ОСОБА_1 за допомогою приладу «Алкофор», результат огляду позитивний 1.76 проміле, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) за №54 від 10.03.2022 року, службову характеристику на солдата ОСОБА_1 , службову картку солдата ОСОБА_1 , рапорт командира 4-го стрілецького взводу (з охорони об`єкта) лейтенанта ОСОБА_2 від 20.08.2022 року, медичну характеристику солдата ОСОБА_1 від 22.08.2022 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в поясненнях до протоколу вину визнав, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 20.08.2022 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон