Справа № 303/6063/22
3/303/2797/22
П О С Т А Н О В А

29 листопада 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., розглянувши клопотання захисника правопорушника адвоката Гринів Яни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через програмно - апаратний комплекс фіксування судового засідання «EasyCom» при розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого в Коломийській райдержадміністрації, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, розгляд якої призначено на 30 листопада 2022 року на 11:40 годину.

На електронну адресу суду 25 листопада 2022 року надійшло клопотання захисника правопорушника адвоката Гринів Я. В., в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з використанням власних засобів інтернет-зв`язку, в програмі «EasyCom». Зазначила, що не може з`явитися в судове засідання у зв`язку з її територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбувається засідання.

Суд, розглянувши клопотання захисника правопорушника адвоката Гринів Яни Василівни, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.2 ст.246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Однак, згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

Крім того, положеннями ст.336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у тому числі у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких належить до компетенції суду. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права захисника правопорушника адвоката Гринів Яни Василівни на участь в судовому засіданні, з метою своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне задоволити клопотання, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів інтернет-зв`язку, в програмі «EasyCom».

Керуючись: ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника правопорушника адвоката Гринів Яни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EasyCom» при розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задоволити.

Судове засідання, призначене на 30 листопада 2022 року на 11.40 годину по справі №303/6063/22, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого в Коломийській райдержадміністрації за ч.1 ст.130 КУпАП провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником правопорушника адвокатом Гринів Я. В. власних технічних засобів інтернет-зв`язку, в програмі «EasyCom».

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCom».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити захисника правопорушника адвоката Гринів Я.В. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Наталія МОРОЗОВА