Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5100/22
Провадження № 3/553/2890/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.11.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли відВійськової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, військовослужбовець, старшого стрільця 1 стрілецького відділенні 2 стрілецького ізводу 2 стрілецької роти, в/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Судом встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 з 23.07.2022 проходить військову службу за мобілізацією, а з 15.08.2022 у в/ч НОМЕР_1 , на посаді старшого стрільця 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти.

Під час проходження військової служби, зокрема при виконанні обов`язків військової служби, у відповідності до ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України старший солдат ОСОБА_1 зобов`язаний сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок.

При цьому, старший солдат ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби на військовому пункті (ВОП) «ІНФОРМАЦІЯ_2» (район дислокації АДРЕСА_2) 30.09.2022, з особистих мотивів, самовільно залишив місце служби.

Будь-яких поважних причин для залишення місця служби не мав, обставини залишення місяця служби виклав в письмовому поясненні.

Прибув до місця залишення служби на ВОП «ІНФОРМАЦІЯ_2» 05.10.2022 о 09:00 годині.

Термін самовільного залишення місця служби склав 5 діб.

Таким чином старший солдат ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Стаття 172-11ч.4КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб; або за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб вчинені в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що провину у скоєному визнає повністю, заяв та доповнень до протоколу не має.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №6 від 05.10.2022;

-рапортом офіцера групи логістики ОСОБА_2 від 30.09.2022;

- поясненням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 30.09.2022;

- доповіддю про подію, що трапилось у в/ч НОМЕР_1 від 30.09.2022;

- рапортом заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення ОСОБА_5 від 05.10.2022;

- наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 30.09.2022 про призначення службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини;

- актом службового розслідування від 05.10.2022;

наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 05.10.2022 про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 283-285 КУпАП, ст. ст. 4, 5, 9 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 ( сто сорока п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок, в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук