Справа № 347/1022/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2022 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом з технічними несправностями.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

22.06.2022 року о 07.22 год ОСОБА_1 в с.Кобаки по вул. Надрічна Косівського району керував транспортним засобом ЗИЛ ММЗ 4502, н.з. НОМЕР_2 з технічними несправностями а саме на одну вісь транспортного засобу встановлено шини різних конструкцій та різними малюнками протектора. А також вказаний транспортний засіб не пройшов обов`язкового технічного контролю підлягаючи такому, чим порушив вимоги п.31.3 б, 31.4.5 г. Вказані правопорушення вчинено повторно протягом календарного року.

Правопорушник свою провину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №031385 від 22.06.2022 року встановлено, що 22.06.2022 року о 07.22 год ОСОБА_1 в с.Кобаки по вул. Надрічна Косівського району керував транспортним засобом ЗИЛ ММЗ 4502, н.з. НОМЕР_2 з технічними несправностями а саме на одну вісь транспортного засобу встановлено шини різних конструкцій та різними малюнками протектора. А також вказаний транспортний засіб не пройшов обов`язкового технічного контролю підлягаючи такому, чим порушив вимоги п.31.3 б, 31.4.5 г. Вказані правопорушення вчинено повторно протягом календарного року.

Диспозицією ч.4 ст.121 КУпАП визначається повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті. Так, відповідно до ч.ч.1-3 ст.121 КУпАП адміністративним правопорушенням є керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів; керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації; керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Відповідно до пп. 31.3 б ПДР України забороняється експлуатація транспортних засобів, зокрема, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Відповідно до вимог п. 31.4.5г ПДР України забороняється експлуатація транспортних засобів, якщо на одну вісь транспортного засобу встановлено, шини різних розмірів чи конструкцій, а також шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, різними типами малюнків протектора для вантажних автомобілів.

За типом малюнку протектора шини поділяють на симетричні та асиметричні. Асиметрична шина має асиметричний малюнок протектора відносно осьової лінії протектора шини, симетрична відповідно симетричний. За направленістю обертання шини поділяють на направлені та ненаправлені.

Факт повторного, протягом року порушення вищевказаних пунктів ПДР підтверджується долученими до матеріалів справи копіями постанов про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 від 06.08.2021 року за ч.3 ст.121 КУпАП до штрафу у вигляді 340 грн (а.с.2) а також про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 від 16.10.2021 року за ч.1 ст.121 КУпАП до штрафу у вигляді 340 грн.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП .

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.4 ст.121 у виді позбавлення прав керування транспортними засобами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 496.20 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді позбавлення прав керування транспортними засобами терміном на 3 (три) місяці .

Стягнути з ОСОБА_1 - 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк