Справа № 177/1324/22
Провадження № 3/177/584/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 листопада 2022 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

народженої смт. Комишуваха, Запорізької області,

зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13.10.2022 18-33 год. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання ухилилася від виконання передбачених чинним законодавством батьківських обов`язків, щодо своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 2016 р. н., яка за місцем проживання отримала опіки ІІ-ІІІ ст., тим самим порушила вимоги ч.2 ст.150 СК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю, розкаялася та суду пояснила, що причиною опіку її дитини вогнем стало те, що вона побігши до вбиральні залишила дітей самих, при цьому в будинку була розпалена піч. Коли вона повернулася з вбиральні до кімнати будинку, вона почула крик дітей та побачила, що волосся ОСОБА_4 охопив вогонь. Вона негайно викликала швидку, з метою надання медичної допомоги дитині. Як вона потім побачила, біля пічки лежала пляшка з під засобу для зняття лаку, який дитина плеснула у піч, що й викликало опіки. Зазначала, що на даний момент дитина перебуває вдома, стан здоров`я її задовільний, тяжких наслідків не має. Вона є багатодітною матір`ю, внутрішньо переміщеною особою, у зв`язку з воєнними діями, на даний час ніде не працює. В подальшому зобов`язалася приділяти більше уваги безпеці дітей. ОСОБА_1 надала до суду копію свідоцтва про шлюб, відповідно до якого вона одружившись змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 610061 від 03.11.2022, в якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, рапортом щодо події 13.10.2022, відповідно до якого 13.10.2022 одразу після отримання дитиною опіків ОСОБА_1 одразу ж викликала швидку допомогу, яка в свою чергу повідомила органи поліції про отримання дитиною опіків; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 відповідно до якого батьками останньої зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , випискою з медичної установи СП КНП «Криворізька міська лікарня №16» відповідно до якої в період з 13.10.2022 по 31.10.2022 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проходила лікування у вказаному закладі з діагнозом: опік полум`ям ІІ-ІІІ ст., виписана з медичної установи у задовільному стані, письмовими поясненнями ОСОБА_9 , які аналогічні поясненням останньої в судовому засіданні.

Дослідивши письмові докази, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознакою ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення за цим законом суд, дотримуючись положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, вважає, що необхідним й достатнім стягненням для неї буде попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі встановленого, ч. 1 ст. 184, cт. 40-1, ст. 283-285, ст. 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення за цим законом у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.В. Березюк