Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2862/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

28 вересня 2022 року о 15 години 13 хвилин ОСОБА_1 в порушення п.10.2 Правил дорожнього руху, по вул.Вишнева м.Сарни керуючи автомобілем марки ВАЗ21070, номерний знак НОМЕР_1 виїжджаючи з прилеглої території не надав перевагу в русі автомобілю MERSEDES SPRINTER, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та уникаючи зіткнення водій автомобіля MERSEDES SPRINTER здійснив наїзд на припаркований автомобіль FORD MONDEO (легковий), номерний знак НОМЕР_3 . В результаті події транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень .

В судовому засідання ОСОБА_1 суду пояснив, що він розрахував швидкість свого автомобіля, здійснював поворот перед пішохідним переходом, бачив, що далеко по головній дорозі їде бус, вважав, що встигну здійснити маневр, однак почув удар. Зустрічний транспортний засіб рухався по своїй смузі руху, але дуже швидко. Він порушив швидкісний режим, але він довести цього не може. Вину визнає.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.10.2 Правил дорожнього руху водій виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Порушення ОСОБА_1 вказаних вище норм доводиться, протоколом про адміністративне правопорушення від 28 вересня 2022 року, схемою місця ДТП з фототаблицями з місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, дані про ОСОБА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ) у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя