Справа № 493/1588/22
Провадження № 3/493/1050/22
23 листопада 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , непрацюючої, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
18.11.2022. близько 09:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме ображала його брутальною лайкою.
18.11.2022. близько 09:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_1 , а саме ображав її брутальною лайкою.
В судове засідання правопорушники не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, вину свою визнали.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та вина ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджуються такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 164685, №177478 від 18.11.2022.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 18.11.2022. близько 09:00 год. вони за місцем свого мешкання вчинили відносно один одного домашнє насильство, а саме ображали один одного брутальною лайкою.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 18.11.2022. близько 09:00 год. між її сином та його співмешканкою ОСОБА_1 виникла сварка, в ході якої вони чинили психологічний тиск один на одного, та ОСОБА_1 ображала її сина брутальною лайкою.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинила насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, осіб порушників, ступінь їх вини, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушницею штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їм постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ