ПОСТАНОВА

Справа № 564/2147/22

29 листопада 2022 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ПП Костопільський маргариновий завод, за ч. 3 ст.126 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебувають справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №286777 від 13.10.2022 року вбаачється, що 13.10.2022 року о 00 год. 05 хв. на а/д Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів, 124 км., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Мерседес-Бенз д.н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмежеення у праві керування транспортними засобами, відповідно до постанови від 13.08.2018 року ВП№31703033 Костопільського РВ ДВС.

Представник правопорушника -адвокат Остапенко В.С. скерував до суду клопотання про витребування доказів, зокрема просить суд витребувати із Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), матеріали виконавчого провадження №31703033.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом.

Відповіднодо ч.2 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно зі ст. 245КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справі відсутні матеріали виконавчого провадження №31703033.

Згідно зі ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого судового рішення, суд вважає за доцільне витребувати з Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), матеріали виконавчого провадження №31703033.

Керуючись ст. ст. 251, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), 35000, м. Костопіль, вул. 1-го Травня,31.

- належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №31703033.

Зазначені матеріали надати Костопільському районному суду Рівненської області, що адресою: 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Коперніка, 14 А, до 27 грудня 2022 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяП. В. Олійник