Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
11 жовтня 2022 року Справа № 673/826/22 Провадження № 3/673/548/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 рокум. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 05.10.2022 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Постанова суду не набрала законної сили.

Разом із цим, після винесення вказаної постанови, судом було встановлено, що в її вступній частині допущено описку у вказівці місця роботи правопорушника та зазначено «не працює», замість вірного «працює водієм ПП «Укрінженермереж»».

Вирішуючи питання про усунення неточностей у постанові суду, суд керується тим, що Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, які б регламентували порядок вирішення вказаного питання, а тому вважає доцільним вирішити його за аналогією із кримінально-процесуальним законом.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Так, із матеріалів справи та, зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №238155 від 17.08.2022 року, вбачається, що місце роботи ОСОБА_1 - водій в ПП «Укрінженермереж».

Однак, зі змісту вступної частини постанови суду вбачається, що ОСОБА_1 не працює.

Вказане свідчить про те, що при винесенні постанови 05.10.2022 року у вступній частині судом було допущено описку у вказівці місця роботи правопорушника, а тому така описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній частині постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 05.10.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вказавши місце роботи - «водій в ПП «Укрінженермереж»».

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін