Справа №: 716/1717/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022 року місто Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 28.10.2022 року порушив правила адміністративного нагляду, що виразилося у не з`явленні на реєстрацію до відділення поліції №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області два рази в місяць.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що за рішенням суду він має двічі на місяць з`являтися на реєстрацію до органів поліції і до 28.10.2022 року він цей обов`язок виконував без порушень. 28.10.2022 року він дійсно, за браком коштів, не зміг дістатися з села Шубранець до міста Заставна, про що попередив відповідальну особу. Казав, що після звільнення з місць позбавлення волі ще не відновив документи, що посвідчують особи, офіційно не працевлаштувався, має дохід, але не регулярний. Зобов`язувався надалі виконувати умови адміннагляду.

Як встановлено судом, постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року, відносно ОСОБА_1 , 1998 року народження. встановлено адміннагляд строком на 1 рік з обмеженнями, зокрема, реєстрація в ВП ГУНП України два рази в місяць.

Таким чином, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адмінправопорушення, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що мала місце подія за якою ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 28.10.2022 року порушив правила адміністративного нагляду, що виразилося у не з`явленні на реєстрацію до відділення поліції №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області два рази в місяць, і його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074373 від 05.11.2022 року, постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_1 наданими під час розгляду справи, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення, зокрема враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП, суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність винного у вчиненні адмінправопорушення, передбачені ст.35 КУпАП, судом не встановлені.

Водночас, враховуючи, що порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду відбулося з підстав його скрутного матеріального становища, що привело до неявки в органи поліції, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 не були спрямовані на ухилення від адміннагляду, а тому носять малозначний характер.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, дійшовши висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 , адмінправопорушення, суд звільняє порушника від адміністративної відповідальності та вважає необхідним обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, 34, 35, 38, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О.Є. Вайновська