Справа № 591/5532/22 Провадження № 3/591/2217/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонерка,-

за ч.1 ст. 154 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2022 року серії ВАВ №767210, ОСОБА_1 27.10.2022 близько 16-00 год за адресою: АДРЕСА_2 , вигулювала собаку породи «Німецька вівчарка» без намордника, внаслідок чого собака вкусила ОСОБА_2 за руку, чим спричинила йому тілесні ушкодження. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти обставин, що зазначені у протоколі та пояснила, що дійсно вела собаку без намордника. Потерпілий виїхав на пісок, собака зреагувала і вкусила його.

Потерпілий пояснив, що внаслідок укусу йому накладали шви на рану та призначали антибіотики. Він їхав на велисопеді, повернув за ріг, побачив жінку з собакою. Почав їх об`їзжати. В цей момент собака цого вкусила.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 154 КУпАП не притягувалась. В той же час, протокол складений за ч.2 ст. 154 КУпАП. Слід зазначити, що адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 154 КУпПАП настає у разі повторного вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1. ст. 154 КУпАП. З урахуванням того, що у суду відсутня інформація про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1 ст. 154 КУпАП, тому суд вважає за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч.2 ст. 154 на ч.1 ст. 154 КУпАП.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали, вважаю, що ті фактичні дані, що містяться у протоколі від 27 жовтня 2022 року та матеріалах, наданих Сумским РУП ГУНП в Сумській області, дають підстави стверджувати, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 154 КУпАП.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 154 КУпАП передбачена відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях.

В даному випадку зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, підтверджується провина ОСОБА_1 , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6) та поясненнями осіб, наданими у судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.1 ст. 154, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 154 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496,20 гривень (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська