Справа № 750/5477/22
Провадження № 3/750/1997/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., з участю захисника-адвоката Чикилевської О.В., дослідивши матеріали начальника ВАП Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2022 року, о 02 год. 18 хв., в м. Чернігові, по вул. Волковича, 12, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Volkswagen Caravelle» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у лікарні, що підтверджується висновком лікаря № 924 від 04.09.2022, чим порушив п. 2.9 (А) ПДР.

В судове засідання, призначене на 28.09.2022, 18.10.2022, 10.11.2022, 24.11.2022, ОСОБА_1 не з`явився, але прибув його захисник адвокат Чикилевська О.В., яка пояснила, що ОСОБА_1 повністю заперечує свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та зазначила, що 04.09.2022 о 02 год. 18 хв., ОСОБА_1 безпідставно зупинили працівники поліції. Також, з переглянутого відеозапису з камер патрульних поліцейських не зафіксовоно факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом.

Свідок ОСОБА_2 , який працює поліцейським патрульної поліції УПП в Чернігівській області, в судовому засіданні пояснив, що 24.11.2022, під час патрулювання, було зупинено транспортний засобом «Volkswagen Caravelle» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , за допомогою проблискових маячків. В ході спілкування з цим водієм, у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, після чого водію було запропоновано проїхати до наркологічного диспансеру, де був підтверджений висновок щодо перебування водія в стані алкогольного сп`яніння.

Свідок ОСОБА_3 , який працює поліцейським патрульної поліції УПП в Чернігівській області, в судовому засіданні пояснив, що 04 вересня 2022 року, о 02 год. 18 хв., в м. Чернігові, по вул. Волковича, 12, за допомогою проблискових маячків, було зупинено транспортний засобом «Volkswagen Caravelle» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , за порушення комендантської години. Під час спілкування у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, після чого даному водію запропоновано пройти огляд у лікаря-нарколога, де встановлено, що даний водій перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Водія було відсторонено від керування транспортним засобом, але він залишився відпочивати в своєму автомобілі через те, що був не місцевий.

Заслухавши пояснення захисника адвоката Чикилевську О.В., свідків, дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозаписи із камер патрульних поліцейських, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння, з наступних підстав.

Відповідно до підпункту «а» пункту 2.9 ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На вимогу працівника поліції водій повинен пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних, чи токсичних речовин ( п. 2.5 ПДР).

Керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а рівно як і відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Процедура огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженим постановою КМУ від 17.12.08 року № 1103, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС, МОЗ від 09.11.2015 року № 1452/735 (далі по тексту Порядок та Інструкція відповідно).

На працівників поліції, як службових осіб органу виконавчої влади, покладений обов`язок дотримуватися вимог ч.2 ст. 19 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про Національну поліцію», тобто діяти виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України. Це рівною мірою стосується і дотримання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також приписів наведених вище підзаконних нормативно правових актів щодо порядку огляду водіїв на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності до пунктів другого, третього та четвертого Розділу 1 наведеної Інструкції, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці. Ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці , які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04.09.2022, водій ОСОБА_1 , 04 вересня 2022 року, о 02 год. 18 хв., в м. Чернігові, по вул. Волковича, 12, керував транспортним засобом «Volkswagen Caravelle» д.н.з. НОМЕР_1 .

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом підтверджується не лише проясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але й переглянутим в судовому засіданні відеозаписом, на якому зафіксовано, як рухається автомобіль Volkswagen Caravelle» д.н.з. НОМЕР_1 . Піля чого зупиняється біля автомобіля патрульної поліції, а зі сторони водія, вийшов ОСОБА_1 . Інших осіб, окрім працівників поліції та водія ОСОБА_1 на відео не зафіксовано.

Згідно рапорту працівника патрульної поліції, за порушення комендантської години, 04.09.2022 о 02 год. 18 хв., в м. Чернігові, по вул.Волковича, було зупинено транспортний засіб «Volkswagen Caravelle» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 .

В ході перевірки документів та спілкування з цим водієм, працівник патрульної поліції виявив у нього ознаки алкогольного сп`яніння.

Виявлення ознак алкогольного сп`яніння у вказаного водія стало правовою підставою для направлення працівником поліції цього водія для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та копії акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольногосп`яніння, водій ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

З переглянутого відеозапису з камер патрульних поліцейських вбачається, що після проходження водієм ОСОБА_1 , огляду на стан алкогольного сп`яніння у лікаря-нарколога, на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що водій ОСОБА_1 , 04 вересня 2022 року, о 02 год. 18 хв., в м. Чернігові, по вул. Волковича, 12, керував транспортним засобом «Volkswagen Caravelle» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР, що є підставою, для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ