Справа № 598/1786/22
провадження № 3/598/970/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

"23" листопада 2022 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в м.Збаражі матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колодне Збаразького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, що має на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого укладальником кабельних жгутів та кабелів ТзОВ «Себорнеце Україна» с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

17 жовтня 2022 року о 16 годині 54 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання у житлі, розташованому по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 та своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домашнє насильство, а саме: нецензурно висловлювався в їх адресу та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останніх.

Крім того, з 15 жовтня 2022 року до 17 жовтня 2022 року приблизно 16 години, ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання у житлі, розташованому по АДРЕСА_1 , ухилився від виконання покладених на нього обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не піклувався про своїх малолітніх дітей, нецензурно висловлювався у присутності своїх малолітніх дітей та вчинив конфлікт з дружиною, що могло негативно вплинути на виховання та розвиток дітей, чим порушив вимоги ст.150 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що дійсно він 17 жовтня 2022 року о 16 годині 54 хвилин, перебуваючи за місцем спільного проживання у житлі, розташованому по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 та своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , словесний сімейний скандал, в ході якого нецензурно висловлювався в їх адресу та погрожував їм фізичною розправою. Крім того, дійсно він з 15 жовтня 2022 року до 17 жовтня 2022 року приблизно 16 години, за місцем спільного проживання у житлі, розташованому по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння не піклувався про своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , нецензурно висловлювався у присутності своїх малолітніх дітей та вчинив конфлікт з дружиною.

У вчиненому щиро розкаюється і просить його суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №234553 від 17.10.2022, серії ВАВ №280238 від 21.10.2022, копіями рапортів працівників поліції від 17.10.2022 та 20.10.2022, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 від 17.10.2022 та 21.10.2022, копіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 496,20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.173-2 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню:

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (сто сімдесят гривень);

- за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 23 листопада 2022 року.

Суддя Богдан Олещук