Справа № 473/3296/22
П О С Т А Н О В А
іменем України

"21" листопада 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Миронової О.В.,

з участю секретаря Москаленко С.Л.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2022 року під час перевірки на наявність особового складу роти забезпечення живучості, о 14 год. 10 хв., командиром роти забезпечення живучості капітаном ОСОБА_2 було виявлено в стані алкогольного сп`яніння старшого лейтенанта ОСОБА_1 . Після шикування, о 14 год. 20 хв., капітаном ОСОБА_2 було з`ясовано, що старший лейтенант ОСОБА_1 разом з товаришами по службі розпивали спиртні напої на території військової частини. Під час з`ясування причин скоєння порушення військової дисципліни, ОСОБА_1 вів себе неадекватно. О 17 год. 30 хв. даного військовослужбовця було доставлено до Вознесенської багатопрофільної лікарні для проходження добровільного медичного огляду на виявлення ступеню алкогольного сп`яніння. Згідно висновку медичного огляду №288 від 06 листопада 2022 року у ОСОБА_1 було встановлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю.

ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачені ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення А2734 № 94 від 19 листопада 2022 року; висновком медичного огляду №288 від 06.11.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.11.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, він підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 12, 13, 33-35, 40-1, ч.3 ст. 172-20, 276-280, 283-285, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. в дохід держави рахунок: UA0014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова