Справа № 296/4491/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 28.07.2022 надійшли протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 23.08.2022 вказані справи об`єднані в одне провадження.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 172690 та ВАВ № 172691 від 18.07.2022, складених поліцейським Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_1 13.07.2022 близько 22:10 год та 15.07.2022 о 22:30 год був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 11.01.2022 про встановлення щодо останнього адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Працівниками поліції не забезпечено участь ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Судом досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 172690 та ВАВ № 172691 від 18.07.2022;

- рапорти ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Кириченко Н., згідно яких ОСОБА_1 13.07.2022 близько 22:10 год та 15.07.2022 о 22:30 год був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно яких останній визнав, що дійсно був відсутній 13.07.2022 близько 22:10 год та 15.07.2022 о 22:30 год за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ;

- копію ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 11.01.2022, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та покладено обов`язки, зокрема заборона залишати постійне місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з 22-00 години до 06-00 години наступного дня;

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Водночас, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, сплинуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук