Справа № 710/1460/22 Провадження № 3/710/1208/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 27.10.2022 від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, за ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_2 , виданий 24.06.2020 року, орган видачі 7110, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.09.2022 о 10 годині 45 хвилин на автодорозі Н-16, с. Лозуватка, 118 км + 800 м, керувала автомобілем «Ford F-150», реєстраційний номер НОМЕР_3 , не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась дистанції, не врахувала дорожню обстановку здійснила зіткнення з автомобілем «MERSCEDES -BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_4 від чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Тимчасово вилучені послвічення водія КВІ 013479 від 03.06.2020 року.

Своїми діями вчинила порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явилась, вину не визнала, пояснила що водій автомобіля який рухався попереду не своєчасно увімкнув сигнал повороту.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив ті обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 247647 від 11.09.2022 (а.с.1), письмови поясненням ОСОБА_1 (а.с.4), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.5), схемою місця ДТП (а.с.6), фото транспортних засобів та місця пригоди (а.с.8-9).

Не визнання вини ОСОБА_1 , суд розцінює, як обраний спосіб захисту, та вважає, що вина особи у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушниці, її ступінь вини, матеріальний стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а тому суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.)

Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 401, ч.1 ст.130, ст.ст. 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.), який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху» - по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл./ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, бюджетний рахунок №UA0023001).

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушниці у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн., (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.,), відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_2 , виданий 24.06.2020 року, орган видачі 7110, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) за наступними реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови.

Суддя С.С. Сивокінь