Справа № 147/884/22
Провадження № 3-в/147/3/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Котигороха Григорія Сергійовича про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Котигороха Г. С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку Гайсинського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області з 17.10.2022. З порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт був ознайомлений 17.10.2022 та отримав направлення для відпрацювання 40 годин громадських робіт до Тростянецької селищної ради. Порушник під особистий підпис зобов`язався приступити до відпрацювання громадських робіт з 19.10.2022. ОСОБА_1 19.10.2022 надав виписку із картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, відповідно до якої порушника звільнено від фізичних навантажень терміном на 5 днів у зв`язку із забоєм лівої половини грудної клітини. 28.10.2022 було отримано повідомлення з Тростянецької селищної комунальної установи з благоустрою за вих. №02.08-157 від 21.10.2022, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 з направленням для відпрацювання 40 годин громадських робіт не звертався.

Після цього, органом пробації було здійснено виклики порушника з метою видачі повторного направлення для відпрацювання громадських робіт. 10.11.2022 ОСОБА_1 було видано повторне направлення, відповідно до якого він повинен приступити до роботи не пізніше 14.11.2022. Однак, 21.11.2022 до органу пробації надійшло повідомлення з Тростянецької селищної комунальної установи з благоустрою, в якому зазначено, що ОСОБА_1 не відпрацьовує години згідно графіка та порушує правила трудової дисципліни. Цього ж дня у порушника було відібрано пояснення, де останній зазначив, що не відпрацьовував громадські роботи з 14.11.2022 по 17.11.2022 у зв`язку з погодніми умовами.

Вище наведені факти свідчать про те, що порушних не виходив на відпрацювання без поважних причин та свідомо ухиляється від відпрацювання визначеного судом стягнення у виді громадських робіт, а тому орган пробації, просить суд розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що були погадні погодні умови, під дощем працювати не буде, оскільки він хворий, в нього туберкульоз, а також зазначає, що в нього хвора мати, яка повністю знаходиться на його утриманні. Вважає причини невідпрацювання громадських робіт поважними, стверджує, що готовий працювати та просить застосувати до нього штрафні санкції.

Представник органу пробації Котигорох Г. С. подання підтримав, просив його задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбуду частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи випливає, що постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.09.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне правопорушення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт (а. ос. с. 2-3)

17.10.2022 зазначена постанова надійшла для виконання до Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області (а. ос. с. 1).

З порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт був ознайомлений 17.10.2022 та отримав направлення для відпрацювання 40 годин громадських робіт до Тростянецької селищної ради. Порушник під особистий підпис зобов`язався приступити до відпрацювання громадських робіт з 19.10.2022 (а. ос. с. 10).

На відпрацювання ОСОБА_1 не з`явився, надав виписку із картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, відповідно до якої порушника звільнено від фізичних навантажень терміном на 5 днів у зв`язку із забоєм лівої половини грудної клітини (а. ос. с. 12).

10.11.2022 ОСОБА_1 було видано повторне направлення, відповідно до якого він повинен приступити до роботи не пізніше 14.11.2022 (а. ос. с. 18).

21.11.2022 до органу пробації надійшло повідомлення з Тростянецької селищної комунальної установи з благоустрою, в якому зазначено, що ОСОБА_1 не відпрацьовує години згідно графіка та порушує правила трудової дисципліни. Не з`явився для відпрацювання з 14.11.2022 по 17.11.2022 (а. ос. с. 23).

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 від 21.11.2022, встановлено, що останній не відпрацьовував громадські роботи з 14.11.2022 по 17.11.2022 у зв`язку з погодніми умовами (а. ос. с. 24).

З огляду на викладене, суд дійшов до переконання, що в судовому засіданні було підтверджено факт ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Зі змісту частини першої статті 321-4 КУпАП випливає у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. При цьому частиною третьою зазначеної статті регламентовано, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкцією ст. 173 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачено застосування покарання у виді штрафу, громадських робіт, виправних робіт або адміністративного арешту.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 ухиляється від відбуття стягнення у виді громадських робіт та не відпрацював ні одної години.

ОСОБА_1 ніде не працює, матеріальної можливості для сплати штрафу не має. Відтак суду не надано доказів, що ОСОБА_1 працевлаштований та буде в змозі сплатити штраф, в той час як відбувати громадські роботи йому нічого не перешкоджало, оскільки згідно з ч. 1 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Крім того, призначаючи ОСОБА_1 привинесенні постанови 21.09.2022, вид стягнення відповідно до ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд враховав характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та визнав за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт в межах санкції передбаченої ст. 173 КУпАП.

Отже, суд враховує, що санкція статті 173 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення, передбачає адміністративне стягнення у виді, зокрема, адміністративного арешту. А тому, суд дійшов висновку, що подання органу пробації необхідно задовольнити та замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Котигороха Григорія Сергійовича про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задоволити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена до Вінницької апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Г. Борейко