Справа № 713/2273/22
Провадження №3/713/1297/22
ПОСТАНОВА

іменем України

14.11.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого м.Слов`янськ, Донецької області та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ст.ст.173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 07.11.2022 року біля 18-05 год. перебуваючи на АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство в громадському місці, а саме, висловлювався нецензурною лайкою в сторону перехожих, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.11.2022 року біля 21-40 год. перебуваючи на території гуртожитку ВКПМ в м.Вижниця по вул.Загула, 1, Вижницького району Чернівецької області, вчинив дрібне хуліганство в громадському місці, а саме, чіплявся до перехожих та висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.11.2022 року о 18-10 год. перебуваючи на АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, порушуючи громадський порядок на законні вимоги працівників поліції при виконанні службових обов`язків припинити протиправні дії, не реагував, шарпав за однострій, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків та вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №401568 від 07.11.2022 року, Серія ВАВ №401570 від 14.11.2022 року, Серія ВАВ №401569 від 07.11.2022 року, рапортами, поясненнями, протоколом затримання.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 496,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 185, 221,283,284,285, 287-289, 294 КУпАП, Суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136,00 (Сто тридцять шість) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (Чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (Двадцять) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван КИБИЧ