Справа № 331/4054/22
Провадження № 3/331/1858/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., в режимі відеоконференцзв`язку із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за протоколами серії ВАВ №445931, серії ВАВ №445932, серії ВАВ №445933, серії ВАВ №445934, серії ВАВ №445935, серії ВАВ №445936, серії ВАВ №445937, серії ВАВ №445938 від 31.10.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2022 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/4055/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 03.11.2022 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/4056/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього 03.11.2022 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/4058/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 03.11.2022 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/4059/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

03.11.2022 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/4060/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

03.11.2022 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/4061/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 03.11.2022 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/4062/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. перебуває справа про адміністративне правопорушення за №331/4055/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ст. 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. перебуває:

?справа №331/4054/22 (провадження №3/331/1858/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

?справа №331/4055/22 (провадження №3/331/1859/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

?справа №331/4056/22 (провадження №3/331/1860/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

?справа №331/4058/22 (провадження №3/331/1862/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

?справа №331/4059/22 (провадження №3/331/1863/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

?справа №331/4060/22 (провадження №3/331/1864/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

?справа №331/4061/22 (провадження №3/331/1865/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

?справа №331/4062/22 (провадження №3/331/1866/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що зазначені протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї й тієї ж особи, розглядаються судом одночасно, приходжу до висновку про доцільність об`єднати справи в одне провадження.

Згідно матеріалів протоколу серії ВАВ №445931 від 31.10.2022 року, 29.09.2022 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебувати за місцем свого мешкання з 21-00 до 05-00 години наступного дня, однак 25.10.2022 року о 21-44 годин при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно матеріалів протоколу серії ВАВ №445932 від 31.10.2022 року, 29.09.2022 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебувати за місцем свого мешкання з 21-00 до 05-00 години наступного дня, однак 26.10.2022 року о 22-14 годин при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, відповідно до матеріалів протоколу серії ВАВ №445933 від 31.10.2022 року, 29.09.2022 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебувати за місцем свого мешкання з 21-00 до 05-00 години наступного дня, однак 24.10.2022 року о 21-07 годин при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Окрім цього, згідно матеріалів протоколу серії ВАВ №445934 від 31.10.2022 року, 29.09.2022 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебувати за місцем свого мешкання з 21-00 до 05-00 години наступного дня, однак 30.10.2022 року о 22-42 годин при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно матеріалів протоколу серії ВАВ №445935 від 31.10.2022 року, 29.09.2022 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебувати за місцем свого мешкання з 21-00 до 05-00 години наступного дня, однак 19.10.2022 року о 22-06 годин при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, відповідно до матеріалів протоколу серії ВАВ №445936 від 31.10.2022 року, 29.09.2022 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебувати за місцем свого мешкання з 21-00 до 05-00 години наступного дня, однак 22.10.2022 року о 21-27 годин при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно матеріалів протоколу серії ВАВ №445937 від 31.10.2022 року, 29.09.2022 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебувати за місцем свого мешкання з 21-00 до 05-00 години наступного дня, однак 27.10.2022 року о 22-11 годин при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також відповідно до матеріалів протоколу серії ВАВ №445938 від 31.10.2022 року, 29.09.2022 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебувати за місцем свого мешкання з 21-00 до 05-00 години наступного дня, однак 21.10.2022 року о 21-10 годин при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засідання у режимі відеоконференцзв`язку із державною установою «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що він не знаходився за місцем свого проживання під час проведення перевірок співробітниками поліції. Про обов`язок перебувати за місцем мешкання йому відомо, однак він свідомо вирішив його порушувати.

Дослідивши матеріали справи, а саме:

--протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №445931, серії ВАВ №445932, серії ВАВ №445933, серії ВАВ №445934, серії ВАВ №445935, серії ВАВ №445936, серії ВАВ №445937, серії ВАВ №445938 від 31.10.2022 року, в яких викладена суть адміністративних правопорушень;

--письмові пояснення ОСОБА_1 згідно вказаних протоколів, згідно яких він визнав свою вину повністю;

--пояснення, які ОСОБА_1 надав в судовому засіданні;

--рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Гуьарєвої А.М., де було зафіксовано повідомлення зі служби 102 про те, що 27.10.2022 року о 22-11 годин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відсутній за місцем свого мешкання;

--рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Пономарського О.С., де було зафіксовано повідомлення зі служби 102 про те, що 30.10.2022 року о 22-42 годин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відсутній за місцем свого мешкання;

--рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Фатьянова О.О., де було зафіксовано повідомлення зі служби 102 про те, що 21.10.2022 року о 21-10 годин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відсутній за місцем свого мешкання;

--рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Губарєвої А.М., де було зафіксовано повідомлення зі служби 102 про те, що 22.10.2022 року о 21-27 годин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відсутній за місцем свого мешкання;

--рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Козлової К.В., де було зафіксовано повідомлення зі служби 102 про те, що 24.10.2022 року о 21-07 годин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відсутній за місцем свого мешкання;

--рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Пономарського О.С., де було зафіксовано повідомлення зі служби 102 про те, що 19.10.2022 року о 22-06 годин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відсутній за місцем свого мешкання;

--рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Фатьянова О.О., де було зафіксовано повідомлення зі служби 102 про те, що 25.10.2022 року о 21-44 годин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відсутній за місцем свого мешкання;

--рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Гуарєвої А.М., де було зафіксовано повідомлення зі служби 102 про те, що 26.10.2022 року о 22-14 годин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відсутній за місцем свого мешкання;

--постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2022 року справа № 331/2574/22, провадження № 1-в/331/89/2022, згідно якої на ОСОБА_1 було покладено ряд обов`язків;

--довідка про ознайомлення особи, яка перебуває під адміністративним наглядом в відділі поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, з положеннями ст. 395 КК України, ст. 187 КУпАП, згідної якої ОСОБА_1 ознайомлений під власний підпис із нормами ст. 395 КК України: «Порушення правил адміністративного нагляду» та ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду» та про відповідальність яка є за порушення вказаних правил;

--постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2022 року справа №331/3615/22, провадження № 3/331/1693/2022, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;

-ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2022 року (справа № 331/2546/22, провадження №1-кс/331/1016/2022), де слідчим суддею було розглянуто клопотання слідчого відділу поліції № 2ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та застосовано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має бути з`ясовано, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини.

Матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, та накладення на нього передбаченого чинним законодавством стягнення, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, той факт, що ОСОБА_1 на час розгляду справи перебуває в установі попереднього ув`язнення, а тому не всі види стягнень можуть бути виконані, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

При вищевикладеному, керуючись ст. 187, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 331/4054/22 провадження № 3/331/1858/2022 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП зі справами № 331/4055/22 провадження № 3/331/1859/2022, №331/4056/22 провадження №3/331/1860/2022, №331/4058/22 провадження №3/331/1862/2022, №331/4059/22 провадження №3/331/1863/2022, №331/4060/22 провадження №3/331/1864/2022, №331/4061/22 провадження №3/331/1865/2022, №331/4062/22 провадження №3/331/1866/2022, про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КупАП об`єднати в одне провадження та надати № 331/4054/22, провадження № 3/331/1858/2022.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: УК в Олександ. районі м. Зап. 21081100, ; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA0008003; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Кольц