Справа №: 272/924/22
Провадження № 3/272/511/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , непрацюючого,

РНОКПП - НОМЕР_1

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

01.09.2022 о 23.15 год., 03.09.2022 о 23.10 год., 04.09.2022 о 23.30 год., 05.09.2022 о 23.10 год., 07.09.2022 о 23.45 год., 08.09.2022 о 23.15 год., 10.09.2022 о 23.20 год., 13.09.2022 о 23.25 год., 15.09.2022 о 23.10 год., 16.09.2022 о 23.35 год., 17.09.2022 о 23.40 год., 20.09.2022 о 23.45 год., 22.09.2022 о 23.30 год., 23.09.2022 о 23.10 год., 24.09.2022 о 23.25 год., 27.09.2022 о 23.35 год., 28.09.2022 о 23.20 год., 09.09.2022 о 23.06 год., 27.08.2022 о 23.49 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання. 12.09.2022, 19.09.2022, 26.09.2022, 22.08.2022, 29.08.2022 та 05.09.2022 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВПД № 1 Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області. Вказаними діями порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 02 серпня 2022 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив вказані у протоколах обставини.

Крім повного визнання вини, вина особи, яка притягяється до адміністративної відповідальності підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами: зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 504821, серії ВАВ № 504822, серії ВАВ № 504823, серії ВАВ № 504824, серії ВАВ № 504825, серії ВАВ № 504826, серії ВАВ № 504827, серії ВАВ № 504828, серії ВАВ № 504829, серії ВАВ № 504830, серії ВАВ № 504831, серії ВАВ № 504832, серії ВАВ № 504833, серії ВАВ № 504834, серії ВАВ № 504835, серії ВАВ № 504836, серії ВАВ № 504837, серії ВАВ № 504838, серії ВАВ № 504839, серії ВАВ № 504840, серії ВАВ № 174177, серії ВАВ № 174175, серії ВАВ № 174176, серії ВАВ № 174173, серії ВАВ № 174174, копією ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 02 серпня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду, копіями рапортів, поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним під час розгляду справи.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Ураховуючи те, що правопорушення, викладене у протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 174175, вчинено 22.08.2022, відповідно до ст. 38 КУпАП, закінчився термін накладення адміністративного стягнення провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінстартивних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн. та стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1,187, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчиненого ним 22.08.2022 року, протокол серії ВАВ № 174175 та провадження у справі у цій частині закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (р/p UA0006799, , код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. Судовий збір на користь держави р/p UA0026001, , отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець