ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП _____________

- за ч.2 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2022 року близько 10 год. 00 хв. за адресою м.Рівне, вул.Дарвіна, 1, в магазині «Spar» ОСОБА_1 будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП, здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 160,00 грн., чим здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

03 вересня 2022 року близько 10 год. 00 хв. за адресою м.Рівне, вул.Дарвіна, 1, в магазині «Spar» ОСОБА_1 будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП, здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 84,00 грн., чим здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

04 вересня 2022 року близько 14 год. 00 хв. за адресою м.Рівне, вул.Дарвіна, 1, в магазині «Spar» ОСОБА_1 будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП, здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 101,00 грн., чим здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

15 вересня 2022 року близько 15 год. 00 хв. за адресою м.Рівне, вул.Дарвіна, 1, в магазині «Spar» ОСОБА_1 будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП, здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 90,00 грн., чим здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

18 жовтня 2022 року близько 16 год. 00 хв. у супермаркеті «Spar» за адресою м.Рівне, пр.Миру, 2, ОСОБА_1 будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП, здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 125,00 грн., чим здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.51 КУпАП, - як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи № 569/17165/22, №569/17164/22, №569/17163/22, №569/17162/22 та №569/17161//22, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти номер №569/17161/22, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.51 КУпАП.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Згідно ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №132365 від 07 листопада 2022 року, серії ВАВ №132364 від 07 листопада 2022 року, серії ВАВ №132363 від 07 листопада 2022 року, серії ВАВ №132362 від 07 листопада 2022 року, серії ВАВ №132361 від 07 листопада 2022 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Протилежного доказам, дослідженим в судовому засіданні, не встановлено. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та доказів відсутності вини не надав.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.2 ст.51 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.51КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівн.обл./ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Код банку: 899998.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду М.А.Бердій