Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/567/22
П О С ТА Н О В А

04 серпня 2022 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.174, ч.1 ст.190, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2022 року о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , на території свого домогосподарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 , здійснив постріл з неналежної йому вогнепальної рушниці «Huglu RENOVA» № НОМЕР_1 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.174 КУпАП.

07 квітня 2022 року близько 16 години 00 хвилин, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зберігав мисливську гладкоствольну зброю марки «Huglu RENOVA» № НОМЕР_1 , без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.190 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його захисник адвокат Ющенко В.В. подав заяву, в якій просив закрити провадження у справі на підставі ст.38 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 360269 та № 360360 від 07.04.2022 року, в яких містяться особисті пояснення ОСОБА_1 про визнання своєї вини.

Згідно зі ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті, а саме: частинами третьою - шостою статті 164-14 КУпАП, статтями 212-15, 212-21 КУпАП, статтями 204-1 і 204-2 КУпАП, статтею 130 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно матеріалів справи адміністративні правопорушення вчинені 07.04.2022 року, а тому у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 38, 174, 190 ч.1, 221, 247 п.7, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.174, ч.1 ст.190 КУпАП.

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Вилучені мисливську рушницю марки «Huglu RENOVA» № НОМЕР_1 та 2 патрони 12 калібру конфіскувати в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко