Справа № 212/5814/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Овсянніков В,С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ужгородського зонального відділу Військової служби правопорядку відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдат військової частини НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , -

встановив:

17.09.2022 о 16 годині 00 хвилин під час перевірки особового складу командуванням підрозділу виявлено відсутність за місцем лікування у Криворізькій міській лікарні № 16, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Мусорського, 32 А солдата ОСОБА_1 , який самовільно залишив лікувальний заклад. В подальшому протягом 5 днів солдат ОСОБА_1 був незаконно відсутній на службі, без поважних причин в умовах особливого періоду. 22 вересня 2022 року солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся в розташування, в частину НОМЕР_1 АДРЕСА_3. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Факт вчинення правопорушення визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.172-11 КУпАП повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЛВУ №332 від 22.09.2022, доповіддю по факту самовільного залишення лікарні м. Кривий Ріг № 16 військовослужбовця за призивом по мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 від 18.09.2022, доповіддю № 809нт про факт самовільного залишення частини (без зброї) військовослужбовцем призваним по мобілізації 2 гірсько-штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 (АДРЕСА_4) ОК «Захід» солдатом ОСОБА_1 , довідкою 739 від 23.09.2022 про повернення військовослужбовців Збройних Сил України обліковане у період з 00:00 23.09.2022 до 00:00 24.09.2022, поясненнями ОСОБА_1 , який підтвердив обставини зазначені у протоколі.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 2465 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.4 ст.172-11, 283- 285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. С. Овсянніков