Справа № 496/3751/22
Провадження № 3/496/3383/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

інваліда,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2022 року о 14:58 год. в с. Нерубайське по вул. Тиха, 35 ОСОБА_1 зберігав мисливську гладко ствольну рушницю «Brevete S.G.D.G.» № НОМЕР_1 та рушницю «ИЖ-К» № НОМЕР_2 , без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом. Чим порушив правила зберігання зброї та придбання. Своїми діями ОСОБА_1 вичинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч.1 ст. 190 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, також йому були роз`яснені його права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - порушення правил зберігання вогнепальної мисливської без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №109496 від 25.08.2022 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 , протоколом обшуку, висновком від 22.07.2022 року, рапортом від 25.08.2022 року, довідкою від 29.08.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови Біляївського районного суду Одеської області від 25.08.2022 року, протокол про адміністративне правопорушення було повернуто для належного оформлення до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, 03.10.2022 року матеріали про адміністративне правопорушення повернулися після доопрацювання.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації мисливської зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 190 ч.1, 284, 287, 288, 291 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_3 ), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. без конфіскації мисливської рушниці «Brevete S.G.D.G.» № НОМЕР_1 та рушниці «ИЖ-К» № НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_3 ), судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2022 року