Справа № 677/1467/22
Провадження № 3/677/824/22
ПОСТАНОВА

25.11.2022 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №302490 від 12.11.2022 року ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 12.11.2022 року, о 01 год. 20 хв. на Т2314 а/д 51 км + 300 м. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Kadjar, державний номерний знак НОМЕР_1 , був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, відповідно, не реагував на її зміни, не дотримався безпечної дистанції руху та допустив зіткнення передньою частиною автомобіля із задньою частиною трактора колісного моделі МТЗ 82, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, ДТП відбулось, чим порушив вимоги п.2.3 «б» п.2.3 «б» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №302490 від 12.11.2022 року не відповідає вимогам КУпАП, оскільки у ньому не зазначено потерпілу особу.

Протокол про адміністративне правопорушення є важливим доказом по справі, який, по своїй суті, є обвинувальним актом, оскільки саме на підставі протоколу здійснюється розгляд справи по суті. У даному випадку протокол складений із порушенням ч. 1ст. 256 КУпАП, що унеможливлює його розгляд по суті, тому справу про адміністративне правопорушення доцільно повернути до відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.256, ст. ст.278, 280 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун