Справа № 214/5928/22
3/214/2701/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 листопада 2022 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 року о 12-50 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , у присутності неповнолітніх дітей гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , навмисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини гр. ОСОБА_4 , а саме: висловлювалася нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав, погодився з обставинами, викладеними у протоколі, просив суворо не карати, зобов`язувався більше так не вчиняти.

Також, потерпіла ОСОБА_4 під час розгляду справи, просила суворо не карати, оскільки вона з ОСОБА_1 помирилися.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, приймаючи до уваги думку потерпілої, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №610351 від 01.11.2022 року, 01.11.2022 року о 12-50 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , у присутності неповнолітніх дітей гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , навмисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини гр. ОСОБА_4 , а саме: висловлювалася нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.1).

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- рапортом на ім`я Начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 01.11.2022 року щодо дій за фактом домашнього насильства (а.с.2);

- заявою потерпілої ОСОБА_4 від 01.11.2022 р. (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 01.11.2022 року (а.с. 4-7);

- копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 (а.с.8);

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року, домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак приймаючи до уваги, що останній вину у правопорушенні визнав повністю, на утриманні має малолітніх дітей та враховуючи його майновий стан, пояснення потерпілої, на підставі ст.22 КУпАП визнати вищевказані дії ОСОБА_1 малозначним адміністративним правопорушенням та вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова