Справа № 339/246/22
П О С Т А Н О В А
04 листопада 2022 року м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Скригун В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 26 жовтня 2022 року про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в :
28 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити йому на 12 місяців сплату штрафу в розмірі 17 000,00 грн., що накладений постановою Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2022 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В поданій заяві вказав, що розгляд вказаної заяви проводити без його участі, просить її задоволити. Його неявка не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.
Надаючи правову оцінку поданій заяві та дослідивши всі докази у їхній сукупності, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно зі ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».
Статтею 36 КУпАП, передбачено право державного виконавця й сторін виконавчого провадження звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою для вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а розстрочка сплати штрафу даним кодексом не передбачена.
Як встановлено в судовому засіданні, постановоюБолехівського міського суду від 26 жовтня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Звертаючись до суду з вищевказаною заявою, ОСОБА_1 зазначає, що не може сплатити всю суму одноразово в зв`язку з важким матеріальним становищем, тому просить розстрочити йому сплату штрафу, тобто фактично просить відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на строк 12 місяців.
Про те, що ОСОБА_1 дійсно перебуває в складному матеріальному становищі, свідчить довідка Управління праці та соціального захисту населення, де вказано, що останній з 22 квітня 2019 року здійснює догляд за особою (мамою), яка досягла 80 років ОСОБА_2 і на даний час ніде працює.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити тарозстрочити сплату штрафу на дванадцять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами, що є достатнім строком для виконання судового рішення.
Керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", суд
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови задоволити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2022 року строком на 12 (дванадцять) місяців, шляхом сплати суми штрафу частинами по 1417,00 гривні щомісячно .
Перебіг строку давності виконання вказаної постанови в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.
У разі невиконання ОСОБА_1 постанови суду без поважних причин, звернути постанову до примусового виконання, відповідно до вимог ст. 308 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Скригун