Номер провадження: 33/813/356/22
Головуючий у першій інстанції Гранін В.Л.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Шаркевича Ярослава Вікторовича на захист ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2022 року в справі №521/15210/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресом: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто судовий збір в сумі 496,20 грн.

В апеляційній скарзі адвокат Шаркевич Я.В. на захист ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, постанови суду першої інстанції без змін з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №037586 від 16 вересня 2021 року ОСОБА_1 16 вересня 2021 року о 05:04 годин по вул. Генерала Петрова, 33/2 в м. Одесі керував транспортним засобом автомобілем марки «Audi», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим допустив порушення вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

До Протоколу серія ДПР №037586 від 16 вересня 2021 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, додано відеозапис обставин скоєння правопорушення.

Водію ОСОБА_1 роз`яснено його права та обов`язки, ознайомлено з протоколом про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №037586 від 16 вересня 2021 року не містить зазначення водієм ОСОБА_1 будь-яких письмових зауважень.

Посвідчення водія вилучено.

У медичному закладі встановити знаходження ОСОБА_1 в стані сп`яніння встановити виявилось не можливим через відмову здати потрібні для дослідження зразки, що підтверджено Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеним лікарем медичного закладу КНП «ООМЦПЗ» ОФ, та показаннями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердили відмову здати біологічні зразки для дослідження.

Доводи ОСОБА_1 щодо стану здоров`я як перешкоди здати необхідні для дослідження зразки не приймаються, виписки з медичних досліджень самі по собі не підтверджують даного.

Судового рішення про визнання неправомірними дій інспекторів патрульної поліції при оформленні допущеного ОСОБА_1 правопорушення, яке б могло вплинути на прийняття рішення в справі про адміністративне правопорушення, не надано.

Керуючись ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу адвоката Шаркевича Ярослава Вікторовича на захист ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2022 року в справі №521/15210/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська