Справа № 369/9816/22
Провадження № 3/369/6165/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.11.2022 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали поліцейського ВП № 2 Фастівського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, дані про ІПН в матеріалах справи відсутні; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

19.09.2022 приблизно о 09 годині 45 хвилини водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford Focus, д/н НОМЕР_1 , по вул. Лісова 1 в с. Новосілки, Фастівського району (колишній Києво-Святошинський район), Київської області, не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з транспортним засобом Honda Accord, д/н НОМЕР_2 , який рухався в протилежному напрямку, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, про день, час, місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду невідомі. Відповідно до його пояснень від 19.09.2022 року, ОСОБА_1 рухався з с. Хотів в напрямку с. Новосілки Київської області, зустрічний автомобіль Honda Accord, д/н НОМЕР_2 , не прийняв вправо, через що і сталося ДТП. На Honda Accord, д/н НОМЕР_2 , пошкоджень немає, на його авто пошкодження лакофарбового покриття.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП,:

протокол серії ААБ № 042888 про адміністративне правопорушення від 19.09.2022 року,

копію схеми місця ДТП від 19.09.2022 року,

копію протоколу серії ААБ № 042889 від 19.09.2022 року відносно водія Honda Accord, д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_2 ;

копію пояснення водія Ford Focus, д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 від 19.09.2022 року;

копію пояснення водія Honda Accord, д/н НОМЕР_2 ОСОБА_2 від 19.09.2022 року;

вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.13.1. Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Судом встановлено, що причиною зіткнення транспортних засобів і наслідків, що настали було порушення п. 13.1. Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 .

Суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 , що він виконав всі дії для здійснення безпечного маневру, оскільки дані обставини не знайшли підтвердження під час дослідження матеріалів справи.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/9816/22 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.13.1. ПДР : керуючи транспортним засобом Ford Focus, д/н НОМЕР_1 , по вул. Лісова 1 в с. Новосілки, Фастівського району (колишній Києво-Святошинський район), Київської області, не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з транспортним засобом Honda Accord, д/н НОМЕР_2 , який рухався в протилежному напрямку, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість / гривень 20 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун