Справа № 529/803/22
Провадження № 3/529/427/22
ПОСТАНОВА

25 серпня 2022 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з СПД № 2 Полтавського ВП № 2 ГУНП в Полтавській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Диканського районного суду 24.08.2022 надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 154 КУпАП.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.154 КУпАП у ньому зазначено, що 16.08.2022 близько 09 год. ОСОБА_1 не вчинила належних заходів щодо утримання своєї собаки, а саме не зачинила хвіртку, через що остання вибігла на вулицю та покусала ОСОБА_2 .

Звертаю увагу, що стаття 154 КУпАП діє зі змінами, внесеними згідно із Законом № 55/97-ВР від 07.02.97, в редакції Закону № 1684-IX від 15.07.2021 - вводиться в дію з 08.11.2021.

Диспозицією ч. 1 ст. 154 КУпАП передбачена відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях.

Підставою притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП є вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 154 КУпАП повторно протягом року.

Протокол про адміністративне правопорушення від 16.08.2022 відносно ОСОБА_1 вимогам ст. 256 КУпАП не відповідає, оскільки в ньому не вказано про накладання на останню адміністративного стягнення протягом року та не надано доказів на підтвердження цього.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено адресу потерпілої.

При цьому суд самостійно не вправі збирати докази обвинувачення, з огляду на засади безсторонності та змагальності сторін.

Зазначені вище недоліки позбавляють можливості винести законне та обґрунтоване рішення по адміністративному матеріалу, а тому справа підлягає поверненню на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 154 КУпАП повернути до СПД № 2 Полтавського ВП № 2 ГУНП в Полтавській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Петренко