ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2022 Справа №607/14003/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; не працюючу, притягувалася до адміністративної відповідальності :

-постановою Тернопільського міськрайонного суду від 06 липня 2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 15 червня 2022 року (справа №607/10552/22) за ч.1 ст.187КУпАП накладено стягнення у виді штрафу;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 30 липня 2022 року (справа №607/13421/22) за ч.1 ст.187КУпАП накладено стягнення у виді штрафу;

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду від Тернопільського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених:

- ч.2 ст.187 КУпАП (судова справа №607/14003/22; судове провадження №3/607/6890/2022);

- ч.2 ст.187 КУпАП (судова справа №607/14004/22; судове провадження №3/607/6891/2022);

Вказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022 року та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.10.2022 року передано на розгляд судді Гуменному П.П.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст.187 КУпАП, вважаю, що відповідно ст.36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/14003/22 ( судове провадження №3/607/6890/2022).

04 жовтня 2022 року о 22 год. 49 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції, була відсутня за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, а саме вимогу постанови Тернопільського міськрайонного суду від 15 вересня 2022 року про заборону виходу з дому з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, як повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

02 жовтня 2022 року о 01 год. 02 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції, була відсутня за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, а саме вимогу постанови Тернопільського міськрайонного суду від 15 вересня 2022 року про заборону виходу з дому з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, як повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та щиро розкаялася у вчиненому.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №120111 від 06 жовтня 2022 року;

-рапортом інспектора ЧЧ ТРУП ГУНП в Т/о Голика Т.В. від 05 жовтня 2022 року;

-рапортом інспектора ВППП ТРУП ГУНП в Т/О С.Середа від 04 жовтня 2022 р.;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 жовтня 2022 року;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2022 року ( справа №607/4727/22), відповідно до якої ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та застосовано ряд обмежень: 1) заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом» 2) реєструватися 2 рази в місяць (1-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; 3) заборона виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції;

-копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2022 року ( справа №607/12391/22), відповідно до якої відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та застосовано ряд обмежень: 1) заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом» 2) реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; 3) заборона виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 06 липня 2022 року ( справа №607/6480/22), відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу ;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 15 червня 2022 року (справа №607/10552/22), відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 30 липня 2022 року (справа №607/13421/22), відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №120110 від 06 жовтня 2022 року;

- рапортом інспектора ЧЧ ТРУП ГУНП в Т/о Гутмана Є. від 05 жовтня 2022 року;

Згідно ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а саме, повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення; обставини справи; особу порушника; ступінь її вини; майновий стан; визнання вини та щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, у відповідності до вимог ст.36 КУпАП України, а саме в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 496,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.32, ст.33, ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.187, ст.280, ст.283, ст.284, ст.326 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 (судова справа №607/14003/22; судове провадження №3/607/6890/2022); справу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 (судова справа №607/14004/22; судове провадження №3/607/6891/2022) - об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам номер №607/14003/22 (судове провадження №3/607/6890/2022).

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення, в межах санкції ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять ) гривень, які стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П.П. Гуменний