МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1478/22

"25" жовтня 2022 р.

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши матеріали БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №061692 від 20.09.2022 року, цього дня о 09 год. 00 хв., на 49 кілометрі автодороги М-06, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Megane Scenic, днз НОМЕР_1 , у порушення вимог п. 12.1, п. 13.1 ПДР України, не дотримався безпечної дистанції та швидкості, та здійснив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Passat днз НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , вину у вчиненому не визнав та пояснив, що у вчиненні ДТП винен інший учасник, оскільки зіткнення відбулося після того як водій автомобіля ВАЗ 2105 днз НОМЕР_3 порушив правила дорожнього руху та створив аварійну обстановку в результаті чого спровокував дорожньо транспортну пригоду.

Вирішуючи питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд керується наступним.

У відповідності статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З протоколу серії ААБ № 061692 від 20.09.2022 року вбачається, що 20.09.2022 о 09 год. 00 хв. на 49 кілометрі автодороги М-06, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та швидкості та здійснив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Passat НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Обидва автомобіля отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

До матеріалів справи додано пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та з наданих пояснень вбачається, що водій автомобіля ВАЗ 2105 днз НОМЕР_3 порушив правила дорожнього руху та створив аварійну обстановку в результаті чого спровокував дорожньо транспортну пригоду, проте в матеріалах справи відсутні будь які відомості з приводу водія даного автомобіля, в схемі ДТП відсутні відомості про водія вищевказаного автомобіля.

У зв`язку з чим для правильного, законного та справедливого розгляду даної справи, прошу встановити відомості про особу яка керувала автомобілем ВАЗ 2105 днз НОМЕР_3 та з пояснень осіб створив аварійну обстановку 20.09.2022 року о 09 год. 00 хв., на 49 кілометрі автодороги М-06, та долучити до матеріалів справи, в разі наявності, протокол чи постанову на водія автомобіля ВАЗ 2105 днз НОМЕР_3 . Чи спростувати дану інформацію.

За наведених обставин, даний протокол підлягає поверненню на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП направити до ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для доопрацювання та усунення недоліків, зазначених у постанові.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Білоцька