ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2022 Справа №607/22539/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, за участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Колодовського О.В., які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ЮСП «Сендвіч панелі», проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться справа, що надійшла від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
В судовому засіданні представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Колодовський О.В. заявив клопотання про зупинення провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП посилаючись на те, що останній перебуває на військовій службі під час мобілізації та військового стану у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 04 березня 2022 року відповідно до наказу №57 по с/ч, до звільнення останнього з військової служби (припинення перебування у складі Збройних Сил України).
Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, що стосуються даного клопотання, суд дійшов такого висновку.
Статтею 268 КУпАП визначено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При цьому завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб. Також Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 та № 259/2022 від 18.04.2022, 341/2022 від 17.05.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 26.03.2022, з 25.04.2022 відповідно строком на 30 діб та 26.05.2022 строком на 90 діб. Крім цього, Указом Президента України № 573/2022 від 17.08.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 23.08.2022 строком на 90 діб.
Згідно довідки першого заступника командира частини військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 №1751 від 25 березня 2022 року, ОСОБА_1 , 1994 року народження проходить військову службу під час мобілізації та військового стану у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 04 березня 2022 року відповідно до наказу №57 по с/ч.
Такі обставини дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 у зв`язку із перебуванням на військовій службі у Збройних силах України не може прибути до суду на розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, що у свою чергу позбавляє ОСОБА_1 можливості реалізувати свої процесуальні права, визначені ст. 268 КУпАП.
Так, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відтак, оскільки чинним КУпАП не передбачено порядку зупинення провадження у справі, за аналогією закону суд керується нормами ст. 138, 335 КПК України, які визначають, що поважною причиною неприбуття на виклик є обставини непереборної сили (військові події), а також що суд зупиняє провадження у справі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.
Враховуючи викладене, а також те, що забезпечити належне повідомлення та прибуття у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 немає можливості у зв`язку із його перебуванням на військовій службі, з урахуванням вимог закону, суд вважає, що справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, слід зупинити.
Керуючись ст. 1, 268, 283-285 КУпАП, ст. 138, 335 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі ЄУНСС №607/22539/21 (провадження №3/607/4551/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
Зобов`язати ОСОБА_1 негайно повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області про усунення обставин, що стали підставою зупинення провадження у справі.
Постанова оскарженню не підлягає.

CуддяЛ. Т. Базан