Провадження № 3/686/7492/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.22

24 листопада 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «ТЕК Форман»,

за ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2022 біля 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «DAF XF 95430» номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом SAMRO, номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Зарічанській, неподалік буд. 11/4 в м. Хмельницькому, рухаючись заднім ходом, в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України, не переконався в безпечності руху, внаслідок чого допустив наїзд на транспортний засіб «Geely», номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований. Внаслідок ДТП транспортний засіб «Geely», номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що керуючи у вказаний час та місці вказаним транспортним засобом з напівпричепом, здійснюючи рух заднім ходом не відчув, що допустив зіткнення із припаркованим транспортним засобом. Про те, що він вчинив ДТП йому повідомили працівники поліції. Умислу залишати місце ДТП у нього не було, оскільки він не помітив, що зачепив інший автомобіль;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 356266 від 08.11.2022, складеними уповноваженою на те особою ОД ВРОМ ДТП УПП в Хмельницькій області майором поліції Степанчуком Д.В. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 07.11.2022, якою зафіксовано місце ДТП, розташування транспортного засобу «Geely», номерний знак НОМЕР_3 після ДТП та механічні пошкодження які отримав цей транспортний засіб;

- відеозаписом з місця ДТП на якому зафіксовано як транспортний засіб з причепом, рухаючись заднім ходом допустив наїзд на припаркований транспортний засіб. У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтвердив, що на відео зафіксовано саме той транспортний засіб, а саме «DAF XF 95430» номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом SAMRO, номерний знак НОМЕР_2 яким він у сказаний час та місці допустив наїзд на припаркований автомобіль.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі визначеному санкцією ст.124 КУпАП.

Крім того, 08.11.2022 старшим інспектором ВРОМ ДТП УПП в Хмельницькій області капітаном поліції Щуром Д.М. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП про те, що він 07.11.2022 біля 15 год. 40 хв. керуючи транспортним засобом «DAF XF 95430» номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом SAMRO, номерний знак НОМЕР_2 по вул. Зарічанській, неподалік буд. 11/4 в м. Хмельницькому, будучи причетним до ДТП, в порушення п.п. 2.10а Правил дорожнього руху України, залишив місце події.

Склад інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого диспозицією ст. 122-4 КУпАП містить умисну форму вини.

Із пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачається, що він залишив місце ДТП, оскільки не відчув, що допустив зіткнення з іншим транспортним засобом, тобто умислу на вчинення дій передбачених ст. 122-4 КУпАП у ОСОБА_1 не було. Інших, будь-яких доказів які б спростовували пояснення ОСОБА_1 суду не представлено.

За таких обставин по справі, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а тому справа в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбачених ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя