Провадження №3/748/1762/22
Єдиний унікальний № 748/2400/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, частиною 4 статті 172-11 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець військової служби - солдат ОСОБА_1 , 14 жовтня 2022 року близько 08 години 00 хвилин самовільно залишив межі дислокації зведеної роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_3 та з`явився на військову службу 22.10.2022 року, таким чином проводив час на власний розсуд у період з 14.10.2022 по 22.10.2022 року в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В подальшому, військовослужбовець ОСОБА_1 , 22 жовтня 2022 року, перебував в пункті постійної дислокації зведеної роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_3 в стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав, підтвердив викладені в протоколах обставини.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, суд вважає, що його дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина в скоєнні зазначених правопорушень підтверджується протоколами про військове адміністративне правопорушення; випискою КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» № 1318 від 22.10.2022, яка підтверджує перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння; рапортом командира 1-го відділення 1-го взводу 1-ї зведеної стрілецької роти ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.10.2022.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, тому адміністративне стягнення, відповідно до ст. 36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вирішуючи питання про міру відповідальності ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи та характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 і приходить до висновку про можливість накладення на нього стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП - єдиний унікальний №748/2400/22 (провадження №3/748/1762/22) та за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - єдиний унікальний №748/2403/22 (провадження №3/748/1764/22), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/2400/22 (провадження №3/748/1762/22).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч.4 ст. 172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С.П. Меженнікова