Справа № 132/2628/22
ПОСТАНОВА
іменем України
16.11.2022 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 187 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 324138, справа № 132/2628/22, 17 жовтня 2022 року об 11 год. 25 хв., в м. Калинівка по вул. Незалежності, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «Сузукі», б/н, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується оглядом на стан алкогольного сп`яніння алкотестером «Drager Alcotest 6810», результат якого становить 1,53 ‰ (проміле), чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 146560 від 24.10.2022, справа № 132/2673/22, 05.10.2022 року о 21 год. 40 хв., громадянин ОСОБА_1 , якому був встановлений адміністративний нагляд згідно постанови про встановлення адміністративного нагляду Калинівського районного суду Вінницької області від 20.06.2022, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим повторно порушив правила встановлені адміністративним наглядом.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 146554 від 24.10.2022, справа № 132/2675/22, 11.10.2022 року о 23 год. 50 хв., громадянин ОСОБА_1 , якому був встановлений адміністративний нагляд згідно постанови про встановлення адміністративного нагляду Калинівського районного суду Вінницької області від 20.06.2022, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим повторно порушив правила встановлені адміністративним наглядом.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 146552 від 24.10.2022, справа № 132/2686/22, 13.10.2022 року о 21 год. 40 хв., громадянин ОСОБА_1 , якому був встановлений адміністративний нагляд згідно постанови про встановлення адміністративного нагляду Калинівського районного суду Вінницької області від 20.06.2022, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим повторно порушив правила встановлені адміністративним наглядом.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 146551 від 24.10.2022, справа № 132/2710/22, 14.10.2022 року о 22 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 , якому був встановлений адміністративний нагляд згідно постанови про встановлення адміністративного нагляду Калинівського районного суду Вінницької області від 20.06.2022, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим повторно порушив правила встановлені адміністративним наглядом.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 146549 від 24.10.2022, справа № 132/2713/22, 16.10.2022 року о 22 год. 40 хв., громадянин ОСОБА_1 , якому був встановлений адміністративний нагляд згідно постанови про встановлення адміністративного нагляду Калинівського районного суду Вінницької області від 20.06.2022, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим повторно порушив правила встановлені адміністративним наглядом.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 146761 від 27.10.2022, справа № 132/2717/22, 25.10.2022 року о 21 год. 40 хв., громадянин ОСОБА_1 , якому був встановлений адміністративний нагляд згідно постанови про встановлення адміністративного нагляду Калинівського районного суду Вінницької області від 20.06.2022, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим повторно порушив правила встановлені адміністративним наглядом.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 146766 від 30.10.2022, справа № 132/2719/22, 30.10.2022 року о 21 год. 20 хв., громадянин ОСОБА_1 , якому був встановлений адміністративний нагляд згідно постанови про встановлення адміністративного нагляду Калинівського районного суду Вінницької області від 20.06.2022, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим повторно порушив правила встановлені адміністративним наглядом.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 187 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях доведена протоколами про адміністративні правопорушення: серія ААД № 324138, серія ВАВ № 146560, серія ВАВ № 146554, серія ВАВ № 146552, серія ВАВ № 146551, серія ВАВ № 146549, серія ВАВ № 146761, серія ВАВ № 146766, результатом тестування на алкоголь № 4202 алкотестером «Drager Alcotest 6810», та іншими матеріалами, що додані до протоколу, які в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Справи про адміністративні правопорушення за №: 132/2628/22, 132/2673/22, 132/2675/22, 132/2686/22, 132/2710/22, 132/2713/22, 132/2717/22, 132/2719/22 відносно ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження, оскільки мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом). Об`єднаній справі слід присвоїти № 132/2628/22.
Згідно ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.
Згідно ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 496,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 187 ч. 2, 251, 280, 283-284,294 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративні правопорушення за №: 132/2628/22, 132/2673/22, 132/2675/22, 132/2686/22, 132/2710/22, 132/2713/22, 132/2717/22, 132/2719/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі № 132/2628/22.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ І.В. Павленко