Справа № 287/1857/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Наталія Юріївна, розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Корольовським РВ у м.Житомирі, працює водієм, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Олевського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 084320 від 29.09.2022 року вбачається, що 29.09.2022 року о 16:20 год. на а/д Київ-Ковель-Ягодин МО7 195, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з DAF XF 105 з н/з НОМЕР_2 , а саме не пересвідчився в стані шини, яка мала пошкодження відшарування протектора та вибухнула, внаслідоч чого т/з TOYOTA RAV- 4 з н/з НОМЕР_3 здійснив зіткнення із шиною , внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

До початку розгляду справи, на адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомирса за місцем його проживання.

Суддя, розглянувши подане клопотання та матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право заявляти клопотання. Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Однак згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статті 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення та копії паспорту ОСОБА_1 , яка додана до клопотання, вбачається, що фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_1 є АДРЕСА_1

Чинний КУпАП не містить спеціальних норм, що передбачають порядок передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду. Зазначені обставини свідчать про наявність прогалин в національному законодавстві стосовно процесуального врегулювання зазначеного питання.

Разом з тим, право кожного на справедливий розгляд справи незалежним і безстороннім судом закріплено у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

17 липня 1997 року Україна ратифікувала зазначену Конвенцію і Протоколи 1, 2, 4, 7, 11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.

Згідно ст.8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Відповідно до положень ст.9 Конституції України та ст.17 Закону України «Про міжнародні договори» від 22 грудня 1993 року міжнародні договори, згода на обов`язковість яких дана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Оскільки, розгляд справи про адміністративне правопорушення, яке передбачено ст. 124 КУпАП, може здійснюватися за місцем проживання порушника (ст. 276 КУпАП), суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить чинному законодавству, а розгляд справи Корольовським районним судом м.Житомира є доцільним і сприятиме реалізації прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, потрібно направити для розгляду до Корольовського районного суду м.Житомира за місцем проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 124, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити для розгляду до Корольовського районного суду м.Житомира (м.Житомир, майдан Соборний, 1 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна