Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/671/22
Провадження № 3/382/522/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 430293 від 09.07.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, в якому вказано, що 11.06.2022 близько 18 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "АТБ-маркет" за адресою: м. Яготин, вул. Вокзальна, 9, взяв банку лососевої зернистої ікри вагою 120 грам за ціною 189,50 грн та вийшов із приміщення магазину, не розрахувавшись за неї, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся та з обставинами вчинення правопорушення, викладеними в протоколі, погодився.

Під час розгляду справи встановлено, що 11.06.2022 близько 18 години, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "АТБ-маркет", розташованого за адресою: м. Яготин Бориспільського району Київської області, вул. Вокзальна, 9, взяв банку лососевої зернистої ікри (вагою 120 грам; ціною 189,50 грн) та вийшов із приміщення магазину, не розрахувавшись за неї, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Вина ОСОБА_1 , крім пояснень, наданих у засіданні, підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 430293 від 09.07.2022, рапортом начальника СРПП відділення поліції № 2 Стригуна С. О. від 11.06.2022, заявою та поясненнями від 11.06.2022 року охоронця магазину ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 від 09.07.2022 , даними системи "Армор", даними роздрукованої інвентиразаційної відомості від 11.06.2022, паспортними даними.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

В силу ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП, суд, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини в скоєнні правопорушення, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В порядку ч. 7 ст. 283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 0010001, код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, , банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 0010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: 00 без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 124 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя М. М. Нарольський