Справа № 204/8036/22
Провадження № 3/204/4017/22
ПОСТАНОВА

іменем України

17 листопада 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2022 року о 22 год. 15 хв. в м. Дніпро на вул. Ак. Янгеля біля буд. 8 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Джилі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним та не скористався допомогою інших громадян, у разі чого допустив зіткнення з велосипедом Гіант, під керуванням неповнолітнього ОСОБА_2 , чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху. При ДТП транспортний засіб пошкоджено, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився та пояснив, що дійсно 30 серпня 2022 року мав факт дорожньо-транспортної пригоди, але просив врахувати, що дитину велосипедиста він не бачив, оскільки дитина та велосипед не були обладнані спеціальними засобами для їзди вночі.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №352879 від 19 вересня 2022 року; рапортами співробітників поліції від 30 серпня 2022 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30 серпня 2022 року; схемою до протоколу огляду ДТП та фототаблицею до нього, відповідно до яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження; копією консультаційного висновку спеціаліста КП «РМЦРЗ» ДОР» № від 30 серпня 2022 року; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31 серпня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30 серпня 2022 року, у яких він підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30 серпня 2022 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи вид стягнення, судом враховується характер і міра громадської небезпеки скоєного, особа правопорушника, а також та обставина, що потерпілим у справі є неповнолітня особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди також були завдані тілесні ушкодження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: