Провадження № 3/686/5231/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №627850, від 11.08.2022 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, останній, 10.08.2022 року о 10 год. 26 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Bulka» по проспекту Миру, 69 в м.Хмельницькому, таємно викрав з полиці магазину пляшку горілки «Хлібний Дар» об`ємом 0,7 л., на загальну суму 187 грн. 90 коп.

Крім того, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 627849 від 11.08.2022 року, останній, 10.08.2022 року о 16 год. 16 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Bulka» по проспекту Миру, 69 в м.Хмельницькому, таємно викрав з полиці магазину дві пляшки горілки «Хлібний Дар» об`ємом 0,7 л, на загальну суму 187 грн. 90 коп.

Крім того, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №627851 від 11.08.2022 року, останній 11.08.2022 року о 09 год. 05 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Bulka» по проспекту Миру, 69 в м.Хмельницькому, таємно викрав з полиці магазину пляшку горілки «Хлібний Дар» об`ємом 0,7 л. на загальну суму 93 грн. 95 коп.

Крім того, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 627848 від 11.08.2022 року, останній, 09.08.2022 року близько 17 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Bulka» по проспекту Миру, 69 в м.Хмельницькому, таємно викрав з полиці магазину дві пляшки горілки «Хлібний Дар» об`ємом 0,7 л, на загальну суму 187 грн. 90 коп.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Положенням ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій п`ятій вказаної статті.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини (порушення) мали місце (були виявлені) 11.08.2022 року, тобто 3 місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг 11.11.2022 року.

При цьому суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 квітня 2019 року у справі № 927/623/18, відповідно до якої така обставина як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення та не звільняє від іншого виду правової відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, фактами після 11.11.2022 року на ОСОБА_1 не може бути накладено будь-яке адміністративне стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ :