ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/926/22
Номер провадження №3-678-546/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів адміністративні матеріали №311-№313, які надійшли з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, студента,

за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1. 27 серпня 2022 року о 22 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 по вул. Б. Хмельницького, 3/1 в смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області керував моторолером Suzuki, без номерного знаку, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом категорії А1, з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя), від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу Алкотест 6810 на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги пп. «а» п. 2.1, п. 2.5, п. 30.1 Правил дорожнього руху, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

2. 29 серпня 2022 року до суду для розгляду надійшло три справи щодо ОСОБА_1 , тому на підставі ст. 36 КУпАП їх слід об`єднати в одне провадження.

3. ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що випив пиво, а після цього керував моторолером, який придбав, але не оформив на себе, посвідчення водія не отримував.

4. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

5. Як зазначено у Правилах дорожнього руху учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими (п. 1.3). Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків (п 1.5). Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством (п. 1.9). Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії (п.п. «а» п. 2.1). Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (п. 2.5). Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (пп. «а» п. 2.9). Власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів (п. 30.1).

6. Надані докази дають підстави вважати, що вина є доведеною та підтверджується:

відеозаписом на якому відображено, що неповнолітній ОСОБА_1 повідомляє працівнику поліції, що вживав пиво, а після цього керував транспортним засобом, посвідчення водія не отримував, проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився;

довідкою працівника поліції від 29 серпня 2022 року згідно якої ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року вперше, згідно бази даних ІП «Національний Портал» посвідчення водія не отримував;

протоколами про адміністративні правопорушення серія ААД №305921, серії ААБ № 165497, серії ААБ № 165496 від 27 серпня 2022 року, де зазначені фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

7. Отже, неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

8. Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У ст. 24-1 КУпАП визначено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

9. Неповнолітній ОСОБА_1 визнав вину, щиро кається, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, обставин, які обтяжують відповідальність органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, не встановлено, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що він раніше притягувався до відповідальності, обіцяє подібних дій більше не вчиняти, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу попередження.

10. Передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративним стягненням, тому судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 13, 24-1, 33-35, 221, 245-246, 248-249, 251-252, 256, 268, 276-279, 280, 283-285, 287, 294, 298 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ч. 1 ст. 36 КУпАП об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 : справу №678/926/22 (провадження №3-678-546/22) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справу №678/927/22 (провадження №3-678-547/22) за ч. 6 ст. 121 КУпАП, справу №678/928/22 (провадження №3-678-548/22) за ч. 2 ст. 126 КУпАП та присвоїти справі №678/926/22 (провадження №3-678-546/22).

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Голова Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко

Постанова набрала законної сили 09 вересня 2022 року

Секретар Ж.Б. Дмитрук