Справа № 575/786/22
Провадження № 3/575/548/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка адміністративні матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працевлаштовану, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 орган, що видав 5915,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

30 вересня 2022 року о 11 годині 00 хвилин, 26 жовтня 2022 року о 15 годині 40 хвилин, 08 листопада 2022 року о 14 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_2 повторно протягом року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство, яке виражається в умисних діях фізичного та психологічного характеру, відносно своєї доньки ОСОБА_3 , а саме: висловлювалася нецензурною лайкою та штовхалася. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справа про адміністративні порушення № 575/786/22, провадження № 3/575/489/22, № 575/786/22 провадження № 3/575/550/22 об`єднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/786/22, провадження №3/575/488/22.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнала частково та пояснила, що проживає разом із донькою та її співмешканцем в одному будинку, останні постійно вживають спиртні напої, в зв`язку з чим між ними відбуваються сварки.

Допитана потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживає разом із своїм співмешканцем та матір`ю в одному будинку, її мати ОСОБА_2 теж вживає спиртні напої. Між ними часто відбуваються сварки, піч час яких мати ображає її нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою та виганяє їх з будинку.

Вивчивши матеріали справи, давши їм оцінку, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАВ № 153603 від 30 вересня 2022 року, серія ВАВ № 153605 від 26 жовтня 2022 року, серії ВАВ № 153654 від 08 листопада 2022 року; постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 11 лютого 2022 року, якою її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, її письмовими поясненнями, які вона підтвердила в судовому засіданні, усними поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , які вона надала в судовому засіданнями, письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

При призначенні стягнення суд враховує особу порушницю, яка повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, її матеріальний, сімейний стан, характер вчинених правопорушень, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_2 підлягає адміністративному стягненню в межах санкцій ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_2 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за , код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA0018546).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 496,20 гривень (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA0026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С. Семенова