Справа № 185/7372/22
Провадження № 3/185/3031/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ДП «НВО «ПХЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 06 серпня 2022 року о 12 год. 30 хв. на р. Вовча, навпроти вул. Полтавська, 160 в м. Павлограді здійснював з берега вилов риби забороненим знаряддям лову сітками жилковими у кількості 2 шт. Виловив риби: карась сріблястий 4 шт., раки 10 шт., чим завдав збитків рибному господарству держави на загальну суму 39644 грн. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки не повідомив. На його адресу було направлено судову повістку з рекомендованим повідомленням, яке повернулося на адресу суду з відміткою «вручено».

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Ч. 4 статті 85 КУпАП передбачає відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 р., забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Винність ОСОБА_2 , крім протоколу про адміністративне правопорушення № 047937 від 06 серпня 2022 року, також підтверджується поясненнями, наданими ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів від 06 серпня 2022 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 було вилучено дві сітки жилкові, карась сріблястий у кількості 4 шт., раки у кількості 10 шт., розрахунком збитків, накладною про зберігання водних живих ресурсів.

Відповідно до опису оцінки знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів від 06 серпня 2022 року, у ОСОБА_2 були вилучені: сітки жилкові у кількості 2 шт. L-20 h-1,5 вічко 30х30; L-15, Н-1,5 вічко 30х30; карась сріблястий 4 шт., раки 10 шт. загальною вагою 1, 3 кг. Місце зберігання вилученого майна м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 81.

Згідно з розрахунком ОСОБА_2 завдав збитки рибному господарству України в сумі 39644 грн.

Згідно накладної № 01/06/08/22 від 06 серпня 2021 року карась сріблястий 4 шт., раки 10 шт. загальною вагою 1, 3 кг. згідно договору передані на зберігання фізичній особі підприємцю ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення - сіток жилкових та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

На підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (трьохсот сорока) грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення: сіток-жилкових у кількості 2 шт. L-20 h-1,5 вічко 30х30; L-15, Н-1,5 вічко 30х30, які знаходяться на зберіганні за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 81, та незаконно добутих водних живих ресурсів: карась сріблястий 4 шт., раки 10 шт. загальною вагою 1, 3 кг., які згідно договору передані на на зберігання фізичній особі підприємцю ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн.. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак