Справа № 677/532/22
Номер провадження 3/677/356/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від НПУ ГУНП в Хмельницькій області ХРУП ВПД № 2, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 22 квітня 2022 року о 17 год. 30 хв., в с. Заслучне, по вул. Лісовій, 1 здійснила стрільбу у населеному пункті із пневматичної рушниці марки «KRAL-АRMS, N-03», калібром 4,5 мм, по домашній птиці ОСОБА_2 , чим завдала матеріальної шкоди для останнього на суму 300 грн., чимвчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, обставини вказані у протоколі про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2022 року не заперечує. Просила не конфісковувати пневматичну рушницю марки «KRAL-АRMS, N-03», оскільки вона належить її брату ОСОБА_3 .

Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 437935 від 22 квітня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом особистого огляду ОСОБА_1 .

Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, заслухавши ОСОБА_1 , вважає, що остання своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку - тягне за собою накладення штрафу від ста до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів.

Відповідно до ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Порядок застосування конфіскації, перелік предметів, які не підлягають конфіскації, встановлюються цим Кодексом та іншими законами України.

Судом встановлено, що власником пневматичної рушниці марки «KRAL-АRMS, N-03», калібром 4,5 мм є ОСОБА_3 .

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1700,00 грн. без конфіскації зброї і бойових припасів.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, без конфіскацією зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Вилучену пневматичну рушницю марки «KRAL-АRMS, N-03», калібром 4,5 мм повернути ОСОБА_3 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Красилівського районного суду Гладій Л.М.