Справа № 159/4165/22
Провадження № 3/159/2354/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи,які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП,

права у відповідності до статті 268 КУпАП роз`яснені,

ВСТАНОВИЛА:

13.10.2022 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП (серії ВАВ №287862 від 03.10.2022, серії ВАВ №287863 від 03.10.2022, серії ВАВ №287864 від 03.10.2022, серії ВАВ №287865 від 03.10.2022, серії ВАВ №287866 від 03.10.2022, серії ВАВ №287867 від 03.10.2022, серії ВАВ №2878638 від 03.10.2022, серії ВАВ №287869 від 03.10.2022).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи особою відносно якої ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2022 встановлено адміністративний нагляд із певними обмеженнями, порушив правила такого нагляду, а саме, 19.09.2022, 26.09.2022 протягом дня не з`явився на обов`язкову реєстрацію в кабінет №109 в місті Ковель, вулиця Незалежності 119А. Крім того, 27.09.2022 о 23:00 год., 28.09.2022 о 23:30 год, 29.09.2022 о 22:45 год, 30.09.2022 о 22:30 год, 01.10.2022 о 23:10 год, 02.10.2022 о 23:45 год був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив пункти 1,3 зазначеної ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, вчинивши тим самим адміністративні правопорушення передбачені частиною першою статті 187 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статті 187 КУпАП, що передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАВ №287862 від 03.10.2022, серії ВАВ №287863 від 03.10.2022, серії ВАВ №287864 від 03.10.2022, серії ВАВ №287865 від 03.10.2022, серії ВАВ №287866 від 03.10.2022, серії ВАВ №287867 від 03.10.2022, серії ВАВ №2878638 від 03.10.2022, серії ВАВ №287869 від 03.10.2022, які за своїм змістом відповідають вимогам статті 256 КУпАП, рапортом ДОП СДОП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанта поліції Зонюка Б. від 19.09.2022, 26.09.2022, 27.09.2022, 28.09.2022, 29.09.2022, 30.09.2022, 01.10.2022, 02.10.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.10.2022, ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2022, довідкою-відгуком ДОП СДОП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ст.лейтенанта поліції Зонюка Б. від 03.10.2022.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до пункту 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА від 20.08.2019 №814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Отже, з метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справ про адміністративні правопорушення, дотримання повноти судового розгляду, суд вважає, що справи про адміністративне правопорушення доцільно об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 159/4165/22 (провадження № 3/159/2354/22).

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкції статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись статтею 36, 40-1, частиною першою статті 187, статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер № 159/4165/22 (провадження № 3/159/2354/22).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Юлія ШЕРГІНА