Справа № 526/2251/22
Провадження № 3/526/1009/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 листопада 2022 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , студента, ідентифікаційний код не встановлений,

за ст.ст.124 та ч.2 ст.126 КпАП України,

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2022 року о 07 год. 38 хв. в м.Гадяч по вулиці Героїв Майдану водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем CITROEN C-ELYSSE, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки RENAULT-LOGAN, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , чим порушив п.2.1 а, 12.1 ПДР України.

Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 31.10.2022 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 та ч.2 ст.126 КУпАП об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 11.10.2022 року, рапортом чергового ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП та іншими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Частиною 2 статті 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.401, 122-4, 124, 221, 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.2 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С. А. Киричок