Справа №: 272/899/22
Провадження № 3/272/488/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши в присутності законного представника неповнолітньої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ученицю 11-А класу ліцею № 1

Андрушівської ОТГ, зареєстровану

та проживаючу:

АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2022 року о 22 год. 00 хв. неповнолітня громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Андрушівка, вул. Вобяна, кафе "Севан", висловлювалася нецензурною лайкою, шарпала за одяг громадянку ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні в присутності законного представника ОСОБА_2 , неповнолітня ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Крім того, факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ВАВ № 174150, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданими нею під час розгляду справи.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст.173 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП - не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, її вік, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ст. 173 КУпАП та з урахуванням положень ст. 24-1 КУпАП призначити їй захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 34, 35, 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ученицю 11-А класу ліцею № 1 Андрушівської ОТГ, зареєстровану та проживаючу: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ст. 173 КУпАП та з урахуванням положень ст. 24-1 КУпАП призначити їй захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець