Провадження № 3/484/1198/22
Справа № 484/2542/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2022 суддя Первомайського міськраойнного суду Миколаївської області Шикеря І.А. розглянувши матеріали, які надійшли до суду 15.08.2022 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яна Балка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколавїській області надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП провадження № 3/484/1198/22; № 3/484/1199/22.

Зі змісту протоколів серії вбачається, що 21.07.2022 о 21.00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою.

Крім того, 07.08.2022 о 20.20 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам номер провадження 3/484/1198/22.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності на підставі письмових матеріалів, наявних у справі. Вину визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, серії № ВАВ № 460071 та серії № ВАВ № 460070 від 09.08.2022, рапортом чергового Первомайського РВП Герстмана І.В., довідкою ДОП Кодриша В., письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , характеристикою ДОП Кодриша В., рапортом чергового Первомайського РВП Бараненко М.В., протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 09.08.2022.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, а також особу правопорушника, який не є інвалідом, не працює, не досяг 60-річного віку, характеризується негативно, однак повістю визнав свою провину, тому з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченому ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, в силу ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави, в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 36,283, 284, 173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до дміністративноївідповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП№ 3/484/1198/22; № 3/484/1199/22 в одне провадження і присвоїти номер провадження - 3/484/1198.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість ) грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ