3/441/578/2022 441/1081/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали котрі надійшли від начальника ВАП УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ознаками ч. 1 ст. 130, ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

На адресу суду надійшли справи про адміністративні правопорушення за № 441/1081/22 (пр.№3/441/578/2022), 441/1083/22 (пр.№3/441/580/2022) та 441/1082/22 (пр. 3/441/579/2022) відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 25.07.2022 о 17 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 на а/д М11 Львів-Шегині, 22 км керував транспортним засобом «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримав безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Renault Kangoo» н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 в результаті чого, при ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодждення з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 1.5, 2.3б, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 25.07.2022 о 17 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 на а/д М11 Львів-Шегині, 22 км, керуючи транспортним засобом «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП не зупинив даний транспортний засіб та залишив місце пригоди не повідомивши про ДТП орган чи підрозділ поліції, чим водій порушив вимоги 2.10а, 2.10д, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Зокрема, 25.07.2022 о 17 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 на а/д М11 Львів-Шегині, 22 км керував транспортним засобом «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу Drager ALCOTEST 6820 прилад №ARHE 0191, результат позитивний, кількісний показник - 2.94 проміле, чим водій порушив вимоги п. 2.9а ПДР України та за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, 122-4 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Оскільки до суду надійшло три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП постановою судді від 16.08.2022 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №441/1081/22 (пр.№3/441/578/2022), №441/1083/22 (пр.№3/441/580/2022) та №441/1082/22 (пр. №3/441/579/2022)об`єднано в одне провадження і об`єднаній справі присвоєно №441/1081/22 (пр.№3/441/578/2022).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, щиро каявся, просив суворо не карати.

Заслухавши адмінпорушника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Учинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст.124, 122-4, ч.1 ст. 130 КУпАП стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №076403, серії ААБ №284600 та серії ААБ №284596 від 25.07.2022, що відповідають вимогам ст.256 КУпАП, та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень; схемою місця ДТП від 25.07.2022; рапортами, поясненням ОСОБА_1 в суді, результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Drager ALCOTEST 6820 з кількісним показником 2.94 ‰,аудіо-відео записом, а також іншими матеріалами справи.

Отже, порушення ОСОБА_1 вимог ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковані за ст.124, 122-4 та ч. 1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залишив місце дорожньо-трансспортної пригоди не повідомивши про таку орган чи підрозділ поліції, а також керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, а отже підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Виходячи з приписів ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Санкцією ст.124 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до 1 року. Згідно ст.122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб. Згідно ч. 1 ст.130 КУпАП за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції передбачено накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

З урахуванням вимог ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ч.1 ст.130 КУпАП.

Отже, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 496 гривень 20 копійок судового збору на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, 40-1, 221, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, 122-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.І. Яворська