Справа № 493/1342/22
Провадження № 3/493/855/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калантаїв Світловодського району Кіровоградської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 на посаді гранатометника взводу охорони роти охорони, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

24.09.2022 року ОСОБА_1 під час перебування у відрядженні на тимчасовому складі розосередження військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, виконував службові обов`язки у стані алкогольного сп`яніння.

Огляд військовослужбовця ОСОБА_1 на стан сп`яніння у встановленому порядку проведено у медичному закладі КНП «ООМЦПЗ» ООР м. Одеси.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність правопорушника при розгляді даної справи не є обов`язковою у зв`язку з чим суд вважає за необхідне провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А2238 № 22 від 25.09.2022 року;

- витягом з наказу №64 від 15.03.2022 року про призначення солдата запасу ОСОБА_1 на посаду стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 ;

- витягом з наказу № 257 від 22.09.2022 року про вибуття матроса ОСОБА_1 до об`єднаного відокремленого складу у зв`язку з службовою необхідністю;

- рапортом помічника начальника відділення забезпечення в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , з якого вбачається, що 24.09.2022 року під час перевірки добового наряду на об`єднаному складі розосередження було виявлено солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння. Поведінка даного військовослужбовця неадекватна, агресивна, провокував бійку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зі змісту яких вбачається, що на об`єднаному складі розосередження матрос ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння, поводив себе агресивно та неадекватно;

- письмовими поясненнями старшини 2 статті ОСОБА_5 зі змісту яких вбачається, що 23.09.2022 року разом з солдатами матроського складу вибув у відрядження до м. Балта Одеської області. В м. Балта Одеської області здійснювали покупку продуктів харчування в магазині АТБ, при цьому солдат ОСОБА_1 таємно придбав горілку, яку згодом безперешкодно проніс на територію військового містечка. 24.09.2022 року після вечері солдат ОСОБА_1 почав дивно себе поводити, у нього були присутні явні ознаки алкогольного сп`яніння. На зауваження почав реагувати агресивно, висловлювався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку. Така поведінка військовослужбовця супроводжувалася до самого ранку;

- Актом обстеження від 25.09.2022 року, згідно якого 25.09.2022 року о 03:00 годині військовослужбовець роти охорони в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , під час перебування у відрядженні на тимчасовому складі розосередження, був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння: склери очей гіперемовані, шкіра обличчя гіперемована, поведінка зухвала, збуджений емоційний стан;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану алкогольного сп`яніння № 001294 від 25.09.2022 року, згідно висновків якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- Актом про відмову від підпису в протоколі від 25.09.2022 року;

- Актом про відмову від пояснень від 25.09.2022 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність у нього критичного ставлення до вчиненого, та з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3700,00 грн. (три тисячі сімсот гривень, 00 копійок).

(Населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015572; Призначення платежу: 21081100; 22.11.2022 року; Справа № 493/1342/22, ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 22.11.2022 року, справа № 493/1342/22, ОСОБА_1 )

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ