БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/206/22
Справа № 356/326/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2022 суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли від сектора поліцейської діяльності №1 (м.Березань) Броварського РУП ГУНП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

26.08.2022 р. на адресу Березанського міського суду Київської області надійшли матеріали у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.130 , ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу ,25.08.2022року поліцейський з РПП (м.Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції Левченко О.Ю. склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що 25.08.2022року о 01год.25хв. в м.Березань по вулиці Садова,82 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagenд.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився у медичному закладі зі згоди водія із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат позитивний 1.35%0.. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно із ч.1ст. 130 КУпАП.

Крім того, 25.08.2022 року о 01год.25хв. в м.Березань по вулиці Садова,82 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagenд.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору та паркан. При ДТП автомобіль отримав матеріальні збитки через механічні пошкодження з матеріальними збитками . ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно із відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Дослідивши зазначені матеріали, суд вважає, що вони підлягають об`єднанню в одне провадження з огляду на наступне.

В силу положень ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки в провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться одночасно дві справи, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП з метою дотримання положень ст.36 КУпАП при розгляді даних справ та недопущення порушень прав особи, відносно якої розглядаються справи, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.ст.36, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень № 356/326/22 провадження № 3/356/206/22 (на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 25.08.2022р. ААБ №257091), адміністративну справу № 356/327/22 провадження № 3/356/207/22 (на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, від 25.08.2022 ААБ №257090) передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 356/326/22 провадження № 3/356/206/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. К. Голік