Справа № 577/4174/22
Провадження № 3/577/1469/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2022 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Конотопа Сумської області, українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, заміжньої, має на утриманні доньку 2017 року народження, непрацюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданим 27 вересня 2021 року органом 5917,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак ОСОБА_1 не виконувала належним чином свої обов`язки як мати щодо виховання дитини та 09 жовтня 2022 року о 19 год 52 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по вул. Шевченка в м. Конотопі Сумської області залишила без нагляду малолітню доньку - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила вимоги ст. 150 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що 09 жовтня 2022 року близько 18 години вона разом із своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 , 2017 року народження, пішла до кафе «Колокольчик», яке розташоване по вул. Шевченка в м. Конотопі Сумської області на День народження до своєї куми. Вона вживала спиртні напої та сильно сп`яніла, у зв`язку з чим залишила доньку без нагляду біля кафе. У подальшому сторонні особи, оскільки дитина плакала і скаржилася, що голодна, викликали працівників поліції, які передали дитину її матері. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), рапортом старшого інспектора-чергового Конотопського РВП ГУНП у Сумській області від 09 жовтня 2022 року, відповідно до якого 09 жовтня 2022 року о 19 год 52 хв. із служби «102» надійшло повідомлення, що до вказаної служби звернулася ОСОБА_3 , яка повідомила, що до магазину «Колокольчик» по вул. Шевченка в м. Конотопі Сумської області прийшла жінка у стані сильного алкогольного сп`яніння разом із дитиною 6-7 років. Вказана жінка грубо поводиться із дитиною та дитина плаче. Заявниця забрала дитину до себе та придбала дитині їжу (а.с. 4), поясненнями свідка ОСОБА_3 від 09 жовтня 2022 року, згідно яких ОСОБА_1 09 жовтня 2022 року по вул. Шевченка в м. Конотопі Сумської області перебувала в стані алкогольного сп`яніння та залишила малолітню дитину саму без нагляду (а.с. 5-6), поясненнями свідка ОСОБА_4 від 09 жовтня 2022 року, відповідно до яких 09 жовтня 2022 року близько 20 години їй зателефонували працівники поліції та повідомили, що її донька - ОСОБА_1 у нетверезому стані перебуває біля кафе «Колокольчик» по вул. Шевченка в м. Конотопі Сумської області та разом з нею перебуває малолітня дитина. Вона приїхала за повідомленою працівниками поліції адресою та забрала онуку (а.с. 6)., поясненнями ОСОБА_1 від 12 жовтня 2022 року (а.с. 7).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона, будучи матір`ю малолітньої дитини, ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини.

До обставин, що пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставинами, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, її майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп (чотириста дев`яносто шість грн 20 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак