Справа №751/149/22
Провадження №3-в/751/34/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Карапута О.О.,

при секретарі Бобровник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання про внесення виправлень до постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 вересня 2022 року у справі за поданням Чернігівської митниці про притягнення до відповідальності громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2022 року на адресу суду надійшов лист Чернігівської митниці про те, що у постанові суду від 13.09.2022 року не зазначено про подальше розпорядження вилученим транспортним засобом марки «VOLVO», модель FH-TRUCK 4X2, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та помилково зазначено номер протоколу ПМП №1458/10200/21 замість вірного номеру протоколу ПМП №1498/10200/21.

У судове засідання представник Чернігівської митниці та ОСОБА_1 не з`явились, повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу без участі учасників справи, оскільки неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки та вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.09.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 223529 грн 94 коп, конфіскації на користь держави товару вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №1458/10200/21 від 07.11.2021 року.

Згідно із ч. 1 ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до МК України, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Судом встановлено, що при винесенні постанови судом не було вирішено питання щодо подальшого розпорядження вилученим транспортним засобом марки «VOLVO», модель FH-TRUCK 4X2, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

А відтак, вказаний транспортний засіб у відповідності до приписівч. 1 ст. 265 КУпАП підлягає поверненню володільцеві.

Крім того, у резолютивній частині постанови допущена описка, а саме, не вірно вказана дата протоколу про ПМП №1458/10200/21 "07.11.2021 року" замість вірного "23.11.2021 року".Оскільки, вона не змінює змісту постанови та не погіршує становища правопорушника, суд вважає, що допущену описку можливо виправити.

Керуючись статтями 280, 283-285, 304 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Транспортний засіб марки марки «VOLVO», модель FH-TRUCK 4X2, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути власнику.

У резолютивній частині постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.09.2022 року у справі № 751/149/22 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України, у першому абзаці, замість помилково зазначеної дати протоколу про ПМП №1458/10200/21 "07.11.2021 року" зазначити вірну "23.11.2021 року".

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Карапута