Справа № 493/1595/22
Провадження № 3/493/1056/22
24 листопада 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у в/ч НОМЕР_2 командиром 3 відділення 3 взводу роти забезпечення, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И Л А :
21.11.2022 року приблизно о 09:15 год. старший сержант ОСОБА_2 на території в/ч НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 виконував обов`язки військової служби в службовий час в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
В судове засідання правопорушник не з`явився, але надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, свою вину визнав.
Крім визнання вини ОСОБА_2 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А4631 № 11 від 21.11.2022 року.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , в якому зазначив, що 21.11.2022 року він, перебуваючи на військовій службі, дійсно вживав алкогольні напої. Вину свою визнав, просив сурово його не карати.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , в якому він пояснив, що приблизно о 09:15 год. побачив на території в/ч НОМЕР_2 військовослужбовця ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, яке виражалося у нескладній мові, сильному запаху алкоголю, який йшов від військового, а також у хиткій, нетвердій ході. Він відразу наказав взяти бійця під варту та доповів командиру роти. Через деякий час командир роти ОСОБА_4 та заступник командира з МПЗ ОСОБА_5 відвезли військовослужбовця ОСОБА_2 у лікарню медобстеження.
Письмовим поясненням ОСОБА_4 , в якому він пояснив, що 21.11.2022 року приблизно о 09:00 год. він помітив, що в його підлеглий командир 3 відділення 3 взводу ст. сержант ОСОБА_2 знаходиться з явними ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах з рота, невпевнена хода, порушення мови). Після цього ОСОБА_2 був доставлений до лікарні, де в ході медобстеження було підтверджено стан алкогольного сп`яніння.
Направленням на огляд військовослужбовця ОСОБА_2 з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КП «Балтська багатопрофільна лікарня» від 21.11.2022 року.
Довідкою лікаря КП «Балтська багатопрофільна лікарня» щодо результатів проведеного обстеження на наявність алкоголю у видихуваному повітрі засобом вимірювальної техніки АлкоФор 307 Зав. № Q609200086, складеною о 14:50 год. 21.11.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння 1,55 проміле.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконував обов`язки військової служби в службовий час в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
Згідно п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що він є військовослужбовцем.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно довимог ст.ст. 307, 308 КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафу устрок непізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 7310,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її складення.
СУДДЯ