Код суду 233 № 233/2107/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проходить військову служби на посаді стрільця-помічника гранатометника військової частини НОМЕР_1 , військове звання солдат, проживає за адресою; АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Військової частини НОМЕР_1 надійшли протоколи про військові адміністративні правопорушення ОС №26 від 22 жовтня.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та ОС №27 від 03 жовтня 2022 року відносно нього ж за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі ОС №27 від 03 жовтня 2022 року, «03.10.2022 року приблизно о 20-00 год. заступник командира 1 стрілецької роти по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_2 отримав ід командира 2 взводу 1 стрілецької роти військової частин НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_3 інформацію про находження в місці розташування 2 взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , а саме в АДРЕСА_2 , стрільця-помічника гранатометника 1 відділення 2 взводу 1 роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі ОС №26 від 22 жовтня 2022 року, «19.10.2022 року на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 від ТВО командира 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що до теперішнього часу, а саме до 18.10.2022 не повернувся з лікувального закладу стрілець-гранатометник 1 відділення 2 взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 . Вказаний військовослужбовець був виписаний з Уманської центральної міської лікарні 15.10.2022, отримав від ТВО командира 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_7 наказ про повернення до військової частини НОМЕР_1 . Тобто останній грубо порушив встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, не отримавши дозволу військового начальника, без поважних причин вчасно не повернувся до місця розташування 2 взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , яка виконує завдання під час воєнного стану згідно бойового розпорядження. Розшукові заходи, організовані командуванням військової частини позитивних результатів не дали.

Солдат ОСОБА_8 22.10.2022 року приблизно о 10-00 год. прибув до місця розташуання 2 взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , а саме АДРЕСА_2 .»

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши протокол та додані матеріали суддя приходить до висновку, що справа не може бути розглянута Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу, місцем вчинення адміністративних правопорушень є АДРЕСА_2 , який розташований в адміністративних межах Покровського району Донецької області, тобто поза межами території, на яку поширюється юрисдикція Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Враховуючи викладене, протоколи про адміністративне правопорушення з додатками необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1 , як непідсудні Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, для направлення за належністю.
Керуючись ст.ст. 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Протоколи про адміністративне правопорушення ОС №26 від 22 жовтня.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та ОС №27 від 03 жовтня 2022 року відносно нього ж за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з додатками повернути до Військової частини НОМЕР_1 для направлення за належністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Леміщенко