Справа № 214/4499/22
3/214/2106/22
П О С Т А Н О В А
Іменем України

19 жовтня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, начальника групи розвідки військової частини НОМЕР_1 , військове звання капітан, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З 09.08.2022 року по 23.08.2022 року начальник групи розвідки військової частини НОМЕР_1 , капітан ОСОБА_1 (призваний на військову службу 18.04.2022 року за загальною мобілізацією до в/ч НОМЕР_1 , згідно з Указом Презтидента України №69/2022 від 24.02.2022 року), перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Криворізька міська лікарня №3» КМР, відповідно до довідки №288 від 23.08.2022 року про тимчасову непрацездатність.

24.08.2022 року капітан ОСОБА_1 мав приступити до виконання своїх службових обов`язків. Однак, всупереч статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, 24.08.2022 року до місця проходження служби, а саме в/ч НОМЕР_1 не прибув. Натомість, капітан ОСОБА_1 проводив час на власний розсуд за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. До військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 прибув 31.08.2022 року.

Таким чином, капітан ОСОБА_1 був відсутній на місці служби без поважних причин в період часу з 24.08.2022 року по 31.08.2022 року.

Вказані обставини свідчать про самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, яке полягало у неприбутті до військової частини (місця служби) тривалістю 7 діб, вчинене в умовах особливого періоду, тобто вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП визнав в повному обсязі, погодився з обставинами, викладеними у протоколі та просив суворо його не карати.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення №А4121/1 від 01.09.2022 року, З 09.08.2022 року по 23.08.2022 року начальник групи розвідки військової частини НОМЕР_1 , капітан ОСОБА_1 (призваний на військову службу 18.04.2022 року за загальною мобілізацією до в/ч НОМЕР_1 , згідно з Указом Презтидента України №69/2022 від 24.02.2022 року), перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Криворізька міська лікарня №3» КМР, відповідно до довідки №288 від 23.08.2022 року про тимчасову непрацездатність.

24.08.2022 року капітан ОСОБА_1 мав приступити до виконання своїх службових обов`язків. Однак, всупереч статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, 24.08.2022 року до місця проходження служби, а саме в/ч НОМЕР_1 не прибув. Натомість, капітан ОСОБА_1 проводив час на власний розсуд за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. До військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 прибув 31.08.2022 року.

Таким чином, капітан ОСОБА_1 був відсутній на місці служби без поважних причин в період часу з 24.08.2022 року по 31.08.2022 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП (а.с.1-4).

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- рапортом начальника групи персоналу в/ч НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_2 від 27.08.2022 року (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.08.2022 року (а.с.6-8);

- копією довідки з КНП «Криворізька міська лікарня №3» КМР №288 від 23.08.2022 року (а.с.9);

- копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 (а.с.10);

- службовою характеристикою на начальника групи розвідки військової частини НОМЕР_1 , капітана ОСОБА_1 (а.с.13);

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 №33 від 15.01.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 прийнято на посаду начальника групи розвідки ВОС-094003, шпк «старший лейтенант» (а.с.14).

В ході судового розгляду судом також встановлено, що ОСОБА_1 є військовою службовою особою, що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_3 на його ім`я, тобто відповідно до диспозиції ч.4 ст.172-11 КУпАП є спеціальним суб`єктом цього адміністративного правопорушення (а.с.10-12).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , враховуючи його майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.4 ст.172-11 КУпАП, у виді штрафу.

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та в силу п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору в усіх інстанціях у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, суд не вбачає підстав для стягнення з нього судового збору при ухваленні постанови.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.4 ст.172-11, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко