Справа № 727/9181/22
Провадження № 3/727/3485/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №075414 від 10.09.2022 року, встановлено, що 13.08.2022р. близько 17:00год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м. Чернівці, вул. Ярошинського, 9А зберігав при собі згорток фольги з порошко-подібною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-22/5624-НЗПРАП від 26.08.2022р. містить в собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,1470г.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що у матеріалах справи є відповідні докази.

За змістом ч. 1 ст. 44 КУпАП відповідальність особи наступає у випадку незаконного виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КпАП України

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доведена письмовими матеріалами справи, які були дослідженні безпосередньо судом в судовому засіданні, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАВ №075414 від 10.09.2022 року (а.с. 1), постанові про закриття кримінального провадження від 26.08.2022 року (а.с.19), письмових поясненнях ОСОБА_1 , у яких він засвідчив факт викладені в протоколі про адміністративне правопорушення; копії постанови про визнання речовими доказами та доручення їх до справи від 26.08.2022 року (а.с. 13); копії висновку експерта № СЕ-19/126-22/5624-НЗПРАП від 26.08.2022р. (а.с. 14-17); квитанції № 1258 від 13.08.2022 року (а.с. 18), з якої вбачається, що сейф пакет № 2942267 із наркотичним засобом амфетамін у кількості 0,1470 грам, передано на зберігання до камери речових доказів ГУНП в Чернівецькій області.

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ч. 1 ст.44 КпАП України кваліфіковано вірно, оскільки він 13.08.2022 року зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Слободян Г.М.