Справа № 458/794/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 неодруженого, непрацюючого, учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,

- за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

27.10.2022 близько 21.00 год в с. Карпатське Самбірського району Львівської області, в житловому будинку, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дочки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що між ним та дочкою ОСОБА_2 виник конфлікт через те, що він вжив спиртне. Визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому і жалкує про такі свої дії, стидно за свою поведінку. Вказав, що раніше такого не було і зробить все, щоб в майбутньому більше таких ситуацій не повторювалось.

Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 791971 від 09.11.2022, письмовими поясненнями потерпілої, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що воно є суспільно-небезпечним, однак не спричинило суттєвої шкоди суспільним та державним інтересам, негативних наслідків для потерпілої не настало, оскільки суд встановив, що дії ОСОБА_1 по відношенню до потерпілої ОСОБА_2 могли, але не завдали шкоди її психічному здоров`ю.

Суд також бере до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнання ним своєї вини, щире розкаяння як пом`якшуючу покарання обставину, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, як обтяжуючу обставину, негативне відношення ОСОБА_1 до вчиненого, те, що правопорушник зробив правильні для себе висновки, зокрема, щодо недопущення в майбутньому подібних дій, а тому суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик