Справа №: 486/795/21 Провадження № 3-в/486/11/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, працюючого водієм «Каховремтранс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу

В С Т А Н О В И В:

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 лютого 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 гривень, на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

28 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити сплату штрафу на дванадцять місяців, в зв`язку з тяжким матеріальним становищем, втратою роботи, тимчасовими заробітками, наявність на утриманні дружини, із якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, яка також не працює.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав на адресу суду заяву із проханням розглядати справу без його участі. Вказана заява подана неналежним чином на електронну адресу суду (без накладення кваліфікованого цифрового підпису).

Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 лютого 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 гривень, на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік./а.с. 97-98/.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року вказана постанова залишена без змін /а.с. 145-148/.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з частиною 2 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

В заяві про розстрочку виконання постанови суду ОСОБА_1 зазначає про тяжке матеріальне становище, разом із тим, доказів цього суду не надає, як і не надає доказів не працевлаштованості.

Враховуючи, що сама по собі наявність скрутного матеріального становища ОСОБА_1 , до того ж, яка не підтверджена доказами, не може бути підставою для розстрочки виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 відмовити у задоволенні заяви про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів, шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова