Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2383/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.178, 176,177,183 КУпАП,

за ч.1 ст.89 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №098068 від 15 серпня 2022 року - 04 серпня 2022 року о 14 годині 08 хвилин в АДРЕСА_1 виявлено факт жорстокого поводження з тваринами, а саме ОСОБА_1 за місцем проживання жорстоко повівся з твариною, безпритульною собакою, викинув її з балкону четвертого поверху, що спричинило її мучення.

Згідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною 1 статті 89 КУпАП передбачена відповідальність за жорстоке поводження з тваринами - знущання над тваринами, у тому числі безпритульними, що спричинило їх мучення, завдало їм фізичного болю, страждань, але не спричинило тілесних ушкоджень, каліцтва чи загибелі, залишення тварин напризволяще, а також інші порушення правил утримання, поводження та транспортування тварин, передбачені законодавством, крім передбачених статтями 85,87-88-2,154 цього Кодексу.

В той же час статтею 299 КК України встановлено кримінальну відповідальність за жорстоке поводження з тваринами.

Так, відповідно до ч.1 ст.299 КК України до кримінально караних діянь відноситься жорстоке поводження з тваринами, що належать до хребетних, у тому числі з безпритульними тваринами, порушення правил транспортування тварин, якщо такі дії призвели до тілесних ушкоджень, каліцтва чи загибелі тварини, нацьковування тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, а також пропаганда, публічні заклики до вчинення дій, що мають ознаки жорстокого поводження з тваринами, поширення матеріалів із закликами до вчинення таких дій.

Отже, законодавство містить чітке визначення які саме дії, пов`язані із жорстоким поводженням із тваринами відносяться до однієї та іншої матеріальних галузей права.

В даному випадку кваліфікація дій особи як кримінальне правопорушення або адміністративний проступок залежить від тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних тварині.

Так, із реєстрації Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області повідомлення ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 скинув собаку з великої висоти, внаслідок чого вона скавучала, мучалась та загинула.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України.

Статтею 253 КУпАП визначено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За таких обставин, матеріали, які надійшли з Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.89 КУпАП, слід скерувати прокурору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 253 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ) адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.89 КУпАП направити до Сарненської окружної прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя