Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/621/22
Провадження № 3/670/469/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», 24.10.2022 року ухилилась від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме вона систематично не забезпечує належні санітарно-гігієнічні умови проживання дітей, у житловому будинку брудно, скрізь розкидані речі, діти мають неохайний вигляд. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, пояснивши, що вона одна виховує троє дітей, та не завжди встигає прибирати у будинку. Надалі зобов`язалась виправитись, та просила штраф на неї не накладати, оскільки живе на соціальну допомогу, та крім того син ОСОБА_5 має хворобу очей та потребує дороговартісного лікування.

Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП визначено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона винувата у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Так її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім особистого визнання вини, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.10.2022 року серії ВАВ № 627646, складеним інспектором ЮП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Кірик М.І. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП;

- актом обстеження умов проживання від 24.10.2022 року;

- актом оцінки потреб сім`ї № 142;

- фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаялась, правопорушення вчинене вперше, вона одна утримує трьох дітей, у зв`язку з чим її матеріальне становище є скрутним, тому її можливо звільнити від адміністративної відповідальності в силу малозначності скоєного на підставі ст. 22 КУпАП України, та усно зауважити.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 184 ч. 1, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого та усно їй зауважити.

Провадження в справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова