Справа №601/617/22
Провадження № 3-в/601/5/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області 05 жовтня 2022 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн..

15.11.2022 року до Кременецького районного суду Тернопільської області суду поступило клопотання Кременецького РВП Головного Упавління Національної поліції в Тернопільській області про виправлення описки у прізвищі особи яка притягується до адміністративної відповідальності,оскільки під час складання

адміністративного протоколу була допущена помилка.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Розглянувши заяву, судом встановлено, що під час написання вказаної постанови було допущено описку, а саме по тексту та в резолютивній частині постанови не вірно зазначено прізвище « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, вважаю, що зазначену описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП, суддя, -

постановив:

Виправити описку по тексту постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2022 року у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП зазначивши вірне прізвище особи яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Викласти перший та другий абзац резолютивної частини постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2022 року у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП в наступній редакції:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 496 гривень 20 копійок, який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.»

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: