Справа № 337/3963/22
Провадження № 3/337/1707/2022
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2022 м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Запоріжжя паспорт серії НОМЕР_1 , від 02.07.1996 року виданий Нікопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , особа з інвалідністю 3 групи, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої , як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , -
До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 , 20.11.2022 о 09 год. 30 хв., знаходячись в м. Запоріжжі, по вулиці Лахтинській біля будинку 12 , здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування ковбасою (загальна вагою 8 кг), у невстановленому місці.
Так, своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
При цьому, під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, обставини у справі не оспорювала, надала відповідні пояснення, у скоєному щиро розкаялася.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 445774 від 20.11.2022, розпискою від 20.11.2022 про отримання нею від працівників поліції на зберігання до розгляду справи судом загалом 8 кг. ковбаси, а також іншими матеріалами проведеної перевірки.
Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Вирішуючи питання , щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд враховує , її особу , яка не працює , є особою з інвалідністю третьої групи, внутрішньо переміщеною особою, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного вище, необхідно звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 22, 160, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП, закрити на підставі ст. 22 КУпАП.
Вилучені 08 кілограм ковбаси , які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , залишити їй , як власнику.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.
Суддя В.О. Мальований