Справа 165/2211/22
Провадження 3/165/940/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його представника адвоката Душного Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №070691 від 12.08.2022 зазначено, що 12 серпня 2022 року о 10 год. 34 хв. ОСОБА_1 , керуючи по б-ру Шевченка - Траса Р-15 в м.Нововолинську автомобілем марки «Опель Корса», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав частково, мотивуючи тим, що він, виїжджаючи із другорядної дороги зупинився, а після цього виїхав на головну дорогу Р-15, де раптово відбулось зіткнення з транспортним засобом, який рухався на великій швидкості по правій смузі в напрямку м.Володимир. Вважає, що водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_3 значно перевищив швидкість руху в населеному пункті.

Такі твердження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 спростовуються матеріалами справи, в тому числі особистими поясненнями ОСОБА_1 від 12.08.2022 (а.с.4), де він зазначає, що не помітив автомобіля марки «Мерседес Бенц», моделі Е220, державний номерний знак НОМЕР_2 , та здійснив зіткнення з вказаним транспортним засобом, схемою місця ДТП від 12.08.2022 (а.с.3), з якої вбачається, що зіткнення транспортних засобів відбулось на смузі руху автомобіля «Мерседес Бенц» моделі Е220, державний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі, а також поясненнями водія цього транспортного засобу ОСОБА_3 (а.с.5), відомості про притягнення якого до адміністративної відповідальності за перевищення швидкості руху відсутні.

Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня виникнення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На час розгляду судом даної адміністративної справи, а саме станом на 14.11.2022 минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому в порядку п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, у зв`язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її постановлення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук