П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №384/38/22

пров. № 3/384/24/2022

10 листопада 2022 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
у складі:
головуючого судді Сорокіної О.О.,
з участю серетаря судового засідання Рябова М.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
прокурора, який брав участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції Гонтаря А.Д.,
розглянувши (відповідно до закріпленого статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, працюючого заступником військового комісара начальником мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив зупинити строк розгляду справи до надходження витребуваної судом інформації у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_1 не заперечував щодо зупинення строків розгляду справи.
Згідно зі ст. 250 КУпАП, при провадженні у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-9, 172-9-2 цього Кодексу, участь прокурора у розгляді справи судом є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2022 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судому разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
З урахуванням наведеного, з метою недопущення спливу строку розгляду адміністративної справи про адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, а тому строк розгляду вказаної адміністративної справи про адміністративні правопорушення слід зупинити до надходження витребуваної судом інформації у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З огляду на викладене, керуючись ст. 277 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Строк розгляду справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 зупинити до надходження витребуваної судом інформації у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна