Справа № 359/279/22
Провадження № 3/359/4152/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, проживаючого у Вірменії, паспорт № НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

27 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. у пункту пропуску «Бориспіль» в терміналі «Д» ДП «МА «Бориспіль» під час оформлення пасажирів рейсу № 741 «Київ-Барселона» громадянин Вірменії ОСОБА_2 здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України за документом, що містить недостовірні відомості, а саме: подав на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , що виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає встановленому зразку для вказаного паспортного документа, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі (а.с.5). Розгляд даного матеріалу можливо проводити за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ЧЦП № 042114 від 27.11.2021 р., який ним прочитаний та власноручно підписаний, письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими ним при складенні протоколу, рапортами співробітників відіпс впс від 27.11.2021 (а.с.3,4).

ОСОБА_2 здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України за документом, що містить недостовірні відомості, що свідчить про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У цьому зв`язку суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого даною статтею Закону, що тягне накладення стягнення в межах санкції статті.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що справа надійшла до суду 02.11.2022 після закінчення трьох місяців з моменту винесення старшим начальником сектору дізнання відділення поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Зінченком А.В. постанови про закриття кримінального провадження від 22.12.2021, провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.38, ст.204-1, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя А.В. Левченко