Справа № 752/6049/22
Провадження №: 3-в/752/16/22
ПОСТАНОВА

28.11.2022 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві подання, що надійшло

відГолосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області
прозаміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
у справі № 752/1877/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
за участі ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 10.06.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 40-и годин громадських робіт.

У листопаді 2022 року Голосіївський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням від 16.09.2022, в якому ініціюється питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом. Подання оформлене з посиланням на ст. 321-1 КУпАП та мотивоване тим, що за викликом до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт останній з`явився, був ознайомлений з умовами і порядком відбуття громадських робіт, отримав направлення до Національного музею народної архітектури та побуту України і 12.09.2022 повинен був приступити до їх відпрацювання, проте цього не зробив.

З метою з`ясування причини цим органом здійснено телефонний дзвінок, на який відповів ОСОБА_2 і, в ході бесіди повідомив, що відпрацьовувати громадські роботи не бажає.

Для розгляду зазначеного подання у справі № 752/6049/22 на 28.11.2022 було призначено судове засідання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не проти був відпрацьовувати громадські роботи, проте одного разу проспав і не приїхав до Національного музею народної архітектури та побуту України, а наступного разу не мав коштів дістатися до місця розташування музею. Про обидві причини неявки повідомив у телефонному режимі свого інспектора, яка була невдоволена та повідомила, що ініціюватиме питання про заміну стягнення. По суті викладених у поданні вимог заперечень не має, просить замінити стягнення на штраф.

Розглянувши описане подання та дослідивши приєднані до нього документи, що становлять собою особову справу № 09/2022 та копію облікової картки порушника, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (суспільно-корисних) робіт, суд (суддя) вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Вказана норма законодавства визначає підставу для вчинення такої процесуальної дії як заміна громадських робіт на штраф у відповідному розрахунку.

З документів, які надійшли відГолосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області вбачається, що цей орган вчиняв належні й активні дії та вживав заходи, спрямовані на відбуття ОСОБА_1 призначеного йому адміністративного стягнення. У ході таких дій і заходів, що здійснювалися в межах компетенції, наявних прав та обов`язків, реалізувати повноваження з виконання постанови суду (судді) не видалося за можливе з об`єктивних причин і станом на листопад 2022 року ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт фактично не поніс.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення є одним з видів судового рішення, що є обов`язковим до виконання на всій території України.

У свою чергу, виконання судового рішення є невід`ємною частиною судового процесу.

Обставини, що наразі мають місце на стадії виконання постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 10.06.2022, не забезпечують дотримання завдань КУпАП, адже невиконання судового рішення є порушенням суспільної справедливості та правового порядку.

Зважаючи на викладене вище та враховуючи повноваження і компетенцію орану з питань виконання покарань щодо відбуття громадських робіт, порівняно з органом виконання судових рішень, які приймають до виконання постанови про стягнення штрафу у справах про адміністративні правопорушення, заміна громадських робіт на штраф видається більш дієвим заходом, спрямованим на виконання судового рішення та дотриманні мети адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного, у справі № 752/6049/22 слід задовольнити подання від 16.09.2022, подане в порядку ч. 3 ст. 321-1 КУпАП та замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт (не відбуті 40 годин) на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 170,00 грн, які підлягають стягненню в дохід держави.

Керуючись ст. 1, 23, 24, 268, 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області від 16.09.2022 задовольнити.

2. Замінити адміністративне стягнення, призначене ОСОБА_1 у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 170,00 грн

3. Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави 170 (сто сімнадцять) грн штрафу.

4. Матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 повернути до Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко