Справа № 128/2868/22
ПОСТАНОВА
Іменем України

30 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на військовій службі військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старшого лейтенанта, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі акту приймання-передачі матеріальних цінностей від 13.07.2022 отримав на зберігання під звіт від ДП «Завод 410 ЦА» блок П1В-МК № 153056, який він зберігав на території військової частини НОМЕР_1 у сховищі від ракетних ударів особового складу інженерно-авіаційної служби змішаної авіаційної ескадрильї. В подальшому ОСОБА_1 виявив відсутність даного блоку, за яких обставин зник блок П1В-МК № 153056 йому не відомо. Зникнення блоку П1В-МК № 153056 стало можливим у зв`язку з недбалим ставленням ОСОБА_1 до проходження військової служби, в результаті порушення ним вимог ст. 3 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, статті 2 глави 9 розділу XIV «Правил інженерно-авіаційного забезпечення державної авіації України», які затверджені наказом Міністерства оборони України № 343 від 05.07.2016, що виявилось у неналежному збереженні військового майна блоку П1В-МК № 153056 вартістю 6 794, 18 грн, який було передано йому під звіт для зберігання, в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Для розгляду наданих матеріалів в суді ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, згідно якої за вищезазначеним адміністративним правопорушенням свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив призначити мінімальне покарання та справу розглянути у його відсутність.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного правопорушення також підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом 52 № 1231 про військове адміністративне правопорушення від 30.11.2022; копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.12.2019 № 267, згідно якого старший лейтенант ОСОБА_1 справи і посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою; медичною характеристикою від 09.11.2022; службовою характеристикою від 07.11.2022; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 28.10.2022; копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 30.11.2022; копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.11.2022 № 167 про результати службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15.10.2022 № 522.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 496, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283, 294, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохіддержави судовий збір, що становить 496, 20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: