11.08.2022 Єдиний унікальний № 371/636/22
провадження № 3/371/341/22
Миронівський районний суд Київської області

Провадження № 3/371/341/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 14 липня 2022 року поліцейським СРПП ВП № 2 Обухівського РУП сержантом поліції Обозовим С.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 076497 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

10 серпня 2022 року на електронну адресу Миронівського районного суду Київської області надійшло клопотання про передачу справи для розгляду до суду за місцем його фактичного проживання ОСОБА_1 , а саме до Запорізького районного суду Запорізької області.

Це клопотання не підписано ОСОБА_1 , воно надійшло із електронної адреси ОСОБА_2 . При цьому до цього клопотання не додано доказів, які підтверджують повноваження Левицької А. на представлення інтересів ОСОБА_1 під час розгляду його справи у суді.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду.

Крім того, суд вважає про відсутність підстав для направлення матеріалів справи до Запорізького районного суду Запорізької області зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушення вчинено на 104 км а/д Київ-Знам`янка в с. Росава Обухівського району Київської області, тобто справа підсудна Миронівському районному суду Київської області.

Частиною 2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто, справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за загальним правилом розглядається в суді за місцем вчинення адміністративного правопорушення, проте може бути, але не обов`язково передана за місцем проживання особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Оскільки під час розгляду справи існує можливість виклику і допиту як потерпілого так і працівників поліції, які брали участь під час оформлення дорожньо-транспортної пригоди, проте в зв`язку із військовою агресією Російської федерації (ведення активних бойових дій). Запорізька область та м. Запоріжжя є зоною підвищеного ризику для їх життя та здоров`я, суд не вбачає за можливе направлення справи для розгляду до Запорізького районного суду Запорізької області.

Суд звертає увагу на можливість дистанційного розгляду справи в режимі відеоконференції за наявності відповідного клопотання як з використанням власних засобів та за допомогою програми Easycon.com так і з іншим судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 268, 276, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Клопотання про передачу справи для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

2.Відкласти розгляд справи до 09 години 00 хвилин 29 серпня 2022 року.

3.Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук