Справа № 750/7379/22
Провадження № 3/750/2653/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Приступи А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2022 о 15 год. 30 хв., у м. Чернігові по вул. Пухова, 117 (прибудинкова територія), водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом AUDI 80, державний номерний знак НОМЕР_2 , та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем OPEL COMBO, державний номерний знак НОМЕР_3 та автомобілем GEELY CK, державний номерний знак НОМЕР_4 , місце пригоди залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 А ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що поїхав з місця ДТП бо, напевно, злякався, наступного дня сам звернувся до поліції, добровільно відшкодував завдану шкоду власникам транспортних засобів, яким завдав пошкодження в результаті ДТП.

Захисник Стреж В.А. в судовому засіданні підтримала ОСОБА_1 , надала копії розписок потерпілих про отримання відшкодування від ОСОБА_1 за завдані ушкодження їх транспортним засобам через ДТП та просила суворо не карати особу, що притягається до адміністративної відповідальності.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2022, поясненням ОСОБА_1 внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він визнав свою вину, копіями письмових пояснень ОСОБА_1 від 01.11.2022, ОСОБА_2 від 31.10.2022 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та наявність обставин, що таку пом`якшують, якими суд визнає щире розкаяння винного, добровільне відшкодування завданих збитків, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина