Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1475/22
Провадження №: 3/332/752/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022 року, близько 15-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку № 1 по вул. Фільтрова в м. Запоріжжі, зберігав при собі без мети збуту небезпечний наркотичний засіб - Канабіс, маса якого, відповідно висновку експерта складає 0,847 г. (у перерахунку на висушену основу).

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, надав пояснення, підтвердивши обставини, викладені в протоколі. Щиро розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1 розглянувши докази у справі, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії ВАВ № 390944 від 20.07.2022 року; рапортом; висновком експерта №СЕ-19/108-22/7521 - НЗПРАП від 14.07.2022 року,відповідно до якого речовина вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом; постановою про визнання та залучення в якості речового доказу спец. пакет № 3700870 з рослинним матеріалом сіро-зеленого кольору та передачу на зберігання від 18.07.2022 року; постановою про закриття кримінального провадження від 18.07.2022 року.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 44 ч. 1, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 425 гривень на користь держави (Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100).

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Речовий доказ - спеціальний пакет № 3700870 з рослинним матеріалом сіро-зеленого кольору який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено Канабісом, який зберігається у камері схову Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду, шляхом подачі через Заводський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.І. Ретинська