Справа №: 716/1759/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, передбаченого ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 31.10.2022 о 18:00 год., перебуваючи в с. Василів по вул. Миру, в ході конфлікту виражався в сторону ОСОБА_2 нецензурною лайкою та ображав, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачається відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав частково, зазначив, що 31.10.2022 о 18 год. він ішов на зустріч своєї співмешканки ОСОБА_3 , яка пішла на пасовище за коровою. При зустрічі остання повідомила його, що ОСОБА_2 ображав її та намагався бити. Йдучи по дорозі, вони зустріли ОСОБА_2 та під час з`ясування причини ображання ОСОБА_2 його дружину, між ними виник конфлікт, в ході якого він ображав останнього. Даний конфлікт між ними зупинила сусідка ОСОБА_4 та дружина Непіта. Також зазначив, що ніякого громадського порядку він не порушував.

Потерпілий ОСОБА_2 вказав, що 31.10.2022 о 18 год. він вийшов на поле щоб забрати додому корову. Прийшовши на місце, побачив, що його корова спущена. Тоді він запитав ОСОБА_3 , яка теж там була, чого вона перерізала мотузку від корови. У відповідь остання почала ображати його та обзивати «репужинським пияком». Оскільки це його образило, то він також її ображав нецензурними словами. Вподальшому, коли він доходив із худобою додому, то на вулиці його зустріли ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_1 , які ображали його нецензурною лайкою та кричали на нього. Потерпілий вказав, що конфлікт принили його дружина та сусідка ОСОБА_4 .

Крім часткового визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 074360 від 10.11.2022, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення порушника, потерпілого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП за що він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу та вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати виним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. (Чернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0024357, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва