Справа № 519/1/22 Провадження № 3/519/1/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.22 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Горяінова К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

місце проживання: АДРЕСА_1

місце роботи, посада: не працює

за ст.ст.173, 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №367493 від 05.01.2022, 05.01.2022 о 08:15 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 вчинив бійку у стані сильного алкогольного сп`яніння з гр. ОСОБА_2 . На законні вимоги припинити правопорушення почав агресивно себе поводити по відношенню до працівників поліції, а саме кидатись в бійку та виражатися нецензурною лайкою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №367492 від 05.01.2022, 05.01.2022 в 08:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 у дворі будинку вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 під час якої висловлювався в його адресу грубою нецензурною лайкою, кидався в бійку, тим самим вчинив дрібне хуліганство.

Постановою Южного міського суду Одеської області від 05.01.2022 матеріали справи об`єднані в одне провадження та присвоєно справі єдиний унікальний номер №519/1/22 (провадження №3/519/1/22)

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та надав пояснення, що в зв`язку з перебуванням в стані сильного алкогольного сп`яніння він достеменно не пам`ятає обставин, вчинених ним адміністративних правопорушень.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами адміністративної справи та особистими поясненнями.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вчинив правопорушення перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ступінь його вини, майновий стан.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.173, 185 КУпАП, тому його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.36, 173, 185, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.173, 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, дана постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові.

Суддя

Южного міського суду

Одеської області - К.А. Горяінова -