Єдиний унікальний номер 719/357/22
Номер провадження 3/719/140/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ожеве, Сокирянського району, Чернівецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до СПД № 1 (м.Новодністровськ) ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, чим порушив п.п. 4. п. 2. постанови про встановлення адміністративного нагляду від 16.06.2022р. по справі № 127/12067/22, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак 22.11.2022р. через канцелярію суду подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити за його відсутності, свою вину визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, виходжу із наступного.

Так ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, окрім визнання ним вини, також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 741644 від 27.10.2022р., рапортом помічника чергового ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Беженаря І.В. від 25.10.2022р., постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2022р., якою встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 із обов`язком з`являтися на реєстрацію до територіального відділу поліції два рази на місяць, постановою про визначення числа для реєстрації адмінпіднаглядного від 29.06.2022р., копією листка реєстрації на громадянина ОСОБА_1 , розпочатого 29.06.2022р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винного, не встановлено. Майнова шкода, вчиненими адміністративними правопорушеннями, не заподіяна.

Згідно довідки ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області № 6559/123/43/01-2022 від 10.11.2022р. ОСОБА_1 протягом 2021-2022 року не притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно характеристики № 119 від 07.11.2022р., виданої Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради, на ОСОБА_1 скарг та заяв на нього на адміністративну комісію при міській раді не надходило.

Як вбачається із довідки про склад сім`ї № 2686, виданої відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ Новодністровської міської ради від 07.11.2022р., ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом із матір`ю та сестрою за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність винного, визнання ОСОБА_1 своєї вини, відсутність майнової шкоди, вважаю, що до останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 27, 33-35, 40-1, 221, 245, 251, 256, 276-277, 280, 283-285, 287, 294, 298-300, 303, 307-308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (12.01.1985 року зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Сокирянським РВУ МВС України в Чернівецькій області 08.09.2004р.) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,0 грн. (п`ятдесят одна гривня 00 копійок), на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (12.01.1985 року зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Сокирянським РВУ МВС України в Чернівецькій області 08.09.2004р.)судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок), на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя: