справа №176/2291/22
провадження №3/176/636/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого начальником підрозділу УБ ЗАЕС, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном не призначався, державних відзнак та нагород не має, протягом року до відповідальності за адміністративне правопорушення не притягувався, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.11.2022 року близько 20 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 ,, 1977 року народження вчинив відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 домашнє насильство фізичного характеру, а саме штовхав, робив ляпаси по обличчю, чим спричинив фізичний біль неповнолітньому ОСОБА_3 , чим вчинено діяння, яке підпадає під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухав порушника, який повністю визнав вину, підтвердив факт вчинення правопорушення, у вчиненні даного правопорушення розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується у сукупності його особистим поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 857137 від 02.11.2022 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у присутності порушника ОСОБА_1 , з роз`ясненням йому прав, який є останнім власноруч підписаний, рапортом поліцейського СРПП ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Смішко В.Р. від 02.11.2022 року щодо виявлення факту домашнього насильства за адресою АДРЕСА_2 по відношенню до малолітнього ОСОБА_3 , 2007 року народження, повідомленням в.о. директора КЗЗСО ліцею Очкасової О. від 02.11.2022 року про те, що в цей день у вайбер групи 9-А класу учень ОСОБА_4 повідомив про те, що вночі у нього вдома виник побутовий конфлікт внаслідок чого його батько в стані алкогольного сп`яніння його побив та залякував його та матір, письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_3 від 02.11.2022 року, які були відібрані в присутності його класного керівника ОСОБА_5 згідно яких підтвердив та в деталях розповів щодо вчинення відносно нього батьком домашнього насильства, письмовими поясненнями від 02.11.2022 року ОСОБА_5 , яка пояснила, що працює в КЗЗСО ліцею ім. Лесі Українки та 01.11.2022 року вночі вона отримала повідомлення із закликом про допомогу від учня 9-А класу ОСОБА_3 , зателефонувавши матері щодо встановлення обставин слухавку взяв батько, але з його реплік нічого не можливо було зрозуміти, потім слухавку взяла матір хлопчика та відповіла, що у них все гаразд та якщо вона викличе працівників поліції матір повідомить, що виклик хибний. На ранковій зустрічі онлайн з класним керівником вона помітила, що ОСОБА_6 збуджений та плаче у зв`язку із вищезазначеними подіями був поставлений до відома заступник керівника з вихованої роботи та прийнято міри реагування, свідоцтвом про народження малолітнього ОСОБА_3 , згідно якої в графі батько зазначений ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує у сукупності характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його матеріальне становище, ступінь вини, висловлене щире розкаяння, відсутність обмежень за віком та станом здоров`я, і приходить до висновку про необхідність і достатність застосування адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого начальником підрозділу УБ ЗАЕС, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд.

Суддя: В.В. Кучма