Постанова

06 вересня 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу поліції № 2 Чугуївського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2022 в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О.В. автоматизованою системою документообігу розподілено вищезазначений матеріал, який передано судді.

Одзнайомившись з матеріалами, дійшов наступного.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя розглядає справи, одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону. На розподіл судових справ між суддями не може впливати бажання судді чи будь-яких інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційною (автоматизованою) системою у порядку, визначеному процесуальним законом.

Згідно ч. 10 ст. 15 Закону Положення про Єдину судову інформаційну (автоматизовану) систему затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адміністрації України та після консультацій з Радою суддів України.

Відповідно до п. 47 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону до початку функціонування Єдиної судової інформаційної (автоматизованої) системи визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не визначено порядок визначення судді для розгляду конкретної справи про адміністративне правопорушення.

Згідно положень п. 1 розділу І Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року № 30, правове регулювання відносин, пов`язаних із функціонуванням автоматизованої системи документообігу суду здійснюється даним Положенням, яке розроблено відповідно до вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, Кримінального процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно абз. 1 п.п. 2.3.2. п. 2.3. Положення визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою, зокрема, шляхом розподілу судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді.

У абз. 1, 2 п.п. 1.4.9. п. 1.4. Положення закріплено, що збори суддів відповідного суду мають визначені цим Положенням повноваження щодо розгляду питань стосовно порядку функціонування автоматизованої системи.

За результатами розгляду питань, зазначених в абзаці першому цього підпункту, рішенням зборів суддів затверджуються Засади використання автоматизованої системи документообігу суду і вносяться до автоматизованої системи не пізніше робочого дня, що настає після проведення цих зборів.

Відповідно до п. 4.8 Засад використання автоматизованої системи документообігу Зміївського районного суду Харківської області, затверджених зборами суддів Зміївського районного суду Харківської області від 15 вересня 2015 року, при розподілі справ про адміністративні правопорушення при одночасному (протягом одного робочого дня) надходженні справ щодо однієї особи, а також при надходженні 2 та наступних справ щодо однієї особи до остаточного розгляду першої справи суддею - розподіл другої та наступних справ проводиться судді, якому автоматично розподілена перша справа. У разі надходження адміністративних справ щодо однієї особи після розгляду першої справи - проводити автоматичний розподіл за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

З матеріалів вбачається, що 17.08.2022 в провадження судді Бібібка О.В. було розподілено матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 621/ 1422/22).

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 05.09.2022 ОСОБА_1 визнано винуватим та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 621/1577/22) надійшов до суду та розподілений в провадження судді Бібібка О.В. 02.09.2022.

Відповідно до запису у контрольному журналі судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді, вказаний матеріал передано судді Бібіку О.В. 05.09.2022.

Таким чином, на момент передачі справи № 621/1577/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення судді Бібіку О.В., справа № 621/1422/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглянута по суті.

Враховуючи, що при розподілі справи № 621/1577/22 порушено встановлений порядок визначення судді для розгляду справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,-

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід щодо розгляду матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: