Справа № 615/833/22
Провадження № 3/615/315/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, неодруженого, що не працює, інвалід ІІІ групи, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

17.08.2022 року в провадження Валківського районного суду Харківської області надійшло 2 справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, яким у відповідності до п.2.3.44 Положення про автоматичну систему документообігу суду під час автоматичного розподілу судових справ між суддями присвоєно №615/833/22 та 615/834/22 та призначено до судового розгляду.

Перевіривши матеріали справ, з урахуванням положень ст.36 КУпАП суддя доходить висновку про доцільність об`єднання справ в одне провадження, оскільки протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності складено відносно однієї особи, яка звинувачується у вчиненні декількох правопорушень, проти чого потерпіла ОСОБА_2 не заперечувала.

20.07.2022 близько 22:00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , в ході якого виражався в її сторону нецензурною лайкою, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою

Крім того, 15.08.2022 близько 22:00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , в ході якого виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, клопотання про відкладення судового розгляду не направив.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

В доданих до протоколу про адміністративне правопорушення поясненнях ОСОБА_1 вказав, що дійсно проживає разом з матір`ю. За станом здоров`я у нього часто трапляються приступи агресії до матері ОСОБА_2 , починає ображати її нецензурною лайкою, кидається в бійку, тримає за руки. Зауважив, що не розуміє, чому саме так себе поводить.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №155675,155676 від 16.08.2022, який складено в його присутності, про що свідчить підпис, будь-яких заяв та клопотань не надходило, а також рапортами працівника поліції, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 .

Згідно рапорту, зареєстрованого за № 1536, до служби 102 надійшло повідомлення про те, що об 11:21 год. 20.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 . Перекіп син перебуває в алкогольному сп`янінні, буянить та кидається в бійку.

Відповідно до рапорту, зареєстрованого за № 1967, до служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що о 09:17 год. 16.08.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , син в стані алкогольного сп`яніння агресивно себе поводить.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що за станом здоров`я син після вживання алкоголю починає її ображати, б`ється, а вранці нічого не пам`ятає. З 15.08.2022 разом не проживають, забрали родичі на перевиховання. На даний час зламав ногу, тому не може з`явитися в судове засідання, кається, надіється, що виправиться. Просила не притягувати його до адмінвідповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши надані докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, обставини, які їм передували та відсутність наслідків у виді завдання суттєвої шкоди потерпілій, а також дані про його особу: має постійне місце проживання, не одружений, не працює, є інвалідом ІІІ групи, до адміністративної відповідальності не притягувався.

З урахуванням викладених обставин, а також характеру та наслідків вчинених ОСОБА_1 правопорушень, даних про його особу, клопотання потерпілої, суддя вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, №615/833/22, 615/834/22 об`єднати в одне провадження та присвоїти №615/833/22.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова