Справа № 551/1933/22
Провадження №3/551/1193/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гульницьке Врадіївського району Миколаївської області, мешканця: АДРЕСА_1 , тимчасово переміщеної особи, який проживав в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

О 15-30 год. 30 серпня 2022 року біля будинку по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Судом декілька разів вживались заходи для належного повідомлення ОСОБА_1 по час та місце розгляду справи, але через його відсутність за місцем проживання судові повістки повернулись без вручення.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованому йому правопорушення підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30 серпня 2022 року серії ВАБ № 016405, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а. с. 1);

- рапортом інспектора-чергового СПД (смт Шишаки) Самсоненка В.Ю. від 30.08.2022 року (а.с. 2);

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.08.2022 року (а.с. 3);

- письмовими поясненнями відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт вчинення дрібного хуліганства відносно гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4).

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5, 6);

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 48 від 30.08.2022 року (а.с. 7);

За таких обставин, суд вважає повністю доведеними факти вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а від так суд кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Правопорушення, вчинене ОСОБА_4 29 листопада 2022 року тобто з моменту його вчинення минуло три місяці на момент розгляду справи у суді, а отже визначений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився та справа підлягає закриттю відповідно до ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтею 38, п.7 ст. 247 ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В зв`язку з наявністю обставин, що виключають провадження в справі, а саме закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап