Справа№751/270/22
Провадження №3/751/495/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді директора ТОВ «АЛЬЯНС ГРУП ТМ», РНОКПП НОМЕР_1 ,

Встановив:

28.12.2021 о 13 год 00 хв при проведенні позапланового контрольного заходу в ТОВ «АЛЬЯНС ГРУП ТМ», за юридичною адресою: 14020, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, буд. 49А, корпус В, кімната 303, виявлено порушення, про що складено акт №25-01-011/0971 від 28.12.2021, а саме: директору фінансовому ТОВ «АЛЬЯНС ГРУП ТМ» ОСОБА_2 не була проведена індексація заробітної плати за червень-листопад 2021 року у зв`язку із приростом індексу споживчих цін на товари та послуги. Так, підвищення посадового окладу директору фінансовому ОСОБА_2 відбулось 01.01.2021, зокрема, його розмір становив 10 000 грн. Наступне підвищення посадового окладу зазначеному працівнику відбулось 01.12.2021 року, розміо його посадового окладу становить 10 200 грн. При місяці підвищення заробітної плати, січень 2021 року, приріст індексу споживчих цін на товари та послуги для проведення індексації заробітної плати (відповідно до офіційних публікацій) у червні-листопадні 2021 року становив 3,4%. На час проведення позапланового контрольного заходу станом на 28.12.2021 року директору фінансовому ОСОБА_2 при місяці підвищення його заробітної плати, січень 2021, у період до наступного підвищення заробітної плати у грудні 2021 року не було нараховано та відповідно не було виплачено індексацію заробітної плати за червень-листопад 2021 року, що є порушенням ч. 6 ст. 95 КЗпП України, ст.. 33 Закону України «Про оплату праці».

За даним фактом відносно директора ТОВ «АЛЬЯНС ГРУП ТМ» ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, про поважні причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП настає у разі порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України «Про звернення громадян», або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №25-01-011/0563 від 28.12.2021 року, відповідно до якого остання вказала, що порушення будуть усунені в найближчий термін; витягом із акту складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сфері праці №25-01-011/0971; копіями наказів ТОВ «АЛЬЯНС ГРУП ТМ» про вступ на посаду директора ОСОБА_1 з 05.05.2020, про прийняття ОСОБА_2 на посаду директора фінансового з 18.12.2017 та про затвердження штатного розпису; розрахунковими відомостями.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан із 24.02.2022. В місті Чернігові велися активні бойові дії, що спричинило об`єктивну неможливість судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення є триваючим, було виявлено 28.12.2021 року, тому на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Таким чином, на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, тобто у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 38, ч. 1 ст. 41, 245, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Ю. К. Овсієнко