Справа № 298/1673/22
Номер провадження 3/298/1387/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України,

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2022 року, о 12 год. 10 хв., в міжнародному пункті пропуску для автомобілів сполучення Малий Березний тип А на в`їзд в Україну прибув громадянин України, який на паспортний контроль пред`явив паспорт гр. України НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час здійснення прикордонного контролю прикордонним наряду «перевірка документів» у складі Л. Крутоус відбулося спрацювання Б.Д. «Ризик Перетин» та встановлено, що в базі даних відомості про перетин державного кордону особою на виїзд з України, згідно БД «Ризик» відсутні, крайній раз перетинав ДКУ на в`їзд в Україну 30.10.2021 року, в паспорті наявна відмітка про виїзд з Республіки Румунія 05.08.2022 року, чим порушив вимог ст.9 Закону України «Про державний кордон України», відповідальність, за яке передбачена ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , на розгляд справи не з`явився, однак подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 , стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 012330 від 27 листопада 2022 року; протоколом про адміністративне затримання, від 27 листопад 2022 року, рапортом інспектора прикордонної служби вищої категорії 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) Крутоус Л., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що здійснив незаконний перетин кордону через річку Тиса в Республіку Румунія та іншими матеріалами справ з яких вбачаються вищевказані обставини, встановлені при розгляді даної справи.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП - незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 , необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

В силу ст.40-1 КУпАП та ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.