Справа № 752/8615/22
Провадження № 3/752/5383/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 липня 2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, місце народження: Чернігівська область, м. Прилуки, місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , навідник штурмового відділення штурмового взводу штурмової роти штурмового батальйону, місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 , місце проживання фактичне: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов протокол А4010 № 52 про військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно змісту протоколу зазначено, що відповідно до ст. 11, 16 статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затверджених Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних сил України», кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої службові обов`язки, визначають обсяг завдань доручених йому за посадою.

Незважаючи на вищезазначені вимоги, 17 липня 2022 року о 13:00 за адресою: АДРЕСА_5 (територія військової частини НОМЕР_1 ), військовослужбовцем роти охорони військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_2 та начальником групи безпеки військової служби майором ОСОБА_3 було зафіксовано перебування військовослужбовця військової служби за мобілізацією старшого солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, поводив себе агресивно.

Проходити медичний огляд з метою підтвердження стану алкогольного сп`яніння старший солдат ОСОБА_4 спочатку двічі відмовився: на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 о 13:30), у приміщенні ВСП ( АДРЕСА_4 о 15:30). У приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія»» (вул.П.Запорожця,20 о 18:45) погодився пройти тест з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, згідно висновку огляду від 17.07.2022 - старший солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (проба позитивна 0.54%). Пізніше був знову доставлений у ВСП, де був проведений повторний тест №1055 від 17.07.2002, проба позитивна 0.24%.

У судовоме засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлений належним чином про дату та час слухання справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від особи, відносно якої розглядається протокол про адміністративне правопорушення, до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема Указом від 17.05.2022 № 341/2022 з 25 травня строком 90 діб.

З урахуванням вимоги ст.1 Закону України «Про оборону» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з 24.02.2022 і на момент розгляду справи в Україні діє особливий період.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.04.2022 р. № 34 старшого солдата ОСОБА_1 , призначеного на посаду наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 15.04.2022 №І-РС - навідником штурмового відділення штурмового взводу штурмової роти штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , вважати таким, що з «16» квітня 2022 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 2730 гривень на місяць (тарифний розряд 4), шпк «солдат».

Таким чином відповідно до ч.6 ст. 2 «Про військовий обов`язок і військову службу» він є військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, у зв`язку із чим на нього покладено обов`язок дотримуватися положень і правил військової служби, зокрема передбачених Статутом внутрішньої служби Збройний сил України.

17 липня 2022 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 з підозрою на вживання спиртних напоїв. Відповідно висновку КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія»» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 17.07.2022 - старший солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Пізніше був проведений повторний тест інспектором відділу ОППС ЦУВСП №1055 від 17.07.2002, проба позитивна 0.24%

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази доводять вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за ознаками появи на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння, що відбувалося в умовах особливого періоду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, однак при виявленні в останнього ознак алкогольного сп`яніння поводив себе агресивно, від проходження тесту на наявність ознак алкогольного сп`яніння на територій військової частини двічі відмовився, що характеризує певну поведінку суб`єкта правопорушення, як негативну, а тому суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення як штраф, вважаючи, що така міра покарання відповідає як вчиненому правопорушенню, так і меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 33-35, ч. 3 ст. 172-20, 276-280, 283-285, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 280 (двохсот вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4760 (чотири тисячі сімсот шісдесят) гривень.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

3. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Ольшевська