ЄУН № 337/3236/22
Провадження № 3/337/1425/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2022 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2022р. о 14-37 год. в м.Запоріжжя, Хортицький район, пр. Ювілейний 39, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом «Mazda 323», державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, зіниці очей що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку у лікаря- нарколога у медичному закладі відмовився на бодікамеру 470272, від керування транспортного засобу відсторонений шляхом паркування транспортного засобу без порушень ПДР, про повторність попереджений, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим на підставі ст. 268 КУпАП розглядати справу у відсутність правопорушника.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений з дотриманням вимог ст.256 КУпАП, Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, довідкою з бази даних підсистеми «Адмінпрактика», копією постанови Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 21 липня 2022 року, реєстраційною карткою транспортного засобу.

При призначенні адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що посягає на безпеку дорожнього руху і воно є грубим, вже неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне та інші правопорушення. Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд не встановив.

У зв`язку з цим суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 000,00 грн. з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилученням транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.33,40-1,130ч.2,245,251,252,280,283 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень в прибуток держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок:UA0008001, Код класифікації доходів бюджету:21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.308 КУпАП у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; номер рахунку отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.Г. Салтан