Справа №461/3552/22
Провадження №3-в/461/43/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2022 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління ( м. Львів) міністерства юстиції України Романа Назара про зміну способу виконання постанови Галицького районного суду м.Львова від 19.07.2022 року у справі №461/3552/22,-

В С Т А Н О В И В:

заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління ( м. Львів) міністерства юстиції України Роман Н. звернувся до суду із поданням про зміну способу виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 19.07.2022 року №461/3552/22. В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління (м. Львів) перебуває виконавче провадження АСВП №6974703 з примусового виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 19.07.2022 року у справі №461/3552/22. Постановою Галицького районного суду м. Львова від 19.07.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накладено на нього стягнення 17 516,29 грн. штрафу в дохід держави. Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0637/209000/22 від 01.07.2022 року - конфісковано в дохід держави.

02.09.2022 року, державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

На адресу відділу 13.10.2022 року надійшов лист Львівської митниці від 13.10.2022 року №7.4/20-03/8.19/19821, яким повідомлено, що у справі про порушення митних правил №0637/20900/22 предмети правопорушення не вилучались. Одночасно стягувачем заявлено клопотання про звернення державного виконавця до суду з клопотанням про зміну способу та порядку виконання судового рішення Оскільки, виконати постанову суду в частині конфіскації майна неможливо, заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління ( м. Львів) міністерства юстиції України Романа Н. просить змінити спосіб виконання рішення, шляхом стягнення з боржника вартості майна, що підлягає конфіскації, а саме:17 516, 29 грн. Просить подання задовольнити.

Заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління ( м. Львів) міністерства юстиції України Романа Н. у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Частиною 3 статті 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України"Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно ст.304 КУпАП України, питання, зв`язані з виконанням про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконання

постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою

особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку,

встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 541 МК України, у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Згідно ч.1 ст.483 МК України, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 19.07.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накладено на нього стягнення 17 516,29 грн. штрафу в дохід держави. Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0637/209000/22 від 01.07.2022 року - конфісковано в дохід держави

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним змінити спосіб виконання постанови суду у справі №461/1234/19 від 26.12.2019 року, шляхом зміни конфіскації в дохід держави, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №7110/20900/18 від 21.11.2018 року на стягнення з боржника вартості майна, що підлягало конфіскації у сумі 10 162 621, 24 грн., у зв`язку із неможливістю такої конфіскації.

Керуючись ч.2 ст. 541 МК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 299, 304, 305 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління ( м. Львів) міністерства юстиції України Романа Назара про зміну способу виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 19.07.2022 року у справі №461/3552/22 - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 19.07.2022 року, шляхом зміни конфіскації в дохід держави, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №0637/20900/22 від 01.07.2022 року товару, на стягнення з боржника ОСОБА_1 вартості майна, що підлягало конфіскації - 17 516, 29 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя Х.М.Мисько