Справа № 948/810/22
Номер провадження 3/948/275/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

09.11.2022 близько 10:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по АДРЕСА_1 , вчинив відносно потерпілої ОСОБА_2 хуліганство, а саме, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою в громадському місці та образливо чіплявся до неї, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що вину визнає частково, повідомив, що дійсно у вказаний у протоколі час та місці він перебував в стані алкогольного сп`яніння та висловлювався нецензурною лайкою в адресу сусідки ОСОБА_2 , однак не погрожував їй. Також зауважив, що сусідка постійно провокує його на конфлікти.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 проживає по сусідству, вживає алкогольні напої, дебошире та ображає її та її чоловіка нецензурною лайкою.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілу, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріали адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення, та письмовими поясненнями порушника, виклепаними у протоколі (а.с. 1);

-рапортом інспектора чергового СПД № 1 (смт Машівка) про надходження заяви про те, що в с. Селещина ОСОБА_3 ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 (а.с. 2);

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , у яких вона просить органи поліції притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 09.11.2022 близько 09:00 год, перебуваючи в громадському місці, по вул. Молодої Гвардії, в с. Селещина, в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою (а.с. 3, 4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, в яких він підтвердив факт вчинення правопорушення у вказаний у протоколі час та місці стосовно ОСОБА_2 (а.с. 7);

-медичним оглядом на встановлення стану сп`яніння № 76 від 09.11.2022, у якому зафіксовано, що 09.11.2022 о 10:35 год ОСОБА_1 перебував у стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю, результат тестування 2,49%о (а.с. 8);

-повідомленням та довідкою СПД № 1 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про відсутність ознак кримінального правопорушення в цьому матеріалі (а.с. 10,11).

Отже, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та вчинення інших дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та наявність обтяжуючих провину обставин, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик