Справа №: 307/3412/22
Провадження № 3/307/1346/22
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 листопада 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши матеріали, якi надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 24 серпня 2022 року, о 21 годині 20 хвилин, в смт. Дубове, керував мотоциклом Viper, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах з порожнини рота, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що мотоциклом не керував, в подальшому в судове засідання не з`явився.

Згідно до ст.280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із оглянутого в судовому засіданні відеозапису відомо, що ОСОБА_1 запропонували пройти медичний огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння, в тому числі і проїхати в медичний заклад, однак останній відмовився. Крім цього, із даного відеозапису відомо, що ОСОБА_1 розповідає, що вживав алкоголь та керував мотоциклом.

Поліцейський ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 24 серпня 2022 року, приблизно о 21 год. 20 хв., він повертався з виклику в смт. Дубове. По дорозі він побачив скупчення людей, зупинився, і його повідомили, що ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом, спускаючись з гори, чуть не здійснив наїзд на дітей. Побачивши його, ОСОБА_1 сів на мотоцикл і почав їхати, однак його зупинив поліцейський Рахівський М.Л.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 027047 від 24 серпня 2022 року, постановою від 24 серпня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5, 6 ст.121 та ч.1 ст.126 КУпАП, відеозаписом події, з якого відомо, що ОСОБА_1 визнав, що вживав алкоголь, керував мотоциклом та відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі, показами поліцейського ОСОБА_2 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ніточко