Провадження № 3/127/8374/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 03.11.2022 надійшло дві справи, а саме: справа №127/25149/22 та справа №127/25150/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, присвоївши номер справи 127/25149/22.

Судом встановлено, що 31.10.2022 о 16.05 год. у м. Вінниці, по вул. Миколаївська, 2а, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Opel Corsa C» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкоду іншим учасникам руху, допустила наїзд на припаркований автомобіль Chery T5 д.н.з. НОМЕР_2 від чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 31.10.2022 о 20.22 год. у м. Вінниці, по вул. Миколаївська, 2а, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Opel Corsa C»д.н.з. НОМЕР_1 будучи учасником ДТП самовільно залишила місце пригоди до якої булапричетна, чим порушила вимоги п. 2.10 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та відшкодувала завдану потерпілому шкоду. Крім того зазначила, що самовільно залишила місце ДТП, тому що не зрозуміла, що зачепила транспортний засіб, а коли побачила подряпину на своєму автомобілі, відразу повернулась на місце, де могло відбутись дане ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку , що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи.

Крім вищезазначених протоколів, вина останньої також підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями від 28.10.2022 року та іншими матеріалами адміністративних справ.

Відповідно до положень статті 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ст. 122-4 КУпАП, настає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчинених порушень, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, ступінь суспільної небезпеки, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4КУпАП, врахувавши ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 36, 40-1, 122-4, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

Судові справи №127/25149/22 та №127/25150/22 об`єднати в одне провадження, присвоївши номер №127/25149/22

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченихст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: