ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2022 Справа №607/16584/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Надія Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

15 листопада 2022 року о 13 год. 05 хв. по вул. Руській, 23 в м. Тернополі водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «SKODA FABIA», державний номерний знак НОМЕР_1 , не була уважна, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення із транспортним засобом марки «TOYOTA PRADO», державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 2.3 (б), 12.1, 13.3 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання 23 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується її особистим підписом у графі «Особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи», про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідно до ст. 268 КУпАП відсутні обставини, які б не давали суду можливості розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 була повідомлена про місце і час розгляду справи на 23 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв., клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило, справу слід розглянути у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №388299 від 15 листопада 2022 року, з якого вбачається, що 15 листопада 2022 року о 13 год. 05 хв. по вул. Руській, 23 в м. Тернополі водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «SKODA FABIA», державний номерний знак НОМЕР_1 , не була уважна, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення із транспортним засобом марки «TOYOTA PRADO», державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 2.3 (б), 12.1, 13.3 Правил дорожнього руху України;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15 листопада 2022 року, з якої вбачається, що внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди у транспортному засобі «SKODA FABIA», державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкоджено лакофарбове покриття задньої арки; у транспортному засобі «TOYOTA PRADO», державний номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджено лакофарбове покриття заднього бампера з лівої сторони;

-поясненнями ОСОБА_1 від 15 листопада 2022 року, з яких вбачається, що вона о 13 год. 05 хв. заїжджала в двір по вул. Руській, 23, керуючи транспортним засобом «SKODA FABIA», державний номерний знак НОМЕР_1 , маневр виконувала при об`їзді припаркованого автомобіля «TOYOTA PRADO», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого пошкодила лакофарбове покриття заднього бампера зліва;

-копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №6175809 від 15 листопада 2022 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 125 КУпАП. Із зазначеної постанови вбачається, що 15 листопада 2022 року о 13:13:14 по вул. Руській, 23 у м. Тернополі водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «SKODA FABIA», перемістила транспортний засіб, що причетний до ДТП, чим порушила вимоги п. 2.10 (в) ПДР України;

-довідкою УПП в Тернопільській області ДПП від 16 листопада 2022 року, відповідно до якої згідно з даними Інформаційного порталу НПУ громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувала посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

Згідно з п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з п. 13.3 Правил дорожнього руху України під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконала.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що відповідним і достатнім у даному випадку є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (1700 гривень); витрати на облік правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

CуддяН. М. Сташків