Справа №751/5177/22
Провадження №3/751/2447/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2022 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Павлов В.Г., перевіривши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, місце служби: ВЧ НОМЕР_1 водій-моторист 2 ПоМР понтонно-мостового батальйону; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:
29.11.2022 року Новозаводським районним судом міста Чернігова отримано адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.17220 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 17 від 28.11.2022 року, 28.11.2022 року о 14 год. 15 хв. по вул. Ціолковського в м. Чернігів ОСОБА_1 виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно вимог ст.280 КУпАП суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів, складається по встановленій формі й повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема суть адміністративного правопорушення.

Згідно положень ч.3 ст.172-20 КУпАП складом адміністративного правопорушення є, зокрема, і виконання військовослужбовцем «обов`язків військової служби» у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Натомість, в протоколі про адміністративне правопорушення військовослужбовцю ОСОБА_1 ставиться в провину «виконання службових обов`язків», що не узгоджується зі змістом диспозиції інкримінованої йому статті.

Суд звертає увагу на те, що обов`язок щодо належного складення протоколу про адміністративне правопорушення, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладений на суд.

Вказаний недолік, що був допущений при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, та як наслідок унеможливлює прийняття законного, обґрунтованого та мотивованого рішення у справі.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

В зв`язку з тим, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена в порушення вимог КУпАП, зокрема командиром ВЧ НОМЕР_1 не конкретизовано суті вчиненого військовослужбовцем ОСОБА_1 правопорушення, вищезазначене порушення унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні, а тому матеріали адміністративної справи № 751/5177/22 року підлягають поверненню посадовій особі, яка його склала, для доопрацювання.

Керуючись ст.256,276,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, направити на адресу військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов