ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2475/22

29 листопада 2022 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2022 року до Костопільського районного суду з Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення: серії ВАВ № 101121 від 02.09.2022 року, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП; серії ВАВ № 101122 від 02.09.2022 року, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП; серії ВАВ № 101123 від 02.09.2022 року, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП та серії ВАВ № 101127 від 02.09.2022 року, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Згідно зазначених протоколів ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області № 564/746/22 від 18.05.2022 року встановлено адміністративний нагляд і застосовані, зокрема такі обмеження як: заборона виходу із будинку з 22:00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби та з`являтися у Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для реєстрації два рази на місяць 5-го та 25-го числа, та якого відповідно до постанови Костопільського районного суду Рівненської області № 564/1190/22 від 07.07.2022 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 20.08.2022 року о 22 год. 30 хв., 22.08.2022 року о 23 год. 25 хв., 24.08.2022 року о 22 год. 19 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а також 25.08.2022 року не з`явився на відмітку у ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що адміністративні правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 20.08.2022 року, 22.08.2022 року, 24.08.2022 року та 25.08.2022 року.

Протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на розгляд до суду 28.11.2022, тобто за межами строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент надходження протоколів до суду, сплив строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись 36, 38, 247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч