Справа № 589/921/22
Провадження № 3/589/650/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.156 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Шостка Сумської області, НОМЕР_1 , громадянки України, продавець у ФОП ОСОБА_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу серії ВАВ 358688 від 04.04..2022 протягом року адміністративному стягненню не піддавалася за ст. 156 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2022 року о 12 годині 40 хвилин здійснювала продаж тютюнових виробів без наявн6ості акцизу Winston BLUE 4 пачки по 50 (п`ятдесят) гривень за кожну, з торгівельного кіоску за адресою : АДРЕСА_2 , № 100 КВА чим порушила ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Отже, дослідивши матеріали справи, крім цього, на підставі статті 33 КУпАП, тобто при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, відсутність повторності, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ст. 156 КУпАП у виді штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, №252, співробітником поліції 04.04.2022 року були вилучені тютюнові вироби, а саме 49 (сорок дев`ять) блоків Winston BLUE, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, грошові кошти від продажу 4 (чотирьох) пачок в сумі 200 (двісті) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 283-286, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Тютюнові вироби, а саме 49 (сорок дев`ять) блоків Winston BLUE, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, грошові кошти від продажу 4 (чотирьох) пачок в сумі 200 (двісті) гривень конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101; Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/921/22.

Постанова судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова