Справа №590/427/22
Провадження №3/590/291/22
Провадження №3/590/292/22
Провадження №3/590/293/22
Провадження №3/590/294/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності притягався : постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 26.01.2022 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП -

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.06.2022 серія ВАБ № 700725, ОСОБА_2 06 червня 2022 року о 22 г 00 хв повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 вчинив сімейну сварку зі співмешканкою ОСОБА_3 , а саме висловлювався на адресу потерпілої словами грубої нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2022 серія ВАБ № 437649, ОСОБА_2 08 липня 2022 року о 05 г 30 хв повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 вчинив сімейну сварку зі співмешканкою ОСОБА_3 , а саме висловлювався на адресу потерпілої словами грубої нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.07.2022 серія ВАВ № 306567, ОСОБА_2 08 липня 2022 року о 11 г 30 хв повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 вчинив сімейну сварку зі співмешканкою ОСОБА_3 , а саме висловлювався на адресу потерпілої словами грубої нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.07.2022 серія ВАВ № 306568, ОСОБА_2 08 липня 2022 року о 11 г 10 хв повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 вчинив сімейну сварку зі співмешканкою ОСОБА_3 , а саме висловлювався на адресу потерпілої словами грубої нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання 19.08.2022 ОСОБА_5 не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 вчинив правопорушення, передбачену ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_4 на підставі ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 24, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,- ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2. ст.173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді 10 ( десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп. (Чотириста дев`яносто шість грн 20 коп).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA6026001; код платежу: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.В. Сатарова