Єдиний унікальний номер 719/360/22
Номер провадження 3/719/143/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні малолітня дитина, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 741901/434 від 14.06.2022р. щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, останній 14 червня 2022р. близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою, не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст. 63 Конституції України, зауважень до протоколу про адміністративне правопорушення вона не надав, дії працівників поліції не оскаржував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 741901/434 від 14.06.2022р.; довідкою про те, що відомості щодо громадянина ОСОБА_1 , який був учасником події, що зареєстрована за №2202 від 14.06.2022р. як «Дрібне хуліганство» в ЄРДР не вносилися; заявою ОСОБА_2 від 14.06.2022р., письмовими пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.06.2022р.

Як вбачається із довідки ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області № 4455/123/44/01-22 від 18.06.2022р. ОСОБА_1 протягом 2021-2022 років притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність винного, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність винного, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Майнова шкода, вчиненим адміністративним правопорушенням, не заподіяна.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Як зазначено у протоколі серії АПР18 № 741901/434 від 14.06.2022р. та встановлено судом ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, 14 червня 2020 року. При цьому, як вбачається із відмітки суду про одержання матеріалів, які надійшли з ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за № 2805/22Вх останні надійшли в Новодністровський міський суд Чернівецької області 22 листопада 2022р. та передані згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судді Цицак В.Л.

Таким чином, матеріали про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП надійшли в суд для розгляду після закінчення встановленого строку для накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, а відтак, провадження по даній справі слід закрити.

На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 33-36, 38, 221, 245, 247, 251, 256, 276-277, 279-280, 283-285, 287, 294, 298-300 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: