Справа № 214/3211/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 липня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого бойовим медиком 1 взводу 2 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1, ВОС-НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2022 року у період часу з 00.00 до 02.15 год., бойовий медик 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1, старший сержант ОСОБА_2 , під час чергування із особистою стрілецькою зброєю, перебуваючи на військовому об`єкті військової частини НОМЕР_1, а саме: ВОП «Мюнхен», вжив алкогольні напої у кількості не менше 0,7 літрів горілки, та в подальшому перебував на вказаному об`єкті в стані алкогольного сп`яніння. Після виявленого факту , за наказом командування частини, старший сержант ОСОБА_2 , у супроводі військовослужбовців частини, доставлений до КП «КБЛПД «ДОР» для з`ясування стану сп`яніння. Проте, у зв`язку із станом здоров`я старшого сержанта ОСОБА_2 , ускладненого алкогольною інтоксикацією, останнього госпіталізовано до стаціонару зазначеного медичного закладу 17.06.2022 року. В період часу з 17.06.2022 року до 30.06.2022 року старший сержант ОСОБА_2 перебував на лікуванні у стаціонарному відділенні КП «КБЛПД «ДОР».

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаюється.

В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1-3), виписка з медичної картки (а.с. 7-8), виписний епікриз (а.с. 9), довідка про тимчасову непрацездатність (а.с. 10), рапорт (а.с. 11), витяг з наказу (а.с. 15), наказ (а.с. 16-17), військовий квиток (а.с. 20-24).

Вимогами ст.252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вислухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, вважаю, що в діях останнього, який будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, вчинив розпивання алкогольних напоїв на території військової частини, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_2 , ступеню його вини у вчиненні правопорушення, з метою виховання та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу. Такий вид стягнення вважаю буде достатнім для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем та в силу п. 12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, тому не вбачаю підстав для стягнення з нього судового збору при ухваленні даної постанови.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33-35, 40-1, 268, 283, 284КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, у виді штрафу у сумі 3 655 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов