Справа № 559/2431/22
Провадження № 3/559/1284/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ФОП за адресою: АДРЕСА_2 , одружений, -

в с т а н о в и л а:

26.09.2022 при проведенні фактичної перевірки в магазині ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, не видано розрахункового документу покупцю, проведення розрахункової операції з порушенням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД п.1,2 ст.3 ЗУ від 06.07.1995 №265/95ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі".

ФОП ОСОБА_1 , належно повідомлений про час і місце розгляду справи за місцем проживання, роботи, а також через оголошення на сайті судової влади, в судове засідання не з`явився, причин неявки не назвав, тому не визнаю їх поважними і розглядаю справу згідно ст. 268 КУпАП, що не вимагає обов`язкової участі особи. Згідно пояснень в проколі заперечень немає, касовий апарат присутній, але не підключений до податкової, тобто вину визнає.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, окрім визнання вини, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №3054/Ж12/17-00-07-05 від 27.09.2022, актом (довідкою) фактичної перевірки в магазині ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , за яким було придбано товар, а чек покупцеві не видано, можливості розрахуватись банківською карткою немає через відсутність РРО.

При призначенні адміністративного стягнення беру до уваги особу ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, утриманців немає, як пом`якшую обставину враховую визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Тому вважаю, що належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.155-1, ст.ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 85 (вісімдесяти п`яти) гривень штрафу (реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.