П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/857/22

Провадження № 3/936/546/2022

20 жовтня 2022 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарапатської області Павлюк С.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Як вбачається із протоколу про адміністративного правопорушення серії ВАВ №170212 від 18.08.2022 та доданих до нього матеріалів, 17.07.2022 о 19:09 год. гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме: знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , закинула у дівр сусідки ОСОБА_2 тушу мертвого голуба обезголовленого та нафаршированого різнотрав?ям, чим порушила громадський порядок та вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з?явилася, причини її неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, адміністративне порушення мало місце 17.07.2022, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №170212 складено 18.08.2022, матеріали справи в провадження судді надійшли 05.09.2022, справу призначено до розгляду на 20.09.2022, 06.10.2022 та 20.10.2022, на які особа, яка притягується до адмністративної відповідальності не з?явилась і не повідомиила суд про причини своєї неявки.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинила правопорушення 17.07.2022, а тому суддя вважає, що провадження в справі слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КпАП України - справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду збіг термін передбачений ст.38 КпАП України.

Стаття 247 КУпАП, чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді повноважень з`ясовувати і встановлювати вину особи в постанові про закриття справи.

Такий висновок судді прямо переплітається з науково-консультативним висновком НКР при ВАСУ, а саме, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Суддя враховує, що станом на 20.10.2022, на час розгляду суддею справи відносно ОСОБА_1 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, що згідно п. 7 ст.247 КУпАП є обставиною для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, с т.284 КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв?язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Павлюк