П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2022 Справа №607/9314/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

АДРЕСА_3 , який не працює,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із Тернопільського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №234055 від 17.07.2022, 17.07.2022 близько 13:00 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині АЗС «Окко», що за адресою: вул. 15 Квітня, 1А, м. Тернопіль, таємно викрав з полиці магазину шампанське Prosecco Colle Lauro Brut, ємкістю 0,75 л., міцністю 11% об.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разіякщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так, обставини, які описані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №234055 від 17.07.2022, мали місце 17.07.2022. Матеріали справи було отримано судом 22.07.2022.

Про те, що судове засідання відбудеться о 10:30 22.07.2022 ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №234055 від 17.07.2022 ОСОБА_1 поставив власний підпис, про те, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та зобов`язався з`явитися в судове засідання. Проте, на вказану дату та час ОСОБА_1 до суду не з`явився. З указаних причин на підставі постанови суду від 22.07.2022 було вирішено застосувати привід останнього у судове засідання на 10:35 03.08.2022.

На виконання вказаної постанови до суду було скеровано: - рапорт від 02.08.2022, з якого вбачається, встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_1 та доставити до суду не вдалось; - письмові пояснення ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 , не проживає.

З огляду на вказане, постановою суду від 03.08.2022 було постановлено матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП направити до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення, а саме для встановлення місця проживання ОСОБА_1 та забезпечення його участі в судовому засіданні.

06.09.2022 на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області повторно було скеровано матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Та долучено довідку відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області від 18.08.2022 з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.11.1990 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_1 було надіслано повістку про виклик у судове засідання на 10:00 17.10.2022, однак вона повернулась на адресу суду із відміткою - «адресат відсутній за вказаною адресою» АДРЕСА_1 .

З огляду на зазначене, постановою суду від 17.10.2022 було постановлено матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП направити до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення, а саме для встановлення місця проживання ОСОБА_1 та забезпечення його участі в судовому засіданні.

24.11.2022 на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області втретє було скеровано матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, на даний час 24.11.2022 строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлений законом, сплив.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Гуменний