Провадження №3/748/1882/22
Єдиний унікальний № 748/2595/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,-

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2022 року о 15 годині 00 хвилин, військовослужбовець ОСОБА_1 , на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , знаходився в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В подальшому, 11 листопада 2022 року о 13 годині 45 хвилин, військовослужбовець ОСОБА_1 , на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , знаходився в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Окрім цього, 18 листопада 2022 року о 10 годині 00 хвилин, військовослужбовець ОСОБА_1 , на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , знаходився в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

За даними фактами відносно ОСОБА_1 складено три протоколи про військове адміністративне правопорушення: № КИЧР/Г № 572, № КИЧР/Г № 581 та № КИЧР/Г № 604.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в заявах, які були додані до матеріалів адміністративних справ, просив справу розглянути без його участі, провину свою визнав.

Аналізуючи вивчені матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Обставини правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КУпАП України доказами, а саме: протоколами про військові адміністративні правопорушення; результатами тесту на алкоголь від 09.11.2022, який було зроблено з використанням спеціального технічного засобу Алконт-М (прилад № 00223, тест № 2321), який підтверджує перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння 09.11.2022; результатами тесту на алкоголь від 11.11.2022, який було зроблено з використанням спеціального технічного засобу Алконт-М (прилад № 00223, тест № 2326), який підтверджує перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння 11.11.2022; результатами тесту на алкоголь від 18.11.2022, який було зроблено з використанням спеціального технічного засобу Алконт-М (прилад № 00223, тест № 2393), який підтверджує перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння 18.11.2022.

Оскільки судом одночасно розглядаються три справи про вчинення ОСОБА_1 трьох правопорушень, то суд, згідно ст. 36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/2595/22 (провадження № 3/748/1882/22), та накладенням стягнення в межах санкції, встановленої санкцією ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховано обставини справ, характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП - єдиний унікальний № 748/2595/22 (провадження № 3/748/1882/22), № 748/2596/22 (провадження № 3/748/1883/22) та № 748/2597/22 (провадження № 3/748/1884/22) в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/2595/22 (провадження № 3/748/1882/22).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С.П. Меженнікова