22.11.2022
Справа № 331/4458/22
Провадження № 3/331/1999/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Військової частини НОМЕР_1 у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, який обіймає посаду старшого кухаря господарчого відділення взводу забезпечення протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2022 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 .
Із протоколу про адміністративне правопорушення № 357 від 22 листопада 2022 року слідує, що 01 жовтня 2022 року о приблизно о 13 годині 30 хвилин, військовослужбовець служби за призивом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_1 був виявлений працівниками ВСП у АДРЕСА_2 , поблизу військового шпиталю (військова частина НОМЕР_2 ) під час проходження ним військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння. Висновком від 01.10.2022 КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР у м. Запоріжжі встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Такі дії ОСОБА_1 за вищевказаним протоколом кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду даної справи, судом встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, були допущені порушення вимог КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол про адміністративне правопорушення є одним з джерел доказів у справі про адміністративне правопорушення, а тому дотримання правил щодо його складання є обов`язковим.

Так, під час дослідження матеріалів справи суддею встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено прізвище, ім`я, по батькові та дата народження особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте як слідує з Виписки КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР у м. Запоріжжі, на яку йдеться посилання у протоколі вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_3 , яка долучена до матеріалів справи, зазначено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані обставини позбавляють суд можливості встановити анкетні данні особи, що притягується до адміністративної відповідальності та провести повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Суд наголошує, що він не вправі самостійно змінювати, на шкоду особі фабулу, викладену у протоколі про адміністративне правопорушення, яка, по суті, становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, винуватість у скоєнні якого певною особою має доводитися в суді; суд також не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення. Адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП, суд не має можливості провести повне й об`єктивне з`ясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду, тому з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 для оформлення протоколу у відповідності до вимог КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 256, 268, 278, 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко