Справа № 738/430/22
№ провадження 3/738/195/2022
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2022 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Волошина Н.В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - Кінебаса Олексія Михайловича про проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , у режимі відеоконференції,

В С Т А H О В И В:

У провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, судовий розгляд якої призначено на 23 листопада 2022 року о 10.00 годині.

До початку судового засідання від захисника особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - Кінебаса О.М. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду вказаної справи з його участю у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме статтю 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що захисник Кінебас О.М. клопоче про проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, з метою недопущення порушення права на захист особи стосовно якої вирішується справа, приходжу до висновку про задоволення клопотання захисника та проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon з участю захисника Кінебаса О.М., який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст.271 КУпАП, -

П О С Т А H О В И В:

Клопотання захисника Кінебаса Олексія Михайловича про проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , яке призначене на 23 листопада 2022 року о 10.00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з участю захисника Кінебаса Олексія Михайловича, який зареєстрований у системі EasyCon з наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію постанови негайно надіслати захиснику Кінебасу О.М.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина