Справа № 296/6039/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 31.08.2022 року близько 20 год., вчинив дрібне хуліганство за адресою: АДРЕСА_2 , відносно гр.. ОСОБА_2 , в ході якого ображав його нецензурними словами і намагався вчинити бійку. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 на неодноразові виклики до суду не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать довідки про отримання ними смс-повісток.

Від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про про неможливість ОСОБА_1 прибути у судове засідання у зв`язку із проходженням лікування. До заяви додано копію висновку судово-психіатричного експерта № 382-2022. За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 ..

Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: довідку про результати перевірки за заявою ОСОБА_2 щодо неправомірних дій з боку ОСОБА_1 від 12.09.2022 року, рапорт поліцейського від 31.08.2022 року, к. протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.08.2022 року, письмові поясненнями ОСОБА_2 від 31.08.2022 року, рапорт поліцейського від 12.09.2022 року, копію висновку судово-психіатричного експерта № 382-2022 від 08.11.2022 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

В порядку ст. 280 КУпАП орган ( посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки під час розгляду справи в суді було встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 382-2022 від 08.11.2022 року хворіє на психічне захворювання та потребує примусового лікування, суд закриває провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення за ст. 173 КпАП України на підставі п.1 ст.247 КпАП України.

Керуючись ст. 247 п.1 КпАП України,-

постановив :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов