Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1944/22
Провадження №: 3/332/1032/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Запорізького районного управління поліції ГУНП Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2022 у провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2022 року серії ВАВ №446955, 27.08.2022 року приблизно о 23-00 год., за адресою вул. Селищна, буд.21 гр. ОСОБА_1 поводив себе агресивно до працівників поліції, висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейських, штовхав руками та ногами, проявляв зневагу, не виконував законних вимог припинити протиправні дії з боку працівників поліції.

ОСОБА_1 у судові засідання які призначалися на 02.09.2022, 19.09.2022, 05.10.2022, 01.11.2022, 14.11.2022, 24.11.2022 та 01.12.2022 не з`являвся, про дату та час розгляду справи судом був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток на адресу його проживання а також шляхом направлення СМС повідомлень. Крім того 19.09.2022, 01.11.2022 та 14.11.2022 ОСОБА_1 було піддано приводу у судові засідання, проте постанови суду виконані не були. Причини невиконання суду не відомі.

Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, в тому числі, що передбачені ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі, а тому, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено, а адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 185, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.І. Ретинська