Провадження № 3/742/791/22
Єдиний унікальний № 742/1820/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від офіцера режимної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності командира взводу забезпечення роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення від 29.07.2022 року військовослужбовець ОСОБА_2 29.07.2022 року був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неадекватна поведінка, блідий вигляд обличчя. ОСОБА_2 було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, від чого останній відмовився.

Крім того, відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення від 29.07.2022 року ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем, 28.07.2022 року з 8 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. був відсутній на службі за адресою: АДРЕСА_2, без поважних причин та проводив час на власний розсуд.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Так, справу про адміністративне правопорушення №742/1821/22 (провадження 3/742/792/22) відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження зі справою №742/1820/22 (провадження 3/742/791/22) відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Проте, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання про те, що дана справа підлягає закриттю, оскільки на момент її розгляду з часу складення протоколів про адміністративні правопорушення серії КІЧРН №311 від 29.07.2022 року, серії КІЧРН №312 від 29.07.2022 року вже пройшов трьохмісячний строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП - провадженням в суді закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Анна КОРОТКА