Дата документу 22.11.2022
Справа № 334/5069/22
Провадження № 3-в/334/56/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18.11.2022 № 334/5069/22,

встановив:

21.11.2022 судді надійшла заява правопорушника ОСОБА_1 , в якій він просить розстрочити йому на один рік виконання постанови в частині штрафу у справі про адміністративне правопорушення від 18.11.2022 № 334/5069/22, оскільки він не має можливості сплатити призначений постановою штраф одразу.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а розстрочка сплати штрафу даним кодексом не передбачена.

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2022 у справі про адміністративне правопорушення № 334/5069/22 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладене на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч). Стягнутий з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 21.11.2022 з 4 кварталу 2021 року по 3 квартал 2022 року відсутня інформація про доходи ОСОБА_1 .

Дійшов висновку, що майновий стан ОСОБА_1 ускладнює йому сплату штрафу в сумі 17 000 гривень стягнення, накладеного на нього постановою у справі про адміністративне правопорушення від 18.11.2022 № 334/5069/22. Таким чином, наявні законні підстави для відстрочки правопорушнику виконання постанови про накладання адміністративного стягнення на строк один рік.

Керуючись ст. 284, 301, 304 КУпАП, суддя

постановив:

заяву задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі про адміністративне правопорушення від 18.11.2022 №334/5069/22 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на один рік, зі сплатою щомісячно частини штрафу в сумі 1 416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок до 18 листопада 2023 року.

У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: