Справа № 484/3123/22
Провадження № 3/484/1487/22
Постанова

іменем України

10.11.2022 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. , розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

встановив

17.09.2022 року о 23 годині 55 хвилин в м. Первомайську по ву. Коротченко ОСОБА_1 керував т.з. ЗАЗ 1103 НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголя з порожнини рота, хитка хода, порушення координації рухів). Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Алкотестер Драгер 6810. Результат 1.77 проміле. Тест№1351. Від керування ТЗ відсторонений, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Адвокат Сікорський М.М. в судове засідання надав письмові пояснення заперечення щодо протоколу про адміністративне правопорушення. Просив закрити справу у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративних порушень. Вважає, що відсутній встановлений факт керування ОСОБА_1 транспортного засобу та порушено порядок огляду на стан сп`яніння. Просив слухати справу у відсутність ОСОБА_1 та його.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Відповідно до вимог пункту 2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджується даними протоколу ААД № 090309 від 17.09.2022 року про порушення Правил дорожнього руху, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів. Висновком приладу Драгер від 17.09.2022 року та Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів підтверджується стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 . Також факт вчинення правопорушення доводиться доданим відеозаписом, де факт керування підтвердив сам ОСОБА_1 та поясненнями свідків.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в

визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн.20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя