Справа №297/3599/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровськ, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого менеджером ТОВ "Агротек Інвест", громадянина України,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

12 листопада 2022 року о 00 год. 15 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Лужанка" (територія Великобийганської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) на в"їзд в Україну прибув громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на паспортний контроль пред`явив паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 23 червня 2017 року, органом 1201. Під час внесення інформації до міжвідомчої бази даних відбулося спрацювання бази даних "Ризик перетин". В ході проведення перевірочних заходів було встановлено, що в базі даних "Ризик" відсутні дані щодо перетинання останнім державного кордону на виїзд з України, та шляхом його опитування було встановлено, що такий о 07 год. 15 хв. 08 березня 2022 року перетнув державний кордон з України в Республіку Молдову в пункті пропуску "Сокиряни" (територія Сокирянської об`єднаної територілаьної громади Сокирянського району Чернівецької області, шляхом уникнення прикордонного контролю, чим самим здійснив незаконний перетин державного кордону України без відповідних документів.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься його заява від 12 листопада 2022 року, згідно якої такий просив дану справу розглянути без його участі, свою вину визнає повністю (а.с. 7).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП підтверджується повністю матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №140075 від 13.11.2022 (а.с. 2) та протоколом про адміністративне затримання від 12.11.2022 (а.с. 1).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП доведена матеріалами справи і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, як перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів

Враховуючи особу винного, а також те, що ОСОБА_1 згідно заяви від 12.11.2022 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу, у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496, 20 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР