САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1495/22
Провадження №3/726/1156/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшов адміністративний матеріал із Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.178 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.09.2022 року серія ВАВ №401303, ОСОБА_1 , 26.09.2022 року о 15 годині 10 хвилин знаходився в стані алкогольного сп`яніння на зупинці громадського транпорту за адресою: м. Чернівцуі, вул. Калинівська, 13-А, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Згідно з вимогами ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Як вбачається з адміністративного матеріалу - протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 401303 від 26.09.2022 року складений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Так, диспозицією ч. 3 ст. 178 КУпАП встановлена відповідальність дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Проте, враховуючи, що до адміністративного матеріалу не надано відомостей щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повторно протягом року за ч. 1ст. 178 КУпАП, суд приходить до висновку про повернення адміністративного матеріалу на дооформлення до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.178,256,278, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.178 КУпАП - повернути до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Байцар