П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" листопада 2022 р. Справа153/1551/22

Провадження3/153/918/22-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Печера Тульчинського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, неодруженого, працюючого в/ч НОМЕР_1 інспектором прикордонної служби 3 категорії помічника гранатометника 3 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_2 прикордонної застави НОМЕР_3 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування, інвалідності немає, раніше не судимого, до кримінальної відповідальності не притягувався, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2022 року близько 16.55 під час перевірки наявності особового складу полковником ОСОБА_3 було виявлено інспектора прикордонної служби 3 категорії - помічника гранатометника 3 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_2 прикордонної застави НОМЕР_3 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування, сержанта ОСОБА_4 , який під час особливого періоду в умовах військового стану повторно протягом року перебував на території військової частини в нетверезому стані (характерний запах з ротової порожнини, порушення координації руху, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, зміна забарвлення шкірного покриву обличчя), довідка про проходження обстеження на предмет алкогольного сп`яніння від 22.11.2022, встановлена ступінь алкогольного сп`яніння 3,01%.

ОСОБА_2 у судовому засіданні винну свою визнав.
Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 а саме: дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №158718 від 23.11.2022; направлення на медичне освідування від 22.11.2022; довідку про проходження обстеження на предмет алкогольного чи наркотичного сп`яніння від 22.11.2022; рапорт від 23.11.2022; витяг із штатно-посадового обліку 2 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.11.2022; службову характеристику на ім`я ОСОБА_2 від 23.11.2022; копію постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 04.11.2022; копію військового квитка серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_2 ; копія наказу №255-АГ від 30.04.2022 про внесення змін та доповнень до наказу начальника НОМЕР_5 прикордонного загону від 20.10.2020року №673-аг, а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_2 , вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Визнання вини відношу до обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить зі змісту ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обстави, що обтяжують відповідальність, а тому суддя вважає за можливе призначення ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки на думку суду саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст.23 КУпАП, буде сприяти вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 496 гривень 20 копійок. Тому, є всі підстави для стягнення із ОСОБА_2 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.7, 8, 221, 245, 251, 268, 277, 283, 284, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грив ень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк