справа № 760/7245/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Сокар Петролеум» код 38305367,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2022 року при фактичній перевірці станції АЗС №03/11 з магазином, АГЗП та кафе за адресою: м. Київ, вул. Протасів Яр, 15 де здійснює діяльність директор ТОВ «Сокар Петролеум» (код 38305367) - ОСОБА_1 встановлено порушення проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму програмування кожного підакцизного товару (не вірно зазначено код товарної пікатегорії згідно з УКТЗЕД для підакцизного товару «рідини, що використовуються в електронних сигаретах»), чим порушено п. 11 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за допомогою судової повістки, що підтверджується зворотними повідомленнями.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення №10005 від 30.08.2022, актом фактичної перевірки, відомістю та фіскальним чеком.

Так, відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, суддя визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП.

У порядку, визначному ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗК «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст.155-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн., на користь держави.

Стягнути на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя : А.А. Макуха