Провадження № 3/761/5183/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове, Київської обл, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за мобілізацією, молодшого сержанта, повторно протягом року підданому адміністративному стягненнюза ч.3 ст. 172-20 КУпАП, протокол серії КИ № 423 від 07.06.2022, протокол серії КИ № 425 від 08.06.2022,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії КИ № 727 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 09.08.2022, складеного старшим офіцером відділу організації патрульно-постової служби, розшуку та діяльності військової служби правопорядку у гарнізонах військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_3 ,08.08.2022, близько 14.50 год за адресою: АДРЕСА_2 старшим лейтенантом ОСОБА_4 був виявлений військовослужбовець військової служби за мобілізацією, молодший сержант ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння , а саме: стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушена координація рухів, поведінка, що не відповідає обстановці. Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (тест № 329 від 08.08.2022) проба позитивна 2 %.

Тим самим ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП. тобто, знаходився на території виконання службових обов`язків військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022, справа розподілена на суддю Сіромашенко Н.В.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи дійшов висновку, що їх необхідно повернути особі, яка склала протокол про вчинення адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Аналогічні положення містяться і в Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України 23 жовтня 2021 року № 329.

Статтею 278 КУпАПпередбачено, що суддя районного суду при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Проте, суддею під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 ,згідно військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого Шевченківським РТЦК та СП м. Києва,народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Садове, Баришівського р-ну, Київської обл, проте, в протоколі відсутнє зазначення району.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тоді як, в протоколі зазначено місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушень та здійснити розгляд даної справи про адміністративні правопорушення.

Керуючисьст.ст. 172-20, 245, 256, 268, 277, 278 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути старшому офіцеру відділу організації патрульно-постової служби, розшуку та діяльності військової служби правопорядку у гарнізонах військової частини НОМЕР_1 підполковнику ОСОБА_3 , для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: