Справа № 946/4849/22
Провадження № 3/946/1797/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року місто Ізмаїл

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 28.06.2022 року о 17.36 годині по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 порушила правила тримання своєї собаки породи такса, яка вибігла за межі дому, злякавши громадянку ОСОБА_2 , внаслідок чого остання впала з велосипеду та зламала верхню третину лівої гомілки.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №068762 від 18.07.2022 року та матеріали, долучені до нього, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі статтею 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Частиною 3 ст.154 КУпАП передбачена відповідальність за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Статтею 221 КУпАП визначено вичерпний перелік справ підвідомчих суддям районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Так, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.154 КУпАП, не підвідомчі суддям районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що дана справа про адміністратвине правопорушення не підвідомча Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, суд вважає за необхідне повернути адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.154 КУпАП до Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для спрямування за належною підвідомчістю.

Керуючись ст.ст. 54, 221, 222, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 154 КУпАП повернути до Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для подальшого направлення за належною підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова