П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ужгородського РУП ГУНП Закарпатській області, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, ідентифікаційний код суду невідомий, за ч.1 ст.51 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2022 року о 18.50 год. ОСОБА_1 , за адресою м. Ужгород, проспект Свободи, 52, перебуваючи в магазині «Лечо» здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме викрав одну бутилу коньяку «Koblevo Reserve», ємністю 0,5 л., вартістю 146 грн. 98 коп.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся шляхом надіслання судових повісток про виклик рекомендованими поштовими відправленнями, про причини неявки не повідомлено.

Розглянувши дану справу, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 171352від 17.09.2022, довікою про результат проведення перевірки звернення від гр. ОСОБА_2 зареєстрованого в ІТС ІПНП журналі ЄО № 15216 від 17.09.52022 року Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.09.2022.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає доведеним вчинення гр ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51КУпАП та приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 51 221, 268, 277, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

Керуючись ст. ст.126 ч.2, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бедьо В.І.