Справа № 369/538/22
Провадження № 3/369/1248/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.07.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника Харчука О.П., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

11.12.2021 року о 22.30 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Skoda Octavia», д/н НОМЕР_2 , по вул. Шкільній, 5а в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя, нечітка мова, нестійка хода), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, відмова водія від проходження огляду зафіксована на відео технічними засобами та в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вказав, що він не відмовлявся від проходження огляду на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я, оскільки такий огляді йому ніхто не пропонував, направлення йому не вручали, при складенні протоколу права не роз`яснили. Також наголосив, що він пенсіонер МВС, 11.12.2021 року йому стало зле, скаржився, що працівники поліції замість того, щоб викликати йому швидку, склали протокол за ст. 130 КУпАП.

Враховуючи такі пояснення водія ОСОБА_1 , його захисник адвокат Харчук О.П. звернувся з клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки 11.12.2021 року у відношенні ОСОБА_1 була порушена процедура, передбачена ст. 266 КУпАП.

Разом з тим, при відтворенні відео було з`ясовано що водій автомобіля «Skoda Octavia», д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_1 має явні ознаки алкогольного сп`яніння мова його незв`язна та не чітка, від проходження огляду на стан сп`яніння водій відмовляється, підлітки та молоді хлопці, які залишились біля автомобіля до приїзду патруля, повідомляють, що ОСОБА_1 ледве не наїхав на пішоходів.

За таких обставин, дослідивши надані в розпорядження суду документи, серед яких протокол серії ААБ № 079419 від 11.12.2021 року про адміністративне правопорушення, направлення водія на огляд до медичного закладу, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розписка ОСОБА_4 про прийняття на відповідальне зберігання автомобіля «Skoda Octavia», д/н НОМЕР_2 , копія постанови про накладення на водія ОСОБА_1 штрафу за керування транспортним засобом без посвідчення водія та реєстраційних документів на автомобіль, відео з нагрудної камери патрульного, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, тому за вчинене на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу і позбавлення права керування транспортними засобами.

Стан водія ОСОБА_1 , зафіксований на відео записі, дає всі підстави вважати, що він не був у хворобливому стані, а був настільки п`яний, що не міг розбірливо розмовляти, у зв`язку з чим був відсторонений від керування транспортним засобом. Доказів того, що ОСОБА_5 після відмови від проходження огляду на стан сп`яніння не отримав направлення на огляд до медичного закладу, у справі відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААБ № 079419 від 11.12.2021 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО