ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 Справа №607/12557/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працює у ТОВ «ЕВЕРЕЛ», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 серпня 2022 року о 9 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Рено», номерний знак НОМЕР_2 , на вулиці Колонтая, 2 у м. Тернополі, в порушення вимог пунктів 2.3 (б), 13.1; 13.3 Правил дорожнього руху, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, виїжджаючи з парковки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Вольксваген Таурег» номерний знак НОМЕР_3 , належний ОСОБА_2 .Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було пошкоджено,чим завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення заперечив. Вказав, що за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 288231 від 16 серпня 2022 року він вимог Правил дорожнього руху не порушував та дорожньо-транспортної пригоди не вчиняв.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його пояснення спростовані, а вина у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи про адмінправопорушення, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 288231 від 16 серпня 2022 року; схемою місця ДТП, яка сталася 10.08.2022 о 9 годині 30 хвилин на вулиці Колонтая, 2 у м. Тернополі; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.08.2022; даними рапорту інспектора взводу №2 роти № 3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Сергія Петришина від 10.08.2022; даними протоколу огляду транспортного засобу марки марки «Рено», номерний знак НОМЕР_2 від 12.09.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.09.2022, з яких убачається, що ОСОБА_1 10 серпня 2022 року о 9 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Рено», номерний знак НОМЕР_2 , на вулиці Колонтая, 2 у м. Тернополі в порушення вимог пунктів 2.3 (б), 13.1; 13.3 Правил дорожнього руху, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, виїжджаючи з парковки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Вольксваген Таурег» номерний знак НОМЕР_3 належний ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було пошкоджено,чим заподіяно матеріальних збитків.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна .

Разом із тим відповідно із вимогами статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, на час розгляду справи сплинули визначені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно із вимогами п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин провадження у справі підлягає до закриття у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 33, 124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяЛ. М. Сливка