Справа № 683/3264/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 12 листопада 2022 року о 20 годині 30 хвилин по вул. Ізяславська,19 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, на порушення вимог п.2.9 «г» Правил дорожнього руху, передав керування належним йому автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1 , водію ОСОБА_2 , який керував вказаним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія ОСОБА_2 у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу «Драгер», результат огляду 1,60 проміле.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, про що свідчить відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2022 року, а також зафіксовано на відеозаписі, що є додатком до цього протоколу, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п.2.9 «г» Правил дорожнього руху водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №306072 від 12 листопада 2022 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 12 листопада 2022 року о 20 годині 30 хвилин по вул. Ізяславська,19 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, на порушення вимог п.2.9 «г» Правил дорожнього руху, передав керування належним йому автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1 , водію ОСОБА_2 , який керував вказаним транспортним

засобом в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія ОСОБА_2 у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу «Драгер», результат огляду 1,60 проміле;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 листопада 2022 року, згідно яких він вказує, що 12 листопада 2022 року біля 20 години в с. Лажева він разом із ОСОБА_1 вживали спиртні напої, після чого він попросив у ОСОБА_1 автомобіль, щоб доїхати додому. ОСОБА_1 дав йому автомобіль і разом із ним поїхав в м. Старокостянтинів. Під час руху по вул. Ізяславська,19 в м. Старокостянтинів їх зупинили працівники поліції та провели його огляд на стан алкогольного сп`яніння;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №305615 від 12 листопада 2022 року, яким встановлено, що ОСОБА_2 12 листопада 2022 року о 21 годині 02 хвилині по вул. Ізяславська,19 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, на порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу «Драгер», результат огляду 1,60 проміле;

- даними роздруківки з технічного приладу Drager Alkotest-6810, з якої видно, що особою, яку 12 листопада 2022 року о 21 год. 15 хв. тестують, є ОСОБА_2 , результат тесту 1,60 проміле, з чим останній погодився, підписавши дану роздруківку;

- безперервним відеозаписом, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1 , зупинку його працівниками поліції, які під час спілкування із ОСОБА_2 виявили у нього ознаки алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, про що повідомили останньому та запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», на що ОСОБА_2 погодився, проходження ОСОБА_2 за добровільною згодою огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу та зафіксовано результат огляду 1,60 проміле, погодження його з результатом огляду та відмова від проходження огляду у медичному закладі. Також на відеозаписі зафіксовано, що на місці зупинки був присутній пасажир автомобіля ОСОБА_1 , який вказував, що автомобіль належить йому та що він передав право керування вказаним автомобілем ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, проаналізувавши вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, як передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи підвищену суспільну небезпечність правопорушень, пов`язаних із керуванням транспортними засобами у стані сп`яніння, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , який не був водієм, а є іншою особою в розумінні ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: