Справа №: 450/3331/22 Провадження №: 3/450/2524/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила її усім необхідним для її повноцінного розвитку та життя, не опікувалася її духовним і моральним розвитком.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні не визнала. Пояснила, що чоловік ОСОБА_3 забрав дитину проживати до себе. На запитання чому не звертається в органи опіки та піклування з приводу вирішення необхідності проживання дитиини з нею, відповіді не надала.

Як пояснив в суді ОСОБА_3 , разом з дружиною вони не проживають. Дитину він забрав жити по місцю свого проживання, оскільки в той час, як дитина жила з мамою, донька не відвідувала дошкільний заклад, ходила разом з мамою по різних місцях, де остання зловживала спиртними напоями. На даний час донька ходить в садочок, проживає з ним, його родичі та він доглядають дитину.

Опитана в суді в присутності педагога малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що вона проживає разом з татом, який нею опікується, купує необхідні речі, дбає про неї. Мама з ними не проживає. Коли вона проживала з мамою у м.Львові, то мама була постійно п`яна, водила в різні компанії чоловіків, садочок в той час вона не відвідувала. У с.Шоломинь, де вона проживає з татом, вона ходить в садочок, тато нею опікується. Їй краще жити з татом. Мама, коли приїжджає до них, то влаштовує скандали.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 299395 від 13.10.2022 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 13.10.2022 року, рапортом працівника поліції від 14.10.2022 року.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесять) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.А.Кукса