Справа № 401/2759/22
Провадження № 3/401/820/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2022 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Світловодськ Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 17 вересня 1999 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, працюючого електриком на Кременчуцькому вагонному заводі,

за ч. 2, ст. 173-2 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2022 року гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав її, висловлюючись ненормативною лексикою, погрожував застосуванням фізичної розправи, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №320350 від 01 листопада 2022 року та доданими до протоколу доказами.

Крім того, 15 жовтня 2022 року о 17:30 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 14.10.2022 року серія АА №237804, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №320231 від 15 жовтня 2022 року та доданими до протоколу доказами.

Крім того, 19 жовтня 2022 року о 13:27 год., гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав її, висловлюючись ненормативною лексикою, не виконав вимогу термінового заборонного припису АА 237781 від 14.10.2022 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 325146 від 19 жовтня 2022 року та доданими до протоколу доказами.

Згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2022 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та відносно нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 грн. 00 коп.. (а.с. 10)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, а саме повторно протягом року вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав повністю. Пояснив, що конфлікт виник з побутових причин.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, суддя прийшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Адміністративні матеріали № 401/2759/22, провадження № 3/401/820/22; № 401/2760/22, провадження № 3/401/821/22, № 401/2761/22, провадження № 3/401/822/22, об`єднати в одне провадження, справі присвоїти № 401/2759/22, провадження № 3/401/820/22.

На підставі вищевказаного, керуючись ч. 2 ст. 36, ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 251, 252, 277, 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 401/2759/22, провадження № 3/401/820/22; № 401/2760/22, провадження № 3/401/821/22, № 401/2761/22, провадження № 3/401/822/22, об`єднати в одне провадження, справі присвоїти № 401/2759/22, провадження № 3/401/820/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає суму 340 (триста сорок ) грн. 00 коп.

Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0011563.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити за реквізитами: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Рахунок отримувача UA0026001.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш