15.08.2022 Справа № 696/511/22
№ 3/696/401/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектора поліцейської діяльності № 2 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого старшим оператором на ПП «Візувій»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 334754 від 18.07.2022 року, гр. ОСОБА_1 22.05.2022 року, близько 23 год.40 хв. в м.Кам`янка Черкаського району Черкаської області по вул.Шевченка зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб обіг якого заборонено-канабіс, масою 1.81 грам. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 334755 від 18.07.2022 року, гр. ОСОБА_1 22.05.2022 року, близько 23 год.40 хв. в м.Кам`янка Черкаського району Черкаської області по вул.Шевченка зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб обіг якого заборонено-екстракт канабісу, масою 0.004 грам.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 334754 від 18.07.2022 року, гр. ОСОБА_1 22.05.2022 року, близько 23 год.40 хв. в м.Кам`янка Черкаського району Черкаської області по вул.Шевченка зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб обіг якого заборонено-амфетамін, масою 0.052 грам.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, попередньо подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи відкласти на іншу дату. Враховуючи наведене, з урахуванням відомостей викладених як у протоколах про адміністративні правопорушення, так і в матеріалах справ про адміністративні правопорушення приходжу до висновку про наявність підстав для розгляду справи за його відсутності.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних проступків, передбачених ст. 44 КУпАП як незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 334754, ВАВ № 334755, ВАВ № 334754 від 18.07.2022 року ; постановами про закриття кримінального провадження від 12.07.2022 року; витягом з реєстру досудових розслідувань від 22.05.2022 року (кримінальне провадження № 0000151 від 22.05.2022 року); протоколом огляду місця події від 22.05.2022 року; протоколом допиту свідка від 31.05.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.06.2022 року; висновками експертів № СЕ-19/124-22/4981-НЗПРАП від 28.06.2022 року, №СЕ-19/124-22/5005-НЗПРАП від 09.06.2022 року, № СЕ-19/124-22/4991- НЗПРАП від 13.06.2022 року, № СЕ-19/124-22/4989- НЗПРАП від 06.07.2022 року; квитанціями про отримання на зберігання речових доказів від 22.05.2022 року; іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення передбачених ст.44 КУпАП, з кожного правопорушення не минули строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, крім того, ні за одне з них на ОСОБА_1 не накладалося адміністративне стягнення. Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, проте особа по місцю проживання характеризується негативно. Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання суд не вбачає. Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення ОСОБА_1 , його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у виді штрафу, як передбачає санкція статті 44 КУпАП України. Даний вид впливу суддя вважає достатнім і доцільним для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним новим правопорушень. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст..40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 245, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні трьох адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням положень ст.36 КУпАП за ч.1 ст.44 КУпАП у виді штрафуна користь держави у розмірі двадцяти п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425(чотириста двадцять п`ять) грн.; (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA0023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції). Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп..

Речові докази, які згідно квитанцій по кримінальному провадженню № 0000151 від 22.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК зберігаються в кімнаті речових доказів- полімерна ємкість з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 0,06 грм., поміщені до сейф-пакету № 3755392, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 1,35 грм., поміщені до сейф-пакету № 3755384, порядковий номер 550 , частина піпетки та флакон зі змивами об`ємом 6.0 см3, поміщені до сейф-пакету № 5429049, порядковий номер 568, фольговий згорток в який поміщено порошкоподібну речовину, масою 0.070 грм., поміщено до сейф-пакету № 5429025, порядковий номер 564 - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В.Шкреба