Справа № 504/3596/22
Номер провадження 3/504/2748/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 3 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 504/3596/22 провадження 3/504/2748/22, № 504/3598/22 провадження 3/504/2749/22, № 504/3601/22 провадження 3/504/2752/22).

Постановою суду від 30.11.2022 року, указані матеріали об`єднані в одне провадження справа № 504/3596/22 провадження 3/504/2748/22.

В судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

03.11.2022 року приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 висловлювався грубою нецензурною лайкою відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство.

Вказані обставини повністю доведені:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 540092 від 05.11.2022 року;

- даними рапорту зі сліжби 102 від 03.11.2022;

- даними заяви ОСОБА_2 від 03.11.2022 року, яка просить працівників поліції вжити заходів, щодо гр. ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї домашнє насильство;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.11.2022 року, який зазначає про обставини вчинення домашнього насильства, щодо ОСОБА_2 , яка є його співмешканкою;

- даними письмових пояснень гр. ОСОБА_2 від 05.11.2022 року;

- даними копії термінового заборонного припису про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи серії АА № 142421 від 03.11.2022.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого є адміністративним правопорушенням.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України є доведеною, кваліфікація її дій вірна.

Крім того, 04.11.2022 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 не виконав терміновий заборонний припис про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи серії АА № 142421.

Вказані обставини повністю доведені:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 540099 від 04.11.2022 року;

- даними рапорту ДОП СП ВП № 3 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області Вадима ФЕЛИКА від 08.11.2022 року;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 04.11.2022 року, який зазначає про обставини порушення термінового заборонного припису;

- даними письмових пояснень гр. ОСОБА_2 від 04.11.2022 року, яка зазначає про обставини порушення термінового заборонного припису ОСОБА_1 ;

- даними копії термінового заборонного припису про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи серії АА № 142421.

Крім того, 08.11.2022 року о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , стосовно якого 03.11.2022 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , не виконав терміновий заборонний припис про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи серії АА № 142421.

Вказані обставини повністю доведені:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 540126 від 08.11.2022 року;

- даними рапорту ДОП СП ВП № 3 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області Вадима ФЕЛИКА від 08.11.2022 року;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 08.11.2022 року, який зазначає про обставини порушення термінового заборонного припису;

- даними копії термінового заборонного припису про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи серії АА № 142421.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП України є доведеною, кваліфікація її дій вірна.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд при накладенні стягнення враховує характер вчинених правопорушень особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення правопорушення.

Таким чином, суд вважає необхідним, за вчинені правопорушення, які передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи приписи ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 496,2 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 (триста сорок) гривень на користь держави, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Реквізити для сплати штрафу і судового збору розміщені на офіційному веб порталі «Судова влада» - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів