Справа № 314/2439/22
Провадження № 3/314/1483/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2022 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19.10.2001 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка працює ФОП ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 443907, складеним 22.09.2022, 22.09.2022 о 15 годині 40 хвилин ФОП ОСОБА_1 у магазині по АДРЕСА_2 здійснювала торгівлю алкогольними напоями без відповідної ліцензії, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

У судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 17.11.2022, ОСОБА_1 не з`явилась, причин неявки суду не повідомила.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьова проти України» (п. 41) констатував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

У протоколі про адміністративне правопорушення було зазначено, що справа про адміністративне правопорушення буде розглянута у Вільнянському районному суді Запорізької області, про що ОСОБА_1 під підпис було ознайомлено. Згідно даних, відображених в протоколі, вбачається, що ОСОБА_1 достеменно відомо про наявність у провадженні суду справ про адміністративне правопорушення щодо неї.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 мала об`єктивну можливість бути присутньою в судовому засіданні, оскільки була обізнана про складання працівниками поліції протоколу про адміністративне правопорушення, їй було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області, однак не вжив заходів для явки до суду, не подала письмових заперечень проти протоколу, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 443907 від 22.09.2022, рапортом поліцейського, заявою порушниці про добровільну видачу алкогольних напоїв від 22.09.2022, розпискою порушниці від 22.09.2022 про зберігання вилучених алкогольних напоїв, фотознімками.

Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок в дохід держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 265 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 156, ст. ст. 265, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19.10.2001 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка працює ФОП ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень 00 копійок (р/р: UA0008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Вільнянськ/21081100, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19.10.2001 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка працює ФОП ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок в дохід держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речові докази: пиво «Київське» 1,95 л -25 шт.; пиво «Зіберт» 2,25 л-21 шт., пиво «Жигуль» 2,4 л-45 шт.; пиво «Оболонь» 2,2 л-22 шт.; пиво «Львівське 1715» 2,3 л-31 шт.; пиво «Закарпатське» 2 л-6 шт.; пиво «Зіберт» 1,15 л-13 шт.; пиво «Жигулівське» 1,25 л-13 шт.; пиво «Боварське» 1,75 л- 2 шт.; пиво «Арсенал» 1,250 л-4 шт.; пиво «Львівське м`яке» 1,15 л-6 шт.; пиво «Десант» 1,25 л-10 шт.; пиво «Оболонь» 0,5 л-26 шт.; пиво «Хайнекив» 0,5 л-4 шт.; пиво «Десант» 0,5 л-14 шт.; пиво «Львівське 1715» 0,5 л-8 шт.; пиво «Бермікс» 0,5 л-14 шт.; пиво «Шейк» 0,33 л-11 шт.; пиво 3 кеги «Зіберт» по 50 л -150 л; водку «Житня сльоза» 0,5 л -12 шт.; водку «Козацька рада» 0,5 л-9 шт.; водку «Петриківська» 0,5 л-4 шт.; водку «Чекушечка» 0,250 л-8 шт.; водку «Житня сльоза» 0,1 л -6 шт.; водку «Хлібний дар» 0,5 л-10 шт.; водку «Кедр» 0,5 л-10 шт.; водку «Олександрівська прозора» 0,5 л-7 шт.; водку «Прайм» 0,7 л-5 шт.; водку «Прайм» 0,5 л- 3 шт.; водку «Олександрія» 0,5 л -3 шт.; водку «Хлібний дар» 0,7 л-5 шт.; водку «Козацька рада» 0,7 л-7 шт.; водку «Воздух» 0,7 л-3 шт.; водку «Воздух» 0,5 л-2 шт.; водку «Никита» 1л-1 шт.; водку «Грен дей» 0,5 л-5 шт.; водку «Грен дей» 0,2 л-6 шт.; водку «Маренго» 1 л-4 шт.; водку «Маренго» 0,5 л-3 шт.; водку «Наливка журавлина» 0,5 л-20 шт.; вино «Портвейн» 1 л-6 шт.; вино «Коблево» 1,5 л-4 шт.; вино «Коблево» 0,7 л-22 шт.; вино «Алеко» 0,7 л-4 шт.; шампанське «Фрателі» 1,5 л -2 шт.; шампанське «Фрателі» 0,75 л -2 шт.; шампанське «Маренго» 0,75 л-2 шт.; шампанське «Фраголіно» 0,75 л-2 шт.; шампанське «Асті» 0,75 л-1 шт. -конфіскувати в дохід держави.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М. Свідунович

17.11.2022