ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4220/22
Провадження № 3/210/1844/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" листопада 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., в присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого машиністом бульдозера на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2022 року в провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ №083229 встановлено, що 09 жовтня 2022 року, приблизно о 09год. 35хв., біля буд.№9 по пр. Металургів, Металургійного району, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі кристалічну речовину, котра згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/31934-НЗПРАП від 25 жовтня 2022 року, є психотропною речовиною, - метамфетамін, обіг якої обмежено, без мети збуту, масами: 0,0228г; 0,0324г; 0,0243г; 0,0362г.

Будучи присутнім при розгляді справи ОСОБА_1 надав пояснення по суті справи, провину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи доходжу наступного висновку.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/31934-НЗПРАП від 25 жовтня 2022 року, надані на експертизу кристалічні речовини кольору «АБРИКОСОВЫЙ», массою: 0,0813г; 0,0770г; 0,0731г; 0,0696г, вилучені 09 жовтня 2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах становить відповідно: 0,0228г; 0,0324г; 0,0243г; 0,0362г.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.44 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи встановлено, що постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю у гр. ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, винесена дізнавачем 26 жовтня 2022 року, отже на момент розгляду даної адміністративної справи не минуло три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.

Обставин, що обтяжують вину правопорушника, судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання правопорушника, суд відносить щире каяття.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника, та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.44 КУпАП, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 44, 283, 284, 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) на користь держави.

Речовий доказ, - залишки кристалічної речовини, котрі містять метамфетамін масою 0,1582г, упаковані до спецпакету експертної служби МВС України №3840066, та згідно квитанції №1734 від 31 жовтня 2022 року зберігаються в камері схову речових доказів Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання постановою законної сили знищити.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович