Справа № 298/1415/22
Номер провадження 3/298/1195/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,проживаючого АДРЕСА_1 , солдат, молодший інспектор прикордонної служби 3 категорії- майстер відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за ч.2 ст. 172-18 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29 вересня 2022 року о 21 год.20 хв., виконуючим обовязки першого заступника начальника відділу прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " майором ОСОБА_2 та заступником начальника відділення адміністративно юрисдикційної діяльності лейтенантом ОСОБА_3 під час здійснення перевірки прикордонного наряду " Прикордонний патруль" у складі старшого прикордонного наряду солдата ОСОБА_4 та солдата ОСОБА_5 , які виконували наказ на охорону державного пункту Забрідь, встановлено факт порушення правил несення прикордонної служби, а саме в ході проведення стройового огляду військовослужбовців виявлено особистий мобільний телефон в солдата ОСОБА_4 , виходячи з цього даний військовослужбовець свідомо порушив поставлений наказ на охорону державного кордону у якому було наказано " Здати засоби зв`язку які не належать до засобів зв`язку Державної прикордонної служби України". Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги абзацу 14 пункту 11 розділу II " Інструкції про службу прикордонних нарядів" Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України від 19 жовтня 2015 року № 1261, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-18 КУпАП "Порушення правил несення прикордонної служби".

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину не визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбачені ч.2 ст.172-18 КУпАП- "Порушення правил несення прикордонної служби".

Вина ОСОБА_1 доведена даними, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення від 30.09.2022 року , наказом від 29.12.2021 року Про використання особистих технічних засобів та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстава для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховано характер та ступінь адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно п.12.ч1.ст.5 Закону України " Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, судові витрати в сумі 496 грн.20 коп, слід віднести за рахунок держави.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.. 172-18 ч.2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 172-18 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.00 коп.

Судові витрати в сумі 496(чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. слід віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська