П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Молочанськ Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований як внутрішньо перміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Токмацьким РВ УДМС України в Запорізькій області 13 лютого 2013 року, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не одруженого, офіційно не працевлаштованого, інші дані суду не відомі,

за статтею 124 КУпАП,

Встановив:

17 жовтня 2022 року о 16 годині 18 хвилин, на автодорозі Н-31 Дніпро- Царичанка-Кобеляки, поблизу с. Бережнівка, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz E320, державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки Mercedes-Benz «ACTROS 1841LS» державний номер НОМЕР_3 та автомобілем марки «SCANIA R 420 L» державний номер НОМЕР_4 та автомобілем марки Mercedes-Benz «Vito» державний номер НОМЕР_5 , які рухалися у зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження. Цими діями порушив пункт 14.6 г Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 107027 від 17.11.2022, зокрема, супровідною, титульним листом, копією закритого кримінального провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Відповідно до пункту 14.6 г ПДР України обгін заборонено у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості.

Як вбачається, ОСОБА_1 вказані вимоги не були дотримані, внаслідок чого під час руху ним було скоєно зіткнення з автомобілями.

З огляду на викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки діяння, передбачені статтею 124 КУпАП.

Санкцією статті 124 КУпАП визначене стягнення у виді накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Кримінальне провадження за фактом цієї дорожньо-транспортної пригоди, внесене до ЄРДР за № 0000256 від 17.10.2022 за ч.1 ст. 286 КК України, постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Чернявського В.Ю. від 31.10.2022 закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення.

З урахуванням конкретних обставин і характеру вчиненого правопорушення, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення доказів, та зважаючи на відомості про особу ОСОБА_1 і його ставлення до скоєного, готовність нести покарання за вчинене правопорушення, вважаю за достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових правопорушень застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Зважаючи на вказане, у зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 40-1 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя