Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 30.11.2022. Зареєстровано: 30.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Дата набрання законної сили: 11.11.2022
Номер судового провадження: 3/759/5322/22
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5322/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомий, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 15.07.2022 року серії ААД № 155282, ОСОБА_1 , 15.07.2022 року приблизно о 14 год. 15 хв. в м. Києві по вул. Зодчих 62 керував транспортним засобом «Shoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Оглдя на стан сп`яніння проводився у медичному закладі у лікаря-нарколога зі згоди водія у становленому законом порядку. Стан наркотичного сп`яніння підтвердився висновком КНП «Соціотерапія» за ардесою м. Київ, вул. Відпочинку 18, № 003282 від 15.07.2022 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину не визнав, зазначив, що не перебував в стані наркотичного сп`яніння, а дії працівників поліції та лікаря-нарколога відносно нього були упередженими.

Відповідно до п. 16 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння) (додаток 4), видається на підставі акта медичного огляду.

Згідно п.17 вищезазначеної інструкції, зміст висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння повідомляється оглянутій особі в присутності поліцейського, який її доставив, про що робиться запис у вищезазначеному висновку.

До матеріалів справи долучено висновок КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» від 15.07.2022 року в якому вказано, що ОСОБА_1 перебував в стані наркоичного сп`яніння.

Однак вказаний висновок КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» від 15.07.2022 року не містить підпису, або запису про відмову від підпису в п.11 «Підпис обстежуваної особи про ознайомлення з результатом огляду».

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 16.07.2022 року о 07 год. 03 хв. ОСОБА_1 у відділенні № 027 медичної лабораторії «Діла» пройшов медичне дослідження, шляхом визначення наркотиків у сечі, результати якого негативні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 не перебував у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується відповідними медичними документами та поясненнями в судовому засіданні, а також матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП не містять допустимих доказів про вчинення ним вказаного правопорушення.

Тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП і справу слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, 247 п.1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв`язку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Журибеда

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...