Постанова

Іменем України

25 листопада 2022 року

смт Краснопілля

Справа № 578/600/22

провадження № 3/578/371/22

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І. за участі ОСОБА_1 у статусі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянув у судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , село Стара Мелова Петропавлівського району Воронезької області; громадянство: України; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце роботи, посада: не працює, за частиною першою статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі також - КУпАП/,

та установила:

Гр. ОСОБА_3 07.08.2022 о 21:07 год., на вул. Маяковського в селищі міського типу Угроїди Сумського району Сумської області, керуючи мопедом DELTA, без номерного знаку, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану поліцейським за допомогою звукового сигналу та маячків синього та червоного кольору та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі марки «Рено дастер», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Маяковського в селищі міського типу Угроїди Сумського району Сумської області, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена частиною першою статті 122-2 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_3 вину свою визнав та підтвердив обставини вчинення правопорушення.

Згідно зі статтею 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Пункт 7 статті 247 КУпАП містить імперативне правило, згідно із яким провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Слід зазначити, що встановлення законодавцем строку давності притягнення до відповідальності є важливою гарантією прав особи, що випливає з принципу правової визначеності, який є елементом принципу верховенства права. У зв`язку з цим тлумачення положень частини другої статті 38 КУпАП не може носити довільного характеру та розумітися суто формально.

Суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 490255 від 07.08.2022, складений компетентною особою стосовно ОСОБА_1 за частиною першою статті 122-2 КУпАП за не триваюче правопорушення, що мало місце 07.08.2022, і на день ухвалення рішення строк накладення адміністративного стягнення минув, що є підставою для закриття провадження у порядку пункту 7 статті 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 40-1, 247, 251 ,252, 256, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 490255 від 07.08.2022 стосовно ОСОБА_2 за частиною першою статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у порядку пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом /посадовою особою/ правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. КОСАР