Справа № 953/4498/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2022 близько о 18:30 год. під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду (воєнного стану) на території військової частини НОМЕР_2, гр. ОСОБА_1 перебував на службі в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 31.07.2022 о 16:20 год., гр. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби у військовій частині НОМЕР_2 на посаді стрільця, нехтуючи військовою дисципліною під час проходження служби в умовах особливого періоду, самовільно залишив військову частину, тривалістю до 10 діб, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Постановою судді від 15.08.2022 справи про адміністративне правопорушення №№ 953/4498/22 н/п 3/953/2333/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП; № 953/4499/22 н/п 3/953/2334/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - об`єднано в одне провадження № 953/4498/22 н/п 3/953/2333/22.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, викликався належним чином. У матеріалах доданих до протоколу про адміністративні правопорушення містяться заяви ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, свою провину визнає.

Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 31.07.2022; рапортом молодшого сержанта ОСОБА_4 від 31.07.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.07.2022; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 31.07.2022; витягом з наказу № 8 від 27.05.2022; копією тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_1 ; направленням на проведення огляду з метою виявлення ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння від 31.07.2022; висновком із медичної картки амбулаторного хворого № 141 від 31.07.2022; актом службового розслідування від 31.07.2022; наказом № 76/1 від 31.07.2022.

Згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Згідно ч. 4 ст. 172-11 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Таким чином суд вважає, що провина правопорушника доведена у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП вважає за необхідне накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

Керуючись статтями 33, ч. 3 ст. 172-20, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі3 655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі2 465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити остаточний розмір стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3 655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. (отримувач: ГУК Харків обл./МТГ Харків21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0020649, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколам про адміністративні правопорушення від 31.07.2022 ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746, ПІБ, ідентифікаційний номер платника судового збору та номер справи).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.А. Колесник