Код суду 233 № 233/1813/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Олександрівка Приазовський район Запорізької області, громадянина України, НОМЕР_2 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія 2 протитанкового артилерійського взводу протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону, має військове звання солдат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2022 року близько об 11 годині 25 хвилин, військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 в умовах воєнного стану, під час виконання службових обов`язків, був виявлений в районі розташування протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння. 18 жовтня 2022 року о 13 годині 26 хвилин солдата ОСОБА_1 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення криничних ознак алкогольного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що занижують увагу та швидкість реакції. Факт вживання солдатом ОСОБА_1 спиртних напоїв на території військової частини та виконання ним обов`язку військової служби в стані алкогольного сп`яніння підтверджується довідкою № 796 від 18 жовтня 2022 року, вміст етилового спиртьу в організмі 1,59%, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна його заява в якій він визнав свою провину у скоєнні правопорушення у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.
Окрім того, в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії А0536 № 210 від 21 жовтня 2022 року в графі «Пояснення військовослужбовця, який притягується до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 зазначив, що 18 жовтня 2022 року в першій половині дня, під час виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану, вжив спиртні напої в районі розташування протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 близько АДРЕСА_3 . Для виявлення ступеню алкогольного сп`яніння був направлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де за допомогою технічного засобу для вимірювання етилового спирту у видихуваному просторі забору повітря аналізатору вмісту парів алкоголю Алкон М з пристроєм для роздруківки результату № 00246-15 було зроблено замір, про що було надано довідку № 796 від 18 жовтня 2022 року з результатом вмісту етилового спирту в організмі 1,59 %. З результатами освідчення він згоден. Зі змістом протоколу ознайомлений, свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнає, готовий понести покарання у вигляді штрафу.
Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 , його провина підтверджується протоколом про військові адміністративні правопорушення серії А0536 № 210 від 21 жовтня 2022 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАп; актом № 796 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу та роздруківкою з приладу «Алконт-М» №00246 від 18 жовтня 2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 18 жовтня 2022 року станом на 13 годину 38 хвилину перебував у стані алкогольного сп`яніння (тест на алкоголь № 653, проба позитивна 1,59 проміле) та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії А0536 № 210 від 21 жовтня 2022 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, є доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч. 3, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA0005692, отримувач - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського (Донецького) апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Орчелота