Єдиний унікальний номер 725/5718/22
Номер провадження 3/725/3023/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №247172 від 26.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 26.06.2022 року, о 18год. 00хв., по вул.. Винниченка, зі сторони вул.. Крмелюка в напрямку вул.. Руська, м. Чернівці, керуючи автомобілем Volkswagen Jetta, д.н. НОМЕР_1 , при виявленні небезпеки для руху у вигляді т.з. Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яку водій об`єктивно спроможний виявити, не вжила негайно всіх заходів для зменшення швидкості або безпечного об`їзду перешкоди, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів. Тим самим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Адвокат Сонник Василь Васильович, який представляє інтереси ОСОБА_1 , через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що його довіритель визнає вину частково. Зважував суд на те, що ОСОБА_1 в результаті ДТП отримала значні тілесні ушкодження, що призвело до тривалого розладу здоров`я. Долучив до матеріалів справи копію Вироку Першотравневого районного суду від 02.11.2022 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України (не набрав законної сили).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водійка автомобіля VolkswagenJetta реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді: осадження піборіддя, струсу головного мозку, повного вивиху фаланги 1-го пальця правої кисті, закритого перелому 8-9 ребер зліва з незначним зміщенням відламків, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №412 від 21.07.2022 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, які такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я /копія Вироку від 02.11.2022 року по справі №725/5383/22 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України/.

В рамках кримінального провадження №0001884 від 26.06.2022року ОСОБА_1 було визнано та допитано в якості потерпілої та вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої.

Вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02.11.2022 року у справі №725/5383/22, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним.

Відповідно до висновку експерта від 29.07.2022 року №КСЕ-19/126-22/4701 у діях водія ОСОБА_1 вбачається невідповідність вимог пункту 12.3 ПДР, що з технічної точки зору, перебуває в причинному зв`язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди.

Свою вину ОСОБА_1 у порушенні пункту 12.3 ПДР визнає повністю, щиро розкаюється і зобов`язується в подальшому бути уважнішою та не допускати порушень правил дорожнього руху.

Згідно ст.22 цього Кодексу, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких підстав, врахувавши характер адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, а саме: наслідки від вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яку до адміністративної та кримінальної відповідальності раніше не притягався, ступінь її вини, відношення до вчиненого, наявність обставин, причинний зв`язок з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, суд прийшов до висновку, про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22,33,124,283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко