Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
21.10.2022 Справа №: 388/704/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2022 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має адміністративних стягнень,

за ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 15 червня 2022 року о 22.55 годині в Кіровоградській області, Кропивницькому районі, м. Долинській, вул. Нова, 62, керував транспортним засобом «Mercedes-Benz VITO», державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав законної вимоги працівників поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та звукового спеціального сигналу на патрульному автомобілі, чим порушив вимоги п. 2.4, п.8.9 (б) ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи належним чином.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 057709 від 15 червня 2022 року, цього ж дня о 22.55 годині ОСОБА_1 в Кіровоградській області, Кропивницькому районі, м. Долинській, вул. Нова, 62, керував транспортним засобом «Mercedes-Benz VITO», державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав законної вимоги працівників поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та звукового спеціального сигналу на патрульному автомобілі, чим порушив вимоги п. 2.4, п.8.9 (б) ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 057721 від 15 червня 2022 року; відеозапис з місця події; рапорт поліцейського СРПП Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Колісника Д.О.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

За змістом ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне правопорушення у цій справі було вчинено 15 червня 2022 року, відповідно на момент розгляду цієї справи закінчився встановлений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк для накладення на винну особу адміністративного стягнення.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 122-2, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський