ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5616/22

провадження № 3/0285/4568/22

08 листопада 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

Помогаєва А.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2022 року після дооформлення від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 182 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи 285/5616/22, 285/5617/22 та наступні номери проваджень: 3/0285/4568/22, 3/0285/4569/22.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе зазначені справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/5616/22, провадження № 3/0285/4568/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 182 КУпАП.

В ніч з 13 на 14 жовтня 2022 року після 23 години та в ныч з 16 на 17 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння падав на підлогу в будинку, гучно стукав дверима, вікнами та кричав, чим порушив правила додержання тиші в населених пунктах.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у зафіксованих правопорушеннях підтверджується даними, зазначеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 615448 від 19 жовтня 2022 року, серії ВАВ № 615447 від 19 жовтня 2022 року,письмовими поясненнями, постановами у справах про адмінправопорушення №239479, №239479.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд приймає до уваги всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на думку суду, буде достатнім та необхідним для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність та обставини справи, керуючись статтями 27, 33-35, 40-1, 182, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 285/5616/22, 285/5617/22 з наступними номерами проваджень 3/0285/4568/22, 3/0285/4569/22 присвоївши справі № 285/5616/22 провадження 3/0285/4568/22.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Помогаєв