Справа № 710/1369/22
Провадження № 3/710/1133/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , довідка про звільнення №10042 від 24.12.2020, не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 10.02.2022 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із зобов`язанням з`являтися на реєстрацію до ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області кожну 1 і 3 суботу місяця, та забороною виходу з домоволодіння, де він проживає з 22:00 до 06:00.

17.09.2022 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію, тобто повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду.

Під час перевірки 30.09.2022 о 23:23 ОСОБА_1 був відсутній за місце проживання, тобто повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду.

01.10.2022 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію, тобто повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Ураховуючи те, що в проваджені суду перебуває три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу №710/1369/22, провадження №3/710/1133/22, справу №710/1388/22, провадження №3/710/1153/22, та справа №710/1389/22, провадження 3/710/1154/22 в одне провадження для спільного розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП встановлена та підтверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 637515 від 03.10.2022, копією реєстраційного листка, копію постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 14.01.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 637519 від 05.10.2022, копією роз`яснення, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 637520 від 05.10.2022, копіями роз`яснення.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, систематичність вчинених правопорушень, відповідно реєстраційного листка жодного разу за період з 19.02.2022 року по 17.09.2022 не з`явився до відділення поліції, неодноразово був відсутній за місцем проживання у нічний час, особу правопорушника, який не працює, його ступінь вини, відповідно пояснень, наданих у судовому засіданні, не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративний арешт на строк десять діб, що буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35,36, 401, ч.2 ст.187, ст.ст. 252, 280, 283, 288, 294, 307, 308 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №710/1369/22, провадження №3/710/1133/22, справу №710/1388/22, провадження №3/710/1153/22, та справу №710/1389/22, провадження №3/710/1154/22 за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, та присвоїти єдиний унікальний номер справи 710/1369/22 (провадження №3/710/1133/22).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 ..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , довідка про звільнення №10042 від 24.12.2020, не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 496,20 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова в частині об`єднання справ оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Симоненко