Справа № 367/2767/22
Провадження №3/367/2367/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

про відмову у відкритті провадження

у справі про адміністративне правопорушення

04 листопада 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді заступника голови Коцюбинської селищної ради, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 188-28 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №214097 від 28 липня 2022 громадянин ОСОБА_1 18 липня 2022 року, о 10 годині 05 хвилин, в Київській області, смт. Коцюбинське, по вулиці Доківська, 14/1 (заїзд ЖК «Атлант») ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, відповідальний за експлуатаційний стан вулиці, не виконав законну вимогу посадової особи, уповноваженого підрозділу Національної поліції старшого інспектора ВБДР УПП у Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Кириченка Вадима Васильовича, вимога №69 від 01 липня 2022 року щодо демонтажу малої архітектурної форми, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (заїзд ЖК «Атлант»), чим порушив вимоги пунктів 20 та 35 Постанови Кабінету Міністрів України від 30 березня 1994 року №198. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене статтею 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступне.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 13 вересня 2022 року справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 188-28 КУпАП було повернуто до Управління патрульної поліції у Київській області на доопрацювання, для усунення вказаних у постанові суду недоліків.

02 листопада 2022 року справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 188-28 КУпАП надійшла до суду з порушенням строку притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до статті 38 КУпАП, що виключає можливість відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно частини 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до вимог статей 38, 247 КУпАП, відсутні правові підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 38, 221, 247, 282, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 188-28 КУпАП (протокол серія ОБ №214097 від 28 липня 2022 року) на підставі статті 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.П. Одарюк