П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумова С.В.,

при секретарі Денисюк А.С..В.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності Троянчука Д.М.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Януля Б.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області департаменту Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ «Мінерагро», за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 269191, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП., вбачається, що о 08 год. 40 хв., 31.08.2022 в м. Рівне на перехресті вул. Проспект Миру С. Петлюри, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , виїхав на перехрестя, на якому утворився затор на дозволений сигнал світлофору зеленого кольору та допустив зіткнення з автомобілем «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався праворуч на зелений сигнал світлофора. В наслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник адвокат Троянчук Д.М. подали клопотання про призначення судової інженерно-транспортної автотехнічної експертизи.

Потерпілий ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Януль Б.В. в судовому засіданні заперечили щодо клопотання, просили суд відмовити у його задоволенні за безпідставністю та необґрунтованістю.

Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що у даній справі про адміністративне правопорушення, необхідно призначити судову інженерно-транспортну автотехнічну експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для об`єктивного розгляду цієї справи, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 271, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення № 569/13324/22, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, судову інженерно-транспортну автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 39.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Чи порушив на перехресті вулиць Симона Петлюри та проспекту Миру у м. Рівне 31.08.2022 о 08 год. 40 хв. п. 16.4. Правил дорожнього руху водій транспортного засобу «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 ?

2. Чи порушив на перехресті вулиць Симона Петлюри та проспекту Миру у м. Рівне 31.08.2022 о 08 год. 40 хв. п. 16.4 Правил дорожнього руху водій транспортного засобу «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?

3. Чи були дії водія (у т.ч. у формі порушення п. 16.4 ПДР), ігнорування дорожньої обстановки, попереджувальних знаків та розмітки) транспортного засобу «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_2 ( ОСОБА_2 ) у причинному зв`язку з виникненням ДТП 31.08.2022 о 08 год. 40 хв. на перехресті вулиць Симона Петлюри та проспекту Миру у м. Рівне?

4. Чи були дії водія (у т.ч. у формі порушення п. 16.4 ПДР) транспортного засобу «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 ) у причинному зв`язку з виникненням ДТП 31.08.2022 о 08 год. 40 хв. на перехресті вулиць Симона Петлюри та проспекту Миру у м. Рівне?

Для дослідження надати Рівненському НДЕКЦ МВС України матеріали справи № 569/13324/22.

Зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України після виконання експертизи скерувати висновок експерта до Рівненського міського суду Рівненської області, за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1, до 11 листопада 2022 року.

Оплату вартості проведення судової інженерно-транспортної автотехнічної експертизи покласти на ОСОБА_1 (РОКПП НОМЕР_3 ).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов