Справа № 367/4377/22
Провадження №3/367/2300/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Бучанського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21.10.2022 до Ірпінського міського суду Київської області надійшли адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

30.09.2022 року о 12 год. 30 хв. у м. Буча Київської області по вул.Польова 19 на території Ірпінської ЦМЛ, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись задом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen T-Roc, номерний знак НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п. 10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 30.09.2022 року о 12 год. 30 хв. у м. Буча Київської області по вул.Польова 19 на території Ірпінської ЦМЛ, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_3 , будучи причасним до ДТП, покинув місце ДТП, , чим порушено вимоги п. 2.10 «А» ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився. До суду подав заяву, згідно якої просить судове засідання проводити без його участі, свою вину за ст. 122-4 та 124 КУпАП визнає.

Відповідно до п. 2.10 «А» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб..

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 124 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 122-4 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягуються водії за залишення транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 та 124 КУпАП, повністю доведена.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи № 367/4377/22, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 100637 від 30.09.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 078630 від 30.09.2022 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 122-4, ч. 1 ст. 124, ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 122-4, 124 КУпАП (справу за є.у.н. 367/437722, провадження № 3/367/2300/2022 та справу за є.у.н. 367/4377/22, провадження № 3/367/2301/2022) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом приєднання справи за є.у.н. 367/4377/22 (провадження № 3/367/2301/2022) до справи за є.у.н. 367/4377/22 (провадження № 3/367/2300/2022).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н. 367/4377/22, провадження № 3/367/2300/2022.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 коп).

Остаточний розмір адміністративного стягнення визначити у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн (три тисячі чотириста гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20грн.(чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп. )

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: О.В. Чернова