БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/195/22
Справа № 356/309/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2022 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП, а також про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-7 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.08.2022 р. на адресу Березанського міського суду Київської області з Управління стратегічних розслідувань в Київській області надійшли матеріали у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.172-7 КУпАП.

28.10.2022року через канцелярію суду ОСОБА_1 подав клопотання про об`єднання адміністративних справ № 356/309/22 провадження № 3/356/195/22 (на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 03.08.2022 № 970), адміністративну справу № 356/310/22 провадження № 3/356/196/22 (на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 03.08.2022 № 971) в одне провадження відповідно до ст.36 КУпАП.

Прокурор Сонько М.М. не заперечував проти об"єднання вищезазначених протоколів .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 970 від 03.08.2022, складеного начальником 1-го сектору (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України підполковника поліції Кравченко Д.А., ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-7 КУпАП, а саме: будучи виконувачем обов`язків начальника комунального підприємства «Житлово-побутове підприємство виконавчого комітету Березанської міської ради» Броварського району Київської області, являючись суб`єктом відповідності за порушення, пов`язані з корупцією, згідно з пп. «а`п.2 ч.1 ст.3 Закону України №1700-VII не вжив заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та не повідомив визначений законом орган-Березанську міську раду про наявність у нього реального конфлікту інтересів , а саме щодо суперечності між його приватним інтересом і своїми службовими повноваженнями, які виникли перед підписанням наказу від 29.10.2021№100 «Про преміювання до Дня автомобіліста і дорожника» серед яких був його батько ОСОБА_2 ,чим порушив вимоги, встановлені пунктами 1 та 2 ст.28 Закону №1700-VII, не повідомив Березанську міську раду Броварського району Київської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів , який виник перед підписанням наказу від 29.10.2021 №100 «Про преміювання до Дня автомобіліста і дорожника», серед яких був його батько ОСОБА_2 ,чим вчинив адміністративне правопорушення , відповідальність за яке передбачена ч.1ст.172-7 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 971 від 03.08.2022, складеного начальником 1-го сектору (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України підполковника поліції Кравченко Д.А., ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-7 КУпАП, а саме: будучи виконувачем обов`язків начальника комунального підприємства «Житлово-побутове підприємство виконавчого комітету Березанської міської ради» Броварського району Київської області, являючись суб`єктом відповідності за порушення, пов`язані з корупцією, згідно з пп. «а`п.2 ч.1 ст.3 Закону України №1700-VII вчинив дію в умовах реального конфлікту інтересів , а саме підписав наказ від 29.10.2021 №100 «Про преміювання до Дня автомобіліста і дорожника», серед яких був його батько ОСОБА_2 ,чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2ст.172-7 КУпАП.

Дослідивши зазначені матеріали, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що вони підлягають об`єднанню в одне провадження з огляду на наступне.

В силу положень ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки в провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться одночасно дві справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за можливе вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7 КУпАП, ч.2 ст.172-7 КУпАП, з метою дотримання положень ст.36 КУпАП при розгляді даних справ та недопущення порушень прав особи, відносно якої розглядаються справи, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.ст.36, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень № 356/309/22 провадження № 3/356/195/22 (на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 03.08.2022 № 970), адміністративну справу № 356/310/22 провадження № 3/356/196/22 (на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 03.08.2022 № 971) передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 356/309/22 провадження № 3/356/195/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. К. Голік