Справа № 587/1633/22
ПОСТАНОВА
про призначення експертизи
25 жовтня 2022 року м. Суми
суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали які надійшли від управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, токаря ТОВ «Інжинірінг», мешканця АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 03.06.2008 року
за ст. 124 КпАП України,-
В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
В судовому засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтримав письмові пояснення подані до канцелярії суду 18.10.2022 року та суду пояснив, що він перед поворотом, увімкнув показник повороту, впевнився в безпечності маневру, а коли повернув кермо, то відразу відбулося зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 суду пояснила, що під час руху вона тривалий час їхала позаду автомобіля Форд, який рухався з незначною швидкістю, впевнившись, що дорожня розмітка та обстановка дозволяють, увімкнувши показник повороту, виїхала на смугу зустрічного руху, і вже коли автомобілі майже порівнялися, вона увімкнула правий показник повороту, і боковим зором побачила, що форд намагається повернути ліворуч. В цей момент відбулося зіткнення.
При розгляді даної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання, а тому по справі необхідно призначити судово-автотехнічну експертизу.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.
Відповідно до ст. ст. 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що по даній справі має бути призначена судова автотехнічна експертиза. Проведення даної експертизи необхідно доручити Сумському НДЕКЦ МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8).
Керуючись ст. ст. 245, 251 КпАП України, Законом України «Про судову експертизу у кримінальних і цивільних справах», суддя -
Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8).
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи маються в діях водія автомобіля Форд Ескорт д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, що знаходяться в прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною подією.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Постанову про призначення судово-автотехнічної експертизи та матеріали справи № 587/1633/22, провадження № 3/587/1058/22, направити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8).
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних