Справа 682/2006/22
Провадження № 3/682/1015/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1968 р.н., ІПН НОМЕР_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера Ганнопільської сільської пожежної охорони, протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності , - за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Головний бухгалтер Ганнопільської пожежної охорони ОСОБА_1 несвоєчасно повідомила за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме: несвоєчасно - 05.10.2022 р подала податковий розрахунок сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (додаток 4ДФ) за ІІ квартал 2022 р по строку до 09.08.2022 року, чим порушила податкове законодавство, зокрема: п. 51.1 ст. 51, пп. 49.18.2 п .49.18 ст. 49, пп. "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. В письмовій заяві до суду вину визнала, просить розглянути справу за її відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4255/22-01-24-10 від 21.10.2022 року, актом від 06.10.2022 №4714/22-01-24-10 про результати камеральної перевірки податкової звітності.

З наведеного вбачається, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП, так як вона несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (додаток 4ДФ) за ІІ квартал 2022 р.

Обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні.

На підставі викладеного вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 163-4 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 496 грн 20 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.