Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 491/760/22
Провадження № 3/506/597/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, складені СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що надійшли від Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ананьїв друга дільниця Ананьївського району Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2022 року близько 21.40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул.Грушевського в с.Ананьїв Подільського району Одеської області, ображала грубою нецензурною лайкою ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що дійсно 26.08.2022 року близько 21.40 год., перебуваючи на власному подвір`ї, вона ображала ОСОБА_2 , яка перебувала на вулиці біля її будинку, нецензурною лайкою, однак такі її дії були спровоковані діями ОСОБА_2 , яка підійшла до її подвір`я та вчинила з нею суперечку, через ревнощі до свого чоловіка, а потім ще й почала її бити.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що дійсно вона прийшла до будинку ОСОБА_1 з метою отримання від неї пояснень з приводу відносин ОСОБА_1 з її чоловіком та, перебуваючи на вулиці біля будинку ОСОБА_1 , вимагала від останньої вказаних пояснень, через що між ними виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_1 почала її ображати нецензурною лайкою, а вона вдарила ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №296500 від 11.09.2022 року, складений за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.4/;

- витяг з бази «Армор», згідно з якими ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності /а.с.3/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.5/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 10.09.2022 року /а.с.7/;

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 11.09.2022 року, згідно з якими вона бачила, як 26.08.2022 року о 21.40 год. ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 вчинила сварку та один раз вдарила ОСОБА_1 та ображала грубою лайкою, а ОСОБА_1 , в свою чергу теж ображала ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою /а.с.8/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 11.09.2022 року /а.с.9/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, однак, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка свою вину визнала, у скоєному розкаялася, а також беручи до уваги, що дії ОСОБА_1 були спровоковані діями потерпілої, вважаю за можливе згідно ст.22 КУпАП, визнати скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним та, не застосовуючи відносно неї заходів адміністративного стягнення, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чеботаренко О. Л.