КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/9804/21
Провадження № 3/552/2714/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінової О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 11.10.2022 року о 20 год. 20 хв. в м. Харків, дорога окружна 515 км., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Crafter д.н.з. НОМЕР_1 порушив вимоги горизонтальної дорожньої розмітки 1.1. «Вузька суцільна лінія чим допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Bora д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, працівниками поліції також складено протокол про адміністративне правопорушення на водія іншого автомобіля Volkswagen Bora д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу автомобілю який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав.

Адвокат Поппело С.Ю. вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи учасники дорожнього руху, які допустили порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи, а також матеріали висновку судової авто-технічної експертизи від 28.01.2022 року № 34419/640-641, згідно висновку якої в даній дорожньо-транспортній ситуації технічна можливість уникнути зіткнення транспортних засобів для водія автомобіля Volkswagen Bora ОСОБА_2 визначалася шляхом виконання ним вимог п.п. 10.1 та 16.13 ПДР України, для чого у нього не було будь яких перешкод технічного характеру.

Дії водія автомобіля Volkswagen Bora ОСОБА_2 в даній дорожньо-транспортній ситуації не відповідали вимогам п.п. 10.1,16.13 ПДР України та знаходилися з технічної точки зору, в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП зіткненням транспортних засобів.

В даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля Volkswagen Crafter ОСОБА_1 не мав технічної можливості уникнути зіткнення транспортних засобів шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для його подальшого руху, тобто шляхом виконання вимог п.12.3 ПДР.

Дослідивши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності, заслухавши пояснення учасника дорожньо-транспортної пригоди, враховуючи вище викладене, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується: даними адміністративного протоколу, схемою місця ДТП, матеріалами висновку судової авто-технічної експертизи від 28.01.2022 року № 34419/640-641.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 38, ст. 247, ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КУпАП, та звільнити від адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова