Справа № 192/1473/22
Провадження № 3/192/514/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2022 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О. розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Безбородькове, Солонянського району, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який працює вантажником в ТОВ «Алан», протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2022 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в бік своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненому правопорушенні та не оспорював зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Захисник адвокат Булкіна Олена Іванівна пояснила в судовому засіданні, що ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, розкаювався, з ним проживає та знаходиться на його утриманні малолітня дитина син ОСОБА_3 , мати якого самоусунулася від виховання та утримання дитини, працевлаштований.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 607850 від 27 вересня 2022 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а.с. 1).

Поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка зазначила, що 26 вересня 2022 року приблизно о 23 год. 00 хв. додому приїхав її чоловік ОСОБА_1 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, під час якої став висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою (а.с. 4).

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили пояснення потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 6, 7).

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 19 червня 2019 року, згідно якого між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 укладено шлюб 19 червня 2019 року, після реєстрації шлюбу, дружина прийняла прізвище чоловіка.

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, те, що до адміністративної відповідальності дана особа притягується вперше, працевлаштований, має статус учасника бойових дій, вважаю, що йому слід призначити стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 (нуль) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Стрельников О.О.