Справа № 522/5971/22
Провадження № 3/522/9116/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д. розглянувши матеріали, які надійшли із Полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2022 року до суду надійшли зазначені матеріли. Згідно протоколу від 13 березня 2022 року про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 065357, 13 березня 2022 року об 13 годин 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_1 на Старосінній площі, 1Б в м. Одесі з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук) від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився .

Розгляд справи призначено на 16.08.2022 року, проте ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення СМС повідомлення. Судове засідання було відкладено на 27.10.2022.

27 жовтня 2022 року ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про день, місце та час розгляду справи, повідомлявся шляхом направлення СМС повідомлення, на адресу місця його проживання, яка зазначена у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності та за місцем реєстрації місця проживання направлені судові повістки, які повернулись з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДРП18 065357 від 13.03.2022 року

ОСОБА_1 не надав суду відомості, які спростовують факт порушення ним п.2.9а ПДР України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, яке є умисним і суспільно небезпечним, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчиненню нових правопорушень застосувати адміністративне стягнення в межах санкцій частини 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33-35, 130, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в суммі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. Д. Абухін

27.10.2022