Справа № 462/4844/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2022 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце праці: голова ліквідаційної комісії ДП Інфортест, юридична адреса: м.Львів, вул.Петлюри, 34/34, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення № 814/Ж12/13-01-07-04-15 від 07.09.2022 року за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки Дочірнього підприємства «Інфортест» кіпрської компанії «Біпосол лімітед», яке знаходиться на вул. Петлюри, 34/34 у м. Львові, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме встановлено завищення відємного значення об`єкта податкування з податку на прибуток за 2021 рік 433 126 грн., заниження податку наприбуток на суму 927,972 грн. в т.ч. 2017 рік 122 253 грн, 2018 рік 412 088 грн., 2019 рік 260 716 грн., 2020 рік 132 922 грн., чим порушив п.п. 134.1.1 п. 1341.1 ст. 134., п. 135.1 ст. 135, п.п 140.4.4 п. 140.4, п.п. 140.5.4. п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 , не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, враховуючи, що судом неодноразово вживались заходи для належного повідомлення особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення про дату, час та місце судового розгляду справи, зокрема і шляхом поміщення оголошення про виклик особи до суу на офіційному веб порталі «Судова влада України», беручи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 163-1 КУпАП, не віднесено до таких, які підлягають розгляду за обов`язкової присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних документів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 814/Ж12/13-01-07-04-15 від 07.09.2022 рокута витягом з акту «Про результати документальної позапланової перевірки Дочірнього підприємства «Інфортест» кіпрської компанії «Біпосол лімітед» з питань дотримання вимог з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законоавства за період діяльності з 01.01.2017 по 16.08.2022.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи адміністративне правопорушення ДП «Інфортест» було вчинено у період протягом 2017-2021 рр., про що складено відповідний протокол 07.09.2022.

У відповідності до ст. 38 КпАП України встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду становить три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Доказів на підтвердження того, що вказане правопорушення є триваючим та тривало на момент його виявлення в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки адміністративне правопорушення було вчинено у період протягом 2017-2021 рр., згідно акту виявлено 01.09.2022 року, про що 07.09.2022 складено протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи про адміністративне правопорушення поступили до суду 15.09.2022 року та на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/4844/22.

Суддя Б. М. Гедз