Дата документу 25.10.2022
Справа № 334/4494/22
Провадження № 3/334/2653/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2022 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, терміном на 12 місяців та встановлено обмеження, зокрема, заборона виходу з будинку, квартири з 22:00 до 06:00 години ранку наступного дня; заборона перебування в розважальних та торгівельних закладах, де продаються спиртні напої та спиртні напої на розлив; заборона виїзду за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язано явкою на реєстрацію до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій област (за місцем проживання) у призначений день тижня, чотири рази на місяць із 09:00 години до 18:00 години протягом строку адміністративного нагляду.

З представлених до суду матеріалів вбачається, що:

1) 20.09.2022 року о 00 год. 47 хв. під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 був відсутній вдома;

2) 22.09.2022 року о 23 год. 41 хв. під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 був відсутній вдома;

3) 23.09.2022 року о 05 год. 27 хв. під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 був відсутній;

4) 25.09.2022 року о 22 год. 41 хв. під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 був відсутній,

чим порушив один з пунктів ухвали про адміністративний нагляд в частині заборони виходу з житла з 22:00 год. до 06:00 год.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину визнав, щиро каявся, обіцяв більше не порушувати ухвалу про адміністративний нагляд.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що факт вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №443722; серії ВАВ №443719; серії ВАВ №914018; серії ВАВ №443717.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.09.2022 року та 30.09.2022 року;

- рапортами лейтенанта поліції ДОП СДОП ВП Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Давиденко Дар`ї;

- рапортом про прийняття повідомлення оператором 102 ОСОБА_3 ;

- постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2022 року у справі №334/3567/22;

- поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста), вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність та відповідно до норм ст. 36 КУпАП вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону.

Відтак, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадяни, тобто 170 (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Коломаренко К. А.