Справа № 157/979/22
Провадження №3/157/534/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17 липня 2022 року о 21 год. 03 хв. у с. Мостище по вул. Центральна керував мотоциклом марки «Spark-SP-150», н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9. «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Згідно із ч. 1 ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явився і причину неявки суду не повідомив.

Отже, приходжу до висновку, про можливість розгляду справу у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується долученими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

Так, з доданого до протоколу про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 керував мотоциклом та огляд його на стан алкогольного сп`яніння був проведений лікарем у Камінь-Каширській центральній районній лікарні, зокрема із застосуванням спецприладу, результат тестування склав 1,75 проміле.

Згідно з висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17 липня 2022 року, лікарем ОСОБА_2 в результаті проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було встановлено, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Як вбачається з довідки перевірки на повторність за підписом поліцейського Карпіка О.В. від 17 липня 2022 року, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України на протязі року не притягувався.

З копії акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 17 липня 2022 року вбачається, що поліцейським було затримано мотоцикл «Spark-SP-150», н.з. НОМЕР_1 , у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Згідно з копіями постанов поліцейського про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №617236 та серії БАВ № 617235 від 17 липня 2022 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КпАП України, а саме за те, що він 17 липня 2022 року о 21 год. 03 хв. у с. Мостище по вул. Центральна керував мотоциклом «Spark-SP-150», н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія категорії «А», тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом, не пред`явив для перевірки реєстраційних документів, не пред`явив поліса обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів та керував зазначеним мотоциклом без мотошолома.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена повністю, а тому до нього, з урахуванням тієї обставини, що посвідчення водія йому згідно з повідомленням начальника ТСЦ МВС № 0743 Лук`янчука В. від 15 жовтня 2022 року № 31/3/3-1045 не видавалось, належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк