СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5981/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Поплавська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не відомий, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу ААД №215745 ОСОБА_1 09.09.2022 року, близько 15 год. 35 хв. керуючи автомобілем «Citroen Picasso», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві по вулиці Кільцева дорога, 60-А, в порушення вимог п.п. 2.3.б,12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху (далі - Правил) не був уважним, не дотримався безпечної дистанції та швидкості руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом Toyota Yaris д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка здійснила різке гальмування через авто білого кольору "Пежо", який створив аварійну обстановку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що рухався в своїй першій смузі руху з допустимою швидкістю, в попутному напрямку в другій смузі руху їхав автомобіль Toyota. Водій автомобіля Toyota різко повернула вправо тому що її автомобіль підрізав інший автомобіль "Пежо", що призвело до ДТП з автомобілем «Citroen Picasso», це все підтверджується відео з камер.

Провівши аналіз поданих з протоколом доказів, дослідивши відеозапис ДТП, наданий ОСОБА_1 , суддя вважає, в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, згідно відеозапису події, ОСОБА_1 рухався по вул. Кільцева дорога, в м. Києві на автомобілі Citroen Picasso в першій смузі руху, перед ним інших транспортних засобів не було. Дана проїзна частина має чотири смуги руху. Автомобіль "Пежо" білого кольору, рухаючись в червертій смузі руху, намагався перетнути всі чотири смуги і престроїтися в першу смугу. Внаслідок такого маневру водія "Пежо", водій автомобіля «Toyota Yaris» ОСОБА_3 , яка рухалась в другій смузі руху, різко вовернула вправо, - на першу смугу руху, де здійснював рух Citroen Picasso під керуванням ОСОБА_1 , загальмувала, і через секунду-дві відбулося зіткнення.

За даними, які містить посвідчена обома водіями схема ДТП, зіткнення сталося в момент коли водій Toyota Yaris , задля того щоб уникнути ДТП з автомобілем, який її підрізав, вискочила в полосу де рухався транспортний засіб Citroen Picasso, під керуванням водія ОСОБА_1 . Враховуючи ці дані, дослідивши надане ОСОБА_1 відео з ДТП, суд вважає об`єктивно доведеним те, що на момент зіткнення перевагу мав водій «Citroen Picasso», який рухався по своїй смузі, аніж водій, яка різко перестроїлася в його смугу руху, не переконавшись, що це буде безпечним, і не надавши дорогу (п.2.3. (б), 10.3 ПР України).

Зважаючи на це, суд критично оцінює дані протоколу про адміністративне правопорушення, які не знайшли свого підтвердження.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їхній сукупності та співставленні, та приймаючи до уваги, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не підтвердилась матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, вважаю за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя : О.В. Поплавська