П О С Т А Н О В А№ 127/17895/22

21 жовтня 2022 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 164-5 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

27.07.2022 р. о 17-00 год. по вул. Пирогова, 62 м. Вінниці продавець магазину Смокі ОСОБА_1 зберігав у приміщенні магазину електронні сигарети Elf Bar без марок акцизного податку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 164-5 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином за допомогою смс-повідомлення та телефонограмою. (а.с. 13 зворот, 14)

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши і оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що 27.07.2022 р. о 17-00 год. по вул. Пирогова, 62 м. Вінниці продавець магазину Смокі ОСОБА_1 зберігав у приміщенні магазину електронні сигарети Elf Bar 1500 (25 штук) і Elf Bar 2000 (8 штук) без марок акцизного податку.

Згідно ст. 11 ч. 4 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ст. 215 п. 215.1. Податкового кодексу України до підакцизних товарів належать: тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну; рідини, що використовуються в електронних сигаретах.

Статтею 164-5 ч. 1 КУпАП Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка передбачена адміністративна відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №365617 від 27.07.2022 р. (а.с. 2), актом видачі електронних сигарет від 27.07.2022 р., складеним власноручно ОСОБА_1 , про видачу електронних сигарет Elf Bar 1500 (25 штук) і Elf Bar 2000 (8 штук) (а.с. 3), фотознімком (а.с. 4), рапортом працівника поліції від 27.09.2022 р. про те, що вилучені електронні сигарети зберігаються в кімнаті вилучених речей Вінницького РУП (а.с. 10).

Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час вчинення правопорушення становить 1700,00 грн з конфіскацією вилучених тютюнових виробів - електронних сигарет Elf Bar 1500 (25 штук) і Elf Bar 2000 (8 штук).

Згідно ст. 40-1 ч. 1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.

Керуючись Законом України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального,

ст. 215 п. 215.1. Податкового кодексу України,

ст.ст. 23, 40-1, 164-5 ч. 1, 221, 276, 279, 280, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (тисяча сімсот) грн з конфіскацією вилучених тютюнових виробів - електронних сигарет Elf Bar 1500 (25 штук) і Elf Bar 2000 (8 штук).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин