Справа № 171/1502/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2022 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області,Кам`янець-Подільського району, село Панівці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , командир взводу розгороджування інженерно-саперної роти, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

Встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А1927/14 від 17.10.2022 року встановлено, що 15.10.2022 року о 08 год. 00 хв., старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді командира взводу розгороджування інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , всупереч вимогам статей 11. 13,120, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, виконував обов`язки військової служби за призначенням, в умовах воєнного стану перебуваючи в нетверезому стані. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння категорично відмовився, відкрито висловлюючи небажання слідувати на освідчення. При поверхневому огляді старшого лейтенанта ОСОБА_1 помітно порушення координації рухів, промова не розбірлива, з порожнини рота чути сильний запах алкоголю, поведінка не відповідає обстановці, збуджений. Будучи в збудженому стані провокував старшого начальника, підполковника ОСОБА_2 на застосування до себе заходів фізичного впливу. Своїми діями в умовах воєнного стану старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі.
Факт вчинення за викладених вище обставин підтверджується наступними зібраними доказами:
-рапортом заступника командира військової частини НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення ОСОБА_3 від 16.10.2022 року;
-рапортом начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 16.10.2022 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 15.10.2022 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 15.10.2022 року;
-рапортом к-на ОСОБА_7 від 16.10.2022 року;
-копією посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_1 ..
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП як такі, що виразилися у виконанні військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, який проходить військову службу, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В той же час, відповідно до п. 12) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці під час виконання службових обов`язків. Таким чином, особа, щодо якої складено протокол, звільнений від сплати судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, оскільки вчинив правопорушення, будучи військовослужбовцем під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст.33,34, 51,268,283,284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Хоруженко Н. В.