Справа № 306/1689/22
Провадження № 3/306/755/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н. М., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ВАВ №452464 від 07.09.2022 року, серії ВАВ №452467 07.09.2022 року та серії ВАВ №452470 від 31.10.2022 року, які надійшли з відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд, 02 вересня 2022 року о 00.26 годин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Свалявського районного суду про встановлення обмежень адміннагляду, чим вчинив, повторно протягом року, правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, громадянин ОСОБА_1 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд, 02 вересня 2022 року о 09.00 годині не з"явився для реєстрації у відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, чим порушив п.4 постанови Свалявського районного суду від 18.02.2022 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив, повторно протягом року, правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, громадянин ОСОБА_1 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд, 31 жовтня 2022 року біля 10.40 год. знаходився в кафе "Каравай" за адресою м.Свалява, вул.Головна, 74, з метою вживання алкоголю, чим порушив п.2 постанови Свалявського районного суду від 08.08.2022 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив, повторно протягом року, правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП за номерами: справа № 306/1689/22, провадження № 3/306/755/22, справа № 306/1790/22, провадження № 3/306/756/22, справа № 306/2120/22, провадження № 3/306/916/22 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1689/22 провадження №3/306/755/22 та розглядати одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№452464 від 07.09.2022 року; письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 07.09.2022 року; рапортом інспектора ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Красного С.М., копією постанови про встановлення адміністративного нагляду від 08.08.2022 року; копією постанови про встановлення обмежень адміннаглядному від 22.08.2022 року. копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП від 01 березня 2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №452467 від 07.09.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №452470 від 31.10.2022 року.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до адміністративних правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та даних про особу винного в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідо стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст.283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП справа № 306/1689/22, провадження № 3/306/755/22, за ч.2 ст.187 КУпАП справа № 306/1690/22, провадження №3/306/756/22 та за ч.2 ст.187 КУпАП справа № 306/2120/22, провадження № 3/306/916/22 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/1689/22 номер провадження 3/306/755/22.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ч. 2 ст.187 КУпАП у виді штрафу у розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 496,20 ( чотириста дев"яносто шість гривень 20 коп. ) судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Н. М. Жиганська