Справа № 694/1875/22
Провадження № 3/694/906/22
ПОСТАНОВА
14.10.2022 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Звенигородського районного суду Черкаської області, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якого складено адміністративні протоколи, а саме: справа № 694/1875/22 протокол від 06.09.2022 року, серія ВАВ № 515060 за ч.2 ст.187 КУпАП; справа № 694/1876/22 протокол від 04.10.2022 року, серія ВАВ № 333316 за ч.2 ст.187 КУпАП; справа № 694/1877/22 протокол від 30.09.2022 року серія ВАВ № 333315 за ч. 2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.09.2022 року, серія ВАВ № 333315, який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.11.2021 року, 17.09.2022 року не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.09.2022 року, серія ВАВ № 515060, який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.11.2021 року, 03.09.2022 року не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.10.2022 року, серія ВАВ № 333316, який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.11.2021 року, 24.09.2022 року не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 14.10.2022 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднано в одне провадження за унікальним номером 694/1875/22, провадження № 3/694/906/22.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_1 14.10.2022 року з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення від 06.09.2022 року, серія ВАВ № 515060 за ч.2 ст.187 КУпАП; від 04.10.2022 року, серія ВАВ № 333316 за ч.2 ст.187 КУпАП; від 30.09.2022 року серія ВАВ № 333315 за ч. 2 ст.187 КУпАП;
- постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.11.2021 року;
- постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.09.2022 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП доказана.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.
Відповідно до ч. 2 ст. 36, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Отже, до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Світлана ФЕДОРЕЦЬ