Справа № 446/1617/22
Провадження № 3/446/919/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 відділення поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ст. 174 КУпАП, якому роз`яснені права за ст.268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 050428 від 13.10.2022, 12.10.2022, близько 13:00 год. по вулиці Бічна Львівська, 4, в селі Ременів Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 здійснив п`ять пострілів із своєї пневматичної гвинтівки "Magtech №2 Eхtreme 1300 Black" кал.4,5мм JMJ 3935894 виробництво Бразилія у невідведеному для цього місці, внаслідок чого пошкодив майно ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ст.174 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 прибув та заперечив факт вчинення ним даного адміністративного праворушення. По суті вказаного у протоколі правопорушення пояснив, що його дії жодного пошкодження майна не спричинили.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №050428 від 13.10.2022, складеним ДОП СП ВнП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції Нечет В.В. про те, що ОСОБА_1 12.10.2022, близько 13:00 год. по вулиці Бічна Львівська, 4, в селі Ременів Львівського району Львівської області здійснив п`ять пострілів із своєї пневматичної гвинтівки "Magtech №2 Eхtreme 1300 Black" кал.4,5мм JMJ 3935894 у невідведеному для цього місці, внаслідок чого пошкодив майно ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ст.174 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням за ст. 174 КУпАП є стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду я населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

Об`єктивна сторона зазначеного правопорушення виражається у стрільбі з вогнепальної чи холодної метальної зброї або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку (формальний склад).

Разом з тим, як видно з п. 8.2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 1998 р. за № 637/3077) до пневматичної зброї належать пістолети, револьвери, гвинтівки калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, в яких снаряд (куля) приводиться в рух за рахунок стиснутих газів.

Як вбачається з наданих суду матеріалів справи, ОСОБА_1 12.10.2022 здійснював стрільбу із своєї пневматичної гвинтівки калібром 4,5 мм., що в свою чергу не відповідає диспозиції ст. 174 КУпАП.

Відтак, за відсутності належних і допустимих доказів вчинення адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП перед судом не доведена, що свідчить про відсутність в його діях події та складу інкримінованого правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з наведеним, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус