ПОСТАНОВА

02.11.2022 Справа №607/5067/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ромазан В.В.

з участю секретаря судового засідання Безручко Т.В.

захисника Череватого П.М.

розглядаючи матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

жителя АДРЕСА_1 ,

на даний час проживає в АДРЕСА_2 непрацюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №097256 від 15 квітня 2022 року, гр. ОСОБА_1 29 березня 2022 року о 21 год. 00 хв. в місті Тернополі вул.Підволочиське шоссе, керував автомобілем марки Peguot 307» д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився в КНП «Тернопільський обласний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, висновок лікаря №104, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

Суд оглянувши у судовому засіданні копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №097256 від 15 квітня 2022 року, яку було надано працівниками поліції гр. ОСОБА_1 встановив, що у ньому відсутні дані нормативного акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, що суперечить вимогам ч.1 ст.256 КУпАП.

У зв`язку із цим, постановами Тернопільського міськрайонного суду від 27 травня 2022 року, 23 серпня 2022 року матеріали даної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направлялись до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області, для належного оформлення

Повторно матеріали справи надійшли до суду 27 вересня 2022 року.

Як вбачається із листів УПП в Тернопільській області ДПП від 12.09.2022 року №5147/41/33-2022 та №5146/41/33-2022, адресованих гр. ОСОБА_1 та його захиснику Череватому П.М., зазначеним управлінням повідомлено їх про необхідність прибути до УПП вТернопільській області ДПП на 26 вересня 2022 року на 11 год. 00 хв. Однаку, доказів, які б підтверджували вручення таких повідомлень зазначеним особам суду не надано.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_1 адвокатом Череватим П.М. заявлено клопотання про направлення матеріалів даної адміністративної справи для належного оформлення у зв`язку із невиконанням постанов Тернопільського міськрайонного суду від 27.05.2022 року, 23.08.2022 року, оскільки ОСОБА_1 не було вручено копію протоколу про адміністративне правопорушення, який би містив нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення. Крім цього, ОСОБА_2 запевнив суду, що у випадку належного сповіщення ОСОБА_1 про явку до УПП в Тернопільській області, він, а також особа, яка притягується до адміністративної відповідальності зобов`язується з`явитись до зазначеного органу. Також вказав, що КУпАП не передбачає вручення протоколу про адміністративне правопорушення поштою.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Виходячи зі змісту ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення, як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КУпАП) у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол можу бути підписано також цими особами.

Крім цього, в силу вимог ч.ч.1,2 ст.254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведене, вимоги ч.1,2 ст.254 КУпАП, а також те, що копію протоколу про адміністративне правопорушення, який би містив дані нормативного акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення ОСОБА_1 вручено не було, відсутні докази про належне його повідомлення про явку до органу УПП в Тернопільській області ДПП для його вручення, не виконано вимоги постанов Тернопільського міськрайонного суду від 27 травня 2022 року, 23 серпня 2022 року, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно повторно направити до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області, для належного оформлення, задовольнивши клопотання захисника Череватого П.М.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Череватого П.М. про повторне направлення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення, задовольнити.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області, для належного оформлення

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

CуддяВ. В. Ромазан