ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022 Справа №607/13259/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського районного управління полії ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , який не працює,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ 118301 від 01.09.2022 зазначено: «25.08.2022, перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_1 , не з`явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського РУ поліції з 19:00 до 20:00 у приміщення ГПОП №14, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та п.3 (реєструватися 1 раз в місяць ( 4-й четвер місяця) з 19год. 00хв. до 20год. 00хв. в службовому кабінеті офіцера поліції) постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.04.2022 №607/5074/22».

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ 234460 від 15.08.2022 зазначено: «27.07.2022 о 23:07 під час перевірки працівниками поліції, ОСОБА_1 , котрий перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив п.1 ( заборона виходу з дому з 23:00 до 06:00) постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.04.2022 №607/5074/22».

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема за ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а тому суддею було винесено постанову від 29.09.2022 про привід останнього на 13.10.2022.

У зв`язку із неявкою 13.10.2022 ОСОБА_1 в судове засідання, судом винесено постанову про привід останнього на 03.11.2022.

Із рапорту оформленого на виконання постанови про привід ОСОБА_1 , який надійшов на адресу суду 14.10.2022 вбачається, що здійснити доставку останнього в судове засідання на 13.10.2022 не вдалось, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер.

Також долучено копію лікарського свідоцтва про смерть №99 від 03.10.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП або про закриття справи.

Згідно вимог п. 9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у випадку смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідними доказами підтверджено настання смерті особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суддя враховуючи положення п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, вбачає підстави для закриття провадження в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 187, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 (судова справа №607/13259/22; провадження №3/607/6581/2022) та справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 (судова справа №607/13262/22; провадження №3/607/6584/2022) - об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам номер №607/13259/22 (судове провадження №3/607/6581/2022).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Гуменний