Справа № 761/1233/22
Провадження № 3/761/1375/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №211799, 15.12.2021 року о 19 год. 25 хв. в м. Києві по вул. Прорізна, 15, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Toyota Prius V», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу при об`їзді автомобіля «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду та скоїв зіткнення з ним та автомобілем «Toyota Avalon», д.н.з. НОМЕР_3 , який був на зустрічній стороні дороги та повертав ліворуч, після чого, автомобіль «Toyоta Avalon», д.н.з. НОМЕР_3 , інерційною силою відкинуло на поблизу припаркований автомобіль «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_4 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, п. 13.1 ПДР, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.06.2022 року призначено по справі автотехнічну експертизу.

Відповідно до висновку судового експерта №144/22 від 03.10.2022 року, в даній дорожній обстановці дії водія автомобіля Toyota Prius, д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не відповідали вимогам п.13.1 ПДР України. В даній дорожній обстановці дії водія автомобіля Toyota Avalon д/н НОМЕР_3 , ОСОБА_2 не відповідали вимогам п.10.2 ПДР України. В даній дорожній обстановці дії водія автомобіля Toyota Prius, д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не відповідали вимогам п.13.1 ПДР України та знаходились в причинному зв`язку з виникненням зіткнення з автомобілем Skoda д/н НОМЕР_2 . В даній дорожній обстановці дії водія автомобіля Toyota Avalon д/н НОМЕР_3 , ОСОБА_2 не відповідали вимогам п.10.2 ПДР України та знаходились в причинному зв`язку з виникненням зіткнення з автомобілем Toyota Prius, д/н НОМЕР_1 та автомобілем Volkswagen.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Положення ст. 124 КУпАП встановлено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, письмовими поясненнями учасників ДТП, висновком судового експерта №144/22 від 03.10.2022 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до положень п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу.

Оскільки приписи цієї статті встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення, враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із, закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: