Справа № 951/586/22
Провадження №3/951/503/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Рєпін К.К., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний код не встановлено, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

02.10.2022 року близько 11:00 год. ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання в с. Глинна Тернопільського району Тернопільської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, обзивав нецензурними словами, вчиняв у будинку безлад, не виконував свої батьківські обов`язки та не забезпечив необхідних умов проживання своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.1 ст. 184 КУпАП.

02.10.2022 року близько 17:00 год. громадянин ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання в с. Глинна Тернопільського району Тернопільської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 та малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а саме обзивав їх нецензурними словами, чинив моральний і психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесений 02.10.2022 року , а саме заборону у будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_2 , не виконував свої батьківські обов`язки та не забезпечив необхідних умов проживання своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву у якій свою вину у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП визнав повністю та просив суд справу розглядати без його участі.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даних правопорушеннь, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №097323, ВАВ №279336, ВАВ №279337, ВАВ №279338, ВАВ №279332, ВАВ №279333, ВАВ №279334, ВАВ №279335, ВАВ №279339, ВАВ №279340 у яких викладено обставини вчинених правопорушеннь;його письмовими поясненнями, рапортами інспектора-чергового СПД (смт.Козова) Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області; протоколами про прийняття заяв про адміністративні правопорушення від ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , які відображають скоєне; копіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №253822 від 02.10.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 з 15:00 год. 02.10.2022 року до 15:00 год. 05.10.2022 року.

Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальністьза вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а також за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставиною, яка пом`якшує відповідальність є визнання вини ОСОБА_1 , обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, яке, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184, ч. 2 ст. 36, ст. ст.221, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір в сумі 496 грн.20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя К. К. Рєпін