ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6007/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Пойда С.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли з управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.06.2022 року о 21 годині 30 хвилин знаходився у вестибюлі станції метро «Позняки» у м. Києві, при цьому незаконно зберігав та перевозив без мети збуту психотропну речовину «амфетамін», масою 0,112 гр., що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, відповідно до яких у нього 19.06.2022 року було виявлено та вилучено психотропну речовину, яку він придбав та зберігав без мети збуту.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Як випливає зі змісту долученого до матеріалів справи рапорту співробітника поліції (а.с.6), 19.06.2022 року приблизно о 21 годині 30 хвилин у вестибюлі станції метро «Позняки» у м. Києві було затримано ОСОБА_1 , під час огляду якого було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, про що складено відповідний протокол (а.с.11).

Вилучена у ОСОБА_2 речовина, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/21950-НЗПРАП (а.с. 16) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,112 г.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

При вирішенні питання щодо виду та розміру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , відсутність обтяжуючих відповідальність обставин та вважає за можливе призначення адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших адміністративних правопорушень.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 284-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 600 (шестисот) гривень в доход держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної служби за місцем проживання порушника або за місцем знаходження його майна, а штраф буде стягнено у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Речовий доказ - психотропну речовину «амфетамін», масою 0,120 г., яка відповідно до квитанції № 000374 від 07.10.2022 року, зберігається у камері зберігання речових доказів УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві, - знищити.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: Пойда С.М.