Справа №: 669/726/22 Провадження № 3/669/388/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності Шепетіського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2022 року о 07 годині 37 хвилин громадянин ОСОБА_1 , в приміщенні житлового будинку, що по вул. Горинська в с.Вільшаниця Шепетівського району Хмельницької області незаконно зберігав без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-22/5155-НЗПРАП від 10 червня 2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,67 грам та речовину коричневого кольору рослинного походження яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-22/5155-НЗПРАП від 10 червня 2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою, масою 0,45 грам.

ОСОБА_1 будучи належним чином та своєчасно повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається незаконне зберігання, наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №385940 від 20 вересня 2022 року, висновком експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/123-22/5155-НЗПРАП від 10 червня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Ч.7 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що правопорушення за ст.44 КУпАП ОСОБА_1 вчинено 01 червня 2022 року, на розгляд суду протокол направлено 03 жовтня 2022 року. Згідно постанови про закриття кримінального провадження старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Кішана О.С. від 20 червня 2022 року кримінальне провадження №0000304 від 14 травня 2022 року за фактом виявлення у ОСОБА_1 наркотичних засобів закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Тобто, з моменту закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та на час розгляду справи пройшло більш ніж три місяці, тому на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення за ст.44 КУпАП, а провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 178, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Провадження у справі щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Н. С. Бараболя