Справа № 588/1064/22
провадження № 3/588/490/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олексино Охтирського району Сумської області, який не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 18.10.2022 року близько 13 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурною лайкою, чим завдав її моральних страждань та психологічного болю.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 зазначив, що проживав без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , мають спільну дитину. 18 жовтня 2022 року за їх спільним мешканням він вживав алкогольні напої зі знайомим. Коли повернулась додому ОСОБА_3 від своїє матері, то між ними почався конфлікт з приводу вживання ОСОБА_2 алкогольних напоїв. Він зазначив, що у відповідь на невдоволення співмешканки він використовував нецензурну лайку.

Потерпіла ОСОБА_3 просила закрити справу, зазначила, що ОСОБА_2 вибачився, вони примирились, знайчної шкоди їй не було завдано, така ситуація відбулась вперше, при цьому їх дитини вдома не було.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за обставин установлених судом підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 769121 від 20.10.2022 (а.с.2), повідомленням на службу 102 (а.с.4), протоколом про прийняття про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.10.2022 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с. 6, 7), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.8-9).

За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, а саме домашнє насильство, тобто дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

Ураховуючи обставини вчиненого діяння, позицію потерпілої, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М. В. Щербаченко