25.10.2022
Справа № 331/2575/22
Провадження № 3/331/1326/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.08 2022 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 916887 від 25.07.2022 року слідує, що 25.07.2022 року о 21 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , знаходився у громадському місці по вул. Олександрівська буд. 2 в м. Запоріжжі, де в алкогольному сп`янінні висловлював образи з використанням нецензурної лайки у бік співробітника поліції та інших громадян.

Такі дії ОСОБА_1 за вищевказаним протоколом кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Крім того,із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 916886 від 25.07.2022 року слідує, що 25.07.2022 року о 21 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 2, перебуваючи в алкогольному сп`янінні, вчинив злісну непокору на неодноразову вимогу співробітника поліції при виконанні ним службових обов`язків, припинити вчиняти хуліганські дії, а саме висловлювати нецензурну лайку у громадському місці у бік співробітника поліції та інших громадян.

Такі дії ОСОБА_1 за вищевказаним протоколом кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 30.08.2022 року, 28.09.2022 року, 12.10.2022 року та 25.10.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення повістки про виклик на адресу проживання, яка зазначена в протоколі, що підтверджується поштовим відправленням та реєстром відправки рекомендованої кореспонденції (а.с. 16, 18-20, 40, 42-44, 48-51).Крім того, відомості про час та місце розгляду справи оприлюднені на офіційному сайті Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, який є загальнодоступним.

Разом з тим, постанова суду від 28.09.2022 року про здійснення приводу ОСОБА_1 не виконана, в призначене судове засідання на 12.10.2022 року останній не доставлений (а.с. 52, 55-56).

Будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи без його участі до суду він нього не надходило.

З огляду на положення ч. 1 ст. 268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП є обов`язковою.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як слідує зі змісту протоколів серії ВАБ № 916887 від 25.07.2022 року та серії ВАБ № 916886 від 25.07.2022 року, правопорушення, які інкриміновані ОСОБА_1 вчинено останнім 25.07.2022 року.

З урахуванням того, що з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи в суді, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 185, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко