Номер провадження: 33/813/1186/22
Номер справи місцевого суду: 523/8642/22
Головуючий у першій інстанції Шкорупеєв Д. А.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

26.10.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Карташов О.Ю., розглянувши клопотання адвоката Вальчука Ігоря Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2022 рокуу справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП України,

встановив:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2022 рокунакладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції адвокат Вальчук Ігор Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , 06 жовтня 2022 року подав апеляційну скаргу на вказану постанову з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

Дослідивши доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги та матеріали справи, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи скаржника в частині поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2022 року, вважаю, що у поновленні строку на її апеляційне оскарження слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути особі, що її подала, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, адвокат Вальчук Ігор Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , 06 вересня 2022 року подав до Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2022 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Постановою Одеського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року у задоволенні клопотання адвоката Вальчука Ігоря Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2022 року було відмовлено (а.с. 28-29).

Вказане рішення апеляційного суду набрало законної сили, є остаточним і не може бути переглянуте іншим суддею апеляційного суду.

Клопотання адвоката Вальчука Ігоря Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2022 року, яке було подано до Одеського апеляційного суду 06 жовтня 2022 року повністю повторює клопотання цього ж апелянта, яке було подане 06 вересня 2022 року та не містить жодних інших доводів та причин для поновлення строку, крім тих які вже були предметом розгляду суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, враховуючи, що постановою Одеського апеляційного суду уже відмовлено адвокату Вальчуку Ігорю Олександровичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , у поновленні строку апеляційного оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2022 року, а також враховуючи, що в доданому до апеляційної скарги від 06 жовтня 2022 року клопотанні наведено ті самі підстави для поновлення строку і не вказано будь-яких інших відомостей про непереборні та об`єктивні перешкоди, які би вказували на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, то в задоволенні клопотання про поновлення цього строку слід відмовити.

Згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення строку оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо у поновленні строку відмовлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП,

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Вальчука Ігоря Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2022 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Апеляційну скаргу адвоката Вальчука Ігоря Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Ю. Карташов