Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року м. Рівне

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянувши подання голови Сарненського районного суду Рівненської області про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-5 КУпАП на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и в:

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні судді Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніної Т.О. перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-5 КУпАП.

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 12.10.2022 року заяву про самовідвід судді Ведяніної Т.О. задоволено.

12 жовтня 2022 року проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи, згідно якого призначено головуючим суддею у справі суддю Довгого І.І..

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 13.10.2022 року заяву про самовідвід судді Довгого І.І. задоволено.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 571/1261/22 (провадження № 3/572/1408/22) між суддями від 14 жовтня 2022 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, станом на 14 жовтня 2022 року у штаті Сарненського районного суду Рівненської області перебуває 7 суддів, з яких 5 - фактично працюючих ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ).

У суддів Рижого О.А., Слободянюка Б.К. у 2021 році закінчилися терміни п`ятирічних повноважень на який їх було призначено.

Судді Березень Ю.В. відповідно до наказу від 16 березня 2022 року № 1-К «Про увільнення ОСОБА_2 від роботи у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією» - з 03 березня 2022 року, та ОСОБА_5 відповідно до наказу від 29.04.2022 року №4-К «Про увільнення ОСОБА_5 від роботи у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією» - з 27.04.2022 року - увільнені від роботи у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією.

Суддям Ведяніній Т.О., Довгому І.І, задоволено самовідвід.

За таких обставин, голова Сарненського районного суду Рівненської області звернувся до Рівненського апеляційного суду із поданням про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-5 КУпАП на розгляд до іншого суду, у зв`язку з тим, що у Сарненському районному суді Рівненської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Перевіривши доводи подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Положення ч. 2 ст. 7 КУпАП регламентують, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі додержання законності.

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку передачі справи про адміністративне правопорушення на розгляд до іншого суду, у зв`язку з тим, що у суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію права.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду вказаної справи, на думку суду апеляційної інстанції, її слід направити до Кузнецовського міського суду Рівненської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання голови Сарненського районного суду Рівненської області задовольнити.

Матеріали справи № 571/1261/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-5 КУпАП направити на розгляд Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.