Номер провадження 3/521/9468/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді - Кузьменко Н.Л., з секретарем - Чебановою С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 (при військовій частині НОМЕР_2 ) відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Миколаївски Миколаївського району Одеської області, громадянина України, одруженого, РНОКПП НОМЕР_3 , військовослужбовця, який проходить службу на посаді командира відділення інформаційних систем роти зв`язку військової частини НОМЕР_1 (при військовій частині НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи про військове адміністративне правопорушення встановлено наступне.

ОСОБА_1 , в порушення вищезазначених вимог законодавства, діючи умисно, всупереч інтересам служби, 05.09.2022 року перебував на військовій службі в стані наркотичного сп`яніння на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 (підпорядковується військовій частині НОМЕР_2 ) за наступних обставин - 05.09.2022 року близько 21.00 годині молодший сержант ОСОБА_1 перебував на військовій службі в стані наркотичного сп`яніння на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ). 05.09.2022 року близько 21.00 годині молодший сержант ОСОБА_1 був виявлений командиром роти зв`язку військової частини НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ) капітаном ОСОБА_2 , в стані наркотичного сп`яніння. Близько 22.00 годин у його ж супроводі, даний військовослужбовець був доставлений до медичного закладу, де за результатами дослідження встановлено гостру інтоксикацію внаслідок виявлення амфетамінів.

На думку, командира військової частини, факт вчинення за викладених вище обставин молодшим сержантом ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується наступним - поясненнями самого ОСОБА_1 , в яких він підтвердив факт перебування в стані наркотичного сп`яніння на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 (при військовій частині НОМЕР_2 ); поясненням командира роти зв`язку військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 ; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1675 від 05.09.2022 року; іншими матеріалами про військове адміністративне правопорушення.

Таким чином, за викладених обставин, командир відділення інформаційних систем роти зв`язку військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (військової частини НОМЕР_2 ), діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, перебував в стані наркотичного сп`яніння на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 (військової частини НОМЕР_2 ) в умовах воєнного стану.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії А1512 №2 від 23.09.2022 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 участі не приймав, проте матеріали справи містять його заяву про визнання вини у вчиненому та розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, судом фактично встановлено.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Так, обставини правопорушення повинні бути викладені в протоколі конкретно, з належним формулюванням складу адміністративного правопорушення у відповідності до змісту диспозиції статті (частини статті) КУпАП, що передбачає відповідальність за його вчинення.

Протоколом про адміністративне правопорушення А1512 №2 від 23.09.2022 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП встановлено фактичні обставини правопорушення, вчиненого військовослужбовцем ОСОБА_1 .

Оцінюючи наданий доказ, суд вважає його належним та допустимим, оскільки він складений уповноваженою особою - командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , та його зміст відповідає вимогами ст. 256 КУпАП.

Диспозиція ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачає наступні склади адміністративного правопорушення: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Отже вчинення особою хоча би одного з вищевказаних діянь є грубим порушенням та тягне за собою передбачену законом адміністративну відповідальність.

Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вiдповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобiлiзацiйну підготовку та мобiлiзацiю», особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і органiзацiй, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рiшення про мобiлiзацiю (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобiлiзацii чи з моменту введення военного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобiлiзацiї, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 65/2022 «Про загальну мобiлiзацiю», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 2105-IX вiд 03.03.2022 року, на території України оголошено про проведення загальної мобілізації.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ХІ від 24.02.2022 року, з 24 лютого 2022 року 05 години 30 хвилин введено воєнний стан та всій території України строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2119-ІХ від 15.03.2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2212-ІХ від 21.04.2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2263-ІХ від 22.05.2022», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2500-ІХ від 15.08.2022», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 при військовій частині НОМЕР_2 (м. Одеса).

Як вбачається з виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1675 від 05.09.2022 року - у ОСОБА_1 виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання амфетамінів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії А1512 №2 від 23.09.2022 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1675 від 05.09.2022 року, заявою ОСОБА_1 та його письмовими поясненнями та ін. матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вимогами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», передбачено, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 172-20, 221, 252, 283, 284 КУпАП та Законом України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року, Законом України «Про затвердження Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, Законом України «Про затвердження Указу Президента України від 18 квітня 2022 року № № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Законом України «Про затвердження Указу Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Законом України «Про затвердження Указу Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко