Справа № 502/1669/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від 17 загону морської охорони регіонального управління морської охорони Державної Прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; техніка корабля морської охорони 3 рангу спеціального призначення проекту "НОМЕР_1", проживаючого: АДРЕСА_1

ст. 172-15 ч. 2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2022 р. матрос ОСОБА_1 відповідно до графіку чергування у 8 годині 00 хвилин, мав заступити на службу на охорону та оборону військового містечка, але не заступив, хоча йому, напередодні, 14.10.2022 р. було доведено про заступання на службу. Своїми діями, матрос ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, свідомо допустив незадовільне виконання загальних обов`язків військовослужбовця, що виразилося в неприбутті на військову службу у встановлений термін без поважних причин, чим порушив вимоги ст.ст. 11,12,49,241 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, ст. 1 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992 р. № 2233-ХІІ. Таким чином, матрос ОСОБА_1 недбало поставився до виконання покладених на нього обов`язків військової служби в умовах особливого періоду /воєнного стану/, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно з ст. 280 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. З`ясування обставин по справі не можливе у зв`язку з неявкою правопорушника у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 7 КУпАП України провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах і в компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 до судового засідання органами 17 загону морської охорони регіонального управління морської охорони Державної Прикордонної служби України доставлений не був, що унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення в строк визначений КУпАП.

За таких обставин, справа не може бути розглянута судом, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-15 КУпАП, підлягають поверненню до 17 загону морської охорони регіонального управління морської охорони Державної Прикордонної служби України, для встановлення даних про особу ОСОБА_1 (встановлення місця перебування та забезпечення явки), оскільки суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 268, 277, 278 КУпАП та відповідно до ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи за адміністративним протоколом серії РУМО № 280319 від 17.10.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 172-15 ч. 2 КУпАП, повернути до 17 загону морської охорони регіонального управління морської охорони Державної Прикордонної служби України, для встановлення місця проживання або перебування правопорушника та забезпечення явки ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников