Справа № 493/1466/22
Провадження № 3/493/969/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у ВЧ НОМЕР_1 командиром 2 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
02 листопада 2022 року приблизно о 17:00 год. молодший сержант ОСОБА_1 перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння.
В судове засідання правопорушник не з`явився, надавши суду заяву про розгляд адміністративної справи відносно нього за його відсутності, зазначивши, що свою вину визнає повністю, заяв чи клопотань немає.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.172-20 КУпАП, його вина підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення №26 від 03.11.2022р.
Рапортом т.в.о. командира роти охорони лейтенанта ОСОБА_2 , із змісту якого вбачається, що 02.11.2022р. приблизно о 16:30 год. під час несення чергування по батальйону ним було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, порушення координації рухів.

Письмовою пояснювальною старшого бойового медика 2 автомобільної роти ВЧ НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_3 , зі змісту якої вбачається, що 02.11.2022р. приблизно о 17:00 год. молодший сержант ОСОБА_1 був виявлений на службі з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Вона провела зовнішній огляд сержанта ОСОБА_1 та виписала направлення на медичний огляд для визначення вмісту алкоголю в крові.
Письмовою пояснювальною капітана ОСОБА_4 , зі змісту якої вбачається, що 02.11.2022р. о 17:00 год. молодший сержант ОСОБА_1 був виявлений на службі з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Він доставив сержанта ОСОБА_1 до Балтської ЦРЛ для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якого виявлено 1,7‰ алкоголю в крові.

Письмовою пояснювальною командира 2 взводу 4 автомобільної роти лейтенанта ОСОБА_5 , який підтвердив, що 02.11.2022р. о 17:00 год. молодший сержант ОСОБА_1 був виявлений на службі з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Письмовим поясненням командира відділення молодшого сержанта ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 02.11.2022р. приблизно о 16:00 год. він випив 1 л. пива, після чого був виявлений з явним запахом алкоголю черговим батальйону лейтенантом ОСОБА_2 . Приблизно о 18:15 год. капітан ОСОБА_6 доставив його до Балтської ЦРЛ для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якого виявлено 1,7‰ алкоголю в крові.

Копією довідки КП «Балтська БПЛ» від 02.11.2022р. №31 з якої вбачається, що 02.11.2022р. о 18:30 год. гр. ОСОБА_1 проведено обстеження на наявність алкоголю у видихуваному повітрі засобом вимірювальної техніки АлкоФор 307 зав. № Q609200086, результати якого показали 1,7‰.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме перебування на службі в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він визнав свою провину, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3740,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа №493/1466/22, ОСОБА_1 ).
Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 7310,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її складення.
СУДДЯ