Справа № 173/1521/22
Провадження № 3/173/531/2022
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську матеріал, який надійшов від відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

РНОКПП відсутній в матеріалах справи;

місце реєстрації та проживання:

АДРЕСА_1 ;

місце роботи: не працює,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України

встановив:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 405266, 31.08.2022 року о 22 год. 00 хв. за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, затіяв сімейну сварку, під час якої ображав нецензурною лайкою свою сестру ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Суддя вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення, виходячи з наступного.

Диспозиція ч.2 ст.173-2 КпАП України передбачає відповідальність за цією частиною, у разі вчинення тих самих дій особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт притягнення протягом року до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України, а саме відсутня копія постанови суду про притягнення останнього протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, яка набрала законної сили, що не дає можливості для кваліфікації дій гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Крім того, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України був надісланий на адресу суду без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 277 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення передбачені статтею 173-2 КУпАП, розглядаються судом протягом доби.

Працівниками відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області явку гр. ОСОБА_1 до суду забезпечено не було.

З урахуванням вищенаведеного, за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, а також доказів, які б підтверджували факт притягнення протягом року до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , суддя позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по даній адміністративній справі, що обумовлює повернення даного адміністративного матеріалу на дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2, 256, 277, 280, 283 КУпАП,-

постановив:

Адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України повернути для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Бурхан