Провадження № 3/742/1219/22
Єдиний унікальний № 742/2835/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І. розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в м.Харків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заступника командира роти охорони з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2022 року ОСОБА_2 близько 08 год. 30 хв. перебував на території військової частини НОМЕР_1 в м.Прилуки в умовах особливого періоду а саме: під час введення воєнного стану на території України в стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_2 обставини викладені в протоколі визнав у повному обсязі. Щиро розкаювався у вчиненому правопорушенні та просив суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Частина 3 статті 172-20 КУпАП, передбачає дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Факт вчинення ОСОБА_2 даного адміністративного правопорушення, окрім наданих в судовому засіданні пояснень, також підтверджується сукупністю досліджених під час розгляду справи матеріалів, а саме: даними протоколу А4245 №56 про військове адміністративне правопорушення від 24.10.2022, в якому він особисто зазначив, що вину визнає. (а.с.2).

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 , скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Положеннями ст.23 КУпАП визначено, що адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_2 , суд враховує особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, щире каяття, як обставини що пом`якшують його відповідальність, те що він раніше до адмністративної відповідальності не притягувався, тому вважає можливим накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.3 ст. 172-20, 221, 268, 283, 321-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір що складає 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО