Провадження № 3/537/1188/2022
Справа № 537/2595/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2022 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ПП «ОР-ПРЕСС»,

за ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-5 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №3734 від 03.10.2022 року, при проведенні фактичної перевірки ПП «ОР-ПРЕСС», , податкова адреса: Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року 21, директором якого є ОСОБА_1 , 12.09.2022 року о 12.20 год., було встановлено порушення зберігання з метою подальшої реалізації тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка у кіоску за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. проспект Свободи, р-н зупинки громадського транспорту «Халаменюка», чим порушено абз. 3 п.4 ст.11 ЗУ №481 ВР від 13.12.1995 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Оцінюючи наявні матеріали справи, а також дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, доведена наявними матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №3734 від 03.10.2022 року, актом перевірки від 12.09.2022 року № 4000/16-31-09-03/23806964, поясненнями ОСОБА_2 які долучені до акта від 12.09.2022 року.

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачає.

При цьому, суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника його майновий стан, та ступінь вини у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої ч.1 ст. 164-5 КУпАП з конфіскацією таких тютюнових виробів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ч.1 ст. 164-5, ст. ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 1700,00 грн. на користь держави.

Конфіскувати на користь держави тютюнові вироби, без марок акцизного податку встановленого зразка, які залишені на відповідальне зберігання у кіоску за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. проспект Свободи, р-н зупинки громадського транспорту «Халаменюка», а саме: 5 пачок цигарок «Marshall Power 9» (чорні), 5 пачок цигарок «Marshall Classic 9» (червоні), 5 пачок цигарок «Pull Super Slim Medium», 5 пачок цигарок «Jin Ling» (жовтті).

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич