06.10.2022 Справа № 756/7463/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
__________________________________________________________________________
Унікальний №756/7463/22
Провадження №3/756/4336/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.130 КУпАП -

УСТАНОВИВ:

30.07.2022 року близько 01 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 у м. Києві по Гостомельському шосе, 1/1-б, керував автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд для визначення стану сп`яніння проведено приладом «Драгер» у встановленому законом порядку (показник 0, 54 проміле).

Водій ОСОБА_1 , порушивши п.2.9 «а» ПДР, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. Представник ОСОБА_1 - адвокат Павленко Р.М. в судовому засіданні будь-яких пояснень по суті справи не надав, вказував на те, що йому необхідний час на ознайомлення з матеріалами справи.

В той же час з матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду справи ще 09.09.2022. З Ордеру про надання правничої допомоги убачається, що ОСОБА_1 уклав договір з адвокатським об`єднанням «Адвокат Профі» уклав відповідний договір №238/1 також 09.09.2022.

За таких обставин, ОСОБА_1 та адвокат Павленко Р.М. ще з 09.09.2022 безперешкодно мали змогу ознайомитися з матеріалами справи, чого не зробили діючи на власний розсуд.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, тестом приладу «Драгер», відеозаписом з нагрудної камери працівника патрульної поліції та іншими наявними в матеріалах справи доказами.

Жодних інших доказів відсутності вини ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, матеріали справи не містять.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. ст. 33, 401, 130, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;

Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту набрання постановою законної сили;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Диба