ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Харківській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 статті 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2021 року о 00:50 год. в м.Харкові, вул.Тюрінська, 149, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком результатом приладу Drager Alkotest від 03.09.2022 0,47 проміле, чим порушив п.2.9.а ПДР України, відповідальність за що передбачена ст..130 КУпАП.

14.09.2021 року вказаний адміністративний матеріал на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілено в провадження судді Лях М.Ю.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Київського районного суду м.Харкова 13.10.2022 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП передано в провадження судді Губської Я.В. у зв`язку з наказом голови Київського районного суду м.Харкова від 23.09.2022 про надання відпустки по догляду за дитиною ОСОБА_2 ..

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення ААБ№103299 від 03.09.2021 року, направленням, актом огляду, результатом приладу Drager Alkotest від 03.09.2022 0,47 проміле, рапортом працівника поліції.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення..

Як вбачається з надісланих до суду матеріалів правопорушення було вчинено 03.08.2021 року, в провадження судді Губської Я.В. адміністративний матеріал надійшов лише 13.10.2022 року, а тому суд позбавлений можливості розглянути матеріал у строки, передбачені ст. 38 КпАП України.

Таким чином на день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КУпАП України.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 38, 283, 284 п.3, 247 п.7 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Суддя - Губська Я.В.