Справа № 493/1429/22
Провадження № 3/493/959/22
27 жовтня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
23.10.2022 року приблизно о 18:30 год. командир 2 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 головний сержант ОСОБА_1 знаходився на службі з явними ознаками вживання спиртних напоїв, про що свідчать розширені зіниці ока, виражений запах алкоголю з порожнини рота, невпевнена хода, нестійкі пози, хаотичні рухи. Від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився.
В судове засіданняОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що вину визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом А3269 № 23 про військове адміністративне правопорушення від 24.10.2022 року.
Рапортом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 23.10.2022 року о 18:30 год. ним був виявлений головний сержант ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, про що свідчить запах алкоголю з порожнини рота, похитування.
Письмовим поясненням начальника аптеки фармацевта медичного пункту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 23.10.2022 року приблизно о 18:30 год. командир 2 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 головний сержант ОСОБА_1 був виявлений на службі з ознаками алкогольного сп`яніння. Нею було проведено зовнішній огляд головного сержанта ОСОБА_1 , в результаті якого встановлено, що він знаходиться на службі з ознаками вживання спиртних напоїв, про що свідчать розширені зіниці ока, виражений запах алкоголю з порожнини рота, хаотичні рухи, невпевнена хода, нестійки пози. Йому було виписано направлення на медичний огляд на визначення вмісту алкоголю, від якого він відмовився.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 23.10.2022 року під час відпочинку після наряду він вжив спиртні напої, а саме 150 гр. коньяку. Приблизно о 18:30 год. лейтенант ОСОБА_4 почув від нього перегар.
Актом фіксації відмови головного сержанта ОСОБА_1 від проходження обстеження для визначення вмісту алкоголю у крові від 23.10.2022 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме в умовах особливого періодувідмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 7310,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ