Справа № 346/4203/22
Провадження № 3/346/2598/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , рядового, водія відділення зенітного ракетного взводу НОМЕР_3 роти охорони військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИЛА :

09.10.2022 року о 00:05 год. працівниками поліції в районі вул. Франка, в м. Коломия, був зупинений автомобіль «BMW X5» за кермом якого перебував військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , про що було повідомлено його командування.

Таким чином, рядовий ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, 09.10.2022р. в умовах особливого періоду самовільно залишив місце військової служби та вибув із території розташування військової частини НОМЕР_1 у невідомому напрямку, що підтверджується відсутністю його у списках осіб для звільнення за межі військової частини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, зазначені в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина рядового ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами:

-військовим квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 ;

-протоколом серії АК №507 про військове адміністративне правопорушення від 12.10.2022р., в якому зазначені обставини вчинення правопорушення;

-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.03.2022р. № 49, згідно якого рядовий ОСОБА_1 був прийнятий на посаду водія відділення зенітного ракетного взводу 140 роти охорони військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов`язків;

-рапортом командира відділення зенітного ракетного взводу 140 роти охорони, в якому вказано про виявлення ним 08.10.2022р. о 21:40 год. відсутність ОСОБА_1 ;

-рапортом тво командира 140 роти охорони, в якому також вказано про відсутність ОСОБА_1 08.10.2022р. о 22:00 год. та те, що на телефонні дзвінки він не відповідав;

-списком особового складу зенітно-артилерійського взводу, в якому числиться рядовий ОСОБА_1

-наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 12.10.2022р., згідно якого за результатом службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та оголошено догану.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю.

Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 64/2022 в Україні з 24 лютого 2022 року діє воєнний стан.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, вчинене в умовах особливого періоду.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, в силу п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-11, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір",-

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 коп.)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської областіпротягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Третьякова І. В.