Провадження № 3/752/864/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.11.2021 року о 16 годині 06 хвилин, керуючи транспортним засобом «Jaguar XF», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №5А по вулиці Льва Толстого в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.10 а), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - під час зміни напрямку руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль "Ford Focus", державний номерний знак НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №204525 та ААД №204526 від 23.11.2021 року - ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, крім протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД №204525 та ААД №204526 від 23.11.2021 року, зміст яких відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях стверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 11.11.2021 року, рапортом інспектора УПП в місті Києві від 11.11.2021 року, відеозаисом та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.11.2021 року.

Письмові пояснення самого ОСОБА_1 про те, що у період часу вказаний у протоколах, автомобіль «Jaguar XF» перебував у його користуванні, однак він не пам`ятає про те, що потравляв у дорожньо-транспортну пригоду та автомобіль не має пошкоджень, суд до уваги не приймає, оскільки вказані пояснення не спростовують обставини, викладені у протоколах.

На підставі викладеного надхожу до висновку про те, що 11.11.2021 року о 16 годині 06 хвилин, керуючи транспортним засобом «Jaguar XF», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №5А по вулиці Льва Толстого в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пунктів 2.10 а), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак згідно вимог ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки на момент розгляду даної справи у суді, строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина