Справа № 944/5345/22
Провадження №3/944/3215/22
П О С Т А Н О В А

07.11.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ст.188-28 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.11.2022 до Яворівського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.10.2022 на 80 км. + 700 м. автодороги М-11 «Львів-Шегині», ОСОБА_1 не виконала законні вимоги посадової особи, відповідальної уповноваженої підрозділу Національної поліції, ОСОБА_2 №562 від 20.07.2022, щодо демонтажу рекламоносіїв з проїзної частини та в межах смуги відводу дороги на 80 + 700 м. автомобільної дороги М-11, чим порушила абзац 2 розділ 3/ пункт 3.1.7 ДСТУ 358797/ ч.3 ст.12 Закону України про дорожній рух, пункт 5.2 ДСТУ 3090-95, 11 ПКМУ №198 від 30.03.1994. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху.

Відповіно до ч.1 ст.276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів від 16.11.2021, внесено зміни до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545 із наступними змінами) наступного змісту, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

За змістом правових роз`яснень у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» вирішення питання територіальної підсудності віднесено до компетенції відповідного органу внутрішніх справ, в даному випадку Управління патрульної поліції.

На підставі викладеного вважаю, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 КпАП України необхідно повернути в УПП у Львіській області ДПП для вирішення питання територіальної підсудності, оскільки чинними положеннями Кодексу про адміністративні правопорушення України не передбачено можливості передачі справи про адміністративне правопорушення за територіальною підсудністю на підставі постанови суду.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП України, повернути в УПП у Львіській області ДПП для вирішення питання територіальної підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька