П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., у присутності представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І., представника ОСОБА_1 - адвоката Вовканич С.М., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - UA, м. Івано-Франківськ, місце роботи - тимчасово не працює, посада або рід занять - -, місце проживання - АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ) Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 08.09.2020 виданий 2601, за ч.6 ст. 481 МК України,-

В С Т А Н О В И В :
З протоколу про порушення митних правил №0660/30500/22 від 13.07.2022 року, вбачається, що 13 липня 2022 року о 10 год. 25 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Солотвино» Закарпатської митниці на смугу руху «зелений коридор» у напрямку «Виїзд з України» заїхав транспортний засіб марки VOLKSWAGEN MULTIVAN, реєстраційний номерний знак Польщі № НОМЕР_2 VIN-номер НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 .

Для митного контролю водій подав контрольний талон для проходження по «зеленому коридору», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у відповідних реєстраційних органах Польщі від 04.06.2014 № НОМЕР_4 , доручення на право користування даним транспортним засобом, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 08.09.2020 року.

При здійсненні митного оформлення вказаного транспортного засобу Автоматизованою системою управління ризиками (АСАУР) додатковими формами митного контролю було визначено митні формальності за наступними кодами: «101-1»,«401-1», «210-1», «911-1» з коментарем: «По даному ТЗ (№WL5103F) перевищено терміни зворотного вивезення за межі митної території України. Вжити заходів для перевірки дотримання вимог ст. 380, 381 Митного кодексу України. За наявності ознак ПМП, зокрема щодо порушення термінів зворотного вивезення транспортного засобу та/або умов режиму, вжити заходів щодо складання протоколу про ПМП».

Транспортний засіб марки VOLKSWAGEN MULTIVAN, реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 № НОМЕР_2 VIN-номер НОМЕР_3 було переведено на смугу руху «червоний коридор» з метою з`ясування вказаних вище обставин.

Згідно інформації центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Державної митної служби України транспортний засіб марки VOLKSWAGEN MULTIVAN, реєстраційний номерний знак Польщі № НОМЕР_2 VIN-номер НОМЕР_3 було ввезено на митну територію України громадянином України ОСОБА_1 04.03.2021 о 18 год. 58 хв. в зоні діяльності митного поста «Солотвино» Закарпатської митниці в режимі «тимчасового ввезення до 1 року» для особистого користування.

Як вказано у протоколі про порушення митних правил, враховуючи інформаційні дані центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Держмитслужби, громадянин України ОСОБА_1 повинен був вивезти транспортний засіб марки VOLKSWAGEN MULTIVAN, реєстраційний номерний знак Польщі № НОМЕР_2 VIN-номер НОМЕР_3 за межі митної території України до 04.03.2022 року включно, тим самим громадянин України ОСОБА_1 перевищив встановлений чинним законодавством строк тимчасового ввезення більше ніж на тридцять діб.

Разом із тим, у протоколі про порушення митних правил вказано на те, що згідно пояснень громадянин України ОСОБА_1 , вказав, що вивезти своєчасно свій автомобіль він не зміг, оскільки станом на 04.03.2022 року, він перебував у м. Васильків, Київської області, де на той час були бойові дії, через це громадянин України ОСОБА_1 покинув свій автомобіль і повернувся у м. Івано-Франківськ на іншому транспорті. Також у своєму поясненні громадянин України ОСОБА_1 вказав, що з першого дня початку бойових дій не зміг додзвонитися на жодну із урядових ліній, для з`ясування чи можу він взагалі виїхати з кордон і вивезти свій автомобіль, оскільки громадянин України ОСОБА_1 підпадає під обмеження щодо вивезення чоловіків згідно ЗУ №7484. 13.07.2022 року, громадянин України ОСОБА_1 прибув на митний пост «Солотвино», щоб вивезти свій транспортний засіб марки VOLKSWAGEN MULTIVAN, реєстраційний номерний знак Польщі № НОМЕР_2 VIN-номер НОМЕР_3 за межі митної території України, і потім особисто передати його на потреби Військової частини НОМЕР_6 в якості гуманітарної допомоги.

Інших обставин та причин невиконання вимог законодавства з питань «тимчасового ввезення» транспортних засобів на митну територію України громадянином України ОСОБА_1 не наведено, до митних органів із заявою про продовження терміну вивезення вказаного транспортного засобу громадянин України ОСОБА_1 звертався 13.04.2022 та 26.05.2022 Вхід. №12262/4-18,12220/12-29, але Закарпатською митницею було відмовлено громадянину України ОСОБА_1 у продовженні «тимчасового везення до 1 року», що підтверджує лист Закарпатської митниці №7.7-08-3/17/29/2698 від 30.05.2022 року. Документів, підтверджуючих неможливість вивезення транспортного засобу у визначені строки під час перетину кордону громадянином України ОСОБА_1 надано не було.

У ПМП вказано на те, що згідно даних мережі Інтернет (сайт mobile.de) від 13.07.2022, середня вартість легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN MULTIVAN, 1994 року випуску, об`єм двигуна 2370 см. куб, тип двигуна дизель становить 1500 Євро. Станом на 13.07.2022р. курс євро згідно НБУ становить 29,3675 гривень), вартість автомобіля становить 44 051 грн.

Як вказано у протоколі про порушення митних правил, таким чином громадянин України ОСОБА_1 перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу більше ніж на 30 діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 , не зявився про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Вовканич С.М., зазначив, що ОСОБА_1 , дійсно перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу більше ніж на 30 діб. Разом із тим, просив у разі визнання ОСОБА_1 виним у порушенні митних правил, накласти стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Представник митниці просив взнати ОСОБА_1 -винним у вчиненні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення, відповідно до санкції ч.6 ст. 481 МК України.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно вимог ст. 245 КУпАП, ст. 486 МК України завданням у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді кожної справи суддя зобов`язаний з`ясувати обставини, передбачені ст. 280 КУпАП, ст. 489 МК України, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

Статтею 487 МК України передбачено, що провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 489 МК України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до ч.ч.1,6,7,8 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

У разі втрати чи повного зіпсування тимчасово ввезених транспортних засобів особистого користування внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється за умови надання митним органам власниками таких транспортних засобів достатніх доказів їх втрати чи зіпсування. Дозволяється поміщення таких транспортних засобів у митний режим знищення або руйнування.

Транспортні засоби особистого користування, тимчасово ввезені на митну територію України громадянами більш як на 30 діб, підлягають державній реєстрації.

Порядок державної реєстрації транспортних засобів особистого користування, тимчасово ввезених на митну територію України громадянами, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

З протоколу про порушення митних правил та доданих до нього матеріалів встановлено, 13 липня 2022 року о 10 год. 25 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Солотвино» Закарпатської митниці на смугу руху «зелений коридор» у напрямку «Виїзд з України» заїхав транспортний засіб марки VOLKSWAGEN MULTIVAN, реєстраційний номерний знак Польщі № НОМЕР_2 VIN-номер НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 .

Для митного контролю водій подав контрольний талон для проходження по «зеленому коридору», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у відповідних реєстраційних органах Польщі від 04.06.2014 № НОМЕР_4 , доручення на право користування даним транспортним засобом, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 08.09.2020 року.

При здійсненні митного оформлення вказаного транспортного засобу Автоматизованою системою управління ризиками (АСАУР) додатковими формами митного контролю було визначено митні формальності за наступними кодами: «101-1»,«401-1», «210-1», «911-1» з коментарем: «По даному ТЗ (№WL5103F) перевищено терміни зворотного вивезення за межі митної території України. Вжити заходів для перевірки дотримання вимог ст. 380, 381 Митного кодексу України. За наявності ознак ПМП, зокрема щодо порушення термінів зворотного вивезення транспортного засобу та/або умов режиму, вжити заходів щодо складання протоколу про ПМП».

Транспортний засіб марки VOLKSWAGEN MULTIVAN, реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 № НОМЕР_2 VIN-номер НОМЕР_3 було переведено на смугу руху «червоний коридор» з метою з`ясування вказаних вище обставин. Згідно інформації центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Державної митної служби України транспортний засіб марки VOLKSWAGEN MULTIVAN, реєстраційний номерний знак Польщі № НОМЕР_2 VIN-номер НОМЕР_3 було ввезено на митну територію України громадянином України ОСОБА_1 04.03.2021 о 18 год. 58 хв. в зоні діяльності митного поста «Солотвино» Закарпатської митниці в режимі «тимчасового ввезення до 1 року» для особистого користування.

Згідно матеріалів справи, а саме за даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункт пропуску 04.03.2021, ОСОБА_1 04.03.2021 о 18 год. 58 хв. в зоні діяльності митного поста «Солотвино» Закарпатської митниці в режимі «тимчасового ввезення до 1 року» для особистого користування.

Окрім того, до матеріалів справи додано також витяг обліку транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення, а також контрольний талон, на підтвердження обставин що вказані у протоколі про порушення митних правил.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , він вказує, що вивезти своєчасно свій автомобіль він не зміг, оскільки станом на 04.03.2022 року, він перебував у м. Васильків, Київської області, де на той час були бойові дії, через це громадянин України ОСОБА_1 покинув свій автомобіль і повернувся у м. Івано-Франківськ на іншому транспорті. Також ОСОБА_1 , зазначив, що з першого дня початку бойових дій не зміг додзвонитися на жодну із урядових ліній, для з`ясування чи можу він взагалі виїхати з кордон і вивезти свій автомобіль, оскільки він підпадає під обмеження щодо вивезення чоловіків згідно ЗУ №7484. 13.07.2022 року, громадянин України ОСОБА_1 прибув на митний пост «Солотвино», щоб вивезти свій транспортний засіб марки VOLKSWAGEN MULTIVAN, реєстраційний номерний знак Польщі № НОМЕР_2 VIN-номер НОМЕР_3 за межі митної території України, і потім особисто передати його на потреби Військової частини НОМЕР_6 в якості гуманітарної допомоги. Зазначає, що на вказаному пункті пропуску його повідомили про те, що йому відмовлено у продовженні терміну «тимчасового ввезення до 1 року», і що відносно нього буде складено протокол про порушення митних правил.

Згідно матеріалів справи, 13.07.2022 року, громадянин України ОСОБА_1 прибув на митний пост «Солотвино», щоб вивезти свій транспортний засіб марки VOLKSWAGEN MULTIVAN, реєстраційний номерний знак Польщі № НОМЕР_2 VIN-номер НОМЕР_3 за межі митної території України, і потім особисто передати його на потреби Військової частини НОМЕР_6 в якості гуманітарної допомоги. Інших обставин та причин невиконання вимог законодавства з питань «тимчасового ввезення» транспортних засобів на митну територію України ОСОБА_1 не наведено, до митних органів із заявою про продовження терміну вивезення вказаного транспортного засобу громадянин України ОСОБА_1 звертався 13.04.2022 та 26.05.2022 Вхід. №12262/4-18,12220/12-29, але Закарпатською митницею було відмовлено громадянину України ОСОБА_1 у продовженні «тимчасового везення до 1 року», що підтверджує лист Закарпатської митниці №7.7-08-3/17/29/2698 від 30.05.2022 року. Документів, підтверджуючих неможливість вивезення транспортного засобу у визначені строки під час перетину кордону громадянином України ОСОБА_1 надано не було.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Вовканич С.М., вказав що транспортний засіб за межі митної території України не вивезено, при цьому зазначив, що при накладенні адміністративного стягнення просить застосувати саме конфіскацію автомобілю, ввезеного ОСОБА_1 на митну територію України транспортного засобу.

З огляду на вказане, приходжу до переконання, що вказані в сукупності зібрані матеріали свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 , складу правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України оскільки він, станом на 13.07.2022 перевищено терміни зворотного вивезення за межі митної території України транспортного засобу: VOLKSWAGEN MULTIVAN, реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 № НОМЕР_2 VIN-номер НОМЕР_3 , рік виготовлення 1994, об`єм двигуна-2370 см. куб., тип двигуна- дизель, колір- червоний.

Вина громадянина України ОСОБА_1 , у вчиненні ним правопорушення підтверджується: ПМП 0660/30500/22 від 13.07.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягом з обліку транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення; витягом з ЗМК та Пасажирського пункту пропуску.

Згідно даних мережі Інтернет (сайт mobile.de) від 13.07.2022, середня вартість легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN MULTIVAN, 1994 року випуску, об`єм двигуна 2370 см. куб, тип двигуна дизель становить 1500 Євро. Станом на 13.07.2022р. курс євро згідно НБУ становить 29,3675 гривень), вартість автомобіля становить 44 051 грн.

Аналізуючи наведені докази у даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України доведена повністю.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеного ним транспортного засобу.
Адміністративне стягнення згідно ст. 23 КУпАП є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Так, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі наведеного, та керуючисьст.ст.90, 268, 458, 460, 481, 522, 527, 528 МК України, ст.ст.16, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспотного засобу: VOLKSWAGEN MULTIVAN, реєстраційний номерний знак Польщі № НОМЕР_2 VIN-номер НОМЕР_3 , рік виготовлення 1994, об`єм двигуна-2370 см. куб., тип двигуна- дизель, колір- червоний, вартість якого, згідно матеріалів справи становить 44 051 грн.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В.Фазикош