Справа № 740/4134/22
Провадження № 3/740/1774/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 листопада 2022 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №341465 від 31 жовтня 2022 року ОСОБА_1 29.10.2022, 31.10.2022 близько 15 години по АДРЕСА_1 вчинив насильство у сім"ї, дії фізичного, психологічного характеру, а саме застосував фізичне насильство до своєї дружини ОСОБА_2 , а також 31.10.2022 ображав ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення складається за кожним правопорушенням окремо.

Положеннями КУпАП не передбачено складення одного протоколу за фактами двох і більше адміністративних правопорушень.

З доданих до протоколу пояснень осіб та інших матеріалів слідує, що події відбуалися як 29.10.2022, так і 31.10.2022.

Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та, як один із засобів доказування (ст. 251 КУпАП) у будь-якому разі повинен відповідати вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015.

Пунктом 7 розділу ІІ цієї Інструкції передбачено, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення у ньому при зазначенні суті правопорушення виправлено дату його вчинення на 31.10.2022, а також дописану ще одну дату вчинення 29.10.2022.

Таким чином, зазначені вище недоліки позбавляють суд можливості визначити до якого саме часу віднесені діяння ОСОБА_1 , які поставлені йому згідно з протоколом у провину, а відповідно і визначити межі розгляду справи про адміністративне прапопорушення стосовно ОСОБА_1 , прийняти у справі законне й обґрунтоване судове рішення, тому без усунення зазначених недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

Згідно абз. 2 п.12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За таких обставинах відповідно до ст.278 КУпАП слід повернути матеріали Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.251 , 256, 278, 283 , 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії ВАВ №341465 від 31.10.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпусь