Справа № 581/484/22
Провадження № 3/581/271/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 жовтня 2022 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уроженки с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , непрацюючої, заміжньої, інвалідності не маючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за порушення ст. 184 КУпАП раніше не притягувалася,

за ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в :

Опис обставин вчиненого адміністративного правопорушення

1. ОСОБА_1 02 серпня 2022 року ухилилася від належного виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання та проживання двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме при обстеженні житлово-побутових умов по АДРЕСА_1 , виявлено антисанітарні умови проживання, бруд у кімнатах будинку, речі розкидані, продуктами харчування родина забезпечена частково, чим не виконала вимог ст. 150 Сімейного кодексу України.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. Гр. ОСОБА_1 до суду не з`явилася, при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення факт неналежного виконання батьківських обов`язків визнала, з порушенням при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення погодилася.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 152826 від 02 серпня 2022 року, в якому викладена узагальнена сутність та всі елементи складу вчиненого правопорушення (а.с.2);

- оголошене подання Служби у справах дітей Синівської сільської ради Роменського району Сумської області від 02 серпня 2022 року щодо ухилилася ОСОБА_1 від належного виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання та проживання двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3);

- оголошений акт обстеження умов проживання ОСОБА_1 , в якому зафіксовано виявлення не належних умов проживання двох малолітніх дітей: умови проживання незадовільні, дуже брудно у кімнатах будинку, речі розкидані, продуктами харчування родина забезпечена частково (а.с.4-6);

- оголошено фотокопію паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області (а.с.7);

- оголошено фотокопію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому матір`ю неповнолітнього зазначена ОСОБА_1 (а.с.8);

- оголошено фотокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому матір`ю неповнолітньої зазначена ОСОБА_1 (а.с.9).

Висновки суду

4. Із огляду на фактичні обставини справи, суд уважає, що через неналежне виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання двох малолітніх дітей, ОСОБА_1 порушила ч.1-3 ст. 150 Сімейного кодексу України, у такий спосіб ухилилася від виконання свого батьківського обов`язку, оскільки як мати, не забезпечила належних умов проживання двох своїх малолітніх дітей, включаючи, піклування про належні санітарно-побутові умови двох дітей.

5. У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьками від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

6. Обставинами, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає визнання ОСОБА_1 винуватості у вчиненому проступку.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд уважає вчинення проступку під час воєнного стану.

7. Ураховуючи обставини даної справи, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (є непрацюючою, заміжньою, раніше до відповідальності за невиконання батьківських обов`язків не притягувалася), її майновий стан, суд уважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись статтями 1, 9, 22, 33, 34, ч.1 ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 грн. 20 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету.

3. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д. В. Бутенко