Провадження № 3/554/4355/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2022 року суддя Октябрського районного суду міста Полтави Попов О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм автотранспортних засобів в Полтавській КА та МТ ЦТТ та СТ філії «УГВ-Сервіс» АТ «Укргазвидобування», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12.10.2022 року о 12-00 год. ОСОБА_1 в м. Полтава по вул. Київське шосе, 54, керуючи транспортним засобом ВАРЗ РУ 3844, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.К.Шосе з вул.Серьогіна в бік вул.23-го Вересня, рухаючись у лівій смузі при зміні напрямку руху та перестроюванні у праву смугу, не впевнився в безпеці маневру та здійснив зіткнення з автомобілем CHERY TIGGO2 днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у правій смузі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.3 ПДР України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 086841 від 12.10.2022 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, вину визнає повністю, просив призначити покарання, яке не пов`язано з позбавленням права керування транспортним засобом, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює водієм та позитивно характеризується за місцем роботи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, позитивну характеристику за місцем роботи, та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 24 ч. 1 п. 2, 40-1, 124, 284 п.1 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач: ГУК Полтавської області/ 21081300; ; Банк отримувача: Казначейство України «ЕАП»;номер рахунок (IBAN): UA0016001; код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк звернення постанови до виконання - три місяці.

Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Попов