Справа № 369/8108/22
Провадження № 3/369/5284/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.09.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 476168, 19 липня 2022 року о 16:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного характеру, які полягли у штовханні та даванні ляпасів останній, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні не надходило, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки участь останнього при розгляді цієї категорії справ не є обов`язковою.

При цьому, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що дану справу необхідно повернути до ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з матеріалів справи № 369/8108/22, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 476168 від 28 липня 2022 року складено на ім`я ОСОБА_1 , інші матеріали містять розбіжності, а саме: рапорт про виклик працівників поліції, містить відомості, що кривдник ОСОБА_3 , у заяві та письмових поясненнях ОСОБА_2 , зазначає кривдником ОСОБА_3 , терміновий заборонний припис серії АА № 281169 від 28 липня 2022 року, складений на ОСОБА_1 . Копії паспортних даних особи на, яку складений протокол про адміністративне правопорушення у матеріалах справи відсутній, ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився.

Таким чином, суд позбавлений можливості встановити особу правопорушника, а саме, його достовірні анкетні дані, що відповідно позбавляє суд можливості розглянути справу по суті, у відповідності до чинного законодавства та притягнути правопорушника до відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає матеріали даної справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268 ч. 3, 278, 280, 283 КУпАП,

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 476168 від 28 липня 2022 року) повернути до ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області (вул. Комарова, 2 А, с. Мила, Бучанський район, Київська область, 08112) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Козак