17.10.2022 Справа № 756/7763/22
№ 3/756/4526/22
№ 756/7763/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 жовтня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07 серпня 2022 року о 23 год. водій ОСОБА_1 рухався в м. Києві по проспекту Героїв Сталінграда, 9 - А, керував транспортним засобом YAMAHA Jog ( мопед), державний номерний знак б/н VIN НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння,а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, різкий запах з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому Законом порядку водій відмовився, про щозафіксовано на відеозаписі з нагрудної камерипрацівника поліції № 476453.

Водій ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду вищевказаної справи був повідомлений завчасно. До суду жодних заяв та клопотань від нього не надходило.

Суд, проаналізувавши зібрані по справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 375081, відеозапис з нагрудної камери патрульного поліцейського, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 відмовився пройти в установленому Законом порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння. Жодних пояснень з приводу цього останній не надав.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху,тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).

При цьому, відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 18 від 19.12.2008 позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.08.2022 серії ААД № 375081, ОСОБА_1 не отримував водійське посвідчення даної категорії, про що свідчить винесена постанова працівником патрульної поліцїї № ЕАР 5723416.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає за можливе застосувати покарання в межах санкції ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення позбавлення права керування транспортним засобом.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Керуючись ст. 33, 40-1,ч. 1ст. 130КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.), без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя В.В. Дев`ятко