Є.у.н.с.с. 512/695/22
Провадження №3/512/547/22
ПОСТАНОВА

18 жовтня 2022 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О.,

за участю

секретаря Сивак Т.С.,

прокурора Ковальчук Т.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності депутата Савранської селищної ради Подільського району Одеської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколу №659/2022 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 12.09.2022р., складеному оперуповноваженим 6-го відділу (протидії корупції) Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України капітаном поліції Бойченком С.О., ОСОБА_1 , будучи депутатом Савранської селищної ради Подільського району Одеської області, являючись суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив колегіальний орган депутатів Савранської селищної ради Подільського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття участі в голосуванні на пленарному засіданні 13 сесії Савранської селищної ради VIII скликання, яка відбулась 28.10.2021р., по питанню №68 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності площею 2,000га за межами населеного пункту с.Бакша, Одеської області, громадянину ОСОБА_2 », який є батьком чоловіка його дочки, тобто близькою особою згідно зі ст.1 Закону України «Про запобігання корупції», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор підтримала вказаний протокол про адміністративне правопорушення, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП, та наполягала на притягненні його до адміністративної відповідальності за вчинення цього правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою винуватість у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що він був необізнаний, що законом для депутатів селищних рад встановлені обмеження у вигляді самостійного публічного оголошення про конфлікт інтересів при розгляді і прийнятті рішень щодо осіб, пов`язаних з ним сімейними стосунками.

Крім визнання своєї винуватості ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №659/2022 від 12.09.2022р. (а.с.2-12); його письмовими поясненнями від 25.08.2022р. (а.с.13-15); протоколом пленарного засідання тринадцятої сесії Савранської селищної ради VIII скликання від 28.10.2021р. (по питанню №68 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності площею 2,000га за межами населеного пункту с.Бакша, Одеської області, громадянину ОСОБА_2 » (а.с.41-66); протоколом поіменного голосування депутатів селищної ради під час пленарного засідання тринадцятої сесії Савранської селищної ради VIII скликання від 28.10.2021р. (а.с.67); рішенням Савранської селищної ради Одеської області №1447- VIII від 28.10.2021р. (а.с.68); результатами поіменного голосування від 28.10.2021р. «Земельні питання з №41 по №84 (пакетом)» (а.с.69); Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5 від 01.09.2022р. щодо ОСОБА_1 , згідно якого його дочкою є ОСОБА_3 (а.с.70-72); Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №8 від 01.09.2022р. щодо ОСОБА_3 , в якому вказані відомості про її нареченого ОСОБА_4 (а.с.73-75); Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №7 від 01.09.2022р. щодо ОСОБА_4 , з якого вбачається, що його батьком є ОСОБА_2 (а.с.76-77), щодо якого ОСОБА_1 приймав участь у голосуванні з питання відведення йому земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, не повідомивши колегіальний орган депутатів Савранської селищної ради про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття участі в цьому голосуванні.

Суддя, заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, щире розкаяння винного, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст.59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ч.1 ст.1, п.п.«б» п.1 ч.1 ст.3, ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», ст.7, п.1 ч.1 ст.34, ч.1 ст.172-7, ст.ст.283, 285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн..

Стягнення штрафу проводити на рахунок UА0015714, назва рахунку: Савранська селищна ТГ, КОД КДБ 21081100, отримувач ГУК в Одеській області/смт.Саврань, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20грн. (чотириста дев`яносто шість грн. двадцять коп.) на розрахунковий рахунок №UА0026001, КЕКД 22030106, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або його захисником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.