Справа № 559/2445/22
Номер провадження 3/559/1352/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2022 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідка про звільнення серії ТЕР №05717 від 11.10.2019, жит. АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП,

роз`яснивши ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.10.2022 до суду надійшли складені відносно ОСОБА_1 протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, в тому числі після належного оформлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.09.2022 серії ВАВ №133709, гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 28.07.2022 на 12 місяців, порушила п. 4 встановлених щодо неї правил адміністративного нагляду, а сааме 24.09.2022 о 23 год. 53 хв. була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2022 серії ВАВ №395499, гр. ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду встановленого Дубенським міськрайонним судом ухвалою від 20.07.2022, а саме: 15.08.2022 о 00 год. 55 хв. була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила п.3 ст. 187 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.10.2022 серії ВАВ №133764, гр. ОСОБА_1 повторно протягом року порушила правила адміністративного нагляду встановленого Дубенським міськрайонним судом ухвалою від 20.07.2022, а сааме: 24.09.2022 о 00 год. 46 хв. була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила п.3 ст. 187 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.10.2022 серії ВАВ №133765, гр. ОСОБА_1 повторно протягом року порушила правила адміністративного нагляду встановленого Дубенським міськрайонним судом ухвалою від 20.07.2022, а сааме: 29.09.2022 о 23 год. 42 хв. була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила п.3 ст. 187 КУпАП

Оскільки сформовані за вказаними протоколами справи про адміністративні правопорушення надійшли до суду, як окремі матеріали, тому враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП та зважаючи на те, що в провадженні одного судді знаходяться справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, вважаю необхідним об`єднати їх в одну справу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, підтвердила обставини викладені у протоколах.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 12.10.2022 серії ВАВ №133764, від 12.10.2022 серії ВАВ №133765, від 26.09.2022 серії ВАВ №133709, від 18.08.2022 серії ВАВ №395499, в яких викладена узагальнена сутність та всі обов`язкові елементи складу зазначених проступків;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.08.2021 про порушення правил встановленого адміністративного нагляду;

-копією ухвали Дубенського міськрайонного суду від 20.07.2022 №559/1322/22 про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік;

-повторне протягом року вчинення аналогічного проступку підтверджено копією постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18.11.2021 №559/2867/21;

-рапортами;

-наданими у суді показами ОСОБА_1 .

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі ухвали суду від 20.07.2022, ОСОБА_1 неодноразово, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не дотрималася встановлених судом заборон чим допустила порушення правил адміністративного нагляду, вчинивши проступки, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд також не вбачає.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчинених правопорушень, їх систематичність, особу порушника, майновий стан (не працює), неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту.

Ураховуючи рішення Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» від 30 жовтня 2014 року, яке суд застосовує як джерело права, з метою забезпечення права порушника на ефективне оскарження постанови у справі, постанову звернути до виконання після набрання нею законної сили.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 187, 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 :

№559/2445/22 (провадження №3/559/1352/2022) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

№559/2567/22 (провадження №3/559/1353/2022) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

№559/2568/22 (провадження №3/559/1354/2022) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

№559/2569/22 (провадження №3/559/1355/2022) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/2445/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити їй на підставі ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5(п`ять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного приведення до виконання даної постанови суду.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 496(чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець