Провадження № 3/686/7032/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., за участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв. в м. Хмельницькому по вул. Грушевського, 64 водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Chery Amulet A 15» д.н.з НОМЕР_1 не була уважна, не слідкувала за зміною дорожньої обстановки, не дотрималася безпечної дистанції руху та здійснила зіткнення з автомобілем «Citroen C4» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався попереду у наслідок чого, при ДТП транспортні засоби отримали пошкодження, чим порушила п.п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 08.11.2022 року, ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується її підписом в протоколі, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглядати справу за її відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 показав, що рухався автомобілем «Citroen C4» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Грушевського в м.Хмельницькому в сторону вул. Подільської, де поблизу будинку № 64 по вул. Грушевського зупинився на заборонний сигнал світлофора, після чого відчув зіткнення у задню частину його автомобіля, яке здійснив автомобіль «Chery Amulet A 15» д.н.з НОМЕР_1 .

Факт вчинення ОСОБА_2 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 081674 від 24.10.2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після їх зіткнення та їх пошкодження, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та показами ОСОБА_1 ..

Враховуючи встановлені обставини, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції передбаченої ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 496 грн. 20 коп.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.А. Навроцький