Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1285/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.10.2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

захисника Савінського О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 01 липня 2022 року о 06 год. 25 хв. на автодорозі Н-03 212 км + 100 м, в порушення пп.а п.2.9 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 р. № 1306), керував транспортним засобом «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою технічного приладу Drager Alcotest 6810, тест № 1933, результат 1,73 проміле.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся через захисника.

До початку розгляду справи про адміністративне правопорушення, захисникОСОБА_1 - адвокат Савінський О.П. подав клопотання, в якому вказує, що після ведення Указом Президента країни №64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану в Україні, ОСОБА_1 було призвано на військову службу за мобілізацією, на якій він перебуває і на даний час, а тому не може прибути до суду, хоча бажає брати участь в судовому засіданні та давати пояснення.

Суд вважає клопотання захисника про зупинення провадження у справі обґрунтованим, з огляду на таке.

Вищевказані обставини ускладнюють перевірку в суді фактичних обставин подій, які були підставою для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідження та перевірка доказів у справі не можуть бути виконанні у повному обсязі, що тягне порушення права на захист ОСОБА_1 та вимог ст.7 КУпАП, відповідно до яких, провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Не дотримання цих імперативних вимог буде порушенням права на справедливий суд, передбачений статтею 6 Європейської конвенції з прав людини.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, а саме, норми закону, що регламентують подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби.

Згідно з довідкою від 05 вересня 2022 року, ОСОБА_1 25 лютого 2022 року призваний на військову службу під час мобілізації та перебуває на військовій службі у Волинському обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що за відсутності ОСОБА_1 , який проходить військову службу в умовах воєнного стану в Україні, справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, а тому провадження по справі слід зупинити до його звільнення з військової служби або до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

Керуючись ст.335 КПК України, -

постановив:

Зупинити судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до його звільнення з військової служби або до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчик О.М.