Справа № 577/3837/22
Провадження № 3/577/1367/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2022 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шаповалівка Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку 2019 року народження, працює пожежним рятувальником, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2022 року о 23 год. 05 хв. ОСОБА_1 по вул. Бондаря в с. Соснівка Конотопського району Сумської області, керуючи автомобілем «ВАЗ 2107» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість руху, чим порушив вимоги п.п. 12.1 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, допустив виїзд автомобіля на узбіччя проїзної частини дороги, де автомобіль перекинувся, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

Крім того, 14 жовтня 2022 року о 23 год. 05 хв. ОСОБА_1 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області керував автомобілем «ВАЗ 2107» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що 14 жовтня 2022 року він вживав спиртні напої та близько 23 години на автомобілі «ВАЗ 2107» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є інша особа, рухався по вул. Бондаря в с. Соснівка Конотопського району Сумської області. Він не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, виїхав на узбіччя проїзної частини дороги, де автомобіль під його керуванням перекинувся. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження. Після дорожньо-транспортної пригоди працівниками поліції він був доставлений до КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова», де був проведений його огляд і встановлено, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння. З результатами вказаного огляду він згоден. Він щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, доводиться також протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 315282 від 15 жовтня 2022 року та серії ААБ № 315283 року від 15 жовтня 2022 року (а.с. 2,13), направленням водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 15 жовтня 2022 року був направлений працівниками поліції до КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с. 3), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15 жовтня 2022 року, згідно якого ОСОБА_1 15 жовтня 2022 року о 01 год 33 хв перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_1 від 15 жовтня 2022 року (а.с. 6), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яких 14 жовтня 2022 року близько 23 год 05 хв на узбіччі проїзної частини дороги по вул. Бондаря в с. Соснівка Конотопського району Сумської області вони виявили перекинутий автомобіль «ВАЗ 2107» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 за кермом якого перебував ОСОБА_1 (а.с. 7, 8), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася по вул. Бондаря в с. Соснівка Конотопського району Сумської області (а.с. 14), відеозаписом щодо обставин складання у відношенні ОСОБА_1 протоколів про адміністративні правопорушення за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 був оголошений зміст протоколів про адміністративні правопорушення, роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, а також він був повідомлений про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення (а.с. 9).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУПАП, та, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн 00 коп (сімнадцять тисяч грн 00 коп), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп (чотириста дев`яносто шість грн 20 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак