Справа № 274/5264/22
Провадження №3/0274/2650/22
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

24.10.2022 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського районного відділу поліції (м. Бердичів) ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичів, яка є пенсіонеркою, проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.09.2022 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 366676 від 13.07.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий на розгляд судді Базюку Ю.П.

Згідно з протоколом, 11.07.2022 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в під"їзді будинку АДРЕСА_2 , що є громадським місцем, умисно розбила вікна в під`їзді даного будинку та вчинила конфлікт зі ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

На виклик в судове засідання 29.09.2022 о 09 год. 35 хв. ОСОБА_1 не з?явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за адресою, вказаною в протоколі, про причину неявки суд не сповістила. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Постанови суду від 29.09.2022, 06.10.2022, 10.10.2022 про привід ОСОБА_1 у судові засідання Бердичівським РВП не виконано, про причини суд жодного разу не повідомлено.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Зважаючи на те, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , вчинене 11.07.2022, тобто останній день, коли суд міг накласти стягнення, минув 10.10.2022, поряд з цим розглянути справу у визначений Законом строк не представилось можливим, незважаючи на 4 призначених судових засідання (3 з яких до 10.10.2022, тобто в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності), у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судові засідання та невиконанням постанов суду про привід. Слід зауважити, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, є обов`язкова і суд позбавлений можливості розглянути справу у її відсутність.

У зв`язку із викладеними обставинами провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, 268, 280, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк