Справа № 585/2649/22
Номер провадження 3/585/999/22
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баку, Азербайджан, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , водія 3 зенітного ракетного відділення 1 зенітного ракетного взводу зенітної ракетної батареї в/ч НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області від 30.01.2002 року, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:
28 жовтня 2022 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення А1476 № 88 від 24 жовтня 2022 року згідно якого 23 жовтня 2022 року о 17 годині 00 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння на території базового табору військової частини НОМЕР_2 , чим вчинив військову адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, провину в скоєному правопорушенні визнав повністю.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами : протоколом про адміністративне правопорушення А1476 № 88 від 24 жовтня 2022 року згідно якого 23 жовтня 2022 року о 17 годині 00 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння на території базового табору військової частини НОМЕР_2 , чим вчинив військову адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП в якому ОСОБА_1 власноручно зазначив, що «під час несення військової служьи вжив 150 грам алкоголю , а саме коньяку. Свою провину визнав повністю. Просив суворо його не карати». (а.с.2-8);
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою цієї статті, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені в умовах особливого періоду - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 на всій території України введено воєнний стан.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 від сплати судового збору необхідно звільнити на підставі п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.33, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 268, 283 - 285 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. 00 коп. (трьох тисяч шістсот п`ятдесяти п`яти гривень 00 копійок).
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ