Справа №345/3147/22
Провадження № 3/345/1204/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2022 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

10.07.2022 о 15.30 годин гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , зберігав пластикову пляшку та корок з металевою вставкою з отворами, на яких згідно висновку експерта № СЕ-19/109-22/7299-НЗПРАП від 23.09.2022 виявлено особливо небезпечний засіб екстракт канабісу, вага якого становить 0,122 грама.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вислухавши доводи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП відповідальність настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 290644 від 05.10.2022 (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 27.09.2022 (а.с.3), рапортами працівників поліції (а.с.6,7), протоколом обшуку від 10.07.2022 (а.с.8-9), постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 19.07.2022 (а.с.10). висновком експерта № СЕ-19/109-22/7299-НЗПРАП від 23.09.2022 (а.с.11-14).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 7 ст.38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення - штраф у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн. (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача . Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України - 496,20 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речові докази саморобний пристрій для викурювання, який поміщено в спец пакет №SUD2080965, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: