П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року Справа № 608/2010/22

Номер провадження3/608/1103/2022

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 16 вересня 2022 року № 608/1527/22,-

В С Т А Н О В И Л А :

16 вересня 2022 року Чортківським районним судом Тернопільської області було винесено постанову № 608/1527/22 (номер провадження 3/608/890/2022), якою ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави; стягнуто 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в користь держави.

Згідно даної постанови суду, 25 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв. на 354 км автодороги М19 Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «КІА SORENTO» державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Тоуоtа» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , транспортний засіб якої зупинився попереду, внаслідок чого вищевказаний транспортний засіб відкинуло по інерції вперед на автомобіль ВАЗ 21065 державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який зупинився попереду, котрий в свою чергу відкинуло по інерції на транспортний засіб марки Wolkswagen LT5 державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 , який зупинився попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_2 порушила вимоги п. 12.1, 13.1.2.3 (б) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Від потерпілої ОСОБА_1 поступила заява про виправлення описки в постанові суду від 16 вересня 2022 року № 608/1527/22, зокрема, в абазі 1 описової частини постанови марку її автомобіля вказано «Тоуоtа», хоча в протоколі поліцейськими було встановлено, що вона керувала автомобілем марки «Маzda 3». Крім того, допущена помилка в номерному знаку її автомобіля, а саме: в постанові вказано 7877 АТ, хоча вірно має бути НОМЕР_5 .

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду. Тому є необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене та вивчивши матеріали адміністративної справи є підстави для виправлення описки у постанові Чортківського районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2022 року № 608/1527/22 (номер провадження 3/608/890/2022).

Керуючись ст. ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені у постанові Чортківського районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2022 року № 608/1527/22 (номер провадження 3/608/890/2022) замінивши в абзаці першому описової частини марку автомобіля, яким керувала ОСОБА_1 з «Тоуоtа» на «Маzda 3» та номерний знак з НОМЕР_2 на НОМЕР_5 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2010/22.

Постанова набрала законної сили « » р.

Суддя Н. З. Коломієць