Справа № 590/716/22
Провадження 3/590/505/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2022 року смт. Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця села Воздвиженське Ямпільського району Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 ,-
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2022 року серії ВАВ №306654, 27 серпня 2022 року о 14 год 00 хв ОСОБА_2 , знаходячись за адресою : АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, образах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 , дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні 31.10.2022 ОСОБА_2 визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у скоєнні адміністративного правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_3 31.10.2022 через канцелярію суду надала клопотання, просила не притягати її співмешканця до адміністративної відповідальності, оскільки вони примирились.
Факт скоєння правопорушення підтверджується вище зазначеними протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до протоколів матеріалами.
Частина1 статті173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, позиції потерпілої, ставлення винної особи до скоєного приходжу до висновку, що ОСОБА_5 , необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст. 173-2, 221 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області.

Суддя : О.В. Сатарова