Справа № 171/1243/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справи: № 171/1243/22, 171/1434/22 про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , сержанта з МТЗ 1 сабатр 1 САДн, військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні сержант, у скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст.17220 КУпАП,

встановила:
До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло 2 справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.17220 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення встановлено наступне: сержант ОСОБА_1 на посаді сержанта з МТЗ 1 сабатр 1 САДн, проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України, тимчасово дислокованої у АДРЕСА_2 . Всупереч статутним обов"язкам, визначених статтями 9,11,16,125,126 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини, перебував у стані алкогольного сп`яніння та був виявлений командиром підрозділу.

Так, 06.09.2022 року близько 19-00 год. сержант ОСОБА_1 , перебував в базовому таборі 1 сабатр 1 САДн у стані алкогольного сп`яніння, був виявлений командиром підрозділу, після чого ОСОБА_1 пройшов медичний огляд за допомогою приладу алкотест «Драгер», результат якого алкогольне сп"яніння -2,251 проміле.

24.09.2022 року близько 11-00 год. сержант ОСОБА_1 , перебував в базовому таборі 1 сабатр 1 САДн у стані алкогольного сп`яніння, був виявлений командиром підрозділу, після чого ОСОБА_1 пройшов медичний огляд за допомогою приладу алкотест «Драгер», результат якого алкогольне сп"яніння -2,300 проміле.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, перебуваючи у розташуванні військової частини при виконанні службових обов`язків, знаходився в стані алкогогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачене частиною 3 статті 17220 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.17220 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті (ч.1 ст.17220 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; ч.2 ст.17220 КУпАП - участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушеннь, передбачених ч.3 ст.17220 КУпАП, підтверджуються протоколами від 06.09.2022 року та 24.09.2022 року про військове адміністративне правопорушення, які є документом, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; результатом приладу алкотест «Драгер», результат якого 2,251 проміле; результатом приладу алкотест «Драгер», результат якого 2,300 проміле; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 04.10.2012 року , відповідно до якого ОСОБА_1 призваний для проходження військової служби, які знаходиться в матеріалах справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні справи надійшли до суду та розглядаються одночасно, враховуючи особу правопорушника, обставини справи, визнання вини та щире каяття правопорушника, також встановлено, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, тому вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.17220 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот восьмидесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. оскільки ОСОБА_1 вчинено 2 адміністративних правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,17220,284 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст.17220 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот восьмидесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 4845 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496,20 гр.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Т. А. Чумак