Справа № 559/2776/22
Номер провадження 3/559/1440/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2022 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
молодшого сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовий квиток серії НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягався, на посаді старшого телефоніста апаратної взводу зв`язку в/ч НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-,
встановив:
31.10.2022 о 10 год. 30 хв. молодший сержант ОСОБА_2 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (нетверезому стані), під час дії особливого періоду (військового стану), чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП..
Цей факт підтверджується протоколом А2755 №34 від 01.11.2022 про військове адміністративне правопорушення(а.с.1-2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 844 від 01.11.2022, яким встановлено стан сп`яніння ОСОБА_2 , результат 3,24 проміле алкоголю(а.с.3) та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_2 до суду не з`явився, у заяві, доданій до протоколу (а.с.13), просив розглянути справу за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172-20 ч.3 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
При ухваленні рішення у справі суддя враховує, що обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах мінімальної межі санкції статті 172-20 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.
Реквізити сплати: отримувач ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В.Ралець