Справа № 159/2557/22
Провадження № 3/159/1598/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, з участю захисника особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області), пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №207936 від 20.06.2022 ОСОБА_2 ставиться у провину те, що він 20.06.2022 о 15 год 40 хв в м.Ковелі на вул.В.Кияна, 4, відмовився пройти в установленому законом порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.278 КУпАП в ході підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення перевіряється, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали та інше, а згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язана з`ясовувати усі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція частини першої статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Протокол про адміністративне правопорушення є одним із видів доказів (ст.251 КУпАП).

Вимогами ч.1 ст.256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_2 кваліфіковані поліцейським як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння (п.2.5 ПДР України).

До протоколу про адміністративне правопорушення долучено відеозапис з бодікамери поліцейського з фіксацією проходження ОСОБА_2 огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі.

В акті медичного огляду і висновку №322 від 20.06.2022 відображений результат такого огляду. Лікарем Ковельського МТМО ОСОБА_3 о 16 год 25 хв у ОСОБА_2 встановлений стан алкогольного сп`яніння за загальними ознаками та об`єктивними даними (виражений запах алкоголю у видихуваному повітрі, напружений, роздратований, мова змазана, гіперемія обличчя, дихання прискорене, міміка млява).

За наявності результатів огляду на стан сп`яніння в медичному закладі формулювання обвинувачення за ознакою відмови є помилковими.

Суд не вправі самостійно змінювати обвинувачення, недоліки протоколу повинні бути усунені уповноваженим органом в порядку ст.278 КУпАП.

Керуючись статтями 256,278,280 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, - повернути відділу організації несення служби в місті Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області, - для належного оформлення у відповідності до чинного законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Денисюк