Справа 350/1042/22
Номер провадження 3/350/355/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., при секретарі судових засідань Ошуст В.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця села Кузьмінець Рожнятівського району Івано-Франківської області; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; непрацюючого; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

22 серпня 2022 року о 14 год. 46 хв. ОСОБА_1 по вулиці Небилівській в смт. Перегінське Калуського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом скутером «LIFAN» без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою Alkotest Drager 6820 результат огляду 0,72 %о проміле. Вказаними діями порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив що в той день він спиртні напої не вживав, та в обідній час їхав на скутері до смт. Перегінське. По дорозі він заїхав до магазину та купив пляшку безалкогольного пива «Оболонь», яке вжив біля мосту, після чого чекав на свого товариша, який мав підійти до нього. Через деякий час, коли він сидів на скутері до нього під`їхали працівники поліції та почали все перевіряти, так як у нього не було посвідчення на керування (мопедом). Поспілкувавшись із ним, працівники поліції повідомили йому, що від нього чути запах алкоголю та запропонували пройти тест. Він погодився та пройшов тест, результати якого показали наявність алкоголю, а саме 0,72%о, з чим він погодився.

Після перегляду відеозапису ОСОБА_1 змінив свої пояснення та повідомив, що працівники поліції зупинили його коли він керував скутером, а щодо вживання алкоголю зазначив, що напередодні пізно ввечері вживав горілку, їхати в лікарню не хотів, так як зі всім був згідний.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення фактично не визнав, хоча не заперечував факт вживання напередодні алкоголю, не піддавав сумніву результати огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою Alkotest Drager 6820 та дії працівників поліції не оскаржував, його вина доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 118373 складеного 22 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 (а.с. 1), в якому викладена суть адміністративного правопорушення; результатами огляду проведеного за допомогою Alkotest Drager 6820 результат огляду якого склав 0,72 %о проміле (а.с. 2 -3); письмовими поясненнями самого правопорушника викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у яких зазначено «випив бокал пива, їхав додому, прошу суворо мене не карати», інформацією, яка зафіксована на відео файлах, із якої вбачається, що поліцейським після зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 (який керував скутером без шолома), зазначено ознаку алкогольного сп`яніння та запропоновано пройти огляд на місці зупинки, або ж прослідувати до медичного закладу на виявлення стану алкогольного сп`яніння. Водій погодився на огляд, пройшов його та заперечень, щодо результатів огляду не висловив, повідомила, що вперше вчинив «так». Результати огляду склали 0,72 проміле.

Окрім того, як вбачається із долученої до матеріалів справи копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ № 313696 від 22 серпня 2022 року ОСОБА_1 за порушення Правил дорожнього руху було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , відтворивши в ході судового засідання долучений до матеріалів справи диск СD-R з відеофіксацією події працівниками поліції; вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши всі докази по справі, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як він порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд врахував характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, визнання ним вини, вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф сплатити на рахунок: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Отримувач коштів: ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/21081300. Код отримувача: . Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA 0009001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030101. Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Сокирко Л.М.