Справа № 185/5119/22
Провадження № 3-в/185/46/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2022 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши подання начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
28 вересня 2022 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , якого постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2022 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КупАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
Подання обґрунтовано тим, що 09 серпня 2022 року до Павлоградського районного відділу з питань пробації надійшла на виконання постанова Павлоградського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 . 09 серпня 2022 року до правопорушника був направлений виклик до відділу пробації на 12 серпня 2022 року, за викликом останній не з`явився. Тому 15 серпня 2022 року було направлено другий виклик на 19 серпня 2022 року, на який ОСОБА_1 також не з`явився. 23 вересня 2022 року ОСОБА_1 отримав на руки виклик до відділу пробації на 26 вересня 2022 року, про що свідчить корінець виклику, підписаний ним, однак у назначений день до відділу пробації останній не з`явився. Станом на 27 вересня 2022 року відбутого строку адміністративного стягнення немає.
Представник Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 до суду не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно до вимог ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що постанова Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської областівідносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП винесена 21 липня 2022 року, а станом на момент розгляду подання в суді, тобто станом на 26 жовтня 2022 року, закінчився трьохмісячний термін її виконання, з огляду на що суд позбавлений можливості замінити невідбуту частину адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 303, 321-1, 321-4 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан