Справа № 243/2916/22
Провадження № 3/243/1374/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 (навідник 2 мотопіходної роти військової частини НОМЕР_2 , солдат), місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 та місце проживання фактичне: АДРЕСА_2 , ВЧ НОМЕР_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022 до провадження судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фаліна І.Ю. надійшов протокол про адміністративне правопорушення КИП/С № 02 від 21.02.2022, з якого слідує, що 28.12.2021 о 03 годині 35 хвилин у ОСОБА_1 на БП «Долина» Донецької області в рейсовому автобусі було виявлено пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження (канабіс 1,41 г), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як слідує з матеріалів даної справи 11 січня 2022 року дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002028 від 28 грудня 2021 року, у зв`язку з встановленням в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що провадження стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду

справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 38, 40-1, 247, 283, 284, 286 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст. 44 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Наркотичні засоби знищити.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін