Справа № 172/833/22
Провадження № 3/172/344/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.11.2022 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює СФГ "Павлівське", до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки відносно до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 24.10.2022 року близько 12.00 год. по вул. Центральній в с.Новогригорівка Синельниківського району керуючи автомобілем ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1 , скоїв адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст.130 КУпАП.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані працівником поліції за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до такого.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за адміністративне правопорушення, коли особа «ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей».

Статтею 150 СК України передбачено обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно ж до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

З матеріалів справи видно, що на момент вчинення правопорушення 24 жовтня 2022 року, неповнолітній ОСОБА_4 досяг шістнадцятирічного віку, з якого наступає адміністративна відповідальність, а тому за вчинення протиправних дій відповідає самостійно.

Таким чином, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП не відповідає суті правопорушення, викладеного у протоколі про адміністративне правопорушення від 24.10.2022 року серії ВАБ № 865121.

Враховуючи викладене, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП .

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк