Справа № 683/2757/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія СТ «Домашній хліб Поділля», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 05 жовтня 2022 року о 09 годині 50 хвилин по вул. Миру,1/33 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, керуючи автомобілем марки «MERCEDES BENZ SPRINTER 308 CDI», номерний знак НОМЕР_1 , який належить СТ «Домашній хліб Поділля», порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, а саме, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення із автомобілем марки «TOYOTA COROLLA VERSO», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №305625 від 05 жовтня 2022 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 05 жовтня 2022 року о 09 годині 50 хвилин по вул. Миру,1/33 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, керуючи автомобілем марки «MERCEDES BENZ SPRINTER 308 CDI», номерний знак НОМЕР_1 , який належить СТ «Домашній хліб Поділля», порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, а саме, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення із автомобілем марки «TOYOTA COROLLA VERSO», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 жовтня 2022 року, у якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження;

- поясненнями ОСОБА_1 , даними ним у судовому засіданні, згідно яких він вказав, що здійснював рух заднім ходом, не побачив автомобіль «TOYOTA COROLLA», який знаходився позаду його автомобіля та в`їхав у його правий бік;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05 жовтня 2022 року, у яких він вказував, що 05 жовтня 2022 року рухався на власному автомобілі марки «TOYOTA COROLLA » по вул. Миру, біля будинку №1/33 в м. Старокостянтинів, де стояв автомобіль марки « MERCEDES BENZ SPRINTER », який здійснив наїзд заднім ходом у правий бік його автомобіля, внаслідок чого було пошкоджено двоє дверок, фари та стійки;

- даними фототаблиці, на якій зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП та механічні пошкодження на них.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, а також, що основним видом його діяльності є робота водія, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: