Справа № 496/4389/22
Провадження № 3/496/3187/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

працюючого у службі охорони бізнесу «Охоронець»,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173, ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2022 року о 09:00 год. ОСОБА_1 знаходився в АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Крім того, 10.09.2022 року о 19:30 год. ОСОБА_1 знаходився в с. Дачне в балкі біля вул. Балківська, виражався нецензурною лайкою відносно свого сусіда ОСОБА_2 .. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Крім того, 11.09.2022 року о 08:50 год. ОСОБА_1 знаходився в себе в огороді де виражався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчинені вказаного правопорушення визнав, а також йому були роз`яснені його права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18№340596 від 14.09.2022 року, серії АПР18№340597 від 14.09.2022 року, серії АПР18№340598 від 14.09.2022 року, повідомленнями №91910312 від 11.09.2022 року, №91897034 від 10.09.2022 року, №91845904 від 09.09.2022 року, витягами із «Армор», протоколами прийняття про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.09.2022 року, 10.09.2022 року, 09.10.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , розруківкою «Армор».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення громадського порядку і спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 173, 283, 284, 287, 288 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень та піддати його адміністративному стягненню:

- за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

- за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;

- за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбаченої ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2022 року