Справа № 387/448/22
Номер провадження по справі 3/387/241/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2022 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

за участі секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 неналежним чином виконала свої батьківські обов`язки по догляду за дитиною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив адміністративне правопорушення за ст.51 КпАП України, а саме здійснив дрібну крадіжку плитки шоколаду «Міленіум» вартістю 24, 00 грн, якому на момент вчинення виповнилось 14 років.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та зазначила, що дійсно не доглянула свого сина, який вчинив крадіжку, в подальшому це не повториться.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, її вина за ч.3 ст.184 КпАП України підтверджується: заявою ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , довідкою про вартість шоколаду «Міленіум» від 13.07.2022. Зазначені докази повністю узгоджуються із даними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності , суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини , внаслідок чого неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 КпАП України - доведена повністю. ЇЇ дії судом кваліфікуються за ч.3 ст.184 КпАП України.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставини що пом`якшують відповідальність - щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України, також необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 184, 280, 283, 284, 287, 297 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 935 ( дев`ятсот тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: ( отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 02.12.2022.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер