Справа № 559/2777/22
Провадження № 3/559/1441/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2022 року місто Дубно Рівненська область

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовий квиток НОМЕР_1 від 16.05.2018, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , понтонера понтонного відділення понтонного взводу понтонної роти, жит. АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-11 ч.4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2022 року до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЛВР №269 від 02 листопада 2022 року, який складено у с.Козин, слідує, що особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-11 КУпАП на території військової частини НОМЕР_2 розташованої у АДРЕСА_2 .
Натомість, до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ, с.Козин знаходилося на території Радивилівського району Рівненської області, на яку на даний час розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Радивилівського району суду Рівненської області.
Відповідно до пункту 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17липня 2020 року №807-ІХ, але не пізніше 1 січня 2023 року".
Зазначені вище обставини вказують на те, що, виходячи із місця вчинення військового адміністративного правопорушення ( АДРЕСА_2 ), вказана справа відноситься до територіальної юрисдикції Радивилівського району суду Рівненської області, а тому, не може бути розглянута Дубенським міськрайонний судом Рівненської області через її непідсудність вказаному суду.
При цьому положеннями КУпАП не передбачено повноваження суду у випадку непідсудності справи самостійно передавати її на розгляд до іншого суду. Натомість, виходячи з положень статті 257 КУпАП та змісту протоколу про адміністративне правопорушення, правом визначення конкретного суду, до якого має направляти для розгляду справа про адміністративне правопорушення, наділена посадова особа, яка склала протокол.
У зв`язку з викладеним, встановлені суддею обставини вказують на наявність обґрунтованих та достатніх підстав для повернення справи начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 для направлення справи до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 276, 278 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВА:
справу про адміністративне правопорушення відносно старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 - для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Ралець