справа № 274/5497/22
провадження № 3/0274/2752/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.10.2022 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, неодруженого, працює неофіційно, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15 вересня 2022 року о 15 год. 25 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку № 50 по вул. Олімпійській в м. Бердичеві, зберігав при собі без мети збуту кристалічну речовину PVP, масою 0, 0281 г, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив факт вчинення ним даного порушення.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: протокол огляду місця події від 15.09.22, згідно з яким зафіксовано місце, де ОСОБА_1 зберігав психотропну речовину та добровільно видав її; висновок експерта № СЕ-19/102-22/13921-НЗПП від 23.09.22, з якого вбачається, що в наданій на експертизу кристалічній речовині міститься психотропна речовина - PVP, яка відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено; протокол допиту як свідка ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Згідно з постановою про закриття від 24.09.22 кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (розмір виявленої речовини не сягає кримінальної відповідальності); виділено матеріали для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності, вину визнав, не працює, має на утриманні малолітню дитину), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 283, 284, 44 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 510 (п`ятсот десять) грн. в дохід держави, який необхідно сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 0006825; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Речовий доказ у справі після набрання постановою законної сили: психотропну речовину PVP, масою 0, 0281 г, 0,0008 г, 0,0045 г, яку відповідно до постанови ст. дізнавача від 24.09.22 передано на зберігання у камеру схову речових доказів при ГУНП в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп., що сплатити на р/рахунок: р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв