Єдиний унікальний номер 725/4678/22
Номер провадження 3/725/3021/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №247143 від 11.08.2022 року, водій ОСОБА_1 11.08.2022 року о 22 год. 02 хв. в м.Чернівці по вул. Герцена, 52 керував транспортним засобом марки Mercedes-Benz ML 250 CDI д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення мови, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у зв`язку з відсутністю часу. Від керування транспортним засобом відсторонений.

Такі дії ОСОБА_2 згідно вказаного протоколу кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та з урахуванням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

За змістом ч. 2 ст. 266 КУпАП під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №247143 від 11.08.2022 року, під час документування правопорушення велась відеофіксація та до матеріалів справи додано відеозапис з персональних відеореєстраторів №476064, 476579.

Натомість, з долученого до матеріалів справи оптичного диску не можливо відтворити відеозаписи для перегляду в судовому засіданні.

Оскільки ст. 266 КУпАП чітко регламентовано порядок документування вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, зокрема застосування технічних засобів відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків, неможливість відтворення відповідних відеоматеріалів унеможливлює встановлення об`єктивних обставин справи, а тому вказану справу доцільно направити на доопрацювання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.8,-11,245, 251, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 повернути УПП в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна