Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2235/22

Номер провадження: 3/511/1340/22

"24" жовтня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 06.12.2014 року, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2022 року біля 21 год. 55 хв гр. ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_3 , висловлювався на адресу сусідки ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, чим ображав людську гідність та порушив громадський порядок. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що посварився з сусідкою, в результаті чого не стримав свої емоції та образив її словами нецензурної лайки..

Також вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №126651 від 24.10.2022 року, відповідно до якого 12.10.2022 року біля 21 год. 55 хв гр. ОСОБА_1 , знаходячись , АДРЕСА_3 , висловлювався на адресу сусідки ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, чим ображав людську гідність та порушив громадський порядок;

- електронним рапортом, що зареєстровано в ЖЕО за №5664 від 12.10.2022 по вказаному факту;

- листом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про відсутність складу кримінального правопорушення;

- заявою ОСОБА_2 з проханням притягнути до відповідальності гр. ОСОБА_1 ; через те, що 12.10.2022 року, приблизно о 21 год 55 хв. висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.10.2022 року, відповідно до яких ОСОБА_1 12.10.2022 року, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, через те, що йому не подобається, що на подвір`ї гавкає собака та почав вживати нецензурну лайку на її адресу, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, погрожував отруїти собаку та худобу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 12.10.2022 року, відповідно до яких підтвердив, що проживає в домі на 2 господаря, ОСОБА_2 є його сусідкою, мають спільне подвір`я, так 12.10.2022 року висловлювався відносно неї словами нецензурної лайки, визнав вину.

Сукупністю наявних письмових доказів, підтверджено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яке кваліфікується як дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом визначено щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу розмірі передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП та накласти на нього стягнення в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 06.12.2014 року, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

рахунок отримувача: UА0026001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.