Справа № 177/1015/22
Провадження № 3/177/528/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2022 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду повторно надійшли зазначені матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, має бути зазначено: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 130 КУпАП, розглядаються за місцем їх вчинення.

Постановою суду 21.09.2022 матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернуто до Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП для визначення підсудності.

24.10.2022 на адресу суду повторно надійшли матеріали зазначеної справи, відповідно до яких уточнене місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме зазначено, що останнє мало місце в Дніпропетровській області, Криворізькому районі, смт. Широке, Траса Н-11 (69 км), про те зазначений населений пункт не входить до складу Лозуватської, Глеюватської або Новопільської ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області, територіальна юрисдикція яких поширюється на Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Селище міського типу Широке Криворізького району Дніпропетровської області, входить до складу Широківської ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області, територіальна юрисдикція якого, поширюється на Широківський районний суд Дніпропетровської області.

Вказана вище обставина свідчить про істотну невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону, без усунення зазначених недоліків розгляд справи є неможливим.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП для направлення до відповідного суду.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: