Справа № 602/655/22
Провадження № 3/602/794/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2022 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого охоронцем СП "Моторвагонне ДЕПО Тернопіль" одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності -

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31 липня 2022 року о 04 годині 30 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи в громадському місці у вагоні потяга сполучення Ланівці Тернопіль, вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, ображав, чим принижував людську гідність.

В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 31 липня 2022 року о 04 годині 30 хвилин добираючись потягом на роботу у м.Тернопіль та зайшовши у вагон побачив ОСОБА_3 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав ображати його та погрожувати фізичною розправою. Оскільки у них неприязні відносини, він змушений був перейти у інший вагон, де було багато людей. Зійшовши з потяга у м.Тернопіль, ОСОБА_3 знову почав його ображати та наносити удари ногами.

Потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що 31 липня 2022 року о 04 годині 30 хвилин, перебуваючи у вагоні потяга Ланівці Тернопіль, до нього у вагон зайшов ОСОБА_2 , який почав його ображати та погрожувати, у відповідь він не реагував. Просив суд, притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2022 року серії ВАВ № 233399 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 2666 від 11 серпня 2022 року (а.с.2), заявою ОСОБА_3 до начальника відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 11 серпня 2022 року (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.5).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 173 , ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (102 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява