МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 381/1360/22

"15" вересня 2022 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.05.2022 року, 21.05.2022 року о 10 год. 35 хв., на а/д Р-04 Фастівського району, ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Escape, днз НОМЕР_1 , у порушення п. 2.3.б, 12.1, 13.1 ПДР України, не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Ford Mondeo днз НОМЕР_2 , що призвело до ДТП. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 , адвокат Матвійчука А.В. заявив клопотання про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення на доопрацювання. Своє клопотання обґрунтував тим, що допитана у судовому засіданні ОСОБА_2 також була в автомобілі Ford Escape, днз НОМЕР_1 під час зіткнення з автомобілем Ford Mondeo днз НОМЕР_2 та намагалася дати свої пояснення, однак працівники поліції відмовили їй, пояснивши що її пояснення не потрібні.

У суді ОСОБА_2 пояснила, що також була в автомобілі Ford Escape, днз НОМЕР_1 під час зіткнення з автомобілем Ford Mondeo днз НОМЕР_2 та намагалася дати свої пояснення, однак працівники поліції відмовили їй, пояснивши що її пояснення не потрібні.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. Надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

При підготовці справи до розгляду у порядку ст. 278 КУпАП, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За диспозицією ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи, на переконання суду, для повного, всебічного та справедливого розгляду даної справи, необхідно задовольнити клопотання про направлення справи на доопрацювання та відібрання письмових пояснень від ОСОБА_2 , яка також була в автомобілі Ford Escape, днз НОМЕР_1 під час зіткнення з автомобілем Ford Mondeo днз НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, дану справу відповідно до вимог ст. 278 КУпАП необхідно направити на доопрацювання до Фастівського РУП ГУ НП в Київській області для доопрацювання.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у даному випадку з особи не стягується.

Керуючись вимогами ст. 278, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП повернути на доопрацювання до Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Косенко