ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2022 Справа №607/15250/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною другою ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , щодо якої встановлений адміністративний нагляд, в ніч з 18 на 19 жовтня 2022 року, була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2022 року в частині заборони виходу з дому ( квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

ОСОБА_1 , щодо якої встановлений адміністративний нагляд, 19 жовтня 2022 року о 22 годині 57 хвилин, була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2022 року в частині заборони виходу з дому ( квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

ОСОБА_1 , щодо якої встановлений адміністративний нагляд, в ніч з 17 на 18 жовтня 2022 року, була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2022 року в частині заборони виходу з дому ( квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

ОСОБА_1 , щодо якої встановлений адміністративний нагляд, 23 жовтня 2022 року о 23 год. 28 хв., була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2022 року в частині заборони виходу з дому ( квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

ОСОБА_1 , щодо якої встановлений адміністративний нагляд, 24 жовтня 2022 року о 23 год. , була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2022 року в частині заборони виходу з дому ( квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

ОСОБА_1 , щодо якої встановлений адміністративний нагляд, 20 жовтня 2022 року о 22 год. 52 хв., була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2022 року в частині заборони виходу з дому ( квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

ОСОБА_1 , щодо якої встановлений адміністративний нагляд, в ніч з 16 на 17 жовтня 2022 року, була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2022 року в частині заборони виходу з дому ( квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

ОСОБА_1 , щодо якої встановлений адміністративний нагляд, в ніч з 14 на 15 жовтня 2022 року, була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2022 року в частині заборони виходу з дому ( квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

ОСОБА_1 , щодо якої встановлений адміністративний нагляд, 23 жовтня 2022 року о 23 год. 39 хв. була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2022 року в частині заборони виходу з дому ( квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

ОСОБА_1 , щодо якої встановлений адміністративний нагляд, 26 жовтня 2022 року близько 00 год. була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2022 року в частині заборони виходу з дому ( квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

ОСОБА_1 , щодо якої встановлений адміністративний нагляд, в ніч з 22 на 23 жовтня 2022 року, була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2022 року в частині заборони виходу з дому ( квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

ОСОБА_1 , щодо якої встановлений адміністративний нагляд, 27 жовтня 2022 року о 23 год. 04 хв.була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2022 року в частині заборони виходу з дому ( квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

ОСОБА_1 , щодо якої встановлений адміністративний нагляд, 26 жовтня 2022 року о 23 год. 20 хв. була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2022 року в частині заборони виходу з дому ( квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

ОСОБА_1 , щодо якої встановлений адміністративний нагляд, в ніч з 15 на 16 жовтня 2022 року, була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2022 року в частині заборони виходу з дому ( квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Вказані справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення знаходяться у провадженні одного судді, тому суддя вважає, що вказані адміністративні матеріали слід об`єднати в одне провадження.

У судове засідання о 10 годині 30 хвилин 01 листопада 2022 року ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяв про відкладення судового розгляду ОСОБА_1 до суду не подавала.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин справа про адміністративне правопорушення підлягає розгляду за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними наявними у протоколах про адміністративне правопорушення - серії ВАВ №120363 від 20.10.2022; серії ВАВ №120364 від 20.10.2022; серії ВАВ № 120234 від 20.10. 2022; серії ВАВ №118480 від 24.10. 2022; серії ВАВ № 734561 від 25.10.2022; серії ВАВ №118476 від 21.10.2022; серії ВАВ №120233 від 20.10.2022; серії ВАВ №120231 від 20.10. 2022; серії ВАВ №120368 від 24.10.2022; серії ВАВ №734542 від 28.10.2022; серії ВАВ №120236 від 24.10.2022; серії ВАВ №120372 від 28.10.2022; серії ВАВ №120371 від 27.10.2022; серії ВАВ № 120232 від 20.10.2022; даними електронних рапортів - ЄО за №30377 від 20.10.2022; ЄО №30349 від 19.10.2022; ЄО №30376 від 20.10.2022; ЄО № 30545 від 21.10.2022; ЄО №30856 від 24.10.2022; ЄО №30451 від 20.10.2022; ЄО №30374 від 20.10.2022; ЄО №30373 від 20.10.2022; ЄО №30705 від 23.10.2022; ЄО №30988 від 26.10.2022; ЄО №31219 від 27.10.2022; ЄО № 31117 від 26.10.2022; ЄО №30375 від 20.10.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.10.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.10.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.10.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.10.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.10.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.10.2022; даними рапорту дільничного офіцера поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Олександра Токаря від 18.10.2022; даними рапортів помічника дільничного офіцера поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Володимира Антонюка від 15.10.2022 та від 22.10.2022;даними Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.09. 2022 про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду на шість місяців із застосування обмежень, у тому числі заборони виходу з дому ( квартири) по місцю проживання (реєстрації ) у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.07.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою ст. 187 КУпАП.

За таких обставин, суддя доходить висновку про наявність діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень передбачених частиною другою ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому, ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушниці, яка згідно наявних у матеріалах справи про адміністративне правопорушення її письмових пояснень повністю визнала свою вину та розкаялася у вчиненому, що є пом`якшуючою її відповідальність обставиною, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя доходить висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушниці та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

При цьому суддя враховує вимоги ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно із вимогами ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 496,20 гривні.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, частиною другою статті 187, статтями 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - справу №607/15250/22, провадження №3/607/7376/2022, справу №607/5252/22 провадження №3/607/7378/2022; справу № 507/15253/22 провадження №3/607/7379/2022; справу №607/15256/22 провадження №3/607/7382/2022; справу №607/15257/22 провадження № 3/607/7383/2022; справу №607/15259/22 провадження № 3/607/7385/2022; справу №607/15260/22 провадження №3/607/7386/2022; справу № 607/152/62/22 провадження №3/607/7388/2022; справу №607/12563/22 провадження №3/607/7389/2022; справу №607/15264/22 провадження №3/607/74390/2022; справу № 607/15267/22 провадження №3/607/7393/2022; справу №607/15271/22 провадження №3/607/7393/2022; справу № 607/15272/22 провадження №3/607/7394/2022; справу №607/15278/22 провадження №3/607/7396/2022 в одне провадження присвоївши єдиний номер справи 607/15250/22, провадження №3/607/7376/2022.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною другою ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням вимог ст. 36 КУпАП увиді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 1020(одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 гривні.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяЛ. М. Сливка