ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5505/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2022 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в результаті чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково та суду пояснив, що дійсно того вечора у нього з колишньою дружиною була сварка, в ході якої вони спілкувались дещо на підвищених тонах, не виключає, що міг висловлюватися нецензурною лайкою, однак жодного фізичного насильства до неї він не застосовував, при цьому ініціатором сварки була його колишня дружина. В даний час дружина проживає за іншою адресою, тому конфлікт вичерпано.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 , суду повідомила, що у зв`язку із запровадженням воєнного стану її колишній чоловік запропонував переїхати тимчасово з м.Харкова до м.Києва та пожити у нього в квартирі. В подальшому у них почали виникати непорозуміння, за результатами яких ОСОБА_1 попросив її переїхати. 18.07.2022 ввечері вона відпочивала та готувалася до сну, ОСОБА_1 підійшов до неї та без будь яких попереджень чи пояснень вихопив у неї телефон, ображав, тягав за волосся. На наступний день вона викликала поліцію.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду повідомив, що свідком подій, викладених у протоколі він не був, однак був свідком частих сварок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ініціатором яких завжди була остання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства за ознакою психологічного характеру підтверджується показаннями самого ОСОБА_1 , потерпілої, протоколом про адміністративне правопорушеннчя, заявою потерпілої.

Вчинення фізичного насильства відносно потерпілої за результатами судового розгляду справи про адміністраттивне правопорушення свого підтвердження не знайшло. Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення яке слід призначити ОСОБА_1 суд виходить із наступного. Так, відповідно до положень ст. 23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 відсутність обтяжуючих обставин, несистемний характер вчинення адміністративних правопорушень, той факт, що на даний момент ОСОБА_1 не проживає разом із потерпілою та конфлікт вичерпано, вважаю, що у даній конкретній ситуації буде доцільним та правильним, керуючись полеженнями ст. 22 КУпАП оголосити ОСОБА_1 усне заявуження, а провадження у справі закрити у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, і саме таке стягнення буде необхідним та достатнім для належного виховання останнього у дусі додержання законів України і сприятиме недопущенню вчинення ним нових адміністратиних правопорушень. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 23, 173-2, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,- П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням - а провадження відносно нього закрити. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя