Справа № 493/397/22
Провадження № 3/493/463/22
24 жовтня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2, 175-1 ч. 1, 178 ч. 2, 173-2 ч. 1 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
21.01.2022 року о 21:30 год. в с. Бендзари Подільського району Одеської області по вул. Миру ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «YAMAHA» б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Drager», результат тесту 1,47 ‰.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, час та розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 166781 від 21.01.2022 року, в якому ОСОБА_1 письмово зазначив «сьогодні випив пива, після чого керував мопедом».
Результатами тестування на алкоголь № 227, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу «Drager ARBL-0716» 21.01.2022 року о 21:39 год., відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння 1,47 ‰, який містить підпис правопорушника.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 21.01.2022 року, зі змісту якого вбачається, що 21.01.2022 року близько 20 год. він вживав алкогольні напої, близько 21:30 год. він керував мопедом «YAMAHA» в с. Бендзари Подільського району, де був зупинений працівниками поліції, які йому запропонували пройти тест на стан сп`яніння, на що він погодився, після проходження тесту його результат становив 1,47 ‰.
З оглянутого оптичного носія інформації СD-R диску з відеозаписом від 21.01.2022 року вбачається, що 21.01.2022 року ОСОБА_1 пояснив працівникам поліції, що вживав спиртні напої, після чого керував мопедом. На пропозицію поліцейського пройшов огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «Drager», результат якого становить 1,47 ‰. Заперечень щодо показників алкотестера ОСОБА_1 не висловлював.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкцій ст. 130 ч. 1 КУпАП, так як згідно відомостей ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській областіОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ