Справа № 369/9988/22
Провадження № 3/369/6245/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.10.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

29.09.2022 року о 09.15 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Scania R 420», д/н НОМЕР_2 , з напівпричепом «Schmitz», д/н НОМЕР_3 , на автодорозі М-06 сполученням Київ Чоп (23 км + 100 м), рухаючись в напрямку м. Київ, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу, під час зміни напрямку руху перестроюванням зі смуги в смугу скоїв зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Transporter», д/н НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, від якого автомобіль «Volkswagen Transporter», д/н НОМЕР_4 , зіткнувся з відбійником, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив пп. «б» п. 2.3, п. 13.1, 13.3 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, за протоколом серії ААБ № 065908 після зіткнення водій ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди.

За цим протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.10 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Зі складеним протоколом за ст. 124 КУпАП водій ОСОБА_1 погодився, в письмових поясненнях зазначив, що автомобіль «Volkswagen Transporter», д/н НОМЕР_4 , потрапив в «мертву зону», що і стало причиною зіткнення, саме зіткнення він не відчув, був зупинений через декілька кілометрів від ДТП, після чого повернувся до місця, де відбулось зіткнення.

За таких обставин, враховуючи пояснення водія, дослідивши надані в розпорядження суду документи протокол, схему місця ДТП та письмові пояснення водія автомобіля «Volkswagen Transporter», д/н НОМЕР_4 , вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та переконана в доцільності накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, роблю висновок, що провадження щодо ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, оскільки останній не помітив зіткнення, а, отже, і не знав, що став учасником ДТП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ААБ № 065907 від 29.09.2022 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ААБ № 065908 від 29.09.2022 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО