Справа № 203/4002/22
Провадження № 3/0203/2090/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 рокусуддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПАТ «Южкокс», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2022 року о 17 годині 20 хв. водій ОСОБА_1 в м. Дніпро, на перехресті вул. Січеславська Набережна та вул. Половицька, керуючи транспортним засобом Renault Sandero, д.н.з. НОМЕР_1 , під час виникнення небезпеки для руху, яку він об`єктивно був спроможний виявити, не вжив заходів для зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу та здійснив зіткнення з транспортним засобом Subaru Legacy, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась попереду, після чого остання здійснила некерований рух та здійснила зіткнення з транспортним засобом Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який стояв попереду, який в свою чергу також здійснив некерований рух та зіткнувся з транспортним засобом BMW -523і, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_4 , який стояв попереду. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих не має. Чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серія ААД №355509 від 07.10.2022, схемою місця ДТП від 07.10.2022 та доданою до неї фототаблицею, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Крім того, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 , на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.Л. Шрамко

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2022 року.

Секретар: ____________