26.10.2022 Єдиний унікальний номер 205/6580/22
Провадження № 3/205/3133/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2022 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпропетровськ, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2022 року близько 00:00 години гр. ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку № 1 по вул. Повітрофлоска, зберігав при собі наркотичну речовину «Канабіс» маса якого 3,188 г. та 0,16 г. в перерахунку на висушену речовину. Дії кваліфіковано за ч.1 ст.44 КУпАП (а.с.1).

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав підтвердивши обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, у скоєному щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_3 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім визнання останнім своєї вини, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 148469 від 16.09.2022 року (а.с.1) в сукупності з постановою від 08.09.2022 року про закриття кримінального провадження №0000227 від 26.05.2022 року (а.с.16), постановою про визнання в кримінальному провадженні речових доказів від 08.09.2022 року (а.с.13), копією рапорту поліцейського (а.с.7), протоколом огляду місця події від 26.09.2022 року (а.с.9-10), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.14-15), висновком експерта № № СЕ19/104-22/133-16-НЗПРАП від 25.08.2022 року (а.с.11-12), які узгоджуються з обставинами, вказаними в протоколі та долучені до матеріалів справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч. 2 ст. 38 КУпАП та закриття провадження по справі визначених ст. 247 КУпАП судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд, враховуючи всі обставини справи, положення ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 його майновий стан, ступень вини та відношення до вчиненого, щире розкаяння, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст. 23 КУпАП, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 гривень.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», становить розмір у 496 гривень 20 копійок та підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпропетровськ, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) - судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, на користь держави.

Речовий доказ по кримінальному провадженні №0000227 від 26.05.2022 року: 1 пакет з полімерного матеріалу, горловина якого прошита та перев`язана ниткою, кінці якої скріплені фрагментом паперу з пояснювальним написом, підписом експерта та відбитком круглої печатки «ДЛЯ ВИСНОВКІВ*МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ Україна» Дніпропетровський науково-дослідний, експертно-криміналістичний центр», в якому згідно висновку експерта №СУ-19/104-22/13316-НЗПРАП від 25.08.2022 надані на експертизу 26.05.2022 подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 3,592 г, 0,182 г відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено-канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,188 г., 0,162 г., який знаходиться в камері схову ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.О. Бізяєва