Справа № 185/5637/22
Провадження № 3-в/185/49/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., за участі секретаря Рябушко М.П., особи, у відношенні якої заявлено подання ОСОБА_1 , розглянувши матеріал за поданням Павлоградського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини громадських робіт на штраф щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ «Snack Production», РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2022 року на адресу суду надійшло подання Павлоградського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини громадських робіт на штраф ОСОБА_1 .

На аргументування подання було зазначено, що 30.08.2022 року до Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання постанова Павлоградського м/р суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2022 року стосовно гр. ОСОБА_1 .

06.09.2022 року ОСОБА_1 ознайомився з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений під особистий підпис про відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

06.09.2022 року ОСОБА_1 було видано направлення на відбуття громадських робіт до КП «Затишне місто» з 08.09.2022 року.

13.09.2022 року наказом директора КП «Затишне місто» ОСОБА_1 прийнято до дільниці благоустрою та складено графік виходу на роботу.

Згідно табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_1 не з`явився на відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт 26.09.2022, 27.09.2022, 28.09.2022, 29.09.2022, 30.09.2022.

12.10.2022 року до Павлоградського РВ філії Центру пробації у Дніпропетровській області з КП «Затишне місто» надійшла довідка, що ОСОБА_1 не з`явився для складання графіка та відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Станом на 13.10.2022 року ОСОБА_1 відпрацював 4 години з призначених йому 30 годин громадських робіт.

У судове засідання представник пробації не з`явився, причини неявки невідомі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти заміни невідбутої частини громадських робіт на штраф.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до наступного висновку.

Так, постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2022 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

06.09.2022 року ОСОБА_1 ознайомився з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений під особистий підпис про відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

06.09.2022 року ОСОБА_1 було видано направлення на відбуття громадських робіт до КП «Затишне місто» з 08.09.2022 року.

13.09.2022 року наказом директора КП «Затишне місто» ОСОБА_1 прийнято до дільниці благоустрою та складено графік виходу на роботу.

Згідно табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_1 не з`явився на відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт 26.09.2022, 27.09.2022, 28.09.2022, 29.09.2022, 30.09.2022.

12.10.2022 року до Павлоградського РВ філії Центру пробації у Дніпропетровській області з КП «Затишне місто» надійшла довідка, що ОСОБА_1 не з`явився для складання графіка та відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Беручи до уваги те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності, передбачає можливість застосування штрафу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного подання про заміну громадських робіт на штраф.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 304, ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Павлоградського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2022 року, на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М. С. Мицак