1 із 3 Справа № 303/7166/22
Провадження № 3/303/3227/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., з участю представника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , заступника начальника 3 прикордонної служби з персоналу прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ), громадянина України,

- за частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2022 року до 08:00 години до управління ІНФОРМАЦІЯ_3 мав з`явитися підполковник ОСОБА_1 , який у відповідності до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15 липня 2022 року №192-ВВ в період з 15 липня 2022 року по 25 липня 2022 року перебував у відпустці за сімейними обставинами.

У термін, визначений наказом до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 військовослужбовець не з`явився. Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31 серпня 2022 року №242-ВВ підполковник ОСОБА_1 знаходився на лікування в Чернігівській обласній психіатричній лікарні з 29 липня 2022 року по 29 серпня 2022 року. До прикордонного загону прибув 31 серпня 2022 року, тобто був відсутній у військовій частині без поважних причин з доби.

Своїми діями підполковник ОСОБА_1 допустив свідоме незадовільне виконання загальних обов`язків військовослужбовців, що виразилось у несвоєчасному прибутті з відпустки без поважних причин в період з 26 по 28 липня 2022 року, та з урахуванням вчинення правопорушення в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, 26 липня 2022 року вийшов з дому в місті Чернівці направився на вокзал щоб прибути по місцю служби в АДРЕСА_4. Несподівано він втратив свідомість, що відбувалося з ним далі йому невідомо, проте точно знає, що його дружина у телефонному режимі на наступний день повідомила командира про те, що він знаходиться на лікуванні. З 29 липня 2022 року по 29 серпня 2022 року він знаходився на лікуванні, після чого прибув у АДРЕСА_4.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що в період з 26 по 28 липня 2022 року підполковник ОСОБА_1 не прибув на місце служби. 30 липня 2022 року дружина ОСОБА_2 повідомила, що її чоловік з 29 липня 2022 року проходить лікування. Раніше стосовно ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у зв`язку з виконанням службових обов`язків у стані алкогольного сп`яніння. Перебуваючи на лікуванні останній також неодноразово перебував у стані алкогольного сп`яніння про що було повідомлено адміністрацією Львівського військово-медичного клінічного центру (клінічного госпіталя) Держаної прикордонної служби.

2 із 3

Адміністративним правопорушенням згідно частини 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинені в умовах особливого періоду.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення ЗхРУ №140969 від 01 вересня 2022 року, рапортом, поясненнями.

Зокрема, витягом з Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11 липня 2022 року №186-ВВ підтверджується, що ОСОБА_1 прибув у службове відрядження. Наказом №192-ВВ від 15 липня 2022 року підтверджується факт перебування правопорушника у відпустці з 15 по 25 липня 2022 року включно.

Наданим суду листом адміністрації Львівського військово-медичного клінічного центру (клінічного госпіталя) Держаної прикордонної служби підтверджується, що ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 29 липня 2022 року по 29 серпня 2022 року, під час якого зафіксовано порушення у виді вживання алкогольних напоїв.

Також, на спростування доводів правопорушника щодо своєчасного повідомлення його дружини про перебування його на лікуванні досліджено повідомлення №, яким підтверджується що повідомлення здійснено 30 липня 2022 року.

Відповідно до статей 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено .

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, слід визнати необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 172-11, 280, 282-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень.

Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: UA0007383, Призначення платежу 21081100, ЄДРПОУ - 37975895, отримувач - ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України), судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп., який зарахувати : Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за

3 із 3

ЄДРПОУ): 37993783, р/о UA0026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу -судовий збір; пункт ставок судового збору - 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Оксана МАРГИТИЧ