Справа № 602/769/22
Провадження № 3/602/749/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2022 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 ( м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої буфетницею військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , одруженої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності -
за ч. 1 ст. 1732КУпроАП,

в с т а н о в и в :
До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпроАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 233501 від 08.09.2022 року вбачається, що 07.09.2022 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 на території господарства вчинила домашнє насильство відносно сестри чоловіка ОСОБА_2 , а саме ображала, виражалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнала і пояснила, що домашнього насильства щодо ОСОБА_2 вона не вчиняла, однак 07.09.2022 року вона прийшла до сестри свого чоловіка, щоб забрати коней, які ОСОБА_2 повинна була повернути їм вже давно, однак остання не тільки не повернула коней, але вчинила сварку, а її чоловік викликав працівників поліції.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , якій інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях останньої, з наступних підстав.

Стаття 245 КУпроАП регламентує, що завданням судді при розгляді справ про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
У відповідності до ч.1 ст.9 КУпроАП адміністративне правопорушення (проступок) - це протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Положеннями ст.280 КУпроАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпроАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП встановлено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Згідно пояснень, наданих в судовому засіданні ОСОБА_1 , вона не вчиняла домашнього насильства відносно ОСОБА_2 , докази її вини є непрямими та не підтверджені матеріалами справи та поясненнями свідків.
Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпроАП, в матеріалах справи відсутні пояснення свідків адміністративного правопорушення, а тому справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпроАП, суд,
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпроАП - закрити, на підставі п.1 ст.247 КУпроАП, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк