Справа № 405/5743/22
Провадження №3/405/1067/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі головуючого судді Плохотніченка Л.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Кропивницького РУП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.10.2022 року о 18 години 10 хвилин за адресою: м. Кропивницький, вул. Преображенська,10, перебуваючи у дворі багатоповерхових будинків, розпивав слабоалкогольний напій т.м. «Bronx», з вмістом спирту 8.0%, ємкість 0.5 л. у забороненому на те місці, у зв`язку з чим до нього підійшли працівники поліції, зробили зауваження та склали протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №321937 від 13.10.2022 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву зареєстровану в суді 03.11.2022 за вхід.№21408 в якій останній вину у вчиненому 13.10.2022 адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 178 КУпАП, за обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, - визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та просив суворо його не карати, дану справу про адміністративне правопорушення просила розглянути за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №321937 від 13.10.2022 (а.п.1), рапортом інспектора КРУП ГУНП в області ст.лейтинанта поліції Д.Зіміна від 13.10.2022 (а.п.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.10.2022, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, в яких останній повідомив обставини, аналогічно обставинам, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення (а.п.3).

Протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 підписав без жодних заперечень та зауважень (а.п. 1).

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП та винність ОСОБА_2 в його вчиненні.

Оскільки ч.1 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, суд вбачає в діях ОСОБА_2 склад даного правопорушення.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 був неповнолітнім, суд вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 178, 24-1, 283-284 КУпАП,

постановив:

визнати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №321937 від 13.10.2022), та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Леонід Іванович Плохотніченко