Справа № 711/5818/22
Номер провадження 3/711/2203/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Олійник В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; уродженця м.Черкаси; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; водія кулеметного взводу зведеної стрілецької роти ІНФОРМАЦІЯ_3 (стрілець роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_4),

до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне праворушення № 4, солдат ОСОБА_1 17 жовтня 2022 р., у період дії воєнного стану на території розташування зведеної стрілецької роти ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, достовірно знаючи про заборону появи на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння.

О 15:00 год. 17.10.2022 року солдат ОСОБА_1 , у період дії на території України воєнного стану, з`явився на території розташування зведеної стрілецької роти ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, стійкий запах алкоголю з ротової порожнини.

17.10.2022 о 17:20 год. був доставлений до Комунального закладу «Черкаський обласний наркологічний диспансер» де був встановлений діагноз - «Алкогольне сп`яніння», що підтверджується висновком з амбулаторної карти від 17.10.2022 року №1809 КЗ «ЧОНД» та свідками правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.173-20 КУпАП.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що до компетенції Придніпровського районного суду м. Черкаси не належить розгляд даної справи.

Згідно вимог ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положення ст.278 КУпАП передбачають, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У відповідності з положеннями ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується даної справи.

Місцем вчинення дій, в яких вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, є: АДРЕСА_3 що згідно адміністративно-територіального поділу міста відноситься до території Соснівського районного суду м.Черкаси.

Частиною 1 ст.257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Оскільки протокол не підсудний Придніпровському районному суду м.Черкаси, суд не має змоги розглянути справу, бо це порушить право на захист особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, тому його необхідно повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 276, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Протокол з додатками про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_4 для виконання вимог ч.1 ст.257 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Олійник