Справа№464/4822/22
пр.№ 3/464/2159/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

у с т а н о в и в:

12 вересня 2022 року, близько 19:00 год, за адресою: м.Львів, вул. Тернопільська, 8, під час поверхневої перевірки у ОСОБА_1 було виявлено кристалоподібну речовину, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/114-22/16566НЗПРАТ від 27 вересня 2022 року є психотропною речовиною PVP масою 0,1404 грам, що є невеликим розміром.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, зокрема його визнавальними по суті поясненнями, наданими у суді.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення є доведеною, його дії кваліфіковані правильно за ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 хоч і вину визнав, однак відсутнє щире каяття вчиненого, не усвідомив провину, є працездатним та ніде не працює, інвалідності немає, відсутність відомостей про отримання ним доходу, як зазначено ним під час розгляду справи протягом семи років зловживає наркотичними засобами, відтак суддя вважає, що на нього слід накласти максимальне адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного арешту, з метою його виправлення та недопущення нових порушень у майбутньому, оскільки застосування більш м`якого стягнення не досягне мети, визначеної ст.23 КУпАП.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 496,20 грн судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 15 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.

Копію постанови направити Відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області до виконання, після набрання нею законної сили.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г.О.Шашуріна