Справа№464/4919/22
пр.№ 3/464/2198/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 07 жовтня 2022 року о 11:15 год, по вулиці Стрийська, 107 у місті Львові, керуючи транспортним засобом марки «Scania», державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду (обрив контактної мережі), що призвело до падіння елементу контактної мережі на транспортний засіб марки «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 та пошкодження лінії на світлофорі. У результаті дорожньо-транспортної пригоди завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3б, 12.1 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав частково.

Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, його вина стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 234568, складений 07 жовтня 2022 року інспектором УПП у Львівській області ДПП, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

-поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 07 жовтня 2022 року;

-поясненнями свідка ОСОБА_3 від 07 жовтня 2022 року;

-схемою місця ДТП від 07 жовтня 2022 року.

Отже, порушення ним вимог ПДР України є доведеним, його дії кваліфіковані правильно за ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та майна, а отже підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 , керуючи джерелом підвищеної небезпеки, своїми діями наражав на небезпеку себе та інших учасників дорожнього руху, таке порушення призвело до дорожньо-транспортної пригоди. Аналізуючи його дії та поведінку під час розгляду справи, який не освідомив своєї вини, щиро не кається, а тому вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців, з недопущення нових порушень у майбутньому, оскільки застосування більш м`якого стягнення не досягне мети, визначеної ст.23 КУпАП.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 496,20 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 гривень судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Г.О.Шашуріна