Провадження № 3/369/6312/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.11.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

17.09.2022 року о 19 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Skoda Octavia», д/н НОМЕР_2 , по вул. Володимирській в с. Білогородка Бучанського району Київської області в стані алкогольного сп`яніння, не гальмував, а тому зупинив керований ним транспортний засіб, зіткнувшись з електроопором та парканом будинку № 4 по вказаній вулиці, пошкодивши і керований ним автомобіль, електроопору та паркан домоволодіння. Огляд водія на стан сп`яніння було проведено в КНП «Лікарня інтенсивної терапії Боярської міської ради», куди водій ОСОБА_1 був доставлений каретою швидкої медичної допомоги з місця ДТП.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 12.3, п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вказав, що дійсно їхав п`яний за кермом, змісця ДТП був госпіталізований до лікарні.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 318786 та ААД № 318787 від 17.09.2022 року за ст. 124, ст. 130 КУпАП, схема ДТП, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобіль отримав при зіткненні, а також пошкоджені нерухомі об`єкти, письмові пояснення очевидця ОСОБА_2 , акт огляду та затримання транспортного засобу, довідка № 2732 з КНП «Лікарня інтенсивної терапії Боярської міської ради», відеофіксація порушення, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та за вчинене, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 318786 та ААД № 318787 від 17.09.2022 року) та накласти на нього за вчинене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО