Справа № 551/2174/22
Провадження №3/551/1136/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, з вищою освітою, фармацевт мережі аптек «Подорожник», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

О 14-05 год. 01 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, марки «NISSAN JUKE» д.н.з. НОМЕР_2 , виїжджаючи з території автостанції по вул. Кирила Осьмака в смт. Шишаки Миргородського району Полтавської області, не надала переваги в русі автомобілю «ЗАЗ SENS» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі. В наслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16. Правил дорожнього руху України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ст. 124 КУпАП.

Будучи допитаною у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась та пояснила, що через неуважність не надала перевагу автомобілю, який рухався по головній дорозі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується наступними доказами перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 242127 від 01.10.2022 року за ст. 124 КУпАП особисто підписаного правопорушником без будь яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 1);

- рапортом помічника чергового СПД (смт Шишаки) Ядченка А.А.;

- схемою місця ДТП від 01.10.2022 року (а.с. 3);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнала факт вчинення ДТП (а.с. 5);

- письмовими поясненнями учасників ДТП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердили факт вчинення ДТП ОСОБА_1 (6, 7);

- заявою ОСОБА_2 про відмову від проходження судово-медичної експертизи від 01.10.2022 року (а.с. 8).

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а від так кваліфікує її дії за ст. 124 КУпАП.

Посвідчення водія серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 отримала 13.10.2020 року (а.с. 10).

Згідно довідки СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області б/н від 02.10.2022 року ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась (а.с. 4).

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, визнання нею вини приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу відповідно до санкції ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285, 247, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Штраф та судовий збір має бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап