Справа № 515/1168/22
Провадження № 3/515/1708/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючоїї,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

встановив:

20 вересня 2022 року інспектром ЮП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Меловановою Т.І. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №121024 відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого остання 19 вересня 2022 року близько 10:00 ухилилася від належного виконання батьківських обов"язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме останній пошкодив майно Приморської ЗОШ, розташованої по вул. Шкільній в с. Приморське Білгород-Дністровського району Одеської області.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину фактично не визнала. Суду пояснила, що від виконання батьківських обов"язків не ухиляється, приділяє увагу сину, цікавиться його навчанням, відвідує батьківські збори. Від вчителів дізналася, що ОСОБА_3 пошкодив майно навчального закладу, а саме дверей шафи, під час перебування у школі. З сином провела профілактичну бесіду, майнову шкоду навчальному закладу відшкодувала.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 121024 від 20 вересня 2022 року; копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження батьківства правопорушниці; витяг про реєстрацію повідомлення зі служби 102 про вчинення 19 вересня 2022 року крадіжки коштів з кабінету школи, заявник: ОСОБА_4 ; протокол прийняття заяви 20 вересня 2022 року від ОСОБА_4 , яка просила притягнути до адміністративної відповідальності учня 7 класу Приморської ЗОШ ОСОБА_2 , який пошкодив двері шафи у приміщенні кабінету Приморської ЗОШ та її письмовими поясненнями, згідно з якими 19 вересня 2022 року була на роботі з метою проведення уроків з деякими учнями, серед яких був учень 7 класу ОСОБА_2 , який після проведеного нею уроку пішов до іншої вчительки для додаткових занять по читанню та письму. Скориставшись тим, що сусідній кабінет, який облаштовано як хімічну лабораторію, був відкритий, зайшов до нього та пошкодив двері шафи; письмові пояснення ОСОБА_2 , в яких останній пояснив, що 19 вересня 2022 року перебував на уроках у Приморській ЗОШ. Того ж дня, коли вчителька вийшла з класу, він смикнув дверцята шафи у класі з уроків хімії, щоб подивитися, що у середині. Дверцята відвалилися. Вчителька зайшла та одразу почала шукати кошти та звинуватила його у тому, що він взяв їх. Однак остання знайшла їх у другому місці. Конфлікт з приводу грошових коштів був вичерпаний; письмові пояснення ОСОБА_1 від 20 вересня 2022 року; постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП від 08 липня 2022 року у виді попередження.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Тобто, за ч.2 ст.184 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються батьки або особи, які їх замінюють, за правопорушення, яке вони вчинили стосовно дитини.

В протоколі про адміністративне правопорушення не визначено, які саме неправомірні діяння ОСОБА_1 вказують на її ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо дитини, які нормативно-правові акти нею порушено.

Статтею 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків за вчинення їх неповнолітніми дітьми діянь передбачених цим Кодексом та КК України (ч.ч.3, 4 ст.184 КУпАП).

В той же час, КУпАП не передбачено можливості притягнути до відповідальності батьків або осіб, які їх замінюють за дії, які були вчинені малолітньою дитиною та якими було заподіяно шкоду іншим особам.

За таких обставин, вважаю, що вина ОСОБА_1 не підтверджена належними та достатніми доказами, а тому в її діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП - закрити, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя