Провадження № 3/752/7213/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управлыння патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.09.2022 року о 13 годині 10 хвилин, по вулиці Фізкультури (поблизу будинку №51 по вулиці Антоновича) в місті Києві, керуючи транспортним засобом «Toyota Corolla», державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги пунктів 12.3, 13.3 Правил дорожнього руху України, а саме - під час об`їзду перешкоди, не дотримався безпечного інтервалу, не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб «Nissan X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №369827 - ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченому ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №369827 від 05.09.2022 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 05.09.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.09.2022 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 05.09.2022 року о 13 годині 10 хвилин, по вулиці Фізкультури (поблизу будинку №51 по вулиці Антоновича) в місті Києві, керуючи транспортним засобом «Toyota Corolla», державний номерний знак НОМЕР_1 , водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пунктів 12.3, 13.3 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, враховуючи дані про його особу, а також його ставлення до вчиненого,надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина