Справа № 165/413/22
Провадження № 3/165/286/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює магазин «Для Вас», продавець,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Нововолинського міського суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

26 жовтня 2022 року захисники особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокати Сиротинський С.В., Душний Ю.А. подали до суду клопотання про призначення у даній справі судової експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди та викладено перелік питань, поставлених на вирішення експертизи.

26 жовтня 2022 року захисником потерпілого ОСОБА_2 Улибіним-Вельгусом В.В. подано заперечення та заявлено клопотання про призначення судово-автотехнічої експертизи, та викладено перелік питань, поставлених на вирішення експертизи.

Відповідно до статей 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені, зокрема висновком експерта.

За нормою ст.273 КУпАП у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях у справі про адміністративне правопорушення залучається експерт.

Статтею 273 КУпАП передбачено, що, зокрема, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи викладене, а також те, що для встановлення відповідності дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Правилам дорожнього руху України, наявності причинно-наслідкового зв`язку між діями водіїв транспортних засобів та настанням ДТП, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що у даній справі слід призначити судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, Волинська область, м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16).

Керуючись ст.ст. 248, 251, 273 КУпАП,-

постановив:

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, Волинська область, м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16) з урахуванням даних, що містяться в матеріалах даної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерту поставити запитання:

1. Як повинен був діяти водій транспортного засобу марки Volkswagen Sharan, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій транспортного засобу марки Volkswagen Touran, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 у даній дорожній ситуації відповідно до Правил дорожнього руху?

2. Чи відповідали дії водія ОСОБА_1 та водія ОСОБА_3 вимогам Правил дорожнього руху у даній конкретній ситуації, з урахуванням обставин зафіксованих схемою ДТП, записами з відеокамер?

3. Чи відповідають дії ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у даній конкретній ситуації вимогам Правил дорожнього руху?

4. Чи знаходяться дії ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і наступившими наслідками?

5. Чи мала водій автомобіля марки Volkswagen Sharan, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічну можливість запобігти зіткнення з автомобілем марки«Volkswagen Touran», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , з моменту виникнення небезпеки для руху?

В розпорядження експерта надати матеріали справи №165/413/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис О.Р.Ференс-Піжук