Справа № 459/2100/22 Провадження № 3/459/982/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ВКМЦЗР водієм, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.08.2022 року о 01.00 год. на просп. Шевченка, 14 у м.Червонограді, Львівської області, керував автомобілем «Fiat Scudo» д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2022 року Серії ААД №330328; тестуванням на алкоголь до протоколу серії ААД №330328; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким огляд ОСОБА_1 був проведений у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, тремтіння пальців рук, нечітка вимова; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого 12.08.2022 року, о 01:05 год., водія ОСОБА_1 за результатами огляду, проведеного поліцейським, й виявленими ознаками сп`яніння: почервоніння очей, тремтіння пальців рук, порушення мови та направлено з, було направлено в заклад охорони здоров`я КП «ЧЦМЛ» й такий не проводився; поясненнями ОСОБА_1 від 12.08.2022 року, відповідно до яких він з результатами тестування згідний, проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі відмовився, визнав факт керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння; рапортом працівника поліції від 12.08.2022 року, згідно з яким 12.08.2022 року о 01:00 год. було зупинено автомобіль «Fiat Scudo» д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в комендантську годину, під керуванням ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм, в останнього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушена вимова, тремтіння пальців рук. Водію було запропонувати пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Drager Alcotest 6820 №0510, на що він погодився, результат тесту виявився позитивним 1,84%. ОСОБА_1 було запропоновано проїхати у КП «ЧЦМЛ» для повторного огляду на стан алкогольного сп`яніння, на що останній відмовився та погодився з результатами тестування на приладі Drager Alcotest 6820 №0510. На водія ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч.1ст.130 КУпАП, зі змістом якого ознайомлено; розпискою ОСОБА_1 від 12.08.2022 року, згідно з якою останній зобов`язується не керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння; відеозаписом, на якому зафіксовано зупинку транспортного засобу «Fiat Scudo» д.н.з. НОМЕР_1 , проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера «Драгер», незаперечення останнім результату тестування та відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі.

У зв`язку з наведеним вважаю доведеним керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому стосовно нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією цієї норми.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком у 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496, 20 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський