Справа № 597/1226/22
Провадження № 3/597/686/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2022 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

02.11.2022 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №057566 від 01.07.2022 року ОСОБА_1 01.07.2022 року біля 02 години 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , будучи в нетверезому стані, вчинив сварку зі своєю племінницею ОСОБА_2 , обзивав її нецензурними словами та виганяв з дому, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

23.08.2022 року постановою Заліщицького районного суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП поверталися у відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного доопрацювання, оскільки із матеріалів адміністративної справи не вбачається і для суду неможливо встановити, чи є ОСОБА_1 суб`єктом відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, а саме: відсутні будь-які докази в підтвердження того, що правопорушник ОСОБА_1 є дядьком ОСОБА_2 . Окрім наведеного, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №057566 від 01.07.2022 року в графі свідки не зазначено свідка ОСОБА_3 , пояснення якого долучено до матеріалів справи про адмінстративне правопорушення. Також до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №057566 від 01.07.2022 року не додано документів, які характеризують особу правопорушника ОСОБА_1 . Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №057566 від 01.07.2022 року у графі повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться дата розгляду справи вказана 12.07.2022 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Заліщицького районного суду 23.08.2022 року та працівниками поліції 23.08.2022 року не забезпечено явку в судове засідання правопорушника ОСОБА_1

13.09.2022 року постановою Заліщицького районного суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повторно поверталися у відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного доопрацювання, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №057566 від 01.07.2022 року у графі повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться дата розгляду справи вказана 12.07.2022 року. Справа про адміністративне правопорушення повторно надійшла до Заліщицького районного суду 13.09.2022 року та працівниками поліції 13.09.2022 року не забезпечено явку в судове засідання правопорушника ОСОБА_1

05.10.2022 року постановою Заліщицького районного суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повторно поверталися у відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного доопрацювання, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №057566 від 01.07.2022 року у графі повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться дата розгляду справи вказана 12.07.2022 року. Справа про адміністративне правопорушення повторно надійшла до Заліщицького районного суду 05.10.2022 року та працівниками поліції 05.10.2022 року не забезпечено явку в судове засідання правопорушника ОСОБА_1

02.11.2022 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повторно надійшли до Заліщицького районного суду, проте недоліки, вказані у постанові, не усунуто, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №057566 від 01.07.2022 року у графі повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться дата розгляду справи вказана 12.07.2022 року. Справа про адміністративне правопорушення повторно надійшла до Заліщицького районного суду 02.11.2022 року та працівниками поліції 02.11.2022 року не забезпечено явку в судове засідання правопорушника ОСОБА_1 .

Однак, враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене правопорушення закінчився, повернення для дооформлення не дасть можливості накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення. А тому, вважаю, що довготривале усунення працівниками поліції попередніх недоліків призвело до пропуску строків притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №057566 від 01.07.2022 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 01.07.2022 року. Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Заліщицького районного суду Тернопільської області 02.11.2022 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим вона підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283-285, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Валентина ШЕВЧУК