Справа № 204/8830/22
Провадження № 3/204/4302/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , посада механік-водій електрик, звання: старший солдат; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН: НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Старший солдат ОСОБА_1 , порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби, допустив порушення ст. ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, проходячи службу на посаді механіка-водія електрика військової частини НОМЕР_1 , в період з 29.08.2022 року по 30.08.2022 року був відсутній на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , без поважних причин, в умовах особливого періоду (воєнного стану), діючи умисно,через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, самовільно залишив військову частину, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів адміністративної справи надано пояснення, якими провину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративні матеріали за відсутністю особи, стосовно якої складено адміністративний протокол.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4ст.172-11КУпАП підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2022 (а.с. 1-3); наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 13.09.2022 року № 996, від 30.08.2022 року (а.с. 1-3, 14-15); повідомленням про військове адміністративне правопорушення від 18.09.2022 (а.с.4-6); актом службового розслідування від 10.09.2022 року (а.с.7-13); рапортом командира військової частини № НОМЕР_1 (а.с.16); доповіддю по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 від 30.08.2022 року (а.с.17-22); поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 08.09.2022 року (а.с. 23-31); витягом із наказу від 28.03.2022 року №22 (а.с.41).

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військовослужбовцем військової частини тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме визнання своєї вини, обставин, що обтяжують відповідальності, не встановлено. Тому, суд вважає за доцільне застосувати до останньогостягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 40-1, 172-11, 221, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Роз`яснитиправопорушнику, що уразінесплати штрафу в установлений ст. 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусовоговиконання постанови про стягнення штрафу за вчиненняадміністративногоправопорушеннявідповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровськогоапеляційного суду через Красногвардійськийрайонний суд м. Дніпропетровськапротягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Суддя С.В. Чудопалова