Провадження № 3/554/4185/2022
П О С Т А Н О В А

31 жовтня 2022 року

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Микитенка В.М.,

з участю: секретаря - Голубицької І.А.,

прокурора - Кармазіна М.А.,

захисника - Роменської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, що надійшла з УСР в Полтавській області ДСР Нацполіції України, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором КЕПОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 359 від 06.10.2022 року директор Полтавського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства ОСОБА_1 вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, його захисник повідомила, що він до 04.11.2022 року перебуває у відпустці поза межами України.

Прокурор просив зупинити провадження у справі, мотивуючи, що через неявку особи, що притягається до адміністративної відповідальності з поважних причин справу розглянути у визначений законом термін неможливо. Проти зупинення провадження захисник не заперечувала.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-4 - 172-9 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Водночас, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 11 від 17.10.2014 року "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що строк розгляду по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією - задовольнити.

Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 на час його відпустки та перебування за кордоном.

Наступне судове засідання призначити на 09.30 годин 08.11.2022 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Микитенко