Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 491/769/22
Провадження № 3/506/587/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, складені СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що надійшли від Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2022 року о 01:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме обмеження, встановлені постановою Ширяївського районного суду Одеської області від 26.04.2021 року: був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 .

Крім того, 03.09.2022 року о 00:27 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме обмеження, встановлені постановою Ширяївського районного суду Одеської області від 26.04.2022 року: був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 .

Крім того, 04.09.2022 року о 01:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме обмеження, встановлені постановою Ширяївського районного суду Одеської області від 26.04.2022 року: був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 .

Крім того, 05.09.2022 року о 23:45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме обмеження, встановлені постановою Ширяївського районного суду Одеської області від 26.04.2021 року: був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 .

Крім того, 09.09.2022 року о 03:45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме обмеження, встановлені постановою Ширяївського районного суду Одеської області від 26.04.2022 року: був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 .

Крім того, 11.09.2022 року о 02:25 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме обмеження, встановлені постановою Ширяївського районного суду Одеської області від 26.04.2022 року: був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, справи №491/769/22 (провадження 3/506/587/22), №491/770/22 (провадження 3/506/588/22), №491/771/22 (провадження 3/506/589/22), №491/772/22 (провадження 3/506/586/22), №491/773/22 (провадження 3/506/590/22), та №491/776/22 (провадження 3/506/585/22), розглядалися одночасно.

ОСОБА_1 судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини правопорушення, пояснивши, що дійсно був відсутній за місцем проживання, так як був на роботі в іншому населеному пункті, у відділ поліції не повідомив, однак зрозумів, що без попередження відповідних органів цього робити не можна.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи №491/769/22 (провадження 3/506/587/22):

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №122701 від 14.09.2022 року /а.с.5/;

- витяг з бази «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.4/;

- копію довідки про звільнення та свідоцтва про народження ОСОБА_1 /а.с.6, 24, 25/;

- копію постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 26.04.2022 року про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_1 , якою останньому заборонено покидати місце постійного проживання з 21.00 год. вечора до 05.00 години ранку наступної доби /а.с.8-9/;

- рапорт ДОП СП №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Я.Моргуна /а.с.10/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 14.09.2022 року, в яких він визнав, що 01.09.2022 року о 01.00 год. був відсутній за місцем проживання та не повідомив про це дільничного офіцера /а.с.11/;

справи №491/770/22 (провадження №3/506/588/22):

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №122702 від 14.09.2022 року /а.с.4/;

- витяг з бази «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.3/;

- рапорт ст.ДОП СП №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції В.Паладія /а.с.6/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.09.2022 року, в яких вона повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 05.09.2022 року о 23:45 год. був відсутній за місцем свого мешкання /а.с.7/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 14.09.2022 року, в яких він визнав, що 05.09.2022 року о 23.45 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду /а.с.8/;

справи №491/771/22 (провадження №3/506/589/22):

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №165557 від 14.09.2022 року /а.с.4/;

- витяг з бази «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.3/;

- копію довідки про звільнення ОСОБА_1 /а.с.5/;

- копію постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 26.04.2022 року про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_1 , якою останньому заборонено покидати місце постійного проживання з 21.00 год. вечора до 05.00 години ранку наступної доби /а.с.7-8/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 14.09.2022 року, в яких він визнав, що 04.09.2022 року о 01.20 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду /а.с.9/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.09.2022 року, в яких вона повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 04.09.2022 року о 01:20 год. був відсутній за місцем свого мешкання /а.с.10/;

справи №491/772/22 (провадження №3/506/586/22):

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №122704 від 14.09.2022 року /а.с.4/;

- витяг з бази «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.3/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 14.09.2022 року, в яких він визнав, що 09.09.2022 року о 03.45 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду /а.с.9/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.09.2022 року, в яких вона повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 09.09.2022 року о 03:45 год. був відсутній за місцем свого мешкання /а.с.10/;

справи №491/773/22 (провадження №3/506/590/22):

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №165558 від 14.09.2022 року /а.с.4/;

- витяг з бази «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.3/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 14.09.2022 року, в яких він визнав, що 03.09.2022 року о 00.27 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду /а.с.9/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.09.2022 року, в яких вона повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 03.09.2022 року о 00:27 год. був відсутній за місцем свого мешкання /а.с.10/;

справи №491/776/22 (провадження №3/506/585/22):

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №122706 від 14.09.2022 року /а.с.4/;

- витяг з бази «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.3/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 14.09.2022 року, в яких він визнав, що 11.09.2022 року о 02.25 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду /а.с.9/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.09.2022 року, в яких вона повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 11.09.2022 року о 02:25 год. був відсутній за місцем свого мешкання /а.с.10/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП, і з врахуванням обставин справ та особи ОСОБА_1 , який свою вину визнав, однак, виходячи із того, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та продовжив вчиняти аналогічні правопорушення, що свідчить про систематичність неправомірних дій ОСОБА_1 , вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту, застосувавши ч.2 ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення, із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком на 10 /десять/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 496,20 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення в ізолятор тимчасового тримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.