ПОСТАНОВА

Справа № 137/995/22

28 жовтня 2022 р. 3/137/533/22 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, паспорт № НОМЕР_1 виданий 06.06.2019 органом 0524, РНОКПП НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2022 о 10год 00хв гр. ОСОБА_1 порушив порядок придбання та зберігання мисливської гладкоствольної зброї марки ИЖ58 к-16 № НОМЕР_3 , а саме: зберігав її без відповідних документів дозвільного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.1 ст.190 КУпАП визнав, пояснив, що у жовтні 2022 року під час ремонтних робіт у будинку, який раніше належав його покійному дідусеві, на горищі виявив предмет, який зовні схожий на мисливську рушницю з маркуванням ИЖ-58 № НОМЕР_3 , з даного приводу вирішив звернутись до поліції. Рушницю мав намір належно оформити у встановленому законом порядку на своє ім`я, оскільки він залучений до місцевої оборони об`єктів критичної інфраструктури та адміністративних будівель на території Селищенського старостинського округу. Чи була дана зброя раніше зареєстрована йому не відомо.

Відповідно до ч.1 ст.190 КУпАП придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно останнього, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №772653 від 08.10.2022; письмові пояснення ОСОБА_1 ; протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення; довідку, видану на ім`я ОСОБА_1 ; протокол вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 08.10.2022; копію паспорта, виданого на ім`я ОСОБА_1 ; довідку-характеристику, видану на ім`я ОСОБА_1 ; довідку щодо перевірки рушниці по обліках ІТС ІПНП; копію висновку експертного дослідження, а також заслухавши особисті пояснення правопорушника, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, оскільки він порушив порядок придбання та зберігання мисливської гладкоствольної зброї марки ИЖ58 к-16 № НОМЕР_3 , а саме: зберігав її без відповідних документів дозвільного характеру.

При накладенні стягнення, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який визнав вину у вчиненні правопорушення, довідки та довідки-характеристики органу місцевого самоврядування, довідки щодо перевірки рушниці по обліках ІТС ІПНП, висновку експертного дослідження, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушив ОСОБА_1 у виді штрафу без конфіскації зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

При цьому, у матеріалах справи відсутні будь-які дані, котрі б підтверджували звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору, а тому, з огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496(чотириста дев`яносто шість)грн. 20коп.

Керуючись ст.33, 40-1, 190, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять)грн без конфіскації зброї.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496(чотириста дев`яносто шість)грн. 20коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Верещинська Я. С.