КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 133/2331/22

Провадження № 3/133/1733/22

12.10.22 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділення № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 190 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2022 серії ВАВ №146321, 06.04.2022 о 23 год 40 хв у с. Махнівка на вул. І.Данилюка, ОСОБА_1 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-БМ, кл. 16 мм № НОМЕР_1 та 10 набоїв 16 кл. без відповідних дозвільних документів виданих уповноваженим органом держави, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП до суду надійшов 12.10.2022, про що свідчить штамп канцелярії суду із зазначенням вхідного номеру та дати надходження.

Відповідно до ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульовано статтею 247 КУпАП.

Приписи цієї статті встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Зокрема, відповідно до п. 7 ч. 1 цієї статті до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2022 серії ВАВ № 146321, правопорушення було вчинено 06.04.2022, тобто на час надходження справи до суду закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, який визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП і сплив 06.07.2022, а тому провадження у цій справі не може бути розпочате.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що на момент надходження справи до суду та розгляду питання щодо призначення даної справи суд встановив, що закінчився строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 передбачений ч. 2 ст. 38 КпАП України, то, згідно приписів ст. 247 КУпАП, наявні обставини, що виключають провадження у справі.

Відповідно до ст. 284 КУпАП України по справі про адміністративне правопорушення, (орган) посадова особа виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.

А тому суд дійшов висновку про закриття справи.

Керуючись ст. ст.38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА