П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/516/22

Провадження №3/377/224/22

27 жовтня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглядаючи при підготовці до судового розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП, що надійшли з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

У С Т А Н О В И Л А:

26 жовтня 2022 року до суду з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшов протокол серії ВАБ № 553677 від 20.10.2022 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , разом з доданими документами, який підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до статті 245 КУпАП України завданнями у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно із статтею 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, до протоколу про адміністративне правопорушення додані наступні документи: постанова начальника сектора дізнання ВП № 2 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області від 20.10.2022 про виділення матеріалів для притягнення особи до адміністративної відповідальності; копія Витягу з ЄРДР; копія протоколу огляду місця події від 24.08.2022; копія постанови дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області від 25.08.2022 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»; копія висновку експерта № СЕ-19/125-22/5962-НЗПРАП від 06.10.2022; копія постанови начальника сектору дізнання ВП № 2 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області про визначення речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 19.10.2022; копія пояснень ОСОБА_1 від 24.08.2022; копія паспорта ОСОБА_1 , копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 ; копія вимоги про судимість ОСОБА_1 ; копія довідки з КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради» відносно ОСОБА_1 від 29.09.2022; копія довідки з Пакульського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 23.09.2022; копія довідки - характеристики з Пакульського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 23.09.2022.

Порядок оформлення копій документів унормованийПравилами організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом МЮУ від 18.10.2015 № 1000/15, зареєстрованого в МЮУ 22.06.2015 за № 736/27181, які встановлюють єдині вимоги щодо створення управлінських документів і роботи зі службовими документами, а також порядок їх архівного зберігання в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях незалежно від форм власності.

Відповідно до пункту 8 вказаних Правил копія набуває юридичної сили лише у разі її засвідчення в установленому порядку.

Напис про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії та проставляється нижче реквізиту документа «Підпис». Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій». У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи. На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».

Вказані документи, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, не завірені в установленому порядку, а постанова начальника сектору дізнання ВП № 2 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області від 20.10.2022 про виділення матеріалів для притягнення особи до адміністративної відповідальності взагалі не містить підпису службової особи.

Зазначені порушення унеможливлюють прийняття рішення по суті правопорушення, у зв`язку з цим протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553677 від 20.10.2022 з доданими матеріалами, який надійшов до суду, необхідно повернути на дооформлення та усунення вказаних недоліків до Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Керуючись статтею 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол серії ВАБ № 553677 від 20.10.2022 з доданими матеріалами про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для усунення зазначених недоліків і належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька