Справа № 367/2230/22
Провадження №3/367/2373/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

про відмову у відкритті провадження

у справі про адміністративне правопорушення

07 листопада 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за частиною першою статті 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №076620 від 13 жовтня 2021 року водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступне.

У протоколі наведено, що 13 жовтня 2022 року, о 09 годині 20 хвилин в м. Ірпінь, вул. Соборна, водій керував автомобілем ISUZU НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності свідків.

05 листопада 2021 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області повернув відділу №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення.

Протокол було направлено для розгляду до Олевського районного суду Житомирської області, постановою від 02 лютого 2022 року адміністративні матеріали повернуто до відділу №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для належного спрямування справи за підсудністю.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області (суддя Третяк Я.М.) від 27 липня 2022 року було повернуто відділу №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на доопрацювання.

Повторно справа надійшла до суду лише 28 жовтня 2022 року, а саме з порушенням строку притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до статті 38 КУпАП, що виключає можливість відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини шостої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Згідно частини сьомої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до вимог статей 38, 247 КУпАП, відсутні правові підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 38, 185, 221, 247, 282, 283, 284 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП (протокол серія ААБ №076620 від 13 жовтня 2021 року) на підставі статті 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.П. Одарюк