П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2022 м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 11 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Постановою від 15 вересня 2022 року застосовано примусовий привід до свідків працівників КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Розгляд справи призначено на 12 жовтня 2022 року.

Постанова про примусовий привід свідків у судове засідання на 12 жовтня 2022 року не виконана.

Згідно статті 272 КУпАП, на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено прямого порядку оголошення примусового приводу свідка лише особи, щодо якої розглядається справа, тому суддя вважає за необхідне застосувати в даному випадку аналогію закону, визначену в КПК України, та аналогію права, а саме застосувати ст. 327 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень стосовно неявки свідка до суду.

Частиною 1 статті 327 КПК України встановлено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За правилами статей 140 та 143 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи викладене вище, слід повторно застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Суд вважає за необхідне вжити заходів з витребування додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, а саме витребувати з КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради картку виїзду швидкої медичної допомоги на місце ДТП, яка сталася 21.06.2022 року о 12 год. 50 хв. у смт. Царичанка по вул. Царичанська, 100а для надання медичної допомоги водію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки судом витребувано докази та застосовано привід, розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, ст.ст. 268, 272, 278 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Витребувати з КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради картку виїзду швидкої медичної допомоги на місце дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21.06.2022 року о 12 год. 50 хв. у смт. Царичанка, вул. Царичанська, 100а для надання медичної допомоги водію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати повторно примусовий привід у судове засідання до свідків: ОСОБА_2 (фельдшер), ОСОБА_3 (медична сестра) та ОСОБА_4 (водій) (м. Дніпро, площа Соборна, 14 КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради).

Копію постанови про примусовий привід вказаних свідків направити для виконання до Дніпровського районного управління поліції (м. Дніпро, площа Троїцька, 2а).

Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 27 жовтня 2022 року.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя