Справа №705/3293/22
3/705/2192/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши матеріали які надійшли від УПП в Черкаській області ДПП, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №291844 від 15.08.2022 року, ОСОБА_1 15.08.2022 року о 20 годині 10 хвилин на а/д М-05 Київ-Одеса 210 км керував т.з. Fiat Ducato д.н.з. НОМЕР_1 при цьому ТЗ, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але водій своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ч.1-3 ст.121 КУпАП постанова БАВ 147690. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.121 КУпАП.

До початку судового засідання захисником ОСОБА_1 адвокатом Колесніком Б.В. до суду подано клопотання про направлення справи для розгляду за місцем проживання особи, а саме до Ратнівського районного суду Волинської області, з метою забезпечення права на безпосередню участь ОСОБА_1 при розгляді справи.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, и належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Суддя, розглянувши клопотання захисника, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Положення ст. 7 КУпАП передбачають, що кожній особі щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності гарантовано, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як передбачено ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до положень частини 2 статті 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст.121 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №291844 від 15.08.2022 місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , яке за територіальною підсудністю не віднесене до Уманського міськрайонного суду Черкаської області та знаходиться на значній відстані від нього.

Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо інших учасників (потерпілих, свідків тощо), які б проживали на території, що знаходиться під юрисдикцією Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, з метою об`єктивного та своєчасного з`ясування обставин справи за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, забезпечення її прав, зокрема на доступ до правосуддя, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника Колесніка Б.В. та направити дану справу за місцем проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , а саме до Ратнівського районного суду Волинської області (44100, Волинська область, смт. Ратне, вул. Центральна, 17) згідно з територіальною підсудністю, передбаченою ч.2 ст.276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 245, 257, 268, 276, 278, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 4 ст. 121 КУпАП направити для розгляду за територіальною підсудністю за місцем проживання порушника до Ратнівського районного суду Волинської області (44100, Волинська область, смт. Ратне, вул. Центральна, 17).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Піньковський