ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022 Справа №607/9478/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №853949 від 15.07.2022 року, громадянин ОСОБА_1 , 15.07.2022 року, о 16 год. 10 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Новус», що знаходиться по вул. Перля, 3 в м. Тернополі, таємно викрав з полиці магазину ковбасу «Салямі Імператорська», у кількості 1 шт., вагою 0,508 кг., вартістю 150,04 грн. без ПДВ за кг, на загальну суму 76,22 грн. без ПДВ.

Матеріали справи вперше надійшли на адресу суду 26.07.2022 р.

У судове засідання 26 липня 2022 року о 11:00 год. ОСОБА_1 не з`явився та про причину неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується його особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №853949 від 15.07.2022 року.

У судове засідання 11 серпня 2022 року о 09:00 год. ОСОБА_1 не з`явився та про причину неявки суд не повідомив.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 серпня 2022 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП направлено в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного дооформлення, у зв`язку із неявкою останнього.

Повторно матеріали даної адміністративної справи надійшли на адресу суду 17 жовтня 2022 року.

У судове засідання 03 листопада 2022 року о 09:00 год. ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить, складено секретарем судового засідання електронна повістка.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, розглядаються протягом п`яти днів.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що дії, інкриміновані ОСОБА_1 , було вчинено 15.07.2022 року, як це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №853949 від 15.07.2022 р.

Із моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Таким чином строк накладення стягнення сплинув.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено, та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

CуддяВ. В. Ромазан