Єдиний унікальний № 946/7080/22
Провадження № 3/946/2753/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2022 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює за наймом, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2022 року о 22:00 годині в АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того 14 жовтня 2022 року о 01:00 годині, в АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері своєї співмешканки громадянки ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Також 17 жовтня 2022 року біля 02:00 години громадянин ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї цивільної співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, працівниками поліції повідомлений про дату та час розгляду справи під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, що судом визнається як належне повідомлення.

Винні дії підтверджені дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», що складає 496 грн., 20 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 173-2, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170(сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень, 20 (двадцять) копійок зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець