Справа № 535/1819/22
Провадження № 3/535/736/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., відповідно до розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комарники Турківського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, повна загальна середня освіта, одруженого, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.08.2022 року, близько 19.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 , та порушив громадський порядок і спокій громадян, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду своєчасно повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 , в якій він просить розглянути адміністративний протокол відносно нього за ст. 173 КУпАП без його участі, з протоколом згоден (а.с. 12).

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом серії ВАВ №155977 про адміністративне правопорушення від 16.08.2022 року (а.с. 2); рапортом працівника поліції про отримання повідомлення зі служби 102 про подію за адресою: вул. Некрасова В`їзд, буд. 2 смт Солоницівка Харківської області 07.08.2022 року (а.с. 4), оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вчинення ОСОБА_1 правопорушення (а.с. 6-9), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 10).

Під час судового розгляду не встановлено наявності обставин, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Суд визнає обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення правопорушення 07.08.2022 року о 19.00 год. в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, також беручи до уваги відсутність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, та наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу, та мірою відповідає, визначеній у ст. 23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 401, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одну грн. 00 коп.).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя