Справа № 676/3292/22
Провадження № 3/676/1700/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачували у тому, що він 09 липня 2022 року о 19 год. 03 хв. в м. Кам`янці-Подільському по вул. Замковій, 1, Хмельницької області, керував транспортним засобом Smart Roabster державний номерний знак НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння, який встановлено згідно медичного висновку №424 Кам`янець-Подільської міської лікарні від 09 липня 2022 року, тобто ОСОБА_1 обвинувачували у порушенні п.2.9(а) Правил дорожнього руху та вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що за п`ять днів до керування транспортним засобом (3-4 липня) вживав марихуану, проте, 9 липня 2022 року під час керування у наркотичному сп`яніння не перебував. На пропозицію поліцейських він погодився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, оскільки був переконаний, що тверезий. В медичному закладі лікар ознак наркотичного сп`яніння не виявив тому склав висновок, що він, як водій, перебуває в тверезому стані. Проте, тест підтвердив, що в сечі було виявлено марихуану. Лікар повідомив йому, що результати тесту не завжди точні, а тому повідомив, що один зразок відібраної сечі він направить в більш спеціалізовану установу у с. Скаржинці для повторного дослідження. Результати повторного дослідження сечі йому не відомі.

Суд перевіривши докази сторін вважає, що провадження у справі слід закрити через відсутність складу правопорушення в діях ОСОБА_2 .

Згідно висновку № 424 Кам`янець-Подільської міської лікарні від 09 липня 2022 року, який складено за направленням поліцейських, ОСОБА_1 не мав ознак наркотичного сп`яніння, в стані наркотичного чи алкогольного сп`яніння не перебував, проте, згідно результатів тесту в сечі виявлено марихуану. Водночас, таке тестове дослідження суд вважає недостовірним, ОСОБА_1 в день складення протоколу не мав ніяких ознак наркотичного сп`яніння та був тверезий, що доведено висновком.

Для перевірки тверджень обвинуваченого суд також призначив судово-медичну (токсикологічну) експертизу. Згідно повідомлення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи за № 1277 від 15 серпня 2022 року, постанова суду від 21 липня 2022 року повернута без виконання, так як у відділенні судово-медичної токсикології Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, зразки для порівняння (мітчиків) наркотичних засобів (марихуани) відсутні.

З медичного висновку № 424 Кам`янець-Подільської міської лікарні від 09 липня 2022 року, а також з повідомлення КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» від 5 серпня 2022 року слідує, що два примірники (зразки) біологічного середовища ОСОБА_1 направлено до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» для більш глибокого лабораторного дослідження. Результатів такого дослідження, органами поліції до суду не надано. Викладене свідчить про сумнівність результату тесту проведеного 9 липня 2022 року водію ОСОБА_1 , ці сумніви суд тлумачить на користь обвинуваченого.

За таких обставин, обставини викладені в протоколі не підтверджуються, будь-яких доказів того що ОСОБА_1 за викладених обставин, перебував в стані наркотичного сп`яніння поліцейські не здобули.

Враховуючи викладене провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, на підставі п.1ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яке інкриміноване ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч