Справа № 277/862/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 жовтня 2022 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, працюючого в Центральному будинку культури смт Ємільчине

за ст.124, ч.4 ст.127 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.07.2022 року о 17 годині ОСОБА_1 , керуючи велосипедом по а/д смт Ємільчине с. Сімаківка, не впевнившись у безпеці для себе та інших учасників дорожнього руху, різко виїхав на проїжджу частину, спричинивши створення аварійної обстановки, чим змусив водія автомобіля ВАЗ-2121, д/н НОМЕР_1 , який рухався по своїй смузі руху в попутному напрямку, різко змінити напрямок руху, однак уникнути зіткнення не вдалося, внаслідок чого даний транспортний засіб та велосипед отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.4 ст.127 КУпАП, підтверджується витягом з ЄРДР, згідно якого 22.07.2022 року о 09:09 було внесено відомості до ЄРДР за №0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, про те, що 21.07.2022 року біля 17 год. ОСОБА_2 , керуючи у стані алкогольного сп`яніння автомобілем ВАЗ-2121, д/н НОМЕР_1 , по а/д Т-0605 між населеними пунктами смт Ємільчине с. Степанівка Новоград-Волинського району в напрямку с. Степанівка здійснив наїзд на велосипед під керуванням ОСОБА_1 , що рухався в попутному напрямку, який не впевнившись в безпеці дорожнього руху, виїхав на проїжджу частину дороги, де різко повернув в сторону рухаючого автомобіля, внаслідок чого відбулося зіткнення, в результаті якого ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток носа, та був доставлений до приймального відділення КНП «Ємільчинська лікарня» Ємільчинської селищної ради; постановою слідчого СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області О.М. Гіжецького від 29.08.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного 22.07.2022 року до ЄРДР за №0000060, згідно якої кримінальне провадження, внесене 22.07.2022 року до ЄРДР за №0000060 за ч.1 ст.286-1 КК України закрито у зв`язку з відсутністю ознак складу злочину, копії матеріалів направлено начальнику ВП №1 Новоград-Волинського РВП для притягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; схемою дорожньо-транспортної пригоди до протоколу огляду місця пригоди від 21.07.2022 року.

Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 , керуючи велосипедом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки та пошкодження транспортного засобу, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.4 ст.127 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Більш серйозне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, а тому стягнення накладається в межах санкції даної статті.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, ступінь його вини та майновий стан, та приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.4 ст.127 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя:В. А. Гресько