Справа №: 700/619/22
Провадження № 3/700/350/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючу, до адміністративної відповідальності притягувалася 23.06.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 17.05.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 12.05.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 28.04.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 12.02.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 27.01.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 23.01.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 20.12.2021 року за ч.1 ст.44-3 КУпАП, 18.12.2021 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 29.11.2021 року за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області від СПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 20.08.2022 року не з`явилася на реєстрацію до СПД №2 Звенигородського РВП , чим порушила п.2 встановлених обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 27.08.2022 року о 22:27 год. була відсутня за місцем проживання, чим порушила п.1 встановлених обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 24.09.2022 року не з`явилася на реєстрацію до СПД №2 Звенигородського РВП , чим порушила п.2 встановлених обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 20.10.2022 року матеріали проваджень №3/700/350/22, №3/700/351/22, №3/700/363/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.2 ст.187 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно номер провадження 3/700/350/22 (справа №700/619/22).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, не заперечувала обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення та зазначила, що 27.08.2022 року о 22:27 год. була вдома, однак не чула коли приходили працівники поліції.Обіцяла, що подібне не повториться.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази у їх сукупності відповідно до ст.252 КУпАП, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №334490 від 20.08.2022 року, серії ВАВ №334492 від 28.08.2022 року, серії ВАВ №334500 від 24.09.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, з метою попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до останньої адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496 грн.20 коп.

Керуючись ст.ст.33, 187, 221, 283, 284, 285, 289 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 грн.00 коп.(сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 496 грн.20 коп. на користь держави.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду. У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Н.В.Бесараб