Справа № 307/4027/22
Провадження № 3/307/1595/22
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
П О С Т А Н О В А

07 листопада 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши матеріали, якi надійшли від Західного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює генеральним директором ТОВ "Авіакомпанія "Азур Ейр Україна",

за ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи генеральним директором ТОВ "Авіакомпанія "Азур Ейр Україна", порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подав податкові декларації з податку на прибуток за І півріччя 2022 року (граничний термін подання 09 серпня 2022 року, фактична дата подання 10 серпня 2022 року), чим порушив п.п.69.1 п.69 підрозділу 10 "Інші перехідні положення" розділу ХХ "Перехідні положення", п.49.1 ст. 49 Податкового кодексу України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи генеральним директором ТОВ "Авіакомпанія "Азур Ейр Україна", не подав до 09 серпня 2022 року податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІ квартал 2022 року, чим порушив п.п.69.1 п.69 підрозділу 10 "Інші перехідні положення" розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України в частині своєчасного виконання податкового обов`язку щодо дотримання термінів подання звітності та п.49.1 ст. 49, п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Представник ОСОБА_1 адвокат Сосєдко М.О. подав до суду клопотання, в якому просив провадження у справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВП Лв №001232 та серії ВП Лв №001235 від 29 вересня 2022 року, повідомленням про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу від 14 вересня 2022 року, актом щодо неявки посадових осіб платника податків, актом про результати камеральної перевірки ТОВ "Авіакомпанія "Азур Ейр Україна" щодо несвоєчасного подання податкової декларації з податку на прибуток за І півріччя 2022 року від 30 серпня 2022 року та іншими доказами по справі.

Згідно листа №0573 від 08 вересня 2022 року, що долучений до клопотання адвокатом Сосєдко М.О., який був направлений на адресу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, відомо що відбулося несанкціоноване втручання у електронні комунікаційні мережі "ТОВ "Авіакомпанія "Азур Ейр Україна", що спричинило пошкодження інформації з програмного забезпечення та файлів, що використовувалися при підготовці звітів до контролюючих органів, і яке унеможливило своєчасну підготовку та подання звітності до податкового органу.

Під час розгляду справи встановлено, що вчинені ОСОБА_1 правопорушення, не становлять великої суспільної небезпеки, не завдали збитків суспільним інтересам, інтересам окремих громадян.

Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає за можливе застосувати щодо ОСОБА_1 вимоги ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ніточко