Справа № 703/2187/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу, -

у с т а н о в и в :

19 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 вересня 2022 року по справі №703/2187/22 в частині накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок, на дванадцять місяців, зі сплатою штрафів рівними частинами: по 1416 гривень 67 копійок щомісяця зі строком сплати до 30 числа; а також зупинити перебіг строку пред`явлення до виконання вказаної постанови до закінчення строку розстрочення.

У обґрунтування поданої заяви вказав, що 08 вересня 2022 року постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень. Вказане накладене адміністративне стягнення, яке має сплатити одним платежем, для нього є не підйомною сумою та в разі несплати у визначений в постанові термін, з нього в примусовому порядку буде стягнуто подвійний розмір штрафу. Адміністративним правопорушення, ним не створено дорожньо-транспортну пригоду, не причинено аварійну обстановку, не викликано небезпеку для іншим учасників руху, не спричинено матеріальної шкоди чи шкоди здоров`ю іншим особам, на обліку в центрі зайнятості, як безробітний не перебуваю, офіційно не працевлаштований, займається випадковими підробітками, тому має нерегулярний незначний матеріальних дохід. Крім того, на даний час має аліментні зобов`язання щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 . Вважає, що його майновий стан позбавляє реальних можливостей одноразово сплатити суму штрафу в указаному розмірі, в зв`язку з чим звернувся до суду з зазначеною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали поданої заяви, а також матеріали справи про адміністративне правопорушення, уважаю за можливе заяву задовольнити частково із наступних підстав.

Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 вересня 2022 у справі №703/2187/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Положеннями ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як вбачається з доданих до заяви ОСОБА_1 документів, останній не працевлаштований, при цьому з нього примусово стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення повноліття, починаючи з 14 травня 2013 року.

За таких обставин суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість виконання ОСОБА_1 постанови суду в частині накладеного адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень одним платежем у визначений ст.307 КУпАП строк.

Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

З урахуванням викладено та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не надано доказів, які підтверджують відсутність у нього офіційних доходів, не отримання ним пенсії або соціальної допомоги, не перебування на обліку в службі зайнятості, з метою забезпечення виконання судового рішення, суддя вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 частково, розстрочивши виконання вказаної постанови від 08 вересня 2022 на 10 (десять) місяців та зупинивши перебіг строку давності виконання постанови до закінчення строку розстрочки.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 283, 284, 301, 304, 307 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу, - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 вересня 2022 року у справі №703/2187/22 у частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень 00 копійок на 10 (десять) місяців, зі сплатою щомісяця, але не пізніше 30 числа кожного місяця та кінцевим строком повної сплати до 30 червня 2023 року включно, 1700 (однієї тисячі семиста) гривень у рахунок сплати штрафу, із правом дострокової сплати.

У разі несплати правопорушником штрафу у порядку та строки, що встановлені цією постановою, тримісячний строк звернення до виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 вересня 2022 року у справі №703/2187/22, в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу, обчислювати з 30 червня 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Биченко