Справа № 214/5924/22
3/214/2698/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 листопада 2022 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2022 року о 09-55 годині, ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку №16 по вул. П. Глазового, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, зберігав при собі без мети збуту наркотичні речовини, обіг яких обмежено, а саме: метамфетамін, маса якого при наданні на експертизу становить 0,0252 г, 0,0233 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, погодився з обставинами, викладеним в протоколі, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №610381 від 010 листопада 2022 року зі змісту якого слідує, що 01 жовтня 2022 року о 09-55 годині, ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку №16 по вул. П. Глазового, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, зберігав при собі без мети збуту наркотичні речовини, обіг яких обмежено, а саме: метамфетамін, маса якого при наданні на експертизу становить 0,0252 г, 0,0233 г (а.с.1);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000353 від 01.10.2022 (а.с.4);

- копією рапорту інспектора екіпажу Буран Т-21 Феденко Д. від 01.10.2022 (а.с.5);

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 01.10.2022 (а.с.6-8);

- копією протоколу огляду від 01.10.2022 (а.с.9);

- копією висновку експерта №СЕ-19/104-22/31148-НЗПРАП від 10.10.2022 (а.с. 10);

- копією квитанції №003591 від 14.10.2022 про передачу поліетиленового пакету, в якому знаходиться речовина (метамфетамін), згідно зі висновком експерта №СЕ 19/104-22/31148 (а.с.11);

- копією постанови про закриття кримінального провадження та направлення матеріалів для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності від 13 жовтня 2022 року (а.с.12);

- копією паспорту на ім`я ОСОБА_1 (а.с.13).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.44 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.33, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шести) гривні 20 копійок.

Речові докази:

- метамфетамін, загальною масою 0,0485г, в перерахунку на суху речовину (з урахуванням речовини, витраченої на проведення експертизи), вилучену у ОСОБА_1 , який запакований до спеціального поліетиленового пакету Національної поліції та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №003591, порядковий №209) знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова