ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2022 Справа №607/13697/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_1 20 серпня 2022 року о 23 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно брата своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру, а саме наніс удари кулаками в обличчя, внаслідок чого була завдана шкода його фізичному здоров`ю.

Розгляд справи призначено на 24 жовтня 2022 року на 14 год. 30 хв., однак у зв`язку з перебуванням головуючої судді Сташків Н.М. на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

24 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, відповідно до якої просив проводити розгляд справи без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся у скоєному.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120241 від 08 жовтня 2022 року, згідно з яким ОСОБА_1 20 серпня 2022 року о 23 год. 00 хв., перебуваючи, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно брата своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру, а саме наніс удари кулаками в обличчя, внаслідок чого була завдана шкода його фізичному здоров`ю;

-рапортом дізнавача СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Петра Мица від 14 вересня 2022 року, відповідно до якого 21 серпня 2022 року до ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_2 про те, що 20 серпня 2022 року о 23 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в ході конфлікту умисно завдав ОСОБА_2 декілька ударів в обличчя, нанісши йому тілесні ушкодження. 21 серпня 2022 року відомості за даним фактом, внесено до ЄРДР за № 0000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. ОСОБА_2 надав пояснення щодо даного конфлікту. 30 серпня 2022 року подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_1 та від проходження судово-медичної експертизи. Відтак, оскільки подія не містить складу кримінального проступку, однак містить склад адміністративного правопорушення, дізнавач направив матеріали для вирішення питання про притягнення винних осіб до відповідальності;

-постановою про закриття кримінального провадження від 30 серпня 2022 року, згідно з якою дізнавач СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Петро Миц від 30 серпня 2022 року закрив кримінальне провадження № 0000114 від 21 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку відсутністю складу кримінального проступку та постановив направити копію постанови до ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для вирішення питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності;

-витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000114 від 21 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у якому вказано, що 21 серпня 2022 року до ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області звернувся ОСОБА_2 із заявою про те, що 20 серпня 2022 року о 23 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту умисно завдав ОСОБА_2 декілька ударів в обличчя, нанісши йому тілесні ушкодження;

-рапортом помічника чергового ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Прокопик Х.В. від 21 серпня 2022 року, відповідно до якого 20 серпня 2022 року о 23 год. 23 хв. зі служби «102» надійшло повідомлення віл ОСОБА_3 (старости села) про те, що 20 серпня 2022 року близько 23 год. в с. Чернихів між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_1 наніс два удари кулаком в область обличчя ОСОБА_2 ;

-заявою ОСОБА_2 , відповідно до якої він просив притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який 20 серпня 2022 року за місцем проживання наніс йому тілесні ушкодження;

-поясненнями ОСОБА_2 від 21 серпня 2022 року, у яких він детально описав суть обставин конфлікту, який відбувся 20 серпня 2022 року;

-поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 21 серпня 2022 року, у яких вони підтвердили обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120241 від 08 жовтня 2022 року, та повідомлені ОСОБА_2 ;

-заявою ОСОБА_2 від 30 серпня 2022 року, у якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_1 , просив не визнавати його потерпілим у даному кримінальному провадженні та закрити його. Від проходження судово-медичної експертизи відмовився;

-поясненнями ОСОБА_1 від 03 жовтня 2022 року, у яких він визнав вину у скоєному ним 20 серпня 2022 року правопорушенні.

Також, до матеріалів справи долучено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №737427 від 03 жовтня 2022 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинене ним 20 серпня 2022 року о 23 год. адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КУпАП.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173-2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (680 гривень); витрати на облік правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

CуддяН. М. Сташків