Справа № 541/2234/22
Номер провадження3/541/902/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ ВТ «Укратранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп не встановлено, документ, що посвідчує особу посвідчення водія НОМЕР_1 від 27.08.2019,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

26 серпня 2022 року об 11 годині 50 хвилин в м. Миргород Полтавської області по вул. Залізнична, 27, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Scania R 420 д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричіпом, д.н.з. НОМЕР_3 здійснив наїзд на транспортний засіб Ford Transit д.н.з. НОМЕР_4 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 а, 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 122-4 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 107767 від 26.08.2022 року, рапортом помічника чергового Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Данилейченко В. О. від 27.08.2022, копією схеми місця ДТП, копією протокола про адміністративне правопорушення серії ААД № 107766 від 26.08.2022, відеозаписом та іншими матеріалами справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився повторно, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив, письмові заперечення до суду не надходили (а.с. 18, 20, 22, 23).

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП участь особи, що притягається до відповідальності, належним чином повідомленої та від якої не надійшло клопотання про відкладення розгляду, не є обов`язковою.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Рахунок для сплати штрафу: (IBAN) UA0016001, назва отримувача коштів - ГУК Полтавської обл./Полтавська/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081300, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 496 гривень 20 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. Г. Третяк