Справа № 711/5211/22
Номер провадження 3/711/2052/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Константин В.М., розглянувши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, старшого солдата військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

за ознаками вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП,-

в с т а н о в и в:
13.10.2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про військове адміністративне правопорушення Серія КИЧк №1173 за ознаками військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

В протоколі зазначено, що старший солдат ОСОБА_1 , вимоги Закону проігнорував та 02,10.2022 року близько 19.00 год. не з`явився із звільнення до розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 та направився до місця проживання за адресною АДРЕСА_2 де проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
10.10.2022 року близько 19 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_1 прибув до військової частини НОМЕР_1 .
Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 в період часу з 19.00 год. 02.10.2022 року по 19.00 год. 10.10.2022 року був відсутній на службі без поважних причин.
Викладене свідчить про самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем старшим солдатом ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду.
З огляду на вищевказане старший солдат ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідального ставлення до виконання покладених на нього обов`язків військової служби заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, невиконанні обов`язків військової служби за визначеною посадою, поданням негативного прикладу для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали протоколу про військове адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно з вимогами ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до положень ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з вимогами ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з положеннями ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 , вимоги Закону проігнорував та 02,10.2022 року близько 19.00 год. не з`явився із звільнення до розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 та направився до місця проживання за адресною АДРЕСА_2 де проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
10.10.2022 року близько 19 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_1 прибув до військової частини НОМЕР_1 .
Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 в період часу з 19.00 год. 02.10.2022 року по 19.00 год. 10.10.2022 року був відсутній на службі без поважних причин.
Диспозиція ч.4 ст. 172-11 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачається склад військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні військового адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи, а саме: даними протоколу про військове адміністративне правопорушення КИЧк №1173 від 13.10.2022; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією військового квитка Серія НОМЕР_2 ; рішенням командира від 13.10.2022; актом службового розслідування від 11.10.2022; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про призначення проведення службового розслідування від 04.10.2022 № 118; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29.09.2022 № 178; службовою характеристикою на солдата ОСОБА_1 ;письмовими поясненнями солдата ОСОБА_1 від 10.10.2022 року; письмовими поясненнями молодшого лейтенанта ОСОБА_2 від 10.10.2022 року; письмовими поясненнями солдата ОСОБА_3 від 10.10.2022 року; письмовими поясненнями солдата ОСОБА_4 від 10.10.2022 року; копією доповіді про подію солдата ОСОБА_1 №2103 від 05.10.2022 року; копією доповіді про прибуття солдата ОСОБА_1 №2278 від 11.10.2022 року; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13.10.2022 №735 про результати службового розслідування; показами ОСОБА_1 від 03.10.2022 року, наданими в судовому засіданні.

За таких обставин, вина ОСОБА_1 у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП доведена.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах мінімальної межі санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП, яке буде необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Водночас, згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а тому, в силу положень п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», він підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 7, 9, 172-11, 245, 247, 252, 280, 283 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАПта застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач коштів ГУК у Черкаській області/Код 21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0023001).

Суддя: В.М.Константин