Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/862/22
Провадження № 3/499/692/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 жовтня 2022 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали об`єднаної справи, які надійшли від ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено в судовому засіданні, 20.10.2022 року о 14:00 год. в смт. Іванівка Березівського району Одеської області в громадському місці, в парку, ОСОБА_1 , будучи неповнолітньої особою, розпивала слабоалкогольні напої, а саме напій марки «Шейк» об`ємом 0,33 л., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП.

20.10.2022 року о 14:00 год. в смт. Іванівка Березівського району Одеської області в громадському місці, в парку, ОСОБА_1 , будучи неповнолітньої особою, курила тютюнові вироби , а саме цигарки марки «Ротманс», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , в присутності свого законного представника, свою провину визнала, щиро розкаювалася.

Так, дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1КУпАП.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, яка є неповнолітньою і вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, відповідно до вимог ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника в дохід держави підлягає 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.178, ст.175-1 ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:Ігор ПОГОРЄЛОВ