Справа № 711/5407/22
Номер провадження 3/711/2110/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Черкаси про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Спрінг майстер», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

В провадження Придніпровського районного суду м.Черкаси з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 229135 від 21.10.2022 року 21.10.2022 року о 16.10 год. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Renault Megane д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Пастерівська, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності та на регульованому перехресті з вул.Благовісна, скоїв зіткнення з транспортним засобом Lexus LS 600 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по вул.Благовісна. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.8.7 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність з ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 229136 від 21.10.2022 року 21.10.2022 року о 16.10 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Lexus LS 600 д.н.з. НОМЕР_2 по вул.Благовісна, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності та на регульованому перехресті з вул.Пастерівська скоїв зіткнення з транспортним засобом Renault Megane д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався по вул.Пастерівська. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.8.7 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність з ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_1 - адвокат Драченко В.В. звернувся до суду з клопотанням про об`єднання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскільки вони стосуються однієї і тієї самої ДТП, а тому доцільно їх розглядати в одному провадженні.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав думку адвоката Драченка В.В. та вважав доцільним об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного.

Впровадження Придніпровського районного суду м.Черкаси з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Два протоколи стосуються однієї дорожньо-транспортної пригоди, крім того надійшли до суду одночасно, а тому з дотриманням ст.36 КУпАП, вважаю, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду обох адміністративних матеріалів їх необхідно об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Драченка В.В. задовольнити.

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України (судовий номер № 711/5407/22 провадження № 3/711/2110/22) та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України (судовий номер № 711/5409/22 провадження № 3/711/2111/22) об`єднати в одне провадження, присвоївши їм номер справи 711/5407/22 та номер провадження 3/711/2110/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Олійник