Березівський районний суд Одеської області
07.10.2022
Справа № 494/1192/22
Провадження № 3/494/698/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколами ДПР18 №170031 та ДПР18 №170052 від 02 вересня 2022 р. складеними інспекторами СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, що проживає по АДРЕСА_1 , за ст.122-4 та ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 серпня 2022 р. о 19 год. 00 хв. по вул. Придорожній в с. Виноградне Березівського району Одеської області керуючи автомобілем «ВАЗ 21013» з д/н НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою сторонніх осіб та здійснив наїзд на ногу пішохода ОСОБА_2 , яка стояла позаду його автомобіля, з місця пригоди зник.

У судове засідання правопорушник не з`явився, повідомлявся належним чином, проте надіслав заяву у якій просив судовий розгляд проводити без його участі, свою вину не визнав та пояснив суду, що під час дорожньо-транспортної пригоди яка сталася 19 серпня 2022 р. між його сестрою ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_2 сталася сутичка в ході якої він хотів забрати сестру, так як вона вагітна, а потерпіла кидалася на його машину і не давала проїзду.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, про причини своєї не явки суд не повідомила.

У відповідності до положень ст.268 КУпАП суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності правопорушника та потерпілого які повідомлялися належним чином, але не з`явилися.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості, суд вважає наступне.

Своїми діями правопорушник порушив 2.10а. п.10.9 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306. Згідно даних пунктів: у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди. Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного порушення підтверджується поясненнями правопорушника, протоколами ДПР18 №170031 та ДПР18 №170052 від 02 вересня 2022 р., матеріалами адміністративної справи.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують вчинене, не встановлені, інші обставини, що впливають на розгляд справи та прийняття судом рішення, не виявлені.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.122-4, ст.124, ст.ст.278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП, суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122-4, ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 6 800 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./ отг м. Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA0015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 496 гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:__________________________________________-