Справа № 214/5733/22
3/214/2616/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2022 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2022 року о 17-10 годині, ОСОБА_1 , знаходячись по вул. бульвар Вечірній, буд.18, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, перебуваючи поза торгівельною мережею та об`єктів, здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме: картоплею, вагою 100 кг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що привіз картоплю своїм знайомим для переселенців, про продаж попередньо домовились за телефоном. Картоплю вирощує сам для своїх потреб, проте в цьому році були надлишки.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, виходячи з такого.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №610296 від 18 жовтня 2022 року слідує, що 18 жовтня 2022 року о 17-10 годині, ОСОБА_1 , знаходячись по вул. бульвар Вечірній, буд.18, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, перебуваючи поза торгівельною мережею та об`єктів, здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме: картоплею, вагою 100 кг (а.с.1).

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

-рапортом ДОП СП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Тараканової Г.Є. (а.с.2);

-поясненнями ОСОБА_1 від 18.10.2022 (а.с.3);

-копією протоколу особистого огляду, огляду речей, вилучення речей, документів за участі ОСОБА_1 (а.с.4);

-зберігальною розпискою (а.с.5);

-фото-таблицею місця вчинення адміністративного правопорушення за ст.160 КУпАП ОСОБА_1 за адресою: бульвар Вечірній, біля буд. 18 до протоколу серії ВАВ №610296 від 18.10.2022 (а.с.6);

-копією паспорта на імя ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 );

-довідкою №6 від 30.10.2022, виданою головою квартального комітету №20 ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та має присадибну ділянку 0,06 га, де вирощує овочі і картоплю (а.с.12).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, враховуючи пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд робить висновок про доведеність вини останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП. Однак, приймаючи до уваги, що останній вину у вчиненні правопорушення визнав, від явок до суду не ухилявся, та враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, вважаю можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати вищевказані дії ОСОБА_1 малозначним адміністративним правопорушенням та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст.22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядку ст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22, 33-35, ч.1 ст.160, ч.2 ст.284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , на підставі ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.160 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП закрити, на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Предмети вчинення адміністративного правопорушення, а саме: картоплю, вагою 100 кг, передану на відповідальне зберігання ОСОБА_1 працівниками поліції, відповідно до розписки від 18.10.2022 залишити останньому з правом розпорядження на власний розсуд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя С.І. Сіденко