Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1874/22
ПОСТАНОВА

21 жовтня 2022 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

28 вересня 2022 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області з ДПП УПП в Хмельницькій області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №081099, складеного 18.09.2022 поліцейський взводу №1 роти №2 БУПБ у Хмельницькій області ДПП капітаном поліції Гнатюк Н.В., ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за те, що 18.09.2022 о 09 год. 00 хв. в Хмельницькому (раніше - Ярмолинецький) районі Хмельницької області а/д Житомир-Чернівці, 211 км. він керував автомобілем Mercedes-Benz 814, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем, який рухавсяпопереду та мав намір здійснити маневр повороту праворуч, а саме ВАЗ21063 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який буксирував причіп Павам реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Після чого причіп Павам, будучи некерованим здійснив зіткнення з автомобілем Ford Fiesta реєстраційний номер НОМЕР_4 , який зупинився на перехресті під керуванням водія ОСОБА_3 . Автомобіль Mercedes-Benz 814, після зіткнення з причіпом Павам, перебуваючи у некерованомустані здійснив наїзд на дорожню споруду відбійник, завдавши пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3. б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про направлення справи на розгляд до Балтського районного суду Одеської області, мотивуючи тим, що він мешкає у АДРЕСА_1 , і не має можливості поїхати в смт. Ярмолинці.

Дослідивши матеріали вказаної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно із ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З огляду на викладене, справа стосовно ОСОБА_1 надійшла до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області з дотримання правил підсудності за місцем вчинення правопорушення, а тому відсутні правові підстави для направлення її за місцем проживання правопорушника і у задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 276, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення на розгляд до Балтського районного суду Одеської області.

Судове засідання відкласти на 04 листопада 2022 року на 10 год. 00 хв., у яке викликати ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кульбаба