Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1240/22
Провадження по справі № 3-в/514/10/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Тарутинського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2022 року №514/1240/22 (3/514/1134/22) по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2022 року Тарутинським районним судом Одеської області було ухвалено постанову №514/1240/22 (3/514/1134/22) по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якої його визнано винним, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.

20 жовтня 2022 року стало відомо, що у вказаній постанові є описка, а саме не вірно зазначено прізвище особи, відносно якої винесена постанова.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена у постанові описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 178197 від 05.10.2022 року, було складено відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, в вступній, мотивувальній та резолютивній частині постанови Тарутинського районного суду Одеської області № 514/1240/22 (3/514/1134/22) від 06 жовтня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 допущено описку, а саме зазначено прізвище « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особі, які притягуються до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 288 КУпАП, ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Тарутинського районного суду Одеської області №514/1240/22 (3/514/1134/22) від 06 жовтня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В вступній, мотивувальній та резолютивній частині замість прізвища « ОСОБА_2 », вважати вірним « ОСОБА_3 »

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: П.А. Кравченко