Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1289/22

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
гр. гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,
по за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП
в с т а н о в и в:
18.08..2022 року о 18 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу брутальними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
28.08..2022 року о 14 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу брутальними словами, штовхав та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
19.08..2022 року о 13 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу брутальними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
20.08..2022 року о 17 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу брутальними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
21.08..2022 року о 18 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу брутальними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
22.08..2022 року о 18 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу брутальними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
24.08..2022 року о 18 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу брутальними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
25.08..2022 року о 19 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу брутальними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
26.08..2022 року о 17 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу брутальними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
27.08..2022 року о 18 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу брутальними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення також доводиться відомостями викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 503014 від 28.08.2022 р., серії ВАВ № 503154 від 28.08.2022р., серії ВАВ № 503015 від 28.08.2022 р. серії ВАВ № 503016 від 28.08.2022 р., серії ВАВ № 503017 від 28.08.2022 р., серії ВАВ №503018 від 28.08.2022 р., серії ВАВ № 503158 від 28.08.2022 р., серії ВАВ № 503157 від 28.08.2022 р., серії ВАВ № 503156 від 28.08.2022 р., серії ВАВ № 503155 від 28.08.2022 р. письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , протоколом огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`ягніння.
Згідно ч. 2 ст. 36 КупАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 291/1289/22(номер провадження 3/291/1178/22).
В суд гр.. ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином .
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КупАП.
Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу винного, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 173-2 ч.1, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 ( сто сімдесят ) гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`ясносто шість ) грн. 20 коп. на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Митюк.