Справа № 595/957/22
Провадження № 3/595/507/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №096403 від 02 серпня 2022 року, 31 липня 2022 року приблизно 23.00 год. ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх малолітніх дітей, а саме, ОСОБА_2 , 2016 року народження, та ОСОБА_3 , 2017 року народження, яких залишив без нагляду у житловому будинку, де діти з`їли отрути через що були госпіталізовані в лікувальний заклад.

Дії ОСОБА_4 працівниками поліції кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 096403 від 02 серпня 2022 року, згідно якого роз`яснено йому права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, викладено суть правопорушення. З протоколом ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис, проставлений власноруч у протоколі. Окрім того, у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 власноручно написав «вину свою визнаю, більше такого не повториться».

До матеріалів справи долучені письмові пояснення ОСОБА_1 від 02.08.2022, в яких він вказав, 31 липня 2022 року близько обіду в магазині він купив отруту для мишей, горошками різних кольорів, після чого приніс його додому і поклав біля ліжка в житловій кімнаті. Приблизно біля 23.00 год. його старший син ОСОБА_5 , під час того як він забирав отруту, повідомив, що вони з другим сином ОСОБА_6 з`їли по одному цукерку із даної пластмасової баночки. Про що він зразу повідомив дружині і вони визвали медичну допомогу та дітей було госпіталізовано. Вину у вчиненому визнає, оскільки в той час за ними здійснював догляд він, переконує, що більше такого не повториться.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_7 від 02 серпня 2022 року зазначила, що того дня її чоловік повернувся додому і приніс отруту від гризунів у пластиковій упаковці, яку залишив у житловому будинку, де проживає двоє малолітніх дітей. Вказує, що діти з`їли його по декілька кусочків, після чого їм стало погано, і вона з чоловіком викликали швидку медичну допомогу. На даний час діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на стаціонарному лікуванні у реанімаційному відділенні Бучацької ЦРКЛ. Зазначає, що в той момент коли діти з`їли отрути для гризунів за ними здійснював догляд її чоловік ОСОБА_1 , вона в той час займалася іншими хатніми справами.

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Підзамочківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області від 20 вересня 2016 року, батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_1 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 18 січня 2018 року батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_1 .

Згідно характеристики №108, виданої Бучацькою міською радою Тернопільської області 04 серпня 2022 року, ОСОБА_1 , 1991 року народження, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 . В даний час ніде не працює, разом із дружиною виховує двох неповнолітніх дітей, скарг щодо порушення останнім громадського порядку не надходило.

Отже, суд, оцінивши вищенаведені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №096403 від 02 серпня 2022 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, 31 липня 2022 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 31 жовтня 2022 року.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на те, що на час розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП України трьохмісячний строк для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, то провадження по даній адміністративній справі слід закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.184, 247, 283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик