Справа № 177/1178/22
Провадження № 3/177/512/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізького відділу ДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , у порушення вимоги ч. 12 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», з 01.01.2022 по 30.09.2022 не сплачував аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, які підлягали сплаті відповідно до виконавчого листа Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2006, у зв`язку з чим, за вказаний період сформувалася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 28327,95 грн, розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що з обов`язком сплачувати аліменти, так само, як і про відповідальність за несплату аліментів, обізнаний. Як на причину несплати аліментів посилався на відсутність роботи, неможливість офіційно працевлаштуватися.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АСВП № 41074511 від 17.10.2022, у якому викладено фактичні обставини справа та який підписано ОСОБА_1 без зауважень та застережень (а.с.2-3), копією виконавчого листа Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2006, яким визначено обов`язок ОСОБА_1 сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 03.08.2005 (а.с.4-5); постановою про відкриття виконавчого провадження від 04.12.2013 (а.с.6); розрахунком заборгованості за період з 01.01.2022 по 30.09.2022, який містить дані про суму заборгованості у розмірі 28327,95 грн.

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, за ознаками несплати аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1 , який до суду з`явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, офіційно не працевлаштований, не є особою з інвалідністю, наявність пом`якшуючих відповідальності обставин щире розкаяння та відсутність обтяжуючих і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 31-1, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 183-1, 245, 268, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в особі Державної судової адміністрації України у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: