Справа № 204/6532/22
Провадження № 3/204/3230/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №190909 від 06.08.2022, 26 червня 2022 року о 16:20, по вул.Василівська, буд.70, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено речовину рослинного походження, масою, згідно висновку експерта 0,788 г, чим порушив вимоги ч.1 ст.44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України у зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.

Згідно ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено 26.06.2022. Згідно з датою вхідної кореспонденції, справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 30.08.2022. Постановою про закриття кримінального провадження від 14.07.2022, кримінальне провадження №0000280 від 26.06.2022 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. У зв`язку з тим, що відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ч.1 ст.44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, розгляд справи було призначено на 13.08.2022, 04.10.2022 та 19.10.2022. В жодне судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. У зв`язку з чим, на момент судового розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України, у зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ: 1 спец-пакет (згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17318-НЗПРАП від 12.07.2022 фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 0,860 г є канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,788 г), опечатаний паперовими бірками з відтисками печаті та підписами експерта, який відповідно до квитанції про отримання речових доказів №2345 зберігається в СД ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ: 1 спец-пакет (згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17318-НЗПРАП від 12.07.2022 фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 0,860 г є канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,788 г), опечатаний паперовими бірками з відтисками печаті та підписами експерта, який відповідно до квитанції про отримання речових доказів №2345 зберігається в СД ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Юшков