Провадження №3/748/1280/22
Єдиний унікальний № 748/1708/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

при секретарі Долматовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного спеціаліста відділу фінансового обліку та звітності Олишівської селищної ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , частиною 3 статті 164-14 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення №26-48/2022пр від 05.09.2022 встановлено, що при здійсненні відповідно до статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-УІІІ моніторингу процедури закупівлі за предметом закупівлі реконструкція водойми з метою покращення технічного стану та благоустрою смт. Олишівка, Чернігівського району, Чернігівської області, очікуваною вартістю 1822681,00 грн, яка проводилась Олишівською селищною радою виявлено 05.09.2022, що головним спеціалістом відділу фінансового обліку та звітності Олишівської селищної ради (місцезнаходження юридичної особи вул. Чернігівська, 3, смт. Олишівка, Чернігівська обл., 15575) на порушення пунктів 2 та 3 частини 1 статті 31, частини 7 статті 33 Закону №922 Замовником не відхилено тендерну пропозицію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та як таку, коли переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону №922, за що передбачена відповідальність частиною 3 статті 164-14 КУпАП. Висновок про результати моніторингу закупівлі від 06.07.2022 №320.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав надані ним письмові пояснення свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав. Зазначив, що не помітив відсутності довідки про несудимість переможця торгів, ця довідка була надана, але пізніше, просив обмежитись усним зауваженням.

Крім пояснень ОСОБА_1 ,його вина в скоєнні правопорушення, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії №26-48/2022пр від 05.09.2022 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, Переліком процедур для здійснення моніторингу закупівлі №166 від 14.06.2022, Висновком про результати моніторингу процедури закупівлі від 06.07.2022 №320, листом Північного офісу Держаудитслужби щодо надання інформації та листом Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області щодо надання інформації, які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, те, що він є інвалідом ІІ групи, має на утриманні неповнолітню дитину, а правопорушенням матеріальної шкоди не завдано, а отже воно носить формальний характер, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 164-14 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта