справа № 204/7432/22
провадження № 3/204/3692/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, працюючої КП

«Дніпровський електротранспорт» ДМР, зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою:

АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2022 року о 23 годині 30 хвилин за адресою АДРЕСА_3 ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, виражалась нецензурною лайкою у бік громадянки ОСОБА_2 , чим порушувала громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала частково.

Незважаючи на часткове визнання своєї провини ОСОБА_1 її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 228951 від 03 вересня 2022 року; заявою ОСОБА_2 від 03 вересня 2022 року, відповідно до якої просила застосувати заходи до громадянки ОСОБА_1 , яка мешкає в кімнаті АДРЕСА_4 , та яка 02 вересня 2022 року близько 23 години 30 хвилин вчиняла хуліганські дії, а саме в стані алкогольного сп`яніння виражалася нецензурною лайкою в бік мешканців будинку та неї, погрожувала фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 вересня 2022 року, відповідно до яких 02 вересня 2022 року близько 23 години 30 хвилин її сусідка ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння, погрожувала фізичною розправою їй та іншим мешканцям буд. АДРЕСА_3 , виражалася нецензурною лайкою та порушувала громадський порядок; рапортом командира 1 взводу 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Постольник Т., відповідно до якого 02 вересня 2022 року близько 23 години 30 хвилин здійснювався виїзд за адресою АДРЕСА_3 , оскільки отримали виклик «Хуліганство». По приїзду до них звернулась громадянка ОСОБА_2 та повідомила, що її сусідка ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння порушувала громадський порядок, виражалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою заявниці та іншим мешканцям. ОСОБА_1 було затримано відповідно до ст.ст. 260-263 КУпАП для припинення правопорушення та доставлено до ВП № 6; протоколом серії АЗ № 061038 про адміністративне затримання від 03 вересня 2022 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, її майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП. судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушенні та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з неї на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст. 173, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов