Провадження №3/447/601/22
Справа №447/930/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

02.05.2022року о 09год.30хв. с.Заклад, Стрийського району Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «RENAULT TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер 0680 результат огляду становить 0,57 проміле. З результатом не згідний. Огляд проводився в медзакладі, що підтверджується тестом, висновком лікаря, чим порушив вимоги пункту 2.9 Правил дорожнього руху. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання 25.10.2022 року ОСОБА_1 не з`явився вчергове, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак 06.10.2022 подав до суду письмові заперечення на протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.121,126,130 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язкова.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується інформацією з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №186849 від 02.05.2022; тестом-роздруківкою ALCOTEST 6810 DRAGER» результат 0,57 проміле; рапортом працівника поліції; висновком КНП «Миколаївська міська лікарня» від 02.05.2022 року №25 відповідно до якого, ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння; актом огляду на стан алкогольного сп`янінням з використанням спеціальних технічних засобів Драгер Алкотест результат позитивний 0,57 проміле; розпискою наданою ОСОБА_2 в якій він вказує, що забирає транспортний засіб Рено Трафік н.з. НОМЕР_1 і зобов`язується не допускати до керування вказаного транспортним засобом ОСОБА_1 .

Крім цього, як вбачається із відеозапису долученого до матеріалів справи, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «RENAULT TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції, на місці зупинки транспортного засобу пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів Драгер Алкотест результат зафіксовано 0,57 проміле, та будучи незгідний з таким, пройшов повторно огляд в Миколаївській міській лікарні де встановлено та зафіксовано, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння .

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 496,20 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя Бачун О. І.