Справа № 577/3856/22
Провадження № 3/577/1379/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2022 р.

м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за ст. 44 ч. 1 КУпАП ,

Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз`яснені,-

В С Т А Н О В И В:

21.10.2022 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол серії ВАВ №114698 від 21.10.2022 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Судом встановлено, що 03.08.2022 року о 20:00 год. ОСОБА_1 біля будинку № 14 по пр. Миру в м. Конотоп незаконно зберігав подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/119-22/8802-НЗПРАП від 16.08.2022 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 1,133 г. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/119-22/8801-НЗПРАП від 16.08.2022 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 0,188 г. Таким чином, ОСОБА_1 незаконно при собі без мети збуту наркотичну речовину.

За даним фактом Конотопським РВП ГУНП в Сумській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000292 від 03.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

25.08.2022 року за результатами розслідування даного кримінального правопорушення винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

У п. 2 резолютивної частини вказаної постанови вказано: направити матеріали начальнику Конотопського РВП ГУНП в Сумській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Проведеним досудовим розслідуванням та вищевказаною постановою про закриття кримінального провадження було встановлено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за яке встановлено адміністративне стягнення у вигляді штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 1.10.2022 року серії ВАВ №114698, який за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, постановою про закриття матеріалів кримінального провадження від 25.08.2022, рапортом від 03.08.2022, протоколом огляду місця події від 03.08.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.08.2022, висновками експерта №СЕ-19/119-22/8802-НЗПРАП від 16.08.2022 та №СЕ-19/119-22/8801-НЗПРАП від 16.08.2022.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП, знайшла своє підтвердження в суді.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 44, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. О. Рідзевська