Провадження № 3/161/4631/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 03 листопада 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово безробітного

- за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні првопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 200592, ОСОБА_1 16.10.2022 року о 10 год. 00 хв. по вул. Гущанській,65 в м.Луцьку керував автомобілем марки «Опель Зафіра» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, до якої постановами Першого відділу державної виконавчої служби м.Луцька ГТУЮ у Волинській області, ВП №56478913 від 02.07.2018 року та Першого відділу державної виконавчої служби у м.Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) від ВП №56478913 від 13.04.2020 року застосовано тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та не спростував викладених в протоколі обставин.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що вина його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№200592 від 16.10.2022 року та витягами з реєстру постанов на боржників обмежених у правах.

Із досліджених судом витягів з реєстру боржників обмежених у правах встановлено, що відповідно до постанови Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області ВП № 56478913 від 02.07.2018 та постанови Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ВП №56478913 від 13.04.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 обмежено у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи всі обставини справи про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.3 ст.126, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська