Справа № 697/1711/22
№ пров. 3/697/896/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Черкаського районного управління Головного управління національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області з Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло п`ятнадцять адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП.

В порядку автоматизованого розподілу справ, вказані матеріали надійшли в провадження судді Євтушенко Б.В. (справа № 697/1711/22, провадження 3/697/896/2022; справа № 697/1712/22, провадження 3/697/897/2022; справа № 697/1713/22, провадження 3/697/898/2022; справа № 697/1714/22, провадження 3/697/899/2022; справа № 697/1715/22, провадження 3/697/900/2022; справа № 697/1716/22, провадження 3/697/901/2022; справа № 697/1717/22, провадження 3/697/902/2022; справа № 697/1718/22, провадження 3/697/903/2022; справа № 697/1719/22, провадження 3/697/904/2022; справа № 697/1720/22, провадження 3/697/905/2022; справа № 697/1721/22, провадження 3/697/906/2022; справа № 697/1722/22, провадження 3/697/907/2022; справа № 697/1723/22, провадження 3/697/908/2022; справа № 697/1724/22, провадження 3/697/909/2022; справа № 697/1725/22, провадження 3/697/910/2022) .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати зазначені адміністративні матеріали в одне провадження під єдиним унікальним номером справи № 697/1711/22 (провадження 3/697/896/2022).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 09.09.2022 не прибув на реєстрацію до ВП № 1 в м. Каневі по вул. Енергетиків, 86, чим порушив п. 4 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, повторно протягом року, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228183 від 03.11.2022.

Крім того, 16.09.2022 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП № 1 в м. Каневі по вул. Енергетиків, 86, чим порушив п. 4 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, повторно протягом року, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228184 від 03.11.2022.

Крім того, 18.09.2022 після 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228188 від 03.11.2022.

Крім того, 23.09.2022 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП № 1 в м. Каневі по вул. Енергетиків, 86, чим порушив п. 4 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, повторно протягом року, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228185 від 03.11.2022.

Крім того, 25.09.2022 після 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228189 від 03.11.2022.

Крім того, 30.09.2022 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП № 1 в м. Каневі по вул. Енергетиків, 86, чим порушив п. 4 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, повторно протягом року, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228186 від 03.11.2022.

Крім того, 30.09.2022 о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , не перебував за місцем проживання, чим порушив п. 3, встановлених обмежень адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228193 від 03.11.2022.

Крім того, 07.10.2022 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 в м. Каневі по вул. Енергетиків, 86, чим порушив п. 4 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, повторно протягом року, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228187 від 03.11.2022.

Крім того, 07.10.2022 о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не перебував за місцем проживання, чим порушив п. 3, встановлених обмежень адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228194 від 03.11.2022.

Крім того, 14.10.2022 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 в м. Канів по вул. Енергетиків, 86, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228190 від 03.11.2022.

Крім того, 14.10.2022 о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не перебував за місцем проживання, чим порушив п. 3, встановлених обмежень адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228195 від 03.11.2022.

Крім того, 20.10.2022 о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не перебував за місцем проживання, чим порушив п. 3, встановлених обмежень адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228196 від 03.11.2022.

Крім того, 21.10.2022 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 ЧРУП в м. Канів по вул. Енергетиків, 86, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228191 від 03.11.2022.

Крім того, 25.10.2022 о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не перебував за місцем проживання, чим порушив п. 3, встановлених обмежень адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228197 від 03.11.2022.

Крім того, 28.10.2022 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП № 1 ЧРУП в м. Канів по вул. Енергетиків, 86, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228192 від 03.11.2022.

ОСОБА_1 роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, права зрозумілі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю, підтвердив факт порушення правил адміністративного нагляду, щиро каявся.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши ОСОБА_1 , прийшов до наступних висновків.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.02.2022 у справі № 697/244/22 встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

- заборонити виїзд за межі Черкаського району без дозволу Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

- заборонити з`являтися в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив з придбанням та розпиття;

- заборонити залишати місце постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 22:00 год. вечора до 06:00 год. наступного дня;

- зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області чотири рази на місяць, кожної п`ятниці з 08:00 год. до 17:00 год.

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.07.2022 у справі № 697/977/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме, за порушення правил перебування під адміністративним наглядом, встановлених ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.02.2022, та накладено адміністративне стягнення.

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.07.2022 у справі № 697/874/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме, за порушення правил перебування під адміністративним наглядом, встановлених ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.02.2022, накладено адміністративне стягнення.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується даними зазначених протоколів про адміністративні правопорушення, копією ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.02.2022 у справі № 697/244/22 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.07.2022 у справі № 697/847/22, копією постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.07.2022 у справі № 697/977/22, та визнається ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є адміністративні правопорушення в складі ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Згідно положень ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто стягнення накладається в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За викладених обставин, враховуючи характер вчинених правопорушень, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (496,20 грн.).

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. ст.279,283,284, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення: справа № 697/1711/22, провадження 3/697/896/2022; справа № 697/1712/22, провадження 3/697/897/2022; справа № 697/1713/22, провадження 3/697/898/2022; справа № 697/1714/22, провадження 3/697/899/2022; справа № 697/1715/22, провадження 3/697/900/2022; справа № 697/1716/22, провадження 3/697/901/2022; справа № 697/1717/22, провадження 3/697/902/2022; справа № 697/1718/22, провадження 3/697/903/2022; справа № 697/1719/22, провадження 3/697/904/2022; справа № 697/1720/22, провадження 3/697/905/2022; справа № 697/1721/22, провадження 3/697/906/2022; справа № 697/1722/22, провадження 3/697/907/2022; справа № 697/1723/22, провадження 3/697/908/2022; справа № 697/1724/22, провадження 3/697/909/2022; справа № 697/1725/22, провадження 3/697/910/2022) за ч. 2 ст. 187 КУпАП - відносно ОСОБА_1 ,

присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 697/1711/22 (провадження 3/697/896/2022).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За вчинені правопорушення піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 12 (дванадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн. 00 коп. (двісті чотири гривні).

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: , одержувач: Канівське УК/Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA0023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу - 408 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., який необхідно сплатити на наступні реквізити: стягувач: ДСА України отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Б. В. Євтушенко