Провадження № 3/337/1596/2022
Справа № 337/3658/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.09.2022 року о 21-51 годинОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, згідно ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2022 року, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд».

29.09.2022 року о 21-53 годинОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, згідно ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2022 року, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд».

30.09.2022 року о 21-50 годинОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, згідно ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2022 року, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд».

30.09.2022 року о 00-44 годинОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, згідно ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2022 року, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд».

01.10.2022 року о 23-16 годинОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, згідно ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2022 року, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд».

01.10.2022 року о 00-09 годинОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, згідно ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2022 року, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд».

02.10.2022 року о 21-38 годинОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, згідно ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2022 року, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд».

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що винаймав квартиру, строк найму закінчився, не працює, на даний час знаходиться у реабілітаційному центрі, про що забув повідомити інспектора, визнає всі фактичні обставини викладені в протоколах та не оспорює їх.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується, протоколами про адміністративні правопорушення № 445639 від 03.10.2022 року, № 445692 від 01.10.2022 року, № 445691 від 03.10.2022 року, № 445699 від 05.10.2022 року, № 445623 від 05.10.2022 року, № 445698 від 03.10.2022 року, № 445697 від 03.10.2022 року, рапортами працівників поліції, ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2022 року, копією постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 187 ч. 2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні міри та виду покарання, суд вважає, що ОСОБА_1 здійснив адміністративні правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, та суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36,187 ч.2, 221, 283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП адміністративний штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок: Банк отримувача: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941991; Номер рахунку отримувача: UA0008479/

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 496,20 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання до ___________________20___ року

Суддя: