Справа № 761/6932/22
Провадження № 3/761/2756/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Антонюк Марина Станіславівна розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 454171 від 05 січня 2021 року - 05 січня 2022 року о 14 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 23, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук в забороненому місці, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила. При цьому, будь-яких заяв або клопотань, в тому числі про відкладення судового розгляду, від ОСОБА_1 не надходило.

При цьому, суд звертає увагу, що Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (справа "Каракуця проти України"). Однак ОСОБА_1 до суду не прибула, своїм правом взяти участь у судовому розгляді ОСОБА_1 не скористалась.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 викликалася для розгляду справи завчасно та належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не направляв, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Так, ч.1 ст.160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за здійснення торгівлі в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Разом з тим, згідно фото, яке міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю зі спеціально обладнаного торгового місця, а саме на місці здійснення торгівлі встановлено великий стіл, ваги, міститься велика кількість продукції у великих ящиках. З огляду на наведене, ОСОБА_1 вочевидь не здійснювала торгівлю з рук. А отже, в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

За певних обставин, дії ОСОБА_1 можуть отримати іншу правову кваліфікацію. Однак, суд, виходячи із принципу верховенства права та принципу змагальності, не вправі самостійно вирішувати це питання.

Інші докази що можуть свідчити про причетність ОСОБА_1 до адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП у матеріалах справи відсутні.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 160, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП - закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва М.С. Антонюк