Єдиний унікальний номер № 175/3278/22
Провадження № 3/175/1704/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли із Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності: майора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця Військової частини НОМЕР_3 , заступник командира з морально-психологічного забезпечення батальйону, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Дніпропетровського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності майора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення військового адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 23.10.2022 близько 21:00 год. за адресою АДРЕСА_2 посадовими особами військової частини НОМЕР_3 було виявлено майора ОСОБА_1 з явними ознаками вживання алкогольних напоїв, та в подальшому повідомлено про це посадових осіб Військової служби правопорядку військової частини НОМЕР_1 .
Судом були встановлені суттєві недоліки та протиріччя, які перешкоджають розгляду справи.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Всупереч цим вимогам, у протоколі зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яке не відноситься до підсудності Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, оскільки, в протоколі місцем вчинення правопорушення вказано «смт. Авіаторське, вул. Аеродром», тобто є Шевченківським районом м. Дніпра, отже, місце вчинення правопорушення не відноситься до підсудності Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, що в свою чергу унеможливлює розгляд адміністративного матеріалу.
Ці обставини позбавляють суд можливості прийняти об`єктивне рішення по справі.
Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені… без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14).
Таким чином, протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота (у даному випадку протиріччя) передбачених законом даних унеможливлює надання належної правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.
Крім цього, згідно норм діючого законодавства, суд не має повноважень самостійно вносити будь-які дані (виправлення) в протокол про адміністративне правопорушення чи корегувати його.
Для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, а також для можливості в подальшому виконати постанову про накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне повернути вказану справу на доопрацювання відповідно вимогам чинного КУпАП.
Доопрацьовану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до суду належної підсудності, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, за змістом якої, у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст.256, 277 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно майора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП направити до Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_1 для оформлення належним чином.

Суддя О.Г. Васюченко