Справа № 463/7744/22
Провадження № 3/463/1957/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Львівського військово-медичного клінічного центру ДПСУ ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхнє Висоцьке Турківського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого лікарем-інфекціоністом у Львівській обласній інфекційній клінічній лікарні, мобілізованого, перебуваючого у розпорядженні в/ч НОМЕР_1 (Госпіталь прикордонної служби), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, перебуваючи у розпорядженні в/ч НОМЕР_1 (Госпіталь прикордонної служби, АДРЕСА_2 ), 24 жовтня 2022 року мав вибути у службове відрядження в НОМЕР_2 прикордонний загін. Вибути не зміг так як перебував до ранку в стані алкогольного сп`яніння. Вживав спиртні напої під час вихідних днів в суботу та неділю (22-23 жовтня 2022 року), в зв`язку із чим не зміг своєчасно прокинутись та вибути у відрядження. 24.10.2022 року близько 11.00 год. у квартиру, де проживає ОСОБА_1 прибув його батько ОСОБА_3 та військовослужбовець Львівського ВМКЦ ОСОБА_4 , які його розбудили та доставили в розташування Центру в стані алкогольного сп`яніння (за результатами висновку медичного огляду № 56 від 24.10.2022 року, вміст алкоголю в крові 4,89 проміле). Правопорушення вчинено в умовах особливого періоду, під час воєнного стану, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав. Суду пояснив, що дійсно в цей день, а також напередодні вживав алкогольні напої, в зв`язку з чим не зміг своєчасно прокинутись та вибути у відрядження.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відтак, станом на день вчинення адміністративного правопорушення 24 жовтня 2022 року в Україні діє особливий період (воєнний стан).

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 284344 від 25.10.2022 року, висновок медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 56 від 24.10.2022 року, пояснення ОСОБА_5 від 25.10.2022 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, тому вважає за необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст.40-1, 172-15, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,0 гривень (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) в дохід держави 496,20 гривень судового збору.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Грицко Р.Р.