Провадження №: 3/752/7103/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 жовтня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Єсауленко М.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 09.09.2022 о 21 год. 05 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила сварку із сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н., яка виникла на ґрунті систематичного зловживання ОСОБА_1 алкогольними напоями разом із малознайомим йому особами за місцем постійного проживання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася шляхом направлення смс-повістки про виклик до суду за зазначеним у протоколі номером телефону. Причини неявки суду не повідомила, що дає підстави розглянути справу за її відсутності, вважаючи її належним чином повідомленою про місце і час розгляду справи. Окрім того присутність особи, яка притягається до адміністративній відповідальності по даній категорії справ, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

З даних рапорту оперативного чергового Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 28.08.2022 встановлено, що 28.08.2022 о 21 год. 05 хв. на лінію 102 надійшов виклик від неповнолітнього ОСОБА_2 , який повідомив, що його мати сильно п`є, він не знає, що йому робити, мати вийшла на вулицю з незнайомцем та розголошує про нього інформацію. Зазначений чоловік накинувся на нього, погрожує фізичною розправою та сказав, що наступного разу принесе зброю. По прибуттю на місце працівниками поліції був виявлений ОСОБА_2 , який повідомив, що його мати ОСОБА_1 сильно зловживає алкогольними напоями, приводить до дому незнайомців, нещодавно привела до дому чоловіка на ім`я ОСОБА_3 , який йому погрожує. Мати постійно конфліктує з ним і його дівчиною.

З письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що він проживає з матір`ю ОСОБА_1 , яка зловживає алкогольними напоями і постійно з ним конфліктує, не поважає його.

З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що вона проживає разом із сином ОСОБА_2 , намагається піклуватися про його фізичний, психологічний і інтелектуальний розвиток. По суті конфлікту нічого не пояснила.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.150 СК України на батьків покладається обов`язок зокрема поважати дитину.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 в умисному ухиленні від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, а саме обов`язку поважати дитину, є доведеною та полягала у тому, що ОСОБА_1 вчинила сварку із неповнолітнім сином, яка виникла на ґрунті систематичного зловживання ОСОБА_1 алкогольними напоями на очах у дитини та разом із малознайомим особами за місцем їх постійного проживання.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження та стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, 33-35, 40-1, 184, 276-280, 283-285 КУпАП України, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.