Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
19.10.2022 Справа №: 368/983/22
провадження 3/368/494/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 10.04.2018 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст . 44 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АПР18 № 506550 від 18.10.2022 року, 28.08.2022 року близно 15 год. 00 хв. в м.Кагарлик по вул.Парковій, Київської області, було виявлено гр. ОСОБА_1 , який зберігав в невеликих розмірах наркотичний засіб, обіг якого заборонено, а саме: канабіс загальною вагою 4,41 г., для власного споживання, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та не ввважаєщо, що це є адміністративним правопорушенням

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 506550 від 18.10.2022 року, супровідним листом, постановою про закриття кримінального провадження, витягом з ЄРДР від 19.08.2022 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, копією заяви гр. ОСОБА_1 від 28.08.2022 року, копією протоколу огляду місця події від 28.08.2022 року, постановою про визнання вилученого майна речовини доказами та передачу його на зберігання, поясненнями порушника, копією довідок № 254 та № 384, копією вимоги, постановою про проведення експертизи, довідкою про витрати на проведення експертизи, висновком експерта від 28.09.2022 року № СЕ-19/111-22/35566-НЗПРАП, фототаблицею, постановою про визначення дізнавача від 29.08.2022 року, постановою про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, копія довідки військово-лікарської комісії, копією паспорта ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 44 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 10.04.2018 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту на строк 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 10.04.2018 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського Апеляційного суду.

Суддя: О.В. Закаблук