Провадження №3/760/6897/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з ДПП УПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 18.08.2022 о 02 год. 00 хв., по місцю проживання в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , словесно ображаючи її словами грубої нецензурної лайки, ламав побутові речі, чим спричинив шкоду її психічному здоров`ю.

Також до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АЗ №113483 від 18.08.2022 відповідно до якого ОСОБА_1 18.08.2022 о 04:40 був доставлений до Солом`янського УП в м. Києві для складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №12072 від 18.08.2022 у зв`язку із невиконанням законної вимоги інспектора патрульної поліції, щодо залишення помешкання за терміновим забороняючим приписом серії АА022720, агресивно відреагував, висловлювався в грубій формі на суперечку із працівниками поліції в свою чергу погрожував.

В наслідок зазначених дій, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 173-2 та ч.1 ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 прибув, пояснив, що дружина разом з донькою постійно розпочинають сварки та застосовують до нього психологічне насилля, а також те, що він в силу свого віку та стану здоров`я має складні розлади слуху, у зв`язку з чим змушений голосно розмовляти та не чує звичайної гучності співрозмовника.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі аналізу наведених обставин та дослідження матеріалів справи, суд вважає, що вчинені ним правопорушення є малозначними та він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності із винесенням йому усного зауваження.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч.1, 251,252, 268,283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 185 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 185 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА