П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 229/1813/22

Номер провадження 3/229/829/2022

28 жовтня 2022 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка працює продавцем в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який належить ТОВ "Дея", мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

17.10.2022 року о 13:20год продавець магазину "Продукти", який знаходиться за адресою вул.Туполева,4 м.Дружківка, ОСОБА_1 , здійснила торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами "Compliment" без марок акцизного податку, чим порушила п. 226.5 ст. 226 Розділу VI Податкового кодексу України від 02.12.2010р., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що дійсно працює в магазині "Продукти" який знаходиться за адресою вул.Туплоева, 4 м.Дружківка та належить ТОВ "Дея". 17.10.2022 року вона знаходилась в магазині на своєму робочому місці. Приблизно о 13.год до магазину зайшов чоловік у військовій формі, передав їй 50 грн. та попросив продати пачку цигарок "Compliment", після чого ОСОБА_1 дала йому пачку цигарок "Compliment" без акцизного податку. Свою вину визнає в повному обсязі, щиро кається та пообіцяла більше не торгувати тютюновими виробами без акцизного податку.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується данними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №111049 від 17.10.2022 року; фото, які додані до протоколу; поясненнями свідка.

Згідно поясненнь свідка ОСОБА_2 зазначено, що 17.10.2022 року приблизно о 13.00 год. зайшов до магазину "Продукти" який знаходиться за адресою вул.Туполева,4 м.Дружківка та купив пачку сигарет "Compliment" без марок акцизного податку за 60 грн.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП, а саме торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують віповідальність визнання вини та щире каяття, те, що її дії не завдали значної шкоди державним або суспільним інтересам, у зв`язку з чим вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати зазначене адміністративне правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156КУпАП,- закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Л. Панова