Номер провадження: 3/161/4362/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі судді Олексюка А.В., при секретарі судових засідань Гичці М.В., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Груника А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник ТОВ «М.Ж.К.-БУД», мешканця АДРЕСА_1 , -

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2022 на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №47/03-20-04-08 від 05.10.2022, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «М.Ж.К.-БУД», згідно акту перевірки від 21.09.2022 №4615/03-20-18-08-313300357 не подав декларацію з податку на прибуток за 2021 рік (граничний термін подання 19.07.2022).

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог підпункту 49.18.3, пункту 49.18 статті 49 з врахуванням абз. 3 пп.69.1 п.69 підрозділу Х розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, що тягне за собою відповідальність, встановлену санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Груник В.А. вказав, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Просив провадження по справі закрити на підставі ст.38 КУпАП.

Заслухавши пояснення захисника та дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №47/03-20-04-08 від 05.10.2022 копією акту перевірки та іншими матеріалами справи.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у порушенні встановленого порядку податкової звітності, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як встановлено у судовому засіданні, граничний термін подання декларації у ОСОБА_1 закінчився 19.07.2022, а тому, на день розгляду справи судом закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності. На підставі викладеного провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247 п. 7, 283 - 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк