18.10.2022 Справа № 756/8727/22
Унікальний № 756/8727/22
Провадження № 3/756/5055/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 жовтня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить службу в військовій частині НОМЕР_1 , стрілець роти вогневої підтримки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28.09.2022 року близько 20 год. 00 хв. заступником командира роти вогневої підтримки з морально-психологічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 молодшим лейтенантом ОСОБА_2 під час перевірки було виявлено, солдата ОСОБА_1 , який знаходився на території військової частини (в зоні її діяльності, в АДРЕСА_2), та виконував свої службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння. Під час проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння у солдата ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння (тест на алкоголь «Алконт -М прилад №00239», о 21:27 год., який показав результат 2,06 проміле (тест №483 від 28.09.2022).

Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).

ОСОБА_1 до суду не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, окрім того згідно пояснень, які містяться в матеріалах справи, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КИІ № 0522 від 28.09.2022 року, рапортом, висновком приладу №00239 Алконт -М, де зазначено результат тесту 2,06 пром., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, свідоцтвом про повірку, військовим квитком та витягами з наказів.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника є щире каяття.

Ураховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3 655 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Яценко Н.О.