ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2022 Справа №607/15261/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,

за частиною другою ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 щодо якого встановлений адміністративний нагляд, 21 жовтня 2022 року о 22 годині 47 хвилин був відсутнім за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 червня 2022 року в частині заборони виходу з дому (квартири ) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв ранку наступного дня, повторно протягом після накладення адміністративного стягнення відповідно до постанови від 08 липня 2022 року Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною другою ст. 187 КУпАП.

У судове засідання в 10 годині 30 хвилин 01 листопада 2022 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення судового розгляду ОСОБА_1 до суду не подавав.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин справа про адміністративне правопорушення підлягає розгляду за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними наявними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 734523 від 25 жовтня 2022 року; даними електронного рапорту старшого інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Настин В. В. від 21.10.2022 ЄО№30541; копією Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 червня 2022 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду на шість місяців із застосування обмежень, у тому числі заборони виходу з дому (квартири ) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв ранку наступного дня; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 жовтня 2022 року про те що після 22 год. 21 жовтня 2022 року він не був вдома по АДРЕСА_1 , оскільки перебував у гостях; даними постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 липня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин, суддя доходить висновку про наявність діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому, ОСОБА_2 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, за відсутності обставин,які обтяжують відповідальність, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно із вимогами ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 496,20 гривні.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною другою статті 187, статтями 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення увиді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять ) гривень.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 510(п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 гривні.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяЛ. М. Сливка