Номер провадження 3/754/2854/22
Справа №754/6836/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2022 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.07.2022 року о 18 годин 10 хвилин по пр. Броварський 59 в м. Києві водій ОСОБА_1 керував транспорним засобом Мерседес Бенс, д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме блідий покрив обличчя, зіниці очей звужені, не реагують на світло, тремтіння пальців рук. Водій від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді адвокат порушника - ОСОБА_2 та сам ОСОБА_1 вину останього у вчиненні правопорушення не визнали.

ОСОБА_1 повідомив суду, що 22.07.2022 року приблизно о 18 годині він рухався на автомобілі зі своїми знайомими, віз будівельні матеріали, аж раптом його автомобіль зупинили працівники поліції, які після спілкування з ним та перевірки документів запропонували йому пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння. ОСОБА_1 погодився пройти вказаний огляд. Також працівники поліції йому пояснили, що він має право відмовитись від проходження такого огляду, чим ОСОБА_1 і скористався.

ОСОБА_1 та його захисник просять закрити провадження у справі у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки він не перебував у стані наркотичного сп`яніння, а працівники поліції зпровокували його відмовитись від проходження медичного огляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника Гармаша М.Ю., дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозапис з нагрудної камери поліцейського, судом встановлено таке.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року № 14, судам слід ураховувати, що відповідальність за ст. 130 КУпАП несуть особи, які керують транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Стан сп`яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, який проводять згідно з Інструкцією про порядок направлення громадян для огляду на стан сп`яніння в заклади охорони здоров`я та проведення огляду з використанням технічних засобів.

Згідно до положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису та інше, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Встановлені правила допустимості і відповідності доказів є гарантом їх достовірності та істинності.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як встановлено судом, водій ОСОБА_1 22.07.2022 року о 18 годин 10 хвилин по пр. Броварський 59 в м. Києві керував транспорним засобом Мерседес Бенс, д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме блідий покрив обличчя, зіниці очей звужені, не реагують на світло, тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд пришов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у порушенні п. 2.5 ПДР України та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Так, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджуються як його особистими поясненнями під час судового розгляду, у яких він зазначив, що дійсно відмовився від проходження огляду, так і іншими матеріалами, а саме - розпискою від імені ОСОБА_5 від 22.07.2022 року про залишення на зберігання транспортого засобу Мерседес Бенс, д.н.з. НОМЕР_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

На підставі наведеного, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП, суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами за строк 1 (один) рік.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Д. Буша