Справа № 713/2053/22
Провадження №3/713/1165/22
ПОСТАНОВА

іменем України

26.10.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., за участі секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою повною загальною середньою, не працюючу, не одружену, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , матір трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не виконує передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, а саме: 02.10.2022 року о 17.00 год. перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_1 вживала спиртні напої у присутності дітей, не забезпечила їх харчуванням та належними санітарно-гігієнічними умовами. Своїми бездіяльністю та діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , матір трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не виконує передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей, а саме: 06.10.2022 року о 10.30 год. перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_1 вживала спиртні напої у присутності дітей, не забезпечила їх харчуванням та належними санітарно-гігієнічними умовами. Своїми бездіяльністю та діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справ, про що є відомості в матеріалах справ. Про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справи за її відсутності.

Дослідивши письмові докази справи, вважаю, що в діях та бездіяльності ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, її винуватість доведена.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення 02.10.2022 року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №180637 від 06.10.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.10.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 02.10.2022 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення 06.10.2022 року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №180638 від 06.10.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 02.10.2022 року, копіями висновку та акту оцінки потреб сім`ї від 06.10.2022 року.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, Суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує, що:

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справ, про що є відомості в матеріалах справ. Причини неявки суду не повідомила та клопотання про відкладення розгляду справ до суду не надала;

обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено;

вчинені ОСОБА_1 правопорушення є грубими порушеннями прав неповнолітніх дітей;

раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася;

негативно характеризується за місцем проживання, не працює.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої законом, що буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 496,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 184 ч.1, 221, 256, 266, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК