Справа № 274/4896/22
Провадження № 3/0274/2436/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"18" жовтня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, який не працює, проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

15.09.2022 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 503361 (справа № 274/4896/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий на розгляд судді Базюку Ю.П.

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та маючи заборону на вихід з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час 26.08.2022 о 00 год. 35 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе не визнав. Пояснив, що 26.08.2022 він був дома та не чув, щоб працівники поліції приходили до нього з перевіркою, на мобільний телефон йому також не телефонували.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, надавши їм оцінку в сукупності, суд доходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП з таких підстав.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 до суду надано протокол про адміністративне правопорушення; копію постанови Рівненського районного суду від 17.12.2021, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд; копію постанови Бердичівського міськрайонного суду від 02.06.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП; копію рапорту чергового Бердичівського МВ від 26.08.2022; диск з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксований факт відвідування ОСОБА_1 за місцем проживання 26.08.2022 о 00 год. 35 хв.

Надаючи оцінку, як доказу, долученому до матеріалів справи диску з відеозаписом події від 26.08.2022, суд приходить до наступного.

Так, з відеозапису з нагрудної камери поліцейського (відео файл ) вбачається, що працівники поліції 26.08.2022 у нічний час підійшли до паркану домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та упродовж дуже короткого проміжку часу посвітили ліхтарем у подвір`я. Будь-яких інших дій з метою перевірки наявності/відсутності ОСОБА_1 вдома, працівники поліції не вчиняли. На глибоке переконання суду, такий метод перевірки свідчить про неналежне виконання працівниками поліції своїх обов`язків, адже не може особа, яка перебуває під адміністративним наглядом, не спати усю ніч і лише чекати, коли працівники поліції посвітять їй у вікно ліхтарем аби перевірити її присутність вдома. Таким чином долучений до протоколу диск з відеозаписом події від 26.08.2022 не є належним доказом, оскільки не свідчить про здійснення належної перевірки працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом.

Будь-яких інших доказів (пояснень свідків, фотографій тощо) відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання у нічний час матеріали справи не містять, а відтак не спростовують пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу даного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 7, ч. 1 ст. 187, ст. 245, п. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 256, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Ю.П. Базюк