П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючого,- за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення, 19.09.2022 о 14:00 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно жінки, з якою проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, ОСОБА_2 , що виразилось у вчиненні умисних дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю особи.

Посадовими особами Жмеринського РВП ГУНП за даним фактом було складено відповідний протокол серії ВАВ № 424117.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав, вказав, що на даний час офіційно не працює, проте адміністративне стягнення у вигляді штрафу має можливість сплатити. Раніше вже притягався до відповідальності.

Відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП настає в разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП настає, якщо ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Дослідивши повно та всесторонньо матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 424117; рапорт старшого інспектора червоно ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; заяву ОСОБА_2 , її письмові пояснення,терміновий заборонний припис стосовно кривдника, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який неодноразово притягався до відповідальності ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він раніше вже притягався до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн., а також стягнути з нього судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ