Справа № 589/3030/22
Провадження № 3/589/1314/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення у справі про адміністративне правопорушення №589/3030/22, провадження №3/589/1314/22, яка надійшла від Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2022 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення №589/3030/22, провадження №3/589/1314/22, відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В подальшому, до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 надійшли чотири справи про адміністративні правопорушення, а саме:

- 03 жовтня 2022 року №589/3289/22, провадження №3/589/1382/22, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- 20 жовтня 2022 року №589/3554/22, провадження №3/589/1482/22, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- 20 жовтня 2022 року №589/3556/22, провадження 3/589/1483/22, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- 20 жовтня 2022 року №589/3560/22, провадження 3/589/1484/22, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти об`єднання справ про адміністративне правопорушення №589/3030/22, №589/3289/22, №589/3554/22, №589/3556/22, №589/3560/22 в одне провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги викладене, з метою недопущення порушення вимог КУпАП та прав особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справам єдиний номер відповідно до провадження, яке надійшло раніше, а саме, №589/3030/22, провадження №3/589/1314/22.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №589/3030/22, провадження №3/589/1314/22, відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із справами про адміністративні правопорушення: №589/3289/22, провадження №3/589/1392/22; №589/3554/22, провадження №3/589/1482/22; №589/3556/22, провадження 3/589/1483/22; №589/3560/22, провадження №3/589/1484/22, відносно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши справі про адміністративне правопорушення єдиний №589/3030/22, провадження №3/589/1314/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша