Справа № 335/6251/22
Провадження № 3/331/1673/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №245410 від 24 липня 2022 року, що надійшла за підсудністю з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, матеріали оформлені Управлінням патрульної поліції Запорізької області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дані згідно супровідного листа до матеріалів), за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за підсудністю із Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №245410 від 24 липня 2022 року, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Окрім цього, відповідно до Інструкції, з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 №1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941 усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

У порушення вказаних вимог щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, протокол заповнений нерозбірливим почерком. У зв`язку із чим із самого протоколу неможливо встановити зміст його елементів, наявність яких є обов`язковою згідно вимог ст. 256 КУпАП.

Суд звертає увагу, що навіть анкетні дані особи, щодо якої складений протокол, були встановлені судом із доданих супровідних листів, а не з протоколу, як того вимагають приписи Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Перелічені обставини позбавляють суд можливості призначити справу до розгляду, забезпечити участь особи у розгляді провадження та вирішити справу по суті.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року було встановлено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Викладене свідчить, що матеріали справи є неналежно оформленими, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Управління патрульної поліції Запорізької області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

Додатково суд звертає увагу, що відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 №1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941 не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №245410 від 24 липня 2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дані згідно супровідного листа до матеріалів) за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції Запорізької області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кольц