Справа № 307/4010/22
Провадження № 3/307/1589/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2022 року, о 00.39 год., в с. Новоселиця, по вул. Грушевського, водій ОСОБА_1 будучи на протязі одного року, а саме 01.03.2022 притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - керував транспортним засобом, марки Фольсваген пасат, з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального механічного приладу «Драгер», за результат якого встновлено ступінь алкогольного сп`яніння - 0,91 проміле, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП визнав. Пояснив, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, пригадав як він служив у війську та захотів курити. Однак сигарет у нього не було, а тому він на автомобілі поїхав до магазину, щоб їх придбати та там його зупинили працівники поліції.

Розглянувши дану справу, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Окрім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 027912 від 08.10.2022 року (а.с.1),

- результатами оглдяу проведенного за допомогою механічного приладу «Драгер» від 08.10.2022 (а.с.2),

- рапортом працівника поліції Лавришин В. від 09.10.2022 (а.с. 3),

- відеозаписом на DVD диску з місця події (а.с.4),

- інформацією долученою до матеріалів справи, відповідно до п. 5 розділу VII "Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,зафіксовані не в автоматичному режимі", затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 N 1395, у якій зазначено про дату вчинення попереднього адміністративного правопорушення і прийняте в справі рішення, а саме про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адмінстратвиного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 тисяч гривень. (а.с. 5).

Вказана інформація підтверджена наявними в Єдиному державному реєстрі судових рішень відомостами, а саме постановою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 01.03.2022 року у справі №307/316/22 провадження №3/303/145/22.

Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки без конфіскації транспортного засобу, який є у приватній власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки без конфіскації транспортного засобу, який є у приватній власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник