Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2759/22
Провадження №: 3/332/1428/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , 5, місце проживання: АДРЕСА_3 ,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У відношенні до гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровоград від 26.05.2022, справа №405/2109/22 ( провадження №1-в/405/242/22) встановлено адміністративний нагляд строком на 1 ( один) рік. На період адміністративного нагляду встановлено відносно засудженого наступні обмеження: заборона виходу зі свого місця проживання будинку ( квартири) після 22 години до 06 години наступного дня; заборона виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу органів внутрішніх справ; заборона відвідування магазинів, кафе, барів, ресторанів та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив; з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 ( чотири) рази на місяць.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.10.2022, серія ВАБ №914201, 13.10.2022 о 23 год. 18 хв., гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.11.2022, серія ВАБ №914219, 17.10.2022 о 23 год. 32 хв., гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.11.2022, серія ВАБ №914218, 19.10.2022 о 23 год. 37 хв., гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.11.2022, серія ВАБ №914217, 24.10.2022 о 22 год. 42 хв., гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, додатково пояснив суду, що він неофіційно працює різноробочим, у вказані вище дні та години працював на об`єктах, у зв`язку з чим був відсутній за місцем свого проживання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 07.11.2022, серія ВАБ №914219, рапорт від 17.10.2022, протокол про адміністративне правопорушення від 03.11.2022, серія ВАБ №914218, рапорт від 19.10.2022, протокол про адміністративне правопорушення від 03.11.2022, серія ВАБ №914217 , рапорт від 25.10.2022, протокол про адміністративне правопорушення від 19.10.2022, серія ВАБ №914201, рапорт від 13.10.2022, копію довідки про звільнення, копію ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.05.2022 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , строком на 1 ( один) рік, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Повторність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підтверджується копією відомостей з підсистеми «Адмінпрактика», згідно якої 20.07.2022 Заводським районним судом м. Запоріжжя було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись. ч. 2 ст. 187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 255 гривень на користь держави ((Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Згідно ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Ю.І. Ретинська