Справа №: 716/1479/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 cуддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , студента ВПУ №24 м. Заставна, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.10.2022, біля 20:00 год., перебуваючи в громадському місці, а саме на території стадіону в с. Василів Чернівецького району Чернівецької області, безпричинно з хуліганських мотивів чіплявся до громадянки ОСОБА_2 та рукою розбив вікно водійських дверцят належного їй автомобіля «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , спричинивши їй матеріальну шкоду, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому порушення визнав та пояснив, що за вказаних у протоколі обставин у нього виник конфлікт із ОСОБА_3 , який перебував за кермом автомобіля «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого він розбив вікно водійських дверцят. Під час конфлікту він виражався нецензурною лайкою, при цьому були присутні сторонні особи.

Допитана в якості потерплої ОСОБА_2 суду показала, що 09.10.2022, біля 20:00 год, коли вони з її співмешканцем ОСОБА_3 перебували в салоні належного їй автомобіля «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 на території стадіону, що знаходиться в с.Василів Чернівецького району Чернівецької області, до них підійшла група осіб і між ними розпочався конфлікт, в ході якого було пошкоджено її транспортний засіб.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074336 від 21.10.2022, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 09.10.2022, біля 20:00 год., перебуваючи в громадському місці, а саме на території стадіону в с. Василів Чернівецького району Чернівецької області, безпричинно з хуліганських мотивів чіплявся до громадянки ОСОБА_2 та рукою розбив вікно водійських дверцят належного їй автомобіля «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , спричинивши їй матеріальну шкоду (а.с.1);

- електронним рапортом від 09.10.2022, в якому зафіксовано звернення ОСОБА_2 із повідомленням про те, що невідомі особи пошкодили її автомобіль марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 та на час її звернення знаходяться на місці події (а.с.2);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.10.2022, яким підтверджується звернення громадянки ОСОБА_2 до органу поліції із заявою про заподіяння її майну шкоди внаслідок протиправної поведінки ОСОБА_1 , шляхом пошкодження вікна водійських дверцят у належному їй транспортному засобі «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , а також її письмовими поясненнями від 09.10.2022 (а.с.4-5);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 09.10.2022, біля 20:00 год, на території стадіону в с. Василів Чернівецького району Чернівецької області, коли він перебував в салоні автомобіля разом зі своєю дівчиною ОСОБА_2 , до них підійшли четверо невідомих осіб чоловічої статі та один із них почав наносити з вулиці йому удари рукою по обличчю. Намагаючись уникнути удару, він спробував зачинити вікно водійських дверцят, проте під час чергового удару воно розбилося. Після цього, він увімкнув двигун автомобіля і покинув стадіон (а.с.6);

- протоколом огляду місця події від 09.10.2022, в якому зафіксовано наявність пошкодження у автомобілі «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 : вікно водійських дверцят розбите та загнуте в салон автомобіля (ас.7-8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.10.2022 щодо визнання вини у вчиненні 09.10.2022, біля 20:00 год, хуліганських дій.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, надавши оцінку наявним у справі доказам, проходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, яке виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою в громадському місці та пошкодженні з хуліганських мотивів майна у незначних розмірах, а отже в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка протягом року вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, у максимальному розмірі, встановленому санкцією ст. 173 КУпАП, що відповідає меті адміністративного стягнення та визнається достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконатактним електронним носієм № НОМЕР_2 , виданий 20.02.2020, код органу, що видав: 7316, дійсний до 20.02.2022, РНОКПП: НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконатактним електронним носієм № НОМЕР_2 , виданий 20.02.2020, код органу, що видав: 7316, дійсний до 20.02.2022, РНОКПП: НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`ятсот шість) гривень 20 копійок ( отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ