Справа№464/2581/22
пр.№ 3/464/1360/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., з участю захисника Шніцара А.О. та в режимі відеоконференції особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 22.06.2022 року о 20.10 год. по вул. Стрийська, 195 у м.Львові, керуючи автомобілем марки «Nissan», н.з. НОМЕР_1 , не вжив заходів до зменшення швидкості для безпечного об`їзду перешкоди, чим порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив зіткнення з перешкодою, що призвело до пошкодження транспортного засобу та перешкоди.

При розгляді справи ОСОБА_1 в режимі відеоконференції свою вину у порушенні Правил дорожнього руху України не визнав. Зазначив, що матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 085391 від 22.06.2022 не містить жодних доказів, що б підтверджували його винуватість у вчинені правопорушення за ст. 124 КУПАП. У протоколі зазначено лише те, що він вчинив зіткнення з перешкодою, проте не детелізовано, що це за перешкода, а також не зазначено кому саме завдано майнову шкоду, відтак просить справу закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку захисника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження у справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 085391 від 22.06.2022 вбачається, що подія мала місце 22.06.2022 року, однак на день розгляду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в силу ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому суддя вважає, що підстави для закриття провадження з підстав визначених п.1 ст.247 КУпАП у даному випадку відсутні, з огляду на наявність достатніх даних, які свідчать про факт вчинення правопорушення, зокрема, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії серії ААД № 085391 від 22.06.2022, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, дані схеми ДТП, які містять відомості про пошкодження транспортного засобу та пошкодження перешкоди (бетонного блоку), дійсність яких підтвердив сам ОСОБА_1 про що свідчить його підпис у відповідній графі схеми ДТП, що в сукупності підтверджує факт вчинення правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.ст.247, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.