Справа № 515/1153/22
Провадження № 3/515/1688/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

27 вересня 2022 року поліцейським СРПП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Валович М.Д. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 066623 стосовно ОСОБА_1 , який 27 вересня 2022 року близько 16:40 на автодорозі С-162405 17 км + 600 м, керуючи мопедом марки VIPER без державного номерного знаку, не вибрав безпечну швидкість руху та з`їхав на праве узбіччя, чим допустив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано протокол серії ААД №066623 від 27 вересня 2022 року про адміністративне правопорушення; витяг про реєстрацію у відділку поліції повідомлення зі служби 102 про ДТП, що мало місце 27 вересня 2022 року о 15:00, за якого ОСОБА_1 впав з мопеду та доставлений до Татарбунарської ЦРЛ та рапорт інспектора СРПП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області М. Валовича від 28 вересня 2022 року; схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 вересня 2022 року, відповідно до якої марки VIPER без державного номерного знаку, належний ОСОБА_1 , отримав пошкодження пластику; довідка приймального віддділення від 27 вересня 2022 року про доставлення ОСОБА_1 КНП "Татарбунарська БЛ" ТМР, діагноз: закритий перелом с/з обох кісток правої гомілки та письмові пояснення ОСОБА_2 (фельдшера швидкої допомоги); письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що 27 вересня 2022 року близько 16:00 він їхав з с. Лиман до м. Татарбунари на мопеді. Біля повороту в с. Трапівка на щебні занесло і він впав та отримав тілесні ушкодження, мопед зазнав механічних пошкоджень; диск с відеофіксацією пояснень ОСОБА_1 та відмови від підписання адміністративного протоколу.

У відповідності до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Стаття 280 зазначеного Кодексу передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують або відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ст.124 КУпАП зазначає, що адміністративна відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що пригодою, що мала місце 27 вересня 2022 року, негативних наслідків у виді спричинення майнової шкоди не наступило, а тому вона не охоплюється диспозицією вказаної статті.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.247 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративноївідповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя