Справа № 373/1850/22
Номер провадження 3/373/1001/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , на якого постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2022 року було накладене адміністративне стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт на строк 120 годин, маючи направлення від 22 вересня 2022 року та будучи зобов`язаним приступити до відпрацювання суспільно-корисних робіт не пізніше 27 вересня 2022 року, звернувся до Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області для їх відпрацювання 05 жовтня 2022 року без поважних причин.

07 листопада 2022 року до суду надійшов лист Бориспільського районного відділу № 2 Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, відповідно до якого ОСОБА_1 в період із 06 жовтня 2022 року по 27 жовтня 2022 року відбув адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт та станом на 04 листопада 2022 року знятий з обліку в зв`язку із відбуттям призначеного судом адмінстягнення.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що порушення дійсно мало місце, однак суспільно-корисні роботи він відпрацював у період із 06 жовтня 2022 року по 27 жовтня 2022 року, хоча повинен був приступити до їх відпрацювання не пізніше 27 вересня 2022 року.

В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення № 05/2022 від 21 жовтня 2022 року, копією постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2022 року; копією направлення від 22 вересня 2022 року; копією розпорядження Виконавчого комітету Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області № 169-од від 05 жовтня 2022 року; поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами адміністративної справи.

Із примітки до ст. 183-2 КУпАП вбачається, що під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст.183-2 КУпАП, тобто ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 станом на час розгляду справи суспільно-корисні роботи, призначені постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2022 року, відпрацював, знятий з обліку в зв`язку із відбуттям призначеного судом адмінстягнення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого

З врахуванням викладеного, керуючись ст.22 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 183-2 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя Я. І. Керекеза