Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1341/22
Провадження № 3/273/1270/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 23.03.1999 року, посвідчення водія НОМЕР_3 , видане 12.03.2002 року ДАІ-МВС-УВС, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 25.07.2022 року о 10.10 год. в м. Баранівка по пр. Житомирський Новоград Волинського району Житомирської області, керував автомобілем Renault Clio, номерний знак НОМЕР_4 , при виїзді на головну дорогу по вул. Першотравенська, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ2108, номерний знак НОМЕР_5 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. При дорожньо - транспортній пригоді автомобілі отримала механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши адміністративний матеріал, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), рапорт ЄО №10751 від 25.07.2022 року служби 102 (а.с. 3), письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.07.2022 року (а.с. 4) письмові пояснення ОСОБА_3 від 25.07.2022 року (а.с. 5), схему місця ДТП, яка сталася 25.07.2022 року об 11.50 год. в м. Баранівка на перехресті вулиць Першотравенська пр. 4-й Житомирський (а.с. 6), копія протоколу про адміністративне правопорушення ОБ№091494 від 25.07.2022 року щодо водія ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 130 КУпАП (а.с. 7), копія акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів водія ОСОБА_3 за допомогою приладу Alkotest 6820, Drager на місці зупинки транспортного засобу, результат позитивний 2,50 проміле та копія результат тестування на стан алкогольного сп`яніння №111 від 25.07.2021 року з використанням приладу Alkotest 6820, Drager, результат позитивний 2,50 проміле (а.с. 8), суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вина якого у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , обставину, що пом`якшує відповідальність відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, досліджені належні й допустимі докази, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статтею 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33 - 38, ст. 124, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН. НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, у прибуток держави (Отримувач: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300, код отримувача: 37976485, номер рахунку : UA 0006001, код класифікації доходів: 21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) протокол серії ДПР18 № 197383).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у Житомирській області/ТГ м Баранівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0006713, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О.В. Васильчук