Справа № 373/1894/22
Номер провадження 3/373/1019/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, стрільця 3 відділення 1 стрілецького взводу 13 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

? за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26 жовтня 2022 року близько 10.30 год військовослужбовець Національної гвардії України, старший солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, що тимчасово дислокується в АДРЕСА_2 , на посаді стрільця 3 відділення 1 стрілецького взводу 13 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону, в умовах особливого періоду, перебував в розташуванні підрозділу з охорони та оборони № НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, невпевнена хода, нечітка вимова. Від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, що підтверджується актом № 128 від 26.10.2022.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, свою вину у вчиненому визнав.

Викладені у протоколі обставини справи, підтвердились письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ № 403422 від 26.10.2022; довідкою № 1/01/5-2045 від 27.10.2022 про призов на військову службу за мобілізацією у військову частину НОМЕР_1 Північного ОТО ОСОБА_1 ; рапортом від 26.10.2022 командира 13 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону ОСОБА_2 ; актом фіксації відмови від проходження огляду на встановлення факту перебування в стані алкогольного сп`яніння № 128 від 26.10.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; копією військового квитка серії НОМЕР_3 виданого 28.11.1996 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як відмова військовослужбовця під час виконання обов`язків військової служби від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що вчинене в умовах особливого періоду.

При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, визнання вини у скоєному, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи обставини справи, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч. 3 ст. 17220 КУпАП, згідно ст. 33, 252, 283 КУпАП,
постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (військовий квиток серії НОМЕР_3 виданого 28.11.1996 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок № UA0010832, отримувач коштів ГУК у Київській області/21081100, , банк отримувача казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева