Справа № 683/2576/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.09.2022 року приблизно 00 год. 20 хв. на автодорозі с. Деркачі с. Пеньки Хмельницького району, перебуваючи в неналежному вигляді, виражався грубою нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 17.09.2022 року приблизно 00 год. 20 хв., знаходячись на автодорозі с. Деркачі с. Пеньки Хмельницького району, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на закону вимогу інспектора СРПП ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Чаплінського О.А., пройти до службового автомобіля, намагався втекти, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вищевказаних правопорушень визнав та підтвердив обставини скоєних ним адмінправопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачені ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: окремо складеними протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 627164 та серії ВАВ № 627165 від 17.09.2022 року; протоколом про адміністративне затримання за ст. ст. 173, 185 КУпАП серії АЗ № 052930 від 17.09.2022 року. Крім того, зазначені обставини узгоджуються з відеозаписом події, які містяться на CD-R диску, що доданий до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496 грн. 20 коп. судово го збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: