Справа № 369/9585/22
Провадження № 3/369/6026/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.10.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

20 вересня 2022 року близько 01:30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме, умисні дії психологічного характеру, які полягали у погрозі застосуванні фізичної розправи та штовханині, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що її мама та бабуся всіляко намагаються її виселити з їх спільної квартири, інша її квартира згоріла і з`їхати їй немає куди.

У телефонному режимі під гучномовець, ОСОБА_2 повідомила, що останнім часом у її онучки прослідковуються психологічне захворювання, вона не дає родині нормально жити, псує куплені ними продукти харчування та викидає приготовлену їжу, псує одяг бабусі та мами. Просить суд направити останню на примусове психічне обстеження та лікування.

Як вбачається, з письмових пояснень ОСОБА_2 , 20 вересня 2022 року її онука ОСОБА_1 виражалася по відношенню до неї нецензурною брутальною лайкою, не пускала до туалету, не давала спати, погрожувала та вчинила штовханину. Постійно над нею знущається та погрожує вбити, тягає за волосся та б`є по голові. Вищевказані дії ОСОБА_1 вчиняє кожного дня.

Вищевказані пояснення ОСОБА_2 , також підтверджуються письмовими поясненнями і ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_1 .

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 868194 від 20 вересня 2022 року, рапорт про виклик працівників поліції, протокол прийняття заяви від ОСОБА_2 та її письмові пояснення, письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , Форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 , згідно з яким у остання має ознаки психічного розладу (різко міняється настрій та поведінка), копію термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 242894 від 20 вересня 2022 року, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з чим на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 868194 від 20 вересня 2022 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 (двадцять) к.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя І. А. Козак