Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
14 жовтня 2022 року Справа № 673/433/22 Провадження № 3/673/559/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., з участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М., особи відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,його захисника-Довгаля П.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , працюючого лісорубом ПЧПУ-22 станції «Гречани»,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.05.2022 року о 19 год. 28 хв. ОСОБА_1 в м. Деражня по вул. Миру керував транспортним засобом «ЗАЗ 11020», державний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нечітка та невиразна мова, почервоніння шкірного покриву обличчя. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав, вказав, що 07.05.2022 року в той час як перебував в салоні транспортного засобу, який був припаркований поруч із приміщенням гаража, під`їхали працівники поліції, які звинуватили його у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Зважаючи на те, що керування транспортним засобом ним здійснювалось, від пропозиції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Захисник Довгаль П.С. клопотав перед судом про закриття провадження у справі в зв`язку із відсутністю в діях підзахисного складу інкримінованого адміністративного правопорушення та вказував про відсутність доказів, які б підтверджували факт виконання ОСОБА_1 об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування ним транспортним засобом за обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1 , захисника Довгаля П.С., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його винуватість у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, що знайшла своє підтвердження сукупністю зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №302054, складеним ст..інспектором з РПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Телемонюком Д.В. від 25.08.2022 року про те, що 07.05.2022 року о 19год. 28хв. в м. Деражня по вул. Миру ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ЗАЗ-1102 з ознаками алкогольного сп`яніння;

- відеозаписами, які долучені до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення, оглянувши, які в судовому засіданні встановлено, як 07.05.2022 року по вул.. Миру м. Деражня поблизу зупинки громадського транспорту о 19год. 25хв.11с. зупиняється транспортний засіб марки «ЗАЗ -1102» білого кольору, звідки із-за керма виходить громадянин зовні схожий (за одягом) на ОСОБА_1 та о 19год.27хв.22м. повертається до автомобіля та сівши на місце водія, продовжує рух(відеозапис із вуличних камер зовнішнього спостереження вул.. Миру с.Деражня). Того ж дня о 19год. 28хв.09с. працівниками поліції означений автомобіль виявлено в зупиненому стані, за кермом якого перебував ОСОБА_1 , який відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння як на місці так і в медичному закладі (відеозапис із нагрудної камери поліцейського).

При цьому, суд не вбачає підстав піддавати сумнівам зібрані докази у справі, оскільки останні є належними, узгоджуються між собою, а їх сукупність достатня для підтвердження винуватості особи у вчиненні інкримінованого правопорушення.

Так, суд відхиляє посилання сторони захисту щодо визнання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №302054 неналежним доказом з огляду на те, що такий складений 25.08.2022 року та вказує про наступне.

Попередньо судом здійснювався розгляд протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №164540 від 07.04.2022 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП в ході якого судом виявлено недоліки з приводу дати його складання, а також дати вчинення інкримінованого правопорушення, в зв`язку з чим такий був направлений для належного оформлення.

В ході доопрацювання означені недоліки поліцією були усунуті, в зв`язку з чим ОСОБА_1 пред`явлено звинувачення у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, яке мало місце 07.05.2022 року про що 25.08.2022 року складений відповідний протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №302054 з яким ОСОБА_1 був ознайомлений.

Вказане жодним чином не вплинуло на характер пред`явленого обвинувачення та не погіршило становище ОСОБА_1 .

Враховуючи наведені доводи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання сторони захисту про закриття провадження у справі.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду водія на стан алкогольного сп`яніння.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, визнання ним своєї вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є доцільним застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно із ч.1 ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн..

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст постанови проголошено 19.10.2022 року о 16 год. 20 хв.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна