Справа № 677/1288/22
Номер провадження 3/677/756/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів Хмельницької області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , який не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 року близько 12 год. 00 хв. у м. Красилів в районі ринку ОСОБА_1 незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб концентратом макової соломи (опій екстракційний), масою концентрату з макової соломи (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0351 г., без мети збуту у невеликих розмірах, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву, у якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив справу розглянути без його участі.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, оскільки, крім повного визнання ним своєї вини, його провина підтверджується доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №628183 від 12.10.2022 року, постановою старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції Бабійчука М.В. про закриття кримінального провадження від 30.09.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта № СЕ-19/123-22/8101-НЗПРАП від 27.09.2022 року, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів під час здійснення кримінального провадження №0000768 від 15.09.2022.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини.

Суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що пом`якшує відповідальність, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 44, ст.ст. 34, 35, 40-1, 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави.

Речовий доказ - пластиковий шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломи (опій екстракційний), масою 0,0351 г., який поміщено у сейф-упакування №3950115, який зберігається у камері зберігання речових доказів ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Хмельницький, вул. Героя України Олексія Скоблі, 15,- знищити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.О.Шовкун