Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1638/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В. , за участю секретаря Кострицької Т.П., представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Федорова Д.С., розглянувши клопотання про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На адресу суду надійшло клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Федорова Дмитра Сергійовича, у якому він просить суд витребувати у КНП «Олевська центральна лікарня» копію акту огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 та копію чеків приладу «Драгер» відносно ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що результати медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння вважаються достовірними за умови, що вони були отримані під час медичного обстеження, поєднаного з лабораторними дослідженнями, результати яких зафіксовані в акті та висновку. На запит адвоката, який був направлений 27.09.2022 року до медичного закладу стосовно надання копії акту огляду на стан сп`яніння та інших документів відповідь не надійшла. А тому, на думку представника, слід витребувати у КНП «Олевська центральна лікарня» відповідні докази.

Представник в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав з підстав у ньому зазначених та просить витребувати докази.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Як вбачається з матеріалів справи,медичний огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння був проведений у КНП «Олевська центральна лікарня» та складений відповідний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 91 від 24.09.2022 року.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково та слід витребувати копію акту огляду на стан сп`яніння та витяг з журналу реєстрації медичних оглядів стосовно проведеного огляду ОСОБА_1 . Крім того суд вважає, що слід зобов`язати КНП «Олевська центральна лікарня» надати відповідну інформацію, яка стосується проведення медичного огляду ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 258, 261, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Федорова Дмитра Сергійовича про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати з КНП «Олевська центральна лікарня» Олевської міської ради ( адреса: 11001, м. Олевськ, провул. Промисловий, 2, Коростенського району Житомирської області) наступні докази: копію акту огляду на стан сп`яніння від 24.09.2022 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та витяг з журналу реєстрації медичних оглядів стосовно проведеного огляду ОСОБА_1 .

Зобовязати КНП «Олевська центральна лікарня» Олевської міської ради надати суду наступну інформацію:

- чи здійснювала чергування в КНП "Олевська центральна лікарня" Олевської міської ради 24.09.2022 року лікар ОСОБА_2 .?

- чи була лікар ОСОБА_2 24.09.2022 року відповідальна за проведення медичного огляду водіїв на стан алкогольного сп`яніння?

- чи має лікар ОСОБА_2 необхідну кваліфікацію для проведення огляду водіїв на стан алкогольного сп`яніння?

- чи внесено до журналу реєстрації медичних оглядів запис про огляд на стан алкогольного сп`яніння стосовно ОСОБА_1 ?

Інформацію та витребувані документи надіслати на адресу суду до 03.11.2022 року.

Розгляд справи відкласти на 15 год. 40 хв. 03.11.2022 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар