ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2022 Справа №607/14195/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 176459 від 30 вересня 2022 року, 05 серпня 2022 року о 22 год. 22 хв. до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від працівника НГУ про те, що в м.Тернополі по вул.Миру, 7, виявлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на поверхню землі скинув паперовий згорток із речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта №СЕ-19/120-22/7498-НЗПРАП від 07 вересня 2022 року, речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 травня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На даний час ОСОБА_1 перебуває в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Міністерства юстиції України.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року вирок Тернопільського міськрайонного суду тернопільської області від 03 травня 2022 року залишено без змін.

Таким чином, ОСОБА_1 засуджено до покарання у виді позбавлення волі та останній підлягає етапуванню до місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.

В судове засідання призначене на 21 жовтня 2022 року ОСОБА_1 не доставлено.

При цьому, ч.2 ст.268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Як наголосив ВС у своїй постанові в адміністративній справі № 640/23179/19 аналогія закону та аналогія права допускається для застосування судом виключно з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень та лише у випадку взагалі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено порядку вирішення судом питання стосовно тимчасового залишення особи слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді, вважаю за доцільне застосувати аналогію закону з кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи те, що у провадженні суду перебуває на розгляді справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді якої є обов`язковою, з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів особи, яка пригується до адміністративної відповідальності, тому необхідно тимчасово залишити ОСОБА_1 в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» на період до завершення розгляду даної справи.

Керуючись статями 268, 278 КУпАП, 537 КПК України суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Міністерства юстиції України на період до завершення судового розгляду справи ЄУН - 607/14195/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

CуддяТ. Я. Багрій