н/п 3/490/1166/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 504/4026/21
П О С Т А Н О В А

04.10.2022р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У відношенні ОСОБА_1 04.09.2021р. було складено протокол серії ДПР18 №169156 про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, який направлено для розгляду до Біляївського районного суду Одеської області.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 29.09.2021р. матеріали протоколу серії ДПР18 №169156 відносно ОСОБА_1 було повернуто до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

02.11.2021р. матеріали вказаного протоколу надійшли для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.12.2021р. матеріали протоколу серії ДПР18 №169156 відносно ОСОБА_1 було повернуто до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області для надіслання зазначеного протоколу за правилами підсудності.

31.01.2022р. матеріали протоколу серії ДПР18 №169156 відносно ОСОБА_1 надійшли до Центрального районного суду м. Миколаєва та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи передані для розгляду слідчому судді Дірко І.І.

04.02.2022р. від адвоката Бондаренко В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У зв`язку із початком 24.02.2022р. РФ збройної агресії проти України, указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, період дії якого продовжено до 21.11.2022.

У зв`язку із перебуванням м. Миколаєва у прифронтовій зоні, постійними артилерійськими обстрілами міста, евакуацією більшості працівників суду за межі області чи за кордон, здійснити належний судовий розгляд матеріалів справи за протоколом відносно ОСОБА_1 не було можливим.

В подальшому судом вживалися заходи щодо повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про розгляд справи, однак у зв`язку із відсутністю у канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва знаків поштової відправки вихідної кореспонденції, а також відсутності номеру мобільного телефону особи в протоколі, належним чином повідомити ОСОБА_1 про судові засідання не вдалося. Таким чином судові засідання не призначалися. При цьому за увесь час розгляду справи від ОСОБА_1 жодних заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Таким чином, станом на 04.10.2022р. строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП за протоколом серії ДПР18 №169156 від 04.09.2021р. закінчились. Таким чином зважаючи на процесуальну поведінку ОСОБА_1 , з якої вбачається, що останній не наполягає на встановленні обставин вчиненого правопорушення, за такого вважаю необхідним провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 130, 283-285 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.