Справа № 159/4269/22
Провадження № 3/159/2414/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, не працюючу, мешканку АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ставиться у вину те, що вона 14.10.2022 близько 00 год. 30 хв., перебуваючи в м.Ковель по вул.40 років Перемоги, 3, виражалася нецензурною лайкою в адресу працівників поліції та військовослужбовців НГУ, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Відповідальність за вказані дії, передбачена ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначає, що до адміністративної відповідальності притягується вперше та щиро розкаюється у вчиненому. Прохає врахувати, що на утриманні має малолітню дитину, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та у зареєстрованому шлюбі не перебуває. На даний час безробітна. Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю суспільної шкоди від вчиненого діяння, прохає обмежитися щодо неї усним зауваження, а справу закрити за малозначністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.10.2022, рапортами працівників поліції від 14.10.2022.

Дослідивши письмові докази у справі, приходжу висновку про можливість звільнення останньої від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Аналізуючи письмові докази у справі та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, на даний час не працює, на утримані має малолітню дитину, щиро розкаюється у вчиненому, скоєне нею правопорушення суттєвих наслідків за собою не потягло, вважаю можливим за конкретних обставин обмежитись щодо останньої усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив :

Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В`ячеслав Лесик