провадження № 3/294/1891/22
справа № 294/1357/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Остропілець Є.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.10.2022 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 44 КУпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.07.2022р. о 19. год. 00 хв. в с. Карпівці, по вул. (Вишнева) Корольова, 10, громадянин ОСОБА_1 , незаконно зберігав порошкоподібну речовину білого кольору у зіп-пакеті, згідно висновку експерта № СЕ 19/106-22/7605-НЗПРАП являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін загальною масою 0,00012, для власних потреб без мети збуту.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.07.2022р. о 19. год. 00 хв. в с. Карпівці, по вул. Корольова, 10, громадянин ОСОБА_1 , незаконно зберігав порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору у зіп-пакетах, яка згідно висновку експерта № СЕ 19/106-22/7605-НЗПРАП являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін загальною масою 0,0770, що є невеликим розміром для власних потреб без мети збуту.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.07.2022р. о 19. год. 00 хв. в с. Карпівці, по вул. Корольова, 10, громадянин ОСОБА_1 , незаконно зберігав без мети збуту подрібнену речовину канабіс, який згідно висновку експерта № СЕ 19/106-22/7605-НЗПРАП від 01.09.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом масою 1,129 г., що є невеликим розміром для власних потреб.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.07.2022р. о 19. год. 00 хв. в с. Карпівці, по вул. Корольова, 10, громадянин ОСОБА_1 , незаконно зберігав без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку, який був упакований у спеціальний пакет, яка згідно висновку експерта № СЕ 19/106-22/7605-НЗПРАП від 01.09.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 2,621 г., що є невеликим розміром відповідно до наказу МОЗ від 01.08.2000р.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, тобто зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Згідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд призначає стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 44 ч.1, 283, 287 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Суддя Є. Р. Остропілець