Провадження № 3/522/9880/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.09.2022 на адресу суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2022 серії ААД № 220519, 07.08.2022 о 10 год. 00 хв. в м. Одеса, вул. Говорова, навпроти буд. № 5 А, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MAZDA PREMACY д.н.з. НОМЕР_1 , не витримав безпечний боковий інтервал та допустив наїзд на припаркований транспортний засіб HYUNDAI COUPE д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
18.10.2022 ухвалою суду витребувано у ВЧ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) відеозапис руху автомобіля з камер, які знаходяться на перетині вул. Пушкінська та вул. Жуковського зліва від руху автомобіля (сторона водія) MAZDA PREMACY д.н.з. НОМЕР_1 в період з 11 год. 45 хв. до 12 год. 00 хв. в наступні дні: 02.07.2022, 09.07.2022, 16.07.2022, 23.07.2022, 30.07.2022 та 06.08.2022.
02.11.2022 до суду від ВЧ НОМЕР_3 на ухвалу суду від 18.10.2022 надійшла відповідь, відповідно до якої надати запитувану судом інформацію не надається можливим, у зв`язку із закінченням граничного строку зберігання в Системі «Центру інтегрованої системи відеоспостереження та відеонааналітики м. Одеси».
07.11.2022 до суду від потерпілої ОСОБА_3 (водія HYUNDAI COUPE д.н.з. НОМЕР_2 ) надійшла заява відповідно до якої претензій до власника автомобіля MAZDA PREMACY д.н.з. НОМЕР_1 вона не має.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Оскільки датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення згідно протоколу від 10.08.2022 серії ААД № 220519 є 07.08.2022, то станом на 09.11.2022 строк накладення адміністративного стягнення закінчився, що відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі № 522/11683/22, провадження № 3/522/9880/22 про притягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.
Суддя І.А. Павлик