Справа № 346/4417/22
Провадження № 3/346/2699/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , громадянку України, головного бухгалтера ТОВ Струга Україна (м. Коломия, просп. Грушевського, 15, офіс №1, Івано-Франківської області), за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи на вищевказаній посаді, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подала податкову звітність з податку на додану вартість за серпень 2022 року (термін подання 20.09.2022 року), чим порушила п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що звіт вона подала вчасно, однак, через технічні несправності ДПС не отримала всіх складових пакету документів, які вона надсилала. Так, за даними «Квитанція 1», декларацію доставлено до центрального рівня Державної податкової служби України 20.09.2022 року о 14:46:35 год. (згідно з приміткою документ буде оброблено у складі пакету пов`язаних документів; через певний час подбайте про прийом квитанції №2 щодо результатів перевірки та прийняття/неприйняття Вашого електронного документу). Відповідно до повідомлення від 21.09.2022 року щодо квитанції №2 документ не може бути прийнятий - документ в електронному вигляді не відповідає затвердженому формату (стандарту) через відсутність заявлених у пакеті пов`язаних документів (порушено цілісність пакету). В подальшому вона повторно надсилала звіти 21.09.2022 року о 10:33 хв. та об 11:29 год., однак, до неї повернулися квитанції, згідно з якими було виявлено помилки/зауваження, а саме порушення вимог ст.49 п. 49.18 ПКУ, граничний термін подання звітності за звітний період 20.09.2022 року.

Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення № 1984 від 24.10.2022 року;

- даними акту про результати камеральної (електронної ) перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за серпень 2022 року 2020 рік від 20.10.2022 року № 4464/09-19-04-07/37077655, відповідно до якого дата отримання податкової звітності 21.09.2022 року, граничний термін подання 20.09.2022 року, що свідчить про несвоєчасне подання податкової звітності.

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке виявлене 20.10.2022 року.

Вивчивши матеріали справи, особу порушниці, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Яремин М. П.