Справа № 203/3634/21
Провадження № 3-в/0203/49/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Вусик Є.О., розглянувши заяву представника Дніпровської митниці Держмитслужби України Гереги К.М. про поновлення строків пред`явлення до виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2021 року по справі про порушення митних правил №203/3634/21 ОСОБА_1 визнано винуватою за ст. 472 Митного кодексу України. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

На адресу суду надійшла заява представника Дніпровської митниці Держмитслужби про поновлення строку для пред`явлення постанови до виконання.

Вказує, що постанова Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2021 року в частині конфіскації надійшла на адресу митниці 09 серпня 2022 року, що зумовило пропуск строку пред`явлення до виконання останньої.

Представник митного органу Герега К.М. в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила вимоги задовольнити.

ОСОБА_1 та її представник Григоренко Д.Ю. в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Суд, вислухавши представника митного органу, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про порушення митних правил, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2021 року по справі про порушення митних правил №203/3634/21 ОСОБА_1 визнано винуватою за ст. 472 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмір 5 084 (п`ять тисяч вісімдесят чотири) гривні 04 (чотири) копійки з конфіскацією предметів правопорушення згідно протоколу про порушення митних правил №0241/11000/21 від 10 червня 2021 року. Стягнуто з ОСОБА_1 витрати за зберігання товару на складі митного органу у розмірі у розмірі 917 (дев`ятсот сімнадцять) гривень 07 (сім) копійок та судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Вказана постанова судом на адресу митниці була відправлена 01 серпня 2022 року про що свідчить вихідний №203/3634/21/4508/2022. В свою чергу, митний орган отримав постанову на виконання 09 серпня 2022 року, що підтверджується відповідною відміткою Дніпровської митниці Держмитслужби на супровідному листі.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що стягувач постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2021 року отримав після закінчення строку визначеного ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» для її пред`явлення до виконання, приходжу до висновку, що заява представника Дніпровської митниці Держмитслужби про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови № 203/3634/21, підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк звернення до виконання постанови суду пропущено стягувачем з поважних причин, тому строк звернення до виконання постанови суду підлягає поновленню.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 541 МК України, ст. 304 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника Дніпровської митниці Держмитслужби України Гереги К.М. про поновлення строків пред`явлення до виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2021 року №203/3634/21 за ст. 472 МК України відносно ОСОБА_1 , задовольнити.

Поновити строк для звернення до виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2021 року №203/3634/21 за ст. 472 МК України відносно ОСОБА_1 .

Зазначити строк пред`явлення постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2021 року №203/3634/21 за ст. 472 МК України відносно ОСОБА_1 до виконання - протягом трьох місяців з наступного дня після набрання цією постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.О. Вусик