провадження № 3/294/1599/22
справа № 294/878/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.08.2022 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.07.2022р. о 18 год 50 хв. в с. Карпівці, по вул. Корольова, Житомирської обл., водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 21063, в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився із згоди водія, у встановленому законом порядку, у медичному закладі, у лікаря нарколога та підтверджується висновком медичного закладу № 40 від 28.07.22 р. Від керування транспортним засобом відсторонений.

В діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння .

ОСОБА_2 в своєму поясненні вказав, що в стані наркотичного сп`яніння він не керував транспортним засобом, а був тверезий, наркотичних засобів не вживав. Просить зак рити адміністративне провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.., відповідно якого ОСОБА_1 28.07.22 року перебував в стані наркотичного сп`яніння., відеозаписом, який долучений до справи де зафіксовано процедура проходження медичного огляду правопорушника ОСОБА_1 в медичному закладі.

Крім того, відповідно до постанови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП тобто зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, які у нього були виявлені 28.07.22 року за місцем проживання.

Згідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд призначає стягнення у вигляді штрафу, з позбавлення права керування транспортним засобом.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 130 ч.1, 283, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Суддя Є.Р. Остропілець