Справа № 128/2174/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.3 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2022 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 449514 від 14 вересня 2022 року, ОСОБА_1 , 14 вересня 2022 року близько 16 год. 50 хв., в с. Горбанівка по вул. Українська керував транспортним засобом ВАЗ 2108 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , будучи особою, яка є тимчасово позбавленою в праві керування згідно постанови № 56081328 від 15.08.2019 Новомосковського місьрайонного відділу державної виконавччої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2022 вищезазначені матеріали поверталися до Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області для належного оформлення. При цьому судом було зазначено, що до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано доказів тимчасового позбавлення водія права керування транспортним засобом.

20 жовтня 2022 року матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП надійшли до суду повторно, однак, вимоги постанови суду виконані не були.

Так, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надано рапорт поліцейського СРПП Вінницького ВП № 3 Дембовського В. відповідно до змісту якого зазначено, що протокол від 14.09.2022 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП винесено на підставі інформації, отриманої з бази ІПНП, у якій зазначалося, що даний громадянин позбавлений в праві керування згідно постанови № 56081328 від 15.08.2019 Новомосковського місьрайонного відділу державної виконавччої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Також, до рапорту додано фото ІПНП, у якому зміст відображено у поганій якості, з нечітким текстом, з якого неможливо встановити наявність у водія відповідного обмеження.

Належним чином завіреної копії постанови відповідного органу про тимчасове позбавлення водія права керування транспортним засобом до матеріалів не надано.

Згідно ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

За відсутності вказаних даних суд позбавлений можливості вирішити питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Згідно роз`яснень, викладених в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23 грудня 2005 року, якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст.256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне вказаний вище протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього документами повернути для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - О. А. Фанда