Справа № 671/1601/22
Постанова

іменем України

02 листопада 2022 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студентки 3 курсу ДНЗ "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей",

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 627938 від 14.10.2022 року, ОСОБА_1 , яка притягувалась 13.06.2022 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, 28 червня 2022 року близько 21 год. 00хв. знаходилась на дитячому майданчику що по вул. Музейна, 20, в м. Волочиськ та розпивала пиво «Львівське» об`ємом 2 л., чим своїми діями порушила людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялась, просила суворо не карати.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Постановою Волочиського районного суду від 21.06.2022 щодо ОСОБА_2 застосовано захід впливу у вигляді попередження.

Відповідно до диспозиції ч.2 ст.178 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена у випадку вчинення повторно протягом року після застосування заходу адміністративного стягнення.

Інших доказів на підтвердження що до ОСОБА_2 застосовувались саме заходи адміністративного стягнення за ч.1 ст.178 КУпАП, а не заходи впливу суду не надано.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 183, 247, 283-285 КУпАП України,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя