Справа 688/2909/22
№ 3/688/1140/22
Постанова

Іменем України

28 жовтня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання щодо доцільності об`єднання матеріалів, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , довідка про звільнення серії А-ФР № 08389 від 15.05.2020 року,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 жовтня 2022 року до суду надійшло дев`ять протоколів щодо ОСОБА_1 про вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2022 головуючим суддею у справі визначено суддю Цідик А.Ю.

Крім того, 19 жовтня 2022 року до суду надійшло 2 протоколи щодо ОСОБА_1 про вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022 головуючим суддею у справі визначено суддю Березюк Н.П.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 14 жовтня 2022 року серії ВАВ № 631935, серії ВАВ № 631937, серії ВАВ № 386599, серії ВАВ № 631932, серії ВАВ № 631934, серії ВАВ № 631931, серії ВАВ № 6319933, серії ВАВ № 631940, серії ВАВ № 631936, серії ВАВ № 631939, серії ВАВ № 631938 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2022 року, а саме: перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки за адресою АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, повторно порушив встановлене постановою суду обмеження у виді заборони виходу з будинку у визначений час, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, справу за № 688/2909/22 3/688/1140/22, № 688/2910/22 3/688/1041/22, № 688/2911/22 3/688/1142/22, № 688/2912/22 3/688/1145/22, № 688/2913/22 3/688/1144/22, № 688/2914/22 3/688/1145/22, № 688/2915/22 3/688/1146/22, № 688/2916/22 3/688/1147/22, № 688/2917/22 3/688/1148/22, № 688/2926/22 3/688/1149/22, № 688/2952/22 3/688/1163/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, належить об`єднати в одне провадження та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Справи за № 688/2909/22 3/688/1140/22, № 688/2910/22 3/688/1041/22, № 688/2911/22 3/688/1142/22, № 688/2912/22 3/688/1145/22, № 688/2913/22 3/688/1144/22, № 688/2914/22 3/688/1145/22, № 688/2915/22 3/688/1146/22, № 688/2916/22 3/688/1147/22, № 688/2917/22 3/688/1148/22, № 688/2926/22 3/688/1149/22, № 688/2952/22 3/688/1163/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, належить об`єднати в одне провадження під номером 688/2909/22 3/688/1140/22 та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК