Справа № 466/8246/22
Провадження № 3/466/3014/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

19.10.2022 , о 08 год 30 хв, стрілець 3 відділення 2 взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 , був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння мав характерний запах алкоголю з порожнини рота. Того ж дня, близько 11 год 00 хв, з метою визначення стану алкогольного сп`яніння, солдата ОСОБА_1 , було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатами проведеного дослідження було складено Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів від 19.10.2022 №81, яким підтверджено перебування солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та зафіксовано вміст етилового спирту у видихуваному повітрі в розмірі 2,18%. Наведене, підтверджує той факт, що солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, призваним за мобілізацією, під час виконання обов`язків військової служби, перебуває у нетверезому стані, при цьому, в умовах особливого періоду, а отже, вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що зафіксовано у протоколі про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП 7391 №24 від 20.10.2022.

У судовому засіданні 21.10.2022, ОСОБА_1 пояснив, що прибув у військову частину з ознаками алкогольного сп`яніння. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки останній будучи військовослужбовцем, появився на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, що стверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП 7391 №24 від 20.10.2022, пояснювальною запискою, результатом тестування за допомогою приладу №00245 Алконт-М, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, витягом з наказу №37 від 13.04.2022.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, суд вважає, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оштрафувати його на 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя І. Є. Зима