Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/5851/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2022 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т. Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (тип В) відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , солдата строкової служби,

за ознаками ч.2 ст.172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 140270 від 20.10.2022 встановлено, що за результатами службового розслідування (затверджений наказом начальника 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської № 2622-аг від 20.10.22) за фактом затримання 17.09.2022 року прикордонною поліцією Румунії по інформації української Сторони на напрямку 117 прикордонного знаку, на відстані близько 900 метрів від державного кордону, двох громадян України, на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), солдат ОСОБА_1 , перебував в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» з 16.00 год 17.09.22 по 00.00 год 18.10.22 року, порушив правила несення служби, що виразилось у невжитті достатніх заходів щодо припинення адміністративного правопорушення, протидію якому законодавством віднесено до компетенції Державної прикордонної служби України, неякісному здійсненні контролю за дотриманням режиму державного кордону, відволіканні від несення служби, що призвело до порушення державного кордону України та затриманню працівниками прикордонної поліції Румунії двох громадян України. Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив вимог абзаців 13, 14 пункту 7 глави 2 розділу II абзацу 15 пункту 11 глави 2 розділу II та абзаців 2, 4 пункту 4 глави 3 розділу III Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 No 1261, що виразилось у невжитті достатніх заходів щодо припинення адміністративного правопорушення, протидію якому законодавством віднесено до компетенції Державної прикордонної служби України, неякісному здійсненні контролю за дотриманням режиму державного кордону, відволіканні від несення служби та нездійсненні переслідування правопорушників, що призвело до незаконного перетину державного кордону двома громадянами України, які були затримані прикордонною поліцією Румунії на напрямку 117.

Сугак О.О. в судовому засіданні обставини протоколу підтвердив, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази - зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 140270 від 20.10.2022, пояснення, витяг з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (тип В) відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 (тип Б), висновок службового розслідування та інші матеріали, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя прийшов до переконання, що у діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, його дії слід кваліфікувати як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду, а його вина у вчиненні правопорушення є доведеною.

При обранні покарання слід врахувати скоєне, малозначність правопорушення, особу правопорушника, а тому суддя приходить до висновку, за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі - закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, а провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, щодо нього - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяТ. Ю. Левко