Номер провадження 3/523/7982/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2022 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кузьміна О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

02 жовтня 2022 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки «MAN TGX 18.440», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Bodex Kis 3К», державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Отамана Головатого, 38, в м. Одесі, при зміні напрямку руху, а саме повороту ліворуч, не впевнився в безпечності, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив п.п. 10.1, 10.6 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження .

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №092213 від 02 жовтня 2022 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні після роз`яснення прав, передбачених ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, оскільки вважає винним у вчиненні ДТП водія автомобіля «Hyundai Elantra», так як останній порушив вимоги п.п. 12.3, 12.4 ПДР. Додатково пояснив, що 02 жовтня 2022 року близько 22 год. 00 хв. рухався по вул. Отамана Головатого, 38, в м. Одесі, автомобілем марки «MAN TGX 18.440» з напівпричепом, маючи намір здійснити поворот ліворуч завчасно ввімкнув лівий світловий покажчик повороту та переконавшись, що на лівій смузі для руху в попутному напрямку автомобілі відсутні, почав здійснювати маневр. Стверджував, що водій автомобіля «Hyundai Elantra» рухався з великою швидкістю.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 02 жовтня 2022 року близько 22 год. 00хв. рухався по вул. Отамана Головатого, 38, в м. Одесі, автомобілем марки «Hyundai Elantra» на зелений сигнал світлофора в лівій смузі для руху прямо, однак в цей час водій автомобіля марки «MAN TGX 18.440» з напівпричепом, не пропустивши його, почав здійснювати поворот ліворуч з правої смуги для руху в попутному напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення. Просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, так як останній порушив правила дорожнього руху.

Пункт 1.3 ПДР України передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Відповідно до пункту 1.4 ПДР України, кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Пункт 1.9 ПДР України передбачає, що особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.п. 10.1, 10.6 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. № 1306 :

-перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

-якщо транспортний засіб через свої габарити або інші причини не може виконати поворот чи розворот з відповідного крайнього положення, дозволяється відступити від вимог пункту 10.4 цих Правил, якщо це не суперечить вимогам заборонних чи наказових дорожніх знаків, дорожньої розмітки та не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. У разі потреби, для забезпечення безпеки дорожнього руху, слід звернутися за допомогою до інших осіб.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 є порушення вимог п.п. 10.1, 10.6 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. №1306, оскільки останній під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 092213 від 02.10.2022 року, схемою місця ДТП від 02.10.2022 року, на якій зафіксовано розташування автомобілів, місце зіткнення та механічні пошкодження автомобілів, яка підписана обома учасниками ДТП без зауважень.

Твердження ОСОБА_1 про те, що зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася через порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_3 , суддя не приймає до уваги, так як предметом розгляду в межах даної справи є ті порушення, що ставляться у вину згідно з протоколом саме йому.

Будь-яких доказів на спростування зазначених у протоколі обставин ОСОБА_1 на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, надано не було.

Приймаючи до уваги характер та обставини скоєння інкримінованого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 та його особу, суддя дійшла висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 221, 268, 284 КУпАП України,суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Кузьміна О.І.