Справа №: 398/2072/22
провадження №: 3/398/781/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2022 року Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2022, серія ВАБ № 048992, відповідно до якого 10.07.2022, о 17 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив злісну непокору працівнику поліції ІСРПП ОСОБА_2 , а саме не реагував на законну вимогу, виражався нецензурною лайкою, погрожував та намагався втекти. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2022, серія ВАБ № 461709, відповідно до якого 10.07.2022, о 16 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Таким чином, з урахуванням вищезазначених положень суд з об`єктивних причин був позбавлений можливості розглянути справу в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє дійти висновку, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, у тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Справа надійшла до суду 12.07.2022. В судове засідання призначене на 27.07.2022, ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено. У судове засідання, призначене на 10.08.2022, ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено. Постановою суду від 10.08.2022, було застосовано привід до ОСОБА_1 21.09.2022 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням судді на навчанні. У судове засідання призначене на 06.10.2022 ОСОБА_1 не з`явився, будь-яких матеріалів про виконання чи неможливість виконання постанови про привід від орган поліції до суду не надходило. У зв`язку з тим, що на день розгляду справи закінчилися передбачені КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя Ю.В. Молонова