Справа № 346/2463/22
Провадження № 3/346/1918/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Коваленка Дениса Сергійовича, секретар судового засідання: Онутчак В.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ),

в с т а н о в и в:

Захисник заявив клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради довідки з інформацією про те чи доставлявся до цієї лікарні 28 червня 2022 року, для здійснення огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , і якщо так, то разом із належним чином засвідченою копією сторінки з Журналу освідчень загальний за 2022 рік.

Оцінка суду.

Порядок розгляду клопотань та їх процесуальне оформлення не унормовано КУпАП, тому застосовуючи статтю 8 Конституції України, зокрема - принцип верховенства права, однією із складових якого є застосування аналогії закону у випадках, коли закон не регулює відповідні правовідносини, суд застосував статті 350, 369, 372, 392 і 532 Кримінального процесуального кодексу України, тобто аналогію закону і розглянув клопотання захисника з його процесуальним оформленням, послуговуючись, там де це було необхідним, саме вказаними положеннями КПК України.

І при вирішенні клопотання захисника по суті, суд виходить з наступного.

Положеннями статті 268 КУпАП встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право заявляти клопотання та подавати докази. Аналогічні права, надані статтею 271 КУпАП й захиснику.

При цьому, статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 підозрюється у тому, що він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, оскільки, на думку поліцейського, він відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, як на місці зупинення автомобіля, так і у закладі охорони здоров`я.

Тому, оскільки клопотання захисника безпосередньо спрямоване на спростування відмови ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння у відповідному закладі охорони здоров`я, клопотання захисника слід задовольнити і для отримання документів та інформації, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Отже, на підставі викладеного та керуючись частиною 1 статті 8 Конституції України, статтями 1,2,245,251,266,268,271,279 та 280 КУпАП, з урахуванням статей 350, 369, 372, 392 і 532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника про витребування інформації та документу задовольнити.

Зобов`язати генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у строк до 05 листопада 2022 року, довідку з інформацією про те чи доставлявся до цієї лікарні 28 червня 2022 року, для здійснення огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 29 січня 1960 (або 1966) року народження, і якщо так, то разом із належним чином засвідченою копією сторінки з Журналу освідчень загальний за 2022 рік.

У судовому засіданні оголосити перерву, а судове засідання призначити на 09 листопада 2022 року, на 10 годину.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Коваленко Д. С.