Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2285/22

Номер провадження: 3/511/1375/22

"27" жовтня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ., озглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, студентки 1 курсу Політехнічного університету м. Одеси, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з електронним носієм № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2022 року біля о 19.00 годин, ОСОБА_1 за адресою: Одеська область м. Роздільна, вул. Привокзальна б/н, біля автобусної станції м. Роздільна вживала слабоалкогольний напій «Revo» в громадському місці. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 прибула, пояснила, що дійсно 24.10.2022 року вживала алкогольний напій «Revo» в громадському місці за адресою: Одеська область м. Роздільна, вул. Привокзальна, б/н, вину свою визнала та щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 126612 від 24.10.2022 року, згідно якого 24.10.2022 року біля о 19.00 годин, ОСОБА_1 за адресою: Одеська область м. Роздільна, вул. Привокзальна б/н, біля автобусної станції м. Роздільна вживала слабоалкогольний напій «Revo» в громадському місці. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП;

- витягом з журналу ЄО за №5876 від 24.10.2022 року по вказаному факту;

- поясненнями Ставицької від 24.10.2022 р., по вказаному факту;

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого: ст.178 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях…або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП.

З громадянина України з електронним носієм №004029213, вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто їй повних 17 років.

Таким чином, суд вважає, що до неповнолітньої правопорушниці слід застосувати адміністративний захід впливу у виді попередження в дусі необхідності точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу неповнолітньої, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 175-1 ч. 1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї міри заходів, передбачених ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.