Справа № 369/8985/22
Провадження № 3/369/5762/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.10.2022 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали старшого інспектора СРПП ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, пенсіонер, ІПН НОМЕР_1 ;

- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 757451 від 24.08.2022 року 24.08.2022 близько 20 години ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, своєї вини не визнав, пояснив, що 24.08.2022 святкував з друзями День незалежності, повернувся додому по АДРЕСА_1 , прийшов на кухню, готував собі каву. Прийшла на кухню ОСОБА_2 , почався конфлікт через війну, бо її син втік, а син ОСОБА_1 воює. Під час конфлікту ОСОБА_2 вдарила його тарілкою по носі, від удару з носа пішла кров. Після того ОСОБА_2 втекла до себе в кімнату, ОСОБА_3 пішов до неї, попросив, щоб вона поїхала.

На запитання представника потерпілого ОСОБА_3 доповнив, що Свінтановська кричала, обзивалася як завжди, казала, що він остання людина. Тілесних ушкоджень їй не спричиняв. Просив поліцейських зафіксувати, що в неї немає синців, сфотографував Свінтановську.

На запитання свого захисника Свінтановський О.В. доповнив, що за даним фактом внесені відомості до ЄРДР. В той момент йому зателефонував син, він викликав поліцію. Зі слів поліцейських вони знімали на відео. Це не перший випадок домашнього насильства, між ним та Свінтановською виник майновий спір через будинок, який він побудував до шлюбу і подарував половину ОСОБА_2 . Постійно отримує від ОСОБА_2 погрози про своє фізичне знищення.

В судове засідання з`явилася захисника ОСОБА_1 адвокат Шуляк Ю.Л., яка просила викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4 .

Просила закрити провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення. Умисел на заподіяння шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 у нього не було, а був конфлікт.

В судове засідання з`явилася ОСОБА_2 , яка пояснила, що 24.08.2022 увечері близько 20 години ОСОБА_3 повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння, вона була на кухні, готувала собі салат. Він почав її штовхати, сказав, щоб вона ховалася, вона сильно вдарилася рукою, заштовхав її у кут кухні, вибив миску на себе. Свінтановська побігла до своєї кімнати, він біг за нею, впав,бив двері, кричав, щоб відкрила. Є аудіо запис. Приїхала поліція, склали протокол , причини конфлікту: ОСОБА_2 працювала разом з ОСОБА_3 на його підприємстві і знає про його численні фінансові махінації.

В судове засідання з`явився захисник потерпілої ОСОБА_2 адвокат Шурхно К.А., який просив визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 757451 від 24.08.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

рапорт стосовно відпрацювання повідомлення, яке надійшло до поліції по лінії «102»;

копію термінового заборонного припису стосовно кривдника від 24.08.2022 року;

протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (бо таке, що готується) від 24.08.2022 року, ОСОБА_2 заявила, що 24.08.2022 року близько 20 години за місцем проживання АДРЕСА_1 між нею та її чоловіком ОСОБА_3 виник словесний конфлікт, під час якого її чоловік виражався на її адресу брутальною лайкою та погрожував їй фізичною розправою.;

пояснення ОСОБА_2 від 24.08.2022 року, відповідно яких вона викликала сьогодні поліцію, так як ввечері приблизно о 20 годині її чоловік ОСОБА_3 приїхав додому дуже п`яний. Вона була на кухні, готувала собі салат. Чоловік зайшов на кухню і почав штовхати і кричати, щоб вона ховалася. ОСОБА_5 її у кут кухні, вибив у неї тарілку з салатом з рук. Вона відштовхнула його і побігла від нього, щоб він її не бив. Він побіг за нею, кинув по ній тарілкою, на сходах перечепився і впав. Вона зачинилася у себе в кімнаті, намагалася викликати поліцію, чекала приїзду поліції у себе в кімнаті. Чоловік декілька разів піднімався на другий поверх до її кімнати, намагався виламати двері, голосно стукав і рвав за ручку, кричав, щоб вона відчинила. Вона просила, щоб він залишив її у спокою. Він не послухав і продовжував кричати і стукати у двері. Так як він був дуже п`яний, обзивав її, вибивав її, вона боялася за своє життя. Він сказав, щоб вона сідала у машину і їхала, але вона боялася навіть двері відчинити. Це відбувається далеко не вперше, проти чоловіка відкрито кримінальну справу за статтею 126-1 «Домашнє насильство» і воно постійно відбувається. Вона не має можливості бути вдома, ночувати, так як чоловік постійно їй погрожує вбивством і наносить їй тілесні ушкодження. Нею зроблено аудіо запис його стуку і намагань вибити двері.;

пояснення ОСОБА_1 від 24.08.2022 року, відповідно яких приїхавши додому близько 20 години він зайшов на кухню, де зустрів ОСОБА_2 , яка висунула йому претензії, чому він у святковому вбранні і чому не привітав її з ОСОБА_6 на що він їй відповів , що у нього є з ким відзначати це свято, так як його сина та племінник захищають нашу Батьківщину, на відміну від її сина, який втік до Німеччини за рахунок благодійного фонду та допомагає переправляти військовозобов`язаних нелегально за кордон. Після чього ОСОБА_2 жбурнула в нього тарілку з салатом, розбивши її об його переносицю, чим спричинила йому тілесні травми в області перенісся.;

клопотання про залучення особи в якості свідка;

клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення;

копію довідку № 7750 КНП «КМКЛ № 7»;

копію висновку експерта № 167/Д від 20.09.2022 року;

копію висновку експерта № 168/Д від 20.09.2022 року;

витяг з ЄРДР від 26.08.2022 року, відповідно якого 25.08.2022 до ЧЧ ВП № 4 Бучанського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 за фактом нанесення тілесних пошкоджень ОСОБА_2 . Подія мала місце за адресою АДРЕСА_1 .

копію витягу з ЄРДР, кримінальне провадження : 0000283 від 27.08.2022 року, відповідно якого 26.08.2022 до відділення поліції № 4 Бучанського РУП надійшла заява ОСОБА_2 з приводу того, що 24.08.2022 по АДРЕСА_1 їй заподіяно тілесні ушкодження;

суд дійшов висновку про необхідність закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку з внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення від ОСОБА_2 з приводу того, що 24.08.2022 по АДРЕСА_1 їй заподіяно тілесні ушкодження.

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Шуляк Ю.Л. про виклик свідка ОСОБА_7 суд залишає без задоволення, оскільки учасники процесу підтвердили, що свідок не був присутній при сварці.

Відповідно до ст.ст. 245, 256, 280 КпАП України, одним з завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Таким чином, для вирішення питання правомірності притягнення особи до адміністративної відповідальності відповідно до статті 173-2 частина 1 КУпАП встановленню підлягають наступні обставини: чи вчинені особою відповідні дії, що становлять об`єктивну сторону вказаного правопорушення та стали підставою для прийняття рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, та чи є особа, виходячи із норми зазначеної статті, суб`єктом даного правопорушення.

Відповідно до статті 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що 27.08.2022 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 4 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області Рубленко В.Ю. зареєстрував кримінальне провадження № 0000283 за заявою ОСОБА_2 з приводу того, що 24.08.2022 по АДРЕСА_1 їй заподіяно тілесні ушкодження знайомим, приходжу до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, тому вважаю за необхідне відповідно до статті 284 КУпАП закрити провадження по справі, а матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до органу досудового розслідування, а саме: до СРПП ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області ( 08150, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88).

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Провадження по справі закрити, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до органу досудового розслідування, а саме: до СРПП ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області ( 08150, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88), у зв`язку з тим, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Хрипун