№ 536/1055/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягнутого до адміністративної відповідальності:

- постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.06.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , відносно якого постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30.05.2022 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із застосуванням щодо нього обмежень, зокрема: заборони виходу із будинку (квартири) з 22:00 години до 06:00 години наступного дня, 24.08.2022 року о 22 годині 40 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 3 частини 1 статті 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, просив суворо його не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходить такого висновку.

Так, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 , окрім особистого визнання вини, підтверджується також такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 139998 від 31.08.2022 року;

- рапортом поліцейського, відповідно до якого встановлено, що 24.08.2022 року піднаглядний ОСОБА_1 порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме: 24.08.2022 року о 22 годині 40 хвилин без поважних причин був відсутній за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких він вказав, що 24.08.2022 року о 22 годині 40 хвилин дійсно був відсутній за місцем свого мешкання без поважних причин;

- письмовою заявою ОСОБА_1 від 30.05.2022 року, в якій просить здійснювати адміністративний нагляд відносно нього за адресою: АДРЕСА_1 ;

- постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30.05.2022 року, якою встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 рік із застосуванням щодо нього таких обмежень: заборонити вихід із будинку (квартири) з 22:00 години до 06:00 години наступного дня для запобігання вчинення протиправних дій у нічний час; заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), оскільки ОСОБА_1 вчиняв правопорушення в публічних місцях;

- постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.06.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, то суд його протиправні дії кваліфікує за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Пом`якшуюча відповідальність порушника обставина визнання вини.

Обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 , з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, слід призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, що передбачає накладення стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням вказаного, суд призначає до стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», що становить 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 та притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в перерахунку становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 гривень 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський