Спрова № 632/637/22
провадження №3/632/573/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області Державного агентства меліорації та рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Ржавчик Первомайського району Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , який до адміністративної відповідальності раніше не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 25 червня 2022 року, у цей день о 13 годині ОСОБА_1 ловив рибу з гумового човна на ставку, розташованому біля села Олексіївка Лозівського району Харківської області, забороненими знаряддями лову: рибальськими сітками в кількості 2 штуки та спіймав рибу товстолоба, у кількості 1 штуки, вагою 3,5 кілограми, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

Як вбачається з цього ж протоколу, збитки, завдані рибному господарству України та становлять 3638 гривень.

Разом із цим у супровідному листі до протоколу йдеться про стягнення зазначеної матеріальної шкоди на користь Олексіївської СТГ.

Справа надходила до суду двічі: вперше 06 липня 2022 року, та була повернута для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення; вдруге лише 28 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 25 червня 2022 року, тому строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності скінчився.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Вимога стосовно відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, не підлягає задоволенню, оскільки згідно із ч. 1 ст. 40 КУпАП, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення така шкода може бути відшкодована у разі заподіяння її громадянинові, підприємству, установі або організації.

У даному випадку, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та наведеної вимоги, майнова шкода була завдана Олексіївській СТГ, тому згідно ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про її відшкодування має вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Г. М. Васянович