П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2022 р. Справа № 596/1308/22

Провадження № 3/596/972/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , українця, громадянина України, не працюючого, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом повторно протягом року порушив встановлені відносно нього обмеження передбачені ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08.07.2022 року, а саме: 29.07.2022 року приблизно о 22:30 год. в АДРЕСА_1 , був відсутній по місцю проживання, таким чином своїми діями, порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомив.

Згідно ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 липня 2022 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Згідно постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 232151 від 30.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.07.2022 року, ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08.07.2022 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні правопорушника було складено 30.07.2022 року, події які викладені в протоколі трапилися 29.07.2022 року.

Матеріали по справі про адміністративне правопорушення надійшли до суду для розгляду 24.10.2022 року.

Враховуючи, що на час розгляду матеріалів по справі про адміністративне правопорушення закінчився тримісячний строк визначений ч.2 ст.38 КУпАП в межах якого може бути накладено адміністративне стягнення на правопорушника, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 187, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 02 листопада 2022 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна