Справа № 599/1871/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" жовтня 2022 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., при секретарі Куриляк О. Г.,

за участю представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Строценя Т.О.,

розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст.122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2022 року о 15 год. 09 хв. по автодорозі Озерна-Богданівка у с. Богданівка Тернопільського району Тернопільської обл., ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом МТ-10, д.н.з. б/н, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п 2.4 Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 25 вересня 2022 року о 15 год. 09 хв., на автодорозі Озерна-Богданівка, в селі Богданівка Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «МТ-10», перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови та порушення координації рухів. Від проведення медичного обстеження у встановленому порядку водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності просить провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративних правопорушень, так як вважає, що вина ОСОБА_1 матеріалами справи не доведена, зокрема не доведено факту керування ним транспортним засобом. Надав письмові пояснення, згідно яких вважає, що з наданих відеозаписів причина зупинки ОСОБА_1 відсутня і не озвучена взагалі. ОСОБА_1 знаходився біля транспортного засобу, який перебував в нерухомому стані, тобто не керував ним. Наявні у справі відеоматеріали вважає неналежними і недопустимими доказами. Також зазначає, що у матеріалах справи відсутнє направлення ОСОБА_1 на огляд у медичний заклад.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доводиться:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 179839 від 25 вересня 2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №179891 від 25 вересня 2022 року в яких зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушень та наявні письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно яких він порушення визнає.

актом огляду водія на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Аlcotest 6810», згідно якого ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння;

відеоматеріалами з місця події, з яких ОСОБА_1 не заперечує факту керування ним транспортним засобом та невиконання ним вимоги поліцейського про зупинку, а також зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці події та відмова від проходження огляду в медичному закладі.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто не виконання водієм вимог про зупинку, а також склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин ОСОБА_1 слід притягнути до адмінвідповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.36,40-1,122-2,130,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 КУпАП та ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37977599, банк отримувача - Казначейство України, номер рахунку UA0019001, код класифікації доходів бюджету 21081300. Призначення платежу: адміністративний штрафу сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001,код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський