провадження №3/389/1122/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Галина Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , уродженки села Веселий Кут, Знам`янського району, Кіровоградської області, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 30 жовтня 2022 року, о 16 год. 40 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , будучи опікуном малолітнього ОСОБА_2 , 2011 року народження, ухилилась від виховання останнього, що призвело до використання ОСОБА_2 перцового балончика в очі малолітнім ОСОБА_3 , 2009 року народження, ОСОБА_4 , 2011 року народження, ОСОБА_5 , 2013 року народження. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною, підтвердила обставини зазначені в протоколі, щиро розкаялась.

Права, обов`язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини встановлено статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, №2402-III, ст.ст.150, 180 Сімейного кодексу України. Частиною 1 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, №789 встановлено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини (ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН).

У розумінні положень ч.1 ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким чином, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей.

Частина 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення; рапорт;протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; письмові пояснення ОСОБА_6 , яка показала, що 30 жовтня 2022 року о 16:40 год. по вул.Станційна в м.Знам`янка ОСОБА_7 бризнув перцовим балончиком в очі її дітей ОСОБА_3 , 2009 року народження, ОСОБА_4 , 2011 року народження, та племінника ОСОБА_5 , 2013 року народження в результаті чого у них виник сильний біль та зуд в очах; письмові пояснення ОСОБА_2 , який вказав, що 30 жовтня 2022 року близько 16 год. 40 хв. він проходив по пішоходному мосту по вул.Станційна, де побачив, що троє хлопців когось б`ють, він впізнав двох із них ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. З цього приводу у них виникла словесна суперечка, для того щоб хлопці не почали його бити він взяв у свого знайомого перцовий балончик та бризнув їм у вічі. Після чого пішов додому; копію рішення Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 11 вересня 2015 року якою ОСОБА_2 надано статус дитини сироти та призначено йому опікуна в особі ОСОБА_1 , вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Разом з цим, беручи до уваги вищезазначене та з урахуванням того, що від вчиненого не настало тяжких наслідків, визнання ОСОБА_1 своєї вини, її особу, суд вважає можливим, визнаючи ОСОБА_1 , винною, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити та звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Г.В. Берднікова