Справа № 364/493/22
Провадження № 3/364/215/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2022 року суддя Володарського районного суду Київської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, солдата, працюючого на посаді стрільця 8 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:

18.09.2022 року о 08 годині 15 хвилин, будучи військовослужбовцем, солдатом та працюючи на посаді стрільця 8 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 , самовільно залишив територію базового табору, проводив час на власний розсуд, самостійно повернувся на територію базового табору о 17 годині 45 хвилин 18.09.2022. Дії вчинені в умовах особливого періоду.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП розглядається протягом доби.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 20.09.2022 року, однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду доставлена не була у цю ж добу для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі зазначеного та з метою недопущення порушення прав, передбачених ст. 268 КУпАП, з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про справедливий судовий розгляд, справа про адміністративне правопорушення призначена до розгляду, у зв`язку з чим неодноразово особа, яка притягається до адміністративної відповідальності викликалась до суду.

У судове засідання від 08.11.2022 ОСОБА_1 з`явився, надав пояснення, що 18.09.2022 року в усній формі ним погоджено звільнення з командиром взводу ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 15 від 19.09.2022 року, в якому викладені обставини вчиненого правопорушення, письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , копією витягу з наказу № 36 від 25.02.2022 начальника Білоцерківського РТЦКСП та іншими матеріалами справи.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан на території всієї країни, який вподальшому продовжений відповідними Указами Президента України.

Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах воєнного стану, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, обставини справи, дані про особу правопорушника, котрий свою провину у вчинення адміністративного правопорушення не визнав, ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ю. О. Глазкова