Справа № 576/1642/22
Провадження № 3/576/767/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.22 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2022 року близько 20 год. ОСОБА_1 у себе вдома по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своїх співмешканки та падчерки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурно лаявся на їх адресу, чинив на них психологічний тиск.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав та дав пояснення, суть яких зводиться до того, що 30 вересня 2022 року близько восьмої години вечора він посварився зі своєю співмешканкою та падчеркою. Однак, зауважив, що сварка була обопільною, оскільки останні також нецензурно лаялися на його адресу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з огляду на таке.

Так, згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

З протоколу про адміністративне правопорушення, складеному у відношенні ОСОБА_1 вбачається, що 30 вересня 2022 року близько 20 год. останній у себе вдома по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своїх співмешканки та падчерки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурно лаявся на їх адресу, чинив на них психологічний тиск.

З пояснень потерпілої ОСОБА_2 , даних нею при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 30 вересня 2022 року близько 20 год. ії співмешканець ОСОБА_1 прийшов додому у п`яному виді та вчинив сварку, під час якої нецензурно лаявся на її адресу та її доньки.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме, поясненнями свідка ОСОБА_4 , рапортом помічника чергового відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, рапортами інспектора СРПП відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області Соловйова С., а також диском з відеозаписом вказаних вище подій.

За таких обставин суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Твердження ж ОСОБА_1 про те, що сварка була обопільною, суд оцінює критично, як намагання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

Враховуючи викладене, з урахуванням даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин і характеру вчиненого нею правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 170 (ста сімдесяти) грн. штрафу на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 496,2 грн. судового збору на користь держави.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон