Справа № 493/1447/22
Провадження № 3/493/963/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який протягом року притягувавсядо адміністративної відповідальності за ст. ст. 175-1 ч. 1, 178 ч. 1 КУпАП,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

05.10.2022 року приблизно о 22:24 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Любомирська, 201, біля магазину «Комп-Тех», таємно викрав прапор України разом з флагштоком.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 05.10.2022 року він викрав прапор України з будівлі магазину «Комп-Тех».

Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 , його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 51 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 177409 від 10.10.2022 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 06.10.2022 року № 3636 про факт вчинення крадіжки.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , з яких вбачається, що вона є директором ПП «Оптичні інтернет комунікації», яке розташоване за адресою: м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Любомирська, 201, на фасаді якого знаходився кронштейн з прапором України. 06.10.2022 року приблизно о 08:00 год. вона прийшла на роботу, де побачила, що на фасаді підприємства відсутній прапор з кронштейном. При перегляді камер відеоспостереження вона побачила, що 05.10.2022 року приблизно о 23:10 год. гр. ОСОБА_1 підійшов до магазину, одягнув капюшон на голову та зірвав кріплення разом з прапором, після чого пішов з прапором в руках в бік центральної частини міста. Прапор з флагштоком повернуто, першочергова сума збитку становить 210 грн.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 , з якого вбачається, що 06.10.2022 року приблизно о 08:00 год. він прийшов на роботу до магазину «Комп-Тех», який розташований за адресою: м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Любомирська, 201, де виявив, що на фасаді магазину відсутній прапор України з кріпленням до стіни, після чого переглянув камери відео спостереження та побачив, що гр. ОСОБА_1 приблизно о 23:00 год., проходячи біля магазину зірвав прапор України разом з кріпленням до стіни.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 05.10.2022 року приблизно о 22:24 год. він разом зі своєю дівчиною гр. ОСОБА_4 проходили біля магазину «Комп-Тех», який розташований за адресою: м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Любомирська, 201, де побачив на стіні прапор України. Оскільки прапор здавався йому брудним, він вирвав зі стіни кронштейн та забрав з собою прапор з кронштейном та дерев`яною палицею, після чого приніс додому, виправ прапор та поклав у своїй кімнаті. Свої дії погано контролював, так як знаходився в стані алкогольного сп`яніння.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_4 , з якого вбачається, що 05.10.2022 року приблизно о 22:24 год. вона разом зі своїм хлопцем гр. ОСОБА_1 проходили біля магазину «Комп-Тех», який розташований за адресою: м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Любомирська, 201, де гр. ОСОБА_1 підійшов до магазину і зірвав прапор України разом з дерев`яною палицею, після чого вони принесли прапор додому.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1447/22).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ