Справа № 627/588/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2022 рокусмт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

з участю секретаря Сургай М.С.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , командира відділення роти охорони четвертого відділу Богодухівського РРЦК та СП,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2022 року о 22 год. 15 хв. по вул. Перемоги в смт Краснокутськ, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на автомобіль, який був припаркований біля узбіччя. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Припаркований автомобіль «Skoda Rapid», номерний знак НОМЕР_2 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1 ПДР.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якій притягуваний свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав, фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення не оспорює, про що також написав заяву, просить застосувати найменш обтяжливий вид адміністративного стягнення.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Кіпенко І.С. у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Потерпілий ОСОБА_2 , у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, через канцелярію суду надав заяву, у якій просить розглядати вказаний адміністративний матеріал у його відсутність, та притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно із вимогами ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 035024 від 13.09.2022 року; схемою місця ДТП від 12.09.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 13.09.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 15.09.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.09.2022 року.

З довідки складеної інспектором з РППСПД № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ст.сержантом поліції Смірновим О., вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був притягнутий протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП /а.с.25,23/.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, у зв`язку з чим суд вважає за можливе призначити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 252, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який зарахувати за наступними реквізитами: Отримувач ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку UA0020001, Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Бугаєнко