Єдиний унікальний № 501/2996/22
Провадження № 3/501/1699/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.
Особа, стосовно якої розглядається справа:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кишинів, Молдова, громадянин України, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини, установлені під час розгляду справи
Солдат ОСОБА_1 , 19.10.2022р. о 14.00 год., не з`явився вчасно, без поважних причин на військову службу у разі звільнення з розташування військової частини НОМЕР_1 . Повернувся до місця дислокації підрозділу В/Ч НОМЕР_1 19.10.2022р. о 22.00 год., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:
«Стаття 172-11 КУпАП Самовільне залишення військової частини або місця служби

Ч.1 Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.

Ч.4 Діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб»

Мотиви суду:
Ч. 1 ст. 268 КУпАП передбачає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи и був повідомлений через уповноважену особу В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , що підтверджується телефонограмою, в судове засідання не прибув та не надав клопотання про відкладення розгляду справи, а тому суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 1, ч. 8 ст.4 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації (крім цільової) чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.
Указом Президента України від 24.02.2022р. №64/2022 в Україні введений воєнний стан.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення А4437 №39 від 21.10.2022р., витягом наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.04.2022р. №58, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , постановами Іллічівського міського суду Одеської області від 23.06.2022р., та від 18.08.2022р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 40-1 КУпАП, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Однак, відповідно до ст. п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Тому, відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» притягуваний звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4845,0 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Ю.О. Тюмін