Справа № 717/1552/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2022 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 та ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , кулеметника першого відділення третього взводу третьої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .
В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2022 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебував на території взводного опорного пункту в АДРЕСА_1 у стані нетверезому стані.
18 липня 2022 року ОСОБА_1 Новодністровським судом Чернівецької області було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що находився на території взводного опорного пункту в с. Росошани у стані сп`яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення № 000029 від 13 жовтня 2022 року, довідкою № 333 виданою КНП „Сокирянська лікарня? 12 жовтня 2022 року.
Вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки судом встановлено, що він перебував на території військової частини у нетверезому стані, раніше був підданий адміністративному стягненню за таке саме порушення, в умовах особливого періоду.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який негативно характеризується за місцем служби, ступінь його вини та інші обставини справи.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Згідно до статті 5 Закону України „Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУпАП суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 225 (двісті двадцять п?ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3825 (три тисячі вісімсот двадцять п`ять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

С У Д Д Я: