Провадження № 3/161/4355/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

01.10.2022 року близько 20:46, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив дію п. п. 1, 2, 3 термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 219763 від 30.09.2022 року, а саме: прийшов за місцем проживання постраждалої особи, вчинив бійку, словесно погрожував та поводив себе агресивно.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 02.10.2022 року близько 10:50, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив дію п. п. 1, 2, 3 термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 219763 від 30.09.2022 року, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 02.10.2022 року близько 10:58, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив дію п. п. 1, 2, 3 термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 219763 від 30.09.2022 року, а саме: не залишив місце проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Одночасно з цим, 02.10.2022 року близько 10:58, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив дію п. п. 1, 2, 3 термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 219763 від 30.09.2022 року, а саме: не залишив місце проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_4 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходили.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 286694 від 01.10.2022 року та серії ВАВ № 287582, серії ВАВ № 286635, серії ВАВ № 287581 від 02.10.2022 року;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 219763 від 30.09.2022 року;

- рапортом ст. інспектора СПДН ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській обл. капітана поліції Климчук Л.М. від 01.10.2022 року;

- рапортами чергового Луцького РУП ГУНП у Волинській обл. від 01.10.2022 року та від 02.10.2022 року;

- заявою ОСОБА_5 від 01.10.2022 року;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01.10.2022 року;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 від 02.10.2022 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук