Справа № 569/3039/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумова С.В.,

при секретарі Денисюк А.С.,

представника ДУ «ЦП» Гринчук С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Рівненського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Міністерства юстиції України про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Рівненського міського суду від 30 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області з Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» надійшло подання про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Рівненського міського суду відносно ОСОБА_1 , в зв`язку з неможливістю виконання постанови Рівненського міського суду від 30.04.2021, якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 год.

Постанова суду стосовно громадянина ОСОБА_1 в Рівненський районний відділ №1 надійшла 06.07.2021 року і була прийнята до виконання.

16.07.2021 року та 28.07.2021 року ОСОБА_1 викликався до Рівненського РВ №1, однак за викликами не з`явився, про поважні причини неявки не повідомляв.

Згідно інформації, наданої 27.08.2021 року відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області, порушник зареєстрований за адресою, що вказана в постанові суду, АДРЕСА_2 .

03.11.2021 року до Рівненського РВ №1 надійшла інформація з Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, згідно якої стало відомо, що порушник проживає в АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 . Останнього було повідомлено про необхідність явки до Рівненського РВ №1 у найкоротший термін. Однак ОСОБА_1 до відділу пробації вкотре не з`явився.

12.11.2021 року до Рівненського міського суду Рівненської області було скероване подання на підставі ст. 304 КУпАП з метою вирішення питань зв`язаних з виконанням постанови суду 03.12.2021 року у задоволенні вищезазначеного подання було відмовлено.

25.05.2022 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт відповідно до постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 30.04.2021 року. Того ж дня йому було видано направлення до Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг з метою відбуття адміністративного стягнення.

Відповідно до наказу 64-к від 01.06.2022 року Комунального Рівненського ШЕУ автомобільних доріг ОСОБА_1 прийнято на підприємство до відбуття адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Однак порушник до роботи не приступив, оскільки отримав повістку на відправку до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.07.2022 року до Рівненського РВ №1 надійшла інформація з ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої ОСОБА_1 призваний до ЗСУ відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» та відправлений в складі команди 06.06.2022 року до в/ч НОМЕР_1 .

Станом на 08.07.2022 року відбутий строк застосованого адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин відсутній.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні інспектор ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 подання підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

Заслухавши представника ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні, дослідивши матеріали особової справи № 21/2021, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 30.04.2021 ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 183-1 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин. Постанова набрала законної сили та звернута до виконання.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).
Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.
Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.
Відповідно до ч. 2 ст. 325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.
Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 проходить військову службу, що унеможливлює виконання постанови суду.
Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4/4572 від 08.06.2022, ОСОБА_1 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.06.2022 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений 06.06.2022 для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1
Відповідно ст.ст. 304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Як зазначено в п. 15.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 у зв`язку з проходженням військової служби, не має наміру ухилятися від відбування суспільно корисних робіт, однак існують об`єктивні та істотні обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду, і ці обставини знаходяться за межами компетенції суду, органу пробацїї та особи, яка притягнута до відповідальності.
Оскільки ОСОБА_1 проходить військову службу, що унеможливлює виконання ним адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, заборгованість по аліментах може стягуватися із його заробітку згідно із Законом України "Про виконавче провадження".
Зважаючи на те, що існують об`єктивні обставини, що унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, приходжу до висновку, про необхідність припинення виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 30.04.2022 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 283, 284, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробацїї" у Рівненській області Гринчук С.С. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду у зв`язку із наявністю об`єктивних обставин, які унеможливлюють виконання рішення суду відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Припинити виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 30 квітня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов