Справа №293/1353/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

13.06.2022 року о 23 год. 39 хв. в м.Житомирі, вул. Грушевського, 61, під час поверхневого огляду у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено фольговий згорток, з вмістом порошкоподібної маси білого кольору, згідно висновку експерта №СЕ-19/106-22/5559-НЗПРАП від 13.07.2022 надана на експертизу порошкоподібна речовина являє собою психотропну речовину-амфетамін, масою 0,06289 г.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.44 ч.1 КУпАП доведена доказами, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ 330023 від 24.08.2022 року; протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 14.06.2022; висновком експерта №СЕ-19/106-22/5559-НЗПРАП від 13.07.2022 , відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфітамін, масою 0,06289 г.; протоколом допиту ОСОБА_1 .

Своїми діями, що виразилися у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 4, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучений наркотичний засіб - амфетамін масою 0,06289 грам який зберігається в камері схову ГУНП в Житомирській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя С.М.Костенко