Справа № 496/4655/22
Провадження № 3/496/3399/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства меліорації та рибного господарства України Управління Державного агентства Меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

тимчасово не працюючого,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2022 року о 12:00 год. в Одеській області Одеський район, р. Дністер, 42 км траси Одеса-Рені ОСОБА_1 здійснював лов риби з дерев`яного помосту на п`ять спінінгів, виловив рибу сазан вагою 6 кг, чим перевищив добову норму вилову на одного риболова на 3 кг риба сазан вагою 3 кг в кількості 2 штуки в живому випущена до водойми, 3 кг риби сазан залишена ОСОБА_1 .. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення Правил любительського і спортивного рибальства п. 4.6 відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч. 4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, відповідно до протоколу. Також відповідно до п.8 протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 005354/402 від 02.09.2022 року, актом до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2022 року відповідно до якого, сазан в кількості 2 шт., вагою 3 кг, випущено в живому виді.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, ч.4 ст. 85, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2022 року