Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/2387/22

Номер провадження 3/511/1418/22

"09" листопада 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В, розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 13.02.1997 року, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2022 року о 20:20 год. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, на зауваження не реагував, намагався затіяти бійку, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї, та вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

13.07.2022 року Роздільнянським районним судом Одеської області ОСОБА_1 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі виявлених фактів, 08.11.2022 року співробітниками Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 454821 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої вину у вчиненні правопорушення визнав. Підтвердив обставини викладенні в протоколі. Просив суд провести судове засідання за його відсутності.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 454821 від 28.010.2022 року, згідно якого 28.010.2022 року о 20:20 год. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, на зауваження не реагував, намагався затіяти бійку, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї, та вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- електронним рапортом реєстрації ЄО № 5959 від 28.10.22 року;

- заявою ОСОБА_2 від 28.10.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який 28.10.2022 року біля 20:20 години за адресою її мешкання, виражався на її адресу та їхнього спільної дитини нецензурною лайкою, затіяв бійку з її сином, при цьому знаходився в стані алкогольного сп`яніння;

- повідомленням начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про відсутність об`єктивних даних про вчинення кримінального правопорушення та відсутність підстав для реєстрації повідомлення у ЄРДР;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.10.2022 року, в яких вона зазначила, що вона проживає зі своєю неповнолітньою дитиною, та чоловіком. Мешкає з ОСОБА_3 з 2019 року в будинку її батьків, чоловік часто зловживає алкогольними напоями, час від часу працює. 28.10.2022 в вечірній час прийшов додому в стані в стані алкогольного сп`яніння приходить та висловлюється до неї та сина нецензурною лайкою, лізе в бійку, раніше неодноразово викликала поліцію.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.07.2022 року, в яких він зазначив, що в АДРЕСА_1 у нього залишився батьківський дім, в якому мешкає на сьогоднішній день його колишня співмешканка з рідним сином ОСОБА_4 28.10.2022 о 20:20 прийшов до будинку дружини забрати речі але знову нічого не вийшло, у зв`язку із тим, що розмова нормальна не вийшла виник конфлікт, де він кричав на свого сина та дружину, заходів фізичного впливу не застосовував, після конфлікту пішов. При цьому зазначив що спробував забрати речі неодноразово.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, який передбачений ч.2 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 496,20 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 13.02.1997 року, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір розмірі 496,20 грн на користь держави:

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.