Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 жовтня 2022 року Справа № 673/624/22 Провадження № 3/673/543/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., з участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М., свідка ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , фізичної особи-підприємця,

за ч.1 ст. 156 та ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25.06.2022 року о 16 год. 15 хв. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по вул. Миру, 114 в м.Деражня Хмельницької обл., ОСОБА_2 в порушення вимог ч.21 ст.15 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та п.1-1 ч.1 ст.1, п.7 ч.1 ст.7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності», без отримання ліцензії на провадження виду діяльності, що підлягає ліцензуванню, всупереч вимог п.23 абз І п.24 Постанови КМУ №1251 від 27.12.2010 року, п.226.11 ст.226 ПКУ здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку і ліцензії, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.156 та ч.1 ст.164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 та його захисник Довгаль П.С. не з`явилися, натомість, від останнього надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника.

Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що 25.06.2022 року близько 16 год. 15 хв. зайшов до магазину «Продукти» по вул. вул. Миру в м. Деражня придбав у чоловіка за прилавком цигарки «Армійські» по ціні 20 грн., після чого вийшов та був зупинений працівниками поліції, яким представив куплене.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, що знайшли своє підтвердження сукупністю зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів по справі.

Факт порушення порядку провадження господарської діяльності та правил торгівлі тютюновими виробами ОСОБА_2 підтверджується:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №159992 від 27.06.2022 року та серії ВАВ №160976 від 10.08.2022 року;

-протоколами огляду та вилучення від 25.06.2022 року та 27.06.2022 року

-показаннями ОСОБА_1 , наданими суду.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за :

-ч.1 ст.156 КУпАП, як порушення правил торгівлі тютюновими виробами;

-ч.1 ст.164 КУпАП як порушення порядку провадження господарської діяльності.

Разом із цим, судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Разом з цим, оскільки вказані адміністративні правопорушення мали місце 25.06.2022 року, провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи тримісячного строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.156 та ч.1 ст.164Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.156 та ч.1 ст.164Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Сигарети «Compliment RED» 3 пачки по ціні 30 грн., «Compliment Blue Demi Slims» 6 пачок по ціні 35 грн., «Compliment Blue King Size» 1 пачка по ціні 30 грн. та «Армійські» 3 пачки по ціні 20 грн. конфіскувати.

На підставі ч.2 ст. 284 КУпАП провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна