1Справа № 335/7174/22 3/335/2432/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2022 року, о 00 годині 07 хвилин, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2022 року, при перевірці обмежень був відсутній за місцем мешкання, чим порушив умови адміністративного нагляду повторно протягом року.

Крім того, 16.09.2022 року, о 02 годині 25 хвилин, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2022 року, при перевірці обмежень був відсутній за місцем мешкання, чим порушив умови адміністративного нагляду повторно протягом року.

Крім того, 17.09.2022 року о 22 годині 28 хвилин, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2022 року, при перевірці обмежень був відсутній за місцем мешкання, чим порушив умови адміністративного нагляду повторно протягом року.

Крім того, 05.10.2022 року, о 23 годині 40 хвилин, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2022 року, при перевірці обмежень був відсутній за місцем мешкання, чим порушив умови адміністративного нагляду повторно протягом року.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2022 року адміністративні справи відносно відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП було об`єднано в одне провадження для спільного розгляду на підставі ст. 36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, суду пояснив обставини вчинення правопорушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши адміністративні матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); не реєстрація в органі Національної поліції .

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2022 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, із застосуванням таких обмежень: заборони виходу з будинку (квартири) з 22-00 до 06-00 ранку наступного дня; заборони перебування в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої та спиртні напої на розлив; заборони виїзду за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб органів поліції, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язанням явкою на реєстрацію до відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня чотири рази на місяць з 09-00 по 18-00 год. протягом терміну адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується дослідженими судом наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 447606 від 15.09.2022 року, ВАВ № 447566 від 11.10.2022 року, ВАВ № 447567 від 11.10.2022 року, ВАВ № 447694 від 11.10.2022 року; копією ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2022 року; копією постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; рапортами співробітників поліції; довідкою про оголошення особі, яка звільнилася з місць позбавлення волі, ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду та правил реєстрації у відділі поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 16.08.2022 року; поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок у межах санкції даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у такий строк, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Калюжна