Справа № 931/445/22
Провадження № 3/931/275/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року смт Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючої, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 287003 від 06.10.2022 року ОСОБА_1 06.10.2022 року близько 11:30 в АДРЕСА_1 ухилялася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків, щодо створення належних умов для життя, навчання та виховання своїх двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2007 року народження, та ОСОБА_3 2011 року народження, а саме: в будинку брудно, розкидане сміття, брудний посуд, брудна постільна білизна, неприємний запах, брудна підлога. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що цілий день перебуває на сезонних роботах та має власне домашнє господарство, тому не завжди вистачає часу на наведення порядку вдома. Зазначила, що з моменту складення протоколу усунула всі недоліки та намагається створити належні умови для проживання дітей. Просила суворо не карати, зазначила, що має дитину інваліда, що підтверджується характеристикою Затурцівської сільської ради, не працює, просить звільнити від сплати судового збору.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, до протоколу додано наступні докази, досліджені судом, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 287003 від 06.10.2022 року;

- рапортом інспектора СЮП ВП Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Оксаною Ткачук від 06.10.2022 року по факту виявлення спільно з головним інспектором ВЗНС Володимирського РУГУДСНС України у Волинській області Миколою Морозом адміністративного правопорушення;

- свідоцтвами про народження дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в графі "мати" зазначено " ОСОБА_1 ";

- довідкою про склад сім`ї № 219 видагого відділом «ЦНАП» виконавчого комітету Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області;

- характеристикою на ОСОБА_1 № 217 виданої відділом «ЦНАП» виконавчого комітету Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області;

- постановою Локачинського районного суду Волинської області від 08.08.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпА;

- фототаблицями.

Дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що своїми діями, які виявилися в ухиленні від обов`язку забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. Кваліфікація правопорушення органом поліції за ч.2 ст. 184 КУпАП не знайшла свого підтвердження. Диспозиція ч.2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх, дітей, що вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Оскільки постановою Локачинського районного суду Волинської області від 08.08.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП на ОСОБА_1 не було накладено адміністративного стягнення, а було звільнено від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, то вчинене правопорушення слід кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушниці, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Беручи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 , яка не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та дитину-інваліда, суддя приходить до висновку, що сплата судового збору в розмірі 454 грн поставить сім`ю ОСОБА_1 , доходи якої складаються з отримуваної нею пенсії по інвалідності, у скрутне матеріальне становище, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд судом справи про притягнення її до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна