Справа № 597/1084/22
Провадження № 3/597/582/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2022 р. м. Заліщики

Cуддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.В.Васильченко, з участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2022 року на розгляд до Заліщицького районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №597/1084/22. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її розгляд доручено судді В.В.Васильченку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №279585 від 22.09.2022 року цього дня о 15.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї невістки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся, пояснив що суперечка із невісткою ОСОБА_2 виникла на побутовому ґрунті. Запевнив суд, що надалі не вчинятиме правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП стверджується крім його показів наступним:

- поясненнями, наданими в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_2 , яка пояснила, що 22.09.2022 року, близько 15.30 год., під час того як вона перебувала в будинку, за місцем проживання, в с.Зелений Гай, її тесть ОСОБА_1 , безпричинно, почав нецензурно виражатись в її адресу, погрожувати фізичною розправою. Конфлікт продовжувався близько 10 хвилин та мав ознаки психологічного насильства;

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №279585 від 22.09.2022 року в якому викладено суть адміністративного правопорушення. Порушник від підпису відмовився;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 22.09.2022 року в органи поліції;

Аналіз пояснень зазначених осіб та матеріалів справи дає підстави суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_1 ознаків адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнання вини, щире каяття, і вважає за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу та відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір стягнути з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Васильченко