Справа № 461/3974/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2022 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова О.Б. Кротова, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.126 КУпАП,
21.10.2022 року до суду повторно надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП після до оформлення з відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції УПП у Львівській області.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №147553 від 30.07.2022 року, ОСОБА_1 30.07.2022 року о 08.30 год. у м. Львові на площі Соборній, 7, керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» 312D д.н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим в праві керування транспортними засобами постановою від 01.04.2021 року Залізничного ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у ВП №36330960.
31.10.2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Добушовський О.В. подав заяву про закриття провадження у справі, в якому вказує, що 30.10.2022 року сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
В судовому засіданні адвокат Добушовський О.В. підтримав подане клопотання про закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.
З огляду на зазначені обставини, з урахуванням того, що датою вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є 30.07.2022 року, то тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, минув 30.10.2022 року, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, згідно з п.7 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 38, 126, 247, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП закрити, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б. Кротова