П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2022 р. Справа № 596/1249/22

Провадження № 3/596/920/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.08.2022 року о 13:00 год. в м.Хоростків по вул. Незалежності, 5А, Чортківського району, Тернопільської області, керував автомобілем Volkswagen Passat д.н.з НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції, не дотримався безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення із автомобілем Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Від захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Чернецького В.І., через канцелярію суду, надійшла письмова заява згідно якої ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбачене ст.124 КУпАП визнав, просив розгляд справи проводити у їх відсутності.

Дослідивши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктами 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №467356 від 06.10.2022 року складеного о 16:46 год., ОСОБА_1 12.08.2022 року о 13:00 год. в м.Хоростків по вул. Незалежності, 5А, Чортківського району, Тернопільської області, керував автомобілем Volkswagen Passat д.н.з НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції, не дотримався безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення із автомобілем Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Зазначені обставини, доводяться також: постановою про закриття кримінального провадження від 29.09.2022 року т.в.о. слідчого СВ лейтенанта поліції Володимира Кузьо, схемою місця ДТП яка мала місце 12.08.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.08.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.08.2022 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 серпня 2022 року, протоколом допиту свідка від 17.08.2022 року, протоколом допиту свідка від 18.08.2022 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст.ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу в дохід Держави (Отримувач коштів: ГУК у Терноп.обл/Терноп.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0019001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК