Справа № 930/1451/22
Провадження №3/930/653/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2022 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2022 серії ВАБ № 825694, 01.07.2022 року о 08-00 годині гр. ОСОБА_1 перебував в АДРЕСА_2 , де ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2022 серії ВАБ № 825693, 04.07.2022 року о 22-40 годині гр. ОСОБА_1 перебував у магазині АТБ, що в м.Немирів по вул. Горького, вживав нецензурну лексику до відвідувачів та продавців даного магазину, погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст 173 КУпАП.

Згідно матеріалів справи правопорушення вчинені 01.07.2022, 04.07.2022 року.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, а саме: 25.08.2022, 09.09.2022, 23.09.2022, 12.10.2022 року ОСОБА_1 не викликався у зв`язку із відсутністю марок.

Судом вживалися усі передбачені КУпАП заходи для забезпечення участі особи у розгляді справи, проте вжиття таких заходів не дало результатів.

Згідно положень ст.268 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відбувається за обов`язкової участі особи, стосовно якої складено протокол.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Строк накладення стягнення у даних справах на час розгляду закінчився.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Відповідно до вимог п. 7ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що адміністративні правопорушення мали місце 01.07.2022, 04.07.2022 року, на даний час минув строк передбачений ст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 38,173,247,251,252,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/930/653/22, № 3/930/655/22 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 930/1451/22, провадження 3/930/653/22.

Провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, через Немирівський районний суд Вінницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Є.Войницька