Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3447/22
Провадження № 3/723/4145/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби Красноїльськ НОМЕР_1 прикордонного загону імені генерала-хорунжого О. Пилькевича Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, документ, що посвідчує особу: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, номер паспорта НОМЕР_2 , орган, що видав 7323, від 24 лютого 2017 року, за ст. ст. 204-1 ч.2, 185-10 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за №723/3447/22, провадження 3/723/4145/22, №723/3445022, провадження 3/723/4148/22, згідно яких ОСОБА_1 о 17 год. 35 хв. 15.09.2022 року був виявлений а згодом, о 19 год. 50 хв. затриманий під час руху лісовим масивом, в складі групи осіб спільно з гр. ОСОБА_2 , в сторону державного кордону України з Румунією прикордонним нарядом «Секрет» на напрямку 784 прикордонного знаку, на відстані 300 метрів до лінії державного кордону України, що на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться на території Петрівецької об`єднаної територіальної громади, Чернівецького району Чернівецької області, за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через держаний кордон України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги cm. 9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 cт. 204-1 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 о 17 год. 35 хв. 15.09.2022 року, був виявлений а згодом, о 19 год. 50 хв. затриманий на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Нижні Петрівці» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться на території Петрівецької об`єднаної територіальної громади, Чернівецького району Чернівецької області, вчинення злісної непокори законному розпорядженню старшого прикордонного наряду, а саме, почувши його законну вимогу зупинитись на надати документи що посвідчують особу, здійснив спробу втечі від прикордонного наряду, проте, після здійснення попереджувального пострілу вгору в ході переслідування був затриманий.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 7. 10 Положення про прикордонний режим, затвердженого Постановою КМУ №1147 від 27.07,1998 року, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 cт. 185-10 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився,направив заяву про розгляд справи без його участі.

Дослiдивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, знаходжу, що вина ОСОБА_1 в перетинанні державного кордону України поза пунктом пропуску, та у вчиненні злісної непокори законній вимозі представника Прикордонної служби України повністю доказана представленими документами в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення від 16.09.2022 року серії ЗхРУ №021219 та серії ЗхРУ №021217 і про адміністративне затримання від 16.09.2022 року.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 204-1 ч.2, 185-10 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 204-1 ч.2, 185-10 ч.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №723/3447/22, провадження 3/723/4145/22, №723/3450/22, провадження 3/723/4148/22, та присвоїти номер об`єднаній справі №723/3447/22, провадження 3/723/4145/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 185-10 ч. 1, 204-1 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. Стягувач: Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 31 прикордонного загону імені генерала-хорунжого О. Пилькевича Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: