Справа № 199/8117/22
ПОСТАНОВА

іменем України

03.11.2022 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., за участю:

-захисника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення адвоката Торубарова А.В.,

- неповнолітньої потерпілої ОСОБА_1 ,

- законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого водієм у ДКБ ДОДА, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного працівником поліції місцем проживання зазначена адреса: АДРЕСА_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2022 року приблизно о 17:20 годині ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Сузукі» № НОМЕР_1 в районі будинку № 2 по вул.М.Малиновського у м.Дніпро (Амур-Нижньодніпровський район) та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, перед який зупинилися інші транспортні засоби, не надав перевагу та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину дороги по пішохідному переходу з права на ліво по ходу руху транспортного засобу.

ОСОБА_3 порушив вимоги п. 18.4 ПДР України. Під час ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки. Неповнолітня ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, які на час надходження справи до суду не можна вважати такими, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього та тяжкого ступеню тяжкості.

ОСОБА_3 до суду не зявився, був повідомлений про дату та час шляхом направлення поштового та смс-повідомлення. Захисник особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення адвокат Торубаров А.В. просив розглядати справу без участі ОСОБА_3 , який свою провину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнає у повному обсязі, у скоєному кається та просить призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, вважаю можливим розгляд справи здійснювати у відсутність ОСОБА_3 , на підставі ч.1 ст.268 КУпАП.

Обставини справи підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 352828 від 15.10.2022 року, де викладені обставини, при яких ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення;

- рапортом слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Редька В. від 05.10.2022 року;

- протоколом огляду місця ДТП від 05.10.2022 року, схемою та фото-таблицею до нього;

- письмовими поясненнями неповнолітньої потерпілої ОСОБА_1 та правопорушника ОСОБА_3 , згідно яких він свою провину визнав.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_3 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що виразилося в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, ушкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд або іншого майна.

Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що ОСОБА_3 згідно своїх письмових пояснень свою провину визнав, працює та має постійний заробіток, характеризується позитивно, в матеріалах справи відсутні відомості або заяви, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутні відомості про те, що він у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, а також враховуючи думку неповнолітньої потерпілої та її законного представника, які просили призначити ОСОБА_3 покарання не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами, вважаю за можливе обрати ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 496 гривень 20 копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов