Справа № 466/8623/22
Провадження № 3/466/3127/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Н.Л.Луців-Шумська, з участю правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, будучи військовослужбовцем служби за контрактом, сержантом-інструктором навчального курсу Військового коледжу сержантського складу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`яснені права за ст.268 КУпАП, -

встановила:

22.10.2022 о 23 год. 12 хв. за адресою АДРЕСА_2 сержант ОСОБА_1 залишив стрілецьку зброю та боєприпаси без нагляду, внаслідок чого військовослужбовець строкової військової служби солдат ОСОБА_2 шляхом пострілу в голову із пістолета ПМ № НОМЕР_2 , який закріплений за правопорушником, покінчив життя самогубством. Таким чином, ОСОБА_1 залишив стрілецьку зброю та боєприпаси без нагляду, чим порушив правила поводження зі зброєю в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-19 КУпАП.

При розгляді матеріалів в суді гр. ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав.

Крім повного визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколом ЛВ№145 про адміністративне правопорушення від 28.10.2022 та іншими матеріалами справи.

Дії гр. ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.172-19 КУпАП, як порушення правил поводження зі зброєю, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

В зв`язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 (двісті вісімдесят п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 4845 (три тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень, 20 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська