Справа № 209/1803/22
Провадження № 3/209/936/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Замкова Я.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2022 року о 17.40 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в " АДРЕСА_2 , в стані сильного алкогольного сп`яніння, вчинив факт дрібного хуліганства по відношенню до малолітнього ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в його бік нецензурною лайкою, погрожував. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав, з обставинами викладеними в протоколі не походжується та просив суд закрити справу за відсутнусті складу його правопорушення. Пояснив, що 14.08.2022 року він дійсно спілкувався з малолітнім ОСОБА_2 , але не виражався в його бік нецензурною лайкою та не погрожував йому, та в його діях не було умислу на порушення спокою громадян і громадського порядку. Окрім того зауважив, що свідки зазначені в протоколі взагалі були відсутні під час вищевказаної події, протокол не містить назву міста в якому сталося подія та в матеріалах справи відсутні будь-які докази його вини.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово викликались до суду для участі у розгляді справи у судові засідання призначені на 13.10.2022 року та 26.10.2022 року, однак жодного разу в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 858643 від 14.08.2022 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 14.08.2022 року від ОСОБА_3 , особисті письмові пояснення ОСОБА_3 , особисті письмові пояснення ОСОБА_1 , протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 14.08.2022 року від ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами.

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ст. 173 КУпАП.

Диспозиція ст. 173 КпАП України передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що відсутня одна із складових частин складу адміністративного правопорушення, а саме: відсутня наявність вини у формі прямого чи непрямого умислу у порушенні громадського порядку і спокою громадян.

Дослідивши матеріали справи та пояснення ОСОБА_1 , встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначені свідки вчинення правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але які в судове засідання для надання особистих пояснень по справі та спростування пояснень ОСОБА_1 не з`явились та в матеріалах справи взагалі відсутні письмові пояснення свідка ОСОБА_4 .

Одночасно відеофайлів з бодікамер працівників поліції на яких би було зафіксовано факт вичення правопорушення ОСОБА_1 також відсутні, відповідно відсутні докази на підтвердження факту, який би свідчив про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 173, п. 1 ч. 1 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.В. Замкова