Справа № 308/9585/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, -

за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20 липня 2022 року серії ДПР18 № 366947, 20 липня 2022 року о 07:33 год., ОСОБА_1 на вул. Станційна, 1, керував автомобілем RENAULT TRAFIK, д.н.з НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , здійснив проїзд на червоний заборонений сигнал світлофора через залізничний переїзд, чим порушив п. 20.5 в) Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ч. 2 ст. 123 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розгляд справи проводити в його відсутність, провадження у справі закрити в зв`язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КУпАП в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого.

Згідно з ч. 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 серпня 2022 року матеріали справи передано за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

20 жовтня 2022 року вказані адміністративні матеріали надійшли для розгляду до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, про що свідчить вхідний штамп суду.

Судом вживалися заходи щодо розгляду даних матеріалів у строки, передбачені ст. 38 КУпАП, та розгляд справи було призначено на 20 жовтня 2022 року о 16:00 год. та ОСОБА_1 направлено SMS повідомлення. З довідки про доставку SMS вбачається, що повідомлення

ОСОБА_1 отримав лише 20 жовтня 2022 року о 17:34 год., тобто після закінчення робочого часу.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 20 липня 2022 року серія ДПР18

№ 366947, вбачається, що подія мала місце саме 20 липня 2022 року. Відтак адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення могло бути накладене на ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Таким чином на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк, передбачений законодавством для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 123, 221, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 123 КУпАП- закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. В. Левченко