Справа № 279/4845/22 провадження №3/279/3237/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Літви, проживає: АДРЕСА_1 , працює водієм UAB "RYTRAMA IR KО", за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 04.10.2022 о 17.40 год. на атодорозі Київ-Ковель-Ягодин 171 км керував автомобілем марки MAN TGX 18.440 н.з НОМЕР_1 , при цьому експлуатував причіп марки KRONE н.з НОМЕР_2 здійснив зітнення з автомобілем марки ВАЗ-2105 н.з НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, учасники ДТП отримали легкі ушкодження, чим порушив пункт 13.1, 12.1, 12.3 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 факт правопорушення та свою вину в ньому визнав, розкаюється.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ОБ№077688 від 05.10.2022, рапортом помічника чергового Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 04.10.2022, схематичним планом до протоколу проведення слідчого експеременту від 04.10.2022, висновком №264 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.10.2022, де правопорушник ознак сп`яніння не виявлено, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , довідками від №4754, 4755 від 04.10.2022, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події, протоколом огляду транспортного засобу, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ..

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.124, 221,283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Посвідчення водія НОМЕР_4 від 08.07.2021 року повернути Гайгаласу Регимантасу.

Стягнути з 496,20 грн. ОСОБА_5 судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом