ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 Справа №607/10619/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 липня 2022 року близько 22 год. в м. Тернополі по вул. Золотогірська,3, в першому під`їзді перебував в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2022р. серії ВАВ №351401 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При огляді матеріалів справи встановлено, що в судове засідання 16.08.2022р. ОСОБА_1 не з`явився, а тому, приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП щодо обов`язкової присутності особи при розгляді даної категорії справи, судове засідання було відкладено до 12.09.2022р., на яке ОСОБА_1 не прибув. В подальшому, судові засідання для виклику ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи відкладалися на 06.10.2022р. і на 07.11.2022р. Проте, ОСОБА_1 в засідання не з`являвся і в матеріалах справи відсутні докази його належного сповіщення для застосування приводу.

Із протоколу про адміністративне правопорушення №351401 встановлено, що правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 мало місце 25 липня 2022 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місця з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На момент проведення судового засідання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закінчився строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 173, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2022р. серії ВАВ №351401 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

CуддяЮ. І. Дзюбановський