Справа № 191/2272/22
Провадження № 3/191/676/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Синельникове, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КУпАП, 08.09.2022 о 10.40 год. знаходилась на привокзальній площі ст..Синельникове-1, де здійснювала торгівлю з рук речами у невстановленому законом місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 09.09.2022 близько 11.30 год. знаходилась на привокзальній площі ст.Синельникове-1 біля магазину «АТБ» та здійснювала торгівлю з рук речами в невстановленому законом місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, ухвала про привід не виконана.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду для розгляду адміністративного матеріалу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КУпАП, тому, з метою недопущення ухилення ОСОБА_1 від відповідальності, а саме закриття адміністративного матеріалу у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності останньої на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №864181 від 08.09.2022 та серії ВАВ №318973 від 09.09.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 08.09.2022 та фототаблицею до нього згідно якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено 15 одиниць жіночого одягу, які поміщено в поліетиленовий пакет сірого кольору та передано на зберігання, відповідно до квитанції №103/2022, до камери схову Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.09.2022 та фототаблицею до нього згідно якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено 15 одиниць жіночого одягу, які поміщено в поліетиленовий пакет сірого кольору та передано на зберігання, відповідно до квитанції №104/2022, до камери схову Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.160 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.160, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривень 00 коп. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м.Син/21081100, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA0004587, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Предмети торгівлі:

вилучені у ОСОБА_1 08.09.2022 15 (п`ятнадцять) одиниць жіночого одягу, які поміщено в поліетиленовий пакет сірого кольору та передано на зберігання, відповідно до квитанції №103/2022, до камери схову Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області конфіскувати;

вилучені у ОСОБА_1 09.09.2022 15 (п`ятнадцять) одиниць жіночого одягу, які поміщено в поліетиленовий пакет сірого кольору та передано на зберігання, відповідно до квитанції №104/2022, до камери схову Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 ), судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя Я. Ю. Костеленко