ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022 Справа №607/14905/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 (м. Підгайці) ВП ПП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстрація с. Нижні Луб`янки Тернопільського району, учня Технічного коледжу,

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2022 року о 15 год. в м. Тернополі по вул. Л.Курбаса поблизу навчального закладу Тернопільського технічного коледжу та ТРЦ «Подоляни» неповнолітній ОСОБА_1 викурював електронну сигарету, чим порушив вимоги ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.10.2022р. серії ВАВ №232284 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена поясненнями ОСОБА_1 від 19.10.2022р., в якому особа визнала свою провину; протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2022р. №232284, рапортом інспектора сектора ювенальної поліції від 19.10.2022р. про виявлення порушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Аналізуючи вищенаведені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

В силу вимог ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Застосовуючи заходи впливу, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, приймаю до уваги обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, зокрема вчинення правопорушення неповнолітнім та визнання ним своєї вини, і приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 241, 34, ч. 1 ст. 175-1, ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП,суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.10.2022р. серії ВАВ №232284 та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

CуддяЮ. І. Дзюбановський