Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2322/22
Провадження № 3/935/1532/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за місцем розташування в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1, водій автомобільного взводу підвозу боєприпасів роти матеріального забезпечення в/ч НОМЕР_1 , солдата,

за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП, згідно з яким останній, будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, обіймаючи посаду водія автомобільного взводу підвозу боєприпасів роти матеріального забезпечення в/ч НОМЕР_1 , 17.09.2022 о 08.00 год. не прибув у розташування військової частини НОМЕР_1 без поважних причин під час дії особливого періоду, аж до 08.00 год. 21.09.2022, чим порушив вимоги ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що після проходження реабілітації з`явився у розташування своєї частини НОМЕР_2 , де йому вручили припис про вибуття у розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби, строк прибуття до 17.09.2022. Однак, вчасно не прибув у розташування військової частини, через необхідність отримання висновку ВЛК (за направленням). Звернув увагу, що не мав на меті залишати чи тікати зі служби.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення №17 від 28.09.2022, копію якого ОСОБА_1 отримав;

- припис №7/464 від 16.09.2022, згідно якого ОСОБА_1 мав прибути у розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 17.09.2022;

- витяг з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) №92 від 21.09.2022,

суддя дійшов висновку про наявність в діях солдата ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.172-11 КУпАП, свою вину визнав у повному обсязі, інші відомості, що характеризують особу солдата ОСОБА_1 (службова характеристика) суду не надано, тому суддя вважає за необхідне, з метою досягнення виховних та превентивних цілей притягнення особи до адміністративної відповідальності, застосувати до порушника міру адміністративної відповідальності, передбачену санкцією статті, у виді штрафу у мінімальному розмірі, що відповідатиме приписам ст.ст.23,24 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним солдата ОСОБА_1 у вчиненні 17.09.2022 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, застосувавши до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів - ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету - 21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код за .

Стягнути з солдата ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова