Провадження 3/557/818/2022
Справа 557/1302/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2022 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від командира 3 взводу 4 роти 1 батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата, стрільця, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2022 року близько 21 години 00 хвилин, під час вечірньої перевірки у пункті постійної дислокації в АДРЕСА_2 , солдат ОСОБА_2 , що призначений стрільцем 1 відділення охорони 3 взводу охорони 3 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , ВОС-100915Т перебував в стані алкогольного сп`яніння під час дії воєнного стану.
Дії ОСОБА_2 командиром взводу кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Окрім того, 13 жовтня 2022 року близько 16 години 00 хвилин, під час вечірньої перевірки у пункті постійної дислокації в АДРЕСА_2 , солдат ОСОБА_2 , що призначений стрільцем 1 відділення охорони 3 взводу охорони 3 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , ВОС-100915Т перебував в стані алкогольного сп`яніння під час дії воєнного стану.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, згідно якої вину визнає повністю.
Об`єктивно, вина ОСОБА_2 у вчинені інкримінованого йому правопорушення, доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №526 від 13 жовтня 2022 року та Т0910 №529 від 14 жовтня 2022 року, витягу №105 та 106 із журналу реєстрації медичних оглядів на виявлення стану алкогольного сп`яніння, згідно якого ОСОБА_2 12.10.2022 о 21:10 та 13.10.2022 о 16:30 перебував в стані алкогольного сп`яніння, копіями рапорта ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , витягом із Наказу від 04.03.2022.
Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_2 убачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суддя враховує ст.36 КУпАП, де вказано, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також особу винного, характер вчиненого діяння, відсутність обставин, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують та приходжу переконання, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 172-20, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Пацко