Єдиний унікальний номер 725/6239/22
Номер провадження 3/725/3281/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2022 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з 31 Прикордонного загону імені генерал- хорунжого Олександра Пилькевича Державної Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2022 року близько 08 год. 30 хв. на території 31 прикордонного загону, що в АДРЕСА_2 , черговим частини майором ОСОБА_2 , був виявлений з явними ознаками можливого знаходження у нетверезому стані, характерним запахом алкоголю з порожнини рота, порушенням координації рухів, порушенням мови. Після чого, інспектора прикордонної служби 2 категорії начальника групи 4 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування 7 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України молодшого сержанта ОСОБА_1 у супроводі було направлено до ЧОНД, де було проведено медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Станом на 09 год. 35 хв. 24.10.2022 року у відповідності до висновку №2320 ЧОНД встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заперечень і доповнень до матеріалів справи не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а тому, зважаючи на викладене, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 172-20, 280, 283-285, 287-289, 291, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4845, 00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька