Провадження № 3/760/7055/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №082880 від 26.08.2022 відносно ОСОБА_1 , згідно з яким останній 26.08.2022, об 11 год. 00 хв., в м. Києві, по вулиці В. Липківського, керуючи автомобілем марки «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Honda», державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався попереду. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим було порушено вимоги пп. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав. Зазначив, що рухався в другій смузі дорожнього руху, розпочавши маневр для перестроювання в іншу смугу не встиг загальмувати, у зв`язку з чим здійснив зіткнення із припаркованним авто.

У судовому засіданні ОСОБА_2 надав суду пояснення згідно яких, він рухався в третій смузі дорожнього руху, розпочавши маневр для перестроювання в другу смугу не бачив автомобіль марки «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_2 , який перебував у сліпій зоні, побачивши рух автомобіля, зорієнтувався у зміні дорожньої обстановки та перестроївся в третю смугу дорожнього руху, після чого відбулося дтп між автомобілем марки «Skoda» та автомобілем марки «Honda».

Судом заслухано пояснення учасників дтп, досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №082880 від 26.08.2022 відносно ОСОБА_1 .. До протоколу додана схема місця ДТП в якій зазначено місце зіткнення та розташування транспортних засобів внаслідок ДТП.

Пунктом 2.3.б ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 26.08.2022 він керував автомобілем марки «Audi», моделі «A8» державний номерний знак НОМЕР_4 , рухався в попутному напрямку, з увімкненним сигналом повороту розпочав маневр з перестроювання з третьої смуги дорожнього руху в другу. не бачив автомобіль марки «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_2 , який перебував у сліпій зоні, побачивши рух автомобіля, зорієнтувався у зміні дорожньої обстановки та перестроївся в другу смугу дорожнього руху, після чого відбулося дтп між автомобілем марки «Skoda» та автомобілем марки «Honda».

Враховуючи вищевказані докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення учасників, які були досліджені судом у їх сукупності та взаємозв`язку, суд доходить до висновку про ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Доказів, які б спростували обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надано.

Порушення ОСОБА_1 п. 2.3.б, 12.1 ПДР України перебуває у прямому причинному зв`язку з подією ДТП, та утворює склад адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №082880 від 26.08.2022, схему місця ДТП, письмові пояснення учасників, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні зазначеного порушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість ) грн 20 к. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА