Справа № 515/1215/22
Провадження № 3/515/1778/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацевлаштованої,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

12 жовтня 2022 року близько 18:00 ОСОБА_1 по вул. Перемоги в с.Приморське Білгород-Дністровського району Одеської області висловлювалася нецензурною лайкою на адресу неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , штовхала їх, образливо чіплялася, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка у громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, заяви про відкладення розгляду справи не подала, з адміністративним протоколом ознайомлена. За таких обставин, справу розглянуто у її відсутність, оскільки таке відповідатиме завданням, визначеним у ст.1 КУпАП.

Доказами вини ОСОБА_1 слугують: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №121037 від 13 жовтня 2022 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушниця не зазначила, з протоколом згодна;

витяг про реєстрацію повідомлення, що надійшло 12 жовтня 2022 року зі служби 102 про вчинення дрібного хуліганства ОСОБА_1 , заявник: ОСОБА_4 ;

заява ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності ОСОБА_5 та її письмові пояснення від 12 жовтня 2022 року про те, що 12 жовтня 2022 року близько 18:00 її донька ОСОБА_6 та племінниця ОСОБА_7 пішли на сусідню АДРЕСА_1 повернулися та плакали, пояснили, що мешканка вказаної вулиці ОСОБА_1 ображала їх словами нецензурної лайки, чіплялася та принижувала;

письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_8 від 12 жовтня 2022 року, відповідно до яких останні пояснили, що 12 жовтня 2022 року близько 18:00 вона пішли зустрічати корів на вул. Перемоги. До них підійшла ОСОБА_1 та сказала, що вона головна на цій вулиці, почала ображати їх словами нецензурної лайки, чіплятися, штовхати, брати руками за шию, тягнути за волосся;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 13 жовтня 2022 року, в яких остання вину визнала, свої дії пояснила перебуванням у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за за ст. 173 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь її вини, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

З метою виховання правопорушниці в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до неї адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн (п`ятдесят одна грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач:ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA0015732, код КДБ:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя