ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2022 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Остапенко Н.Г., розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з 19 окремого мостового батальйону Державної спеціальної служби транспорту про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,громадянина України, головного сержанта, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 17220 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 73 від 31.10.2022 року ОСОБА_1 19.10.2022 року близько 22 години 30 хвилин, виконуючи обов`язки військової служби під час особливого періоду, знаходився в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за якепередбачена ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

ОСОБА_1 письмово просив розгляд справи проводити без його участі, провину визнав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить наступних висновків.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами: даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 73 від 31.10.2022 року, довідкою начальника медичної служби 19 окремого мостового батальйону № 8 від 20.10.2022, відповідно до якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 0,862 0/00, військовим квитком, витягом з наказу командира 19 окремого мостового батальйону Державної спеціальної служби № 175 від 26.08.2022 року.

Зважаючи на викладене, суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172 20 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність, суд доходить висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника є достатнім і необхідним для його виховання.

Окрім того, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 172-20, 280, 283, 284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Наталія Георгіївна Остапенко