Справа 573/1456/22
Номер провадження 3/573/513/22
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
02 листопада 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , гранотометника 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти,

за ч. 3 ст. 17220 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
17.10.2022 об 11:25 військовослужбовець 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти ОСОБА_1 в умовах особливого періоду був виявлений на території військового об`єкту ВЧ НОМЕР_2 , розташованого в населеному пункті АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння відповідно до висновку медичного огляду від 17.10.2022, результат 1,09‰.

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення від 24.10.2022 №49, складеним уповноваженою на те особою відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 17.10.2022 об 11:25 військовослужбовець 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти ОСОБА_1 в умовах особливого періоду був виявлений на території військового об`єкту ВЧ НОМЕР_2 , розташованого в населеному пункті АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння;

- висновком щодо результатів медичного огляду від 17.10.2022 №76;

- рапортом ОСОБА_2 від 18.10.2022;

- поясненнями ОСОБА_1 від 17.10.2022;

- витягом з наказу від 26.05.2022 №101.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, матеріальне становище, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 17220, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в доход держави в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя -