Справа №515/1254/22
Провадження №3/515/1826/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, перебуваючого у фактичних шлюбних стосунках, маючого на утриманні 8 неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстровано- го за адресою: АДРЕСА_1 , але проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2022 року приблизно о 14 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 під дією парів токсичного клею виганяв зі спільного будинку на вулицю свою співмешканку ОСОБА_2 , чим вчинив до- машнє насильство, оскільки умисно позбавив її житла. Дане правопорушення вчинено ним повтор- но протягом року.

15 жовтня поточного року приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за зазначеною адресою під дією парів токсичного клею ображав нецензурною лайкою свою співмеш- канку ОСОБА_2 та шарпав її за одяг, чим вчинив домашнє насильство. Дане правопорушення вчинено ним повторно протягом року.

18 жовтня цього року приблизно об 11 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, перебува- ючи під дією парів токсичного клею, ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 та шарпав її за одяг, чим вчинив домашнє насильство. Дане правопорушення вчинено ним по- вторно протягом року.

Крім того, 21 жовтня 2022 року приблизно о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешка- ння за згаданою адресою, перебуваючи під дією парів токсичного клею, виганяв зі спільного буди- нку на вулицю свою співмешканку ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство, так як умисно позбавив її житла. Дане правопорушення вчинено ним повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій свою провину визнав, та просив розглядати справу за його відсутності.

Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими матеріала- ми: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 121049 р., ВАВ 121048 р., ВА В 121050, ВАВ 121051 від 22.10.2022 р.; реєстрацією правопорушення; протоколом прийняття за- яви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.10.2022 р.; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією паспорту; постановою Татарбунарського районного суду Оде ської області від 15.09.2022 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.1, 2, 4, 5, 6-7, 8, 11-13).

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, що вбачається з характеристи- ки (а.с.9).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення (далі КУпАП), оскільки він неодноразово вчиняв домашнє насильство в сім`ї повторно протягом року.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 КУп АП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стяг- нення у виді адміністративного арешту у верхній межі санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Та- тарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області 22.05.2012 р., притягти до відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту затримання правопорушника.

Виконання постанови доручити ВП № 2 Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмі- рі 496 грн.20 коп. на користь держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA1 026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесене подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко