П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2022 р. Справа № 596/734/22

Провадження № 3/596/809/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 13.06.2022 року близько 21 години 20 хвилин, ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України обов`язків, що виразилось в тому, що її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не досяг 16-річного віку, 13.06.2022 року, перебуваючи на вулиці с.Товсте, Чортківського району Тернопільської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно пошкодив бляху (огорожу) місцевої жительки ОСОБА_3 , 1967 року народження, чим вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №058620 від 17.06.2022 року; рапортом чергового відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Пушкаренка Р.В. від 13.06.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.06.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.06.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.06.2022 року; довідкою начальника відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Романського В.В. №4642/104/01-2022 від 20.09.2022 року.

За даних обставин, суд вважає, що мати неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 не виконувала обов`язків щодо виховання сина, внаслідок чого він, будучи неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене КУпАП, тому в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, розглянувши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, прийшов до висновку за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з підстав, передбачених ст.22 КУпАП, визнавши вчинене нею адміністративне правопорушення малозначним і обмежитись усним зауваженням, а адміністративну справу за ч.3 ст.184 КУпАП закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, ч.3 ст.184, ст.ст.283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Е.М. Митражик