П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/513/22

Провадження №3/377/222/22

25 жовтня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , -

У С Т А Н О В И Л А:

14 жовтня 2022 року, о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 домашнє насильство, пов`язане з умисними дії психологічного характеру, а саме стукав у двері квартири, висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, тобто правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Враховуючи, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою для розгляду даної справи за правилами статті 268 КУпАП, то справа розглянута за відсутності ОСОБА_1 ..

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 5532676 від 19 жовтня 2022 року , передбачене частиною 1 статті 173? КУпАП, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, в якому викладені обставини і суть правопорушення;

- рапортом старшого інспектора чергового Відділу поліції № 2 (м. Славутич) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Кисіль М.В. від 14.10.2022, з якого вбачається, що 14.10.2022 о 21:01 годині надійшло повідомлення зі служби 102 від заявника ОСОБА_2 про те, що 14.10.2022 о 20:23 годині за адресою: АДРЕСА_2 , його син, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, добивається до квартири. В ході виїзду на місце події від заявника було прийнято заяву за фактом вчинення домашнього насильства;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 14.10.2022, в якій він просив притягнути до відповідальності його сина ОСОБА_1 , який 14.10.2022 вчинив відносно нього домашнє насильство;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.10.2022, з яких вбачається, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 .. Його син ОСОБА_1 проживає за адресою:

АДРЕСА_3 . 14.10.2022, приблизно о 21 годині, син, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ломився до його квартири та стукав у двері, кричав, ображав, після чого він почав викликати поліцію, а син пішов у невідомому напрямку;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 14.10.2022, о 21 годині, він прийшов до свого батька ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та вчинив сварку. В ході сварки він стукав по вхідній двері квартири та виражався в бік свого батька нецензурною лайкою. Вину свою визнає та зобов`язується в подальшому подібного не повторювати;

- паспортом серії НОМЕР_1 , виданого 01.02.2018 ОСОБА_2 Славутицьким МС Управління ДМС України в Київській області, копія якого долучена до матеріалів справи, з якого вбачається, що його зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

- паспортом серії НОМЕР_2 , виданого 06.05.2009 ОСОБА_1 Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області, копія якого долучена до матеріалів справи, з якого вбачається його зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною 1 статті 173? КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 14 частини першої статті 1 вказаного Закону передбачено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З аналізу вищевказаної норми вбачається, що домашнє насильство має місце тоді, коли будь-які діяння фізичного, психологічного чи економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 3 вказаного Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, батьки ( мати, батько) і дитина ( діти).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? КУпАП, доведена повністю, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, пов`язане з умисними дії психологічного характеру, відносно ОСОБА_2 , який є його батьком, що потягло за собою можливість настання шкоди психічному здоров`ю батька, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини, які виключають провадження у справі відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до статей 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

За таких обставин, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що необхідно ОСОБА_1 призначити покарання у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 173? КУпАП.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька