Справа №295/9099/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , курсанта навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії А2900 №104 від 15.09.2022, ОСОБА_1 , 13.09.2022 о 09-30 год., виконував обов`язки військової служби у стані наркотичного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться у АДРЕСА_2 .

В судове засідання, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд, відповідно до ст.268 КУпАП, розглядає справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконанні обов`язків військової служби в стані сп`яніння, крім цього також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії А2900 №104 від 15.09.2022; висновком КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» ЖОР №1538 від 13.09.2022, згідно якого в сечі ОСОБА_1 виявлені кабіноїди.

Органом уповноваженим на складання протоколу інкриміновано ОСОБА_1 вчинення дій, передбачених ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відсутні, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення