Справа № 204/8638/22
Провадження № 3/204/4187/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

кудрявцева євгена миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2022 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2022 року серії ААБ № 066789, згідно якого 25 вересня 2022 року, 13.30 год., у м. Дніпрі, на перехресті вул. Набережної Заводської та вул. Павлова (в районі електроопори № 285) ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Highlander, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Набережна Заводська відволікся від керування транспортним засобом та виїхав на перехрестя з вул. Павлова на забороняючий червоний сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Ford Transit Connect, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Павлова і повертав на вул. Набережна Заводська. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 8.7.3е Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Інший учасник ДТП - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 25 вересня 2022 року він, керуючи транспортним засобом Ford Transit Connect, номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул. Павлова у м. Дніпрі та повертав на вул. Набережну Заводську на зелений сигнал світлофора. На перехресті з ним зіткнувся транспортний засіб Toyota Highlander, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався на червоний сигнал світлофора. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вислухавши пояснення потерпілого, дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Згідно з п. 2.3б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з 8.7.3е Правил дорожнього руху, сигнали світлофора мають такі значення: червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 066789 від 25 вересня 2022 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями іншого учасника ДТП - ОСОБА_2 від 25 вересня 2022 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 25 вересня 2022 року; поясненнями ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

кудрявцева євгена миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з кудрявцева євгена миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень, двадцять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез