Справа № 946/5329/22 Провадження № 3/946/2009/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Ророг Т.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 04.08.2022 року об 11 годині 11 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи а/м «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Аеродромне шосе в районі буд. №1-а в м.Ізмаїлі Одеської області, при зміні напрямку руху, а саме, виконуючи маневр «поворот ліворуч», не переконався в тому, що це буде безпечним і він своїми діями не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам руху та здійснив зіткнення з автомобілем «Volvo FH 12», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом «ППЦ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався вже по зустрічній смузі, об`їжджаючи транспортні засоби, які були праворуч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки.

В судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання про витребування від Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відеозаписів з нагрудних камер інспекторів патрульної поліції, які склали протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №025351 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо витребування доказів.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним витребувати відеозаписи з нагрудних камер працівників Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, які складали протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №025351 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст.245,251 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відеозаписи з нагрудних камер інспекторів патрульної поліції, які складали протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №025351 відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко