Єдиний унікальний номер судової справи 201/7642/22
Номер провадження 3/201/3398/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ополинська І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2022 року об 11.15 годині за адресою: м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 8а, біля відділення ТОВ «Нова пошта» № 165, встановлено ОСОБА_1 , який виходив з вказаного відділення з поліетиленовим фірмовим пакетом «Нова пошта» в якому було виявлено 15 оптичних дисків марки «НР» на яких міститься програмне забезпечення «Reptilicus». Зокрема, ОСОБА_1 без відповідного дозволу придбав оптичні диски, які являються спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв`язку та інших засобів негласного отримання інформації, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-5 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, зазначив, що вказані диски придбав у мережі Інтернет для відстежування мобільного телефону та соціальних сітей своєї дівчини.

Дослідивши наявні матеріли справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в повному обсязі підтверджується належними доказами, які містяться в матеріалах справи, в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 55/35-1483 від 07.10.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засіданні, протоколом особистого огляду та вилучення речей і документів № 55/35-1361 від 30.09.2022 року, висновком експертного дослідження № 254 від 06.10.2022 року.

Вважаю, що у справі достатньо доказів, прямо передбачених ст. 251 КУпАП для повного, всебічного і об`єктивного розгляду цієї справи.

Отже, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП.

Визнаючи ОСОБА_1 винним у вчиненні інкримінованого правопорушення, призначаючи винному вид і розмір адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП враховую дані про особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан та обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що з метою виховання ОСОБА_1 у дусі дотримання законів України, а так само попередження здійснення ним нових правопорушень необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку, інших засобів негласного отримання інформації в межах санкції, передбаченої ст. 195-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, необхідно стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284, 285, 287-289, 299 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку, інших засобів негласного отримання інформації.

Оптичні диски у кількості 15 штук марки «НР» з серійними номерами B314OAH23230456LH, A314OAH23102613LH, D314OAH23102610LH, C314OAH23102607LH, D314OAH23234363LH, D314OAH23230450LH, D314OAH23102608LH, B314OAH23102605LH, B314OAH23164311LH, C314OAH23234358LH, D314OAH23102612LH, A314OAH23102609LH, B314OAH23102606LH, C314OAH23164312LH, D314OAH23234359LН - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ополинська І.Г.