Справа № 401/2613/22
Провадження № 3/401/759/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського рибоохоронного патруля Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2022 року від Кіровоградського рибоохоронного патруля Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001493 від 19 жовтня 2022 року - 19 жовтня 2022 року о 12 год. 40 хв., ОСОБА_1 , по вул. Героїв України біля магазину "Дитячий світ" в м. Світловодськ, Олександрійського району Кіровоградська область, здійснювала протизаконний збут свіжої риби (Карась сріблястий - 7-кг) без належних документів. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП у вказаному протоколіпро адміністративне правопорушення не коректно вказано місце вчинення правопорушення та місце складання даного протоколу (відсутня точна адреса) .

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року, визнано правильною практику суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких умов суд не має можливості розглянути справу по суті з підстав невідповідності протоколу вимогам ст. 256 КУпАП України, а відтак, з метою дотримання та захисту прав особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Кіровоградського рибоохоронного патруля Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області для належного оформлення.

Керуючись: ст. ст. 221, 245, 246, 256, 276-280, 283 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП повернути до Кіровоградського рибоохоронного патруля Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова