Провадження № 3/161/3896/22
П О С Т А Н О В А

про зупинення строку розгляду справи про адміністративні правопорушення

м.Луцьк 19 жовтня 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли 13 вересня 2022 року з Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Луцьк Волинської області , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої на посаді директора комунального підприємства «Ласка»

- за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 19 жовтня 2022 року справи про адміністративні правопорушення № 161/12635/22 (провадження №3/161/3896/22), № 161/12636/22 (провадження №3/161/3897/22), № 161/12637/22 (провадження №3/161/3898/22), № 161/12638/22 (провадження №3/161/3899/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП об`єднано в одне провадження. Об`єднаній справі присвоєно № 161/12635/22, провадження №3/161/3896/22.

В судовому засіданні прокурор Гловацький А.В. заявив клопотання, згідно якого просив на підставі ч.4 ст.277 КУпАП зупинити строки розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, на електронну пошту суду надіслала клопотання про відкладення розгляду справи 19 жовтня 2022 року, 12:00 год. у зв`язку із її тимчасовою непрацездатністю та відсутністю можливості направити представника в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно протоколу автоматизованого розподілу надійшли в провадження судді Філюк Т.М. 13 вересня 2022 року.

Судова повістка про розгляд справи на 22 вересня 2022 року була доставлена ОСОБА_1 15.09.2022 року. 21 вересня 2022 року від неї на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із її тимчасовою непрацездатністю та відсутністю можливості направити представника в судове засідання.

В подальшому розгляд справи було відкладено на 05 жовтня 2022 року,14:30 год., проте 04 жовтня 2022 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із її тимчасовою непрацездатністю та відсутністю можливості направити представника в судове засідання.

На підтвердження поважності неявки в судове засідання ОСОБА_1 долучила скріншот повідомлення про непрацездатність ( медичний висновок про непрацездатність).

Відповідно до ч. 1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Верховним Судом в п. 34 постанови від 12 березня 2019 року по справі №910/9836/18 також зазначено, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й в осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-7 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи вищезазначене, а саме те, що ОСОБА_1 не з`являється до суду з поважних причин, а саме - у зв`язку з перебуванням на лікуванні, що є поважною причиною неявки до суду, суд приходить до висновку про необхідність зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення до усунення поважних причин неявки в судове засідання.

Також, суддя зобов`язує ОСОБА_1 у разі одужання та закриття медичного висновку про непрацездатність негайно повідомити суд про дані обставини для відновлення провадження у даній справі, про що надати відповідні документи.

Керуючись ст. 277 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити строк розгляду справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, передбачені ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 277 КупАП.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про закриття медичного висновку про непрацездатність та надати підтверджуючи документи.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк

Волинської області