Справа № 199/3235/22
ПОСТАНОВА

іменем України

26.10.2022 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про розстрочку виплати штрафу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 04.01.2022 року органом 6323, працюючого пекарем ТОВ «ДИСТРИБУЦІЙНО-ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ «ПІЛОТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 27.06.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 27.06.2022 року ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Вказана постанова набрала законної сили 07.10.2022 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити на 10 платежів штраф у розмірі 17000 гривень через скрутне матеріальне становище, на підтвердження чого надав довідку про дохід №235 від 07.10.2022 року за період з 01.04.2022 р. по 30.09.2022 р., що видана за місцем роботи ТОВ «ДИСТРИБУЦІЙНО- ЛОГІСТИЧНОЮ КОМПАНІЄЮ «ПІЛОТ», згідно якої його заробітна плата складає близько 5800 грн. та копію паспорту сестри заявника ОСОБА_2 , яка перебуває на його утриманні. Просив розглянути питання про надання розстрочки в оплаті штрафу у його відсутність.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, тому з урахуванням його заяви розгляд заяви здійснено у його відсутність на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , яке ускладнює йому своєчасно сплатити суму накладеного штрафу в розмірі 17000 грн., який перевищує його середньомісячний дохід, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про розстрочку виконання постанови у справі про адміністартивне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу за постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 27.06.2022 року (справа 199/3235/22) у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на загальний строк 10 (десять) місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень із наданням суду та уповноваженому органу державної виконавчої служби до 25 числа кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Машкіна Н.В.