Справа № 450/3344/22 Провадження № 3/450/2536/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 362211 від 04.10.2022 року водій ОСОБА_1 , 06.08.2022 року о 13 год. 00 хв. на автодорозі Західний обхід м. Львова біля ТЦ «Епіцентр» с. Зимна Вода, керуючи транспортним засобом Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом ТАР3 1П01, д.н.з. НОМЕР_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, на регульованому перехресті виїхав на заборонений сигнал світлофору (червоний) на регульований пішохідний перехід, по якому рухався велосипедист ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобіль та велосипед отримали технічні пошкодження, а велосипедист отримав тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5; 2.3б; 8.7.3 г ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В матеріалах справи наявна постанова старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області Черкавського І.Б. від 26.09.2022 про закриття кримінального провадження № 0000346 від 18.08.2022 за ч. 1 ст. 286 КК України. Як наслідок, 04.10.2022 року заступником начальника ВРОМ ДТП УПП У Львівській області, майором поліції Шкурпітою А.Я. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

01.11.2022 року до канцелярії суду надійшов лист слідчого у провадженні старшого слідчого слідчого відділення, капітана поліції Черкавського І.Б., яким він повідомив суд, що постанова слідчого від 26.09.2022 року про закриття кримінального провадження №0000346 від 18.08.2022 за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, скасована 20.10.2022 року прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області Артимовичем Р.В., а також ним долучено копію постанови від 20.10.2022 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Відтак, встановлено, що та підтверджено матеріалами, що станом на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні №0000346 від 18.08.2022 за ч. 1 ст. 286 КК України триває.

Згідно ст. 9 ч.2 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що органом досудового слідства продовжено кримінальне провадження по факту зазначеної в адміністративному протоколі події за ознаками наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, то вирішення судом питання про наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 за цим же фактом є порушенням вимог ст.9 ч.2 КУПАП та ст.ст.61,62 Конституції України.

При таких обставинах, поки не вирішене питання про наявність або відсутність в діях особи складу кримінальної відповідальності, є неможливим вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Норми КУПАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року №14, протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП підлягають поверненню відповідному органу для належного оформлення.

А тому адміністративний протокол з матеріалами слід повернути для доопрацювання органу, який його направив.

Керуючись ст. 61,62 Конституції України, ч.2 ст. 9, ст.ст. 279, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи №450/3344/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до УПП у Львівській області ДПП для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса