П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Людмила Василівна,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Мінжир Котовського району Молдова, громадянина України паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 12 червня 2012 року, який тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 174, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2022 року визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушенья, передбачених ст. 174, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень) з конфіскацією пістолету під набої «Флобер» марки STLKER, серійний номер НОМЕР_2 , три гільзи до нього.

Під час формування справи для передання до канцелярії суду, було встановлено наявність описки у вступній та резолютивній частинах постанови, а саме: у вступній та резолютивній частинах зазначено прізвище правопорушника, як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ». Помилка допущена в написанні прізвища правопорушника є суттєвою і підлягає виправленню, оскільки це може ускладнити виконання вказаної постанови.

Як передбачено ст. 304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суддя приходить до висновку про виправлення помилки у постанові з наступних підстав.

Так, згідно постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20.10.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 174, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 грн., з конфіскацією пістолету під набої «Флобер» марки STLKER, серійний номер НОМЕР_2 , три гільзи до нього. Вирішено питання про стягнення судового збору в розмірі 496,20 грн.

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Хмельницьким РВ УМВС УКраїни в Хмельницькій області 12.06.2012 року, прізвище правопорушника зазначено - ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, в постанові суду від 20.10.2022 року допущено помилку, а саме: у вступній та резолютивній частинах зазначено прізвище правопорушника, як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Помилка допущена в написанні прізвища правопорушника є суттєвою і підлягає виправленню, оскільки це може ускладнити виконання вказаної постанови.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, тощо.

Суддя, дослідивши матеріалами справи, дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної помилки,оскільки це може ускладнити виконання вказаної постанови.

Керуючись ст. 283, 304 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити помилку в постанові Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20 жовтня 2022 року у справі №336/5383/22 пр.3/336/3201/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним правопорушень, передбачених ст. 174, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вказавши у вступній та резолютивній частинах постанови правильне прізвище - ОСОБА_3 , замість неправильного « ОСОБА_2 ».

Виправлення вважати вірними.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова не оскаржується.

Суддя