ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/3043/22 Номер провадження 33/814/341/22Головуючий у 1-й інстанції Пальчик О. О. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Гальонкін С.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шевченка Станіслава Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 червня 2022 року,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 червня 2022 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 грн. 20 коп.

Не погодившись з даним судовим рішенням його оскаржила в апеляційному порядку ОСОБА_1

22 вересня 2022 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шевченка С.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції. Просив провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Автозаводським районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи зазначене, те що ОСОБА_1 та його представник проживають в іншому місті, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Автозаводським районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст.283 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шевченка Станіслава Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області(39600, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5) забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 27 вересня 2022 року на 09 год. 20 хв., за участю представника ОСОБА_1 адвоката Шевченка Станіслава Миколайовича у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом у залі судових засідань № 1.

Шевченку Станіславу Миколайовичу з`явитися до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області27 вересня 2022 року на 09 год. 20 хв. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гальонкін