Провадження № 3/679/448/2022
Справа № 679/604/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Томілін О.М., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, яка надійшла до суду 29.07.2022 після повернення для належного.

Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22.06.2022 протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №385829 від 01.06.2022 було повернуто для належного оформлення, з причини не забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №385829 від 01.06.2022 вбачається, що 01 червня 2022 року, близько 20:00 год, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , що виражалося у погрозах фізичною розправою та образами нецензурної лайки, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судові засідання неодноразово не з`явився з невідомих суду причин, про причини своєї неявки суд не повідомив, жодних заяв або клопотань до суду від нього не надходило.

В подальшому, 01.09.2022, 21.09.2022 судом були винесені постанови про доручення ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області забезпечити явку ОСОБА_2 , у судові засідання, призначені на 21.09.2022 та на 29.09.2022, відповідно. Проте вказані рішення суду працівниками ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, виконані не були та жодних документів щодо неможливості їх виконання суду, також, надано не було.

Постановою суду від 29.09.2022, втретє, було доручено начальнику ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області забезпечити явку ОСОБА_2 , у судове засідання, призначене на 06.10.2022. Явка ОСОБА_2 у судове засідання забезпечена не була, проте суду було надано рапорт про неможливість забезпечення його явки у судове засідання, оскільки було встановлено, що за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 не проживає протягом 2 років, а місце його перебування його дружині ОСОБА_3 не відомо.

Однак, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також йому інкримінується вчинення домашнього насильства за цією ж адресою.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов`язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи стосовно нього.

В день надходження справи та протягом доби ОСОБА_2 до суду не з`явився і доставлений не був, на неодноразові виклики суду не з`являвся, а також, у зв`язку із невиконанням рішення суду працівниками ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, його явка у судове засідання забезпечена не була.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Приймаючи до уваги те, що дана категорія справ розглядається протягом доби, однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не була доставлена до суду, на неодноразові виклики суду не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, жодних заяв на адресу суду не надав, суд позбавлений можливості неупереджено та об`єктивно розглянути зазначену справу, ухвалити законне і справедливе судове рішення.

У зв`язку із викладеним, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі, а також з метою недопущення порушення її права, передбаченого ст. 2 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає за необхідне, доручити органу поліції забезпечити явку ОСОБА_2 у наступне судове засідання, призначене на 20.10.2022 о 10:15 годині.

Керуючись ст. 7, 245, 277 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити начальнику Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області Томчишину Роману Васильовичу забезпечити явку ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у наступне судове засідання, призначене на 20.10.2022 о 10:15 годині, в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

У разі неможливості забезпечення явки ОСОБА_2 , особа, яка виконує постанову, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, завчасно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Томілін