Справа №: 630/328/22
Провадження № 3/630/100/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 жовтня 2022 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Верхньоторецьке Ясинуватського району Донецької області, громадянина України, українця, розлученого, від шлюбу маю доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з матір`ю на непідконтрольній території Донецької області, працюючого слюсарем в ВП «Моторвагонне депо Люботин, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підданого адміністративному стягненню у виді громадських робіт за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на підставі постанови Люботинського міського суду Харківської області, винесеної 10 лютого 2022 року в справі № 630/43/22,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Люботинського міського суду Харківської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , згідно з якою останній 30 липня 2022 року о 18-00 годині, 01 серпня 2022 року о 19-00 год., 02 серпня 2022 року о 19-30 год., 05 серпня 2022 року о 18-15 год., 06 серпня 2022 року о 18-30 год., 07 серпня 2022 року о 18-45 год. і 08 серпня 2022 року о 18-50 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , під час яких висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізично. розправою, чим вчинив психологічне насильство.

В судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про їх невідповідність вимогам ст. 256 КУпАП та п. 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06 листопада 2015 року за № 1376.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В справі відображена суть адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 на протязі часу з 30 липня 2022 року по 08 серпня 2022 року, і такі правопорушення уповноваженою посадовою особою Національної поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Однак при складанні протоколів посадовою особою не враховано ту обставину, що ОСОБА_1 було піддано стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі постанови Люботинського міського суду Харківської області, винесеної 10 лютого 2022 року в справі № 630/43/22.

Таким чином дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Невідповідність протоколів про адміністративні правопорушення та доданих до нього матеріалів вимогам законодавства фактично унеможливлює прийняття судом об`єктивного, законного та обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного, справу слід повернути уповноваженій особі для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін