П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 007790 від 04.09.2022 року, 04 вересня 2022 року ОСОБА_1 о 18 год. 13 хв. у с. Кишеньки по вул. Приморська, 5А Полтавського району Полтавської області, керуючи транспортним засобом ІЖ Планета-3 б/н, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, у результаті чого здійснив зіткнення з металевим парканом. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення пункту 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 007789 від 04.09.2022 року, 03 вересня 2022 року ОСОБА_1 о 18 год. 13 хв. у с. Кишеньки по вул. Приморська Полтавського району Полтавської області керував транспортним засобом ІЖ Планета-3 б/н у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення пункту 2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою від 27 вересня 2022 року адміністративні справи № 532/1490/22 (н.п. 3/532/498/2022), № 532/1536/22 (н.п. 3/532/510/2022) про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднано в одну справу та в одне провадження, присвоїно номер справи 532/1490/22, номер провадження 3/532/498/2022.

ОСОБА_1 надав заяву про закриття справи за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки цих правопорушень він не вчиняв, за кермом не перебував. У даному правопорушенні він є потерпілим.

Суддя, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Статтею 124 КУпАП визначено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 007790 від 04.09.2022 року вбачається, що причиною дорожньо-транспортної пригоди стало порушення водієм п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Пунктом 12.1 ПДР України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, обов`язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є вчинення правопорушення водієм транспортного засобу.

Додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 007790 від 04.09.2022 року схема місця ДТП, рапорт, фотознімки з місця події не доводять факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом.

Письмові пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 007790 від 04.09.2022 року, суддя не бере до уваги, оскільки ці свідки не вказані безпосередньо в протоколі, а тому їх письмові пояснення є неналежними та недопустимими доказами.

Оскільки факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом на момент дорожньо-транспортної пригоди не знайшов свого підтвердження, вважаю, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.9а ПДР України передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

DVD-диск, який долучений до протоколу серії ААБ № 007789 від 04.09.2022 року, складається з трьох відеофайлів типу MP4.

На даних відеозаписах не зафіксовано керування ОСОБА_1 транспортним засобом ІЖ Планета-3 б/н.

Інших належних та допустимих доказів на підтвердження факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом ІЖ Планета-3 б/н суду не надано.

Враховуючи те, що не доведено факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, а тому в його діях відсутні склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях, а усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене вище, провадження по справі слід закрити в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись статтями 247, 280, 283 КУпАП, суддя,-

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя