Справа № 463/7126/22
Провадження № 3/463/1794/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника управління - начальника головного відділу Департаменту військової контррозвідки 6 управління Служби безпеки України у Львівській області С.Ковальчука про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чаплі Старосамбірського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді заступника командира в/ч НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у вересні 2022 року незаконно та без дозволу безпосереднього керівника скопіював електронний примірник документального матеріалу із зазначеним грифом обмеження доступу «Для службового користування», який фактично оброблявся та зберігався в інформаційній (автоматизованій) системі частині, яка призначена для обробки таких даних та пройшла відповідний комплекс атестації на особистий незареєстрований накопичувач даних. В подальшому, 28.09.2022 року у службовому приміщенні кабінету № 4 заступника командира військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками 2 відділу 1 ГВ 6 управління ДВКР СБУ оглянуто робоче місце військовослужбовця ОСОБА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено флеш-накопичувач. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.212-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, на адресу суду подав заяву про визнання своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні та про розгляд справи у його відсутності. Крім того, просить звільнити його від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» як учасника бойових дій.

Відповідно до ст.268 КпАП України у разі відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливим розглянути справу на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Згідно диспозиції ч.4 ст.212-6 КУпАП адміністративним правопорушенням є незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 15/1 від 28.09.2022 року; протокол огляду та вилучення від 28.09.2022 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 28.09.2022 року, витяг з наказу № 68 від 28.03.2019 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП.

Враховуючи особу винного, вважаю, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП), необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу із конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Разом з тим, оскільки, ОСОБА_1 є учасником бойових дій, вважаю за можливим його звільнити від сплати судового збору на підставі п.13 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.40-1, 212-6, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутня) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,0 гривень (сто сімдесят гривень 00 копійки) в дохід держави з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Грицко Р.Р.