Справа № 750/4911/22
Провадження № 3/750/1805/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді Лямзіної Н.Ю., із секретарем Довгаль А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого механіка відділення технічного обслуговування взводу забезпечення батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу від 16.08.2022 - 25.06.2022 о 22.30 на території АДРЕСА_3 військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , старший солдат військової служби за мобілізацією ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота). Після доповіді про інцидент командиру батальйона було виявлено відсутність старшого солдата ОСОБА_1 , який в подальшому був виявлений за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 . Даному військовослужбовцю було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що останній погодився, згідно Висновку КНП Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня №427 від 26.06.2022 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності старший солдат ОСОБА_1 , своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги статі 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статі 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До матеріалів справи долучена заява про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнає, просить суворо не карати.

Згідно вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Наслідком спливу строку накладення адміністративного стягнення є закриття провадження по справі (п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП).

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення - 25.06.2022 минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Н.Ю. Лямзіна