Справа № 496/4717/22
Провадження № 3/496/3452/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, МІПС 2 категорії групи ІПК віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону, РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу ПдРУ №164073 від 06.10.2022р. встановлено, що 04.10.2022 року о 10:20 годин нвіпс «Градениці» надійшов телефонний дзвінок від співробітників ВВВБ щодо виклику на віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ст. сержант ОСОБА_2 , ст.-лт. Подоба та ст. солдат ОСОБА_3 з вихідного дня. О 14:00 годині на відділення інспекторів прикордонної служби «Градениці» прибули офіцери ВВВБ м-р Коноплянко та ст.л. Май з метою проведення медичного освічення вищевказаних військовослужбовців. О 14:20 у присутності начальника віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » капітана ОСОБА_4 з залученням ІПС 1 категорії - фельдшера ОСОБА_5 було проведено медичне освічення військовослужбовців. За результатами медичного освічення в організмі військовослужбовця сержанта ОСОБА_1 виявлено наявність наркотичної речовини канабісу та амфетаміну. Отже своїми діями даний військовослужбовець вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: вживання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, вину у скоєному правопорушенні він визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується, дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення ПдРУ №164073 від 06.10.2022р., актом проведення тесту щодо можливого вживання наркотичних речовин від 04.10.2022р.

Таким чином, у справі є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч.3 ст. 172-20, ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3655,00 грн.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Буран