Справа № 352/1629/22
Провадження № 3/352/1114/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2022 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши об`єднані матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Івано-Франківського районного управління поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.185, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29.09.2022 о 09 год 00 хв по АДРЕСА_1 , по місцю проживання, вчинив домашнє насильство стосовно матері ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_1 25.09.2022 приблизно о 03 год 00 хв по АДРЕСА_1 , по місцю проживання, вчинив домашнє насильство стосовно батька ОСОБА_3 , яке виражалось в нанесенні удару в область голови.

ОСОБА_1 30.09.2022 о 07 год 30 хв по АДРЕСА_1 , під час розгляду звернення матері ОСОБА_2 стосовно домашнього насильства, вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, а саме виражався нецензурними словами, шарпав за одяг, намагався втекти.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ №289567, ВАВ №289566, ВАВ №289565 від 30.09.2022, рапортах, протоколах прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заяві, протоколі АЗ №005643 про адміністративне правопорушення.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.185, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2КУпАП, оскільки він, вчиняв домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що виразились в образах на адресу матері ОСОБА_2 , внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю, дії фізичного характеру відносно батька ОСОБА_3 , які виражались в нанесенні удару в область голови, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю ОСОБА_3 , та злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст.36 КУпАП. Із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 36, 283-285, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.185 КУпАП у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн;

- ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

- ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ