Справа № 715/2629/22
Провадження № 3/715/1513/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2022 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого, останній 22.07.2022 року близько 20 год. 35 хв. в с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області, ухилявся від виконання передбачених законом обов`язків щодо виховання своєї дитини ОСОБА_2 , в результаті чого останні не маючи права керування, керував транспортним засобом марки «KIA», д.н.з. НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що 21.07.2022 року він лікувався у «Західному судинному центрі» з діагнозом: варикозна хвороба, варикозне розширення підкірних вен правої нижньої кінцівки в системі ВПВ та неспроможнього перфоранту гомілки, С2, в результаті чого йому 21.07.2022 року було здійснене оперативне втручання та на підтвердження цьому надав суду виписку зі стаціонарної карти пацієнта судинного центру « Західний судинний центр». Підтвердив той факт, що його неповнолітній син ОСОБА_2 22.07.2022 року керував транспортним, не маючи права керування, оскільки він у зв`язку з неспроможністю керування транспортним засобом після операційного втручання, попросив свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 поїхати до магазину. Просив суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, дійшов висновку про необхідність закриття справи відносно ОСОБА_1 , внаслідок відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно з ч.4 ст.129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Так, обставини правопорушення повинні бути викладені в протоколі конкретно, з належним формулюванням складу адміністративного правопорушення у відповідності до змісту диспозиції статті (частини статті) КУпАП, що передбачає відповідальність за його вчинення.

Відповідальність за ч. 1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності. При цьому ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Диспозиція даної норми закону є банкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, ухиленням від виконання батьківських обов`язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов`язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №073201 від 22.07.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 ставиться у вину та обставина, що він ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків яка полягало у тому, що його неповнолітній син ОСОБА_2 не маючи права керування транспортним засобом, керував транспортним засобом.

Разом з тим, вважаю, що ці дії не можуть вважатись ухилянням від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, яке зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №886383 від 22.07.2022 року був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, а саме за передачу права керування особі своєму неповнолітньому сину ОСОБА_2 , який не має права керування транспортним засобом.

Тобто, ОСОБА_1 вже притягнутий до адміністративної відповідальності за дії, які йому інкримінуються, як неналежне виховання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до наданої ОСОБА_1 в судовому засіданні характеристики, останній характеризується з позитивної сторони, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підстав п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: