Справа № 504/3094/22
Номер провадження 3/504/2385/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, працюючого по найму, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2022 до Комінтернівського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалів адміністративної справи вбачається, що постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.08.2022 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та покладено на нього відповідні обов`язки: заборонено відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізовують спиртні напої на розлив; з`являтися один раз на місяць кожного першого понеділка з 09:00 години до 12:00 години на реєстрацію до чергової частини СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області; знаходитися щоденно за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня; заборонено виїзд з території Фонтанської ОТГ Одеського району Одеської області без відповідного дозволу органів Національної поліції.

Так, 08.10.2022 ст. ДОП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області П. Кіцнаком. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 302484, згідно якого 03.10.2022 біля 12:00 год., ОСОБА_1 , будучи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.08.2022 не прибув на реєстрацію до СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, чим порушив п.2 Постанови, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 302484 від 08.10.2022, де у графі письмових пояснень ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден, вину визнав та просив розглядати без його участі; даними рапорту, зареєстрованого в ЖЄО за № 4452 від 06.10.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.09.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, щире каяття у вчинених правопорушеннях, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя А. Ф. Сафарова