Справа № 683/2524/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , раніше піддавався адміністративному стягненню 25 липня 2022 року Старокостянтинівським районним судом за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 вересня 2022р. о 00 год. 11 хв. по автодорозі с.Драчі с.Пеньки керував автомобілем ВАЗ 21011 р.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера Drager на місці зупинки та у медичному закладі - відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засіданняне з`явивсь та звернувсь до суду з заявою про те, що свою винуватість, у вищевказаному адмінправопорушенні визнає, просить справу слухати у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаного адміністративного правопорушення, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №305607 від 17.09.2022р., згідно яких уповноваженою особою поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Чаплінським О.А. 17.09.2022р. о 00 год. 11 хв. на автодорозі с.Драчі с.Пеньки було виявлено та зафіксовано, порушення водієм ОСОБА_1 п.2.5 Правил дорожнього руху, що виразилось у керуванні автомобілем ВАЗ 21011 р.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова та у відмові від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ чи у медзакладі, про що складено вказаний протокол про адмінправопорушення.

Даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спецтехзасобів від 17.09.2022р., згідно яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ.

Даними відеозапису події від 17.09.2022р., зробленого під час здійснення повноважень поліцейським на портативний відеореєстратор, з яких вбачається, що водій автомобіля ВАЗ 21011 ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ та у медзакладі.

Даними постанови Старокостянтинівського районного суду від 25 липня 2022 року, що набрала законної сили 05.08.2022р., згідно яких ОСОБА_1 раніше піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік,

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, а обставин, що обтяжує відповідальність - не встановлено.

Також, суд вважає, що не підлягає оплатному вилученню транспортний засіб - ВАЗ 21011 р.н.з. НОМЕР_1 у ОСОБА_1 , оскільки, як вбачається з даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №305607 від 17.09.2022р. власником, вказаного транспортного засобу є ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,2 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя