Справа № 732/731/22
провадження № 3/732/583/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня в обєданому провадженні справи, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів залучений до виконання обов`язків військової служби,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 серпня 2022 року о 21-шій годині 10 хвилин в м. Городня Чернігівського району Чернігівської області по вулиці Михайлівська в районі будинку 17-а керував автомобілем марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку зі згоди водія, проводився із застосуванням приладу «Алкофор 505», № 12217, результат тесту: алкогольне сп`яніння, показник 0,673 %. ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 25 серпня 2022 року о 21-шій годині 10 хвилин в м. Городня Чернігівського району Чернігівської області по вулиці Михайлівська в районі будинку 17-а керував автомобілем марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на припаркований автомобіль NISSAN MURANO днз НОМЕР_2 . Автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні інкримінованих правопорушень.

Так, протоколи ААД № 064608, ААД № 064607 є офіційними документами, які належним чином фіксують факт протиправних дій ОСОБА_1 та є належними доказами у справі. Факт керування ОСОБА_1 зазначеним вище транпортним засобом у стані алкогольного сп`яніння встановлений і засвідчений за процедурою визначеною чинним законодавством. Із застосуванням приладу «Алкофор 505» № 12217 у ОСОБА_1 як особи, яку тестують, встановлено 0,673 % алкоголю. Свою згоду із таким тестом ОСОБА_2 виразив своїм підписом у результаті.

Винність ОСОБА_1 як водія ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , у дорожньо-транспортній пригоді одназначно підтверджується місцем виявлення транспортного засобу в момент події згідно схеми із місця ДТП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративіної відповідальності, а також тяжкість порушення відповідних правил і норм щодо заборони керування транспортним засобом у стані сп`яніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, ст. 283, ст. 294, ст. 308 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Карпинська Н.М.