Справа № 471/752/22
Провадження №3/471/387/22
Номер рядка звіту 331
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2022 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., за участю секретаря Новік І.О., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Братське Братського району Миколаївської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2022 року в провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення № 471/751/22 (провадження № 3/471/386/22), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Окрім того, 12.10.2022 року в провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення № 471/752/22 (провадження № 3/471/387/22), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи той факт, що справи про адміністративні правопорушення вчиненні однією особою вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 835433 від 29.09.2022, 28.09.2022 року о 23:18 год., гр. ОСОБА_1 , перебувала в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля будинку № 15 по вул Толстого в смт. Братське, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , та поліцейського чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 355344 від 29.09.2022 року, 28.09.2022 року о 23:20 год., гр. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 відмовилась виконувати наполегливі, неодноразово повторені законні вимоги поліцейського, перебувала в неадекватному стані, кидалась битись, виражалась нецензурною лайкою в бік поліцейських.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнала та підтвердила всі обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини скоєння правопорушень, підтверджуються даними протоколів ВАБ 835433 від 29.09.2022 року, ВАВ № 355344 від 29.09.2022 року, письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Кваліфікуючи дії ОСОБА_1 , суд враховував, що адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП настає у разі злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку -

тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідальність за ст. 173 КУпАП, зокрема, передбачена за нецензурну лайку в громадських місцях.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян, в тому числі до працівників поліції, та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З огляду на вищевказане, суддя вважає, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст 173, 185 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 , в скоєні правопорушень, передбачених ст.с. 173, 185 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин, вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 185 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 ,. судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 471/751/22 (провадження № 3/471/386/22), № 471/752/22 (провадження № 3/471/387/22), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 471/752/22 ( (провадження № 3/471/387/22).

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Гукова І.Б.