Справа № 504/2964/22
Номер провадження 3/504/2265/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, що займає посаду водія-механіка взводу забезпечення 3 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
04.09.2022 виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складений протокол А3880 № 91 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з фабули якого вбачається, що 03.09.2022 близько о 16:00 год. солдат ОСОБА_1 був виявлений в стані алкогольного сп`яніння в розташуванні базового табору підрозділу військової частини НОМЕР_1 (адреса в рішенні суду не зазначається) під час виконання ним обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи наявна письмова заява останнього про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення та розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи:
- змістом протоколу А3880 № 91 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 04.09.2022;
- письмовими поясненнями головного сержанта взводу забезпечення ОСОБА_3 та бойового медика 7 зенітної ракетної батареї ОСОБА_4 від 04.09.2022, змістом яких підтверджено факт виявлення у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння;
- змістом протоколу №0001132 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 03.09.2022, за результатом дослідження на пристрої Alcotest 6810 ARAF 0366 ARAC 5495, тест №46925 встановлено результат 1,92 %0. За висновком огляду ОСОБА_1 перебував в алкогольному сп`янінні.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення в умовах воєнного стану, ступінь вини ОСОБА_1 , його майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме визнання своєї вини. Тому, суддя вважає необхідним застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 повинен бути звільненим від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4845,00 грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. Ф. Сафарова