Справа № 442/5853/22
Провадження №3/442/2157/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 жовтня 2022 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

?ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- за ст.. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ № 171213 від 10.09.2022 року: 10.09.2022 о 21 год. 15 хв. в м.Дрогобичі по вул..В.Великого, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив наїзд на припаркований т.з. ЗАЗ 110307-40, н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 338754 від 10.09.2022 року: ОСОБА_1 , 10.09.2022 о 20 год. 53 хв. в м.Дрогобичі по вул..В.Великого, керував транспортним засобом «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Окрім особистого визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень передбачених: ст. 124 КУпАП «порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження…» та ознаки ст. 130 ч.1 КУпАП «керування транспортними засобами особами які перебувають в стані алкогольного сп`яніння».

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного який керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та вчинив, його вік, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку стягнення слід накласти за ст. 130 ч.1 КпАП України, так як санкція даної статті більш сувора ніж ст. 124 КпАП України.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного який керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 496,20 грн., який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 221, 283 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, номер провадження № 3/442/2157/22 та за ст. 124 КУпАП провадження № 3/442/2158/22 відносно ОСОБА_1 об"єднати в одне провадження із присвоєнням єдиного номеру провадження № 3/442/2157/22, справа № 442/5853/22

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124, ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Крамар