Справа № 548/1182/22
Провадження № 3/548/283/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2022 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, пільгових статусів немаючого, не інваліда, такого, що притягувався до адміністративної відповідальності 09.03.2022 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 191 ч.1 КУпАП до штрафу в сумі 119 грн.,

за ст. 191 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Правопорушник ОСОБА_1 за порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 09.03.2022 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 119 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП.

Незважаючи на це ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив і повторно вчинив аналогічне правопорушення. Так 04.08.2022 року, близько 12 години, ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю МР-153 12 калібру № НОМЕР_1 поза металевого сейфу, чим порушив п.п.12.12 наказу МВС №622 від 21.08.1998 року тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що вирішив почистити зброю, та забув її на дивані в будинку не поклавши до маталевого сейфу. У вчиненому розкаявся.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 191ч.2 КУпАП стверджується :

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в матеріалах справи та власноручними поясненнями його в складеному на нього протоколі про адміністративне правопорушення;

-рапортами працівника міліції, щодо результатів проведення перевірки правил зберігання вогнепальної мисливської зброї гр. ОСОБА_1 ;

-копією постанови Хорольського районного суду від 09.03.2022 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за порушення порядку зберігання мисливської вогнепальної зброї;

-протоколом вилучення вогнепальної зброї;

-корінцем № 89 від 04.08.2022 року про прийняття зброї на зберігання;

-копією дозволу № 1287 від 20.05.2010 року на зберігання мисливської вогнепальної зброї;

-усними поясненнями ОСОБА_1 , в суді.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням суті та характеру вчиненого ОСОБА_1 грубого правопорушення, за відсутності обставини, що пом`якшують його відповідальність, з метою запобіганню вчинення ним нових правопорушен, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї, що передбачено санкцією ч.2 ст.191КУпАП. При цьому, суд враховує, що згідно юридичної структури видів адміністративних стягнень, передбачених ст.24 КУпАП, штраф за своєю юридичною суттю, є одним із найменш суворіших видів адміністративних стягнень, що передбачені даною статтею КУпАП, а також встановлений санкцією ч.2 ст.191 КУпАП як безальтернативний і єдиноможливий (згідно логіки законодавця). При цьому, враховуючи положення ч.2 ст.191 КУпАП, суд при накладенні адміністративного стягнення застосовує до винної особи разом із штрафом конфіскацію зброї, що також визначене законодавцем як безальтернативне у санкції ч.2 ст.191 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 496.20 грн. належить стягнути з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 191 ч. 2 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченрого ст. 191 ч. 2 КУпАП та накласт на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. (сто сімдесят ) грн., з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушницю МР-153, 12 калібру № НОМЕР_1 .

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м.Хорол/21081100; розрахунковий рахунок: UA0016702; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496.20 грн.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001;код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко