Справа № 455/1287/22
Провадження № 3/455/784/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.09.2022 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави та стягнуто з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Однак, у третьому рядку першого абзацу та у восьмому рядку третього абзацу мотивувальної частини постанови, суддею допущено описку та помилково вказано, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено відносно дружини ОСОБА_2 , однак правопорушення ним вчинено відносно матері ОСОБА_2 .

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст.379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що наявні у справі документи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №297032 від 16.09.2022 року, заява ОСОБА_2 від 16.09.2022 року, пояснення ОСОБА_2 від 16.09.2022 року, форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 16.09.2022 року, незаперечно підтверджують вище вказану описку, яку слід виправити.

Допущена описка у резолютивній частині постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивака Ю.П. є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у постанові судді Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивака Ю.П. від 23.09.2022 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: у третьому рядку першого абзацу та у восьмому рядку третього абзацу мотивувальної частини постанови замість слова «дружини» зазначити «матері».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя Пошивак Ю.П.