Провадження №3/447/1200/22
Справа №447/2273/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.,розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 командира відділення 3 взводу 4-ї роти 2-го батальйону охорони,молодшого сержанта військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період)

за ч.3 ст.172-20 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2022 року близько 10 год. 00 хв. молодший сержант ОСОБА_1 ,перебуваючи в зоні територіальної оборони АДРЕСА_2, був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння (погана координація рухів при ходьбі,запах алкоголю з порожнини рота)при контрольній перевірці командиром взводу лейтенантом ОСОБА_2 . Для підтвердження стану алкогольного сп`яніння молодший сержант ОСОБА_1 був доставлений в приймальне відділення в КНП «Миколаївська МЛ» для проведення медичного огляду,з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. Згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 26.09.2022 року наданому КНП «Миколаївська МЛ» близько 11 год. 15 хв.,підтверджено,що молодший сержант ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння (0,65%). Окрім того,це підтверджує командир 3 взводу 4 роти лейтенант ОСОБА_2 . Перебування в стані алкогольного сп`яніння молодший сержант ОСОБА_1 визнає та пояснює,що вживав алкогольні напої. Чим вчинив правопорушення,передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив суворо не карати.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,виходячи з такого.

Солдат ОСОБА_1 з 12.03.2022 проходить військову службу за призовом під час мобілізації (на особливий період) у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №23-1 від 21.03.2022 солдат ОСОБА_1 перебуває в зоні територіальної оборони АДРЕСА_3

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, стверджується:

-протоколом в/ч НОМЕР_1 № 467 про військове адміністративне правопорушення від 26.09.2022 року.

-копією протоколу №29 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 26.09.2022 року,згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння,з результатом 0,65 % проміле.

-копіями рапортів ОСОБА_3 від 26.09.2022 та ОСОБА_2 від 26.09.2022.

-копією пояснювальної записки ОСОБА_1 від 26.09.2022.

-копією постанови винесеної Миколаївським районним судом Львівської області від 10.08.2022, копією постанови винесеної Миколаївським районним судом Львівської області від 25.09.2022.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, якого 27.07.2022, 10.08.2022 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУПАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення , до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бачун О. І.