Справа № 309/4325/22
Провадження № 3/309/1391/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст.185-10 ч.2, 204-1 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2022 року, близько 13 години 50 хвилин, прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби, на відстані 800 метрів від лінії державного кордону в межах прикордонної смуги було виявлено та затримано ОСОБА_1 спільно з громадянами України: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за спробу незаконного перетину Державного кордону з України в Румунію поза пунктами пропуску через Державний кордон у складі групи осіб, чим порушено ст.9,12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991.

Крім того, 26 вересня 2022 року, близько 13 години 50 хвилин, прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби, на відстані 800 метрів від лінії державного кордону в межах прикордонної смуги було виявлено та затримано ОСОБА_1 спільно з громадянами України: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який не виконав неодноразово повторювані законні вимоги представника Державної прикордонної смуги України прикордонного наряду «Прикордонний патруль» у складі сержанта ОСОБА_5 під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, щодо пред`явлення документів, що посвідчують особу, з метою контролю за дотриманням прикордонного режиму та намагався втекти. Під час переслідування ОСОБА_1 було неодноразово запропоновано зупинитися, чим порушено вимоги ст.23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» від 19.06.2003.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяви, в яких факт вчинення ним правопорушень, передбачених ст.185-10 ч.2, 204-1 ч.2 КУпАП визнав, просив розглянути справи про адміністративні правопорушення стосовно нього без його участі.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.185-10 ч.2, 204-1 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, серії ЗхРУ №140801, ЗхРУ №140802, від 27 вересня 2022 року та матеріалами, наданими до протоколів.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених:

-ст.185-10 ч.2 КУпАП, - злісна непокора законному розпорядженню працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону;

-ст.204-1 ч.2 КУпАП, - тобто, спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинена групою осіб.

Згідно до ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.204-1 ч.2 КУпАП України, - у вигляді штрафу. Конфіскація знарядь та засобів вчинення правопорушення не застосовується, оскільки таких виявлено та вилучено не було.

Керуючись ст.33-35, 36, 185-10 ч.2, 204-1 ч.2, 283-285, 287, 291, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185-10 ч.2, 204-1 ч.2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 13600грн.00коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496грн.20коп..

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до Закарпатського Апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.