Справа № 133/1822/22
Провадження № 33/801/802/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кучерук І. М.
Доповідач: Ковальчук О. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О. В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Виростка Альбіна Вікторовича про проведення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 адвоката Виростка Альбіна Вікторовича на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 вересня 2022 року в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 18 жовтня 2022 року на 09 год 00 хв.

12 жовтня 2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Виростка А.В. про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Козятинським міськрайонним судом Вінницької області.

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду від місця здійснення професійної діяльності представника апелянта, а саме від м. Козятин, Вінницької області, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 18 жовтня 2022 року о 09 год 00 хв, в режимі відеоконференції з Козятинським міськрайонним судом Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Виростка Альбіна Вікторовича про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.

Доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області (вул. Грушевського, 64, м. Козятин, Вінницька обл.) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 жовтня 2022 року о 09 год 00 хв в режимі відеоконференції за участю адвоката Виростка Альбіна Вікторовича.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Козятинському міськрайонному суду Вінницької області та заявникові.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковальчук