Справа № 296/5517/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, студента другого курсу ДНЗ «Центр сфери обслуговування міста Житомира», зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

15 серпня 2022 року близько 14 години 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 за адресою у м. Житомирі, по вул. Київській в тролейбусі №3 висловлювався нецензурною лайкою на адресу неповнолітньої ОСОБА_3 , 2007 р.н., чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 з правопорушенням згоден, вину визнає.

В судовому засіданні 29.09.2022 року ОСОБА_2 вину визнав повністю. Пояснив, що напередодні перебував у відносинах з ОСОБА_3 , з якою на даний час стосунків не підтримує. 15.08.2022р. їхав з товаришем в тролейбусі, де випадково зустрівся з ОСОБА_4 , з якою виник словесний конфлікт. На даний час між собою не спілкуються, перед ОСОБА_3 вибачився. На запитання суду пояснив, що неповнолітню ОСОБА_3 не переслідує, смс- повідомлення останній зі словами образ погроз писав з необдуманих підстав, відповідні висновки ним зроблені.

Крім визнання вини особою, яка притягується до відповідальності, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується і матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №250934 від 19.08.2022 року, в поясненнях до якого останній вину визнав; довідкою Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 19.08.2022 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО №39273 від 15.08.2022 року, згідно якої в ході проведення перевірки за зверненням ОСОБА_5 з приводу неправомірних дій неповнолітнього ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки заявниці встановлено наступне. З письмової заяви ОСОБА_5 вбачається, що її неповнолітня донька, ОСОБА_3 , 2007 р.н., зустрічалася з неповнолітнім ОСОБА_2 , 2005 р.н. На даний час будь яких стосунків з ним підтримувати не бажає, не дивлячись на це, неповнолітній ОСОБА_2 переслідує неповнолітню доньку заявниці, погрожує їй та ображає словами брутальної лайки. Опитана неповнолітня ОСОБА_3 пояснила, що 15.08.2022р. близько 14 год 30 хв перебувала в м. Житомирі, по вул. Київській, поблизу «Глобала» в тролейбусі №3. В цей час до неї підійшов колишній хлопець, ОСОБА_6 та почав ображати її словами брутальної лайки, погрожував фізичною розправою. Опитаний неповнолітній ОСОБА_2 вину визнав, з останнім було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення випадків вчинення адміністративних правопорушень, протиправної поведінки, відносно ОСОБА_2 складено протокол за ст. 173 КУпАП; копією рапорту інспектора чергового Житомирського РУП Присяжнюк В.В. від 15.08.2022 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.08.2022 року; копією письмового пояснення ОСОБА_3 від 15.08.2022 року; фотокопіями скріншотів відправлених повідомлень зі змістом образ, погроз на адресу ОСОБА_3 , копією письмового пояснення ОСОБА_3 від 19.08.2022 року, копією письмового пояснення ОСОБА_2 від 19.08.2022 року, копією письмового пояснення ОСОБА_5 від 19.08.2022 року.

У відповідності з вимогами ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, зухвалу поведінку в момент події 15.08.2022р., суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, у максимальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні 15.08.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон