Справа № 349/853/22
Провадження № 3/349/563/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 вересня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ДПС України ГУ ДПС в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 29 червня 2022 року вказано, що ОСОБА_1 22 червня 2022 року в с. Колоколин о 17.40 год. здійснювала торгівлю без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 128 Господарського кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП вона не вчиняла, оскільки самостійно не здійснювала господарської діяльності як суб`єкт господарювання, а безпосередньо виконувала обов`язки продавця магазину в с. Колоколин. Надала в судовому засіданні витяг з наказу про прийняття її на роботу продавцем продовольчих товарів у магазині с. Колоколин з 04 березня 2019 року та трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 01 березня 2019 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за провадження господарської діяльності, зокрема, без державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Згідно з ч. 1 ст. 3ГК України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Згідно з ст. 42 ГК України підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 25 квітня 2003 року «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності» роз`яснено, що під здійсненням особою, не зареєстрованою як суб`єкт підприємництва, будь-якого виду підприємницької діяльності з числа тих, що підлягають ліцензуванню, слід розуміти діяльність фізичної особи, пов`язану із виробництвом чи реалізацією продукції, виконанням робіт, наданням послуг з метою отримання прибутку, яка містить ознаки підприємницької, тобто провадиться зазначеною особою безпосередньо самостійно, систематично (не менше ніж три рази протягом одного календарного року) і на власний ризик (п. 4).

Копіями наказу про прийняття на роботу № 3 від 01.03.2019 та трудового договору від 01.03.2019 підтверджується, що ОСОБА_1 працює продавцем продовольчих товарів магазину в с. Колоколин з 04.03.2019.

Оскільки ОСОБА_1 не провадить господарської діяльності, а є лише працівником магазину продавцем, вона не є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а тому провадження в справі необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій