Справа № 463/6931/22
Провадження № 3/463/1791/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши матеріали справи, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, військовослужбовця, командира комендантського відділення комендантської роти військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 будучи командиром комендантського відділення комендантської роти військової частини НОМЕР_1 , 23 вересня 2022 року о 08 год. 10 хв. перебував на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння. Вказаний факт підтверджується висновком КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» № 002380 від 23.09.2022 року - результат 2,1 проміле. Правопорушення вчинено в умовах особливого періоду, під час воєнного стану, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Справа вперше надійшла до Личаківського районного суду м.Львова 26.09.2022 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2022 року для розгляду такої визначено суддю Грицка Р.Р.

Постановою судді Личаківського районного суду м.Львова Грицка Р.Р. від 27.09.2022 року, матеріали справи відносно ОСОБА_2 повернуто командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 для належного оформлення.

Повторно матеріали справи надійшли до суду 03.10.2022 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 року, для розгляду таких визначено суддю Грицка Р.Р.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про отримання SMS-повідомлення. Разом з тим, на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою вину у вчиненні правопорушення визнає повністю.

Відповідно до ст.268 КпАП України у разі відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливим розглянути справу на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відтак, станом на день вчинення адміністративного правопорушення 23 вересня 2022 року в Україні діє особливий період (воєнний стан).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення А7381 № 10 від 23.09.2022 року, висновок медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 002380 від 23.09.2022 року, пояснення ОСОБА_2 від 23.09.2022 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, тому вважає за необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст.40-1, 172-20, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,0 гривень (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) в дохід держави 496,20 гривень судового збору.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Грицко Р.Р.