Справа № 555/1054/22
Номер провадження 3/555/684/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого,

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.06.2022 року близько 19 год. 25 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні пожежної частини м.Березне, що знаходиться по вул.Андріївська,52 в м.Березне Рівненського району Рівненської області, пошкодив вікно та двері, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судове засідання доставлений не був.

Постановою судді від 20.07.2022 року та постановою судді від 30.06.2022 року, відносно ОСОБА_1 застосовувався привід, однак працівникам відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області постанови судді виконані не були, особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не доставлена.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №409339 від 26.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколом Березнівської ЦМЛ №47 від 26.06.2022 року медичного освідчення факту вживання алкоголю (наркотичних засобів) і стану сп`яніння.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена повністю.

Обставина, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння; обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.173, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити в зв`язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.