Справа № 149/2261/22
Провадження №3/149/1281/22
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області від 15.07.2014 р., РНОКПП НОМЕР_2 , інвалід 3 групи, неодруженої, на утриманні якої перебуває 2 малолітніх дітей, проживаючої в АДРЕСА_1 -

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року двічі піддавалась адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, повторно, 28.08.2022 о 10:00 год. по АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство псиологічного характеру відносно доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме виражалась в їх адресу нецензурною лайкою та виганяла з будинку.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, причини неявки суду невідомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлена завчасно і належним чином шляхом направлення повістки про виклик на адресу, зазначену у протоколі. За змістом ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, не є обов`язковою. Враховуючи викладене, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №626525 від 28.08.2022; письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , довідкою Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області та іншими матеріалами справи.

Адміністративне стягнення згідно зі статтею 23 КУпАП є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , яка будучи двічі протягом року притягнута до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, на шлях виправлення не стала, а також характер вчиненого правопорушення, наявність термінового заборонного припису стосовно кривдника. Суддя бере до уваги зміст власноручно написаної заяви ОСОБА_1 від 28.08.2022 на ім`я начальника Хмільницького РВП про відмову від дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Як вбачається з рапорту Інспектора СРПП від 28.08.2022 року, під час спілкування з працівником поліції потерпілі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 повідомили, що мама неодноразово вчиняє щодо них насильство як психологічного, так і фізичного характеру, застосовує силу, зловживає алкогольними напоями, після чого поводиться агресивно. З врахуванням приписів ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки інші, більш м`які види стягнення, не зможуть забезпечити досягнення завдань провадження у справі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-35, 173-2, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496, 20 грн.

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк О. О.