Справа № 159/3529/22
Провадження № 3/159/2017/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Шишилін Олексій Геннадійович, розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Волинській області, Ковельського РУП ГУНП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий 25.03.2021 органом 0717, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за ст. ст.173, ст.185, ч-ч.1 ст.- ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2022 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 (серії ВАБ №848698 від 27.08.2022, серії ВАБ №848699 від 27.08.2022, серії ВАБ №848699 від 27.08.2022 за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173, ст.185КУпАП.

26.09.2022 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 (серії ВАВ №287425 від 21.09.2022, серії ВАВ №287426 від 21.09.2022, серії ВАВ №287427 від 21.09.2022, серії ВАВ №287428 від 21.09.2022, серії ВАБ №737828 від 21.09.2022, серії ВАБ №737830 від 21.09.2022, серії ВАБ №737831 від 21.09.2022, серії ВАБ №737832 від 21.09.2022, серії ВАБ №737833 від 21.09.2022, серії ВАБ №901852 від 21.09.2022, серії ВАБ №901853 від 21.09.2022, серії ВАБ №901878 від 21.09.2022, серії ВАБ №901879 від 21.09.2022, серії ВАБ №901880 від 21.09.2022 за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

27 серпня 2022року о 10:45 годині ОСОБА_1 за адресою вул. Лесі Українки,29 в м. Ковелі поблизу магазину «Салют» образливо чіплявся до працівників поліції, шарпав за форменний одяг, внаслідок чого було пошкоджено телефон поліцейського марки «Iphone Xr», а саме побитий екран та задня частина, чим порушив громадський спокій та порядок громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Він же, ОСОБА_1 27 серпня 2022року о 12:07 годині за адресою: вул. Незалежності, 119А, м. Ковель, поблизу Ковельського РУП перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , після зняття кайданок поліцейським поводив себе агресивно, не виконав законних вимог працівників поліції, шарпав за форменний одяг поліцейського ОСОБА_2 , внаслідок чого його телефон марки «Iphone 10» зазнав пошкоджень ( розбитий екран), на вимогу припинити правопорушення не реагував, , чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 27 серпня 2022року о 12:07 годині за адресою: вул. Незалежності, 119А, м. Ковель, поблизу Ковельського РУП перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , після зняття кайданок поліцейським, поводив себе агресивно, чим вчинив дрібне хуліганство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173КУпАП.

Також протоколами встановлено, що ОСОБА_1 будучи особою відносно якої ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2022 року встановлено адміністративний нагляд із певними обмеженнями, порушив правила такого нагляду, а саме: 09.09.2022 о 22:15год, 10.09.2022 о 22:40год, 11.09.2022 о 23:00год, 12.09.2022 о 23:20год, 13.09.2022 о 23:15год, 14.09.2022 о 23:45год, 15.09.2022 о 23:50год, 16.09.2022 о 22:30год, 17.09.2022 о 22:45год, 18.09.2022 о 22:50год, 19.09.2022 о 23:25год, 21.09.2022 о 23:10год, 21.09.2022 о 22:05год був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Він же , ОСОБА_1 12.09.2022 та 19.09.2022 не з`явився на реєстрацію в Ковельський РУП ГУНП у Волинській області, що знаходиться за адресою : м. Ковель, вул. Незалежності, 119а, чим порушив пункт 1,3 зазначеної ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, вчинивши тим самим адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду усні та письмові пояснення, у яких факт вчинення правопорушень визнав.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАБ №848698 від 27.08.2022, серії ВАБ №848699 від 27.08.2022, серії ВАБ №848699 від 27.08.2022; серії ВАВ №287425 від 21.09.2022, серії ВАВ №287426 від 21.09.2022, серії ВАВ №287427 від 21.09.2022, серії ВАВ №287428 від 21.09.2022, серії ВАБ №737828 від 21.09.2022, серії ВАБ №737830 від 21.09.2022, серії ВАБ №737831 від 21.09.2022, серії ВАБ №737832 від 21.09.2022, серії ВАБ №737833 від 21.09.2022, серії ВАБ №901852 від 21.09.2022, серії ВАБ №901853 від 21.09.2022, серії ВАБ №901878 від 21.09.2022, серії ВАБ №901879 від 21.09.2022, серії ВАБ №901880 від 21.09.2022, які за своїм змістом відповідають вимогам статті 256 КУпАП, консультаційним висновком спеціаліста №451 від 27.08.2022 на стан сп`яніння ОСОБА_1 , рапортами поліцейських, відео з боді-камери поліцейських доданих до протоколу,письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.09.2022, копією ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2022р., якою встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 , негативною довідкою-характеристикою, щодо ОСОБА_1 .

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан ( не працевлаштований), обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтею 36, 40-1, 173,185,ч.1 ст. 187, статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,ст.185,ч-ч.1ст.- ст.187 КУпАП та на підставі ст..36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. Г. Шишилін