Справа№464/4655/22
пр.№ 3/464/2106/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

українець, громадянин України, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 ,

не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

старший солдат ОСОБА_1 14.09.2022 близько 17 год. 00 хв., не з`явився вчасно без поважних причин на службу за адресою: АДРЕСА_2 з лікувального закладу в умовах особливого періоду, а прибув лише 16.09.2022 близько 20 год. 30 хв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Крім того, старший солдат ОСОБА_1 16.09.2022 близько 21 год. 00 хв. перебував на території військової частини НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, воєнного стану. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Оскільки на розгляд надійшло дві справи про адміністративні правопорушення №464/4655/22 та №464/4656/22, які стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, то такі відповідно до ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 при розгляді справи обставини викладені в протоколах визнав повністю, просив суворо не карати.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень передбачених ч.4 ст.172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП стверджується протоколами серії НГУ №3002-0258 та ГУ №3002-0259 від 17.09.2022, копією виписки №397 із медичної картки стаціонарного хворого, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , витягом з наказу №55 від 02.03.2022, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 16.09.2022, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, поясненнями ОСОБА_1 даними при розгляді справи.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Обставини, які б виключали провадження в справі, відповідно до ст.247 КУпАП, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративних правопорушень, дані про особу правопорушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, і вважає за можливе обрати адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 496,20 грн судового збору.

На підставі ст.ст.172-11, 172-20 КУпАП України, керуючись ст.ст.33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справ про адміністративні правопорушення №464/4655/22 (пр. №3/464/2106/22) та №464/4656/22 (пр. №3/464/2107/22) об`єднати в одне провадження з присвоєнням №464/4655/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених чю4 ст.172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250(чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 496(чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), № рахунку: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протоколи серії НГУ №3002-0258 та НГУ №3002-0259.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Борачок М. В.