Справа № 216/3736/22
провадження 3/216/2234/22
ПОСТАНОВА

іменем України

27 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., за участі секретаря судових засідань Бакуменко Р.С, розглянув протокол та матеріали справи, що надійшли від Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , яка працює на посаді машиніста крану в ТОВ «Будівельна компанія», за ч.4 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області надійшов для розгляду по суті протокол серії ВАВ №195811 від 15 вересня 2022 року про притягнення, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 19 год. 00 хв. 28 серпня 2022 року знаходячись за місцем мешкання АДРЕСА_1 ухилялась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків передбачених ч.2 ст.150 СК України, коли батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав, та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своїх батьків, відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Своїми діями, ОСОБА_1 , скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП визнала повністю, підтверджує обставини, викладені в протоколі та просила суворо не карати.

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи додані до нього, письмову заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , здобув достатньо доказів доведення вини останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №195811 від 15 вересня 2022 року, протоколом огляду від 29.08.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , письмовою заявою ОСОБА_4 , а також іншими матеріалами справи.

Так, відповідальність за ч.4 ст.184 КУпАП настає у разі ухилення батьків від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання, навчання та створення необхідних умов життя.

Суб`єктивна сторона вказаного правопорушення визначається ставленням до наслідків та характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

З об`єктивної сторони аналізований проступок може виражатися в різних видах адміністративно-караних дій (бездіяльності) з боку батьків або осіб, які їх замінюють, зокрема: а) невиконання цими особами обов`язків по вихованню та навчанню неповнолітніх дітей; б) вчинення неповнолітніми адміністративних правопорушень; в) вчинення неповнолітніми, які не досягли віку, по настанні якого можлива кримінальна відповідальність, діянь, передбачених Кримінальним кодексом України.

Під невиконанням обов`язків по вихованню та навчанню дітей слід розуміти різні форми бездіяльності, в результаті якого відсутня належна турбота про виховання і освіту неповнолітніх.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, його особу, сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.184 КУпАП та у відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути в дохід держави 496,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.184, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн., що становить сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО