612/148/22
3/612/57/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 152700 від 18 жовтня 2022 року вбачається, що 14.10.2022 ОСОБА_1 з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію до СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області без поважних на те причин, знаходячись під адміністративним наглядом, чим порушив п. 1 Постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 24.08.2022 №199/5879/22, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення органу, який його направив, виходячи з наступного.

Положеннями статті 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи міститься роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень постанова Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 24.08.2022 про встановлення адміністративного нагляду, з якої неможливо ідентифікувати особу стосовно якої встановлено адміністративний нагляд.

Тобто, до матеріалів справи не долучено копію постанови суду про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , засвідчену належним чином, яка б підтверджувала ознаку порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Враховуючи наведене, суд не має реальної можливості дати оцінку доказам, які оформленні неналежним чином, щодо обставин справи, які є істотними для вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до СПД №1 Лозівського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення і виконання вищевказаних вимог суду в розумні строки.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал по справі № 612/148/22 провадження № 3/612/57/22 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити до СПД №1 Лозівського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення протягом розумного строку.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло

18 жовтня 2022 року