Справа № 438/951/22
Провадження № 3/438/634/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 жовтня 2022 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП, якому у відповідності зі ст.268 КУпАП роз`яснені його права, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебувають матеріали адміністративної справи за №438/951/22, провадження №3/438/634/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298564 від 05 жовтня 2022 року.

Крім цього, у провадженні перебувають також матеріали адміністративної справи за №438/952/22, провадження №3/438/635/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298565 від 05.10.2022 року.

Крім цього, у провадженні перебувають також матеріали адміністративної справи за №438/953/22, провадження №3/438/636/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298562 від 05.10.2022 року.

Крім цього, у провадженні перебувають також матеріали адміністративної справи за №438/954/22, провадження №3/438/637/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298561 від 05.10.2022 року.

Крім цього, у провадженні перебувають також матеріали адміністративної справи за №438/955/22, провадження №3/438/638/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298563 від 05.10.2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вказані матеріали взаємопов`язані та спільний їх розгляд є доцільним, відповідно справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №438/951/22, провадження №3/438/634/2022.

Згідно протоколу серії ВАВ №298564 від 05 жовтня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває під адміністративним наглядом у ВП №1 ДРВП ГУНП у Львівській області згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області, якому встановлено обмеження, з`являтись у ВП на реєстрацію в 1,2,3,4 п`ятницю щомісячно. Однак, 09.09.2022 року ОСОБА_1 на реєстрацію не прибув, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу серії ВАВ №298565 від 05.10.2022 року ОСОБА_2 перебуває під адміністративним наглядом у ВП №1 ДРВП ГУНП у Львівській області згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області із обмеженнями з`являтись до ВП на реєстрацію в 1,2,3,4 п`ятницю щомісячно. Однак, 16.09.2022 року ОСОБА_1 до ВП на реєстрацію не прибув, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КК України.

Крім цього, згідно протоколу серії ВАВ №298562 від 05.10.2022 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №1 ДРВП ГУНП у Львівській області згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 12.10.2021 року і якому встановлено обмеження, а саме з`являтись на реєстрацію у ВП №1 ДРВП ГУНП у Львівській області в 1,2,3,4 п`ятницю щомісячно. Однак, 23.09.2022 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у ВП №1 ДРВП ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу серії ВАВ №298561 від 05.10.2022 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 12.10.2021 року і якому встановлено обмеження, а саме заборонено виходити з будинку АДРЕСА_1 з 22:00 год по 06:00 год наступного дня. Однак, під час перевірки 04.10.2022 року о 22:01 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу серії ВАВ №298563 від 05.10.2022 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №1 ДРВП ГУНП у Львівській області згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 12.10.2021 року і якому встановлено обмеження, а саме з`являтись на реєстрацію у ВП №1 ДРВП ГУНП у Львівській області в 1,2,3,4 п`ятницю щомісячно. Однак, 30.08.2022 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у ВП №1 ДРВП ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, підтвердив обставини, вказані в протоколах про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, дії останньої правильно кваліфіковано.

Вина ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, копією ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 12 жовтня 2021 року про встановлення стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік, копією постанови Бориславського міського суду Львівської області від 11.04.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення.

Таким чином, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст.33КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи: №438/951/22 провадження №3/438/634/2022, №438/952/22 провадження №3/438/635/2022, №438/953/22 провадження №3/438/636/2022, №438/954/22 провадження №3/438/637/2022, №438/955/22 провадження №3/438/638/2022 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі № 438/951/22 провадження № 3/438/634/2022.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя Бориславського міського суду С. М. Ткачова