Справа № 514/882/22
Провадження № 3/515/1539/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

06 вересня 2022 року до Татарбунарського районного суду Одеської Області з Одеського апеляційного суду для розгляду надійшов вказаний адміністративний матеріал.

Судом встановлено, що 31 липня 2022 року близько 19:00 по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у нанесені їй ляпаса в область обличчя та висловленні в її бік образ нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву про слухання справи в його відсутність у зв"язку з військовим станом та скрутним матеріальним становищем, вину визнає. Суд вважав за можливе задовільнити заяву ОСОБА_1 та здійснити розгляд справи у його відсутність.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства слугують: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №765708 від 31 липня 2022 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив, з протоколом погодився;

витяг про реєстрацію повідомлення, що надійшло 31 липня 2022 року зі служби 102 про домашнє насильство, вчинене по АДРЕСА_2 ;

заява потерпілої ОСОБА_2 від 31 липня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності її брата ОСОБА_1 , який ображав її нецензурною лайкою та дав ляпаса;

письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , в яких остання пояснила, що 31 липня 2022 року близько 19:00 за місцем проживання її та матері прийшов її брат ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, який почав ображати її та матір ОСОБА_3 нецензурною лайкою. Після чого почав її душити та дав ляпаса. Після пішов до себе додому;

письмові пояснення свідка ОСОБА_3 (матері потерпілої та правопорушника) від 31 липня 2022 року, яка показала, що 31 липня 2022 року близько 19:00 прийшов син ОСОБА_1 та почав кричати на неї та доньку ОСОБА_2 , виражаючись при цьому нецензурною лайкою, вдарив доньку;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 31 липня 2022 року, в яких останній вину визнав, дійсно між ним та сестрою 31 липня 2022 року близько 19:00 сталася сварка, у ході якої він виражався на її адресу нецензурною лайкою та дав їй ляпаса;

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_1 підлягають перекваліфікації з ч.2 ст.173-2 КУпАП на ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки згідно електронної копії постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 16 травня 2022 року ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв"язку з малозначністю скоєного правопорушення, адміністративне стягнення на нього не накладалося.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП наступає за вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень,як самим правопоруником так і іншими особами, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (сто сімдесят грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA0015732, код КДБ:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя