П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1331/22

Провадження № 3-в/126/2/2022

"03" жовтня 2022 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г.

розглянувши подання заступника начальника Гайсинського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Щетенюка П.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,-

встановив:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло зазначене подання про вирішення питання щодо виконання постанови цього ж місцевого суду від 21.07.2022, якою ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На даний час, ОСОБА_1 громадські роботи не відбув повністю та усіляко ухиляється від їх відбування.

За таких обставин, заступник начальника Гайсинського РВ № 1 надіслав матеріали до суду для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, згідно ст. 321-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Жодних заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Ст. 321-4 КУпАП не передбачає обов`язкову участь особи відносно якої розглядається питання про заміну адмінстягнення, а тому суд вважає за можливе розгляд даної справи проводити без участі ОСОБА_1 .

Тож, розглянувши дане подання у відповідності до положень Розділу V КУпАП, зокрема дослідивши безпосередньо доводи викладені у ньому та матеріали судового провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При цьому частиною третьою зазначеної статті регламентовано, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Отже, суд враховує, що санкції ст. 173-2 ч. 1 КпАП, за якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення, передбачає адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Враховуючи, що факт ухилення ОСОБА_1 від відбуття призначеного постановою суду від 21.07.2022 покарання у виді громадських робіт знайшов своє підтвердження, і враховуючи дані про особу порушника, який не працює, доходу не має, суд вважає можливим замінити призначене ОСОБА_1 стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом, із розрахунку 5 годин громадських робіт, на 1 добу адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 287-289, 303, 304, 298, 299, 321-1 - 321-4, КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Гайсинського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Щетенюка П.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначений постановою судді Бершадського районного суду Вінницької області від 21.07.2022 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 8 (вісім) діб.

Строк відбування призначеного покарання у виді адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статтею 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Г. Рудь