Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2391/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цепцевичі Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.184 КУпАП,-

права за ст.268 КУпАП, зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

ВСТАНОВИВ :

13 серпня 2022 року встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в діях якого вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, а саме: вказаного вище числа неповнолітній ОСОБА_2 керував транспортним засобом мотоциклом KINLOR номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування даним транспортним засобом, тобто, вчинив дії, які мають ознаки адміністративного правопорушення, у віці від 14 до 16 років.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що мотоцикл не заводився і його штовхали, тому посадили за кермо мотоцикла сина, зразу ж під`їхали працівники поліції, виявили правопорушення. Керувати мотоциклом сину не дає.

Згідно із ч.3 ст.184 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає відносно батьків або осіб, що їх замінюють, якщо неповнолітній у віці від 14 до 16 років вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом. Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не заперечував, що є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2022 року ОСОБА_2 , якому виповнилось 15 років, фактично вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Вказані вище обставини доводяться, також, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , рапортом складеним інспектором роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Павлушка В., про факт виявлення адміністративного правопорушення.

Враховуючи досліджені судом докази, які не спростовані під час судового провадження, суд вважає доведеною винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом враховано, що ОСОБА_1 , має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, розкаюється, тяжких наслідків не настало, через що є можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.3 ст.184 КУпАП, ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя