_ МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_________
Пр. №3/521/9339/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,

встановила:

07 вересня 2022 року о 05 годині 50 хвилин у м. Одесі по вул. Овідіопольська дорога, 3/1, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_3 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом згідно постанови державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного Територіального управління юстиції в Одеській обл. Маснюк М.М. від 29 грудня 2018 року в межах ВП №28081270, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 інспектором полку Управління патрульної поліції в Одеській області складено протокол серії ААД №083440 від 07 вересня 2022 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час і місце слухання справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду заяву, згідно якої свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди не визнав з обставинами, викладені в протоколі серії ААД №083440 від 07 вересня 2022 року був ознайомлений.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в його відсутність, за умови належного сповіщення про час та місце слухання справи, тому суддя дійшла до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення від 07.07.1989 року Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, яка встановлює відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29 грудня 2018 року державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного Територіального управління юстиції в Одеській обл. Маснюк М.М. було винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами в межах ВП №28081270, згідно якої було встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №2-390, виданого 05 серпня 2011 року Южним м/с Одеської обл.

Крім того, до судунадано відеозапис з бодікамери №474925. При дослідженні вказаного відеозапису вбачається, що 07 вересня 2022 водій ОСОБА_1 був зупинений поліцейським та повідомлено останньому в обмеженні у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Отже, встановлено, що 07 вересня 2022 року о 05 годині 50 хвилин у м. Одесі по вул. Овідіопольська дорога, 3/1, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_3 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом згідно постанови державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного Територіального управління юстиції в Одеській обл. Маснюк М.М. від 29 грудня 2018 року в межах ВП №28081270, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №083440 від 07 вересня 2022 року, постановою державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного Територіального управління юстиції в Одеській обл. Маснюк М.М. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобамивід 29 грудня 2018 року, ВП № 28081270 та відеозаписом з бодікамери №474925.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення та його наслідки, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення, що передбачено санкцією ч. 3 ст. 126 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 3 (три) місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн., які слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 23, 24, 33, ч. 3 ст. 126, 221, 283, 284, 307 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення його права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Сегеда