Справа № 3/714/485/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2022 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 31 прикордонного загону, Західного регіонального управління Державної прикордонної служби Чернівецького району Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

мешканця

АДРЕСА_1 ,

не працюючого,

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 26 вересня 2022 року близько 14 год., маючи умисел на незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, був затриманий працівниками прикордонного наряду в районі прикордонного знаку № 870, що поблизу лінії державного кордону України з Румунією.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП, як спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав і суду пояснив що мав намір перетнути державний кордон до Румунії аби влаштуватись на роботу за кордоном. У вчиненому розкаюється.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши додані до протоколу письмові докази, слід зазначити про наступне.

Відповідно до вимог ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст. 204-1 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Про обставини намагання ОСОБА_1 незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску наведено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №020786 від 26 вересня 2022 року складеного щодо правопорушника з дотримання вимог щодо форми та його змісту передбаченому статтею 256 КпАП України.

Як випливає з протоколу від 26 вересня 2022 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 останнього було затримано саме через спробу незаконно перетину державного кордону України поза пунктом пропуску.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-1 КпАП України, як спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає за необхідним призначити йому стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст. 204-1 КУпАП та керуючись ст.ст 283, 284КупАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя :