Справа № 732/645/22
провадження № 3/732/511/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2022 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2022 року о 21 годині 48 хвилин громадянка ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем мешкання в АДРЕСА_2 , чим порушила правила перебування під адміністративним наглядом та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

04 вересня 2022 року о 21 годині 45 хвилин громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушила правила перебування під адміністративним наглядом та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

20 серпня 2022 року о 22 годині 12 хвилин в м. Городня по вул. Армійська, 68 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, була відсутня за місцем свого проживання під час перевірки, чим порушила правила перебування під адміністративним наглядом та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2022 року вищевказані справи об`єднані в одне провадження № 3/732/511/22.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП визнала.

Окрім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 2, 14, 21), рапортом (а.с. 3, 14, 22), копією постанови (а.с. 5-6, 17-18, 24-25).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 187 ч. 1, 173-2 ч. 1, 36, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська