Справа № 351/932/22
Номер провадження №3-в/351/8/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Посохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання - Боднарук О.І.,
представника органу з питань пробації - Терентьєва Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снятина подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.08.2022 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.08.2022 відносно ОСОБА_1 .

У поданні органу з питань пробації зазначено, що постанова Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.08.2022 відносно ОСОБА_1 , яка набрала законної сили 12.09.2022, надійшла на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 20.09.2022. Для постановки на облік та роз`яснення порядку та умов відбування призначеного адміністративного стягнення порушник ОСОБА_1 викликався на 29.09.2022.

20.09.2022 до уповноваженого органу з питань пробації прибула мати порушника ОСОБА_2 , 1950 р.н. та повідомила, що її син ОСОБА_1 проходить військову службу в Збройних силах України з серпня 2022 року та надала копію довідки за № 2288 від 15.08.2022 про те, що ОСОБА_1 з 09.08.2022 по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 1109 від 23.09.2022 ОСОБА_1 призваний по мобілізації від 09.08.2022 у військову частину НОМЕР_1 (місце дислокації в/ч НОМЕР_1 невідоме).

Зважаючи на вищенаведене, наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, а тому центр пробації вважає за доцільне вирішити питання, пов`язані з виконанням постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.08.2022 відносно ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши представника органу з питань пробації, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.08.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 призваний по мобілізації та проходить військову службу в Збройних силах України з 09.08.2022 у військовій частині НОМЕР_1 , місце дислокації якої невідоме. Вказані обставини, на думку суду, дійсно унеможливлюють виконання постанови суду, а отже є підстави для звернення органу з питань пробації з цим поданням до суду.

Проте, суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

З санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, за якою притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вбачається, що за вчинення вказаного правопорушення передбачено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Водночас до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що не передбачено санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

З огляду на викладене вище, суд позбавлений можливості вирішити питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин суд вважає за необхідне у задоволенні подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області відносно ОСОБА_1 відмовити.

Керуючись ст. 183-1, 304, 321-1 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.08.2022 відносно ОСОБА_1 , відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя Іван ПОСОХОВ