Справа № 492/578/22
Провадження № 3/515/1372/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши матеріали, які направлені з Одеського апеляційного суду для розгляду та надійшли від ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ДПР18 №168484 від 24 червня 2022 року).
23 вересня 2022 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Кочурова А.О. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 мобілізований з 25 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року та 14 червня 2022 року вибув для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , що унеможливлює його прибуття у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з копією з витягу із наказу тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 № 36 від 25 лютого 2022 року, з 25 лютого 2022 року ОСОБА_1 призваний за мобілізацією в особливий період та зарахований до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 та на всі види забезпечення.
Як вбачається з копій військового квитка серії НОМЕР_2 та витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 № 124 від 14 червня 2022 року ОСОБА_1 з 14 червня 2022 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому суд вважає, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону.
Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах «Надточій проти України», «Енгель та інші проти Нідерландів», «Озтюрк проти Німеччини» та «Лутц проти Німеччини», справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.
Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи те, що на даний час ОСОБА_1 позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи, оскільки він перебуває на військовій службі, вважаю, що з метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та виконує свій конституційний обов`язок із захисту Батьківщини, провадження у справі слід зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби або до закінчення воєнного стану.
Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 335 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кочурова Андрія Олександровича про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП зупинити до його звільнення з військової служби або до закінчення воєнного стану.
Зобов`язати ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4 повідомити суд про звільнення з військової служби протягом 3 днів з моменту такого звільнення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя