Справа №: 630/391/22
Провадження № 3/630/115/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 жовтня 2022 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Середа Шебекінського району Бєлгородської області, громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, вдови, працюючої кухарем в Люботинській ЗОШ № 6 І-ІІІ ступенів Люботинської міської ради Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

в с т а н о в и в:

У відношенні ОСОБА_1 06 вересня 2022 року був складений протокол ВАВ № 157466 про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що вона 27 серпня 2022 року приблизно о 18-00 год. неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї онуки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після сварки з бабусею втекла з дому та провела ніч у сторонніх осіб, що могло призвести до тяжких наслідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти обставин, викладених у протоколі, заперечила та пояснила, що з онукою неї не було сварки, сталося лише те, що онука витратила гроші з її банківської картки, коли грала на телефоні в інтернет-ігри. Ввечері 27 серпня 2022 року вона помітила відсутність онуки вдома і звернулась в поліції, бо у дитини не було телефону і вона не знала, де її шукати. Потім з`ясувалось, що онука вирішила заробити грошей, аби допомогли бабусі, але не встигла повернутися до початку комендантської години. Через дитину прихистили люди, яким вона того вечора допомагала по господарству.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Невиконання обов`язків по навчанню та вихованню неповнолітніх дітей може проявлятися у різних формах бездіяльності. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків може мати вираження у тому, що вони не піклуються про моральне виховання, фізичний розвиток дітей та укріплення їх здоров`я, створення необхідних умов для отримання дітьми освіти чи підготовки їх до трудової діяльності. Одним з елементів виховання є нагляд батьків за поведінкою дитини.

Так, згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції 08 лютого 2008 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КпАП настає у разі ухилення батьків від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання та навчання.

Суб`єктом правопорушення є батьки неповнолітнього або особи, які їх замінюють.

До протоколу про адміністративне правопорушення не надані документи, які б підтверджували позбавлення осіб, які є батьками неповнолітньої ОСОБА_2 , батьківський прав та покладення на ОСОБА_1 функцій опікуна та, відповідно, обов`язків по забезпеченню морального виховання, фізичного розвитку онуки та укріплення її здоров`я, створення необхідних умов для отримання дитиною освіти чи підготовки її до трудової діяльності, а тим більше нагляду за поведінкою дитини.

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, оскільки вона не являється належним суб`єктом такого правопорушення.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутності в її діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, та її захисником, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін