Справа № 685/838/22
Провадження № 3/685/575/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

13 жовтня 2022 року. Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2022 року серії ВАВ № 160178, 10.08.2022 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї доньки ОСОБА_2 , обзивав її нецензурними та образливими словами, а також погрожував фізичною розправою. Правова кваліфікація - ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що впродовж 4-х місяців перебував на передовій в східній частині країни в ході війни. Всі отримувані кошти пересилав своїй дорослій доньці, залишаючи собі лише невелику частину на кишенькові витрати. Після повернення мав намір придбати трактора, однак, як виявилося, донька витратила його гроші на різні дрібниці, тому посварився через це з нею. Щодо ножа, якого тримав у руці під час сварки, як зазначили донька та теща, то дійсно в руках був кухонний ніж, так як сварка відбувалася в той час, коли він готував собі їсти і щось нарізав.

Правилами ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Частиною 1 ст. 173 2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в ході судового розгляду не знайшов свого підтвердження факт вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 по відношенню до своєї доньки, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 173 2, ст.ст. 245, 247, 251, 252, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд.

Суддя А.Самойлович