Дата документу 03.10.2022
Справа № 334/3226/22
Провадження № 3/334/1990/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, директор ТОВ «НАТІМ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданих суду матеріалів, 05 серпня 2022 року відносно гр. ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 958, згідно якого остання вчинила правопорушення, а саме:при реалізації горілки «Прайм класік» 0,5 л. за ціною 125,00 грн., кетчуп торчин «Лагідний» за ціною 29,00 грн., хліб тостовий нарізний за ціною 32,50 грн., на загальну суму 186,50 грн, фіскалізований реєстратор розрахункових операцій не застосувався та розрахунковий документ встановленої форми на суму 186,50 грн. не видавався. Також, встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій пр. проведенні розрахункових операцій на суму 3212,22 грн, а саме: згідно Z- балансу з платіжного терміналу за 27.07.2022 в магазині з кафетерним відділом, що розташований за адресою: обл..Запорізька, м. Запоріжжя, вул..Незалежної України ,29,прим.2 проведено розрахункові операції на суму 3212,22грн. через платіжний термінал , але не зостасовано реєстратор розрахункових операцій, оскільки, в денному звіті реєстратора розрахункових операцій Х звіті зазначена сума: 0 грн. Таким чином, встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведені розрахункових операційна загальному суму 3212,22 грн, проведення розрахункових операцій через РРО з порушенням використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості , а саме: фіскального чеку № 5345 від 20.07.2022 року здійснено продаж пляшки пива « Славутич» Грейпфрут ж/б об`ємом 1,0 л. за ціною 42,00 грн. в кількості 1 шт. на загальну суму 42,00 грн.без зазначення коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД, порушення ведення в порядку , встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 5770,50 грн..Під час перевірки зняти фактичні залишки товарних запасів та складено відомості ТМЦ, які підписано особою , яка здійснювала розрахункові операції. В ході перевірки не були надані первинні документи на товар , згідно відомостей ТМЦ, які підтверджують походження товару та його топодаткування.В результаті чого порушення ведення в порядку; встановленому законодавством, обліку товарних записів на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 5750,50 грн. Порушено п.1, п.2п.11, п.12ст.3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР( зі змінами та доповненнями) за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Судову повістку про виклик до суду на 02.09.2022 та на 03.10.2022 року останній було направлено за вказаною адресою.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності надані докази, приходить до наступних висновків.

Положеннями п.1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачено, що суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Згідно п.12 ч.3 вищевказаного Закону України, суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку. Такі вимоги не поширюються на фізичних осіб - підприємців, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість;

Згідно ч.1 ст. 155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 14 КУпАП, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, а саме, акт фактичної перевірки від 27.07.2022, протокол про адміністративне правопорушення суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП доведена.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст.155-1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85,00 гривень (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Добрєв М. В.