Справа № 944/4576/22
Провадження №3/944/2800/22
П О С Т А Н О В А

11.10.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в кварталі 25 виділ 8 Мисливського природного науково-дослідного відділення Яворівського національного природного парку виявлено проїзд автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_1 , через заповідну зону парку протяжністю 200 м.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить наступного висновку.

За змістом ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 91 КУпАП передбачена відповідальність за здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду -

Відтак відповідальність за ст.91 КУпАП можлива лише за одне з перелічених в диспозиції цієї статті діянь.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в кварталі 25 виділ 8 Мисливського природного науково-дослідного відділення Яворівського національного природного парку виявлено проїзд автомобіля через заповідну зону парку протяжністю 200 м.

Викладена в протоколі об`єктивна сторона правопорушення не відповідає диспозиції ст.91 КУпАП, що не дає суду можливості перевірити наявність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2 .

Крім цього, з викладеної суті порушення не вбачається які неправомірні дії вчинив ОСОБА_2 , чи саме він та яким чином допусти порушення ст. 91 КУпАП, які вимоги режиму зазначеної території порушив, яким нормативним актом визначені відповідні норми.

Крім цього, у графі, де викладено суть порушення, не зазначено наслідків вчиненого діяння.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дати та часу вчинення адміністративного правопорушення.

При цьому протокол складено нерозбірливим почерком, у зв`язку з чим не можливо встановити правильність написання прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Наведені обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Виходячи зі змісту закону провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами слід повернути до Яворівського національного природного парку належного оформлення.

Керуючись ст. ст.245, 268, 277, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії А№135 від 14.09.2022 щодо ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами, повернути до Яворівського національного природного парку для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька