Справа №498/949/22
Провадження по справі№3/498/766/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України,

пенсіонера, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

12.10.2022 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-3 КУпАП.

Під час перегляду матеріалів справи судом встановлено, що адміністративні матеріали № 498/949/22, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №538057 від 07.10.2022 року відносно ОСОБА_1 не підвідомчий розгляду в суді.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 173-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за публічне використання, демонстрацію або носіння георгіївської (гвардійської) стрічки чи її зображення.

Згідно положень ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 ст. 255 КУпАП визначено осіб, які мають право складати протоколи про адміністративне правопорушення. Зокрема, визначено компетенцію органів внутрішніх справ (Національної поліції), які мають право складати протоколи у конкретно визначених випадках. При цьому, у відповідності до вимог ст.255 КУпАП, суд встановив, що складення протоколу у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-3 КУпАП, не належить до компетенції органів внутрішніх справ (Національної поліції).

Чинним законодавством України не визначено, які саме органи повинні розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-3 КУпАП, тому на підставі вимог ст. 214 КУпАП розгляд вказаних справ належить до компетенції адміністративної комісії.

Однак, згідно з вимогами 218 КУпАП адміністративна комісія неправомочна розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-3 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 221 КУпАП дана категорія справ не підвідомча суддям районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

З метою повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяло вчиненню адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього до Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для направлення за підвідомчістю.

На підставі викладеного. керуючись ст.ст. 218, 221, 222 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути до відділення поліції №1 Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області матеріали адміністративної справи №498/949/22 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-3 КпАП України, для направлення за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Ткачук