Справа № 496/3421/22
Провадження № 3/496/3026/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2022 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022 року, справу про адміністративне правопорушення № 496/3421/22, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.

30 липня 2022 року об 11 годині 13 хвилин, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 вчиняв домашнє насильство, психологічного, фізичного та сексуального характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

16 серпня 2022 року Біляївським районним судом Одеської області було винесено постанову та направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення № 496/3421/22 для належного оформлення до Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області так як протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 305000 від 30 липня 2022 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також немає відомостей про відмову надання свідчень, в разі якщо таке відбулося, також цих доказів не надано і до протоколу.

12 вересня 2022 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду після доопрацювання, до яких, на виконання постанови Біляївського районного суду Одеської області, долучено Рапорт ДОП СП відділення поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, старшого лейтенанта поліції Коростій М., в якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 відмовився від надання будь яких письмових пояснень з приводу складення відносно нього Протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення через програму «Д-3», про причини неявки суд не повідомив. Крім того, працівником поліції при складені протоколу про адміністративне правопорушення та рапорту, йому було роз`яснено зміст ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 305000 від 30 липня 2022 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_2 від 30 липня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30 липня 2022 року.

За визначенням п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство це діяння (дії чи бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім та теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою вчинення насильства в сім`ї.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 173-2, 284, 287, 288 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Галич