ПОСТАНОВА
11 жовтня 2022 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. провівши підготовчі дії у справах про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
11 жовтня 2022 року до суду надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 448002 від 06.10.2022 року за ст. 124 КУпАП та серії ААД 448001 від 06.10.2022 року за ч. 4 ст. 130 КУпАП) складені стосовно ОСОБА_1
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У відповідності до вимог п. 6 розділу III «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20 серпня 2019 року № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Таким чином, оскільки під час розгляду даних справ будуть підлягати з`ясуванню та доказуванню обставини, відносно однієї і тієї ж особи, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, дотримання встановленого порядку можливого накладення стягнення - вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 належить до компетенції суду. ОСОБА_1 сповіщений про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить підпис від його імені у відповідній графі протоколу.
До матеріалів справи про адміністративне правопорушення поліцейським не доданий відеозапис, який міститься в переліку матеріалів, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, а також не додано довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Керуючись ст. ст. 36, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ
1. Об`єднати в одне провадження справи № 227/1314/22 (номер провадження 3/227/820/2022), № 227/1315/22 (номер провадження 3/227/821/2022) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП та присвоїти об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер тієї справи, яка надійшла до суду першою: № 227/1314/22 (номер провадження 3/227/820/2022).
2. Витребувати від ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області: відеозапис, який міститься в переліку матеріалів, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, а також довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко