Справа 362/2804/22
Провадження 3/362/1561/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2022 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, курсанта Київського професійного коледжу з посиленою військовою та фізичною підготовкою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2022 о 13 год 47 хв ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці (парк) за адресою: село Мар`янівка, вул. Декабристів, розпивав пиво.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі, пояснив, що випив пива.

За змістом ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом досліджено наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам закону та підписано особою з поміткою «свою вину визнаю» (а.с. 1);

- фото з місця події, на якому чітко вбачається ОСОБА_1 у парку із відкоркованими пляшками пива (а.с. 5).

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП настає, окрім іншого, у разі розпивання пива в парку.

Враховуючи викладене, дослідивши наявні у справі матеріали, заслухавши пояснення особи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких негативних наслідків правопорушення, враховуючи особу правопорушника, визнання вини та щире каяття, неповнолітній вік, суд приходить до висновку, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим, особу слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосити усне зауваження.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.