Справа №: 297/2631/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли З ВІДДІЛУ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 140936 від 08.09.2022 року: 08 вересня 2022 року о 13 годині 00 хвилин в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка» (територія Великобийганської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) під час проходження прикордонного контролю на виїзд з України в Угорщину була виявлена громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пред`явила на паспортний контроль паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 25.10.2017 року. Під час внесення даних в базу даних « ОСОБА_3 » відбулося спрацювання бази даних «Ризик перетин». Під час перевірочних заходів встановлено, що 24.08.2022 року громадянка України ОСОБА_2 здійснила незаконне перетинання державного кордону з Угорщини в Україну в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка» без відповідного документу, який дає право на перетин державного кордону України, а саме: громадянка України ОСОБА_2 перетнула державний кордон з Угорщини в Україну по паспорту громадянина Угорщини для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 05.09.2013 року, органом KEK KH, тим самим порушила вимоги ч. 1 ст. 2 та ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 доставлена не була. При цьому, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення було долучено заяву ОСОБА_2 , в якій остання просила розглянути справу без її участі, свою провину визнала повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи не є обов`язковою.

Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 08.09.2022 року; копії паспортів громадянина Угорщини та громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 ; заяву ОСОБА_2 ; суд вважає, що громадянка України ОСОБА_2 своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 cт. 204-1 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи, що громадянка України ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, суд вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 cт. 204-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі триста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5950 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН