Справа № 524/5551/22
Провадження 3/524/2289/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Семенова Л.М., за участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

-до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2022 року приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 якому згідно ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд, перебував в кафе «Пив-бар» по квт.101, буд.3, де вживав алкогольні напої на розлив.

Зазначені дії кваліфіковано органами поліції за ст.187 ч.1 КУпАП.

15.09.2022 року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував в кафе «Пив-бар» по квт.101, буд.3, де вживав алкогольні напої на розлив.

Зазначені дії кваліфіковано органами поліції за ст.187 ч.1КУпАП,

07.09.2022 року в період часу з 08 год. 30 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до органів внутрішніх справ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Зазначені дії кваліфіковано органами поліції за ст.. 187ч.1 КК України.

14.09.2022 року в період часу з 08 год. 30 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до органів внутрішніх справ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Зазначені дії кваліфіковано органами поліції за ст.. 187 ч.1 КУпАП.

Постановою суду від 28.09.2022 року протоколи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні встановлених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив всі фактичні обставини вчинених ним правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні встановлених правопорушень підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , поясненнями, копією ухвали від 29.1.62022 року, довідками про результати бесіди.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 в ході розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з чим вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

Відповідно до ст..40-1 КУпАП, з порушника також необхідно стягнути визначений Законом судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в сумі 496 грн. 20 коп. на користь держави (одержувач є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA 0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 102 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Людмила СЕМЕНОВА