Справа № 490/83/22
Центральний районний суд м. Миколаєва
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2022 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Миколаївської митниці Державної митної служби України, відносно
громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, працюючого капітаном т/х «ALBERTA», прапор Ліберія, закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 5101, від 10.11.2016 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, -
15.09.2021 року, в зоні митного контролю митного поста «Миколаїв-Морський», в пункті пропуску Миколаївський морський торговельний порт, на причалі № 1, при здійсненні митного контролю та оформлення прибуття т/х «ALBERTA», прапор Ліберія, встановлено, що капітан вказаного судна, громадянин України ОСОБА_1 , до початку проведення митного огляду вказаного судна, заявив за встановленою формою в декларації про суднові припаси (SHIPS STORES DECLARATION) від 15.09.2021, про наявність на борту судна товарів хімічних речовин різних найменувань, загальною кількістю 5 261 літр.
Того ж дня, під час митного огляду палубних приміщень, а саме ОСОБА_2 (приміщення для зберігання хімії), зовнішньої основної палуби т/х «ALBERTA», прапор Ліберія, було встановлено, що фактично на борту судна знаходяться товари хімічних речовин загальною кількістю 5311 літрів, що на 50 літрів, а саме хімічної речовини з маркуванням «ALCLEAN PBC», більше ніж було задекларовано капітаном даного судна громадянином України ОСОБА_1 в Декларації про суднові припаси (SHIPS STORES DECLARATION) від 15.09.2021 року, до початку проведення митного огляду.
В подальшому, під час огляду т/х «ALBERTA», прапор Ліберія, виявлені незадекларовані за встановленою формою у «SHIPS STORES DECLARATION» від 15.09.21 року наступні товари: рамнек (клеюча стрічка для трюмів), з маркуванням «D-Marine Tape», в кількості 22 рулонів (7 коробок по 3 рулони в кожній та окремо 1 рулон); рамнек (клеюча стрічка для трюмів), з маркуванням «D-Marine Tape, 30 strips per carton Total Length 36 m», в кількості 7 коробок по 30 листів в кожній, загальною довжиною 36 метрів; клеюча рідина (клей) для гуми, з маркуванням «Holdenbond», в кількості 14 банок, ємністю 1 літр кожна.
Таким чином, 15.09.2021 року, при здійсненні митного оформлення прибуття т/х «ALBERTA», прапор Ліберія, встановлено, що капітан вказаного судна, громадянин України ОСОБА_1 , не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість наявних на борту судна товарів: хімічна речовина загальною кількістю 50 літрів, клеюча стрічка для трюмів в кількості 22 рулонів та 210 листів, клеюча рідина для гуми в кількості 14 літрів, при переміщенні їх через митний кордон України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник Миколаївської митниці Ходак Ю.А. у судове засідання не з`явивився, подав заяву про розгляд справи без його участі, протокол підтримав в повному обсязі, просив накласти адміністративне стягнення відповідно до ст. 472 МК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надану суду заяву, суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен забезпечити своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.
Згідно приписів ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів МК України чи іншими законами України, і за які МК України передбачена адміністративна відповідальність.
Статтею 472 МК України передбачена відповідальність, яка наступає за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Відтак, вказані в протоколі обставини підтверджуються актом проведення огляду (переогляду) товарів від 15.09.2021 року, Загальною декларацією від 15.09.2021 року, Декларацією про суднові припаси від 15.09.2021 року, .
За такого, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 472 МК України, а саме не задекларував товари, які переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, що підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товарів.
Керуючись ст.ст. 472, 527, 529, 541 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:
конфіскації товарів: хімічна речовина загальною кількістю 50 літрів, клеюча стрічка для трюмів в кількості 22 рулонів та 210 листів, клеюча рідина для гуми в кількості 14 літрів.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН