ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2022 Справа №607/12037/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Головного Управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України,

директора УВТК ТОВ «Тернопільбуд»,

жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Головним Управлінням ДПС у Тернопільській області проведено документальну позапланову виїзну перевірку УВТК ТОВ «Тернопільбуд» податкового законодавства за період із 01.01.2021 р. по 30.06.2022 р., валютного законодавства - за період із 01.01.2021 р. по 30.06.2022 р., єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період із 01.01.2021 р. по 30.06.2022 р., в результаті якої встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, з вини директора УВТК ТОВ «Тернопільбуд» ОСОБА_1 , а саме несвоєчасне подання декларації з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом за жовтень 2021 р. Граничний термін надання 22.11.2021 р., дата отримання органом ДПС 03.12.2021 р., чим порушено вимоги підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49, розділу 2 та п. 257.1 ст. 257 ПК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнає та щиросердечно розкаюється.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності) та ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно скоює правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків.

Як вбачається з протоколу №15315 про адміністративне правопорушення від 09.09.2022 року, правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 , фактично було вчинене станом на листопад 2021 року, а протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, складений 09 вересня 2022 року.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, вчинення якого інкриміновано ОСОБА_1 , не носить характер триваючого, та зважаючи на те, що порушення ведення податкового обліку мало місце в листопаді 2021 року, тобто з моменту його вчинення пройшло більше трьох місяців, отже строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП - закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено

CуддяВ. В. Ромазан