Справа № 746/423/21
№ провадження 3/746/229/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2022 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гнатівка Срібнянського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_1 »,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2022 року на розгляд судді Срібнянського районного суду Чернігівської області Цигурі Н. А. передана справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 29 вересня 2021 року, о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Гагаріна в с. Іванківці керував транспортним засобом «Хюндай соната», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, про що засвідчують покази газоаналізатора "Drager Alcotest 6820" АRРC 1966, тест №104 від 29.09.2021 року - 0,91 % проміле, чим порушив вимоги п. 2. 9 а ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З метою розгляду справи та прийняття рішення в межах строків, визначених ст. 38 КУпАП та з врахуванням того, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна бути вручена не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, як це визначено ст. 277-2 КУпАП, справа призначена на 28.09.2022 року до судового розгляду.

28.09.2022 року ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Цигурі Н. А., в зв`язку з чим, до вирішення заяви про відвід судді, розгляд справи було відкладено.

06.10.2022 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 21 вересня 2006 року (заява №8599/02), у зв`язку з закриттям провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується.

Поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи буде свідчити про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи, що закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: