Справа № 458/699/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, т.в.о. директора Верхньояблунської ЗЗСО І-ІІІ ст., пенсіонера,

- за ст. 173 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

01.09.2022 близько 12.00 год. в приміщенні Верхньояблунської ЗЗСО І-ІІІ ст. в с. Верхня Яблунька Самбірського району Львівської області ОСОБА_1 в присутності сторонніх осіб кричав та висловлювався нецензурними словами до ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що 01.09.2022 в кабінеті директора приймав батьків учнів і в цей час зайшла потерпіла ОСОБА_2 , яка прийшла з`ясовувати чому її увільнили від класного керівництва. Він неодноразово попросив її вийти з кабінету, однак, ОСОБА_2 відмовилася, внаслідок чого виникла конфліктна ситуація.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини вчинення щодо неї адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що перебуває на посаді методиста відділу освіти Турківської міської ради Самбірського району Львівської області та водночас є вчителем початкових класів Верхньояблунської ЗЗСО І-ІІІ ст. 01.09.2022, перебуваючи у Верхньояблунському ЗЗСО І-ІІІ ст. дізналася, що з неї зняли класне керівництво та пішла з`ясовувати до т.в.о. директора школи ОСОБА_1 підстави прийняття такого рішення. Коли зайшла в кабінет, де були також присутні батьки учнів, то ОСОБА_1 почав її виганяти з кабінету, кричати на неї, обзивати її неприємними та образливими словами. Після цього, вона звернулася із відповідною заявою у правоохоронні органи про вчинення ОСОБА_1 щодо неї зазначених протиправних дій.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, повно і всебічно дослідивши обставини справи та надані докази, суд встановив такі обставини.

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 791833 від 13.10.2022,ОСОБА_1 01.09.2022 близько 12.00 год. в приміщенні Верхньояблунської ЗЗСО І-ІІІ ст. в с. Верхня Яблунька Самбірського району Львівської області в присутності сторонніх осіб кричав та висловлювався нецензурними словами до ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Такі обставини знайшли своє підтвердження та, в свою чергу, спростували показання особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 щодо невизнання вини, наданими письмовими доказами, а саме: письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 20.09.2022, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 наданими у судовому засіданні.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, що порушила громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 173, 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик