Єдиний унікальний номер 741/785/22
Провадження № 3-в/741/5/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 07 жовтня 2022 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Носівського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

27 вересня 2022 року державний виконавець звернувся до суду з цим поданням, мотивуючи його тим, що на виконанні у Носівському відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження АСВП № 69472156 з виконання постанови ЕГА № 615836, виданої 19 лютого 2022 року Ніжинським РВП ГУ НП в Чернігівській області, про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 6 800 грн. 10 серпня 2022 року боржником було отримано рекомендоване поштове відправлення з постановами про відкриття виконавчого провадження, стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження, виконавчого збору та викликом державного виконавця. Станом на 14 вересня 2022 року боржником не вчиняється ніяких дій щодо виконання зазначеного виконавчого документа, на виклик державного виконавця боржник не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

У судове засідання державний виконавець не з`явився, у поданні просив розгляд справи проводити без його участі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялася, про причини неявки до суду не повідомила.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Носівському відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження АСВП № 69472156 з виконання постанови ЕГА № 615836, виданої 19 лютого 2022 року Ніжинським РВП ГУ НП в Чернігівській області, про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 6 800 грн.

Постановою від 28 липня 2022 року було відкрите виконавче провадження по виконанню зазначеної вище постанови та зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно, попередивши останнього про відповідальність за неподання такої декларації або внесення у неї завідомо неправдивих відомостей.

28 липня 2022 року державним виконавцем на адресу боржника надсилався виклик про необхідність з`явитися до виконавця на 11 годину 5 серпня 2022 року, на який остання не з`явилася.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

До подання не додано доказів про те, що боржник не з`явилася за викликом державного виконавця саме без поважних причин, тобто таких, які б надавали державному виконавцю право на звернення до суду з поданням про привід боржника.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що державний виконавець не надав суду жодного належного та допустимого доказу на підтвердження того, що боржник ОСОБА_1 уникає викликів державного виконавця без поважних причин, а тому приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

У задоволенні подання головного державного виконавця Носівського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв