ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2022 Справа №607/11023/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ромазан В.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко А.О.

захисника Фльорківа О.В.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого адвоката Вароди П.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, пенсіонера,

жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2022 року о 21 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , по вул..Микулинецькій, 131 в м.Тернополі, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Chevrolet Cruze» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, подавши письмове пояснення у якому зазначив, що він 16.08.2022 року не керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , оскільки ним керував ОСОБА_3 , який є його знайомим. Вказані обставини підтверджено його усними поясненнями, які він надавав після ДТП, які зафіксовано на нагрудні камери працівників поліції. Тому вважає, що оскільки він не керував зазначеним транспортним засобом, а тому складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст..124 КупАП за порушення ним вимог п.2.3 (б), 13.1 ПДР України вважає протиправним. Вважає, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Захисник ОСОБА_2 адвокат Фльорків О.В. вважає, що винуватісь ОСОБА_2 у вчиненні йому інкримінованого правопорушення не доведена матеріалами справи, а тому просить провадження у справі закрити з підстав передбачених пунктом 1 ст.247 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він 16 серпня 2022 року керував транспортним засобом марки «Chevrolet Cruze» д.н.з НОМЕР_2 по вул..Микулинецькій в місті Тернополі. Зупинившись на червоне світло світлофора на перехресті, він відчув удар іншого автомобіля у задню частину автомобіля , яким він керував. Вийшовши, щоб з`ясувати, що сталось, побачив, як у задню частину його автомобіля в`їхав транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 . Підійшовши до автомобіля побачив за кермом особу, як потім з`ясувалось ОСОБА_2 , який в`їхав в його автомобіль та перебував у нетверезому стані. Після чого, ОСОБА_2 пропонував йому вирішити питання відшкодування шкоди на місці транспортного засобу та просив його з`їхати з місця пригоди, на що він не погодився. Вважає винним у дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_2 якого слід притягнути до адміністративної відповідальності та позбавити права керування транспортними засобами.

Представник ОСОБА_1 адвокат Варода П.Б. вважає, що у даній справі наявні докази, які підтверджують винуватість ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком шість місяців.

Відповідно до даних нагрудних камер працівників поліції №472554, які додані до протоколу, зафіксовано факт дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 16 серпня 2022 року о 21 год. 15 хв. за участю водіїв транспортних засобів марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 та транспортним засобом марки «Chevrolet Cruze» д.н.з НОМЕР_2 по вул..Микулинецькій, 131 в м.Тернополі. Також із вказаних матеріалів вбачається, що водій транспортного засобу марки Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 16 серпня 2022 року о 21 год. 15 хв. не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Chevrolet Cruze» д.н.з НОМЕР_2 . Під час документування даної ДТП працівниками поліції встановлено, що транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 керував ОСОБА_2 .

Крім цього, як вбачається із відеофіксації події, наданих потерпілим ОСОБА_1 , відразу після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 перебував на місці водія транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , вийшовши з якого почав пропонувати ОСОБА_1 вирішити всі питання із ним на предмет відшкодуванням шкоди, відремонтувати пошкоджений автомобіль та з`їхати з місця пригоди.

Відповідно до Схеми місця ДТП, яка сталась 16.08.2022 року о 21 год.15 хв. в місті Тернополі по вул..Микулинецька, 131, у автомобіля марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 пошкоджено передній бампер, передні фари, капот та лобове скло. У автомобіля марки «Chevrolet Cruze» д.н.з НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 пошкоджено задній бампер, кришка багажника, задня права фара. Таким чином, виходячи із характеру пошкоджень обох автомобілів, зіткнення відбулось передньою частиною автомобіля марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 у задню частину автомобіля марки «Chevrolet Cruze» д.н.з НОМЕР_2 .

Також, як вбачається із постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №5763713 від 16.08.2022 року, ОСОБА_2 16 серпня 2022 року о 23.04 год. керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 в місті Тернополі по вул..Микулинецька, 131 без чинного страхового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.126 КУпАП. Зазначеною постановою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вказаною статтею та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн..

Таким чином, суд вважає, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення ААД №097862 від 16.08.2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.09.2022 року, відеофіксацією з нагрудних камер працівників поліції, поясненнями ОСОБА_1 та наданою ним відеофіксацією з місця дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення. При цьому, суд відкидає твердження ОСОБА_2 та його захисника про те, що ОСОБА_2 не керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , 16.08.2022 року о 21 год. 15 хв. по вул..Микулинецькій, 131 у місті Тернополі, оскільки такі твердження повністю спростовані наведеними доказами, які були досліджені та оцінені судом.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, особу порушника та вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

CуддяВ. В. Ромазан