27.09.2022 227/292/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, які від начальника відділу поліції №1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-4, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2022 року матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-4, ст.124 КУпАП були об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер справи №227/292/22 (провадження 3/227/278/2022).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №316154 від 29.01.2022 року вбачається, що 29.01.2022 року о 18.20 год. в м. Білозерське по вул. Ватутіна, 3а, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz Sprinter з н/з НОМЕР_1 по вул. Ватутіна навпроти будинку №3А, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та здійснив наїзд на припаркований автомобіль Ford Focus з н/з НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №316155 від 29.01.2022 року вбачається, що 29.01.2022 року о 18.20 год. в м. Білозерське по вул. Ватутіна, 3а, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mercedes-Benz Sprinter з н/з НОМЕР_1 скоїв ДТП, а саме здійснив наїзд на автомобіль Ford Focus з н/з НОМЕР_2 , що стояв, після чого залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10А ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про день, місце та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-4, ст.124 КУпАП, з таких підстав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушень підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №316154 від 29.01.2022 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №316155 від 29.01.2022 року;

схемою місця ДТП, яка сталась 29.01.2022 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.01.2022 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.01.2022 року;

фотознімками місця ДТП із зафіксованими механічними пошкодженнями на автомобілях.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень за ч.1 ст.122-4, ст.124 КУпАП повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.

Вирішуючи питання щодо накладення на ОСОБА_1 стягнення, суд враховує обставини скоєння ним правопорушень, дані про його особу.

Але, при цьому суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що адміністративні правопорушення було скоєно гр. ОСОБА_1 29.01.2022 року і з того часу сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності (3 місяця), тому суд вважає за необхідне провадження адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-4, ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 124 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-4, ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є. Хоменко