Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2423/22
Провадження №: 3/332/1255/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю..І, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відоме,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2022 р., в період часу з 07-00 год. до 11:00 год., за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), гр. ОСОБА_1 спричинив сварку з вітчимом гр. ОСОБА_2 , в ході якої ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався заподіяти вітчиму тілесні ушкодження, чим скоїв психічне та фізичне насилля в сім`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 05.09.2022 р., в період часу з 07-00 год. до 11:00 год., за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), гр. ОСОБА_1 спричинив сварку, в ході якої кричав на матір ОСОБА_3 , ображав її нецензурною лайкою, чим скоїв психічне насилля в сімї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Надав пояснення, підтвердивши обставини, викладені у постановах.

Вина ОСОБА_1 , крім власних пояснень, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 391092 та ВАВ № 391091 від 08.09.2022; протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію; опитуваннями осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; терміновими заборонними приписами серії АА № 290269 та АА № 187470 від 08.09.2022.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілих, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.40-1, 173-2 ч .1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 гривень (номер рахунку (IBAN) UA 0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, отримувач ГУК у Зап. обл. /ТГ м. Запоріжжя/ 21081100).

Згідно ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Ю.І. Ретинська