Справа № 450/3176/22 Провадження № 3-в/450/23/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Самуляк Г.М. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф адмінправопорушнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Львівського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Самуляк Г.М. звернувсь до суду із поданням про заміну штрафом адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт адмінправопорушнику ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що він відмовився від відбування такого.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в органах пробації з 23 серпня 2022 року. 04 жовтня 2022 року він прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення, надав пояснення, що не може відпрацювати громадські роботи у зв`язку з його офіційним працевлаштуванням на повний робочий день. Просив замінити 30 годин громадських робіт на штраф.

На підставі п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, оскільки ОСОБА_1 адміністративне стягнення не відбув, невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом.

Представник Львівського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак представник ОСОБА_2 12 жовтня 2022 року подала до суду заяву, у якій просила судовий розгляд проводити за її відсутності, подання підтримала.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак 13 жовтня 2022 року подав заяву, у якій подання підтримав і просив розглядати за його відсутності.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи № 13/2022 ГР, вважаю, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, зокрема те, що ОСОБА_1 не приступив до виконання призначених йому громадських робіт тривалістю 30 годин, суд приходить до висновку, що йому слід замінити призначене постановою Сихівського районного суду м. Львова від 18 липня 2022 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом у розмірі 127 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 283, 284, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Самуляк Г.М. задовольнити.

Замінити адмінправопорушнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком тридцять годин, накладене постановою Сихівського районного суду м. Львова від 18 липня 2022 року, штрафом у розмірі 127 грн. 50 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.