Справа № 615/949/22
Провадження № 3/615/355/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля Валківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

11.09.2021 близько 11:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого виражався на її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно вчинив сімейну сварку за викладених обставин, не розумів, що творив через стан алкогольного сп`яніння, вибачився. Зауважив, що через місяць потребує проходження ВТЕК, під час якого має намір звернутися до лікарів за медичною допомогою з приводу можливого захворювання голови.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, який складено в його присутності, про що свідчить підпис в протоколі, будь-яких заяв та клопотань не надходило. В пояснення ОСОБА_1 зазначив, що згоден з викладеними в протоколі обставинами.

Згідно рапорту зареєстрованого за № 2236, зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , що 11.09.2022 об 11:39 год. за адресою: АДРЕСА_1 , співмешканець вимагає гроші, хапає за горло, при цьому зауважила, що насильство чинить не вперше.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що, як тверезий ОСОБА_1 все робить по дому, проте друзі провокують на вживання спиртного, що йому категорично заборонено. Навіть мінімальна доза алкоголю позбавляє його можливості керувати своїми діями. Просить призначити мінімальний штраф, що, на її думку, виправить поведінку співмешканця. Зауважила, що протягом року не вчиняв будь-яких адміністративних правопорушень.

Таким чином, досліджені докази свідчать про те, що дії ОСОБА_1 порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 24.11.2021 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення, зі слів відбув повністю.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення особою домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За даними про особу, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, тривалий час проживає в цивільному шлюбі, пенсіонер, інвалід ІІІ групи.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність у відповідності до ст.34 КУпАП суддя враховує визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлені ст.35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова