П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/419/22

Провадження №3-в/377/8/22

18 жовтня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання - Кононової Н.О., за відсутності представника Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, порушника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання начальника Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

У С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Славутицького міського суду Київської області від 07 вересня 2022 року, яка набрала законної сили 19 вересня 2022 року і звернута до виконання, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і піддано стягненню у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Начальник Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом, яке мотивовано тим, що 22.09.2022 року постанова про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно громадянина ОСОБА_1 надійшла до Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» на виконання і порушник був поставлений на облік. ОСОБА_1 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 26.09.2022 року та на 03.10.2022 року для ознайомлення з порядком відбування стягнення та отримання направлення на громадські роботи, про те порушник за викликом до Вишгородського районного сектору не прибув і про причини неявки не повідомив. 10.10.2022 року під час телефонної розмови з ОСОБА_1 , останній повідомив, що перебуває у місті Києві та не має часу для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки працює без оформлення трудових відносин на будівництві. Відповідно до пояснень матері порушника - ОСОБА_3 , її син знає, що його розшукують працівники сектору, 09.10.2022 року під час телефонної розмови він їй повідомив, що не має часу на відбування громадських робіт та не планує повертатись до м. Славутича.

Начальник Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду подала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджено довідкою про доставку смс повідомлення, на номер вказаний у заявці на отримання судових повісток в електронному вигляді на номер НОМЕР_2.

Перевіривши матеріали справи № 377/419/22, П № 3/377/166/22, матеріали особової справи № 01/2022, вважаю правильним подання задовольнити з наступних підстав.

Факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт підтверджується матеріалами особової справи № 01/2022.

Згідно довідки начальника Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 12.10.2022 року №32/30/537-22 станом на 12 жовтня 2022 року громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого Славутицьким міським судом Київської області 07.09.2022 року за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, не має відпрацьованого строку громадських робіт.

Відповідно до частини першої статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 ст.321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що порушник не ставив питання перед Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про відстрочку виконання постанови про накладення стягнення у виді громадських робіт і вчинив дії, які свідчать про ухилення від відбування громадських робіт, слід погодитися з поданням начальника Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про необхідність заміни не відбутих громадських робіт строком 40 годин на 170 гривень штрафу з розрахунку 4 години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян (один неоподатковуваний мінімум доходів громадян становить 17 гривень, що передбачено пунктом 5 підрозділу І розділу ХХ Податкового Кодексу України).

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання начальника Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин на 170 гривень штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Малишенко