Справа № 204/8098/22
Провадження № 3/204/4045/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕС 2020»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 492 від 09 вересня 2022 року, за результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДЕС 2020» (, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 206) з питань дотримання вимог податкового законодавства України при декларуванні за квітень 2022 року від`ємного значення з податку на додану вартість у сумі 279 734,00 грн. з урахуванням періодів формування від`ємного значення та подання уточнюючих розрахунків, встановлено порушення директором ОСОБА_2 порядку ведення податкового обліку п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, абз. «г» п. 198.5 ст. 198 п. 198.1, п. 201.10 ст. 201, п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податкових зобов`язань на загальну суму 411 974,00 грн., а саме: завищення від`ємного значення з ПДВ (р.19) у розмірі 279 934,00 грн., заниження податку на додану вартість (р.18) у розмірі 132 240,00 грн., що вчинено за період з 01 лютого 2022 року по 31 квітня 2022 року, за що ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з протоколу № 492 від 09 вересня 2022 року датою вчинення правопорушення є період з 01 лютого 2022 року по 30 квітня 2022 року, однак протокол був складений лише 09 вересня 2022 року, а до суду справа про адміністративне правопорушення надійшла 30 вересня 2022 року, у зв`язку з чим на момент розгляду справи спливли 3 місяці, протягом яких можливе накладення адміністративного стягнення, що передбачено ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Підсумовуючи наведене приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку притягнення директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕС 2020» - ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез