єдиний унікальний номер справи 531/1956/22
номер провадження 3/531/514/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М, розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановами Карлівського районного суду від 12.05.2022, 16.05.2022

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду надійшло десять адміністративних матеріалів з протоколами про адміністративні правопорушення, за номерами: 531/1956/22, 531/2043/22, 531/2044/22, 531/2045/22, 531/2046/22, 531/2047/22, 531/2048/22, 531/2049/22, 531/2050/22 та 531/2051/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 23.08.2022 року вказані матеріали об`єднано в одне провадження та присвоїно номер справи № 531/1956/22 та номер провадження №3/531/514/22.

Згідно з вказаними матеріалами про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 29.06.2022 року, 02.08.2022 року, 03.08.2022 року, 05.08.2022 року, 06.08.2022 року та 08.08.2022 року, вчиняв домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно його колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, постійно переслідує, а також налив до колодязю, який потерпіла використовує, як джерело питної води, речовину білого кольору. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, бувши належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, отож в силу ст. 268 КУпАП, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів.

Разом з тим, із письмових пояснень потерпілої вбачається, що ОСОБА_1 постійно вчиняє відносно неї психологічне насильство.

З копій постанов Карлівського районного суду Полтавської області від 12.05.2022 року та 16.05.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 притягували до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окремо слід вказати, що в Карлівському районному суді Полтавської області на розгляді перебуває обвинувальний акт, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України, де потерпілою є ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважає за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в порядку ст. 253 КУпАП.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та його колишньою співмешканкою ОСОБА_2 існує тривалий конфлікт, а остання неодноразово зверталася до поліції зі скаргами на правопорушника. Оскільки ОСОБА_1 неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності, вбачається систематичне вчинення психологічного насильства відносно ОСОБА_2 , що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП.

Поряд з цим, у разі прийняття судом рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, буде порушено право на захист потерпілої ОСОБА_2 , в протилежному випадку, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 унеможливлює притягнення його до кримінальної відповідальності за таким фактом.

Таким чином, провадження у цій справі підлягає закриттю, а матеріали справи необхідно направити органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 247, 251, 253, 276, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП направити ВП №3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області для розгляду питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя О. М. Герцов