Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1223/22

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ч.1 ст. 51 КупАП, ч.1 ст. 51 КупАП, ч.1 ст. 51 КупАП, ч.1 ст. 51 КупАП, ч.1 ст. 51 КупАП, ч.1 ст. 51 КупАП, ч.1 ст. 51 КупАП, ч.1 ст. 51 КупАП, ч.1 ст. 51 КупАП, ч.1 ст. 51 КупАП,
30 липня 2022 року близько 06 години 00 хв., 02 серпня 2022 року близько 06 години 00 хв., по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна: з присадибної ділянки за вказаною адресою, яка належить ОСОБА_2 таємно викрав огірки та помідори на загальну суму 100 грн.
Крім того, 02 серпня 2022 року близько 06 години 00 хв., по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна: з присадибної ділянки за вказаною адресою, яка належить ОСОБА_2 таємно викрав огірки та помідори на загальну суму 100 грн.
06 серпня 2022 року близько 06 години 00 хв. по АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна: з присадибної ділянки за вказаною адресою, яка належить ОСОБА_3 таємно викрав огірки в кількості 15 шт. на загальну суму 40 грн.
08 серпня 2022 року близько 06 години 00 хв. по АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна: з присадибної ділянки вказаного домогосподарства, яке належить ОСОБА_3 таємно викрав огірки в кількості 10 шт. на загальну суму 40 грн.
09 серпня 2022 року близько 06 години 00 хв. по АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна: з присадибної ділянки за вказаною адресою, яка належить ОСОБА_4 таємно викрав огірки та помідори на загальну суму 100 грн.
11 серпня 2022 року близько 06 години 00 хв. по АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна: з присадибної ділянки за вказаною адресою, яка належить ОСОБА_4 таємно викрав огірки та помідори на загальну суму 100 грн.
13 серпня 2022 року близько 06 години 00 хв. по АДРЕСА_4 , гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна: з присадибної ділянки за вказаною адресою, яка належить ОСОБА_5 таємно викрав огірки та помідори на загальну суму 100 грн.
13 серпня 2022 року близько 06 години 00 хв. по АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна: з присадибної ділянки за вказаною адресою, яка належить ОСОБА_6 таємно викрав огірки в кількості 10 шт. на загальну суму 50 грн.
14 серпня 2022 року близько 06 години 00 хв. по АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна: з присадибної ділянки за вказаною адресою, яка належить ОСОБА_6 таємно викрав огірки в кількості 13 шт. на загальну суму 60 грн.
15 серпня 2022 року близько 06 години 00 хв. по АДРЕСА_4 , гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна: з присадибної ділянки за вказаною адресою, яка належить ОСОБА_5 таємно викрав огірки та помідори на загальну суму 100 грн.
Перед початком розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя роз`яснив особі, яка притягається до адміністративної відповідальності права та обов`язки передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КпАП України підтверджена матеріалами справи, а саме: відомостями, які викладені в протоколі про адмінстративне правопорушення серії ВАВ № 174422 від 16.08.2022, серії ВАВ № 174423 від 16.08.2022, серії ВАВ № 174424 від 16.08.2022, серії ВАВ № 174425 від 16.08.2022, серії ВАВ № 174426 від 16.08.2022, серії ВАВ № 174429 від 16.08.2022, серії ВАВ № 174427 від 16.08.2022, серії ВАВ № 174428 від 16.08.2022, серії ВАВ № 174430 від 16.08.2022, серії ВАВ № 174431 від 16.08.2022, письмовими поясненнями потерпілих, довідкою про ринкову вартість.
Докази, що містяться в матеріалах справи є належними, допустимими і достатніми, узгоджуються між собою та у своїй сукупності вказують про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Диспозиція ст. 51 КУпАПпередбачає настання адміністративної відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати
За таких обставин дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Згідно ст. 280 КУпАП обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, визначені статтями 34-35 КУпАП судом не встановлено.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу винного, ступінь його вини, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Суддя, керуючись ст. 34, с. 36, ч.1 ст.51 , ст. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 51 КупАП, ч.1 ст. 51 КупАП, ч.1 ст. 51 КупАП, ч.1 ст. 51 КупАП, ч.1 ст. 51 КупАП, ч.1 ст. 51 КупАП, ч.1 ст. 51 КупАП, ч.1 ст. 51 КупАП, ч.1 ст. 51 КупАП, ч.1 ст. 51 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. (Сто сімдесят гривень).
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.)
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.