Справа № 404/5076/22
Номер провадження 3/404/1466/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступник директора ПП «Урса-Транс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2022 о 06 год. 00 хв. в м. Кропивницький, вул. Садова, 61, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді заступника директора ПП «Урса Транс», допустив до виїзду на лінію т/з Богдан А091 ПЕ, днз НОМЕР_2 , технічний стан якого не відповідав вимогам правил і стандартів щодо убезпечення дорожнього руху, не забезпечивши належний технічний стан, порушивши виконання законної вимоги №15 від 20.06.2021 р. виданої уповноваженим підрозділом Національної поліції України, ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух», чим порушив вимогу п.1.5 ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Разом з тим, ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП, не є обов`язковою.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що гр. ОСОБА_1 мав достатньо часу для подання до суду пояснень, суд вважає за можливе провести розгляд даної справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 188-28 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №190038 від 30.08.2022 (а.с.1), вимогою (приписом) (а.с.2), листом (а.с.3) копією постанови (а.с.4).

Наявні докази взаємоузгоджуються один з одним і підстав для сумніву в їх об`єктивності та суперечливості не вбачається.

Відповідно до ст. 188-28 КУпАП, невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши письмові докази у справі, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а тому враховуючи обставини скоєного правопорушення, вважаю за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496 гривні 20 коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко