Справа № 129/1916/22
Провадження по справі № 3/129/1157/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2022 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 124 КУпАП, -

Установив:

Відповідно до протоколу серії ААБ №024515 від 02.08.2022р. ОСОБА_1 02.08.2022р. о 07:38год. в м.Гайсині Вінницької області по вул.1-го Травня керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи маневр повороту ліворуч не переконався, що це буде безпечно та не надав дорогу і не забезпечив безперешкодний проїзд службовому транспортному засобу «Toyota Hilux» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ст. інспектора ВБДР УПП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , який виконував невідкладне службове завдання та рухався в попутному напрямку із увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору із увімкненим спеціальним звуковим сигналом, в результаті чого допустив зіткнення та було механічно пошкоджено транспортні засоби, порушив п. 3.2 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, вважає, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому з метою встановлення дійсних обставин дорожньо-транспортної пригоди заявив письмове клопотання в якому просив витребувати у Головного управління Національної поліції у Вінницькій області докази, а саме:

1. Належним чином посвідчену копію дозволу на встановлення та використання спеціальних звукових і світлових сигнальних пристроїв синього кольору на транспортних засобах наданого у відповідності до Порядку оформлення, видачі та обліку дозволів на встановлення та використання спеціальних звукових і світлових сигнальних пристроїв синього кольору на транспортних засобах для встановлення на автомобіль «Toyota Hilux» д.н.з. НОМЕР_2 , яким 02.08.2022р. керував ст.інспектор ВБДР УПП у Вінницькій області капітан поліції Букатару О.П.;

2. Довідку, у разі наявності відповідного Дозволу, про відповідне, визначене місце розташування світлового сигнального пристрою синього кольору на транспортному засобі «Toyota Hilux» д.н.з. НОМЕР_2 , яким 02.08.2022р. керував ст.інспектор ВБДР УПП у Вінницькій області капітан поліції Букатару О.П.;

3. Довідку по те чи виконував водій транспортного засобу «Toyota Hilux» д.н.з. НОМЕР_2 - ст.інспектор ВБДР УПП у Вінницькій області капітан поліції Букатару О.П., 02.08.2022р. на відрізку дороги в межах населеного пункту м.Гайсин, повноваження, які надавали б йому право на застосування світлового сигнального пристрою синього кольору в автомобілі «Toyota Hilux» д.н.з. НОМЕР_2 .

Згідно з наданої відповіді ГУНП у Вінницькій області за вих. №926/26-2022 від 26.09.2022р. Управління патрульної поліції у Вінницькій області не являється окремою юридичною особою, а є лише структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції, таким чином, ГУНП у Вінницькій області не володіє відомостями, які зазначені в цій постанові.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Оскільки з метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи, та задля отримання необхідних для проведення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП необхідно витребувати у Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції вищезазначені документи.

Керуючись ст.251, 280 КУпАП, суд, -

постановив:

Витребувати в Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції докази, а саме:

1.Належним чином посвідчену копію дозволу на встановлення та використання спеціальних звукових і світлових сигнальних пристроїв для встановлення на автомобіль «Toyota Hilux» д.н.з. НОМЕР_2 , яким 02.08.2022р. керував ст.інспектор ВБДР УПП у Вінницькій області капітан поліції Букатару О.П.;

2. Довідку, у разі наявності відповідного дозволу, про відповідне, визначене місце розташування світлового сигнального пристрою на транспортному засобі «Toyota Hilux» д.н.з. НОМЕР_2 , яким 02.08.2022р. керував ст.інспектор ВБДР УПП у Вінницькій області капітан поліції Букатару О.П.;

3. Довідку по те чи виконував водій транспортного засобу «Toyota Hilux» д.н.з. НОМЕР_2 - ст.інспектор ВБДР УПП у Вінницькій області капітан поліції Букатару О.П., 02.08.2022р. на відрізку дороги в межах населеного пункту м.Гайсин, повноваження, які надавали б йому право на застосовуння звукового та світлового сигнальних пристроїв на автомобілі «Toyota Hilux» д.н.з. НОМЕР_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: