Справа № 317/2056/22
Провадження № 3/317/891/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши об`єднаний матеріал, який надійшов від Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі.

за правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2022 о 22-38 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області із забороною залишати місце мешкання в період часу з 22:00 до 05:00 год. наступного дня, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

08.09.2022 о 23-55 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області із забороною залишати місце мешкання в період часу з 22:00 до 05:00 год. наступного дня, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 589876 від 09.09.2022 та Серії ВАБ № 589875 від 09.09.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.07.2021 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до довідки підсистеми «Адмінпрактика» ІТС ІПНП станом на 09.09.2022 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП постановою від 04.12.2021 Запорізького районного суду Запорізької області.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40, 40-1, 187 ч. 2, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204 грн. 00 коп. (двісті чотири грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ с. Новоолександрівка/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA0008447, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Нікітін