ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022 Справа №607/14020/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ланівці, громадянина України, адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , працюючого старшим фахівцем з логістики ТЗОВД «Мій експрес»,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду від Тернопільського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених:

- ч.1 ст.173-2 КУпАП (судова справа №607/14020/22; судове провадження №3/607/6905/2022);

- ч.1 ст.173-2 КУпАП (судова справа №607/14021/22; судове провадження №3/607/6906/2022);

- ч.1 ст.173-2 КУпАП ( судова справа №607/14026/22; судове провадження №3/607/6908/2022).

Вказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2022 року та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12 жовтня 2022 року передано на розгляд судді Гуменному П.П.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст.173-2 КУпАП, вважаю, що відповідно ст.36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/14020/22.

Громадянин ОСОБА_1 06 жовтня 2022 року близько 20 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_3 , а саме ображав, чинив психологічний тиск та наніс ляпас в область голови, штовхнув та вирвав жмут волосся з голови, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю останньої .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

06 жовтня 2022 року близько 20 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 домашнє насильство в присутності їхньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у даному випадку є «дитиною яка постраждала від домашнього насильства», оскільки остання є очевидцем вказаного домашнього насильства, відповідно до п.2,4.1 ст.1 розділу 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

06 жовтня 2022 року близько 20 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4 , а саме ображав її нецензурною лайкою та вдарив в область обличчя, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 зазначила, що її чоловік ОСОБА_1 систематично вчиняє домашнє насильство, тому просить застосувати до нього стягнення у виді арешту.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 , доводиться наступними дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАВ №234375 від 06 жовтня 2022 року;

- рапортами інспектора чергового ТРУП ГУНП в Тернопільській області Є.П.Гутмана від 06 жовтня 2022 року;

-заявою потерпілої ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства від 06 жовтня 2022 року;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 від 06 жовтня 2022 року;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_6 від 06 жовтня 2022 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 жовтня 2022 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_1 виданого 04 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України;

-копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА №225172 від 06 жовтня 2022 року.

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАВ №278893 від 06 жовтня 2022 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 виданого 26 березня 2021 року Тернопільським міськрайонним відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції «м.Івано Франківськ), актовий запис №665;

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАВ №234374 від 06 жовтня 2022 року.

Згідно ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнання вини та щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, з огляду на позицію потерпілої, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, у відповідності до вимог ст.36 КУпАП України, а саме в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 496,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.33, ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.280, ст.283, ст.284 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 (судова справа №607/14020/22; судове провадження №3/607/6905/2022), справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 (судова справа №607/14021/22; судове провадження №3/607/6906/2022), справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ( судова справа №607/14026/22; судове провадження №3/607/6908/2022) - об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам номер №607/14020/22 ( судове провадження №3/607/6905/2022).

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту покласти на Тернопільськое районне управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується після набрання нею законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Гуменний П.П.