Провадження №3/447/1015/22
Справа №447/1838/22
П О С Т А Н О В А

12.10.2022 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

07.08.2022 о 18:17 на автодорозі між с. Дроговиж та озером «Задорожнє» Стрийського району, Львівської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем VOLSVAGEN д.н.з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в медичному закладі зі згоди водія у встановленому законом порядку. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

12.08.2022 ОСОБА_1 ознайомився із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, у заяві про ознайомлення із матеріалами справи вказав свій контактний номер телефону. У судові засідання призначені на 06.09.2022, 28.09.2022, 12.10.2022 ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату судових засідань sms-повістками на його мобільний телефон, що підтверджується довідкою про доставку sms, крім того жодних клопотань чи письмових пояснень до суду не подав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №172159, актом огляду на стан сп`яніння, з використанням спеціальних технічних засобів, результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу - 0,66 проміле; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння; відео долученим до матеріалів справи під час огляду якого судом встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом та тричі проходив огляд на стан алкогольного сп`яніння, а саме: на місці зупинки транспортного засобу, результат 0,66 проміле та двічі в медичному закладі результати 0,45 проміле та 0,37 проміле.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.