провадження №3/389/1000/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Галина Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 , уродженки м.Знам`янкаКіровоградської області, не працює, проживаючої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , повторно протягом року, 12 жовтня 2022 року, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, що призвело до прогулів останньої онлайн навчання в період з 05 вересня 2022 року по 15 вересня 2022 року та з 19 вересня 2022 року по 06 жовтня 2022 року. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушила п.13 Постанови КМУ від 13 вересня 2017 року №684, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, про що складений протокол серії ВАВ № 484947 від 12 жовтня 2022 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, їй роз`яснені її права.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною, підтвердила обставини зазначені в протоколі.

Пункт 13 Постанови КМУ від 13 вересня 2017 року №684 «Про затвердження Порядку ведення обліку дітей дошкільного, шкільного віку та учнів» передбачає, що у разі відсутності учнів, які не досягли повноліття, на навчальних заняттях протягом 10 робочих днів підряд з невідомих або без поважних причин заклад освіти невідкладно надає відповідному територіальному органу Національної поліції та службі у справах дітей дані таких учнів для провадження діяльності відповідно до законодавства, пов`язаної із захистом їх прав на здобуття загальної середньої освіти

Частина 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частина 2 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії передбачені частиною першою, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення; звернення директора Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 ім. Т.Г.Шевченка з якого вбачається, що ОСОБА_2 не долучається до онлайн навчання з 05 вересня 2022 року по 15 вересня 2022 року та з 19 вересня 2022 року по 06 жовтня 2022 року без поважних причин, не виконує домашні завдання. Класний керівник постійно телефонує учениці, але вона на зауваження не реагує, до навчального процесу не долучається, мати дівчинки на телефонні дзвінки відповідає, проте виховного впливу на дитину не має. Мати перед навчальним роком була згодна на змішану форму навчання, але пізніше повідомила, що бажає , щоб ОСОБА_2 навчалась на дистанційній формі навчання, але фактично до жодної з форм навчання учениця не приєдналась. Зі слів матері, ОСОБА_2 знаходиться вдома, але не долучається до навчального процесу, тому що не прокидається вчасно, а мати не має змоги контролювати цей процес оскільки працює; копію постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 червня 2022 року якою ОСОБА_1 визнанно винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді попередження; письмові пояснення ОСОБА_2 в яких вказано, що в період коли вона не відвідувала онлайн навчання вона займалась особистими справами, дивилась телевізор та прибирала вдома; характеристики на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка не працює, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, проте на шлях виправлення не стала, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що таку відповідальність як обтяжують так і пом`якшують, зрештою, приходить до висновкупро необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.184 КУпАП. На думку суду накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 (одна тисяча сімсот) грн., який підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу - Держава в особі, відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (вул.Київська,25 місто Знам`янка Кіровоградська область, 27406). Ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) - 40108709.

Реквізити для сплати штрафу:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/21081100

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0011557

КОД класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ().

Реквізити для сплати судового збору:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0026001

КОД класифікації доходів бюджету: 22030106

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Г.В. Берднікова

Кіровоградської області

Постанова суду набрала законної сили „_____" _____________________20 __ року

Строк пред`явлення до примусового виконання „_____" ___________________20 __ року.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Г.В. Берднікова

Кіровоградської області