Справа № 450/2989/22 Провадження № 3/450/2341/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28.08.2022 року близько 18:00 год. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лексикою в сторону ОСОБА_2 , чим вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру.

15.09.2022 року близько 15:00 год. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лексикою в сторону ОСОБА_2 , чим вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, оскільки вдарив її в лице.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки. Судовий розгляд справи проводиться без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при цьому суд вважає, що останній у визначеному законом порядку повідомлений про день та час розгляду справи, оскільки повідомлявся телефонограмою. Вказана особа знала, що стосовно неї в суді буде розглядатися справа про адміністративне правопорушення, оскільки це було роз`яснено особі та зазначено у протоколі.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України», будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 299121 від 13.09.2022 року; реєстрацією ЄО № 8000 від 29.08.2022 року; протоколом прийняття заяви від 29.08.2022 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.08.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.08.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.09.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 620922 від 15.09.2022 року; реєстрацією ЄО № 8631 від 15.09.2022 року; протоколом прийняття заяви від 15.09.2022 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 196987 від 15.09.2022 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 15.09.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.09.2022 року; рапортом від 15.09.2022 року.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП., слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 496, 20 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. Б. Добош