Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2163/22
П О С ТА Н О В А

30 вересня 2022 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заступника командира військової частини НОМЕР_1 , за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи призначеним головою інвентаризаційної комісії, перебуваючи на території тимчасового розміщення військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в м. Овруч Житомирської області, будучи відповідальною та службовою особою, недбало поставився до виконання обов`язків військової служби під час виконання обов`язків голови інвентаризаційної комісії, а саме не організував належну роботу комісії по інвентаризації зброї та боєприпасів у військовій частині НОМЕР_1 , не у повному обсязі звіряв отримані результати з даними книги обліку наявності та руху військового майна ракетно - артилерійського озброєння (боєприпаси) підрозділів військової частини НОМЕР_1 , не одержував та не перевіряв документи про приймання, видачу (здачу), передачу та списання з обліку військового майна, а саме гранат типу Ф-1 та РГН, тим самим у акті інвентаризації від 13.08.2022 не зазначив надлишок гранат типу РГН у кількості 7 (семи) штук, та нестачі п`яти гранат типу Ф-1, чим допустив внесення до акту інвентаризації від 13.08.2022 недостовірних та неправдивих даних про наявність і якісний стан військового майна, що підлягало інвентаризації, його кількість, комплектність, що в подальшому могло спричинити втрату (розкрадання) зброї та боєприпасів військової частини НОМЕР_1 , таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Враховуючи, що в письмовій заяві ОСОБА_1 просив справу розглядати без його участі, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Частина 2 статті 172-15 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення в умовах особливого періоду недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Тлумачення поняття «особливий період» наявне в Законі України «Про оборону України» та Законі України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 24 серпня 2022 року).

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 21 листопада 2022 року).

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави Президент України підписав Указ «Про загальну мобілізацію» № 65/2022, згідно з яким мобілізація проводитиметься протягом 90 діб на території всіх областей та м. Києва.

Строк проведення загальної мобілізації продовжено з 25 травня 2022 року на 90 діб згідно з Указом Президента № 342/2022 від 17.05.2022.

Строк проведення загальної мобілізації продовжено з 23 серпня 2022 року на 90 діб згідно з Указом Президента № 574/2022 від 12.08.2022.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення серії КИЖ №780 від 06.09.2022, в якому містяться пояснення останнього, який вказує, що свою вину в чиненні вказаного правопорушення визнає; актом інвентаризації стрілецької зброї від 18.08.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; іншими матеріалами.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність порушника, суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_7 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 33, 172-11,280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: Я. В. Кулініч