Справа № 157/1189/22
Провадження №3/157/633/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, непрацевлаштованого, притягувався до адміністративної відповідальності 14 вересня 2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 25 вересня 2022 року в 16 год 59 хв, знаходячись в житловому будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , яке виразилось в нецензурній лайці, словесних погрозах фізичною розправою, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 23 вересня 2022 року в 15 год 40 хв, знаходячись в житловому будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своїх сестер ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яке виразилось в нецензурній лайці, словесних погрозах фізичною розправою, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчинених адмінправопорушеннях не визнав. Пояснив, що правопорушення не вчиняв, проте підтвердив, що 23 вересня 2022 року в 15 год 40 хв у нього із сестрою ОСОБА_2 , а 25 вересня 2022 року в 16 год 59 хв із сестрами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відбулися конфлікти.

Дослідивши матеріали справ, суддя вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Попри невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні цих адмінправопорушень його вина у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №627686 від 25 вересня 2022 року, серії ВАБ №627685 від 26 вересня 2022 року, терміновими заборонними приписами стосовно кривдника серії АА №100238 від 25 вересня 2022 року та серії АА №101346 від 23 вересня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 14 вересня 2022 року по справі №157/1067/22 (провадження №3/157/575/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу в максимальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 36, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Справи №157/1189/22 (провадження №3/157/633/22), №157/1190/22 (провадження №3/157/634/22) об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти №157/1189/22 (провадження №3/157/633/22).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Роз`яснити, що на підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула