Справа № 303/4166/22
3/303/1976/22
27 вересня 2022 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,
за участю: правопорушника ОСОБА_1 ,
перевіривши матеріали, які надійшли із Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
- за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №451906 від 30.06.2022 року: 11.05.2022 року в ході санкціонованого обшуку у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було виявлено незареєстровану мисливську зброю одноствольну, гладкоствольну, помпову, мисливську рушницю моделі «Fabarm Brescia» 12-го калібру, шість набоїв (мисливські патрони центрального бою) 12-го калібру та револьвер «MICROMAX» з маркуванням «TOPFIRE KAL 380R BIANC MT0025», відповідальність за дане правопорушення, передбачена ч.1 ст.190 КУпАП.
Відповідно до протоколу обшуку від 11.05.2022 року, було проведено санкціонований обшук, на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.04.2022 року за №303/2864/22, 1кс/303/583/22, у будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_1 , де було виявлено та вилучено: незареєстровану мисливську зброю одноствольну, гладкоствольну, помпову, мисливську рушницю моделі «Fabarm Brescia» 12-го калібру, шість набоїв (мисливські патрони центрального бою) 12-го калібру та револьвер «MICROMAX» з маркуванням «TOPFIRE KAL 380R BIANC MT0025».
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП визнав, та пояснив, що дійсно він вдома зберігав рушницю, набої та револьвер без відповідного на те дозволу (не зареєстрована у відповідних державних органах), але просив повернути йому рушницю, оскільки він має намір зареєструвати її та отримати на неї законний дозвіл. Щиро кається та просив суворо його не карати.
Заслухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:
Строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП закінчився, на момент розгляду справи, тобто 27.09.2022 р..
У зв`язку з надходженням справи до суду, після закриття кримінального провадження тільки 24.06.2022 року, перебуванням головуючого судді у інших кримінальних провадженнях, перебування головуючого судді у щорічній відпустці - зазначені обставини унеможливили розгляд справи в межах тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Частиною 7 ст. 38 КУпАП передбачено, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з вимогами п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись: ч.7 ст. 38, п.7 ч.1 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з конфіскацією одноствольної, гладкоствольної, помпової, мисливської рушниці моделі «Fabarm Brescia» 12-го калібру, шести набоїв (мисливських патронів центрального бою) 12-го калібру та револьверу «MICROMAX» з маркуванням «TOPFIRE KAL 380R BIANC MT0025».
Провадження по справі за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити за закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності, передбачених ч.7 ст. 38 КУпАП України.
Копію постанови направити в Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для відому та виконання.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Наталія МОРОЗОВА