ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 Справа №607/8564/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу адміністрування підприємств Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружену, на утриманні має двоє дітей, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , працюючу головним бухгалтером ТОВ «Спецавтоінвест»

за ст.ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2022 року до Тернопільського міськрайонного суду від Тернопільського відділу адміністрування підприємств Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення №33 від 05 липня 2022 року серія ВП Лв №001282 вбачається, що 16.06.2022 р. в м.Тернополі по вул.Шептицького, 4а, головний бухгалтер ТОВ «Спецавтоінвест» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, подання податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманих з них податку (Форма 4ДР) з І кв. 2021 р. з помилками та подання уточнюючих розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку з І кв. 2021 в кількості 5 шт., що призвело до зменшення податкових зобов`язань, чим порушено норми (вимоги) п.п.164.1.3 п.164.1 ст.164, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та розділу IV Наказу міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року зі змінами внесеними Наказом №773 від 15 грудня 2020 року.

ОСОБА_1 викликалась до суду шляхом повідомлення на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду, у судове засідання на 25.07.2022 р. о 14 год. 35 хв., проте остання в судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, заяви про відкладення розгляду справи не подавала.

У зв`язку із неявкою 25.07.2022 р. ОСОБА_1 в судове засідання, судом ухвалено про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення та про виклик останньої, шляхом повідомлення на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду, у судове засідання на 12.08.2022 р. о 10 год. 10 хв., проте остання в судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, заяви про відкладення розгляду справи не подавала.

У зв`язку із неявкою 12.08.2022 р. ОСОБА_1 в судове засідання, судом ухвалено про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення та про виклик останньої, шляхом повідомлення на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду, у судове засідання на 19.09.2022 р. о 10 год. 20 хв., проте остання в судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, заяви про відкладення розгляду справи не подавала.

У зв`язку із неявкою 19.09.2022 р. ОСОБА_1 в судове засідання, судом ухвалено про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення та про виклик останньої, шляхом повідомлення на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду, у судове засідання на 04.10.2022 р. о 09 год. 25 хв., проте остання в судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, заяви про відкладення розгляду справи не подавала.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, яке їй інкримінують, могло бути накладене не пізніше 16.09.2022 року.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладене, та те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, закінчився строк, протягом якого особу може бути піддано адміністративному стягненню, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 185, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П.Гуменний