СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/9319/22
пр. № 3/759/4644/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №489455, 25.07.2022 року приблизно о 15:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Г.Барського, 7а, ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених ст. 150 СК України обов`язків щодо розвитку та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2006 року народження, в наслідок чого останній був відсутній за місцем проживання в період часу з 21.07.2022 року по 25.07.2022 року.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №489463, 25.07.2022 року приблизно о 17:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених ст. 150 СК України обов`язків щодо розвитку та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2006 року народження, в наслідок чого останній перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №489471, 25.07.2022 року приблизно о 15:40 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених ст. 150 СК України обов`язків щодо розвитку та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2006 року народження, в наслідок чого останній перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння стріляв з гвинтівки.

Вищевказане свідчить про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 , повторно не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2022 року серії ВАВ №489455; даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2022 року серії ВАВ №489463; даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2022 року серії ВАВ №489471; рапортами; поясненнями.

Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 184 ч. 3, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Л.Г. Косик