Справа № 712/7434/22
Провадження № 3/712/2571/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції Центрального округу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.06.2022 о 23:00 год. на території Кременчуцького водохранилища р. Дніпро в м. Черкаси, поблизу мкр Дахнівка м. Черкаси,разом з гр. ОСОБА_2 , здійснював вилов риби з гумового човна мисиновими сітками, та виловив свіжу рибу лящ в кількості 5 шт., карась 6 шт., окунь 3 шт., плітка 5 шт., лин 2 шт., чим наніс збитки рибному господарству на суму 38233 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він на своєму човні здійснював прогулянку по р. Дніпро, будь яких сіток та риби у нього не було. Його зупинили інспектори та вилучили у нього човен та склали незаконно відносно нього адміністративний протокол.

Суддя заслухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства, з застосуванням заборонених знарядь лову, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують ліміти встановлені правилами любительського і спортивного рибальства.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 01690 від 27.06.2022, де вбачається з пояснень останній вину визнавав; даними копією витягу з єдиного реєстру; копією рапорту інспектора поліції; копією протоколу огляду місця події; письмовими поясненнями свідка; розпискою ОСОБА_1 ; копією постанови про визнання предметів речовими доказами; копією акту виявлення та вилучення від 28.06.2022; копією накладної; копією постанови про закриття кримінального провадження № 0000825 від 31.08.2022.

Відповідно до ст. 38 ч. 6 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, без конфіскації засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та з конфіскацією знарядь і незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.85, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів і знарядь вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Речові докази, які перебувають в камері зберігання речових доказів при ЧРУП ГУНП в Черкаській області, а саме:

- гумовий човен марки «BARK» модель «280» з веслами -2 шт., гумові заброди 1 шт., повернути за належністю ОСОБА_1 ;

- месинову сітку довж. 70м, вічка 50х50 мм, месинову сітку довж.70м. вічка 70х70 мм. конфіскувати;

- свіжовиловлену рибу виду: лящ 5 шт., карась 6 шт., лин 2 шт., плітка 5 шт.. окунь 3 шт. конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина