Справа № 750/6141/22
Провадження № 3/750/2235/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника відділу АП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ДПС України, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2022 року, о 16 год. 26 хв., в м. Чернігові, по вул. Софії Русової, 25, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ACURA TSX», д.н.з. НОМЕР_1 , та виїжджаючи на дорогу з прилеглої території не надав переваги в русі автомобілю «AUDI А5», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по вул. Софії Русової в бік вул. Мстиславська, в наслідок чого сталося зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.2 ПДР.

В судове засідання, призначене на 11.10.2022, ОСОБА_1 не з`явився.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п.10.2 ПДР виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП вбачається, що 25 вересня 2022 року, о 16 год. 26 хв., в м. Чернігові, по вул. Софії Русової, 25, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ACURA TSX», д.н.з. НОМЕР_1 , та виїжджаючи на дорогу з прилеглої території не надав переваги в русі автомобілю «AUDI А5», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по вул. Софії Русової в бік вул. Мстиславська, в наслідок чого сталося зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 показав, що 25.09.2022 о 16 год. 26 хв. він керував транспортним засобом «ACURA TSX», д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по вул. Софії Русової, 25 та виїжджаючи на дорогу з прилеглої території в бік вул. П`ятницька, не надав переваги в русі автомобілю «AUDI А5», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався головною дорогою по вул. Софії Русової в бік вул. Мстиславська зі сторони вул. П`ятницька.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 25.09.2022 о 16 год. 26 хв. вона керувала транспортним засобом «AUDI А5», д.н.з. НОМЕР_2 та рухалась по вул. Софії Русової (головна дорога) в напрямку вул. Мстиславська. З вул. Софії Русової, 25 (дворова територія) їй на зустріч виїхав автомобіль «ACURA TSX», д.н.з. НОМЕР_1 , у зв`язку з чим сталося зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 10.2 ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ