Справа № 738/768/22
№ провадження 3/738/335/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О.Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2022 року, ОСОБА_1 18 вересня 2022 року о 20 годині 29 хвилин, знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до свого пасинка ОСОБА_2 , а саме вчинив дії психологічного характеру, вчинив словесну сварку, розмовляв на підвищених тонах, принижував морально, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого, за що передбачена відповідальність частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, заперечував обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що ОСОБА_2 син його співмешканки. ОСОБА_3 постійно знімає у матері з кредитної картки гроші, внаслідок чого жінці дзвонять кредитори з вимогою погасити кредит, вдома нічого не робить, не працює, вдома постійно сварки. 18 вересня 2022 року ввечері сварку вчинив ОСОБА_2 , тому він ( ОСОБА_1 ) викликав поліцію.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засідання показав, ОСОБА_1 це його вітчим. 18 вересня 2022 року між ними виникла сварка, ображали нецензурною лайкою один одного, розмовляли на підвищених тонах, після чого ОСОБА_1 зателефонував до поліції.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до положень статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі статтею 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2022 року, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до свого пасинка ОСОБА_2 , при цьому допитані у судовому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що суперечка була спільна, тиск на потерпілого не вчинявся, тілесні ушкодження не заподіювалися.

Крім того, згідно з постановою Менського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2022 року, ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу, а саме за вчинення насильства в сім`ї по відношенню до свого вітчима ОСОБА_1 , яке мало місце 18 вересня 2022 року о 20 годині 29 хвилин.

Частиною 2 статті 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 173-2 КУпАП, оскільки до протоколу на доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, не додано доказів щодо вчинення домашнього насильства.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП відсутність події і складу адміністративного правопорушення є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, провадження у справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП необхідно закрити, згідно з положеннями пункту 1 статті 247 КУпАП - у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 23, 251, 247, 294 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Парфененко