Справа № 597/906/22
Провадження № 3/597/478/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2022 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області в особі судді В.В.Васильченко, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, неодружена, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

16 вересня 2022 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення №597/906/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи доручено судді В.В.Васильченку.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №046235 від 12.09.2022 року ОСОБА_1 , цього дня близько 14 год. 00 хв., керувала транспортним засобом марки «HYUNDAI GETZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та, рухаючись по вул.С.Бандери поблизу будинку №50 в м.Заліщики, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху внаслідок чого не впоралась із керуванням транспортного засобу та допустила наїзд на електроопору №Ф-І 31, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків Заліщицькому РЕМ, чим порушила вимоги п.10.1 ПДР, відповідальність за що, передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялась та пояснила, що вчинила ДТП через малий досвід керування транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 , крім її пояснень, стверджується наступними доказами:

*протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №046235 від 12.09.2022 року, у якому викладено суть адміністративного порушення;

*схемою місця ДТП від 12.09.2022 року;

*фотознімками пошкодженого автомобіля марки «HYUNDAI GETZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

*відеозаписом, що доданий до матеріалів справи на DVD+R диску.

Наведені докази вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП ОСОБА_1 є допустимими, логічними та об`єктивними.

Тому, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки керуючи транспортним засобом вона порушила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважає за доцільне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 25, 27, 30, 33-35, 40-1, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і обрати їй адміністративне стягнення за даною статтею у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу в дохід держави, що становить 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Васильченко