Провадження № 3/686/4012/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря - Созанської Л.В., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Шкодяка І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , військовослужбовця, начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , 02 вересня 2021 року, близько 08.20 год., в умовах особливого періоду, в порушення ст.ст. 11, 37 Статуту внутрішньої служби збройних сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відмовився від виконання законних вимог командира, зокрема наказу командира в/ч НОМЕР_1 №15 від 08 лютого 2022 року «При призначення службового розслідування», а саме відмовився проводити службове розслідування та надати командиру акт службового розслідування у встановлений у порядком для прийняття рішення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , який своєчасно та належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Захисник - адвокат Шкодяк І.А. в судовому засіданні зазначив, що згідно ст. 38 КУпАП закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності та клопотав про закриття провадження у справі згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Так, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: