Березівський районний суд Одеської області
27.09.2022
Справа № 494/1114/22
Провадження № 3/494/648/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ОБ №099379 від 19 серпня 2022 р. складеним інспектором СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області за ч.2 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Березівського районного суду Одеської області від 29 червня 2022 р. за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 19 серпня 2022 р. о 21 годині 50 хв. по трасі Т1616 між с. Новоселівка та м. Березівка Одеської області будучі позбавлений права керування транспортними засобами, керував транспортним засобом автомобілем «Toyota Corola» д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності одного свідка. Вміст алкоголю за показами приладу склав 2,22 проміле.

Своїми діями правопорушник порушив п.2.9-а Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306. Згідно даного пункту водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Повторне протягом року вчинення керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції - є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з`явився, проте надіслав заяву у якій просив розгляд справи проводити без його участі, фактичні обставни справи не оспорював, а також просив розстрочити сплату штрафу.

У відповідності до положень ст.268 КУпАП суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності правопорушника який повідомлявся, але не з`явився.

Розглянувши адміністративний протокол, вивчивши матеріали справи, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості, суд вважає наступне.

Винність правопорушника підтверджується протоколом серії ОБ №099379 від 19 серпня 2022 р., даними приладу «Драгер», отриманими за згодою водія, з яких вбачається, що вміст алкоголю складає 2,22 проміле, показами свідка, відеозаписом проведених дій, з яких вбачається, що він вживав спиртне перед керуванням транспортним засобом.

Обставини, що пом`якшують, або обтяжують вчинене не встановлені, інші обставини, що впливають на розгляд справи та прийняття рішення, не виявлені.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Також, у відповідності до ч.1,2 ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу суд може встановити правопорушнику відстрочку по сплаті штрафу строком на один місяць.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання правопорушника та встановити як передбачено вищенаведеними положеннями КУпАП відстрочку.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294, ч.1,2 ст.301 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./ отгм.Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998 Рахунок отримувача UA0015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовийзбір у розмірі 496 гривень 20 коп.

Клопотання правопорушника ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 відстрочку по сплаті штрафу строком на один місяць.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:__________________________________________ -