П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/483/22

Провадження №3/377/201/22

13 жовтня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці 11 класу Закладу загальної середньої освіти № 4 Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

- про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

07 жовтня 2022 року, о 20 годині 15 хвилин, неповнолітня ОСОБА_1 розпивала алкогольний напій, а саме: пиво «Львівське світле», ємністю 2,5 літра, вміст алкоголю 3,7 %о, на території учбового закладу ЗЗСО № 3, розташованого за адресою: м. Славутич, проспект Незалежності, 1, тобто в забороненому законом місці, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_2 не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою для розгляду даної справи за правилами статті 268 КУпАП, то справа розглянута за відсутності ОСОБА_1 та її законного представника ОСОБА_2 ..

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 634749 від 07.10.2022, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- рапортом інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Байової Л. від 07.10.2022, з якого вбачається, що 07.10.2022 о 20:15 годині нею разом з ДОП Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Маркевичем І.М. було виявлено правопорушення, передбачене статтею 178 КУпАП, а саме розпивання пива, у забороненому законом місці неповнолітньою ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.10.2022, з яких вбачається, що 07.10.2022 вона пішла гуляти на вулицю. Її знайома ОСОБА_3 , яка є повнолітньою, придбала в магазині пиво, ємністю 2,5 літра, віддала його їй та пішла по своїх справах, пообіцявши незабаром повернутися. Вона чекала на Владу на території навчального закладу ЗЗСО № 3. Вона відкрила пляшку з пивом та зробила декілька ковтків, після чого до неї підійшли співробітники поліції та

повідомили їй, що розпивання алкогольних напоїв в громадському місці заборонено законом.

Працівники поліції, дізнавшись, що їй 17 років, поросили її зателефонувати матері, аби вона підійшла до неї. Після того, як її мати прибула на місце, у неї відібрали пояснення та склали протокол про адміністративне правопорушення;

- паспортом громадянина України № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , копія якого долучена до матеріалів справи, з якого вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 06 липня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, копія якого знаходиться в матеріалах справи, з якого вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Славутич, Київської області, про що в Книзі реєстрації народжень 06 липня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 114. Батьком записаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною 1 статті 178 КУпАП за ознаками розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП, доведена повністю, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 розпивала пиво в забороненому законом місці, а саме на території закладу освіти, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини, які виключають провадження у справі відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Таким чином, до неповнолітньої ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька