ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/824/22
Провадження №3/477/700/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 4827 05 квітня 2019 року, не працюючого, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

за частиною першою статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року №477/264/22 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено адміністративний нагляд, терміном на 1 (один) рік із встановленням певних обмежень. Згідно пункту 1, 4 встановлених обмежень, ОСОБА_1 зобов`язано не виходити із домоволодіння за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години кожного дня та реєструватися в територіальному відділені поліції двічі на місяць кожного 10 та 20 числа.

31 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №167703, відповідно до якого останній був відсутній за місцем свого проживання 01 серпня 2022 року о 22.30 годині, чим порушив пункт 1 встановлених постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року обмежень та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 31 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №167704, відповідно до якого він був відсутній за місцем свого проживання 02 серпня 2022 року о 23.30 годині, чим порушив пункт 1 встановлених постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року обмежень та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 31 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №167705, відповідно до якого він був відсутній за місцем свого проживання 03 серпня 2022 року о 22.15 годині, чим порушив пункт 1 встановлених постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року обмежень та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 31 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №167706, відповідно до якого він був відсутній за місцем свого проживання 04 серпня 2022 року о 23.10 годині, чим порушив пункт 1 встановлених постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року обмежень та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 31 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №167707, відповідно до якого він був відсутній за місцем свого проживання 05 серпня 2022 року о 22.45 годині, чим порушив пункт 1 встановлених постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року обмежень та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 31 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №167708, відповідно до якого він був відсутній за місцем свого проживання 06 серпня 2022 року о 23.05 годині, чим порушив пункт 1 встановлених постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року обмежень та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 31 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №167709, відповідно до якого він був відсутній за місцем свого проживання 07 серпня 2022 року о 22.50 годині, чим порушив пункт 1 встановлених постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року обмежень та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 31 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №167710, відповідно до якого він був відсутній за місцем свого проживання 08 серпня 2022 року о 22.35 годині, чим порушив пункт 1 встановлених постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року обмежень та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 31 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №167711, відповідно до якого він був відсутній за місцем свого проживання 09 серпня 2022 року о 23.35 годині, чим порушив пункт 1 встановлених постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року обмежень та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 31 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №167701, відповідно до якого він 10 серпня 2022 року не з`явився на відмітку до відділення поліції №4 по вул. Новозаводська 10-А Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив пункт 4 встановлених постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року обмежень та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 31 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №167712, відповідно до якого він був відсутній за місцем свого проживання 10 серпня 2022 року о 23.20 годині, чим порушив пункт 1 встановлених постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року обмежень та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 31 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №167713, відповідно до якого він був відсутній за місцем свого проживання 11 серпня 2022 року о 23.15 годині, чим порушив пункт 1 встановлених постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року обмежень та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 31 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №167714, відповідно до якого він був відсутній за місцем свого проживання 12 серпня 2022 року о 22.45 годині, чим порушив пункт 1 встановлених постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року обмежень та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 31 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №167715, відповідно до якого він був відсутній за місцем свого проживання 13 серпня 2022 року о 23.10 годині, чим порушив пункт 1 встановлених постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року обмежень та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 31 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №167716, відповідно до якого він був відсутній за місцем свого проживання 14 серпня 2022 року о 22.40 годині, чим порушив пункт 1 встановлених постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року обмежень та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 31 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №167717, відповідно до якого він був відсутній за місцем свого проживання 15 серпня 2022 року о 23.05 годині, чим порушив пункт 1 встановлених постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року обмежень та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 31 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №167718, відповідно до якого він був відсутній за місцем свого проживання 16 серпня 2022 року о 23.30 годині, чим порушив пункт 1 встановлених постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року обмежень та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 31 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №167719, відповідно до якого він був відсутній за місцем свого проживання 17 серпня 2022 року о 22.35 годині, чим порушив пункт 1 встановлених постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року обмежень та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 31 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №167720, відповідно до якого він був відсутній за місцем свого проживання 18 серпня 2022 року о 23.20 годині, чим порушив пункт 1 встановлених постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року обмежень та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 31 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №167702, відповідно до якого він 20 серпня 2022 року не з`явився на відмітку до відділення поліції №4 по вул. Новозаводська 10-А Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив пункт 4 встановлених постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року обмежень та скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю та підтвердив, що дійсно в серпні місяці був відсутній за місцем свого проживання та двічі не з`являвся на відмітку до відділу поліції. Зобов`язується в подальшому не допускати вказаних порушень.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

протоколом про адміністративне правопорушення;

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2022 року серії ВАВ №167701, 167702, 167703,167704, 167705, 167706, 167707, 167708, 167709, 167710, 167711, 167712, 167713, 167714, 167715, 167716, 167717, 167718, 167719, 167720 вбачається, що ОСОБА_1 в період з 01 серпня по 20 серпня 2022 року порушив обмеження, що встановлені йому постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року, зокрема, щодо заборони виходити із домоволодіння за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години кожного дня та реєструватися в територіальному відділені поліції двічі на місяць кожного 10 та 20 числа.

Указані вище обставин підтверджені долученими до протоколів про адміністративні правопорушення поясненнями ОСОБА_1 в яких він вказує на те, що дійсно був відсутній за місцем свого проживання протягом 1-20 серпня 2022 року та не з`явився на відмітку до відділу поліції.

З долученої до матеріалів адміністративних справ довідки від 22 травня 2022 року про оголошення рішення суду щодо встановлення адміністративного нагляду та ознайомлення з встановленими судом обмеженнями вбачається, що ОСОБА_1 22 травня 2022 року був ознайомлений зі змістом постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року, та встановлених обмежень, в тому силі й щодо заборони виходити із домоволодіння за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години кожного дня та реєструватися в територіальному відділені поліції двічі на місяць кожного 10 та 20 числа

Оцінивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 порушення пункту 1, 4 встановлених обмежень постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року.

Дії останнього судом кваліфіковані за частиною першою статті 187 КУпАП, а саме як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно вимог статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вказані справи перебувають в провадження одного судді відносно однієї особи, суд вважає, що дані провадження мають бути об`єднанні в одне провадження з прийняттям одного рішення; а враховуючи, що відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд вважає, що оскільки правопорушення однотипні, то адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене частиною першою статті 187 КУпАП, та відповідно до вимог статті 36 КУпАП об`єднати справи про адміністративні правопорушення в одне провадження та вважати їх однією справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 33 КУпАП стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При розгляді справи суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме систематичне порушення правил адміністративного нагляду; особу ОСОБА_1 , який на даний час не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення стягнення відповідно до санкції частини першої статті 187 КУпАП, так як підстави для звільнення його від відповідальності або закриття провадження по справі відсутні.

Згідно пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 : №477/824/22, 477/825/22, 477/826/22, 477/827/22, 477/828/22, 477/829/22, 477/830/22, 477/831/22, 477/832/22, 477/833/22, 477/834/22, 477/835/22, 477/836/22, 477/837/22, 477/838/22, 477/839/22, 477/840/22, 477/841/22, 477/842/22, 477/843/22 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №477/824/22.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн, який перераховувати на розрахунковий рахунок: UA0014230, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації і доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн ( UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО