Справа №361/3014/22
Провадження №3/361/2263/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Бровари Київської області, офіційно непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №759689 від 30.06.2022 року, 30 червня 2022 року близько 09 год. 45 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання, покладених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого в будинку відсутня їжа, антисанітарія, брудно. Адмінправопорушення вчинене протягом одного року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №759690 від 30.06.2022 року, 30 червня 2022 року близько 09 год. 45 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання, покладених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання та проживання своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого в будинку відсутня їжа, антисанітарія, брудно. Адмінправопорушення вчинене протягом одного року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №759688 від 30.06.2022 року, 30 червня 2022 року близько 09 год. 45 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання, покладених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання та проживання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого в будинку відсутня їжа, антисанітарія, брудно. Адмінправопорушення вчинене протягом одного року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

На розгляд Броварського міськрайонного Київської області надійшло три матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

З метою запобігання затягування провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП (справа № 361/3014/22, провадження №3/361/2263/22), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП (справа № 361/3015/22, провадження №3/361/2264/22), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП (справа №361/3017/22, провадження №3/361/2265/22) вважаю необхідним об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП (справа № 361/3014/22, провадження №3/361/2263/22) .

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496, 20 грн., тобто останній вчинив адміністративне правопорушення протягом року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №759689 від 30.06.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №759690 від 30.06.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №759688 від 30.06.2022 року; копією постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2022 року; ксерокопією рапорту помічника чергового Броварського РУП ГУНП в Київській області Ковбасинського А.П. від 30.06.2022 року; ксерокопією письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ; ксерокопіями паспортних даних ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ; ксерокопією акту обстеження умов проживання №238 від 30.06.2022 року; ксерокопіями свідоцтв про народження; ксерокопією акту проведення оцінки рівня безпеки дитини №10/9.05-07 від 30.06.2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.184 КУпАП зазначено, що ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , а також обставини справи, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Крім того, стягненню із ОСОБА_1 , відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України Про судовий збір, підлягає судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ч. 2 ст.184 КУпАП, ст.ст.221, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП (справа № 361/3014/22, провадження №3/361/2263/22), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП (справа № 361/3015/22, провадження №3/361/2264/22), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП (справа №361/3017/22, провадження №3/361/2265/22) об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП (справа № 361/3014/22, провадження №3/361/2263/22) .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Радзівіл А.Г.