ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 Справа №607/12488/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого водієм, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 09 вересня 2022 року о 16 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Майдан Перемоги, 4Б, керуючи транспортним засобом марки «МАN L200», р.н. « НОМЕР_1 », порушив ПДР України, що призвело до пошкодження автомобілів «МАN L200», р.н. « НОМЕР_1 » та «Mercedes-Benz», р.н. « НОМЕР_2 », а саме не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, розпочинаючи рух заднім ходом не переконався у безпечності маневру в результаті чого допустив наїзд на припаркований позаду нього по ходу руху транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», р.н. « НОМЕР_2 ». Будучи причетним до скоєння ДТП ОСОБА_1 залишив місце події. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3Б, 10.1, 10.9, 2.10А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, а саме: справа №607/12488/22, номер провадження 3/607/6290/2022 та справа №607/12489/22, номер провадження 3/607/6291/2022, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/12488/22, номер провадження 3/607/6290/2022.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з невідомої на те суду причини не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить особистий підпис у протоколах про адміністративне правопорушення серії ААД №388185 та серії ААД № 388186 від 14.09.2022. На підставі ст. 268 КУпАП справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ААД №388185 та ААД №388186 від 14.09.2022; схемою місця ДТП, яка сталась 09.09.2022 о 16 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Майдан Перемоги, 4Б; письмовою заявою ОСОБА_2 від 12.09.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.09.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.09.2022; протоколом огляду транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», р.н. « НОМЕР_2 » від 12.09.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.09.2022; протоколом огляду транспортного засобу марки «МАN L200», р.н. « НОМЕР_1 » від 14.09.2022; довідкою УПП в Тернопільській ДПП від 15.09.2022.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 , слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 36,122-4, 124, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу №607/12488/22, номер провадження 3/607/6290/2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справу №607/12489/22, номер провадження 3/607/6291/2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/12488/22, номер провадження 3/607/6290/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в доход держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяЛ. Т. Базан