Справа: № 484/3228/22
Провадження:№3/484/1540/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши адміністративні матеріали, яки надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аджамка Кропивницького району Кіровоградської області, довідка Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про вилучення паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 17.04.2014 року Кіровоградським РС УДМС України в Кіровоградській області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні провадження №3/484/1540/22 та №3/484/1544/22 відносно ОСОБА_1 за якими останній вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №090276 від 23.09.2022 року вбачається, що 23.09.2022р. о 20.30 год. в с. Станіславчик Первомайського району Миколаївської області по вул. Набережна гр. ОСОБА_1 керував мопедом марки "Хонда" в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою приладу "Драгер" №2290 (повірка до 27.09.2022р.) тест №1617, результат 1,69 проміле. Таким чином гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 460143 від 23.09.2022 року вбачається, що 23.09.2022 року о 18:19 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисно вчинив дії психічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічного характеру, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Таким чином, факт вчинення адміністративних правопорушень і вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №090276 від 23.09.2022 року та серії ВАВ № 460143 від 23.09.2022 року, роздруківкою приладу "Драгер" тест №1617 від 23.09.2022р. (результат 1,69 проміле), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, довідкою інформаційно-аналітичної системи НП ІПНП підсистеми "Головного сервісного центру" про не отримання посвідчення водія гр. ОСОБА_1 , відеофіксацією з місця вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 23.09.2022р., копією термінового заборонного припису стосовно кривлника серії АА №111817 від 23.09.2022р. із забороною на вхід та перебування в місці проживанні (перебуванні) постраждалої особи строком на одну добу з 20.00 год. 23.09.2022р. до 20.00 год. 24.09.2022р. та іншими матеріалами, які додані до протоколів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, суд вважає за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам провадження №3/484/1540/22 (справа №484/3228/22).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Під час розгляду адміністративних справ обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, суддею не виявлено.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, п.1 ч. 1 ст. 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/1540/22 та №3/484/1544/22 в одне провадження і присвоїти номер провадження №3/484/1540/22 (справа №484/3228/22).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: