Справа № 732/791/22
провадження № 3/732/631/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2022 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області Карпинська Н.М. за участі секретаря Кирієнко Т.М., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, яка надійшла із військової частини НОМЕР_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 статті 172-20 КупАП

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , гранатометника механізованого взводу 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2022 о 16-тій годині 00 хвилин ОСОБА_2 в місці тимчасової дислокації в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 перебував в стані алкогольного сп"яніння, що підтверджено випискою № 250 від 11.09.2022 із амбулаторної картки за підписом лікаря, стан сп"яніння: 2,4 %. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 статті 172-20 КупАП в умовах особливого періоду - дії воєнного стану.

У судовому засіданні ОСОБА_2 участі не прийняв, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Згідно ст. 268 КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. У письмових поясненнях доданих до протоколу зазначив, що випив 200 гр коньяку за ІНФОРМАЦІЯ_2 побратима.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 172-20 КупАП

За статтею 172-20 КупАП може бути притягнуто до відповідальності не за будь-які дії, а тільки за визначені Законом у диспозиції наведеної статті. Так за ч.3 ст. 172-20 КупАП відповідальність настає за виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані та появу на території військової частини в нетверезому стані.

Лікарського висновку про виявлення стану сп"яніння у ОСОБА_2 іншими достовірними доказами не спростовано. Протоколом № 1037 від 11.09.2022, що є одним із джерел доказів, зафіксовані протиправні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268, ст. 283, 284 КУпАП, Законом України „Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3655 грн ( три тисячі шістсот п"ятдесят п"ять гривень).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 7310 грн (сім тисяч триста десять) гривень.

Судовий збір не стягувати згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" відповідно до якої військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків;

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська