Справа №621/1116/22
Провадження № 3/621/347/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гайдари Зміївського району Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтями 124, 122-4, частиною 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія ААБ № 319358 від 07.07.2022, серії ААБ № 319357 від 07.07.2022, серії ААБ № 319359 від 07.07.2022, ОСОБА_1 28.06.2022 о 17:00 годині в м. Зміїв Чугуївського району Харківської області по вул. Селянській,41, керував електроскутером NiO FADA, без реєстраційного номеру, на порушення вимог пунктів 2.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив перекидання транспортного засобу. В результаті ДТП водій отримав тілесні ушкодження, транспортний засіб отримав механічні пошкодження чим завдано матеріальних збитків. Після вказаної події на порушення пункту 2.10 "а" Правил дорожнього руху ОСОБА_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та після дорожньо-транспортної пригоди вживав алкоголь. В подальшому, при проведенні в КНП "Зміївська центральна районна лікарня" огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у ОСОБА_1 встановлено стан сп`яніння 1,25 проміле, чим останній порушив вимоги пункту 2.10 "є" Правил дорожнього руху, яким встановлено, що до проведення медичного огляду водій зобов`язаний не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

13.10.2022 до суду надійшла заява від ОСОБА_2 , відповідно до якої остання просила закрити провадження по справі у зв`язку зі смертю її чоловіка ОСОБА_1 до заяви додано копію Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 906 від 09.09.2022 (а.с. 25-26).

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, дійшов наступного:

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи, що особа, щодо якої було розпочато провадження у даній справі ОСОБА_1 , - помер, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності належить закрити.

Керуючись пунктом 9 частини 1 статті 247, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за за статтями 124, 122-4, частиною 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: