ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3-в/753/30/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши подання фахівця Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області А.Онішко про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Онішко А. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_1 , якого постановою Дарницького районного суду м. Києва від 09.12.2020 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин суспільно корисних робіт.

16.02.2021 р. вказана постанова надійшла на виконання до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та порушника поставлено на облік.

Під час виконання постанови суду, був здійснений вихід за місцем проживання ОСОБА_1 , проте двері ніхто не відчинив. Далі було зроблено запит до УП щодо факту реєстрації ОСОБА_1 , а в подальшому знову здійснено вихід за вказаною адресою, де під час спілкування з мешканцями будинку, з`ясовано, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає тривалий час.

Інспектор неодноразово звертався до суду з поданням про вирішення питання щодо виконання вказаної постанови, однак у задоволенні подання було відмовлено та матеріали повернуто до відділу пробації для подальшого виконання.

В подальшому 20.01.2022 р. фахівцем Дарницького районного відділу був здійснений дзвінок до ОСОБА_1 , де останній повідомив, що знаходиться на лікарняному з переломом гомілки, зобов`язався надати медичні документи.

18.04.2022 р. було зроблено запити до КНП «Київської міської клінічної лікарні №1» Дарницького району м. Києва та отримано відповідь, що ОСОБА_1 проходив стаціонарне лікування у даній установі з 01.12.2021 р. по 06.12.2021 р.

з 24.02.2022 р. по 18.04.2022 р. у зв`язку з введенням воєнного стану робота уповноваженого органу з питань пробації проводилася дистанційно.

16.05.2022 р. ОСОБА_1 був напралений виклик, однак до органу пробації він не з`явився. 18.05.2022 р. повідомив, що знаходиться на лікуванні, однак до лікарів не звертався, проте з квартири не виходить.

08.06.2022 р. ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та 09.06.2022 р. мав приступити до їх відбуття у КП по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва.

Згідно повідомлення з комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва ОСОБА_1 було направлено на попередній медичний огляд з метою недопущення погіршення здоров`я в умовах дії шкідливих і небезпечних факторів виробничого середовища і трудового процесу.

Однак, ОСОБА_1 не надав підприємству висновок лікарів у зв`язку з тим, що не мав бажання проходити медичний огляд.

Станом на 27.07.2022 р. невідбута частина адміністративного стягнення становить 30 год. громадських робіт.

У зв`язку з чим фахівець просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Учасники судового провадження на виклик не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути дане подання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали особової справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу, а ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає за необхідне замінити останньому адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним штрафом з розрахунку чотири години громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 127 гривень 50 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області А.Онішко про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення, накладене постановою Дарницького районного суду м. Києва від 09.12.2020 року у виді 30 годин громадських робіт штрафом в сумі 127 гривень 50 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: