Справа № 3/593/414/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2022 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення жителя АДРЕСА_1 , працюючого «Контінентал фермерс груп», -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2022 року о 08 год. 00 хв. по вул. Центральній с. Нараїв Тернопільського району ДОП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції Процем М.І. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 093065, відповідно до якого 06.05.2022 року о 07 год. 20 хв. в с. Нараїв Нараївської ОТГ по вул. Центральній водій ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався із керуванням та здійснив зіткнення із автомобілем УРАЛ 4320 д.н.з. НОМЕР_1 . внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ДОП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції Процем М.І. за ст. 124 КУпАП.

Постановою судді від 25 травня 2022 року матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 093065 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та додані до нього матеріали повернуто у ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення. Підставами прийняття такої постанови було те, що в порушення вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні належні відомості про місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (правопорушника). Відсутність достовірних відомостей про місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перешкоджає повідомленню такої особи про час і місце розгляду вказаної справи, а відповідно і розгляду справи про адміністративне правопорушення, складеної стосовно ОСОБА_1 .

Такий висновок було зроблено у зв`язку з тим, що судом було направлено на адресу ОСОБА_1 вказану в протоколі про адміністративне правопорушення, повідомлення про день, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак останній на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився, повістка була повернута підприємством поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

На виконання вимог постанови від 25 травня 2022 року до матеріалів справи про адміністративне правопорушення було додано відповідь Бережанської міської ради про те, що відомостями про реєстрацію місця проживання, а також довідку-характеристику на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надати не має можливості, так як даними не володіє.

03 серпня 2022 року вказана справа про адміністративне правопорушення повторно надійшла на розгляд суду.

Зважаючи на те, що відомості про місце проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності приходжу до висновку, що достовірність відомостей про прізвище, ім`я, по батькові особи, яка 06.05.2022 року о 07 год. 20 хв. в с. Нараїв Нараївської ОТГ по вул. Центральній не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралася із керуванням та здійснила зіткнення із автомобілем УРАЛ 4320 д.н.з. НОМЕР_1 , також викликають обґрунтований сумнів, - а тому приходжу до висновку, що особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення не було виконано вимоги ч.1 ст. 256 КУпАП оскільки не зазначено достовірні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на те, що протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять достовірних відомостей про особу, яка вчинила дії вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, то в її діях (бездіяльності) не може бути встановлений склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Підсумовуючи наведене вище працівники поліції не виконали свого обов`язку щодо належного складення протоколу про адміністративне правопорушення (як це передбачено ч.1 ст.256 КУпАП), оскільки протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять достовірних відомостей про особу, яка вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8, 124, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: