Справа № 503/1154/22
Провадження №3/503/889/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП,

встановив:

13 червня 2022 року було виявлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав частину вогнепальної зброї ствол з № НОМЕР_1 , колодкою з № НОМЕР_2 та цівкою № О 75260 гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ЗК», 16-го калібру, вказана частина зброї без спускового механізму, а також шість патронів 16-го калібру, без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, у зв`язку із чим ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт зберігання за своїм місцем проживання частини гладкоствольної мисливської рушниці та шести патронів.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд встановив наступні обставини.

Згідно протоколу обшуку від 13.06.2022 року (а.с.11-13) за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; було проведено обшук, в ході якого в гаражному приміщенні вказаного домогосподарства було виявлено дерев`яний приклад від рушниці, а також в приміщенні, що слугує для приготування та споживання їжі, було виявлено гладкоствольну мисливську рушницю, 16-го калібру, без спускового курка номер на стволі НОМЕР_2 , на цівці № НОМЕР_3 . Крім того, в житловому приміщені, що слугує майстернею, в середині металевого котла виявлено та вилучено 6 набоїв 16 калібру.

Згідно висновку експерта від 06.09.2022 року № СЕ-19/116-22/9796-БЛ, предмет наданий на дослідження, зовні схожий на рушницю, вогнепальною зброєю не являється, а є частиною вогнепальної зброї стволом з № НОМЕР_1 , колодкою з № НОМЕР_2 та цівкою № О 75260 гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ЗК», 16-го калібру, в свою чергу шість патронів 16-го калібру являються бойовими припасами до мисливської вогнепальної зброї, споряджені картеччю та призначені для стрільби із будь-яких гладкоствольних рушниць 16-го калібру. При цьому відзначено, що надати відповідь про саму придатність зазначених патронів до стрільби не виявляється можливим у зв`язку з відсутністю в Одеському НДЕКЦ МВС зброї 16-го калібру.

21.09.2022 року постановою слідчого кримінальне провадження № 0000398 від 25.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, було закрите на підставі пункту 2 ч.1 ст. 284 КПК України, а копія даної постанови направлена до сектору превенції ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Висновки суду

щодо факту зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу:

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (стаття 9 КУпАП).

Частиною 1 ст. 190 КУпАП, передбачено відповідальність за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Однак, згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення частина вогнепальної зброї ствол з № НОМЕР_1 , колодкою з № НОМЕР_2 та цівкою № О 75260 гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ЗК», 16-го калібру вогнепальною зброєю не являється, а отже не є предметом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП.

У відповідності до положень ч.1 ст. 7 КУпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, в частині зберігання вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Ураховуючи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, в частині зберігання вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, то провадження по справі про адміністративне правопорушення в цій частині підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

щодо факту зберігання шести патронів 16-го калібру:

Відповідно до вищезазначеного висновку експерта від 06.09.2022 року № СЕ-19/116-22/9796-БЛ, шість патронів 16-го калібру є бойовими припасами до мисливської вогнепальної зброї, споряджені картеччю та призначені для стрільби із будь-яких гладкоствольних рушниць 16-го калібру. При цьому відзначено, що надати відповідь про саму придатність зазначених патронів до стрільби не виявляється можливим у зв`язку з відсутністю в Одеському НДЕКЦ МВС зброї 16-го калібру.

В свою чергу, частиною першою ст. 263 КК України, передбачена кримінальна відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Крім того, суд звертає увагу на ті обставини, що патрони до мисливської рушниці 16 калібру були предметами кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, згідно змісту постанов Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 14 квітня 2020 року у справі № 138/2748/18 (провадження № 51-6252км19) та від 30 січня 2020 року у справі № 369/8816/16-к (3669/8816/16-к) (провадження № 51-7688км18).

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно змісту ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Ураховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів даної справи в частині зберігання шести патронів 16-го калібру, які є бойовими припасами до мисливської вогнепальної зброї, до Подільської окружної прокуратури Одеської області для вирішення питання про наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, зокрема шляхом доручення проведення балістичної експертизи органу НДЕКЦ МВС, який має в своєму розпорядженні зброю 16-го калібру та внаслідок цього здатен відповісти на питання щодо самої придатності зазначених патронів до стрільби. Тому провадження у справі в цій частині також підлягає закриттю на підставі ч.2 ст. 284 КУпАП.

щодо вилучених речей:

Відповідно до положень ч.1 ст. 265 КУпАП, речі, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як було зазначено вище предмет, який зовні схожий на рушницю, вогнепальною зброєю не являється, а є лише частиною вогнепальної зброї стволом з № НОМЕР_1 , колодкою з № НОМЕР_2 та цівкою № О 75260 гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ЗК», 16-го калібру.

У зв`язку з чим зазначений предмет підлягає поверненню його володільцю.

В свою чергу шість патронів 16-го калібру, які є бойовими припасами до мисливської вогнепальної зброї, продовжувати зберігати до розгляду прокурором направлених йому судом матеріалів.

Керуючись ст. 7, 190 ч.1, 247, 253, 265, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 190 КУпАП (в частині зберігання вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру), у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 190 КУпАП (в частині зберігання шести патронів 16-го калібру, які є бойовими припасами до мисливської вогнепальної зброї), у зв`язку з передачею матеріалів прокурору.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 503/1154/22 у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 КУпАП (в частині зберігання шести патронів 16-го калібру, які є бойовими припасами до мисливської вогнепальної зброї), а саме:

- копію протоколу обшуку від 13.06.2022 року;

- копію висновку експерта від 06.09.2022 року № СЕ-19/116-22/9796-БЛ;

- копію постанови слідчого від 21.09.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000398 від 25.05.2022 року;

- копію даної постанови направити до Подільської окружної прокуратури Одеської області.

Річ, що була безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме предмет, який зовні схожий на рушницю, вогнепальною зброєю не являється, а є лише частиною вогнепальної зброї стволом з № НОМЕР_1 , колодкою з № НОМЕР_2 та цівкою № О 75260 гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ЗК», 16-го калібру, повернути ОСОБА_1 .

Речі, що є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме шість патронів 16-го калібру, які є бойовими припасами до мисливської вогнепальної зброї, продовжувати зберігати.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, особою щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Вороненко