Справа № 493/1301/22
Провадження № 3/493/825/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 4 ст. 156 КУпАП,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28.06.2022 року ОСОБА_1 , знаходячись на території автовокзалу, розташованого в м. Балта Одеської області по вул. Уварова, здійснювала торгівлю тютюновими виробами марки без марок акцизного збору.

Також, 19.08.2022 року біля 11:00 години ОСОБА_1 , знаходячись на території автовокзалу, розташованого в м. Балта Одеської області по вул. Уварова, здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Свою вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 156 КУпАП, як торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, вчинені особою, яку протягом року біло піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 156 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 164627 від 28.06.2022 року та серії ВАБ № 572951 від 19.08.2022 року;

- довідкою «АРМОР» щодо історії правопорушень;

- копією постанови Балтського районного суду Одеської області від 10.11.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 зі змісту яких вбачається, що вона 28.06.2022 року та 19.08.2022 року на території автовокзалу, розташованого в м. Балта Одеської області по вул. Уварова, здійснювала торгівлю тютюновими виробами марки без марок акцизного збору;

- актом вилучення від 19.08.2022 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено тютюнові вироби марки «Ritm» без марок акцизного збору в кількості 5 пачок;

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховуються обставини вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини правопорушниці, її особа, яка факт правопорушення визнала та усвідомила наслідки вчиненого, та з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за доцільне застосувати відносно останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 156, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 13600,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок) з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

(Населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015572; Призначення платежу: 21081100; Справа № 493/1301/22, 26.09.2022 року ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 26.09.2022 року, справа 493/1301/22, ОСОБА_1 )

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ