Дата документу 30.08.2022
Справа № 501/2028/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М. Чорноморську Одеської області матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2021 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживаю ОСОБА_1 , виявлено та вилучено чотири куща рослин конопель, які він незаконно вирощував. З цих підстав відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 509214, за ст. 106-2 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не прибув, про дату та час якого повідомлений у встановленому законом порядку, причини свого неприбуття суд не повідомив, у зв`язку з чим справа розглянута у його відсутності на підставі ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом поліцейського; виділеними матеріалами кримінального провадження № 0000862 від 24.09.2021; постановою слідчого від 07 липня 2022 року про виділення матеріалів для притягнення особи до адміністративної відповідальності; протоколами свідків; протоколом обшуку від 01 листопада 2021 року, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_1 виявлено та вилучено чотири куща рослин конопель, які він незаконно вирощував; висновком експерта від 26 листопада 2021 року № СЕ-19/116-21/18669-НЗПРАП, згідно якого вилучені чотири куща рослин конопель відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей; протокол допиту ОСОБА_1 , згідно якого вину у незаконному вирощувані рослин конопель визнав.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися у незаконному вирощування конопель у кількості до десяти рослин, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність обставин, що пом`якшують його відповідальність (визнання вини), відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, майновий стан, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 40-1, 173, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя

Строк пред?явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________2022 р.