г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1695/22
Номер провадження 3-в/213/11/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 , 1971 року народження, не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищевказаним поданням, та просить суд на підставі ст.ст.304, 321-1 КУпАП замінити ОСОБА_1 невідбутий ним строк громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що останній за викликами до відділу пробації не з`являється, зареєстрованим не значиться, за вказаним в постанові місцем проживання відсутній.

Дослідивши подання, долучені до нього письмові матеріали особової справи № 14/2022, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за наданими матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 постановою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попова В.В. від 09.08.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього було накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

На виконання до Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області постанова надійшла 01.09.2022 року.

За викликами до Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на 07.09.2022 та 14.09.2022 року ОСОБА_1 двічі не з`явився. На запит органу пробації до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради щодо зареєстрованого місця проживання правопорушника, надійшла відповідь про те, що станом на 16.09.2022 року ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться. На звернення до органів поліції щодо перевірки місця проживання правопорушника, із відділення поліції № 7 КРУП надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживає, його місце проживання невідоме.

Разом з тим, матеріали особової справи ОСОБА_1 та подання не містять жодної інформації про те, чи надсилався правопорушнику виклик за іншою адресою, яка вказана в постанові суду, а саме: м. Кривий Ріг, вул. Кімівська, 17 (на цей час АДРЕСА_2 , чи з`ясовувався уповноваженою особою відділення поліції факт його проживання за цією адресою.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На цей час органом пробації не вжито всіх заходів для перевірки місцезнаходження ОСОБА_1 , у зв`язку з чим прихожу до висновку, що подання направлено до суду передчасно, і підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 , 1971 року народження, адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов