Провадження № 3/761/4900/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м.Києві щодо: гр. ОСОБА_1 , директора ТОВ "СІНТА-ТРЕЙД" (), за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення, з якої вбачається, що головним державним ревізор-інспектором відділу перевірок у сфері послуг управління податкового аудиту у сфері торгівлі та послуг Головного управління ДПС у м.Києві складено протокол №4005 від 21.02.2022 року про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ "Сінта-Трейд" гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №4005 від 21.02.2022 року, гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, ст.4, ч.5 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 9 ПСБО 9 «Запаси» затвердженого Міністерством фінансів України (із змінами) від 20.10.1999 № 246, п. 6, п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 551946 грн., у тому числі за 4 кв. 2018 рік у сумі 91364 грн., за 2019 в сумі 99418 грн., за 2020 у сумі 173642 грн., за півріччя 2021 у сумі 187522 гривень.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 двічі не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з тим, що судом вживалися заходи щодо виклику гр. ОСОБА_1 , однак останній в судове засідання не з`явився, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за його відсутності.

Диспозиція ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, його вину доведено повністю.

Вина у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №4005 від 21.02.2022, даними акту №10851/26-15-07-02-02-03/39958630 від 21.02.2022 року.

Разом із тим, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як убачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено при поданні податкової звітності за 2018-2021 роки, а виявлено уповноваженим органом в ході проведення відповідної перевірки 21.02.2022 року.

За таких обставин, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1ст.163-1 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247, 251, 252, 283-285, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , директора ТОВ "СІНТА-ТРЕЙД" (), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА