Справа № 504/2897/22
Номер провадження 3/504/2221/22
ПОСТАНОВА

04.10.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з Регіонального ландшафтного парку «Тилігульський» Одеської обласної ради, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, працюючого рибалкою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Сафарову А.Ф.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступного висновку.

З матеріалів справи, зокрема із протоколу №92 про адміністративне правопорушення від 17.08.2022 вбачається, що 17.08.2022 о 00:30 год. під час патрулювання територій РЛП «Тилігульський» на з`єднувальному каналі між Чорним морем та Тилігульським лиманом, що є територією природно-заповідного фонду України, біля пропускних шлюзів було виявлено та затримано громадянина ОСОБА_1 , який знаходячись у воді (вброд), здійснював вилов риби атерина за допомогою підсаки (розмір рамки 82х52 см, вічко 6 мм). На березі знаходилося 139 кг риби атерина, в 9 пластикових ящиках. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 7 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України». Внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства державі заподіяна шкода, згідно додатку №7 до постанови Кабінету міністрів України від 10.05.2022 № 575 в розмірі 2363 грн. У порушника виявлені і вилучені: підсак з дерев`яною ручкою, розмір рамки 82х52 см, вічко 6 мм, риба атерина загальною вагою 139 кг, 9 пластикових ящиків.

Статтею 91 КУпАП передбачена відповідальність за здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду.

Постановою Кабінету міністрів № 575 від 10.05.2022 затверджено спеціальні такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду внаслідок незаконного добування чи знищення об`єктів тваринного світу, пошкодження або знищення їх жител та споруд, місць перебування і розмноження.

Так, у додатку №7 вказаної постанови для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконного добування риби атерина приведено розмір 17 грн. за 1 кг.

ОСОБА_1 добуто 139 кг риби атерина, яку виявлено та вилучено, та загальний розмір шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного добування становить 2363 грн. Відповідний висновок про визнання або невизнання зазначеної шкоди істотною суду не надано.

З урахуванням викладеного, суд вважає передчасним надіслання матеріалів за даною подією для їх розгляду в порядку ст. 91 КУпАП. У зв`язку з викладеним, відповідно до положень ст. 253 КУпАП, суд вважає за необхідне передати матеріали прокурору для проведення перевірки та вирішення питання про внесення події до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 253, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Передати Доброславській окружній прокуратурі Одеської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП України для перевірки фактів щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України, проведення перевірки щодо даної події та вирішення питання про внесення відповідних відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. Ф. Сафарова