07.10.2022 Справа № 756/7563/22
Номер справи 756/7563/22
Номер провадження 3/756/4390/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25 серпня 2022 року, 20 липня 2022 року о 14.20 год. в м. Києві по вул. Автозаводській, 24/1, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та відірвав заправний пістолет з ТРК № 8. Внаслідок події АЗС "ANR" отримала механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, відповідно до протоколу серії ААД № 375842 від 25 серпня 2022 року, 20 липня 2022 року о 14.20 год. в м. Києві по вул. Автозаводській, 24/1 (АЗС "ANR"), водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди місце події залишив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10.а, 10.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 , суду пояснив, що в день пригоди знаходився на заправці в черзі біля закритого павільйону, очікуючи коли заправник закінчить зливати паливо. В цей час сторонній чоловік, ймовірно водій топливозаправника, почав стукати по даху та капоту його автомобіля. Коли він підійшов чоловік почав в грубій формі вимагати від`їхати і звільнити місце біля колонки. У зв`язку з напруженою ситуацією, ОСОБА_1 вирішив від`їхати з заправки, при цьому заправний пістолет в баку він не бачив, мабуть і не він його вставив. За наведених обставин пістолет відірвався від шланга. Чоловік продовжував грубити, ОСОБА_1 поклав пістолет на колонку і від`їхав.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його скоєнні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Вимогами ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується власними поясненнями, наданими в судовому засіданні, а також письмовими доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 375843 від 25 серпня 2022 року та серії ААД № 375842 від 25 серпня 2022 року, в яких зазначені обставини ДТП, що мала місце 20 липня 2022 року о 14.20 год. в м. Києві по вул. Автозаводській, 24/1, за участю автомобіля «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та відірвав заправний пістолет з ТРК № 8; схемою місця ДТП, в якій зазначено обставини, при яких трапилась ДТП, на якій зазначено напрямок руху та розташування транспортного засобу, характер механічних пошкоджень; письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 , які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 2.10.а ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, враховуючи механізм ДТП, суд приходить до висновку, що виникнення ДТП є прямим наслідком допущення водієм ОСОБА_1 порушень п.п. 10.1, 2.10.а ПДР України, а саме: перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, залишив місце пригоди, що знаходиться в причинному зв`язку з наслідками, які настали.

З огляду на викладене суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП за ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залишення місця дорожньо-транспорної пригоди.

Суддя вважає за необхідне за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Щодо накладення стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП суд вказує таке.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставинами, що пом`якшують покарання судом визнано щире каяття та зобов`язання в подальшому таких порушень вимог закону не допускати.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на викладені обставини у своїй сукупності, обставини за яких ОСОБА_1 скоїв правопорушення, суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а також дають підстави вважати, що ОСОБА_1 в подальшому таких порушень вимог закону не буде допускати, також враховуючи те, що ОСОБА_1 є особою пенсійного віку, що підтверджуєються посвідченням серії НОМЕР_3 , а тому у даному конкретному випадку суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

Також суд враховує те, що вчинене ним адміністративне правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам.

Згідно із ч. 3 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 172-11 ч. 4, 268, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Звільнити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) - закрити.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.С. Шролик