П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/282/22

№пр. 3/384/147/2022

07 жовтня 2022 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коритно-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянка ОСОБА_1 , 02.09.2022 року о 10 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, а саме: діти бігали по вулиці неодягнені, в будинку була антисанітарія, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язки щодо виховання своїх малолітніх дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Також, гр. ОСОБА_1 , 05.09.2022 року о 15 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, діти мали неохайний зовнішній вигляд, а саме: були в брудному одязі, в будинку було брудно, чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України, обов`язки щодо виховання своїх малолітніх дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, в якій просить справи слухати без її участі. Провину у неналежному вихованні своїх дітей визнає, щиро кається.

Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАВ №485128 від 02.09.2022 року, серія ВАВ №485129 від 05.09.2022 року та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, тому вона скоїла адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинила два адміністративних правопорушення, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №384/282/22 №пр. 3/384/147/2022, №384/283/22 №пр. 3/384/148/2022 в одне провадження та застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до довідки про склад сім`ї №128 та довідки - характеристики №129 виданих виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області 05.09.2022 року, склад сім`ї ОСОБА_1 : донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Скарг на ОСОБА_1 не надходило.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.1 ст. 184, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/282/22 №пр.3/384/147/2022, №384/283/22 №пр.3/384/148/2022 в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам №384/282/22 №пр.3/384/147/2022.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: