Справа № 551/1743/22
Провадження №3/551/948/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого 18.08.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2022 року близько 14-00 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 за даним фактом кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Крім того, 18 серпня 2022 року о 01-52 год. поблизу МТФ у с. Товсте Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 керував трактором, марки МТЗ-82, д.н.з НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав в повному обсязі та підтвердив, обставини вказані в протоколах. Пояснив, що посвідчення водія на право на керування будь-якими транспортними засобами не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 132568 від 14.08.2022 року за ст. 173 КУпАП, особисто підписаним правопорушником без будь яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 1);

- рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності (смт Шишаки) ГУНП в Полтавській області Закладного Р.В. від 14.08.2022 року (а.с. 2);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 14.08.2022 року (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 (а.с. 4, 5);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 160713 від 18.08.2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, від підписання та надання пояснень правопорушник відмовився в присутності двох свідків (а.с. 12);

- копією постанови серії БАВ № 167309 від 18.08.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП (а.с. 13);

- рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності (смт Шишаки) ГУНП в Полтавській області Закладного Р.В. від 18.08.2022 року (а.с. 14);

- поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили факт керування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та його відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с. 15, 16);

- оптичним диском з відеозаписом з портативного реєстратора працівника поліції від 18.08.2022 року на якому зафіксовано процедуру документування вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.(а.с. 18).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а від так кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

Крім того, суд вважає повністю доведеним факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області б/н від 19.08.2021 року ОСОБА_1 , 18.08.2022 року за порушення правил дорожнього руху притягувався за ч. 2 ст. 126 КУпАП (а.с. 19).

Посвідчення водія на право керування транспортним засобом ОСОБА_1 не отримував, що виключає застосування до нього додаткового стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами (а.с. 20).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки остання передбачає більш суворі види та міри стягнень, а отже правопорушення передбачене даною статтею є більш серйозним.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ч. 1 ст. 173-2, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 грн.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап