П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

"03" жовтня 2022 р. Справа № 596/1347/21

Провадження № 3/596/270/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

за участю потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої адвоката Чернецького В.І.

особи, відносно якого

складено протокол про адміністративне

правопорушення ОСОБА_2

представника адвоката Котова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Гусятині клопотання судового експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Шминдюка Ю. про уточнення вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Керуючись ст.ст.245, 251, 273 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Шминдюк Ю.А. про надання додаткових вихідних даних задовольнити.

Надати експерту Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на виконання його клопотання №СЕ-19/120-22/6626-ІТ від 19.08.2022 року наступні додаткові вихідні дані:

1. Водій скутера «Ямаха» рухався до перехрестя на швидкості біля 30 км/год., безпосередньо перед перехрестям побачив у дзеркалі заднього виду автомобіль «VOLKSWAGEN POLO», який рухався у попутному напрямку. Перетнувши перехрестя, ОСОБА_2 знизив швидкість до 15-20 км/год. і зменшував швидкість до моменту здійснення повороту ліворуч, увімкнувши покажчик лівого повороту і здійснюючи зміщення ближче до центру проїзної частини дороги;

2. Водій скутера «Ямаха» подолав відстань 38,5 м. враховуючи, що ОСОБА_2 побачив автомобіль «VOLKSWAGEN POLO» на відстані 150-200 м. перед перехрестям, ширина вулиці складає 5,3 м., від перехрестя до місця зіткнення відстань - 33,2 м.; 3. ОСОБА_2 , керуючи скутером «Ямаха», після перехрестя знижував швидкість до 15-20 км/год. і знижував швидкість у подальшому, у момент перетину уявної суцільної лінії дороги ОСОБА_2 на скутері їхав зі швидкістю не більше 10 км/год.

4. В момент, коли ОСОБА_2 побачив автомобіль «VOLKSWAGEN POLO», знаходився на відстані 150-200 метрів на зустрічній смузі руху.

5. Водій автомобіля «VOLKSWAGEN POLO» ОСОБА_1 після зіткнення не застосовувала не екстрене (службове, робоче) гальмування, зупинилася (без гальмівного шляху) на відстані 53,5 м. після зіткнення.

6. Пошкодження автомобіля «VOLKSWAGEN POLO» утворилися на правій стороні автомобіля (передня права і задня права дверки, заднє праве крило, пошкодження лакофарбового покриття деталей).

7. Інших транспортних засобів в момент ДТП на даній ділянці дороги не було.

8. До моменту ДТП транспортні засоби скутер «Ямаха», автомобіль «VOLKSWAGEN POLO» перебували у справному стані.

В розпорядження експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №596/1347/21 (провадження №3/596/270/2022) та додаткові вихідні дані, необхідні для проведення експертизи для подальшого виконання постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 01 липня 2022 року.

На час проведення судової автотехнічної експертизи провадження у справі зупинити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М.Митражик