Справа № 527/2204/22
провадження № 3/527/935/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшла 28 вересня 2022 року від Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине, Полтавської області, українця, громадянина України, студента Полтавського аграрного університету, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , (інші відомості щодо особи суду не відомі)

за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 346401 ОСОБА_1 09 вересня 2022 року о 17 год 00 хв, в м. Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області, по вул.Центральній, керуючи транспортним засобом LIFAN LF175-2E, д.н.з. НОМЕР_3 , здійснив зіткнення з автомобілем NISSAN TEANA д.н.з НОМЕР_4 та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 346121 ОСОБА_1 09 вересня 2022 року о 17 год 00 хв, в м. Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області, по вул. Центральній, керуючи транспортним засобом LIFAN LF175-2E, д.н.з. НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем NISSAN TEANA д.н.з НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким в даному випадку є правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП по відношенню до ст. 124 КУпАП.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/2204/22 провадження № 3/527/935/22 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП зі справою № 527/2205/22 провадження № 3/527/936/22 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, присвоївши справі № 527/2204/22 провадження № 3/527/935/22.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи на вирішення якої просив поставити наступні запитання: Чи маються, з технічної точки зору, невідповідності правилам дорожнього руху України в діях ОСОБА_3 та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з ДТП? Чи маються, з технічної точки зору, невідповідності правилам дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з ДТП?

Враховуючи обставини справи, необхідність для з`ясування істини спеціальних технічних знань, обов`язковість вирішення питань щодо відповідності дій обох водіїв Правилам дорожнього руху України, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1977 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», ст. 273 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 527/2204/22 провадження № 3/527/935/22 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП зі справою № 527/2205/22 провадження № 3/527/936/22 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, присвоївши справі № 527/2204/22 провадження № 3/527/935/22

Клопотання - задовольнити.

Призначити по справі № 527/2204/22 судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити Полтавському відділенню Харківського НДІСЕ ім. Засл. професора М.С.Бокаріуса (адреса: 36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи маються, з технічної точки зору, невідповідності правилам дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з ДТП?

2.Чи маються, з технічної точки зору, невідповідності правилам дорожнього руху України в діях ОСОБА_3 та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з ДТП?

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 527/2204/22.

Експертизу провести на підставі вихідних даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, схемі ДТП, поясненнях та інших матеріалів справи.

Додаткові вихідні дані у суду відсутні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька