Справа № 467/773/22
Провадження № 3/467/388/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_2 », ідентифікаційний номер в справі відсутній,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

3 вересня 2022 року о 3 годині 53 хвил. ОСОБА_1 , перебуваючи в смт. Костянтинівка Вознесенського району Миколаївської області по вул. Островського 7 «А» з хуліганських мотивів пошкодив автомобіль «БМВ-525» д.н.з. НОМЕР_1 , який бив ногами та руками, чим вчинив його пошкодження, погрожував фізичною розправою ОСОБА_3 чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тим самим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судовому засіданні вину свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 460511 від 5 вересня 2022 року, рапортом від 3 вересня 2022 року про реєстрацію ЄО за № 3957 від 03.09.2022 року заяви ОСОБА_3 , протоколом огляду місця події від 03 вересня 2022 року, в якому зафіксовано пошкодження лобового скла та переднього бамперу автомобілю, поясненням правопорушника, поясненням потерпілогоОСОБА_3 , наявними в матеріалах справи, з яких вбачається, що 3 вересня 2022 року він перебував після чергування вдома та через вікно побачив, як до його будинку під`їхав автомобіль БМВ Х5 близько 3 години 50 хвил. З салону автомобілю вийшов ОСОБА_1 , виліз на капот його автомобілю, що був припаркований біля будинку та почав ногами бити по автомобілю. В результаті чого розбив лобове скло. Крім того, в матеріалах справи наявні пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які чули в ніч з 2 на 3 вересня 2022 року глухий гучний тупий звук та сварку на подвір`ї їхнього будинку та бачили з балкону їхнього сусіда, господаря БМВ, який сварився з невідомим чоловіком.

Стаття 173 КпАП України передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та відношення до скоєного, майновий стан та приходить до висновку, що з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ст.173 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст.33,40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 к.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива