Номер провадження 3/754/3757/22
Справа №754/8751/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2022 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Першотравневе, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби призовом осіб під час мобілізації водія 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , ІПН невідомо,

за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2022 року о 22 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби призовом осіб під час мобілізації в/ч НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою ухилення від виконання обов`язків військової служби, без поважних причин, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , розташовану в м.Києві, та в подальшому ухилився від несення обов`язків військової служби протягом семи діб (з 22:00 год. 21.09.20022 року по 15:00 год. 28.09.2022 року), проводячи час на власний розсуд, не не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.4 ст. 172-11 КУпАП (самовільне залишення частини до 10 діб) в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, повністю підтвердив, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, повністю доведена та підтверджується, крім пояснень ОСОБА_1 , наданих ним у судовому засіданні, наступним: протоколом про адміністративне правопорушення; службовою характеристикою; витягом із наказу; рапортом; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суддя визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.4 ст. 172-11 КУпАП

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 172-11, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: