Єдиний унікальний номер справи 333/4398/22
Номер провадження 3/333/2480/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

про притягнення до адміністративної відповідальності

28 вересня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, тимчасом не працюючого, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2022 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 333/4398/22 (провадження № 3/333/2480/22) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 390837 від 06 вересня 2022 року, 15 серпня 2022 року, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 36, зберігав при собі згорток з кристалічною речовиною, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/108-22/9553-НЗПРАП від 22 серпня 2022 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «МЕТАДОН», маса якого в перерахунку на основу становить 0,0168 г та лікарський засіб ДИФЕНГІДРАМІН (ДИМЕДРОЛ) маса якого в перерахунку на основу становить 0,0587г, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 390837 від 06 вересня 2022 року;

- витягом з ЄРДР від 15 серпня 2022 року;

- рапортом;

- протоколом огляду місця події від 15 серпня 2022 року;

- постановою про призначення судово-хімічної експертизи від 15 серпня 2022 року;

- висновком експерта №СЕ-19/108-22/9553-НЗПРАП від 22 серпня 2022 року;

- постановою про приєднання предметів до кримінального провадження як речових доказів від 30 серпня 2022 року;

- квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів вилучених з незаконного обігу № 2433;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- постановою про закриття кримінального провадження від 30 серпня 2022 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Приймаючи до уваги, що строки, передбачені ст.38 КУпАП, не закінчилися, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Згідно зі ст.401 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.33, 401, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень 00 копійок (чотириста двадцять п`ять гривень нуль-нуль копійок).

Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0008479

Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривні 20 копійок (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22203106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22203106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Вилучений наркотичний засіб МЕТАДОН, масою 0,0168 г та ДИФЕНГІДРАМІН (ДИМЕДРОЛ) масою 0,0587г (з урахуванням проведеної експертизи №СЕ-19/108-22/9553-НЗПРАП від 22 серпня 2022 року), з первинним упакування, які зберігаються в камері схову речових доказів відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України, знищити.

Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов