Провадження № 3/933/147/22
Справа № 933/241/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 жовтня 2022 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі секретаря судового засідання Чулкової В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

- за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2022 року, близько 20:30 години, гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме: пиво "Львівське 1715", об`ємом 2,3 літри, за ціною 150 грн., чим своїми діями порушила п. 11 ч. 1 ст. 15-3 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тим самим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилась, вину визнала та надала пояснення, відповідно до яких, вона придбала пиво для своїх потреб, хтось доповів про це поліції. Працівники поліції приїхали до неї, побачили пиво, вилучили його та склали відносно неї протокол. Пиво вона продавала тільки своїм подругам, у однієї було день народження у другої так само. ОСОБА_2 вона продала 2 пляшки пива по 150 грн. на суму 300 грн., ОСОБА_3 продала 3 пляшки пива на суму 450 грн. Пиво купувала оскільки у сина наближалося повноліття, йому на день народження та його друзям. Менший об`єм привести не погоджувалися, тому вона купила стільки пива.

Свідок ОСОБА_2 , під час судового засідання 15.09.2022 року, надала судді пояснення, що вона купувала у ОСОБА_1 два рази пиво за ціною 150 грн. за пляшку. Поліція її опитала після того, як ОСОБА_1 сказала, кому саме вона продала пиво. До приїзду працівників поліції, вона пиво випила.

Свідок ОСОБА_3 , під час судового засідання 15.09.2022 року, надала судді пояснення, що вона дізналась про те, що ОСОБА_1 привезла пиво, тому вирішила придбати. Вона купила пиво у ОСОБА_1 один раз, а потім через 1,5 місяця ще раз, кожного разу за ціною 150 грн. за пляшку.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП, настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

У судовому засіданні суддею досліджені:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 079747 від 29.07.2022 року, який містить відомості про те, що 27.07.2022 року, близько 20:30 години, гр. ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме: пиво "Львівське 1715", об`ємом 2,3 літри, за ціною 150 грн., чим своїми діями порушила п. 11 ч. 1 ст. 15-3 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП (а.с.3);

- електронний рапорт помічника чергового ВП № 1 Краматорського РУП від 29.07.2022 року, відповідно до якого 29.07.2022 року, о 20:30 год., по вул. Жовтневій, 190, у с. Весела Гора, було виявлено факт торгівлі алкогольними напоями з рук, а саме: пиво "Львівське 1715", об`ємом 2,3 літри, за 150 грн. (а.с.5);

- письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких, ОСОБА_1 на пропозицію своєї сестри вирішила придбати пиво для особистих потреб та заказала 5 паків, пляшка об`ємом 2,3 л. Але сестра сказала, що в такій малій кількості ніхто не привезе, треба заказувати більше. Тоді ОСОБА_1 вирішила заказати 40 паків пива «Львівське» по 6 пляшок у кожному, за ціною 130 грн. за пляшку. Через кілька днів сестра зателефонувала та сказала, що привезуть пиво. 15.07.2022 року, близько 17 год., але точної дати вона не пам`ятає, під`їхав автомобіль «Газель», вийшли незнайомі їй чоловік з жінкою, вигрузили пиво, вона розрахувалася з ними, та вони поїхали. Пиво поставили у підвал, та на території будинку. Так як пива було багато, ОСОБА_1 вирішила його реалізовувати місцевим мешканцям по 150 грн. за пляшку за місцем проживання. З придбаної кількості пива ОСОБА_1 реалізувала лише 4 пака по 6 пляшок, 36 паків ще в неї залишилося. 29.07.2022 року ОСОБА_1 добровільно надала для огляду територію свого домоволодіння, де у підвальному приміщенні було виявлено вказане пиво. Після чого пиво було вилучено, а саме: 32 паки пива марки «Львівське 1715», об`ємом 2,3 л, та пиво марки «Львівське», об`ємом 2,4 л у кількості 4 паків в кожному по 6 пляшок, загальною кількістю 36 паків. Реалізовувати все пиво не мала наміру, хотіла реалізувати лише частину, бо роботи немає, а треба було придбати продукти харчування(а.с.6);

- письмові пояснення свідка ОСОБА_3 , відповідно до яких, вона зазначила, що під час спілкування з ОСОБА_1 дізналася, що у останньої за місцем мешкання є пиво «Львівське», об`ємом 2,3 л, яке вона може продати за 150 грн. за пляшку. Вона періодично купувала у ОСОБА_1 пиво для свого чоловіка. Останній раз вона придбала 27.07.2022 року, близько 20:30 год., 1 пляшку пива «Львівське», об`ємом 2,3 л, за 150 грн. та пішла до себе додому (а.с.7);

- письмові пояснення свідка ОСОБА_2 , відповідно до яких, вона зазначила, що під час спілкування з ОСОБА_1 дізналася, що у останньої за місцем мешкання є пиво «Львівське», об`ємом 2,3 л, яке вона може продати за 150 грн. за пляшку, та наступного дня після розмови придбала 1 пляшку пива за 150 грн. 27.07.2022 року, близько 20:30 год., вона перебувала разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , та останньою їй було продано 1 пляшку пива «Львівське», об`ємом 2,3 л, за 150 грн., після чого вона пішла до себе додому, де і випила придбане пиво (а.с.8);

- протокол огляду предмету від 29.07.2022 року, відповідно до якого у період часу з 19:00 год. до 19:45 год. дільничний офіцер поліції відділення поліції № 1 Краматорського РУП Кравченко І.С., у присутності понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за участю ОСОБА_1 , провів огляд предмету: 32 паків пива "Львівське 1715", об`ємом 2,3 л, кожна пляшка, у кількості 192 шт., та 4 паків пива "Львівське світле", об`ємом 2,4 л, у кількості 24 пляшок, та які були вилучені і поміщені до кімнати речових доказів відділення поліції № 1 Краматорського РУПГУНП в Донецькій області (а.с.9);

- квитанцію про отримання на зберігання речей і документів № 43 від 29.07.2022 року, відповідно до якої було передано на зберігання 32 паки пива "Львівське 1715", об`ємом 2,3 л кожна пляшка, у кількості 192 шт., та 4 паки пива "Львівське світле", об`ємом 2,4 л, у кількості 24 пляшки (а.с.12).

За вимогами п. 11 ч. 1 ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння: 11) з рук.

За вимогами п. 13 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або з залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: - забороняти у порядку визначеному Кабінетом міністрів України, торгівлю зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

Розпорядженням начальника штабу - першого заступника Командувача об`єднаних сил від 25.03.2022 року за № 62, заборонено з 25 березня 2022 року на території Донецької та Луганської областей на період дії правового режиму воєнного стану торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

Розпорядженням начальника штабу - першого заступника Командувача об`єднаних сил від 17.05.2022 року за № 386 р «Про внесення змін до розпорядження начальника штабу - першого заступника Командувача об`єднаних сил від 25.03.2022 року № 62, заборонено на території Донецької та Луганської областей на період дії правового режиму воєнного стану ввезення з метою реалізації та торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі (окрім речовин медичного призначення).

Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ,поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, як торгівля пивом (крім безалкогольного), з рук.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Санкція ч. 3 ст. 156 КУпАП, окрім покарання в виді штрафу, передбачає конфіскацію предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

З огляду на викладене, суддя дійшов до висновку про необхідність застосувати конфіскацію до предмету торгівлі у виді 32 паків пива "Львівське 1715", об`ємом 2,3 л кожна пляшка, у кількості 192 шт., та 4 паків пива "Львівське світле", об`ємом 2,4 л, у кількості 24 пляшки, які є предметом торгівлі.

Оскільки, протокол про адміністративне правопорушення, та додані до нього матеріали, не містять відомості про вилучення виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, суддя не вирішує питання про їх конфіскацію.

Відповідно до ст. 313 КУпАП, постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 496,20 грн.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, та керуючись ст.ст. 29, 33, ч. 3 ст. 156, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень за наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0005582, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі.

Предмети торгівлі - пиво "Львівське 1715", об`ємом 2,3 л кожна пляшка, у кількості 192 пляшки, та пиво "Львівське світле", об`ємом 2,4 л, у кількості 24 пляшки,вилучені відповідно до протоколу огляду предмету від 29.07.2022 року, - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.