Справа № 397/984/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2022 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 057083 від 27.11.2021, 27.11.2021 о 13:10 год. по вул. Центральній, 67 в с. Бірки Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21104» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога за адресою: вул. Шевченка, 57 в смт. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області, що підтверджується висновком на стан сп`яніння від 27.11.2021, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, .

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення убачається, що за даним фактом зареєстроване кримінальне провадження за № 0000924 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З супровідного листа, який доданий до матеріалаів справи про адміністративне правопорушення убачається, що 04 жовтня 2022 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000924 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286-1 КК України.

З наведеного слідує те, що ОСОБА_1 набув сттатуса обвинуваченого у вищезазначеному кримінальному провадженні, а відтак йому було повідомлено про підозру.

Відповідно до п. 8) ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що у відповідності до п. 8 ст. 247 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю, оскільки по даному факту ОСОБА_1 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0000924 за ч. 2 ст. 286-1 КК України та обвинувальний акт перебуває у провадженні суду.

Керуючись п. 8. ст. 247, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП, у зв`язку наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.

Суддя:/підпис/ П.О. Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2022 року набрало законної сили.

Помічник голови

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.Ю. Стеценко

Копію засвідчено «___»________________2022 року.