Справа № 274/3150/22
Провадження №3/0274/1532/22
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

06.10.2022 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського районного відділу поліції (м. Бердичів) ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичів, громадянки України, яка проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

08.07.2022 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий на розгляд судді Базюку Ю.П.

Згідно протоколу, 25.06.2022 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Бердичів, вул. Житомирська, 13, на Центральному ринку, справляла природні потреби, чим вчинила дрібне хуліганство. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

На виклик в судове засідання 08.07.2022 о 14:00, 01.08.2022 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з?явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася через Бердичівський РВП та за адресою, вказаною в протоколі, про причину неявки суд не сповістила. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Постанови суду від 01.08.2022, 01.09.2022, 09.09.2022, 21.09.2022 про привід ОСОБА_1 у судові засідання Бердичівським РВП не виконано. Згідно рапортів, наданих працівниками поліції, виконати приводи не представилось можливим у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Зважаючи на те, що правопорушення вчинене 25.06.2022, тобто останній день, коли суд міг накласти стягнення минув 24.09.2022, поряд з цим розглянути справу у визначений Законом строк не представилось можливим, не зважаючи на 6 призначених судових засідань (5 з яких до 24.09.2022, тобто в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності), у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судові засідання та невиконанням постанов суду про привід. Слід зауважити, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, є обов`язкова і суд позбавлений можливості розглянути справу у її відсутність.

У зв`язку із викладеними обставинами провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, 268, 280, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк