Справа № 598/1481/22
провадження № 3/598/846/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2022 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Решнівка Збаразького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 орган, що видав №5626, 04.05.2022р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП у виді 85 грн. штрафу, 31.05.2022р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП у виді 10 діб адміністративного арешту,

за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

встановив:

05 серпня 2022 року, 17 серпня 2022 року та 23 серпня 2022 року ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього постановою Збаразького районного суду від 13 липня 2022 року, а саме був відсутній за місцем проживання після 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, вину визнає.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні даного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №280157 від 19.08.2022 року, серії ВАВ №280215 та серії ВАВ №280216 від 30.08.2022 року, рапортами працівників поліції, копією постанови про встановлення адміністративного нагляду від 13 липня 2022 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених: ч.1 ст.187 КУпАП за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено нагляд.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчинених правопорушень, особу правопорушника, те, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності, визнав вину у вчиненні правопорушень, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.187, ст.283 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ст.36 КУпроАП, у виді штрафу в розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: А.І.ЛЕВКІВ