Єдиний унікальний номер №943/1254/22
Провадження №3/943/732/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонер, не працює, проживає в АДРЕСА_1

за ст. 156 ч. 3 КУпАП -

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 621577 від 11.10.2022, ОСОБА_2 07.10.2022 приблизно о 22.00 год здійснив роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, по місцю свого проживання в с. Волуйки Золочівського району Львівської області, а саме продав 1 пляшку спирту ємністю 1 літра.

ОСОБА_2 в суді вину свою визнав, просив його суворо не карати, обрати мінімальне покарання.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, вислухавши порушника, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, яких при розгляді справи не встановлено.

Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 621577 від 11.10.2022, рапортом чергового ВП №2, заявою ОСОБА_3 , актом передачі, письмовими поясненнями та особистим зізнанням порушника.

Вважаю, що в діях гр. ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.3 КпАП України, тому останньому слід обрати покарання в межах санкції даної статті.

Також слід зазначити, що санкція ч. 3 ст.156 КУпАП передбачає обов`язкову конфіскацію предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

У матеріалах справи відсутня будь яка інформація про виручку від продажу алкогольного напою.

Згідно акту передачі, одна пляшка з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту ємкістю 1 л, яка вилучена працівниками поліції у ОСОБА_2 , поміщена в поліетиленовий пакет, передано на зберігання в кімнату речових доказів ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області. Така підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.3 КпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави496,20 гривень судового збору.

Вилучену одну пляшку з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту об`ємом 1 л, яка поміщена в поліетиленовий пакет, та зберігається в кімнаті речових доказів ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда