Справа № 369/8561/22
Провадження № 3/369/5525/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.09.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли з СПВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, -

за частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22 червня 2022 року близько 17 год. 20 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 44 КУпАП, а саме: по АДРЕСА_2 , у громадянина ОСОБА_1 було виявлено під час поверхневої перевірки згорток з порошкоподібною речовиною. Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/24712-НЗПРАП від 19.07.2022 р., дана речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,143 г.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився. В судовому засіданні пояснив, що вину у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнає.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 868135 від 05 серпня 2022 року, зі змістом якого ОСОБА_1 було ознайомлено; копію постанови про закриття кримінального провадження від 28.07.2022 року, пояснення ОСОБА_1 від 22.06.2022 року, рапорт поліцейського, копія висновку експерта № СЕ-19/111-22/24712-НЗПРАП від 19.07.2022 р., протокол допиту свідка від 23.06.2022 р., суд має достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Враховуючи особу порушника ОСОБА_1 , характер його правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Крім цього, відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, в дохід держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню 496,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАБ № 868135 від 05 серпня 2022 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка