Справа № 946/6944/22 Провадження № 3/946/2693/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Тащі Т.М.,

потерпілої - ОСОБА_1 ,

адвоката потерпілої Янковської О.П.

розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, сектору превенції, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ізмаїл Одеської області, працюючого директором БМУ «Вінниця Градобуд», який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28.08.2015Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2022 серії ВАВ № 127217, 06.10.2022 близько 20:00 год. ОСОБА_2 , знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку, під час якої ображав співмешканку ОСОБА_1 грубими словами, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В судове засідання, призначене на 13.10.2022, ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис у протоколу, надав суду заяву, згідно якої вину визнає, просить розглянути справу без його участі.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 в присутності адвоката Янковської О.І. надала суду свої пояснення, згідно яких вона мешкає з двома неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок належить їй на праві приватної власності. 06.10.2022 близько 20:00 годин до них прибув її колишній співмешканець ОСОБА_2 та у присутності дітей влаштував черговий скандал. Конфлікти продовжуються на протязі останніх 6 місяців. Раніше вони мешкали разом у даному будинку, потім він пішов до іншого місця проживання у іншу сім`ю, про що сам повідомив їй півроку тому. Однак він періодично приходить до неї та влаштовує скандали. 06.10.2022 близько 20:00 год. він раптом став бити у вхідні двері, які потерпіла зачиняє на ніч, вона їх відкрила, він зайшов у хату та влаштував скандал, у процесі якого почав кричати на неї, ображав нецензурною лайкою у присутності дітей, заблокував механізм закриття вхідної двері, погрожував фізичною розправою, а саме: спалити потерпілу та її будинок, знищити її майно тощо. Всі ці протиправні дії відбувалися у присутності дітей, на зауваження та прохання потерпілої він не реагував. У зв`язку з тим, що цей скандал продовжувався більш пів години та у присутності дітей, потерпіла звернулася за телефоном 102 до поліції щодо протиправних дій ОСОБА_2 . Прибули поліцейські, які викликали іншу службу за домашнім насильством. Після цього потерпіла надала заяву про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності та пояснення щодо його протиправної поведінки. Інспектор Капиця А.О. склав терміновий заборонний припис серії АА № 146555 від 06.10.2022, згідно якого ОСОБА_2 заборонено вхід та перебування за місцем проживання потерпілої та контактування з нею.

Вина ОСОБА_2 підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 127217 від 10.10.2022;

-протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 06.10.2022;

-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА № 146555 від 06.10.2022;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 від 06.10.2022;

-письмовим поясненням ОСОБА_2 від 06.10.2022;

-аудіо записом;

-заборонним приписом серії АА № 146555 від 06.10.2022.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адекватне та достатнє для виправлення адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 496,20 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Смокіна