Єдиний унікальний номер 719/321/22
Номер провадження 3/719/129/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Куйбишеве, Ростовської області, Росія, неодруженого, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2022р. ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_2 , незаконно посіяв та вирощував одну рослину коноплі, що є заборонено законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

Крім того, 28.06.2022р. ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_2 , незаконно зберігав наркотичні засоби, а саме канабіс, загальною вагою 0,1461 г, екстракт канабісу 0,12г, без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП, визнав в повному обсязі за обставин, викладених в протоколі. Повідомив, що дійсно під час обшуку за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_2 , у нього було виявлено та вилучено наркотичні засоби. Повідомив, що перебуває на обліку у лікаря-нарколога, однак, на даний час проходить медогляд для служби в ЗСУ. Просив суворо не карати та призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки займається тимчасовими підробітками.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП, окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 631388/2187 та ВАБ №631387/2188 від 12.08.2022р; постановою про закриття кримінального провадження від 29.07.2022р.; витягом із ЄРДР № 0000078 від 13.05.2022р.; протоколом обшуку від 28.06.2022р.; висновками експертів від 26.07.2022р. № СЕ-19/126-22/4354-НЗПРАП та №СЕ-19/126-22/4351-НЗПРАП; постановою про визнання речовим доказом та прилучення його до кримінального провадження як речовий доказ від 29.07.2022р.; квитанцією № 26 про прийняття речових доказів.

Так, судом встановлено, що 13 травня 2022р. до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження №0000078 за ч. 1 ст. 309 КК України.

В межах зазначеного кримінального провадження було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді від 02.06.2022р. по справі №722/701/22, в ході якого 28.06.2022р. за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_1 виявлено та вилучено екстракт канабісу, масою 0,094 г та 0,026 г, одну рослину роду коноплі, яка є нарковмісною та містить у своєму складі психоактичний компонент тетрагідроканабінол, та канабіс, масою 0,0091 г та 0,1370 г.

Згідно проведених експертиз від 26.07.2022р.№ СЕ-19/126-22/4354-НЗПРАП та № СЕ-19/126-22/4351-НЗПРАП нашарування речовини коричневого кольору, що містились на поверхні наданого на дослідження предмета циліндричної форми темнокоричневого кольору, що складається з двох частин, виготовлених з дерева та металу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину - 0,094 г; нашарування речовини коричневого кольору, що містились на внутрішній поверхні наданого на дослідження фрагмента пляшки, що виготовлений з прозорого полімерного матеріалу, та всередині ємності циліндричної форми з етикеткою з написом «FAXE», що виготовлена з металу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину - 0,026 г; надана на дослідження рослина має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить у своєму складі психоактивний компонент - тетрагідроканабінол і є нарковмісною рослиною роду коноплі; надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що містились у згортку з паперу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину - 0,0091 г; надана на дослідження речовина рослинного походження у вигляді листя зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину - 0,1370 г.

Вказані наркотичні речовини направлено на зберігання до відділу логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, що підтверджується квитанцією № 26 про прийняття речових доказів.

29 липня 2022 року винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000078 від 13.05.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки виявлені наркотичні засоби у невеликих розмірах.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 та ст.106-2 КУпАП.

Як вбачається із довідки про склад сім`ї № 1694, виданої Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ Новодністровської міської ради від 09.08.2022р., ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .

Однак, як підтвердив ОСОБА_1 в судовому засіданні, фактично він проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно характеристики № 90 від 10.08.2022р. на ОСОБА_1 , виданої Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області, по місцю проживання на нього до адміністративної комісії скарги не надходили.

Відповідно до довідки ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області № 4461123/44/01-22 від 05.08.2022р. за період 2021-2022 років ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за не притягувався.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винного, не встановлено. Майнова шкода, вчиненим адміністративним правопорушенням, не заподіяна.

Згідно ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративних правопорушень, ступінь його вини, визнання ним вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність винного, відсутність майнової шкоди, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати основне адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, як додаткове стягнення в межах санкції, встановленої за ст. 106-2 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

В матеріалах справи відсутня інформація про витрати на проведення експертизи, а тому питання про їх стягнення із правопорушника судом не вирішується.

На підставі ст. 106-2 КУпАП та керуючись ст. ст. 27, 29, 33-36, 38, 40-1, 221, 268, 276, 277, 280, 283-285, 294, 299, 300, 303, 307-308, 313-314 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510, 00 грн. (п`ятсот десять гривень 00 копійок), на користь держави, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496, 20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок), на користь держави.

Речові докази, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,1461 г, екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,12 г, та одну рослину коноплі, яка містить у своєму складі психоактивний компонент - тетрагідроканабінол і є нарковмісною рослиною, які передано на зберігання до камери схову відділу логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області - знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя: