ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2022 Справа №607/13910/22

Провадження №3/607/6841/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ЗУНУ,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 близько 20 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме в парку ім.. Т. Шевченка в м. Тернополі розпивав алкогольний напій пиво ТМ «Львівське» ємкістю 0,5 л., міцністю 4,2 %.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, призначене на 11 год. 00 хв. 10.10.2022, не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №280352. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, доведена наступними належними та допустимим доказами, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №280352 від 05.10.2022;

- рапортом старшого солдата ОСОБА_2 від 19.09.2022, з якого вбачається, що під час несення служби з ОГП в м. Тернопіль 19.09.2022 у складі наряду «Гавань 516» парк ім. Т.Шевченка, близько 21 год. 20 хв. було виявлено осіб, які розпивали алкогольні та слабоалкогольні напої у заборонених законом місцях та перебували у нетверезому вигляді. Серед даних інших був присутній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та розпивав пиво, алкогольні та слабоалкогольні напої;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 05.10.2022, в яких вони підтвердили інформацію, зазначену у протоколі.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання пива на вулицях, парках та в інших заборонених місцях, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

В силу ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як попередження.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те що він є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24-1, 178, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяЛ. В. Делікатна