Справа № 565/1093/22
Провадження № 3/565/510/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2022 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Нова Рафалівка Володимирецького району Рівненської області, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , одружений, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2022 року о 14 год. 27 хв., ОСОБА_1 , по вул.Парковій в м.Вараш Рівненської області, керував транспортним засобом марки «Opel,Astra», д.н.з. НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810», що підтверджується тестом №2261 від 11.09.2022 року, де результат тесту становить 2,15%, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому та додав, що 11 вересня 2022 року по вул.Парковій в м.Вараш Рівненської області, керував транспортним засобом марки «Opel,Astra», д.н.з. НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння.

Проаналізувавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Зокрема, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №313216 складеного 11 вересня 2022 року поліцейським СРПП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Василюком В.В., у якому зафіксовані обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 у тому числі дата, час та місце проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння та зафіксовано результат огляду, який становить 2,15 % проміле.

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 11.09.2022 року, у якому зафіксовано що ОСОБА_1 відмовився від підпису відносно його огляду у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння.

Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.09.2022 року, зі змісту якого випливає, що ОСОБА_1 11.09.2022 року о 14 год. 27 хв. відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі КНП ВМР «Вараська багатопрофільна лікарня».

Крім того, обставини керування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, а також проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора доводиться відеозаписами цифрової автомобільної відеокамери YI Smart Dash Camer №18306083А9. Застосування відеозапису під час складання протоколу доводиться рапортом поліцейського СПРР Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Василюком В.В. від 11.09.2022 року.

Оцінивши та проаналізувавши у сукупності досліджені докази, суд дійшов висновку, що факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, у вчиненні якого він обвинувачується, мала місце, ОСОБА_1 винен у її вчиненні та його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ч.1 ст.130, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан