Провадження№3/522/9511/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

про накладення адміністративного стягнення

06.10.2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шестакова Я.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, який не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 25.08.2022 року надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Судом встановлено, ОСОБА_1 22.08.2022 року о 15:00 год., знаходився за адресою: м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 107 в барі «Роза Вітрів», та вживав алкогольні напої, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

До матеріалів адміністративних справ долучено копію Ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2022 року, якою гр. ОСОБА_1 заборонено відвідування розважальних закладів, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №123703 від 22.08.2022 року, рапортом поліцейського, та поясненнями ОСОБА_1 у яких він визнавав свою провину.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, повторність вчинення правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496,2 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, який не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, який не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, який не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 496,2 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, дана постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові.

Суддя Я.В. Шестакова