Провадження №3/760/569/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Сергієнко Г.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Солом`янського районного суду м.Києва від 20.09.2022 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який на нього накладено як адміністративне стягнення постановою Солом`янського районного суду м. Києва по справі № 760/30324/21 від 20.09.2022 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 760/30324/21, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи встановлено, що постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 20.09.2022, справа № 760/30324/21, провадження № 3/760/569/22, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Так, із заяви про розстрочку штрафу встановлено, що ОСОБА_1 просить надати розстрочку на сплату штрафу в розмірі 17000 грн. на 12 плажетів.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З наданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що для нього дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17000 грн. одним платежем, тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись стст. 301, 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Солом`янського районного суду м.Києва від 20.09.2022 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, по справі №760/30324/21 - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва по справі №760/30324/21 від 20.09.2022 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 12 місяців.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачувати по 1416 грн. (штраф) щомісячно протягом 10 місяців, 1420 грн. - протягом 2 місяців, не пізніше 15 числа кожного місяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сергієнко Г.Л.