Справа №443/1101/22
Провадження №3/443/539/22
ПОСТАНОВА

іменем України

11 жовтня 2022 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Жидачівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління (м. Львів), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не сплатив аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, зокрема, ОСОБА_1 нараховано заборгованість зі сплати аліментів за період з січня 2022 року по вересень 2022 року у розмірі 21 927,00 грн. Загальна сума, що підлягає стягненню 26 128,00 грн., боржником сплачено 4 200,00 грн, заборгованість становить 21 928,00 грн. Своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП адміністративним правопорушенням є несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім його визнавальних показів доводиться наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 22.09.2022, згідно якого

ОСОБА_1 не сплатив аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, зокрема, ОСОБА_1 нараховано заборгованість зі сплати аліментів за період з січня 2022 року по вересень 2022 року у розмірі 21 927,00 грн. Загальна сума, що підлягає стягненню 26 128,00 грн., боржником сплачено 4 200,00 грн, заборгованість становить 21 928,00 грн. Своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП /а.с.3-4/;

-виконавчим листом Жидачівського районного суду Львівської області виданого 03.06.2011 справа № 2-426 згідно якого з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи із 06 травня 2011 р. /а.с.5/;

-постановою про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2012 ВП № 31185495, згідно якої відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-426 від 03.06.2011 /а.с.8/;

-викликом державного/приватного виконавця від 07.09.2022, згідно якого ОСОБА_1 зобов`язано з`явитись до виконавця 15.09.2022 /а.с.6/, який згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримано ОСОБА_1 /а.с.7/;

-розрахунком заборгованості по аліментах від 01.09.2022, згідно якого станом на 01.09.2022 заборгованість по аліментах ОСОБА_1 становить 21 928,00 грн /а.с.10-12/.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, вважаю доведеним факт несплати аліментів ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме 21 928,00 грн, а тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.183-1 КУпАП.

Зазначені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, суду не надано.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який задовільно характеризується за місцем проживання, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у вигляді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя Р.Г. Равлінко