Справа № 214/4149/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 вересня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого рогу Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , стрільця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.07.2022 року пішов у чергове увільнення. До розташування військової частини ОСОБА_1 мав повернутися 24.07.2022 року о 07-00 годині, але у вказаний час на місце несення військової служби не з`явився, у зв`язку з перебуванням в стані алкогольного сп`яніння. Повернувся у розташування військової частини НОМЕР_1 тільки 25.07.2022 року приблизно о 15-00 годині. Враховуючи дію умов особливого періоду на території України, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії А №008 від 25.07.2022 року, ОСОБА_1 23.07.2022 року пішов у чергове увільнення. До розташування військової частини ОСОБА_1 мав повернутися 24.07.2022 року о 07-00 годині, але у вказаний час на місце несення військової служби не з`явився, у зв`язку з перебуванням в стані алкогольного сп`яніння. Повернувся у розташування військової частини НОМЕР_1 тільки 25.07.2022 року приблизно о 15-00 годині. Враховуючи дію умов особливого періоду на території України, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП (а.с.3-6).

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- наказом командира військової НОМЕР_3 ОСОБА_2 №232 від 27.07.2022 року про призначення службового розслідування (а.с.1);

- рапортом офіцера групи планування військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_3 від 25.07.2022 року (а.с.2);

- висновком медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.07.2022 року, відповідного до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2022 року (а.с.8).

В ході судового розгляду судом також встановлено, що ОСОБА_1 є військовою службовою особою, що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_4 , тобто відповідно до диспозиції ч.4 ст.172-11 КУпАП є спеціальним суб`єктом цього адміністративного правопорушення (а.с.9).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , враховуючи його майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, приймаючи до уваги вищевикладене, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.4 ст.172-11 КУпАП., у виді штрафу.

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та в силу п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору в усіх інстанціях у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, суд не вбачає підстав для стягнення з нього судового збору при ухваленні постанови.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.4 ст.172-11, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко