Номер провадження 3/523/7443/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2022 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2022 року о 12.00 годині ОСОБА_1 в м. Одесі по вул. С.Палія, 86, на вулиці на тротуарі здійснював збут та розповсюдження об`єктів тваринного світу, а саме реалізовував живу рибу «Карп» вагою 10 кг за ціною 60 грн. за 1 кг., «карась» 10 кг. за ціною 60 грн. за 1 кг., «судак» 5 кг. за ціною 130 грн. за 1 кг. та креветку чорноморську 10 кг. за ціною 160 грн. за 1 кг., всього на суму 2740 грн., без дозвільних документів на вилов, придбання, збут і розповсюдження у відповідному місці, чим порушив Правила роздрібної торгівлі продовольчими товарами, затверджені наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 11.07.2003 №185, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

За даними обставинами працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 106231.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином працівниками поліції під час складання протоколу про порушення, та за допомогою смс-повідомлення на номер телефону, зазначений працівниками поліції у протоколі про порушення, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України.

За порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу , передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що співробітники поліції прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками поліції при складанні протоколу про порушення.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується також письмовими матеріалами справи: рапортом СВП ВП ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Коперсака Д., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, фотознімками з місця торгівлі, витяг з ІПНП «Армор».

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховується характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 496,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 88-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. у дохід держави з конфіскацією об`єктів тваринного світу: живої риби «карп» вагою 10 кг за ціною 60 грн. за 1 кг., «карась» 10 кг. за ціною 60 грн. за 1 кг., «судак» 5 кг. за ціною 130 грн. за 1 кг.. та креветки чорноморської 10 кг. за ціною 160 грн. за 1 кг., всього на суму 2740 грн., що знаходиться на відповідальному зберіганні ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя