Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1628/22

Номер провадження: 3/511/982/22

"27" вересня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , не працюючого, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №304810 від 10.06.2022 року,ОСОБА_1 10.06.2022 року о 05 год 00 хв, перебуваючи по місцю свого проживання на АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, та кидав камінням по воротам, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судові засідання ОСОБА_1 на виклики суду з`являвся, про поважні причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду до суду не подавав.

Так суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №304810 від 10.06.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 10.06.2022 року о 05 год 00 хв, перебуваючи по місцю свого проживання на АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та кидав камінням по воротам, чим порушив громадський порядок і спокій громадянам;

- повідомленням до Одеського районного управління поліції №2 ВП ГУНП в Одеській області, яке надійшла по телефону від 10.06.2022 року про вчинення хуліганських дій ОСОБА_1 ;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.06.2022 року;

- поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що 10.06.2022 року сусід ОСОБА_1 виражався на його адресу нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який повідомив про конфлікт з сусідами , про їх сварку .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Відповідно положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив правопорушення 10.06.2022 року, відтак термін накладення адміністративного стягнення на винну особу - до 10.09.2022 року.

Відповідно матеріали справи надійшли на розгляд 10.08.2022 року.

В судові засідання ОСОБА_1 не неодноразову виклики суду не з`являвся.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Дані обставини, зобов`язують суд, закрити провадження по справі, оскільки на момент розгляду справи до суду закінчився тримісячний строк, встановлений ч. 2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.