Провадження № 3-в/127/123/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., за участю представника органу пробації Балтак О.В., розглянувши подання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Балтак О.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на якого 11 червня 2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , звернувся старший інспектор Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. Подання мотивоване тим, що з 16.08.2021 у Вінницькому міському відділі філії Державної установи Центр пробації» у Вінницькій області перебуває особова справа громадянина ОСОБА_2 , на якого 11 червня 2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 173- 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 16.08.2021 за вих. № 42/3/8771-41 було надіслано виклик про необхідність явки до органу пробації на 25.08.2021, на вказану дату правопорушник не з`явився, в зв`язку з чим 20.08.2021 працівником пробації 26.08.2021 було повторно надіслано виклик про необхідність явки до органу пробації, але правопорушник на вказану дату не з`явився. 26.08.2021 для встановлення місцезнаходження правопорушника та виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2021 було здійснено запити до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а також до відділу АДР УДМС України у Вінницькій області, відповідно до наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» від 19.03.2013 № 474/5, працівниками пробації вжито вичерпний перелік заходів, щодо виконання постанови Вінницького міського суду. Згідно отриманих відомостей з відділу АДР УДМС України у Вінницькій області правопорушник проживає за адресою вказаною в постанові Вінницького міського суду. 11.10.2021 надійшла відповідь з Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області відповідно до якої порушник ОСОБА_2 дійсно проживає за вказаною адресою спільно з матір`ю та користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 . При здійсненні телефонного дзвінка, на дзвінок ніхто не відповідав, тому причину неявки за викликом уповноваженого відділу з питань пробації з`ясувати не виявилось можливим. 19.10.2021було відвідано місце проживання громадянина ОСОБА_2 , під час якого було з`ясовано від сусіда ОСОБА_3 , що порушник ОСОБА_2 за вказаного адресою проживає, але його місце перебування йому невідоме і за адресою він відсутній. На підставі вищевикладеного, оскільки невідоме місцезнаходження зазначеної особи до Вінницького міського суду Вінницької області 20.10.2021 було надіслано подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 09.02.2022 на адресу Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2021, відповідно до якої в задоволенні подання працівника відділу пробації було відмовлено. 10.02.2022 працівником Вінницького міського відділу Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області було здійснено запит до Вінницького міського відділу реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУІІП України у Вінницькій області, а також виклик про необхідність явки до органу пробації порушника ОСОБА_2 на 18.02.2022. Відповідно до відповів Вінницького міського відділу реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області актових записів відносно гр. ОСОБА_2 не було виявлено. 18.02.2022 було відвідано місце проживання громадянина ОСОБА_2 , під час якого з`ясовано, що порушник ОСОБА_2 за вказаною адресою проживає, але сусідам його місце перебування невідоме і за адресою він відсутній. Відповідно до відповіді з Відділу поліції №2 ВРУП ГУНП України у Вінницькій області (вх№3807 від 28.04.2022) стало відомо, що гр. ОСОБА_2 дійсно проживає за вказаною адресою спільно з мамою, але на даний час за адресою відсутній. На підставі вищевикладеного, оскільки невідоме місцезнаходження зазначеної особи до Вінницького міського суду Вінницької області 28.04.2022 було надіслано подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 04.07.2022 року на адресу Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 09.05.2022, відповідно до якої в задоволенні подання працівника відділу пробації було відмовлено. 14.07.2022 до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з`явився порушник ОСОБА_2 , цього ж дня був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також з наслідками ухилення від відбування стягнення. В письмовому поясненні порушник зазначив, що ознайомлений з рішенням суду та йому відомі наслідки ухилення від відбування стягнення, та письмо відмовився від отримання направлення до комунального підприємства для відбування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник пробації підтримала клопотання, просила замінити ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у виді громадських робіт на штраф.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився неодноразово, хоча про дату, час та місце повідомлявся належним чином, привід відносно нього працівниками поліції не виконаний.

Заслухавши представника пробації, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного подання.

Так, з матеріалів справи вбачається, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2021 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у виді 40 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Вказана постанова суду 16.08.2021 року надійшла на виконання до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Судом встановлено, що для встановлення місце знаходження правопорушника та виконання вищевказаної постанови Вінницького міського суду Вінницької області, органом пробації було здійснено запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, до відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області відповідно до наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» від 19.03.2013 № 474/5.

Згідно відповіді відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області від 28.04.2022 року встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 . При перевірці вказаної адреси стало відомо що, ОСОБА_2 там проживає, але на даний час за адресою відсутній.

Згідно відповіді із відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З викликів, що містяться в матеріалах справи судом встановлено, що ОСОБА_2 неодноразово повідомлявся про необхідність явки до органу пробації за місцем поживання та реєстрації.

Крім цього, з рапортів працівників поліції, довідки інспектора пробації вбачається, що в результаті неодноразових візитів, за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 проживає але місце знаходження його невідоме.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, у випадку якщо невідоме місцезнаходження особи, суд, за поданням органу пробації, замінює громадські роботи на штраф.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що органом пробації вжито достатньо заходів для встановлення місця знаходження ОСОБА_2 з метою виконання судового рішення, що свідчить про наявність підстав для задоволення подання.

Враховуючи вказане, суд вважає доцільним задоволити подання органу пробації та замінити ОСОБА_2 призначене адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадський робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Балтак О.В. - задоволити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на якого 11 червня 2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: