Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2084/22
Провадження №: 3/332/1107/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст.173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2022 р., о 21 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно висловлював погрози (образи) в сторону своєї цивільної дружини гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її сина, гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом із ними за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинив психологічне насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.173 - 2 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, підтвердивши обставини, викладені в протоколі, щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що між нею та ОСОБА_1 постійно виникають сварки, під час яких останній висловлює в її сторону образи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 090376 від 04.09.2022, заяву ОСОБА_2 від 04.09.2022 до працівників патрульної поліції з проханням вжити заходів, відносно ОСОБА_1 , рапорт працівника патрульної поліції, пояснення ОСОБА_2 , форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 04.09.2022, терміновий заборонний припис серії АА № 273444 від 04.09.2022, DVD-диск із відеозаписом суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись. ч. 1 ст. 173 2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 гривень на користь держави ((Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100).

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Ю.І.Ретинська