Справа № 182/411/22
Провадження № 3/0182/423/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.10.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серія НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №033326 від 06.01.2022 року, 15.11.2021 року о 18.30 год. в м. Нікополь по вул. Дружби біля буд. 2, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21011 д.н. НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння. Водій пройшов огляд на визначення стану сп`яніння у медичному закладі за адресою: вул. Лапинська, 49, що відображено у висновці №140 від 15.11.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Згідно п. 2.9а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: висновком КП «ОМПЦЛЗС» ДОР» №140 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 15.11.2021 року, згідно якого 15.11.2021 року о 18.00 год. гр. ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння (метамфетамін) (а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 згідно яких 15.11.2021 року близько о 18.30 год. його було зупинено працівниками Нікопольського РУП за порушення ПДР України, під час перевірки документів працівники поліції запропонували пройти йому огляд для визначення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі, на що він погодився і проїхав до медичного закладу по вул. Лапинська, 49, де здав всі відповідні аналізи. З висновком був не згодний (а.с.3).

Згідно протоколу гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 10.03.2021 року (а.с.1).

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, який не з`явився в судове засіданні, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова