Справа № 504/2894/22
Номер провадження 3/504/2219/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романівка Тальпівського району Черкаської області, громадянина України, стрільця-зенітника зенітного взводу 1 зенітної ракетної батареї 1 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , військове звання солдат, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2022 командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складений протокол № 94 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з фабули якого вбачається, що 11.09.2022 близько о 16:45 год. при обході базового табору, де розташовані військовослужбовці (адреса в рішенні суду не зазначається), командиром 1 зенітної ракетної батареї 1 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_3 було виявлено військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 з явними ознаками з явними ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану. В подальшому, того ж дня, близько о 17:15 год. ОСОБА_1 було доставлено до КЗ ЮМР «Южненська міська лікарня» для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Відповідно до довідки №398 від 11.09.2022 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (1,73 проміле).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи наявна письмова заява ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи:

- змістом протоколу №94 про військове адміністративне правопорушення від 11.09.2022;

- довідкою приймально - діагностичного відділення - відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги №398, зі змісту якої вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння 1,73 %0;

- письмовими поясненнями головного сержанта ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5. та оператора - планшетиста ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 від 11.09.2022, змістом яких підтверджено факт виявлення у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2022, якими останній підтвердив факт перебування у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення в умовах воєнного стану, ступінь вини ОСОБА_1 , його майновий стан, негативну службову характеристику, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме визнання своєї вини. Тому, суддя вважає необхідним застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 повинен бути звільненим від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова