Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/680/22
Номер проведження 3/508/555/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Журівки Миколаївського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

встановила:

18.08.2022 року о 16-00 годині за адресою АДРЕСА_3 , при обстеженні умов проживання неповлолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлені незадовільні умови проживання, а саме в будинку брудно, речі не випрані, постільна білизна відсутня, недопалки від цигарок в кімнаті, порушені санітарно гігієнічні норми, продукти харчування в обмеженій кількості, чим мати ОСОБА_1 порушила ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та не виконала своїх обов`язків покладених на неї законодавством.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилась, надала до суду відповідну заяву про розгляд справи без її участі. Із правопорушенням згодна, заяв та зауважень не мала.

Разом із тим, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 166294 від 15.09.2022 року, повідомленням Служби у справах дітей Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області № 991/5/02-16 від 18.08.2022 року, актом обстеження умов проживання від 18.08.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 від 18.08.2022 року, ОСОБА_3 від 18.08.2022 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доказана повністю.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи враховується, що правопорушниця раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан (не працює, має на утриманні неповнолітню доньку) і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.184 КУпАП , суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA005696, отримувач коштів: ГУК в Одеській області /смт Миколаївка/ 22030101, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА