Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2123/22
Провадження № 3/935/1389/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого чатсиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 14.09.2022 від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частино 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу серії ААБ № 002974 від 10.09.2022, ОСОБА_1 10.09.2022 о 02:06 годині в м. Коростишів по вулиці Київській керував автомобілем Ford Fusion д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер під відеозапис, чим порушив вимоги п. 2.9 а, за що відповідальність передбачена частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Захисником Галяса Н. О. Алейниковим О. С. подано до суду клопотання про направлення матеріалів справи до Андрушівського районного суду Житомирської області, у зв`язку з тим, що останній зареєстрований та постійно проживає у м. Андрушівка Житомирської області та у зв`язку з введенням на території України військового стану зазначені обставини ускладнюють процес прибуття ОСОБА_1 до суду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з частиною 1 статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

При цьому зі змісту частини 2 статті 276 Кодексу України про адміністративні вбачається, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Отже, зважаючи на наведені вище приписи Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення має бути розглянута за місцем вчинення правопорушення, тобто Коростишівським районним судом Житомирської області. Відтак, відсутні правові підстави для передачі справи для розгляду по суті до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Керуючись статтями 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

У задоволенні клопотання захисника Алейникова О. С. про передачу адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Андрушівського районного суду Житомирської області відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко