Справа № 337/3277/22 Провадження № 3/337/1454/2022
П О С Т А Н О В А І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
12.10.2022 м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 вуд.14.12.1996 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС в Запорізькій області, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
16.09.2022 о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру - ображав нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої .
12.10.2022 на розгляд справи ОСОБА_1 , не з`явився, про причин неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь - яких заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
У відповідності до ст. 268 КУпАП, суд розглянув справу за відсутності правопорушника.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 446970 від 16.09.22, письмовими поясненнями (опитуваннями) осіб від 16.09.2022 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 від 16.09.2022 та іншими матеріалами проведеної перевірки.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника.
Обставин , що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
З огляду на все наведене вище, на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. А тому, з ОСОБА_1 , слід стягнути на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: В.О. Мальований