Справа № 492/453/22
Провадження № 3/513/625/22
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу серії ОБ № 094579 від 18 травня 2022 року, 18 травня 2022 року о 10 год. 20 хв., в м. Рені по вул. 28 Червня, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Рено-Логан реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом з парковки здійснив зіткнення з а/м ВАЗ 2108 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який здійснював заїзд на парковку. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

11 липня 2022 року постановою Саратського районного суду Одеської області адміністративні матеріали були повернуті до відділення поліції № 2 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, для належного оформлення.

18 серпня 2022 року адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надійшли до Саратського районного суду Одеської області після дооформлення.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія мала місце 18 травня 2022 року, а протокол надійшов до суду 18 серпня 2022 року.

Справа була призначеного до судового розгляду на 06 вересня 2022 року на 09:45 годину та 12 жовтня 2022 року на 09:45 годину.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу його місця проживання зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення надсилалась судова повістка, але повернулась на адресу суду з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Датою вчинення правопорушення в протоколі зазначено 04 березня 2022 року.

Враховуючи, що тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився, то провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283 284, ч.3 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова