Справа № 516/193/22
Провадження № 3/516/125/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

у с т а н о в и л а :

12.08.2022 року, біля 20 год. 35 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , не належно виконала свої батьківськи обов`язки по догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вдарила долонею руки в обличчя малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що її донька спочатку подружилася із ОСОБА_4 , потім вони почали конфліктувати. Як пояснила донька, коли вони разом гуляли на вулиці, між нею та ОСОБА_4 виник конфлікт, в ході якого остання почала погрожувати доньці кулаком руки перед обличчям, на що донька у відповідь вдарила ОСОБА_4 по щоці. Вона провела бесіду з донькою, щоб подібного не повторилося у майбутньому.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , наданих у судовому засіданні, склад даного дміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 122460 від 06.09.2022 року; рапортом чергового, поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушниці, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність умислу на вчинення правопорушення, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - визнання своєї вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що необхідним і достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде попередження, передбачене санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496, 20 гривень.

Керуючись ст.ст. 24, 184, 284, 289 КУпАП, ст.ст. 150, 155 СК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ. Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: №UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд.

.

Суддя: О.Х Ширінська