Справа № 185/7631/22
Провадження № 3/185/3113/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2022 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2022 року відносно ОСОБА_1 -
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2022 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
В абзаці першому мотивувальної частини постанови помилково вказано:«11 вересня 2022 року о 08 год. 05 хв. в м. Павлоград, вул. Дніпровська та вул. Полтавська, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ГАЗ-66, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить військовій частині НОМЕР_2 , на регульованому перехресті не дотримався безпечної дистанції, у зв`язку з чим здійснив зіткнення з транспортним засобом «SUZUKI VITARA» д.н.з. НОМЕР_3 , який здійснив зупинку на заборонений сигнал світлофору червоний. Під час ДТП постраждалих осіб не має, транспортні засоби отримали механічні пошкодження (Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 057110 від 11 вересня 2022 року)», що не відповідає матеріалам справи про адміністративне правопорушення, замість вірного «11 вересня 2022 року о 08 год. 05 хв. в м. Павлоград, вул. Дніпровська та вул. Центральна, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ГАЗ-66, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить військовій частині НОМЕР_2 , на регульованому перехресті не дотримався безпечної дистанції, у зв`язку з чим здійснив зіткнення з транспортним засобом «SUZUKI VITARA» д.н.з. НОМЕР_4 , який здійснив зупинку на заборонений сигнал світлофору червоний. Під час ДТП постраждалих осіб не має, транспортні засоби отримали механічні пошкодження (Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 057110 від 11 вересня 2022 року)».
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (зокрема схему місця дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею, письмові пояснення та копії долучених документів), постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2022 рокуне є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту постанови та не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст постанови.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену описку у мотивувальній частині постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2022 у відношенні ОСОБА_1 , вважати вірним «11 вересня 2022 року о 08 год. 05 хв. в м. Павлоград, вул. Дніпровська та вул. Центральна, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ГАЗ-66, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить військовій частині НОМЕР_2 , на регульованому перехресті не дотримався безпечної дистанції, у зв`язку з чим здійснив зіткнення з транспортним засобом «SUZUKI VITARA» д.н.з. НОМЕР_4 , який здійснив зупинку на заборонений сигнал світлофору червоний. Під час ДТП постраждалих осіб не має, транспортні засоби отримали механічні пошкодження (Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 057110 від 11 вересня 2022 року)».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н. Г. Самоткан