Справа № 562/790/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора Рівненського районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області Солованюка М.О. про вирішення питання, зв`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
Старший інспектор Рівненського районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області Солованюк М.О. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, зв`язаного з виконанням постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 .
В обгрунтування подання зазначає, що постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КупАП, та накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 (Сто двадцять) годин. Постанова суду стосовно ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області надійшла 17.05.2021 року і була прийнята до виконання. Після постановки на облік порушника, йому видано направлення до КП «Мізоцьке виробниче управління ЖКГ», згідно якого ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування суспільно корисних робіт. Органом пробації отримано листи КП «Мізоцьке виробниче управління ЖКГ» про відтермінування направлення громадян для відбування суспільно корисних робіт. 10.03.2022 року ОСОБА_1 видано направлення до КП «Мізоцьке виробниче управління ЖКГ» згідно, якого він мав приступити до відбування суспільно корисних робіт не пізніше 11.03.2022 року. 18.03.2022 року ОСОБА_1 призваний на військову службу під час загальної мобілізації, а тому наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2021 року ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин. Постанова набрала законної сили та звернута до виконання.
Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).
Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.
Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.
Відповідно до ч.2 ст.325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.
Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 проходить військову службу, що унеможливлює виконання постанови суду.
Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 червня 2022 року, ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації 18.03.2022 до військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно ст.ст. 304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Як зазначено в п.15.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.
Враховуючи викладене суд вважає, що ОСОБА_1 у зв`язку з проходженням військової служби не має можливості відбути суспільно корисні роботи, оскільки існують об`єктивні та істотні обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду, і ці обставини знаходяться за межами компетенції суду, органу пробації та особи, яка притягнута до відповідальності.
Оскільки ОСОБА_1 проходить військову службу, що унеможливлює виконання ним адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, заборгованість по аліментах може стягуватися із його заробітку згідно із Законом України "Про виконавче провадження".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, -
п о с т а н о в и в:
Подання старшого інспектора Рівненського районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області Солованюка М.О. про вирішення питання, зв`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт у зв`язку із наявністю об`єктивних обставин, які унеможливлюють виконання рішення суду.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.А. Ковалик