Дата документу 15.08.2022
Справа № 334/2035/22
Провадження № 3/334/1415/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, який надійшлов з Національної поліції України Головного Управління національної поліції в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 677193 від 10.06.2022 року, 10.06.2022 року об 18:44 годині у АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_2 здійснив злісну непокору законним розпорядженням та вимогам співробітників поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, пояснив, що у протоколі невірно зазначені його анкетні дані, зокрема, по батькові вказано « ОСОБА_3 », хоча дійсне по батькові « ОСОБА_4 », невірно зазначено число, місяць народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » натомість вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На підтвердження своїх слів надав суду для огляду власний паспорт громадянина України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та його адвокат Козлова О.Ю. суд доходить до наступного висновку.

Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вказаної норми КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 677193 невірно зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в частині зазначення його по батькові та число, місяць народження.

За вимогами статті 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Ст.ст. 254, 256 КУпАП передбачають, що основним джерелом доказів події, обставин правопорушення та вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адмінправопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адмінправопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП).

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин: відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 185 КУпАп, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Філіпова І. М.