Номер провадження 3-в/523/29/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2022 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши подання заступника начальника відділу Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Лісєєвої Теятни щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 09.12.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 09.12.2021 року відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова суду набрала законної сили та направлена на виконання до Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Суворовського районного відділу.

На адресу суду 22.09.2022 року (вх. № 1732) надійшло подання щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 , за викликами до центру пробації не з`явився, в подальшому був доставлений дільничним офіцером поліції ОСОБА_2 , та йому були роз`яснені умови та порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, також були роз`яснені наслідки ухилення від виконання стягнення, видано направлення на роботу до ТОВ КК «Суворовський».

Відповідно на наказу № 68 від 12.08.2022 року та графіку роботи ОСОБА_1 , приступив до роботи 15.08.2022 року на дільниці № 1 ТОВ КК «Суворовський». Разом з цим, згідно інформації КК «Суворовський» ОСОБА_1 , відпрацював лише 15.08.2022 року, а з 16.08.2022 року на роботу не вийшов.

На підставі викладеного, керуюсь ст. 321-4 КУпАП заступник начальника відділу просить розглянути питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадський робіт штрафом або адміністративним арештом.

Судом досліджується табель виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт складений та підписаний начальником дільниці № 1 ОСОБА_3 , та керівником підприємства КК «Суворовський» ОСОБА_4 , згідно якого ОСОБА_1 , відпрацював лише 4 години, не відпрацьовано 36 годин.

Вирішуючи питання щодо виконання постанови суду, суддя виходить з наступного.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року N 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст. 304 КУпАП - питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Матеріали справи встановлено, що постанова суду не виконана у зв`язку з нез`явленням ОСОБА_1 , до підприємства, також матеріалами подання встановлено, що його було попереджено щодо не виконання постанови суду.

Санкція частини статті 173 КУпАП за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Матеріалами подання начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та матеріалами особової справи 8/2022 встановлено, що органом виконання покарання було вжито всіх можливих передбачених законом заходів, спрямованих на спонукання, у відповідності до норм закону, порушника до виконання зазначеного обов`язку.

З огляду на зазначене, враховуючи, обставини викладені в поданні, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне покарання у виді громадських робіт підлягає заміні на штраф.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не відбутий строк покарання (36 годин) у виді громадських робіт на штраф у розмірі: 153 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: