Справа № 357/8730/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2022 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого «Росава» збиральник, притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1, ч.2, ст.173-2 ч.1 КУпАП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІНП НОМЕР_1 за ст.178 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2022 року за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , перебував у громадському місці з ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці, почервоніння обличчя, не чітка мова, чим своїми діями ображав людську гідність та мораль, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав, в скоєному розкаюється.

Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ852860, постанова про адміністративне правопорушення від 08.10.2021 серія ГАВ №9258, постанова про адміністративне правопорушення від 17.12. 2021 серія ЕГА №567830, рапорт поліцейського взводу №1 роти №1 БПП в м.Біла Церква УПП у Київській області ДПП ст.сержанта поліції Ярослава Павець, вважає, що ОСОБА_1 , своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.178 ч. 3 КУпАП

Відповідно до ст.178 ч.3 КУпАП - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, - тягнуть за собою накладення штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним належними та допустимими доказами вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.3 ст.178 КУпАП розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді.

Суддею в ході розгляду справи пом`якшуючою обставиною відповідальності за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обтяжуючої обставини відповідальності за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючу обставину відповідальності, відсутність обтяжуючої обставини відповідальності, дійшов висновку, що необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 102 грн.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, ст.ст. 24, 41-1, 178 ч. 3, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 102 грн. .

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн.20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. Л. Гавенко