ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4408/22

Номер провадження 3/495/2284/2022

02 серпня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Південного територіального управління Військової служби правопорядку Міністерства оброни України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець за мобілізацією, військової частини НОМЕР_1 , хімік, солдат, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні 02.08.2022 року ОСОБА_1 , заявив клопотання, в якому просив призначити захисника для надання йому безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.1ст.2КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ч.1ст.268КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідност.271КУпАП якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Разом з цим КУпАП не містить порядку призначення захисника, тому з метою забезпечення конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, з врахуванням суворості виду і розміру адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.130 КУпАП, вважаю питання про призначення захисника особі, яка притягається до адміністративної відповідальності слід вирішити за аналогією права в порядку, встановленому КПК України.

Згідно ст.49КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

У цьому разі суд постановляє ухвалу, якою доручає Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин, враховуючи, що особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення бажає мати захисника, але не може оплатити його послуги, вважаю за необхідне залучити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізьких областях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, ст.2,268,271КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі про адміністративне правопорушення № 495/4408/22 (3/495/2284/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, захисника для здійснення захисту за призначенням із Одеського обласного центру по наданню безплатної вторинної правової допомоги та забезпечити його прибуття в приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 11 серпня 2022 року.

Копію постанови негайно направити для виконання Одеському обласному центру по наданню безплатної вторинної правової допомоги (юридична адреса, 65023, Україна, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6,)

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Анісімова Н.Д.