Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
04 жовтня 2022 року Справа № 673/961/22 Провадження № 3/673/620/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

25.09.2022 року о 21год. 11хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ЗАЗ-110206» держзнак НОМЕР_1 по вул. Першотравневій, у смт Вовковинці Хмельницької області в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

З таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Так, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №167988 від 25.09.2022 року, складеним інспектором СРПП ВП№3 ХРУП ГУНП у Хмельницькій області, яким встановлено факт керування останнім транспортним засобом 25.09.2022 року о 21год. 11хв. у смт Вовковинці по вул. Першотравневій в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно результату тесту №1121 від 25.09.2022 року здійсненого за допомогою приладу «Алкотест 6810» № ARCD-0511 у ОСОБА_1 зафіксовано алкогольне сп`яніння із показником -0,85% промілє.

Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів у ОСОБА_1 зафіксовано стан сп`яніння 0,85% з якими останній погодився про що свідчить його підпис.

Крім того, вказані обставини, зокрема дотримання процедури огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки поліцейськими відображені на відеозаписі, зафіксованому за допомогою нагрудної камери поліцейського.

При цьому, суд не вбачає підстав піддавати сумнівам зібрані докази у справі, оскільки останні є належними, узгоджуються між собою, а їх сукупність достатня для підтвердження винуватості особи у вчиненні інкримінованого правопорушення.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вини, майнове становище та вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе накласти на останнього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки сааме таке стягнення забезпечить досягнення мети, вказаної у ст.23 КУпАП.

Згідно із ч.1 ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 130 ч.1, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна