Справа №: 343/1538/22
Провадження №: 3/0343/726/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , приватного підприємця, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , яка є фізичною особою-підприємцем, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: порушення порядку ведення товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснення продажу товарів, які не обліковані за встановленою формою ведення обліку товарних запасів, тобто своїми діями порушила п.12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.

Також ОСОБА_1 , яка є фізичною особою-підприємцем, допустила порушення, а саме провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме: роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, тобто своїми діями порушила ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року із змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.155-1, ч.1 ст.164 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення № 1410 від 06.09.2022 та протоколі про адміністративне правопорушення № 1412 від 06.09.2022, копії акту (довідки) фактичної перевірки № 090871 від 06.09.2022, яким в ході перевірки зафіксовано встановлені факти порушень, з яких вбачається, що остання вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі та здійснювала торгівлю алкогольною продукцією без ліцензії.

Зокрема, згідно даного акту адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 31.01.2022 .

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 КУпАП, закінчився.

При таких обставинах ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.155-1, ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі та без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, проте провадження в справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.155-1, ч.1 ст.164 КУпАП, провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.155-1, ч.1 ст.164 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано - Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя