Справа № 944/4848/22
Провадження №3/944/2915/22
П О С Т А Н О В А
04.10.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ),
за ч.3 ст.172-20 КпАП України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває протокол про адміністративне правопорушення серії А2600 №31 від 22.09.2022 щодо ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 21 вересня 2022 року о 20 год. 45 хв. військовослужбовець призваний по мобілізації, солдат ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану перебував в стані алкогольного сп`яніння на території в/ч НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить наступного висновку.
За змістом ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до вимог ст.ст.254, 257 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення складається уповноваженою на те посадовою особою, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Диспозиція частини третьої ст.172-20 КУпАП передбачає відповідальність за одне з наступних діянь: 1) розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, 2) появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, 3) виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, 4) а також відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Відтак відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП можлива лише за одне з перелічених в диспозиції цієї статті діянь.
З протоколу про адміністративне правопорушення, вбчається що 21 вересня 2022 року о 20 год. 45 хв. військовослужбовець призваний по мобілізації, солдат ОСОБА_1 в умовах воєнного стану перебував в стані алкогольного сп`яніння на території в/ч НОМЕР_1 .
До матеріалів справи долучено акт фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 21.09.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, однак останній відмовився.
У випадку відмови від проходження огляду на стан алкогольного спяніння та складення відповідного Акту про відмову від огляду, об`єктивна сторона вчиненого правопорушення повинна бути викладена в протоколі про адміністративне правопорушення як відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
У випадку виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, такий стан повинен бути підтверджений висновком медичної установи за результатами проведеного тестування за допомомогою сертифікованого приладу або лабораторного дослідження біологічного матеріалу особи. Результат дослідження повинен бути долучений до протоколу або зазначений у медичному висновку. В такому разі об`єктивна сторона вчиненого правопорушення повинна бути викладена в протоколі про адміністративне правопорушення як виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Уповноваженою особою при складенні протоколу щодо ОСОБА_1 невірно викладено об`єктивну сторону вчиненого правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки згідно долучених до матеріалів справи доказів ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніня.
Встановлення факту відмови від проходження огляду на стан сп`яніння при складенні протоколу, виключає кваліфікацію дій особи за перебування в нетверезому стані.
Наведені обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та протоколу серії А2600 №31 від 22.09.2022 та не дають можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .
Виходячи зі змісту закону провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника в межах протоколу про адміністративне правопорушення.
Таким чином вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серії А2600 №31 від 22.09.2022.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька