ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9679/22
провадження № 3/753/4679/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 23.08.2022 о 19 год. 00 хв. по пр-ту Григоренкр, 16 в місті Києві керуючи автомобілем «Ауді» державний номер НОМЕР_1 , у дворі будинку, під час руху автомобіля заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Мазда» державний номер НОМЕР_2 , який стояв позаду, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. При цьому у ОСОБА_1 були ознаки наркотичного сп`яніння (порушення мови, бліде обличчя, тремтіння кінцівок). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння водій відмовився в установленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5,10.9 ПДР України скоївши правопорушення за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився. Свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП визнав. Щодо правопорушення за ст. 130 КУпАП пояснив, що в стані наркотичного сп`яніння не перебував. Після ДТП працівників поліції викликав самостійно. Оскільки потерпіла в ДТП особа, разом з товаришем застосовували до ОСОБА_1 фізичну силу, останній пебував у стані шоку, відтак вимог Закону не порушував.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими судом матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення, передбачені ст.ст. 124,130 КУпАП, письмовими поясненнями учасників ДТП, даними відеозапису, поясненнями учасників ДТП.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ст.124 КпАП України передбачена у зв`язку з порушенням учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КпАП України передбачена у зв`язку із керуванням транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пуктом 2.5 ПДР України передбачено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч.2 ст.36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих обставин, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.124, 130 ч.1, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.

Строк стягнення відраховувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА