Справа № 605/349/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"13" жовтня 2022 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, з незакінченою середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 Новосілківського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, непрацюючого, інваліда І групи загального захворювання,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №732700 від 13 вересня 2022 року, громадянин ОСОБА_1 11 вересня 2022 року близько 22 год. 00 хв. перебуваючи в громадському місці, а саме по вулиці Центральна в с. Новосілка, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій останньої, за що передбачена відповідальність згідно вимог ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що потерпіла все це придумала.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , а також письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення.

Так, в своїх письмових поясненнях потерпіла вказала, що 11 вересня 2022 року близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_1 образливо чіплявся до неї, виражався нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою. Такі дії відносно неї, ОСОБА_1 вчиняє неодноразово.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що погрожував та висловлювався нецензурними словами в жарт.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 грн.

Із пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 09 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом І групи загального захворювання, довічно.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З таких підстав ОСОБА_1 слід звільнити від спалти судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 173, 221, 283, 284 КУпАП, п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 грн.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц