Справа № 216/3914/22
провадження 3/216/2317/22
ПОСТАНОВА

іменем України

03 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В. за участі секретаря судових засідань Бакуменко Р.С., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності сержанта 16 запасної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, 04 серпня 2022 року о 08 годині 30 хвилин молодший сержант ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 без поважних причин в умовах оголошення Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Молодший сержант ОСОБА_1 на військову службу з`явився 13 серпня 2022 року о 17 годині 30 хвилин. Своїми діями молодший сержант ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 172-11 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання прибув, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП не визнав, суду пояснив, що на той момент перебував на лікуванні в центрі психо-соціального відновлення особистості «Альтера» у зв`язку з наслідками тривалого вживання алкоголю. Оскільки програма лікування передбачає відсутність засобів зв`язку у нього був відібраний мобільний телефон та ОСОБА_1 не міг завчасно повідомити керівництво. Повідомив, що раніше з 01.07.2022 року по 22.07.2022 року перебував на лікуванні в «Криворізькій багатопрофільній лікарні з надання психіатричної допомоги» з діагнозом «розлади психики та поведінки в наслідок вживання алкоголю, с-м залежності стан відміни з минущими психотичними розладами". Вказане підтверджується довідкою центру психо-соціального відновлення особистості «Альтера» від 15.08.2022р. та випискою з медичної картки стаціонарного хворого № 1420 від 22.07.2022 р.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про необхідність закриття провадження, у зв`язку із недоведеністю наявності складу інкримінованого правопорушення.

Так, згідно ч. 4 ст.172-11 КУпАП передбачена відповідальність за діяння передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Згідно ч. 1 ст. 172-11 КУпАП передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.

Згідно ч. 4 ст. 172-11 КУпАП передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.

Оскільки суду надана довідка про перебування на лікуванні ОСОБА_1 в центрі психо-соціального відновлення особистості «Альтера» з 04.08.2022р. по 13.08.2022р., а посадова особа, яка склала протокол не надала жодних відомостей на спростування вказаної інформації суд приходить до висновку, що перебування на лікуванні є поважною причиною та виключає вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП.

За таких обставин, слід закрити провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП в діях ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 172-11 ч.4, 247 п. 7, 256, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги. У разі подачі апеляційної скарги в електронній формі, апеляційна скарга подається у той самий строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО