Справа №601/1832/22
Провадження № 3/601/860/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 о 22 годині 02 хвилин за адресою: м. Кременець, вул. Лятуринської, 9, на території АЗС, перебуваючи у громадському місці, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, образливими висловлюваннями, словесними образами в сторону ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

29.09.2022 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання.

Постановою судді від 29 вересня 2022 року щодо ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання на 06 жовтня 2022 на 09 год. 50 хв.. Працівниками поліції ОСОБА_1 06.10.2022 був доставлений в приміщення Кременецького районного суду Тернопільської області, працівниками охорони суду в журналі реєстрації відвідувачів суду був зареєстрований ОСОБА_1 о 09 годині 50 хвилин, однак в судове засідання він не з`явився з невідомих причин. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

У судове засідання жодного разу ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення за статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги строки розгляду справи, вважаю, що відсутні обставини, які б не давали суду можливості розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки судом вжито всіх можливих заходів з метою забезпечення його участі в розгляді справи, ОСОБА_1 був повідомлений про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, справу слід розглянути у його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 21.09.2022 після 22 години перебував на АЗС на вул. Лятурниській м. Кременець. В цей час там також перебував ОСОБА_1 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, без причини почав ображати його та ОСОБА_2 , на зауваження припинити такі дії не реагував, а навпаки погрожував фізичною розправою та бігав із сірниками по території АЗС і казав що всіх тут спалить. Просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян.

Вина ОСОБА_1 доводиться:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №280644 від 03.09.2022, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.09.2022;

-протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння від 22.09.2022, №70, з якого вбачається, що ОСОБА_1 22.09.2022 о 01 годині 15 хвилин перебував в алкогольному сп`янінні середнього ступеня;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 21.09.2022 з яких вбачається, що вищевказане адміністративне правопорушення дійсно мало місце 21.09.2022 о 22 год 02 хв на території АЗС по вул. Лятуринської, 9, м. Кременець;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.09.2022 з яких вбачається, що він на АЗС виражався нецензурною лайкою в сторону жінки, яку раніше не знав;

- постановою ГАБІ №154686 від 23.09.2022, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено штраф в розмірі 17 гривень за перебування 21.09.2022 о 22 годині на території АЗС по вул. Лятуринської, 9, м. Кременець в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у виді сплати штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню, який слід перерахувати на користь ГУК у Тернопільській області м. Кремен./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя