Справа № 204/8035/22
Провадження № 3/204/4016/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, суддя

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2022 року о 15 год. 30 хв. в м. Дніпро по вул. Титова, в районі будинку 8, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Тойота Камрі», державний номер НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності свого маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2106», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який продовжив некерований рух, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Мітсубісі», державний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 та тролейбусом, інв. № 2543, що стояв без руху.

Внаслідок ДТП громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №352878 від 19.09.2022 року (арк.с.1); копією постанови про закриття кримінального провадження від 31.08.2022 року, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001069 від 03.07.2022 року закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (арк.с.3-4), витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (арк.с.5), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.07.2022 року (арк.с.7-12), схемою до протоколу огляду місця ДТП від 02.07.2022 року (арк.с.13), протоколом огляду місця події від 02.07.2022 року (арк.с.14-15), висновком експерта № КСЕ-19/121-22/8473 від 05.08.2022 року, відповідно до якого у діях водія автомобіля «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 вбачаються невідповідності вимогам п. 10.1 та 10.3 ПДР, які з технічної точки зору, перебували у причинному зв`язку з ДТП (арк.с.20-27).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило тілесні ушкодження, пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 ступеня його вини, відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 40 -1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 124, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.Ю. Мащук