П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.10.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Манукян Марти Андріївни про відстрочку виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 03.10.2022 про накладення адміністративного стягнення у частині сплати штрафу, -

в с т а н о в и в:

постановою Франківського районного суду м. Львова від 03 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 (сімнадцять тисяч гривень) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строком на 1 (один) рік.

03.10.2022 на адресу суду поступила заява від захисника ОСОБА_1 -адвоката Манукян М.А., у якій остання просить суд про розстрочку суми штрафу у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 є внутрішньопереміщеною особою ( переїхав із сім"єю з м.Харкова до м.Львова через початок війни РФ проти України) і його заробітня плата щомісячно становить 12000,00 грн. Сплату штрафу у розмірі 17000,00 грн. одним платежем ОСОБА_1 та його членів сім"ї поставить в скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст. 304 КУпАП Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

На підставі ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З огляду на викладене вище, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, на строк 6 (шість) місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 - адвоката Манукян Марти Андріївни про розстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Франквського районного суду м. Львова від 03 жовтня 2022 року у справі №465/3509/22 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 (сімнадцять тисяч гривень) в доход держави, на 6 (шість) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами: по 2830 (дві тисячі вісімсот тридцять гривень) щомісяця.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мигаль Г.П.