Справа № 738/821/22
№ провадження 3/738/356/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді Савченко О.А.,

секpетаpя Лях Н.М.,

з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

pозглянувши матеpiали про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення при наступних обставинах.

05 жовтня 2022 року о 02 год. 15 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку по відношенню до своєю співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої розмовляв на підвищених тонах, принижував морально потерпілу, чим завдав моральних страждань і переживань та шкоди її психологічному здоров`ю.

Також 10 жовтня 2022 року о 03 год. 50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку по відношенню до своєю співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої розмовляв на підвищених тонах, принижував морально потерпілу, чим завдав моральних страждань і переживань та шкоди її психологічному здоров`ю.

Крім цього, постановою Менського районного суду Чернігівської області від 12 липня 2022 року, яка набрала законної сили 23 липня 2022 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Таким чином, своїми дiями ОСОБА_1 скоїв адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративних правопорушень підтвердив, з протоколами погодився.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 248261 від 06.10.2022 та серії ВАБ № 248264 від 10.10.2022, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій особою правопорушником, і є одним з джерел доказів відповідно до положень ст. 251 КУпАП, рапортами про прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_2 про вчинення відносно неї домашнього насильства, письмовими поясненнями потерпілої, постановою Менського районного чуду Чернігівської області від 12 липня 2022 року, яка набрала законної сили 23 липня 2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим та притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, повторно протягом року після притягнення його до адміністративної відповідальності знову вчинив аналогічне адміністративне правопорушення, що свідчить про те, що він належних висновків для себе не зробив та про його схильність до вчинення адміністративних правопорушень і небажання стати на шлях виправлення, дотримуватися норм закону, моралі та загальновстановлених правил суспільної поведінки, а також враховуючи його вік, майновий стан, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496 грн. 20 коп..

На підставі викладеного та кеpуючись ст. ст. 23, 40-1, 173-2 ч. 2 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу зарахування судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Менського районного суду

Чернігівської області О.А. Савченко