Справа № 361/5205/22
Провадження № 3/361/3444/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Відповідно до ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затверджених Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати ти виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг завдань доручених йому за посадою.

Незважаючи на вищезазначені вимоги, 08 жовтня 2022 року о 14 год 30 хв. під час проведення вечірньої перевірки особового складу військової частини НОМЕР_1 виявлено старшого солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, якій було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, однак в присутності заступника командира військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 , начальника командного пункту військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_3 та помічника начальника командного пункту військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_4 , старший солдат ОСОБА_1 відмовилася пройти огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння.

Відповідно до акту про відмову проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 08 жовтня 2022 року старший солдат ОСОБА_1 свою відмову пояснила, що на її думку, відсутні підстави для проходження огляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала, пояснила, що вживала безалкогольний енергетик.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України встановлена адміністративна відповідальність, зокрема, і за відмову від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, в особливий період.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 9 від 10 жовтня 2022 року, актом про відмову проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 08 жовтня 2022 року, письмовими поясненнями, службовою характеристикою.

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують її відповідальність.

Суд приймає до уваги, що наразі в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який Указами Президента України продовжено.

Таким чином, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки вона в умовах воєнного стану, на території військової частини, відмовилася від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , суд вважає, що мірою відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 172-20, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: Т. К. Василенко