Справа № 755/9105/22
Провадження №: 3/755/5051/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2022 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Суддею визнано доведеним, що 30.07.2022 р. о 21 год. 00 хв. в районі будинку № 1, розташованого на Дніпровській Набережній у м. Києві, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, а саме - велосипедом, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований службовий автомобіль «Skoda», н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав частково.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 365063 від 08.09.2022 р.; довідкою про результати перевірки по факту ДТП (ЄО № 38074 від 30.07.2022 р.); рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону № 2 полку № 2 з обслуговування лівого берега УПП у м. Києві ДПП рядового поліції Дзими О. від 30.07.2022 р.; рапортом працівника поліції від 30.07.2022 р. ОСОБА_2 ; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.07.2022 р.; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.07.2022 р.; довідкою КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» від 03.08.2022 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.07.2022 р., згідно яких він, виїжджаючи на велосипеді з-під мосту Патона та рухаючись повз автомобіль патрульної поліції, зачепив дзеркало заднього виду на цьому службовому авто; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 30.07.2022 р.

Враховуючи наведене вище, на ОСОБА_1 належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу згідно зі ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 24, 30, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп.

Роз`яснити, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя М.Г. Сазонова