Справа№938/328/22
Провадження № 3/938/184/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, непрацюючої, на утриманні троє малолітніх дітей,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 , 29.06.2022 приблизно о 13год. 05хв. повтроно, протягом року з дня піддання адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП, будучи матір`ю трьох малолітніх дітей, за місцем проживання в присілку Грибкова, смт Верховина Верховинського району Івано-Франківської області ухилилась від виконання передбачених ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей, а саме: в будинку антисанітарія, відсутні дитячі іграшки, чисті речі. Дти неохайні, недоглянуті. На час перевірки мати перебувала з ознаками алкогольного спяніння.

Таким чином чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи допитаною в судовому засіданні, свою провину визнала, у вчиненому щиро розкаялася. Зазначила, що дійсно в період, коли соціальною службою здійснювалась перевірка умов проживання сім`ї, за місцем її проживання у присілку Грибкова смт. Верховина, Верховинського району Івано-Франківської області, діти були брудні, оскільки бавились на вулиці, та в будинку був непомитий посуд. Вказала, що іграшки для дітей були, однак знаходились у коморі. Також зазначила, що у день проведення перевірки вона дійсно випила один стакан вина, оскільки в цей день її сестра народила дитну. Зобов`язалася у майбутньому не вчиняти аналогічних правопорушень, просила суд суворо її не карати.

Допитана в судовому засіданні, в якості свідка начальник служби у справах дітей Верховинської селищної ради ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила , що 29.06.2022 комісія у складі її, а також інспектора з ювенальної превенції та інших працівників поліції вийшли на перевірку за місцем проживанн ОСОБА_3 з сім`єю, а саме у будинок її батька ОСОБА_4 в присілку Грибкова Верховинського району Івано-Франківської області. Перевірка здійснювалась, оскільки до служби у справах дітей надійшло повідомлення від батька ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , про те, що у будинку не прибрано, діти не доглянуті, батьки часто зловживають алкоголем, діти не забезпечені продуктами харчування. Під час перевірки комісією було виявлено незадовільні умови проживання сім`ї, в будинку було брудно, антисанітарія, діти не забезпечені продуктами харчування та засобами гігієни. Іграшки та чисті реді чдля дітей були відсутні. В кімнаті відсутній куток, де діти могли б бавитись. Також було встановлено, що в кімнаті знаходиться лише одне ліжко, діти окремих ліжок не мають. Мати дітей - ОСОБА_1 на час проведення перевірки перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, крім визнання, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме :

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №418440 від 29.06.2022 року згідно з яким, ОСОБА_1 , 29.06.2022 приблизно о 13год. 05хв. повтроно, протягом року з дня піддання адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП будучи матір`ю трьох малолітніх дітей, за місцем проживання в присілку Грибкова, смт Верховина Верховинського району Івано-Франківської області ухилилась від виконання передбачених ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей, а саме: в будинку антисанітарія, відсутні дитячі іграшки, чисті речі. Дти неохайні, недоглянуті. На час перевірки мати перебувала з ознаками алкогольного спяніння, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП;

- копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно яких матірю дітей є ОСОБА_1 .

- довідкою Верховинської селищної ради від 15.07.2022 №1535 про склад сімї ОСОБА_1 , згідно якої до складу її сім`ї входять діти: ОСОБА_1 , 2015 року народження, ОСОБА_5 , 2017 року народження та ОСОБА_5 , 2021 року народження, ОСОБА_4 , 1963 року народження -батько.

-актом від 29.06.2022 обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 в житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , згідно якого членами комісії виявлено та зафіксовано, що умови проживання сім`ї незадовільні, в будинку брудно , антисанітарія. Продукти харчування, засоби гігієни, одяг та сезонне взуття майже відсутнє Для виховання та розвитку дітей умови не створені. Немає окремих місць для навчання та відсутні окремі ліжка для дітей.

- копіями фотознімків долучених до матеріалів справи, на яких як зазначила в судовому засіданні ОСОБА_1 , зображені приміщення будинку та кімнати в яких проживала вона, її чоловік ОСОБА_5 та їх неповнолітні діти ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_5 на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення;

-постановою Верховинського районного суду від 19.04.2022 про питягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУПАП;

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно із ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як передбачено ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком), визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозаписучих засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

На підставі ст.252 КУпАП, оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Згідно зі ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність батьків, або осіб, які їх замінюють наступає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція ч.2 ст.184 КУпАП визначає, що ті самі дії, які зазначені в ч.1 цієї статті, які вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обов`язки щодо забезпечення батьками необхідних умов життя навчання та виховання неповнолітніх дітей закріплені в ст.150 Сімейного Кодексу України, а саме відповідно до цього закону батьки зобов`язані 1) виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, 2) піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток , 3) забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя , 4) поважати дитину.

У свою чергу в ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України закріплено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, та її дії за ч.2 ст.184 КУпАП кваліфіковано правильно.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно вимог ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_6 , враховуючи характер та тяжкість вчиненого нею правопорушення, а також особу порушника та ступінь її вини, майновий стан, ставлення до вчиненого, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, вважаю необхідним призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з нього судовий збір.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень 00 копійок (однієї тисячі сімсот гривень нуль копійок).

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Роман ДЖУС