Справа № 128/1436/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

05.07.2022 приблизно об 21-30 год., на А/Д «М-210», в с. Березина Вінницького району Вінницької області по вул. Сонячна, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи поворот ліворуч, не надала перевагу в русі кареті швидкої медичної допомоги марки «Сітреєн», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулося зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушили п.п. 16.6, 3.2 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Поліцейським СРПП ВП №3 Вінницького РУП Гончаруком Д.П. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №312569 від 05.07.2022 та вилучено посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 17.11.2017.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вину у вчиненні адміністративному правопорушення визнала, просила її суворо не карати та призначити покарання у виді штрафу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2022 Серії ААБ №312569, схемою місця ДТП від 05.07.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

З урахуванням обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яності шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Л.П. Шевчук