Справа № 948/697/22
Номер провадження 3/948/223/22
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

05.10.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП

в с т а н о в и л а :

29.09.2022р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах про адміністративні правопорушення відсутні дані, необхідні для її розгляду.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі іншими документами.

Частиною 2 цієї статті визначено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В порушення зазначеної норми до протоколу про адміністративне правопорушення приєднані копії документів, зокрема копія протоколу обшуку від 23.08.2022 р., проведеного у господарстві ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000274 від 26.07.2022 р. та копія письмових пояснень ОСОБА_1 від 23.08.2022 р., копії яких тільки частково відображають написаний текст, а тому є нечитабельними, що позбавляє суд можливості опрацювати надані докази та в повному обсязі з`ясувати обставини справи.

Разом з цим, з постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що розслідування проводилося у провадженні № 0000345 від 23.08.2022 р. за ч.1 ст.309 КК України, тоді як протокол обшуку містить посилання на КП №0000376 або № 0000374 (не читається), а у супровідному листі на а.с. 8 слідчий посилається на кримінальне провадження №0000340 від 23.08.2022 р., що є відмінним від попередніх кримінальних проваджень, тобто зв`язок цих документів та правомірність їх отримання не підтверджено.

Крім цього, суд звертає увагу автора протоколу на необхідність викладення об`єктивної сторони правопорушення відповідно до вимог ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал слід направити для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вказані недоліки, зокрема: надати документи, що б свідчили про взаємозв`язок доданих документів до протоколу та трьох кримінальних проваджень, та надати вищевказані документи відповідної якості і завірені належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП повернути до Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець