Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/755/22
Провадження № 3/483/454/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 вересня 2022 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

26 вересня 2022 року з відділення поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНПв Миколаївській області до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протоколи від 14 вересня 2022 року серії ВАБ 835826 (справа № 483/755/22, провадження № 3/483/454/2022) та від 10 вересня 2022 року серії ВАБ 835853 (справа № 483/757/22, провадження № 3/483/456/2022) про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 483/755/22, провадження № 3/483/454/2022.

ОСОБА_1 , будучі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 10 вересня 2022 року о 20 год. 00 хв. знаходячись по АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 14 вересня 2022 року о 22 год. 00 хв. знаходячись по АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та намагався її вдарити, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Так, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Враховуючи викладене, вважаю можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ 835853 від 10 вересня 2022 року та серії ВАБ 835826 від 14 вересня 2022 року, а також матеріали, що додані до них, та оцінивши зазначені докази у сукупності, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї умисне вчинення дій фізичного (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень) та психологічного характеру (образа), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, вчинені повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Також у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з останнього підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/755/22, провадження № 3/483/454/2022 та справу № 483/757/22, провадження № 3/483/456/2022 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визначивши єдиний номер: справа № 483/755/22, провадження № 3/483/454/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, що передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA0014470, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотирьохста дев`яноста шести) гривень 20 копійок на користь державищо підлягає перерахуванню на р/р UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілим, особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: