Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2228/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючої ВН-3 Рівне , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ст.122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

28 липня 2022 року о 11 години 10 хвилин ОСОБА_1 в порушення п.12.1, 2.3б Правил дорожнього руху, в м.Сарни по вул.Суворова,10 керуючи транспортним засобом автомобілем марки Mazda 626, номерний знак НОМЕР_1 будучи причетною до дорожньо транспортної події, залишила її місце.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що змушена була поїхати з місця ДТП, оскільки в машині везла свою маму, яка була після операції. Коли вона завезла її додому, повернулася на місце дорожньо-транспортної пригоди. Власнику обмінного пункту валют, вона відшкодувала всі збитки, претензій він до неї немає.

На підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 надала виписки епікризів хвороби своєї мами ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.122-4 КУпАП відповідальність за цією нормою настає у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні .

Порушення ОСОБА_1 вказаних вище норм доводиться, протоколом про адміністративне правопорушення від 28 липня 2022 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність (ст.33 КУпАП).

Судом враховано, що ОСОБА_4 вперше притягується до адміністративної відповідальності, збитки відшкодувала, щиро кається, з огляду на відсутність обставин, що обтяжують відповідальність останньої, а тому є можливим її звільнення від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_2 ) від адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя