Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
05.10.2022 Справа №: 368/331/22
провадження 3/368/456/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2022 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 02 травня 2022 року о 23 год. 40 хв. в м. Кагарлику по вул.. Троїцька, керуючи мотоциклом ИЖ-5, державний номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу подану за допомогою приблизкових маячків (черво-синього кольору) та звукового сигналу, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі, д.з. НОМЕР_2 на вул.. Полтавській, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст. 122-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Положеннями ч.1 ст.122-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 151425 від 03 травня 2022 року щодо ОСОБА_1 вбачається, що дата, час і місце вчинення правопорушення 02 травня 2022 року, 23 год. 40 хв. м. Кагарлик , вул. Полтавська.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, адміністративне порушення мало місце 03.05.2022, матеріали справи, 16 вересня 2022 року було направлено до ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для належного оформлення, та які повторно надійшли до Кагарлицького районного суду, після доопрацювання, 26.09.2022, що унеможливило розгляд справи у строки визначені ст.38 КУпАП.

На момент розгляду адміністративного матеріалу минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки згідно наданих суду письмових матеріалів справи правопорушення не є триваючим і провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

З врахуванням того, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 38, 122-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: І.І. Шевченко