Дата документу 29.09.2022Справа № 643/2459/22
Провадження № 3/554/3010/2022
П О С Т А Н О В А Іменем України

29 вересня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Московського районного суду м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 19.08.2022 року з Московського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова змінена на Октябрський районний суд м. Полтави.

09 лютого 2022 року приблизно в 03 годин 56 хвилин ОСОБА_1 , по вул. Гарібальді, 3, у м. Харкові, керував транспортним засобом GREATWALL VOLEEX C30, н. з. НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків ВП № 38657882 від 25.08.2020 року, встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, чим порушив ст. 71 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо утримання порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Захисник Більда В.В. надав клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Крім того, зазначив, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений державним виконавцем про наявність обмеження відносно нього, оскільки не отримував відповідної постанови.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а. с. 1), відеозаписом події (а. с. 3), копією постанови Московського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків ВП № 38657882 від 25.08.2020 року про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами (а. с. 4).

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разізакінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи, що визначені ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності витекли, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 283, 284, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя В. М. Микитенко