Провадження № 3/344/5358/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Тринчук В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2022 року з Головного Управління ДПС в Івано-Франківській області до Івано-Франківського міського суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

22.09.2022 року судом отримано лист з Головного Управління ДПС в Івано-Франківській області, про залишення даного протоколу про адміністративне правопорушення без розгляду у зв`язку із наданими ОСОБА_1 заперечень до акту камеральної перевірки № 2777/09-19-04-10-15 від 29.08.2022 року.

Стаття 254 ч.2 КУпАП говорить про те, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Стаття 256 ч.2 КУпАП вказує про те, що протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст. 278 п. 2 посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись із змістом протоколу і доданих до нього матеріалів, суд приходить до висновку, що направлений до суду протокол та акт камеральної перевірки складено з процесуальними порушеннями.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис ОСОБА_2 про ознайомлення його із змістом протоколу та його розписка про отримання копії такого протоколу, як того вимагає ч.2 ст. 254 та ч.2 ст. 256 КУпАП. В акті камеральної перевірки № 2777/09-19-04-10-15 від 29.08.2022 року також відсутній підпис останнього.

Суд звертає увагу, що чинний КУпАП не надає права посадовій особі уповноваженій на складання протоколу складати протокол за відсутності особи порушника та направляти такий прокол для розгляду. Відмова особи підписати протокол повинна бути встановлена в присутності такої особи. Крім того, особа правопорушник, щодо якої проведено камеральну перевірку, за результатом якої складено акт такої перевірки має право протягом 10 (десяти) днів подати свої заперечення та додаткові документи і пояснення. Однак, зазначений вище акт не містить відомостей щодо ознайомлення ОСОБА_2 зі змістом вказаного акту чи направлення його останньому у спосіб передбачений законом.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.254, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Головного Управління ДПС в Івано-Франківській області для належного оформлення та доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Тринчук