СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5731/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.08.2022 о 07 год. 49 хв. рухаючись по вул. Ак. Булаховського, у м. Києві, керуючи транспортним засобом «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, недотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б; 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Надіслав на електронну адресу суду клопотання про направлення для розгляду справи за місце його проживання.

Клопотання обґрунтовано посиланням на ті обставини, що приїзд на розгляд справи до м. Києва значно ускладнений територіальною віддаленістю, так як ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в м. Березне Березнівського району Рівненської області, крім того, транспортний засіб - автомобіль марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , знаходить на обліку в Березнівському районі Рівненської області, що підтверджується копіями документів, які долучені до даного клопотання. На даний час на утриманні ОСОБА_3 знаходиться дружина та малолітня дитина, які проживають в м. Березне Березнівського району Рівненської області, тому приїзд на розгляд справи до Святошинського районного суду м. Києва значно ускладнюється.

Ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також клопотання ОСОБА_1 про направлення справи для розгляду за місцем проживання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 вказаної статті встановлена альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративні правопорушення, зокрема для категорії справ, порушених за ст. 124 КУпАП.

Вказана категорія справ може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

З огляду на вказані правила та мотиви, наведені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотання підлягає задоволенню.

З поданого клопотання вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 , є: АДРЕСА_1 .

З урахуванням наведеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають направленню до Березнівського районного суду Рівненської області для розгляду за територіальною підсудністю за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 221, 257, 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Направити до Березнівського районного суду Рівненської області (адреса: 34600, Рівненська обл., м. Березне, вул. Київська, 3) матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, для розгляду по суті.

Суддя Святошинського

районного суду міста Києва В.О. Коваль