Справа № 219/2102/22
Провадження № 3/219/1028/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Феняк О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парасковіївка Артемівського району Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який служить молодшим сержантом, заступник командира бойової машии - навідник- оператор гірсько-штурмового відділення гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1

за ч.4ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2022 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 за місцем розташування її підрозділу в зоні виконання завдань в АДРЕСА_3 та був відсутній на службі за місцем знаходження військової частини НОМЕР_1 за пунктом тимчасової дислокації: м.Бахмут Донецької області, з 09.07.2022 по 11.07.2022, що було вчинено в умовах особливого періоду.

11.07.2022 молодший сержант ОСОБА_1 самостійно повернувся до військової частини НОМЕР_1 , та визнав свою провину щодор самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 та відсутності на службі в період з 09.07.2022 по 11.07.2022. Документи які б свідчили про поважність підстав та причин відсутності на службі, ОСОБА_1 не надав. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, передбачене ч.4 ст. 172-11КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд адміністративної справи за його відсутністю, вину свою визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В своїх поясненнях, наданих при складенні протоколу, ОСОБА_1 вину визнає та зобов`язується не допускати подібних випадків.

Згідно військового квитка НОМЕР_2 ОСОБА_1 згідно наказу №312 від 01.11.2019 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , тобто є військовослужбовцем.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу №70 від 02.08.2022 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП., заявою ОСОБА_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.08.2022 № 365, військовим квитком НОМЕР_2 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь та визнання вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно доЗакону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення цієї постанови складає 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. 33, 172-11, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Р.Феняк