Справа № 482/950/22
Номер провадження 3/482/663/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., pозглянув в порядку прийняття матеріали справи про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 017633/220 від 16.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , 16.09.2022 року о 00:30 год. на річці Південний Буг, поблизу с. Баловне Миколаївського району Миколаївської області проводив лов риби з гумового човна за допомогою промислових знарядь лову - сіток ліскових в кількості 7 штук, без дозволу на промисел, виловив рибу: судак звичайний 65 особин розміром 13-25 см., тарань 830 особин розміром 11-16см., карась сріблястий 23 особини розміром 10-12см., окунь з особини розміром 12-14см., плоскирка 13 особин розміром 10-12см., деяка риба менша за розміри які вказані в Правилах любительського і спортивного рибальства, чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 1597456 грн., згідно Такс затверджених постановою КМУ №1039 від 06.10.2021 року, чим грубо порушив п.3.15 та п.4.11 Правил любительського і спортивного рибальства.

Дослідивши в порядку прийняття матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Ч. 1 ст. 249 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконне зайняття рибним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Відповідно до матеріалів, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про істотність шкоди свідчить кількість виловленої риби. Великою кількість риби вважається коли збитки складають 236 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 4012,00 грн. У даному випадку завдано збитків рибному господарству України на суму 1597456 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ст. 216 КПК України дізнавачі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст. 249 КК України.

Згідно ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим або дізнавачем того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, та виходячи зі змісту ст. ст. 216, 218 КПК України суддя приходить до висновку, про передачу матеріалів справи до ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області для вирішення питання про наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 та вважає необхідним провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.85 КУпАП передати до ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області для вирішення питання про наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Провадження у справі - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергієнко С.А.