Справа № 545/4704/22
Провадження № 3/545/1798/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 рокум. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого менеджером ТОВ Віола медтехніка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст.. 63 Конституції України, ст.. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

26.09.2022 о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі М22 Полтава-Олександрія 11 км+80м, керуючи належним йому транспортним засобом OPEL ASTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Полтава, в напрямку м. Кременчук в межах с. Судівка, на перехресті з вул.. Гоголя, при виконанні обгону, не спевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом OPEL VECTRA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , який рухався попутно і повертав ліворуч на вул.. Гоголя, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та ОСОБА_2 отримала незначні тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, чим порушив п. 14.6а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.. 124 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії ААД№ 086369 про адміністративне правопорушення, схемою місяця ДТП від 26.09.2022, рапортом начальника ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 26.09.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 тимчасово вилучено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому. При накладенні адміністративного стягнення просив не позбавляти права керування транспортним засобом.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що судово-медичні дослідження щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень не проводила, просила призначити покарання на розсуд суду.

Так, за п. 14.6а ПДР України обгін заборонено на перехресті.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При відсутності обставин що обтяжують відповідальність, обставиною, що пом`якшує таке, суд визнає щире каяття у скоєному.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 496,20 гривень.

Керуючись ст.124, 283, 284 КУпАП,суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок, на р/р UA0016001, отримувач коштів: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ