Справа №: 452/2519/22
П О С Т А Н О В А
27 вересня 2022 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Самбірського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП,-
Із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 , 05.08.2022 року о 06 год. 20 хв., в
м. Самборі Львівської області на кільцевій розв`язці, що між вулицями Валова - Торгова - Б.Хмельницького, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «MERCEDES- BENZ E220», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до скоєння дорожньо - транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив п.п. 2.10А Правил дорожнього руху України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що після ДТП викликав працівників поліції, місця ДТП не залишав і на момент їх приїзду перебував на місці його вчинення.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Дахновський В.Т. під час розгляду справи просив закрити провадження по даній справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ст. 122 - 4 КУпАП.
Заслухавши пояснення правопорушника та його представника, дослідивши матеріали справи, вивчивши подані матеріали, вважаю, необхідним справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП провадженням закрити з наступних підстав.
Так, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.
Положенням ст. 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, виражається у залишенні місця дорожньо - транспортної пригоди особами, до якої вони причетні, а суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу.
Вимогами ч.1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна, необережна) дія чи бездіяльність, яку посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.
Так, протокол про адміністративне правопорушення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, встановлює лише факт залишення ОСОБА_1 місця дорожньо-транспортної пригоди.
Із пояснень ОСОБА_1 , даних під час розгляду справи, убачається, що останній після вчинення ДТП викликав працівників поліції, та залишився на місці його вчинення, перебував там до приїзду працівників поліції.
ОСОБА_1 заперечує факт порушення ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП необхідно закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 9, 122-4, 245, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП - закрити, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський

міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя