Справа № 379/951/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2022м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Білоцерківського РУП ВП №2 ГУ НПУ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Ясенівка Ставищенського району Київської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою загальною середньою освітою, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей,

за ч.2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 070179 від 20.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 ухилилася від батьківських обов"язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого остання 13.09.2022р. близько 20.00 перебуваючи в парку по вул. Шевченка в м.Тараща курила цигарки, чим вчинила правопорушення, повторно протягом року, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що дану справу про адміністрат ивне правопорушення необхідно повернути для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимогст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно ч.1 до ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Диспозицією ч.2 ст.184 КУпАП встановлено, що об`єктивною стороною правопорушення є повторне протягом року вчинення дій, передбачених ч.1 цієї статті.

Однак згідно протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 віком 15 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, що тягне за собою притягнення батьків , до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 КУпАП, а не ст. 185 ч.2 КУпАП.

Враховуючи наведене, суд не має реальної можливості повно та всебічно роглянути зазначену справу, таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, для належного оформлення і виконання вищевказаних вимог суду в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, ст.251, ст. ст.278,280,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Разгуляєва О. В.