Справа № 202/5642/22
Провадження № 3/202/3036/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходить військову службу на посаді старшого радіотелефоніста відділення управління старшого офіцера на батареї 1 артилерійського взводу 2 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , на посаді гранатометник 1 відділення 1 взводу 2 роти 1 батальйону військової частини НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 11 червня 2022 року військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 приблизно о 13.00 годині перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння (хитка хода, почервоніння очей та характерним запахом з ротової порожнини) за місцем несення служби, а саме на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Після прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 відмовилась від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судові засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно зі ст.245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії А2120 №6 від 15 червня 2022 року, дане правопорушення було вчинене 11 червня 2022 року.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Волошина Є.В. 05 вересня 2022 року.

При цьому строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив 11 вересня 2022 року.

У зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, приходжу до висновку про закриття провадження, на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Волошин Є.В.