Дата документу 22.09.2022Справа № 554/6759/22
Провадження № 3/554/2381/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

20 липня 2022 року, об 16 годині 36 хв, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Академіка Павлова, біля будинку, 44Б у м. Харкові, порушив п.15.12 ПДР, а саме залишив транспортний засіб Chevrolet Lacetti не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільний рух , внаслідок чого автомобіль здійснив наїзд на транспортний засіб Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_2 . Внаслідок автопригоди транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявсь належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду без його участі.

У протоколі наявне письмове пояснення ОСОБА_1 , де той зазначив, що з протоколом не згоден, оскільки пошкоджень на автомобілі немає.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 077776 від 20.07.2022 року, схемою місця ДТП від 20.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Так, відповідно до схеми до протоколу від 20.07.2022, на транспортному засобі марки Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_1 виявлено пошкодження у вигляді у вигляді сліду контакту на номерному знаці, на транспортному засобі Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 наявне пошкодження бампера.

Таким чином, пояснення ОСОБА_1 в частині відсутності пошкоджень та слідів контакту на транспортних засобах спростовані матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати тяжкість вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно