Справа № 3/714/129/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2022 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши з власної ініціативи питання щодо речових доказів по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши з власної ініціативи питання щодо вилучених речових доказів по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП України при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки дане питання не було вирішено при винесені постанови.

Розглянувши матеріали справи, прихожу до наступного висновку.

Відповідно до ст.283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 16 березня 2022 року, ОСОБА_1 , того дня, о 11 год. 05 хв., як приватний підприємець, у належному її магазині, здійснювала продаж тютюнових виробів іноземного виробництва марки «COMPLIMENT», без відповідної акцизної марки.

Постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 березня 2022 року ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП України звільнено у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, та призначено усне зауваження, а провадження по справі закрито.

Згідно зі ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у ст.ст.234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому КМ України за погодженням із ДСА України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

З огляду на те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не встановлено порядку вирішення питання про долю речових доказів у справі після винесення постанови, з урахуванням положень статті 129 Конституції України, то до вказаного процесуального питання про долю речових доказів у справі після винесення постанови слід застосувати аналогію закону та застосовує положення кримінального процесуального кодексу України, оскільки чинний кримінальний процесуальний кодекс України є більш вдосконаленим, сучасним та найбільш відповідає принципам верховенства права, юридичного захисту прав, свобод та інтересів осіб.

За наведених вище обставин, враховуючи, що у постанові суду від 16 березня 2022 року питання про вилучені у ОСОБА_1 дві пляшки горілки ємкістю 5,0 л без наявних марок акцизного податку не вирішено, то дане питання підлягає вирішенню за окремою постановою, відповідно до якої, означенні пляшки підлягають конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.265, 283, 304 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Речовий доказ у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення :

чотири пачки тютюнових виробів іноземного виробництва марки «COMPLIMENT» без наявності марок акцизного податку, вилучені працівниками відділення поліції № 4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: