Справа №463/7075/22
Провадження №3/463/1788/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 4 липня 2022 року о 17 год. 30 хв. у м. Львові на вул. Центрівка, 10, керуючи автомобілем «Great Wall Hover», р.н. НОМЕР_1 , не виконав вимогу дорожнього знаку 5.34 «Житлова зона», а саме не надав перевагу пішоходу ОСОБА_2 , який рухався по проїзній частині, а також не дотримався безпечного інтервалу, здійснивши наїзд на пішохода, таким чином спричинив створення аварійної обстановки, що примусило батька пішохода ОСОБА_3 вжити заходів щодо забезпечення безпеки сина, а саме: різко підбігти до автомобіля, почати кричати та стукати по капоті автомобіля, щоб привернути увагу водія; внаслідок події автомобіль чи інше майно пошкоджено не було, а пішохід отримав незначні тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив пункти 8.4.ґ, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Вказав, що підтримує свої письмові пояснення, наявні в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

Частиною 5 ст. 122 КУпАП передбачено відповідальність за порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Зокрема частина 1 такої передбачає відповідальність в тому числі за порушення вимог дорожніх знаків, а частина 2 зокрема за порушення безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині.

Зокрема пунктом 8.4.ґ Правил дорожнього руху встановлено, що інформаційно-вказівні знаки є однією з груп дорожніх знаків, що запроваджують або скасовують певний режим руху, а також інформують учасників дорожнього руху про розташування населених пунктів, різних об`єктів, територій, де діють спеціальні правила.

Одним з таких знаків є дорожній знак 5.34 «Житлова зона», який інформує про в`їзд на територію, де діють особливі умови дорожнього руху, передбачені цими Правилами.

При цьому відповідно до пункту 26.1. Правил у житловій та пішохідній зоні пішоходам дозволяється рухатися як по тротуарах, так і по проїзній частині. Пішоходи мають перевагу перед транспортними засобами, але не повинні створювати безпідставних перешкод для їхнього руху.

А згідно з пунктом 13.1 Правил водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Так факт порушення ОСОБА_1 вимог пунктів 8.4.ґ, 13.1 Правил дорожнього руху та відтак вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №362322 від 16 вересня 2022 року, матеріалами ЄО №17077 від 4 липня 2022 року ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, зокрема: рапортом слідчого відділення розсування злочинів у сфері транспорту СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції Р. Фургало від 4 липня 2022 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 4 липня 2022 року, схемою та ілюстративною таблицею до такого, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 4 липня 2022 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 4 липня 2022 року, рапортами слідчого відділення розсування злочинів у сфері транспорту СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції Р. Фургало від 4 липня 2022 року, витягами ЄО №17077 та №17098 від 4 липня 2022 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 12 вересня 2022 року, а також поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наданими в судовому засіданні.

Відтак вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 141 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, зокрема те, що з рапортів слідчого відділення розсування злочинів у сфері транспорту СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції Р. Фургало від 4 липня 2022 року вбачається що наїздом пішоходу - малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдано легкі тілесні ушкодження (множинні садна правого стегна та гомілки, забійні гематоми нижніх кінцівок) вважаю, що застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією статті, не забезпечить виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також не зможе запобігти вчиненню ним нових правопорушень, відтак, з врахуванням визнання ним вини у вчиненому,до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на мінімальний строк, визначений санкцією статті.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 122, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.