Справа № 507/1366/22
Провадження № 3/507/910/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2022 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський Олег Володимирович розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення:
- № 507/1366/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1367/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1368/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1369/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
- № 507/1370/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1371/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1372/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1373/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1374/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1375/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1376/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1377/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1378/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1379/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1380/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1381/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1382/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1383/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1384/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1385/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1386/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1387/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1388/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1389/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1390/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- № 507/1391/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Суд вважає, що вказані матеріали справи належить об`єднати в одне провадженння виходячи зі слудуючого.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи з вказаної правової норми, суд дійшов висновку, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки згідно протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями постанова по жодній із справ ще не приймалась.
Пунктом 3.13. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державноїсудової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на об`єднані справи та відповідному алфавітному покажчику.
Враховуючи те, що двадцять шість адміністративних протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справи про адміністративне правопорушення № 507/1366/22, № 507/1367/22, № 507/1368/22, № 507/1369/22, № 507/1370/22, № 507/1371/22, № 507/1372/22, № 507/1373/22, № 507/1374/22, № 507/1375/22, № 507/1376/22, № 507/1377/22, № 507/1378/22, № 507/1379/22, № 507/1380/22, № 507/1381/22, № 507/1382/22, № 507/1383/22, № 507/1384/22, № 507/1385/22, № 507/1386/22, № 507/1387/22, № 507/1388/22, № 507/1389/22, № 507/1390/22, № 507/1391/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти № 507/1366/22.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи № 507/1366/22, № 507/1367/22, № 507/1368/22, № 507/1369/22, № 507/1370/22, № 507/1371/22, № 507/1372/22, № 507/1373/22, № 507/1374/22, № 507/1375/22, № 507/1376/22, № 507/1377/22, № 507/1378/22, № 507/1379/22, № 507/1380/22, № 507/1381/22, № 507/1382/22, № 507/1383/22, № 507/1384/22, № 507/1385/22, № 507/1386/22, № 507/1387/22, № 507/1388/22, № 507/1389/22, № 507/1390/22, № 507/1391/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Присвоїти об`єднаній справі номер № 507/1366/22.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Вужиловський