Справа №592/6529/22
Провадження №3/592/1959/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

з участю учасників справи про адміністративне правопорушення:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -

установив:

22.09.2022 о 09:00 по АДРЕСА_3 ОСОБА_1 здійснювала продаж цигарок без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила що придбала цигарки для чоловіка, однак останній відмовився їх палити, так як вона працює на ринку та реалізує інший товар, вирішила продати і цигарки, крім того повідомила що цигарки дійсно були без марок акцизного податку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки її вина крім її особистих пояснень підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №115658 від 22.09.2022 (а.с.1), згідно якого ОСОБА_1 здійснювала продаж цигарок без марок акцизного податку;

-актом виявлення та вилучення від 22.09.2022 (а.с.2) згідно якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено 9 (дев`ять) пачок цигарок «Winston» Blue;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.09.2022 (а.с.3), згідно яких остання здійснила продаж цигарок, які купила для себе;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.09.2022 (а.с.4), згідно яких останній купив у невідомої для нього жінки цигарки «Winston»;

-рапортом ДОП Сумського РУП Безпалько Д. від 22.09.2022 згідно якого ним було виявлено ОСОБА_1 , котра здійснювала продаж цигарок без відповідної ліцензії та без марок акцизного податку, внаслідок чого відносно неї складено адміністративний матеріал за ч.1 ст.156 КУпАП (а.с.5);

-фототаблицею (а.с.6);

-копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.7).

Посилання в протоколі про адміністративне правопорушення на здійснення продажу цигарок без ліцензії є безпідставним, оскільки ч. 1 ст. 156 КУпАП не передбачено відповідальність за такі дії.

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність крім іншого за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку у виді накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Зважаючи, що протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей, щодо отримання ОСОБА_1 виручки від продажу предметів торгівлі, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі на користь держави.

На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283 ч.5 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн з конфіскацією предметів торгівлі на користь держави, а саме: 9 (дев`ять) пачок цигарок «Winston» Blue.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко