Справа № 710/1274/22
Провадження № 3/710/1084/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 07.07.2016, не працює, інші відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2022 року о 23:00 год по вул. Незалежності в с. Сигнаївка керував автомобілем ВАЗ 21093 державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з огорожею, автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 04.09.2022 о 23 годині 00 хвилин по вул. Незалежності в с. Сигнаївка керував автомобілем ВАЗ 21093 державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, огляд проводився за допомогою «ALCOTEST 6810», номер 4933, результат 1,69 проміле, водій з результатом згідний від проходження тесту в медичному закладі відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Ураховуючи те, що в проваджені суду перебуває дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу №710/1274/22, провадження №3/710/1084/22 та справу №710/1275/22, провадження №3/710/1085/22 в одне провадження для спільного розгляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Диспозиція статті 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає зокрема за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, доведена та стверджується зокрема матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №155695 від 05.09.2022, протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 155696 від 05.09.2022, схемою ДТП, даними приладу Drager ALKOTEST 6810, відповідно якого показник алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 складає 1,69 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 05.09.2022 року, відеозаписом, письмовим поясненням ОСОБА_1 ..

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Ураховуючи, що вина ОСОБА_1 встановлена, суд вважає за необхідне призначити останньому покарання із урахуванням приписів ст. 36 КУпАП.

Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.36,40-1, 124, ч.1 ст. 130, 252,280 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, справа №710/1275/22, провадження №3/710/1085/22, та справу №710/1274/22, провадження №3/710/1084/21, за ст. 124 КУпАП.

Присвоїти справам єдиний номер справи 710/1274/22 провадження № 3/710/1084/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 та ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти адміністративне стягнення з урахуванням ч.2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 гривень, який стягнути в дохід держави за такими реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл/ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, бюджетний рахунок №UA0023001) з позбавленням права керування строком на один рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 34000,00 грн, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 07.07.2016, не працює, інші відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 496 гривні 20 копійок на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова в частині об`єднання справ апеляційному оскарженню не підлягає, в іншій частині постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Симоненко