Справа № 545/4617/22
Провадження № 3/545/1760/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2022 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Богомолова Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Львівської області, громадянка України, є фізичною особою підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вдова, неповнолітніх дітей на утриманні не має, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 10.08.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2022 року на адресу Полтавського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 20.09.2022 року в ході проведеної перевірки кафетерію, що розташований в АДРЕСА_2 та належить ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , встановлено факт порушення п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР, в редакції Закону України від 01.06.2000р. №1776-ІІІ із змінами та доповненнями, а саме: не забезпечено використання режиму попереднього програмування найменування товару та обліку їх кількості, чим ОСОБА_1 порушила ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи і не заперечується самою притягнутою особою згідно її пояснень.

На розгляд матеріалу по суті ОСОБА_1 не з`явилася, в протоколі власноручно зазначила про розгляд матеріалу у її відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 155-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: відомостями, які зазначені у протоколі №3415 від 20.09.2022 року, актом (довідка) фактичної перевірки від 20.09.2022 року, пояснюючою запискою.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що в діях притягнутої ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп. на користь держави.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.В.Богомолова