Дата документу 04.08.2022
Справа № 334/167/22
Провадження № 3/334/580/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 270896 від 28.12.2021 року, водій ОСОБА_1 28.12.2021 року об 10:00 годині, керуючи автомобілем «заз-daewoo т13110» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Запоріжжя по вул. Рельєфна біля будинку 2 «» в м. Запоріжжя, під час перестоювання не надав дорогу автомобілю, який рухався в попутному напрямку, по тій смузі на яку мав намір перестроїтися в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «audi q5», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.3 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та заявив клопотання про призначення по справі судової інженерно - транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «дослідження обставин і механізмі дорожньо-транспортної пригоди».

22.02.2022 року по справі було винесено постанову про призначення судової інженерно - транспортної експертизи, виконання якої було доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

11.05.2022 року матеріали справи були повернуті до суду разом з клопотанням експерта № 19/108/13/2-5091-2022 від 29.04.2022 року для надання додаткових вихідних даних.

12.07.2022 року з Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшов висновок експерта, відповідно до якого надати відповідь на поставлені питання не є можливим через недостатність наданих вихідних даних.

Однак, відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи, що правопорушення було вчинене 28.12.2021 року, адміністративний матеріал з експертного дослідження надійшов до судді Філіпової І.М. тільки 12.07.2022 р., на даний час строки накладення адміністративного стягнення сплинули, що у відповідності ст.247КУпАП України виключає розгляд справи, тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Філіпова І. М.