Справа № 185/7551/22
Провадження № 3/185/3086/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2022 року о 14 год. 30 хв. старший лейтененат ОСОБА_2 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації в умовах особливого періоду, з`явився на території військового об`єкту військової часини НОМЕР_1 (територія АДРЕСА_3 ) в нетверезому стані і виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, в матералах справи про адміністративне правопорушення наявне його клопотання про розгляд справи без його участі, свою провину та обставини, викладені у протоколі, визнає.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до наступного висновку.

Винність ОСОБА_2 , крім протоколу про адміністративне правопорушення № 103 від 16 вересня 2022 року, підтверджується копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 83 від 31.03.2022 року про призначення ОСОБА_2 командиром інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти; рапортом начальника служби забезпечення та експлуатації техніки спеціальних військ озброєння логістики військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_2 до передбаченої законодавством України відповідальності від 15 вересня 2022 року, пояснювальною запискою санітара медичної служби ОСОБА_3 про проведення медичного огляду ОСОБА_2 , під час якого у останнього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння (гіперемовані шкіряні покрови обличчя, характерний запах алкоголю з порожнини рота); пояснювально. запискою ОСОБА_2 від 16.09.2022 року, відповідно до якої останній підтвердив факт перебування на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який є військовослужбовцем, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-20 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн.. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М. С. Мицак