Справа №333/3753/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання по даній справі викликано головного державного інспектора відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Вінницькій області Мельника Олега Вікторовича, яким складений протокол про адміністративне правопорушення №353 від 29.07.2022 р. відносно ОСОБА_1

27.09.2022 р. від інспектора Мельник О.В. надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні по цій справі в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.

Відповідно до ч.1ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України.

Згідно положень ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності із законом.

Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, то суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по справі №333/3753/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, призначене на 14-00 год. 24.10.2022 р. провести в режимі відео конференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області організувати виконання постанови суду про проведення судового засідання по даній справі, яке призначене на 14-00 год. 24.10.2022 р. в режимі відеоконференцзв`язку з Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Головному державному інспектору відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Вінницькій області Мельнику Олегу Вікторовичу. необхідно з`явитись до Вінницького районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29, для участі у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку з Комунарським районним судом м. Запоріжжя, яке призначене на 14-00 год. 24.10.2022 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Вінницького районного суду Вінницької області, перевірити документи, що посвідчують особу головного державного інспектора відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Вінницькій області Мельник О.В., та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова