Справа № 713/1880/22
Провадження №3/713/1081/22
ПОСТАНОВА

іменем України

06.10.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., з розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 08.09.2022 року о 15-20 год., перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив суперечку з неповнолітнім пасинком ОСОБА_2 , 2015 року народження, під час якої ображав його нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим вчинив домашнє насильство, яке виразилось в умисному вчиненні діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_2 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 08.09.2022 року о 15-22 год., перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив суперечку з неповнолітнім сином ОСОБА_3 , 2020 року народження, під час якої ображав його нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим вчинив домашнє насильство, яке виразилось в умисному вчиненні діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_3 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 08.09.2022 року о 15-30 год., перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив суперечку з співмешканкою ОСОБА_4 в присутності малолітніх дітей, під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, яке виразилось в умисному вчиненні діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_4 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 08.09.2022 року близько 15-30 год., будучи особою, якому було винесено терміновий заборонний припис Серія АА №287483 строком на 10 діб з 16-20 год. 08.09.2022 року до 16-20 год. 18.09.2022 року, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборони в буд-якій спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав термінового заборонного припису, а саме не повідомив Вижницький РВП ГУНП в Чернівецькій області про місце свого тимчасового перебування. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 09.09.2022 року близько 16-30 год., будучи особою, якому було винесено терміновий заборонний припис Серія АА №287483 строком на 10 діб з 16-20 год. 08.09.2022 року до 16-20 год. 18.09.2022 року, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборони в буд-якій спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав термінового заборонного припису, а саме не залишив місце проживання постраждалої особи ОСОБА_4 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №180807 від 08.09.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №073959 від 08.09.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №073714 від 09.09.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №180806 від 08.09.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №073715 від 09.09.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.09.2022 року, терміновим заборонним приписом Серія АА №287483, поясненнями.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 496,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст.36, 40-1, 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 (Сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (Чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (Двадцять) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван КИБИЧ