Справа № 504/1242/22
Номер провадження 3/504/2289/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 5135 від 09.12.2019, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2022 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України.

06.06.2022 постановою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В. було ухвалено здійснити привід ОСОБА_1 у судове засідання, однак постанова суду залишилась без виконання. Постановою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В. від 16.06.2022 року вищевказані матеріали були повернуті до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для оформлення належним чином.

29.09.2022 року з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області до Комінтернівського районного суду Одеської області повернулись матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 після дооформлення та передані на розгляд судді Якимів А.В.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, повідомив, що 30.03.2022 хуліганських дій не вчиняв.

В ході розгляду справи встановлено, що 30.03.2022 приблизно о 15:00 год. ОСОБА_1 знаходячись в адміністративній будівлі Фонтанської ОТГ в с. Фонтанка, вул. Степова, 4 вчинив сварку з присутніми на нараді працівниками Фонтанської ОТГ, в ході якої висловлювався в їх адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство, передбачене ст.173 КУпАП України.

Незважаючи на невизнання вини у вчиненому порушенні, така повністю підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №302404 від 28.04.2022, від підпису протоколу ОСОБА_1 відмовився;

- рапортом «102» від 28.04.2022;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 28.04.2022;

- поясненнями ОСОБА_2 від 28.04.2022;

- поясненнями ОСОБА_3 від 28.04.2022;

- рапортом ДОП СПД №1 ВП№4 ОРУП№2 Вадима Мойсеєнко від 28.04.2022;

Відповідно до диспозиції вст.173 КУпАП визначається, що дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян є адміністративним правопорушенням.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП України є доведеною, кваліфікація його дій вірна.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст.173 КУпАП підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, останнім днем строку накладення адміністративного стягнення у даному випадку є 30.06.2022, оскільки порушення вчинене 30.03.2022, а до суду в цьому складі справа надійшла 29.09.2022. Таким чином, розгляд справи в межах строків встановлених ст. 38 КУпАП був неможливий.

Оскільки, строк накладення адміністративного стягнення за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчився, ще до моменту передачі справи судді, то згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, п.7 ст. 247, 283 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів