Справа № 331/3511/22
Провадження № 3/331/1666/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши матеріал за протоколом серії ВАВ №445851 від 12.09.2022 року, який надійшов з відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАВ №445851 від 12.09.2022 року 28.08.2022 року о09-27 годин гр. ОСОБА_1 знаходився по пр. Соборний біля буд. 110-а та зберігав при собі блістер з таблетками, які згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/10164-НЗПРАП від 05.09.2022 року містять кодеїн, загальна маса якого складає 0,0686 г. в перерахунку на основу і містить менше 100 мг та психотропну речовину, обіг якої обмежено фенобарбітал, загальна маса якого складає 0,0987 г., таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У зв`язку з невеликою кількістю наркотичного засобу дізнавачем СД відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Ножка Д.О. було 07 вересня 2022 року винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000402 від 28.08.2022 року за ознаками вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з відсутністю у діях останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що він вживає таблетки, які містять психотропні речовини. Він купив без рецепту таблетку в місці, де знає, що продають без рецепта. Після чого 28.08.2022 року його зупинили працівники поліції за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний та в ході бесіди він їм повідомив, що в нього є таблетки, після чого була викликана слідчо-оперативна група та в нього було вилучено блістер із таблетками. Також додав, що почав вживати таблетки через те, що хворів на запалення легенів 4 роки тому. Просив його суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. У ній, зокрема повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особо) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяло майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №445851 від 12.09.2022 року, в якому викладено суть правопорушення, а саме зберігання психотропної речовини без мети збуту у невеликих розмірах;

-поясненнями ОСОБА_1 , які були надані в судовому засіданні, де він визнав свою провину;

-постановою про закриття кримінального провадження №0000402 від 28.08.2022 року;

-протоколом огляду місця події від 28.08.2022 року, з якого вбачається, що на ділянці місцевості за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 110-а знаходиться чоловік, котрий представився як ОСОБА_1 , на запитання співробітників поліції чи маються в останнього наркотичні чи психотропні засоби при собі, ОСОБА_1 сказав, що має ліки від кашлю, однак не знає заборонені вони чи ні, та після чого дістав з задньої правої кишені шортів пластину з ліками, пояснив, що придбав їх в аптеці;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де він визнає свою вину;

-висновком експерта № СЕ-19/108-22/10164-НЗПРАП від 05.09.2022 року, згідно якого надані на експертизу десять таблеток круглої форми білого кольору з розподільчою рискою з одного боку й тисненням у вигляді трикутника й символу «ІС» з іншого боку (вміст непорушених чарунок білстеру з маркуванням «П`ятирчатка ІС…»), містять КОДЕЇН, поєднаний з одним або кількома інгредієнтами, загальна маса якого складає 0,0686 г., в перерахунку на основу, і містить менше 100 мг наркотичного засобу на одиницю дози, тобто є препаратом кодеїну та належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, а також містять психотропну речовину, обіг яких обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю фенобарбітал, загальна маса якого складає 0,0987 г.

Частиною першої статі 44КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, фенобарбітал віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю (Таблиця ІІІ, список №2).

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, кодеїн віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю (Таблиця ІІІ, список №1).

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), невеликим розміром фенобарбіталу є речовина вагою до 1,0 грама.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення загальна маса вилученої у ОСОБА_1 речовини складає 0,0987 г. ( в перерахунку на основу)

На підставі викладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у розмірі передбаченому санкцією ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

При вищевикладеному, керуючись ст.44, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Залишки об`єкту дослідження масою 3,100 г в первинному упакуванні, що містить у своєму складі КОДЕЇН та ФНОБАРБІТАЛ, разом із попереднім упакуванням в спец пакеті №3634831, яка зберігається в відділі поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Кольц