справа № 274/5643/22
П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/2835/22

Іменем України

13.10.2022 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бистрик Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , техніка 4 самохідної артилерійської батареї, головного сержанта, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , 05.10.2022 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 грн., за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом головний сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував на території тимчасового місця дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив факт допущеного ним правопорушення. Просить суворо його не наказувати.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, а саме: роздруківка тесту на алкоголь та акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, згідно з якими причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього стійкого запаху алкоголю з ротової порожнини, нечіткої мови, хиткої ходи, огляд проведено за допомогою приладу Алконт-М № 00336, результат огляду позитивний - 0,88 проміле; службова характеристика на сержанта ОСОБА_1 згідно з якою останній характеризується з посередньої сторони; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, посередньо характеризується за місцем служби, має на утриманні малолітню дитину), ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4250 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 000682; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496, 20 грн., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв