П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1521/22

Провадження № 3/348/905/22

12 жовтня 2022 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , директора ТзОВ «СЕРІН-БУД», ТзОВ «СЕРІН», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 .

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку.

Правопорушення вчинено ним при наступних обставинах.

ОСОБА_1 будучи директором ТзОВ «СЕРІН» несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2021 рік по терміну подання 01.03.2022р., враховуючи абзац 3 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ» Перехідних положень» ПКУ щодо надання податкової звітності до 20.07.2022 року, чим порушив п.п. 49.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. з змінами та доповненнями.

Також, ОСОБА_1 будучи директора ТзОВ «СЕРІН-БУД» несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2021 рік по терміну подання 01.03.2022р., враховуючи абзац 3 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ» Перехідних положень» ПКУ щодо надання податкової звітності до 20.07.2022 року, чим порушив п.п. 49.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. з змінами та доповненнями.

За даними фактами відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративне правопорушення № 1347 від 01.09.2022 року та № 1348 від 01.09.2022 року за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-1КУпАП.

Вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-1 КУпАП об`єднані в одне провадження №348/905/22.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи не поступало.

За приписами ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 викликалася в судове засідання рекомендованою кореспонденцією, від нього не поступило заяви про відкладення розгляду справи, суддя вважає за можливе розглянути дані матеріали в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1348 від 01.09.2022 року (а.с. 1); актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету від 01.09.2022 р. № 835/09-19-04-08-16/33617415 (а.с. 2-3), даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1347 від 01.09.2022 року (а.с. 1); актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету від 01.09.2022 р. № 834/09-19-04-08-16/32472639 (а.с. 2-3).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 34-35 КУпАП, судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхіднеОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, як передбачено санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім цього, із ОСОБА_1 на користь держави відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-1 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави (отримувач: УК у Надвiрн. р-ні/Надвірн.р./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37904033, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (стандарт IBAN) UA0009307, Код класифікації доходів бюджету 21081100, протокол про адміністративне правопорушення ААБ №032904 від 07.07.2022).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотирьохсот дев`яносто шести) грн 20 коп (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Номер рахункуUA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Р.С.Солодовніков