Справа № 283/1852/22
Провадження №3/283/1212/2022
П О С Т А Н О В А

26 вересня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого

- за ч. 1 ст. 1222 та ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

17 вересня 2022 року о 01 годині 25 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Грушевського, 39, м. Малин Коростенського району Житомирської області, керував автомобілем марки «Mitsubishi Galant», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою газоаналізатора алкотестера «Драгер 6810». Крім того, не виконав законну вимогуполіцейського про зупинку транспортного засобу, яка подавалася за допомогою проблискових маячків, на службовому транспортному засобі, червоно та синього кольорів та звуковим сигналом.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю та пояснив, що він дійсно 17 вересня 2022 року о 01 годині 25 хвилин по вулиці Грушевського, 39, м. Малин Коростенського району Житомирської області, керував автомобілем марки «Mitsubishi Galant», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Крім того, під час руху транспортним засобом, коли його зупиняли працівники поліції, злякавшись, оскільки напередодні він вживав алкоголь з приводу святкування свого дня народження, добровільно не зупинився на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами, а саме:

- результатами тесту на вміст алкоголю № 65 здійсненого 17.09.2022 року о 01 годині 56 хвилин за допомогою алкотестеру "Драгер 6810" (а. с. 1). Згідно даних результатів у ОСОБА_1 рівень алкоголю становив 1,29 0/00;

- протоколами про адміністративне правопорушення від 17.09.2022 року: серії ДПР18 № 199440 (а. с. 2) та серії ААД № 301001 (а. с. 15), складеними поліцейським СРПП відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ст. сержантом поліції Кривим А.П.;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а. с. 3);

- копією постановипро накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 329117 від 17.09.2022 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП (а.с.7);

- відеозаписом з нагрудної бодікамери поліцейського, на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та передбачене ч. 1 ст. 1222 КУпАП - невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу (а. с. 9, 18).

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та за ч. 1 ст. 1222 КУпАП - невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 1222 ,ч. 1 ст. 130, ст. 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 та ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП зареєстровану за № 283/1852/22 (провадження 3/283/1212/22) та передбаченого ч. 1 ст. 1222 КУпАП зареєстровану за № 283/1853/22 (провадження № 3/283/1213/2022) об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер судової справи № 283/1852/22 та номер провадження № 3/289/1212/22.

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1222 та ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1222 та ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави (р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п`ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Штраф належить стягнути на р/р UA0006001, отримувач коштів: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху».

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: А. О. Тимошенко