Справа № 676/3262/22
Провадження № 3/676/1689/22
ПОСТАНОВА
19 вересня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 обвинувачували у тому, що він 7 липня 2022 року о 21 год. 30 хв. в м. Кам`янці-Подільському по Проспекту Грушевського, 34, Хмельницької області, керував транспортним засобом Toyota Avalon державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння, який встановлено згідно медичного висновку № 422 Кам`янець-Подільської міської лікарні від 7 липня 2022 року, тобто ОСОБА_1 обвинувачували у порушенні п.2.9(а) Правил дорожнього руху та вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що за вказаних у протоколі обставин погодився пройти всі тести, які пропонували поліцейські. В місцевому медичному закладі, ознак наркотичного сп`яніння лікар не виявив, але у сечі тестом було виявлено синтетичну марихуану, проте, він не погодився з такими висновками, оскільки не перебував в наркотичному сп`янінні, а тому, відразу ж поїхав у с.Скаржинці у КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги», де пройшов у лікаря огляд на стан наркотичного сп`яніння, яким було зафіксовано відсутність ознак наркотичного сп`яніння, а повторний тест показав, що у сечі відсутні будь-які наркотичні засоби. Для переконливості він також пройшов такий же огляд і в Чернівецькій обласній медичній установі, де також було підтверджено, що він не перебуває в наркотичному сп`яніння, а в сечі не виявлено будь-яких наркотичних речовин.
Суд перевіривши докази сторін вважає, що провадження у справі слід закрити через відсутність складу правопорушення в діях обвинуваченого.
Водночас, з медичного висновку № 422 Кам`янець-Подільської міської лікарні від 7 липня 2022 року, слідує, що ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння лікарем наркологом не виявлено, але в у зразках сечі ОСОБА_1 , тестом виявлено синтетичну марихуану. Отже, висновком лікаря нарколога не встановлено ознак сп`яніння, а результати тесту є хибними і спростовані наступними аналогічними дослідженнями. Так, при проходженні огляду в спеціалізованому закладі - КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» та Чернівецькій обласній медичній установі, підтверджено, що ОСОБА_1 не перебував в наркотичному сп`янінні, а в його сечі не виявлено будь-яких наркотичних речовин. Для перевірки тверджень обвинуваченого суд призначив судово-медичну (токсикологічну) експертизу. Згідно повідомлення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи за № 1277 від 15 серпня 2022 року, постанова суду від 21 липня 2022 року повернута без виконання, так як у відділенні судово-медичної токсикології Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, зразки для порівняння (мітчиків) наркотичних засобів (марихуани) відсутні.
За таких обставин, обставини викладені в протоколі не підтверджуються, будь-яких доказів того що ОСОБА_1 за викладених обставин, перебував в стані наркотичного сп`яніння поліцейські не здобули. Більше того, у висновку на який посилаються поліцейські прямо вказано лікарем: «ознак сп`яніння не виявлено», аналогічні дані зафіксовані у акті огляду 429 від 7 липня 2022 року.
Враховуючи викладене провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, на підставі п.1ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.
Керуючись п.1 ст.247, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яке інкриміноване ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього правопорушення.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам`янець-Подільський міськрайонного суду І.В.Драч