Справа № 405/5310/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2022 року АДРЕСА_3

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді Плохотніченка Л.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_2 у збройних силах України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , місце роботи (служби) - військова частина НОМЕР_1 , посада - сапер інженерно-саперного відділення роти спеціального призначення №1 ЗСпО №7 військової частини НОМЕР_1 , солдат військової служби за мобілізацією (військовий квиток НОМЕР_2 ), РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді сапер інженерно-саперного відділення роти спеціального призначення №1 ЗСпО військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, всупереч інтересам служби, на порушення ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, 21.09.2022 вчинив самовільне залишення ЗСпО №7 військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , який про день, час та місце розгляду справи, призначений на 07.10.2022, був повідомлений належним чином засобами телефонного зв`язку (телефонограмою) 06.10.2022 на телефонний номер НОМЕР_4 , запис про який міститься в протоколі про адміністративне правопорушення та долучених до нього матеріалах, - в судове засідання не з`явилася. Про наявність поважних причин своєї неявки ОСОБА_1 суд не повідомила і не надав докази на їх існування, клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

На підставі зазначеного, враховуючи положення ч. 2 ст. 268 КУпАП в яких наведено виключний перелік адміністративних правопорушень, передбачених відповідними статтями КУпАП, при розгляді справ, за якими присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, беручи до уваги відсутність вимог щодо обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДК 172/1 від 29.09.2022, яким зафіксовано, що солдат військової служби за мобілізацією ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, сапер інженерно-саперного відділення роти спеціального призначення №1 ЗСпО військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, всупереч інтересам служби, на порушення ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, 21.09.2022 вчинив самовільне залишення ЗСпО №7 військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 (а.п.1-4);

- військовим квитком серія НОМЕР_2 , яким підтверджується, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією сапер інженерно-саперного відділення роти спеціального призначення №1 ЗСпО військової частини НОМЕР_1 (а.п.5-6);

- наказом про призначення службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини або місця служби солдатом ОСОБА_1 від 22.09.2022 за №283 та доданими до нього матеріалами, зокрема: витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.04.2022 № 46 (а.п.11); копією витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.07.2022 № 129 (а.п.12); доповіддю про правопорушення, що скоєно загін спеціальних операцій, АДРЕСА_3, у військовій частині НОМЕР_1 від 22.09.2022 за №1641/5645 (а.п.13); копією рапорту від 23.09.2022 (а.п.14); копією службової характеристики ОСОБА_1 (а.п.15); поясненнями сапера інженерно-саперного віділення 1 роти солдат ОСОБА_1 (а.п.16); поясненнями командира роти спеціального призначення №1 загону спеціальних операцій №7 майора О.Дудки (а.п.17), якими підтверджуються обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст.15 КУпАП військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022, ствердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №2105-ІХ від 03.03.2022, відповідно до п. 1, п. 17, п. 20 ч.1 ст.106, ст.112 Конституції України та ст. 4, 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-ХІІ від 21.10.1993 на території України оголошено про проведення загальної мобілізації.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» №1932-ХІІ від 06.12.1991 та ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-XII від 11.10.1993 воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-IX, від 15.08.2022 на території України продовжено воєнний стан до 21.11.2022.

Враховуючи викладене, суд констатує, що дії за вчинення яких ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, вчинені у особливий період.

Вказані вище докази є належними і допустимими та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та винність ОСОБА_1 у його вчиненні.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень, оскільки дане правопорушення - є порушенням (невиконанням) військових обов`язків.

Керуючись ст.ст.33, 172-11, 279, 280, 283 КУпАП,

постановив:

визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто сорока п`яти мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп., який (штраф) підлягає внесенню через установу банку України за наступними реквізитами: ККДБ 21081100, Номер рахунку (IBAN): UA0011559, Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/21081100, Код отримувача ( ЄДРПОУ ): 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку 899998., призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення, ( ОСОБА_1 ), Ленінський районний суд м. Кіровограда, протокол серії ОДК 172/1 від 29.09.2022.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк надіслати постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути: подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких (витрат) визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави ( ОСОБА_1 , справа № 405/5310/22, Ленінський районний суд м. Кіровограда).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Леонід Іванович Плохотніченко