Справа № 128/2146/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №822167 від 07 вересня 2022 року, ОСОБА_1 07 вересня 2022 о 18 год. 45 хв. в АДРЕСА_1 , не виконував свої батьківські обов`язки належним чином, залишив без нагляду сина ОСОБА_2 , 2020 року народження, та дитина проживає в антисанітарних умовах, не забезпечена необхідними речами, за що передбачена відповідальність ст.184 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 залишив без нагляду сина ОСОБА_2 , 2020 року народження, дитина проживає в антисанітарних умовах, не забезпечена всім необхідним, внаслідок чого не виконував свої батьківські обов`язки.

З матеріалів, які надійшли до суду, вбачається, що встановити родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливо, так як в копії свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_2 , доданому до матеріалів справи, зазначено батьком ОСОБА_3 . Доказів зміни прізвища вказаною особою на ОСОБА_4 до матеріалів подання не додано, що позбавляє суд можливості встановити чи є ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_2 .

Вказані неточності позбавляють суд можливості повно та всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Згідно роз`яснень, викладених в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23 грудня 2005 року, якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст.256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне вказаний вище протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього документами повернути до відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління поліції у Вінницькій області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.184 ч. 1 ,256 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього документами - повернути до відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління поліції у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - О. А. Фанда