ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 Справа №607/12233/22

Провадження № 3/607/6183/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента Тернопільського центру професійно-технічної освіти, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2022 року близько 13 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи на території навчального закладу Тернопільського центру професійно-технічної освіти, що знаходиться по вул. Текстильна, 8 в м. Тернополі, викурював електронну сигарету торгової марки «Saurin», в порушення вимог ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав та розкаявся у вчиненому.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118382 від 12 вересня 2022 року;

- рапортом інспектора СЮП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Луцко У. від 12 вересня 2022 року, зміст якого відповідає обставинам зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118382;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 вересня 2022 року, в яких останній підтвердив, що 12 вересня 2022 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи на території навчального закладу Тернопільського центру професійно-технічної освіти, що по вул. Текстильна, 8 в м. Тернополі, викурював електронну сигарету торгової марки «Saurin».

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24 -1 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, який на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, вважаю, що до нього слід застосувати один із заходів впливу, що застосовуються до неповнолітніх, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24-1, 175-1, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяЛ. В. Делікатна