Справа № 740/3685/22
Провадження № 3/740/1560/22
ПОСТАНОВА

іменем України

17 жовтня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

із секретарем судового засідання Зінич А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 10-го класу ЗОШ І-ІІІ ст. № 7 (м. Ніжин), проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 08 жовтня 2022 року о 16 годині 30 хвилин поблизу Ніжинської ЗОШ І-ІІІ ст. №4 по вулиці Козача в м. Ніжині Чернігівської області вживав алкогольні напої, а саме коньяк, та алкогольне пиво. Мав ознаки сп`яніння: різкий запах з порожнини рота, нечітка мова, нестійка хода, чим ображав людську гідність та громадську мораль, та був доставлений швидкою медичною допомогою до Ніжинської центральної міської лікарні на лікування до дитячого відділення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду не подав. Відомості про дату і час розгляду справи Ніжинським міськрайонним судом зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, другий примірник якого ОСОБА_1 отримав, що слідує зі змісту протоколу та підписів ОСОБА_1 у відповідних графах протоколу.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. При цьому справа згідно ст.277 КУпАП повинна бути розглянута протягом доби, практика ж Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження», у зв`язку з чим суд вважає можливим розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується рапортом помічника чергового Ніжинського РВП про надходження з лікарні повідомлення про доставлення неповнолітнього з гострим алкогольним сп"янінням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №341939 від 08.10.2022. У протоколі містяться підписи ОСОБА_1 та поліцейського, у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначено: о 13 год 00 хв розпивав спиртні напої, а саме коньяк 0,5 л міцністю 40 % та пиво 2,3 л міцністю 4,78 градусів, внаслідок чого стало зле та було доставлено до центральної міської лікарні, обіцяю в подальшому алкогольні напої не вживати.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, розпивання пива, алкогольних напоїв на вулицях, а також поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль

Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Оскільки на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім, тому у відповідності до ст.13, 24-1 КУпАП, суд, застосовує до нього захід впливу у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У цьому випадку порушник є неповнолітньою особою, до якої застосовуються заходи впливу, тому судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.12, 13, 24-1, 33, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя І.М. Карпусь