П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/42/22

пров. № 3/384/28/2022

12 жовтня 2022 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області Сорокіна О.О.,
розглянувши клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Гонтаря Андрія Дмитровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татарбунари Одеської області, громадянина України, працюючого заступником військового комісара начальником відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП,
в с т а н о в и в:
В провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.
Прокурор Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Гонтар А.Д. подав до суду клопотання, в якому просив судове засідання, призначене на 13.10.2022 провести в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області.
Згідно із ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ст. 250 КУпАП, зокрема, при провадженні у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-9, 172-9-2 цього Кодексу, участь прокурора у розгляді справи судом є обов`язковою.
З огляду на викладене, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, для забезпечення участі прокурора у розгляді справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Гонтаря А.Д. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13 жовтня 2022 року о 09 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький вул. Кільцева 36-б).
Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції на 09 год. 00 хв. 13 жовтня 2022 року за участю прокурора ОСОБА_2 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП.
Копію постанови негайно надіслати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна