06 жовтня 2022 року
Справа № 550/739/22
Провадження № 3/550/345/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Юрлагіна Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, приватного підприємця, раніше, протягом року, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

25.09.2022 року о 09 год. 00 хв. на 395 км автодороги Київ-Харків-Довжанський водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Crafter, номерний знак НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив п. 31.3 б Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та повідомив, що він проживає в м. Харків та працює приватним підприємцем, у нього у власності перебувають декілька автомобілів, які підлягають обов`язковому технічному контролю. До початку війни в Україні він проходив ОТК вчасно, але коли почались активні бойові дії в м. Харків він не мав можливості пройти технічний огляд. На наступний день після складання адміністративного протоколу даний автомобіль 26.09.2022 року пройшов перевірку технічного стану і на нього був отриманий відповідний протокол. Просив суворо не карати та не позбавляти його права на керування транспортним засобом та долучити до матеріалів справи копію протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №086655; реєстраційною карткою ТЗ - Volkswagen Crafter, номерний знак НОМЕР_1 ; довідкою Управління патрульної поліції в Полтавській області від 26.09.2022 року про те, що згідно інформації, яка міститься в ЄДР ТЗ, станом на момент складання адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП інформація щодо проходження обов`язкового технічного контролю транспортним засобом марки Volkswagen Crafter, номерний знак НОМЕР_1 , в ЄРД ТЗ відсутня; довідкою Управління патрульної поліції в Полтавській області від 26.09.2022 року про те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП 10.07.2022 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 10.07.2022 року серія БАБ №589520.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги малозначність правопорушення, визнання вини ОСОБА_1 , обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь-яких наслідків, суд вважає можливим звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.121 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 4 ст.121 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 3 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, та, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в суді закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Юрлагіна