П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Романів 04 жовтня 2022 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 частиною 1, статтею 187 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2022 року до Романівського суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії: ВАВ № 251630 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, ВАВ № 617778 за частиною 1 статті 187 КУпАП, ВАВ № 617780 за частиною 1 статті 187 КУпАП, ВАВ № 251604 за частиною 1 статті 187 КУпАП, ВАВ № 251606 за частиною 1 статті 187 КУпАП, ВАВ № 251634 за частиною 1 статті 187 КУпАП, ВАВ № 251605 за частиною 1 статті 187 КУпАП, ВАБ № 881553 за частиною 1 статті 187 КУпАП, ВАВ № 329956 за частиною 1 статті 187 КУпАП, ВАВ № 251602 за частиною 1 статті 187 КУпАП, ВАВ № 251601 за частиною 1 статті 187 КУпАП, ВАВ № 617779 за частиною 1 статті 187 КУпАП, ВАВ № 329952 за частиною 1 статті 187 КУпАП, ВАВ № 406759 за частиною 1 статті 187 КУпАП, ВАВ № 251626 за частиною 1 статті 187 КУпАП, ВАВ № 251627 за частиною 1 статті 187 КУпАП, ВАВ №329951 за частиною 1 статті 187 КУпАП скоєні ОСОБА_1 , яким присвоєно номера судових справ 290/952/22, 290/953/22, 290/954/22, 290/955/22, 290/957/22, 290/958/22, 290/959/22, 290/960/22, 290/961/22, 290/962/22, 290/963/22, 290/964/22, 290/965/22, 290/966/22, 290/967/22, 290/968/22, 290/969/22.

Згідно частини 2 статті 36 КУпАП, суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоєно № 290/952/22.

Зі змісту вищевказаних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 , щодо якого згідно ухвали Романівського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2021 року встановлено адміністративний нагляд, порушив правила такого нагляду, а саме: 12 серпня 2022 року в 00 годин 43 хвилини, 13 серпня 2022 року в 00 годин 21 хвилина, 14 серпня 2022 року о 23 годині 43 хвилини, 14 серпня 2022 року в 00 годин 18 хвилин, 16 серпня 2022 року в 00 годин 39 хвилин, 17 серпня 2022 року о 01 годині 02 хвилини, 18 серпня 2022 року о 01 годин 57 хвилин, 14 вересня 2022 року в 00 годин 59 хвилин, 14 вересня 2022 року о 23 годині 51 хвилина, 18 вересня 2022 року о 23 годині 36 хвилин, 21 вересня 2022 року о 23 годині 20 хвилин, 22 вересня 2022 року в 00 годин 20 хвилин, 22 вересня 2022 року о 23 годині 13 хвилин, 23 вересня 2022 року о 23 годині 40 хвилин, 26 вересня 2022 року в 00 годин 36 хвилин був відсутнім за місцем свого проживання у визначений судом час, а 23 вересня 2022 року не з`явився для реєстрації до органу Національної поліції.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 187 КУпАП.

Крім того, 10 вересня 2022 року близько 16 години по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство висловлював образи на адресу своєї співмешканки - ОСОБА_2 .

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 частиною 1 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 з`явився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2, частиною 1 статті 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ за № 406759, № 251626 від 17 серпня 2022 року, ВАВ за № 329952 , №329951 від 19 серпня 2022 року, ВАВ № 251627 від 20 серпня 2022 року, ВАВ за № 251602, № 251601 від 30 серпня 2022 року, ВАВ № 251630 від 10 вересня 2022 року, ВАВ № 251604, ВАБ № 881553 від 17 вересня 2022 року, ВАВ № 329956 від 19 вересня 2022 року, ВАВ № 251634 від 23 вересня 2022 року, ВАВ за № 617778, № 617780, № 251606, № 251605, № 617779 від 27 вересня 2022 року, рапортами поліцейських, копією ухвали Романівського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2021 року, копією довідки характеристики Врублівського старостинського округу Романівської сеплищної ради Житомирського району Житомирської області від 04 жовтня 2022 року за №157, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10 вересня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно частини 2 цієї ж статті, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та вважає, що до нього слід застосувати стягнення у виді громадських робіт в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддя також стягує з нього судовий збір у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 33-35,36, 38, 40-1, 173-2 частиною 1, 187 частиною 1, 280, 283, 284 КупАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи за номерами 290/952/22, 290/953/22, 290/954/22, 290/955/22, 290/957/22, 290/958/22, 290/959/22, 290/960/22, 290/961/22, 290/962/22, 290/963/22, 290/964/22, 290/965/22, 290/966/22, 290/967/22, 290/968/22, 290/969/22, присвоївши № 290/952/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173-2 частиною 1, статтею 187 частиною 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за частиною 1 статті 173-2 КУпАП відповідно до статті 36 КУпАП у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до суду Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.В. Ковальчук