Справа № 539/4112/21
Провадження № 3/539/35/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши клопотання експерта Лучковського О.А. від 31.08.2022 в межах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №020121 від 01 жовтня 2021 року, цього дня о 16 год. 40 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ ТF698К, державний номерний знак НОМЕР_1 на 203 км автодороги Київ-Харків-Довжанський перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечно та не надав переваги в русі транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися та здійснив зіткнення з автомобілем Land Rover RANGE ROVER державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 внаслідок чого останнього відкинуло на транспортний засіб Toyota Land Cruiser Prado 150 державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який зупинився в крайній лівій смузі для виконання маневру розвороту. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 10.3 ПДР України.

Постановою суду від 26.07.2022 у даній справі призначено додаткову судово автотехнічну експертизу провадження якої доручено експерту Полтавського науково-дослідницького експертно-криміналістичному центру МВС України.

05.09.2022 до суду надійшло клопотання експерта Лучковського О.А. від 31.08.2022, згідно якого останній прохає: організувати виїзд експерта до місця огляду автомобілів і повернення його до місця роботи; забезпечити належні умови праці на місці огляду автомобіля і безперешкодний доступ до досліджуваних об`єктів; завчасно письмово повідомити експерта про точну дату та час проведення огляду.

Згідно відповіді на клопотання представника ОСОБА_1 адвоката В.Кривченка автомобіль ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , який є учасником вищевказаної ДТП знаходиться у ОСОБА_1 за адресою м. Богодухів Харківської області, вул. Центральна, 149 і може бути оглянутий експертом за даною адресою у зручний для нього час.

Згідно відповіді на клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Курпіль А.М. автомобіль Land Rover державний номерний знак НОМЕР_2 , який є учасником вищевказаної ДТП знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. Хвойна, 106 і може бути оглянутий експертом.

Відповідно до п.1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Враховуючи те, що для проведення додаткової судово автотехнічної експертизи та для повного й всебічного проведення експертного дослідження експерту необхідно надати на огляд вищевказані транспортні засоби, суд вважає, що подане клопотання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 273, 280 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експерта Полтавського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України Олександра Лучковського задовольнити.

Надати експерту Полтавського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України автомобіль марки ЗАЗ ТF698К, державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки Land Rover RANGE ROVER державний номерний знак НОМЕР_2 для проведення огляду (дослідження).

При умові, якщо огляд буде здійснюватись за місцем зберігання транспортних засобів зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : забезпечити експерту належні умови праці на місці огляду автомобіля і безперешкодний доступ до досліджуваних об`єктів; узгодити дату і час проведення огляду з експертом завчасно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко