Справа № 737/293/22
Провадження № 3/737/168/22
ПОСТАНОВА

13 жовтня 2022 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., секретар Бурмака В. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , яка ніде не працює,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , щодо якої ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 18.01.2022 року був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, порушила п.3 встановлених щодо неї обмежень, а саме: 19 вересня 2022 року не з`явилась на реєстрацію до СПД№1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області без поважних причин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною та пояснила, що дійсно не з`явилась на реєстрацію у зазначений день, бо сплутала дні тижня, коли треба з`являтись на реєстрацію. Фактично з`явилась до сектору поліцейської діяльності 21.09.2022, і в цей день за неявку 19.09.2022 був складений протокол.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 035447 від 21.09.2022; ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 18.01.2022 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Однак, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ситуативну поведінку ОСОБА_1 , її соціальне становище, відсутність засобів для існування та відсуніть негативних наслідків, суд дійшов висновку про малозначність вчиненого правопорушення, та вважає за необхідне, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити порушника від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною

першою статті 287 КУпАП.

Суддя А.С. Лібстер