Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3412/22
Провадження № 3/553/2082/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29.09.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Надєжда Диканського р-ну Полтавської обл., громадянина України, одруженого, старшого стрільця роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , -

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення КИП № 231 від 10.08.2022 року, молодший сержант ОСОБА_2 10.08.2022 року о 20 год. 00 хв. в умовах військового стану, затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в АДРЕСА_2 . 10.08.2022 року о 20 год. 30 хв. під час патрулювання території залізнично-дорожнього вокзалу "Полтава-Південна" за адресою: м. Полтава, пл. Слави, 1, патрулем ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно з військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_5 був зупинений молодший сержант ОСОБА_2 для перевірки документів. Під час розмови з військовослужбовцем було встановлено, що останній має ознаки вживання спиртних напоїв, на момент вчинення військового адміністративного правопорушення виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, так як відпускного листа чи будь-якого іншого документа, які звільняли його від виконання службового обов`язку, не надав. 10.08.2022 року о 20 год. 45 хв. на молодшого сержанта ОСОБА_2 оперативним черговим Полтавського ЗВ ВСУ складено протокол про адміністративне затримання серії КИП № 232. 10.08.2022 року о 21 год. 05 хв. молодшого сержанта ОСОБА_2 доставлено до КП "Полтавський обласний центр терапії залежності Полтавської обласної ради", де 10.08.2022 року о 21 год. 10 хв. проведено медичний огляд з метою виявлення клінічних ознак алкогольного сп`яніння. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини на стан сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 10.08.2022 року № 837. Висновок огляду перебуває у стані алкогольного сп`яніння. У зв`язку з вище викладеним військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_2 в умовах військового стану, затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

ОСОБА_2 , будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі та подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, в якому не оспорюючи факт перебування 10.08.2022 року о 20 год. 30 хв. в районі залізничного вокзалу "Полтава-Південна" за адресою: м. Полтава, пл. Слави, 1, в нетверезому стані, вказує, що в цей день не виконував обов`язки військової служби, оскільки з 22.07.2022 року по 22.08.2022 року перебував на лікуванні в КП "Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського ПОР" після отриманої під час бойових дій травми, що підтверджується випискою з медичної картки стаціонарного хворого відділення ЩЛХ № 15157 від 22.08.2022 року.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Згідно ч. 1 ст. 172-20 КУпАП адміністративне відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Як вбачається з виписки з медичної картки стаціонарного хворого відділення ЩЛХ № 15157 Комунального підприємства "Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського ПОР" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 22.07.2022 року по 22.08.2022 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії Комунального підприємства "Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського ПОР".

За змістом п. 109 "Положення про проходження військової служби у Збройних Силах України іноземцями та особами без громадянства", затвердженого Указом Президента України № 248/2016 від 10.06.2016 року, у зв`язку з хворобою військовослужбовця йому надається відпустка для лікування із збереженням грошового та матеріального забезпечення на підставі висновку військово-лікарської комісії.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконливого висновку про те, що ОСОБА_2 10.08.2022 року не виконував обов`язків військової служби у зв`язку з проходженням стаціонарного лікування, а тому його перебування в стані алкогольного сп`яніння в цей день о 20 год. 30 хв. на території залізничного вокзалу "Полтава-Південна" не утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у зв`язку з чим вважаю за необхідне провадження по справі закрити з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, закрити в зв`язку з відсутністю в діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна