Справа № 592/6943/22
Провадження № 3/592/2035/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.10.2022 близько 11:00 в АДРЕСА_1 , ухилився від виконання передбачених ст.150 СК обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що всі свої батьківські обов`язки щодо доньки виконує належним чином, після візиту працівників служби у справах дітей ними був наведений порядок у житлі. Просив не призначати йому адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки має скрутний матеріальний стан, не працевлаштований, оформлює інвалідність.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №114956 від 03.10.2022, який складений відповідно до вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП (а.с.1);

- письмовими пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких останній визнає, що 02.10.2022 перебував в стані алкогольного сп`яніння в квартирі з антисанітарними умовами, брудним посудом, тарганами, розкиданими речами, тим самим не забезпечив нормальних умов для проживання і розвитку дитини (а.с. 2);

- фотографіями, якими зафіксовано обстановку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с 3-7).

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

Таким чином, заслухавши пояснення учасника та дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання обов`язків щодо виховання дитини, розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1,184 ч.1, 283 КпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.В. Шияновська