Справа № 489/2453/22
Номер провадження 3/489/1616/22
Постанова

Іменем України

13 жовтня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Васькової Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

установив:

24.07.2022 о 17:25 в м. Миколаєві, водій ОСОБА_1 керував т/з Hyundai Sonata, д.н.з НОМЕР_1 , по просп. Миру в районі перехрестя з вул. Скульптора Ізмалкова, був неуважний, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із зупинившимся попереду т/з Ford Kuga, д.н.з НОМЕР_2 , (належного ОСОБА_2 ), під керуванням водія ОСОБА_3 , у результаті ДТП т/ отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що потягло відповідальність в порядку ст. 124 КУпАП.

Крім того, 24.07.2022 о 17:25 в м. Миколаєві, водій ОСОБА_1 керував т/з Hyundai Sonata, д.н.з НОМЕР_1 , по просп. Миру в районі перехрестя з вул. Скульптора Ізмалкова, внаслідок чого сталося ДТП з т/з Ford Kuga д.н.з НОМЕР_2 , після чого ОСОБА_1 місце ДТП залишив. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги 2.10а Правил дорожнього руху, що потягло відповідальність в порядку ст. 122-4 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст. 124 КУпАП складено протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до суду одночасно, а саме: протокол серії ААБ №325040 від 28.08.2022 (справа 489/2453/22, провадження 3/489/1616/22) та протокол серії ААБ №325039 від 28.08.2022 (справа 489/2454/22, провадження 3/489/1617/22).

ОСОБА_1 був викликаний в судове засідання належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до таких висновків.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило, зокрема, пошкодження транспортних засобів.

Правила дорожнього руху України відповідно до закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Учасники дорожнього руху зобов`язані знати та неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Відповідно до п. 2.3б водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п. 12.1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 13.1 ПДР встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Статтею 122-4 КУпАП встановлено відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до вимог п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №325039 від 28.08.2022 та ААБ №325040 28.08.2022, в яких зафіксовано обставини, за яких було вчинено адміністративні правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .

З досліджених судом доказів, зокрема, протоколів серії ААБ №325039 від 28.08.2022 та ААБ №325040 28.08.2022, схеми місця ДТП, письмових пояснень водіїв ОСОБА_1 , з яких вбачається визнання вини, та ОСОБА_3 , ураховуючи характер отриманих транспортним засобом механічних пошкоджень, вбачається, що ОСОБА_1 під час керування т/з Hyundai Sonata д.н.з НОМЕР_1 , допустив зіткнення із зупинившимся попереду т/з Ford Kuga, д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , та залишив місце ДТП, чим порушив вимоги 2.10а, 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Ураховуючи вищевикладене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП вищевказані справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП мають бути об`єднані в одну справу.

З метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, розмір якого відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 36, 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд

постановив:

- об`єднати справу №484/2454/22 (провадження №3/489/1617/22) та справу №489/2453/22 (провадження №3/489/1616/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, в одну справу і присвоїти номер справи №489/2453/22 (провадження 3/489/1616/22);

- ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста),00 гривень; грошові кошти перерахувати на користь держави на р/р UA 0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл., банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ;

- стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість),20 гривень в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

Суддя Т.Ю. Фортуна