Єдиний унікальний № 946/6625/22
Провадження № 3/946/2578/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2022 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження, що надійшли з Ізмаїльського районного відділу ГУНП поліції в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 28 серпня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того 28 серпня 2022 року о 10 дині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 біля продуктового магазину «Сім`я» висловлювався цензурною лайкою на адресу продавця ОСОБА_2 у присутності людей, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Після цього 29 серпня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією невідомої речовини (звужені зрачки, збуджений стан, чітко на питання не відповідає) за адресою: АДРЕСА_1 , демонстрував перехожим свій статевий орган, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ст.173 КУпАП України - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та надав пояснення.

Винні дії підтверджені дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення поясненнями притягуваного та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 173 КУпАП.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2022 року, що складає 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.173,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП з урахуванням ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень, 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець