Справа № 535/1750/22
Провадження № 3/535/699/22
Постанова

іменем України

14 жовтня 2022 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Нечипоренко І.М. розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Котельва, громадянина України, з професійно- технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

установив:

01.09.2022 приблизно о 18 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до СПД № 1 ВП № 4 Котелевського РУП ГУНП в Полтавській області, чим порушив встановлені обмеження, а саме: п. 5 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 01.10.2022 о 18 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до СПД № 1 ВП № 4 Котелевського РУП ГУНП в Полтавській області, чим порушив встановлені обмеження, а саме: п. 5 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 04.10.2022 приблизно о 14 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився у приміщенні кафетерію ПАТ «Охтирський пивоварний завод» за адресою: смт Котельва, вул. Полтавський шлях, буд. 216, де розпивав спиртні напої, чим порушив встановлені обмеження, а саме п. 4 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 09.10.2022 о 13 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом знаходився у приміщенні кафетерію ПАТ «Охтирський пивоварний завод» за адресою: смт Котельва, вул. Полтавський шлях, буд. 216, де розпивав спиртні напої, чим порушив встановлені обмеження, а саме п. 4 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доказана у повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: ГП № 499487 від 14.10.2022, ГП № 499484 від 14.10.2022, ГП № 499485 від 14.10.2022, ГП № 499486 від 14.10.2022; рапортами; постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 23.06.2022 про встановлення адміністративного нагляду; розпискою ОСОБА_1 від 29.06.2022про ознайомлення з умовами та обмеженнями адміністративного нагляду.

23 червня 2022 року постановою Котелевського районного суду Полтавської області у справі № 535/447/22 встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 строком на один рік. Застосовано щодо поведінки ОСОБА_1 такі обмеження: заборонено перебувати в кафе, барах, ресторанах на території Полтавського району Полтавської області, де алкогольні напої продаються на розлив; зобов`язано з`являтися до органу Національної поліції на реєстрацію один раз на місяць.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 1, 4 ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, а також порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Як передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України передбачено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Враховуючи, що до суду надійшли справи щодо декількох адміністративних правопорушень (№ 535/1750/22, № 535/1752/22, № 535/1753/22, № 535/1754/22), вчинених однією особою, які розглядаються одночасно одним суддею та з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, вони підлягають об`єднанню в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального номеру «535/1750/22».

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя дійшла висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортним засобом, у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа (№ 535/1750/22, провадження 3/535/699/22), за фактом вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 535/1752/22, провадження 3/535/700/22), за фактом вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 535/1753/22, провадження 3/535/701/22) та за фактом вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 535/1754/22 провадження 3/535/702/22), присвоївши справі єдиний унікальний номер «535/1750/22».

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн (п`ятдесятодна гривня 00 копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Після закінчення строку позбавлення права керування транспортним засобом посвідчення водія повертається в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя І.М. Нечипоренко