ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2022 Справа №607/13381/22

Провадження №3/607/6634/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, навідника 1 відділення охорони 3 взводу охорони 3 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2022 року о 16 год. 00 хв. на території наметового містечка військового містечка №21 с. Біла військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 налив бензин в корок від пляшки і вилив в польову піч, внаслідок чого відбулося займання і вогонь перекинувся на руку ОСОБА_1 . Після цього, він відкинув палаючий корок в сторону, внаслідок чого відбулося займання утеплювача входу в палатку. Полум`я негайно було погашене за допомогою порошкового вогнегасника військовослужбовцем солдатом ОСОБА_2

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколі А3215 №283 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-19 КУпАП від 29 вересня 2022 року;

- рапортом командира пожежного взводу Й.Мельника від 27 вересня 2022 року, згідно якого в ході перевірки 27 вересня 2022 року наметового містечка на навчальному центрі Біла, виникла пожежа з порушенням мір пожежної безпеки під час опалювання намету Батальйону охорони солдатом ОСОБА_3 , який використав легкозаймисту речовину (бензин розведений з маслом). В результаті пожежі всередині намету згорів утеплювач площею півтора метра квадратного;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 вересня 2022 року, згідно яких 27 вересня 2022 року він скористався бензином, щоб розпалити піч, що призвело до займання утеплювача намету;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 вересня 2022 року, в яких він зазначив обставини при яких виникла пожежа в наметі;

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03 червня 2022 року №105, згідно якого зараховано в списки особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення: солдата ОСОБА_1 , на посаду навідника другого відділення охорони третього взводу охорони третьої роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, а саме - порушення правил поводження із речовинами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, вчинені в умовах особливого періоду.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення - визнання вини та щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети виховання ОСОБА_1 в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-19 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

При цьому, суд зазначає, що згідно з п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору, а тому при розгляді даної справи, судовий збір з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не стягується.

Керуючись ст.ст. 172-19, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двохсот дев`яносто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4930 (чоти тисячі дев`ятсот тридцять) гривень в дохід держави.

CуддяВ. Є. Ломакін