Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/646/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.10.2022смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши адміністартивний протокол, серії ВАБ №344241 від 07.09.2022 року який надійшов з ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований в АДРЕСА_1 , студент 1 курсу Маринівського ПАЛ,

ст. ознаками 175-1 ч. 1КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

07.09.2022 року, близько 13 год. гр. ОСОБА_1 , палив цигарки марки Стронгна території Маринівського ПАЛ, що по вулиці Симона Петлюри,8, в с.Маринівка, Вознесенського району , де куріння заборонено.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1ч. 1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями, доданими до матеріалів справи.

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов"язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, вважаю можливим відповідно до п. 2 ст. 24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.8 ЗУ Про судовий збір,суд може звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, навчається в Маринівському ліцеї, самостійного заробітку не має, а тому суддя вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.13,24-1,221,283,285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді- попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :Н. І. Єгорова