Справа № 755/8643/22
Провадження №: 3/755/4832/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2022 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського УПГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 262767 від 30.08.2022 року, ОСОБА_1 , 30.08.2022 року, приблизно о 21 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї матері, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 262768 від 30.08.2022 року, ОСОБА_1 , 01.08.2022 року, приблизно о 14 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї матері, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що сварки з матір`ю виникають оскільки вони постійно сваряться через житлову площу, а саме квартиру, яка знаходиться у володінні матері, зокрема, зазначив, що він в цій квартирі прописаний разом із сином, проте, мати їх не пускає до житла.

У судове засідання викликалася мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка пояснила, що 30.08.2022 року дружина сина не пускала його додому, він прийшов до її квартири, оскільки прописаний в ній, зазначила, що син систематично зловживає спиртними напоями, через що у них виникають конфлікти, після чого син кидається до неї у бійку наносить їй тілесні ушкодження.

У судовому засіданні донька ОСОБА_1 - ОСОБА_1 пояснила, що батько постійно вчиняє скандали, провокує та виганяє її з квартири, через що вона була вимушена піти з дому, крім того, зазначила, що неодноразово через конфлікти з батьком вони з бабусею викликали працівників поліції.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши учасників адміністративного провадження, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 262767 від 30.08.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 262768 від 30.08.2022 року, письмовими поясненнями.

При накладені адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 173-2, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: