Справа № 367/3474/22
Провадження №3/367/1939/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.09.2022 м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

До Ірпінського міського суду Київської області 13.09.2022 року з ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло два адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення військових адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

У порядку автоматизованого розподілу справ вказані матеріали надійшли в провадження судді Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М. (справа № 367/3474/22 провадження 3/367/1939/22; справа № 367/3474/22 провадження 3/367/1940/22).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 072565 - 01.09.2022 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої поводив себе агресивно, кидався в бійку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 072566 - 01.09.2022 року близько 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи а адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої поводив себе агресивно, кидався в бійку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи серії ВАВ № 072565, ВАВ № 072566 від 01.09.2022 року про адміністративні правопорушення, копія термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 281089, рапорт про надходження повідомлення на спецлінію «102» про вчинення домашнього насильства, протокол прийняття заяви від ОСОБА_2 та її письмові пояснення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , який умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , чим завдав шкоду її психологічному здоров`ю, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України, тому переконана в доцільності про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинене у виді штрафу.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, визначеному в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

постановила:

Об`єднати адміністративні матеріали у справі № 367/3474/22 провадження 3/367/1939/22 та провадження 3/367/1940/22 в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 367/3474/22 (провадження 3/367/1939/2022).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи серії ВАВ № 072565 та ВАВ № 072566 від 01.09.2022 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ірпінський міський суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягується подвійний розмір штрафу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Я.М.Третяк