Справа №711/4350/22
Провадження №3/707/1573/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

захисника Поліщука В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем у військовій частині НОМЕР_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст наданих до суду протоколів, позиції учасників справи

1.1. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 048761, 10.12.2018 о 08 годині 35 хвилин на автодорозі Н-16 Золотоноша - Черкаси Сміла - Умань поблизу с. Хацьки ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Geely MR 7151 A», державний номерний знак НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції, не вжив заходів під час виявлення перешкоди для руху до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив зікнення з транспортним засобом марки «Chevrolet Captiva », державний номерний знак НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

1.2. В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Поліщук В.В. просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення та надав копію вступної та резолютивної частини ухвали по справі № 712/7301/22 від 27.09.2022, якою була скасована постанова слідчого від 29.07.2022 про закриття кримінального провадження № 0001468.

Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат Мартьянов В.І. надав до суду клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

2. Релевантні джерела права

2.1. Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту;.

Згідно зі ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

3. Опис обставин, установлених під час розгляду справи, та оцінка аргументів учасників справи

3.1. Наданий до суду протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 048761 був складений31.08.2022 з приводу того, що 10.12.2018 о 08 годині 35 хвилин на автодорозі Н-16 Золотоноша - Черкаси Сміла - Умань поблизу с. Хацьки ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Geely MR 7151 A», державний номерний знак НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції, не вжив заходів під час виявлення перешкоди для руху до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив зікнення з транспортним засобом марки «Chevrolet Captiva », державний номерний знак НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відомості про вищевказану дорожньо - транспортну пригоду 10.12.2018 були внесені до ЄРДР за №0001468.
Постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 29.07.2022 кримінальне провадження №0001468 від 10.12.2018 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; виділено матеріали в частині вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за порушення вказаної норми.
Згідно зі вступною та резолютивною частиною ухвали слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси по справі № 712/7301/22 від 27.09.2022, постанова слідчого від 29.07.2022 про закриття кримінального провадження № 0001468 була скасована.

3.2. Разом з тим, постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 27.12.2019 по справі № 707/2740/19 було закрито провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП. Вказана постанова була залишена без змін за результатами апеляційного перегляду.

Предметом розгляду у вищевказаній справі було те, що ОСОБА_1 10.12.2019 року о 08 год. 30 хв., на а/д Черкаси-Сміла-Умань поблизу с. Хацьки Черкаського району Черкаської області керував автомобілем марки «Geely-MR», не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet», в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.12.3, п.13.1 Правил дорожнього руху України.

3.3. Отже, по тому самому факту, який описаний у протоколі серії ААБ № 048761 від 31.08.2022, наявна постанова суду про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення. Вказана обставина є безумовною підставою для закриття провадження у цій справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 7, 247, 284, 307, 308 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , стосовно якого складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 048761.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д. Б. Баронін