Єдиний унікальний номер 725/5568/22
Номер провадження 3/725/2967/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2022 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Індії ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Індії, який є студентом Львівського національного медичного університету, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 12.07.2019 року, виданий уповноваженим органом «LUCKNOW», посвідка про тимчасове проживання в Україні НОМЕР_2 , видане 07.11.2019 року органом 4601, за ч. 6 cт. 481 Митного Кодексу України -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2022 р. о 14 год. 00 хв. на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Мамалига-Крива» митного поста «Мамалига» Чернівецької митниці прибув рейсовий автобус марки «Mercedes 412D», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », який слідував з Молдови в Україну, під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_2 даному транспортному засобі в якості пасажира також слідував громадянин ТріпатхіШреяш (TripathiShreyash).

За результатами здійснення митних процедур системою АСАУР ПІК «Інспектор» було встановлено, що 21.04.2021 року громадянин ТріпатхіШреяш (TripathiShreyash)ввіз на митну територію України, через автомобільний п/п «Доманове-Мокрани», м/п «Доманове» Волинського митниці вантажний транспортний засіб марки «MAN», р.н.з. НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , в термін до 20 днів, тобто до 11.05.2021року.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 МК України строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути вивезені за межі митної території України після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені. З урахуванням мети ввезення товарів та/або транспортних засобів комерційного призначення, особливостей транспортних операцій та інших обставин попередньо встановлений строк тимчасового ввезення товарів відповідно до частини першої цієї статті та/або транспортних засобів комерційного призначення відповідно до частини другої цієї статті за письмовою заявою власника цих товарів, транспортних засобів комерційного призначення або уповноваженої ним особи може бути продовжений відповідним митним органом. У разі відмови у продовженні строку тимчасового ввезення митний орган зобов`язаний невідкладно письмово або в електронній формі повідомити особі, яка звернулася із заявою про продовження строку тимчасового ввезення, про причини та підстави такої відмови.

Під час опитування, 17.09.2022 року громадянин ТріпатхіШреяш ( ОСОБА_3 ) пояснив факт не вивезення зазначеного автомобіля за межі території України у встановлені строки несправністю транспортного засобу, однак жодних підтверджуючих документів останнім не надано.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №№2612-УШ від 08.11.2018 року, 2725-УШ від 16.05.2019 року, щодо змін до Митного кодексу України громадянин ТріпатхіШреяш (TripathiShreyash) перевищив встановлений строк перебування вантажного автомобіля марки «MAN», р.н.з. Польщі НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_5 , тобто вчинив порушення митних правил, та скоїв правопорушення передбачене частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

В судовому засіданні громадянин ТріпатхіШреяш (TripathiShreyash) суду показав, що не зміг вчасно вивезти вказаний автомобіль, оскільки він зламався, також вину у вчиненому визнав та не заперечував проти накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді конфіскації вищевказаного автомобіля.

Відповідно до ч.6 ст.481 МК України відповідальність особи настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Частиною 1 статті 380 МК України передбачено, що «Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, 21.04.2021 року громадянин ТріпатхіШреяш (TripathiShreyash) ввіз на митну територію України, через автомобільний п/п «Доманове-Мокрани», м/п «Доманове» Волинського митниці вантажний транспортний засіб марки «MAN», р.н.з. Польщі НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_5 , однак станом на 17.09.2022 року, тобто протягом 30-ти днів з моменту набрання чинності ч.6 ст.481 МК України, не вивіз його за межі території України, чим перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування більше ніж на тридцять діб.

Отже, в діях ТріпатхіШреяш (TripathiShreyash) наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки її вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил, протоколом опитування, його поясненнями та іншими матеріалами справи.

Санкціяч. 6 ст. 481 МК Українипередбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, тривалість правопорушення, вартість транспортного засобу та її співмірність із сумою штрафу, а такожособу порушниці, суд вважає, що на правопорушницю слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації такого транспортного засобу.

Принакладенні адміністративногостягненнявраховується особа порушника, ступіньйого вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

На пiдставi ч. 6 ст.481 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Індії, паспорт НОМЕР_1 від 12.07.2019 року, виданий уповноваженим органом «LUCKNOW», посвідка про тимчасове проживання в Україні НОМЕР_2 , видана 07.11.2019 року органом 4601, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 6 ст.481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вантажного автомобіля марки «MAN», р.н.з. Польщі НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_5 в дохід держави.

Стягнути з ТріпатхіШреяш (TripathiShreyash) на користь держави судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька