Номер провадження 3/754/3468/22
Справа №754/8235/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 496951 від 13 вересня 2022 року, ОСОБА_1 28 липня 2022 року приблизно о 20 год. 25 хв. по вул. Каштановій, 14 в м. Києві порушив правила дорожнього руху, керуючи велосипедом, що призвело до дорожньо транспортної пригоди за участю автомобіля «KIA Forte» та малолітнього, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 127 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 28 липня 2022 року, коли він на велосипеді переїжджав нерегульований пішохідний перехід по вул. Каштановій, на нього здійснив наїзд автомобіль «КІА».

Законний представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що його син їхав на велосипеді по нерегульованому пішохідному переході та був збитий автомобілем «КІА». На момент події сину було 15 років.

Суд вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, його законного представника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до такого висновку.

Частиною 2 статті 7 КУпАП України передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення 28 липня 2022 року.

При цьому, згідно даних паспорту № НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто станом на 28 липня 2022 року час вчинення правопорушення, йому виповнилось повних 15 років, а відтак він не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Враховуючи викладене, те що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 недосяг шістнадцятирічного віку, провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 127 КУпАП відносно нього підягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 12, 247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.127 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя -