Справа №705/3874/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого військова частина НОМЕР_2 , кулеметник, водій військової служби за мобілізацією, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії КИЧк № 1100 від 04.10.2022 року про військове адміністративне правопорушення, вбачається, що 03.10.2022 року близько 16 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_1 самовільно залишив розташування військової частини, де проходив лікування (Військово-медичний клінічний центр Південного регіону - АДРЕСА_2), в умовах особливого періоду (воєнного стану), та в подальшому проводив час на власний розсуд без дозволу командування частини (лікуючого медичного персоналу), не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

04.10.2022 близько 09 год. 30 хв. солдат ОСОБА_1 повернувся до лікувального закладу. В ході з`ясування обставин самовільного залишення розташування Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (АДРЕСА_2) встановлено, що даний військовослужбовець самовільно залишив розташування військового лікувального закладу близько 16 год. 00 хв. 03.10.2022 року, його відсутність була помічена медичним персоналом о 20 год. 00 хв.. В подальшому даний військовослужбовець проводив час на власний розсуд.

Викладене свідчить, що солдат ОСОБА_1 в період часу з 16 год. 00 хв. 04.10.2022 року по 08 год. 00 хв. 04.10.2022 року самовільно залишив військову частину (Військово-медичний клінічний центр Південного регіону (АДРЕСА_2) та був відсутній на військовій службі без поважних причин, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро кається.

Враховуючи думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИЧк № 1100 від 04.10.2022 року; довідкою-доповідю від 03.10.2022; довідкою №634 про самовільне залишення та повернення до військової частини військовослужбовцем, рапортами, повідомленням та листом №316/906. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості та майновий стан, наявність обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

У відповідності до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 172-11 ч. 4, 283, 284 КУпАП,Законом України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Леся Сергіївна Годік