Справа № 692/819/22
Провадження № 3/692/606/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, уродженця м. Васильків, зареєстрованого АДРЕСА_1 , та мешканця АДРЕСА_2 , фактично проживаючого АДРЕСА_3 , одруженого, непрацюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.09.2022 року Серія ВАВ №229468, 03.09.2022 року близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 за місцем проживання гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в присутності малолітніх спільних дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вживав відносно дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , нецензурні лайливі слова, ображав її, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку «СМС».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 252, ст. 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно й об`єктивно дослідити обставини правопорушення і з`ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.

Матеріали адміністративного протоколу, не дають достатніх підстав та доказів для висновку про винність ОСОБА_1 та наявності в його діях правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення в графі «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» вказано «пояснення на окремому аркуші». Проте до матеріалів справи дані пояснення не додані. Окрім того, в матеріалах справи відсутня заява потерпілої ОСОБА_3 про вчинене відносно неї правопорушення та її письмові пояснення з цього приводу. Як вбачається з рапорту помічника чергового СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Стадника С.В. від 12.09.2022 року, 03.09.2022 року надійшло повідомлення від заявника ОСОБА_1 , про те, що дружина вчиняє фізичне насильство щодо нього. Таким чином, зібраних доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на думку суду, є недостатньо. Обставини, які зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення не підтверджені жодними доказами, а тому провадження слід закрити за недоведеністю вини.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 247, ст. 266, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя