П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/3150/22
Провадження № 3/712/1335/22

12 жовтня 2022 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., за участі адвоката Гудзь О.С., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , військова частина НОМЕР_1 бригада, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №276497 від 29.04.2022 року:
водій ОСОБА_1 , 29.04.2022року о 19 год. 10 хв. в м. Черкаси, по вул. Руставі, 711, керував автомобілем Fiat Tempra д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку зі згоди водія, проводився за допомогою приладу «Драгер» Алкотест ARНК-0090, результат 1.79 проміля, тест № 672, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, адвокат Гудзь О.С., який представляє його інтереси в судовому засіданні вину свого довірителя не визнав, мотивуючи тим, що на його думку порушена процедура проходження огляду, а саме: на відео відсутній факт проходження ОСОБА_1 освідування на«Драгер».

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №276497 від 29.04.2022р.,
- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 276496 від 29.04.2022р.;
- копією схеми місця ДТП від 29.04.2022р.;
- тестом № 672 від 29.04.2022р.;
- поясненнями ОСОБА_3 ;
- рапортом інспектора поліції,
- довідкою облікових даних; диском з відеозаписом.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена.

Невизнання вини, суд розцінює як обрану позицію захисту, направлену на уникнення відповідальності, оскільки тест № 672 від 29.04.2022р підтверджує стан алкогольного сп`яніння з результатом 1.79 проміля у ОСОБА_1 .

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу та позбавленні права керування транспортними засобами.
Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн.20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха