Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 491/549/22
Провадження № 3/506/532/22
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання

14.10.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, складені СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що надійшли від Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2022 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №301775 від 20.07.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2022 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає необхідної кількості суддів для розподілу справи.

Так, за штатним розписом в Красноокнянському районному суді Одеської області троє суддів, а фактично працює двоє суддів, з яких: суддя Бурдинюк О.С. була відключена, у зв`язку з хворобою, а також суддя Чеботаренко О.Л. була відключена, у зв`язку з участю в підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих загальних судів з 03 по 07 жовтня 2022 року.

Тому 10 жовтня 2022 року проведено повторний автоматизований розподіл справи, згідно з яким справу розподілено на суддю Чеботаренко О.Л.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП з наступних підстав.

Так, ч.1 ст.256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У описовій частині протоколу зазначено: «20.07.2022 року біля 22:10 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ображала грубою нецензурною лайкою свою співмешканку (мати) гр. ОСОБА_2 , чим вчинила психологічне насильство, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 ст.173-2 КУпАП».

Частиною 2 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме за: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Разом з тим, незважаючи на те, що в протоколі є посилання на те, що потерпіла ОСОБА_2 є співмешканкою та матір`ю ОСОБА_1 , до протоколу не долучено ні доказів спільного проживання ОСОБА_1 з потерпілою ОСОБА_2 , ні доказів їх родинних зв`язків, а виходячи з їх письмових пояснень, вони проживають окремо.

При цьому, згідно з ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено за ч.2 ст.173-2 КУпАП, тоді як в описовій частині протоколу відомості про повторність відсутні, як відсутні і докази накладення на ОСОБА_1 протягом року адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, що були б підставою для кваліфікації дій останньої за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При цьому, за наявною інформацією в витязі з Інформаційного порталу НП, відносно ОСОБА_1 18.12.2021 року складався протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ 149996 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, однак згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, за результатами розгляду вказаного протоколу постановою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.02.2022 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження, що не є накладенням адміністративного стягнення.

За таких обставин, враховуючи всі вище вказані недоліки, унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів. Тому вказаний протокол слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеської області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.