Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2199/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.01.2016 року Олевським РС УДМС України в Житомирській області, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 13.01.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 397338 від 05.12.2020 року вбачається, що 05.12.2020 року, о 00 год. 05 хв., ОСОБА_1 , перебував на території АЗС UPG, що розташована в м. Олевську, по вул. Київській, Коростенського району, Житомирської області в нетверезому стані, хода була хиткою, мова нерозбірливою, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно зі ст. 213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються:

1) адміністративними комісіями при виконавчих комітетах сільських, селищних, міських рад;

2) виконавчими комітетами сільських, селищних, міських рад та їх посадовими особами, уповноваженими на те цим Кодексом;

4) районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями), а у випадках, передбачених цим Кодексом, місцевими адміністративними та господарськими судами, апеляційними судами, Верховним Судом;

5) органами Національної поліції, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.

Справи, які підвідомчі до розгляду суддям районних судів, визначені статтею 221 КУпАП, якою не віднесено до підвідомчості судді розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, окрім випадків вчинення такого правопорушення особою віком від 16 до 18 років.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 397338 від 05.12.2020 року вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є повнолітньою особою.

Відповідно до ст. 222 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, розглядається органами Національної поліції.

Враховуючи зазначене, вказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП не підвідомча Олевському районному суду Житомирської області.

Згідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, щодо підсудності даної категорії справ про адміністративні правопорушення, суддя дійшов до висновку, що дана справа підлягає поверненню до відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, оскільки вона не підвідомча Олевському районному суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 222,278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП - повернути відділенню поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар