Справа № 597/612/22
Провадження № 3/597/323/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2022 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Васильченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

12.07.2022 року до Заліщицького району Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її розгляд доручено судді Васильченку В.В.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №046265 від 20.01.2022 року 19 грудня 2021 року о 14 год. 20 хв. на автодорозі М 19 сполученням «Доманово Ковель Чернівці Тереблече» на 438 кілометрі водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Фіат Дукато» в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком судово медичного експерта №1845 від 31.12.2021 року, результат становив 2.01 проміле.

Судом встановлено, що рухаючись транспортним засобом по автодорозі М 19 19.12.2021 року, у вказаному у протоколі про адміністративне правопорушення місці, водій ОСОБА_1 не впорався із керуванням, допустив з`їзд із дороги , що привело до перекидання транспортного засобу. Внаслідок даної ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, що відносяться до категорії тяжких.

Повідомлення про ДТП 20.12.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000486 з правовою кваліфікацією ст.286 ч.1 КК України.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацюванню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративного правопорушення серії ОБ №046265 від 20.01.2022 року до матеріалів справи не долучено процесуального рішення, прийнятого слідчим за наслідками розслідування кримінального провадження №0000486 від 20.12.2021 року.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та вирішити питання наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 ознаків адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП необхідно направити до відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

Суддя В. В. Васильченко