Справа № 183/4988/22
№ 3-в/183/20/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігнатьєв Д.П., розглянувши подання щодо розгляду питання пов`язаного з виконанням постанови суду в.о. начальника Новомосковського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Сіняєвої Ю.В.,

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання щодо розгляду питання пов`язаного з виконанням постанови суду в.о. начальника Новомосковського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Сіняєвої Ю.В..

В поданні зазначено, що 21 вересня 2022 року до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання постанова Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 року, щодо ОСОБА_1 на якого за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адмiнiстративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Згідно ст. 30-1 КУпАП «громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 рокiв та чоловікам, старше 60 років». Станом на 22.09.2022 року ОСОБА_1 має повного віку 63 роки. Ураховуючи викладене, керуючись ст. 304 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення заявник надсилає матерiали стосовно громадянина ОСОБА_1 до суду для розгляду питання пов`язаного з виконанням постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 року про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши подання, особову справу та матеріали справи суд дійшов наступного.

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області постановою від 22.08.2022 р. ОСОБА_1 визнав винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та наклав на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Вказана постанова набрала законної сили та була направлена для виконання до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

27.09.2022 р. до суду надійшло подання щодо розгляду питання пов`язаного з виконанням постанови суду в.о. начальника Новомосковського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Сіняєвої Ю.В. В своєму поданні заявник повідомив суд, що ОСОБА_1 має вік 63 роки, тобто є особою якій не призначається стягнення у виді громадських робіт. На цих підставах матеріали щодо ОСОБА_1 заявник направила до суду для вирішення питання щодо пов`язаного з виконанням постанови суду.

Однак, у своєму поданні заявник не зазначила яке саме питання бажає вирішити направляючи до суду вказане подання.

У зв`язку з цим подання підлягає поверненню заявнику для належного оформлення.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Постанова у цій справі набрала законної сили 02 вересня 2022 р.. Про результат розгляду справи ОСОБА_2 повідомлений належним чином та не оскаржував її.

Таким чином постанова суду у цій справі підлягає обов`язковому виконанню Новомосковським районним відділом філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Надавати правову оцінку судовому рішенню вказаний орган не наділений.

Разом з цим суд вважає необхідним роз`яснити заявнику, що статтею 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Подання від 22.09.2022 р. в.о. начальника Новомосковського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Сіняєвої Ю.В. щодо розгляду питання пов`язаного з виконанням постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 р. у справі № 183/4988/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, разом з особовою справою № 13/2022 р. повернути заявнику для належного оформлення та виконання.

Роз`яснити в.о. начальника Новомосковського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Сіняєвій Ю.В. про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України, за умисне невиконання постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П. Ігнатьєв