Справа № 738/576/22
№ провадження 3/738/249/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2022 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 серпня 2022 року о 15 годині 35 хвилин в місті Мена по вулиці Вокзальна, 61 Чернігівської області керував транспортним засобом мопедом Mustang, державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП підтверджується доказами:

-відомостями, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 038060 від 09 серпня 2022 року у якому зафіксовані пояснення : «Керував мопедом по перону в місті Мена для його перевірки, так як я займаюся їх ремонтом, вжив 1,2 л пива»;

-Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зазначено, що огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведений за допомогою спеціального технічного засобу Alcotest 6810 № ARСЕ 0175 у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння, результат огляду проба позитивна 3,16 % (проміле);

-Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

-відомостями з роздруківки результату тестування на алкоголь приладу Alcotest 6810 № ARСЕ 017, згідно з якими результат тесту ОСОБА_1 3,16 %;

-відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, після перегляду якого встановлено, що ОСОБА_1 повідомляє, що керував мопедом по перону щоб провірити чи працює щеплення, на дорогу не виїжджав, посвідчення водія не має, оскільки позбавлений права керування транспортними засобами у 2020 році, вживав пиво 1,2 л. У ОСОБА_1 наявні нестійка хода, незв`язна мова. Працівники поліції запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці з використанням спеціального технічного засобу та в закладі охорони здоров`я, на що ОСОБА_1 відмовився їхати до лікарні, погодився продути прилад «Драгер», результат 3,16 %. Працівники поліції роз`яснюють ОСОБА_1 , що відносно нього буде складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП. ОСОБА_1 неодноразово висловлював працівникам поліції пропозицію, вирішити питання щодо нескладання протоколу, на що працівники поліції неодноразово попереджали ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність. Відносно ОСОБА_1 працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення, запропонували надати пояснення, підписати протокол, ОСОБА_1 погодився, записав пояснення у протоколі та підписав. Також ОСОБА_1 ознайомився із іншими постановами про адміністративні правопорушення.

Дослідивши докази в справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 а) Правил дорожнього руху, вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення на транспорті, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у розмірі та строком, установлених санкцією частини 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, статтею 5 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до положень статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області /Чернігівська область/ 21081300, код отримувача (), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0025001, код класифікації доходів 21081300, призначення: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу зарахування судового збору на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Я. Парфененко