Справа № 190/1149/22
Провадження №3/190/556/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши клопотання адвоката Короля Олега Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

27.09.2022 до суду від адвоката Короля О.А. який діє в інтересах ОСОБА_1 , що притягується до адміністративної відповідальності, проживає в м.Черкаси та являється військовослужбовцем, а тому не має можливості відлучитися за межі Черкаського гарнізону, надійшла заява про неможливість явки до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, в зв`язку з чим просить провести розгляд справи, який призначено на 10.00 год. 07.10.2022 року в режимі відеоконференції за його участю та участю ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EASYCON». .

Так, згідно норм чинного КУпАП, проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому застосуванню підлягає аналогія закону, визначена в КПК України.

У відповідності з положеннями п.п. 1, 4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від суду на розгляді якого перебуває справа, з огляду на діючий з 24.02.2022 в Україні воєнний стан, вважаю доцільним здійснювати судовий розгляд даної справи за участю ОСОБА_1 та його представника адвоката Короля О.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за домомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 268 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.336 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, здійснювати за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його представника адвоката Короля О.А., в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua .

Попередити адвоката Короля О.А. та Костюка В.Б. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокату Королю О.А. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали надіслати для виконання адвокату Королю О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева