Справа №463/7125/22
Провадження №3/463/1793/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з 2 відділу 1 головного відділу 6 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, майора, старшого лікаря відділення санітарно-епідеміологічного нагляду санітарно-епідеміологічного відділу військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у вересні 2022 року, незаконно та без дозволу безпосереднього керівника скопіював електронний примірник документального матеріалу з зазначеним грифом обмеження доступу «Для службового користування», який фактично оброблявся та зберігався в інформаційній (автоматизованій) системі частині, яка призначена для обробки таких даних та пройшла відповідний комплекс атестації на особистий незареєстрований накопичувач даних, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, разом з адміністративними матеріалами 4 жовтня 2022 року до суду надійшла заява останнього про розгляд справи без його присутності у зв`язку з відрядженням, відповідно до якої свою вину визнає та вказує, що зі змістом протоколу згідний.

Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З врахуванням наведеного вище та поданої заяви суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Оглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28 вересня 2022 року, протоколом огляду та вилучення від 28 вересня 2022 року та долученим до такого вилученим флеш-накопичувачем, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 вересня 2022 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №65 від 1 квітня 2022 року, посадовою інструкцією старшого лікаря відділення санітарно-епідеміологічного нагляду санітарно-епідеміологічного відділу та заявою ОСОБА_1 від 28 вересня 2022 року щодо визнання вини.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, визнання ним вини та щире каяття у вчиненому, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних у даному випадку флеш-накопичувача, вилученого протоколом огляду та вилучення від 28 вересня 2022 року.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 212-6, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, з конфіскацією флеш-накопичувача, вилученого протоколом огляду та вилучення від 28 вересня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 340 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.