Справа № 522/6897/22
№ 3/522/6514/22
ПОСТАНОВА

27 вересня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши клопотання адвоката Безверхого А.М. про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання адвоката Безверхого А.М., згідно якої він просить роз`яснити постанову суду від 31.08.2022 в частині вилученого майна, оскільки це питання не було вирішено при постановлені зазначеної ухвали.

Вивчивши клопотання приходжу до наступного висновку.

Так, постановою Приморського районного суду м. Одеси від 31.08.2022, провадження у справі відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення 25.05.2022 ДОП СП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Диким М.І. було вилучено: 26 літрів пива "Жигулівське", яке зберігаєтьяс у металевій кезі, ємкістю 50 літрів; 20 літрів пива "Темне Диканські вечори", яке зберігається у металевій кезі, ємкістю 50 літрів; 30 літрів пива "Мюнхенське", яке зберігається у металевій кезі, ємкістю 30 літрів; 16,5 літрів пива "Бланш", яке зберігається у металевій кезі, ємкістю 50 літрів; 4 літра напівсолодкого вина "Персик", яке зберігається у упаковці "bag-in-dox", ємкістю 10 літрів; 1,5 літра вина "Гранат", яке зберігається у упаковці "bag-in-dox", ємкістю 10 літрів. Проте, в постанові суду від 31.08.2022 року питання щодо повернення зазначеного майна вирішено не було, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне вирішити зазначене питання.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Приймаючи до уваги, що норми чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок вирішення заяви про роз`яснення рішення, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

За змістом викладеної норми закону роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Дослідивши постанову Приморського районного суду м. Одеси суду від 31.08.2022, встановлено, що вона складена у відповідності до вимог КУпАП із посиланнями на норми КУпАП, є доступною для сприйняття та такою, що не припускає варіантності свого тлумачення.

Разом із цим, враховуючи вимоги КУпАП щодо необхідності забезпечення виконання судового рішення, суддя приходить до висновку про необхідність роз`яснення зазначеної постанови в частині вилученого майна.

Керуючись ст. ст. 1, 283 КУпАП, 380 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Безверхого А.М. про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити постанову Приморського районного суду міста Одеси від 31.08.2022 за справою №522/6897/22, провадження № 3/522/6514/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, наступним чином:

«Вилучене майно, а саме: 26 літрів пива "Жигулівське", яке зберігаєтьяс у металевій кезі, ємкістю 50 літрів; 20 літрів пива "Темне Диканські вечори", яке зберігається у металевій кезі, ємкістю 50 літрів; 30 літрів пива "Мюнхенське", яке зберігається у металевій кезі, ємкістю 30 літрів; 16,5 літрів пива "Бланш", яке зберігається у металевій кезі, ємкістю 50 літрів; 4 літра напівсолодкого вина "Персик", яке зберігається у упаковці "bag-in-dox", ємкістю 10 літрів; 1,5 літра вина "Гранат", яке зберігається у упаковці "bag-in-dox", ємкістю 10 літрів - повернути ОСОБА_1 .

Суддя С.М.Кічмаренко