Справа № 274/7453/21/
Провадження № 3-в/0274/3/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді Базюка Ю.П., розглянувши подання Бердичівського районного відділу пробації філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді штрафу
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в :

На розгляд Бердичівського міськрайонного суду надійшло подання Бердичівського районного відділу пробації філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, у якому ставиться питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу, у зв`язку з ухиленням порушника від його відбування.
На неодноразові виклики в судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, оскільки з 17.03.2022 призваний Бердичівським РТЦК по загальній мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .
Представник Бердичівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з?явився. Про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Про причину неявки суд не сповістив, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути подання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Згідно зі ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 16.12.2021 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Після прийняття вказаної постанови суду до виконання Бердичівським РВП, ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що відібрано підписку. Зокрема 03.02.2022 року порушнику було роз`яснено наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення на їх відпрацювання до Комбінату комунальних підприємств м. Бердичева (далі ККП м.Бердичева). Того ж дня ККП м. Бердичева було видано наказ № 5 про залучення порушника ОСОБА_1 на виконання громадських робіт, та складено графік виходу на відпрацювання, згідно якого порушник мав приступити до відбування призначеного судом стягнення з 04.02.2022 року. Незважаючи на це, 04.02.2022,05.02.2022,07.02.2022, 08.02.2022, 09.02.2022, 10.02.2022, 11.02.2022, 12.02.2022 ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт не з`явився. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 21.02.2022 він не приходив на відпрацювання громадських робіт у визначені графіком дні через те, що ходив на тимчасові заробітки. Зобов?язався з?явитися на відпрацювання з 01.03.2022.
Разом з тим, відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан.
17.03.2022 ОСОБА_1 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 по загальній мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , про що свідчить відповідь отримана на запит суду від 07.05.2022 вих № 4/227.
Таким чином, викладені вище обставини не дають суду підстав вважати про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, оскільки останній призваний на військову службу по мобілізації.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні подання Бердичівського районного відділу пробації філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді штрафу.
Матеріали особової справи № 03/2022 ОСОБА_1 повернути до Бердичівського районного відділу пробації філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, для подальшого виконання.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.П. Базюк