Справа № 402/52/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2022року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю , розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 023248 від 19.01.2022 року вбачається, що 19.01.2022 року о 14 год. 14 хв. на 1 км автодороги Благовіщенське -Новоселиця водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді А 4 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини рота, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя (почервоніння). Для проведення в установленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 було доставлено до закладу охорони здоров"я Благовіщенської районної лікарні, де ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п.2.5. ПДР , за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП. В судові засідання ОСОБА_1 та його представник жодного разу не з"явились, хоча належним чином були повідомлені.

17.10.2022 року в судове засідання ОСОБА_1 та його представник - адвокат Задорожнюк О.Б. не з"явились черговий раз будучи належним чином повідомленими. Адвокат Задорожнюк О.Б. надіслала до суду клопотання про закриття провадження у справі, в якому зазначила, що водій ОСОБА_1 , в порушення законодавства, був зупинений неправомірно та безпідставно. Протокол про адміністративне правопорушення складений з грубим порушенням норм КУпАП, направлення на огляд водія складено із порушенням встановленого порядку.

До клопотання адвоката Задорожнюк О.Б. про закриття провадження у справі суд відноситься критично, оскільки вважає, що данне клопотання надане з метою уникнення ОСОБА_1 відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вина правопорушника ОСОБА_1 за ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 023248 від 19.01.2022 р. (а.п.1);

-направленням на огляд водія... ( а.п.3);

-поясненнями свідків ( а.п.4,5.6);

- відеозаписами, які містяться на цифровому носії інформації DVD-R диск, де зафіксовані події, що мали місце 19.01.2022 року, а саме: підтверджують факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 в стані алкогольного сп"яніння та факт відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного ( а.п.14).

Зазначені вище докази, всупереч доводів адвоката, жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості не викликають, оскільки суд вважає, що вони оформлені у визначеному законом порядку.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч. 1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у ромірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортиними засобами строком 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л.Ю. Ясінський