Справа № 502/1604/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу вихователькою у КЗДО "Ромашка", зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 538091з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Згідно з протоколом, 05.10.2022 року о 17 годині 30 хвилин встановлено факт ухилення ОСОБА_1 від належного виховання своєї неповнолітнього доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що остання 05.10.2022 року о 17 годині 30 хвилин, знаходячись по вул. Гагаріна в м. Кілія біля ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, курила сигарети марки "Vogue. La cigarette", та її дії працівниками поліції були кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суддя дійшов до наступного.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 12 КпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. За правопорушення неповнолітніх, які не досягли шістнадцятирічного віку несуть відповідальність батьки або особи, які їх замінюють.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦК України неповнолітньою особою є фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Разом з тим вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, - регламентуються ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Так, з матеріалів справи вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент вчинення нею адміністративного правопорушення, а саме 05.10.2022 року виповнилось повних 15 (п`ятнадцять) років та відповідно кваліфікація правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП не відповідає положенням законодавства.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість суду перекваліфіковувати статтю, за якою притягується правопорушник. У зв`язку з цим суд не може зробити висновок про те, що дії правопорушника необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Приймаючи до уваги, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення були виявлені вищевказані недоліки справу необхідно повернути до Відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 276-278, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи № 502/1604/22 за адміністративним протоколом серії ВАВ № 538091 від 05.10.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан