П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року Справа № 608/1300/22

Номер провадження3/608/783/2022

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, несудимого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2022 року поліцейський СРПП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області сержант поліції Маланюк С.В. склав протокол про те, що цього ж дня близько 12 год 30 хв гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в п`яному вигляді вчинив непокору працівникам поліції, що полягало у невиконанні законних вимог працівників поліції, шарпання за формений одяг, виражався в сторону поліцейського нецензурною лайкою та відмовився присісти в службовий автомобіль, після чого була застосована фізична сила та спецзасіб казанки, чим порушив ст. 185 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні передбаченого статтею 185 КУпАП, визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №732349 від 05 серпня 2022 року, іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, на підставі наявних в матеріалах справи доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає доведеною вину останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , згідно статті 34 КУпАП, є щире розкаяння винного. Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Розглянувши та проаналізувавши всі сторони вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, оцінивши обстановку його вчинення, відсутність наслідків та завданої шкоди, враховуючи обставину, яка пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, те, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, усвідомив протиправність своєї поведінки, а тому є підстави вважати, що в подальшому не буде допускати подібних дій, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненного правопорушення відповідно до ст. 22 КУпАП.

За умовами ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, 185, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за статтею 185 КУпАП за малозначністю правопорушення на підставі статті 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 185 КУпАП закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Постанова набрала законної сили «04» жовтня 2022 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1300/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя : Н. В. Яковець

Копію постанови видано «___»__________________2022 року.

Секретар: