ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 Справа №607/7703/22

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу по АДРЕСА_1 , працюючу продавцем-консультантом «Вандал Вейп шоп»,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи продавцем-консультантом «Вандал Вейп шоп» 09 червня 2022 року, о 12.25 год. по вул. Мазепи, 28 в м. Тернопіль та перебуваючи в приміщенні вказаної торгової мережі, здійснювала роздрібну торгівлю рідин для електронних сигарет «Хайп» ємкістю 30 мл. за ціною 299 грн. без марок акцизного збору, громадянину ОСОБА_2 чим порушила вимоги ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 року № 481/95-ВР, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася з невідомих причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином. За наявності обставин, приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ № 234168 від 14.06.2022; рапортом від 09.06.2022 зареєстрованому в журналі ЄО за № 16469, заявою ОСОБА_2 від 09.06.2022, поясненнями ОСОБА_1 від 09.06.2022, розпискою ОСОБА_2 від 09.06.2022, поясненням ОСОБА_2 від 09.06.2022.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого: ч.1 ст. 156 КУпАП тобто, роздрібна торгівля тютюновими виробами, без марок акцизного податку.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно із п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи встановлені судом факти, а також те, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, було вчинено 09.06.2022, тому, приходжу до переконання, що спливли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, суд вважаю, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вилучену у ОСОБА_1 рідину для електронних сигарет марки «Хайп» ємкістю 30 мл., що зберігається при матеріалах адміністративної справи, вважаю слід знищити, після набрання постановою законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Вилучене майно: рідину для електронних сигарет марки «Хайп» ємкістю 30 мл., що зберігається при матеріалах адміністративної справи знищити, після набрання постановою законної сили.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяВ. Є. Ломакін