Справа № 369/8861/22
Провадження № 3/369/5691/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.09.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

Військовослужбовця солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1

за частиною четвертою статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

встановив:

Військовослужбовець, військова частина НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 13 вересня 2022 року о 08 год 00 хв вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 172-11 КУпАП, а саме: в умовах воєнного стану, який настав з моменту введення Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ воєнного стану на території України, під час проведення ранкової перевірки наявності особового складу у військовій частині НОМЕР_1 (територія виконання службових обов`язків в/ НОМЕР_2 ), було виявлено відсутність на військовій службі, призваного по мобілізації солдата ОСОБА_1 , тобто військовослужбовець не прибув до місця несення військової служби з метою ухилення від виконання службових обов`язків, в умовах особливого періоду, а саме воєнного стану, повторно протягом року. Затриманий представником частини 15.09.2022 року за місцем реєстрації.

Своїми діями військовослужбовець солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що частиною четвертою статті 172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Солдат ОСОБА_1 з`явився в судове засідання, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина військовослужбовця військової служби солдата ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами, що є у матеріалах справи, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 16 вересня 2022 року серії КИ№848, копією документів, довідкою від 13.09.2022 року, рапортом, письмовими пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.09.2022 року

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення солдатом ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 172-11 КУпАП, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.

Згідно зі статтею 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до частини першої статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях солдата ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду, винуватість його доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність за частиною четвертою статті 172-211КУпАП.

Враховуючи особу порушника військовослужбовця солдата ОСОБА_1 і характер його правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2465 грн.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільняються від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись частиною третьою статті 172-11, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Військовослужбовця солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії КИ№848 від 16.09.2022 року про військове адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) гривень в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г.А. Перекупка