Справа № 502/1603/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 184 ч. 1 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 109341 від 20.09.2022 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184КУпАП України.

З протоколусерії ВАВ № 109341, складеного 20.09.2022 року встановлено, що 20.09.2022 року о 10 години 00 хвилин, встановлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків щодо належного виховання своїх дітей, що виразилось у тому, що в будинку за місцем мешкання брудно, на подвір`ї розкидане сміття, на кухні не прибрано та брудно.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене:

- ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, відвиконанняпередбаченихзаконодавствомобов`язківщодозабезпеченнянеобхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У судове засідання ОСОБА_1 , повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилась. В протоколі та заяві, долученій до протоколу власноруч зазначила, що з протоколом згодна.

Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зважаючи на факт того, що ОСОБА_1 мала право на отримання професійної правничої допомоги та цим правом за значний проміжок часу не скористалася, враховуючи, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а також з метою запобігання затягування розгляду справи, суддя вважає за можливе здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за її відсутності, посилаючись на додані до протоколу матеріали справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме:

- протоколом серії ВАВ № 109341від 20.09.2022 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, в якому особисто правопорушником зазначено: «з протоколом згодна» ;

- актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 20.09.2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.09.2022 року.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34,35 КУпАП судом не виявлено.

Дослідивши надані письмові докази по справі, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію її дій за ст.184 ч.1 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей- вірною.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Беручі до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції інкримінованої статті.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 27.12.2019 року органом 1827, запис в ЄДДР № 745, РНОКПП: НОМЕР_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 27.12.2019 року органом 1827, запис в ЄДДР № 745, РНОКПП: НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 496,20гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан