Справа № 551/2088/22
Провадження №3/551/1111/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, водія-моториста 2 відділення рухомої ремонтної майстерні взводу обслуговування та ремонту колійного батальйону військової частини НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 18.12.1997 року, РНОКПП НОМЕР_3 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.ст. 1,4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», ст.ст. 1,2 Закону України «Про загальну мобілізацію», Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строків воєнного стану» в Україні введено воєнний стан та діє особливий період, що охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

В порушення вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України о 11-00 год. 14 вересня 2022 року старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду знаходився на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) з ознаками алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння підтверджений висновком медичного закладу за результатами відповідного огляду.

Територіальним органом ВСП дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

За правилами територіально-інстанційної підсудності дана справа підлягає розгляду Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про проведення судового розгляду у його відсутність в зв`язку з проходженням ним військової служби, вказав, що визнає вину.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП його неявка розгляду справи не перешкоджає, а тому суд вважає можливим розглянути справу без участі особи яка притягується до відповідальності.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 вона підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КИС № 336 від 15.09.2022, особисто підписаним правопорушником без будь яких зауважень з приводу його змісту чи форми та підписаного 2-ма свідками правопорушення;

- протоколом про адміністративне затримання серії КИС № 336 від 15.09.2022;

- медичним висновком КНП Охтирської міської ради «Охтирська ЦРЛ» від 14.09.2022 № 241 про перебування ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння;

- витягом з наказу командира 36 шляхо-відповідального полку (по особовому складу) № 20 РС від 07.04.2020 про призначення на посаду;

- копією військового квитка;

- рапортом командира автомобільної роти ОСОБА_3 ;

- письмовим поясненням самого ОСОБА_1 про обставини події від 14.09.2022.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт появи військовослужбовця ОСОБА_1 на території військового об`єкту та виконання військового обов`язку у нетверезому стані в умовах особливого періоду, а від так кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема визнання ним вини приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» правопорушник звільнений від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 172-20, 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Протягом вказаного строку підтверджуючі документи про сплату штрафу повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап