Провадження 3/557/754/2022
Справа 557/1198/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Д.В. Пацко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від УПП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2022 року о 21 годині 15 хвилин, на А/Д М-06 Київ-Чоп 311 км в с. Бабин Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 в порушення вимог р. 33 д.1 ПДР України, керуючи транспортним засобом ТЗ ВАЗ 21011 номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу дорожнього знаку 5.7.1, а саме при дозволеному напрямку лише праворуч, здійснив рух ліворуч.

Вказані дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Окрім того, 12 вересня 2022 року о 21 годині 15 хвилин, на А/Д М-06 Київ-Чоп 311 км в с. Бабин Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.1 А ПДР України, керував транспортним засобом «ВАЗ 21011» номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії.

Вказані дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , вина останнього у вчинені інкримінованих йому правопорушень, доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення ААБ №286331 від 12.09.2022 та ААБ №286330, відеозаписами з місця події.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склади правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст.36 КУпАП, де вказано, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховую особу винного, характер вчиненого діяння, відсутність обставин, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують та приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 41-1, 126, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Пацко