Справа №750/6343/22
Провадження №3/750/2278/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря судових засідань Бублик Т.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч.2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2022 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшли після доопрацювання матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №335312 від 14.07.2022 року, через порушення правил тримання собак, а саме: вигул без повідка та намордника, 20.06.2022 о 18:40 год. м. Чернігів, вул. К. Єськова, 14, собака породи Ротвейлер на кличку «Тот» вкусила ОСОБА_2 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження, чим порушила вимоги розділу 3 п. 3.9 правил утримання собак та котів в м. Чернігові, затверджені рішенням Чернігівської міської ради 29.09.2011 (13 сесія VI скликання), тобто ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП, оскільки вона протягом року вже піддавалась адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 154 КУпАП.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 20.06.2022. Правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП, не є триваючим і вважається закінченим з моменту його вчинення.

Постановами Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.08.2022 та 02.09.2022 справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 поверталась для доопрацювання, в ході виконання яких необхідно було привести протокол у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП, проте вказані у постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.08.2022 недоліки повністю усунуті не були, як то не надано доказів повторного вчинення ОСОБА_1 протягом року після накладення адміністративного стягнення вказаного правопорушення.

На момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи 18.10.2022 зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь