Справа № 450/2758/22 Провадження № 3/450/2232/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, який проживає за адресою АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.08.2022 року з 07 год. 00 хв. по 30.08.2022 року до 20 год. 05 хв. військовослужбовець призваний по мобілізації на особливий період, ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану) не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу у разі звільнення з частини та проводив час на власний розсуд більше 8 (восьми) діб, що підтверджується витягами з наказу командира військової частини від 22.08.2022 року та № 284 від 31.08.2022 року? а також письмовими поясненнями свідків. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії А2166 № 32 від 31.08.2022 року; письмовими поясненнями капітана ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями штаб-сержанта ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями солдата ОСОБА_1 ; витягом із наказу командира військової частини № 275 від 22.08.2022 року про відсутність солдата ОСОБА_1 ; витягом із наказу командира військової частини № 284 від 31.08.2022 року про відсутність солдата ОСОБА_1 ; копією книги обліку тимчасово відсутнього і тимчасово прибулого до ВЧ особового складу; службовою характеристикою ОСОБА_1 ; копією службової карточки солдата ОСОБА_1 ; витягом з наказу про зарахування в списки солдата ОСОБА_1 № 160 від 17.05.2022 року; довідкою 31.08.2022 року; довідкою від 01.09.2022 року.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 465, 00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 496,20 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук