ПОСТАНОВА

Справа № 947/22120/22

Провадження № 3/947/6487/22

04.10.2022 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна Артем Валентинович у присутності секретаря судового засідання Драгієвої В.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2022 року на адресу суду з ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №126987 від 23.09.2022 року вбачається, що 11.08.2022 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, згідно ст. 150 СК України, внаслідок чого ЦСС було повідомлено СЮП ВП ОРУП про систематичне зловживання громадянкою ОСОБА_1 , алкогольних напоїв та неналежне виконання батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, просила суворо не карати. При винесенні судом рішення по справі просила суд врахувати той факт, що дитину виховує самостійно та виплата штрафу призведе до погіршення її матеріального становища.

До протоколу додані: копія повідомлення Центру соціальних служб Одеської міської ради за результатами виїзду за адресою проживання дитини, ОСОБА_2 ; пояснення від громадянки ОСОБА_1 , де вона пояснила, що дійсно зловживає спиртними напоями, час від часу виходить на роботу, а зароблені кошти витрачає на спиртні напої; копія паспорту на ім`я ОСОБА_1 ; копія свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_2 ; заява від ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності; довідка «Армор» відносно ОСОБА_1 .

Частина 1 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я і фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши та оцінивши надані докази, суддя робить висновок, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 в провину ставиться систематичне вживання алкогольних напоїв, що не входить в об`єктивну сторону ч.1 ст.184 КУпАП. Додані до протоколу матеріали не містять конкретних фактів про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків, в розумінні ч.2 ст.150 СК України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

Згідно зі ст.7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 184, 247, 251, 252, 280, 283, 284, 288, 289, 291, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП закрити.

2. Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

3. Ця постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Щербіна А. В.