Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/389/22
Єдиний унікальний №733/674/22
Постанова

Іменем України

22 вересня 2022 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :головуючого судді Вовченка А.В.

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП- невідомий, за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходяться адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 № 733/674/22, № 3/733/389/22; № 733/675/22, № 3/733/390/22; № 733/676/22, № 3/733/391/22; № 733/677/22, № 3/733/392/22; № 733/678/22, № 3/733/393/22; № 733/679/22, № 3/733/394/22; № 733/680/22, № 3/733/395/22; № 733/681/22, № 3/733/396/22; № 733/682/22, № 3/733/397/22; № 733/683/22, № 3/733/398/22; за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно яких:

04 липня ,16 липня, 18 липня , 25 липня, 08 серпня, 15 серпня,22 серпня, 29 серпня,05 вересня та 12 вересня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВПД № 1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області (м. Ічня, вул. Свято-Преображенська, 18 Прилуцького району Чернігівської області), чим порушив п. 3 ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2021 року «Про встановлення адміністративного нагляду» .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Факт вчинення даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 582998 від 13 вересня 2022 року, серії АПР18 № 582997 від 13 вересня 2022 року, серії АПР18 № 582996 від 13 вересня 2022 року, серії АПР18 № 363991 від 14 вересня 2022 року, серії АПР18 № 583000 від 13 вересня 2022 року, серії АПР18 № 582995від 13 вересня 2022 року, серії АПР18 № 363989 від 14 вересня 2022 року, серії АПР18 № 582999 від 13 вересня 2022 року, серії АПР18 № 363990 від 14 вересня 2022 року, серії АПР18 № 363988 від 14 вересня 2022 року, копією ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2021 року «Про встановлення адміністративного нагляду» .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд , повторно протягом року, так як згідно постанови Ічнянського районного суду №733/1242/21 від 18.11.2021 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП , допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Пунктом 6 у розділі III Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814 у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація до автоматизованої системи документообігу суду під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного судді, уповноваженого на їх розгляд, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи № 733/674/22, № 3/733/389/22.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Докази згідно ст.5 Закону України Про судовий збір» на підтвердження звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.40-1, ст. 33, ст. 36, ч. 1 ст. 187, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали № 733/674/22, № 3/733/389/22; № 733/675/22, № 3/733/390/22; № 733/676/22, № 3/733/391/22; № 733/677/22, № 3/733/392/22; № 733/678/22, № 3/733/393/22; № 733/679/22, № 3/733/394/22; № 733/680/22, № 3/733/395/22; № 733/681/22, № 3/733/396/22; № 733/682/22, № 3/733/397/22; № 733/683/22, № 3/733/398/22; в одне провадження та присвоїти номер № 733/674/22, № 3/733/389/22.

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 340 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесенння.

Суддя А. В. Вовченко