Справа № 717/1238/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2022 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , старшого солдата відділу прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В с т а н о в и в:

23 серпня 2022 року близько 23 години 05 хвилин, військовослужбовець ОСОБА_1 на території відділу прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований в смт. Кельменці Дністровського району Чернівецької області, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що 23 серпня 2022 року він знаходився на території відділу прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований в смт. Кельменці Дністровського району Чернівецької області. О 20 годині 40 хвилин ОСОБА_1 дізнався про те, що має заступати в наряд. ОСОБА_1 не заступив у наряд, оскільки його дуже боліла голова, про це ОСОБА_1 повідомив чергового. ОСОБА_1 живе в палатці на території відділу прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час бойових дій ОСОБА_1 отримав контузію. Пізніше цього ж дня, ОСОБА_1 на території відділу прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ? розмовляв із начальником відділу прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ? ОСОБА_2 , який сказав, що від ОСОБА_1 чути „перегар?. ОСОБА_1 запропонували пройти медичний огляд на стан сп?яніння, але він відмовився.

Начальник відділу прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ? ОСОБА_2 пояснив, що військовослужбовець відділу прикордонної служби „„ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 переведений до відділу прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_3 по ротації. Згідно графіку з 08 години 23 серпня 2022 року по 28 серпня 2022 року ОСОБА_1 мав бути на службі у відділі прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ? і виконувати накази. 23 серпня 2022 року ОСОБА_1 не прибув на службу. З телефонної розмови із ОСОБА_1 . ОСОБА_2 зрозумів, що ОСОБА_1 перебуває у „невідповідному ? стані. ОСОБА_2 видав наказ доповісти йому про прибуття ОСОБА_1 на територію відділу прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_3 Біля 23 години 23 серпня 2022 року ОСОБА_1 прибув на територію відділу прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 особисто поспілкувався із ОСОБА_1 і дав наказ провести огляд ОСОБА_1 на стан сп?яніння.

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння , участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується його поясненнями, поясненнями ОСОБА_2 та протоколом про адміністративне правопорушення від 24 серпня 2022 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, його вік, ступінь вини та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем служби, вперше притягується до адміністративної відповідальності .

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

Згідно до статті 5 Закону України „Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

С У Д Д Я: