Справа № 598/973/22
провадження № 3/598/605/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2022 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., за участі захисника Пугача В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гори Стрийовецькі Збаразького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

в с т а н о в и в :

21 червня 2022 року о 20 годині 03 хвилини ОСОБА_1 в м.Збараж по вул.Чорновола керував автомобілем марки ВАЗ 21099, р.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав і пояснив, що дійсно він 21 червня 2022 року о 20 годині 03 хвилини в м.Збараж по вул.Чорновола керував автомобілем марки ВАЗ 21099, р.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні захисник Пугач В.А. не заперечив, що ОСОБА_1 керував в стані алкогольного сп`яніння, однак зазначив, те, що працівниками поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення грубо порушено порядок притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки при складанні адміністративного протоколу останньому не було роз`яснено прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, та не було запропоновано ОСОБА_1 дати письмові пояснення. Крім того, на момент складання протоколу були присутні свідки, хоча в протоколі дані свідки не вказані. В зв`язку з чим просить закрити провадження у справі, оскільки працівниками поліції порушено порядок притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження результатом аналізу на стан алкогольного сп`яніння вимірювального приладу «Драгер Алкотест 6820» (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2022 року серії ААБ №179649 (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.6), відеофіксацією правопорушення, яке знаходиться на DVD-R дисках (а.с.7), іншими матеріалами справи.

Суд не приймає до уваги тверджень захисника Пугача В.А. про те, що працівниками поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення було грубо порушено порядок притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №179649 від 21.06.2022 року зазначено, що ОСОБА_1 роз`яснено його права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, про що він і розписався.

Також, суд не приймає до уваги твердження про те, що свідки які були присутні на момент складання протоколу, у вищевказаному протоколі не вказані, оскільки згідно ч.2 ст.266 КпАП України огляд особи, яка керувала транспортним засобом проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, як за ознаками керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушника, а тому його слід піддати адміністративному штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.130 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА