Справа №708/796/22
Номер провадження № 3/708/580/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ № 228242 від 10.09.2022 року, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Звенигородським РВ УМВС України у Черкаській області, 19.08.1996 року, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2022 року, о 16:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме штовхав та ображав її нецензурною лайкою, чим завдав психологічного насильства, тим самим вчинив домашнє насильство.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, телефоном надав заяву про розгляд справи за його відсутності. При цьому, потерпіла ОСОБА_2 також телефоном повідомила суду про факт примирення. Просила розглянути справу без її участі та не вживати заходів впливу, так як її чоловік став на шлях виправлення, на даний час неофіційно працює в лісі. Також просила врахувати, що у них на вихованні та утриманні п`ятеро дітей, а заробітки чоловіка єдиний дохід.

Дослідивши матеріали справи, встановлена наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228242 від 10.09.2022 рок, який останнім підписаний без зауважень; даними рапорту про подію від 10.09.2022 року; протоколом про прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.09.2022 р. ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо обставин події від 10.09.2022 року, які повністю викривають правопорушника у вчиненому домашньому насильстві; копією постанови від 16.08.2022 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с. 2-8).

Аналізуючи наявні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена.

Разом із тим, згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Враховуючи обставини справи, відсутність завданої істотної шкоди та будь яких тілесних ушкоджень, примирення з потерпілою ОСОБА_2 , та її думку щодо звільнення чоловіка від відповідальності і особу ОСОБА_1 , який характеризується задовільно, працює за наймом, має на утриманні пятьох дітей, його критичне ставлення доо скоєного, суд вважає доцільним звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного ним адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому усного зауваження, та закрити справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22,ч. 2 ст. 173-2, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Звенигородським РВ УМВС України у Черкаській області, 19.08.1996 року, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, із застосуванням приписів ст 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності за скоєння зазначеного адміністративного правопорушення у зв`язку з його малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Закрити справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.М.Акулов