Справа № 551/378/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Рябченка В.В.,

за участю секретаря судових засідань Кирди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області питання заявленого адвокатом Собиною П.М. головуючому судді Рябченку В.В. відводу у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2022 року на адресу Шишацького районного суду Полтавської області, з Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 551/378/22 між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 12.05.2022 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Рябченка В.В.

Розгляд справи № 551/378/22 першочергово був призначений на 15.06.2022 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області на 10 годин 30 хвилин, але неодноразово відкладався у зв`язку з неповідомленням правопорушника через відсутність фінансування та неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням адвоката Собини П.М. через занятість залів судових засідань по розгляду першочергових кримінальних проваджень у складі колегій, клопотань слідчих та з інших поважних причин.

16 вересня 2022 року на адресу суду від адвоката Собини П.М., який представляє особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, надійшла заява про відвід головуючому судді Рябченку В.В.

Враховуючи те, що положення КУпАП не містять процесуальних норм про порядок вирішення заявлених відводів, суд вважає необхідним при вирішенні даного питання застосувати принцип аналогії права та при розгляді питання заявленого відводу керуватись нормами найбільш близької галузі права, - Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема ст. 81 цього кодексу.

За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 81 КПК України в разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Таким чином, заяву про відвід судді Рябченка В.В. у розгляді справи № 551/378/22 необхідно передати до канцелярії суду для визначення судді у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, ст. 81 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Собини П.М., про відвід судді Рябченка Віктора Васильовича у розгляді справи № 551/378/22 / провадження 3/551/196/22 /, передати на розгляд іншому судді Шишацького районного суду Полтавської області, визначеному за результатами автоматизованого розподілу.

До вирішення питання заявленого відводу розгляд справи відносно ОСОБА_1 - відкласти.

Копію постанови направити адвокату Собині П.М. та особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий, судя В.В. Рябченко