Справа № 149/2169/22
Провадження №3/149/1248/22
Номер рядка звіту 190
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24.08.2022 року об 11:30 год, в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 порушив правила утримування собаки, в зв"язку із чим собака покусав ОСОБА_2 , заподіявши шкоду здоров"ю людини, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 154 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, зокрема його підписом про ознайомлення з часом і місцем розгляду справи у Хмільницькому міськрайонному суді у протоколі, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, а також враховуючи визначені КУпАП строки розгляду даної категорії справ, суд вважає можливим вирішити справу за наявними у ній доказами за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 інкриміноване порушення, що полягає в утриманні собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини (ч. 3 ст. 154 КУпАП). Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №482873 від 24.08.2022 року у якому викладено обставини вчиненого правопорушення за ч. 3 ст. 154 КУпАП; письмовими заявою та поясненнями гр. ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.

Згідно пояснень, наданих ОСОБА_4 при оформленні адміністративного матеріалу, він вважає, що дитина ( ОСОБА_6 ) провокував собаку. Відповідно до довідки КНП "Хмільницька ЦЛ" від 24.08.2022 №778, ОСОБА_6 2012 р.н. мав тілесні ушкодження - рвані рани обох гомілок.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з конфіскацією тварини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496,20 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35,154,221,280,283-284,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.154 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. з конфіскацією тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 гривні.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк О. О.