Справа № 559/2235/22
Провадження № 3/559/1179/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 09.11.2001, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснені)

встановив:

06.09.2022 о 20:28 год в с. Стовпець по вул. Центральна, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом "Delta", перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою Alkotest Drager 6810, результат огляду 0,51 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав, обіцяє подібного не вчиняти, зазначивши, що дійсно допустив керування в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 344946 від 06.09.2022 (а.с. 3), направлення та актом огляду на виявлення тану алкогольного сп`яніння (а.с. 4, 5), Alkotest Drager 6810, результат огляду 0,51 проміле (а.с. 2), відеозаписом (а.с. 8). Одночасно ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.ч. 5, 6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП (а.с. 6).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною яка пом`якшує відповідальність визнання вини та щире каяття у вчиненому, обтяжуючих обставин не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобом оскільки такого права він не отримував, згідно довідки поліції (а.с. 7).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, із ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283 - 285, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайоний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук