Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
16 вересня 2022 року Справа № 673/881/22 Провадження № 3/673/570/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 рокум. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за якою до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, українка, зареєстрована та проживаюча по АДРЕСА_1 , офіційно працює, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №627040 від 02.09.2022 року, складеного старшим лейтенантом поліції ДОП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Приходьком В.В. відносно ОСОБА_1 , остання 01.09.2022 року близько 16 год. 25 хв. перебувала в АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3 , яке виражалось в образах нецензурною лайкою, погрозах, та штовханні, чим своїми діями вчинила дрібне хуліганство.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілу ОСОБА_2 , суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, зі слів потерпілої ОСОБА_2 очевидцями вказаної події були дві особи - мешканці смт. Вовковинці, яких вона знає особисто, проте, які працівником поліції не були допитані в якості свідків-очевидців ймовірного правопорушення, тому суд, з огляду на відсутність об"єктивних доказів щодо обставин конфлікту між потерпілою та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, позбавлений можливості встановити істину у справі без свідчень зазначених вище незаінтересованих у результаті розгляду справи, осіб.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення, ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254 - 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін