Справа № 597/887/22
Провадження № 3/597/465/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2022 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.В.Васильченко, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Департаментом патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області скеровано до Заліщицького районного суду Тернопільської області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серія ААБ №258225 від 31.08.2022 року.

Відповідно до ст.278 ч.1 п.2, 3 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

У протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначено, що останній 31.08.2022 року близько 15 год. керував транспортним засобом марки ВАЗ 2109 на автошляху М-19 (423 км), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (3.94 проміле), чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП. У матеріалах справи відсутня довідка (інформація) про те, чи притягувався ОСОБА_1 раніше ( впродовж року) до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП .

Відповідно до положень ч.2 ст.130 КУпАП повторне, протягом року, вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, становить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 цієї статті.

Відсутність в матеріалах справи інформації про притягнення ОСОБА_1 раніше, впродовж року, до адміністративної відповідальності, не дає можливості суду належним чином виконати вимоги, передбачені п.2 ч.1 ст.278 КУпАП в частині перевірки правильності складення протоколу, а відтак, і прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі.

Зазначені недоліки, допущені при складенні адміністративного протоколу серії ААБ №258225 від 31.08.2022 року, перешкоджають розгляду даної справи, тому враховуючи вищевказане, приходжу до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для належного доопрацювання органу, який його склав.

В ході доопрацювання необхідно усунути вищезазначені недоліки, а також виконати інші дії в яких виникне необхідність.

При цьому, вважаю, що слід наголосити, що при доопрацюванні, необхідно врахувати вимоги Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376, згідно якої не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.п.6, 7).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення

у х в а л и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Васильченко