Справа № 559/2310/22
Провадження № 3/559/1223/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.12.2001 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, пожежний пожежної обслуги військової частини НОМЕР_2 , -

встановила:

16.09.2022 о 12 год. 40 хв. військовослужбовець солдат ОСОБА_1 в умовах дії особливого періоду перебував на території військової частини НОМЕР_2 та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння за №716 від 16.09.2022, виданим КНП "Дубенська міська лікарня" Дубенської міської ради, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Разом з матеріалами справи до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 розглядати справу в його відсутність, вину визнає. Одночасно в протоколі міститься пояснення ОСОБА_1 , що вживав спиртні напої, просить суд суворо не карати, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВР№238 від 17.09.2022, висновком КНП «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради №716 від 16.09.2022, виданим КНП "Дубенська міська лікарня" Дубенської міської ради, згідно якого ОСОБА_1 відмовився проходити огляд в присутності двох свідків, підписи яких наявні, документами про проходження військової служби.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який характеризується посередньо. Незважаючи на визнання вини ОСОБА_1 , враховуючи його особу і поведінку, відсутні обтяжуючі і пом`якшуючі відповідальність обставини. Формальне визнання вини не свідчить про щире каяття. Так, ОСОБА_1 02.09.2022 вчинив адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за що був притягнутий до відповідальності 09.09.2022, 15.09.2022 добровільно сплатив штраф, а вже 16.09.2022 знову вчинив адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП. Отже необхідно застосувати стягнення у виді максимального штрафу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.280, 283, 287 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір»,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорока п`яти) гривень, (реквізити: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя О.Ю.Жуковська