Справа № 482/699/22
Номер провадження 3/482/533/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 вересня 2022 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушень передбачених ч.1 ст. 160 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2022 року близько 09 год. 25 хв. ОСОБА_1 здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме ковбасою домашньою, у не встановленому місці в м. Нова Одеса Миколаївської області по вул. Кухарєва, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Крім того 06 серпня 2022 року близько 09 год. 15 хв. ОСОБА_1 здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме ковбасою домашньою, у не встановленому місці в м. Нова Одеса Миколаївської області по вул. Кухарєва, біля ринку будинку №28, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 354077 від 06.08.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 354034 від 02.08.2022 року письмовими поясненнями ОСОБА_1 які відповідають обставинами викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких він визнавав що здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме ковбасою домашньою, у не встановленому місці.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, підстави для закриття провадження у справі відсутні, однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.А.Сергієнко