Справа № 298/1259/22
Номер провадження 3/298/1091/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого у розпорядженні начальника 94 прикордонного загону,

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2022 року о 19 год. 40 хв. під час прибуття на підрозділ ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після несення служби солдат ОСОБА_2 , який виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» спільно з молодшим сержантом ОСОБА_3 (в період з 11 год. 30 хв. 01.08.2022 року) старшим зміни прикордонних нарядів ОСОБА_4 було виявлено солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Факт вживання спиртних напоїв підтверджено Протокол медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння №945 від 01.08.2022 року, з кількість проміле 1,44%, тим самим вчинив військове адміністративне правопорушення під час перебування на службі у прикордонному наряді «Прикордонний патруль», в умовах воєнного стану, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , на розгляд справи з`явився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 , стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 011623 від 02 серпня 2022 року, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння від 01.08.2022 року, письмовими поясненнями від 02.08.2022 року, рапортом заступника начальника відділення адміністративно-юрисдикційної діяльності - начальника групи тримання відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 , необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.