П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , громадянка України, не працює, за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

02.08.2022 о 13:30 год. ОСОБА_2 по вул. Святого Миколая у с. Міжлісся керувала автомобілем марки "BАЗ 2104", д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи на головну дорогу не дала дорогу автомобілю марки "ВАЗ 210994", д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався головною дорогою, у результаті чого сталося зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 16.11 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнала, обставини вчинення ДТП підтвердила, щиро розкаялася у вчиненому.

У судовому засіданні ОСОБА_3 , який керував автомобілем "ВАЗ 210994", д.н.з. НОМЕР_2 , також підтвердив обставини ДТП, які викладені у протоколі.

Крім усних пояснень учасників ДТП, обставини адміністративного правопорушення підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 3), схеми місця ДТП (а.с. 4), письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с. 4), письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с. 5).

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, що наявні у матеріалах справи, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність - щире розкаяння, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя