Справа № 579/707/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2022 року суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної екологічної інспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , -

- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2022 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 знаходився біля с. Погорілівка Конотопського району у поймі р. Десна, яка тимчасово заливається водою, в темний час доби у період нересту з забороненими знаряддями лову (сітка рибальська) довжина 30 метрів, ячійка 30 мм, чим порушив ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 015466 від 20.05.2022 року (а.с.3);

- описом від 20.05.2022 року № 0098 знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів, вилучених у ОСОБА_1 згідно з протоколом від 20.05.2022 року № 015466 (а.с.4).

Таким чином, ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

За правилами ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Факт правопорушення зафіксовано 20 травня 2022 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 20 травня 2022 року.

Оскільки на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Відповідно до ст.38, ч.4 ст.85, п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.

Сітку рибальську у кількості 1 шт., яку було вилучено відповідно до опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 20.05.2022 року № 0098 та яка знаходиться на зберіганні у Державній екологічній інспекції у Сумській області, конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Кибець