Справа № 439/802/22 Провадження № 3/439/474/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, громадянина України, непрацюючого, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

29 червня 2022 року о 16.34 год. в м. Броди на пл. Ринок ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Пежо Експерт» (реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ) з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та, в порушення п. 2.5 ПДР України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду не з`являвся; будь-яких заяв або клопотань від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-постановами від 29 червня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, згідно з якими 29 червня 2022 року о 16.34 год. в м. Броди на пл. Ринок ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Пежо Експерт» з номерним знаком НОМЕР_1 , що не належить цьому автомобілю, та будучи особою, яка не має права керування таким видом транспортних засобів;

-відеозаписом за допомогою застосованого поліцейським технічного засобу, на якому зафіксовані, зокрема обставини зупинення поліцейськими транспортного засобу «Пежо», факт керування автомобілем саме ОСОБА_1 (рух транспортного засобу; перебування на час зупинення автомобіля за його кермом на водійському сидінні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; відсутність інших осіб в транспортному засобі), та відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння. При цьому, вимога поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння була зрозумілою, а відмова ОСОБА_1 від проходження огляду очевидною.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами не підлягає застосуванню до ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю даних про набуття ним відповідного права.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA0013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків