Справа№ 953/4453/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Харків, з неповною середньою освітою, розлучену, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей 2007 і 2009 року народження, не працюючу, зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2022 року о 21.10 год., в м. Харкові, на вул. Матюшенко, в районі будинку № 8, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Smart City, д.н.з. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням спеціального технічного приладу Drager Alcotest 6820 ARHF 0020. Результат огляду 1,69 %.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

19.09.2022 до канцелярії суду надійшло письмове пояснення від ОСОБА_1 , в якому вона вказує, що матеріали справи не містять доказів того, що саме вона 28.07.2022 керувала транспортним засобом Smart City, д.н.з. НОМЕР_2 , а тому просить провадження у спраів закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, факт керування транспортним засобом Smart City, д.н.з. НОМЕР_2 , вже не оспорювала, але просила врахувати той факт, що вона займається волонтерською діяльністю і в цей день її машина потрапила під ворожій обстріл на Салтівці у м. Харкові. У зв`язку із цим вона дуже злякалась, а тому прийняла таблетки «Корвалол» та зробила декілька ковтків міцного алкоголю. Просить не позбавляти її права керування транспортним засобом, оскільки автомобіль їй дуже потрібен.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 225276 від 28.07.2022 року, який ОСОБА_1 підписала (а.с.1), результатами тесту № 1300, проведеного 28.07.2022 за допомогою спеціального технічного приладу Drager Alcotest 6820 ARHF 0020, який ОСОБА_1 також підписала (а.с. 3), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, який ОСОБА_1 підписала у графі «З результатами згоден» (а.с. 4); відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліцейського № АЛ1064Г (а.с. 7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції, яка встановлена за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17000,00 грн. з одночасним позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного , керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 13, 16, 401, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 /сімнадцять тисяч/ грн. з одночасним позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський