Справа №333/3503/22
Провадження №3/333/2034/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 вересня 2022 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2022 року, о 13-05 годині, в м.Запоріжжя, по вул.Чумаченка 5, громадянин ОСОБА_1 знаходячись в якості пішохода здійснював перехід проїзної частини вул.Чумаченка у невстановленому для цього місці внаслідок чого допустив на себе наїзд автомобіля «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_1 , водій ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження завдано матеріальні збитки, пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 01.07.2022 року переходив дорогу в забороненому місці біля будинку по вул.Чумаченко 5, будучи не уважним, допустив на себе наїзд автомобіля, після ДТП був доставлений до лікарні.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААд №143613 від 03.08.2022 року (а.с.1);

- постановою від 29.07.2022 року про закриття кримінального провадження відносно водія ОСОБА_2 (а.с.4-7

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 ККУ відносно підозрюваного ОСОБА_2 (а.с.8);

- протоколом огляду місця події та схемою до нього від 01.07.2022 року (а.с.10-11);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.12); ОСОБА_3 (а.с.13-14); ОСОБА_1 (а.с.18); ОСОБА_4 (а.с.20);

- висновком експерта від 20.07.2022 року за номером СЕ-19/108-22/7294-ІТ відповідно до якого водій ОСОБА_5 не мав технічної можливості уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_1 (а.с.16);

- копією пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_1 (а.с.19).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Одним із принципів реалізації гуманістичних проявів у правовому регулюванні суспільних відносин в Україні є можливість звільнення правопорушника від юридичної відповідальності на підставі визнання уповноваженими посадовими особами вчиненого ним протиправного діяння малозначним для суспільства.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, про що свідчить поведінка після дорожньо-транспортної пригоди, є пенсіонером, раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, зокрема, жодного разу не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав незначні пошкодження, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков