Справа № 523/9705/22
Номер провадження 3/523/6307/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2022 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 31.07.2022р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого, останній, того ж дня о 21год. 18хв., знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Сахарова,1-Д, повторно протягом року, керував мопедом марки «Хонда», у стані алкогольного сп`яніння, згідно результату огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням приладу «Драгер», у ОСОБА_1 малося 0,22 проміле, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання 31.08.2022р. та 20.09.2022р. Котрус не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у складеному відносно нього протоколі, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Вважаю, що вищевказані обставини свідчать про те, що своїми діями ОСОБА_2 намагається уникнути відповідальності за скоєне правопорушення, будь-яких клопотань щодо відкладення розгляду справи або щодо представлення його інтересів в судовому засіданні іншою особою не надав.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.12.2021р. по справі №523/16036/21 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи в повному обсязі, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №090027 від 31.07.2022р., відповідно до якого ОСОБА_2 повторно протягом року керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння;

- показаннями приладу «Драгер» та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 31.07.2022р., згідно якого у ОСОБА_1 малося 0,22 проміле;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.07.2022р.;

- дослідженим відеозаписом від 31.07.2022р. на DVD диску, згідно якого Котрус на пропозицію співробітників поліції відмовився пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер»;

- довідкою згідно інформаційного порталу Національної поліції від 02.08.2022р., відповідно до якої Котрус протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі постанови суду від 20.12.2021р. та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_2 повторно протягом року скоїв адміністративне правопорушення та вже притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу без застосування стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до п.28 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.121, ч.4 ст.122, ст.1222, ч.3 ст.123, статтями 124 і 130 КпАП. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала, так згідно довідки згідно інформаційного порталу Національної поліції Котрус М.Ю. на підставі постанови суду від 20.12.2021р. позбавлений права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.130, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34000 гривень) без застосування стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, із стягненням судового збору у розмірі 496,20гривень.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя: