Номер провадження 3/521/8638/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2022 року в провадження Малиновського районного суду м. Одеси з Управління патрульної поліції в Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД№221803, ОСОБА_1 20.01.2022 року о 19 год. 30 хв., керував автомобілем «Nissan Rogue» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Очаківська у м. Миколаєві, здійснюючи поворот ліворуч на Одеське шосе на дозволяючий зелений сигнал світлофора, здійснив наїзд на пішоходів, які переходили дорогу по вул. Одеське шосе на регульованому пішохідному переходу на дозволяючий зелений сигнал світлофору. Внаслідок наїзду пішоходи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження. Водієм було порушено вимоги п. 16.2 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

Обставини правопорушення підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КУпАП: довідкою про результати розгляду повідомлення про ДТП, складеною старшим слідчим СВ ВП №2 Миколаївського УП ГУНП в Миколаївській області Максимом Дудник від 21.02.2022 року, згідно якого «узявши до уваги те, що відсутній факт вчинення кримінального правопорушення, та перевірку за фактом звернення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за медичною допомогою припинено та відповідь постраждалим про результати її розгляду, копії матеріалів ЄО№1375, 1376, 1378, 1382 направлені до УПП в Миколаївській області для вирішення питання про притягнення винної особи до адміністративної відповідальності за порушення вимог правил дорожнього руху, згідно чинного законодавства», протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.01.2022 року, схемою пригоди, письмовими поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4 .

На запит суду від 31.08.2022 року щодо надання інформації за результатами розгляду матеріалів ЖЄО№1375, 1376, 1378, 1382 отримано відповідь, що за вказаним фактом відомості щодо вказаної дорожньо-транспортної пригоди не вносились слідчим до ЄРДР, а тому і постанова про закриття кримінального провадження не виносилась.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає необхідним закрити провадження по справі виходячи з наступного.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП вбачається, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій ст. 38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, вчинено 20.01.2022 року. Таким чином, на день надходження даної справи про адміністративне правопорушення до суду минув встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП - закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя: Д.Я. Роїк