Провадження № 3/127/6240/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 вересня 2022 року м. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 серпня 2022 року з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області до суду надійшли матеріали протоколу серії ДПР18 № 544302 від 19 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

12 вересня 2022 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому він просить суд перенести розгляд справи за місцем свого фактичного проживання, а саме до м. Одеса.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 544302 від 19 серпня 2022 року місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Вінниця, вул. Замостянська, 34А, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до м. Вінниці.

У свою чергу, як вбачається з матеріалів справи фактичним місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до м. Одеси.

При цьому, посадовою особою, якою було порушено провадження у справі про адміністративне правопорушення не долучено до матеріалів справи дані про місце обліку транспортного засобу, причетного до дорожньо-транспортної пригоди.

У відповідності до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За таких обставин, враховуючи віддаленість фактичного місця проживання ОСОБА_1 від місцезнаходження суду, введення в Україні воєнного стану, суд приходить до висновку про задоволення клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та вважає за доцільне передати матеріали справи про адміністративне правопорушення до Суворовського районного суду м. Одеси з метою ефективного забезпечення ОСОБА_1 права на захист.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про передачу справи про адміністративне правопорушення до суду за його фактичним місцем проживання - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ДПР18 № 544302 від 19 серпня 2022 року) відносно ОСОБА_1 направити для розгляду за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 68).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК