Справа № 529/929/22
Провадження № 3/529/458/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №2 Полтавського РУП ВП №2 ГУНП в Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 15.08.2022 за ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

за ч. 7 ст. 121 КУпАП,

встановив:

24.08.2022 близько 09 год. 05 хв. по вул. Незалежності в смт. Диканька Полтавської області ОСОБА_1 керував мопедом Suzuki lets, який не зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 днів з моменту придбання, чим порушив вимоги п. 2.9 в Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, однак про дату та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом передання телефонограми на його мобільний номер телефону.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не надав суду жодних клопотань про відкладення розгляду справи, а участь особи яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП не обов`язкова, такий проведено у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, повністю підтверджується наступною сукупністю доказів, які взаємоузгоджуються між собою, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 160798 від 24.08.2022 та постановою від 19.08.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП.

Відповідно до п.7 "Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних нашим, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів" Власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі власники) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обстави, що є підставою для внесення змі до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи вище викладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним.

Тому, відповідно до ст. 22 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 22, 33, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП України, закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд.

Суддя Л.Є. Петренко