Провадження № 3/679/546/2022
Справа № 679/943/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грозів Рівненського району Рівненської області, громадянки України (паспорт серії НОМЕР_1 ), яка не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2022 року о 08:30 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Peugeot 4007» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом біля будинку № 1-А по вул. Михайлова м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, не впевнилася у безпечності маневру та скоїла наїзд на припаркований автомобіль «Nissan X-Trail» із реєстраційним номером НОМЕР_3 , порушивши вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої обидва автомобілі отримали механічні пошкодження та були завдані матеріальні збитки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася, зазначивши, що вона допустила зіткнення з іншим автомобілем, виїжджаючи зі стоянки заднім ходом, оскільки орієнтувалася на встановлений на її автомобілі паркувальний радар, який з невідомих причин не спрацював та не подав звукового застережливого сигналу про небезпечне наближення до перешкоди.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні нею зазначеного адміністративного правопорушення також повністю підтверджується наступними дослідженими судом письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 166988 від 02.09.2022 разом зі схемою місця ДТП (а.с. 2, 5);

- рапортом інспектора ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Хильчука Р.А. від 03.09.2022 (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6, 7).

Таким чином, суддя вважає повністю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , відомості про притягнення якої до адміністративної відповідальності раніше в матеріалах справи відсутні, ступінь її вини, наявність пом`якшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень, а також повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене в неї посвідчення водія.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 24, 27, 33-35, 401, 124, 245, 247, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, в дохід держави (рахунок отримувача UA0022001; отримувач коштів ГУК у мельницькій області /Хмельницька обл./; код банку отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 21081300; МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотирьохсот дев`яноста шести гривень двадцяти копійок) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 повернути останній.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії постанови сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний