ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Людмила Василівна, розглянувши подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Тесло Олеся про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі

особи, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_1 ,

представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Сурова В.В.

встановив:

09 вересня 2022 року до суду надійшло подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Тесло Олеся про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2022 року стосовно ОСОБА_1 отримана Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області 27.06.2022 року, одночасно відносно ОСОБА_1 заведено особову справу № 5/2022 та направлено повідомлення до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про прийняття постанови до виконання.

З метою ознайомлення з умовами відбуття стягнення та вручення направлення для відбуття призначеного стягнення у вигляді громадських робіт порушнику було направлено виклик на 04.07.2022 р., за яким він не з`явився. У зв`язку з чим, 05.07.2022 року був направлений повторний виклик на ім`я правопорушника ОСОБА_1 до УОзПП на 13.07.2022 року.

У зв`язку із зазначеним, відповідно до п. 3.12 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, випраних робіт та суспільно-корисних робіт 14.07.2022 року надіслані відповідні запити з метою з`ясування факту проживання порушника за вказаним в постанові суду місцем проживання.

04.08.2022 року працівниками органу пробації був здійснений вихід на адресу проживання правопорушника за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було проведено бесіду із батьком правопорушника ОСОБА_2 , який підтвердив проживання сина за вищевказаною адресою та повідомив, що передасть синові про необхідність явки до УОзПП для ознайомленняз правилами та порядком призначеного адміністративного стягнення.

04.08.2022 року ОСОБА_1 з`явився до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, був ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення, попереджений про правові наслідки за ухилення від призначеного судом адміністративного стягнення. Цього ж дня правопорушник отримав направлення до СКП «Запорізька ритуальна служба». Наказом СКП «ЗРС» № 127/к/тр від 04.08.2022 року ОСОБА_1 прийнятий до підприємства для відбування громадських робіт та зобов`язаний приступити до відбування призначеного стягнення з 05.08.2022 року.

Згідно повідомлення з СКП «ЗРС» № 416 від 08.08.2022 року ОСОБА_1 для відбування громадських робіт не з`явився. Правопорушнику був направлений виклик до відділу пробації для надання пояснень на 15.08.2022 року. Але за викликом не з`явився.

15.08.2022 року з СКП «Запорізька ритуальна служба» надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 15.08.2022 року з`явився на «Матвіївське» кладовище для відбування призначеного стягнення.

16.08.2022 року згідно повідомлення з СКП «ЗРС» № 431 від 16.08.2022 року ОСОБА_1 для відбування громадських робіт знову не з`явився. В цей же день правопорушнику був направлений виклик до відділу пробації для надання пояснень на 23.08.2022 року. За яким він також не з`явився. В подальшому правопорушник був викликаний до відділу пробації на 31.08.2022 року через батька.

31.08.2022 року ОСОБА_1 з`явився до відділу з питань пробації та надав письмове пояснення з пиводу тривалого не відпрацювання ним призначеної кількості громадських робіт. Поважних причин для не виходу на відпрацювання призначеного йому стягнення у вигляді громадських робіт не мав. Таким чином усвідомлюючи наслідки за ухилення від призначеного судом адміністративного стягнення, порушник ухиляється від відбування громадських робіт. Невідбутий строк громадських робіт складає 22 години.

У зв`язку з чим представник органу пробації просить розглянути питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 на якого 07.06.2022 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя згідно зі ст. 44 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити з підстав викладених в поданні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не ухиляється від відбування даного стягнення.

Заслухавши пояснення учасників даного провадження, дослідивши подання та матеріали особової справи № 5/2022р., суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. від 07 червня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок.

Речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору з залишками об`єкту масою 0,062 г., що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, разом із попереднім упакуванням в спец пакеті №3788122, яка зберігається в відділі поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області постановлено знищити.

Відповідно до положень статті 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Згідно зі статтею 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до статті 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт врегульоване Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 р. за № 457/22989 (далі Порядок).

Відповідно до положень статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Аналогічні положення містяться в п. 3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, де зазначено, що усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

На законодавчому рівні чітко врегульовано, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до постанови судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. від 07 червня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт не виносив, а тому вирішувати питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом не може, оскільки не є судом, який виніс постанову.

Враховуючи викладене, дійсне подання щодо ОСОБА_1 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням адміністративного стягнення, а саме щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом підлягає поверненню Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, як таке що подано з порушенням підсудності.

Керуючись ст.ст.245, 304 КУпАП, суддя,-

постановив:

Подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Тесло Олеся про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 повернути Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, як таке що подано з порушенням підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: