Справа№751/1439/22
Провадження №3/751/886/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

з участю представника Чернігівської митниці Остроух А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

Встановив:

13 травня 2022 року Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ст. 472 МК України.

28.01.2022 року о 22 год 28 хв в зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці Держмитслужби в напрямку в`їзд в Україну по смузі «червоний коридор» заїхав вантажний автомобіль марки «VOLVO FH», державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «KOEGEL SN24P», державний номер НОМЕР_2 з вантажем «МЕТАЛОПРОКАТ:КРУГ 18CRNIМ07-6;Ф30;НД;МС 1032-2021 - 6 ПАЧОК/20790 КГ.» під керуванням громадянина Республіка Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

При проходженні митного контролю, водій вказаного вантажного автомобіля громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надав інспектору митниці для контролю свій паспорт, свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб та товаросупровідні документи на вантаж та усно заявив, що в кабіні транспортного засобу переміщує 10 пачок сигарет. Інших товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню або обмежені до ввезення на митну територію України, під час усного декларування громадянин ОСОБА_1 , ( ОСОБА_2 ) не заявив.

Під час митного огляду кабіни транспортного засобу марки «VOLVO FH», державний номер НОМЕР_1 було виявлено не задекларований товар - міцні алкогольні напої з вмістом спирту 40%, в 2-х картонних коробках (BAG IN BOX) ємністю по 3 літра кожна, з написом «HLIBNY DAR», без акцизної марки, загальною кількістю 6 літрів, та сигарети з фільтром «MONTE CARLO» у кількості 20 пачок (400 сигарет), без акцизної марки, які знаходились за сидінням пасажира на спальному місті водія без ознак приховування.

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) пояснив, що придбав 6 літрів міцних алкогольних напоїв для власних потреб в магазині безмитної торгівлі при виїзді з республіки Білорусь на суму 21,20 євро, що згідно курсу валют НБ України станом на 28.01.22 становить 685,68 грн, та сигарети з фільтром «MONTE CARLO» у кількості 20 пачок вартістю 11,4 Євро, що згідно курсу валют НБ України станом на 28.01.22 становить 368,72 грн. Про порядок та норми переміщення алкогольних напоїв та товарів через митний кордон України обізнаний. Не заявив вищевказані алкогольні напої та 10 пачок сигарет, так як знав про норми ввезення та злякався що не пропустять.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не задекларував міцні алкогольні напої з вмістом спирту 40% в 2-х картонних коробках (BAG IN BOX) ємністю по 3 літра кожна, з написом «HLIBNY DAR», без акцизної марки, загальною кількістю 6 літрів, та сигарети з фільтром «MONTE CARLO» у кількості 10 пачок (200 сигарет), без акцизної марки, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до ввезення на митну територію України під час переміщення їх через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 472 Митного кодексу України.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримала, просила притягнути до відповідальності за ст. 472 МК України громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 921,24 грн та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил, а також просила стягнути з нього витрати за зберігання предметів у сумі 59,87 грн.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. У матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Виклик ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання було здійснено через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України (через вебсайт Новозаводського районного суду м. Чернігова).

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 472 МК України (в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення) відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 2 ст. 376 МК України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) переміщував через митний кордон України міцні алкогольні напої з вмістом спирту 40% в 2-х картонних коробках (BAG IN BOX) ємністю по 3 літра кожна, з написом «HLIBNY DAR», без акцизної марки, загальною кількістю 6 літрів, та сигарети з фільтром «MONTE CARLO» у кількості 10 пачок (200 сигарет), без акцизної марки, які не задекларував у встановленому порядку та які обмежені до ввезення.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил №0123/10200/22 від 28.01.2022 року, службовою запискою інспектора митниці, актом про проведення огляду, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

Згідно висновку Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи №-0118 від 21.02.2022, загальна вартість товару, зазначеного у справі про порушення митних правил №0123/10200/22, станом на дату оцінки становить 921,24 грн.

Висновок експерта не має наперед встановленої сили та переваги над іншими джерелами доказів, підлягає перевірці й оцінці, у відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, за внутрішнім переконанням суду, яке має ґрунтуватися на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд не приймає до уваги вищевказаний висновок Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи, яким визначена вартість товару в сумі 921,24 грн станом на дату оцінки, оскільки санкція ст. 472 МК України передбачає відповідальність у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів.

Отже, вартість безпосередніх предметів порушення митних правил повинна бути встановлена на момент вчинення правопорушення та згідно протоколу про порушення митних правил від 28.01.2022 становить 870,04 грн.

За таких обставин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 870,04 грн, та конфіскації цього товару.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару в сумі 59,87 грн підлягають стягненню з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Чернігівської митниці.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 870 (вісімсот сімдесят) грн 04 коп в дохід держави (отримувач: ГУК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA5025739, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від ___р. №___, ПІБ порушника») та конфіскації на користь держави об`єктів митного правопорушення: міцні алкогольні напої з вмістом спирту 40% в 2-х картонних коробках (BAG IN BOX) ємністю по 3 літра кожна, з написом «HLIBNY DAR», без акцизної марки, загальною кількістю 6 літрів, та сигарети з фільтром «MONTE CARLO» у кількості 10 пачок (200 сигарет), без акцизної марки, які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Чернігівської митниці (отримувач коштів: Чернігівська митниця, код отримувача - 43985581, банк отримувача - Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача UA1107700, призначення платежу «витрати у справі про ПМП від «_»__2020 р. №_____, ПІБ порушника) суму витрат за зберігання товару 59 (п`ятдесят дев`ять) грн 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко