Провадження №3/748/1305/22
Єдиний унікальний № 748/1743/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ,фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,-

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28 червня 2022 року о 16 годині 00 хвилин, старший солдат ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2, на території військової частини знаходився в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В подальшому, 04 вересня 2022 року о 15 годині 00 хвилин, старший солдат ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2, знаходився на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

За даними фактами відносно ОСОБА_1 складено протокол про військове адміністративне правопорушення № 0564 та протокол про військове адміністративне правопорушення № 0999.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в заявах, які були додані до матеріалів адміністративних справ, просив справи розглянути без його участі. Як вбачається із письмових пояснень в матеріалах справ, провину свою визнав. Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 в даному випадку не порушить його законні права та інтереси.

Аналізуючи вивчені матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Обставини правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КУпАП України доказами, а саме: протоколами про військові адміністративні правопорушення №0564 від 30 червня 2022 року та № 0999 від 05 вересня 2022 року; які є документом, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; результатами тесту на алкоголь від 28.06.2022, який було зроблено з використанням спеціального технічного засобу BrACAudit-U420 (прилад № 83009013, тест № 00000494), який підтверджує перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння 28.06.2022; результатами тесту на алкоголь від 04.09.2022, який було зроблено з використанням спеціального технічного засобу BrACAudit-U420 (прилад № 83009001, тест № 00000357), який підтверджує перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння 04.09.2022.

Оскільки судом одночасно розглядаються дві справи про вчинення ОСОБА_1 двох правопорушень, то суд, згідно ст. 36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/1743/22 (провадження № 3/748/1305/22), та накладенням стягнення в межах санкції, встановленої санкцією ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховано обставини справ, характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП - єдиний унікальний № 748/1744/22 (провадження № 3/748/1306/22), єдиний унікальний № 748/1743/22 (провадження № 3/748/1305/22) в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/1743/22 (провадження № 3/748/1305/22).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С.П. Меженнікова