Ширяївський районний суд Одеської області
27.09.2022 Справа №: 518/1123/22
Провадження № 3/518/917/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з СПД № 1 ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2022 р. на розгляд судді Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєвої О.В. надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , який притягується до відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 167318 від 12.09.2022 року, ОСОБА_1 притягується до відповідальності за те, що 12.09.2022 р. о 17:40 годин, керуючи автомобілем «RENAULT MAGNUM 440», д/з НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWERNER», д/з НОМЕР_2 , по вулиці Гвардейській смт. Чорноморська Одеського району Одеської області, не витримав безпечну швидкість руху, не витримав безпечну дистанцію внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «FIAT» д/з НОМЕР_3 , який внаслідок інерції здійснив з`їзд у кювет, де допустив наїзд на перешкоду «дерево», що призвело до механічних пошкоджень т/з. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, п. 13.1 ПДР, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Матеріали справи містять довідку про результати розгляду по повідомленню зі служби 102 від 16.09.2022 року, складену поліцейським з РПП СПД№ 1 ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області старшим сержантом поліції Побережник В. та старшим інспектором з РПП СПД № 1 ВП № 4 ОРУП № 2 старшим лейтенантом поліції Степановським О., згідно якої 12.09.2022 року до чергової частини ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Чорноморське, траса 1606, (чорноморське 2), сталася ДТП. Дане повідомлення було зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення та інші події СПД № 1 ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області за № 4144, 4147, 4149 від 12.09.2022 року.

При відпрацюванні даних матеріалів було встановлено, що 12.09.2022 року о 17:40 год. громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем RENAULT MAGNUM 440 н/з НОМЕР_1 з напівпричепом SCHWERNER СS-40G н/з НОМЕР_2 по вул. Гвардійська, смт. Чорноморське, Одеського р-ну Одеської обл., в напрямку с. Григорівка, не вибрав безпечну швидкість руху, не витримав безпечну дистанцію наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем FIAT TEMPRA н/з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який внаслідок інерції здійснив з`їзд у кювет, де допустив наїзд на перешкоду (дерево), що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів.

Також було встановлено, що з органів охорони здоров`я надійшло повідомлення, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження, діагноз: закрита травма грудної клітини справа, забій м`яких тканин голови, забій верхнього відділу хребта та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував в якості пасажира автомобіля FIAT TEMPRA н/з НОМЕР_3 , отримав тілесні ушкодження, діагноз: забій м`яких тканин правого плечового суглоба, забій м`яких тканин голови, садна обличчя.

Таким чином, під час відпрацювання даних матеріалів в діях водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження не виявлено, натомість підтверджена наявність в його діях ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відносно водія, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 167318 за ст. 124 КУпАП та направлено до суду для прийняття рішення.

Враховуючи вище викладене та в зв`язку з відсутністю достатніх фактів, які б підтверджували, що в даному випадку не вбачаються ознаки порушення кримінального законодавства України, інспектор вважав би матеріали перевірки списати в діловодство СПД № 1 ВП № ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області та про результати розгляду повідомити зацікавлених осіб.

Вказану довідку 19.09.2022 року затверджено начальником СПД № 1 ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Євгеном Марченко.

Відповідно до довідки № 15675 КНП «МКЛ № 1» ОМР від 12.09.2022 року, яка міститься у матеріалах справи, 12.09.2022 року з 20:11 год по 21:15 год ОСОБА_4 , 1983 р.н. звернувся до відділення екстреної допомоги, діагноз: «Забій м`яких тканин в ділянці правого плечового суглобу. Забій м`яких тканин голови, садна обличчя».

Відповідно до довідки № 15674 КНП «МКЛ № 1» ОМР від 12.09.2022 року, яка міститься у матеріалах справи, 12.09.2022 року з 20:11 год по 21:15 год ОСОБА_5 , 1978 р.н. звернувся до відділення екстреної допомоги, діагноз: «Закрита травма грудної клітини справа. Забій м`яких тканин голови, забій верхнього відділу хребта».

Вказані довідки не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки не містять печатки медичного закладу та підпису лікаря. Крім того, ступінь тілесних ушкоджень встановлюється відповідним експертним висновком, а не довідкою лікаря.

З наведеного вище випливає, що в діяннях ОСОБА_1 присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, що не спростованої органам, що склав протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобовязані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП - по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, у тому числі, при передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

З урахуванням вищевикладеного, матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають направленню прокурору відповідно до ст. 253 КпАП України, а провадження у даній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Керуючись ст. 253, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити.

Матеріали по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП направити прокурору Доброславської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Алексєєва