Справа № 585/2265/22
Номер провадження 3/585/877/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт НОМЕР_1 виданий Роменським МРВ від 09.03.2005 року, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

16 вересня 2022 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 на полі належному СТОВ «Дружба Нова» поблизу с.В.Бутівка наламала в мішок та викрала 62 качани кукурудзи на загальну суму 125,24 грн. згідно довіки вартості один качан кукурудзи коштує 2,02 грн, чм вчинила дрібне викрадення чужого майна, та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась. Просила звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона проживає в сільській місцевості, ніде не працює, а тому має скрутне матеріальне становище.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується: протоколом серії ВАВ № 358116 від 26.09.2022 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події, довідкою про вартість кукурудзи та особистими її поясненнями, наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, а також враховує ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ніде офіційно не працює, має скрутне матеріальне становище, вважаю за можливе, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір», звільнити її від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 29, 40, 51 ч.1, 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень).

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ