28.09.2022
Справа № 331/2642/22
Провадження № 3/331/1351/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , працевлаштованого у Промінвесттрейді оператор ЧПУ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2022 року о 15 год. 08 хв. в м. Запоріжжі, Олександрівський район, Набережна магістраль, біля будинку № 107 по вул. Академіка Амосова, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом «OPEL OMEGA», д.н. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, постановою ВП № 39956931 від 15.07.2019 Вознесенівським ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, чим порушив вимоги ст.15 Закону України «Про дорожній рух».

У судовому засідання ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив суду, що із дружиною давно розлучений, вона з донькою проживає у АРК. Зазначає, що про встановлені щодо нього обмеження у праві керування він не знав. Був впевнений, що виконавчий лист дружина відкликала та стягнення аліментів не здійснюється.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, з наступних підстав.

Частиною третьою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Так, вина водія ОСОБА_1 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 051631 від 04.08.2022 року; рапортом сержанта поліції Бондаренко Д., копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортними засобами від 15.07.2019 року, витягом з підсистеми «Адмінпрактика» щодо порушення ОСОБА_1 КУпАП та Правил дорожнього руху України.

На відеозаписі, дослідженому в судовому засіданні, зафіксовано момент руху автомобіля під керуванням ОСОБА_1 , його зупинка працівниками поліції у зв`язку із вчиненням іншого порушення ПДР України. Під час перевірки документів водія встановлено факт обмеження його у праві керування транспортним засобом відділом державної виконавчої служби, про що повідомлено водієві.

Згідно відповіді Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Вознесенівського відділу держаної виконавчої служби у м. Запоріжжя № 31557/10 від 23.09.2022, згідно розрахунку заборгованості від 23.09.2022 року заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.01.2018 року по 01.09.2022 рік складає 152807,01 грн. Жодних спроб погашення заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.08.2018 року по 01.09.2022 рік боржником не вживались. Постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами не скасовувалась.

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на момент вчинення адміністративного правопорушення постанова від 15.07.2019 не припинила свою дію, що свідчить про те, що ОСОБА_1 був обмежений у праві керування транспортним засобом на законних підставах та порушив таке обмеження.

Таким чином, враховуючи наведене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та він підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,221,283-285,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн., отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України. У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником судовий збір стягується примусово.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст.7, ч. 1 ст.287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова