Справа № 298/1293/22
Номер провадження 3/298/1120/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого у розпорядженні начальника НОМЕР_1 прикордонного загону,

- за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Старшим зміни прикордонних нарядів ОСОБА_2 , о 09 год. 00 хв. 11.08.2022 року виявлено факт про неприбуття на службу штаб - сержанта ОСОБА_3 , який станом на 08 год. 00 хв. мав прибути на підрозділ для подальшого несення служби, про що було здійснено доповідь начальнику ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підполковнику ОСОБА_4 . З метою встановлення місця перебування та причин не прибуття, за місцем проживання військовослужбовця в АДРЕСА_1 , направлено заступника начальника відділу прикордонної служби з персоналу майора ОСОБА_5 . По прибуттю до місця проживання було встановлено, що штаб-сержант ОСОБА_6 знаходився у стані алкогольного сп`яніння та фізично не може вибути до підрозділу. Даному військовослужбовцю було надано час для приведення себе до дієвого стану з подальшою доставкою до підрозділу.

Своїми діями штаб сержант ОСОБА_6 свідомо допустив не виконання загальних обов`язків військовослужбовця, чим порушив статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, статей 11.13.241 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України. Тобто недбало Поставився до військової служби в умовах воєнного стану, чим вчинив військове адміністративне

правопорушення передбачене ч. 2 ст: 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи з`явився, вину визнав та пояснив що хворів, і забув повідомити про це начальника.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 011637 від 11 серпня 2022 року, рапортом заступника начальника відділу з персоналу ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майора ОСОБА_7 від 11.08.2022 року на ім`я начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підполковнику ОСОБА_8 , письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 , необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.