Справа № 173/1178/22
Провадження № 3/173/431/2022
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську матеріал, який надійшов від відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ;

місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

місце проживання: АДРЕСА_2 ,

місце роботи: не працює,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України

встановив:

17.06.2022 року близько 13 години 32 хвилини в с. Павлівка по трасі в напрямок «Кременчука» була виявлена малолітня дівчинка ОСОБА_2 , 2019 р.н., яка йшла в напрямок «Кременчук». Тому мама малолітньої гр. ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки, а саме не здійснює контроль за своєю донькою. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.

В судовому засіданні гр. гр. ОСОБА_1 пояснила, що 17.06.2022 року вона, разом зі своєю сім`єю, приїхали з м. Краматорська Донецької області у с. Павлівка, Кам`янського району Дніпропетровської області для проживання. Під час прибирання будинку, вона помітила, що її донька гр. ОСОБА_2 відсутня та почала її шукати. Як потім з`ясувалося, що дівчинка пішла прогулятися по дорозі.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши інші обставини справи, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 082119 від 21.07.2022 р., який складений у відповідності до вимог ст.256 КпАП України, про те, що 17.06.2022 року близько 13 години 32 хвилини в с. Павлівка по трасі в напрямок «Кременчука» була виявлена малолітня дівчинка ОСОБА_2 , 2019 р.н., яка йшла в напрямок «Кременчук». Тому мама малолітньої гр. ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки, а саме не здійснює контроль за своєю донькою. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України (а.с.1);

- згідно письмового пояснення гр. ОСОБА_1 встановлено, що 17.06.2022 року близько 09 години 00 хвилин вона, разом зі своєю сім`єю, приїхали з м. Краматорська Донецької області у с. Павлівка, Кам`янського району Дніпропетровської області для проживання. Під час прибирання будинку, вона помітила, що її донька гр. ОСОБА_2 відсутня та почала її шукати. В цей час їй зателефонували з поліції та повідомили, що знайшли дитину (а.с.5).

Надані докази узгоджуються в цілому, не викликають сумніву та вказують на винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 усвідомила протиправність своєї поведінки. Беручи до уваги, особу правопорушника, матеріальне становище її сім`ї, а також, що дане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, оцінивши все в сукупності, суд прийшов до висновку про можливість застосувати ст.22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням, яке на думку суду буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.22 КпАП України.

постановив:

На підставі ст.22 КпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України закрити за малозначністю адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення зазначеного десятиденного строку, встановленого для її оскарження.

Суддя С.М. Бурхан