Єдиний унікальний номер 341/1135/22
Номер провадження 3/341/484/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Придністров`я Галицького району Івано-Франківської області, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , заміжня, пенсіонерка, продавець у магазині ФОП ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

За результатами проведеної фактичної перевірки господарського об`єкту ФОП ОСОБА_2 , продавець ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП п. 1, 2, 11,12 ст. 3 ЗУ від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: проведення розрахункової операцій на повну суму покупки без застосування РРО; не видача розрахункового документу встановленого зразка; проведення розрахункових операцій через РРО без використання за підакцизних товарів, режиму попереднього програмування коду для підакцизних товарів, режиму попереднього програмування коду товарної під категорії; порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснення продажу товарів, які не обліковані за встановленою формою ведення обліку товарних запасів.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. На адресу суду надіслала письмову заяву, в якій зазначає, що вину у скоєному визнає, щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, просила врахувати, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, є особою пенсійного віку, у зв"язку з чим просила закрити справу, обмежившись усним зауваженням. Розгляд справи проводити за її відсутності.

Завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Надаючи правову оцінку наявним у справі матеріалам, суддя виходить з наступного.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і інтересів підприємств, установ та організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі, гідності інших громадян, правил співжиття, виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Стаття 155-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до вимог статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, тощо.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи письмове пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що її винуватість у вчиненні 23.08.2022 року правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, підтверджена належними і допустимими доказами, а саме даними, які містяться у:

-протоколі про адміністративне правопорушення від 23.08.2022 № 1241;

-акті (довідці) фактичної перевірки № 090797 від 23.08.2022;

-описі готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків;

-письмовому поясненні ОСОБА_1 ;

-власними письмовими поясненнями особи про визнання вини.

Відповідно до статті 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягається до будь - якої відповідальності, є особою пенсійного віку, працює офіційно, а також обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність таких, що її обтяжують, а тому сукупність цих обставин дозволяє суду зробити висновок, що в даному випадку можливо вважати дане правопорушення малозначним, відповідно до ст. 22 КУпАП.

Керуючись статтями 22, 155-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 155-1 КУпАП в зв`язку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 155-1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА