БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/427/22
Провадження № 3/730/229/2022
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Данько О.В.
з участю секретаря судового засідання Граб С.О.
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , місце служби і посада: стрілець-зенітник 3 зенітного ракетного відділення зенітно-ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
22 липня 2022 року близько 22-00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за призовом, обіймаючи посаду стрільця-зенітника взводу та перебуваючи на території війського об`єкту в АДРЕСА_2 знаходився по місцю несення військової служби у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 через офіційну електронну адресу військової частини НОМЕР_1 був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, що за змістом положень ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, випискою КНП «Борзнянська міська лікарня» Борзнянської міської ради від 22.07.2022, відповідно до якої рівень алкоголю у його крові становить 2,2‰, копією військового квитка ОСОБА_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №3 від 06.04.2022, письмовими поясненнями особи, що притягується до адмінвідповідальності, де вказано, що він дійсно вживав спиртні напої з метою зняття болю у спині після занять.
Ураховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і з урахуванням його особи, обставин та характеру вчиненого правопорушення, ступеня алкогольного сп`яніння (кількості проміле алкоголю в крові), з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.7, 33, 40-1, 172-20, 245, 251, 252, 268, 276, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 240 (двісті сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4080 (чотри тисячі вісімдесят) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 8160 (вісім тисяч сто шісдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.
Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько