Справа № 504/2661/22
Номер провадження 3/504/2053/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022смт.Доброслав

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оксамитне Болградського району Одеської області, громадянина України, обчислювача розрахунково - аналітичного відділення розрахунково - аналітичної станції військової частини НОМЕР_1 , військове звання старший матрос, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2022 командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складений протокол № А1032/54 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з фабули якого вбачається, що з рапорту тимчасово виконуючого обов`язки начальника розрахунково - аналітичної станції військової частини НОМЕР_1 стало відомо, що 02.09.2022 о 09:00 год. під час шикування особового складу розрахунково - аналітичної станції військової частини НОМЕР_1 на території парку військової техніки військової частини НОМЕР_1 , було виявлено старшого матроса ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Для підтвердження алкогольного сп`яніння був направлений на лабораторне медичне освідчення до кабінету наркологічної експертизи Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я. Згідно протоколу №001127 від 02.09.2022 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння зафіксована наявність алкоголю 2,00 проміле. У своєму поясненні старший матрос ОСОБА_1 підтвердив вживання алкоголю, а саме 0,5 літрів горілки 01.09.2022.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Згідно телефонограми, що міститься в матеріалах справи, бажав особисто прийняти участь під час розгляду справи, однак перебуває у місці бойового завдання, тому просив розглянути справу без його участі, свою вину визнав.

Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи:

- змістом протоколу №А1032/54 про військове адміністративне правопорушення від 02.09.2022;

- письмовими поясненнями начальника штабу - заступника командира загону РХБ захисту ОСОБА_3 та головного сержанта загону РХБЗ ОСОБА_4 від 02.09.2022, змістом яких підтверджено факт виявлення у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.09.2022, якими останній підтвердив факт вживання алкогольних напоїв 01.09.2022 та виявлення його 02.09.2022 близько о 09:00 год. з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме з «перегаром»;

- змістом протоколу №0001127 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 02.09.2022, за результатом дослідження на пристрої Alcotest 6810 ARAF 0366 ARAC 5495 о 22:55 год. тест №46915 встановлено результат 2,00 %0. За висновком огляду ОСОБА_1 перебував в алкогольному сп`янінні.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення в умовах воєнного стану, ступінь вини ОСОБА_1 , його майновий стан, негативну службову характеристику, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме визнання своєї вини. Тому, суддя вважає необхідним застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 повинен бути звільненим від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4845,00 грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова