Справа № 349/1104/22
Провадження № 3/349/582/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 вересня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 березня 2022 року о 09.50 год., керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti, номерний знак НОМЕР_1 , в с. Залужжя Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, на автодорозі М-30, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням на слизькій дорозі, виїхав на смугу зустрічного руху та зіткнувся з автомобілем Volkswagen Touareg, під керуванням ОСОБА_2 , номерний знак НОМЕР_2 , що рухався назустріч, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. п. 12.1, 11.3 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, пояснив, що на слизькій дорозі, на повороті його автомобіль розвернуло та винесло на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення його автомобіля з автомобілем Volkswagen Touareg. Вважає, що в ДТП є також вина водія автомобіля Volkswagen Touareg, оскільки він не вжив заходів, щоб уникнути зіткнення.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Микитчин П.С. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 керував автомобілем Volkswagen Touareg в межах своєї смуги руху, з дотриманням правил дорожнього руху. Вважає, що в ДТП є вина водія ОСОБА_1 , оскільки він не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де і відбулось зіткнення автомобілів.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення:

протокол про адміністративне правопорушення від 30 березня 2022 року серія ДПР18 № 233637.

схему місця ДТП;

фотографії транспортних засобів після ДТП.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 29 серпня 2022 року.

Адміністративне правопорушення вчинено 30 березня 2022 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У зв`язку з тим, що з дня вчинення правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення, закінчився трьохмісячний строк, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій