Справа №487/7772/21
Провадження №3/487/71/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2022 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі судді Кузьменко В.В., за участю секретаря судового засідання Рафальської Т.В., прокурора Вільчака З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту Стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 до Заводського районного суду м. Миколаєва з УСР в Миколаївській області ДСР НП України надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 528 від 27.10.2021, згідно якого ОСОБА_1 зобов`язаний був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, перед звільненням не пізніше 20 робочих днів після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, а саме 20.08.2020 року. Встановлено, що ОСОБА_1 декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування перед звільненням подав 12.10.2020 року, чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП), чим умисно вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

До суду було надано заперечення щодо винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Умисного неподання декларації в його діях не має.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, приходжу такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 27.10.2021 року, надійшов до суду 02.11.2021 року.

Відповідно до частини четвертої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Національне агентство з питань запобігання корупції повідомило Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України про неподання ОСОБА_1 декларації 14.06.2021 року.

Протокол про вчинення адміністративного порушення, пов`язаного з корупцією за ч.1 ст. 172-6 КУпАП на ОСОБА_1 складено лише 27.10.2021 року. Тобто, ще станом на 27.10.2021 року - час складання протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане із корупцією, сплинув, передбачений ч.4 ст.38 КУпАП. шести місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення. Можливість відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по адміністративній справі відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 ст. 172-6 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя В.В.Кузьменко