Справа № 571/1167/22
Провадження № 3/571/598/2022

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2022 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Рокитнівського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП,-
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого останній не сплачує аліменти, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно до ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено у його відсутність, внаслідок чого не було дотримано вимог ст. 254, 256 КУпАП, зокрема особі не роз`яснено його права передбачені ст.268 КУпАП, особа не була опитана за фактом вчиненого правопорушення, через що не було забезпечено право давати пояснення по суті адміністративного правопорушення; крім того, було позбавлено права подати свої зауваження на щодо змісту протоколу. Копію протоколу особі не вручено.
Всупереч вимог до п.5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації, вимог до оформлення документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року, Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях затверджених наказом МЮ України № 1000/5 від 18.06.2015 року, до протоколу додано копії документів (доказів), які не засвідченні належним чином, а саме відсутня назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища і дати засвідчення копії, що ставить під сумнів відповідність їх оригіналам.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути протокол для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.254, 256, 278 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП, повернути до Рокитнівського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :