Справа № 676/2529/22
Номер провадження 3/676/2400/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №388825 від 11 липня 2022 року та матеріали справи відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 з грудня 2021 року по квітень 2022 року систематично вчиняє відносно колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме умисно перешкоджає її законному праву в користуванні квартирою за адресою по АДРЕСА_3 , замінив замки у вхідних дверях, чим може бути завдано психологічної шкоди останній. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважає за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП в порядку ст. 253 КУпАП.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_1 охоплюються кваліфікуючими ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, тому провадження про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід закрити та направити протокол з матеріалами справи до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, матеріали передаються прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Відповідно ст. 356 КК України - Самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та його колишньою дружиною ОСОБА_2 існує тривалий конфлікт на грунті щодо розпорядження їх спільною сумісною власністю, а саме квартирою по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 з грудня 2021 року по квітень 2022 року перешкоджає ОСОБА_2 в користуванні вказаної квартирою, змінивши замки у вхідних дверях та заселивши туди тимчасових мешканців, про що свідчить копія договору оренди житла у матеріалах справи.

Поряд з цим, у разі прийняття судом рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, буде порушено право на захист потерпілої ОСОБА_2 , в протилежному випадку, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП унеможливлює притягнення останнього до кримінальної відповідальності по даному факту.

Суд, вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів для доведення, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки кримінального правопорушення та протокол серії ВАВ №388825 від 11 липня 2022 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП складено передчасно, без дослідження всіх обставин справи, що підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №388825 від 11 липня 2022 року, протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21 травня 2022 року, по якому відсутній документ на підтвердження прийнятого рішення щодо відомостей викладених в ній в порядку ст.214 КПК України, інші письмові матеріали справи.

Враховуючи вищенаведене, оскільки в діях ОСОБА_1 є ознаки кримінального правопорушення, суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №388825 від 11 липня 2022 року та матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідно до ст. 253 КУпАП, направити органу досудового розслідування, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст.253, 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 214 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №388825 від 11 липня 2022 року та матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, направити до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

Зобов`язати начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про вжитті заходи повідомити потерпілу та суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко