Справа №735/374/22р.
Провадження по справі № 3/735/184/2022р.
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали, які надійшли від СПД № 2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, одруженого, мобілізованого до ЗСУ, за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.08.2022 року о 03 год. 00 хв. в с. Риботин по вул. Берегова, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21103 д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на електроопору. В результаті ДТП автомобіль та електроопора отримали пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

29.08.2022 року о 03 год. 00 хв. в с. Риботин по вул. Берегова, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21103 д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на електроопору, та залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколами про адміністративні правопорушення погодився та підтвердив викладені в них обставини.

Наведені обставини вчинення правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 383287, серії ДПР18 № 383288 від 30.08.2022 року, які складені відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, схемою місця ДТП, фотоілюстраціями, поясненнями, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчинених правопорушень, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (UA0025001, ГУК у Чернігівській обл./Чернігівська обл./21081300, МФО 899998).

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 р/р UA0026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: О.А. Балаба