Справа № 680/392/22
№3-в/680/9/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2022 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., за участі секретаря судового засідання - Стандрійчук С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника Наталюка Назара Миколайовича про розстрочення виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 ,

встановив:

Захисник Наталюк Н.М. звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Новоушицького районного суду №680/392/22 від 19 липня 2022 року в частині накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, строком на дванадцять місяців.

Заяву мотивує тим, що постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 19 липня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Постановлено також стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору.

Дана постанова суду набрала законної сили 09 вересня 2022 року та підлягає виконанню, згідно із постановою Хмельницького апеляційного суду 09 вересня 2022 року.

ОСОБА_1 є уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 . У зв`язку із початком російсько-української війни, яка розпочалась 24 лютого 2022 року через бойові дії які йшли у місті Херсон змушений був залишити роботу та дім, став переселенцем і проживає в АДРЕСА_2 .

На даний час ОСОБА_1 не працює, отримує лише допомогу для осіб які взятті на облік як внутрішньо переміщені, інших доходів не має, тому станом на даний час сплатити штраф в сумі 17000 грн. є важким фінансовим тягарем для нього через і так скрутне матеріальне становище.

За таких обставин він не має можливості сплатити штраф у повному обсязі, проте зможе його сплачувати протягом 12 місяців рівними частинами.

ОСОБА_1 та його захисник Наталюк Н.М. у судове засідання не з`явилися будучи повідомленими про таке належним чином.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №680/392/22 приходить до наступного висновку.

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області №680/392/22 від 19 липня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Присуджено до стягнення 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави.

Адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Згідно із довідкою від 29 липня 2022 року ОСОБА_1 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа та проживає в АДРЕСА_2 .

На даний час м. Херсон є тимчасово окупованою територією.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Варто зазначити, що відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, адміністративне стягнення не має на меті лише кару, воно не має стати для особи непосильним тягарем, адже в такому разі справжня його мета не буде досягнута.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та доводи, викладені в його заяві, та те, що заявник, в силу його майнового стану, здійснити одноразову оплату штрафу в розмірі 17000 грн не має можливості, наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.

Суддя приходить до переконання, що слід розстрочити сплату штрафу на п`ять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами, що є достатнім строком для виконання судового рішення, відтак заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності виконання постанов зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

постановив:

Заяву захисника Наталюка Назара Миколайовича про розстрочення виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Новоушицького районного суду Хмельницької області № 680/392/22 від 19 липня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 5 (п`ять) місяців.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати суму штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно, до 21 числа. Останнім днем погашення штрафу у повному обсязі встановити 21 лютого 2023 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 щомісячно повідомляти Новоушицький районний суд Хмельницької області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного платіжного документу.

У разі несплати ОСОБА_1 відповідної частини штрафу, а також ненадання ним до Новоушицького районного суду Хмельницької області, не пізніше 21 числа кожного місяця, відповідного платіжного документу, постанову Новоушицького районного суду Хмельницької області № 680/392/22 від 19 липня 2022 року частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

В іншій частині виконання постанови Новоушицького районного суду Хмельницької області № 680/392/22 від 19 липня 2022 року залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина