Справа № 588/852/22
Провадження № 3/588/409/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності постановою судді від 05.07.2022 за ч. 2 ст. 187 КУпАП і йому призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн,

за частиною 2 статті 187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 112573 від 29.08.2022 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він перебуває під адміністративним наглядом та 29.08.2022 в 18 год. 20 хв. у АДРЕСА_2 , перебував у магазині «Затишок», де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 112574 від 30.08.2022 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 30.08.2022 в 17 год. 20 хв. у АДРЕСА_2 , перебував у магазині «Затишок», де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 112565 від 04.09.2022 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 03.09.2022 близько 17 год. 30 хв. у АДРЕСА_2 , перебував у магазині «Затишок», де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 112564 від 05.09.2022 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 05.09.2022 близько 19 год. 30 хв. у АДРЕСА_2 , перебував у магазині «Затишок», де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 112563 від 02.09.2022 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 01.09.2022 близько 13 год. 00 хв. у АДРЕСА_2 , перебував у магазині «Затишок», де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 112561 від 31.08.2022 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 31.08.2022 близько 13 год. 30 хв. у АДРЕСА_2 , перебував у магазині «Затишок», де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 112562 від 02.09.2022 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 02.09.2022 близько 12 год. 50 хв. у АДРЕСА_2 , перебував у магазині «Затишок», де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 112540 від 23.09.2022 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 23.09.2022 близько 15 год. 00 хв. у с. Станова вул. Миру, 1, перебував у магазині «Затишок», де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

Указані діяння ДОП Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Кулібабою Михайлом Сергійовичем, Костенком Ярославом Сергійовичем, Хижковим Богданом Олександровичем та старшим ДОП Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Почтарьовим Олександром Володимировичем кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що вказані справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/852/22, провадження 3/588/409/22.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 588/852/22 (провадження № 3/588/409/22), № 588/853/22 (провадження № 3/588/410/22), № 588/854/22 (провадження № 3/588/411/22). № 588/855/22 (провадження № 3/588/412/22), № 588/856/22 (провадження № 3/588/413/22), № 588/857/22 (провадження № 3/588/414/22), № 588/858/22 (провадження № 3/588/415 /22) та № 588/932/22 (провадження № 3/588/438/22), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/852/22 (провадження № 3/588/409/22).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко