ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 вересня 2022 рокуСправа №: 695/1886/22
Номер провадження 3/695/1511/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2022 року під час перевірки особового складу на території розташування військової частини НОМЕР_1 , близько 10 години, солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, своїми діями порушив вимоги ст. 11, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 11, 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ та ст. 11 Закону України «Про Збройні Сили України», ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Під час судового розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину не визнавав.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Геращенко Л.Г. просила суд закрити провадження у справі з підстав, викладених у запереченнях.

Допитані у судовому засіданні 29.07.2022 у якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 показали суду, що ОСОБА_1 24.07.2022 близько 10 години у їх присутності в лікарні відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера типу «Драгер», та черговим лікарем проведено візуальний огляд на стан сп`яніння, за результатом якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Допитаний у судовому засіданні 19.09.2022 у якості свідка ОСОБА_4 , показав суду, що працює лікарем у КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради, та 24.07.2022 близько 10 години був черговим лікарем у приймальному відділенні та здійснював огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 . Як показав ОСОБА_4 , ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння шляхом дослідження у видихувальному повітрі за допомогою приладу «Алкофор», тому оскільки ОСОБА_1 взагалі від проходження медичного огляду останній не відмовлявся, у присутності двох свідків було проведено об`єктивний огляд на стан алкогольного сп`яніння, за результатом якого встановлено, що дійсно ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Також здійснено забір крові ОСОБА_1 для дослідження. Щодо такого забору крові для проведення лабораторного дослідження ОСОБА_1 не заперечував.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП, як дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні ведений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває до теперішнього часу. Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошена та проводиться загальна мобілізація.

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серія 1402 №26 від 24.07.2022, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №165 від 24.07.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 24.07.2022, а також показами, наданими у судовому засіданні 29.07.2022 допитаних у якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та допитаного у судовому засіданні 19.09.2022 у якості свідка лікаря ОСОБА_4 ; актом хіміко-токсикологічних досліджень № 723 за вих. № 2060 від 03.08.2022, згідно з яким в результаті дослідження в крові ОСОБА_1 , відібраної 24.07.2022 виявлено етиловий спирт в концентрації 0,88 проміле.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Рахунок для сплати штрафу: Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Золотон/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0023737; Код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Повний текст постанови оголошено о 14 год 55 хв 23.09.2022.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська