Справа № 342/911/22
Провадження № 3/342/305/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ульяніч І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.09.2022 біля 11 год. 15 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався в її сторону нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та надав письмові пояснення, у яких зазначив, що із протоколом про адміністративну відповідальність ознайомлений, зауважень немає, вину визнає у повному обсязі.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина доводиться також і даними, що містяться: в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 288261 від 22.05.2022; рапортом №1843 від 01.09.2022; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 01.09.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою Городенківської БЛІЛ Городенківської міської ради № 135 від 01.09.2022 року, згідно якої 01.09.2022 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольної інтоксикації.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення слід враховувати характер вчиненого порушення, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні право порушення щире каяття, визнання вини, обтяжуючу відповідальність обставину - перебування у стані алкогольного сп"яніння, тому приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.23,33-35,40-1,ст.173-2,ст.221,283-287,289,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,та призначити штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до державного бюджету судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженапротягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Ульяніч І. В.