Справа № 504/2604/22
Номер провадження 3/504/2007/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Макарове Ширяївського району Одеської області, громадянки України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2022 інспектором СЮП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Соловій К.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 701329, згідно якого 28.08.2022 приблизно о 19:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено громадянку ОСОБА_1 , яка неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки, а саме не догледіла малолітню доньку ОСОБА_2 , 2007 року народження, яка на ставку вживала пиво. За вчинення малолітньою ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, адміністративну відповідальність несе мати ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Згідно телефонограми, що міститься в матеріалах справу, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та просила справу розглядати без її участі у зв`язку з пологами.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 701329 від 30.08.2022;

- рапортом, зареєстрованим в ЖЄО за № 3863 від 28.08.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 28.08.2022, ОСОБА_1 від 30.08.2022;

- змістом довідки, складеної інспектором СЮП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Соловій К.М. за результатом розгляду рапорту інспектора СЮП.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, що тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, визнання особою своєї винуватості, що є обставиною яка пом`якшує відповідальність, те, що майнова шкода даним адміністративним правопорушенням не завдана, суддя приходить до висновку про необхідність накладення стягнення в межах мінімальної санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова