Справа № 390/767/22
Провадження № 3/390/401/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2022 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм на ТОВ «Агротранс-2», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 о 22.05 год., ОСОБА_1 , на автодорозі Н14-01, Південний обхід м. Кропивницького, 6 км, керуючи транспортним засобом «Renault Magnum», державний номер НОМЕР_1 , з причіпом «Trailer», держаний номер НОМЕР_2 , не оцінив дорожню обстановку, стан дорожнього покриття та здійснив наїзд на бетонний блок, після чого транспортний засіб став некерованим та відбулося зіткнення з будівлею, що належить ТОВ «Троя авто» та знаходиться за адресою: с. Липове, Кропивницького району, Кіровоградської області. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3(б) ПДР України.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 25.07.2022, ОСОБА_1 , не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У зв`язку з неявкою ОСОБА_2 , судове засідання відкладено на 24.08.2022.

В судове засідання, призначене на 24.08.2022, ОСОБА_1 , не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У зв`язку з неявкою ОСОБА_2 , судове засідання відкладено на 15.09.2022.

В судове засідання, призначене на 15.09.2022, ОСОБА_1 , не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 057978 від 07.07.2022 та схемою місця ДТП.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні ? не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 24.01.2022, враховуючи, що на час розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 цього кодексу.

Керуючись ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та представником потерпілого протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко