Справа № 597/917/22
Провадження № 3/597/481/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2022 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області в особі судді В.В.Васильченка, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонер, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2022 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї онуки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, пояснив, що вини своєї у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, психологічного насильства щодо своєї онуки 11.08.2022 року не вчиняв.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що проживає у квартирі по АДРЕСА_1 разом із чоловіком, двома дітьми та дідом ОСОБА_1 , який часто вчиняє сварки з різних причин. Так, 11 серпня поточного року близько 19 год. він, в черговий раз, безпричинно, почав висловлюватись щодо неї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тому вона змушена була звернутись до працівників поліції з метою припинення протиправних дій.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП стверджується також наступними доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАВ №279543 від 09.09.2022 року у якому викладено суть протиправних дій ОСОБА_1 , що містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП;

- поясненнями та заявою потерпілої ОСОБА_2 від 11.08.2022 року у яких вона підтвердила наведені вище обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 ;

- поясненнями свідка ОСОБА_3 , який був очевидцем зазначених подій, робив зауваження ОСОБА_1 з вимогою припинити протиправні дії , однак той не реагував, після чого приїхали працівники поліції та почали складати процесуальні документи;

Аналіз пояснень зазначених осіб та матеріалів справи дає підстави суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_1 ознаків адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважає за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави та відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір стягнути з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення у виді 170 (сто сімдесять) гривень штрафу в дохід держави, що становить 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Васильченко