Справа № 505/1543/22
Провадження № 3/505/1775/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.09.2022 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 та мешкає за адресою:

АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 15 червня 2022 року о 22 годині 15 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме під час суперечки ображав її нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 16 червня 2022 року о 09 годині 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 16 червня 2022 року о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, тим самим порушив вимоги «Термінового заборонного припису» АА №145337 від 16 червня 2022 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

В зв`язку із відсутністю маркованої продукції в Котовському міськрайонному суді Одеської області кореспонденція в паперовому вигляді не відправлялась. На сайті Котовського міськрайонного суду завчасно розміщуються списки розгляду справ.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будь-яких заперечень на протоколи про вчинені адміністративні правопорушення не надіслав, хоча про їх складання був обізнаний. Вказане дає суду підстави вважати, що ОСОБА_1 самоусунувся від виконання процесуальних обов`язків.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема «Юніон Аліментаріа проти Іспанії » від 07 липня 1989 року, виходить з того, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було знівельовано ключовий принцип - верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, як що таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, тому роблю висновок про можливість розгляду справи в судовому з асіданні на підставі наявних у справі доказів.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 16 червня 2022 року о 09 годині 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , а 16 червня 2022 року о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, тим самим порушив вимоги «Термінового заборонного припису» АА №145337 від 16 червня 2022 року.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №069208 від 15 червня 2022 року, Серія ВАВ №069263 від 16 червня 2022 року, Серія ВАВ №069264 від 16 червня 2022 року, реєстрацію №4822 від 15 червня 2022 року, рапорт поліцейського СРПП Подільського РУП ГУНП в Одеській області від 15 червня 2022 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапорт інспектора СРПП Подільського РУП в Одеській області Денисенко А. від 15 червня 2022 року, копію паспорта ОСОБА_1 , реєстрацію №4841 від 16 червня 2022 року, заяву ОСОБА_2 від 16 червня 2022 року, реєстрацію №4851 від 16 червня 2022 року, копію термінового заборонного припису стосовно кривдника від 16 червня 2022 року, роздруківку ІІПС «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, ч. 2, 173-2 ч. 1, 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська