Справа № 346/2531/22
Провадження № 3/346/1817/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2022 року о 22 год 04 хв гр. Слівінський в селищі Печеніжин по вул. Незалежності, Коломийського району, повторно протягом року, після притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, керував транспортним засобом марки «Musstang MT 50a-2», без номерних знаків, перебуваючи при цьому з ознаками алкогольного сп`яніння, та в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема:

- актом огляду та направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01 липня 2022 року, згідно із якими у ОСОБА_2 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода;

- рапортами працівників поліції Варцаб`юка та Вальчишин від 01 липня 2022 року щодо обставин вчиненого адміністративного правопорушення;

- витягом із ІКС «ІПНП», щодо притягнення 20 вересня 2021 року ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ;

- даними оглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери працівника поліції, з якого видно що ОСОБА_2 керував транспортним засобом, визнав що передж цим вживав алкогольні напої та відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився.

Отже, гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП, так як він повторно протягом року, після притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, керував транспортним засобом та відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тридцять чотири тисячі гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496,20 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.