Справа № 283/1002/22
Провадження №3/283/703/2022
П О С Т А Н О В А

05 вересня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого

- за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 09 червня 2022 року о 20 годині 47 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Грушевського, 38, м. Малин, Коростенського району, Житомирської області, керував скутером марки «Suzuki» в станіалкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився в установленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу алкотестеру «Драгер 6810». Результат тесту 0,93 0/00.

ОСОБА_1 з`явився в судове засідання та пояснив, що він 09 червня 2022 року о 20 годині 47 хвилин по вулиці Грушевського в м. Малині керував скутером марки «Suzuki». Його зупинили працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки. Пройшовши огляд за допомогою приладу Драгер працівники поліції повідомили, що він перебуває у стані алкогольного спяніння і відносно нього буде складений протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Через деякий час вони склали протокол та ще якісь документи, які він підписав.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно результів тесту на вміст алкоголю № 29 здійсненого 09.06.2022 року о 21 годині 02 хвилин поліцейським СРПП відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за допомогою алкотестеру "Драгер 6810" станом на 21 годину 02 хвилин у ОСОБА_1 рівень алкоголю в крові становив 0,93 0/00.

Відповідно до "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції" затверджної наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 року № 1452/735 огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Ознаками алкогольного сп`яніння є:

запах алкоголю з порожнини рота;

порушення координації рухів;

порушення мови;

виражене тремтіння пальців рук;

різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;

поведінка, що не відповідає обстановці.

Огляд на стан сп`яніння проводиться:

поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);

лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоров`я).

Із змісту даної інструкції вбачається, що після проведення огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу поліцейський повинен з`ясувати у водія чи погоджується він з результатами огляду, і, в разі незгоди, запропонувати пройти огляд в найближчому закладі охорони здоров`я.

Однак з відеозапису, який доданий до протоколу, вбачається, що одразу після проведення огляду поліцейський повідомив водія, що відносно нього буде складений протокол про адміністративне правопорушення, не зясувавши чи погоджується водій з результатами огляду. Таким чином не були виконані в повному обсязі вимоги вищевказаної інструкції, а відтак в установленому законом порядку не підтверджений факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані адкогольного спяніння.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 1 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Закрити справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. О. Тимошенко