Справа № 539/2422/22
Провадження № 3/539/927/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш.,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачене частиною першою статті 85-1 КУпАП, та

винесла цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1.07.09.2022 працівник апарату суду зареєструвала справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 85-1 КУпАП:

- ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , продавець.

ОСОБА_1 була повідомлена про розгляд справи у суді. Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні суду 19.09.2022 без участі ОСОБА_1 , оскільки її присутність при розгляді справи не є обов`язковою за частиною другою статті 268 КУпАП.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

2.У протоколі про адміністративне правопорушення № 010626 від 25.08.2022 зафіксовано, що ОСОБА_1 25.08.2022 о 12:40 в місті Лубни Полтавської області здійснила продаж заборонених знарядь лову: ятіра риболовного, раколовки зонтик шість отворів та павука риболовного. Цим ОСОБА_1 порушила пункт 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства за що відповідальність передбачена частиною першою статті 85-1 КУпАП.

3. ОСОБА_1 в письмових поясненнях в протоколі підтвердила зазначені в протоколі обставини (а.с.2-зворот).

ІІ. Закон, яким керувалася суддя

4.Правила любительського та спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства затвердженні наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 із змінами від 15.06.2004:

Пункт 3.14 забороняється продаж фізичними та юридичними особами, які не мають на це дозволу, сіткових матеріалів, знарядь лову і пристосувань до них, застосування яких заборонено правилами рибальства.

Кодекс України про адміністративні правопорушення:

Стаття 9 - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина перша статті 85-1 - виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції - тягнуть за собою накладення штрафу від дев`яти до двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з конфіскацією цих знарядь, матеріалів та засобів для їх виготовлення.

Стаття 280 - орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

ІІІ. Оцінка судді.

5.Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень за частиною першою статті 85-1 КУпАП: збут заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного світу.

6.Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами у справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 251 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення; описом та актом виявлення та вилучення знаряддя незаконного добування риби, приймальним актом та квитанцією № 129.

ІV. Адміністративне стягнення.

7.Суддя при накладенні стягнення враховує:

- характер вчиненого правопорушення об`єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони природи; об`єктивна сторона правопорушення виразилася у діях збут заборонених знарядь лову; суб`єкт правопорушення повнолітня особа; суб`єктивна сторона прямий умисел з корисливою метою;

- особу порушника, її майновий стан.

8.Суддя накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених КУпАП, у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 гривні з конфіскацією знарядь лову: ятір риболовний 40*80 мм, віч.-10мм.*10мм; раколовка зонтик 6 отворів 90*90мм, віч.-2мм.*2мм.; павук риболовний 1,3*1,3м, віч.-4мм.*3мм.

Суддя вважає, що це стягнення відповідатиме меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень правопорушником згідно зі статтею 23 КУпАП.

9.У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 496,20 гривень стаття 40-1 КУпАП та стаття 4 Закону України «Про судовий збір».

З цих підстав суддя вирішила:

1.Громадянку України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною першою статті 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на громадянку України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні з конфіскацією знарядь лову: ятір риболовний 40*80 мм, віч.-10мм.*10мм; раколовка зонтик 6 отворів 90*90мм, віч.-2мм.*2мм.; павук риболовний 1,3*1,3м, віч.-4мм.*3мм.

3.Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

4.Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови про накладення штрафу. У разі несплати в зазначений строк, штраф стягується в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.