ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 Справа №607/7670/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 20.07.2021 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 07.11.2021 за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №351256 від 07.06.2022, ОСОБА_1 , 07 червня 2022 року о 21 год. 50 хв. у м. Тернополі по вул. Руська, 53, перебував на дитячому майданчику з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме стійкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, не чітка мова, а також був у брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції до суду 21 червня 2022 року.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Розгляд вказаних матеріалів був призначений на 21 червня 2022 року о 10 год. 00 хв., про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення де ОСОБА_1 власноруч поставив свій підпис, однак останній в судове засідання не з`явився, тому розгляд справи відкладено на 27 липня 2022 року о 09.50 год., про що ОСОБА_1 надіслано повістку про виклик, яку останній особисто отримав 15 липня 2022 року, однак в судове засідання не з`явився.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2022 року застосовано привід до ОСОБА_1 в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 01 вересня 2022 року о 09 год. 50 хв. для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Так, у судове засідання 01 вересня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився та не був доставлений працівниками УПП в Тернопільській області ДПП. Матеріали стосовно виконання приводу відсутні.

Надалі, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 вересня 2022 року повторно застосовано привід до ОСОБА_1 в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 27 вересня 2022 року о 09 год. 50 хв. для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП, проте, у судове засідання 27 вересня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився та не був доставлений працівниками УПП в Тернопільській області ДПП. Матеріали стосовно виконання приводу відсутні.

Отже, судом неодноразово вживалися заходи для сповіщення ОСОБА_1 про дату та час слухання справи.

Станом на 27 вересня 2022 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 38, 178, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяЛ. Т. Базан