Справа № 710/1205/22
Провадження № 3/710/1018/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 13.03.2001, виданий Смілянським РВ УМВС, не працює, за ч.1ст.184КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 року близько 10:30 години протягом тривалого часу ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання обов`язків передбачених п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України щодо своєї доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме веде асоціальний спосіб життя, на тривалий час залишає дитину без догляду, зловживає алкоголем, внаслідок чого не займається доглядом і вихованням доньки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбаченого ч.1ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАП, стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 229539 від 12.08.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , актом обстеження умов проживання, затвердженого начальником служби у справах дітей Матусівської сільської ради 12.08.2022 року, негативною характеристикою ОСОБА_1 , виданої Матусівською сільською радою ОТГ 12.08.2022 року № 138.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, негативну характеристику за місцем проживання, її ступінь вини, матеріальний стан, те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне покарання у вигляді попередження.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.33-35,40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.252,280,283,288,294,307,308 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1.ст.184 КУпАП, призначити адміністративне покарання у виді попередження .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 13.03.2001, виданий Смілянським РВ УМВС Черкаської області, не працює, судовий збір в сумі 496,20 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Симоненко