Провадження № 3/127/6481/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 24.08.2022 року о 19 год. 40 хв., перебуваючи в м. Вінниця, вул. Г.Покришкіна, 8Г, у стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до перехожих громадян, на законну вимогу інспектора БСП ОП «Вінниця» лейтенанта поліції Заблотського С., припинити адміністративне правопорушення, що виразилось у висловлюванні нецензурної лайки до громадян не реагував, при цьому продовжував висловлюватись у грубій формі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав аналогічні пояснення зазначеними в протоколах обставин події, вину не визнав в чому щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративних правопорушень є доведеною та підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №824116; №824117 та №824118 від 24.08.2022 року, рапортом працівника поліції, висновком медичного огляду лікаря КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» від 24.08.2022 року.

Так, з протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 , 24.08.2022 року о 19 год. 40 хв., перебуваючи в м. Вінниця, вул. Г.Покришкіна, 8Г, у стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до перехожих громадян, на законну вимогу інспектора БСП ОП «Вінниця» лейтенанта поліції Заблотського С., припинити адміністративне правопорушення, що виразилось у висловлюванні нецензурної лайки до громадян не реагував, при цьому продовжував висловлюватись у грубій формі, що також підтверджується рапортом працівника поліції та висновком медичного огляду лікаря КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» від 24.08.2022 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; за ч. 3 ст. 178 КУпАП, тобто поява у громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, а також за ст. 185 КУпАП, тобто злісна покора законній вимозі працівникам міліції при виконанні ними службових обов`язків.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника який, свою провину визнав, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 173, 178, 185, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: