Справа 682/1723/22
Провадження № 3/682/913/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності притягувалась за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я. перебуває справа № 682/1723/22 по розгляду протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що ОСОБА_1 повторно ухилилася від передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо створення належних умов проживання для своїх неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: в будинку антисанітарний стан, наявні таргани, постільна білизна брудна (потребує заміни), продукти харчування в недостатній кількості, діти брудні, в брудному одязі, меблі старі, потребують заміни, що було безпосередньо виявлено 12.09.2022. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, обіцяла покращити умови проживання своїх дітей.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 631552 від 15.09.2022 року, заявою директора КУ «Славутський територіальний центр соціального обслуговування» щодо неналежних умов проживання дітей від 12.09.2022 № 338, висновком оцінки потреб сім`ї, фототаблицями місця проживання; копією постанови у справі № 682/1199/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, тобто повторно протягом року, та доведеність її вини у даному правопорушенні.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.40-1, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 коп. на р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Кодкласифікації доходів бюджету 22030106, Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Мотонок Т. Я.