Провадження № 3/760/7145/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , помічник начальника військового наряду 2-го відділення 3-го патрульного взводу 13-ї патрульної роти 5-го патрульного батальйону,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2022 о 09.00 год. старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини НОМЕР_1 ВМ №2 в стані алкогольного сп`яніння. Даний військовослужбовець відмовився від проходження освідчення на стан алкогольного сп`яніння, про що був складений акт про відмову.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГ №002758 від 13.09.2022 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, поясненнями, актом про відмову надання пояснень та іншими матеріалами в їх сукупності.

ОСОБА_1 провину не визнав, надав пояснення щодо обставин справи, пояснив, що в його діях немає складу правопорушення. Крім того, ОСОБА_1 заперечує проти фактів викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що з протоколом взагалі не згоден, оскільки не знаходився в стані алкогольного сп`яніння, а не погодився з проходженням огляду, оскільки не має довіри до приладу газоанализатор. Запропонував здати кров на аналізи, але йому відмовили.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що 12.09.2022 року був виявлений ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Біля 10.00 години на пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою газоанализатора, відмовився, про що було складено відповідний акт. Також пояснили, що ОСОБА_1 в підрозділі постійно вживає та від нього чутно запах алкоголю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 251 КУпАП України передбачено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність, за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться: письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи та поясненнями наданими в судовому засіданні свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких у ОСОБА_1 12.00.2022 близько 10.00 год. під час спілкування були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння; витягом з Наказу № 496 командира в/ч НОМЕР_1 від 13.09.2022; актом №3 про відмову від надання пояснень ОСОБА_1 з приводу перебування на території в/ч НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння; протоколом серії НГ №002739 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 16.08.2022 р.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про доведеність, «поза розумним сумнівом», вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 12) ст. 5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Так, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283-284, 287-291 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3655,00 грн., який необхідно сплатити на: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/21081100; Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 37993783; Номер рахунку (IBAN):UA0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: адміністративний штраф.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12) ст. 5 Закону України Про судовий збір .

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у строк та порядку передбачених ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: А.А. Макуха