справа № 179/892/22
провадження № 3/179/509/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року смт Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянку України, офіційно не працевлаштовану, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, якій роз`яснено положення ст. 268 КУпАП

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2022 року приблизно о 13-30 годин за адресою АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов мешкання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що нею створені усі належні умови для життя та виховання дітей. Не згодна з висновками, які були зроблені комісією з соцзахисту по правам дітей від 18.08.2022 року при складанні протоколу про адмінправопорушення, оскільки вони не відповідають дійсності. Посуд, який зображений на фотографії, є посудом, який залишився після обіду, а законодавством не регулюється час на миття посуду. Речі були чистими, так як вони були випрані і занесені з вулиці, де сушилися.

Вислухав пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти мотивоване законне рішення.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, що стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей; незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов тощо.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей являє собою бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі.

Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та винність в його скоєнні доведена повністю та підтверджується зібраними по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №862634 від 18.08.2022 року;

-копією акту обстеження умов проживання від 18.08.2022 року, з якого вбачається, що під час обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_1 було встановлено, що в будинку дуже брудно, сперте повітря, сморід. На кухні не прибрано, усюди валяються брудні речі та посуд; одягу багато, але він розкиданий по будинку та брудний;

-копіями свідоцтва про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2022 року, якою зафіксовано приміщення кухні у будинку.

З огляду на викладене суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, суд приймає до уваги надані ОСОБА_1 до матеріалів справи фотографії приміщень будинку за адресою АДРЕСА_1 станом на 30.08.2022 року, з яких вбачається, що порушення, які виявлені актом обстеження умов проживання від 18.08.2022 року, на теперішній час усунені.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, конкретні обставини справи, зокрема те, що остання усунула виявлені при обстеженні умов проживання дітей порушення, відсутність суспільної шкідливості та завданих збитків державним або суспільним інтересам або громадянам, суд вважає таке правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя О.Ю. Кравченко