Справа № 712/7358/22
Провадження № 3/712/2567/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., за участю ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, технік-начальник складу групи зберігання та забезпечення відділення технічного забезпечення Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота, старший сержант, проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 13.09.2022 о 08 год. 15 хв., будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, без поважних на те причин, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, ч. 3 ст. 23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», посадової інструкції самовільно без дозволу командування не з`явився вчасно на службу до розташування військової частини НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , вільний час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 14.09.2022 близько 08 год. 15 хв., усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись відповідальності за вчинене правопорушення, добровільно та з власної ініціативи не прибув до військової частини НОМЕР_2 та заявив про своє місце перебування, у зв`язку з чим, останній у період часу з 08 год. 15 хв. 13.09.2022 по 08 год. 15 хв. 14.09.2022 на території військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за вищевказаною адресою свої службові обв`язки за посадою не виконував взагалі, оскільки перебував поза межами військової частини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №46 від 16.09.2022 р.;

- рапортом начальника відділу озброєння та техніки підполковника ОСОБА_2 ;

- службовою характеристикою;

- витягом з наказу №347-ОС від 07.07.2022 року;

- витягом з наказу №435-ОС від 29.08.2022 року;

- додатком 2 до пункту 2 наказу начальника Головного центру від 24.12.2021 року №635 про розпорядок дня для військовослужбовців;

- витягом з наказу № 635 від 24.12.2021 року;

- витягом з наказу №443-ОС від 02.09.2022 року;

- поясненнями ОСОБА_3 ;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- поясненнями ОСОБА_4 ;

- копією посвідчення серії НОМЕР_3 ;

- посадовою інструкцією.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ст. 172-15 ч.2 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М. Бащенко