490/2066/22 від05.07.2022
н/п 3/490/1685/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 липня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира батальйону аеродрмно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2021 року близько 13:00 год. підполковник ОСОБА_1 недбало ставлячись до військової служби та покладених на нього службових обов`язків, не забезпечив належним чином організацію дотримання вимог нормативно-правових актів та безпосередньо правил безпеки та охорони праці керуючи господарськими роботами у парку військової частини НОМЕР_1 без затвердженого командиром військової частини плану цих робіт, не провів відповідний інструктаж з охорони праці перед початком господарських робіт та контролювати дії особового складу під час виконання цих робіт, що призвело до травмування військовослужбовця. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП України, тобто недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та вину визнав повністю. Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 недбалого ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протокол № ВП - 0028 про вчинення адміністративного правопорушення від 15 червня 2022 року; службова характеристика на ОСОБА_1 ; акт службового розслідування від 17 вересня 2021 року з додатками. Вивчивши матеріали справи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дійза ч.2 ст. 172-15 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, тобто вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, визнання ним вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. З урахуванням наведеного вище, вважаю, що штраф у розмірі 2465 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення. Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КУпАП України,суддя

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 ( Дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., що підлягає перерахуванню до Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA0014483, код отримувача: 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати виконавчого провадження.

Суддя Д.А.Тішко