Єдиний унікальний номер 725/5393/22
Номер провадження 3/725/2902/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2022 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 08.07.2022 року близько 14 год. 55 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою м.Чернівці, вул. Доброго, 9 зберігав при собі зіп-пакет з речовиною невідомого походження та металеву коробку із поліетиленовим пакетом з невідомою речовиною. Дані речовини згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/4597-НЗПРАП є психотропною речовиною амфетаміном обіг якої обмежено масою 0,5402 г та канабісом обіг якого заборонений масою 0,0126 г.

Такі дії ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП, яка передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

З матеріалів справи вбачається, що 09.07.2022 року до ЄРДР були внесені відомості по факту того, що 08.07.2022 року близько о 14:55 год. за адресою м. Чернівці, вул. Доброго 9, працівниками УПП було зупинено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході проведення поверхневої перевірки добровільно видав працівникам поліції пластмасову коробку із зіп-пакетом всередині якого речовина невідомого походження та металеву коробку із прозорим поліетиленовим пакетом із вмістом речовини невідомого походження. За вказаним фактом було розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000616.

В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено експертизу та відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/4597-НЗПРАП від 30.08.2022 року надані на дослідження речовини є психотропною речовиною амфетаміном обіг якої обмежено масою 0,5402 г та наркотичною речовиною - канабісом обіг якого заборонений масою 0,0126 г.

З огляду на невеликий розмір виявленого та вилученого канабісу постановою дізнавача ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Кольцюк Д.В. від 01.09.2022 року виділено матеріали із кримінального провадження №0000616 від 09.07.2022 року для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Натомість, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №075413 від 09.09.2022 року відносно ОСОБА_1 був складений по факту зберігання ним 08.07.2022 року за адресою м.Чернівці, вул. Доброго, 9 у зіп-пакеті та металевій коропці як амфетаміну так і канабісу у вказаних вище розмірах.

Таким чином, фабула протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №075413 від 09.09.2022 року дублює ті обставини за якими здійснюється досудове розслідування.

Варто зазначити, що у відповідності до вимог ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

У відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 284 КПК України слідчий, дізнавач приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9, 9-1 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Натомість, з матеріалів справи вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000616 від 09.07.2022 року в частині виявлення у ОСОБА_1 08.07.2022 року близько 14:55 год. за адресою м. Чернівці, вул. Доброго 9 наркотичної речовини канабісу масою 0,0126 г. не було закінчене, а виділене, при цьому ст. 217 КПК України не передбачено такої підстави для виділення матеріалів кримінального провадження як притягнення особи до іншого виду юридичної відповідальності.

З системного аналізу наведеного вбачається, що після внесенні відомостей в ЄРДР та за наявності по факту таких обставин в діях порушника ознак адміністративного правопорушення вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності можливе у разі закриття кримінального провадження.

За змістом ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи наведені вище обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для спрямування даної справи до Чернівецької окружної прокуратури для прийняття рішення про наявність чи відстуність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення по факту обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №075413 від 09.09.2022 року.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст.8-11, 44, 253, 278 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 направити в Чернівецьку окружну прокуратуру.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна