Справа № 439/1131/22
Провадження № 3/439/656/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

19 вересня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

28 серпня 2022 року о 11 годині 40 хвилин на чотириста тридцять восьмому кілометрі та п`ятсот метрів автомобільної дороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», водій: ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки «Peugeot 207», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не обрала безпечної швидкості руху, та допустила зіткнення з автомобільним транспортним засобом марки «BMW X1», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , та автомобільним транспортним засобом марки «Mitsubishi L200», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу з матеріальними збитками, чим порушила вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачене відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у порушенні пункту 12.1 Правил дорожнього руху України стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД за № 132631 від 28 серпня 2022 року із якого вбачається, що 28 серпня 2022 року о 11 годині 40 хвилин на чотириста тридцять восьмому кілометрі та п`ятсот метрів автомобільної дороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», водій: ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки «Peugeot 207», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не обрала безпечної швидкості руху, та допустила зіткнення з автомобільним транспортним засобом марки «BMW X1», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , та автомобільним транспортним засобом марки «Mitsubishi L200», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу з матеріальними збитками;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди із якої вбачається, що 28 серпня 2022 року о 11 годині 40 хвилин на чотириста тридцять восьмому кілометрі та п`ятсот метрів автомобільної дороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», відбулося зіткнення автомобільних транспортних засобів, а саме: автомобільного транспортного засобу марки «Peugeot 207», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , автомобільного транспортного засобу марки «BMW X1», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , та автомобільного транспортного засобу марки «Mitsubishi L200», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , унаслідок чого автомобільні транспортні засоби отримали механічні ушкодження;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 із яких вбачається, що 28 серпня 2022 року о 11 годині 40 хвилин на чотириста тридцять восьмому кілометрі та п`ятсот метрів автомобільної дороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», вона, керуючи автомобільним транспортним засобом марки «Peugeot 207», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не обрала безпечної швидкості руху, та застосувала маневр: екстрене гальмування, чим допустила зіткнення з автомобільними транспортними засобами;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із яких вбачається, що 28 серпня 2022 року о 11 годині 40 хвилин на чотириста тридцять восьмому кілометрі та п`ятсот метрів автомобільної дороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», автомобільний транспортний засіб марки «Peugeot 207», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення у задню частину автомобільного транспортного засобу марки «BMW X1», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , та у подальшому, внаслідок інерційного руху транспортних засобів, останні зіткнулися із автомобільним транспортним засобом марки«Mitsubishi L200», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 .

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_4 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у розмірі, передбаченому санкцією статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір», із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук