Справа № 204/7319/22
Провадження № 3/204/3609/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпра, громадянина України, військовослужбовця військової служби НОМЕР_1 НГУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №104 від 12.09.2022, штаб-сержант військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 зарахований до списків військової частини НОМЕР_1 НГУ наказом командира військової частини НОМЕР_1 НГУ від 07.04.2022 №83 та приступив з цього числа до виконання службових обов`язків за вище з вказаною посадою. Проте, всупереч статутним обов`язкам та інтересам служби, штаб-сержант військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, вчинив в умовах особливого періоду недбале ставлення до військової службиза наведених нижче обставин.

Штаб-сержант військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді сержанта матеріального забезпечення 3 стрілецькій роті 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ під час особливого періоду, у військовій частині НОМЕР_1 НГУ в АДРЕСА_2 , у період з 07.04.2022 до 11.07.2022 був відповідальним за військове майно та ввірені йому матеріальні цінності 3 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ. Проте, ОСОБА_1 проявивши недбале ставлення до військової служби при збереженні військового майна та матеріальних цінностей допустив нестачу останнього, а саме: ліжко польове - 15 шт, в наявності (згідно обліку - 22 шт, не вистачає - 7 шт), ліжко армійське - 36 шт, в наявності (згідно обліку - 58 шт, не вистачає - 22 шт), ліжко армійське - 103 шт, в наявності (згідно обліку 113 шт, не вистачає - 10 шт), ліжко армійське с 90 р. - 0 шт, в наявності (згідно обліку - 8 шт, не вистачає - 8 шт), кровать армійська с 93 р. - 0 шт, в наявності (згідно обліку - 26 шт, не вистачає - 26 шт), що призвело до матеріальних збитків, загальна вартість яких складає 2150 грн.

Таким чином, штаб-сержант військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді сержанта з матеріального забезпечення 3 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи військовою службовою особою, відповідальною за збереження військового майна та матеріальних цінностей за посадою, діючи всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків в період з 07.04.2022 до 11.07.2022 в АДРЕСА_2 , вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду та запровадженого воєнного стану, а саме допустив нестачу ввіреного йому військового майна та матеріальних цінностей, а саме: ліжко польове - 15 шт, в наявності (згідно обліку - 22 шт, не вистачає - 7 шт), ліжко армійське - 36 шт, в наявності (згідно обліку - 58 шт, не вистачає - 22 шт), ліжко армійське - 103 шт, в наявності (згідно обліку 113 шт, не вистачає - 10 шт), ліжко армійське с 90 р. - 0 шт, в наявності (згідно обліку - 8 шт, не вистачає - 8 шт), кровать армійська с 93 р. - 0 шт, в наявності (згідно обліку - 26 шт, не вистачає - 26 шт), що призвело до матеріальних збитків, загальна вартість яких складає 2150 грн, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч 2 ст.172-15КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, зазначив, що вину визнає.

Як вбачається з матеріалів справи 19 вересня 2022 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, яким передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ЗУ «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій

Відповідно до Указу президента України №64/2022 введено воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб, який триває і по теперішній час.

Таким чином, період з 07.04.2022 до 11.07.2022 (дата вчинення правопорушення) діяв особливий період.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії №104 від 12.09.2022 (а.с.1-5);

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГУ №83 від 07.04.2022 (а.с.8);

- висновком начальника інженерної служби родів військ і служб від 30.08.2022 (а.с.10-17);

- наказ командира військової частини НОМЕР_1 НГУ №363 від 12.08.2022 (а.с.18).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він є військовою службовою особою, та недбало ставився до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.172-15, ст.ст. 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 150 (сто п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков