ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/976/22

Провадження № 3/568/680/22

19 вересня 2022 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 14.04.2021 року, орган, що видав 5627, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Радивилівського районо госуду Рівненської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 099958 від 10.08.2022 року ОСОБА_1 14.07.2022 р. неналежно виконувала батьківські обов`язки по вихованню своєї дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не забезпечує дочку необхідним, вчиняє з нею будучи п`яною конфлікти, що призвело до того, що ОСОБА_3 втекла з дому та після встановлення місця її знаходження, відмовилась повертатись додому, через що її було поміщено в КЗ м. Олександрія, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки 26.07.2022р. постановою Радивилівського районного суду Рівненської області вже була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, про місце, час і дату розгляду справи була повідомлена належним чином, будь-яких заяв або клопотань про відкладення судового розгляду чи про поважність причин неявки, від ОСОБА_1 не надходило.

Одночасно, суд звертає увагу, що Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП адміністративна справа за ст.184 КУпАП може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про її своєчасне повідомлення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Однак ОСОБА_1 до суду не прибула, своїм правом взяти участь у судовому розгляді не скористалась. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 ..

Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є фактичні дані, які встановлюються, в тому числі і протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілих та свідків.

Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП., суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 099958 від 10.08.2022 р. (а.с.2); постановою про закриття кримінального провадження від 31.07.2022 р. (а.с.3); повідомленням про початок досудового розслідування від 15.07.2022 р. (а.с.5); поясненням ОСОБА_3 від 15.07.2022 р. (а.с.6); актом обстеження житлово- побітових умов сім`ї ( а.с. 7), актом доставлення дитини до КЗ «Обласний центр соціально психологічної реабілітації дітей» РОР від 16.07.2022 р. (а.с.8-9), постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 184 КУпАП від 26.07.2022 р. (а.с. 10).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 , офіційно не працевлаштована, за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає алкоголем, висновків після притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, не зробила. За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.33-36, 184, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на р/р UA0017413, код ЄДРПОУ - 38012494, Отримувач коштів ГУК у Рівн обл./Радивилів м. тг/ 21081100, Банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Радивилів м. тг/ /22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0017413. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя О.М. Делалова