ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора ПТКР відділення ПТКР 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до рапорту від 25.07.2022 року № 57 т.в.о. командира 2 роти охорони майстер-сержанта ОСОБА_3 стало відомо, що 23 липня 2022 року о 13 год. 00 хв., на перевірку наявності особового складу не з`явився оператор відділення ПТКР 2роти охорони старший солдат ОСОБА_2 , о 16 год. 00 хв. його було виявлено працівниками патрульної поліції з явними ознаками алкогольного сп`яніння за кермом автомобіля. Після чого працівниками патрульної поліції було завезено на освідчення в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР. На військовій службі був відсутній більше 3 годин. На місце несення служби з`явився 23.07.2022 року о 18 год. 00 хв.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії А4240 № 18 від 26 липня 2022 року, рапортом т.в.о. командира 2 роти охорони майстер-сержанта ОСОБА_3 від 25 липня 2022 року, його особистими поясненнями, поясненнями свідка ОСОБА_3 .

Вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2 , а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, тому вважає доцільним застосувати до нього стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 496,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-11, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач - ГУК у Рівн. обл/Рівненська м. т г/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38012494; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунку - UA0017527; код класифікації доходів бюджету - 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач - ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101; код отримувача - 38012494; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) - UA0017527; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін