Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 491/402/22
Провадження № 3/506/309/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №165451 від 12.06.2022 року, 31.05.2022 року близько 17.30 год. ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її грубою нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення 12 липня 2022 року надійшов до Красноокнянського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду, для розгляду після визначення підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Тому, з метою забезпечення можливості розгляду справи в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та у строки, встановлені ст.38 КУпАП, вручення судових повісток про виклик до суду ОСОБА_1 судом було доручено органу, яким було складено вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення, а саме Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, а саме на 15.07.2022 року, на 26.07.2022 року, на 23.08.2022 року, на 31.08.2022 року та на 07.09.2022 року, однак розгляд справи по суті так і не відбувся, у зв`язку із тим, що Сектором поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області явка ОСОБА_1 не була забезпечена, а судові повістки не були вручені.

При цьому, за повідомленням Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, судові повістки не були вручені ОСОБА_1 через тривалу відсутність останнього за місцем проживання.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів долучених до протоколу, подія мала місце 31.05.2022 року.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

П.7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, так як строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП станом на день розгляду справи, а саме станом на 07.09.2022 року закінчились, приходжу до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247, ст.283, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.