"07" вересня 2022 р. Справа № 363/285/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 758364 від 07 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 24 січня 2022 року даний адміністративний матеріал було повернуто до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення з підстав не відповідності його вимогам статті 256 КУпАП, зокрема до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено жодних доказів того, що ОСОБА_1 притягався протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

06 червня 2022 року після належного оформлення Вишгородським ВП ГУ НП в Київській області до Вишгородського районного суду Київської області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 758364 від 07 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1

Однак, постановою Вишгородського районного суду Київської області від 06 червня 2022 року даний адміністративний матеріал було повернуто до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення оскільки недоліки у протоколі про адміністративне правопорушення усунуті не були.

29 серпня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 758364 від 07 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 29 серпня 2022 року визначено суддю Рукас О.В.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 758364 від 07 грудня 2021 року, 25 листопада 2021 року о 23 год. 08 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Вишгородському РУП порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З матеріалів адміністративних правопорушень встановлено, що 29 березня 2021 року ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленка В.П. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд при звільненні його з місць позбавлення волі строком на 1 (один) рік, з наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 години щодобово; заборона відвідувати та перебувати в ресторанах, барах та місцях, де спиртні напої продаються на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу начальника РУП ГУНП в Житомирській області; реєстрація в РУП ГУНП кожного першого понеділка нового місяця.

Відповідно до Довідки про звільнення серії Жит № 15438, ОСОБА_1 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 03 червня 2017 року по 23 квітня 2021 року, звільнений з державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» по відбутті покарання на підставі 23.12.2019 року Вишгородським райсудом Київської області за ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі та прямує до місця проживання: с. Рикунь, Вишгородський район, Київська область.

З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що він дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 25.11.2021 року в ніч перебував вдома, а саме спав, стосовно перевірки працівників поліції знав, але можливо не почув. Також про те, що перебуває під адміністративним наглядом йому відомо та обмеження, які встановлені відносно нього, йому відомі та ознайомлений. Свою провину визнає та в подальшому більше таке не повториться.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, з огляду на те, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 25 лютого 2022 року відповідно, провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статями 38 частиною 2, 187 частиною 2, 247, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП,закрити через закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя Рукас О.В.