Справа № 369/7904/22
Провадження № 3/369/5173/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.08.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини № НОМЕР_1

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2022 о 09 год. 50 хв. в особливий період, який настав з моменту введення Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ воєнного стану, військовослужбовець Національної гвардії України, солдат ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував в розташуванні підрозділу з охорони та оборони об`єкту №126 військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того 24.08.2022 о 17 год. 00 хв. в особливий період, який настав з моменту введення Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ воєнного стану, військовослужбовець Національної гвардії України, солдат ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував в розташуванні підрозділу з охорони та оборони об`єкту №126 військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП визнав.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ №181022 від 23.08.2022, протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ №180722 від 24.08.2022, копією акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 73 від 24.08.2022 з позитивним результатом 1.78% проміле, копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції №73 від 24.08.2022, копією акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 70 від 23.08.2022 з позитивним результатом 1.78% проміле, копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції №70 від 23.08.2022, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.08.2022, копіями письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 24.08.2022.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З урахуванням викладеного із ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст. 36, ст. 40-1, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим за ч.3 ст. 172-20 КУпАП (протоколами про адміністративні правопорушення серії НГУ №180722 від 24.08.2022, НГУ №181022 від 23.08.2022) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 250 (двісті п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.