Провадження № 3/761/5306/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), українця, громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12.08.2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07.08.2022 серії ВАБ №888955, відповідно до якого ОСОБА_1 , 07 серпня 2022 року о 15 годині 50 хвилин по АДРЕСА_1 , вигнав з квартири свою дружину ОСОБА_2 чим вчинив домашнє насильство фізичного та економічного характеру.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, не визнав, пояснивши суду він лише оборонявся від протиправних посягань своєї дружини, яка накинулась на нього з кухонним молотком в присутності дітей. Зауважив, що наразі він з ОСОБА_3 перебуває в процесі розлучення. Надав суду письмові пояснення, в яких просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Присутня у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вказуючи, що він є винуватцем конфлікту.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 07.08.2022 серії ВАБ №888955, роздруківку електронного рапорту, письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , заслухавши пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, при накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, наданих ним у судовому засіданні пояснень свого вчинку, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 173-2, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ) - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП (протокол від 07.08.2022 серії ВАБ №888955) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров