Єдиний унікальний номер 725/5003/22
Номер провадження 3/725/2759/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП для розгляду за місцем поживання правопорушника,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2022 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП для розгляду за місцем поживання правопорушника. В якому просив справу №725/5003/22 про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити для розгляду до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Розглядаючи заявлене клопотання суд керується наступним.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 05.09.2022 р., вбачається, що ОСОБА_1 30.08.2022 року о 09 годин 56 хвилинна автодорозі М-19 у с. Оршівці, Чернівецького(Кіцманського) району, Чернівецької області керував транспортним засобом марки «Audi A4» державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином ст. 276 КУпАП не передбачено розгляд справи про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП за місцем проживання особи яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому клопотання ОСОБА_1 не грунтується на вимогах закону та задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та враховуючи ст.276 КУпАП, вважаю, що оскільки вказане правопорушення вчинено на автодорозі М-19 у с. Оршівці, Чернівецького(Кіцманського) району, Чернівецької області, що відноситься до території, яка підсудна Кіцманському районному суду Чернівецької області, а тому адміністративну справу відносно ОСОБА_1 необхідно повернути начальнику Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для направлення її за підсудністю до належного суду.

Керуючись ст. ст. 276,278, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП для розгляду за місцем поживання правопорушника відмовити.

Матеріали справи №725/5003/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути начальнику Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для направлення її за підсудністю до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко