Справа № 534/2274/21
Провадження № 3/534/491/21
П О С Т А Н О В А

про залучення спеціаліста

22 вересня 2022 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Щодо ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ААБ № 006530 від 13.12.2021 за ч. 1 ст. 124 КУпАП та серії ААБ № 006529 від 13.12.2021.

Згідно протоколів 13.12.2021 о 20 год. 16 хв. у м. Горішні Плавні по вул. Миру, 10 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом LANOS державний номерний знак НОМЕР_1 , наближаючись до пішохідного переходу не зменшив швидкість та не надав дорогу пішоходу, що призвело до наїзду на пішохода, чим порушив п. 18.1 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 124 КУпАП.

13.12.2021 о 20 год. 16 хв. у м. Горішні Плавні по вул. Миру, 10 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом LANOS державний номерний знак НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснивши наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який рухався на пішохідному переході, залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні 26.05.2022 потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення та надав на підтвердження отриманих тілесних ушкоджень надав копію довідки від 13.12.2021 про те, що він був збитий легковим автомобілем 13.12.2021 приблизно о 20 год. 00 хв. на вул. Миру та отримав ушиб лівого плечевого суглобу, медичний висновок та копію чеку про купівлю медикаментів. Також повідомив суду, що звертався на лінію 102 та давав усні пояснення у відділенні поліції.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнає.

Виникла необхідність у поясненнях експерта, як спеціаліста, для з`ясування питання: чи можливо провести судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень потерпілого у дорожньо-транспортній пригоді, за документами наявними у справі про адміністративне правопорушення та поясненнями потерпілої особи?

Згідно ст. 248 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок залучення до справи про адміністративне правопорушення спеціаліста і не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити клопотання про залучення спеціаліста, однак суд вважає, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону і розгляд питання про залучення спеціаліста необхідно провести за правилами, закріпленими в КПК України.

Так, згідно ст.71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надавати консультації, пояснення, довідки та висновки під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду, а також для надання висновків у випадках, передбачених пунктом 7 частини четвертої цієї статті.

Пунктом 24 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосуванням судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005 рокуз наступними змінами, звернута увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягують до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників, а також на необхідність з`ясування всіх обставин, перелічених у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

За таких обставин, зважаючи на показання потерпілого, суперечність у матеріалах справи, враховуючи, що для об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання вважаю за необхідне залучити у даній справі спеціаліста.

Керуючись ст.71 КПК України, ст. 268 КУпАП, - суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Залучити в якості спеціаліста експерта з Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської ОДА (39622, Полтавська область, м. Кременчук, проспект Лесі Українки, 80) до участі в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Слухання справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП призначити на 11 год. 00 хв. 07 жовтня 2022 року.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Морозов