Справа № 571/1116/22
Провадження № 3/571/584/2022

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2022 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області одноособово суддя Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,-
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №411041 від 20.07.2022 встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , 2008 року народження, що виразилося у вчиненні останньою 16.07.2022 о 20 год. 23 хв. в с. Сновидовичі по вул. Центральній дій, що містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 121, ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнала повністю. Підтвердила обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що дозволила своїм дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поїхати скутером до магазину. Щиро розкаялася у вчиненому, обіцяє подібного не вчиняти.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, її вина за ч.3 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №411041 від 20.07.2022 року, поясненням ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Із фабули реєстрації повідомлення на лінію «102» слідує, що 16 липня 2022 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на гужовій підводі здійснив наїзд на дітей віком 11 та 15 років. Діти медичної допомоги не потребують.
Таким чином, з огляду на досліджені докази суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, у вчиненому щиро розкаялася та зробила належні висновки, діяння не завдало реальної шкоди її неповнолітнім дітям, державним чи суспільним інтересам, а тому суд вважає, що є підстави розцінювати діяння як малозначне.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити особу від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ч.3 ст.184 , 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , відповідно до ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: