ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2022 Справа №607/11997/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , студентки 4 курсу Тернопільського коледжу харчових технологій і торгівлі,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянка ОСОБА_1 20 серпня 2022 року близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи у громадському місці, а саме в під`їзді, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Галицька, 52, вчинила дрібне хуліганство, а саме голосно висловлювалась нецензурною лайкою, голосно кричала та чіплялась до громадян, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

У суді ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялась та повністю погодилась із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118281 від 05 вересня 2022 року, згідно з яким ОСОБА_1 20 серпня 2022 року близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи у громадському місці, а саме в під`їзді, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство, а саме голосно висловлювалась нецензурною лайкою, голосно кричала та чіплялась до громадян, чим порушила громадський порядок і спокій громадян;

-заявою ОСОБА_2 від 20 серпня 2022 року, у якій він просив прийняти міри щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які 20 серпня 2022 року вчинили конфлікт, які в присутності працівників поліції неодноразово ображали його та погрожували його життю та здоров`ю;

-поясненнями ОСОБА_2 від 20 серпня 2022 року, у яких від підтвердив обставини, викладені у його письмовій заяві від 20 серпня 2022 року;

-поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили, що у під`їзді будинку по АДРЕСА_2 між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 виник конфлікт, в ході якого обидві сторони вживали нецензурну лексику;

-поясненнями ОСОБА_7 та ОСОБА_1 від 03 вересня 2022 року, які вказали, що між ними та ОСОБА_6 дійсно відбувся конфлікт, у ході якого обидві сторони вживали нецензурну лексику та кричали. Однак, винуватцем конфлікту був ОСОБА_6 .

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З цих підстав її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, яка щиро розкаялась у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що відповідним і достатнім у даному випадку є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (102 гривень); витрати на облік правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

CуддяН. М. Сташків