Справа № 598/1348/22
провадження № 3/598/788/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2022 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця по АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.5, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП,

встановив:

08.08.2022 року приблизно о 21 год. 45 хв. ОСОБА_1 , на автомобільній дорозі М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблечче, керував двоколісним скутером марки SUZUKI LETS-3 без державної реєстрації, без одітого мотошолома та який незареєстрований в законному порядку в органах МВС України, а також не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 (а) 2.9 (в), 2.3 (г) ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні даного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №179758, №179746, та №179757 від 08.08.2022р., поясненнями в протоколах самого ОСОБА_1 згідно яких він вину визнає.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст.121 КУпАП як за ознаками порушення правил користування мотошоломами, ч.6 ст.121 КУпАП, як за ознаками керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку, ч.2 ст.126 КУпАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст.13, ч.2 ст.36, ч.5, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривні двадцять копійок) судового збору.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І.Левків