ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 Справа №607/12662/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, неодружена,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_1 07 вересня 2022 року, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, порушила обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 лютого 2022 року, зокрема о 22 год. 42 хв. була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялась у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 її винуватість у вчинені правопорушення доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №280447 від 13 вересня 2022 року, згідно з яким ОСОБА_1 07 вересня 2022 року, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, порушила обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 лютого 2022 року, зокрема о 22 год. 42 хв. була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ;

-рапортом інспектора ЧЧ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голика Т.В. від 08 вересня 2022 року, у якому зазначено, що 07 вересня 2022 року о 22 год. 43 хв. надійшло повідомлення від працівника поліції «Турчак» про те, що адмінпіднаглядна ОСОБА_1 відсутня за місцем проживання ;

-поясненнями ОСОБА_1 від 13 вересня 2022 року, у яких вона визнала вину у скоєному;

-постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 липня 2022 року (справа №607/8623/22), якою щодо ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та звільнено її від адміністративної відповідальності за малозначнісю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням та закрито провадження у справі. З зазначеної постанови вбачається, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 лютого 2022 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень наявна постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 лютого 2022 року (справа № 607/2288/22), якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та накладено ряд обмежень, у тому числі: заборонено залишати помешкання квартири (будинку) в період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у вчиненні нею порушення правил адміністративного нагляду є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

Аналізуючи в сукупності досліджені наявні в матеріалах справи докази, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 07 вересня 2022 року о 22 год. 42 хв. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

З цих підстав її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка повністю визнала свою вину та щиро розкаялась у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 187, 280, 283, 284, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривеню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (102 гривень); витрати на облік правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

CуддяН. М. Сташків