Справа № 946/6007/22 Провадження № 3/946/2324/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з відділу організації несення служби в місті Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 » ,мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 270252, що складений відносно ОСОБА_1 , який 31.07.2022 року о 21 годині 50 хвилин, заходившись за адресою: АДРЕСА_2 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу працівника поліції, чим порушив громадський порядок і спокій, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2022 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та додані до нього матеріали направлено до відділу організації несення служби в місті Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Повторно матеріали надійшли до суду 05.09.2022 року.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складаний з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, у зв`язку з чим у суду немає можливостей розглянути справу по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, в тому числі і за ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

В судове засіданні, ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «не проживає за вказаною адресою».

До матеріалів справи долучений рапорт співробітника поліції від 09.08.2022 про неможливість доставити до судуОСОБА_1 у зв`язку з тим, що особа проживає за межами обслуговування працівника відділу організації несення служби в місті Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області

З огляду на стислий строк розгляду справи (одна доба), не забезпечення явки притягуваного таповернення конверта із судовою повісткою на адресу суду з відміткою «не проживає за вказаною адресою», судом не може бути вирішено питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому протокол про адміністративне правопорушення відносно нього слід повернути для належного оформлення.

Такий висновок суду збігається з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними в абз. 5 п. 24 його постанови № 14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», відповідно до якої Пленум Верховного Суду України визнав правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись вимогами п. 2 ч. 1 ст.278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та додані до нього матеріали направити до з відділу організації несення служби в місті Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус