ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2022 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов від УПП у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 року о 11:00 у м. Харкові, по вулиці Дружби Народів, 203 водій ОСОБА_1 керував автомобілем FORD C-MAX д.н.з. НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія в установленому законом порядку в закладі охорони здоров`я КПН ХОР «ОНД» у лікаря нарколога. За результатами огляду, згідно висновку № 1853 водій ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Представник ОСОБА_1 адвокат Гріньов Р.О. надіслав суду клопотання, у якому просить закрити провадження по даній справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. У клопотанні адвокат зазначає, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом FORD C-MAX 06.09.2021.

Проаналізувавши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ААБ № 277760, відеозаписом з камер працівників поліції, висновком КНП ХОР «ОНД» № 1853.

Доводи адвоката Гріньова Р.О. про те, що ОСОБА_1 не керував траспортним засобом FORD C-MAX 06.09.2021 спростовуються відеозаписами з камер поліції, що надані суду разом із протоколом про адміністративне правопорушення.

З огляду на вказане, суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладене, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст.17 Закону України«Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 24, 130, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 496 грн. 20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя-