Справа № 204/6940/22
Провадження № 3/204/3427/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2022 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 17.08.2022 року серії ААБ № 066540, згідно якого 17 серпня 2022 року, о 18.55 год., у м. Дніпрі, по вул. Суворова, буд. 34-А, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ЗАЗ Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, згідно показу газоаналізатора «Драгер» 0047 результат огляду позитивний 2,68 ‰, огляд проводився без залучення свідків згідно чинного законодавства, подія фіксувалась на нагрудний відеореєстратор 473382, 472208, чим порушено п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_2 , оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 066540 від 17 серпня 2022 року;

-рапортом інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Саєнко Е.В. від 17 серпня 2022 року, з якого вбачається, що 17 серпня 2022 року було отримано виклик про те, що за адресою: м. Дніпро, вул. Суворова, 34-А по вулиці пересувається транспортний засіб під керуванням водія в стані алкогольного сп`яніння. Приїхавши за викликом було виявлено транспортний засіб ЗАЗ Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , водія якого було зупинено екіпажем ППОП «Ковбой». У водія ОСОБА_2 при спілкуванні біли виявлені ознаки алкогольного сп`яніння. У зв`язку з цим водію було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», на що водій погодився. Результат тесту показав позитивний результат - 2,68 ‰;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеним інспектором взводу № 1 роти № 4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції старшим лейтенантом поліції Саєнко Е.В., згідно якого огляд ОСОБА_2 на стан сп`яніння проводився з використанням відеофіксації, результат огляду позитивний 2,68 ‰;

-чеком «Drager» від 17 серпня 2022 року, тест № 199, згідно якого результат проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 позитивний 2,68 ‰;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17 серпня 2022 року, в яких зазначено, що 17 серпня 2022 року приблизно о 18.30 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Суворова, 34-А, вона побачила транспортний засіб Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого перебував чоловік, який на дорозі вів себе неадекватно, чіпляв бордюри. Вийшовши у двір о 18.55 год. даний чоловік продовжував керувати цим транспортним засобом по двору. Можливо водій перебував в стані сп`яніння, оскільки з автомобілю було чутно запах алкоголю;

-диском з відеозаписами з нагрудного відеореєстратора інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, на якому зафіксовано факт проходження водієм огляду на стан алкогольного сп`яніння, а також факт складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 2.9А Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке виразилося у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 401, 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез