КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5503/22
Провадження № 3/552/2495/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 056418, 23.08.2022 року близько 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї тещі громадянки ОСОБА_2 фізичного та психологічного характеру, а саме тягав за петельки, виштовхував з квартири, погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що відносно ОСОБА_2 не застосовував фізичного та психологічного насильства.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_1 жодних протиправних дій стосовно її матері громадянки ОСОБА_2 не вчиняв.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено вчинення будь-яких умисних діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Дослідивши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності, враховуючи пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 , які заперечили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення 23.08.2022 року, як зазначено в протоколі, а тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні правопорушення. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247 , ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куліш