Справа № 285/3784/22
провадження у справі 3/0285/3004/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення, протоколи: серія ВАВ № 329098 за ст. 173 КУпАП, серія ВАВ № 329099 ст. 173 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/3784/22, 285/3785/22, відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 285/3784/22.

Із вказаних матеріалів випливає, що ОСОБА_1 28.06.2022 року о 23 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: вул. Пушкіна, 3, м. Новоград-Волинський, вчинив дрібне хуліганство, а саме здійснив напис фарбою у під`їзді, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Крім цього, ОСОБА_1 19.07.2022 року о 09 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: вул. Пушкіна, м. Новоград-Волинський, біля магазину Апельсин, здійснив дрібне хуліганство, а саме чіплявся до громадян та виражався грубою нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїми показами підтвердили факт вчинення дрібного хуліганства ОСОБА_1 , зокрема пояснили, що ОСОБА_1 постійно переслідує ОСОБА_2 та членів її сім`ї, погрожує та виражається нецензурною лайкою, окрім цього ним було розписано фарбою під`їзд, в якому вони проживають, з тексту написів вбачається, що адресатом є саме ОСОБА_2

ДОП Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Хацановський О.С. у судовому засіданні пояснив, що на ОСОБА_1 неодноразово надходили скарги від ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на дії останнього, зокрема, що ОСОБА_1 переслідує та погрожує подружжю ОСОБА_4 .

Вислухавши правопорушника, свідків, дільничого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 доказів, які свідчать про відсутність вини, суду не надав, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за цим законом у штрафу розміром 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Коцюба