Провадження № 3/679/564/2022
Справа № 679/981/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Гриців Шепетівського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України (паспорт № НОМЕР_2 ), працюючого на посаді електромонтера у «Комунальному господарстві» ВП ХАЕС, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2022 року о 17:30 год. у ОСОБА_1 , який знаходився біля будинку № 2 по просп. Незалежності м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, було виявлено три поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/123-22/7474-НЗПРАП від 26.08.2022 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP загальною масою 0,064 грамів, що є невеликим розміром, і яку ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується наступними дослідженими судом письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 631302 від 09.09.2022 (а.с. 2);

- рапортом інспектора-чергового ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Паламарчука В.В. від 16.08.2022 (а.с. 4);

- постановою про закриття кримінального провадження від 29.08.2022 (а.с. 6-7);

- рапортом о/у СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Міськова К. від 16.08.2022 (а.с. 8);

- ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.08.2022 про проведення особистого обшуку громадянина ОСОБА_1 (а.с. 9);

- протоколом обшуку ОСОБА_1 від 16.08.2022 (а.с. 10-11);

- письмовою заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу психотропної речовини працівникам поліції від 16.08.2022 (а.с. 12);

- висновком експерта № СЕ-19/123-22/7474-НЗПРАП від 26.08.2022 (а.с. 14-16);

- постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 29.08.2022 (а.с. 18-19);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 20).

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, наявність пом`якшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у мінімальному розмірі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн.

Також суддя вважає за необхідне знищити вилучену у ОСОБА_1 психотропну речовину, що була визнана речовим доказом у межах відповідного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 27, 33, 34, 401, 44, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) гривень, в дохід держави (рахунок отримувача UA0022743; отримувач коштів УК у м. Нетішин /м.Нетішин 21081100; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотирьохсот дев`яноста шести гривень двадцяти копійок) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Вилучену у ОСОБА_1 та визнану в межах кримінального провадження речовим доказом особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною масою 0,064 грамів, що знаходиться в УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії постанови сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний