Справа № 737/254/22
Провадження № 3/737/150/22
ПОСТАНОВА

21 вересня 2022 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., секретар Бурмака В. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення у відношенні громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, починаючи з 12 серпня 2022 року по день складання протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: постійно зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця проживання і змінює його в залежності від місця перебування осіб, з якими зловживає спиртними напоями, чим створила безпосередню загрозу здоров`ю малолітньої дитини, внаслідок чого 22.08.2022 дитина у тяжкому стані потрапила у неврологічне відділення КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» де перебувала на стаціонарному лікуванні з 22.08.2022 до 25.08.2022 з діагнозом «гостре отруєння невідомою речовиною».

Справа надійшла до суду 05.09.2022.

21.09.2022 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, судову повістку не отримала через відсутність за вказаним у протоколі місцем проживання.

Дослідивши зміст наданого протоколу про адміністративне правопорушення та письмові матеріали, додані до протоколу, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Ч. 1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

З письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вбачається, що малолітню дитину ОСОБА_2 у 2021 було вилучено з родини та поміщено до Центру соціальної реабілітації. Через запровадження воєнного стану 12.08.2022 ОСОБА_4 перебував у селі Ковчин у своєї біологічної бабусі ОСОБА_3 . Мати ОСОБА_1 проживала окремо, життям дитини не цікавилась. 22.08.2022 ОСОБА_4 взяв в присутності ОСОБА_3 пляшку з розведеним спиртом, та пішов гуляти, бабуся намагалася забрати пляшку, однак він від неї втік. Приблизно о 19 годині ОСОБА_2 привезли додому до ОСОБА_3 , він ні на що не реагував, тому була викликана «швидка» (а.с. 4,7).

З пояснень неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_4 22.08.2022 у їх присутності вживав рідину з прозорої пляшки, у якій, з його слів, був розведений спирт (а.с. 8,9).

З пояснень ОСОБА_7 вбачається, що 22.08.2022 з телефонного дзвінка від ОСОБА_5 йому стало відомо, що ОСОБА_8 стало погано і йому потрібна допомога. Він приїхав на берег річки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 був у такому стані, що ні на що не реагував, він доніс його до села до свого двору, звідки ОСОБА_11 своєю машиною забрав дядько ОСОБА_12 (а.с. 10).

З виписки з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 вбачається, що з 22.082022 до 25.08.2022 він перебував на стаціонарному лікування у КНП «ЧОДЛ» ЧОР з діагнозом «гостре отруєння невідомою речовиною» (а.с.6).

З листа Служби у справах дітей Куликівської селищної ради від 25.08.2022 вбачається, що із 26.11.2021 по 12.08.2022 ОСОБА_4 перебував у Центрі соціальної реабілітації, після повернення з Центру проживав у сім`ї бабусі ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю у матері належних умов проживання (а.с. 11).

Таким чином, на підставі наявних доказів суд дійшов висновку, що поведінка матері дитини, за умови що дитина з нею фактично не проживала, не перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку з подіями 22.08.2022 року, а саме вживанням дитиною, ймовірно, алкогольних напоїв та перебуванням дитини на лікуванні, та не вбачає умислу чи необережної вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер