ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/977/22

Провадження № 3/568/681/22

19 вересня 2022 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 28.04.2000 року Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, непрацюючої, вдова, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, жительки АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Радивилівського районого суду Рівненської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 099957 від 09.08.2022 року ОСОБА_1 08.08.2022 р. неналежно виконувала батьківські обов`язки по вихованню свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що він під час комендантської години 08.08.2022 року близко 00 год. 30 хв., знаходячись на проїжджій частині дороги сполучення Київ Чоп вчиняв хуліганські дії передбачені ст. 173 КУпАП, а саме кидав яблуками по автомобілях, провокуючи аварійну ситуацію та порушуючи громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП визнала, пообіцяла більше уваги приділяти вихованню сина. Просила суд її суворо не карати.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є фактичні дані, які встановлюються, в тому числі і протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілих та свідків.

Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП., суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 099957 від 09.08.2022 р. (а.с.2); поясненням ОСОБА_2 від 09.08.2022 р. (а.с.5); поясненням ОСОБА_3 від 09.08.2022 р. (а.с.6); поясненням ОСОБА_4 від 09.08.2022 р. (а.с.7); поясненнями ОСОБА_5 від 11.08.2022 р. ( а.с. 8), рапортом працівника поліції Кузьмича В.С. від 08.08.2022р. (а.с. 4).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу ОСОБА_1 , її позитивну характеристику з місця проживання, ступінь її вини, майновий та сімейний стан, а також те, що вона вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, зробила висновки зі вчиненого, суд приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначимим та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Суд вважає, що таке звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголошення їй усного зауваження, в конкретному випадку є доцільним, а також є важливим засобом реалізації судом принципу гуманізму та індивідуалізації відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, судовий збір, передбачений нормоюст. 40-1 КУпАПстягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22,184,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАПу зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Делалова