П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., з участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Закарпатська обл., Рахівський р-н., с. Середнє Водяне, адреса АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 04.08.2021 року, виданий органом 2120, за ст. 472 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

25.07.2022 року о 02 год. 13 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного поста «Солотвино» Закарпатської митниці заїхав автомобіль марки Volkswagen Transporter, реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 під керуванням гр. України ОСОБА_2 , у якому в якості пасажира слідувала громадянка України ОСОБА_1 .

Для проходження митного контролю громадянка України ОСОБА_1 обрала порядок проходження по смузі руху «зелений коридор». З метою проведення поглибленого огляду транспортного засобу та особистих речей пасажирів автомобіль було переведено у «червоний коридор»

Громадянці України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала свої паспортні дані, а також заявила про відсутність у неї товарів, переміщення яких через державний кордон України обмежено або заборонено.

При усному опитуванні громадянка України ОСОБА_1 підтвердила відомості, заявлені нею у митній декларації та заперечила наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянки України ОСОБА_1 були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні медичні препарати іноземного виробництва, а саме:

- медичний препарат «Tramadol/Paracetamol 37.5 mg/325 mg», діюча речовина «Tramadol» (трамадол) у кількості 12 (дванадцяти) упаковок по 20 капсул (всього 240 капсул), фірма виробник «Biogaran» - країна виробництва Франція.

Вищезазначений медичний препарат знаходився без ознак приховування в дорожній сумці серед особистих речей громадянки України ОСОБА_1 . Зазначені медикаменти громадянка України ОСОБА_1 визнала своєю власністю і повідомила, що переміщує вищевказаний медичний препарат для власних потреб.

Вартість виявленого лікарського засобу, згідно заяви громадянки становить 1,5 Євро за одну упаковку, що згідно курсу НБУ станом на 25.07.2022 (1 Євро-37,2177 грн) складає 669 грн. 92 коп. за 12 упаковок.

Діюча речовина «tramadol» (трамадол) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІ Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 не заявила митному органу точні відомості про переміщувані нею через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України

Згідно повідомлення №312 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину у пункт пропуску «Солотвино» Закарпатської митниці прибули співробітники Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській обл., які згідно Протоколу огляду місця події б/н від 25.07.2022 р. вилучили медичний препарат «Tramadol/Paracetamol 37.5 mg/325 mg», діюча речовина «Tramadol» (трамадол) у кількості 12 (дванадцяти) упаковок по 20 капсул (всього 240 капсул), фірма виробник «Biogaran» - країна виробництва Франція

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

У судове засідання гр. України ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі, однак в матеріалах справи міститься заява останньої про розгляд справи у її відсутності.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І. у судовому засіданні зазначив, що вважає, що гр. України ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати до неї стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що у діянні гр.. України ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які підлягають обов`язковому декларуванню в разі переміщення через митний кордон України.

Вина гр. України ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, стверджується протоколом про порушення митних правил № 0692/30500/22 від 25.07.2022 року, митною декларацією від 25.07.2022 року, копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 25.07.2022 року, доповідною запискою головного державного інспектора відділу митного поста «Солотвино» Закарпатської митниці.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 472, 527-529 МК України, ст. ст. 33, 40-1, 283-285, 287-291 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 669,92 грн. (шістсот шістдесят дев`ять гривень 92 копійок), з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 0692/30500/22 від 25.07.2022 року, а саме: медичний препарат «Tramadol/Paracetamol 37.5 mg/325 mg», діюча речовина «Tramadol» (трамадол) в кількості 240 капсул.

Стягнути із громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак