Справа № 522/8101/22
Провадження № 3/522/7387/22
П О С Т А Н О В А

08 вересня 2022 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдат, військова частина НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В

29 червня 2022 приблизно о 10:30 годині було виявлено солдата ОСОБА_1 який знаходився у АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду під час військового стану.
В подальшому того ж дня, близько 10:50, солдата ОСОБА_1 було доставлено до КНП ООМЦПЗ ООР для проходження медичного огляду для встаноовлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 000535 від 29.06.2022 р.солдата ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння 2.06 проміле.
З огладу на вказане в діях солдата ОСОБА_1 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністативні правопорушення.
ОСОБА_1 у судовому засіданні надав пояснення, провину визнав у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, крім повного визнання правопорушником, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № ОД/V/410 від 29.06.2022 року, протоколом адміністративного затримання ОД № 000128 від 29.06.2022 року, протокол № 000558 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 29.06.2022 року та іншими дослідженими судом письмовими доказами.
23 квітня 2022 року солдат ОСОБА_1 відповідно до Закону України від 24.02.2022 року №2102-ІХ Про затвердження Указу України Про введення воєнного стану в Україні та Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 Про загальну мобілізацію був призваний по мобілізації на військову службу, яку проходить у військовій частині НОМЕР_1 на посаді: навідника військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресоо.: АДРЕСА_3 .
У відповідності до вимог ст.ст. 11,16,37, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року № 548-XIV та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року № 551-XIV, капітан 3 рангу ОСОБА_2 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватись вимог статутів Збройних сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням ,сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручних йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Крім того, згідно п.п. 1,2,3 ч.3 ст. 24 Закону України «про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника), на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби.
Всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, солдат ОСОБА_1 перебував у АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду піл час військового стану.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та його вина знайшла своє підтвердженні у суді.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який є військовослужбовцем. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено. У зв`язку з чим суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно зі ст.40-1 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У відповідності до п. 12 ч. 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Таким чином, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору у провадженні по даній справі.
Керуючись ст.ст.33, 34, 36, 277, 283, 284 КупАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі в сумі 4760,00 грн. (чотири тисячі сімсот шісдесят гривень 00 коп.)
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси С.М. Кічмаренко