Справа №: 465/5159/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2022 рокум.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Гладишева Х.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД №156242 від 30.08.2022 року та серії ААД №156243 від 30.08.2022 року, розгляд яких постановою судді Франківського районного суду м.Львова від 16.09.2022 року об`єдано в одне провадження, ОСОБА_1 23.08.2022 року о 15.50 год. на пл.Старий Ринок, 7 у м.Львові, керуючи автомобілем «Skoda Super B», номерний знак НОМЕР_1 , була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагувала на її зміну, під час руху заднім ходом не переконалася у безпечності маневру та не дотрималася безпечного бокового основного інтервалу в результаті чого здійснила зіткнення із припаркованим автомобілем «BMW 528», номерний знак НОМЕР_2 ,в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, та будучи причетною до ДТП з місця події поїхала, чим порушила вимоги п. п. 2.3б, 2.10 а, д, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП..

У суді ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердила обставини, наведені в протоколах про адміністративне правопорушення, долучила до матеріалів справи розписку потерпілого, про те, що шкоду відшкодовано.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, її вина підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №156242 від 30.08.2022 року та серії ААД №156243 від 30.08.2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка і місце розташування транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, беручи до уваги ст.36 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Гладишева Х.В.