Провадження № 3/127/5949/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали, які були передані для розгляду судді Антонюку В.В., а саме: №127/18073/22, №127/18076/22, №127/18075/22, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 19.09.2022 року адміністративні справи за №127/18073/22, №127/18076/22, №127/18075/22, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження і присвоєно об`єднаній справі №127/18073/22, провадження № 3/127/5949/22.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №429114 від 09.08.2022, серії ВАВ №429116 від 09.08.2022, серії ВАВ № 429115 від 09.08.2022 встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , відносно якого встановлені обмеження адміністративного нагляду, порушує їх умови, а саме: 05.08.2022, 06.08.2022 та 07.08.2022 після 21 год. 00 хв., був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Пояснив суду, що вимушений був затриматись, у зв`язку із зайнятістю за місцем своєї роботи.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Дослідивши об`єднані матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки Ухвалою ВІнницького районного суду Вінницької області від 09.04.2021 року відносно нього встановлено наступні обмеження: заборонено залишати будинок за місцем реєстрації (проживання): АДРЕСА_2 , з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., наступного дня; заборонено перебування в мясцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.); заборонено виїзд в особистих справах за межі територіального органу Національної поліції без дозволу територіального органу Національної поліції; встановлено обов`язок з`являтись для реєстрації в територіальному органі Національної поліції за місцем реєстрації (проживання) два рази в місяць, першу та останню суботу місяця з 09:00 год до 11:00 год., та реєструватися у відповідному журналі, однак перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 , порушує його умови.

Вина ОСОБА_1 підтверджується вищезазначеними протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами, якими встановлено факт відсутності останнього за місцем проживання, постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.04.2021 про встановлення адміністративного нагляду та іншими документами наявними у справі.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених порушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, а тому його слід визнати винним, врахувавши положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 187, 245, 283, 284КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, врахувавши положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: