Провадження № 3/761/4478/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіцера резерву, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 17214, ч. 2 ст. 17215 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 17214, ч. 2 ст. 17215 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2022 року справу №761/12341/22 об`єднано зі справою №761/12343/22, №761/12797/22, №761/12798/22, №761/12800/22, №761/12814/22, №761/12820/22, №761/12821/22, №761/12822/22, №761/12826/22.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05 липня 2022 року А4273 №3/1, ОСОБА_1 , 08 червня 2022 року, перебуваючи на території тимчасової дислокації військової частини вчинив умисне перевищення військовою службовою особою повноважень, які явно виходять за межі наданих йому прав, та недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду за наступних обставин.

Так, 08 червня 2022 року до командира військової частини НОМЕР_1 надійшла заява (вих. №05-03/59) від директора спеціалізованої шкоди I-III ступенів №97 імені О. Теліги з поглибленим вивченням англійської мови Шевченківського району міста Києва ОСОБА_2 , а також заяви її співробітників: ОСОБА_3 від 13 червня 2022 року; ОСОБА_4 від 13 червня 2022 року.

Також, 01 червня 2022 року надійшла пояснювальна записка від офіцера резерву роти резерву офіцерського складу військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 щодо систематичного та неодноразового порушення офіцером резерву роти резерву офіцерського складу військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_1 гендерної рівності, через цькування, вербальне приниження гідності людей, психологічний тиск, порушення приватних кордонів, докучання, зневаження моральними принципами (харасмента), співробітників школи та військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 17214 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05 липня 2022 року А4273 №3, ОСОБА_1 , 08 червня 2022 року, перебуваючи на території тимчасової дислокації військової частини вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, що порушує права та свободи інших громадян за наступних обставин.

Так, 08 червня 2022 року до командира військової частини НОМЕР_1 надійшла заява (вих. №05-03/59) від директора спеціалізованої шкоди I-III ступенів №97 імені О. Теліги з поглибленим вивченням англійської мови Шевченківського району міста Києва ОСОБА_2 , а також заяви її співробітників: ОСОБА_3 від 13 червня 2022 року; ОСОБА_4 від 13 червня 2022 року.

Також, 01 червня 2022 року надійшла пояснювальна записка від офіцера резерву роти резерву офіцерського складу військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 щодо систематичного та неодноразового порушення офіцером резерву роти резерву офіцерського складу військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_1 гендерної рівності, через цькування, вербальне приниження гідності людей, психологічний тиск, порушення приватних кордонів, докучання, зневаження моральними принципами (харасмента), співробітників школи та військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 17215 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки у відповідності до положень ст. 268 КУпАП її присутність не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, а саме:протоколи про адміністративне правопорушення від 05 липня 2022 року А4273 №№3/1, 3, заяву директора спеціалізованої шкоди I-III ступенів №97 імені О. Теліги з поглибленим вивченням англійської мови Шевченківського району міста Києва ОСОБА_2 , доповідні записки ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , пояснювальну записку полковника ОСОБА_5 , службову картку на полковника ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 ст. 17214 КУпАП встановлено відповідальність за перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 17214 КУпАП передбачена відповідальність за діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Крім того, ч. 1 ст. 17215 КУпАП встановлено відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Частиною 2 ст. 17215 КУпАП передбачена відповідальність діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відтак, враховуючи те, що адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив 08 червня 2022 року, а тому на день розгляду справи судом строк накладення адміністративного стягнення закінчився, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 17214, 17215, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 17214, ч. 2 ст. 17215 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Ковтуненко