Провадження № 3/127/6078/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 рокум. Вінниця

Вінницьктй міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бойко В.М., за участю представника митниці Цибко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. Туреччини для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 29.01.2016 органом «НОРА» Туреччина, щодо порушення нею митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2022 року о 05 год. 05 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку вхід в Україну, зайшла гр.Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), яка слідувала з Р.Молдови в Україну. Під час здійснення митного контролю, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 25.17.2018 року в зоні діяльності Одеської митниці ДІС, ввезено на митну територію України транспортний засіб марки «Renault Velsatis», д.р.н. Грузії НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування. Станом на 09.08.2022 року інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення його в інший митний режим відсутня.

Громадянка Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до митних органів із заявою про продовження терміну перебування транспортного засобу на митній території України не зверталася, будь-яких документів про настання обставин непереборної сили до митних органів не надавала.

Таким чином, відповідно до Закону України від 08.11.2018 № 2612-VIII Про внесення змін до МК України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України, гр. Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в порушення вимог ч. 1, ч. 6 ст. 380 МК України, перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «Renault Velsatis», д.р.н. Грузії НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , більше ніж на 30 діб.

Представник митниці Цибко А.В. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

В судове засідання гр. Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явилася, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Державної митної служби України, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно з ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену цим кодексом.

Відповідно до ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Таким чином, згідно наданих суду матеріалів справи вбачається, що гр. Р Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «Renault Velsatis», д.р.н. Грузії НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , більш ніж на 30 діб.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил від 09.08.2022 № 0386/401000/22 (а.с. 2-5), витягами з АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМСУ (а.с. 7-12); доповідною запискою інспектора Краснова В. (а.с. 13), доповідною запискою інспектора Мачушенка Д. (а.с.14)., та іншими письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушниці та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною гр.Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «Renault Velsatis», д.р.н. Грузії НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 .

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з гр. Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 103, 380, 481 МК України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною громадянку Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. Туреччини для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 29.01.2016 органом «НОРА» Туреччина, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави транспортного засобу марки «Renault Velsatis», д.р.н. Грузії НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , ввезеного в Україну 25.07.2018 року.

Стягнути з громадянки Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. Туреччини для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 29.01.2016 органом «НОРА» Туреччина, судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: