Номер провадження 3/523/6640/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2022 р. Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Кузьміна О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водій військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2022 року о 18:30 год. ОСОБА_1 , перебував по АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду воєнного стану.

ОСОБА_1 доставлено до КНП «ООМЦПЗ» ООР для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння і відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №001115 від 31.08.2022 р. він перебував в стані алкогольного сп`яніння, виявлено - 2.82 проміле за показами Alcotest 6810.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність в зв`язку з відрядженням та суворо не карати. Додатково вказав, що вчинив правопорушення вперше, спиртне вжив після важного робочого дня, більше порушувати не буде. Крім того, надав характеристику.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті (ч.1 ст.172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; ч.2 ст.172-20 КУпАП - участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.) вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Дослідивши докази додані до протоколу встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП, що підтверджуються: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ОД/V№ 694 від 31.08.2022 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №0001115 від 31.08.2022 р.

Згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За такого, враховуючи, ставлення ОСОБА_1 до вчиненного правопорушення, який розкаявся, характеристику, згідно якої командування військової частини НОМЕР_1 характеризує його з позитивного боку, як військовослужбовця, який до виконання службових обов`язків відноситься з почуттям високої відповідальності, багато уваги приділяє вихованню особового складу в дусі поваги до Батьківщини та Збройних сил України, а також той факт, що хоча діяння, вчинене ОСОБА_1 , містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна, суддя вважає можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172- 20 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.

Згідно із ч.3 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.23,33,ч.3 ст.172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 523/10321/22-закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Кузьміна