Провадження № 3/522/9071/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 , стрілець - помічник гранатометника 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 14 стрілецької роти 5 стрілецького батальйону, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси з Південного територіального управління Військової служби правопорядку надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу № ОД/ІІІ/614 від 10.08.2022 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, 22.07.2022, у ході взаємодії з представниками правоохоронних органів став відомий факт затримання підрозділами Національної поліції, близько 01:30 військовослужбовця військової служби за мобілізацією солдата ОСОБА_1 , який перебував з явними ознаками наркотичного сп`яніння в особливий період під час дії воєнного стану. Зі слів солдата ОСОБА_1 встановлено, що 21.07.2022 останній попросив свого командира підрозділу вибути в місто, для вирішення особистих питань (командир підрозділу заперечує). 21.07.2022 близько 21:00 вибув з місця розташування свого підрозділу до вул. Новосельського в м. Одесі, де зустрівся зі своїми знайомими, з якими в подальшому вживав алкогольні напої. Після чого близько 01:10 22.07.2022 солдат ОСОБА_1 в пішому порядку прямував до розташування свого підрозділу (м. Одеса, вул. Митна площа, 1) у цивільному одязі при цьому порушуючи комендантську годину. В ході руху по вул. Рішельєвська в м. Одесі близько 01:30 22.07.2022 солдата ОСОБА_1 було затримано представниками Національної поліції та якими попередньо встановлено факт перебування солдата ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння, про що було повідомлено представників Південного територіального управління Військової служби правопорядку.

В подальшому, 22.07.2022 близько 04:30, ОСОБА_1 було доставлено до КНП "ООМЦПЗ" ООР для проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння. Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.07.2022 підтверджено перебування солдата ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій просить справу розглядати за його відсутністю, вину визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повністю доведена, у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме: даними протоколу № ОД/ІІІ/614 від 10.08.2022 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, протоколом № 000768 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 22 липня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 119 від 15.05.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення з боку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідчить про наявність в його діях складу даного правопорушення.

З метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Відповідно до п.12, 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, учасники бойових дій звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 9, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Ю.І.Ковтун