№ 566/1417/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Феськов П.В. за участю інспектора Дубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області Михальчука В.О. розглянувши подання Дубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В поданні пропонується замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначених ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП на штраф, у зв`язку з ухиленням останнього від відбування даного стягнення.

Подання обґрунтовується тим, що 04.02.2022 року ОСОБА_1 був взятий на облік Дубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області. 23.05.2022 року ОСОБА_1 були роз`яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджено про відповідальність у разі ухилення від їх відбування. 25.05.2022 року порушник ОСОБА_1 мав приступити до відбування стягнення. 02.06.2022 року з Млинівської селищної ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 не з`явився ля відбування стягнення, причини неявки не пояснив та жодних документів не надав. 16.06.2022 року під час опитування в Дубенському районному секторі №2 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_1 повідомив, що в той день знаходився в м.Рівне, де займався власними справами, а саме, тимчасовими заробітками, а у червні 2022 року проходив комісію та збирав необхідні документи для мобілізації.

17 червня 2022 року був направлений запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 для підтвердження (спростування) факту мобілізації. Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка надійшла 29.06.2022 року, ОСОБА_1 призваний до Збройних Сил України лише 15.06.2022 року.

Вищевказані дії ОСОБА_1 свідчать про його ухилення від відбування покарання, об`єктивних причин, які перешкоджали б виконанню порушником ОСОБА_1 адміністративного стягнення не встановлено.

У судовому засіданні інспектор Дубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Михальчук В.О. подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання з розгляду подання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належний чином.

Відповідно до ст.268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутністю якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Також даною статею не передбачено обов`язкової участі правопорушника під час розгляду судом справи за ст.321-4 КУпАП.

Заслухавши інспектора Дубенського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Згідно з постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 10.01.2022 року на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи взятим на облік Дубенського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області та попередженим про відповідальність, яка наступає в разі ухилення від відбування громадських робіт, ухиляється від їх виконання, що підтверджується матеріалами особової справи №4/2022 р. на ОСОБА_1 .
Враховуючи, факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, а також те, що санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, суд приходить до висновку про необхідність замінити ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на штраф, із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На підставі наведеного, керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , (ідент.код НОМЕР_1 ) невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, призначене відповідно до постанови Млинівського районного суду Рівненської області від 10.01.2022 року на штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Копію постанови направити ОСОБА_1 для відома.

Копію постанови направити Дубенському районному сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області для відома.

Копію постанови направити до Млинівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львівдля виконання.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

С У Д Д Я: П.В.Феськов