Справа № 301/2817/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І. А. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , -

за ст. 173 , ст.174 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 серпня 2022 року, близько 13.00 год. в м.Іршава по вул.Шевченка здійснив постріл у повітря зі стартового (гумового )пістолету , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачені ст.173, ст.174 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав .

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 170922 , серії ВАВ №170923 від 02 вересня 2022 року , постановою про закриття кримінального провадження від 16.08.2022року , поясненнями ОСОБА_1 від 03.08.2022 року .

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян,ст.174 КУпАП, як стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

Як вбачається зі змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст.36,283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ст.174 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51,00 (п`ятдесят одна) гривня, за ст.174 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот ) гривень

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточну міру покарання встановлену за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) гривень в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя : І. А. Даруда