Дата документу 16.09.2022 Справа № 554/6741/22
Номер провадження 3/554/2368/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського РУП № 2 ВП №2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

30 червня 2022 року, о 15 год 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині, що по проспекту Ювілейний,40-А в м.Харкові, здійснила торгівлю алкогольними напоями , без дозвільних документів, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, її неявка не є перешкодою для розгляду справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №343362 від 30.06.2022 року, рапортом ст. ДОП ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області В.Гозили, копією протоколу огляду місця події від 30.06.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, як роздрібна або оптова торгівля тютюновими виробами, без марок акцизного податку.

Обставин, як пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, а саме пляшку горілки «Хлібний дар» об`ємом 0,370 л.

Інші алкогольні напої, а саме 13 пляшок горілки «Хлібний дар» об`ємом 0, 250 л, 22 пляшки горілки «Хлібний дар» об`ємом 0,180 л, 2 пляшки горілки «Воздух» об`ємом 0,5 л, пляшка коньяку Аліко об`ємом 0,5 л не були предметом торгівлі, докази на підтвердження цього в справі відсутні, а тому конфіскації не підлягають.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп з конфіскацією предмета торгівлі, а саме пляшку горілки «Хлібний дар» об`ємом 0,370 л.

Повернути ОСОБА_1 13 пляшок горілки «Хлібний дар» об`ємом 0,у 250 л., 22 пляшки горілки «Хлібний дар» об`ємом 0,180 л., 2 пляшки горілки «Воздух» об`ємом 0,5 л., пляшку коньяку Аліко об`ємом 0,5 л.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з її винесення.

Суддя Т.О.Січиокно