П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ААД № 051128 від 06.09.2022 року відносно ОСОБА_1 , згідно якого він 06.09.2022 року о 12 годині 30 хвилин за адресою: с. Михайлівка, вул. Центральна, біля будинку № 109, керував автомобілем AUDI A4, номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд проводився у встановленому законодавством місці у медичному закладі за допомогою газоаналізатора Драгер, результат 0,62 проміле, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, зі складеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем його вчинення є с. Михайлівка (колишній Красноармійський район Донецької області), водій проживає у м. Львів, а транспортний засіб має іноземну реєстрацію.

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 807-ІХ «Про утворення і ліквідацію районів» в Донецькій області утворено Покровський район.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 710-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження території територіальних громад Донецької області» с. Михайлівка відноситься до Михайлівської селищної ради Новогродівської територіальної громади Покровського району Донецької області.

Із викладеного слідує, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є - Донецька область, Покровський район, с. Михайлівка, отже з урахуванням п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» знаходиться поза юрисдикції Селидівського міського суду Донецької області, оскільки місце вчинення правопорушення перебуває під процесуальною юрисдикцією Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Але, підсудність справ Красноармійського міськрайоного суду Донецької області, згідно розпорядження Голови ВС «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської областей) № 17/0/9-22 від 8 квітня 2022 року передана Красногвардійському районному суду міста Дніпропетровська.

Положеннями КУпАП не передбачено право суду, якому справа не підсудна, самостійно вирішувати питання про «перенаправлення» такої справи до суду, уповноваженому її розглянути. Зазначене повинно дисциплінувати орган, який направляє протокол про адміністративне правопорушення, дотримуватися вимог ст. 257 та ст. 38 КУпАП.

В постанові Пленуму Верховного суду України від 11.06.2004 № 44 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» зазначено, що визнати правильною практику тих судів, які при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити із положень ст. 276 КУпАП.

За наведених вище обставин та з метою удосконалення правозастосувальної діяльності, зміцнення законності, забезпечення охорони прав і свобод громадян, ефективного усунення причин та умов, що перешкоджають своєчасному, всебічному, повному і об`єктивному провадженні в справах про адміністративні порушення, суд приходить до висновку про доцільність повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для подальшого її направлення до компетентного суду за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 276, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для направлення справи до компетентного суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Черков В.Г.