Справа 682/1743/22
Провадження № 3/682/925/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Вишневе Млинівського району Рівненської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого водія 2 автомобільного взводу 4 монтажної роти, військової частини НОМЕР_1 , солдата, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.09.2022 близько 13.30 год. на території військової частини НОМЕР_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , у військовому містечку № НОМЕР_3 посадовими особами військової частини НОМЕР_1 спільно з представниками Військової служби правопорядку, було виявлено водія 2 автомобільного взводу 4 монтажної роти, солдата ОСОБА_1 , з ознаками, які вказують на перебування останнього у стані алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини.

В подальшому 20.09.2022 близько 15 год. 00 хв. солдата ОСОБА_1 було направлено до КП «Славутська міська лікарня», де останній був оглянутий лікарем та встановлено позитивний результат, заключення: алкогольне сп`яніння, про що свідчить Протокол медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння від 20.09.2022.

22.09.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній визнає вину у вчиненому правопорушенні та просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ № 791 від 21.09.2022 року; військовим квитком ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З довідки за результатами медичного огляду для встановлення стану сп`яніння ОСОБА_1 та протоколу медичного обстеження для встановлення факту сп`яніння вбачається, що 20.09.2022 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, однак від проходження огляду відмовився. Разом із тим, в протоколі зазначено, що у ОСОБА_1 наявний запах алкоголю з порожнини рота, а також відчувається запах алкоголю з видихуваного повітря. Стан алкогольного сп"яніння визнаний і самим правопорушником.

Визначення особливого періоду наведене в абз 11 ст. 1 Закону України «Про оборону України», а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні»» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 15, 283, 283, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.

ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Мотонок Т. Я.