Справа № 171/943/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2022 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 010112 від 16.07.2022 року встановлено, що 16.07.2022 рокуо14 годині 10 хвилин на вул. О.Гончара м. Апостолове гр. ОСОБА_1 керував мопедом «Вайпер» з явними ознакам наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, сповільненість рухливості, ходи та мови, неприродна блідість шкіри обличчя) на вимогу поліцейського відмовився пройти медичний огляд в установленому законом порядку на стан наркотичного чи іншого сп`яніння, повторне порушення протягом року за ст. 130 КУпАП від 10.01.2022 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2022 року серії ААБ № 010112, в якому зазначено обставини вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 ; диском з відеозаписом; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.07.2022 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.07.2022 року; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 600494 від 16.07.2022 року, згідно якої до ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу; довідкою інспектора САП КРУП ГУНП в Дніпропетровській, щодо повторності вчинення правопорушень за ч. 1 ст. 130 КУпАП гр. ОСОБА_1 ..

На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,36,130 ч.2, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду

Суддя: Хоруженко Н. В.