Справа № 303/5854/22
3/303/2724/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

29 вересня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, працюючу директором СШ №173 м. Київ,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду 29 серпня 2022 року надійшов протокол серії ДПР18 №143069 від 24.08.2022 року про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 24.08.2022 року інспектором взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Закарпатській області ДПП старшим лейтенантом поліції Котубей В.В..

В протоколі вказано, що 24 серпня 2022 року о 19.20 год., на 15 кілометрі + 500 метрів автодороги Н-09, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «SUBARU OUTBAK» д/н знак НОМЕР_1 , не встежила за дорожньою обстановкою, не зреагувала на її зміну, не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого з`їхала в кювет та перекинулася. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункти: 2.3 та 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи (в матеріалах справи наявна довідка про доставку СМС-повідомлення), але 28 вересня 2022 року на електронну адресу суду подала клопотання в якому вона просить розглядати адміністративні матеріали відносно неї складені, а саме: адміністративний протокол серії ДПР18 №143069 за місцем її проживання АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що вона не має змоги прибути до суду так-як проживає територіально віддалено від Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

У відповідності до п.1 та п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч.2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто ст. 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №143069 від 24.08.2022 року вбачається, що місце проживання правопорушниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить правопорушник, потерпілий тощо.

Враховуючи вищенаведене, з метою реалізації процесуальних прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне задоволити клопотання правопорушниці та матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП слід направити за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоносова, 25, поштовий індекс 02000).

Керуючись: ст.276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Направити за підсудністю адміністративний протокол серії ДПР18 №143069 з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП до Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоносова, 25, поштовий індекс 02000).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Наталія МОРОЗОВА