Провадження № 3/537/577/2022
Справа № 537/879/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2022 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно змісту протоколу серії ВАБ №013999 від 04.04.2022 року, 04.04.2022 року о 03 год. 30 хв. за місцем мешкання у дворі будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснив декілька пострілів у гору з рушниці ІЖ-27 калібру 12 № НОМЕР_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , та його захисник адвокат Гонтар В.М., не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Однак адвокат Гонтар В.М. завчасно надав заяву, згідно якої просив суд закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 без встановлення вини останнього, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, розгляд справи просив проводити без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності та його захисника.

Дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із положеннями пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Датою правопорушення в протоколі серії ВАБ №013999 вказано 04.04.2022 року, у зв`язку із чим строк, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, закінчився.

Згідно із частиною 1 статті 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.О. Зоріна