Справа № 571/1663/20
Провадження № 3-в/571/6/2022

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши подання Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про припинення виконання постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29.12.2020,
в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло подання провідного інспектора Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Богданця С.В. про припинення виконання постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29.12.2020 відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Подання мотивоване тим, що постанова Рокитнівського районного суду Рівненської області № 571/1663/20 від 29.12.2020 відносно ОСОБА_1 , згідно якої на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт надійшла на виконання до уповноваженого органу пробації 04.02.2021 та була прийнята до виконання. Того ж дня ОСОБА_1 був викликаний до уповноваженого органу пробації.

Однак, у зв`язку з відсутністю у місцевому бюджеті на 2021 рік видатків на оплату виконання суспільно корисних робіт, постанова не була виконана.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 за №978 від 17.08.2022, ОСОБА_1 на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року "Про загальну мобілізацію" 07 липня 2022 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 у в/ч НОМЕР_1 .
У зв`язку з викладеним, просить суд вирішити питання, пов`язане з виконанням вищевказаної постанови, в порядку статті 304 КУпАП.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За приписами ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Судом встановлено, що постановою Рокитнівського районного суду від 29.12.2020 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин. Постанова набрала законної сили та 04.02.2021 Рокитнівським районним сектором пробації прийнята до виконання.
Як зазначено в статті 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 2 т. 325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 за №978 від 17.08.2022, ОСОБА_1 на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року "Про загальну мобілізацію" 07 липня 2022 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 у в/ч НОМЕР_1 .
Відповідно до витягу із наказу №183 від 07.07.2022, рядовий ОСОБА_1 призваний по мобілізації другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважається таким що 07 липня 2022 року прийняв посаду та приступив до виконання службових обов`язків.
Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5 (далі - Порядок).
Згідно п.11.1 Порядку, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.
Згідно ст.ст.304,305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Відповідно п.5.1 Порядку, однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що наявні підстави для припинення виконання постанови суду, оскільки ОСОБА_1 призваний по мобілізації до лав Збройних Сил України, що унеможливлює виконати постанову суду про накладення на нього адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.
Керуючись ст.ст.304,305 КУпАП , суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.
Припинити виконання постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29 грудня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП в частині накладення стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.Ф.Комзюк