ЄУН № 336/3781/22
пр. № 3/336/2246/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, складеним щодо ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 05 серпня 2022 року приблизно о 21.50 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання своєї матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , вчинив сварку, в ході якої погрожував останній фізичною розправою та дав ляпаса по обличчю, чим вчинив у неї побоювання за своє життя та здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_2 звернулась до поліції з заявою про кримінальне правопорушення та іншу подію, в якій зазначила про те, що 05.08.2022 року приблизно о 21.50 годині син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем мешкання вчинив сварку в ході якої погрожував фізичною розправою та спричинив фізичний біль.

Згідно з поясненнями ОСОБА_2 її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає по АДРЕСА_2 , по сусідству. На протязі тривалого часу у неї з сином склались неприязні відносини оскільки він страждає на психічні розлади, вживає спиртні напої, не допомагає по господарству. 05.08.2022 року приблизно о 21.50 годині до неї додому прийшов її син, який вибив вхідні двері до будинку та зайшов до приміщення. При цьому він погрожував фізичною розправою та повалив її на підлогу та бив по обличчю кулаками. Чим спричинив фізичний біль. Тілесних ушкоджень не завдано, проходити СМЕ відмовляється.

Статтею 9 ч. 2 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 125 ч. 1 КК України передбачено відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.

Статтею 126 ч. 1 КК України передбачено відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Статтею 126-1 КК України передбачено відповідальність за домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У цьому випадку у діях ОСОБА_1 вбачаються формальні ознаки злочинів, передбачених ст. 125, 126 та ст. 126-1 КК України та органи поліції про таке були повідомлені в установленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП та підлягає поверненню для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП повернути до Відділення поліції №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області для внесення відомостей про події до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та проведення досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк