Справа №751/1119/22
Провадження №3/751/748/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Карапута О.О.,

при секретарі Ригаль В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ « АЗ-ТУРК»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Головним державним інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Чернігівській області Єрашовою Іриною Сергіївною при проведені позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗ-Турк» (податковий номер 43928518), 14017. Чернігівська обл. м. Чернігів, вул. Жабинського, б.2д, кв.164, результати якої оформлено актом від 17,01.2022 № 260/07/43928518, було встановлено, що посадова особа Талібова Фархада директор ТОВ «Аз-ТУРК» вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням норм, визначених Податковим кодексом, а саме порушення платником податків: п. 200.1, п.200.4, ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), ТОВ «АЗ-ТУРК» завищено суму бюджетного відшкодування у жовтні 2021 року на суму 88 743 грн., в результаті неможливості документального підтвердження права на отримання бюджетного відшкодування, оскільки в ході проведення документальної перевірки неможливо підтвердити фактичну наявність залишків ТМЦ на підприємстві, а також ненадання пояснень в підтвердження ведення господарської діяльності на письмові запити податкового органу, що є підставою для відмови у бюджетному відшкодуванні у відповідності до п.п. «в», п.200.14 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП. Правопорушення є триваючим, виявлене 17.01.2021.

ОСОБА_2 належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася. Про поважність причини неявки суду не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи суду від нього не надходило. Суд вважає за можливе справу розглянути у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 524 від 17.02.2022 року, копією акту від 17.01.2022 260/07/43928518 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АЗ-ТУРК», щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за жовтень 2021 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Наслідком спливу строку накладення адміністративного стягнення є закриття провадження по справі (п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП).

Враховуючи те, що з дня виявлення правопорушення 17.01.2022 - минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст.163-1, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

.

Суддя О.О. Карапута