Справа № 685/885/22
Провадження № 3/685/603/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

14 вересня 2022 року. суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08.2022 року серії ВАВ № 630568, 22.08.2022 року близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив насильницькі дії психологічного характеру по відношенню до свого брата ОСОБА_2 а саме: ображав останнього нецензурною лайкою та образливими словами. Правова кваліфікація - ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В ході судового засідання 14 вересня 2022 року ОСОБА_1 пояснив, що проживає в одній квартирі разом з матір`ю та братом ОСОБА_3 . З братом часто виникають сварки та конфлікти через його зловживання спиртним. 22 серпня брат прийшов додому та став в матері вимагати гроші, погрожував їй фізичною розправою, тому для її захисту став заспокоювати брата, але той ще більше став кричати та погрожувати матері, через що між ними була сварка, брат намагався силою заставити матір дати йому грошей.

Матір під час розгляду справи підтвердила, що дійсно проживає з двома дорослими синами в одній квартирі, син ОСОБА_4 ніде не працює, зловживає спиртним, вимагав у неї гроші, через що інший син ОСОБА_5 , захищав її.

Правилами ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУПАП настає за вчинення домашнього насильства.

Відповідно ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 , відсутні ознаки домашнього насильства, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що саме ОСОБА_1 та його матір є жертвою насильства в сім`ї, а не його брат, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 173 2, ст.ст. 245, 247, 251, 252, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд.

Суддя А.Самойлович