Провадження №3/447/1026/22
Справа №447/1865/22
П О С Т А Н О В А

08.09.2022 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

07.08.2022 о 12 год. 31 хв. ОСОБА_1 у м. Новий Розділ по вул. Шептицького, 9 Стрийського р-ну Львівської обл. керуючи транспортним засобом марки MERCEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, був неуважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево, яке росло на узбіччі дороги. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 07.08.2022 о 12 год. 31 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки MERCEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «DRAGER Alcotest 6810», тест №2756, результат 3,53 проміле. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що транспортним засобом не керував, таким керував його друг, а транспортний засіб прийшов щоб забрати після ДТП. Тест на керування в стані алкогольного сп`яніння проходив, те що перебував в стані алкогольного сп`яніння не заперечує, проте заперечує факт керування транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №376154 від 07.08.2022, серії ОБ №045578 від 07.08.2022, схемою місця ДТП, долученою до матеріалів справи, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестом №2756 із результатом 3,53 проміле, направленням на огляд водія транспортного засобу, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або ним під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні та у яких він визнав, що перебував у стані алкогольного сп`яніння, відео долученим до матеріалів справи з якого встановлено, що водій перебував в транспортному засобі та визнав те, що керував транспортним засобом.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому, справу №447/1866/22 слід об`єднати зі справою №447/1865/22 та присвоїти їм номер 447/1865/22.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 ( сімнадцять тисяч ) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП, ОСО визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124, ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.