Справа № 676/3342/22
Провадження № 3/676/1738/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відповідно до направлення за вих. № 43/8/1389 від 21 червня 2022 року, з 28 червня 2022 року не з`являється на відпрацювання суспільно корисних робіт, призначених згідно постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2021 року у КП «УК Господар», згідно графіку виходу на роботу від 24 червня 2022 року, з яким був ознайомлений, вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що згідно графіку відпрацювання суспільно корисних робіт, йому було призначено місце відпрацювання в КП «УК Господар» в м. Кам`янець-Подільський по вул. Космонавтів,10. Однак, відпрацьовувати суспільно-корисні роботи у нього не було часу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вчинене правопорушення підтверджується протоколом № 1 про адміністративне правопорушення від 12 липня 2022 року, копією постанови Кам`янець-Подільського міькрайоннного суду Хмельницької області від 29 березня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, згідно якої призначено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 180 годин, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про проведення бесіди, направленням для відбування суспільно корисних робіт, наказом № 34-к від 24 червня 2022 року, графіком виходу на роботу, довідкою КП «УК «Господар», актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та табелем виходу на роботу ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.183-2 КУпАП, як ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде безальтернативне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.183-2, ст.ст. 32, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст.183-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 3-х (трьох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч