Справа № 171/1094/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2022 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №084326 від 11.08.2022 року встановлено, що 04.08.2022 року о 11 годині 36 хвилин гр. ОСОБА_1 знаходячись біля магазину «Вулик-3» по пров. Молодіжному м. Зеленодольськ таємно викрав поліетиленовий пакет з продуктами харчування, в саме: 1 кілограм помідорів за ціною 35 гривень за 1 кілограм, 1 кілограм огірків за ціною 30 гривень за 1 кілограм, одну булку з ізюмом за ціною 18 гривень, поліетиленовий пакет ціною 8 гривень, чим спричинив збитку на загальну суму 91 гривень, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується:протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №084326 від 11.08.2022 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, що підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення; рапортом помічника чергового ВП №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Тараненко О.В. від 04.08.2022 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.08.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 ; довідкою від 11.08.2022 року ПОГ СВГ ВП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровські області Восьмака С. про результати розгляду ЄО № 2546 від 04.08.2022 року; диском з відеозаписом.

На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 51 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 , підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, тимчасово не працюючого, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,36, 51 ч.1,284 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.51 КУпАП,та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Хоруженко Н. В.