"20" вересня 2022 р. Справа № 363/2804/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 319587 від 01.09.2022 року водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ДАФ, державний номерний знак НОМЕР_1 та напівпричепом марки «CHEREAN», державний номерний знак НОМЕР_2 , у с. Нові Петрівці по провулку 1-го Травня 22, розвертаючись на території складів, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки Рено, державний номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок скоєного наїзду автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх водії зазнали матеріальних збитків.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та полягає у порушенні правил дорожнього руху учасниками дорожньому руху, що спричинило завдання шкоди транспортним засобам.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, надав суду пояснення та заяву, в яких вину у вказаному адміністративному правопорушенні повністю визнав, щиро розкаявся та просив обмежитися мінімальним покаранням, не позбавляючи права керування транспортним засобом з огляду на необхідність керування транспортним засобом у процесі виконання своїх трудових обов`язків. Відомості, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та інших матеріалах справи про адміністративне правопорушення, не оспорював, повністю підтвердив їх достовірність.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 319587 від 01.09.2022 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, доданою до протоколу про адміністративне правопорушення;

- поясненнями та заявою ОСОБА_1 , в яких він визнає факт вчинення адміністративного правопорушення та свою вину у його вчиненні;

- поясненнями ОСОБА_2 ;

- посвідченням водія ОСОБА_1 , що засвідчує факт наявності права керування транспортними засобами та віднесення його до учасників дорожнього руху.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 , які виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП; провину ОСОБА_1 вважаю доведеною.

Обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід призначити у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, на користь держави стягується судовий збір, розмір якого відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» становить 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. З урахуванням цього, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 172-20, 254-256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя О.В. Рукас