Номер провадження: 33/813/3/22
Головуючий у першій інстанції Войтов Г.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2021 року в справі №947/3159/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Тараклія Р.Молдова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресом: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто судовий збір в сумі 454,00 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, постанови суду першої інстанції без змін з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №017916 від 20 вересня 2021 року ОСОБА_1 20 вересня 2021 року о 18:20 годин на пр-ті Небесної Сотні, 2 в м. Одесі керував транспортним засобом автомобілем марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим допустив порушення вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

До Протоколу серія ААБ №017916 від 20 вересня 2021 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, додано відеозапис обставин скоєння правопорушення.

Водію ОСОБА_1 роз`яснено його права та обов`язки, ознайомлено з протоколом про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №200297 від 2 травня 2021 року не містить зазначення водієм ОСОБА_1 будь-яких письмових зауважень.

Посвідчення водія ОСОБА_1 вилучено.

Доводи ОСОБА_1 щодо порушень огляду на стан наркотичного сп`яніння, неналежності відеозапису як доказу вчинення правопорушення тощо не приймаються.

Судового рішення про визнання неправомірними дій інспекторів патрульної поліції при оформленні допущеного ОСОБА_1 правопорушення, яке б могло вплинути на прийняття рішення в справі про адміністративне правопорушення, не надано.

Строк на апеляційне оскарження постанови пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2021 року в справі №947/31159/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська