Справа № 161/7860/22
Провадження № 3/161/2661/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2022 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., за участі захисника адвоката Стретович І.С., представника потерпілого адвоката Можайка І.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення № 161/7860/22 відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 200524 та серії ААБ № 104848 від 11.06.2022 року, ОСОБА_1 10.06.2022 року близько 22:00, в м. Луцьку по вул. Карбишева, 6, керував транспортним засобом AUDI A4, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та під час руху, при виїзді із прилеглої території ТРЦ «Адреналін Сіті» не надав дорогу транспортному засобу HONDA CBR 600f, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого допустив з ним зіткнення.

В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення № 161/7860/22 судом було встановлено, що за фактом вищевказаних подій, 16.06.2022 року до ЄРДР були внесені відомості про відкриття кримінального провадження № 0000853 за ч. 1 ст. 286 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється Луцьким РУП ГУНП у Волинській області.

У зв`язку з цим, на розгляд учасників провадження з ініціативи суду ставиться питання про направлення матеріалів за протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 200524 та серії ААБ № 104848 від 11.06.2022 року щодо ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП органу досудового розслідування Луцькому РУП ГУНП у Волинській області.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Стретович І.С. в судовому засіданні зазначила, що протокол про адміністративне правопорушення відносно її підзахисного за ст. 124 КУпАП складений передчасно, оскільки за даним фактом порушено кримінальне провадження. Натомість, про можливість подальшого розгляду справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП поклалася на розсуд суду.

Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат Можайко І.О. щодо направлення матеріалів органу досудового розслідування заперечував, вважає, що наявність відкритого кримінального провадження щодо обставин, які є предметом розгляду даної справи, не є перешкодою для подальшого її розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

За положеннями ст.ст. 245 і 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 10.06.2022 року близько 22:00, в м. Луцьку по вул. Карбишева, 6, мала місце ДТП, з участю автомобілів AUDI A4, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та HONDA CBR 600f, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2

11.06.2022 року за даним фактом працівниками поліції складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 200524 та серії ААБ № 104848 від 11.06.2022 року щодо ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

Судом також встановлено, що за наслідками ДТП, яка сталася 10.06.2022 року близько 22:00, в м. Луцьку по вул. Карбишева, 6, СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області 16.06.2022 року до ЄРДР внесені відомості під № 0000853, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається із інформаційного листа Луцького РУП ГУНП у Волинській області № 8599/50/02-2022 року, наданого у відповідь на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.08.2022 року, досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000853 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України наразі триває та знаходиться на стадії проведення інженерно-транспортної експертизи.

На даний час, кінцеве процесуальне рішення в кримінальному провадженні № 0000853, органом досудового розслідування не прийнято.

За таких обставин, суд в даний час позбавлений можливості надати оцінку в частині доведеності чи недоведеності обставин вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відображеного у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 104848 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, як того вимагають ст. ст. 245 та 280 цього ж Кодексу, а тому приходить до висновку про необхідність направлення цього протоколу з доданими до нього матеріалами органу досудового розслідування Луцькому РУП ГУНП у Волинській області в порядку ст. 253 КУпАП.

Зважаючи на те, що протокол серії ААД № 200524, складений щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП стосується тієї ж дорожньо-транспортної події, а відтак знаходиться в нерозривному зв`язку з матеріалами вчинення ДТП, тому суд позбавлений можливості провести його розгляд по суті.

Керуючись ст. ст. 245, 253, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справа про адміністративне правопорушення № 161/7860/22 за протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 200524 та серії ААБ № 104848 від 11.06.2022 року щодо ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП направити органу досудового розслідування Луцькому РУП ГУНП у Волинській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська