Справа №
Провадження №
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадядина України, зареєстрованого та проживаючго за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

17 серпня 2022 року близько 19:50 ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив фізичне насильство, а саме вдарив палицею сина ОСОБА_2 , чим могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров"ю потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що дійсно у ході конфлікту із сином ОСОБА_2 вдарив його палицею по спині. На даний час вони з сином примирилися, вони рідко сваряться, проживають разом.

Вину ОСОБА_3 підтверджують наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 165842 від 17 серпня 2022 року; витяг про реєстрацію у відділку поліції повідомлення від ОСОБА_2 на службу "102" про вчинення відносно нього неправомірних дій ОСОБА_1 ; заяву ОСОБА_2 від 17 серпня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності батька ОСОБА_1 , який 17 серпня 2022 року вчинив щодо нього неправомірні дії та його письмові пояснення, відповідно до яких 17 серпня 2022 року близько 19:50 він прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та хотів поговорити з батьком, який забрав в нього мобільний телефон. Підійшовши до батька, останній не зрозумів та схопив дерев`яну палицю та вдарив його, на що він не втримався і висловився словами нецензурної лайки на його адресу та погрозив йому, але жодних фізичних впливів не застосовував; письмові пояснення ОСОБА_1 від 17 серпня 2022 року, згідно з якими 17 серпня 2022 року близько 19:50 син прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та розпочав з ним сварку, у ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та вчинив бійку. Він також взяв дерев`яну палицю та вдарив нею сина декілька разів.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Суд встановив, що було вчинено адміністративне правопорушення, вину ОСОБА_1 у його вчиненні доведено.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, є особою з інвалідністю 2 групи, ступінь його вини, майновий стан - є пенсіонером.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.9 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят грн. 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Одеська область,отримувач: ГУК в Од.обл./ Одеськаобл./ 21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA0015001, код КДБ:21081300.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою та її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя