Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2440/22
Провадження № 3/553/2060/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.09.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 30.06.2022 року о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Харків, вул. Фонвізіна, 12, здійснювала продаж горілки без марок акцизного збору, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Пасечник Т.І., будучи повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними у справі доказами, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 344155 від 30.06.2022 року, згідно з яким працівниками поліції вилучено 4 тетрапака горілки загальною ємністю 40 л (а.с. 1), довідкою ст. ДОП сектору превенції Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції Губського А., згідно якої встановлено, що 30.06.2022 року до ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102" за фактом того, що за адресою: АДРЕСА_2 , у кафе без назви здійснюється продаж горілки без марок акцизного збору, при виїзді було встановлено гр. ОСОБА_3 , яка здійснювала торгівлю горілкою без марок акцизного збору (а.с. 2), електронним рапортом працівника поліції, відповідно до якого 30.06.2022 року о 12 год. 11 хв. надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 30.06.2022 року о 12 год. 11 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , продають алкоголь без акцизу (а.с. 3), письмовим поясненням ОСОБА_3 , згідно якого вона працює продавцем в барі у ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює реалізацію алкогольних напоїв, 30.06.2022 року о 09 год. 00 хв. вона реалізувала 1 пляшку горілки в пусту скляну пляшку із тетропакету без марок акцизного збору (а.с. 4), письмовим поясненням ОСОБА_4 , який пояснив, що 30.06.2022 року близько 12 год. 00 хв. в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , придбав 0,5 л горілки, яку йому налили у скляну пляшку з баклажки об`ємом 5 л (а.с. 5), розпискою ОСОБА_3 , згідно якої вона отримала від працівників поліції на відповідальне зберігання 4 тетрапака об`ємом по 10 літрів кожен, в яких знаходиться горілка, без марок акцизного збору (а.с. 6), рапортом працівника поліції (а.с. 8), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 156 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, ч. 1 ст. 156, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Предмети торгівлі, передані на відповідальне зберігання згідно розписки від 30.06.2022 року, а саме: 4 тетрапака з горілкою об`ємом по 10 літрів кожен, які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна