Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/466/22
Провадження № 3/506/451/22
П О С Т А Н О В А
про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання
06.09.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інспектора прикордонної служби 2 категорії водія 1 групи інспекторів прикордонної служби, солдата, громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2022 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №256859 від 03.09.2022 року, відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів, складається по встановленій формі й повинен містити відомості щодо місця, часу вчинення і суті правопорушення, а також інші відомості, необхідні для розгляду справи по суті.

При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП з наступних підстав.

Так, у описовій частині протоколу зазначено: «02.09.2022 року о 21.30 год. під час шикування особового складу віпс « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який прибув по ротації з 79 ПРИКЗ, начальником віпс «Ткаченкове» майором ОСОБА_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 та старшого солдата ОСОБА_3 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння. Дані військовослужбовці проживають на території військового містечка віпс « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Висновок медичного огляду підтвердив факт вживання алкогольних напоїв, концентрація алкоголю в крові у солдата ОСОБА_1 становить 1,58 проміле. Своїми діями солдат ОСОБА_4 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП, вчинене в умовах воєнного стану».

Таким чином, місце вчинення правопорушення у описовій частині протоколу не зазначене.

Крім того, диспозицією ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, а саме за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Тобто диспозицією вказаної статті передбачено декілька складів окремих правопорушень, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, а саме:

- розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів;

або

- поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння,

або

- виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння,

а також

- відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Разом з тим, у протоколі не конкретизовано, вчинення яких саме дій інкримінується ОСОБА_1 : розпивання алкогольних напоїв на території військової частини чи військового об`єкту; чи поява на території військової частини в нетверезому стані; чи виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Крім того, в протоколі є посилання на висновок медичного огляду, тоді як долучений до протоколу висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.09.2022 року не оформлений належним чином, оскільки в ньому відсутня інформація щодо найменування закладу охорони здоров`я, де проводився огляд на стан сп`яніння, а також відсутня печатка, тоді як бланк вказаного документу передбачає зазначення вказаної інформації та проставлення печатки.

За таких обставин, враховуючи вищевказані недоліки, унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів.

Керуючись ст. 256, п. 2 ч.1 ст. 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.