Справа № 314/1209/22
Провадження № 3/314/655/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2022 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 677211 від 14.06.2022, ОСОБА_1 14.06.2022 приблизно о 10:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю продуктами харчування та спиртними напоями без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без ліцензії на продаж алкогольних напоїв, чим порушила порядок провадження господарської діяльності, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона була зареєстрована як ФОП, наразі припинила діяльність. Пояснила, що з початку війни представники Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області попросили відкрити магазин та продавати продукти харчування, оскільки в селі більше не залишилося інших магазинів, зазначила, що алкогольні напої не продавала, а зберігала для особистого користування. ОСОБА_1 щиро розкаялася та зобов`язалася в подальшому не вчиняти правопорушень.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що вона є депутатом Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, мешкає у с. Вербове. З початку війни вони попросили ОСОБА_1 відкрити магазин та продавати населенню продукти харчування, оскільки у с. Вербове більше не залишилося працюючих магазинів. Алкогольними напоями ОСОБА_1 не торгує, а закупила та зберігає їх на випадок, з огляду на свій похилий вік. Також свідок пояснила, що ОСОБА_1 ніколи не вчиняла жодних правопорушень, характеризується позитивно та пішла на допомогу людям, відкривши магазин в селі в умовах воєнного стану.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджено зібраними матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 677211 від 14.06.2022;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 14.06.2022;

- довідкою про результати розгляду ІТС ІПНП № 3808 від 20.06.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- рапортом чергового поліцейського;

- квитанцією про отримання на зберігання вилучених речей за матеріалами адміністративної справи за ч. 1 ст. 164 КУпАП (протокол серії ВАБ № 677211 від 14.06.2022);

- фототаблицею.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винувата у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до ст. 252 КУпАП, оцінка доказів по адміністративній справі ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, при цьому суд враховує особу порушника, яка є пенсіонеркою похилого віку, зобов`язалася надалі не вчиняти правопорушень, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, ступінь вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 283 КупАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі.

Відповідно до квитанції про отримання на зберігання вилучених речей за матеріалами адміністративної справи за ч. 1 ст. 164 КУпАП (протокол серії ВАБ № 677211 від 14.06.2022) 14.06.2022 ПОГ СВГ ВП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Хмарою В. А. вилучено 20 пляшок горілки «Хортиця», об`ємом 0,5 літри кожна; 15 паків вина білого міцного, об`ємом 1 літр кожний, які суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 . Грошові кошти у сумі 1295 грн., долучені до матеріалів справи, суд вважає за необхідне також повернути ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 22, 23, 33, 34, 35, ч.1 ст. 164, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, звільнити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Речові докази:

- 20 пляшок горілки «Хортиця», об`ємом 0,5 літри кожна;

- 15 паків вина білого міцного, об`ємом 1 літр кожний, вилучені відповідно до квитанції про отримання на зберігання вилучених речей за матеріалами адміністративної справи за ч. 1 ст. 164 КУпАП (протокол серії ВАБ № 677211 від 14.06.2022) 14.06.2022 ПОГ СВГ ВП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Хмарою В. А., повернути ОСОБА_1 ;

- грошові кошти у сумі 1295 грн., долучені до матеріалів справи, повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

19.08.2022