Справа № 587/815/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, мешканця: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 Сумським РВ УМВС від 01.08.2014 року

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 30.05.2022 року о 17 год. 00 хв. в с. Миколаївка, вул. Першотравнева, буд. 35, Сумського району Сумської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

До суду надійшла заява про долучення довідки з Військової частини НОМЕР_3 № 5824 від 09.07.2022 року, з якої вбачається, що 02.07.2022 року ОСОБА_1 призваний до лав Збройних Сил України.

Суд дослідивши матеріали прави, приходить до наступного.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому суддя вважає, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається із Довідки Міністерства оборони України (Військова частина НОМЕР_3 ) № 5824 від 09.07.2022 року ОСОБА_1 02.07.2022 року був призваний під час мобілізації до лав Збройних Сил України.( а.с.12)

Враховуючи вищевикладене, приходжу до переконання, що за відсутності ОСОБА_1 , який проходить військову службу, справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, а тому судове провадження у справі слід зупинити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 335 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Зупинити судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП на період проходження військової служби, до закінчення воєнного стану.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити Суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гончаренко