Дата документу 01.09.2022
Справа № 334/3050/22
Провадження № 3/334/1910/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли із Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

05.08.2022 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі за текстом КУпАП), справа № 334/3050/22 (провадження № 3/334/1906/22).

Також, 05.08.2022 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, зокрема справа № 334/3052/22 (провадження № 3/334/1907/22), справа № 334/3055/22 (провадження № 3/334/1908/22), справа № 334/3057/22 (провадження № 3/334/1909/22), справа № 334/3058/22 (3/334/1910/22), справа № 334/3060/22 (провадження № 3/334/1911/22), справа № 334/3061/22 (провадження № 3/334/1912/22), справа № 334/3061/22 (провадження № 3/334/1913/22), справа № 334/3063/22 (провадження № 3/334/1914/22), справа № 334/3064/22 (провадження № 3/334/1915/22), справа № 334/3066/22 (провадження № 3/334/1916/22), справа № 334/3067/22 (провадження № 3/334/1917/22), справа № 334/3069/22 (провадження № 3/334/1918/22).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшли на адресу суду протягом одного дня та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з з діловодства в місцевих та апеляційних судах України встановлено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що всі протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справи про адміністративне правопорушення № 334/3050/22 (провадження № 3/334/1906/22) та справи № 334/3052/22 (провадження № 3/334/1907/22), справа № 334/3055/22 (провадження № 3/334/1908/22), справа № 334/3057/22 (провадження № 3/334/1909/22), справа № 334/3058/22 (3/334/1910/22), справа № 334/3060/22 (провадження № 3/334/1911/22), справа № 334/3061/22 (провадження № 3/334/1912/22), справа № 334/3061/22 (провадження № 3/334/1913/22), справа № 334/3063/22 (провадження № 3/334/1914/22), справа № 334/3064/22 (провадження № 3/334/1915/22), справа № 334/3066/22 (провадження № 3/334/1916/22), справа № 334/3067/22 (провадження № 3/334/1917/22), справа № 334/3069/22 (провадження № 3/334/1918/22) слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти № 334/3050/22 (провадження № 3/334/1906/22).

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 334/10171/21 (провадження №3/334/3897/21) за ч.2 ст. 187 КУпАП та справи № 334/3050/22 (провадження № 3/334/1906/22) та справи № 334/3052/22 (провадження № 3/334/1907/22), справа № 334/3055/22 (провадження № 3/334/1908/22), справа № 334/3057/22 (провадження № 3/334/1909/22), справа № 334/3058/22 (3/334/1910/22), справа № 334/3060/22 (провадження № 3/334/1911/22), справа № 334/3061/22 (провадження № 3/334/1912/22), справа № 334/3061/22 (провадження № 3/334/1913/22), справа № 334/3063/22 (провадження № 3/334/1914/22), справа № 334/3064/22 (провадження № 3/334/1915/22), справа № 334/3066/22 (провадження № 3/334/1916/22), справа № 334/3067/22 (провадження № 3/334/1917/22), справа № 334/3069/22 (провадження № 3/334/1918/22) за ч.1 ст. 187 КУпАП в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 334/3050/22 (провадження №3/334/1906/22).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін