Справа № 171/1308/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , старший стрілець 1 гірсько-штурмового взводу 6 гірсько-штурмової роти 2 гірсько-штурмового батальойну старшина 1 статті, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ДН/К-2/957 від 06.09.2022 року старшина 1 статті ОСОБА_1 з 03.03.2022 року на посаді старший стрілець 1 гірсько-штурмового взводу 6 гірсько-штурмової роти 2 гірсько-штурмового батальойну старшина 1 статті по теперішній час проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 Збройних Сил України, тимчасово дислокованої у АДРЕСА_2. Всупереч статутним обов`язкам, визначених статтями 9,11,16,125,126 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, старшина 1 статті ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини, знаходився у стані алкогольного сп`яніння та був виявлений командиром підрозділу.

Так, 05.09.2022 року близько 21-00 год. старшина 1 статті ОСОБА_1 , перебував на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння, після чого старшина 1 статті ОСОБА_1 було доставлено до відділення Військової служби правопорядку м. Кривого Рогу, де пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера, який показав алкогольне сп`яніння 1,91 проміле.

Таким чином, старшина 1 статті ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем та проходячи службу у військовій частині НОМЕР_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, перебуваючи у розташуванні військової частини при виконанні службових обов`язків, знаходився в стані алкогогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 17220 КУпАП.

В судове засідання старшина 1 статті ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у скоєному правопорушенні визнає.

Відповідно до ч. 3 ст.17220 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті (ч.1 ст.17220 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; ч.2 ст.17220 КУпАП - участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вина старшини 1 статті ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, підтверджуються протоколом від 06.09.2022 року про військове адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; протоколом про адміністративне затримання серії ДН № 0615 від 06.09.2022 року, результатом тесту на алкоголь відповідно до якого старшина 1 статті ОСОБА_1 знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, який виявлено за допомогою приладу Алкотон - М № 00218, результат якого 1,91 проміле, поясненнями старшини 1 статті ОСОБА_1 , згідно яких він 05.09.2022 року близько 21-00 год. перебував у розташуванні військової частини у нетверезому стані, вживав алкогольні напої у зв`язку із особистою недисциплінованістю, був виявлений командиром підрозділу, копією військового квитка серії НОМЕР_3 від 27.05.1990 року, згідно якого ОСОБА_1 призвано для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , які знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.17220 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,17220,284 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496,20 гр.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Чумак Т.А.