Справа №750/2720/22
Провадження №3/750/1095/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира радіорелейного взводу - начальника станції радіорелейної роти радіорелейного батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.06.2022 року командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, де зазначено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 по строковій частині №101 від 23.04.2022 року лейтенант ОСОБА_1 вибув з військової частини НОМЕР_1 на лікування до КНП «Чернігівська обласна лікарня» м. Чернігова. Згідно довідки про тимчасову непрацездатність №185 лейтенант ОСОБА_1 перебував на лікуванні в Чернігівській обласній лікарні з 25.04.2002 року по 29.04.2022 року. Направлення на медичний огляд військово-лікарською комісією для визначення ступеню придатності до військової служби за контрактом було видане лейтенанту ОСОБА_1 за №118 від 04.05.2022 року. Довідка військово-лікарської комісії №413 від 06.05.2022 року. В період з 30.04.2022 року по 05.05.2022 року лейтенант ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі без поважних причин та будь-яких документів.

09.06.2022 року матеріали надійшли до суду.

В судове засідання 04.07.2022 ОСОБА_1 не з`явився. 29.07.2022 в судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодився та пояснив, що 30.04.2022 після виписки з лікарні одразу прибув до військової частини, пішов до медчастини. Медсестра - старший лейтенант медичної служби ОСОБА_3 , йому сказала, що надасть направлення на ВЛК, коли йому знімуть шви. Про це він повідомив командира і той сказав йому прийти після цього. Він і пішов. 05.05.2022 прибув до частини, коли зняли шви, отримав направлення на ВЛК і дізнався, що він чогось рахується відсутнім.

В судове засідання 21.09.2022, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , в якості свідка викликалась ОСОБА_3 , однак не з`явилась. Інших доказів щодо підтвердження або спростування пояснень ОСОБА_1 суду надано не було

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи 21.09.2022 року зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Л.В. Самусь