Справа № 739/904/22
Номер провадження3/739/403/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" вересня 2022 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

з а ст. ст. 122-4, 124, 130 ч.4 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2022 року о 20 годині 40 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , вживав алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди за його участю до проведення уповноваженною особою медичного огляду з метою втановлення стану алкогольного сп`яніння, своїми діями порушив п.2.10Є ПДР.

26 серпня 2022 року о 20 годині 14 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Воздвиженська м. Новгород-Сіверський керував автомобілем «GEELY», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності скоїв наїзд на припаркований автомобіль «CHERY» державний номерний знак НОМЕР_2 , при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

26 серпня 2022 року о 20 годині 14 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Воздвиженська м. Новгород-Сіверський керував автомобілем «GEELY», державний номерний знак НОМЕР_1 , скоїв наїзд на припаркований автомобіль «CHERY» державний номерний знак НОМЕР_2 , та залишив місце ДТП до якого був причетний, своїми діями порушив п.2.10ПДР.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються чотири протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне обєднати зазначені провадження в одне та обєднаному провадженню присвоїти номер № 739/904/22. У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколах, просив суд врахувати його скрутний матеріальний стан, так як він ніде не працює та надати йому розтрочку сплати штрафу на 10(десять) місяців.

Згідно зіст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За правиламист. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 4 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Пунктом 2.10є Водія зобов`язано до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).. Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає у разі порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізнічних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 2.10а ПДР водія зобов`язано негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

Відповідальність за ст.122-4 КУпАП настає у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4ст. 130 КУпАП, ст. 124, КУпАП та 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 261450, протоколу серії ААБ №261451, протоколу серії ААД №158703, складених 26 серпня 2022року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , схемою ДТП, фототаблицями, дисками з відео записом.

Відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Враховуючи, що ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 130, ст. 124 та ст.122-4КУпАП притягується вперше, вважаю, що адміністративне стягнення на нього слід накласти відповідно до вимог ст. 36 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, як це передбачено санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 і відповідно відсутність у нього об`єктивної можливості сплатити штраф у розмірі 34 000 грн., накладений за вчинення правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 130 КУпАП, одним платежем протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови, що зумовлено складним матеріальним становищем ОСОБА_1 , приходжу до висновку про необхідність розстрочення останньому сплати вказаного штрафу на 10 місяців рівними частинами по 3400 грн. 00 коп. щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з вересня 2022 року і до повної сплати присудженої суми штрафу. За таких обставин клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4, ст. 245, 280, 283, 285, 287, 289,294,301,304 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.4 КУпАП єдиний унікальний № 739/904/22 (провадження № 3/739/403/22); за ст. 124 КУпАП єдиний унікальний № 739/905/22 (провадження № 3/739/404/22), за ст. 122-4 КУпАП єдиний унікальний № 739/906/22 (провадження № 3/739/405/22), та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний № 739/904/22 (провадження № 3/739/403/22).

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4та ч. 4ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (двух тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, накладеного постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2022 року за вчинення правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 130 КУпАП, на 10 (десять) місяців рівними частинами по 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з вересня 2022 року і до повної сплати присудженої суми штрафу. Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документа. Попередити ОСОБА_1 що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя : Іващенко А.І.