Справа № 365/420/22 Номер провадження: 3/365/227/22
ПОСТАНОВА

іменем України

19 вересня 2022 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.

за участю

неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

начальника ССДС Згурівської селищної ради ЛОБОДИ Т.О.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Відділення поліції № 2 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо неповнолітньої

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зі слів студентки 2-го курсу ДНЗ «Згурівський професійний ліцей», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2022 близько 18 години 50 хвилин в с. Лизогубова Слобода по вул. Українська, Броварського району Київська область, неповнолітня ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, на місці зупинки громадського транспорту, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4 , чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями неповнолітня особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, на розгляд справи не з`явився.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась та пообіцяла більше так не чинити.

Винність неповнолітньої ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 758770 (а.с.2), копією свідоцтва про народження (а.с.7), копією рапорту (а.с.8), копією письмових пояснень ОСОБА_4 , в яких остання підтвердила, що 08.07.2022 близько 18 години 50 хвилин в с. Лизогубова Слобода на місці зупинки громадського транспорту неповнолітня ОСОБА_3 ображала її нецензурною лайкою (а.с.12-13), поясненнями ОСОБА_3 .

Начальник ССДС Згурівської селищної ради Лобода Т.О. звернулася до суду із клопотанням, в якому просила застосувати до неповнолітньої ОСОБА_3 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Пообіцяла провести бесіду із неповнолітньою щодо шкідливості та недопустимості вживання алкоголю неповнолітніми, а також щодо недопустимості вживання нецензурної лексики та правил поведінки у суспільстві.

Згідно ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, зокрема, попередження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вчинила правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, застосувати до неповнолітньої правопорушниці ОСОБА_3 захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді попередження.

Враховуючи те, що до неповнолітньої ОСОБА_3 судом застосовано захід впливу, то судовий збір стягненню з неї не підлягає.

Керуючись ст.ст.13,24-1,173,245,268 Кодексу України про адміністративні

правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати неповнолітню ОСОБА_5 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та її законним представником протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ