Справа № 515/972/22
Провадження № 3/515/1419/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

16 серпня 2022 року о 15:40 на автодорозі Одеса-Рені М-15 142 км водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Mercedes 0350 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечої швидкості руху, не впорався з керуванням, не дотримався безпечої дистанції руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки Opel Vivaro державний номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, заяви про відкладення розгляду справи не подавав. Суд розглянув справу у його відсутність згідно ст.268 КУпАП.

На підтвердження вини ОСОБА_1 слугують дані протоколу серії ААД №066530 від 16 серпня 2022 року про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив;

витяг про реєстрацію у відділку поліції повідомлення зі служби 102 про ДТП 16 серпня 2022 року о 15:42 за участю автомобілів Mercedes 0350 з державним номерним знаком НОМЕР_1 та Opel Vivaro державний номерний знак НОМЕР_2 ;

схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 16 серпня 2022 року, відповідно до якої на автомобілі марки Mercedes 0350 з державним номерним знаком НОМЕР_1 маються пошкодження переднього бамперу, лівої фари, протитуманної фари, декоративних накладок та передньої частини кузова; на автомобілі марки Opel Vivaro державний номерний знак НОМЕР_2 мається обширне пошкодження задньої частини, також заднього скла;

письмові пояснення водія ОСОБА_2 від 16 серпня 2022 року, який показав, що 16 серпня 2022 року близько 15:40 рухався на своєму автомобілі марки Opel Vivaro державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. В. Тура в м. Татарбунари зі швидкістю 45-50 км/год та під`зджаючи до перехрестя, побачив, що з тротуару у бік дороги іде пішохід у бік пішоходного переходу, та одразу загальмував для того, щоб надати йому дорогу та в цей момент відчув удар у задню частину автомобіля;

письмові пояснення водія ОСОБА_1 від 16 серпня 2022 року, який пояснив, що 16 серпня 2022 року о 15:40 рухався на автомобілі Mercedes 0350 з державним номерним знаком НОМЕР_1 по вул. В. Тура в м. Татарбунари та під час проїзду перехрестя, побачив, що до пішоходного переходу підходять люди, почав уповільнювати швидкість, попереду рухалося авто Opel Vivaro державний номерний знак НОМЕР_2 , яке загальмувало перед пішоходним переходом, він також загальмував, однак сталося ДТП.

Відповідно до п.12.1. Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.13.1. Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, вчиненого з необережності, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника і те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Одеська область,отримувач:ГУКвОд.обл./Одеськаобл./21081300,,банк отримувача:КазначействоУкраїни(ел.адм.подат.),номеррахунку:UA0015001,код КДБ:21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя