Справа № 387/460/22
Номер провадження по справі 3/387/249/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Добровеличківка Кіровоградської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, студентки Піщанобрідського ліцею, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, притягувалася до адміністративної відповідальності постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2021 за ч. 1 ст. 178 застосовано попередження,

за ч. 1 ст. 178, ст. 183 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітня ОСОБА_1 14.07.2022 00 годині 47 хвилин перебувала у стані алкогольного сп`яніння в селі Карбівка по вулиці Набережна Новоукраїнського району та здійснила завідомо неправдивий виклик поліції, а саме зателефонувала на спецлінію «102» і повідомила про те, що її майже не збили в районі 3 годин тому, хоча цього факту насправді не було.

Неповнолітня ОСОБА_1 14.07.2022 о 01 годині 40 хвилин перебувала в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей) по вулиці Набережна в селі Карбівка Новоукраїнського району.

Неповнолітня ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином.

Однак в судове засідання з`явилася мати неповнолітньої ОСОБА_2 , яка повідомила, що з її донькою проведена роз`яснювальна робота та її донька не може з`явитися так як навчається.

Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ст. 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності зі ст.9 КпАП України адміністративним проступком визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ч. 1 ст.178 КпАП України передбачає відповідальність розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Доказами у даній справі є довідка від 18.07.2021, пояснення ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 . Зазначені докази повністю узгоджуються із даними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 являється неповнолітньою особою, якій 17 років.

Частиною 1 ст.13 КпАП України передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не досягла повноліття, а тому стосовно нього необхідно застосувати ст.24-1 КпАП України, а саме такий захід впливу як попередження.

Керуючись ч.2 ст.178, ст.. 183, ст.ст.24-1, 283, 284 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №387/460/22, №387/461/22 в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 387/460/22.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178, ст. 183 КпАП України, такий захід впливу як попередження.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер