Справа № 462/4184/22
ПОСТАНОВА

іменем України

08 вересня 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., за участю захисника Бідного Б.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , всупереч тому, що відповідно до постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.05.2021 року йому встановлено адміністративний нагляд на строк до дня погашення судимості із зобов`язанням, в тому числі один раз на місяць з`являтися на реєстрацію в органи поліції, повторно протягом року після накладення на нього постановою Залізничного районного суду м. Львова від 23.06.2022 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, допустив порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 04.04.2022 року о 15 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію у ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, що знаходиться по вул. Чернівецька, 2 у м. Львові, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав, пояснив, що у цей день мала місце річниця смерті його батька, у зв`язку із чим він перебував на кладовищі, де прибирав могилу. Про необхідність з`явитись на реєстрацію забув.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 620865 від 05.08.2022 року, рапорт заступника начальника СП ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, довідку про звільнення, постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.05.2021 року, постанову Залізничного районного суду м. Львова від 23.06.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, довідку про визначення днів відмітки та ознайомлення із постановою суду, реєстраційний аркуш, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Із врахуванням наведеного із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при примусовому виконанні постанови суду згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Іванюк І.Д.