Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1033/22

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2022 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч.1 ст.187 КУпАП, ст.173 КУпАП , -
в с т а н о в и л а :
05 липня 2022 р., 06 липня 2022 р., 07 липня 2022 р., 08 липня 2022 р., 09 липня 2022 р., 10 липня 2022 р.,11 липня 2022 р., 12 липня 2022 р., 13 липня 2022 р., 14 липня 2022 р., 15 липня 2022 р., 16 липня 2022 р., 17 липня 2022 р., 18 липня 2022 р., 19 липня 2022 р., 20 липня 2022 р., 21 липня 2022 р., 22 липня 2022 р., 23 липня 2022 р., 24 липня 2022 р., 25 липня 2022 р., 26 липня 2022 р., 27 липня 2022 р., 28 липня 2022 р., 01 серпня 2022 р., 02 серпня 2022 р.,03 серпня 2022 р., 04 серпня 2022 р., 05 серпня 2022 р., 06 серпня 2022 р., 07 серпня 2022 р., 08 серпня 2022 р.,09 серпня 2022 р., 10 серпня 2022 р., 11 серпня 2022 р., 12 серпня 2022 р., 13 серпня 2022 р., 14 серпня 2022 р., 15 серпня 2022 р., 16 серпня 2022 р., 17 серпня 2022 р., 18 серпня 2022 р., 19 серпня 2022 р., 20 серпня 2022 р., 24 серпня 2022 р., 21 серпня 2022 р., 22 серпня 2022 р., 23 серпня 2022 р., 25 серпня 2022 р., 27 серпня 2022 р., 28 серпня 2022 р., 29 серпня 2022 р., 30 серпня 2022 р., гр. ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього, відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області № 622/884/12 р. від 13.04.2022 року, правила адміністративного нагляду: був відсутній за місцем свого проживання після 22 год. 00 хв., без поважних причин.
Крім того, гр. ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього, відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області № 622/884/12 р. від 13.04.2022 року, правила адміністративного нагляду а саме: 27 липня 2022 р., 04 серпня 2022 р., 25 серпня 2022 р., не з`явився на реєстрацію до ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП у визначений термін.
30 серпня 2022 р. о 13 год. 10 хв., в с. Чорнорудка Бердичівського району Житомирської області, гр. ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього, відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області № 622/884/12 р. від 13.04.2022 року, правила адміністративного нагляду, а саме: перебував у магазині «Пиво» де продаються спиртні напої та придбав собі спиртний напій горілку «Пшенична» 0,5 л.
А також, 04 серпня 2022 р. о 14 год. 00 хв. , в с. Чорнорудка Бердичівського району Житомирської області, гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, висловлювався брутальною лайкою в адресу неповнолітньої ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Свою вину у вчиненному гр. ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень також доводиться матеріалами справи: відомостями, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушенням серії ВАВ № 174461 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174462 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174463 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174464 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174465 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174466 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174467 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174468 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174469 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174470 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174471 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174472 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174473 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174474 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174475 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174476 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174477 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174478 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174479 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174480 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174481 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174482 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 174483 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 366939 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 366940 від 29.07.2022 р., серії ВАВ № 503058 від 04.08.2022 р., серії ВАВ № 174487 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 174488 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 174489 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 174490 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 174491 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 174492 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 174493 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 174494 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 174498 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 174495 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 174496 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 174497 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 174499 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 174500 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 617666 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 617661 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 617662 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 617663 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 617664 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 617665 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 617668 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 617669 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 617670 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 617671 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 617672 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 617673 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 617674 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 617675 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 617676 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 617677 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 617678 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 617679 від 31.08.2022 р., серії ВАВ № 617680 від 31.08.2022 р., письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності в протоколах, копією ухвали від 13.04.2022 р., рапортами дільничних офіцерів ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП., ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винного та його майновий стан, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. .
Керуючись с. 173, ст. 187 ч. 1, ст.283, ст.284, ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, ст. 173 КУпАП та із врахуванням положень ч. 2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.