Справа №: 716/966/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2022 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

26.07.2022 року, о 23:30 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали хапанні її за одяг, руки та волосся із завданням їй фізичного болю, та спрямованні на обмеження волевиявлення ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою провину визнав, пояснив, що за декілька днів до описаних в протоколі подій, його дружина травмувалася, погано себе почувала, і він хотів відвезти її до лікарні, але вона проти цього заперечувала. Ввечері 26.07.2022 року він знов запропонував дружині поїхати до лікаря, став тягнути її до машини, а коли вона вирвалася та намагалася втекти, продовжував утримувати проти її волі. На даний час конфлікт вичерпано, вони примирилися.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання з`явилася, проте давати пояснення суду відмовилася на підставі ст.63 Конституції України.

Допитаний під час розгляду справи свідок ОСОБА_3 , який є старостою села Брідок, пояснив, що 26.07.2022 року, о 23:30 годині, він за викликом сусідів ОСОБА_1 прибув до його будинку та побачив, як дружина останнього знаходячись сиділа на землі біля автомобіля та плакала. В присутності чоловіка нічого не пояснювала, а коли він відійшов, сказала, що чоловік хоче відвезти її на примусове лікування, але вона цього не бажає, намагалася втекти від нього але він її утримує. після цього свідок викликав поліцію. Додав, що інших випадків домашнього насильства в цій родині не було.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , показання свідка, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що мала місце подія, за якою ОСОБА_1 , 26.07.2022 року, о 23:30 годині знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , і його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №181984 від 27.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , показаннями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 , наданими під час розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги у відповідності до ст.ст.33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі дані про його особу, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 221, 245, 251, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0024357, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шести) гривень 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Олена ВАЙНОВСЬКА