Ширяївський районний суд Одеської області
08.09.2022 Справа №: 518/561/22
Провадження № 3/518/818/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2022 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2022 року до Ширяївського районного суду Одеської області з ВП № 2 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.06.2022 року справу передано судді Алексєєвій О.В.

16.06.2022 року суддею Алексєєвою О.В. винесено постанову про повернення зазначених адміністративних матеріалів для доопрацювання та усунення недоліків, оскільки матеріали даної справи не містять відомостей, підтверджуючих, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємств - виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв, що позбавляє суд можливості з`ясувати наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

08.09.2022 року до суду повторно після повернення для усунення недоліків надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 453347 від 02.06.2022 року 02.06.2022 року близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , рухаючись по автодорозі Т-1614 до М-05 в напрямку смт. Ширяєве Одеської області на своєму авто «Рено Кенго» д/з ВН д/з НОМЕР_1 перевозив 370 пачок цигарок марки «Астра» та 170 пачок цигарок марки «Мальборо» без марок акцизного збору встановленого зразку, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164-5 КУпАП (Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася.

Водночас, згідно положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2, 5 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки з 02.06.2022 р. минуло три місяці, строк накладення адміністративного стягнення скінчився, отже провадження підлягає закриттю.

Керуючись: ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 164-5 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: О.В. Алексєєва