МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2022 р. Справа № 370/1078/22

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 476063 від 28.07.2022 року, цього ж дня близько 19 години 15 хвилин за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи підданим 26.01.2022 року, 17.08.2022 року стягненню за ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, а саме ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення особи до відповідальності за вказаною статтею, керуюсь наступним.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, до ОСОБА_1 , за вчинення домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , 26.01.2022 року, 17.08.2022 року застосовано стягнення, що підтверджується копіями постанов Макарівського районного суду Київської області. Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 , домашнього насильства за цим протоколом відносно співмешканки містить ознаки систематичності, що є складом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, дану справу відповідно до вимог ст. 253 КУпАП необхідно направити Макарівському відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області для вирішення питання в порядку ст. 214 КПК України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у даному випадку з особи не стягується.

Керуючись вимогами ст.ст. 253, 247, 283-285, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, а матеріали справи передати Макарівському відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області для вирішення питання в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир