Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3283/22
Провадження № 3/553/2020/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.09.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, працюючого машиністом ПрАТ "Полтавський олійно-екстракційний завод-Кернел Груп", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 06.08.2022 року о 09 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство у формі психологічного насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 , а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали в образах нецензурною лайкою, погрозах та штовханнях в присутності неповнолітньої дитини.

ОСОБА_2 , будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, звернувся з клопотанням про закриття провадження по справі у зв`язку з примиренням з дружиною.

Аналогічне клопотання надійшло до суду також і від потерпілої ОСОБА_3 .

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 506524 від 06.08.2022 року (а.с. 1), письмовим поясненням ОСОБА_3 , згідно якого 06.08.2022 року о 09 год. 30 хв. її колишній чоловік без причини почав словесно чіплятися та ображати її неповнолітню доньку ОСОБА_4 , вона почала заступатися за дитину, після чого він її штовхнув, обзивав, погрожував розбити у квартирі меблі та техніку (а.с. 2), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 175784 від 06.08.2022 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 175785 від 06.08.2022 року, винесеними інспектором патрульної поліції відносно ОСОБА_2 згідно зі ст. 25 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", згідно з якими у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства психологічного характеру стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відносно нього встановлені заходи термінового заборонного припису у виді заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 5 діб з 12 год. 00 хв. 06.08.2022 року по 12 год. 00 хв. 11.08.2022 року (а.с. 3-4, 5-6), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника ОСОБА_2 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, оцінюючи характер і конкретні обставини вчиненого правопорушення, яке не призвело до настання будь-яких негативних наслідків, той факт, що він примирився з дружиною ОСОБА_3 , яка є потерпілою по справі, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно статті 34 КУпАП, а саме: щире каяття, майновий стан особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а також відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку про те, що вчинене адміністративне правопорушення, з урахуванням вищевикладених обставин, хоча формально і містить ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак у зв`язку зі своєю малозначністю не являє собою великої суспільної небезпеки на час його вчинення, у зв`язку з чим, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч. 1, 221 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, встановленої частиною ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого порушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна