Справа 682/1700/22
Провадження № 3/682/900/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від віділення поліції №1 Шепетівьського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця м.Шепетівка Хмельницької області і жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч. 1 ст. 187 КУпАП - за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в.

15 березня 2022 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, в тому числі ОСОБА_1 заборонено виходити з житла, яке розташоване в АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години ранку наступної доби, за виключенням виходу на роботу. Проте 23.08.2022 року о 23 год. 28 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Постановою суду від 20.07.2022 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КупАП

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що 23.08.2022 р о 23 год був у сусіда.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення правил адміністративного нагляду стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.08.2022 р. серії ВАВ №162858, рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про відсутність за місцем проживання адмінпіднаглядного ОСОБА_1 23.08.2022 року о 23 год 28 хв; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.03.2022 р про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями на один рік; постановами судді від 20.07.2022 р та постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.07.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як він, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, обставини, що характеризують особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 2 статті 187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 283, 294, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 496 грн 20 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І. Зеленська