ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 Справа №607/11852/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Надія Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , працює у ТОВ «Європа-Транс Агро»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

03 вересня 2022 року о 10 год. 10 хв. по вул. Микулинецькій, 116 в м. Тернополі водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «SCANIA 6420», державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «SSК 56-10-24», державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п. п. 2.3 (б), 10.4 Правил дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

У судове засідання 19 вересня 2022 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його особистим підписом у графі «Особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи», про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідно до ст. 268 КУпАП відсутні обставини, які б не давали суду можливості розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 був повідомлений про місце і час розгляду справи на 19 вересня 2022 року об 11 год. 00 хв., клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, справу слід розглянути у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №097769 від 03 вересня 2022 року, з якого вбачається, що 03 вересня 2022 року о 10 год. 10 хв. по вул. Микулинецькій, 116 в м. Тернополі водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «SCANIA 6420», державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «SSК 56-10-24», державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п. п. 2.3 (б), 10.4 Правил дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 03 вересня 2022 року, з якої вбачається, що внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди на транспортному засобі «SCANIA 6420», державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкоджено передню ліву частину автомобіля, тріснутий передній бампер; у транспортному засобі «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_3 , пошкоджено передню праву сторону автомобіля, весь кузов транспортного засобу, тріщина лобового скла, вм`ятина та пошкодження лакофарбового покриття двох дверей та крил;

-поясненнями ОСОБА_1 від 03 вересня 2022 року, з яких вбачається, що 03 вересня 2022 року він рухався по вул. Микулинецькій в м. Тернополі, в сторону смт. В.Березовиця, перед вчиненням маневру повороту подивився назад, дорога була вільна, ввімкнув покажчик повороту, розпочав маневр і його «догнав» автомобіль «Таврія»;

-поясненнями ОСОБА_2 від 03 вересня 2022 року, з яких вбачається, що 03 вересня 2022 року він керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_3 , рухаючись по вул. Микулинецькій у сторону смт. В.Березовиця. В цей час водій транспортного засобу «SCANIA», державний номерний знак НОМЕР_1 , увімкнув лівий покажчик повороту та почав здійснювати розворот. В цей момент він ( ОСОБА_2 ) намагався уникнути зіткнення, повертаючи кермо вліво, виїхав на зустрічну смугу, де відбулось зіткнення;

Також, у матеріалах справи наявна довідка УПП в Тернопільській області ДПП від 05 вересня 2022 року, відповідно до якої згідно з даними Інформаційного порталу НПУ громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав посвідчення водія серії НОМЕР_4 , та постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №5842756 від 03 вересня 2022 року, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП за відсутність поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно з п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 10.4 Правил дорожнього руху України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконав.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що відповідним і достатнім у даному випадку є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (1700 гривень); витрати на облік правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

CуддяН. М. Сташків