Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2037/22
Провадження №: 3/332/1088/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка працює на посаді в.о. регіонального директора ТОВ «Грос Трейдінг» , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 проживає за АДРЕСА_2 , -

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

встановив:

В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу №1020 про адміністративне правопорушення від 05.09.2022 ОСОБА_1 , в.о.регіонального директора ТОВ «Грос Трейдінг» (код за ) та уповноважена особа автозаправочного комплексу, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 1Б, в якому здійснює діячьність ТОВ «Грос Трейдінг» (код за ) вчинила правопорушення - порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операиії через РРО з порушенням використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакиизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості, а саме: згідно фіскального чеку: касовий чек № 54027 від 26.07.2022 об 09:28:00 на продаж бензину А-95 40 л. за ціною 46,99грн. на загальну суму 1879,60 грн., здійснено продаж без зазначення в чеках коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, чим порушено п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).Акт перевірки від 18.08.2022 року №2448/08/01/07/09/ НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення зазначено: м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 1б , що територіально не відноситься до Заводського району м.Запоріжжя та відповідно не відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Суд, враховуючи вищезазначене , з метою ефективного та оперативного розгляду справи, вважає за необхідне направити адміністративний матеріал за місцем вчинення правопорушення, до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя - для розгляду згідно правил підсудності.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП - направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік