ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2022 Справа №607/11384/22 3/607/5854/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «СКФ»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , працюючого в «Грін Парк»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

за участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_2 адвоката Баган О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Уповноваженою особою УПП в Тернопільській області ДПП відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення від 26.08.2022р. серії ААД №097694 про вчинення ним 26.08.2022р. о 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в якому визначиться потерпілий ОСОБА_2 .

Також, уповноваженою особою УПП в Тернопільській області ДПП відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення від 26.08.2022р. серії ААД №097695 про вчинення ним 26.08.2022р. о 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в якому визначиться потерпілий ОСОБА_1 .

Перед початком розгляду адміністративної справи захисником Шайнюка В.В. подане клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які за твердженням захисника були очевидцями виникнення дорожньо-транспортної пригоди.

Проте, вказані у клопотанні особи не були зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення, їхні пояснення, як очевидців події не відібрані і до матеріалів справи не долучені, що не дає можливості для суду в односторонньому порядку, із дотриманням принципу змагальності, диспозитивності здійснити допит в судовому засіданні для підтвердження або ж спростування викладених у протоколах обставин.

Відповідно до вимог ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи, що КУпАП не покладено на суд обов`язку збирання доказів у справі, суд, у відповідності до принців диспозитивності та безсторонності, приймає рішення у справі на підставі наявних у ній доказів.

Зазначений недолік є суттєвим, перешкоджає повно та об`єктивно розглянути дану справу, встановити всі істотні її обставини, а саме винність ОСОБА_1 , чи ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, або ж закрити провадження у справі за відсутністю в когось із них складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд вважає, що матеріали адміністративної справи по розгляду протоколів про адміністративне правопорушення від 26.08.2022р. серії ААД №097694 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та від 26.08.2022р. серії ААД №097695 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП оформленні не належним чином, а відтак, матеріали справи необхідно повернути до УПП в Тернопільській області ДПП для належного оформлення та вчинення дій, зазначених у мотивувальній частині постанови.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до УПП в Тернопільській області ДПП для належного оформлення.

CуддяЮ. І. Дзюбановський