Справа №443/1022/22
Провадження №3/443/506/22
ПОСТАНОВА

іменем України

07 вересня 2022 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 05.10.2021

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 24.08.2022 о 17 год 00 хв за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: влаштував сімейну сварку під час якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, чим чинив відносно неї моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ч. 2. ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст.173-2КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім його визнавальних показів, доведена:

- постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 05.10.2021 у справі №443/1592/21, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин /а.с.3-4/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 184868 від 02.09.2022, згідно якого, ОСОБА_1 , 24.08.2022 о 17 год 00 хв повторно протягом року по місцю проживання влаштував сімейну сварку відносно співжительки ОСОБА_2 , під час якого висловлювався в її адресу нецензурними словами, чинив відносно неї моральний та психологічний тиск внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ч. 2. ст. 173-2 КУпАП /а.с.7/;

- повідомленням на лінію 102 згідно якого 24.08.2022 о 18:06 год надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 24.08.2022 о 18:05 за адресою: АДРЕСА_2 , чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, застосовує фізичну силу, буянить. Є діти 7,8 та 3 роки /а.с.5/;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.08.2022, згідно яких 24.08.2022 біля 17:00 год вона знаходилась за місцем проживання разом зі своїми дітьми. В цей час її співжитель ОСОБА_1 знаходився в п`яному вигляді, вчинив сімейний скандал під час під час якого обзивав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою чинив моральний та психологічний тиск. /а.с.8/;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.09.2022, згідно яких він проживає зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 та дітьми. 24.08.2022 близько 17:00 год він прийшов додому у нетверезому стані оскільки святкував із товаришами День Незалежності України та там вживав спиртне. Після чого між ним та співмешканкою виник сімейний конфлікт , в ході якого сварився та висловлювався в її адресу нецензурними словами з приводу даного факту співмешканка зателефонувала у поліцію, чинив моральний та психологічний тиск /а.с.9/;

-довідкою про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб виданої виконавчим комітетом Ходорівської міської ради №274 від 02.09.2022, згідно якої ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, разом із ОСОБА_2 (співмешканка) /а.с.12/.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 , який протягом року був підданий адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2КУпАП, домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Зазначені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, суду не надано.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який характеризується позитивно за місцем проживання, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 60 годин. Застосування судом до ОСОБА_1 , такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, ч.2 ст. 173-2, КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко