Справа № 185/6983/22
Провадження № 3/185/2893/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.08.2022 р. серії ВАБ № 879700, ОСОБА_1 08.08.2022 року о 19-00 год. знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 психологічне насильство, а саме виражався грубою нецензурною лайкою в бік останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що дійсно 08.08.2022 р. в нього виник конфлікт з матір`ю, в ході якого він ображав її нецензурною лайкою, однак постановою суду від 31.08.2022 року його вже притягли до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , повідомила, що її син одни раз вчинив з нею конфлікт, у зв`язку з чим вона писала одну заяву про притягнення його до відповідальності, більше конфліктів з сином не було.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд встановив наступне.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.08.2022 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності аз ст.. 173-2 ч. 2 КУпАП, за те, шо останній 08.08.2022 року о 16-00 год. знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Структура складу адміністративного правопорушення містить: об`єкт правопорушення - суспільні відносини в тій чи іншій сфері, на нормальний розвиток яких посягає правопорушення; об`єктивну сторону - конкретні дії, що виразилися в порушені встановлених правил; суб`єкт правопорушення - конкретна осудна фізична особа, що досягла 16-річного віку; суб`єктивну сторону складу - ставлення особи до вчиненого нею діяння, тобто вину у формі умислу чи необережності. Всі перераховані ознаки визначають у сукупності склад адміністративного правопорушення.

Практика Європейського суду з прав людини вказує, що оцінюючи докази, суд застосовує критерії доведення «поза розумним сумнівом», яке має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій факту, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

При цьому слід виходити з вимог статті 62 Конституції Українита передбаченого у ній принципу презумпції невинуватості, згідно якого обвинувачення особи не може ґрунтуватись на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на наведені обставини, враховуючи, що ОСОБА_1 за дії вчинені 08.08.2022 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.24,173-2 ч.2, 247,284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч. 2 КУпАП - закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ЦЕНДРА