Провадження № 3/127/5543/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про закриття справи

24 серпня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького РУП Головного управління національної поліції у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 передбачених ст. 51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 08 квітня 2022 року близько 09:30 год. у м. Вінниця, вул. Лебединського, 34А, АЗС «WOG» ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку алкоголю, а саме пива «Бланк» 4 штуки вартістю 110 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

Крім того, 07 квітня 2022 року близько 13:00 год. у м. Вінниця, вул. Лебединського, 34А, АЗС «WOG» ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку алкоголю, а саме пива «Стелла Артуа» 4 штуки вартістю 278 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

Окрім того, 07 квітня 2022 року близько 17:00 год. у м. Вінниця, вул. Лебединського, 34А, АЗС «WOG» ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку алкоголю, а саме пива «Балтика № 7» вартістю 100 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, зважаючи на те, що в провадженні судді знаходяться три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ст. 51 КУпАП, вважаю, що вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 127/16812/22.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 822677 від 08 квітня 2022 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення 08 квітня 2022 року, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 822678 від 08 квітня 2022 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення 07 квітня 2022 року та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 822679 від 08 квітня 2022 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення 07 квітня 2022 року, тому відлік часу суд веде з моменту вчинення правопорушень, при цьому, на момент розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинені правопорушення.

Таким чином, провадження по даній справі відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 № 127/16812/22 за ст. 51 КУпАП, № 127/16816/22 за ст. 51 КУпАП та № 127/16822/22 за ст. 51 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 127/16812/22.

Провадження по справі за статтями 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК