Справа № 361/4332/22
Провадження № 3/361/2936/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента КФКАУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (справа № 361/4332/22, провадження № 3/361/2936/22) та за ч. 1 ст. 178 КУпАП (справа № 361/4334/22, провадження № 3/361/2937/22).

Так, 28 серпня 2022 року о 21 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 на території Броварської спеціалізованої школи № 7, розташованої по вул. Героїв України, 23А, розпивав алкогольний напій пиво «Corona Extra» об`ємом 0,33 л в/с 4,5 % в забороненому законом місці.

Також 28 серпня 2022 року о 21 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 на території Броварської спеціалізованої школи № 7, розташованої по вул. Героїв України, 23А, курив сигарету, що заборонено законодавством.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, обіцяв більше такого не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 760204 та серії ВАБ № 760309 від 29.08.2022, долученими письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією паспорту ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, у ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Також приходжу до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 361/4332/22 (провадження № 3/361/2936/22) та № 361/4334/22 (провадження № 3/361/2937/22) й присвоєння їм спільного № 361/4332/22 (провадження № 3/361/2936/22).

Обставиною, що пом`якшує правопорушення визнано щире каяття. Обставин, що обтяжують правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують її відповідальність, суд вважає вчинені ОСОБА_1 правопорушення малозначними, а тому вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження органом (посадовою особою), який уповноважений розглядати справу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, 36, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 № 361/4332/22 (провадження № 3/361/2936/22) та № 361/4334/22 (провадження № 3/361/2937/22) з присвоєнням їм загального номера справи № 361/4332/22 (провадження № 3/361/2936/22).

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчинених адміністративних правопорушень, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: Т. К. Василенко