Справа № 314/1445/22
Провадження № 3/314/801/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2022 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 11.02.2021, орган, що видав 2326, РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно протоколу серії ВАБ № 392395 від 08.07.2022.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 08.07.2022, о 08-15 год., в стані алкогольного сп`яніння прийшов до місця мешкання АДРЕСА_1 , та влаштував сварку по відношенню до колишньої дружини ОСОБА_2 . Під час сварки висловлювався нецензурною лайкою та погрожував, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-20 КУпАП, згідно протоколу серії ВАБ № 392393 від 07.07.2022.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр.ОСОБА_1 , 07.07.2022, о 07-30 год., в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння влаштував сварку по відношенню до колишньої дружини ОСОБА_2 з якою не проживають пів року. Під час сварки висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, морально пригнічував, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань до суду не надав.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи.

У судовому засіданні надали свої пояснення потерпіла ОСОБА_2 та її представник адвокат Шевченко К.О., які підтвердили викладене у протоколах про адміністративне правопорушення, наполягали на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, а саме: за протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 392395 від 08.07.2022 (справа № 314/1445/22) та протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 392393 від 07.07.2022(справа № 314/1446) присвоївши їм єдиний номер справи № 314/1445/22.

Суд, вислухавши потерпілу та її представника, вивчивши матеріали справ, оцінивши докази, які долучені до протоколів, встановив, що в діями ОСОБА_1 вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, домашнє насильство.

Так, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 392395 від 08.07.2022 та серії ВАБ № 392393 від 07.07.2022;

- рапортами про реєстрацію порушень;

- протоколами про прийняття заяв про вчинені правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 294501 від 08.07.2022.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєних правопорушеннях.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 496 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 36, ст. 40-1 ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 ст. 173-2 КУпАПз урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0008473.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

30.08.2022