Провадження № 3/337/1135/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2022 року о 14-10 годині водій ОСОБА_1 в м. Запоріжжі, Хортицькому районі, по вул. Лахтинська, 5, повторно керував автомобілем АЗЛК 2140 реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, тремтіння рук, блідість обличчя). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений про час та місце судового засідання, конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду із поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення ААД №106388 від 09.08.2022 року, в якому ОСОБА_1 письмово пояснив про те, що 09.08.2022 року він курив марихуану, та керував автомобілем АЗЛК 2140 НОМЕР_1 ;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння;

-рапортом поліцейського Щеглова Д.І.;

-відеозаписом, на якому видно, що ОСОБА_1 керує транспортним засобом АЗЛК 2140 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

15.07.2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя визнав винуватим та притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, тому в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, як повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Призначаючи стягнення порушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 та дані про його особу.

Будь-яких обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не встановив.

Згідно довідки інспектора сектору адміністративної практики Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області транспортний засіб АЗЛК 2140 реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 .

Суддя вирішив застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст. 130, 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу АЗЛК 2140 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр