Справа № 761/4787/22
Провадження № 3/761/5600/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної регуляторної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, працюючого в.о. Голови Державної служби України з питань праці, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, буд. 14,

за статтею 188-45 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29.08.2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва, після дооформлення, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 02.02.2022 № 002-2022/Л, відповідно до якого ОСОБА_1 , о 15 годині 30 хвилин 27 січня 2022 року по вул. Десятинній, 14 в м. Києві, будучи в.о. Голови Державної служби України з питань праці, допустив створення перешкод входженню комісії ДРС до службових приміщень Держпраці, що потягло за собою порушення строків початку проведення позапланової перевірки додержання Державною службою України з питань праці вимог законодавства у сфері ліцензування господарської діяльності згідно з наказом Державної регуляторної служби України від 27.01.2022 №25.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 188-45 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 02.02.2022 № 002-2022/Л з додатками, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-45 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом із цим, оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 188-45 КУпАП, було вчинено 27 січня 2022 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 155-1, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-45 КУпАП (протокол від 02.02.2022 серії № 002-2022/Л).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров