Справа № 945/517/22
Номер провадження 3/523/6469/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2022 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з Відділу поліції №3 Одеського районного Управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України, не працює, пенсіонер, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

26 серпня 2022 року на адресу Суворовського районного суду міста Одеси з Миколаївького районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 092971 від 24 червня 2022 року, складеним відносно ОСОБА_1 встановлено, що останній 13 травня 2022 року о 20:20 годин за адресою м. Одеса, вул. пр-т. Добровольського керував автомобілем марки MAN TGA18.530 р/н НОМЕР_1 з напівпричепом Rothdean, р/н НОМЕР_2 під час руху не витримав безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом KIA, р/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. В діях ОСОБА_1 визначено порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. На адресу суду 31.08.2022 року надав заяву (вх.№5893), проте що обставини зазначені в протоколі визнає повністю та просить розгляд справи проводити без його участі.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і підтверджується матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 092971 від 24 червня 2022 року; схемою ДТП від 13 травня 2022 року; рапортом від 13 травня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 травня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 травня 2022 року; фотознімками (а.с.6).

У справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості, які підтверджують порушення ОСОБА_1 вимог п.13.1 ПДР України та вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Проте, враховуючи викладені вище обставини, приймаючи до уваги, що строки притягнення до відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП минули, суддя вважає, що до ОСОБА_1 не може бути застосовано адміністративне стягнення, а правопорушення підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи сплив строку накладення адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне про адміністративне правопорушення саме на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене вище, ту обставину, що на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя