Номер провадження 3/521/8280/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Коблова О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

08.08.2022 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 108632, відповідно до якого він, 08.08.2022 року о 20 годині 45 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, голосно кричав на колишню дружину ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо колишньої дружини.

Крім того, 08.08.2022 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 108631, відповідно до якого він, 08.08.2022 року о 15 годині 35 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на колишню дружину ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо колишньої дружини.

Крім того, 08.08.2022 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 108630, відповідно до якого він, 08.08.2022 року о 22 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, голосно кричав на колишню дружину ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо колишньої дружини.

Крім того, 08.08.2022 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 108628, відповідно до якого він, 07.08.2022 року о 23 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, голосно кричав на колишню дружину ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо колишньої дружини.

Крім того, 08.08.2022 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 108629, відповідно до якого він, 08.08.2022 року о 07 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, голосно кричав на колишню дружину ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо колишньої дружини.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав повністю, надав пояснення.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, дані про правопорушника, суд приходить до висновку про об`єднання всіх адміністративних матеріалів у одне провадження, згідно ст. 36 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обставини правопорушення й вина правопорушника у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП , підтверджуються зібраними в порядку КУпАП доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ 108632 від 08.08.2022 року, ВАВ 108631 від 08.08.2022 року, ВАВ 108630 від 08.08.2022 року, ВАВ 108628 від 08.08.2022 року, ВАВ 108629 від 08.08.2022 року; усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 36, 173-2, 221, 283, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 521/11980/22 (провадження № 3/521/8280/22), № 521/11981/22 (провадження № 3/521/8281/22), № 521/11984/22 ( провадження № 3/521/8283/22), № 521/11988/22 ( провадження 3/521/8284/22), № 521/11990/22 ( провадження 3/521/8285/22), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП для спільного розгляду.

Об`єднаному провадженню присвоїти ЄУН № 521/11980/22 (провадження 3/521/8280/22).

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.Д. Коблова