Справа № 638/964/22
Провадження № 3/638/855/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Агапов Р.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює на посаді головного бухгалтера ПП «ПРЕСТИЖ БУД СЕРВІС», адреса: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

26.01.2022 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал від Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №3894 від 31.12.2021 року, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПП «ПРЕСТИЖ БУД СЕРВІС» встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, чим порушила:

пп. 134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток всього в сумі 255 476 грн., у тому числі за 4 квартал 2018 року у сумі 8100 грн., за 1 квартал 2020 року У сумі 4 376 грн., за 3 квартал 2021 року у сумі 243000 грн.;

п. 198.1, п.198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України» від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в пepіoді, що перевiрявся на загальну суму ПДВ 13 862 грн., в т.ч. за грудень 2018 року на суму 9000 грн., березень 2021 на суму 4 862 грн.;

пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, із змінами та доповненнями, Наказу Мiнiстерства Фiнансiв України №4 від 13.01.2015р. «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, i сум утриманого з них податку (форма N lДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, i сум утриманого з них податку, а саме: підприємством за 1,2,3,4 квартали 2018 року, 1,2 квартал 2019 року допущено помилки в податкових номерах працівників підприємства при нарахуванні та виплаті доходів.;

п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI, із змінами та доповненнями, здійснено реєстрацію з порушенням, граничного строку податкових накладних на суму 7424,41грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Тобто, приписи 247 статті КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно протоколу загальних зборів суддів Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2022 року № 1 встановлено особливий режим роботи Дзержинського районного суду м. Харкова. Забезпечено розгляд невідкладних справ та матеріалів, які пов`язані із забезпеченням діяльності військово-цивільної адміністрації, справ про адміністративні правопорушення, що підлягають негайному розгляду, клопотань слідчих та прокурорів про продовження строків досудового розслідування, про продовження та застосування запобіжних заходів. Тимчасово зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду та працівників апарату суду в умовах воєнної агресії проти України, крім невідкладних справ.

Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 573/2022 від 17 серпня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Зважаючи на тимчасове зупинення розгляду справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду та працівників апарату суду, даний адміністративний матеріал було призначено до розгляду на 16 вересня 2022 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення №3894 від 31.12.2021 вбачається, що порушення допущене у період з 2018-2021, протокол складено 31.12.2021, адміністративний матеріал в провадження суду надійшов 26.01.2022. Тобто, на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням того, що строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 , тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, п.3 ст.284КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя Р.О. Агапов