Провадження № 3/127/5269/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., при секретарі Куйдан Ю.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , адвоката Дмитрійчук А.А., прокурора Поберецької А.А., розглянувши клопотання адвоката Дмитрійчук А.А. про об`єднання проваджень по справах про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справи №127/16117/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду справи № 127/16117/22 адвокатом Дмитрійчук А.А. заявлено клопотання про об`єднання проваджень по справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 . Клопотання адвокат обгрунтовує тим, що протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються одним судом (посадовою особою), щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення вимоги п.2 ч. 1 ст.28 ЗУ «Про запобігання корупції» та адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП щодо неповідомлення особою про наявність реального конфлікту інтересів та вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів при винесенні та підписанні наказів, згідно яких надані премії лікарю ОСОБА_2 , яка є дружиною ОСОБА_1 та перебувають на розгляді в одного судді та є взаємопов`язані, тому просила суд розгляд протоколів за №168, 169, 170, 171 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, пов`язаних з корупцією відносно надання премії лікарю ОСОБА_2 , яка є дружиною ОСОБА_1 , об єднати в одне провадження.

У відповідності до ст. 36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Зі змісту ст. 36 КУпАП вбачається, що законодавець передбачив можливість, прийняття судом рішення про об`єднання справ про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

Оскільки дані адміністративні правопорушення вчинені однією і тією ж особою і справи про їх вчинення підвідомчі одну і тому ж органу, суд вважає, що відповідно до ст. 36 КУпАП, справи пов`язані з корупцією відносно надання надбавки лікарю ОСОБА_2 , яка є дружиною ОСОБА_1 , можливо об`єднати в одне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу №127/16117/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП, справу №127/16122/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП, справу №127/16120/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП, справу №127/16124/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Присвоїти об`єднаним справам №127/16117/22.

Постанова суду не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя