"20" вересня 2022 р. Справа № 363/2494/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 липня 2022 року, близько 02 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 здійснив постріл з закріпленої за ним зброї, а саме НОМЕР_1 у стелю з власної необережності, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 472632, рапортом, зареєстрованим в ЖЄО за №12398 від 30.07.2022 року, заявами ОСОБА_1 від 17.08.2022 року та від 30.07.2022 року, протоколом огляду місця події від 30.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , додатком до протоколу ОМП №1 від 30.07.2022 року, копією паспорта та посвідчення ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 174 КУпАП, стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку, тягне за собою накладення штрафу від ста до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав в повному обсязі.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст. 174 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 174, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімстот) грн. з конфіскацією вогнепальної зброї марки «АК» з маркуванням « НОМЕР_2 », та бойових патронів в загальній кількості 140 штук, з яких 8 шт. з маркуванням 27086, 94 шт. з маркуванням 27084, 38 шт. з маркуванням 27081, штик ножа з маркуванням «582», 2 гільз з маркуванням 27081 та 27084.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Олійник