Справа № 606/1444/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.08.2022 близько 11 год 00 хв. за місцем спільного проживання по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її сторону нецензурними словами чинив моральний та фізичний тиск, погрожував фізичною розправою, чим порушив вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 03.08.2022 складено протокол серії ВАВ № 279142 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 04.08.2022 близько 14 год 00 хв. за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її сторону нецензурними словами, чинив моральний та фізичний тиск, погрожував фізичною розправою, чим порушив вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 23.08.2022 складено протокол серії ВАВ № 279143 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 05.08.2022 близько 18 год 00 хв. за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її сторону нецензурними словами чинив моральний та фізичний тиск, погрожував фізичною розправою, чим порушив вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 23.08.2022 складено протокол серії ВАВ № 279144 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 06.08.2022 близько 22 год 00 хв. за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її сторону нецензурними словами чинив моральний та фізичний тиск, погрожував фізичною розправою, чим порушив вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 23.08.2022 складено протокол серії ВАВ № 279145 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 17.08.2022 близько 11 год 30 хв. за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її сторону нецензурними словами чинив моральний та фізичний тиск, погрожував фізичною розправою, чим порушив вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 23.08.2022 складено протокол серії ВАВ № 279141 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, свою провину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що з потерпілою вже помирилися.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення ВАВ № 279142 від 03.08.2022, ВАВ № 279143, ВАВ № 279144, ВАВ № 279145, ВАВ № 279141 від 23.08.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.08.2022; рапортами помічників чергового відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Параски Б.М. від 17.08.2022 та іншими матеріалами справи.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться п`ять справ про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 606/1444/22 (провадження № 3/606/967/22).

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 173-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень щодо ОСОБА_1 №606/1444/22 (провадження 3/606/967/22) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №606/1445/22 (провадження 3/606/968/22) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №606/1446/22 (провадження 3/606/969/22) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №606/1447/22 (провадження 3/606/970/22) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №606/1448/22 (провадження 3/606/971/22) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №606/1444/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя А.В.Мельник