П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.09.2022 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2022 року близько 20 год. 20 хв. у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив протиправні дії відносно свого батька, а саме висловлювався в його сторону грубою нецензурною лайкою, чинив психологічний тиск, погрожував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 299208 від 15.08.2022 року; рапорт інспектора ЧЧ СМ ЛРУП №2 ГУНП у ЛЬвівській області О.Шулика від 06.08.2022 року, згідно якого 06.08.2022 року о 20.16 год. зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 викликав поліцію через сварку із сином, який перебуває нетверезому стані; письмові пояснення ОСОБА_1 від 15.08.2022 року, в яких останній визнав свою вину у вчиненому, зазначивши, що спричинив конфлікт з батьком, будучи напідпитку; письмові пояснення ОСОБА_2 від 09.08.2022 року, відповідно до якаих 06.08.2022 року близько 20.20 год. його син ОСОБА_1 висловлювався в сторону свого батька грубою нецензурною лайкою та погрожував, робить це неодноразово, оскільки вживає наркотичні речовини; рапорт ст. ДОП СДОП ВП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області Притули Р.Р. від 15.08.2022 року, відповідно до якого в ході перевірки матеріалів за повідомленням ОСОБА_2 щодо конфлікту з сином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив сімейний конфлікт із батьком, знаходячись напідпитку, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував, чинив психологічний тиск; постанову Франківського районного суду м. Львова від 08.12.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв`язку із вчиненням 09.11.2021 року домашнього насильства за місцем свого проживання, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є повторне протягом року вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, визнання ним своєї вини, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.23,33,40-1,283,284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.