Справа № 591/4160/22 Провадження № 3/591/1756/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю секретаря судового засідання Нанка Ю.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.08.2022 року у період часу з 13 год. 19 хв. до 13 год. 20 хв. перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «ЕКО Маркет» за адресою: м.Суми, вул.Кооперативна, 1 здійснив дрібне викрадення шоколадок на суму 67 грн. 38 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 08.08.2022 року близько 13 год. 40 хв. перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «ЕКО Маркет» за адресою: м.Суми, вул.Кооперативна, 1 здійснив дрібне викрадення п`яти шоколадок на суму 226 грн. 73 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти тих обставин, що зазначені в протоколі, вину визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться справи про адміністративне правопорушення вчинені однією особою, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/4160/22, провадження 3/591/1756/22.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, дослідженими у суді: протоколами про адміністративні правопорушення від 30.08.2022 серії ВАВ № 112356 та серії ВАВ № 112355 (а.с. 1,10), копією заяви про видачу паспорта (а.с.2), заявами про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.3,12), довідками про вартість товару (а.с.4,12), довідкою про збереження (а.с.), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6) та поясненнями особи, наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, вважаю за необхідне застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/4160/22, провадження №3/591/1756/22 зі справою №591/4161/22, провадження №3/591/1757/22, присвоївши справі номер справи №591/4160/22, номер провадження №3/591/1756/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока