Справа № 683/2204/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 19 серпня 2022 року о 01 годині 00 хвилин по вул. Зарічна, 32 в

с. Решнівка Хмельницького району Хмельницької області, керуючи транспортним засобом марки Spark SP11OC-2,державний номерний знак НОМЕР_1 , на порушення п.2.4; 8.9 (б) Правил дорожнього руху, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього, червоного кольору та звукового сигналу, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-2 КУпАП.

Крім того, водій ОСОБА_1 19 серпня 2022 року о 01 годині 00 хвилин по вул. Зарічна, 32 в с. Решнівка Хмельницького району Хмельницької області, на порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом марки Spark SP11OC-2,державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, різкий запах з ротової порожнини рота, розширені зіниці ока. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився,за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою, не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Ураховуючи вимоги ст.268 КУпАП, відповідно до якої участь особи у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП не є обов`язковою, суд уважає за можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 167853 від 19 серпня 2022 року, згідно якого ОСОБА_1 19 серпня 2022 року о 01 годині 00 хвилин по вул. Зарічна, 32 в с. Решнівка Хмельницького району Хмельницької області, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього, червоного кольору та звукового сигналу;

- відеозаписом з нагрудної камери працівників поліції на якому зафіксовано, як транспортний марки Spark SP11OC-2,державний номерний знак НОМЕР_1 не зупинився на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків та звукового сигналу та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі.

Факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння) підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, а саме:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 305600 від 19 серпня 2022 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 19 серпня 2022 року о 01 годині 00 хвилин по вул. Зарічна, 32 в с. Решнівка Хмельницького району Хмельницької області, керував транспортним засобом марки Spark SP11OC-2,державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, різкий запах з ротової порожнини рота, розширені зіниці ока від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер» та у медичному закладі відмовився;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 19 серпня 2022 року о 01 годині 00 хвилин, від огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.122-2 КУпАП, як невиконання водіями вимог про зупинку та за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ОСОБА_1 у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, та з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: