печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2022 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гречана С.І., за участю адвоката Шеремета О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.08.2022 о 19-00 год. в м. Києві по бул. Дружби Народів, 33-А, керуючи автомобілем «М 21406», д.н.з. НОМЕР_1 , заднім ходом, всупереч п. 10.9 Правил дорожнього руху, не врахував безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат Шеремет О.М. усно клопотали повернути матеріали на дооформлення, у зв`язку з тим, що з останніх встановити технічні та механічні пошкодження автомобілів не виявляється можливим.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаної справи на доопрацювання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, з протоколу серії ААБ №211194 від 28.08.2022 відносно ОСОБА_1 та схеми місця ДТП, яка сталася 28.08.2022 о 21-14 . в м. Києві по бул. Дружби Народів, 33-А, за участю автомобілів «М 21406», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , не вбачається можливим встановити технічні та механічні пошкодження вказаних автомобілів.

Вказані недоліки обмежують суд та позбавляють можливості призначити справу до судового розгляду та встановити обставини скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та передбачають з`ясування цих даних шляхом проведення доопрацювання зазначених адміністративних матеріалів.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення, суд дійшов висновку, що протокол серії ААБ №211194 від 28.08.2022 відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому, зазначений матеріал не може бути розглянутий судом і підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м. Києві для встановлення наведених вище обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 255, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГРЕЧАНА