Провадження № 3/761/4901/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з в/ч НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Житомирської області, розлученого, командира відділення зенітно-артилерійського взводу в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 4 статті 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.07.2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 22.07.2022 серії А4440 №8, відповідно до якого ОСОБА_1 , з 21 години 30 хвилин 15 липня 2022 року по 18 годину 00 хвилин 21 липня 2022 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 (місце служби) в умовах дії особливого періоду та був відсутній на військовій службі без поважних причин.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 4 статті 172-11 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Вказав, що є учасником бойових дій на сході України, де отримав контузію, через що йому діагностували ПТСР. Звзначив, що декілька разів на рік у нього бувають напади, під час яких він відчуває ірраціональний страх та не може спілкуватись з людьми і саме такий напад стався з ним 15.07.2022. Також зазначив, що наразі проходить обстеження та лікування у госпіталі, у тому числі відвідує психолога з метою психологічної реабілітації, після чого планує пройти ЛКК з метою визначення своєї придатності для подальшої військової служби. Надав суду копії документів на підтвердження власної позиції.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 22.07.2022 серії А4440 №8, копію витягу з наказу №1 від 31.03.2022, копію витягу з наказу №102 від 17.07.2022, копію витягу з наказу №22 від 22.04.2022, копію рапортів командира військової частини НОМЕР_1 зенітно-артилерійського взводу ОСОБА_2 від 16.07.2022 та від 21.07.2022, копію рапорта ОСОБА_1 від 22.07.2022, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , виписний епікриз ОСОБА_1 , а також інші письмові докази, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, при накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, того факту, що останній страждає на ПТСР набутий внаслідок участі у бойових діях на Сході України, загострення якого і стало причиною вчинення правопорушення, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 172-11, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП (протокол від 22.07.2022 серії А4440 №8) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров