Справа № 174/521/22
Провадження № 3/174/183/2022
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2022 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 44 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

якій згідно ст. 268 КУпАП роз`яснені її права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 404458 від 15.09.2022 року, ОСОБА_1 , 12.06.2022 р. о 23:02 год.біля будинку №11 Бульвар Миру м. ВільногірськуКам`янського району Дніпропетровської області було зупинено за порушення комендантської години, яка мала при собі речовину схожу на наркотичні засоби, а саме метомфетамін вагою, 0,0567г та наркотичний засіб «канабіс» масою 3,6797 г на суху вагу, згідно висновку експерта НДЄКЦ № СЕ -19/104-22/15678 від 31.08.2022 року дана речовина у невеликій кількості.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що дійсно мав місце вказаний факт, щиро каявся.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення нею правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії ВАБ № 404458 від 15.09.2022 року про адміністративне правопорушення, висновком експерта № СЕ -19/104-22/15678- НЗПРАП від 31.08.2022, протоколом огляду речей і документів.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, яка помякшує відповідальність, є щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність в процесу судового розгляду не встановлено.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому розкаялася, суд дійшов висновку, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 44 КУпАП.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, що становить на день розгляду справи 496 грн. 20 коп.

Вилучений у ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб метомфетамін вагою, 0,0567г та наркотичний засіб «канабіс» масою 3,6797 г, обіг якого заборонено необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 44, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Перерахування провести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Речові докази - метомфетамін вагою 0,0567 г та наркотичний засіб «канабіс» масою 3,6797 г., що вилучений 13.06.2022 року у ОСОБА_1 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірського міського суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.А.Ілюшик