Провадження № 3/734/937/22 Справа № 734/1395/22
ПОСТАНОВА

іменем України

20 вересня 2022 року сел.Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , місце служби та посада: в/ч НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), солдат, стрілець-снайпер штурмового відділення штурмового взводу штурмової роти, військовий квиток НОМЕР_4 , за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу №22 військової частини НОМЕР_1 про військове адміністративне правопорушення, за частиною 2 статті 172-10 КУпАП від 26.07.2022 року, встановлено, що 26.07.2022 року військовослужбовець за мобілізацією військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), курсант школи підготовки снайперів ЗСУ військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 всупереч забороні користуватися особистими засобами мобільного зв`язку та не облікованими електронними засобами, що мають функції запасу, фото-, відео-, фіксації та функції підключення до мережі Інтернет проводив відео зйомку на мобільний телефон на території школи підготовки снайперів ЗСУ військової частини НОМЕР_1 , що призвело до порушення наказу Головнокомандувача ЗСУ від 01.07.2020 року №74 та наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.08.2020 року №1313 «Про порядок зберігання і користування особовим складом військової частини засобами мобільного зв`язку».

Смоїми умисними діями солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 в судове засідання не з`явивсь.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 277 КУпАП адміністративні справи за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП розглядаються протягом доби, проте явка ОСОБА_1 військовою частиною не забезпечена.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки за адресою вказаною в протоколі про військове адміністративне правопорушення, а саме АДРЕСА_1 , особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не проживає, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Оскільки вказані недоліки є суттєвими та унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений протокол про військове адміністративне правопорушення, за частиною 2 статті 172-10 КУпАП з додатками до нього, підлягає поверненню для належного оформлення до військової частини НОМЕР_1 .

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 7, 256, 277 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол №22 військової частини НОМЕР_1 про військове адміністративне правопорушення, за частиною 2 статті 172-10 КУпАП від 26 липня 2022 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з додатками до нього, до військової частини НОМЕР_1 , - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко