08.09.2022 Справа № 756/5324/22
Унікальний №756/5324/22
Провадження №3/756/3151/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Оболонського Управління поліції ГУ поліції ГУ НП в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючого водієм-охоронцем "ЦЕНТУРІОН", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що 18.07.2022 року о 18 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_3 неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживала горілку, в результаті чого їй стало зле, а в подальшому вона була доставлена до медичного закладу. Тим самим ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердила той факт, що його донька ОСОБА_2 дійсно 18.07.2022 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 зі своїми друзями вживала алкогольні напої, а саме горілку. ОСОБА_1 негативно ставиться до вчинку своєї доньки, вдома провів виховну бесіду з донькою та сподівається, що такої ситуації більше не станеться. ОСОБА_1 дійсно вбачає в діях доньки склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних напоїв на вулицях та в інших заборонених законом місцях, поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Крім особистого визнання вини, винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується і протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 460688 від 19.07.2022, рапортом інспектора СЮП ВП Оболонського УП ГУ НП в м. Києві майора поліції Левадного М., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суддя дійшов до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: допустив вчинення неповнолітньою донькою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом (неповнолітньою донькою ОСОБА_2 вчинено дії, які підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП).

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріальне становище, обставина, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді попередження, яке буде достатнім засобом виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самою ОСОБА_1 так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 184 ч. 3, 283-284 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Судя Л.П. Шестаковська