Провадження № 3/761/3949/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09.06.2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07.02.2022 серії ААД №243105, відповідно до якого ОСОБА_1 , 07 лютого 2022 року о 17 годині 40 хвилин по вул. Річній, 3 в м. Києві, керуючи автомобілем марки Фольцваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу при зустрічному роз`їзді, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Ніссан, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що призвело до механічного пошкодження обох транспортних засобів, тобто порушив вимоги п. 12.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.

Крім того, 09.06.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07.02.2022 серії ААД №243106, відповідно до якого ОСОБА_1 , 07 лютого 2022 року о 17 годині 30 хвилин по вул. Річній, 3 в м. Києві, керуючи автомобілем марки Фольцваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з участю автомобіля марки Ніссан, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , місце події залишив, тобто порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, частково, вказавши, що ДТП він не помітив. Присутня у судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - авдвокат Улибіна В.О. заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 07.02.2022 серії ААД №243106, протокол про адміністративне правопорушення від 07.02.2022 серії ААД №243105, схему дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасника, дорожньо-транспортної пригоди, рапорт інспектора 1 взводу 7 роти 4 батальйону полку №1 УПП у м. Києві ДПП Поповського С., копію довідки про надання інформації про відсутність відео до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.05.2022 р., заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та її захисника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4 та статтею 124 КУпАП.

Разом із цим, оскільки адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена статтею 122-4 та статтею 124 КУпАП, були вчинені 07 лютого 2022 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 124, 122-4, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП (протокол від 07.02.2022 серії ААД №243105).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП (протокол від 07.02.2022 серії ААД №243106).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Є.В. Сидоров