Справа № 127/153/22
Провадження № 3-в/127/147/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити сплату штрафу у розмірі 17000 грн., накладеного на нього постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2022 року, враховуючи його скрутне матеріальне становище та те, що на його утриманні перебувають двоє дітей з інвалідністю (аутизмом).

Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 127/153/22, доходить до такого висновку.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2022 року (справа №127/153/22) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі сімнадцять тисяч гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (постанова набрала законної сили 20.09.2022 року).

Згідно із ст. 304 КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 30-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що на утриманні ОСОБА_1 перебувають двоє дітей з інвалідністю (аутизмом), суд доходить до висновку про наявність підстав для відстрочення ОСОБА_1 сплати штрафу в сумі 17000,00 грн. терміном на три місяці, тобто про часткове задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності виконання постанов зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 280,283, 301, 303, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати штрафу задовольнити частково.

Відстрочити до 20 грудня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , сплату штрафу як основного стягнення в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 копійок, накладеного постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2022 року (справа № 127/153/22).

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Давність виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2022 року (справа № 127/153/22) в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу - зупинити до 20 грудня 2022 року.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу до 20 грудня 2022 року, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: