ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3646/22

провадження № 3/0285/2904/22

12 вересня 2022 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського відділу поліції Національної поліції України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/3646/22, 285/3647/22, 285/3652/22, 285/3654/22,

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження присвоївши № 285/3646/22.

Судом встановлено, що 02.08.2022 о 23 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, нецензурно виражався, вчиняв сварку, ображав перебуваючи у п`яному вигляді чим міг завдати їй психологічної шкоди.

02.08.2022 о 23 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , а саме ображав, вчиняв сварку, ображав перебуваючи у п`яному вигляді чим міг завдати йому психологічної шкоди.

02.08.2022 близько 23 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання у п`яному вигляді порушив умови термінового заборонного припису АА268548, вчинив сварку чим порушив умови заборони контактувати у будь-який спосіб з постраждалою особою та умови заборони входу в місце проживання.

02.08.2022 близько 23 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання у п`яному вигляді порушив умови термінового заборонного припису АА268547, не виконав умови заборони у входу в місце проживання та заборону в будь-якому способі контактувати з постраждалою особою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.

Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 та накладає стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.36, ст. 40, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 285/3646/22, 285/3647/22, 285/3652/22, 285/3654/22 присвоївши № 285/3646/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:М. Г. Сусловець