16.09.2022
Справа № 696/656/22
№ 3/696/508/22
ПОСТАНОВА

іменем України

16.09.2022 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП,

встановила:

07.09.2022 о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись по пров. Галі Кудрі, 4, м.Кам`янка, здійснював торгівлю з рук продуктів харчування (полуниця близько 5 кг., помідори 5 кг., кавуни близько 50 кг) біля гіпермаркету «Материк», у невстановленому для торгівлі місці.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати. Пояснив, що є учасником бойових дій, наразі без роботи, тому вирощує у себе на присадибній ділянці продукти, які продає. Про те, що біля магазину заборонено здійснювати торгівлю, не знав.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП, торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №229231 від 07.09.2022, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.09.2022 (а.с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.09.2022 (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.09.2022 (а.с. 4); фототаблицею з місця пригоди (а.с. 6); довідкою відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою виконавчого комітету Кам`янської міської ради №270/02-11 від 08.09.2022 (а.с. 8); даними відеозапису (а.с. 12), де зафіксований момент торгівлі ОСОБА_1 .

Суд враховує, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, його характеризуючі дані, те, що останній за місцем проживання характеризується позитивно, а також те, що останній до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції частини 1 статті 160 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій.

Керуючись ст. ст. 160 ч.1, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, Про судовий збір,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень. (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA0023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як учасника бойових дій.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Є. Ніколенко