Справа № 204/6993/22
Провадження № 3/204/3465/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кілія Одеської області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

16 серпня 2022 року, близько 21:00 год. старший солдат ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби, за військовим місцерозташуванням в/ч, був виявлений із ознаками алкогольного сп`яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, характерний запах алкоголю) та був направлений на огляд . Прибувши до підрозділу ВСП ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, про що складено акт, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 18 серпня 2022 року, близько 11:00 год, старший солдат ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби, за військовим місцерозташуванням в/ч, був виявлений із ознаками алкогольного сп`яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, характерний запах алкоголю) та був направлений на огляд . Прибувши до підрозділу ВСП ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, про що складено акт, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справ, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується наступними доказами, а саме: протоколами ДНПК-2 № 601, ДНПК-2 № 603 про військове адміністративне правопорушення; актами відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, тому суд доходить висновку, дії ОСОБА_1 за частинами 3 ст. 172-20 КУпАП, правильно кваліфіковані, тобто відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду. Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення: -за ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень в дохід держави;

- за ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень в дохід держави. Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень в дохід держави. Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративного відповідальності притягається вперше, ступінь його вини, суддя вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 4250грн.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 та ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4250 (чотирі тисячі двісті п`ятдесят) гривень в дохід держави (р/рUA0004569), код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37988155, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), отримувач коштівУК у Чечелівському р-ні м. Дніпро/Чечел. Р-н/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100. Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання.У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяця.

Суддя С.В. Чудопалова