Єд. унік. № 243/2611/22
Провадження № 3/243/1296/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Олтуш Білорусь, громадянина України, військовослужбовця 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса військової частини НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2022 року приблизно о 15-00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, під час виконання обов`язків військової служби, перебував на території тимчасової дислокації відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2, в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, провину визнав.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

? протоколом серії СхРУ № 223279 від 30.06.2022 року, відповідно до якого 29.06.2022 року приблизно о 15-00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, під час виконання обов`язків військової служби, перебував на на території тимчасової дислокації відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2, в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП;

? актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 266, який проводився в присутності свідків, з якого вбачається, що під час огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, кількість алкоголю в організмі ОСОБА_1 склала 2,02 ‰;

? результатом тестування алкотестером «Алкон-Мт» прилад № 00249 від 29.06.2022 о 16-19 год., згідно з яким місткість алкоголю в організмі ОСОБА_1 склала 2,02 ‰;

? свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки № 12-01/1214, яке чинне до 11.05.2023;

? рапортом першого заступника начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) капітана ОСОБА_2 від 29.06.2022, з якого вбачається, що приблизно о 15-00 год 29.06.2022 на території тимчасової дислокації відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 під час виконання обов`язків військової служби був виявлений ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння;

? довідкою начальника відділу кадрів військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_3 № 12/2957 від 11.09.2022 з якої вбачається, що ОСОБА_1 було зараховано до списків особового складу військової частини, посада - інспектор прикордонної служби 2 категорії дозиметрист 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він є працездатним, стан здоров`я - задовільний, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 3655,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 17220, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК / Слов`янська МТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - 3 (три) місяці.

Суддя Н.О. Дюміна