Номер провадження 3/754/3340/22
Справа №754/7981/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Гринчак О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2022 року о 18 год 10 хв. на ст. метро «Чернігівська» ОСОБА_1 перевозив та зберігав наркотичний засіб в невеликих розмірах без мети збуту для власного вживання, а саме: метадон, масою 0,003 г, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має бути з`ясовано, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.09.2022 серії ВАБ № 372809; рапортами працівників поліції; протоколом огляду місця події від 19.06.2022; поясненнями ОСОБА_1 від 19.06.2022; висновком експерта від 30 серпня 2022 року за № СЕ-19/111-22/21951-НЗПРАП, згідно з яким в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), маса метадону (фенадону) в наданій речовині становить 0,003 г, маса дифенгідраміну (димедролу) в наданій речовині становить 0,005 г; постановою про визнання предметів речовими доказами, приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 02 вересня 2022 року, квитанцією № 000326 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000229, постановою від 02 вересня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 19.06.2022, за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складу кримінального правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Речовий доказ: метадон, масою 0,003 г /квитанція №000326/ - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК