Справа № 337/3037/22 Провадження № 3/337/1353/2022
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2022 м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянку України, (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02 жовтня 2013 року Хортицьким РВ у місті Запоріжжі, УДМС України в Запорізькій області), не працюючої, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
Так, вказаними діями ОСОБА_1 , скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у скоєному правопорушенні визнала в повному обсязі, та пояснила, що 09.08.2022 року вона спільно зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 пішла до магазину на зупинці транспортних засобів «Новгородська». Діти залишилися біля магазину , вона пробула в магазині близько 10 хвилин. Коли вийшла виявила відсутність меншого сина ОСОБА_5 , при цьому старший син не зміг пояснити куди той подівся. Вона викликала поліцію. До приїзду поліції вони самостійно відшукали ОСОБА_5 , який знаходився недалеко від магазину. Висновки з даного інциденту вона зробила , зобов`язується в подальшому не залишати дітей без нагляду , просила суд суворо не карати.
Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Провина ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи (протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2022 серії ВАВ № 446374, поясненнями від 07.09.2022, рапортом від 07.09.2022 інспектора СЮП ВП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції), та іншими матеріалами перевірки, а також не заперечується нею.
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд прийшов до переконання, що в діях ОСОБА_1 , є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, однак, враховуючи малозначність, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці, те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, із звільненням останньої від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи, що відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а ОСОБА_1 , звільняється від адміністративної відповідальності, то суд дійшов висновку, що в даному випадку судовий збір сплаті не підлягає.
Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 184, 284, 287, 288 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Постанова може бути оскарженою до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Мальований