Провадження №3/447/1138/22
Справа №447/2100/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І., розглянувши матеріали які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 стрільця 2-го взводу 4-ї роти 2-го батальйону охорони,солдата військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період)

за ч.3 ст.172-20 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.09.2022 року близько 19 год. 00 хв., військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду перебував на службі, в зоні територіальної оборони №3 , на об`єкті охорони за № 30 у с. Розвадів Стрийського району Львівської області, з ознаками алкогольного сп`яніння,а саме:хитка хода,запах алкоголю з порожнини рота,почервоніння очей,невиразне мовлення,нездатність формулювати та висловлювати думки. Згідно довідки КНП « Миколаївської МЛ» від 06.09.2022 року, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 1,09 проміле, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій вину у вчиненому порушенні визнав та просив суворо не карати.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені, зокрема ст.172-20 КУпАП , присутність особи, яка притягається до відповідальності не є обов`язковою.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ч.1,3 ст.172-20 КУпАП відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Згідно з абзацом 12 ст. 1 Закону України «Про оборону» особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період введений в дію на території України 24.02.2022 року, після оприлюднення Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року за № 69/2022. Мобілізація оголошена та проведена у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно доч. 2 ст. 102, пунктів 1,17,20ч. 1 ст. 106 Конституції України. Крім того в Україні з 24.02.2022 року введений воєнний стан.

Солдат ОСОБА_1 з 12.03.2022 проходить військову службу за призовом під час мобілізації (на особливий період) у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №23-1 від 21.03.2022 солдат ОСОБА_1 перебуває в зоні територіальної оборони №3 на об`єкті охорони № 30.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, стверджується протоколом в/ч НОМЕР_1 № 394 про військове адміністративне правопорушення від 07.09.2022 року, копією довідки від 06.09.2022 року,згідно з якою ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння - 1,09 проміле,копіями рапортів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,копією пояснення ОСОБА_1 ,в якому він зазначив,що вживав алкоголь, та іншими матеріалами справи.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, матеріали справи про адміністративне правопорушення, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бачун О. І.