Справа № 493/1237/22
Провадження № 3/493/780/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з військової частини, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм автомобільного відділення взводу забезпечення військової частини, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст.172-13 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА :

26.06.2022 року, 29.06.2022 року, 01.07.2022 року, 03.07.2022 року, 05.07.2022 року, 07.07.2022 року, 09.07.2022 року, 11.07.2022 року, 13.07.2022 року, 15.07.2022 року, 17.07.2022 року, 19.07.2022 року, 21.07.2022 року, 23.07.2022 року та 25.07.2022 року старший солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території розташування військової частини, в умовах особливого періоду вніс недостовірні відомості про витрату військового майна - дизельного палива у кількості 121 л до дорожніх листів № 233 для службових поїздок 26.06.2022 року та 27.06.2022 року, № 239 для службових поїздок 28.06.2022 року та 29.06.2022 року, № 240 для службових поїздок 30.06.2022 року та 01.07.2022 року, № 242 для службових поїздок 02.07.2022 року та 03.07.2022 року, № 243 для службових поїздок 04.07.2022 року та 05.07.2022 року, № 245 для службових поїздок 06.07.2022 року та 07.07.2022 року, № 246 для службових поїздок 08.07.2022 року та 09.07.2022 року, № 247 для службових поїздок 10.07.2022 року та 11.07.2022 року, № 249 для службових поїздок 12.07.2022 року та 13.07.2022 року, № 250 для службових поїздок 14.07.2022 року та 15.07.2022 року, № 252 для службових поїздок 16.07.2022 року та 17.07.2022 року, № 253 для службових поїздок 18.07.2022 року та 19.07.2022 року, № 255 для службових поїздок 20.07.2022 року та 21.07.2022 року, № 256 для службових поїздок 22.07.2022 року та 23.07.2022 року та № 258 для службових поїздок 24.07.2022 року та 25.07.2022 року на автомобілі КАМАЗ 43101 в/н НОМЕР_1 до місця розташування в/ч НОМЕР_2 з метою здійснення доставки готової їжі для особового складу в/ч НОМЕР_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 , у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 172-13 ч. 2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколами про військові адміністративні правопорушення № 67- 81 від 14.09.2022 року.

Копією витягу з наказу № 92 від 11.05.2018, з якого вбачається, що старшого солдата ОСОБА_1 прийнято на військову службу та призначено на посаду водія автомобільного відділення взводу забезпечення військової частини, а також зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення.

Дорожніми листами № 233, № 239, № 240, № 242, № 243, № 245, № 246, № 247, № 249, № 250, № 252, № 253, № 255, № 256 та № 258, з яких вбачається, що старший солдат ОСОБА_1 в кожен лист вніс недостовірні відомості про витрату військового майна, а саме дизельного палива у кількості 121 л.

Копіями письмових пояснень старшого солдата ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що у період з 27.06.2022 року по 25.07.2022 року за наказом командира військової частини ним щотижня здійснювалось 3-4 рейси на автомобілі КАМАЗ в/н НОМЕР_1 до військової частини з метою отримання продуктів харчування та пального, однак в кожному дорожньому листі, які виписувались на дві доби та які складав командир взводу забезпечення штаб-сержант ОСОБА_2 значилось 12 рейсів. Фактично він здійснював за тиждень 3-4 рейси, а в дорожні листи вносились відомості щодо здійснення ним 42 рейсів. Тобто у період з 27.06.2022 року по 25.07.2022 року ним фактично було здійснено 16 рейсів, а згідно дорожніх листів - 174 рейси. За цей період було використано приблизно 184 літри дизельного палива, а згідно дорожніх листів списано близько 2000 літрів. Дизельне паливо йому видавав командир взводу забезпечення штаб-сержант ОСОБА_3 , куди було використано дизельне паливо, списане внаслідок внесення неправдивих відомостей у дорожні листи йому невідомо.

Копіями письмових пояснень кухаря взводу забезпечення військової частини солдата ОСОБА_4 , з яких вбачається, що з 28.06.2022 року гарячу їжу вони не отримують, а готують самостійно. Один раз на тиждень отримують продукти харчування у м. Балта та привозять до запасного пункту автомобілем КАМАЗ водієм якого є старший солдат ОСОБА_1 .

Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-13 ч. 2 КУпАП, а саме незаконне використання військовою службовою особою військового майна, в умовах особливого періоду.

Вказані матеріалискладені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 172-13 ч. 2 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_5 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 172-13 ч. 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення № 493/1237/22 (провадження № 3/493/780/22), справу про адміністративне правопорушення № 493/1238/22 (провадження № 3/493/781/22), справу про адміністративне правопорушення № 493/1239/22 (провадження № 3/493/782/22), справу про адміністративне правопорушення № 493/1240/22 (провадження № 3/493/783/22), справу про адміністративне правопорушення № 493/1241/22 (провадження № 3/493/784/22), справу про адміністративне правопорушення № 493/1242/22 (провадження № 3/493/785/22), справу про адміністративне правопорушення № 493/1243/22 (провадження № 3/493/786/22), справу про адміністративне правопорушення № 493/1244/22 (провадження № 3/493/787/22), справу про адміністративне правопорушення № 493/1245/22 (провадження № 3/493/788/22), справу про адміністративне правопорушення № 493/1246/22 (провадження № 3/493/789/22), справу про адміністративне правопорушення № 493/1247/22 (провадження № 3/493/790/22), справу про адміністративне правопорушення № 493/1248/22 (провадження № 3/493/791/22), справу про адміністративне правопорушення № 493/1249/22 (провадження № 3/493/792/22), справу про адміністративне правопорушення № 493/1250/22 (провадження № 3/493/793/22) та справу про адміністративне правопорушення № 493/1252/22 (провадження № 3/493/794/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/1237/22 (провадження № 3/493/780/22).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1237/22 ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ