21.09.2022 Справа № 756/5046/22
Унікальний №756/5046/22
Провадження № 3/756/3028/22

ПОСТАНОВА

21 вересня 2022 р. м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., за участю захисника Александрова Д.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2022 о 07:50 годині ОСОБА_1 в м. Києві на вул. Йорданська, 8, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, направив до суду пояснення, відповідно до яких вину не визнав оскільки не керував автомобілем, просив суд справу відносно нього розглядати у його відсутності та закрити її за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Захисник Александров Д.О. в судовому засіданні, також просив закрити провадження по справі за відсутності складу та події адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення захисника, свідка ОСОБА_2 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 доведена, бо вона підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №210050 від 13.02.2022, ДВД диском з відеозаписом з камер поліцейських на якому видно, що ОСОБА_1 підтвердив факт керування ним транспортним засобом та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Суттєвих порушень вимог Закону під час складання працівниками поліції протоколу про адміністративне правопорушення не допущено.

Пояснення правопорушника про те, що він не керував транспортним засобом не слід приймати до уваги, їх слід вважати доданими з метою ухилитись від адміністративної відповідальності оскільки вони є недостовірними та суперечать вказаним вище доказам.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП, як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність відсутні.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов