Справа № 163/1390/22
Провадження № 3/163/913/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 6 прикордонного загону протокол № 288386 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17218 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , патрульного ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 6 прикордонного загону, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в умовах особливого періоду в порушення вимог абзацу 14 пункту 11 глави 2, абзаців 3, 4 пункту 25 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19 жовтня 2015 року та вимог наказу начальника 6 прикордонного загону № 676-АГ від 03 травня 2022 року, під час несення служби в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» мав при собі особистий мобільний телефон, що було виявлено о 12:30 годині 30 серпня 2022 року в ході раптової перевірки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.17218 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що під час несення служби дійсно мав при собі мобільний телефон, однак узяв його із собою виключно через слабкий радіозв`язок у місцевості несення служби.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, письмовими поясненнями помічника начальника відділу начальника групи адміністративно-юрисдикційної діяльності прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 , витягами із книг прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », копією наказу начальника 6 прикордонного загону № 676-АГ від 03 травня 2022 року.

Наказом начальника 6 прикордонного загону № 676-АГ від 03 травня 2022 року «Про порядок використання мобільних терміналів» заборонено використання особистих мобільних терміналів, SIM-карток та особистих технічних засобів (смартфонів, планшетів, ноутбуків тощо) військовослужбовцями під час несення служби в прикордонних нарядів.

Факт наявності у ОСОБА_1 під час несення служби в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» мобільного телефону підтверджується матеріалами справи та не заперечується самим ОСОБА_1 .

Наведені в суді пояснення ОСОБА_1 щодо причин наявності у нього мобільного телефону під час несення служби суперечать вимогам наказу № 676-АГ від 03 травня 2022 року та свідчать про його свідоме невиконання і тим самим вчинення передбаченого ч.2 ст.17218 КУпАП правопорушення.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17218 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) підлягає стягненню на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь