№721/650/22
3/721/469/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проценко Л.Г., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП де вказано, що він 23 серпня 2022р. о 14:00 год., за адресою АДРЕСА_2 в приміщенні СТО висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 21.09.2022р. провину не визнав, та зазначив, що ОСОБА_2 сам спровокував сварку, вимагаючи від нього відремонтувати автомобіль за власний кошт. Під час сварки громадський порядок порушено не було, оскільки вони спілкувалися вдвох у гаражному боксі, що не є громадським місцем. Окрім того, зазначив, що СТО розташоване на АДРЕСА_3 , а не на вул.Головній, 4.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи вирішення її в точній відповідності з законодавством.

За змістом ч. 2ст. 251 КУпАпП обов`язок щодо збирання доказів покладено на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що події відбувалися за адресою АДРЕСА_2 . разом із цим ОСОБА_1 надав копію технічного паспорту, згідно до якого СТО розташоване на АДРЕСА_3 . Окрім того, згідно до протоколу, ОСОБА_1 своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян. При цьому, відсутні будь-які посилання на свідків події, а у письмових поясненнях ОСОБА_2 взагалі не йде мова про нецензурну лайку.

Таким чином, органу поліції необхідно встановити вірну адресу події, зазначити, чи можна вважати приміщення майстерні чи СТО громадським місцем та вказати свідків події, якщо такі є.

Дані недоліки не дають можливості повно та всебічно розглянути справу по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 254, 256, 283 КУпАП, -

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП повернути до Відділу поліції №1 (смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Проценко