П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2022 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2022р. по АДРЕСА_2 виявлено, що ОСОБА_1 на території належного йому господарства незаконно вирощував без мети 7 кущів коноплі.

Сам ОСОБА_1 в письмових поясненнях свою вину визнав.

Врахувавши пояснення, дослідивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративні правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.

Викладені в протоколі обставини стверджуються наступними доказами.

Протоколом обшуку від 27.07.2022р., з якого встановлено, що по АДРЕСА_2 виявлено вирощування семи рослин світло- зеленого кольору.

Висновком експерта від 19.08.2022р., з якого встановлено, що вилучені сім рослин зеленого кольору, які вилучені з господарства по АДРЕСА_2 відносяться до рослин роду коноплі, які містять наркотичні та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Постановою від 30.08.2022р., з якої встановлено, що з матеріалів кримінального провадження №0000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, виділено матеріали по факту вирощування рослин коноплі.

Вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, порушника наявні ознаки порушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП.

Враховуючи характер даного правопорушення, яке вчинено в період дії надзвичайного правового режиму воєнного стану, особу порушника вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке буде достатнім для його виховання та попередження вчинення правопорушень в майбутньому.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.106-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: М. Я. Адамович