Справа № 590/482/22
Провадження № 3/590/326/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Сатарова О.В.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця села Марчихина Буда, Сумської області, пенсіонера, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.07.2022 року серія ДПР18 № 490959, 19 червня 2022 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_2 в смт. Свеса Шосткинського району Сумської області на перехресті вулиці Олімпійська та провулку Олімпійський керуючи мопедом « DELTA» державний номерний знак НОМЕР_2 , належний ОСОБА_3 , порушив п.11.14 ПДР України, внаслідок чого здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні 12.09.2022 ОСОБА_2 не визнав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що ПДР України не порушував, заявив усне клопотання про виклик працівника поліції ОСОБА_7 .

В судовому засіданні 16.09.2022 ОСОБА_8 також вину не визнав, пояснив, що вжив усі можливі заходи щоб уникнути зіткнення.

ОСОБА_9 в судовому засіданні 16.09.2022 пояснив, шо він у складі оперативної групи виїхав на місце ДТП за участю ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , зазначив, що ОСОБА_2 мав змогу уникнути зіткнення та в його діях наявний склад правопорушення.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

А відповідно до положень ст.252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вислухав пояснення ОСОБА_12 , працівника поліції ФАРАОНОВА Р.Є., дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №490959 від 13.07.2022 ( а.с.2), довідку від 28.06.2022 про результат розгляду матеріалів ЄО Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 19.06.2022 № 5937 за фактом звернення фельдшера БШМД про те, що в смт. Свеса, вул. Олімпійська скоєно ДТП та ЄО № 5939 від 19.06.2022 за фактом звернення працівників Шосткинської ЦРЛ, про те,що гр. ОСОБА_11 госпіталізована до Шосткинської ЦРЛ з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозгу, скальпована рана голови, за результатом проведеної перевірки встановлено відсутність ознак кримінального правопорушення, наявність в діях ОСОБА_6 та ОСОБА_5 складу адміністративного правопорушення за ст 124 КУпАП ( а.с.3) , схему місця ДТП ( а.с.4), письмове пояснення ОСОБА_11 ( а.с.5), письмове пояснення ОСОБА_10 ( а.с.6), письмове пояснення лікаря СМЕ Шосткинського РВ СОБ СМЕ Кошарної С.О. ( а.с.7), з якого вбачається, що тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_5 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, медичну довідку КНП « Шосткинська ЦРЛ» Шосткинської міської ради від 27.06.2022 № 01-13/3/560 ( а.с.8), відповідно до якої ОСОБА_11 зверталась до ВЕ ( Н) МД 19.06.2022 о 14.00 год та була госпіталізована до хірургічного відділення з діагнозом : ЗЧМТ. СМГ. Скальпована рана волосяної ділянки голови. При поясненні з приводу отримання травми травму отримала в результаті ДТП, результат аналізу крові на вміст алкоголю від 19.06.2022 № 232 не виявлено, приходжу до наступного висновку

Відповідно до п. 11.14 Правил дорожнього руху України по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконується об`їзд. Поворот ліворуч та розворот дозволяється на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без трамвайної колії посередині. Дозволяється рух по узбіччю, якщо це не створить перешкод пішоходам.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 порушив п. 11.14 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст. 40-1 КУпАП

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 грн 00 коп ( Вісімсот п`ятдесят грн 00 коп)

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху(крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, отримувач коштів: ГУК Сумській обл/Сумська обл/21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок:UA0018001; код платежу: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 496,20 грн. (Чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0026001; код платежу: 22030106

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області О.В. Сатарова