16.09.2022
Справа № 331/2137/22
Провадження № 3/331/1130/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за протоколом серії ВАБ №916852 від 10.07.2022 року, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2022 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/2137/22, провадження №3/331/1130/2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №916852 від 10.07.2022 року, 18.06.2022 року о 16-18 годин ОСОБА_1 перебуваючи у м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, буд. 65, зберігав при собі, а саме у правій передній кишені шортів паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/108-22/6290-НЗПРАП від 28.05.2022 року надана на дослідження порошкоподібна речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якого склала 0,01466 гр, в перерахунку на основу, чим порушив ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби. Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов`язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.

Відповідно до змісту ст.ст. 254,256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення у разі його оформлення, складається після виявлення особи, яка вчинила правопорушення, та за обов`язкової присутності такої особи, а також один із примірників протоколу вручається цій особі під розписку.

Враховуючи, що працівниками поліції явка особи для розгляду протоколу не була забезпечена, судом 29.08.2022 року була винесена постанова про здійснення працівниками відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області примусового приводу ОСОБА_1 для розгляду адміністративного матеріалу по суті.

Станом на час розгляду справи постанова суду про примусовий привід ОСОБА_1 не виконана, ОСОБА_1 до суду не доставлений, до суду надійшов рапорт старшого лейтенанта поліції ДОП СП відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області С. Солохи, відповідно до якого місцезнаходження ОСОБА_1 встановити не виявилось за можливим, у зв`язку із чим останній не був доставлений до суду.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що дана категорія справ розглядається протягом доби з обов`язковою участю правопорушника, а правопорушник належним чином не був доставлений до суду в день надходження справи, і в подальшому не забезпечили правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, у зв`язку з чим суд не має можливості розглянути даний адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника та встановити наявність даної події або її відсутність без відібрання у правопорушника пояснень, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Порошкоподібна речовина, в якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, після проведення судово-хімічної експертизи в спец пакеті №5468158 з залишками об`єкту масою 0,00380 г разом з попереднім упакуванням, що знаходиться в камері схову відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області- знищити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Д.М. Кольц