Справа № 296/5516/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , сержант резерву, зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , згідно даних Житомирського ЗВ ВСП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2022 року близько 19 години 30 хвилин військовослужбовець, призваний за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року №303/214, а також в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в місці тимчасової дислокації підрозділу, за адресою у АДРЕСА_2 , та був виявлений представником військової частини. 25.08.2022 року близько 20 год 20 хв представниками військової частини був доставлений до Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку, де тест прибором «Алконт-М «00290» показав позитивний результат 2.12 проміле та встановлено діагноз - алкогольне сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав повністю, 25.08.2022р. о 17 год 00 хв вжив алкогольні напої, в подальшому знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків за адресою у АДРЕСА_2 , був виявлений представниками військової частини. В подальшому, при освідуванні в Житомирському зональному відділі ВСП, тест прибор «Алконт-М «00290» показав позитивний результат 2.12 проміле та встановлено діагноз алкогольне сп`яніння.

Згідно письмової заяви ОСОБА_1 від 26.08.2022 року, що міститься в матеріалах справи (а.с.7), останній просить розглядати справу у його відсутності в зв`язку з виконанням завдань за призначенням під час несення служби. З протоколом згоден, свою вину визнає повністю. Зобов`язався в подальшому не допускати вчинення ним подібних дій, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії КИЖ № 734 від 26.08.2022 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 вину визнав повністю, роздруківку тесту приладу «Алконт-М «00290», проведеного відносно ОСОБА_1 25.08.2022р., результат огляду - 2,12 проміле, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу за №120 від 25.08.2022 року, проведеного відносно ОСОБА_1 , в зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, порушення координації рухів, результат огляду - 2,12 проміле, з результатом тесту ОСОБА_1 згоден, про що поставив свій підпис, копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за №117 від 28.03.2022 року, копію посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 17.02.2016 року, копію військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 12.12.2014 року, письмову заяву ОСОБА_1 від 26.08.2022 року, згідно якої останній вину визнав, просив суворо його не карати, зобов`язався в подальшому не допускати вчинення ним подібних дій, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в поясненнях до протоколу та в письмовій заяві від 26.08.2022р., що міститься в матеріалах справи, вину визнав повністю, зобов`язався в подальшому не допускати вчинення ним подібних дій, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 25.08.2022 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон