Провадження № 3/761/4871/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, українця, громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.07.2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 19.07.2022 серії ВАБ№ 888897, відповідно до якого ОСОБА_1 , 13 липня 2022 року о 03 годині 00 хвилин по АДРЕСА_1 , ударив рукою по обличчю, забрав ключі від квартири та паспорт громадянки України у своєї дружини - ОСОБА_2 чим вчинив домашнє насильство фізичного та економічного характеру.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, визнав повністю, підтвердивши обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Вказав, що причиної сварки з дружиною була її подружня зрада. Зазачив, що зараз розуміє невірність ского вчинку та щиро у ньому розкаюється. .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 19.07.2022 серії ВАБ№ 888897, рапорти ст. ДОП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Трояна О. від 19.07.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, при накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його похилого віку, поведінки у судовому засіданні, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 173-2, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП (протокол від 19.07.2022 серії ВАБ№ 888897) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров