Справа № 275/507/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І. , при секретарі с/з Марієвській Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів справу про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ч.ч. 1,2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2022 року о 22 год. 21 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме перебування за місцем проживання з 22 години до 06 години.

03 серпня 2022 року о 22 год. 47 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме перебування за місцем проживання з 22 години до 06 години.

28 серпня 2022 року о 23 год. 41 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в буд. АДРЕСА_1 , чим, повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку в нічний час з 22 години до 06 години.

30 серпня 2022 року о 23 год. 07 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 чим, повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку в нічний час з 22 години до 06 години.

31 серпня 2022 року о 22 год. 54 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду- був відсутній за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , чим , порушив встановлені стосовно нього правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку в нічний час з 22 години до 06 години.

11 вересня 2022 року о 01 год. 09 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені Брусилівським районним судом Житомирської області, а саме заборону виходу з будинку в нічний час з 22 години до 06 години..

13 вересня 2022 року о 05год. 52 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 ,тим самим повторно протягом року порушив умови адміністративного нагляду, а саме перебувати за місцем проживання в нічний час з 22 години до 06 години наступного дня.

Крім того, 18 серпня 2022 року о 16 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив сварку з батьком ОСОБА_2 в ході якої ображав його словами нецензурної лайки, намагався затіяти бійку, чим вчинив повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена авдміністративна відповідальність ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. .

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

При цьому вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173, ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 04 липня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 18.05.2022 року, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП від 05 серпня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173, ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 2. ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного,ст. ст. 36,40-1, ч. 2 ст. 173, ч. 1 та ч. 2 ст. 187 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 та ч.2 ст. 187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення за::

- ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень,

- ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень,

- ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з моменту її винесення

Суддя Л. І. Лівочка