справа № 204/7493/22
провадження № 3/204/3712/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Князівка,
Рівненської області, громадянина України, розлученого, військова частина НОМЕР_1 , гранатометник
1 механізованого взводу 2 механізованого відділення 2 механізованої роти 3 механізованого
батальйону, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення серії МПЗ/72 від 28 серпня 2022 року, 25 серпня 2022 року близько 09 години 00 хвилин солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в населеному пункті АДРЕСА_2 умисно, без поважних причин залишив тимчасове місце розташування військової частини НОМЕР_1 . Проведенеми розшуковими заходами командуванням військової частини НОМЕР_1 з метою встановлення місцезнаходження солдата ОСОБА_1 , вдалося встановити контакт по телефону та переконати самостійно повернутися до розташування. 30 серпня 2022 року о 16 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1 , самостійно повернувся до розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 в населеному пункті АДРЕСА_2 з метою припинення адміністративного правопорушення. Таким чином, солдат ОСОБА_1 у період з 09 години 00 хвилин 25 серпня 2022 року по 16 годину 00 хвилин 30 серпня 2022 року був відсутнім на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 свої службові обов`язки за посадою не виконував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення серії МПЗ/72 від 28 серпня 2022 року, відповідальною посадовою особою було зазначено, що правопорушення було вчинено за адресою: Донецька область, Покровський район, населений пункт Зоря, що територіально відноситься до підсудності Мар`їнського районного суду Донецької області.
Таким чином, виходячи із зазначеної в протоколі про військове адміністративне правопорушення інформації, дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.
Враховуючи вищевикладене, матеріали справи підлягають поверненню до Військової частини НОМЕР_1 , для направлення за належністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов