Справа № 308/8140/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., з участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Закарпатська обл., Тячівський р-н, с. Калини; місце роботи тимчасово не працює, місце проживання АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 01.02.2020 року, орган, що видав 2122, ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий, за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу №0534/30500/22 від 18.05.2022 року, 18.05.2022 року о 13 год. 01 хв. у зону митного контролю ділянки «в`їзд в Україну» митного посту «Ужгород - автомобільний» Закарпатської митниці, заїхав мікроавтобус марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 під керуванням гр. України ОСОБА_1 , яка прямувала з Словаччини до України у приватних справах. Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрала порядок проходження митного контролю «червоний коридор». До митного контролю гр. України ОСОБА_1 було подано паспорт гр. України для виїзду закордон НОМЕР_1 від 01.02.2020 року, контрольний номерний талон UZH.208012, технічний паспорт CXA333198.

Гр. України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб та наявність особистих речей.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 підтвердила відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечила наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянки України ОСОБА_1 , були виявлені не вказані в митній декларації, а також не заявлені при усному опитуванні товари іноземного виробництва, а саме шпатлівка фасадна торгової марки «WEBER», 12 відер вагою 25 кг кожне, країна виробництва Чехія. Загальна вага виявленого товару становить 300 кг.

Вартість вилученого товару згідно висновку експерта №-0078 від 15.06.2022 року станом на 18.05.2022 року становить 18478,80 грн.

Виявлений товар знаходився в вантажному відділенні мікроавтобуса. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим після відкриття задніх дверей багажного відділення.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані нею через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

Громадянка України ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник Закарпатської митниці Зубенко І. у судовому засіданні просив притягнути гр. України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що , 18.05.2022 року о 13 год. 01 хв. у зону митного контролю ділянки «вїзд в Україну» митного посту «Ужгород - автомобільний» Закарпатської митниці, заїхав мікроавтобус марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , VIN : НОМЕР_3 під керуванням гр. України ОСОБА_1 , яка прямувала з Словаччини до України у приватних справах. Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрала порядок проходження митного контролю «червоний коридор». До митного контролю гр. України ОСОБА_1 було подано паспорт гр. України для виїзду закордон НОМЕР_1 від 01.02.2020 року, контрольний номерний талон UZH.208012, технічний паспорт CXA333198.

Гр. України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб та наявність особистих речей.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 підтвердила відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечила наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянки України ОСОБА_1 , були виявлені не вказані в митній декларації, а також не заявлені при усному опитуванні товари іноземного виробництва, а саме шпатлівка фасадна торгової марки «WEBER», 12 відер вагою 25 кг кожне, країна виробництва Чехія. Загальна вага виявленого товару становить 300

У зв`язку з чим, 18 травня 2022 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0534/30500/22 за ст. 472 МК України за вчинення дій, що призвели до незаявлення за встановленою формою в митній декларації від 18.05.202.2022 року точних та достовірних відомостей про товари.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Так, статтею 472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів(крім тих, що переміщуються через митний кордон України громадянами), транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно, абзац перший частини першої статті 472 Митого кодексу України містить зміни, внесені згідно із Законом№ 2058-IX від 16 лютого 2022року.

Згідно з ч. 1 ст. 3 МК України при здійсненні митного контролю та митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, застосовуються виключно норми законів України та інших нормативно-правових актів з питань митної справи, чинні на день прийняття митної декларації митним органом України.

У частині 3 цієї статті визначено, що Норми законів України, які пом`якшують або скасовують відповідальність особи за порушення митних правил, передбачені цим Кодексом, мають зворотну дію в часі, тобто , їх норми поширюються і на правопорушення, вчинені до прийняття цих законів. Норми законів України, які встановлюють або посилюють відповідальність за такі правопорушення, зворотної дії в часі не мають.

Судом встановлено, що протокол про порушення митних правил №0534/30500/22 від 18 травня 2022 року складений за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, саме на громадянку України ОСОБА_1 .

Разом з тим, 16 лютого 2022 року у редакцію ст. 472 МК України внесені зміни стосовно суб`єктного складу правопорушення.

Відповідно до п. 6 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі скасування акта, який встановлює таку адміністративну відповідальність.

Згідно ч.6 ст.283 КпАП України постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

З огляду на наведене вище, вбачається, що громадянка України ОСОБА_1 не є суб`єктом, що несе відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а тому , провадження у справі підлягає закриттю, а вилучений товар відповідно до протоколу про порушення митних правил №0534/30500/22 від 18.05.2022 року підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 458, 472, 527-529 МК України, статтями 9, 247, 283, 284, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про притягнення громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Закарпатська обл., Тячівський р-н, с. Калини, місце роботи тимчасово не працює, місце проживання АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 01.02.2020 року, орган, що видав 2122, ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий, до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України , у зв`язку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Товари, вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил №0534/30500/22 від 18.05.2022 року повернути громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або її представнику за дорученням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга на протязі десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова