Справа № 492/612/22
Провадження № 3/515/1413/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши матеріали, які направлені для розгляду Одеським апеляційним судом та надійшли від Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонерки, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

встановив:

23 липня 2022 року об 11:00 біля будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме петрушкою, у невстановленому для цього місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Справу розглянуто за її відсутності у відповідності до ст. 268 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068377 від 23 липня 2022 року. Протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначила, вину визнала.

До протоколу додано виписку ЄО-2273 від 23 липня 2022 року про надходження 23 липня 2022 року повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_1 торгує продуктами з рук у невстановленому місці;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23 липня 2022 року, які були присутніми при передачі на зберігання ОСОБА_1 трьох пучків петрушки та розпискою ОСОБА_1 від 23 липня 2022 року про прийняття на зберігання трьох пучків петрушки до вирішення питання по суті у суді.

письмові пояснення ОСОБА_1 від 23 липня 2022 року, в яких остання пояснила, що дійсно продала петрушку по ціні 20 грн за пучок.

Суд встановив, що було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, ОСОБА_1 винна у його вчиненні.

В силу ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи на обставини вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, є пенсіонеркою, вину визнала, її діями не завдано значної шкоди суспільним інтересам, діяння вчинене ОСОБА_1 можливо визнати малозначним та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя