Справа № 307/3380/22 Провадження № 3/307/1483/22
ПОСТАНОВА

іменем України

23 вересня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за вчинене правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Тячівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 452090 від 19 серпня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 19 серпня 2022 року о 16 годині 55 хвилин в смт. Буштино, по вул. Шевченка, біля будинку № 106, не виконав законну вимогу працівників поліції, виражався образливими словами в адресу працівників поліції, чеплявся за одяг та намагався втекти, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 вересня 2022 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 185 КУпАП було повернуто до Тячівського РВП ГУНП у Закарпатській області, для належного оформлення, так як у протоколі не конкретизовано суть адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме не зазначено, які саме законні вимоги було висунуто поліцейськими, у чому полягали ці вимоги, в чому проявлялася злісна непокора законному розпорядженню працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.

Згідно супровідного листа за вх. № 15335/106/25/2022 від 21 вересня 2022 року, матеріали справи знову надійшли до суду, проте недоліки вказані у постанові суду не усунуті, а вищевказані порушення, які були допущені при складанні та оформленні адміністративного протоколу перешкоджають суду правильно, об`єктивно, з додержанням законності розглянути справу і прийняти рішення по суті.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Приймаючи рішення про повернення справи для доопрацювання, суд враховує п.12 Постанови Пленуму від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», згідно якої, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи наведене, вважаю, що матеріали справи слід повернути вдруге для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП вдруге повернути в Тячівський РВП ГУНП в Закарпатській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Стецюк