Справа № 401/2194/22
Провадження № 3/401/615/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м.Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 м.Світловодськ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, інваліда 3-ої групи,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2022 року в період з 09:42 год. до 10:34 год. під час обшуку у гр. ОСОБА_1 , в м.Світловодськ по вул. Б.Хмельницького, буд. 63 було виявлено та вилучено наркотичну речовину рослинного походження у висушеному стані - канабіс, обіг якого заборонений, маса якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/51283-НЗПРАП від 01.08.2022 року, в перерахунку на суху речовину складає - 1,015 гр., що є в невеликих розмірах.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 доведена також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №320217 від 12.09.2022 року; рапортом старшого дізнавача СД ВП №1 (м.Світловодськ)Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Кадигроб Я.А., копією постанови від 15.08.2022 року про закриття кримінального провадження; протоколом обшуку від 15.07.2022 року, копією висновку експерта від 01.08.2022 та від 03.08.2022 року.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ст. 44 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання, наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тобто адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 44 КУпАП.

Судові витрати у вигляді судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП, повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 245, 248-252, 276-280, 283, 287, 288 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти)годин громадських робіт.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 1,015 гр. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 496 грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Рахунок отримувача UA0026001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду С.М. Андріянова

12.09.22