Справа № 496/4425/22
Провадження № 3/496/3220/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

(фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ),

на момент скоєння правопорушення проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія автомобільного відділення взводу роти матеріального забезпечення,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2022 року о 16:00 год. солдат ОСОБА_1 вийшов за територію військової частини НОМЕР_1 , сів у свій автомобіль і поїхав у невідомому напрямку. Також було встановлено, що солдат ОСОБА_1 22.08.2022 року був відсутній о 21:00 год. на вечірній перевірці. На телефоні дзвінки він не відповідав. З`явився на службу солдат ОСОБА_1 23.08.2022 року о 07:30 год., на питання де він був, останній відповів, що їздив до додому. В ході службового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину та був відсутній на службі без поважних причин 22.08.2022 року протягом 08:00 год. та 23.08.2022 року протягом 07:30 год.. Тим самим військовослужбовець вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, також йому були роз`яснені його права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом НОМЕР_1 №23 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, бланком отримання пояснень ОСОБА_1 , актом службового розслідування, службовою характеристикою, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) від 24.08.2022 року за №274, копією військового квитка, довідкою військової частини НОМЕР_1 від 19.09.2022 року за №729, службовою карткою.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.4 ст. 172-11, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) - винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) від сплати судового збору.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2022 року