Справа № 551/1595/22
Провадження №3/551/843/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, 02.05.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

О 21-30 год. 01 серпня 2022 року у місці відпочинку громадян, а саме в бесідці, яка знаходиться біля мосту через «Іванченковий став» в смт. Шишаки Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою в присутності відпочиваючих, чим заважав прохожим та порушував громадський прядок. .

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з`явився, заяв та повідомлень від нього не надходило. В зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути праву за його відсутністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02 серпня 2022 року серії ВАВ № 435605 (а. с. 1);

- рапортом помічника чергового СПД (смт Шишаки) Ядченка А.А. від 02.08.2022 року (а.с. 2);

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.08.2022 року (а.с. 3);

- заявою та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 4-6);

За таких обставин, суд вважає повністю доведеними факти вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а від так суд кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наявність обставини, що обтяжує відповідальність у вигляді вчинення правопорушення в період дії воєнного стану (п.5 ч.1 ст. 35 КУпАП), приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ст. 173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення виді 52 (п`ятдесяти двох) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап