Справа № 575/648/22
Провадження № 3/575/452/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, військовий квиток серії НОМЕР_2 ,
виданий Баришівським ВК Київської області 08.10.2019,
проживаючого
АДРЕСА_1 ,
стрільця кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

у с т а н о в и в :

18 вересня 2022 року о 13 год. 20 хв. солдат ОСОБА_2 , перебуваючи на території тимчасової дислокації підрозділу поблизу АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП
ОСОБА_2 будучи повідомленим про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду не з`явився, але надав заяву про розгляд без його участі, вину у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП визнав.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А7092 № 52 від 19.09.2022, поясненнями ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.03.2022 № 9 ОСОБА_2 призначений на посаду стрільця кулеметного взводу, ВОС-100915, зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Особливий період регламентується Законами України « Про оборону України», «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року введено на території України воєнний стан, а Указом Президента від 22 травня 2022 року воєнний стан продовжено до 21 листопада 2022 року, отже особливий період триває.
Відповідальність, передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за дії передбачені ч.1 або ч.2 цієї статті, вчинені особою, яка протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, та тягне за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 496 гривень 20 копійок Керуючись, ст. 172-20 ч.3, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот вісімдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4760 гривень, на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за , код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA0018546, код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП))
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA0026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник