Справа 682/1791/22
Провадження № 3/682/941/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні одну дитину, відомості про ІПН правопоршника суду надані не були,-

в с т а н о в и в :

12.09.2022 року близько 09 годині 10 хв. та близько 20 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 фізичного та психологічного характеру, а саме: шарпав за верхній одяг, вдарив рукою по обличчі, виловлювався словами нецензурної лайки, чим вчинив адміністративні правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 13.09.2022 року о 20 год. 55 хв., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 перебував у п`яному вигляді, вчинив відносно співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Склад зазначаних правопорушень зафіксовано двома різними протоколами про адміністративне правопрушення: Серія ВАВ №386807 від 13.09.2022 року та Серія ВАВ №162859 від 15.09.2022 року.

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №682/1791/22 (провадження № 3/682/941/2022) з справою №682/1795/22 (провадження № 3/682/945/2022) присвоївши єдиний номер 682/1791/22 (провадження № 3/682/941/2022).

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що вчинив сварку із цивільною дружиною та дав їй двічі ляпаса, будичи обуреним її поведінкою, оскільки вона допустила подружню невірність і йому про те стало достовірно відомо.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 13.09.2022 року та від 15.09.2022 року, рапортами оперативного чергового від 12.09.2022 року та 13.09.2022 року, заявою від 13.09.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.09.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.09.2022 року та від 13.09.2022 року, рапортом від 13.09.2022 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 13.09.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 12.09.2022 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 13.09.2022 року та рапортом від 13.09.2022 року.

Відповідно до ч.2 ст 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягненнястановить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому..

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 36, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Хмельницького апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.