Справа № 185/6461/22
Провадження № 3/185/2707/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП, -

встановив:

20.06.2022 о 23-30 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля б.90 по вул.Центральній, м.Павлоград, зберігав при собі, а саме у кишені шортів пластиковий контейнер жовтого кольору, у якому, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/17631-НЗПРАП від 15.07.2022, зберігав подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0,1668 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,1487 грама.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000173 від 21.06.2022, протоколом огляду місця події від 20.06.2022, постановою про визнання речовими доказами від 26.07.2022, висновком експерта №СЕ-19/104-22/17631-НЗПРАП від 15.07.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 27.07.2022 про закриття кримінального провадження №0000173 за ст.309 ч.1 КК України, у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.44 КУпАП - як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,1487 грама - знищити.

Керуючись ст.24,44 ч.1,268,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Речові докази - подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,1487 грама - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на користь держави (р/рUA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. А. Ткаченко