Справа № 298/1263/22
Номер провадження 3/298/1095/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії 1 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2022 року, о 12 год. 20 хв. під час здійснення обходу території військового містечка ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшим зміни прикордонних нарядів майором ОСОБА_2 було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Факт вживання спиртних напоїв підтверджено Протокол медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння №968 від 05.08.2022 року, з кількість проміле 0,54%, тим самим вчинив військове адміністративне правопорушення, в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що солдат ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`янінняна території військового містечка, своїми діями порушив ст.ст. 13,49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , нарозгляд справи не з`явився, однак подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, у зв`язку з відрядженням, також зазначив що вину визнав, щиро каявся.

Вина ОСОБА_1 , стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 011630 від 05 серпня 2022 року, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння від 05 серпня 2022 року, письмовими поясненнями, рапортом заступника начальника відділення з персоналу відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 , необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.