Справа № 199/6432/22
ПОСТАНОВА

іменем України

22.09.2022 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51, ч.3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2022 року близько 15:45 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 9а, в магазині Омега ТОВ Варус 15, взяв пляшку горілки «Мороша Джерельна». 0,5 л, 40 %, вартістю 99,90 грн. заховав її в шорти та намагався вийти за зону касового обслуговування, чим вчинив таємне викрадення вказаного майна.

Крім того, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, 09.08.2022 року близько 15:45 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 9а, в магазині Омега ТОВ Варус 15, перебував в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав. Щиро каявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ч.3 ст. 178 КУпАП, а саме: у вчинені дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а також в появі в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах провадження доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 415244 від 09.08.2022 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений під підпис;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 415245 від 09.08.2022 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений під підпис;

- заявою ОСОБА_2 про вчинення крадіжки з магазину Варус 15, його письмовими поясненнями та рапортом поліцейського про результати розгляду вказаної заяви;

- довідкою про вартістьпляшки горілки «Мороша Джерельна, 0,5 л, 40 % - 99,90 грн;

- протоколом адміністративного затримання АЗ № 068975;

- картками обліку адміністративного правопорушення, згідно яких на ОСОБА_1 08.11.2011 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а 14.06.2022 - за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1) ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його провини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 51 КУпАП, яке є більш серйозним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ч.3 ст. 178 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грив ень 20 ( двадцять ) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

На підставі ч. 2ст.308 КУпАП у разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, органом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Н.В. Машкіна