Провадження № 3/686/5692/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , директора ПП «Фруктовий Рай-АЯК», РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 будучи директором ПП «Фруктовий Рай-АЯК» в червні 2022 року допустила порушення ведення податкового обліку, що полягали в: - завищенні суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового періоду р. 21 декларації) за червень 2022 року на загальну суму 453935 грн.; - не складані та не реєстрації в ЄРПН зведених податкових накладних на суму постачання 1701782,23 грн., сума ПДВ 340356,45 грн. та на суму постачання 1675159,55 грн., сума ПДВ 335031,91 грн.; - невірному заповнені додатку 2 «Довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за червень 2022 року», чим порушила вимоги п.44.1 ст. 44, абз. «г» п. 198.5 ст. 198, Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), вимоги п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 11 «Порядку заповнення податкової накладної», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015, № 1307 та вимоги наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 19.09.2022 року, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується її підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явилася. Клопотань про відкладення розгляду справи не подала, причини неявки суду невідомі.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, тому, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУАП, вважаю можливим розглядати справу за її відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Фруктовий Рай-АЯК» № 3110/22-01-07-01/41390080 від 19.08.2022 року, відповідно до якого встановлено порушення вимог податкового законодавства директором ПП «Фруктовий Рай-АЯК» ОСОБА_1 , дії якої полягали в завищенні суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового періоду р. 21 декларації) за червень 2020 року на загальну суму 453935 грн., невірному заповнені додатку 2 «Довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за червень 2022 року» та бездіяльності щодо не складання та не реєстрації в ЄРПН зведених податкових накладних на суму постачання 1701782,23 грн., сума ПДВ 340356,45 грн. та на суму постачання 1675159,55 грн., сума ПДВ 335031,91 грн..

Враховуючи встановлені обставини, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 496 грн. 20 коп.

З урахуванням особи правопорушника, керуючись ст.ст.23, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: