Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2266/22
Провадження №: 3/332/1195/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., за участю особи, відносно якої складено протоколи ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановила:

В період часу з 21.00 год 25.08.2022 по 01.00 год. 16.08.2022 ОСОБА_1 , у п`яному вигляді, у дворі буд. АДРЕСА_2 , під час сварки з дружиною ОСОБА_2 ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, ліз до неї у бійку, чим скоїв психологічне та фізичне насильство. Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, В період часу з 21.00 год 25.08.2022 по 01.00 год. 16.08.2022 ОСОБА_1 , у п`яному вигляді, у дворі буд. АДРЕСА_2 , під час сварки з матір`ю ОСОБА_3 ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, ліз до неї у бійку, чим скоїв психологічне та фізичне насильство. Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнав повністю.

Постановою судді від 28.09.2022 справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у судовому засіданні, вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 390965 від 16.08.2022, зі змістом якого він ознайомлений; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 390966 від 16.08.2022, зі змістом якого він ознайомлений; копією термінового заборонного припису серії АА 187478 від 16.08.2022; копією термінового заборонного припису серії АА 187479 від 16.08.2022; рапортом, протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.08.2022, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 5395, складеному о 02.35 год 16.08.2022, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлені ознаки алкогольного сп`яніння.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 , керуючись ст. 33 КУпАП, враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173-2 ч. 1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна