П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2022 року, о 10.30 години, перебуваючи на військовій службі в розташуванні свого підрозділу в АДРЕСА_2, солдат ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, тобто під час виконання службових обов`язків, під час виконання бойових завдань військовою частиною, в умовах воєнного стану, виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнає повністю.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення № 74 від 18 вересня 2022 року, відповідно до якого 18 вересня 2022 року, о 10.30 години, перебуваючи на військовій службі в розташуванні свого підрозділу в АДРЕСА_2, солдат ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, тобто під час виконання службових обов`язків, під час виконання бойових завдань військовою частиною, в умовах воєнного стану, виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані;

?актом № 1375 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд був проведений у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координація рухів, порушення мови, тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіри обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці) за допомогою газоаналізатора «Алконт-М» серійний номер 00295-15, в результаті огляду, у присутності свідків, у ОСОБА_1 18 вересня 2022 року о 14 годині 15 хвилин встановлена позитивна проба 2,01 ‰;

?свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/1215 від 11.05.2022 року, яке чинне до 11.05.2023 року, відповідно до якого газоаналізатор «Алконт-М» серійний номер 00295-15 відповідає вимогам ДСТУ 8950:2019;

?військовим квитком серії НОМЕР_3 від 05.07.2003 року, відповідно до якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ;

?поясненнями ОСОБА_1 від 18.09.2022 року, які містяться в протоколі про військове адміністративне правопорушення, відповідно до яких останній пояснив, що 18.09.2022 року о 10.30 годині він випив 0,5 л. горілки.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 3655,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 401, 17220 ч. 3, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 3655 гривень (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) на рахунок отримувача: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496,20 гривень на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпорвського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області І.О. Сидоренко