Дата документу 05.09.2022 Справа № 554/6726/22
Номер провадження 3/554/2355/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.173, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Епізод № 1

27 червня 2022 року о 20 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Епізод № 2

28 червня 2022 року, близько 16 годині 51 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою, в громадському місці, порушив спокій громадян, чим скоїв дрібне хуліганство .

Епізод № 3

29 червня 2022 року о 20 год 40 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

05.09.2022 року постановою суду справи об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. ЇЇ неявка не є перешкодою для розгляду справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 343190 від 30.06.2022, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 343191 від 30.06.2022, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 343189 від 30.06.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 20.12.2021, рапортом інспектора чергового ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд та ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян

Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не встановлено.

Оскільки порушником вчинено кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, то суд накладає стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст.187 та, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.О.Січиокно