Справа № 242/1467/22
Провадження № 3/242/848/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, продавця магазину "Чайка", яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 079259 від 25.08.2022 року зазначено, що 25.08.2022 року о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю спиртних напоїв у магазині "Чайка", розташованому за адресою: м.Селидове, м-н Сонячний, біля бул. д.92, громадянину ОСОБА_2 в кількості однієї пляшки, ємкістю 0,5 л. т/м "Первак" за ціною 200 грн., чим порушила ст.8 п.13 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану", тобто вчинива правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, підтверджена протоколом про адміністративні правопорушення ВАВ № 079259 від 25.08.2022 року; протоколом огляду та вилучення речей від 25.08.2022 року; поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , довідкою від 25.08.2022 року.

За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу достатньо вплине на правопорушника з конфіскацією предметів торгівлі, але без вилучення виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки грошові кошти не вилучались.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись 40-1, 156 ч. 3, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (розрахунковий рахунок: на р/р UА0005672, отримувач: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), МФО 899998, ) в розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з конфіскацією вилучених предметів, які знаходиться в камері зберігання речових доказів відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, а саме: 1 (однієї) пляшки пива ємкістю 2 літри, 1 (однієї ) пляшки горілки т/м "Хлібна криниця" ємкістю 0,25 літри, 3 (три) пляшки горілки т/м "Первак" ємкістю по 0,5 літри кожна, 2(два) тетрапаки вина т/м "Південне міцне" ємкістю по 2 літри кожний.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скарга на постанову суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Владимирська