Справа№751/3113/22
Провадження №3/751/1622/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , студент ліцею №5, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

08.08.2022 року о 00 год 00 хв громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї матері домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, ображав матір нецензурною лайкою, чим завдав їй психологічних страждань у наслідок чого мало бути завдано шкоди психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 ..

За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання особа, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

За таких обставин, вважаю можливим розглянути справу без участі особи, стосовно якої складено протокол, ОСОБА_1 .

Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнає протиправну, винну (умисну або необережну) дію чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, -

Вивчивши докази у справі: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 335400 від 08.08.2022 року; рапорт інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 05.08.2022 року; протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 08.08.2022 року; форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 08.08.2022 року, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника; відсутність обставин що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що особа, стосовно якої складено протокол, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення адміністративного правопорушення 08.08.2022 року, не досяг 18-річного віку, суд вважає, що стосовно нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 24-1, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова