Справа № 585/1613/22
Номер провадження 3/585/641/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., з участю секретаря Кириленко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 24.03.2004 року Роменським МРВ, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 червня 2022 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік і встановлено ряд обмежень, в тому числі: зобов`язано його з`являтися на реєстраційну відмітку до Роменського ВП, заборонено залишати своє помешкання в період часу з 20 год. до 04 год. наступного дня.

08.07.2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року не з?явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП, порушивши правила встановленого відносно нього адміністратвиного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

11.07.2002 року о 21 год 43 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи підданим адміністративному стягненню повторно протягом року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

13.07.2002 року о 22 год 03 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи підданим адміністративному стягненню повторно протягом року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15.07.2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року не з?явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП, порушивши правила встановленого відносно нього адміністратвиного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

22.07.2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року не з?явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП, порушивши правила встановленого відносно нього адміністратвиного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

24.07.2002 року о 22 год 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи підданим адміністративному стягненню повторно протягом року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Також його вина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії: ВАВ№358135 від 16.07.2022 р., ВАВ№358133 від 16.07.2022 р., ВАВ №358138 від 16.07.2022 р, ВАВ №358134 від 16.07.2022 р., ВАВ №152850 від 26.07.2022 р., ВАВ №152849 від 26.07.2022 р., рапортами, реєстраційними листами, актами перевірки піднаглядного та постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 червня 2022 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення № 585/1613/22, № 585/1614/22, № 585/1615/22, № 585/1616/22, № 585/1617/22, № 585/1618/22 за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/1613/22, яка надійшла до суду першою.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35, 36 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника, - адміністративне стягнення у виглядіарешту.

На основі викладеного, керуючись ч.1 ст. 187, ст. ст. 221, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 № 585/1613/22, № 585/1614/22, № 585/1615/22, № 585/1616/22, № 585/1617/22, № 585/1618/22 за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/1613/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 3 (три) доби, термін якого рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі чотириста дев`яносто шість (496,00 грн.). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга