Справа № 401/2274/22
Провадження № 3/401/646/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2022 р. суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області 21 сепрпня 2015 року, непрацюючого,

за ч. 2, ст. 173-2 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2022 року, гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 здійснив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався брутальною лайкою, внаслідок чого потерпілій була завдана шкода психічному здоров`ю.

Згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.09.2022 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та відносно нього застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 ( десять) діб. (а.с. 12)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, а саме повторно протягом року вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Крім визнання своєї вини, вчинене та вина правопорушника підтверджується викладеними обставинами в протоколі про адміністративне правопорушення від 19 вересня 2022 року, рапортом старшого інспектора - чергового ВП №1 (м.Світловодськ) Залоїло М.М. від 15.09.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 15.9.2022 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 15.09.2022 року, копією постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.09.2022 року.

Обставини, що пом`якшують відповідальність чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

Дані, що характеризують особу порушника: раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини скоєння правопорушення та його характер, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 173-2 , ст.ст. : 283, 284, 287-290 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити за реквізитами: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Рахунок отримувача UA0026001.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Т.І. Гармаш