ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Ріхтер В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ІІ курсу КЕМТ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 494214 від 06.09.2022, ОСОБА_1 06.09.2022 приблизно о 13.50 год. на пр. Повітрофлотському, 35 в м. Києві, палив тютюнові вироби в невстановленому для цього місці на території гуртожитку

Оскільки дії ОСОБА_1 носять ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ст. 9 КпАП України, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Юридичний склад адміністративного правопорушення - це передбачена нормами адміністративного права сукупність ознак, при наявності яких те чи інше протиправне діяння можна кваліфікувати як правопорушення. До цих ознак належать: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона.

Суб`єктом адміністративного правопорушення є особа, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Отже суб`єктом адміністративного правопорушення може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом під час судового розгляду адміністративного матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, датою вчинення правопорушення зазначено 06.09.2022.

Отже, ОСОБА_1 на дату інкримінованого адміністративного правопорушення та на час розгляду справи виповнилось повних 15 років, тому він не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є досягнення нею на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

За відсутності зазначеної обставини провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП на підставі п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 7, 9, 12, ч.1 ст. 175-1, 221, 247, 283-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з недосягненням ним на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Суддя Ріхтер В.В.