Справа № 202/5652/22
Провадження № 3/202/3044/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 26 серпня 2022 року о 10 годині 00 хвилин у м. Краматорськ, по вул. Лівобережній, біля буд. 369, керував транспортним засобом - мопедом Yamaha з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно керував мопедом Yamaha, 26 серпня 2022 року близько 10 години та був зупинений працівниками поліції, які повідомили йому про необхідність пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння. В той час зазначив, що не перебував у стані наркотичного сп`яніння, був не проти пройти огляд на стан сп`яніння у разі, якщо їхати для проходження огляду потрібно не далеко, однак працівники поліції йому повідомили, що для огляду необхідно їхати до сусіднього міста, з чим він не був згоден, оскільки залишив свій будинок відчинений.

У зв`язку з поясненнями ОСОБА_1 судом було оглянуто відеозапис співробітників поліції щодо обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 керував мопедом Yamaha та був зупинений співробітниками поліції, які повідомили ОСОБА_1 про необхідність пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, при цьому роз`яснили наслідки відмови від проходження такого огляду, на що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 141330 від 26 серпня 2022 року, відеозаписом співробітників поліції щодо обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 згідно яких, ОСОБА_1 26.08.2022 року у їх присутності відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у відмові особою, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, тобто у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,2 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко