Справа № 346/3038/22
Провадження № 3/346/2061/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , водія ПП ОСОБА_2 , українця, громадянина України, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів при таких обставинах. 25 липня 2022 року о 17 год. 50 хв. в с. Раківчик Коломийського району на автодорозі Н-10, 149 км, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Ford C-Max, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись на перехресті з вул. Шевченка с. Раківчик при повороті ліворуч не надав перевагу в русі транспортному засобу Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, транспортний засіб Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_3 по інерції відкинуло на транспортний засіб Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_4 , який зупинився, щоб надати перевагу в русі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. При цьому ОСОБА_3 порушив п. 2.3 б, п.16.13 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення та визнав вину.

Враховуючи визнання правопорушником вини, дослідивши матеріали справи, зокрема дані, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 201045 від 25.07.2022 року; схему місця ДТП, яка мала місце 25.07.2022 р.; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 25.07.2022 року, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_3 за вчинене адміністративне правопорушення є те, що правопорушення вчинив вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, суд доходить висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 124 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.33,221,283,284,294 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано - Франківського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.