Справа № 711/4611/22
Номер провадження 3/711/1858/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Константин В.М., розглянувши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, в/ч НОМЕР_1 , номера обслуги зенітно-артилерійського відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ознаками вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси 19.09.2022 року надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення №3 відносно ОСОБА_1 за ознаками військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Згідно з протоколом, 02.09.2022р. за направленням №741, солдат ОСОБА_1 був направлений начальником медичної служби військової частини НОМЕР_1 в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер», де він перебував до 04.09.2022 та проходив медичне лікування на підставі наданих медичних довідок. 04.09.2022 він був направлений в реанімаційне відділення КНП «Третя міська лікарня медичної допомоги», звідки він був виписаний 06.09. 2022 р., виписка №15099 (діагноз: інший хронічний панкреатит. ППРВВ амфетаміну. Синдром відміни). Після виписки з вказаного лікувального закладу солдат ОСОБА_1 до пункту постійної дислокації військової частини не прибув. Про факт потрапляння даного військовослужбовця до реанімаційного відділення з КНП «Третя міська лікарня медичної допомоги» повідомлення до військової частини НОМЕР_1 не надходило тому, що солдат ОСОБА_1 не вказав своє місце роботи (служби). З 06.09.2022 року по 14.09.2022 року місцезнаходження солдата ОСОБА_1 невідоме, на лікуванні його не було, службові обов`язки він не виконував. Повідомлень по телефонному зв`язку від нього про його місцезнаходження не надходило.

14.09.2022 р. командиром підрозділу проведені розшукові заходи по встановленню місця знаходження солдата ОСОБА_1 . За результатами вказаних заходів було встановлено, що він знаходився вдома за адресою АДРЕСА_1 . 15.09.2022 р. солдат ОСОБА_1 був направлений до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до положень ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до положень ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Дослідженням встановлено, що в протоколі про військове адміністративне правопорушення №3 складеного відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим суд, позбавлений можливості визначити підсудність вказаної справи саме Придніпровському районному суду м. Черкаси, а в підсумку і здійснити її розгляд.

За таких обставин, вважаю за необхідне матеріали протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 , за ознаками військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 256, 276, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 за ознаками військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП - повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Константин