Справа № 478/711/22 Провадження № 3/478/444/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Казанківського районного суду Миколаївської області від 06.09.2022 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходились матеріали адміністративної справи № 478/711/22 (провадження № 3/478/444/2022) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 06.09.2022 року провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП було закрито в зв`язку із звільненням ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП.

Проте, при виготовленні повного тексту постанови суду було допущено описки, а саме: в описовій частині постанови прізвище особи яка притягалась до адміністративної відповідальності було зазначено « ОСОБА_1 », замість вірного прізвища « ОСОБА_1 » а також в резолютивній частині рішення ім`я особи, яку було звільнено від адміністративної відповідальності було зазначено як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_1 » та ім`я по батькові було зазначено як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, вважає що в постанові суду допущена описки. Приймаючі до уваги той факт, що описки є суто технічними та очевидними, їх виправлення не змінює змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в тексті постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 06.09.2022 року у справі про адміністративне правопорушення № 478/711/22 відносно ОСОБА_1 .

У вступній частині постанови суду прізвище правопорушника вірно читати « ОСОБА_1 ».

У резолютивній частині постанови ім`я правопорушника вірно читати « ОСОБА_1 » а ім`я по батькові правильно читати « ОСОБА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Іщенко Х.В.