Єдиний унікальний номер 725/5313/22
Номер провадження 3/725/2879/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2022 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, Україна, водія фірми «ГОЛД ЕС», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 24.09.2019 року уповноваженим органом 5610, за ч.3 cт. 471 Митного Кодексу України -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 року о 00 год. 30 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» в`їхав вантажний автомобіль марки «Рено» державний номер НОМЕР_2 з напівпричепом-цистерною марки «ILDIZ IT3D» державний номер НОМЕР_3 , по червоному коридору, під керуванням гр. України ОСОБА_1 , який слідував з Туреччини до України, в службових справах.

Громадянин України ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій вказав наявність у нього товару, а саме: продукти харчування, засоби гігієни, вода питна., який пред`явив до митного контролю.

При здійсненні митних формальностей, було виявлено не задекларовані в митній декларації (п.4) від 19.08.2022 року, не пред`явлені до митного контролю без ознак приховування, вино іноземного виробництва торгової марки «DOMENIILE PANCIU» в кількості - 60 пляшок, які знаходились в картонних коробках під спальним місцем водія. Даний товар він перевозив з Румунії до України.

У відповідності ст. 370 МК України вино не включені до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

У відповідності ст. 376 МК України «Громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв».

У разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену Митним Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант. Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлений не задекларований товар визнав своєю власністю..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.3 ст. 471 МК України, тим самим вчинив порушення, передбачене.3 ст.471 МК України, а саме: не вказав в митній декларації п. 4 точні та достовірні відомості (наявність, найменування та кількість) про товар (вино іноземного виробництва торгової марки «DOMENITLE PANCIU» в кількості - 60 пляшок), що підпадає під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Громадянин України ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинені даного адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що не знав, що переміщуваний ним товар необхідно декларувати.

Факт правопорушення та вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 Митного Кодексу України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком експерта №-0397 від 30.08.2022 року та іншими матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №-0397 від 30.08.2022 року, встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 18 897 грн. 30 коп.

Санкція ч.3 ст. 471 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також конфіскації товару безпосереднього предмету порушення митних правил обіг якого через митний кордон України обмежено, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, а також співрозмірним характеру вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 461, 462, 467, 471, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 гривень.

Вино іноземного виробництва торгової марки «DOMENIILE PANCIU» в кількості - 60 пляшок - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко