ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 Справа №607/11410/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1

за ст.122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 19 серпня 2022 року о 19 год. 57 хв. в м. Тернопіль, по вул.Бродівська, 54А, м.Тернопіль, керуючи транспортним засобом Volkswagen Bora, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху на дорозі в правій смузі, де дві смуги для руху в одному напрямку, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення із транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3, 2.3б ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 19 серпня 2022 року о 19 год. 57 хв. в м. Тернопіль, по вул.Бродівська, 54А, м.Тернопіль, керуючи транспортним засобом Volkswagen Bora, д.н.з. НОМЕР_1 , вчинивши ДТП, а саме зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.2.10А ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП а саме: справа ЄУН - 607/11414/22, номер провадження 3/607/5872/2022 та справа ЄУН - 607/11410/22, номер провадження 3/607/5870/2022, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/11410/22, номер провадження 3/607/5870/2022.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, окрім визнання вини в судовому засіданні, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями з протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 097752 від 19 серпня 2022 року та серії ААД № 097751 від 19 серпня 2022 року;

- відеозаписом, що міститься на оптичному носію диску DVD-R;

- схемою місця ДТП від 19 серпня 2022 року, яка сталася в АДРЕСА_2 ;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 19 серпня 2022 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 19 серпня 2022 року;

- рапортом поліцейського взводу роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП капрала поліції Якимович А.М. від 19 серпня 2022 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 23, 36, 40-1, 122-4 124, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Справу ЄУН - 607/14414/22, номер провадження 3/607/5872/2022 про притягнення ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та справу ЄУН - 607/11410/22, номер провадження 3/607/5870/2022 про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/11410/22, номер провадження 3/607/5870/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та із застосуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяТ. Я. Багрій