Справа № 273/994/22
Провадження № 3/273/1003/22
ПОСТАНОВА

іменем України

21 вересня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від відділу поліцейської діяльності №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло 6 (шість) протоколів про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022 року адміністративні матеріали передані на розгляд судді Васильчук О.В.

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 16.09.2022 матеріали адміністративних справ за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно відповідний номер справи 273/994/22 та номер провадження 3/273/1003/22.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 12.06.2022 року о 17.40 год., 11.06.2022 року близько 19.20 год., 10.06.2022 року близько 16.00 год., 14.06.2022 року близько 16.10 год., 13.06.2022 року близько 20.00 год., 15.06.2022 року близько 11.00 год., за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, психологічного характеру, відносно дружини ОСОБА_2 , що виразилося у висловлюванні нецензурними словами, погрозах фізичної розправи та виганяв з будинку;

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, поштове повідомлення повернулося з відміткою " адресат відсутній за вказаною адресою".

Дослідивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2, 10, 19, 28, 38, 47), рапорт дільничного офіцера поліції сектору превенції ВПД№1 Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Нестерука М. від 15.06.2022 року (а.с. 3, 11, 20, 29, 39) рапорт ЄО №8006 від 15.06.2022 року служби 102 (а.с. 3), письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 31, 32), довідку характеристику з місця проживання № 195 від 15.05.2022 року на ОСОБА_1 (а.с. 43), суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення дій психологічного

характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення - не встановлено.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Згідно з вимогами п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки, на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, а саме три місяці з дня вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднане провадження, номер справи 273/994/22 та номер провадження 3/273/1003/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області, який виніс постанову.

Суддя: О.В. Васильчук