Провадження № 3/761/4960/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.07.2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 05.07.2022 серії ААД №139438, відповідно до якого ОСОБА_1 , 05 липня 2022 року о 16 годині 30 хвилин по пр. Перемоги, 26 в м. Києві, керуючи автомобілем Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з участю автомобіля марки Опель державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , місце події залишив тобто порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, однак вказав, що він вимушений був від`їхати по термінових справах, пов`язаних з передачею колективом магазину в якому він працює дрону для ЗСУ. Зауважив, що при виклику поліції і по її приїзді перебував на місці ДТП. Надав суду письмові пояснення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 05.07.2022 серії ААД №139438, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №139439 від 05.07.2022 року, копію схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, копії письмових пояснень свідків та учасників ДТП, копію рапорту поліцейського взводу №1 роти №7 батальйону №3 полку №1 (з обслуговування правого берега) УПП м. Києва ДПП Мазура О. від 05.07.2022, відеозапис, письмові пояснення ОСОБА_1 , заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, при накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, характеру пошкоджень, того факту, що ОСОБА_1 самостійно повернувся на місце ДТП по приїзду працівників поліції, вважаю, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП (протокол від 05.07.2022 серії ААД №139438) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров