СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/284/22
Провадження № 3/684/171/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , дата видачі 22 березня 2019 року, орган, що видав 6124, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

23 червня 2022 року близько 12 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України, обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не забезпечила належних умов проживання, що виразилося в брудному помешканні, розкиданому одязі, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, попередньо подала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи без її участі у зв`язку з сімейними обставинами, вину визнала, щиро розкаялась та обіцяла ситуацію виправити.

Враховуючи, що відповідно до частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених частиною першою статті 184 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, наявні підстави для розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Всебічно, повно, об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, а саме: ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №160847 від 23 червня 2022 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення (арк.спр. 1);

- даними повідомлення начальника відділу - служби у справах дітей Старосинявської селищної ради Данілковича В. від 23 червня 2022 року № 67, з якого вбачається, що 23 червня 2022 року створеною комісією було обстежено житлово-побутові умови проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , та встановлено, що під час обстеження ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки, зокрема не створює належних умов для проживання та утримання дітей, санітарний стан житла незадовільний, в будинку не прибрано, меблі захаращені брудним одягом, на кухні антисанітарія, та столах брудний посуд, на підлозі розкидані побутові відходи та рештки їжі, в будинку неприємний запах, постільна білизна, дитячий одяг, речі першої необхідності перебувають в неналежному стані, харчуванням діти забезпечені, на прибудинковій території всюди розкидано сміття та недопалки (арк. спр. 2);

- даними акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї від 23 червня 2022 року, з якого вбачається, що санітарний стан будинку незадовільний, не прибрано, меблі захаращені брудним одягом, на столах невимитий посуд, на підлозі та ліжках розкиданий брудний одяг та рештки їжі, в будинку неприємний запах (арк.спр.3);

- даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27 березня 2012 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21 жовтня 2016 року, якими підтверджується, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (арк.спр. 5-6);

- світлинами із зображеними на них умовами проживання ОСОБА_1 та її дітей (арк.спр. 7-8);

- рапортом інспектора СЮП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Устименко І., відповідно до якого 23 червня 2022 року під час відвідування сім`ї ОСОБА_1 було виявлено та задокументовано адміністративне правопорушення за статтею 184 КУпАП, а саме: було виявлено неналежний санітарний стан будинку, в приміщенні не прибрано, речі не складені, дитячі речі та білизна брудні, посуд немитий та неприбраний, сміття не зібране і не винесене з помешкання (арк.спр. 9);

- довідкою-характеристикою №347, виданою Старосинявською селищною радою 12 серпня 2022 року(арк. спр. 10).

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, визнаю їх належними та допустимими, оскільки вони відповідно до статей 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, ступінь її вини, майновий стан, визнання вини та щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 , вважаю, що для її виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім та необхідним накладення на неї стягнення в межах санкції частини першої статті 184 КУпАП України у виді попередження.

Окрім того, у зв`язку з ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, виходячи з вимог статті 40-1 КУпАП та відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 7, 9, 23, 33-35, 40-1,184, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Суддя С.М. Гринчук