Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3387/22
Провадження № 3/279/2179/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2022 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новаки Коростенського району, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України 09.11.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 24.07.2022 року о 19 годині 05 хвилин, на 163 км. автомобільної дороги М-07 Київ-Ковель-Яготин в с.Клочеве, Коростенського району, не виконав неодноразове законне розпорядження працівника поліції про передачу посвідчення водія для його вилучення в порядку ст.265-1 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху. На нього склали протокол, який він підписав. Після цього йому запропонували пройти освідування на приладі Драгер. Він даному приладу не довіряє, тому відмовився проходити на ньому освідування та запропонував проїхати до лікарні. Проте, чомусь дана обставина на відеозаписі не відображена. Зазначив, що на запитання поліцейського повідомив, що спиртні напої вживав напередодні. Поліцейський вважаючи, що він керує автомобілем з ознаками сп`яніння не відсторонив його від керування. Він не мав наміру не давати права працівникам поліції, а просто хотів пред`явити їх у медичному закладі. Просив суворо не карати, у вчиненому розкаявся.

Адвокат Кремез О.В., який надає правову допомогу ОСОБА_1 , подав письмове клопотання в якому просив справу закрити за малозначністю.

На підтвердження наведеного у протоколі факту в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ГП №133082, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №116249 від 24.07.202 року за ст.130 ч.1 КУпАП, рапорт інспектора взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Житомирській області ДПП Ющенка В. від 24.07.2022 року.

Згідно ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та наслідки, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 185, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.