Дата документу 08.09.2022
Справа № 334/3480/22
Провадження № 3/334/2135/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2022 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, строком на 12 місяців та встановлено наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 до 06:00 ранку наступного дня;

2) заборонити перебувати в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої та спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд;

4) зобов`язати явкою на реєстрацію до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ( за місцем проживання) у призначений день тижня чотири рази на місяць з 09.00 до 18.00 години протягом строку адміністративного нагляду.

З представлених до суду матеріалів вбачається, що:

1) 29.07.2022 року ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання о 23.15 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

2) 08.08.2022 року ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання о 22:24 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

3) 07.08.2022 року ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання о 00:08 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

4) 03.08.2022 року ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання о 23:11 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

5) 08.08.2022 року ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання о 22:42 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

чим порушив ухвалу про встановлення адміністративного нагляду в частині заборони залишати житло з 22:00 до 06:00 ранку наступного дня.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , винним себе у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав, розкаявся, та пояснив, що він дійсно 29.07.2022 року, 03.08.2022 року, 07.08.2022 року, 08.08.2022 року був відсутній за своїм місцем проживання по АДРЕСА_2 у зв`язку з тим, що за вказаною адресою він проживав разом з дівчиною, проте після сварки з нею змушений був з`їхати з вказаної квартири та невчасно повідомив наглядовий орган про зміну місця проживання.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що факт вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 446839 від 10.08.2022 року, серії ВАВ № 446838 від 12.08.2022 року, серії ВАВ № 446861 від 12.08.2022 року, серії ВАВ № 446837 від 12.08.2022 року, серії ВАВ № 446840 від 10.08.2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.08.2022 року, 10.08.2022 року;

- копією ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2022;

- довідкою про звільнення серії ЗАП №07895.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність та відповідно до норм ст. 36 КУпАП вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону.

Відтак, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадяни, тобто 51,00 (п`ятдесят одна гривня 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Коломаренко К. А.