Провадження № 3/742/889/22
Єдиний унікальний № 742/739/22
Постанова
01 вересня 2022 року м. Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №872665, складеного 08 лютого 2022 року начальником сектору ЮП Прилуцького РВП Кузьменко Т.М., ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 03.02.2022 застосовував до неповнолітнього ОСОБА_3 сльозогінний газ, внаслідок чого останній отримав термічний опік очей.
Її дії кваліфіковані працівниками поліції кваліфіковані за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.
Суд, дослідивши матеріали адміністративних справ та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження в справах про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).
Як вбачається з матеріалів справи до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №872665 додано рапорт помічника чергового сектору моніторингу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Перепелиці Є. від 03.02.2022 року, з якого вбачається, що 03.02.2022 року о 19:13 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що лікар ЕМД повідомила про привезення до Прилуцької лікарні ОСОБА_3 із термічним опіком очей, якому 03.02.2022 року знайомий запирскав у очі перцовим балончиком.
Крім того, до вказаного протоколу додана заява про вчинене кримінальне правопорушення, подана 04.02.2022 ОСОБА_4 до Прилуцького районного відділу поліції про вчинене ОСОБА_5 03.02.2022 року кримінальне правопорушення відносно її сина ОСОБА_3 .
Постановами судді Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області від 03 червня 2022 року у справі №742/739/22 (номер провадження №3/699/361/22) та Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 липня 2022 року у справі №742/739/22 (номер провадження №3/742/600/22) адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повернуто для належного оформлення до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення містять дані про заподіяння сином правопорушниці тілесних ушкоджень іншій особі, про наявність заяви про вчинення кримінального правопорушення відносно сина правопорушниці, однак не містять даних про результати розгляду заяви ОСОБА_4 від 04.02.2022 про вчинене неповнолітнім сином правопорушниці ОСОБА_2 кримінального правопорушення, що впливає на правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП.

19 серпня 2022 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП, повторно надійшли до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Разом з тим частиною 3 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Як вбачається з копії Довідки №874 від 21 лютого 2022 року, складеної за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 , 04 лютого 2022 року зі служби «102» до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 щодо протиправних дій неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 04 лютого 2022 року дане повідомлення зареєстровано до ЖЕО Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за №1595, 1588, 1630. Начальником сектору ювенальної превенції Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання повноважень поліції щодо об`єктивної, всебічної і вчасної перевірки звернення у відповідності до Закону України «Про звернення громадян» у межах компетенції, визначеної Законом України «Про національну поліцію» було проведено ряд заходів, а саме: встановлено, що 03 лютого 2022 року близько 17 год. між неповнолітнім ОСОБА_3 та неповнолітнім ОСОБА_2 виник конфлікт, в результаті чого неповнолітній ОСОБА_6 застосував сльозогінний газ до неповнолітнього ОСОБА_7 . Після чого неповнолітнього ОСОБА_8 було доставлено до Прилуцької ЦМЛ для надання медичної допомоги. Працівниками сектору ювенальної превенції відділу превенції Прилуцького районного відділу поліції з неповнолітніми та їхніми батьками проведені роз`яснювально-профілактичні бесіди з метою недопущення протиправних дій з боку неповнолітніх дітей та необхідністю посилення контролю за ними з боку законних представників. На матір ОСОБА_9 складено адміністративних протокол за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до копії листа Прилуцького районного відділу поліції від 21 лютого 2022 року за №874/124/47/2022, ОСОБА_10 повідомлено, що її звернення від 03 березня 2022 року та від 04 лютого 2022 року щодо протиправних дій неповнолітнього ОСОБА_2 працівниками Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області розглянуто та по них проведено відповідну перевірку. 03 лютого 2022 року, 04 лютого 2022 року дані звернення зареєстровані до ЖЕО Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за №1588, 1595, 1630. Під час перевірки інформації, викладена у її зверненні, підтвердилася. На підставі вказаного вище працівниками сектору ювенальної превенції Прилуцького районного відділу поліції з неповнолітнім та його матір`ю проведені роз`яснювально-профілактичні бесіди з метою недопущення протиправних дій в подальшому. Матір неповнолітнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. Враховуючи, що під час перевірки досліджено всі обставини справи, вирішено порушені питання, розгляд матеріалів завершено.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

При цьому, суд враховує, що відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно положень п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення інкриміноване ОСОБА_1 було вчинене 03 лютого 2022 року, тобто як на момент надходження справи до суду так і на момент розгляду судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушень, та закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 цього Кодексу, тому дана обставина є підставою для закриття провадження по даних справах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 38, ч.2 ст.173-2, п.7 ст.247 КУпАП, суд

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА