Єдиний унікальний номер 725/5388/22
Номер провадження 3/725/2897/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алігарх, Індія, що не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт « НОМЕР_1 », за ч. 6 cт. 481 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

01.09.2022 року о 01 годині 02 хвилини в зону митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску «Мамалига-Крива», митного поста "Мамалига", Чернівецької митниці, прибув автобус марки «MERCEDES», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 », який слідував з Молдови в Україну, під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_3 . В даному транспортному засобі в якості пасажира також слідував громадянин Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

За результатами здійснення митних процедур системою АС АУР ПІК «Інспектор» було згенеровано обов`язкові митні формальності, внаслідок чого встановлено, що 13.04.2021 року громадянин Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), тимчасово ввіз на митну територію України, через Пункт пропуску "Доманове-Мокрани", транспортний засіб особистого користування автомобіль марки «RENAULT MASTER» реєстраційний номерний знак Польщі « НОМЕР_3 », з VІN код № НОМЕР_4 , у термін до одного року, тобто до 13.04.2022 року.

Відповідно до ст. 380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 МК України.

На момент перетину митного кордону жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за ч.6 ст.481 МКУ гр. ОСОБА_1 митним органам не надано.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №№2612-УШ від 08.11.2018 року, 2725-УШ від 16.05.2019 року, щодо змін до Митного кодексу України громадянин Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив встановлений відповідно до ст. 380 Митного кодексу України строк перебування автомобіля марки «RENAULT MASTER» реєстраційний номерний знак Польщі « НОМЕР_3 », з VІN код № НОМЕР_4 у митному режимі тимчасового ввезення на митній території України більше ніж тридцять діб, вчинив порушення митних правил, та скоїв правопорушення передбачене частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

В судовому засіданні громадянин Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав в повному обсязі, однак зазначив, що штраф передбачений санкцією ч.6 ст.481 МК України не може сплатити, так як не працює. Просив при прийнятті рішення про притягнення його до адміністративної відповідальності застосувати санкцію передбачену ч.6 ст.481 МК України у вигляду конфіскації вказаного транспортного засобу.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Молень Р.Б. підтримав позицію викладену його підзахисним, просив при прийнятті рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності застосувати санкцію передбачену ч.6 ст.481 МК України у вигляду конфіскації вказаного транспортного засобу, оскільки останній своє вину визнає, щиро розкаюється та не зможе сплатити передбачений санкцією штраф.

Відповідно до ч.6 ст.481 МК України відповідальність особи настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Частиною 1 статті 380 МК України передбачено, що «Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 13.04.2021 року громадянин Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввіз на митну територію України автомобіль марки «RENAULT MASTER» реєстраційний номерний знак Польщі « НОМЕР_3 », з VІN код № НОМЕР_4 в режимі тимчасового ввезення в термін до 1 року з метою особистого користування, однак станом на 01.09.2022 року не вивіз його за межі території України, чим перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування більше ніж на тридцять діб.

Отже, в діяхОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки його вина доводиться поясненнями порушника в суді, дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

З наведеного вбачається, що санкція ч. 6 ст. 481 МК України є альтернативною, суд вирішуючи питань про накладення адміністративного стягнення наділений правом застосовувати одну із двох вищезазначених санкцій.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, тривалість правопорушення, а також особу порушника, який не працює, його вік, суд вважає, що накладення на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян буде надмірним тягарем для особи. Таким чином на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації такого транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

На пiдставi ч. 6 ст.481 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянина Індії, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки «RENAULT MASTER» реєстраційний номерний знак Польщі « НОМЕР_3 », з VІN код № НОМЕР_4 в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко