Справ №336/3356/22
Провадження №3/336/2003/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції Запорізької області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 122-4 КУпАП,

встановив:

26.07.2022 в провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (336/3351/22) та за ст.. 122-4 КУпАП (336/3356/22).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022 року матеріали справи 336/3356/22 передано для розгляду головуючому судді Звєздовій Н.С.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №056815 від 12.07.2022, ОСОБА_1 10.07.2022 о 19.00 годині в м. Запоріжжі, вул. Цитрусова, буд.8-Б, керуючи автомобілем Fiat Tempra, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди, покинув місце пригоди. Вказаним діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 а) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про направлення справи про адміністративне правопорушення до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності з наступних підстав.

Згідно ст.221 КУпАП, розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 122-4 КУпАП здійснюється суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

При вивченні матеріалів справи в судовому засіданні 21.09.2022 суддею встановлено, що потерпілою по вказаній справі є ОСОБА_2 , яка є головою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення за підсудністю не врегульовано нормами КУпАП. Разом з тим, враховуючи Закон України «Про запобігання корупції», з метою додержання принципу законності та неупередженості, в даному випадку доцільно застосувати принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про визначенні підсудності керуватися ст. 34 КПК України.

Згідно п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений або потерпілий працював або працює у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані, зокрема, повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно.

Враховуючи той факт, що в судовому засіданні 21.09.2022р. при дослідженні справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що потерпілою від ДТП, яке сталося 10.07.2022 о 19.00 годині в АДРЕСА_2 , є ОСОБА_2 , яка є головою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, вживаючи заходи щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання підсудності.

На підставі викладеного, керуючись Закон України «Про запобігання корупції», ст. 34 КПК України,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (справа 336/3356/22, провадження №3/336/2003/2022) направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення їх з одного суду до іншого.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова