Справа 682/1687/22
Провадження № 3/682/889/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Бєлогородка Ізяславського району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого робітником КП "Славутська МЛ", з середньою спеціальною освітою, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності , - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25.08.2022 року о 22 год 00 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашне насильство психологічного та економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на словах, а також пошкодив майно - міжкімнатні двері будинку та розбив вазон із квітами, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2022 р серія ВАВ №631544; заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який вчинив домашне насильство, письмовими поясненями ОСОБА_2 , фототаблицею, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 про вчиненя домашнього насильства його батьком ОСОБА_1 відносно його матері - ОСОБА_4 .

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, так як він, вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої

ОСОБА_5 форми оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, складеної поліцейським ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, вбачається, що рівень небезпеки низький.

Обставини, що пом"якшують та обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 1 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 496 грн 20 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача -

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя В.І. Зеленська