Провадження № 3/761/5652/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Антонюк Марина Станіславівна, за участю секретаря - Максимова М.В., захисника особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - адвоката Єгорова О.Ф., особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

20.09.2022 року захисник особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - адвокат Єгоров О.Ф., подав до Шевченківського районного суду м. Києва клопотання про витребування з КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» акту медичного огляду ОСОБА_1 від 18.06.2022 року №401524.

В судовому засіданні адвокат Єгоров О.Ф. дане клопотання підтримав, наполягав на витребуванні відповідної медичної документації з КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія».

ОСОБА_1 клопотання свого захисника підтримав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Так, серед долучених до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №139385 від 18 червня 2022 року міститься висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001524 від 26.06.2022 року, складений 18.06.2022 року.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Процедура проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного сп`яніння, оформлення результатів такого огляду регулюються Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 09 листопада 2015 року № 1452/735 (далі - Інструкція № 1452/735), та Порядком № 1103

Крім того, відповідно до розділу 3 Інструкції № 1452/735 за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, видається на підставі акта медичного огляду.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи доводи, викладені у клопотанні захисника та наведені ним в ході судового розгляду провадження, керуючись загальноправовими принципами диспозитивності та змагальності, а також власним внутрішнім переконанням, суддя приходить до висновку, що клопотання захисника є обґрунтованим, а відтак - підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ст.ст. 251, 278, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника Єгорова О.Ф. - задовольнити.

Витребувати з КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» копію акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001524 від 18.06.2022, а також, за наявності - копії медичної документації, на підставі якої такий акт було складено.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва М.С. Антонюк