Справа № 442/5842/22
Провадження №3/442/2149/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 вересня 2022 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 НГ України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Львівської області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце роботи: військова частина НОМЕР_1 НГ України

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И Л А:

03.09.2022 року о 11 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби , перебував на території військової частини НОМЕР_1 (на території АДРЕСА_2), в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 наведеного вище заперечив, свою провину не визнав та зазаначив, що оскілкьи йшов по сходах і впав, і керівники військовї частини вирішили, що він був у нетверезому стані та запропонували пройти огляд за допомогою алкотестору, який показав 1.29 проміле.

Адвокат Онацько В.В., який представляє інтереси правопорушника ОСОБА_1 просить адміністративне провадження закрити, з підстав викладених у долученому до справи письмовому клопотанні.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя прийшла до таких висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.

Згідно із ст. ст.16, 291 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, військовослужбовець зобов`язаний непорушно додержуватися вимог Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок.

Натомість, як вбачається з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія НГУ№ 3002-0152 від 03.09.2022р., правопорушник ОСОБА_2 проходячи військову службу за призовом під час мобілізації в умовах особливого періоду, появився на території військового об`єкту - військової частини НОМЕР_1 ( на території АДРЕСА_2), в нетверезому стані і виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, що підтверджується свідченнями інших війсьвослужбовців та довідкою № 1148 про огляд та висновок спеціаліста від 03.09.2022 року про перебування ОСОБА_1 у нетверезому стані, копією посвідчення серія НОМЕР_2 про перебування ОСОБА_1 на військовій службі та копією постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.07.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України, оскільки він будучи військовослужбовцем виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Інших доказів, які б свідчили про відсутність факту вчинення адміністративного правопорушення судддею не здобуто. До матеріалів також не долучено доказів поверення вищевказаних матеріалів на доопрацювання.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. А також враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вже не вперше, що свідчить про систематичне вчинення військових адміністративних правопорушень, тобто в діях вбачається стійка девіантна поведінка, а тому суддя вважає за можливе призначення ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки на думку суду саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст. 23 КУпАП, буде сприяти вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 172-20, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 3 655 ( три тисячі шістсот п`ятдесять п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.