Єдиний унікальний номер 725/5024/22
Номер провадження 3/725/2764/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2022 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Як убачається з протоколу про порушення митних правил, 16.08.2022 року о 15 год. 15 хв. на територію пункту пропуску «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці в`їхав автомобіль марки «AUDI» державний номер НОМЕР_1 під керуванням гр.. України ОСОБА_1 який прямував з України до Румунії в приватних справах. У вказаному автомобілі слідувала гр.. України ОСОБА_2 . Дані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору» чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При візуальному огляді вказані громадяни заявили про наявність у них особистих речей. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час митного контролю гр. України ОСОБА_3 , пред`явив автомобіль марки «AUDI» державний номер НОМЕР_1 .

Під час проведення поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено не заявлені і не пред`явлені під час здійснення митних формальностей, приховані від митного контролю 330 пачок сигарет марки «KENT», які були поміщені в спеціально виготовлених тайниках, а саме в конструктивних порожнинах автомобіля, що попередньо піддавалися переобладнанню, розбиранню, монтажу, тощо, та знаходились:

150 пачок сигарет марки «KENT», в порожнині каркасу лівих задніх дверей автомобіля під обшивкою.

Доступ до даних сигарет був можливим після відкриття дверей, зняття дверної ручки та ручки скло підйомника та демонтажу декоративної обшивки, яка кріпилась до каркасу дверей на трьох шурупах.

180 пачок сигарет марки «KENT», в порожнині каркасу правих задніх дверей автомобіля під обшивкою.

Доступ до даних сигарет був можливим після відкриття дверей, зняття дверної ручки та ручки скло підйомника та демонтажу декоративної обшивки , яка кріпилась до каркасу дверей на трьох шурупах.

Гр. України ОСОБА_3 митний контроль пройшов та виявлені 330 пачок сигарет визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МК України раніше не притягувався.

Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМ України № 436 від 21 травня 2012 р. «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Таким чином, гр. України ОСОБА_3 , вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовлених тайниках (сховищах) 330 пачок сигарет.

Зазначені дії митним органом кваліфіковані за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Дослідивши протокол та матеріали додані до нього, вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного:

Так, в протоколі про порушення митних правил №0421/40800/22 від 16.08.2022 року відсутня інформація про наявність або відсутність понятих, а також їхні підписи в протоколі.

Крім того, в протоколі про порушення митних правил №0421/40800/22 від 16.08.2022 року відсутня інформація про наявність або відсутність захисника, а також його підпис в протоколі.

Оскільки це має значення для повного дослідження всіх обставин по справі та для об`єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України, то протокол про порушення митних правил слід направити на доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.245,256,278,280,283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України направити начальнику Чернівецької митниці, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк