Справа № 357/4996/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2022 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, пенсіонера, фізичної особи-підприємця, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

14.06.2022 року щодо ОСОБА_1 головним державним інспектором ГУ ДПС у Київській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, вчинила правопорушення: згідно акта перевірки о 14 год. 53 хв. кіоску за адресою: АДРЕСА_2 від 14.06.2022, що належить ФОП « ОСОБА_1 », встановлено факт порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: 14.06.2022 в кіоску знаходились в реалізації товари, які не обліковані у встановленому порядку, до перевірки не надано накладні, ТТН та будь-які інші документи, що підтверджують рух ТМЦ, чим порушено п. 12 ст. 3 розділу ІІ Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами). Дата, час і місце вчинення порушення: 14.06.2022 р., 14 год. 53 хв., м. Біла Церква, акт перевірки.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що колись в її кіоску була крадіжка, після якої вона довго відновлювала документи, та після того не тримає ніякої документації в кіоску. Так, 14.06.2022 в кіоску не було документів на квас. В той день в кіоску перебувала продавчиня, а ОСОБА_1 була на дачі в с. Томилівка та не мала можливості швидко приїхати в м. Біла Церква та привезти накладні. Надала до справи копії видаткових накладних.

Суддя, заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 734/10-36-07-07 від 14.06.2022 р., копію акту (довідки) фактичної перевірки № 3181/10/36/07/ НОМЕР_1 від 14.06.2022 р.; та видаткові накладні, надані ОСОБА_1 , дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП настає у разі порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до акту (довідки) фактичної перевірки № 3181/10/36/07/ НОМЕР_1 від 14.06.2022 р. проведено перевірку кіоску за адресою: АДРЕСА_2 суб`єкта господарської діяльності ФОП « ОСОБА_1 ». Перевіркою встановлено факт наявності в реалізації не облікованого у встановленому порядку товару за місцем реалізації на загальну вартість 5100,0 грн., а саме: до перевірки не надано накладні, ТТН та будь-які інші документи, які підтверджують облік та походження товарів, що знаходяться у місці продажу на б/а напій «Мохіто» в кількості 50 літрів (кега) по 34,0 грн. за літр на суму 1700,0 грн. та на б/а напій «квас» в кількості 100 літрів (кеги по 50 л) по ціні 34,0 грн. за літр на суму 3400,0 грн. Перевіркою встановлено факт використання найманої праці продавця ОСОБА_2 без оформлення трудових відносин в органах ДПС. В ході перевірки ФОП ОСОБА_1 подала до органів ДПС повідомлення про оформлення трудових відносин з продавцем ОСОБА_2 .

Відповідно до наданої ОСОБА_1 видаткової накладної № Т0084153 від 24.05.2022 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 отримала від ТОВ «СТС-груп» товар, де зазначено: напій безалкогольний Fio-де мохіто лайм та м`ята 50 л КЕГ в кількості 1 шт. на суму 816,67 грн., та напій безалкогольний Трад. Розл. зі смаком квасу 50 л. КЕГ в кількості 4 шт. на суму 3066,66 грн.

Видаткова накладна № Т0084153 від 24.05.2022 підтверджує облік та походження товарів, що знаходяться у місці продажу.

Таким чином, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 734/10-36-07-07 від 14.06.2022 не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а тому справа щодо неї підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 254, 256, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко