Справа № 185/6137/22
Провадження № 3/185/2584/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця ЗСУ, старшини 1 РР, ВЧ НОМЕР_1 , розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

27.07.2022 о 00-50 год. ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 210990» реєстраційний номер НОМЕР_3 , по автодорозі М30 1042 км, с.Межиріч-м.Павлоград, Дніпропетровської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, порушення координації), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився, під відеозапис, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав частково, зазначив, що дійсно був зупинений працівниками поліції, які склали протокол за відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, після чого він прослідував з працівниками військової прокуратури, де за допомогою алкотестеру у нього було встановлено відсутність алкогольного сп`яніння та надав роздруківку з приладу Алконт-М №0022, яка чомусь втратила відображення зафіксованих значень тесту (вигоріла).

Вказані обставини підтверджуються актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного, засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , рапортом Павлоградського РВП, відеозаписом з місця події від 27.07.2022.

Крім цього, при огляді наданої ОСОБА_1 роздруківки з приладу Алконт-М №0022 встановлено, що дійсно 27.07.2022 року в смт.Черкаське Дніпропетровської області, працівником ВСП ОСОБА_4 о 8-30 год. було проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу Алконт-М №0022 із результатом 0,30 ‰.

Вважаю, що результат тесту 0,30 ‰, який був зроблений через 7-40 год., а не протягом 2-х годин, як це передбачено законодавством, не спростовує, а лише підтверджує факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 27.07.2022 о 0-50 год. в стані алкогольного сп`яніння.

Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_4 , при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, було тимчасово вилучене.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.24, 130 ч.1,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, перерахувавши на р/р UA0004001, отримувач коштів: ГУК у Дніпр-кій області/ Дн-ка обл, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Строк позбавлення зазначених прав обчислювати з дня набрання постановою законної сили.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/рUA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. А. Ткаченко