Провадження № 3/761/4842/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена Інна Павлівна, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.166-22 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2022 року о 10:15 год. ОСОБА_1 в місті Києві за адресою: вул.Політехнічна 3, перебуваючи в торгівельному місці, в кіоску допустив обіг непридатних харчових продуктів, а саме: овочі, соуси, які були зіпсовані у результаті механічних, хімічних та мікробних факторів (не утримання потужності в чистоті та належному стані (брудне обладнання, інвентар); не забезпечення захисту від будь-якого ризику забруднення, зокрема від гризунів; поверхні з готовою продукцією не закриті, відсутні засоби прибирання, дезінфекції, особиста форма. Також, не забезпечено дотримання температурного режиму, відсутній термометр для контролю температури в холодильнику; не забезпечено розміщення харчових продуктів таким чином, щоб максимально знизити ризик їх забруднення. Відповідно до п.2 ч.2 ст.37 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності і якості харчових продуктів», забороняється обіг санітарних заходів, якщо ці об`єкти непридатні для споживання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2 ч. 2 ст. 37, п.п.1, 2, 3, 4, 6, 7, 8 ч.1 ст.43 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності і якості харчових продуктів», за що передбачена відповідальність ч.2 ст.166-22 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Водночас, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2022 №90 та фотографіями з місця події.

В діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вбачається склад адміністративного правопорушення за ч.2 ст.166-22 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 166-22 КУпАП, обіг непридатних харчових продуктів - тягне за собою накладення штрафу на громадян від тридцяти до сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Суд, вважає за доцільне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, з огляду на те, що така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст.23 КУпАП.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на 01.01.2022 року становить 2481 грн., тобто 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 166-22, 283, 284, 288, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним за ч.2 ст.166-22 КУпАП, призначивши йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 765 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА