Справа № 3/593/488/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2022 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, освіта базова вища, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП не притягувався

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2022 року о 15 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме: на вул. Старе Місто в місті Бережани, - висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши цим самим дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що він прийшов зняти розміри хвіртки, його не впускали, оскільки перед тим, випив пляшку пива, він висловлювався до жінки яка його не пускала нецензурними словами, просить призначити йому стягнення у виді попередження.

Не зважаючи на визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина останнього підтверджується: поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка під час розгляду справи про адміністративне правопорушення пояснила, що 26 серпня 2022 року о 15 год. 10 хв. невідомий їй раніше чоловік, яким є ОСОБА_1 гупав у ворота, вона вийшла на балкон і запитала, чого той гупає, ОСОБА_1 почав вимагати, щоб вона відкрила хвіртку, посилаючись на те, що йому необхідно зробити заміри хвіртки, після того, як вона відповіла, що не буде відкривати хвіртку, ОСОБА_1 став висловлюватись нецензурною лайкою, чим порушив громадський спокій її та сусідів; поясненнями свідка ОСОБА_3 , який під час розгляду справи про адміністративне правопорушення пояснив, що 26 серпня 2022 року о 15 год. 10 хв. невідомий йому раніше чоловік, яким є ОСОБА_1 гупав у ворота, в наступному ОСОБА_1 став висловлюватись нецензурною лайкою, чим порушив громадський спокій його та сусідів.

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки під час розгляду справи про адміністративне правопорушення знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_1 26 серпня 2022 року о 15 год. 10 хв. на вул. Старе Місто в місті Бережани, - дій, що полягали у нецензурній лайці в громадському місці, які порушили громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, а саме: те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП протягом року не притягувався, вчинив правопорушення в умовах воєнного стану, зі слів ОСОБА_1 правопорушення вчинено в стані алкогольного сп`яніння, - приходжу до висновку, що застосування такого заходу стягнення до ОСОБА_1 , як штраф, враховуючи обставини справи та особу останнього, буде недостатнім, а тому на порушника доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 401, 173, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: