Справа № 590/431/22
Провадження 3/590/295/22
Провадження3/590/296/22
Провадження3/590/297/22
Провадження3/590/298/22
Провадження3/590/299/22
Провадження3/590/300/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2022 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) громадянина України, не працюючого, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягався : раніше до адміністративної відповідальності притягався : постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 17.05.2022 року справа № 590/215/22, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
- за ч.2 ст.173-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 306614 від 17.06.2022, 31 травня 2022 року о 16г.50 хв ОСОБА_2 , знаходячись за адресою, а саме: АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме: висловлювався на адресу потерпілої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 , дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 700726 від 12.06.2022, 12 червня 2022 року о 22г.00 хв ОСОБА_2 , знаходячись за адресою, а саме: АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме: висловлювався на адресу потерпілої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 , дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 306625 від 21.06.2022, 12 червня 2022 року о 21г.50 хв ОСОБА_2 , знаходячись за адресою, а саме: АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме: висловлювався на адресу потерпілої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 , дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 306627 від 29.06.2022, 13 червня 2022 року о 22г.30 хв ОСОБА_2 , знаходячись за адресою, а саме: АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме: висловлювався на адресу потерпілої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 , дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 306629 від 04.07.2022, 24 червня 2022 року о 19г.50 хв ОСОБА_2 , знаходячись за адресою, а саме: АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме: висловлювався на адресу потерпілої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 , дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 306630 від 05.07.2022, 25 червня 2022 року о 22г.00 хв ОСОБА_2 , знаходячись за адресою, а саме: АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме: висловлювався на адресу потерпілої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 , дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП
ОСОБА_4 в судове засідання 19.08.2022 не 'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно , шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення матеріалами доданими до протоколів про адміністративні правопорушення.
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є інвалідом II групи, ступінь його вини, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2. ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .
Судовий збір не підлягає стягненню з ОСОБА_2 , оскільки він є інвалідом другої групи
Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.279, ст.280, ст.ст.283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (Триста сорок грн. 00 коп.).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : О.В. Сатарова