Провадження № 3/127/5470/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 03.08.2022 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 822675 від 29.03.2022 року, 24.01.2022 року о 04:27 год. в м. Вінниці, вул. Шмідта, зберігав у кармані правої передньої дверки автомобіля Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, який згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/1156-НЗПРАП являється амфетаміном, обіг якого обмежено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня закриття кримінального провадження, за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Постановою від 11.02.2022 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України закрито.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 03.08.2022 року, тобто на момент надходження справи до суду строки, визначені ст. 38 КУпАП вже сплили.

Таким чином, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, п. 7 ст. 247, 283 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, в зв`язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2745 гривень 92 копійки у відшкодовування вартості проведення експертиз № СЕ-19/102-22/1158-НЗПРАП від 01.02.2022 року та СЕ-19/102-22/1156-НЗПРАП від 02.02.2022 року.

Речові докази, а саме: порошкоподібна речовина, поміщена до спец. пакету Експертна служба МВС України №3814727, дві скляні віали з етанольними розчинами, серветки, поміщені до спец. пакету Експертна служба МВС України №3814729, які згідно квитанції №542 знаходяться в камері зберігання речових доказів у Відділі поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: