Справа № 477/614/22
Провадження № 3/477/549/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 рокум. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

27 травня 2022 року о 16.00год ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби, призваного за мобілізацією, військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу на посаді командира відділення, старшого солдата, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, самовільно залишив місце служби та незаконно перебував поза його межами, проводячи час на свій розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби по 01.00год 28.05.2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, відповідно до наявних у протоколі про адміністративне правопорушення пояснень, свою вину визнав, просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідно до статті 268 КУпАП, присутність особи під час розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-11 КУпАП, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 172-11 КУпАП, виходячи з наступного.

Диспозицією частини 4 статті 172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), вчинені в умовах особливого періоду, -

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991 особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17.03.2014, затвердженим Законом України № 1126-VІ від 01.03.2014, в Україні оголошено часткову мобілізацію, отже з того часу настав особливий період.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, в Україні введений воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року станом на 30 діб. В подальшому воєнний стан неодноразово був продовжений. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року затверджений Указ Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Таким чином, в державі діє особливий період до теперішнього часу.

Вина ОСОБА_1 , окрім його особистих пояснень, підтверджується також змістом протоколу про адміністративне правопорушення № ВП-0021 від 09.06.2022року, витягом з наказу про призначення на посаду № 40 від 25 лютого 2022 року, № 75 від 01 квітня 2022 року, рапортом від 02 червня 2022 року, наказом про призначення службового розслідування № 819 від 27.05.2022р., наказом про результати службового розслідування № 492 від 30.05.2022р. та матеріалами службового розслідування.

Враховуючи характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеристику за місцем служби, відсутність даних щодо притягнення до адміністративної відповідальності раніше, визнання вини, суд вважає достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією частини 4 статті 172-11 КУпАП.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 15, 33 - 35, 221, 252, 280, 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф перераховувати на рахунок: UA0014230, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації і доходів бюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз`яснити особі, притягнутої до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя А.А. Саукова