Справа
№ 489/974/22
Провадження
№3/489/887/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючої ФОП « ОСОБА_2 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2020 о 22.45 год., на автодорозі Т 1508 на 15 км. водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом BMW Х 5, державний номерний знак НОМЕР_1 , була неуважна, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості для руху та допустила зміну напрямку праворуч з подальшим виїздом за межі проїжджої частини та перекиданням транспортного засобу.

В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а громадянин ОСОБА_3 , який був пасажиром даного транспортного засобу отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3 б; 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, про що працівниками патрульної поліції був складений протокол.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була викликана вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №201910 від 04.02.2022, постановою про закриття кримінального провадження від 29.12.2021, протоколом огляду місця ДТП від 20.06.20, схемою місця ДТП від 20.06.20, висновком експерта №20-779 від 28.12.20,висновком експерта № 20-776 від 28.12.20, висновком експерта №77-к від 15.12.21, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.

В даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.124, 247, 283, 284, 295 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ