Справа №461/4130/22
Провадження №3/461/2411/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мироненко Л. Д., при секретарі судового засідання Пахолко Д.О., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та його представника Кісь О.Р., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні подав клопотання про витребування в Управління патрульної поліції у Львівській області відеозаписів з нагрудних камер поліцейських, = та виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного переконання.

За приписами статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх фактичних обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати в Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України копії відеозаписів з нагрудних камер поліцейських та викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В той же час, суд приходить до переконання, про необхідність відмови в задоволенні клопотання в частині витребування з Управління патрульної поліції м. Львова висновку службової перевірки за заявою ОСОБА_1 щодо вчинення відносно нього неправомірних дій працівниками патрульної поліції та в частині витребування відеозаписів з усіх нагрудних камер працівників поліції під час затримання та проведення дослідження на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 , оскільки представником не доведено необхідність витребування зазначених речей та документів.

Керуючись ст. 278, 251, 245 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності,- задовільнити частково.

Витребувати у Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відео з нагрудних камер поліцейських, при затриманні ОСОБА_1 , яке відбулось 01 серпня 2022 року о 09 год. 40 хв. на площі Соборній, 7 у м. Львові та направити до Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) у строк до 21 вересня 2022 року.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Мироненко