Справа № 697/730/22
Провадження № 3/697/394/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2022 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 334362 від 29.05.2022, ОСОБА_1 29.05.2022, близько 17 год. 10 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час складання постанови про накладення адміністративного стягнення, виражався нецензурною лайкою та продовжував вчинення правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання шляхом направлення повістки за місцем проживання, яке зазначене у протоколі про адміністравтине правопорушення, про причини неявки не повідомив.

Постановами Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.06.2022, 27.06.2022, 27.07.2022, 16.08.2022 застосовані приводи до ОСОБА_1 у судове засідання, здійснення примусового приводу покладено на Відділ поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області (місцезнаходження: м. Канів).

Постанови суду про привід ОСОБА_1 у судове засідання Відділом поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області виконані не були, без повідомлення суда про причини невиконання.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, законом заборонений.

Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки правопорушення було вчинено 29.05.2022, а на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, який рахується з 29.05.2022, для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 185, 247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі № 697/730/22 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Б. В. Євтушенко