Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1766/22
Провадження № 3/935/1201/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за місцем розташування в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1, головного сержанта-командира відділення зенітного артилерійського взводу роти охорони, військове звання - молодший сержант

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, 04.08.2022 о 16.00 год. знаходився на території в/ч НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст..ст.9, 11, 16, 49, 127, 128, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст..ст.1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність, у тому числі, за появу військовослужбовців на території військової частини у нетверезому стані, що було вчинено в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнав у повному обсязі з викладеним у протоколі погодився.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, висновок №118 від 04.08.2022 лікаря КНП «Коростишівська центральна районна лікарня», витяг з наказу №4 від 18.06.2022 командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині), суддя дійшов висновку про наявність в діях молодшого сержанта ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину свою визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, відомості, що характеризують особу молодшого сержанта ОСОБА_1 (службова характеристика) суду не надано, тому суддя вважає за необхідне, з метою досягнення виховних та превентивних цілей притягнення особи до адміністративної відповідальності, застосувати до порушника міру адміністративної відповідальності, передбачену санкцією статті, у виді штрафу, що відповідатиме приписам ст.ст.23,24 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним молодшого сержанта ОСОБА_1 у вчиненні 04.08.2022 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, застосувавши до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з молодшого сержанта ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова