Провадження № 3/760/6011/22
Справа № 760/9314/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Митрофанова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1 ),

за ознаками порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2022 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

З протоколу №1432/10000/22 про порушення митних правил від 27.06.2022 року вбачається, що відправник міжнародного експрес-відправлення ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) подав митному органу як підставу для переміщення товарів з Франції до України документи, що містять неправдиві відомості щодо найменування, кількості, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТЗЕД та його вартості.

Враховуючи вищевикладене, в діях громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил №1432/10000/22 за ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, розглянувши отримані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 20.06.2022 року в зону діяльності відділу митного оформлення № 2митного поста «Спеціалізований» Київської митниці" Київська обл., Бучанський р-н. с. Білогородка вул. Компресорна 3, надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом від 18.05.2022 №NP4605NPG та інвойсом від 18.05.2022 №1 (далі- товаросупровідні документи) на адресу громадянина ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 телефон НОМЕР_1 .

Відповідно інформації, яку зазначено в листі експрес-перевізника ТОВ «Нова Пошта Глобал» від 16.06.2022№3-1606/22, інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі від 24.05.2022 року № NP34605NPG, інвойсі від 24.05.2022 №1 та даних з внутрішньої системи відстеження вантажів експрес-перевізника, МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 (ОСОБА_1, АДРЕСА_3), вмістом відправлення зазначено «Roundattachments, SmoothAttachments, LongBarrelattachment» (круглі насадки, гладкі кріплення, насадка для довгого ствола) в кількості - 3 штуки, загальною вартістю 105євро.

Однак, при митному огляді МЕВ, який проведено 16.06.2022 з використанням технічних засобів митного контролю, при розпакуванні пакувальних місць, посадовою особою митниці виявлено товар - «побутовий прилад з електродвигуном стайлер Dyson airwrap complete long модель HS05 serialno. S9J-EU-RCV1425A - 1 шт., мала кругла щітка для створення об`єму DysonSmallVolumisingBrush IR/FU Retailpartno. 970739-01 - 1 шт.». Даний факт свідчить про те, що інформація про опис, маркування та кількість товару у МЕВ не відповідає інформації, зазначеній в міжнародному транспортному документі від 24.05.2022 №NP34605NPG та інвойсу від 24.05.2022 №1.

Вартість тимчасово вилучених за ПМП предметів - 18 327,12 грн.

Відповідно до частини першої статті 196 Митного кодексу України, не можуть бути пропущені через митний кордон України:

1) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом або міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або відповідно до закону чи міжнародного договору України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України;

2) товари (крім товарів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та порядку, встановлених статтями 376 і 378 цього Кодексу), на пропуск яких відповідно до закону потрібні документи державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, - в разі відсутності таких документів;

3) товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України.

Пунктами 1, 2, 3 частини першої статті 235 МК України регламентовано заборону щодо переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території; товарів, відправлених з порушенням митних правил; товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до вимог статті 236 МК України, декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, здійснюється оператором поштового зв`язку, експрес-перевізником чи декларантом або уповноваженою ним особою. При цьому товари, які не є об`єктом оподаткування митними платежами, а також кореспонденція, поштові листи та листівки, література для сліпих, друковані матеріали, міжнародні експрес-відправлення документарного характеру декларуються в усній формі на підставі товаросупровідних документів. Інші товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно з пунктом 30 частини першої статті 4 Митного кодексу України, міжнародний транспортний документ - це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення.

Згідно з частиною першою статті 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до частини першої статті 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) вчинив дії, спрямовані на надання одним товарам вигляду інших шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів та які необхідні для визначення його митної вартості.

Враховуючи викладене, в діях громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявні ознаки порушення митних правил, передбачених частиною першою статті 483 Митного кодексу України.

Оскільки в діях громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією в дохід держави предметів порушення митних правил.

Також, з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 03 червня 2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», статтями 467, 473, 483, 491, 522, 541 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати відправника міжнародного поштового відправлення № NP4605NPG громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Накласти на відправника міжнародного поштового відправлення № NP4605NPG громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 18 327,12 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: стайлер Dyson airwrap complete long модель HS05 serial no. S9J-EU-RCV1425A - 1 шт.

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення № NP4605NPG громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.О. Митрофанова