ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2022 Справа №607/9997/22

провадження №3/607/5341/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 24 липня 2022 року о 23 год. 04 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду 13 жовтня 2021 року, який передбачає заборону виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення: серії ВАВ №278516 від 01 серпня 2022 року;

- електронним рапортом інспектора чергової частини Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 25 липня 2022 року, з якого вбачається, що зареєстроване повідомлення від працівника поліції Антонюк про те, що 24 липня 2022 року о 23.04 год. при перевірці гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, останній був відсутній по місцю проживання;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01 серпня 2022 року, який підтвердив, що під час перевірки працівниками поліції по місцю його проживання о 23.04 год. 24 липня 2022 року, він був відсутній по місцю проживання;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду від 13 жовтня 2021 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяці та застосовано ряд обмежень: 1) заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня; 2) заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; 3) реєструватися 2 рази в місяць (1-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції;

- копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2022 року, 31 травня 2022 року та 20 червня 2022 року відповідно до яких гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, визнання ним своєї вини, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 187, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, в межах санкції ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, які стягнути в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

CуддяВ. Є. Ломакін