Дата документу 02.08.2022
Справа № 334/2349/22
Провадження № 3/334/1581/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Запорізької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 06.04.2016 органом 1201, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи водій СКГ «Запорізька ритуальна служба»,

За ч.1. ст. 483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2022 о 09 год. 05 хв. в зоні митного контролю залу приліт міжнародного аеропорту м. Запоріжжя під час оформлення у митному відношенні пасажирів авіарейсу №6550 «Хургада-Запоріжжя» громадянин України ОСОБА_1 самостійно обрала для проходження митного контролю «зелений коридор», де митний контроль здійснюється у спрощеному порядку. Після перетину громадянином «зеленої смуги» та після відповідного реагування (спрацювання) службового собаки «Діана», на підставі положень п.4. ст. 336 та ст.342 Митного кодексу України, в якості використання однієї з форм митного контролю, співробітниками митниці було проведено усне опитування ОСОБА_2 . На запитання співробітника митниці щодо наявності в її багажі предметів для декларування громадянка повідомила, що не має таких предметів. Під час проведення митного огляду багажу та ручної поклажі ОСОБА_1 встановлено, що у дорожній валізі, ОСОБА_1 загорнуті у особисті речі ( у джинси, футболку, светр, кофту), знаходились лікарський засіб «Wellness» у кількості 10 (десять) блістерів в одному блістері по 10 пігулок в кожному, загалом 100 пігулок, які містять прекурсор «псевдоефедрин» сумарною вагою 3,0 г., лікарський засіб «1,2,3» у кількості 12 (дванадцять) блістерів по 10 пігулок в кожному, загалом 120 пігулок, які містять прекурсор «псевдоефедрин» сумарною вагою 3,6 г., лікарський засіб «Flurest N» у кількості 14 (чотирнадцять) блістерів в одному блістері по 10 пігулок в кожному, загалом 140 пігулок, які містять прекурсор «псевдоефедрин» сумарною вагою 0,7 г. Загальна кількість пігулок складає 360 (триста шістдесят) штук, які містять прекурсор «псевдоефедрин» сумарною вагою 7,3 г.

Даний прекурсор віднесений до списку 1 таблиці IV Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Гр. ОСОБА_1 митну декларацію не заповнював, до інспекторів митниці з приводу декларування не звертався. На момент проходження митного контролю дозвільних документів на право переміщення через митний кордон України вищевказаних товарів (лікарських засобів) ОСОБА_1 не надав.

ов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України товари, обмежені до такого переміщення з приховуванням від митного контролю, а саме перемістив у спосіб, що утруднює виявлення таких товарів.

28.01.2022 Запорізькою митницею у відношенні громадянина України ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил №0019/11200/22 за ч.1 ст. 483 МК України.

28.01.2022, відповідно до вимог ст. 511 МК України, товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, тимчасово вилучені протоколом про порушення митних правил №0019/11200/22 та 28.01.2022 передані на зберігання на склад Запорізької митниці.

Відповідно до ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно з вимогами ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у порушенні митних правил визнав, пояснив обставини вчинення правопорушення, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Стаття 483 МК України передбачає адміністративну відповідальність Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості та передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до ст. 366 МК України, митний контроль товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України громадянами здійснюється за двоканальною системою.

Згідно ч. 1 цієї статті, двоканальна система - це спрощена система митного контролю, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст. 366 МК України, громадянин самостійно обирає «зелений коридор» або «червоний коридор» для проходження митного контролю.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Перетин громадянином зеленої лінії, яка позначає початок «зеленого коридору», вказує, що для проходження митного контролю ним обрано «зелений коридор», і декларування здійснюється шляхом вчинення дій, відповідно до п. V.2 Порядку виконання митних формальностей на повітряному транспорті, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 03.08.2018 № 671, та після перетину якої настає відповідальність за порушення митних правил, про що зазначено на інформаційному стенді, розміщеному в зоні митного контролю.

Статтями 196, 197 МК України встановлено порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Діюча речовина - Pseudoephedrine, яка входить до складу лікарського засобу «1,2,3», лікарського засобу «Wellness», лікарського засобу «Flurest N» відносяться до таблиці IV списку № 1 прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Разом з тим, судом встановлено, що громадянин України, своїми діями обрав порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у громадян предметів, на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження.

Таким чином, громадянин України порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемістила через митний кордон України через «зелений коридор» товари, на які законодавством України встановлені заборони та/або обмеження, загорнуті у особисті речі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил №0019/11200/22, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 28.01.2022 становить 0,004 Євро.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496,20 гривень.

Керуючись ст. 483, 527 МК України, ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 06.04.2016 органом 1201, місце проживання: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 5 949,00 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) гривень з конфіскацією лікарських засобів «1,2,3» у кількості 120 (сто двадцять) пігулок, лікарських засобів «Wellness» у кількості 100 (сто) пігулок, лікарських засобів «Flurest N» » у кількості 140 (сто сорок) пігулок вилучені за протоколом про порушення митних правил №0019/11200/22.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , витрати за зберігання товару на складі митного органу із розрахунку 0,004 ЄВРО за добу, становить 27, 99 (двадцять сім гривень дев`яносто дев`ять копійок).

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень, 20 копійок).

Суддя: Баруліна Т. Є.