Справа № 715/2127/22
Провадження № 3/715/1221/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2022 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця строкової служби, за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2022 року до суду надійшли матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.

Вважаю, що складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, оскільки в ньому не вказано місце вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а місцем складання протоколу вказано ОСОБА_2 , що позбавляє суд можливості встановити місце вчинення зазначеного адміністративного правопорушення та відповідно з`ясувати чи підсудна дана справа Глибоцькому районному суду Чернівецької області.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що до органів поліції надійшли виділені матеріали кримінального провадження № 0000076 від 14.04.2022 року від ДБР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 за незаконне придбання наркотичної речовини канабіс.

Разом з тим, постанови про закриття кримінального провадження по факту придбання ОСОБА_1 канабісу органом поліції до матеріалів справи надано не було, що виключає можливість вирішити питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.278 КУпАП орган(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, втому числі питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні матеріалів справи, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи підлягають поверненню відділенню поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 222, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП повернути відділенню поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: