Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3514/22
Провадження № 3/279/2248/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2022 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоніль Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого слюсарем ПАТ "Хіммаш", паспорт серії НОМЕР_1 виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області 03.05.2009 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 , 05.08.2022 року о 19.00 годині, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні у її бік слів нецензурної лайки у присутності неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, оскільки остання сама спровокувала його на конфлікт через ревнощі. Просив суд суворо його не карати, оскільки свою поведінку не вважає домашнім насильством. Він працює і забезпечує сім`ю матеріально.

ОСОБА_2 пояснила, що дійсно викликала працівників поліції, оскільки її чоловік щодня приходить з роботи в нетверезому стані і ображає її нецензурними словами. Вони перебувають у шлюбі тринадцять років і мають двох неповнолітніх дітей. Весь тягар сімейного побуту звалися на її плечі, а чоловік їй не допомагає, інтересами сім`ї не цікавиться. На даний час вона подала до суду заяву про розірвання шлюбу. Просила прийняти жорсткі міри до ОСОБА_1 та зобов`язати його не вчиняти сімейні конфлікти.

В справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ № 172230 від 11.08.2022 року, протокол прийняття заяви про правопорушення та іншу подію від 05.08.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно диспозиції ст.173-2 ч.1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою Закону настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відсутність умисного мотиву на вчинення дій, зазначених у диспозиції ст.173-2 КУпАП, вказує на відсутність суб`єктивної сторони і не дає достатніх підстав для кваліфікації дій за цією нормою Закону.

Факт сварок і непорозумінь на побутовому ґрунті свідчить про наявність конфлікту та не підтверджує факту вчинення особою домашнього насильства.

Оцінкою наявних в справі матеріалів встановлено відсутність належних, достатніх та допустимих доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 ознак домашнього насильства, тобто складу правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Орган, який розглядає справу не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення.

Отже, з урахуванням наведеного наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі ст.247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, 247 п.1, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.