Провадження по справі №3/522/8712/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 219899 від 22.07.2022 року вбачається, що 22.07.2022 року о 16 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом мопед «Honda Lead» н/з VIN НОМЕР_1 в м. Одесі по вул. В. Арнаутська, 56 на вимогу працівників патрульної поліції про зупинку транспортного засобу, за допомогою спеціальних звукових та світлових сигналів не зупинився. Був затриманий шляхом блокування на патрульному транспортному засобі «Skoda Rapid» д.н.з. НОМЕР_2 на вул. Катериненській, 66, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд, перевіряє, у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не дотримані вимоги ст. 256 КУпАП, які не дають можливості суду розглянути справу по суті, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі ж про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , в порушення положень ст.256 КУпАП, відсутні матеріали справи, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 219899 від 22.07.2022 року, як додатки, а саме відеозапис з бодікамери № 471020, 473742, п/в, корінець б/д.

Таким чином, приймаючи встановлені обставини щодо невідповідності протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, зокрема відсутність зазначених в протоколі додатків, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП слід повернути для належного оформлення органу, який його склав.

Керуючись вимогами п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.122-2 КУпАП повернути до УПП в Одеській області на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси В.В. Іванов

Приморський районний суд міста Одеси

65029, м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;

_____________________________________________________________________________

вих. С 07 від 18.08.2022 року

УПП в Одеській області Департамент патрульної поліції

65000, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5

Приморський районний суд міста Одеси направляє на Вашу адресу матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , для дооформлення.

Додаток: - копія справи на ___ аркушах.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси: В.В. Іванов