Справа № 694/704/22
Провадження № 3/694/632/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.08.2022 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючої, жительки: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 03.05.2022 близько 16 години протягом тривалого часу за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання передбачених п.2 ст. 150 СК України обов`язків щодо догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме мати зловживає алкогольними напоями і не турбується про духовний та моральний розвиток дитини, не забезпечує належні умови проживання, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року.

ЇЇ вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується окрім її показів і зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне порушення серія ВАВ № 515011 від 03.05.2022 року;

-рапортом інспектора Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Кулініч Т.Ю. від 03.05.2022;

-копією акту обстеження умов проживання від 03.05.2022;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення;

-поясненнями ОСОБА_1 , даними нею в суді під час розгляду справи; її письмовими поясненнями, що містяться матеріалах справи.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП вчинено ОСОБА_1 03.05.2022 року, а тому строки накладення на неї адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, закінчилися 03.08.2022.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 184 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Закрити провадження у справі №694/704/22 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Д.І.Сакун