Справа № 149/2015/22
Провадження №3/149/1183/22
Номер рядка звіту 156
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, паспорт НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

03 серпня 2022 року о 21 год. 45 хв. в с. Пагурці Хмільницького району Вінницької області по вул. Набережній, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 210636 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проведено на місці зупинки за допомогою алкотестера DRAGER ARBL 0794, проба позитивна, 2, 21 проміле, чим порушив п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, з протоколу серії ААД № 135560 від 03 серпня 2022 року, вбачається, за яких обставин було вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, з яким ознайомлено ОСОБА_1 , про що свідчить його підпис (а.с.2). Також наявні пояснення ОСОБА_1 , по суті правопорушення - "Випив пива, керував автомобілем, згоден з протоколом".

Із акта огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Drager ARBL 0794" вбачається, що результат позитивний - 2,21 проміле (а.с. 3?4). Вказана обставина підтверджується його підписом в акті та зафіксована на відео.

Відповідно до направлення на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до КНП "Хмільницька ЦЛ" водія транспортного засобу ОСОБА_1 від 03 серпня 2022 року, огляд в КНП "Хмільницька ЦЛ" не проводився (а.с. 5).

Згідно постанови серії ЕАР № 5704376 від 03 серпня 2022 року, 03 серпня 2022 року о 22 год. 21 хв. по вул. Набережній в с. Пагурці ОСОБА_1 керував автомобілем без посвідчення водія, яке взагалі не отримував, чим п.п. 2.1 а ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП. До ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу (зворот а.с. 6).

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується відеозаписами з нагрудної відеокамери інспекторів поліції, камери відеореєстратора службового автомобіля поліції, доданими до протоколу (а.с. 7).

Виходячи із вищезазначеного, суддя, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення п. 2.9 а ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи дані про особу правопорушника, його майновий стан, стан здоров`я, характер вчиненого правопорушення, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень штраф в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 130, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі)неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: