Справа №731/264/22
Провадження №3/731/167/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
судді Савенка А.І.,
за участю секретаря Борсук А.В.,
особи, щодо якої складно протокол ОСОБА_1 ,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, жителя АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , черговий комендатури, з вищою освітою, не маючого статусу особи з інвалідністю, неодруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2022 року, солдат ОСОБА_1 своєчасно не повернувся до місця служби, а саме до 3-го батальйону військової частини НОМЕР_1 , без поважних причин, в умовах особливого періоду. Після пошукових заходів, о 10 годині 00 хвилин 16 серпня 2022 року встановлено місце перебування ОСОБА_1 (м. Лубни Полтавської області) та о 13 годині 20 хвилин 16 серпня 2022 року доставлено його до місця служби. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Особа, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, визнав у повному обсязі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 172-11 КУпАП адміністративна відповідальність настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, в умовах особливого періоду. Санкція ч. 4 ст. 172-11 КУпАП передбачає накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової), або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації, чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України № 64/2022 введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Дію воєнного стану було продовжено, зокрема, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року строком на 90 діб та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Положеннями статей 17, 65, 68 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України.
Відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 40, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-ХІV від 24 березня 1999 року, кожний військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Військовослужбовці самостійно відрекомендовуються своєму безпосередньому начальникові у разі: відбуття чи повернення з відрядження, відпустки або лікування. Військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.
Згідно з вимогами п. п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби, зокрема, на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджуються наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ № 196222 від 18 серпня 2022 року (а.с. 4), що підтверджує особу військовослужбовця, час, місце, обставини вчинення адміністративного правопорушення, та у якому ОСОБА_1 пояснив, що своєчасно не повернувся до місця проходження служби з власної вини та без поважних причин;
- довідкою та витягом з наказу командира військової частини про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини (а.с. 7, 9);
- рапортом ОСОБА_1 про звільнення його з 14 серпня 2022 року (05:00) до 15 серпня 2022 року (21:00) у зв`язку з сімейними обставинами, а також відповідними рапортами його командирів (а.с. 6);
- рапортами командирів ОСОБА_1 про те, що під час вечірньої перевірки 15 серпня 2022 року було виявлено відсутність чергового комендатури ОСОБА_1 , який мав повернутися до підрозділу до 21:00. При цьому телефон ОСОБА_1 знаходився поза зоною досяжності, місце його перебування було невідоме(а.с. 10);
- витягом з наказу про призначення посадових осіб частини, уповноважених складати протоколи про військові адміністративні правопорушення (а.с. 8).
- показами свідка ОСОБА_2 , який підтвердив обставини вчинення правопорушення.
Таким чином, об`єктивно оцінивши наявні докази по справі у їх сукупності та взаємозв`язку, беручи до уваги факт визнання ОСОБА_1 винуватості у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку щодо доведеності вини останнього у вчиненні правопорушення, що полягає у нез`явленні його вчасно без поважних причин на військову службу, з увільнення, в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують покарання, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також буде підставою для запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 172-11, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко