Справа №: 297/2378/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли із Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свобода, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, відрядженого до НОМЕР_1 прикордонного інспектора прикордонної служби 2 категорії - навідника 2 мінометної секції 2 вогневого відділення мінометної застави прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) 3 прикордонного загону, молодшого сержанта, раніше не судимого,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:

Молодший сержант ОСОБА_1 03 серпня 2022 року прибув з відпустки в управління НОМЕР_1 прикордонного загону та мав вибути на місце дислокації у відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак на військову службу до зазначеного місця не прибув та без поважних причин був відсутній на військовій службі до 12.08.2022 року, коли був виявлений офіцерами відділу власної та внутрішньої безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону, в АДРЕСА_2 , тобто був відсутній на військовій службі без поважних причин, в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 були роз`яснені права в суді, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав та пояснив, що після відпустки він прибув у м. Мукачево до військової частини, де відмітився та повинен був вибути в с. Яблунівка, однак знаючи, що скоро додому його не відпустять, він поїхав по місцю проживання щоб зробити вдома роботу і прибрати на кладовищі. Обіцяв у майбутньому правопорушень не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 13.08.2022 року, рапорт заступника начальника загону з персоналу ОСОБА_2 , службову характеристику, пояснення ОСОБА_1 , копію військового квитка, витяг з наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 23.07.2022 року вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю служби, щиро розкаявся, однак ним було допущено грубе порушення несення військової служби в умовах особливого періоду, тому вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 172-11 ч. 4, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Лайош ГАЛ