Провадження № 3/686/4971/22
ПОСТАНОВА

15 серпня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , оператора групи спеціального призначення 3 загону спеціальних операцій військової частини НОМЕР_1,

за ст. 172-11 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

05.08.2022 року командиром 3 загону спеціальних операцій військової частини НОМЕР_1, складено протокол серії А17889 №23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно даних протоколу ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він, будучи оператором групи спеціального призначення 3 загону спеціальних операцій військової частини НОМЕР_1, 04.08.2022 року о 12 год. 00 хв. був відсутній під час контрольного шикування 3 загону спеціальних операцій військової частини НОМЕР_1 та до місця проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 прибув о 08 год. 00 хв. 05.08.2022 року.

Згідно положень ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі, місце та час вчинення, суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, зокрема, у ньому не повно викладено суть вчиненого останнім, передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП, адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до ст.172-11 КУпАП, відповідальність настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб - ч.1; за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб - ч.3; за діяння, передбачені частинами першою або третьою статті 172-11 КУпАП, вчинені в умовах особливого періоду - ч.4 цієї статті.

У складеному відносно ОСОБА_1 протоколі вказано, що останній 04.08.2022 року о 12 год. 00 хв. був відсутній під час контрольного шикування 3 загону спеціальних операцій військової частини НОМЕР_1 та до місця проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 прибув о 08 год. 00 хв. 05.08.2022 року, однак, при цьому, не зазначено яке саме порушення ст.172-11 КУпАП вчинив ОСОБА_1 .

Без виправлення цих недоліків та суперечностей здійснити об`єктивний розгляд адміністративної справи неможливо, адже вийти за межі висунутого у протоколі звинувачення суд (суддя) не вправі.

Враховуючи вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.4 КУпАП повернути військовій частині НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: