ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3814/22

провадження № 3/0285/3029/22

24 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, інвалід 1-ї групи загального захворювання,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

15.08.2022 року від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи 285/3814/22, 285/3815/22 та наступні номери проваджень: 3/0285/3029/22, 3/0285/3030/22.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе зазначені справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/3814/22, провадження № 3/0285/3029/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

23.07.2022 року о 19 год. 50 хв. та 23.07.2022 року о 22 год. 07 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання вимикав світло в електрощитовій, стукав в двері сусідам, чим вчинив правопорушення (дрібне хуліганство), відповідальність за яке передбачена ст. 173 КупАП. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляд справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 16.08.2022 ОСОБА_1 вину заперечував. Пояснив, що має конфліктні стосунки з сусідями по під`їзду, які дратують його різними шумами.

В судове засідання 24.08.2022 року ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Новоград-Волинського РВП Хацановський О.С., яким складено адміністративні матеріали, у судовому засіданні пояснив, що мешканці будинку АДРЕСА_2 неоднаразово викликали працівників поліції, у зв`язку з хуліганськими діями ОСОБА_1 , який у стані алкогольного сп`яніння вчиняє сварки, вимикає у розподільних щитках під`їзду електроживлення квартир, гучно стукає у двері, висловлює образи та нецензурну лайку.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відеозаписом його пояснень та письмовими поясненнями свідків.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП. Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

На підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 285/3814/22, 285/3815/22 з наступними номерами проваджень 3/0285/3029/22, 3/0285/3030/22 присвоївши справі № 285/3814/22 провадження 3/0285/3029/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Помогаєв