ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2459/22
Провадження № 3/210/1165/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" серпня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, студента 2-го курсу КТКНМА, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2022 року в провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ №314632 встановлено, що 28 травня 2022 року, о 16год. 17хв., неповнолітній гр. ОСОБА_1 ,перебуваючи за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, біля буд.№32, зберігав при собі речовину рослинного походження. Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/14551-НЗПРАП від 26 липня 2022 року, надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, - «канабіс», масою 0,1867г, що є невеликим розміром.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності з п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постанова судді згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано постанову про закриття кримінального провадження №0000155 від 28 травня 2022 року.

Відтак, розгляд адміністративного протоколу за відсутності інформації щодо прийнятого рішення по кримінальному провадженню є неможливим, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання про дотримання строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Крім того, в матеріалах справи відсутні документи щодо передачі на зберігання наркотичного засобу.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно неповнолітнього ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення - надання постанови про закриття кримінального провадження №0000155 від 28 травня 2022 року, та доказів передачі на зберігання наркотичного засобу.

Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, повернути для належного оформлення до Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович