Справа №492/551/22
Провадження №3/515/1202/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 серпня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Одеського апеляційного суду після визначення підсуд- ності, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з середньої освітою, заміжньої, пенсіонера, за- реєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2022 року приблизно о 14 год. ОСОБА_1 біля будинку № 21 по вул.Дружби в с.Пло- цьк Болградського району Одеської області здійснила роздрібну торгівлю з рук тютюновими виро- бами реалізувала 1 пачку цигарок марки «Ritm» за 25 грн. ОСОБА_2 , чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій свою провину повні- стю визнала свою провину у порушенні правил торгівлі тютюновими виробами, зазначивши, поси- лаючись на важке матеріальне становище та станом здоров`я, просила справу розглянути у її від- сутність (а.с.23).

Крім того, її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується пред- ставленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068398 від 05.07.2022 р.; довідкою про результати розгляду матеріалів відносно ОСОБА_1 ; випискою ЄО-2050 від 05.07.2022 р.; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; розпискою ОСОБА_4 про отримання грошових коштів у розмірі 25 грн.; квитанцією про вилучення тютюнових виробів цигарок марки «Ritm» у кількості 6 пачок; копією паспорту НОМЕР_1 та копією пенсій- ного посвідчення ОСОБА_1 ; фотоілюстраціями вилучених цигарок та грошових коштів тощо (а. с.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12).

Таким чином, наданими і дослідженими матеріалами підтверджується факт здійснення ОСОБА_5 торгівлі тютюновими виробами з рук.

Її дії підлягають кваліфікації за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня, (далі КУпАП), оскільки вона порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

Але з урахуванням всіх обставин справи, особи порушниці вона щиро розкаялась у вчинено- му, позитивно характеризується за місцем проживання, є особою похилого віку, кількості тютюно- вих виробів, які вона реалізувала, одиничності даного випадку, суд приходить до висновку про ма- лозначність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст.22 КУпАП є підставою для зві- льнення правопорушника від адміністративної відповідальності.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності, яка передбачена ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваження про неприпусти- мість подібних дій у майбутньому, а провадження у справі закрити.

Вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби 6 пачок цигарок марки «Ritm», які знаходяться у кі- мнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, конфіску- вати, вилучивши в дохід держави.

Грошові кошти у сумі 25 грн. залишити ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адмістративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя С. В. Тимошенко