Справа № 347/1515/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області - Крилюк М.І.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

31.08.2022 року близько 17 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співжительки ОСОБА_2 , а саме перебуваючи в нетверезому стані виражався в її сторону нецензурною лайкою.

Правопорушник свою провину визнав.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №289099 від 31.08.2022р. встановлено, що31.08.2022 року близько 17 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співжительки ОСОБА_2 , а саме перебуваючи в нетверезому стані виражався в її сторону нецензурною лайкою (а.с.1).

Даний факт також підтверджується результатом аналізу №66 від 31.08.2022 року (а.с.2), із якого вбачається, що ОСОБА_3 на момент огляду 31.08.2022 року перебував в стані алкогольного сп`яніння 1,23%.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3) а також ОСОБА_4 (а.с.4) підтверджено факт насильства в сім`ї.

Відповідно до постанови Косівського районного суду від 22.02.2022 року вбачається. що ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповільності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496, 20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк