№ 336/3124/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, РНОКПП невідомий, тимчасово непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як випливає із змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серії ААБ № 063294 від 17.02.2022 року, 17.02.2022року о 20 год. 10 хв. в.м Запоріжжі, Шевченківський район, вул. Іванова, 15, водій гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Elantra ДНЗ НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet Volt ДНЗ НОМЕР_2 під керуванням гр., ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушив вимоги п.13.3, ПДД України.

Вказана справа надійшла до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 18.07.2022.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтвердила обставини, викладені у протоколі

Між тим, відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Як визначає п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли в провадження судді вже із спливом встановленого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку із дня виявлення правопорушення, що в силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП виключає можливість навіть розпочати провадження у справі, суддя не вбачає правових підстав для здійснення провадження у справі та вважає за необхідне провадження у справі закрити, не встановлюючи винуватість чи невинуватість особи.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285, 296 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником

Суддя Є.С. Боєв

Постанова набрала законної сили« »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.