Справа № 336/3258/22
Провадження №3/336/1916/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.181 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

14.07.2022, близько 22-50 год., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , брав участь в організованих без дозволу азартних іграх, а саме Simple games та Champoin на гроші.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Повідомлявся про розгляд справи відповідно до чинного законодавства України.

Частина 1 ст. 181 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за участь в організованих без дозволу азартних іграх (карти, рулетку, "наперсток" та інші) на гроші, речі та інші цінності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №915701 від 15.07.2022, у якому зафіксований факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 КУпАП;

- рапортом старшого інспектора чергового чергової частини відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 15.07.2022;

- протоколом огляду місця події від 14.07.2022;

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані судом за ч. 1 ст. 184 КУпАП як Участь в організованих без дозволу азартних іграх на гроші,

При накладенні адміністративного стягнення підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги вказане, суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, накладає адміністративне стягнення у виді попередження, як передбачено санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 23, 33, 34, 181 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.181 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок: UA0026001, отримувач: ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 220301061, МФО 899998).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Є.С.Боєв