Справа № 161/8290/22
Провадження № 3/161/2752/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого майстром-акумуляторником цеху спеціальних робіт військової частини НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29.06.2022 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З протоколу про військове адміністративне правопорушення № 7 від 26.06.2022 року вбачається, що 25.06.2022 року о 17 годині 20 хвилин черговому по військовій частині зателефонував черговий Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області та повідомив про затримання військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення. 25.06.2022 року о 17 год. 35 хв. згідно розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_2 для з`ясування усіх обставин адміністративного затримання солдата ОСОБА_1 було направлено двох військовослужбовців, а саме старшого лейтенанта ОСОБА_3 та сержанта ОСОБА_4 до Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області. О 18 год. 00 хв. 25.06.2022 року після складення усіх адміністративних матеріалів щодо скоєного правопорушення вищезазначеного солдата було доставлено до КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» в супроводі старшого лейтенанта ОСОБА_3 - начальника дільниці цеху спеціальних робіт та сержанта ОСОБА_4 - токаря ремонтної дільниці цеху спеціальних робіт для освідування, проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого виду сп`яніння, які знижують увагу та швидкість реакції. Під час проведення огляду лікар-нарколог підтвердив, що в солдата ОСОБА_1 присутні ознаки алкогольного сп`яніння. Від проходження всебічного медичного огляду в лікаря-нарколога він категорично відмовився. Під час відбору пояснень у солдата ОСОБА_1 з`ясувалось що під час звільнення з військової частини він вживав слабоалкогольні спиртні напої, а саме пиво в об`ємі близько двох літрів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 26.06.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 26.06.2022 року; копією військового квитка серії НОМЕР_1 ; службовою характеристикою від 26.06.2022 року; копією консультаційного висновку спеціаліста від 26.06.2022 року; копіями рапортів від 25.06.2022 року; копіями письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 25.06.2022 року; копією протоколу про адміністративне затримання № 019069 від 25.06.2022 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, її майновий стан.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 496, 20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-20, 247, 251, 252, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук