Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3457/22
Провадження № 3/279/2208/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2022 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростеня, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС від 10.08.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 , -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 16.07.2022 року близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи у громадському місці, а саме біля будинку №2 по вул. Козацькій в м.Коростень, висловлювався словами нецензурної лайки на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство, тобто правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 16 липня 2022 року його мати викликала поліцію оскільки її сусід ОСОБА_3 постійно відчиняє вхідні двері під`їзду будинку на яких кодовий замок, на що зробила йому зауваження. На зауваження матері ОСОБА_2 почав кричати, тому він заступився за матір, при цьому ОСОБА_3 бризнув йому в обличчя газовим балончиком. На даний час вони з ОСОБА_2 порозумілись.

З пояснень ОСОБА_2 , наявних у справі слідує, що 16.07.2022 року близько 12.00 години його сусід з квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив відносно нього неправомірні дії, а саме висловлювався нецензурною лайкою, намагався вчинити фізичну розправу, у зв`язку з чим просив провести з ОСОБА_1 профілактичну бесіду.

В справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №172443, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , рапорт чергового Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Литвинчука Р.Ф.

Згідно ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

У справі «Ізмайлов проти Росії» (п.38 рішення від 16.10.2008), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, дослідивши та проаналізувавши наявні в справі докази, встановлено, що вчинене правопорушення може бути визнано малозначним, тому провадження по справі підлягає закриттю з оголошенням усного зауваження порушнику.

Керуючись ст.ст.22, 173, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.