Єдиний унікальний номер 725/4060/22
Номер провадження 3/725/2626/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2022 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордон.паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.08.2012 року органом МВС Азербайджана, що проживає: АДРЕСА_1 , за cт.481 ч. 6 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла справа про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 , за cт.481 ч. 6 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил від 07.07.2022 року №366/40800/22, 07.07.2022 року о 08 год. 50 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці заїхав рейсовий автобус «Чернівці-Сучава», в даному автобусі слідував у приватних справах громадянин Азербайджану ОСОБА_3 .

Під час здійснення митних формальностей, згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі „Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення" ЕАІС ДМСУ було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 16.05.2018 року ввіз на митну територію України транспортний засіб країна реєстрації Польща, р/н НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 через пункт пропуску «Краківець- Кормова» Львівської митниці Держмитслужби в режимі тимчасового ввезення в термін до 1 року.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України дозволяється тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митих територію України транспортних засобів особистого користування на строк до одного року. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав.

Станом на 07.07.2022 року громадянин Азербайджану ОСОБА_2 вищевказаний автомобіль за межі митної території України не вивіз, відповідних документів, що підтверджують факі аварії, дії обставин непереборної сипі або протиправних дій третіх осіб, визначених ст. 460 МК України, зазначеною особою подано не було.

Таким чином, митний орган прийшов до висновку, що ОСОБА_2 перевищив строк зворотного вивезення транспортного засобу країна реєстрації Польща, р/н НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 , ввезеного на митну територію України в режимі тимчасового ввезення терміном до 1 року більше ніж на 30 діб та кваліфікує його дії згідно вказаного протоколу за ч. 6 ст. 481 МК України.

Натомість, з матеріалів справи вбачається, що по факту перевищення строку тимчасового ввезення понад 30 днів транспортного засобу марки Ford р/н НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 , який був ввезений на митну територію України 16.05.2018 року громадянин Азербайджану ОСОБА_2 вже притягався до відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України відповідно до постанови Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02.09.2021 року ЄУН №725/5482/21.

У відповідності до вимог ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер. Статтею 247 КУпАП врегульовано, що однією з обставин, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, визначено наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення (п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП). При цьому, відповідно до положень статті 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.

Зважаючи на те, що нормами діючого Кодексу України про адміністративні правопорушення чітко визначено вимогу щодо закриття провадження в справі, у разі встановлення наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України - закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко