ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/660/22
Провадження №3/477/577/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2022 року після 22:00 ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленими постановою постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив свою відсутність у місці перебування тим, що працював у місті Миколаїв та не встигав вчасно доїхати додому. Викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини підтвердив.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

протоколом про адміністративне правопорушення;

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

ОСОБА_1 в своїх поясненнях, які знаходяться в матеріалах справи підтвердив факт порушення правил адміністративного нагляду.

Згідно постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2022 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з відповідними обмеженнями, в тому числі забороною виходу з будинку за місцем проживання з 22 до 06 години.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді в сумі 496 грн 20 коп.

Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф перераховувати Миколаїв, ГУК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача , Казначейство України ЕАП, UA0014230, код класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн 20 (двадцять) коп.

Судовий збір перераховувати ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA026001, код класифікації доходів 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко