Справа №: 630/283/22
Провадження № 3/630/90/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 серпня 2022 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, офіційно не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.07.2022 року о 09 год. 35 хв. в м. Люботин по вул. Слобожанська буд.11 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hunday Elanra д.н.з. НОМЕР_1 з не врахував дорожню обставновку, не дотримався безпечного інтервалу, скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 21051 д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 покинув місце події, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 направив до суду заяву, в якій зазначив, що свою вину визнає повністю у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, розкаявся та підтвердив обставини вчиненого порушення так, як вони викладені в протоколі, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, аналізуючи зібрані у справі докази, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122- 4, ст. 124 КУпАП, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ААБ № 319935, 319936 від 29.07.2022, схемою місця ДТП, фототаблицею, поясненнями порушника та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 ..

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, судом визнається щире розкаяння порушника Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинення особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що порушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене правопорушення не потягло тяжких наслідків, суд вважає можливим не застосовувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, та застосовує стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122-4, 124, ст.247, 283-285, 294, 307, 308 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122- 4 КУпаП. та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 грн.

Штраф ОСОБА_1 має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови (Реквізити: Одержувач: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0020001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення їй постанови штраф стягується у подвійному розмірі, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496, 20 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА00026001,Код класифікації доходів бюджету : 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Зінченко