Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2788/22
Провадження № 3/723/3459/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 31 прикордонного загону імені генерала-хорунжого Західного регіонального управління державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 від 02.03.2021 року мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 204-1 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 серпня 2022 року о 08 год. 00 хв. діючи в складі групи осіб спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , здійснив спробу незаконного перетинання Державного кордону з України в Румунію на напрямку 798 прикордонного знаку на відстані 10 м від лінії державного кордону України під час руху лісовим масивом в сторону державного кордону України з Румунією, внаслідок чого був затриманий прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на території Петровецької ОТГ Чернівецького району Чернівецької області, чим своїми діями порушив вимоги ст.ст.9,12 ЗУ "Про Державний кордон України" від 04.11.1991 року та вимоги ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, однак надав клопотання про розгляд справи без його участі, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне затримання від 18.08.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2022 року серії ЗхРУ № 021296.

Знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП спроба незаконного перетину державного кордону України в складі групи осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами ст.40-1, 204-1 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 від 02.03.2021 року мешканця АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 204-1 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. Стягувач відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 31 прикордонний загін імені генерала-хорунжого Західного регіонального управління державної прикордонної служби України АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 від 02.03.2021 року мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК