Справа № 626/1351/22
Провадження № 3/626/438/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.08.2022 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харків, громадянин України, зареєстрований та мешкає вв АДРЕСА_1 , стрільця, помічника гранатометника 1 відділення охорони взводу охорони роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном БМЗ, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2022 до суду від командира військової частини НОМЕР_1 надійшов адміністративний протокол серії А0501 №41, який складено 04.08.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП. 03.08.2022 року о 14-й годині 30 годині було виявлено, що солдат ОСОБА_1 перебував з ознаками наркотичного сп`яніння в пункті дислокації підрозділу в с.Наталине Красноградського району Харківської області, в умовах особливого періоду.

Згідно з довідкою №1185 про освідування особи від 03.08.2022 року, на підставі комбінованого тесту на наркотики, у солдата ОСОБА_2 виявлено наркотичне сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, до матеріалів справи долучено заяву, згідно якої, він вину визнає, справу просить розглядати за його відсутності.

Таким чином, солдат ОСОБА_2 03.08.2022 року, порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби, допустив порушення ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто, перебування під час виконання своїх обов`язків у стані наркотичного сп`яніння під час в Україні воєнного стану, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.08.2022 року, даними довідки №1185 про освідування особи від 03.08.2022 р., згідно якого встановлено наркотичне сп`яніння, поясненнями ОСОБА_1 , військовим квитком.

Відповідно до ст.23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням скоєного, даних про особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в дохід держави.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

З урахування викладеного ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33-37, 283, 284 ч.3 ст.172-20 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 215неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655(три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA0020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 7310 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя