Справа № 347/1264/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2022 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААД №110952 від 28.07.2022 року ОСОБА_1 28.07.2022 року о 17:30 годині в с. Соколівка по вул. Центральній керував мотоциклом «Мустанг», б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу Alcotest 6810 «Драгер». Результат позитивний 0,24 ‰, чим порушив вимоги п.2.9А ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

11.08.2022 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про направлення матеріалів справи за місцем його проживання, а саме - до Верховинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Жаб`євська, 76, смт. Верховина, Івано-Франківської області) у зв`язку із сімейними обставинами, що унеможливлюють його участь у судовому засіданні в Косівському районному суді.

Статтею 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, ч.1, 2, 3, 4 ст.130 і ст.139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто ст. 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем проживання (перебування) ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Отже, враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що є всі законні підстави направити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за місцем його проживання за підсудністю до Верховинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Жаб`євська, 76, смт. Верховина, Івано-Франківської області, 78700).

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 276 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, направити для розгляду за підсудністю до Верховинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Жаб`євська, 76, смт. Верховина, Івано-Франківської області, 78700).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Драч