Справа № 3/593/446/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2022 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 м. Бережани Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, учня 11 класу загальноосвітньої школи міста Миколаєва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 ,- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13 серпня 2022 року, близько 18год.30хв., вчинив дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи в громадському місці, в селі Рогачин Нараївської ОТГ Тернопільського району Тернопільської області, на вул. Зелена, виражався нецензурно в адресу жительки села Рогачин Нараївської ОТГ Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Своїми діями він порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності свого опікуна ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, суду пояснив, що у звязку із військовою агресієї російських військ його сімю було переселено із ОСОБА_4 , де вони постійно проживали, в Тернопільську область. У звязку із переселенням вони є внутрішньо переміщеними особами та із 7 квітня 2022 року проживають в селі Рогачин Тернопільського району Тернопільської області. По місцю їх тимчасового проживання малолітня ОСОБА_5 , яка лише досягла десятирічного віку, постійно знущається над його молодшим братом та постійно доводить його до сліз, мотивуючи тим, що він є москаль і грається російськими іграшками. А так як 13 серпня 2022року його брат знову із вказаного приводу повернувся додому із двору зі сльозами через те, що ОСОБА_5 знову ображала та принижувала його, тому він, бажаючи припинити знущання над своїм братом, вирішив піти до бабці цієї дівчинки - ОСОБА_6 із вимогою припинити принижувати брата, однак остання не бажала вислухати його і не те, що не пообіцяла вплинути на свою онуку, а навпаки через те, що вони є російськомовні, почала сама принижувати його і казала, що ми москалі та понаїхали тут . Поведінка ОСОБА_2 дуже знервувала його, тому можливо він міг щось із пересердя сказати нецензурне, однак він не бажав конфлікту і шкодує, що так сталося.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом серії ВАБ № 815175 про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2022 року, долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які були дані ними працівникам ВП № 1 м. Бережани Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області 15 серпня 2022 року.

Статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, передбачено відповідальність у виді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання, що оскільки ОСОБА_1 не досяг 18-річного віку, тому суд вважає можливим не накладати на нього стягнення, передбачене ст. 173 КУпАП, а застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 33-35, 173, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП. Особою щодо якої її винесено, а також потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.