Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2511/22
Провадження № 3/553/1639/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.08.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куземівки Сватівського р-ну Луганської обл., громадянина України, не працюючого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 17.06.2022 року о 14 год. 50 хв. в супермаркеті "РОСТ" по пр-кту Гагаріна, 165, в м. Харкові таємно викрав товар, а саме: цукерки "Candy Nut" вартістю 40 грн. 93 коп., хінкалі "Кавказькі" вартістю 66 грн. 16 коп., сметана 15 % "Українська" об`ємом 400 гр. вартістю 28 грн. 90 коп., чай "TESS" вартістю 53 грн. 38 коп., чим завдав матеріальну шкоду ТОВ "ДЛК "ПІЛОТ" на загальну суму 189 грн. 37 коп.

ОСОБА_2 , будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 155753 від 07.07.2022 року, де ОСОБА_2 особисто зазначив, що з протоколом згоден (а.с. 1), довідкою про результати розгляду по заявам гр. ОСОБА_3 від 07.07.02 року, складеною ст. дільничним офіцером поліції СП ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, згідно якої перевіркою встановлено, що 17.06.2022 року приблизно о 14-50 годині гр. ОСОБА_2 зайшов в супермаркет "Рост" по пр-кту Гагаріна, 165, в м. Харкові, в торговому залі узяв цукерки "Candy Nut" нуга і м`ята карамель з арахісом вартістю 40 грн. 93 коп., хінкалі "Кавказькі" вагові Україна вартістю 66 грн. 16 коп., сметану 15 %, 400 гр. виробництво Україна вартістю 28 грн. 90 коп., чай "Tess Breakfest Black" вартістю 53 грн. 38 коп., після чого пішов на каси самообслуговування, де просканувавши товар та взявши чек для оплати товару, не оплатив його, вийшов з супермаркету, не розрахувавшись за товар. Прийнято рішення скласти відносно ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП (а.с. 3), електронним рапортом працівника поліції, відповідно до якого 17.06.2022 року покупець на касі самообслуговування не сплатив за товар та пішов, зараз чоловік у с/м та відмовляється сплачувати (а.с. 4), заявою та поясненнями заступника начальника охорони ТОВ "ДЛК "РОСТ" ОСОБА_3 , відповідно до яких 17.06.202 року невідома особа на касах самостійного обслуговування просканував товар на суму 189 грн. 37 коп. та не сплативши вийшов з магазина (а.с. 5, 6), довідкою ТОВ "ДЛК "ПІЛОТ" від 17.06.2022 року, згідно якої 17.06.2022 року в супермаркеті "РОСТ" по пр-кту Гагаріна, 165, в м. Харкові громадянином був не сплачений наступний товар на загальну суму 189 грн. 37 коп.: цукерки "Candy Nut" нуга і м`ята карамель з арахісом вартістю 40 грн. 93 коп., хінкалі "Кавказькі" вартістю 66 грн. 16 коп., сметана 15 % "Українська" вартістю 28 грн. 90 коп., чай "TESS" вартістю 53 грн. 38 коп. (а.с. 7), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 17.06.2022 року близько 14 год. 48 хв. в супермаркеті "РОСТ" по пр-кту Гагаріна, 165, в м. Харкові на касі самообслуговування відсканував товар на суму 189 грн. 37 коп., обрав готівковий розрахунок, взяв чек для оплати, при цьому фактично не оплатив товар (а.с. 8), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 51 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини та наслідки вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 51 ч. 1, 221 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна