ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/545/22

Провадження № 3/936/374/2022

23.08.2022 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Пелих О.О., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Воловець матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20, ч.3 ст. 172-20, ч.3 ст. 172-20, ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив :

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області знаходяться матеріали справи № 936/545/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.3 ст. 172-20, ч.3 ст. 172-20, ч.3 ст. 172-20, ч.4 ст. 172-11 КУпАП. Зазначені матеріали було об`єднано в одне провадження постановами Воловецького районного суду Закарпатської області від 06.07.2022 року та від 01.08.2022 року.

В ході розгляду адміністративних матеріалів справи судом встановлена необхідність окремого розгляду протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЛВУ №222 від 08.07.2022 року, оскільки більш тривалого часу потребує розгляд питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (провадження № 3/936/439/2022).

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , щодо виділення матеріалу справи в окреме провадження не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України.

Враховуючи те, що кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм, які б регулювали порядок об`єднання та виділення матеріалів справ про адміністративні правопорушення, тому у даному випадку, суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону. При цьому, слід керуватися нормами Кримінального процесуального кодексу України, оскільки ним врегульовано процесуальні питання притягнення особи до юридичної відповідальності за вчинення правопорушення.

Частиною 3 статті 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

За таких обставин, з метою повного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП слід виділити в окреме провадження.

Керуючись ст. 217 КПК України, ст. 283-285 КУпАП, суддя

постановив:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ЛВУ №222 від 08.07.2022 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП виділити з матеріалів об`єднаної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (справа № 936/545/22, провадження № 3/936/374/2022) в окреме провадження, встановивши номер судової справи 936/ 545/22, номер провадження 3/936/439/2022.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Пелих О.О.