Справа № 541/1477/22
Номер провадження3/541/668/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Гадяцьким РВ УМВС України від 03.09.2009,

за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

25 червня 2022 року о 16 годині 00 хвилин на автодорозі Лубни-Миргород-Опішня 51 км+100 м, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед «Спутник» без державних номерних знаків перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу зі згоди водія із застосуванням спеціального технічного приладу «Alcotest DRAGER 6810». Результат огляду становить 0,27 проміле, тест № 749 від 25.06.2022, тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП.

25 червня 2022 року о 16 годині 00 хвилин на автодорозі Лубни-Миргород-Опішня 51 км+100 м, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед «Спутник» без державних номерних знаків, відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Гадяцького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі від 26.11.2021 по ВП № 44620380, тим самим порушив вимоги ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» та п. 2.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 007754 від 25.06.2022 та ААБ № 007755 від 25.06.2022, результатами тесту на стан сп`яніння від 25.06.2022, поясненнями ОСОБА_1 наданими в протоколі про адміністративне правопорушення, постановою Гадяцького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 26.11.2021 по ВП № 44620380 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами відносно ОСОБА_1 , відеозаписом та іншими матеріалами справи.

22.07.2022 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП надійшли до суду.

Постановою судді вказані матеріали були об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився повторно, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив, письмові заперечення до суду не надходили (а.с. 21, 23, 24, 26, 27).

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП участь особи, що притягається до відповідальності, належним чином повідомленої та від якої не надійшло клопотання про відкладення розгляду, не є обов`язковою.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки одночасно розглядаються протоколи про вчинення кількох правопорушень, стягнення на ОСОБА_1 накладається за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за більш серйозне із вчинених правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави.

Відповідно до довідки поліцейського СРПП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Гонголь О. від 26.06.2022, згідно інформаційних баз даних Миргородського РВП ГУНП в Полтавської області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення водія не видавалося.

Згідно п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" суди не вправі застосовувати позбавлення права керувати транспортними засобами, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала та не можна застосовувати оплатне вилучення транспортного засобу на особу, яка вчинила відповідне правопорушення керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Враховуючи вищевикладене, додаткове стягнення до ОСОБА_1 не може бути застосоване.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 126, 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП, призначити йому стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави, номер рахунку ІВАN UA0016001; населений пункт: ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ПОЛТАВА; отримувач: ГУК у Полт.обл/Полтавська/21081300; ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації і доходів бюджету 21081300, адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. Г. Третяк