Справа № 509/2992/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши в залі суду в смт.Овідіополь матеріали, які надійшли від ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.07.2022 р. о 21:00 год., ОСОБА_1 , знаходячись на автобусній зупинці, у нетверезому стані, курив цигарки, чим порушив ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Крім того, 16.07.2022 р. о 21:00 год., ОСОБА_1 , знаходячись на автобусній зупинці, у нетверезому стані, чим порушив ч.1 ст.178 КУпАП.

Крім того, 16.07.2022 р. о 21:00 год., ОСОБА_1 , знаходячись у нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, як за ознаками куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, як за ознаками появи в громадських місцях у п`яному вигляді та склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, як за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 496,20 грн.

На підставінаведеного такеруючись ст.36,ст.40-1,ст.173,ч.1ст.175-1,ч.1ст.178 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 509/2992/22, 509/2995/22, 509/2998/22 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в одне провадження та присвоїти № 509/2992/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51,00 грн.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: Кочко В.К.