г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1766/22
Номер провадження 3/213/1076/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2022 до суду надійшли Протоколи про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №314181 та №314186, складені 03 серпня 2022 року щодо вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства.

Справи об`єднані в одне провадження і їм присвоєно єдиний номер справи.

Справа розглянута суддею в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушень, які викладені в адміністративних протоколах підтвердив повністю та визнав свою вину.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

03.07.2022 приблизно о 20:14 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці. а саме: біля будинку 11 за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Седнєва, висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, порушив громадський порядок.

Крім того, 03.07.2022 року о 20:30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці. а саме: біля будинку 11 за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Седнєва, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, передбачає відповідальність за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Висновок судді за результатами розгляду справи.

Заслухавши особу, яка притягнується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні дрібного хуліганства

В діях ОСОБА_1 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, а тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції статті.

При накладенні стягнення суддею враховано, що ОСОБА_1 не працює, не одружений, дітей або осіб похилого віку на утриманні не має, вчинив адміністративні правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, раніше не притягався до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 173, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 60 /шестидесяти/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0004641, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов.