Справа № 599/1382/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" серпня 2022 р.

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського районного Управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , учень 11 класу,

за ч.1 ст.130 ч.1 ст.122-2, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно протоколів серії ААБ № 179866 від 02.08.2022 року, серії ААБ № 179870 від 02.08.2022 року, серії ААБ № 179868 від 02.08.2022 року, серії ААБ № 179867 від 02.08.2022 року, серії ААБ № 179869 від 02.08.2022 року. ОСОБА_1 02 серпня 2022 року близько 21 год. 14 хв. керуючи транспортним засобом марки (скутером) «Ямаха», без номерного знаку, без мотошолома, без посвідчення водія відповідної категорії, не виконав вимоги працівника поліції про зупинку, а також знаходився в стані алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук. На місці зупинки відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Постановою від 25.08.2022 року справи №599/1382/22 провадження 3/599/451/2022, №599/1395/22 провадження 3/599/458/2022, №599/1396/22 провадження 3/599/459/2022, №599/1397/22 провадження 3/599/460/2022, №599/1399/22 провадження 3/599/461/2022 про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 ч.1 ст.122-2, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП, об`єднані в справу якій присвоєно єдиний унікальний номер № 599/1382/22 провадження 3/599/451/2022.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв.

Також його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами адміністративних справ, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 179866 від 02.08.2022 року, серії ААБ № 179870 від 02.08.2022 року, серії ААБ № 179868 від 02.08.2022 року, серії ААБ № 179867 від 02.08.2022 року, серії ААБ № 179869 від 02.08.2022 року, рапортом, даними відеофіксації та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особу порушника, зокрема той факт, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, ступінь його вини, майновий стан.

Згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, статтями 121-127, 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП підстав для застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу, з огляду на характер правопорушень, не вбачається, тому він підлягає відповідальності на загальних підставах.

Згідно п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» призначення покарання позбавлення права керувати транспортними засобами особі, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.

Оскільки неповнолітній ОСОБА_1 не отримував у встановленому порядку посвідчення на право керування транспортними засобами, додаткове адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами до нього не може бути застосовано.

Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 ч.1 ст.122-2, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, яке є необхідне та достатнє для попередження нових правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283-285 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 ч.1 ст.122-2, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, без позбавленням права керування транспортними засобами.

Отримувач коштів ГУК у Тернопільській області 21081300,

ЄДРПОУ-37977599; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача : UA0019001

Код класифікації доходів бюджету 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 496,20 грн.

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

ЄДРПОУ-37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача : UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду О.Іваницький