Справа №745/261/22 Провадження №3/745/161/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О. М., за участі секретаря судового засідання Савченко Д.І., розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , стрільця-санітара 1 відділення 1 взводу 3 роти в/ч НОМЕР_1, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП 30.05.2022 року Івано-Франківським міським судом, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2022 року, о 00 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2, при чергуванні на посту, відкрив несанкціонований вогонь. На посту був виявлений в стані алкогольного сп`яніння.

Після чого був доставлений в лікарню м. Борзна Чернігівської області на освідчення, яке виявило 2,6%, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. В судове засідання ОСОБА_1 надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме, виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, суд не знаходить. До обставини, що обтяжує відповідальність, суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, та вважає за необхідне накласти стягнення у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП за санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн. Керуючись ст.ст. 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3740 грн. Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору на користь держави. Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 7480 грн. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О. М. Даньков