Справа № 204/4714/22
Провадження № 3/204/2322/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо ідентифікаційного номера не відомі,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2022 о 17 год. 00 хв. в м. Дніпро по вул. Дзеркальній, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Шкода Румстер», номерний знак НОМЕР_1 , в районі будинку 1-Р, не оцінив дорожню обстановку, відволікся від керування, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини де скоїв наїзд на бордюрне каміння та дерево. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. При цьому, 30.05.2022 року відповідно до висновку медичного огляду за № 1875 водій ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив п. 12.3, 2.3-Б, 2.9.а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання водій ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 069191 від 30.05.2022 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 069190 від 30.05.2022 року;

- висновком КП «ДБКЛзНПД» ДОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння за № 1875 від 28.06.2022 рок, відповідно до якого 30.05.2022 року ОСОБА_1 знаходився у стані наркотичного сп`яніння;

- рапортом інспектора поліції Магденко І., відповідно до якого, 30.05.2022 року о 17.00 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Шкода Румстер», по вул. Дзеркальна в м. Дніпро. втратив контроль над керуванням, допустив наїзд на бордюрний камінь, в подальшому дерево. Водій ОСОБА_1 травмований;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.05.2022 року

- схемою до протоколу огляду місця ДТП від 30.05.2022 року.

Об`єктивних підстав ставити під сумнів достовірність викладених обставин в наданих суду письмових доказах, щодо обставин адміністративних правопорушень, не вбачається.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у випадку керування транспортним засобом, особою у стані наркотичного сп`яніння.

Вказані положення повністю кореспондуються з положеннями п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, згідно з якими водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Беручи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини водія ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у керуванні транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

Також, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня його вини, відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення в межах санкцій, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами, що сприятиме виправленню особи та попередженню вчинення нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40 -1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.124, 130, ст.ст.36, 40-1, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп..

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.Ю. Мащук