Справа № 204/6310/22
Провадження № 3/204/3144/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає у буд. АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2022 року на адресу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 серпня 2022 року справу передано у моє провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії А4123 № 3Б-2 від 09 серпня 2022 року, 04 серпня 2022 року о 20 годині 20 хвилин, в умовах особливого періоду, військовослужбовець 3 ТГр в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 прибув зі звільнення до місця несення служби у м. Дніпро в стані наркотичного сп`яніння, та відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про її повернення до Військової частини НОМЕР_1 , з наступних підстав.

Так, статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Приписами ст. 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Також, зазначено, що при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відповідальність настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, які вчинені особою, що протягом року піддавалась адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення № А4123 № 3Б-2 від 09 серпня 2022 року не зазначено місце складання даного протоколу, місце вчинення правопорушення та не розкрито його суть, зокрема, не зрозуміло; чи то ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння; чи то він відмовився від проходження огляду на визначення стану такого сп`яніння; чи то ОСОБА_1 його не пройшов, бо не зміг надати біологічні зразки; чи то він його не пройшов, бо відмовився надати біологічні зразки.

Вказані недоліки підлягають усуненню.

За приписами ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи, не допущення порушення прав особи, відносно якої складено адміністративний протокол, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП слід повернути до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП,-

У Х В А Л И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна