Провадження № 3/193/320/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 серпня 2022 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.08.2022 ДОП ВП №9 КРУП ГУНП Дніпропетровської області лейтенантом поліції Кулізаде К.М. складено протокол серії ВАВ № 609183 про адміністративне правопорушення за ст.44 КУпАП, за фактом того, що 07.08.2022 о 16:39 год під час зупинки автомобіля "Опель", д/н НОМЕР_1 , у пасажира ОСОБА_1 , під час його перевірки, було виявлено наркотичний засіб - метамфетамін у розмірі 0,0210 г., 0,0215 г. , що є невеликим розміром.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

- протоколом огляду від 07.08.2022 згідно якого у ОСОБА_1 при огляді було вилучено два прозорі сліп пакети з кристалічною речовиною, жовтого кольору;

- висновком експерта № СЕ-19/104-22/23683-НЗПРАП від 17.08.2022, згідно якого дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом метамфетамін, масою: 0,0210 г., 0,0215 г ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вказано, що під час особистого огляду у нього виявили два сліп пакети з наркотичною речовиною;

-постановою начальника СД ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 19.08.2022, згідно якого вбачається, що кримінальне провадження № 0000029 від 07.08.2022 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Крім того, згідно вказаної постанови дізнавача було вирішено питання щодо речових доказів по вказаному кримінальному провадженню, які були знищені.

Приведені докази свідчать про те, що ОСОБА_1 , при собі мав та зберігав у невеликому розмірі небезпечний наркотичний засіб - метамфетамін, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше на протязі року притягується до адміністративної відповідальності, не працює, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, 44, 276-280, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Томинець