Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/472/22
Провадження № 3/670/390/22
ПОСТАНОВА

26 серпня 2022 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2387/10/22-01-08-05 від 17.08.2022 року, ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків через реєстратор розрахункових операцій, а саме: 16.08.2022 року о 16 год. 30 хв. при проведенні контрольно-розрахункових операцій встановлено факт реалізації пачки сигарет «Ротманс демі» за ціною 68 грн. 00 коп. без застосування реєстратора розрахункових операцій, розрахунковий документ (чек) не видано та не роздруковано; 12.06.2022 року встановлено факт реалізації горілки «Немирів» об`ємом 0,7 л за ціною 155 грн. 00 коп. без зазначення коду УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, чим порушено вимоги п. 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. Дата, час і місце вчинення правопорушення: 16.08.2022 року, 12.06.2022 року с. Женишківці, вул. Радянська, 15.

Під час підготовки до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце, час вчинення і суть двох адміністративних правопорушень.

Згідно ч. 1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ Інструкції з оформлення податковими органами матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України № 566 від 02.07.2016 року (надалі Інструкція), у разі вчинення однією особою кількох адміністративних правопорушень протоколи складаються окремо щодо кожного з вчинених правопорушень.

Таким чином, в порушення вимог ст. ст. 254, 256 КУпАП, п. 2 розділу ІІ Інструкції у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 уповноваженою посадовою особою податкових органів зазначено одночасно про два факти адміністративного правопорушення: 12.06.2022 року та 16.08.2022 року.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, п. 2 розділу ІІ «Інструкції з оформлення податковими органами матеріалів про адміністративні правопорушення» затвердженої Наказом Міністерства фінансів України № 566 від 02.07.2016 року, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Мамаєв