Єдиний унікальний номер 725/4609/22
Номер провадження 3/725/2553/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074868 від 28.07.2022 року, серії ВАВ №074864 від 28.07.2022 року, серії ВАВ №075064 від 04.07.2022 року, серії ВАВ №074880 від 28.07.2022 року, серії ВАВ №074875 від 28.07.2022 року, серії ВАВ №074879 від 28.07.2022 року, ОСОБА_1 23.06.2022 року о 22 год. 45 хв., 10.07.2022 року о 22 год. 45 хв., 22.07.2022 року о 23 год. 15 хв., 24.07.2022 року о 22 год. 35 хв., 26.07.2022 року о 22 год. 45 хв., 27.07.2022 року о 22 год. 55 хв. була відсутньою за місцем свого проживання, чим порушила обмеження встановленого відносно неї адміністративного нагляду.

Відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог п. 6 Розділу ІІІ Інструкція з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/4609/22.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала в повному обсязі та своїми поясненнями підтвердила обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, її вина у вчиненні даних правопорушень також підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074868 від 28.07.2022 року, серії ВАВ №074864 від 28.07.2022 року, серії ВАВ №075064 від 04.07.2022 року, серії ВАВ №074880 від 28.07.2022 року, серії ВАВ №074875 від 28.07.2022 року, серії ВАВ №074879 від 28.07.2022 року, рапортами працівників поліції року по факту відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання, постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.03.2022 року про встановлення адміністративного нагляду, постановами Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.02.2022 та від 24.03.2022 року відповідно до яких раніше протягом року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття та визнання своєї вини.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять, а тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 187, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №074868 від 28.07.2022 року, серії ВАВ №074864 від 28.07.2022 року, серії ВАВ №075064 від 04.07.2022 року, серії ВАВ №074880 від 28.07.2022 року, серії ВАВ №074875 від 28.07.2022 року, серії ВАВ №074879 від 28.07.2022 року об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером «725/4609/22».

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №074868 від 28.07.2022 року, серії ВАВ №074864 від 28.07.2022 року, серії ВАВ №075064 від 04.07.2022 року, серії ВАВ №074880 від 28.07.2022 року, серії ВАВ №074875 від 28.07.2022 року, серії ВАВ №074879 від 28.07.2022 року та за їх вчинення накласти на неї адміністративне стягнення:

?за ч. 2 ст. 187 КУпАП по факту обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074868 від 28.07.2022 року, у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

?за ч. 2 ст. 187 КУпАП по факту обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074864 від 28.07.2022 року, у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

?за ч. 2 ст. 187 КУпАП по факту обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №075064 від 04.07.2022 року, у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

?за ч. 2 ст. 187 КУпАП по факту обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074880 від 28.07.2022 року, у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

?за ч. 2 ст. 187 КУпАП по факту обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074875 від 28.07.2022 року, у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

?за ч. 2 ст. 187 КУпАП по факту обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074879 від 28.07.2022 року у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту відраховувати ОСОБА_1 з моменту його фактичного затримання з метою виконання даної постанови після набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна