Справа № 738/528/22
№ провадження 3/738/225/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., потерпілої ОСОБА_1 , особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 25 липня 2022 року близько 19 години 48 хвилин, знаходячись по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_1 , а саме вчинив дії психологічного характеру, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 надала показання про вчинення сварки її чоловіком ОСОБА_1 .

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав частково, зазначив, що потерпіла спровокувала сварку.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП підтверджується письмовими доказами, а саме: відомостями, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 559163 від 25 липня 2022 року; Рапортом від 25 липня 2022 року; Заявою ОСОБА_1 від 25 липня 2022 року; Поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 25 липня 2022 року, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, а саме: умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління, обставини, що пом`якшують та об`яжують відповідальність відсутні.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, встановленому санкцією частини 1 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до положень пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнений від справити судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 36, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, статтею 5 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до положень статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській обл/ тг сел. Березна/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, р/р UA0025717, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Парфененко