22.08.2022 Справа № 756/6150/22
Унікальний номер № 756/6150/22
Провадження № 3/756/3608/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, яка надійшла від Ради адвокатів Київської області стосовно

ОСОБА_1 , голова правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « будинок Мрій», жодної іншої інформації щодо анкетних даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ні в протоколі, ні в інших долучених матеріалах не міститься,

В С Т А Н О В И В :

09.08.2022 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду відповідно до ст. 278 КУпАП, поміж іншого, вирішується питання і про те чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що у справі під номером №756/6150/22 (унікальний номер справи), № 3/756/3608/22 (номер провадження) міститься протокол про адміністративне правопорушення серія КС № 00085 від 04.08.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення, серія КС № 00085 від 04.08.2022 року не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, оскільки в ньому відсутні анкетні дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (дата та місце народження, адреса місця проживання та реєстрації), не конкретизоване місце складення протоколу (зазначено лише: м. Київ), не додано до протоколу письмового пояснення ОСОБА_1 на окремому аркуші, а також не роз`яснювалися права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП.

Згідно з приписами ст. 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення не дають змогу призначити справу до судового розгляду, належно розглянути дану справу щодо ОСОБА_1 та постановити законне і обґрунтоване судове рішення.

У зв`язку з цим матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП необхідно повернути до Ради адвокатів Київської області на дооформлення для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за номером №756/6150/22 (унікальний номер справи), № 3/756/3608/22 (номер провадження), в якому міститься протокол про адміністративне правопорушення, серія КС № 00085 від 04.08.2022 року, щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП разом з додатками - повернути до Ради адвокатів Київської області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Луценко