Справа №751/2534/22
Провадження №3/751/1419/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Карапута О.О.

при секретарі Ригаль В.Л.,

за участю ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Чернігові матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водыэм ТОВ "Поліссякорм", до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2022 року о 20 год. 49 хв. у м. Чернігові, по вул. Цілковського, 30 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом FORD MONDEO, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія у встановленому законом порядку огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився за допомогою приладу Alcotest Драгер ARHE-0221 (проба позитивна 2,11 ‰). Тест (№6820) №925.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро кається, запевнив суд, що таке сталося вперше і більше подібне не повториться, просить не позбавляти його водійських прав, так як він надає допомогу військовим і регулярно здійснює рейси до зони бойових дій, а вжив алкогольні напої внастідок стресу після повернення із чергового такого рейсу, де був обстріляний його транспортний засіб. Надав до суду клопотання трудового колективу ТОВ «Поліссякорм», де трудовий колектив просить не позбавляти водійських прав ОСОБА_1 , так як він являється єдиним водієм на підприємстві і забезпечує безперебійне функціонування логістичного напрямку. В його обов`язки входить доставка сировини на виробництво та доставка готової продукції до покупця. ОСОБА_1 є цінним та фаховим спеціалістом, якому важко знайти заміну, так як багато водіїв виїхало за кордон або призвані до лав ЗСУ, що призвело до нестачі водіїв категорії ОСОБА_2 .В зв`язку з відсутністю прямого сполучення Чернігова з іншими областями, більшість перевізників відмовляються їхати в Чернігів, а тому позбавлення ОСОБА_1 водійських прав призведе до порушення функціонування підприємства та повністю розірве логістичний ланцюг на підприємстві.Водійське посвідчення для ОСОБА_1 єдиний спосіб заробітку для утримання сім`ї .

Надав характеристику ТОВ «Поліссякорм», згідно з якою ОСОБА_1 , 1969 року народження, освіта середньо-спеціальна, в 1990 році закінчив Ніжинське професійно-технічне училище №5 за спеціальністю «машиніст кранів автомобільних». У вересні 2021 році був прийнятий на роботу на підприємство водієм автотранспортних засобів. За період перебування на посаді водія по теперішній час, зарекомендував себе позитивно. Ділові якості проявив на найвищому рівні, постійно прагне до самовдосконалення. За характером спокійний та врівноважений, жодної скарги від клієнтів не надходило, тільки позитивні відгуки. За час роботи, на робочій машині аварій та порушень правил дорожнього руху не було. ОСОБА_3 завжди відповідально підходить до вирішення поставлених завдань. Завжди тактовний, ввічливий і уважний. В колективі користується повагою та авторитетом У порушеннях трудової дисципліни помічений не був. Доган і стягнень не має. Отримував подяки та заохочення від керівництва.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 246430 від 19.07.2022, відеозаписом до протоколу ААД № 246430 від 19.07.2022, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.07.2022, рапортом інспектора взводу №1 роти №4 БУПП в Чернігівській області ДПП та поясненнями, наданими правопорушником у судовому засіданні.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан: працює, позитивну характеристику, клопотання ТОВ «Поліссякорм» про не позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, визнав вину, щиро розкаявся, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про захід громадського впливу, застосований до особи, яка вчинила правопорушення, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд, який надіслав матеріали.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного та особи порушника, суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження у справі та передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ТОВ «Поліссякорм» для застосування відносно нього заходів громадського впливу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 130 ч. 1, 247, 251, 252, 256, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд трудового колективу ТОВ «Поліссякорм» для застосування відносно нього заходів громадського впливу, про що не пізніше як у 10-ти денний термін з дня отримання даної постанови повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Карапута