Справа № 588/475/22
Провадження № 3-в/588/21/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Борики Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Борика О. О. 19.08.2022 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою у якій посилаючись на скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 , просить суд відстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 34000 грн. строком на 12 місяців.

25 серпня 2022 року до суду надійшла заява адвоката Борики Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про залишення без розгляду поданої ним заяви про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у зв`язку зі сплатою штрафу в повному розмірі.

У судове засідання ОСОБА_1 та його захисник адвокат Борика Олександр Олександрович не з`явилися та не повідомили суд про причину неявки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити без розгляду заяву адвоката Борики Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу виходячи з таких мотивів.

Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 05.08.2022, ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, і на нього судом було накладено адміністративне стягнення у виді 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки та без оплатного вилучення транспортного засобу. На підставі ч.3 ст.30 КУпАП до призначеного ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки було приєднано невідбуту частину стягнення згідно постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 12.01.2022 у виді шести місяців п`яти днів позбавлення права керування транспортними засобами та остаточно визначено загальний строк позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки шість місяців п`ять днів. Також, відповідно до статті 40-1 КУпАП було стягнуто із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. у дохід держави (а.с. 16-17).

ОСОБА_1 17.08.2022 на виконання постанови суду сплатив у повному розмірі судовий збір (а.с.21).

Згідно із частиною 1 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до квитанції № 24 від 25.08.2022 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 на виконання постанови суду сплатив штраф у розмірі 34000 грн 00 коп. за реквізитами: отримувач: ГУК у Сум.обл/Сумська область/21081300, код одержувача: 37970404, МФО: 899998, рахунок одержувача: UA0018001, у справі № 3/588/251/22 (а.с.30).

Отже на даний час відсутні обставини для відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення. Крім того, заявником не підтримується заявлене клопотання.

За таких обставин, та керуючись статтею 301 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Борики Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко