Справа № 522/5930/22
Провадження № 3/522/8819/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з 1-го взводу 3-ї роти 2-го батальйону УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацююча, яка проживає: АДРЕСА_1 , раніше притягалась до адміністративної відповідальності на підставі постанови судді Київського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 29.06.2021,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В

23.02.2022 приблизно о 05 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом Nissan державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Cєрова 21, що у Приморському районі у м. Одесі, з ознаками алкогольного сп`яніння а саме: порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичної експертизи на місці або у мед. закладі на стан наркотичного, алкогольного чи іншого виду сп`яніння вона відмовилася, чим порушила п. 2.5 ПДР України, а саме скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 жодного разу до судового засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, тому суддя розглядає протокол з додатками на підставі ст 268 КУпАП за відсутності особи, щодо якої його складено.

В ході судового розгляду, були досліджені документи, що підтверджують вину ОСОБА_1 , а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 219645 від 23.02.2022;

- диск з відеофіксацією правопорушення;

- копія постанови судді Київського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 29.06.2021.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність у діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, повторне протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд встановив наявність алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи обставини справи, а також для запобігання вчинення нових правопорушень з боку ОСОБА_1 вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави із позбавленням права керувати транспортним засобом,однак відомостей про наявність у власності правопорушника транспортного засобу до суду не надано, а тому підстав для застосування додаткового адміністративного стягнення у такому виді є недоцільним.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 3, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 34 000 грн (тридцять чотири тисячі гривень) в доход держави із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496, 20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ