ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, рнокпп: НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про порушення митних правил № 0306/20400/20 від 03.11.2021 року, вказано, що 31.08.2020 громадянином України ОСОБА_1 через Волинську митницю Держмитслужби, ввезено товар: «легковий автомобіль марки «NISSAN, модель «LEAF», ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_2 ».

Переміщення автомобіля через митний кордон України проведено на підставі митної декларації типу ІМ40ЕЕ №UA204020/2020/235960 від 28.08.2020 року.

У якості підстави для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України громадянином ОСОБА_1 подано митним органам документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 14.10.2016р, документ купівлі-продажу (kaufvertrag ) № б/н від 26.08.2020 року, де вказано, що продавцем є «Peter Schulz» (Feldstrasse 49, 39596 Goldbeck), покупцем є громадянин України ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ). У вказаному документі купівлі - продажу зазначено, що вартість автомобіля становить 5000 євро.

03.09.2020 року декларантом ФОП ОСОБА_3 ( НОМЕР_4 ) на митний пост «Рівне» Поліської митниці Держмитслужби подано митну декларацію типу ІМ40ДЕ №UA204020/2020/237017 для проведення митного оформлення автомобіля марки «NISSAN, модель «LEAF», ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_2 ». До митного оформлення подано наступні товаросупровідні документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 14.10.2016р, документ купівлі-продажу (kaufvertrag ) № б/н від 26.08.2020 року. У вказаному документі купівлі - продажу зазначено, що вартість автомобіля становить 5000 євро. Митне оформлення транспортного засобу проведено митницею ДФС за рівнем митної вартості на рівні 165 380,14 грн., або еквівалент 5042,00 євро.

Листом Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Державної митної служби України № 20/20-02-01/7.13/2002 від 25.06.2021 року «Про відповідь митних органів Республіки Польща» надіслано інформацію та копії документів стосовно експорту з цієї країни автомобіля марки «NISSAN, модель «LEAF», ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_2 .

В результаті опрацювання надісланої інформації та копій документів встановлено невідповідність даних, що містяться в доданих до звернення документах, даним заявленим при митному оформленні транспортного засобу на території України.

Зокрема, з`ясовано, що згідно документів, наданих митними органами Республіки Польща автомобіль марки «NISSAN, модель «LEAF», ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_2 , був реалізований громадянину ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Фактурна вартість вказаного транспортного засобу відповідно до митної декларації країни експортера № 20PL412020E0482880 від 29.08.2020р., становить 9700,00 євро (статистична вартість 43 069 польських злотих), що за офіційним курсом НБУ на день митного оформлення становить 319 538,99 грн.

Разом з тим, у графі 44 митної декларації країни експортера № 20PL412020E0482880 від 29.08.2020р., зазначено реквізити рахунку (№ 1086 від 27.08.2020р.) відповідно до якого був проданий вказаний транспортний засіб.

Про те, під час ввезення автомобіля марки «NISSAN, модель «LEAF», ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_2 на митну територію України гр. ОСОБА_1 подано інший документ купівлі-продажу (kaufvertrag ) № б/н від 26.08.2020 року, з іншими відомостями щодо продавця, покупця та вартості транспортного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який його склав.

В матеріалах справи наявний договір укладений гр.. ОСОБА_5 . Проте, в матеріалах справи відсутні відомості, про особу гр.. ОСОБА_5 , відсутнє доручення видане ОСОБА_5 на надання повноважень ОСОБА_1 , щодо перевезення та митного оформлення транспортного засобу «NISSAN, модель «LEAF».

Не встановлено автентичність договору щодо придбання ОСОБА_5 транспортного засобу «NISSAN, модель «LEAF» за кордоном, а відтак є сумніви щодо достовірності поданої Польською стороною митної декларації.

Враховуючи, що на даний час має місце неповнота при складанні адміністративного матеріалу, яка унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні, суд вважає за необхідне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути на доопрацюювання .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254,256,278 КУпАП, 528МКУсуд,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути Рівненській митниці Держмитслужби матеріали справи № 569/25208/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України на доопрацюювання з підстав, наведених у постанові.

Постанова остаточна,оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Н.М.Діонісьєва