Справа № 314/2145/22
Провадження № 3/314/1283/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2022 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення А7013 № 230-22/З складеним 29.07.2022, 28.07.2022, о 16-00 годині, на території розташування підрозділу головним сержантом групи матеріального забезпечення старшим сержантом ОСОБА_2 було виявлено водія, солдата ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Солдат поводив себе неадекватно, агресивно, його хода була не впевнена, рухи не скоординовані, відчувався стійкий запах алкоголю. В результаті чого було прийнято рішення застосувати процедуру освідчення даного військовослужбовця у черговому відділенні медичної роти. Згідно з висновком про результати медичного огляду для встановлення факту перебування в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 117 від 28.08.2022, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння - 2,560 % проміле. Отже, 28.07.2022 солдат ОСОБА_1 був при виконанні обов`язків військової служби в нетверезому стані, а також з`явився у такому стані на території військової частини, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У матеріалах справи наявна заява порушника від 29.08.2022, у якій обставини, викладені у протоколі про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 підтверджує, просить розглянути справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, приходить до наступного висновку.

За приписами ст.2 52 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно із ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Суддя районного суду при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП, серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

За положеннями ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи, зокрема, про місце, час вчинення та суть правопорушення, спричинену матеріальну шкоду, а також про свідків і потерпілих. Тому предмет судового розгляду обмежений обставинами, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та які визначають його суть.

Так, ОСОБА_1 ставиться у провину те, що 28.07.2022 о 16 годині 00 хвилин, було виявлено водія, солдата ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Тобто, 28.07.2022 солдат ОСОБА_1 був при виконанні обов`язків військової служби в нетверезому стані, а також з`явився у такому стані на території військової частини.

При цьому, у матеріалах справи міститься результат тесту «АлкоФор 505», прилад 22037 - 2,560 % проміле та висновок про результати медичного огляду для встановлення факту перебування в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 117, який складений 28.08.2022, що передує вчиненню самого адміністративного правопорушення (згідно протоколу 28.07.2022).

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії А7013 № 230-22/З від 29.07.2022 є недопустимим доказом та через його істотні недоліки викликає обґрунтовані сумніви, які за положеннями ч. 3 ст. 62 Конституції України, тлумачаться на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП стсовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.

Суддя В.О.Кіяшко

31.08.2022