Справа № 706/589/22 3/706/271/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 рокум.Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Довготько Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івангород Уманського району Черкаської області, громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, одруженого, який має неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 23 год. 00 хв. 06.06.2022 до 01 год. 00 хв. 07.07.2022 року внаслідок допущеної бездоглядності і неналежного контролю за поведінкою доньки ОСОБА_3 , 2008 р.н., яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП до досягнення віку від 14 до 16 років, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП визнав повністю, встановлені обставини, викладені у протоколі про адмінправопорушення, не оспорював.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 3 ст.184 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ № 514819 від 13.07.2022р., письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_3 , письмової заяви ОСОБА_6 від 12.07.2022 р., письмовими поясненнями ОСОБА_6 відповідно до яких, в ніч з 06.06.2022 на 07.07.2022 невідома особа пошкодила плитки тротуарні та були перекинуті три смітники біля приміщення Івангородського старостату. Під час перегляду камер відеоспостереження на приміщенні старостату було встановлено, що ОСОБА_3 разом з іншою особою, близько о 01 год. 00 хв. 07.07.2022 року перекинули смітники та пошкодили тротуарну плитку.

Судом досліджені довідка характеристикою на ОСОБА_1 від 12.07.2022 р. та довідка про склад сім`ї.

Враховуючи вище викладене, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. (Рахунок отримувача: UA0023757, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у Черк. обл./Черкаська обл./ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0023757; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя: Т.М.Довготько