Справа № 369/4135/22
Провадження № 3/369/3293/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.06.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши матеріалами, що надійшли зВП Бучанського РУП ГУНП в Київській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, якийпроживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено

за частиною другою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06 травня 2022 року серії ВАБ № 760604 ОСОБА_1 06 травня 2022 року близько 13год. 30 хв. вчинивадміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 156 КУпАП, а саме: знаходячись по АДРЕСА_2 , продуктовий магазин «НХЛ»,будучи продавцем здійснив продаж алкогольних напоїв, а саме: пиво «Львівське» світле, 05 л 4,5% об`єм алкоголю, чим порушив вимоги розпорядження Бучанської районної адміністрації Київської області від 26 квітня 2022 року № 45/ВС п. 1 п.п. 1

В судове ОСОБА_2 не з`явився.Про час, дату і місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 156 КУпАП, порушення працівником підприємства (організації) торгівлі або громадського харчування правил торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, а саме: торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами в приміщеннях або на територіях, заборонених законом, або в інших місцях, визначених рішенням відповідного органу місцевого самоврядування, як таких, де роздрібна торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами заборонена, тягне за собою накладення штрафу від ста до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні були досліджені матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від06 травня 2022 року серії ВАБ № 760604, письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.05.2022року,фотоматеріали, розпорядження № 45/ВС від 26.04.2022 року.

Вказані докази не підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 156 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні докази факту продажу алкогольних напоїв, до протоколу додані лише пояснення ОСОБА_1 та фото, на якому зображено самого ОСОБА_1 за прилавком магазину, на якому стоїть скляна пляшка, проте відсутні беззаперечні докази, що підтверджують наявність в діях останнього складу правопорушення.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 156 КУпАП, порушення працівником підприємства (організації) торгівлі або громадського харчування правил торгівлі алкогольними напоями, винуватість його не доведена.

Відповідно до статті 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно зі статтею 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною другою статті 156 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 156, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 760704 від 06травня 2022 року) закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка