Справа № 717/244/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185-3 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Мошанець Дністровського району Чернівецької області.

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_2 , зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення свідок ОСОБА_1 неодноразово викликалася в судові засідання. ОСОБА_1 отримала повістки про виклик до суду 16 березня в судове засідання призначене на 10 годину 28 березня 2022 року, 02 квітня в судове засідання призначене на 10 годину 11 квітня 2022 року, 19 квітня в судове засідання призначене на 09 годину 26 квітня 2022 року. ОСОБА_1 жодного разу не з`явилася до суду. ОСОБА_1 повідомляла суд, що не може з`явитися в суд через хворобу і відсутність транспорту. ОСОБА_1 було направлено листи з повідомленням, що розгляд справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185-3 КУпАП відбудеться о 8 годині 30 хвилин 19 серпня 2022 року. ОСОБА_1 відмовилася отримати і цей лист. ОСОБА_1 не надала до суду жодних доказів, які б підтверджували її пояснення щодо неможливості явки в судові засідання. .

Суд розцінює такі дії ОСОБА_1 як неповагу до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Вважаю, що вона була належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, оскільки відмовилася отримати повістку.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Дослідивши всі матеріали справи, вважаю, що справу слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки з дня вчинення правопорушення, а саме неявки в судове засідання призначене на 26 квітня 2022 року, пройшло більше трьох місяців.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: