24.08.2022
Справа № 331/2471/22
Провадження № 3/331/1292/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи зразка біологічного матеріалу

24 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., за участю захисника адвоката Аксьонової С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 248906 від 26.07.2022 року слідує, що 26 липня 2022 року об 11 годині 18 хвилин, водій ОСОБА_1 , знаходячись на поблизу будинку № 32 по вул. Дніпровській в м. Запоріжжі, керував транспортним засобом Mitsubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком медичного закладу № 4547 від 26.07.2022 року, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України. Від керування відсторонений шляхом залишення транспортного засобу у заїзному кармані без порушень ПДР. Про повторність попереджений.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив суду, що він дійсно керував транспортним засобом Mitsubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції навпроти будинку № 32 по вул. Дніпровській у м. Запоріжжі. Йому було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі у лікаря-нарколога, на що він погодився. Згідно висновку медичного закладу № 4547 від 26.07.2022 року він перебував у стані наркотичного сп`яніння (марихуана), з чим він не погоджується, оскільки наркотичні засоби не вживає. Він ставить під сумнів вказаний висновок лікаря-нарколога, яким встановлено те, що він перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Посилаючись на зазначені вище пояснення, захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Аксьонова С.В., звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи зразка біологічного матеріалу (сечі) на наявність наркотичних речовин, шляхом проведення контрольного дослідження біологічного матеріалу (сечі), отриманого від ОСОБА_1 під час медичного огляду 26.07.2022 року.

Перевіривши доводи клопотання, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

З огляду на те, що наявних у справі доказів не достатньо для вирішення справи по суті і для цього потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення експертизи зразка біологічного матеріалу (сечі), отриманого від ОСОБА_1 під час його огляду 26.07.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 273 КУпАП, Законом України «Про судову експертизу»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Аксьонової С.В.про призначення експертизи зразка біологічного матеріалу задовольнити.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертизу зразка біологічного матеріалу на наявність наркотичних речовин, проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР шляхом проведення контрольного дослідження на наявність наркотичних речовин зразка біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який був отриманий в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР під час його огляду 26.07.2022 року (висновок № 4547від 26.07.2022 року).

Витребувати в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння (висновок № 4547від 26.07.2022 року) та зобов`язати забезпечити їх доставку у найкоротші строки до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи » ЗОР.

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи » ЗОР (69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини, а якщо так, то які саме і в якій кількості?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

На підставі ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судової експертизи державною спеціалізованою установою по даній адміністративній справі провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються державним експертним установам з Державного бюджету України.

По закінченню проведення експертизи направити до суду відповідний висновок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко