Провадження № 3/734/676/22 Справа № 734/903/22
ПОСТАНОВА

іменем України

31 серпня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретарі судових засідань Ринві Т.О.,

із участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , його представника адвоката Грищенка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и в:

о 21.20 годині 13 червня 2022 року на вулиці Грановського, б. 7 у м. Остер Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа» з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей і обличчя, нечітка хода). Від продуття приладу Drager на місці та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 винуватим себе не визнав у вчиненні адміністративного правопорушення і пояснив, що приблизно о 21.20 годині 13 червня 2022 року у м. Остер приїхали поліцейські та повідомили про заборону розпивати пиво. До цього був із ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , разом розпивали пиво. Мопед знаходився поряд та на вимогу поліцейських покотив вказаний транспортний засіб до поліцейського автомобіля на відстань 20-30 м. Від продуття приладу Драгер і проходження медичного огляду відмовився. Має посвідчення водія, яке отримав у 1992 році. Вказаним транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння не керував.

Свідок ОСОБА_3 показав, що 13 червня 2022 року із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у м. Остер пішли до річки. ОСОБА_1 поїхав на мопеді за пивом, а пізніше протягом 10-15 хвилин вживали пиво. Не знає чи керував ОСОБА_1 мопедом після вживання пива.

Свідок ОСОБА_2 показав, що ближче до вечора 13 червня 2022 року у м. Остер із ОСОБА_1 і ОСОБА_3 впродовж 15 хвилин вживали пиво, яке привіз ОСОБА_1 , після чого пішли додому. ОСОБА_1 залишився біля мопеду та повідомив, що піде до кума. Пізніше зі слів ОСОБА_1 дізнався про те, що працівниками поліції щодо нього складений протокол.

Свідок ОСОБА_4 , який є поліцейським СРПП ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, показав, що приблизно о 21.30 годині 13 червня 2022 року на вулиці Грановського у м. Остер поліцейський ОСОБА_5 за допомогою проблискових маячків службового автомобіля зупинив водія мопеду «Альфа», який рухався без мотошолому, на вказаному транспортному засобі були відсутні номерні знаки. До цього водій мопеду їхав назустріч та, побачивши поліцейський автомобіль, різко повернув праворуч у бік будинків. Водій мопеду зупинився приблизно через 20 м. Під час спілкування з водієм ОСОБА_1 виникла підозра на те, що він має ознаки алкогольного сп`яніння. Водій ОСОБА_1 не заперечував того, що вживав спиртні напої пиво. Від продуття приладу Drager та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції, що підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні, - протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 025495 від 13 червня 2022 року, рапортом поліцейського СРПП ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, відеофіксацією вчиненого адміністративного правопорушення.

Крім того, за постановою серії БАБ № 754585 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, що винесена 13 червня 2022 року інспектором СРПП ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Глушком О.П., за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 і ч. 6 ст. 121 КУпАП (порушені вимоги п. 2.3в, п. 2.1а і п. 2.9в Правил дорожнього руху), водій ОСОБА_1 підданий до адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 3400.00 гривень. У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що накладене адміністративне стягнення у виді штрафу сплатив наступного дня після винесення вказаної постанови.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави із позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути у дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, у дохід держави, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави грошові кошти в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя