Справа №: 398/1335/22
провадження №: 3/398/584/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" серпня 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Демченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.07.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп. та судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість)гривень 20 копійок.

Після винесення постанови судом встановлено, що в першому абзаці мотивувальної частини постанови допущено описку, а саме зазначено помилковий період вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень 25 квітня 2022 року, 02 травня 2022 року та 09 травня 2022 рік, натомість вірний період вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень є з 25 квітня 2022 року по 12 травня 2022 року.

Розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду в матеріалах адміністративної справи, вивчивши матеріали справи та постанову суду, суд прийшов до переконання про поставлення по справі постанови про виправлення допущеної описки виходячи з наступних підстав

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Відповідно до ст.305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Питання, пов`язані з виконанням постанови від 01.07.2022 року слід вирішити за допомогою внесення виправлень (уточнень), враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови по суті та не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допушену у постанові Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.07.2022 року у справі №398/1335/22 (провадження 3/398/584/22).

У першому абзаці мотивувальної частини постанови суду зазначити, що періодом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень є період з 25 квітня 2022 року по 12 травня 2022 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ірина Миколаївна Демченко