ПОСТАНОВА

02 вересня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2022 року до Рівненського міського суду Рівненської області з Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи № 569/12521/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 358849 від 16 серпня 2022 року.

Автоматизованою системою документообігу суду справи було розподілено для розгляду судді Рівненського міського суду Рівненської області Рогозіну С.В.

Також, 30 серпня 2022 року до Рівненського міського суду Рівненської області від Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи № 569/12517/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Автоматизованою системою документообігу суду справу було розподілено для розгляду судді Рівненського міського суду Рівненської області Долі В.А.

Як слідує з наявних у справах протоколів про адміністративне правопорушення, 16 серпня 2022 року о 21 год. 40 хв., в м. Рівне по вул. Макарова, 17, за участі водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода, що спричинила пошкодження транспортних засобів, у зв`язку з чим були складені протоколи про адміністративне правопорушення щодо вказаних водіїв за ознаками порушення ними Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

01 вересня 2022 року від представника потерпілої по справі № 569/12521/22 ОСОБА_2 адвоката Поліщука Д.В. до суду надійшло клопотання про передачу вказаної справи судді Долі В.А. для об`єднання зі справою № 569/12517/22 та розгляду їх в одному провадженні.

Як роз`яснив з цього приводу Пленум Верховного Суду України в пункті 3 постанови № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративне правопорушення», згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.

У зв`язку з цим визнати правильною практику тих судів, які при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

Виходячи з наведеного, справу № 569/12521/22, що знаходиться в провадженні судді Рогозіна С.В., слід об`єднати зі справою № 569/12517/22, що знаходиться в провадженні судді Долі В.А., оскільки є доцільним проводити розгляд цих справ в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Передати судді Рівненського міського суду Рівненської області Долі Володимиру Анатолійовичу справу № 569/12521/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 569/12517/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін