Справа № 392/742/22
Провадження № 3/392/514/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу відділення №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Правопорушник ОСОБА_1 вчинила незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах при наступних обставинах.

8 червня 2022 року о 16 годині 30 хвилин по вул. Казакова ,10 в смт Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала психотропну речовину PVP, маса якої становить 0,009 грамів, чим порушила статті 7, 13, 25 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" і таким чином, вчинила адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 стаття 44 КУпАП.

Винність правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 20 липня 2022 року серії ВАВ486574, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 незаконного придбання прекурсорів у невеликих розмірах без мети збуту;

протоколом огляду місця події від 8 червня 2022 року, відповідно якому під час затримання та поверхневого огляду у громадянки ОСОБА_1 виявлено і вилучено білу кристалічну речовину в паперовому згортку;

постановою ГАБІ № 093385 від 8 червня 2022 року, відповідно до якої громадянку ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 8 червня2022 року відповідно яких, вона підтвердила, що незаконно придбала та зберігала психотропну речовину "Солі" без мети збуту;

постановою про прийняття кримінального провадження, відповідно якій 9 червня 2022 року дізнавачем розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000105 за ч. 1 ст.309 КК України;

постановою начальника сектору дізнання ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Перехреста М.А. від 9 червня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000105 про призначення експертизи;

постановою начальника сектору дізнання ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Перехреста М.А. від 9 червня 2022 року про визнання речовим доказом паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який запаковано до сейф пакету НПУ № KIV 1145747;

висновком експерта від 20.06.2022 року № СЕ-19/112-22/4020-НЗПРАП, відповідно якому надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину РVP маса, якої становить 0,009 грама;

постановою начальника сектору дізнання ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Перехреста М.А. про закриття кримінального провадження.

Згідно положень статті 33 КУпАП, обираючи вид стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу правопорушника, надаючи оцінку всім зібраним доказам у їх сукупності, прихожу до висновку про наявність підстав для застосування до правопорушника адміністративного стягнення за частиною 1 статті 44 КУпАП та визначити остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, що становить двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На переконання суду саме за таких обставин може бути досягнута мета перевиховання й попередження нових правопорушень.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись статтями 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти штраф у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з на користь держави - 496 гривень 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк для пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Юрій БЕРЕЗІЙ