"15" серпня 2022 р. Справа № 363/1550/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2022р. серія ВАВ № 472558, гр. ОСОБА_1 , 13.06.2022року на протязі усього дня, телефонував своїй дружині ОСОБА_2 та писав повідомлення, які за її словами вчиняють психологічний тиск на її самопочуття. На прохання не вчиняти відносно неї домашнє насильство не реагував, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Зі змісту ст.ст. 245, 248 КУпАП випливає, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є об`єктивне з`ясування обставин справи, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Згідно із ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а зокрема і пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Відсутність у протоколі обов`язкових реквізитів, перелік, яких міститься у ст. 256 КУпАП, не тільки обмежує права особи, відносно якої складається протокол, регламентовані ст. 268 КУпАП, а й унеможливлює розгляд справи.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення є процесуальною дією суб`єкта владних повноважень, яка спрямована на фіксацію адміністративного правопорушення та, в силу положень статті 251 КУпАП, є предметом оцінки суду в якості доказу вчинення такого правопорушення при розгляді справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

При цьому, відповідно до положень ст.251 КУпАП, ст.62 Конституції України судом не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться у самому протоколі про адміністративне правопорушення, виходячи з того, що сам по собі протокол про адміністративне правопорушення не може бути беззаперечним доказом вини особи в тому чи іншому діяння, оскільки не являє собою імперативного факту доведеності вини особи.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 зазначено, що останній вчиняв домашнє насильство шляхом дзвінків та направлення повідомлень своїй дружині, однак до матеріалів справи не долучено будь - яких доказів, які б свідчили про такі дзвінки та повідомлення.

Крім того, в матеріалах справи відсутні пояснення ОСОБА_2 , яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення є потерпілою.

Так, до матеріалів справи долучено копію заяви ОСОБА_3 , який є представником ОСОБА_2 на підставі довіреності, скеровану начальникові Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, в якій просить прийняти міри до ОСОБА_1 та описує події, які відбувались 12.06.2022 року, однак у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення відбулось 13.06.2022 року.

Зазначені невідповідності перешкоджають правильному вирішенню питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, дослідивши наявні матеріали справи, вважаю необхідним вказану справу повернути до Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 245, 248, 251, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вишгородського

районного суду Київської області І.Ю.Котлярова