Справа № 676/3730/22
Номер провадження 3/676/1964/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця, курсанта військової частини НОМЕР_1 , (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_2 ) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від військової частини НОМЕР_1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 серії ЛВХ №569 від 25 липня 2022 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 09.30 год. 24 липня 2022 року виконував обов`язки військової служби в стані наркотичного сп`яніння в особливий період на території військового полігону військової частини НОМЕР_1 . Лікарем-наркологом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння, відповідно до медичної довідки №1000 від 24 липня 2022 року, за цих обставин, військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину не визнав, але не заперечив того факту, що вживав наркотичний засіб та пояснив, що страждає мігренями та гіпертонічним кризом, тому вживав морфін, рецепт на який виписав йому лікар, назвати прізвище лікаря та де придбав морфін сказати не може.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена, що підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВХ №569 від 25 липня 2022 року, медичною довідкою №1000 від 24 липня 2022 року, якою встановлено факт перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння, письмовими доказами та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, при накладенні на останнього стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 , оскільки вони не відповідають фактичним обставинам справи.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Проте, наявні обтяжуючі обставини, а саме вчинення адміністративного правопорушення в період воєнного стану.

Так, враховуючи особу ОСОБА_1 , який свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, обставини справи, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34, ч.2 ст. 36 КУпАП, вважає за необхідне врахувати вчинення останнім адміністративного правопорушення під час воєнного стану в Україні та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу в максимальному розмірі.

На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 так і іншими особами.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд уважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті вісімдесят п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко