Справа № 337/2259/22
Провадження № 3/337/968/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши адміністративні матеріали по протоколам серії ВАВ № 394558, ВАВ № 394581, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

На розгляд до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали з протоколами: ВАБ № 394558, ВАВ № 394581 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.160 КУпАП.

Оскільки, вказані адміністративні матеріали складені відносно однієї і тієї ж особи, станом на 31.08.2022 року, судом не розглянуті, суд вважає, що матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

З протоколу серії ВАВ № 394558 вбачається, що ОСОБА_1 26.07.2022 року, об 11-20 годині, перебуваючи біля будинку № 38 по вул. Героїв 93-ї бригади у м. Запоріжжі, здійснювала торгівлю продуктами харчування, а саме: сиром у кількості 10 кілограмів, в невстановленому для торгівлі місці.

З протоколу серії ВАВ № 394581 вбачається, що ОСОБА_1 23.07.2022 року, об 11-20 годині, перебуваючи біля будинку № 30 по вул. Героїв 93-ї бригади у м. Запоріжжі, здійснювала торгівлю продуктами харчування, а саме: сиром у кількості 10 кілограмів, в невстановленому для торгівлі місці.

Відповідно до ст. 160 КУпАП, торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

ОСОБА_1 вину визнала у судовому засіданні в повному обсязі. Пояснив, що торгувала продуктами харчування, в зв`язку з тяжким матеріальним становищем, так як виховує трьох неповнолітніх дітей, чоловік не працює, бо не може знайти роботу у воєнний час.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколами від 23.07.2022 року 26.07.2022 року, її поясненнями у суді.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП торгівля з рук у невстановлених місцях.

Відповідно до ст.. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги малозначність правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь-яких наслідків, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст.. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 160 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 адміністративні протоколи ВАБ № 394558 від 26.07.2022 року, ВАВ № 394581 від 23.07.2022 року.

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, у зв`язку з малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гнатик Г.Є.