Справа № 585/1900/22
Номер провадження 3/585/720/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 04.12.2007 р. Ямпільським МРВ, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,-

про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду надійшли два матеріали відносно відносно ОСОБА_1 , а саме: № 585/1900/22 (провадження № 3/585/720/22) за ч.2 ст. 187 КУпАП , № 585/1901/22 (провадження № 3/585/721/22) за ч.2 ст.187 КУпАП.

Вважаю, що вказані адміністративні матеріали необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

ОСОБА_1 13.07.2022 року . будучи підданим адміністративному стягненню повторно, протягом року порушив правила встановленого відносно нього Роменським міськрайсудом адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП.

ОСОБА_1 провину в скоєних правопорушеннях визнав повністю, підтвердив, що дійсно не з`являвся на реєстраційну відмітку до Роменського РВП.

Його провина також доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії: ВАВ № 151215 від 22.07.22 року, ВАВ № 152836 від 22.07.22 року, рапортами, письмовими поясненнями, постановою Роменського міськрайонного суду від 24.09.2021 року якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.22 року, якою ОСОБА_1 продовжено встановлений адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Крім того з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в прибуток держави.

Керуючись ст. 36, ст. 187 ч. 2, ст. ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 291, 298-299 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до свого провадження та об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали: № 585/1900/22 (провадження № 3/585/720/22) за ч.2 ст. 187 КУпАП , № 585/1901/22 (провадження № 3/585/721/22) за ч.2 ст.187 відносно ОСОБА_1 і присвоїти матеріалу номер 585/1900/22 ( провадження № 3/585/720/22).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 10(десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ