Справа № 565/597/22
Провадження № 3/565/329/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2022 року м.Вараш

Cуддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 ,

- за ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 04 лютого 2022 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із встановленням на цей період наступних обмежень: заборони виходу з квартири по місцю проживання з 22 години до 06 години; заборони виїзду по будь-яких питаннях без дозволу Національної поліції за межі району за місце проживання; періодично першого понеділка кожного місяця з`являтись для реєстрації у орган Національної поліції за місце проживання; заборони відвідувати заклади громадського харчування та торгівельні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 26.04.2022 о 22 год. 17 хв. був відсутній за місцем проживання, чимпорушив встановлені відносно нього ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 04 лютого 2022 року правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, що передбачене ст.187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 викликався до суду для розгляду справи, однак не з`явився.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 червня 2022 року до ОСОБА_1 застосований привід, однак своєчасно виконаний не був.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Разом з тим, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У відповідності до протоколу ОСОБА_1 27.04.2022 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП. Отже станом на 15 серпня 2022 року минув, встановлений ст.38 КУпАП, тримісячний строк накладення на особу адміністративного стягнення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38,187,247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 27.04.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.