Номер провадження: 33/813/984/22
Номер справи місцевого суду: 523/7394/22
Головуючий у першій інстанції Середа І. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді Гірняк Л.А.,

за участю секретаря Дерезюк В.В.

Особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування з Управління патрульної поліції в Одеській області відеозапису, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Одеського апеляційного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 21.07.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою його визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 17000,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 21.07.2022 року та провадження у справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУПАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що до складеного протоколу додається відео ПВР 471621, 471366, 471662, однак в матеріалах справи воно відсутнє.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з:

- Управління патрульної поліції в Одеській області відеозапис з нагрудних камер (боді-камери) в момент складання протоколу про адміністративне правопорушення Серії ДПР18№037729 від 21.06.2022 року, відносно ОСОБА_2

- Викликати в судове засідання поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону 1 полку УПП в Одеській області ДПП капрала поліції Остапенко Михайла Станіславовича на 17 жовтня 2022 року о 10.30 год.

Виходячи з того, що матеріали справи не містять таких відомостей, суд апеляційної інстанції вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги є необхідними для розгляду справи, пов`язані з предметом доведення.

У зв`язку зі стислими строками розгляду адміністративних справ, строк надання таких відомостей встановити в 10 днів, тобто до 15.09.2022 року.

Керуючись ст.ст.251, 273, 280 КУпАП, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області:

1.Відеозапис з нагрудних камер (боді-камери) ПВР 471621, 471366, 471662 в момент складання протоколу про адміністративне правопорушення Серії ДПР18№037729 від 21.06.2022 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У випадку відсутності витребуваних доказів надати суду вмотивовану відповідь.

2.Викликати в судове засідання поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону 1 полку УПП в Одеській області ДПП капрала поліції Остапенко Михайла Станіславовича. на 17 жовтня 2022 року о 10.30 год.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А.Гірняк