Справа № 740/2703/22
Провадження № 3/740/1149/22
ПОСТАНОВА

іменем України

24 серпня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 10 серпня 2022 року о 13 год 00 хв в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, висловлювався нецензурною лайкою, підіймав руку, погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлений у протоколі про адміністративне правопорушення, отримання примірнику якого засвідчено його підписом, але в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не подав, що згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №872031 від 10.08.2022, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.08.2022, згідно якого ОСОБА_2 повідомила обставини, що мали місце 10.08.2022 о 13 годині, а саме про вчинення відносно неї п"яним чоловіком ОСОБА_1 насильства в сім`ї, який наніс їй удар в ліве око.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що протягом року ОСОБА_1 піддавався стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення 03.01.2022 насильства в сім`ї щодо дружини ОСОБА_2 , що підтверджується копією постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04.02.2022 у справі №740/197/22, провадження №740/200/22, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчиненні насильства в сім`ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 496,20 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яності шість) грн 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь