Справа № 127/8721/21
Провадження №3-в/127/99/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2022 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши подання старшого інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Глушко Л.Ю. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Глушко Л.Ю. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , яке мотивоване наступним. 28.07.2021 року на виконання до Вінницького міського відділу з питань пробації надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт. На даний час ОСОБА_1 проходить військову службу у Збройних силах України, перебуває в зоні бойових дій та не може виконати постанову суду.

У зв`язку з цим інспектор відділу з питань пробації просить суд вирішити питання про подальше виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 при наявності підстав, які унеможливлюють її виконання.

В судовому засіданні представник відділу з питань пробації Глушко Л.Ю. просила суд вирішити питання про припинення виконання постанови, оскільки дружина ОСОБА_1 суду повідомила, що заборгованості по сплаті аліментів немає, її колишній чоловік ОСОБА_1 добровільно все сплатив та на даний час знаходиться в зоні бойових дій.

В судовому засіданні представник Третього відділу ДВС міста Вінниці Жовмір А.І. суду повідомила, що протокол про адміністративне правопорушення був складений особою, яка на даний час не працює у відділі ДВС. Їй відомо, що в ході здійснення виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , останнього не можливо було однозначно ідентифікувати за анкетними даними, тому сказати яким чином виконувалося рішення суду їй не відомо.

Суд, дослідивши подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді ста вісімдесяти годин суспільно корисних робіт. Дана постанова набула законної сили 15.06.2021 року. В судовому засіданні було встановлено, що на даний час ОСОБА_1 проходить військову службу у Збройних силах України, перебуває в зоні проведення бойових дій. Крім цього, представник відділу державної виконавчої служби в судовому засіданні не змогла підтвердити факт того, що рішення про стягнення аліментів виконувалося належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає, що постанову суду від 02.06.2021 року слід залишити без виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Глушко Л.Ю. - задовольнити.

Постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2021 року відносно ОСОБА_1 - залишити без виконання.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя :