Справа № 159/2123/22
Провадження № 3/159/1386/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи,які надійшли від Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

03.06.2022 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП (серії ВАБ №409876 від 28.05.2022).

Згідно із вищевказаним протоколом встановлено, що 28.05.2022 о 17:38 год в місті Ковель по бульвару Лесі Українки, будинок 42, біля автостанції, ОСОБА_1 не виконав неодноразове законне розпорядження працівників поліції та охорони громадського порядку про припинення правопорушення, а саме розмахував руками із сторони в сторону, поводив себе агресивно, нахабно, перешкоджав в наданні медичної допомоги іншій особі, при цьому порушував громадський порядок.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за статтею 185 КУпАП, що передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з`явився.

Згідно із інформацією розміщеною на офіційному веб-сайті суду, у зв`язку з відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції у Ковельського міськрайонного суду Волинської області відсутня можливість направлення учасникам судового процесу копій судових рішень, судових повісток та повідомлень, іншої вихідної кореспонденції суду засобами поштового зв`язку. З метою своєчасного повідомлення про день та час судових засідань, рекомендовано відстежувати дату призначення судової справи до розгляду на офіційному веб-сайті суду за посиланням: https://kv.vl.court.gov.ua/sud0306/gromadyanam/csz/.

Разом з тим, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28.05.2022 такий протокол складено у присутності ОСОБА_1 , а відтак останньому відомо про наявність в провадженні суду справи про адміністративне правопорушення відносно нього.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьова проти України» констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Аналізуючи викладене, вважаю можливим розглянути справу у відсутності особи.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 251 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №409876 від 28.05.2022, протоколом серії АА №097836 про адміністративне затримання від 28.05.2022, постановою ГАА №249624 по справі про адміністративне правопорушення від 28.05.2022, рапортом поліцейського роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинські області ДПП капрала поліції Герасим В. від 28.05.2022, DVD-R диском до протоколу серії ВАБ №409876 від 28.05.2022.

Доказів, які б спростовували наведені вище обставини у справі, суду не надано.

Таким чином, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, знайшла своє підтвердження в суді.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись статтею 40-1, статтею 185, статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Юлія ШЕРГІНА