Справа №461/4224/22
Провадження №3/461/2486/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2022 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско I.P., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувшиадміністративну справу про притягнення до адміністративноївідповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місценародження: м. Чернігів; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; місце служби і посада: в/ч НОМЕР_1 , старший розвідник 2 розвідувального відділення розвідувального взводу, старший солдат; документ, що посвідчує особу: військовий квиток НОМЕР_2 ,

зач.3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2022 року о 21:00 год. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби, прямував з відрядження в пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 відхилившись від маршруту був зупинений для перевірки документів та через підозру у перебуванні в стані алкогольного сп`яніння на площі Ринок, 1, що у м. Львові представниками Національної гвардії України та Національною поліцією України. Було проведено освідування за результатими якого складено акт на стан алкогольного сп`яніння, з використанням спеціальних технічних засобів №56 від 13.08.2022 року, яким підтверджено стан алкогольного сп`яніння. Даними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, згідно якої факт правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення, особи, що притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується наступними даними: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №129 від 13.08.2022; поясненнями ОСОБА_1 ; актом №56 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічний засобів та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянамиУкраїни свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено про проведення загальної мобілізації протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом.

Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах особливого періоду та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, позитивну характеристику, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 496,2 грн.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАПта накласти стягнення - 3 655,00 грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Державної судової адміністрації України 496,2 грн судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівськогоапеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско