Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/604/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця - заступника начальника штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 територіальної оборони (військова частина НОМЕР_1),

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2022 року ОСОБА_1 у період дії воєнного стану, тоб-то в умовах особливого періоду, будучи військовослужбовцем - заступником начальника штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 територіальної оборони військової частини НОМЕР_1, перебував на місці дислокації штабу військової частини НОМЕР_1, на території АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння й відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів..

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати, пояснюючи це тим, що правопорушення вчинив вперше, випадків вживання алкогольних напоїв та інших дисциплінарних проступків на службі ніколи не допускав, крім того однією з причин вживання ним спиртного була тяжка хвороба батька, про яку дізнався напередодні вчинення правопорушення.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, винаОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №65 від 03 серпня 2022 року, рапортом начальника штабу військової частини НОМЕР_1, актом про відмову військовослужбовця від огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Дослідивши письмові докази, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , його особу, який визнав вину повністю, щиро розкаявся, вчинив правопорушення вперше, є учасником бойових дій, позитивно характеризується на службі, а також приймаючи до уваги наявність особистих проблем (тяжка хвороба батька) та той факт, що внаслідок вчинення даного правопорушення не настало тяжких наслідків і вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи його усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,33-35,164,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи його усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: