Справа № 446/1035/22
Провадження № 3/444/861/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., з участю захисника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - адвоката Хвесик Сергія Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення працює водій ТОВ "Краф Тревел", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,-

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали адміністративної справи на підставі постанови Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.07.2022 року за підсудністю для розгляду, відповідно до яких ОСОБА_1 , 07.07.2022 року приблизно о 00 год. 30 хв. знаходячись за адресою: с.Малі Підліски, Кам'янка-Бузький район, Львівська область на автодорозі М-06 Київ-Чоп 529 км., здійснював рух транспортним засобом марки "Mercedes-Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_2 , в період комендантської години без спеціальної перепустки чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню Львівської ОВА №1/22 від 25.02.2022 року із змінами №69/22 від 23.04.2022 року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Захисник особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - адвокат Хвесик Сергій Васильович в судовому засіданні повідомив, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП безпідставно, однак в його діях відсутній склад та подія такого правопорушення. Додатково зазначив, що ОСОБА_1 працює водієм в ТОВ "Краф Тревел" та здійснює перевезення гуманітарних вантажів, відповідно має перепустку, яка видається лише на 1 місяць та для того щоб отримано нову потрібно здати попередню перепустку. На підтвердження сказаного надав копію перепустку виданої Камінь-Каширською районною військовою адміністрацією Волинської області ОСОБА_1 29.07.2022 року за №764. Просив провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.185 КУпАП відповідальність настає за вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Разом з тим, відповідно до протоколу серії АА № 343249 ОСОБА_1 ставиться в вину здійснення руху транспортним засобом "Mercedes-Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_2 в період дії комендантської години без спеціально виданої перепустки, чим вчинено злісну непокору законному розпорядженню Львівської ОВА № 1/22 від 25.02.2022 року зі змінами, а не вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Будь-яких достатніх належних та допустимих доказів чи відомостей щодо вчинення ОСОБА_1 злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку, у зв`язку із чим його дії могли би кваліфікуватися за ст. 185 КУпАП, матеріали справи не містять.

Суду надано копію перепустку виданої Камінь-Каширською районною військовою адміністрацією Волинської області ОСОБА_1 29.07.2022 року за №764 для виконання службових (посадових) обов`язків та перевезення гуманітарних вантажів в умовах комендантської години, у тому числі службовими та власними транспортними засобами.

Окрім цього, в протоколі вказано про здійснення відеозапису події, однак до матеріалів справи такого не додано.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 343249 від 07.07.2022 року не підтверджується будь-якими достатніми належними та допустимими доказами.

Статтею 62 Конституції України встановлено, що обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином прямих, безспірних і безсумнівних доказів вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП в ході судового засідання не здобуто, а сумніви щодо доведеності вини ОСОБА_1 тлумачаться на його користь.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За наведених обставин, провадження відносно ОСОБА_1 належить закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що суддя прийшов до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно нього, а тому відповідно судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.185, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олещук М. М.