Справа № 545/3207/22
Провадження № 3/545/1181/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

судді Богомолової Л.В.,

при секретарі Безгубенко Є.В.

за участі адвоката Дробаха А.Е.

за участі правопорушника ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , іншими даними суд не володіє,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2022 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за фактом правопорушення, що відповідно до протоколу, яке мало місце 09.07.2022 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 086223 від 29 липня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 09 липня 2022 року о 21:45 год. на автомобільній дорозі Київ-Харків-Довжанський, 345 км, керував автомобілем «GHEVROLET EPICA» д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в закладі охорони здоров`я в Полтавському обласному центрі терапії залежності Полтавської обласної ради у лікаря-нарколога.

Представник правопорушника - адвокат Дробаха А.Е. подав до суду клопотання про призначення судово-токсикологічної експертизи та зазначив про те, що ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнає, оскільки 09.07.2022 року ОСОБА_1 , під час зупинки, на пропозицію останніх пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі відразу погодився, адже був повністю тверезий, та разом з працівниками поліції прибув до медичного закладу, де здав зразки сечі та слини в дві ємкості та виконав усі розпорядження лікаря. Однак перевірку відповідного зразка біологічного середовища черговий лікар провів аж 29.07.2022 року за відсутності ОСОБА_1 , а тому він був позбавлений можливості проконтролювати цілісність упаковки та термін придатності відповідного мультитесту.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 свою вину за ч.1 ст.130 КУпАП не визнає.

Адвокат Дробаха А.Е. заявив письмове клопотання про витребування доказів для об`єктивного розгляду справи, яке суд вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 266, 268, 279, 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» (36003, м. Полтава, вулиця Сковороди, 35) необхідні для розгляду справи додаткові документи (інформацію):

відомості про лікаря, який проводив медичний огляд ОСОБА_1 09.07.2022 року, його посаду та кваліфікацію;

відомості про використані під час досліджень біологічного середовища вимірювальну техніку та обладнання, сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки щодо спеціального технічного засобу за допомогою якого було здійснено огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння;

належним чином завірену копію акту медичного огляду № 313, складеного 09.07.2022 року за результатами огляду ОСОБА_1 ;

належним чином завірену копію журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції щодо реєстрації ОСОБА_1 у закладі охорони здоров`я.

Постанову суду направити для виконання до Комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» (36003, м. Полтава, вулиця Сковороди, 35) .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Богомолова