Справа № 752/9419/22
Провадження №: 3/752/5752/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 серпня 2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши об`єднані матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киселівка Менського району Київської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , генерального директора ТОВ «ФОРУМ ГРУП УКРАЇНА», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника ТОВ «ФОРУМ ГРУП УКРАЇНА», будучи посадовою особою, відповідальною за контроль та порядок ведення податкового обліку, допустив порушення пп. 49.18.2 п. 49.18 ст.49, п. 51.1 ст. 51, пп. (б) п. 176.2 ст. 176 ПК України, що призвело до несвоєчасного повідомлення податкового органу про суми нарахованих та виплачених доходів по фізичним особам, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору. Крім поданий звітний розрахунок за І квартал 2022 року подано з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, що призвело до зміни платників податку, що відображено у акті камеральної перевірки № 160/32-00-04-03-02/40900270 від 27.06.2022.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у спосіб, передбачений ст. 277-2 КУпАП, шляхом направлення повістки про виклик до суду, за зазначеною у протоколі адресою місця проживання. Причини неявки суду не повідомив, що дає підстави розглянути справу за його відсутності, вважаючи його належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи. Окрім того присутність особи, яка притягається до адміністративній відповідальності по даній категорії справ, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

27 червня 2022 року посадовими особами Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків була проведена камеральна перевірка з питань достовірності та повноти відображення ТОВ «ФОРУМ ГРУП УКРАЇНА» () уточнюючих податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2022 року, за результатами якої був складений акт № 160/32-00-04-03-02/40900270 від 27.06.2022.

Так, посадовими особами податкового органу в ході перевірки було встановлено, що відповідно до наданих уточнюючих податкових розрахунків за І квартал 2022 року ТОВ "ФОРУМ ГРУП УКРАЇНА"(код за ) проведено коригування показників, а саме: по уточнюючому податковому розрахунку від 26.05.2022 року № : виключено рядок (ознака 1), у якому невірно визначено РНОКПП фізичної особи « НОМЕР_2 » та введено рядок, який містить правильну інформацію по фізичній особі РНОКПП « НОМЕР_3 » (ознака 0); по уточнюючому податковому розрахунку від 26.05.2022 року №5: виключено рядок (ознака 1), у якому невірно визначено РНОКПП фізичної особи « НОМЕР_4 » та введено рядок, який містить правильну інформацію по фізичній особі РНОКПП « НОМЕР_5 » (ознака 0); по уточнюючому Податковому розрахунку від 26.05.2022 року, №: виключено рядок (ознака 1), у якому невірно визначено РНОКПП фізичної особи « НОМЕР_6 » та введено рядок, який містить правильну інформацію по фізичній особі РНОКПП « НОМЕР_7 » (ознака 0); по уточнюючому податковому розрахунку від 26.05.2022 року № 2: виключено рядок (ознака 1), у якому невірно визначено РНОКПП фізичної особи « НОМЕР_8 » та введено рядок, який містить правильну інформацію по фізичній особі РНОКПП « НОМЕР_9 » (ознака 0); по уточнюючому податковому розрахунку від 27.05.2022 року № 5: виключено рядок (ознака 1), у якому невірно визначено РНОКПП фізичної особи « НОМЕР_10 » та введено рядок, який містить правильну інформацію по фізичній особі РНОКПП « НОМЕР_11 » (ознака 0); по уточнюючому податковому розрахунку від 27.05.2022 року № виключено рядок (ознака 1), у якому невірно визначено РНОКПП фізичної особи « НОМЕР_12 » та введено рядок, який містить правильну інформацію по фізичній особі РНОКПП « НОМЕР_13 » (ознака 0); по уточнюючому податковому розрахунку від 27.05.2022 року № виключено рядок (ознака 1), у якому невірно визначено РНОКПП фізичної особи « НОМЕР_14 » та введено рядок, який містить правильну інформацію по фізичній особі РНОКПП « НОМЕР_15 » (ознака 0); по уточнюючому податковому розрахунку від 27.05.2022 року № виключено рядок (ознака 1), у якому невірно визначено РНОКПП фізичної особи « НОМЕР_16 » та введено рядок, який містить правильну інформацію по фізичній особі РНОКПП « НОМЕР_17 » (ознака 0); по уточнюючому податковому розрахунку від 27.05.2022 року № виключено рядок (ознака 1), у якому невірно визначено РНОКПП фізичної особи « НОМЕР_18 » та введено рядок, який містить правильну інформацію по фізичній особі РНОКПП « НОМЕР_19 » (ознака 0); по уточнюючому податковому розрахунку від 27.05.2022 року № виключено рядок (ознака 1), у якому невірно визначено РНОКПП фізичної особи « НОМЕР_20 » та введено рядок, який містить правильну інформацію по фізичній особі РНОКПП « НОМЕР_21 » (ознака 0). Тобто, у звітному податковому розрахунку за І квартал 2022 року ТОВ «ФОРУМ ГРУП УКРАЇНА» по 10 фізичним особам було відображено недостовірні відомості.

Також в ході проведення перевірки податковим органом було встановлено, що ТОВ «ФОРУМ ГРУП УКРАЇНА» був поданий звітний розрахунок за І квартал 2022 року про суми нарахованих та виплачених доходів по фізичним особам, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору, з порушенням строку, передбаченого пп. 49.18.2 п. 49.18 ст.49 ПК України.

Судом встановлено, що у періоді, за який проводилась перевірка, відповідальним за порядок ведення податкового органу ТОВ «ФОРУМ ГРУП УКРАЇНА», був генеральний директор ОСОБА_1 , який відповідно до наказу № Пр 10/1 від 11.08.2021, приступив до виконання обов`язків з 11.08.2022 і головний бухгалтер ОСОБА_2

24 червня 2022 року генеральному директору ТОВ «ФОРУМ ГРУП УКРАЇНА» ОСОБА_1 податковим органом було направлено запрошення на отримання акту перевірки та отримання і підписання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 12-15). Між тим, у призначений час ОСОБА_1 до податкового органу не з`явився, що зафіксовано актом про неявку до податкового органу (а.с. 27).

Даних про те, результати перевірки були оскаржені у визначеному законом порядку, ОСОБА_1 суду не надав.

Частиною 1 ст. 163-4 КУпАП передбачена відповідальність посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, за ознаками порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, передбачених ст.34-35 КУпАП України, судом не встановлено.

Враховуючи, особу правопорушника, обставини, за яких вчинено правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненим правопорушенням і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.