Єдиний унікальний номер 725/4436/22
Номер провадження 3/725/2474/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2022

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О. І. Галичанський, розглянув справу про порушення митних правил, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної митної служби України про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 483 ч.1 Митного кодексу України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 0367/40800/22 від 09.07.2022 року вбачається, що 09.07.2022 року о 00 год. 32 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет», м/в «Вадул- Сірет» Чернівецької митниці в зону митного контролю в» їхав легковий автомобіль марки « Рено» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , яка слідувала з України до Туреччини в приватних справах.

У вказаному автомобілі також слідувала ОСОБА_2 . Дані громадяни надали контрольних талон для проходження митного контролю по зеленому коридору, чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та / або обмеження щодо вивезення з митної території.

При візуальному огляді ОСОБА_1 заявила про наявність у неї особистих речей.

Під час проведення поглибленого огляду вищевказаного автомобіля та особистих речей ОСОБА_1 , було виявлено не заявлені і не пред`явлені під час здійснення митних формальностей, приховані від митного контролю: електронні системи доставки нікотину пристрій «JUUL» (електронні сигарети) 24 шт. та 216 упаковок Нікотин-вмісної рідини для електронної системи (електронної сигарети) доставки нікотину «JUUL» , які знаходились на дні валізи під предметами одягу за декоративною обшивкою валізи.

Доступ та виїмка вказаних електронних сигарет та рідину для електронної системи стали можливими після відкриття валізи, виймання одягу та відкриття декоративної обшивки валізи за допомогою замка типу «блискавка».

ОСОБА_1 митний контроль пройшла та виявлені електронні сигарети та ОСОБА_3 -вмісну рідину не визнала своєю власністю.

З її слів до адміністративної відповідатьності за ст. 482 та 483 МКУ раніше не притягувалася.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками митниці за ч.1 ст . 483 Митного кодексу України , тобто дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом способу: 24 шт. електронних систем доставки нікотину та 216 упаковок Нікотин-вмісної рідини для електронної системи (електронної сигарети)

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася. Про причини неявки не повідомила. Будь-яких заяв та клопотань до суду не скеровувала. Про розгляд справи інформована у встановленому порядку.

Представник Чернівецької митниці ДФС у судове засідання не з`явився, хоча був інформованим про час та місце розгляду справи. Будь - якого клопотання про відкладення справи не надходило.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Ураховуючи, що сторони по справі були належним чином повідомлені про судове засідання, проте не з`явилися, суд продовжує слухання справи за їх відсутності.

Судом встановлено, що 09.07.2022 року о 00 год. 32 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет», м/в «Вадул- Сірет» Чернівецької митниці в зону митного контролю в» їхав легковий автомобіль марки « Рено » державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , яка слідувала з України до Туреччини в приватних справах.

У вказаному автомобілі також слідувала ОСОБА_2 . Дані громадяни надали контрольних талон для проходження митного контролю по зеленому коридору, чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та / або обмеження щодо вивезення з митної території.

При візуальному огляді ОСОБА_4 заявила про наявність у неї особистих речей.

Під час проведення поглибленого огляду вищевказаного автомобіля та особистих речей ОСОБА_1 , було виявлено не заявлені і не пред`явлені під час здійснення митних формальностей, приховані від митного контролю: електронні системи доставки нікотину пристрій «JUUL» (електронні сигарети) 24 шт. та 216 упаковок Нікотин-вмісної рідини для електронної системи (електронної сигарети) доставки нікотину «JUUL» , які знаходились на дні валізи під предметами одягу за декоративною обшивкою валізи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 483 ч.1 Митного кодексу України повністю підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0367/40800/22 від 09.07.2022 року, актом про проведення огляду товарів.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) прощеного митного контролю, тобто вчинила порушення митних правил , передбачених ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно ч. 1 ст. 483 МК України, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Як убачається з матеріалів справи, вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, згідно висновку №-0357 від 04.08.2022 року, становить 98448,00 грн. /а.с.16-19 /.

На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст.34, 35,36 КУпАП, ст.ст. ,483, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 ) визнати винною у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 98448,00 гривень та конфіскації товарів, а саме: електронні системи доставки нікотину пристрій «JUUL» (електронні сигарети) 24 штуки та 216 упаковок Нікотин-вмісної рідини для електронної системи (електронної сигарети) доставки нікотину «JUUL»в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський