ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022 Справа №607/10122/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої (дані із протоколу),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 липня 2022 року о 14 год. 20 хв. в м. Тернополі по вул. Купчинського,2А, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz GLB 250» номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч, не надала дорогу автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку прямо, в результаті чого відбулося зіткнення із автомобілем марки «Mitsubishi Outlаnder» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3 (б), 16.13 Правил дорожнього руху України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.07.2022р. серії ААД №097801 притягується до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду справи та прийняття рішення за наявними матеріалами.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши докази, які долучені до справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №097801 від 30.07.2022р. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП;схемою місця ДТП, яка сталася 30.07.2022р. із зафіксованим напрямом руху обох транспортних засобів, місце зіткнення та наявність механічних пошкоджень; поясненнями ОСОБА_1 від 30.07.2022р., в яких вона вказала, що здійснила маневр ліворуч по вул. Купчинського,2а, по правилах для заїзду на паркову і в цей момент виникла аварійна ситуація із автомобілем із номерним знаком НОМЕР_2 , який їхав по смузі із високою швидкістю; поясненнями іншого водія ОСОБА_2 свідка події, який вказаний у протоколі, із яких встановлено, що вона 30.07.2022р. близько 14-20 - 14-25 год. рухалася на транспортному засобі «Мітсубісі Аутлендер» по вул. Купчинського в м. Тернополі у правій смузі руху головною дорогою в сторону перехрестя вул. Купчинського-Злуки-15 Квітня і біля заїзду до «Сільпо» по вул. Петлюри в ліву частину її автомобіля заїхав автомобіль «Мерседес» номерний знак НОМЕР_1 , який не пропустив її, повертаючи ліворуч до «Сільпо»; відеозаписом із нагрудних камер відеореєстратора, на якому зафіксована дорожньо-транспортна пригода і розташування автомобілів на смуах руху після їх зіткнення.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції статті 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в користь держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (1700 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяЮ. І. Дзюбановський