Справа № 676/4426/22
Провадження № 3/676/2306/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2022 близько 12:00 год. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозою фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні частково підтвердив викладені в протоколі обставини, пояснив, що він зі своєю дружиною розлучаються, на фоні чого виникають постійні сварки.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила викладені в протоколі обставини, пояснила, що був конфлікт, ОСОБА_1 виганяв її з власного будинку, висловлювався нецензурною лайкою, просила притягнути його до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №497630, складений 25.08.2022 відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП; рапорт про отримання заяви щодо вчинення адміністративного правопорушення; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; письмове пояснення потерпілої ОСОБА_2 ; скріншот паспорта ОСОБА_1 , суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП у вигляді мінімального розміру штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень. Підстави для звільнення його від адміністративної відповідальності судом не встановлені.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись статтями 35, 36, 40-1, 173-2, 268, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга