3-в/441/13/2022 441/930/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Городоцького районного суду Львівської області 14.07.2022 в частині сплати штрафу, -

в с т а н о в и л а:

постановою Городоцького районного суду Львівської області від 27 липня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та обрано йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, а також стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

10.08.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить розстрочити йому сплату штрафу на один рік.

Оглянувши матеріали справи приходжу до наступного.

У відповідності дост.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Частиною 1 ст. 308 КУпАП визначено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Водночас ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачено можливість відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та визначено, що така здійснюється в порядку, встановленому законом.

Так відповідно до ч. 1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

При цьому згідно з ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення,якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, однак у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Як вбачається з матеріалів справи, під час розгляду було встановлено, що ОСОБА_1 судовий збір сплатив, є безробітним у зв`язку з чим останній перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, те що останній не працює, сплачено частину штрафу, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, а тому останньому слід розстрочити несплачену частину штрафу на строк дванадцять місяців, що є достатнім для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 283, 284, 301, 303, 304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Городоцького районного суду Львівської області від 27.07.2022 у справі №441/930/22, провадження №3/441/510/22, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень, в частині несплаченої суми 17000 (сімнадцять тисяч), на 12 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1417 грн. (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень щомісяця.

Перебіг строку давності виконання постанови Городоцького районного суду Львівської області від 27 липня 2022 року у справі №441/930/22, провадження №3/441/510/22, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень, в частині несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, рахувати протягом 12 місяців з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Яворська Н.І.