Справа № 717/679/22
ПОСТАНОВА
19 серпня 2022 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора Управління патрульної поліції в Чернівецькій області.
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за те, що 13 травня 2022 року, біля 16 години 25 хвилин, в смт Кельменці по вулиці Хотинській 17А, керуючи автомобілем „AUDI A3 номерний знак НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху, поворотом ліворуч, не переконався в безпечності маневру та створення ним перешкод іншим учасником руху. Виконував поворот ліворуч, чим здійснив перешкоду транспортному засобу „КІА номерний знак НОМЕР_2 , який здійснював маневр обгону. Внаслідок чого відбулося зіткнення та перекидання автомобіля „КІА. Автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Чим порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху.
Адвокат Колчанов Р.В., який надає правову допомогу ОСОБА_1 , подав до суду клопотання про призначення автотехнічної експертизи та транспортно-трасологічної експертизи.
Адвокат Максименко Р.Д., який надає правову допомогу ОСОБА_2 , подав до суду клопотання про призначення автотехнічної експертизи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що по справі слід призначити автотехнічну експертизу з метою встановити:
1.якою частиною автомобіля „AUDI A3 номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , відбувся первинний контакт із автомобілем „KIA SPORTAGE номерний знак НОМЕР_2 ;
2.якою частиною автомобіля „KIA SPORTAGE номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , відбувся первинний контакт із автомобілем „AUDI A3 номерний знак НОМЕР_1 ;
3.Чи відповідали дії водія автомобіля „AUDI A3 номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 з технічної точки зору вимогам Правил дорожнього руху?
4.Чи є в даній дорожньо-траснортній обстановці в діях водія автомобіля „AUDI A3 номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 з технічної точки зору порушення вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху і чи було з технічної точки зору таке порушення у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?
5.Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля „AUDI A3 номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання адвокатів слід задовольнити частково. Передати експертам для дослідження матеріали справи та вихідні дані повідомлені учасниками дорожньо-транспортної пригоди та свідками в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 251, 280, 283 КУпАП, суддя, -
По справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП призначити автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькому науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.якою частиною автомобіля „AUDI A3 номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , відбувся первинний контакт із автомобілем „KIA SPORTAGE номерний знак НОМЕР_2 ;
2.якою частиною автомобіля „KIA SPORTAGE номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , відбувся первинний контакт із автомобілем „AUDI A3 номерний знак НОМЕР_1 ;
3.Чи відповідали дії водія автомобіля „AUDI A3 номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 з технічної точки зору вимогам Правил дорожнього руху?
4.Чи є в даній дорожньо-траснортній обстановці в діях водія автомобіля „AUDI A3 номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 з технічної точки зору порушення вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху і чи було з технічної точки зору таке порушення у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?
5.Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля „AUDI A3 номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Передати експертам для дослідження матеріали справи та вихідні дані повідомлені учасниками дорожньо-транспортної пригоди та свідками в судовому засіданні.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: