Провадження № 3/127/5209/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Р. Молдова НОМЕР_1 , виданий 19.08.2020 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2022 року о 15:32 год при оформленні митної декларації ЕК 10 АА № UA401110 /2022/ 000336, товар «цукор білий кристалічний, без додавання ароматичних добавок або барвників, з цукрових буряків, згідно ДСТУ 4623:2006/ГОСТ 31361-2008, фасований в поліпропіленові мішки по 50 кг кожний. Торговельна марка: Поділля. Виробник: ПрАТ "Продовольча компанія "Поділля". Країна виробництва: UA. Відправник Приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля" отримувач "Harvester Stock" SRL», на водія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) фірма перевізник "BENSERV-TRANS" SRL спрацював АСУР, а саме орієнтування 313/02-80-64-01-ЕП від 01.07.2019 р стосовно порушення строку вивезення транспортного засобу (RENAULT MASTER р/н НОМЕР_4 VIN НОМЕР_3 ) згідно ст. 95,380 МКУ.

Під час проведення митного контролю та перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянин ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) 29.06.2018 року 01:13:47 , через пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач" митного поста «Дністер», Вінницької митниці ДФС, ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки " RENAULT MASTER", державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Фінляндія), VIN - НОМЕР_3 , в режимі Тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 20.06.2022 року даний транспортний засіб громадянин ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) не вивезений за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний режим відсутня.

ОСОБА_4 подав заяву про рощгляд справи у його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого: листування дозволяється на строк до одного року.

Згідно витягу інформації з АСМО «Інспектор» «Провадження в справах про ПМП» гр. Р.Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) не притягувався до відповідальності по ст.481 МКУ.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612-VIII від 08.11.2018 року, щодо змін до Митного кодексу України, гр. Р.Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу - легковий автомобіль марки " RENAULT MASTER", державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Фінляндія), VIN- НОМЕР_3 , більше, ніж на тридцять діб.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна заява відповідно до якої він не заперечує щодо розгляду адміністративної справи у його відсутність, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі ОСОБА_4 .

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до ст. 487 МК України правове забезпечення провадження у справах про порушення митних правил провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 467 МК України строки накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Вина ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) в скоєнні ним порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил; даними із АСМО «Інспектор», доповідною запискою старшого державного інспектора митного поста «Піщанка» Вінницької митниці Олега Семенчука.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) вчинив триваюче правопорушення, яке виявлено митницею 20.06.2022 року, а протокол про порушення митних правил був направлений в межах строку про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності на користь держави також належить стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації легкового автомобіля марки " RENAULT MASTER ", державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Фінляндія), VIN - НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) на користь держави судовий збір 496 ( чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Скаргу на постанову може бути подано до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: