Справа № 727/5267/22
Провадження № 3/727/2370/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Макогон А.А.,

за участю правопорушника ОСОБА_1 ,

за участю потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Чернівецького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2022 року близько о 12 годині 40 хвилин, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 , а саме: виражався в його сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2

20.06.2022 року близько об 11 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 , а саме: виражався в його сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2

14.07.2022 року постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, зазначив, що не вчиняв домашнє насильство відносно батька ОСОБА_2 просив суворо його не наказувати. Суду пояснив, що він мешкає разом із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в одній квартирі, де періодично виникають словесні сварки із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але нецензурною лайкою він 09.06.2022 та 20.06.2022 не виражався на їх адресу та не погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні допитаний ОСОБА_2 , який пояснив, що 09.06.2022 року та 20.06.2022 року щодо нього ОСОБА_1 фізичної розправи або погроз фізичної розправи не вчиняв, нецензурною лайкою в його адресу не виражався.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що події, які викладені в протоколах від 09.06.2022 року та 20.06.2022 року не відбувались, ОСОБА_1 не вчиняв домашнє насильство відносно батька ОСОБА_2 .

Згідно з ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», у матеріалах даної справи відсутні конкретні правові докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 насильства саме в сім`ї, як це передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки доказів про те, що останній вчиняв будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілій.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП можуть притягуватися особи за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, - тобто за умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вказане означає, що обов`язковою ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є те, що внаслідок дій особи могла бути чи була нанесена шкода психічному здоров`ю потерпілій, в даному випадку ОСОБА_2 . В матеріалах справи відсутні докази можливості завдання чи безпосереднього завдання шкоди психічному здоров`ю останнього, тому суд знаходить, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 277, 280, 283, 284, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в її діях.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. О. Калмикова