НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
07 вересня 2022 року Справа № 322/569/22 (Провадження № 3/322/436/22)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., здійснюючи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 05.09.2022 від командира військової частини НОМЕР_1 , підполковника ОСОБА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого солдата, стрільця-регулювальника комендантського відділення роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення від 13.08.2022 серії А1461 №1, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Пунктом 2 частини першої статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення від 13.08.2022 серії А1461 №1 не в повній мірі відповідає зазначеним вимогам ст.256 КУпАП, з огляду на таке.

Згідно зі ст.255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення, за ст.172-20 цього Кодексу, мають право складати: уповноважені на те посадові особи органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України (про правопорушення, вчинені військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів, а також працівниками Збройних Сил України під час виконання ними службових обов`язків); командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів); прокурори.

З огляду на вказане, командири (начальники) військових частин (установ, закладів) мають право складати протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 КУпАП, за посадою, а командири підрозділів мають таке право лише в разі уповноваження їх на це командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів).

Протокол про військове адміністративне правопорушення від 13.08.2022 серії А1461 №1 складено командиром роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , капітаном ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.06.2022 №1 що командир військової частини НОМЕР_1 наказую склад осіб, які проводять службові розслідування призначити згідно додатку 4, а також надано додаток 4 у якому містяться відомості про командира роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3 .

Вказаний витяг не підтверджує повноваження командира роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3 на складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 КУпАП.

Інших документів, які б підтверджували повноваження командира роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3 на складання протоколу про адміністративне правопорушення, також не надано.

Отже, суд не може надати оцінку вказаному протоколу про адміністративне правопорушення на предмет його складання уповноваженою особою.

До компетенції суддів, згідно зі ст.221 КУпАП, відноситься лише розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачених зазначеними в ній статтями цього Кодексу. Питання складання протоколу про адміністративне правопорушення відноситься виключно до відання уповноважених на те осіб, передбачених ст.255 КУпАП та іншими законами.

Таким чином, виконання вимог ч.1 ст.257 КУпАП, щодо надіслання протоколу органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, можливо лише після складення уповноваженою особою протоколу, що відповідає вимогам ст.ст.254, 256 КУпАП.

Встановлена у даній справі невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП унеможливлює подальший розгляд справи та є підставою для повернення протоколу для належного його оформлення.

Керуючись ст.ст.221, 278, 283-285, 294, КУпАП, суддя

постановив:
протокол про адміністративне правопорушення від 13.08.2022 серії А1461 №1 щодо ОСОБА_2 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути командиру роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_3 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Губанов