Справа № 676/3537/22
Номер провадження 3/676/1861/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 за ст. 175 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №387899 від 19 липня 2022 року відносно ОСОБА_1 за ст. 175 КУпАП.

Відповідно до протоколу встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 близько 11 год. 19 липня 2022 року на території навчального закладу Кам`янець-Подільського ПТО по просп. Грушевського, 2 «а» в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області курила сигарету (тютюнові вироби) марки «Філіп Моріс» чим порушила вимоги п.4 ч.3 ст. 13 ЗУ «Про захист щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та інші спеціальні заходи щодо впливу на здоров`я населення», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 175 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась повторно без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідками про доставку смс-повідомлень з електронними повістками, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення, або розгляд справи без її участі не подавала.

Суд, дослідивши протокол серії ВАВ №387899 від 19 липня 2022 року відносно ОСОБА_1 за ст. 175 КУпАП, матеріали справи, не здобув достатньо підстав та належних доказів для доведення вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175 КУпАП, тому провадження підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що працівниками поліції Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в протоколі зазначено фабулу справи, що відповідає диспозиції ч.1 ст. 175-1 КУпАП, проте дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 175 КУпАП, що не відповідає дійсним обставинам справи.

Відповідно до ст. 175 КУпАП відповідальність особи настає за порушення встановлених законодавством вимог пожежної та технічної безпеки, а не куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, як це вказано у ч.1 ст. 175-1 КУпАП про, що свідчить зміст протоколу.

Інші відомості на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175 КУпАП, матеріали провадження не містять.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175 КУпАП та невірній кваліфікації.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.278, ст.284, ст. 175 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 175 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Воєвідко Я.І.