Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
05 серпня 2022 року Справа № 673/746/22 Провадження № 3/673/505/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, стрільця першого взводу охорони роти охорони ВЧ НОМЕР_1 , солдата,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

встановив:

25.07.2022 року близько 12 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебуваючи у військовій частині НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння під час виконання ним обов`язків військової служби, відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зі змісту якої, крім того, вбачається, що він визнав себе винуватим у вчиненні правопорушення.

Водночас, ч.1 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягаеться до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

3 огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 казаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №24 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 від 25.07.2022 року, актом відмови солдата ОСОБА_1 від убуття до медичної установи для проведення обстеження про стан алкогольного та наркотичного сп`яніння №442 від 25.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 25.07.2020 року.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20КУпАП, як відмова військовослужбовця на території військової частини від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення; особа порушника, визнання ним своєї вини, що вбачається з письмової заяви ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим є доцільним застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн..

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.3 ст.172-20, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна