Єдиний унікальний номер 725/3132/22
Номер провадження 3/725/2287/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2022 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 481 ч. 6 МК України громадянина Республіки Азербайджану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває справа про притягнення громадянина Азейбарджану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за порушення митних правил. ( ст. 481 ч.6 Митного Кодексу України).

Від представника Чернівецької митниці державної митної служби України М. Товт до суду надійшло клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України в період з 28.02.2021 року по 02.03.2021 рік на в`їзд громадянином Азейбарджану ОСОБА_1 .

Дане клопотання мотивоване тим , що наявність вказаної вище інформації має суттєве значення в питанні доведення або спростування події та складу адміністративного правопорушення , а також наявністю об`єктивних причин неможливості отримання доказів іншим шляхом.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, ст.486 МК України, завданням у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді кожної справи суддя зобов`язаний з`ясувати обставини, передбачені ст.280 КУпАП, ст.489 МК України, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

Згідно ст. 489 Митного кодексу України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 508 Митного кодексу України, у справі про порушення митних правил процесуальні дії проводяться з метою отримання доказів, необхідних для правильного вирішення цієї справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУПАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що для ухвалення відповідного рішення по вказаній справі необхідно всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставин справи, прошу Вас у строк до 06 вересня 2022 року надати Першотравневому районному суду м. Чернівці інформацію про перетин державного кордону України в період з 28.02.20121 року по 02.03.2021 рік на в`їзд громадянином Азейбарджану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленням методу та засобу такого переміщення.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до Закону України «Про доступ до публічної інформації», керуючись ст. ст. 268, 277, 278, 280, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) у строк до 06 вересня 2022 року надати Першотравневому районному суду м. Чернівці інформацію про перетин державного кордону України в період з 28.02.20121 року по 02.03.2021 рік на в`їзд громадянином Азейбарджану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленням методу та засобу такого переміщення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька