П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.08.2022 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

22.06.2022 року о 18 год. 15 хв. за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85 ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, в результаті чого ОСОБА_1 поскандалила з дочкою ОСОБА_2 , 2011 року народження, яка пішла у невідомому напрямку та перебувала без нагляду батьків протягом чотирьох годин, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, водночас подала заяву про розгляд справи у її відсутності,.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Однак, положенням ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено вичерпний перелік категорій справ, коли присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 КУпАП, у зазначений виключний перелік не входить.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 913811 від 22.06.2022 року; рапорт ст. інспектора - чергового ЧЧ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області О. Шулика від 22.06.2022 року, відповідно до якого зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що до поліції звернулась ОСОБА_1 і повідомила, що після конфлікту з донькою ОСОБА_2 , 2011 року народження, остання втекла у невідомому напрямку, у зв`язку з чим на пошуки дитини скеровано СОГ, орієнтовано наряди Омеги та придані сили; письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.06.2022 року, в яких остання вказала, що цього дня близько 18.00 год. у неї з донькою ОСОБА_2 відбувся словесний конфлікт, в результаті чого донька втекла з адреси: АДРЕСА_2 , однак станом на час написання пояснень повернулась до місця проживання; свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 07.10.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю дитини є ОСОБА_1 , - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: особу порушника, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.184 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.