Справа № 204/4589/22
Провадження № 3/204/2269/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №077561 від 14.06.2022, 14 червня 2022 року о 10:00, за адресою: м.Покровськ, вул.Добропільська, буд.1, біля відділення «Нової пошти №5», ОСОБА_1 транспортувала спиртний напій «Пшенична сльоза», вміст спирту 96%, у кількості 2 пляшки, об`ємом по 10 літрів, в загальній кількості 20 літрів, на пляшках яких відсутні марки акцизного податку встановленого зразку, чим порушила вимоги ч.1 ст.164-5 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлень (а.с.7-8), причини неявки суду не повідомила. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП, повинен повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність складу адміністративного правопорушення.

Частиною 1 ст.164-5 КУпАП передбачена відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Суб`єктом даного правопорушення, як це вбачається з диспозиції ч.1 ст.164-5 КУпАП, є тільки посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

В матеріалах справи відсутні відомості, що ОСОБА_1 є посадовою особою, імпортером, продавцем цього товару, крім того, з письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.06.2022, які містяться в матеріалах справи (а.с.2), вбачається, що ОСОБА_1 придбала алкогольні напої для особистого споживання.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 не є суб`єктом даного правопорушення, а отже в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Речі, які відповідно до протоколу огляду та вилучення від 14.06.2022, вилучені дільничим офіцером Покровського РУП ГУНП в Донецькій області у ОСОБА_1 , а саме 2 пляшки по 10 літрів «Пшенична сльоза» повернути ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.164-5, ст.ст.247, 283-285, 287, 289, Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Речі, які відповідно до протоколу огляду та вилучення від 14.06.2022, вилучені дільничим офіцером Покровського РУП ГУНП в Донецькій області у ОСОБА_1 , а саме 2 пляшки по 10 літрів «Пшенична сльоза» повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков