Справа № 946/5771/22 Провадження № 3/946/2210/22 Провадження № 3-946/2211/22 Провадження № 3-946/2212/22 Провадження № 3-946/2213/22 Провадження № 3-946/2214/22 Провадження № 3-946/2215/22 Провадження № 3-946/2216/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 121694 від 23.08.2022 року, серії ВАВ № 121792 від 23.08.2022 року, серії ВАВ № 121794 від 25.08.2022 року, серії ВАВ № 121692 від 25.08.2022 року, серії ВАВ № 121693 від 25.08.2021 року, серії ВАВ № 121795 від 25.08.2022 року, серії ВАВ № 121793 від 25.08.2022 року, що складені відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: 15.08.2022 року о 23 годині 20 хвилин знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

16.08.2022 року о 00 годин 07 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

17.08.2022 року о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

18.08.2022 року о 00 годин 15 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

19.08.2022 року о 23 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

20.08.2022 року о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

21.08.2022 року о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.02.2022 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців з такими обмеженнями: заборонено виходити з житла 22 годині 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Ізмаїльського РВПГУНП в Одеській області два рази на місяць першу та четверту п`ятницю кожного місця; заборонено виїзд за межі м. Ізмаїл та Ізмаїльського району без дозволу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області; заборонено відвідувати заклади, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав та суду пояснив, що у зв`язку з конфліктом з сестрою, тимчасово не проживав вдома, а знаходився у друга.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 121694 від 23.08.2022 року, серії ВАВ № 121792 від 23.08.2022 року, серії ВАВ № 121794 від 25.08.2022 року, серії ВАВ № 121692 від 25.08.2022 року, серії ВАВ № 121693 від 25.08.2021 року, серії ВАВ № 121795 від 25.08.2022 року, серії ВАВ № 121793 від 25.08.2022 року та іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні.

Судом було розглянуто сім протоколів про адміністративні правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються обставини, згідно ст. ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, з урахуванням чого вважається за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 170 грн.

Крім того вважається за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами), а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 187, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 22.06.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у

вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 22.06.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір на користь держави в розмірі 496 грн. 20 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: О.О.Бурнусус