Справа № 196/287/22
№ провадження 3/196/158/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який офіційно не працює, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 164-10 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2022 року серії ВАБ №865564, 19 травня 2022 року близько 13.30 год. в с.Могилів по вул.Панікахи, 38 Дніпровського району Дніпропетровської області гр-н ОСОБА_2 , будучи уповноваженою особою суб`єкта господарювання ТОВ "Фенікс ДН", здійснював закупівлю металобрухту чорних металів, чим порушив ст.4 п.8 ЗУ "Про металобрухт", за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 164-10 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність чи будь-яких інших клопотань до суду не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Згідно положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Обвинувачення у вчиненні адміністративного правопорушення має бути обґрунтовано конкретними доказами. В основу постанови мають бути покладені лише достовірні докази, досліджені у судовому засіданні.

За змістом ч. 1 ст. 164-10 КУпАП, відповідальність за цією нормою настає за порушення законодавства, що регулює здійснення заготівлі, переробки та металургійної переробки металобрухту, посадовою особою суб`єкта господарювання або громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту.

До складу адміністративного правопорушення входить суб`єкт, об`єкт, суб`єктивна сторона та об`єктивна сторона.

Відповідно до приписів ст. 4 ЗУ "Про металобрухт" заготівлю металобрухту здійснюють суб`єкти господарювання.

Діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться в порядку, встановленому законодавством.

Суб`єкти господарювання, що здійснюють заготівлю металобрухту, мають право згідно із законодавством відкривати приймальні пункти, що здійснюють заготівлю металобрухту.

Спеціалізоване або спеціалізоване металургійне переробне підприємство має право згідно із законодавством відкривати приймальні пункти, що здійснюють заготівлю металобрухту, а також створювати відокремлені підрозділи, що здійснюють заготівлю та переробку металобрухту.

Спеціалізоване або спеціалізоване металургійне переробне підприємство має право відкривати приймальні пункти в будь-яких регіонах України без обмежень.

Приймання металобрухту від фізичних осіб обов`язково оформлюється актом приймання, що є первинним документом обліку металобрухту, в якому зазначаються прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, вага, вартість та опис металобрухту. Приймання металобрухту від фізичних осіб здійснюється із заповненням розрахункового документа - спрощеної розрахункової квитанції.

Заготівля, переробка, металургійна переробка металобрухту фізичними особами забороняються.

Таким чином, суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП є посадова особа суб`єкта господарювання або громадянин - суб`єкт підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту.

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення, відсутні документи, які б підтверджували те, що ОСОБА_2 є посадовою особою суб`єкта господарювання або громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави вважати, що ОСОБА_2 є суб`єктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП.

Зокрема, у самому протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у відношенні ОСОБА_2 особою, яка складала вказаний протокол, в графі "Місце роботи" зазначено, що він офіційно не працює.

Згідно повідомлення дізнавача СД ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Салогуба С.М. від 13.06.2022 року №43.11/3165, відомості за даним фактом, а саме те, що 19.05.2022 року близько 13.30 год. в с.Могилів по вул.Панікахи, 38 гр-н ОСОБА_2 , будучи уповноваженою особою суб`єкта господарювання ТОВ "Фенікс ДН", здійснював закупівлю металобрухту чорних металів, чим порушив ст.4 п.8 ЗУ "Про металобрухт", до ЄРДР не вносились (а.с. 15).

Оскільки складом правопорушення є наявність усіх об`єктивних та суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням, суд вважає, в даному випадку склад правопорушення відсутній.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №865564 виявлені речі (металобрухт) для тимчасового зберігання не вилучались, квитанції про отримання на зберігання речових доказів до матеріалів справи не додано.

Керуючись п.1 ст. 247, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Л.П. Бабічева