Справа № 462/4505/22
ПОСТАНОВА

31 серпня 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, який проживає за

адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30.08.2022 року до Залізничного районного суду м.Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №299181 від 25.08.2022 року, складений відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно із ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

В описовій частині протоколу серія ВАВ №299181 від 25.08.2022 року зазначено, що: «13.08.2022 року близько 21.30 год. я разом із ОСОБА_3 рухались вулицею Кульчицької в м.Львові в напрямку вул.Виговського та неповнолітній ОСОБА_2 перебував в стані алкогогольного сп`яніння, оскільки перед тим о 21.00 год. за адресою м.Львів, вул.Виговського,65 розпивав слабоалкогольні напої «Рево» ємкістю 0,5 л від чого перебував в стані алкогольного сп`яніння».

Недотримуючись в повній мірі вищенаведених вимог КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, уповноваженою посадовою особою СЮП відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області у протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення.

Як убачається з тексту вказаного протоколу, з незрозумілих суду підстав уповноважена посадова особа СЮП відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області вдалася до того, що скопіювала письмові пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , без будь-яких застережень та виправлень, що є неприпустимим в силу вимог КУпАП та унеможливлює суд призначити справу до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості повно й об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та прийняти законне й обгрунтоване рішення, тому суд вважає за необхідне повернути справу на дооформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 221, 256, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст.178 КУпАП повернути відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал постанови.