Справа № 711/2751/22
Номер провадження 3/711/1317/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 11 квітня 2022 року о 10 год. 58 хв. по вул. Київська, 7, в м. Малехів Жовківського району Львівської області, керував автомобілем «DAF XF460FT/KRONE SDP27», д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом KRONE SDP27 д.н.з. НОМЕР_3 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагував на зміну ТР, змінюючи напрямок руху, повертаючи ліворуч, не дотримався бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення із освітлювальною електроопорою (стовпом), внаслідок ДТП напівпричіп та електроопора отримали технічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3б, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 11 квітня 2022 року о 10 год. 58 хв. по вул. Київська, 7, в м. Малехів Жовківського району Львівської області, керуючи автомобілем «DAF XF460FТ», д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом KRONE SDP27 д.н.з. НОМЕР_3 , будучи учасником ДТП, залишив місце події не повідомивши органи чи підрозділи поліції, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, обставини яких викладені в протоколах, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 11 квітня 2022 керував автомобілем «DAF XF460FТ», д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом KRONE SDP27 д.н.з. НОМЕР_3 . Вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки жодного ДТП не вчиняв і з місця скоєння ДТП не зникав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; та ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

24 червня 2022 року адміністративні справи відносно ОСОБА_1 надійшли до Придніпровського районного суду м. Черкаси, вчинено адміністративне правопорушення 11 квітня 2022 року, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 11 липня 2022 року.

На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст.38 КпАП України, пропущений.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначених в протоколах адміністративних правопорушень, суд закриває провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення №711/2751/22 та №711/2752/22 об`єднати в одне провадження та присвоїти №711/2751/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП України - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Ю. В. Михальченко