Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/477/22
Провадження № 3/670/395/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Охрімівці, Віньковецького району Хмельницької області, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2022 року о 09 год. 53 хв. в ході проведення огляду присадибної ділянки за адресою АДРЕСА_1 було виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощував 3 рослини, які згідно висновку експерта № СЕ-19/123-22/70-40-НЗПРАП від 18.08.2022 року відносяться до рослин ряду конопель, які містять психоактивний компонент тетрагаідроканнабінол, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно у нього на городі росло три кущі коноплі, які насіялися самостійно і росли поряд з помідорами, він їх не бачив. Щиро розкаявся у вчинені правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом серії ВАВ № 159505 від 26.08.2022 року; ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05.08.2022 року у справі № 689/1476/22; протоколом обшуку від 06.08.2022 року; висновком експерта № СЕ-19/123-22/70-40-НЗПРАП від 18.08.2022 року; постановою від 23.08.2022 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄДРСР за № 0000076 від 02.08.2022 року та поясненнями ОСОБА_1 .

При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, одружений, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 18 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 306 грн. з конфіскацією незаконно вирощуваних 3 рослин конопель.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 106-2, 284, 287, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень. Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN): UA0022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмель.обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998 з конфіскацією незаконно вирощуваних 3 (трьох) рослин конопель.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA0026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.А. Мамаєв