Провадження № 3/161/3565/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської обл., громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, неодруженого, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувався, працюючого на посаді стрільця 1-ої патрульної роти в/ч НОМЕР_1 Національної Гвардії України, звання «солдат», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

09.08.2022 року близько 00:30, в умовах особливого періоду (воєнного стану), стрілець 1-ої патрульної роти в/ч НОМЕР_1 Національної Гвардії України солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, перебував на території в/ч НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП серії НГ № 000023 від 10.08.2022 року (а.с. 1);

-рапортом першого заступника командира начальника штабу в/ч НОМЕР_1 Національної Гвардії України майора ОСОБА_2 від 09.08.2022 року (а.с. 2);

-консультаційним висновком експерта № 534 від 09.08.2022 року (а.с. 3);

-витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 Національної Гвардії України № 276 від 09.08.2022 року «Про призначення службового розслідування по факту перебування військовослужбовців на території військової частини у нетверезому стані» (а.с. 4);

-висновком службового розслідування по факту перебування на службі в стані алкогольного сп`яніння військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 (а.с. 5-8);

-службовою карткою в/ч НОМЕР_1 Національної Гвардії України та службовою характеристикою на ОСОБА_1 (а.с. 10-13);

-витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 Національної Гвардії України № 283 від 16.08.2022 року «Про результати службового розслідування по факту перебування на службі в стані алкогольного сп`яніння військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 (а.с. 16-17)

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на безпеку дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська