Справа № 373/1434/22
Номер провадження 3/373/751/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Переяслав-Хмельницького Київської області, вищою освітою, одруженої, пенсіонерки (по втраті годувальника, з група загальне захворювання), працюючої бухгалтером в «Укрпромпостач», має на утриманні одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ч.2 ст. 150 СК України (батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток), що виразилося у тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 15 серпня 2022 року близько 17:00 год. в центральному парку в м. Переяславі Київської області розпивала з подругами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 алкогольні напої, після чого втратила свідомість та була доставлена до Переяслав-Хм. ЦРЛ з діагнозом: алкогольне отруєння тяжкого ступеню.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 634574 від 18.08.2022; довідкою по матеріалам перевірки ІТС ІПНП №4600 від 15.08.2022; рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ сектору моніторингу ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Домантовича В.П. від 15.08.2022 за №4600; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.08.2022, малолітньої ОСОБА_2 та лікаря карети Екстреної медичної допомоги ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 Серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, де в графі «мати» зазначено ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає, що останню слід піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська