Справа № 946/3605/21 Провадження № 3-в/946/6/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши подання провідного інспектора Ізмаїльського районного Відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 5119, 04.09.2018 року, РНОКПП - НОМЕР_2 ,

про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Відповідно до матеріалів подання 25.05.2021 до Ізмаїльського районного Відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла на виконання постанова Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у відношенні ОСОБА_1

25.05.2021 на адресу правопорушника ОСОБА_1 був направлений виклик про необхідність його явки до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік.

В період часу з 26.05.2021 до 05.10.2021 вказана постанова не виконувалась у зв`язку зі надходженням у відношенні ОСОБА_1 одночасно декількох постанов суду про застосування громадських робіт, виконання яких здійснювалось в послідовності, відповідно до реєстрації в журналі обліку порушників.

05.10.2021 ОСОБА_1 було направлено виклик для явки до Ізмаїльського РВ № 1 з питань пробації з метою отримання направлення на відпрацювання громадських робіт.

06.10.2021 ОСОБА_1 з`явився до органу пробації та йому було надано направлення до Ізмаїльського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, від отримання якого він відмовився. Згідно його пояснень працювати він відмовляється та йому відомо, що вказане стягнення може бути замінено на штраф або адміністративний арешт. Також повідомив, що у разі направлення матеріалів до суду зобов`язався з`явитися за викликом через смс сповіщення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Ознайомившись з поданням, перевіривши матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 , суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою, який виніс постанову).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 від відбування покарання ухиляється, про слухання справи сповіщався належним чином, але у судове засідання не з`явився, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Ізмаїльського районного Відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Койчевої Наталії про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, призначену постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 травня 2021 року по справі № 946/3605/21, штрафом у розмірі 170 грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.І.Смокіна