Справа № 743/431/22
Провадження №3/743/251/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного сержанта - командира 1 відділення взводу протитанкових керованих ракетВ/Ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-10, ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Порушуючи вимоги ст.ст. 9, 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, 08.08.2022 приблизно о 12:00 год. ОСОБА_1 призваний за мобілізацією, під час виконання ним обов`язків військової служби у воєнний стан, обіймаючи посаду головного сержанта - командира 1 відділення взводу протитанкових керованих ракетВ/Ч НОМЕР_1 , будучи обізнаним з законною вимогою командира взводу ПТКР щодо визначення відповідального за отримання ПММ, не маючи дозволу на отримання ПММ, самовільно прибув до складу ПММ та отримав 30 л бензину марки а-95, який в подальшому залив у бензобак закріпленого за взводом транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

Крім того, 08.08.2022 приблизно о 13:00 год., під час перевірки виконання наказу командира В/Ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) №43-нр від 07.08.2022, ОСОБА_1 призваний за мобілізацією, під час виконання ним обов`язків військової служби у воєнний стан, обіймаючи посаду головного сержанта - командира 1 відділення взводу протитанкових керованих ракетВ/Ч НОМЕР_1 , будучи включеним до складу варти самовільно, без поважних причин, покинув свій пост (Калітка), чим порушив вимоги ст.ст. 9, 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-10 та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчиненого правопорушення.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у видіштрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-10, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, ОСОБА_1 ича (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та відповідно до ст. 36 КУпАП застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко