Справа № 352/1183/22
Провадження № 3/352/884/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Олійник М.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифіпкаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26 липня 2022 року приблизно о 07 год 40 хв, за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство, а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вчинив моральний тиск.

ОСОБА_1 в суді свою провину не визнав і пояснив, що вранці 26 липня 2022 року його розбудила дружина зі своїми батьками, влаштувала скандал, і вигнала його з дому. Він нікого нецензурною лайкою не ображав і не погрожував.

Незважаючи на невизнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доводиться дослідженим судом доказами, а саме:

Допитана судом потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ввечері 25 липня 2022 року її чоловік ОСОБА_3 прийшов додому п`яний та влаштував скандал, вона злякалася та пішла ночувати до батьків, які проживають в іншому будинку в одному з ними дворі. Вранці вона повернулася в будинок з метою взяти дитячі речі. ОСОБА_1 прокинувся і почав на неї кричати, висловлювався нецензурною лайкою і погрожував, вона покликала на допомогу. До будинку підійшов її батько ОСОБА_4 , а ОСОБА_1 продовжив кричати і погрожувати вже її батькові. Після чого вона викликала працівників поліції. ОСОБА_1 зібрав свої речі і втік.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що його зять часто буває п`яний і вчиняє скандали. Вранці 26 липня 2022 року він почув крики дочки. Коли вийшов на подвір`я, побачив що на порозі будинку ОСОБА_1 кричав на його дочку ОСОБА_2 , замахувався рукою, висловлювався нецензурною лайкою.

Окрім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 065266 від 26 липня 2022 року, протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.

Отже, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім того, відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП в разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, органом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Максим ОЛІЙНИК