Справа № 369/2351/22
Провадження № 3/369/2288/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.08.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено

за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 28 січня 2022 року о 17 год. 40 хв., о 17 год. 45 хв вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтями 124 та 122-4 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом HONDA, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Шевченка, с. Юрівки, Фастівського району, Київської області, при зустрічному роз`їзді не врахувала дорожньої обстановки, не врахувала безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем FIAT, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, та залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої була причетна.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 13.3, 2.10а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила дорожнього руху), чим вчинила адміністративне правопорушення, за що статтями 124, 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 не з`явилась в судове засідання, про час, дату і місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№ 041021 від 28.01.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№ 077974 від 28.01.2022 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.01.2022 року.

Відповідно до пунктів 13.3, 2.10а Правил дорожнього руху під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 28 січня 2022 року о 17 год. 40 хв., о 17 год. 45 хв керуючи транспортним засобом HONDA, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Шевченка, с. Юрівки, Фастівського району, Київської області, при зустрічному роз`їзді всупереч вимогам пунктів 13.3, 2.10а Правил дорожнього руху не врахувала дорожньої обстановки, не врахувала безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем FIAT, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, та залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої була причетна.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-2, 124 КУпАП, винуватість її доведена, тому вона повинна нести адміністративну відповідальність за статтями 122-2, 124КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 вчинила правопорушення 28.01.2022 року, згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП відповідно строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Керуючись ст. 38, ст. 124, ст. 122-4; ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.А. Перекупка