Справа № 515/856/22
Провадження № 3/515/1246/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Унгурян Т.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

28 липня 2022 року інспектором ЮП ВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Друговіною І.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №303251 стосовно ОСОБА_1 , яка 22 липня 2022 року близько 20:00 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство у відношенні свого чоловіка ОСОБА_2 , якого ображала нецензурною лайкою у присутності неповнолітніх дітей, чим заподіяла психологічне насильство у сім"ї та допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, суду пояснила, що сама стала жертвою домашнього насильства, оскільки чоловік її вдарив, а вона виловила на його адресу нецензурну лайку у відповідь. Написання чоловіком заяви про психологічне насильство є помстою за те, що вона раніше звернулася до поліції з приводу її побиття чоловіком.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303251;

витяг про реєстрацію 28 липня 2022 року рапорту співробітника ОСОБА_3 до РУ про вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 відносно свого чоловіка ОСОБА_2 23 липня 2022 року о 22:00 та рапорт інспектора ЮП ВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Друговіної І.В.від 28 липня 2022 року;

акт обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_4 від 28 липня 2022 року;

письмові пояснення ОСОБА_2 від 28 липня 2022 року, відповідно до яких останній показав, що на протязі шести місяців дружина вживає спиртні напої. Батьківські обов`язки не виконує, перекладає на старших дітей. На його та рідних зауваження не реагує. 22 липня 2022 року ОСОБА_5 приїхали з роботи у нетверезому стані. Доньку ОСОБА_6 , 2021 року народження, залишила у кімнаті без догляду, спровокувала конфлікт, у ході якого ображала його нецензурною лайкою. Він не витримав та також образив дружину і вдарив. Після чого дружина викликала поліцію;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 28 липня 2022 року, згідно з якими 22 липня 2022 року вона прийшла додому близько 20:00 у стані сп`яніння. Чоловік прийшов додому та розізлився. Між ними стався конфлікт, у ході якого він її образив і вдарив по обличчю, вона у свою чергу також ображала його нецензурною лайкою. Після звернулася до поліції;

форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеної поліцейським, згідно якої рівень небезпеки, яка б загрожувала постраждалій особі внаслідок вчинення домашнього насилля, низький.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ст.62 Конституції України вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

З досліджених судом доказів не вбачається, що дії ОСОБА_1 носять характер саме домашнього насилля. Допущені нею висловлювання нецензурною лайкою в ході взаємної сімейної сварки, самі по собі складу адміністративного правопорушення за ст.173-2 КУпАП не утворюють. Доводи ОСОБА_1 про те, що саме вона стала жертвою домашнього насильства, яке відносно неї вчинив її чоловік 22 липня 2022 року, підтверджуються копією постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 29 липня 2022 року.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не викладена суть адміністративного правопорушення, яке ставиться ОСОБА_1 у провину, зокрема його об"єктивна сторона, а саме не зазначено про настання чи можливість настання наслідку внаслідок дій ОСОБА_1 у вигляді шкоди психічному здоров`ю потерпілої особи. Зазначення інших обставин, аніж ті, що встановлені при складанні адміністративного протоколу, є порушенням права особи та захист.

Таким чином, вина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом не доведена, а тому її діях склад адміністративного правопорушення відсутній.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя