Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3473/22
Провадження № 3/279/2221/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2022 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справи, які надійшли з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ходаки, Коростенського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспортні дані та дані в справі відсутні, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 , 03.08.2022 року близько 21.00 години, за адресою: АДРЕСА_1 , виражався словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою своїй сестрі ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство, тобто правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно висловлювався на адресу своєї сестри ОСОБА_3 нецензурною лайкою, оскільки остання сама провокує його на конфлікти. Між ним та сестрою існують неприязні відносини. 03.08.3033 року ОСОБА_4 ображала їхню матір ОСОБА_5 , якій 93 роки, а він став на захист останньої.

ОСОБА_4 пояснила , що між нею та її братом ОСОБА_1 постійно виникають суперечки та сварки, в ході яких він її ображає, що вона не може йому пробачити.

Згідно диспозиції ст.173-2 ч.1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою Закону настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відсутності умисного мотиву на вчинення дій, зазначених у диспозиції ст.173-2 КУпАП, вказує на відсутність суб`єктивної сторони і не дає достатніх підстав для кваліфікації дій за цією нормою Закону.

Факт сварок і непорозумінь між родичами на побутовому ґрунті свідчить про наявність конфлікту між членами родини та не підтверджує факту вчинення особою домашнього насильства.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не пов`язані спільним побутом, мешкають за різними адресами.

Конфлікти відбуваються під час приїзду ОСОБА_2 до місця проживання ОСОБА_1 та їх матері, за якою останній здійснює догляд, та пов`язані з питаннями належного їх матері майна, зокрема житла, земельної ділянки, що призвело до неприязних відносин між ними,

При цьому доказів на підтвердження ознак домашнього насильства в діях ОСОБА_1 , тобто складу правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, в справі не має, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі ст.247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.