Справа № 504/1361/22
Номер провадження 3/504/1712/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Оріон-Авто», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №221832 від 26.05.2022, складеного поліцейським взводу №2 роти №4 батальйону №2 полку УПП в Одеській області ДПП Данилевським Д.В. вбачається, що водій ОСОБА_1 26.05.2022 об 11:55 год. за адресою: Одеська область, Лиманський (нині Одеський) район, Старокиївське шосе, 21 км + 500 м, керував транспортним засобом, надаючи послуги з перевезення пасажирів, своєчасно не пройшов обов`язковий технічний контроль, чим порушив вимоги п. 31.3.б Правил дорожнього руху України. Правопорушення вчинене повторно протягом року (07.02.2022 постанова БАБ 17642 за ч.2 ст. 121 КУпАП, маршрут Миколаїв - Одеса), б/к 40187 (не розбірливо записано номер б/к). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.4 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи наявна письмова заява останнього про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 221832 від 26.05.2022;

-змістом довідки з інформаційного порталу Національної поліції про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст. 121 КУпАП;

-постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 17642 від 07.02.2022 за ч.2 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Санкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ч. 4 ст. 121 КУпАП є вірною.

Пом`якшуючою відповідальність ОСОБА_1 обставиною є визнання особою своєї винуватості. Обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, визнання своєї вини у вчиненому правопорушені, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 4 ст.121 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст 40-1, 173, 221, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова