ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/827/22

Провадження № 3/936/529/2022

26.08.2022 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2022 року до Воловецького районного суду Закарпатської області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , в якому зазначено, що вона 10.08.2022 р. о 10.20 год., перебувала за місцем свого проживанняАДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння та не доглядала за своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Своїми діями, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ухилялася від виконання обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

В суді, особа яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП стверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 170177 від 10.08.2022 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, актом обстеження умов проживання від 10.08.2022 р. рапортом інспектора ювенальної превенції Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Ісевич Т. від 10.08.2022 р., та іншими письмовими матеріалами, доданими до протоколу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, і до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Проте, оскільки ОСОБА_1 у відповідності до пп.г п.1 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» є матір`ю чотирьох малолітніх дітей, тобто являється членом багатодітної сім`ї, що стверджується свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за серією НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за серією НОМЕР_2 ,свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за серією НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за серією НОМЕР_4 ), суд звільняє її від сплати судового збору на підставі ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави на підставі п ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Пелих О.О.