Справа №: 385/444/22 Провадження № 3/385/535/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2022 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , що притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП постановою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29.03.2022 в справі № 402/96/22,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 322768 від 09.05.2022 ОСОБА_1 09.05.2022 о 13 год. 00 хв. в смт. Салькове Голованівського району Кіровоградської області ухилялась від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а саме на момент перевірки в будинку було брудно, дитячі речі брудні та знаходились не на своїх місцях, продукти харчування були не в достатній кількості, килими були вкриті пилюкою, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення такий складено щодо події, яка відбувалась 09.05.2022, тобто тримісячний строк накладення адміністративного стягнення сплив 09.08.2022.

При цьому, матеріали справи надійшли до суду 26.08.2022.

Тобто, на день розгляду справи, як і на надходження матеріалів до суду сплив строк, передбачений ст. 38 КУпАП, а отже, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Зважаючи на наведене вище суд вважає, провадження в справі слід закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя : М. В. Венгрин

Дата документа 02.09.2022