Справа№672/586/22
Провадження №3/672/298/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2022 близько 01 год. 00 хв. було виявлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ч.2 ст.150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, шляхом вільного доступу проник в літню кухню гр. ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 та здійснив крадіжку речей на суму 179 грн., однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його матір ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що являється матір`ю неповнолітнього сина, виховує його одна, проживає в сільській місцевості, через відсутність роботи за місцем проживання вимушена щоденно їздити в обласний центр де працює, син на протязі дня залишається без її нагляду з бабусею похилого віку. Потрапляючи під вплив товаришів, син робить необдумані вчинки, про які в подальшому жалкує та визнає. Вона неодноразово проводила з сином бесіди, зверталась до психологів за допомогою з метою його виправлення.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно довідки секретаря суду Бельської М.В., абонент не відповідає на вхідні дзвінки на номер, зазначений у поясненні потерпілої.

Крім пояснень ОСОБА_1 даних в суді про те, що вину вона свою визнає в повному обсязі та розкаюється у вчиненому, їївина у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 159811 від 06.07.2022, рапортом інспектора-чергового ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Чагарина В.М. від 15.06.2022 про прийняття заяви відОСОБА_3 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.06.2022, письмовими поясненнями: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , рапортами ОСОБА_7 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити провадження в справі за малозначністю, оскільки незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП в діях ОСОБА_1 , враховуючи малозначність вперше вчиненого нею адміністративного правопорушення, відсутність тяжких наслідків, вважаю за доцільне звільнити особу відповідно до ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, однак у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Л.Е.Пономаренко