Справа № 615/662/22
Провадження № 3/615/260/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не одружену, що не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

15.07.2022 близько 17:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку відносно доньки ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 , в ході якої виражалась в їх сторону нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 та потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими, не з`явились, будь-яких заяв чи клопотань не направили.

Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В п.41 рішення ЄСПЛ Пономарьов проти України від 03.04.2008 (заява №3236/03) зазначено, що сторони в розумінні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №155687 від 15.07.2022, який складено в її присутності, про що свідчить підпис в протоколі, будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Згідно рапорту зареєстрованого за № 1672, зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , що 15.07.2022 о 17:44 год. за адресою: АДРЕСА_1 мати ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштувала сварку, кидається на заявницю та бабусю.

Зі змісту письмових пояснень, потерпіла ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із донькою ОСОБА_4 , бабусею ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_1 . 15.07.2022 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, яке виражалось у висловлюванні нецензурними словами та погрозою фізичною розправою відносно неї та бабусі. Зауважила, що ОСОБА_1 постійно зловживає алкогольними напоями, провокує конфліктні ситуації, поводить себе досить агресивно та взагалі веде антисоціальний спосіб життя.

Аналогічні пояснення надала потерпіла ОСОБА_3 , які узгоджуються з іншими доказами.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , 15.07.2022 повернулась додому в стані алкогольного сп`яніння, через що виник конфлікт з донькою та матір`ю. В ході сварки всі ображали один одного нецензурними словами, після чого донька викликала працівників поліції.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілим.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За даними про особу, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не заміжня, не працює.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність, встановлених ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова