ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/331/22 Справа № 203/2245/21 Суддя у 1-й інстанції - Підберезний Г. А. Суддя у 2-й інстанції - Онушко Н. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Онушко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Запорізької митниці на постанову Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 січня 2022 року про закриття провадження у справі стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, диктора ТОВ Аграрій Півдня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИЛА:

06 липня 2022 року від представника Запорізької митниці Матченка С.Б. надійшло клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 10 годину 12 вересня 2022 року, з Запорізьким окружним адміністративним судом у справі за апеляційною скаргою Запорізької митниці на постанову Кіровського районного суду від 13 січня 2022 року, якою було закрито провадження у справі про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, але виходячи з положень ч. ч. 2, 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 1 ст. 2 вказаного Кодексу та для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію права з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульовано вказане питання, та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду апеляційної скарги Запорізької митниці на постанову Кіровського районного суду від 13 січня 2022 року, якою було закрито провадження у справі про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, в режимі відеоконференції з Запорізьким окружним адміністративним судом.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 336 КПК України, ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання представника Запорізької митниці про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Запорізької митниці на постанову Кіровського районного суду від 13 січня 2022 року, якою було закрито провадження у справі про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити належне здійснення відеоконференції на 10 годину 12 вересня 2022 року.

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Онушко