Справа № 713/1495/22
Провадження №3/713/902/22
ПОСТАНОВА

іменем України

15.08.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького районного відділу поліції ГУ НПУ у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Вижницького районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 за ст.178 ч.2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що вона підлягає поверненню для належного оформлення виходячи з наступного.

Даний протокол підлягає поверненню за наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Згідно вимог ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.178 цього Кодексу розглядаються протягом доби.

Розгляд справи призначено на 15.08.2022 року об 14.50 год, про що належним чином був повідомлений ОСОБА_1 однак останній у судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи. Причини неявки суду не повідомив.

Працівниками Вижницького РВП, неповнолітню ОСОБА_1 та його законного представника не доставлено до Вижницького районного суду для їх участі в судовому засіданні.

У зв`язку з тим, що законом не передбачено застосування приводу до неповнолітніх та встановлено стислі строки розгляду адміністративної справи даної категорії, а явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не забезпечено, суд позбавлений можливості розглянути її у визначений законом строк.

У відсутність неповнолітнього ОСОБА_1 та його законного представника справа не може бути всебічно та об`єктивно розглянута, а також буде порушене конституційне право останнього на справедливий розгляд справи.

Оскільки у строки, встановлені ч.2 ст.277 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її законного представника працівниками Вижницького ВП не забезпечена, на судовий виклик до суду не з`являється, що перешкоджає неупередженому та об`єктивному розгляду по суті, тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, зокрема для забезпечення явки в судове засідання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та її законного представника.

Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278, 283 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП направити до Вижницького районного відділу поліції ГУ НПУ у Чернівецькій області, на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК