Провадження № 3/127/3716/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Огородник В.В. заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідно до звіту про здійснення відрахування та виплати Правобережної геологічної експедиції ДП «Українська геологічна компанія» станом на 29.05.2022 року у ОСОБА_1 відсутня заборгованість зі сплати аліментів, та постановою державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Вінниці від 13.06.2022 року (ВП №58583443) ОСОБА_2 було закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-5160, виданого 23.09.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці та скасовано заходи примусового виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Огородника В.В., суд дійшов до такого висновку.

Частиною 3 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №334484 від 29.05.2022 року зазначено, що 29.05.2022 року о 21.13 год. у м. Вінниці по вул. Гоголя, 12 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки (моделі) «Toyota Corolla Versu», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови Центрального відділу ДВС у м. Вінниці від 01.06.2021 року (ВП №58583443) про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.

Однак, відповідно до звіту про здійснення відрахування та виплати Правобережної геологічної експедиції ДП «Українська геологічна компанія» станом на 29.05.2022 року у ОСОБА_1 відсутня заборгованість зі сплати аліментів, та постановою державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Вінниці від 13.06.2022 року (ВП №58583443) ОСОБА_2 було закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-5160, виданого 23.09.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці та скасовано заходи примусового виконання рішення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, яким передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 3 ст. 126, п. 1 ч. 1 ст.247, ст. 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти діб з моменту її винесення.

Суддя: