Справа № 204/6515/22
Провадження № 3/204/3213/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2022 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2022 року серії ВАВ № 191503, згідно якого 09 серпня 2022 року, о 19.00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався в бік останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та штовхав її, внаслідок чого вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, та міг завдати шкоди психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої особи, за що ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Крім того, 30 серпня 2022 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 12 серпня 2022 року серії ВАВ № 088672, згідно якого 12 серпня 2022 року, близько 17.00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_3 , внаслідок чого остання була схвильована за безпеку свого життя та здоров`я, за що ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_2 з`явився, свою провину визнав. Пояснив, що 09 та 12 серпня 2022 року між ним та його дружиною за місцем їх спільного мешкання: АДРЕСА_1 , дійсно виникли конфлікти.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 191503 від 09 серпня 2022 року; відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 088672 від 12 серпня 2022 року; заявою ОСОБА_3 від 09 серпня 2022 року на ім`я начальника ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в якій вона просила вжити заходів до її чоловіка ОСОБА_2 , який 09 серпня 2022 року вчинив відносно неї домашнє насильство; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09 серпня 2022 року; заявою ОСОБА_3 від 12 серпня 2022 року на ім`я начальника ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в якій вона просила вжити заходів до її чоловіка ОСОБА_2 , який 12 серпня 2022 року вчинив відносно неї домашнє насильство; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12 серпня 2022 року; поясненнями ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, характер вчинених правопорушень, дані про особу, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчинених правопорушень, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності:

-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 36 КУпАП необхідно остаточно призначити стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, і буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень та сприятиме вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 36, 401, 251, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн. (сто сімдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез