Провадження №3/752/6231/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали, які надійшли з 1 стрілецького батальйону про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить військову службу та займає посаду старшого стрільця 1 відділення 1 взводу 4 СР 1СБ Військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 о 19-00 год. ОСОБА_1 на військовому об`єкті № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , у розташуванні підрозділу перебував в стані алкогольного сп`яніння.

В суді ОСОБА_1 не визнав своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Статус військовослужбовця ОСОБА_1 підтверджується витягом з наказу від 19.03.2022 №5 про зарахування солдата ОСОБА_1 до складу військової частини та призначення на посаду старшого стрільця 1 відділення 1 взводу 4 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону ВОС (100868П), копією військового квитка НОМЕР_3 , виданого Києво-Святошинським військовим комісаріатом Київської області 21.06.2014.

24.02.2022 з 5-30 год. в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено воєнний стан.

Згідно з ч. 5 ст. 15 КУпАП військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

В суді ОСОБА_1 не визнав своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Проте суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення знайшла своє повне підтвердження у суді та підтверджується: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії НГУ №183222; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.07.2022, в яких він зазначив, що 11.07.2022 придбав в магазині алкоголь та вживав його протягом дня; актом медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння з в використанням спеціального технічного засобу №45 від 11.07.2022; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №45 від 11.07.2022, згідно з яким ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, алкогольне сп`яніння 0,96 проміле; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.07.2022 №45, згідно з яким ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, алкогольне сп`яніння 0,96 проміле; копією журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення алкогольного сп`яніння №41.

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 3 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки останній, являючись військовослужбовцем, знаходився на території військової частини в умовах воєнного стану.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не є особою з інвалідністю, військовослужбовець, відповідно до даних у протоколі про адміністративне правопорушення раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність, судом не встановлено.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану ОСОБА_1 , враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що порушнику слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст.172-20 КУпАП, що, на думку суду, є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень. Підстав для призначення стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, 172-20, 268, 278, 280-287, 307, 308 КУпАП та ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Ж. І. Кордюкова