Провадження № 3/369/196/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.07.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 040597 від 01 жовтня 2021 року ОСОБА_1 01 жовтня 2021 року о 22 год. 00 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, а саме: керував транспортним засобом SCODA FABIA, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Білогородській перехрестя з вул. Центральною, с. Святопетрівське, Бучанського району, Київської області в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора ALCOTEST 6820 у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 44 від 01.10.2021 року, результати огляду становлять 2,06 проміле.

Своїми діями згідно з протоколом водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9(а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила дорожнього руху), яким передбачено, що водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувати під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання. Про час, дату і місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Сліпков В. С. та Шаповал О.В. надіслали до суду клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з повідомленням останньому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 040597 від 01 жовтня 2021 року, від підписання якого останній відмовився, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, чек приладу Драгер, пояснення свідків, в присутності яких ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, пояснення ОСОБА_2 від 01.10.2021 року, відео на цифровому носії, копію підозри, суд дійшов висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до п. 8 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з повідомленням про підозру ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000632 від 02.10.2021 року по даному факту за ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення України

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААБ № 040597 від 01 жовтня 2021 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 8 ч. 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка