Справа № 204/6266/22
Провадження № 3/204/3139/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця - санітара 1 відділення 1 взводу стрілецької роти (резервної), мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомий,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172 -11 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 року солдат ОСОБА_1 здійснив самовільне залишення військового містечка № НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, просив його суворо не карати.

Вислухавши особу, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 7506 від 19.09.2022 року (а.с.1); копією Наказу № 225 від 17.08.2022 року про призначення службового розслідування для встановлення причин і обставин по факту відсутності солдата ОСОБА_1 (арк.с.4-5), Висновком службового розслідування, затвердженого командиром ВЧ НОМЕР_2 від 19.08.2022 року, відповідно до якого запропоновано, у зв`язку з порушенням вимог ст. 127 та 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України стрільцем - санітаром 1 відділення 1 взводу стрілецької роти (резервної) солдатом ОСОБА_1 , а також вчинення військового адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, скласти адміністративний протокол та направити матеріали до суду (арк.с.7-8), рапортом ТВО командира стрілецької роти резервної, відповідно до якого 17.08.2022 року був виявлений факт відсутності стрільці - санітара 1 відділення 1 взводу ОСОБА_1 (арк.с.9), Витягом з Наказу № 81 від 30.03.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 зараховано в списки особового складу військової частини та на всі види забезпечення (арк.с.11), Витягом з Наказу № 106 від 27.04.2022 року (арк.с.12), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи (арк.с.14), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (арк.с.15-16, 17-18), Наказом про підсумки службового розслідування № 229 від 19.08.2022 року (арк.с.18-20).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172 - 11 КУпАП, а саме у самовільному залишенні місця служби в умовах особливого періоду.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 ступеня його вини, відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 172 - 11 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 40 -1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір на користь держави

Керуючись ст. 172 - 11, ст.ст. 40-1, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172 - 11 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.Ю. Мащук