Копія Справа №678/879/22
Провадження №3-678-521/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали №№458, 459, 460, 461, 462, які надійшли з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_1 орган, що видав 5617 дата видачі 15.11.2021 року, уродженки та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , маючої на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16.08.2022 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 , 04.08.2022 року близько 11 год. 30 хв. перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишила останнього без батьківського піклування, не забезпечила належних умов проживання, що виразилось в брудному помешканні, розкиданих речах, неприємному запаху, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Також, ОСОБА_3 ОСОБА_1 , 04.08.2022 року близько 11 год. 30 хв. перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме залишила останнього без батьківського піклування, не забезпечила належних умов проживання, що виразилось в брудному помешканні, розкиданих речах, неприємному запаху, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Також, ОСОБА_3 ОСОБА_1 , 04.08.2022 року близько 11 год. 30 хв. перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме залишила останнього без батьківського піклування, не забезпечила належних умов проживання, що виразилось в брудному помешканні, розкиданих речах, неприємному запаху, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Також, ОСОБА_3 ОСОБА_1 , 04.08.2022 року близько 11 год. 30 хв. перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме залишила останнього без батьківського піклування, не забезпечила належних умов проживання, що виразилось в брудному помешканні, розкиданих речах, неприємному запаху, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Також, ОСОБА_3 ОСОБА_1 , 04.08.2022 року близько 11 год. 30 хв. перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме залишила останню без батьківського піклування, не забезпечила належних умов проживання, що виразилось в брудному помешканні, розкиданих речах, неприємному запаху, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи (про що свідчать протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №629137 від 04.08.2022 року, серії ВАВ №629136 від 04.08.2022 року, серії ВАВ №629135 від 04.08.2022 року, серії ВАВ №629134 від 04.08.2022 року, серії ВАВ №629133 від 04.08.2022 року, а.с.1) не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

ОСОБА_1 було відомо, що відносно неї складено протоколи та будуть розглядатись справи про адміністративні правопорушення.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушеннях повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №629137 від 04.08.2022 року, серії ВАВ №629136 від 04.08.2022 року, серії ВАВ №629135 від 04.08.2022 року, серії ВАВ №629134 від 04.08.2022 року, серії ВАВ №629133 від 04.08.2022 року в яких викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, де в графах пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення остання вказала, що з порушенням згідна, актом обстеження умов проживання від 04.08.2022 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Також встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення складені у відповідності до положень ст.256 КУпАП, викладена у них суть адміністративного правопорушення є конкретною і зрозумілою та згідно зі ст.251 КУпАП вони є належними, достовірними і допустимими доказами у справі.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.184 КУпАП повністю доведена.

Оскільки відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне: справу №678/879/22 провадження №3-678-521/22, справу №678/880/22 провадження №3-678-522/22, справу №678/881/22 провадження №3-678-523/22, справу №678/882/22 провадження №3-678-524/22, та справу №678/883/22 провадження №3-678-525/22 об`єднати з одне провадження з присвоєнням єдиній справі №678/879/22 провадження №3-678-521/22.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують ОСОБА_1 вину, суд приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, яке буде достатнім для її виховання, а також для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.23, 36, 38, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №678/879/22 провадження №3-678-521/22, справу №678/880/22 провадження №3-678-522/22, справу №678/881/22 провадження №3-678-523/22, справу №678/882/22 провадження №3-678-524/22, та справу №678/883/22 провадження №3-678-525/22, з присвоєнням єдиній справі №678/879/22 провадження №3-678-521/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №629137 від 04.08.2022 року, серії ВАВ №629136 від 04.08.2022 року, серії ВАВ №629135 від 04.08.2022 року, серії ВАВ №629134 від 04.08.2022 року, серії ВАВ №629133 від 04.08.2022 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , - 496 грн. 20 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський