Справа № 138/1906/22
Провадження №:3/138/1023/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , єврея, громадянина України, не працюючого, тел. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за ч.1 ст.204-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №157905 від 20.08.2022 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 20.08.2022 о 13 год. 50 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» на напрямку «виїзд в Україну» його було виявлено, як громадянина України, який незаконно перетнув кордон з України в Республіку Угорщину без відповідних документів, а саме: 26.07.2022 о 16 год. 20 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка» на паспортний контроль надав паспорт громадянина США для виїзду за кордон № НОМЕР_3 , виданий 16.05.2022, чим порушив вимоги статті 9 Закону України «Про державний кордон України», п.1, 2, 4 ст.6 Закону України «Про прикордонний контроль», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 26.07.2022 на при перетині кордону на пункті пропуску «Лужанка» надав працівникам прикордонної служби паспорт громадянина України та свідоцтва про народження трьох неповнолітніх дітей, що дає йому законні підстави для виїзду з України, однак в кожному свідоцтві в графі «батько» вказано ОСОБА_1 як громадянина США. Через це прикордонник попросив надати його ще й паспорт громадянина США, який потім повернув разом з українським і пропустив його через кордон. Лише в пункті пропуску «Могилів-Подільський-Отач» він дізнався, що тоді його попустили через кордон саме за американським паспортом, хоча у нього умислу на таке не було.

Судом було досліджено письмові докази, надані прикордонниками, а саме:протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №157905 від 20.08.2022, письмові поясненнями ОСОБА_1 , працівників прикордонної служби; рапорт працівника прикордонної служби; копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон; витяг з бази даних «Ризик»; протокол про вилучення документів від 20.08.2022; акт відмови особи від підпису в протоколі про вилучення документів за ч.1 ст.204-1 КУпАП, а також письмове заперечення ОСОБА_1 та надані ним копії свідоцтв про народження дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, з наступних підстав.

Частина 1 статті 204-1 КУпАП передбачає відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 мав усі належні документи, а саме паспорт громадянина України для виїзду за кордон та свідоцтва про народження трьох дітей, які перебувають на його утриманні, для того, щоб на законних підставах перетнути кордон та відповідно надав саме ці документи на паспортний контроль. В подальшому, на вимогу прикордонника він надав і американський паспорт для огляду. Доказів, які б спростовували цю захисну версію суду не надано і відповідно не доведено умисел ОСОБА_1 саме на незаконний перетин кордону за допомогою іноземного паспорта, який об`єктивно в його ситуації був не потрібен для виїзду з України.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, які цього обов`язку не дотримались, та не довели той факт, що ОСОБА_1 26.07.2022 незаконно перетнув державний кордон з України в Угорщину.

Практика Європейського суду з прав людини показує, що оцінюючи докази, суд застосовує критерії доведення «поза розумним сумнівом», яке має випливати із сукупності ознак чи непростовних презумпцій факту, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Згідно вимог ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Вилучений у ОСОБА_1 паспорт підлягає поверненню останньому.

Враховуючи викладене та керуючись ст.284 ч.1 п.3, ч.1 ст.204-1, ст.247 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за ч.1 ст.204-1 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю події та складу даного правопорушення.

Паспорт громадянина США для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) № НОМЕР_3 , виданий 16.05.2022, повернути останньому.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський