Справа № 198/217/22
Провадження № 3/0198/137/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в смт Юр`ївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий ТСЦ 1263 08.04.2019, яка працює в ТОВ «Лан» - різноробочою, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконала передбачені законодавством обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої дитини, за наступних обставин.

Так, відповідно до ст.ст. 150, 180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Однак, ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи всупереч ст.ст. 150, 180 СК України, не виконала передбачені законодавством обов`язки щодо виховання дитини в дусі поваги до прав та свобод інших людей, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 знаходячись у віці чотирнадцяти років вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме 12 липня 2022 року о 16:30 годині поблизу будинку № 66 по вул.Центральна с.Новов`язівське Павлоградського району Дніпропетровської області, в громадському місці, образливо чіплявся до ОСОБА_3 та завдав останньому декілька ударів кулаками рук та ногами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та дала пояснення про те, що про обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме щодо вчинення її сином ОСОБА_2 12 липня 2022 року о 16:30 годині адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство), дізналася від працівників поліції через декілька днів.

Вчинений ОСОБА_1 проступок підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 458105 (а.с.1), протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується (а.с.4), поясненнями потерпілого ОСОБА_3 (а.с.5), неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.8), свідків ОСОБА_4 (а.с.10), ОСОБА_5 (а.с.12), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.17).

Скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підлягає кваліфікації за ч. 3 ст. 184 КУпАП як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, якою є щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 496,20 гривні.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 33, 283, п. 1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя І. О. Гайдар