Справа № 314/1401/22
Провадження № 3/314/769/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2022 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Запорізького РУП про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,

раніше підданий стягненню постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.07.2021 р. за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмір однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№105031 від 04.07.2022 року ОСОБА_1 , 04.07.2022 року, о 21 годині 48 хвилин на 21 км автошляху Запоріжжя-Донецьк керував автомобілем ВАЗ215 державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестеру «Драгер» та в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Даними діями останній порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання водій не з`явився. Про дату та час слухання справи був повідомлений судом належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те,що в діях зазначеного водія є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП. Факт вчинення правопорушення, підтверджений дослідженими судом доказами в їх сукупності, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2021 року № ААД 105031, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; відеозаписом з місця вчинення адміністративного правопорушення.

Обставини, що пом`якшують відповідальність або обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно довідки поліції правопорушник посвідчення водія не отримував згідно даних ІПНП. Також з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA0008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Кононенко І.О.

23.08.2022