Справа № 505/2038/22
Провадження № 3/505/2134/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.08.2022 м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 прикордонний загін - заступника начальника впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з персоналу,

за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ №-254658 від 17.07.2022, 16.07.2022 було здійснено перевірку наявності особового складу впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за командою «База». За результатами перевірки було виявлено відсутність військовослужбовця ОСОБА_1 без поважної причини. Своїми діями військовослужбовець порушив вимоги ст.ст.11, 12, 14, 16, 30, 130 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, а тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушнику були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що перебував на лікуванні з 14.07.2022 по 18.07.2022 в амбулаторному режимі, на підтвердження чого надав медичну довідку №-88 від 19.07.2022, видану сімейним лікарем ОСОБА_2 ККП «Окнянський ЦПМСД».

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши наявні в ній докази та матеріали на підтвердження пояснень ОСОБА_1 , суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Однак при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та формуванні матеріалів адміністративної справи для надсилання до суду для розгляду, начальником 2 прикордонного загону командиром в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 не було взято до уваги те, що заступник начальника впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з персоналу 2 прикордонного загіну перебував на лікуванні з 14.07.2022 по 18.07.2022 в амбулаторному режимі ККП «Окнянський ЦПМСД», що підтверджується медичною довідкою №-88 від 19.07.2022 виданої сімейним лікарем ОСОБА_2 .

За обставин вказаних вище, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 за станом здоров`я, не мав можливості перебувати на службі 16.07.2022під час перевірки наявності особового складу впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за командою «База».

Таким чином суд дійшов до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини, якщо у судовому засіданні було встановлено відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Івінський