Справа № 755/6457/22
Провадження №: 3/755/3732/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2022 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Мельниченко Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2022 року близько 22 години 50 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 13 липня 2022 року близько 22 години 15 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що був відсутній за місцем проживання у вказані дні з поважних причин, оскільки у нього хворіє батько та йому необхідно було терміново віднести йому ліки.

Крім повного визнання своєї вини,, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Як вбачається з даних, що містяться у довідці про звільнення, 02 листопада 2021 року ОСОБА_1 був звільнений з Коростенської виправної колонії № 71 умовно достроково на 11 місяців 2 дні.

Постановою Коростенського мськрайонного суду Житомирської області від 26 жовтня 2021 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на один рік та встановлено обмеження: заборонено вихід з будинку (квартири) з 22.00 до 6.00 години щодобово; заборонено відвідувати та перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив; заборонено виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу начальника ВП ГУНП; встановлено реєстрацію в ВП ГУНП кожного першого понеділка нового місяця .

Як вбачається з даних, що містяться в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 16 лютого 2022 року, ОСОБА_1 встановлено додаткові обмеження адміністративного нагляду, а саме: з`являтися на реєстрацію по нагляду з 09 години до 18 години до Дніпровського УП ГУНП у м. києві в 1-й четвер місяця.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, обстановку, в якій вчинене правопорушення, зважаючи на те, що наслідки діяння не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, щиро розкаявся, що свідчить про усвідомлення останнім факту вчинення ним адміністративних правопорушень, що в сукупності дозволяє суду дійти до висновку, що дане діяння є малозначним та у зв`язку із цим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 187, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення, може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.

Суддя Л.А. Мельниченко