Провадження № 3/369/529/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.02.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з , Головного управління Державної Податкової Служби у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «Винна Галерея» юридична адреса:вул. Велика Васильківська 15/2 . Київ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч. 1 статті 155-1, за ч. 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив

За результатами перевірки працівником Головного управління ДПС у Київській областіТОВ «Винна Галерея» господарської одиниці магазину, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що07жовтня 2021 року, час не встановлено,керівник ТОВ «Винна Галерея» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме:

порушено порядок проведення розрахунків порядку використання режиму попереднього програмування, обліку товарних запасів, чим порушено п. 11, п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР зі змінами та доповненнями, та вимоги ст. 155-1 ч.1 КУпАП, та крім того порушено порядок ведення господарської діяльності, а саме:здійснення роздрібної торгівлі 07.09.2021 алкогольними напоями, пивом, без наявності придбання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом). Порушено ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР(зі змінами та доповненнями), та вимоги ч. 1 ст. 164 КУпАП, про що було складено акт перевірки від 07.10.2021 року №16735/10/36/07/ НОМЕР_2 .

За фактом правопорушення були складені протоколи про адміністративне правопорушення №4999/10-36-07-07від 15листопада 2021року за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та №5000/10-36-07-07 від15листопада 2021 року за ч. 1 ст. 164 КУпАП,які ОСОБА_1 не підписав, так як не з`явився для їх складання, про що складений акт № 5001/10-36-07-07 від 15.11.2021 року.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходяться два протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 розгляд справи в одному провадженні є доцільним, тому необхідно об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_2 в одне провадження, яке надійшло першим, тобто у справу № 369/16754/21 (провадження № 3/369/9653/21)

В судове засідання з`явилась захисник ОСОБА_1 адвокат Хрустальова Н. М.

В судовому засіданні адвокат Хрустальова Н.М. вказала, що провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 155-1 та ч. 1 ст. 164 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає до закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, оскільки скориставшись правом на адміністративне оскарження рішень контролюючих органів, передбаченим п. 56.2 ст. 56 Податкового кодексу України, ТОВ «Винна Галерея» 24.11.2021р. звернулась до Державної податкової служби України зі скаргою на податкове-повідомлення рішення ГУ ДПС у Київській області форми «С» від 10.11.2021 р. № . Крім того вказувала на наявність у ТОВ «Винна Галерея» ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями термін дії з 07.09.2020 до 07.09.2021, відтак вважає, що встановлено склади адміністративних правопорушень.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, зокрема: протоколи про адміністративне правопорушення від 15листопада 2021 року № 4999/10-36-07-07, №5000/10-36-07-07, акт фактичної перевірки від 07.10.2021 року №16735/10/36/07/ НОМЕР_2 , акт про факт неявки особи № 5001/10-36-07-07 від 15.11.2021 року, копії ліцензій, інші матеріали, суд не має достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 155-1 КУпАП, оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 155-1 КУпАП , результат перевіркиТОВ «Винна Галерея», на підставі якого складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскаржується до Державної податкової служби України, розгляд якої на день розгляду справи триває, беззаперечні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не вбачаються, у зв`язку з чим провадження у справі за ч. 1 ст. 155 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч.1 ст. 247КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП також не підтверджується доказами, що є у матеріалах справи, у зв`язку з тим, що підприємство ТОВ «Винна Галерея» мало ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (термін дії з 07.09.2020 до 07.09.2021 та з 08.09.2021 до 08.09.2022), копії яких були надані в судовому засіданні захисником, що є підставою для закриття провадження у справі згідно з пунктом першим частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 247, ч.1 статті 155-1, ч.1 статті 164, статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

постановив:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - № 369/16754/21 (провадження № 3/369/9653/21) за частиною першою статті 155-1 КУпАП та № 369/16756/21 (провадження № 3/369/9654/21) за частиною першою статті 164 КУпАП в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 369/16754/21, провадження № 3/369/9653/2 1.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 155-1 та за частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи № 4999/10-36-07-07,№ 5000/10-36-07-07 від 15листопада 2021 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка