Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1120/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2022 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем, командиром взводу резервної запасної роти, який згідно посадових обов"язків відповідає за бойову готовність взводу та успішне виконання ним бойових завдань, за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу, за збереження і стан озброєння, боєприпасів, техніки та майна взводу, за підтримання внутрішнього порядку у взводі, 14.06.2022, в умовах особливого періоду, в порушенн ст. 1, 2, 3, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 9, 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, недбало поставився до виконання своїх функціональних обов"язків, не з"ясувавши обставин та не розібравшись в події, подав на ім"я командира військової частини рапорт №1741 про самовільне залишення старшим солдатом ОСОБА_2 місця служби зі зброєю.

На підставі поданого рапорту була здійснена доповідь до оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в свою чергу було інформовано Національну поліцію, Державне бюро розслідувань, Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері, Військову службу правопорядку. Було оголошено план перехоплення, розіслано орієнтування на старшого солдата ОСОБА_2 , задіяно велику кількість матеріальних та людських резервів для встановлення місця знаходження останнього зі зброєю.

В ході пошукових заходів було встановлено, що старший солдат ОСОБА_2 самовільно залишив розташування військової частини без зброї, зброю здав 09.06.2022, про що свідчить відмітка у військовому квитку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що старший солдат ОСОБА_2 прибув у військову частину 14.06.2022, однак до нього для постановки на облік не з"явився і був відсутній на шикуванні о 14 годині. Тому він подав рапорт на ім"я командира військової частини про самовільне залишення ОСОБА_2 місця служби зі зброєю, оскільки про те, що останній здав зброю йому не було відомо.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВХ №411 від 17.08.2022; рапортом ОСОБА_1 від 14.06.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 і даними його військового квитка; рапортом за результатами розшуку і затримання ОСОБА_2 від 14.06.2022.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Разом з тим при накладенні стягнення суд враховує особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, зокрема те, що ОСОБА_1 призваний до ЗСУ за мобілізацією і його дії не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Баськов