ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2022 Справа №607/9214/22

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 , не працює, пенсіонер

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2022 о 10.30 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснював незаконний обмін валютних цінностей, як засобів платежу, а саме купив у громадянки ОСОБА_2 60 злотих Республіки Польща по курсу 7,50 грн. за один злотий, за що оплатив грошові кошти в сумі 450 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена наступними доказами: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 234320 від 09.07.2022; рапорті від 09.07.2022; диском із відео зображенням з місця вчинення правопорушення, поясненнях ОСОБА_1 ; постанові про здачу 450 грн вилучених у ОСОБА_2 на депозитний рахунок УФЗБО ГУНП у Тернопільській області від 14.07.2022; квитанції № 002739 про прийняття на зберігання грошових коштів в сумі 60 злотих Республіки Польща вилучених у ОСОБА_1 , письмових поясненнях ОСОБА_2 від 09.07.2022; постанові про здачу 60 злотих Республіки Польща на депозитний рахунок УФЗБО ГУНП у Тернопільській області від 14.07.2022; письмових поясненнях ОСОБА_3 , письмових поясненнях ОСОБА_4 від 09.07.2022.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, незаконний обмін валютних цінностей як засобу платежу.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, його вік, сімейний стан та стан здоров`я, визнання своєї провини ОСОБА_1 , а також характер вчиненого правопорушення, і те, що вказане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, вважаю, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимог ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.162 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП закрити.

Грошові кошти в сумі 60 (шістдесят) злотих Республіки Польща вилучені у ОСОБА_1 та здані на депозитний рахунок УФЗБО ГУНП в Тернопільській області згідно квитанції №002739 повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяВ. Є. Ломакін