Справа № 749/349/22
Номер провадження 3/749/241/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2022 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновську матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ДПР за № 473238 від 27.07.2022 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

З вказаного протоколу вбачається, що 27.07.2022 року о 14-30 годині ОСОБА_1 на автомобільній дорозі між с. Заріччя та с. Смяч Корюківського району Чернігівської області керувала мопедом Ямаха Джог, без д.н.з. ( VIN НОМЕР_1 ) в стані алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовилася, чим порушила вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху» та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала. Пояснила, що не перебувала в стані алкогольного спяніння. Після того як її зупинили працівники поліції та запропонували їй пройти тест на алкогольне спяніння на місці зупинки, вона не відмовилась. Два рази вона продувала засіб на виявлення алкоголя на місці зупинки, однак той не показував результату та вона сама запропонувала працівникам поліціїї поїхати до лікарні, з метою встановлення її стану на алкогольне спяніння. Факт того, що вона продувала засіб для виявлення алкоголя на місці зупинки та сама пропонувала поїхати до лікарні був зафіксований на боді камеру працівника поліції. Після того, як працівники поліціїї склали на неї протокол про адміністартивне правопорушення вона самостійно поїхала до лікарні де пройшла тест на алкогольне спяніння та отримала довідку згідно якої ознак спяніння в неї не виявлено.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Так, згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З матеріалів справи вбачається, що згідно висновку КНП « Корюківська центральна районна лікарня» № 38 від 27.07.2022 року, у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено. Огляд проводився 27.07.2022 року о 17-45 годині.

А тому, з підстав вищевикладеного в діях ОСОБА_1 не вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП

Згідно з ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст.184, 247, 256, 278, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя М.С. Чигвінцев