Справа № 504/2351/22
Номер провадження 3/504/1815/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Очкине Середино-Будського району Сумської області області, громадянина України, що займає посаду навідника 3 зенітного ракетного відділення 1 зенітного артилерійського взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-арилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2022 командиром зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складено протокол серії А0666 № 273/1779 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, згідно якого військовослужбовець військової служби, призваний по мобілізації, навідник, солдат ОСОБА_1 , знаходячись на території базового табору зенітної ракетно - артилерійської батареї зенітного ракетно - артилерійського дивізіону, 16.07.2022 близько о 16:00 год. здійснив розпивання алкогольних напоїв під час дії особливого періоду в Україні в умовах воєнного стану.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна письмова заява про визнання вини в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу А0666 № 273/1779 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП від 17.07.2022, згідно якого для проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 о 20:00 год. 16.07.2022 направлено до КНП «Южненська міська лікарня;

- змістом письмових пояснень командира 2 зрв ЗРАБ ОСОБА_3 та сержанта з матеріального забезпечення ЗРАБ ЗРАД військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 17.07.2022, якими підтверджено факт виявлення ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння та подальше направлення на проведення медогляду.

- змістом довідки приймально - діагностичного відділення - відділення невідкладної (екстренної) медичної допомоги № 299, де за результатом дослідження за допомогою приладу АлкоФор 105, В 16.07.2022 о 20:15 встановлено результат алкогольного сп`яніння 1,8 %0, о 20:35 встановлено результат алкогольного сп`яніння 1,6 %0.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: перебування та виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши надані матеріали справи, суд, враховуючи посередню службову характеристику особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, його матеріальний стан, обставини, що стали причиною відсутності на військовій службі, суд приходить до висновку про необхідність у накладенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова