Справа № 308/8498/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеша О.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби щодо громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Туреччина, Ерфелек (TURKEY,ERFELEK), місце проживання АДРЕСА_1 (з 09.02.2022 року постійне місце проживання АДРЕСА_2 ), закордонний паспорт НОМЕР_1 від 15.11.2016 року, орган, що видав CORLU, про порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України,

встановив:

Згідно з протоколу про порушення митних правил № 0611/30500/22 від 23.06.2022 з`ясовано, що 23.06.2022 року о 02 год. 26 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд (ЗМК пасажирська) митного поста «Тиса» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль марки «BMW», моделі «X5», номер кузова № НОМЕР_2 , номерний знак Швейцарії НОМЕР_3 під керуванням громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який прямував у приватних справах з Угорщини до України за адресою АДРЕСА_2 ) .

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 11.01.2020 року через пункт пропуску "Доманове-Мокрани", митний пост "Доманове" Волинської митниці гр. Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» з метою особистого користування було ввезено легковий автомобіль марки «FORD», моделі «MONDEO», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_5 , та станом на 23.06.2022 року транспортний засіб не вивезено за межі митної території України.

В своєму поясненні гр. Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), підтвердив факт не вивезення з митної території України легкового автомобіля марки «FORD», моделі «MONDEO», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_5 . У митний орган із письмовою заявою щодо продовження терміну тимчасового ввезення транспортного засобу громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не звертався.

Згідно з інформацією, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de»), вартість аналогічного/подібного легкового автомобіля становить 498 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 23.06.2022р. складає 15315 грн., 59 коп. (п`ятнадцять тисяч триста п`ятнадцять грн. 59 коп.)

Таким чином, громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив термін тимчасового ввезення на митну територію України легкового автомобіля марки «FORD», моделі «MONDEO», номер кузова № НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

Вказані дії громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), кваліфіковано за ознаками порушення (порушень) митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Особа, яка притягається до відповідальності громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в судове засідання не з`явився, однак, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи у його відсутності.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

З протоколу про порушення митних правил №0611/30500/22 від 23.06.2022 встановлено, що 11.01.2020 року через пункт пропуску "Доманове-Мокрани", митний пост "Доманове" Волинської митниці гр. Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» з метою особистого користування було ввезено легковий автомобіль марки «FORD», моделі «MONDEO», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_5 .

Станом на 23.06.2022 року вказаний транспортний засіб вивезеним за межі митної території України не значиться. Таким чином, перевищено строк тимчасового ввезення такого транспортного засобу, більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до ст. 103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 2 ст. 108 МК України, строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути вивезені за межі митної території України після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені.

Відповідно до ч.3 ст. 108 МК України з урахуванням мети ввезення товарів та/або транспортних засобів комерційного призначення, особливостей транспортних операцій та інших обставин попередньо встановлений строк тимчасового ввезення товарів відповідно до частини першої цієї статті та/або транспортних засобів комерційного призначення відповідно до частини другої цієї статті за письмовою заявою власника цих товарів, транспортних засобів комерційного призначення або уповноваженої ним особи може бути продовжений відповідним митним органом.

Згідно з п.2 ч. 4 ст. 108 МК України, якщо транспортні засоби комерційного призначення, поміщені у митний режим тимчасового ввезення, не можуть бути своєчасно вивезені за межі митної території України: внаслідок дії обставин, зазначених у статті 192 цього Кодексу; у разі зберігання таких транспортних засобів під митним контролем (за умови інформування митного органу, який контролює їх переміщення); у разі здійснення інших операцій з такими транспортними засобами у випадках, передбачених цим Кодексом (за умови інформування митного органу, який контролює їх переміщення); у разі накладення на них арешту (за винятком арешту внаслідок позовів приватних осіб) або вилучення у справі про порушення митних правил, перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється на час дії таких обставин, зберігання, арешту (вилучення) або здійснення таких операцій.

В своєму поясненні гр. Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), підтвердив факт не вивезення з митної території України легкового автомобіля марки «FORD», моделі «MONDEO», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_5 . У митний орган із письмовою заявою щодо продовження терміну тимчасового ввезення транспортного засобу громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не звертався.

Таким чином, вина громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0611/30500/22 від 23.06.2022, витягом з АСМО «Інспектор», витягом з ЄАІС, доповідною запискою ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Статтею 460 Митного кодексу України визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України, однак, у ході розгляду справи доказів, які б свідчили про існування вказаних обставин, суддею не здобуто.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), вчинив порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування більше ніж на тридцять діб.

Санкцією ч. 6 ст. 481 МК України передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення, приймаючи до уваги особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу - легкового автомобіля марки «FORD», моделі «MONDEO», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_5 .

Згідно з інформацією, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de»), вартість аналогічного/подібного легкового автомобіля становить 498 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 23.06.2022 р. складає 15315 грн., 59 коп. (п`ятнадцять тисяч триста п`ятнадцять грн. 59 коп.). Згідно з розглядуваним протоколом вказаний транспортний засіб не був вилученим.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Тому, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 481 ч. 6, 527 ч. 2, 519, 520 МК України, суд

постановив:

Громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, легкового автомобіля марки «FORD», моделі «MONDEO», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_5 , вартістю 15315,59 грн (дп`ятнадцять тисяч триста п`ятнадцять грн. 59 коп.).

Стягнути з громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривні 20 копійок).

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов