Провадження №3-в/337/11/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова марина Володимирівна, розглянувши у м.Запоріжжі подання Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про заміну громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 05.07.2022р. (ЄУН 337/1902/22, провадження 3/337/784/2022) ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Вказана постанова суду набрала законної сили 16.07.2022р. і направлена на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

26.07.2022р. ОСОБА_1 під підпис був ознайомлений з правилами та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та йому видано направлення до ОСББ «Задніпровська-11», де він повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 28.07.2022р.

Однак ОСОБА_1 до відбування громадських робіт у визначений строк не приступив. Згідно з повідомленням ОСББ «Задніпровська-11» від 02.08.2022р. №486, ОСОБА_1 до місця відбування громадських робіт не прибув.

10.08.2022р. орган пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить заміни ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф відповідно до ст.321-4 КупАП, оскільки останній ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник органу пробації в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує повністю, просить його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника органу пробації та правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.304 КупАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини даної справи, оцінивши надані суду докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, у зв`язку з чим суд вважає можливим замінити йому невідбуті 30 годин громадських робіт на штраф в дохід держави, виходячи з розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що в даному випадку становить 127,50 грн. (30год : 4год. х 17,00грн).

На підставі викладеного, подання слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.173-2,268,298,301,321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт та стягнути з нього штраф на користь держави (рахунок UA0008479, банк: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100) в розмірі 127,50 грн. (сто двадцять сім гривень 50 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя М.В.Сидорова