Справа № 703/2151/22 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 червня 2022 року близько 10 години 00 хвилин в неповному обсязі виконала батьківські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої дитини сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останнього службою в справах дітей Балаклеївської сільської ради було вилучено до патронатної сім`ї, до покращення складних життєвих обставин за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, згідно рішення від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» Європейський суд з прав людини, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак, в судове засідання не з`явилася, клопотань від неї про відкладення розгляду справи не надходило, суддя вважає за можливе розгляд справи про адміністративне правопорушення проводити без її участі та ухвалити рішення за наявними в справі доказами.

Суддя, повно та всебічно дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Так, 29 червня 2022 року інспектором СЮР ВП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Міщенком Д.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №841211 відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП, відповідальність за даною частиною статті настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1-3 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.8 Закону України «Про дитинство», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , вимог, передбачених ст.150 СК України та ст.8 Закону України «Про дитинство», не виконала, в зв`язку з чим її малолітній син, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , службою в справах дітей Балаклеївської сільської ради був вилучений від матері до патронатної сім`ї.

Вищевикладені обставини повністю підтверджується сукупністю письмових доказів, досліджених безпосередньо суддею під час судового розгляду, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №841211 від 29 червня 2022 року, в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 16 червня 2022 року адміністративного правопорушення;

- клопотанням служби в справах дітей виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради № 01-17/97 від 16 червня 2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , та має на вихованні малолітню дитину: ОСОБА_2 , 2018 року народження, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Наказом служби у справах дітей виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради від 21 вересня 2021 року № 25, дитина поставлена на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, так як мати - ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Під час неодноразових виїздів по місцю проживання останньої було виявлено, що умови проживання є вкрай незадовільними: в кімнатах брудно, світло відсутнє, речі розкидані по всьому будинку, відсутня постільна білизна, немає іграшок для розвитку дитини, продукти харчування в обмеженій кількості. Мати не працює, втратила документ, що посвідчує особу (паспорт). Дитина дошкільний заклад не відвідує, педагогічно занедбаний. Будинок сім`я винаймає. Мати має часті конфлікти з сусідами, які направили до сільської ради колективне звернення щодо її виселення, схильна до вживання алкоголю. З матір`ю неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо усвідомленого відповідального батьківства, але висновків так і не зроблено. Питання відношення до виконання батьківських обов`язків неодноразово розглядалися на засіданні комісії з питань захисту прав дітей. Рішенням виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради від 16 червня 2022 року малолітнього ОСОБА_2 тимчасово влаштовано до патронатної родини терміном на 3 місяці, поки мати подолає складні життєві обставини.

- актом обстеження умов проживання від 15 червня 2022 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , яким встановлено незадовільні умови проживання для малолітньої дитини ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29 червня 2022 року.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 1 КУпАП завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, суддя вважає, що для її перевиховання, запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Доказів, які звільняють ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд справи про адміністративне правопорушення, матеріали справи не містять та останньою не надані.

На підставі викладеного та керуючись ст.9, 33, 34, 35, 40-1, 184, 252, 266, 268, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору, який зарахувати на рахунок: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Ю.В. Крива