Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1782/22
Провадження №: 3/332/932/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2022 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працевлаштованого у ФОП « ОСОБА_2 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ААД № 389143 від 03.08.2022 року та доданих до нього матеріалів встановлено, що 12.05.2022 року о 15-30 годині на перехресті вулиць проспекту Соборний та Перша Ливарна в м. Запоріжжі ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Kia Rio д.н.з. НОМЕР_1 перед зміною напрямку руху, не переконався в безпеці, та скоїв зіткнення транспортним засобом BYD F-3 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , в автомобілі якого, перебував пасажир ОСОБА_4 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками, водій транспортного засобу Kia Rio д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , водій транспортного засобу BYD F-3 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 та пасажир транспортного засобу BYD F-3 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Потерпілий ОСОБА_3 та його представник адвокат Шутак А.В. у судовому засіданні підтвердили обставини викладені у протоколі.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та думку його представника адвоката Шутака А.В розглянувши докази по адміністративній справі, судом встановлено, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом серії ААД № 389143 від 03.08.2022 року, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, висновками експертів та поясненнями.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

29.07.2022 року слідчим відділенням розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Гаран Р.П.. винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000797 від 13.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з відсутністю в діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило до пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.. 33, 40 -1, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів - 850 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0008001)

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Марченко