Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1270/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.08.2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 06 липня 2022 року о 18 год. 20 хв. в смт. Ярмолинці по вул. Хмельницька, 3, керував транспортним засобом «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та показав, що за обставин, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення, він відмовився пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки, але не відмовлявся проходити огляд в медичному закладі, але йому цього не пропонували. Після спілкування з поліцейськими він сам поїхав в Скаржинецьку психіатричну лікарню, пройшов огляд на стан сп`яніння, в результаті якого лікар зробив висновок, що він тверезий.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні даного правопорушення, його вина підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 163304 від 06.07.2022 року; відеозаписом, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення; постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 03 травня 2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

При цьому, суд не бере до уваги довідку КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» від 06.07.2022 про те, що ОСОБА_1 тверезий, з огляду на таке.

Як вбачається з вказаної довідки, огляд ОСОБА_1 06.07.2022 на стан алкогольного сп`яніння був проведений КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» не за направленням поліцейського, без супроводу поліцейського, час проведення огляду - 21 год. 30 хв., тобто більше ніж через три години після встановлення підстав для його здійснення, що не відповідає вимогам п.п.8,9,12 Розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої МОЗ України 09.11.2015 № 1452/735 та вимогам статті 266 КУпАП.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 ставиться у вину відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, а не керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Суд також не бере до уваги показання ОСОБА_1 про те, що поліцейські на місці зупинки не пропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі і якби йому запропонували, він би його пройшов, з огляду на таке.

Як вбачається з відеозапису, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, поліцейський неодноразово пропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки, однак, останній відмовлявся, мотивуючи тим, що прилад Драгер може показати наявність алкоголю, так як він в цей день вживав пиво.

Крім того, з даного відеозапису вбачається, що поліцейський роз`яснив ОСОБА_1 його право в разі незгоди з результатом приладу Драгер на місці зупинки, пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі, а саме, в КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня». Після цього роз`яснення ОСОБА_1 продовжував відмовлятися від проходження огляду на стан сп`яніння.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, як повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, повністю доведена.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення відповідно до санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , як військовослужбовець, бере участь у протидії військовій агресії рф на території України, суд не вважає за необхідне застосовувати до нього додаткове адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ч.2 ст.130, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шевчик О.М.