Справа № 524/4566/22
Провадження 3/524/1885/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2022 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик Оксана Олександрівна, розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, особа без постійного місця проживання

за вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 20.07.2022 року перебуваючи під адміністративним наглядом, встановлений Автозаводським районним судом м. Кременчука від 29.06.2022 року, у період часу з 09 год. до 18 год. не з`явився на реєстрацію до органів поліції за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, буд. 7, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, 20.07.2022 року близько 13 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, встановлений Автозаводським районним судом м. Кременчука від 29.06.2022 року, перебував в барі «Мандарин» за адресою: м. Кременчук, пр. Свободи, буд. 57, в якому здійснювався продаж алкоголю на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. ст. 187 КУпАП.

Він же, 27.07.2022 року у період часу з 09 год. до 18 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, встановлений Автозаводським районним судом м. Кременчука від 29.06.2022 року, не з`явився на реєстрацію до органів поліції за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, буд. 7, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, 29.07.2022 року близько 15 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, встановлений Автозаводським районним судом м. Кременчука від 29.06.2022 року, перебував в барі «Єльф» за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, буд. 3, в якому здійснювався продаж алкоголю на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. ст. 187 КУпАП.

Він же, 30.07.2022 року близько 13 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, встановлений Автозаводським районним судом м. Кременчука від 29.06.2022 року, перебував в кафе-барі «Кошик» за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 51/42, в якому здійснювався продаж алкоголю на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. ст. 187 КУпАП.

Він же, 03.08.2022 року у період часу з 09 год. до 18 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, встановлений Автозаводським районним судом м. Кременчука від 29.06.2022 року, не з`явився на реєстрацію до органів поліції за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, буд. 7, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Просив суворо його не наказувати.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення, рапортами та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанову може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Оксана ПАЛЬЧИК