Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1765/22
Провадження № 3/935/1200/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за місцем розташування в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , військове звання - лейтенант медичної служби

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані протоколи в одне провадження.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №6 від 03.08.2022, лейтенант медичної служби ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, обіймаючи посаду лікаря медичного пункту, 02.08.2022 о 19.00 год. знаходився на території в/ч НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст..ст.9, 11, 16, 49, 127, 128, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст..ст.1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність, у тому числі, за появу військовослужбовців на території військової частини у нетверезому стані, що було вчинено в умовах особливого періоду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №9 від 10.08.2022, лейтенант медичної служби ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, обіймаючи посаду лікаря медичного пункту, 10.08.2022 о 13.00 год. знаходився на території в/ч НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст..ст.9, 11, 16, 49, 127, 128, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст..ст.1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність, у тому числі, за появу військовослужбовців на території військової частини у нетверезому стані, що було вчинено в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів про адміністративне правопорушення долучено заяви останнього про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнав у повному обсязі, з викладеним у протоколах погодився.

З огляду на положення ст.268 КУпАП, враховуючи, що явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст..172-20 КУпАП, у судове засідання не є обов`язковою, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративне правопорушення №6 та №9 від 03.08.2022 та 10.08.2022 відповідно, медичну довідку №2466 від 02.08.2022, видану лікарем КНП «Коростишівська центральна районна лікарня», медичну довідку №2272 від 10.08.2022, видану лікарем КНП «Коростишівська центральна районна лікарня», витяг з наказу №13 від 01.07.2022 командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині), копію постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.07.2022 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, суддя дійшов висновку про наявність в діях лейтенанта медичної служби ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, проте належним висновків для себе не зробив, хоча свою вину визнав у повному обсязі, інші відомості, що характеризують особу лейтенанта медичної служби ОСОБА_1 (службова характеристика) суду не надано, тому суддя вважає за необхідне, з метою досягнення виховних та превентивних цілей притягнення особи до адміністративної відповідальності, застосувати до порушника міру адміністративної відповідальності, передбачену санкцією статті, у виді штрафу, що відповідатиме приписам ст.ст.23,24 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.283, 284 КУпАП, -

постановив:

Відповідно до положень ст.36 КУпАП, об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №935/1765/22 та №935/1833/22 присвоївши єдиний унікальний номер справи №935/1765/22 (3/935/1200/22).

Визнати винним лейтенанта медичної служби ОСОБА_1 у вчиненні 02.04.08.2022 та 10.08.2022 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, застосувавши до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3740 (три тисячі сімсот сорок) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів - ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету - 21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код за .

Стягнути з лейтенанта медичної служби ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова