Справа № 624/456/22
№ провадження 3/624/197/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2022 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з СПД№1 відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, офіційно непрацевлаштованої, інваліда 3 групи, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кегичівським РС ГУ ДМС України в Харківській області 14.11.2012, ІПН НОМЕР_2 , підданої адміністративному стягненню за ч.1 ст. 184 КУпАП постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 27.10.2021

за ч.2 ст.184 КУпАП,

права, передбачені ст.268 КУпАП роз`яснено,

в с т а н о в и в:

До Кегичівського районного суду Харківської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, згідно з якими:

Відповідно до протоколу серії ВАВ 344526 від 02.08.2022, ОСОБА_1 , 27.06.2022 о 18-00 годині не виконувала свого обов`язку щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як перебувала в стані алкогольного сп`яніння та не вела належного догляду. Ці дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП за ознакою повторності.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №344527 від 02.08.2022, ОСОБА_1 14.07.2022 о 18-00 годині не виконувала свого батьківського обов`язку щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що полягало у неналежному догляді. Ці дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП за ознакою повторності.

Викладене підтверджується визнанням вини самою ОСОБА_1 , протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ 344526 від 02.08.2022 та серії ВАВ №344527 від 02.08.2022, довідками, рапортами, поясненнями, копіями свідоцтв про народження, паспорта, висновком щодо огляду на стан сп`яніння, постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 27.10.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 за обома протоколами вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинила ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчинених правопорушень, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст.40-1 КУпАП України у розмірі 496,20 гривень.

Керуючись п.2 ч.1 ст.24, ст.36, ст.ст.40-1, ч.2 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1700,00 грн (тисяча сімсот гривень).

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок: UA0020609, отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ Кегичiвка /21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA0026001, банк отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Крапівка