Справа № 584/630/22
Провадження № 3/584/347/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2022 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2022 інспектором сектору ювенальної превенції Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції Вовк Д.О. відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ВАВ № 358797 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за фактом того, що вона 26.07.2022 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дитини, а саме не створила належних умов для її навчання та відпочинку, чим порушила вимоги Закону України "Про охорону дитинства".

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, під час його складення ОСОБА_1 відмовилася надавати пояснення на підставі ст. 63 Конституції України.

При цьому, на підтвердження обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, до протоколу додано наступні матеріали: фотокопію рапорту помічника чергового Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 26.07.2022 про надходження повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою с. Спадщина громадянка ОСОБА_2 постійно вживає алкогольні напої, має двох доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , неналежно виконує батьківські обов`язки, фотокопію довідки про реєстрацію місця проживання особи на ім`я ОСОБА_1 , фотокопію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 16.03.2018 на ім`я ОСОБА_1 , фотокопії свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_5 .

Таким чином, надані суду матеріали не містять будь-яких даних, які б свідчили про ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та відпочинку її дитини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідальність за ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання дітей.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити - у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М.Токарєв