Справа № 138/1673/22
Провадження №:3/138/909/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, на утримані неповнолітні діти 2006 та 2011 років народження, паспорт серії НОМЕР_1 ,-

за ч.5 ст. 122, ст.122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022, о 10 год. 35 хв., по вул. Київській, 22 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 111830» д.н.з. НОМЕР_2 , перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1 (суцільна лінія), яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків та виїхав на зустрічну смугу руху, чим створив аварійну ситуацію автомобілям «ВАЗ 21213» д.н.з. НОМЕР_3 та «Land Rover» д.н.з. НОМЕР_4 , змусив водіїв різко гальмувати та змінювати напрямок руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху,передбачені частинами першою - четвертою цієї статті що спричинило створення аварійної обстановки, а саме примусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість.

Крім того, 25.07.2022 о 10 год. 55 хв. по вул. Ставиській, 49/12, в м.Могилів-Подільському, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 111830» д.н.з. НОМЕР_2 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка була подана за допомогою проблискових маячків та звукової сигналізації.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП, а саме: невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина останнього у вказаних вище правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення від 25.07.2022 серії ААБ №322875, ААБ №322874; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; відеозаписами з портативного відеореєстратора полійцейського.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.122, ст.122-2 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст.36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює неофіційно (зі слів), на утримані 2 неповнолітніх дітей, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 36, 40-1, ч.5 ст.122, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.122, 122-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Савкова