Справа № 743/291/22
Провадження №3/743/147/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Нерус Н.І., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвоката Кушнеренка Є.Ю.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника групи зенітної установки окремого ракетно-артилерійського відділення в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
15.04.2022 о 23:20 год. на території базового табору військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), представниками військової частини був виявлений військовослужбовець призваний на мобілізацію, ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: стійкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Після чого даному ОСОБА_1 було запропоновано перевіритись на стан алкогольного сп`яніння, на що останній відмовився в присутності двох свідків, згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 16.04.2022 №5. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвокат Кушнеренко Є.Ю., у судовому засіданні наполягав на закритті провадженні на підставі закінчення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Водночас, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.
З протоколу про військове адміністративне правопорушення КІЧРН №5/1 від 16.04.2021 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 15.04.2022, а справа розглядалася судом 31.08.2022, тобто з дня вчинення адміністративного правопорушення і до моменту розгляду адміністративної справи минуло більше трьох місяців.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 278, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко