Провадження № 3/484/753/22
Справа № 484/1469/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2022 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов до суду від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інструктора в/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

19.05.2022 о 22.00 год. гр. ОСОБА_1 по вул. Вінграновського, 9, в м. Первомайську, керував т/з "Mercedes Benz Sprinter", б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, проводився у встановленому законом порядку та місці зупинки транспортного засобу, за допомогою газоаналізатора "Alcotest 6810" ARBL - 6930, у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 1299 від 19.05.2022. За результатами тесту у ОСОБА_1 було виявлено 1,99 проміле алкоголю, чим останній порушив п. 2.9 А ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за місцем служби. З листа тво командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 19.08.2022 було повідомлено про те, що розгляд даної справи відбудеться 25.08.2022 о 09.30 год., роз`яснено положення ст. 268 КУпАП, а також зазначено, що ОСОБА_1 не заперечує проти розгляду справи за його відсутності. Клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, доведена.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2022 серії ААБ № 089483, відеозаписом правопорушення, актом огляду на стан сп`яніння, результатом тесту № 1299 від 19.05.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, під час дослідження матеріалів справи виявлено не було.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн,. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в сумі 496 грн.20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя І.А. Шикеря