Справа № 383/750/22
Номер провадження 3/383/325/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймаючого посаду розвідника-радіотелефоніста військової частини НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В умовах особливого періоду воєнного стану розвідник-радіотелефоніст військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 21.08.2022 року приблизно о 18:00 год. перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння - визнається адміністративним правопорушенням.

Згідно ч.3 ст.172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

ОСОБА_1 в судове засідання 31.08.2022 року не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.16), подав заяву про розгляд справи про адміністравтине правопорушення в суді без його участі (а.с.12). Письмових заперечень щодо складеного відносно нього протоколу не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення від 22.08.2022 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, згідно якого останній 21.08.2022 року приблизно о 18:00 год. був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння. Надалі солдат ОСОБА_1 діючи умисно всупереч інтересам служби відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив ст.ст. 9, 11, 13, 16, 33, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП (а.с.1-5);

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.08.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 направлений на огляд 21.08.2022 року до КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» та неможливість зробити висновок у зв`язку з відмовою від проходження огляду (а.с.6);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.08.2022 року згідно яких 21.08.2022 року знаходвся в стані алкогольного спяніння на території ВЧ НОМЕР_1 , яка знаходиться в АДРЕСА_2, вжито було алкогольний напій пиво «Обольнь» о 18:00, після чого його направлено на освідування до мезакладу. Свою вину у вчиненні адміністратвинеого правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнає, просить суворо не карати (а.с.10);

копією військового квитка серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.7-9);

копією наказу №1024 від 06.12.2021 року про призначення ОСОБА_2 на посаду прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону з 07.12.2021 року (а.с.11);

заявою ОСОБА_1 від 22.08.2022 року про розгляд справи про адміністравтине правопорушення в суді без його участі (а.с.12).

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання винного, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення в межах санкції частини статті у виді штрафу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 172-20, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймаючого посаду розвідника-радіотелефоніста військової частини НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймаючого посаду розвідника-радіотелефоніста військової частини НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко