Справа № 132/1781/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.08.2022р. місто КАЛИНІВКА

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області СЄЛІН Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Вінницької області клопотання ОСОБА_1 про вирішення питання щодо об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження за протоколами про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2022р. до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов матеріал протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.154 КУпАП, який згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2022р. передано на розгляд судді Сєліну Є.В.

23.08.2022р. на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшла письмова заява ОСОБА_1 , згідно якої останній просить передати даний матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 423560 від 26.07.2022р., іншому складу суду для вирішення питання щодо його об`єднання з матеріалами справи № 132/1688/22 за протоколом про адміністративне правопорушення відносно нього ж за ст.154 КУпАП, яке знаходиться на розгляді Калинівського районного суду Вінницької області у судді Аліменка Ю.О.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені статтею 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

У пункті 4 рішення Ради суддів України № 34 від 08.06.2017р. роз`яснено, що при розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП, з огляду на відсутність певних норм, що визначають відповідні правовідносини, до внесення змін до чинного законодавства, суддя може застосовувати чинні процесуальні норми за аналогією враховуючи засади судочинства, передбачені Конституцією України.

Згідно положень частини першої статті 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми, що регулюють порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які перебувають в провадженні різних складів суду, а тому діє аналогія закону та в даному випадку слід керуватися нормами КПК України.

Відповідно до статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд, виходячи із заявленого клопотання, з метою повного і об`єктивного розгляду справ про адміністративне правопорушення, та захисту прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що дану справу належить передати іншому складу суду для вирішення питання щодо його об`єднання з матеріалами справи № 132/1688/22 за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.154 КУпАП, яке знаходиться на розгляді Калинівського районного суду Вінницької області у судді Аліменка Ю.О.

Керуючись ст.ст. 2, 36 КУпАП, ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 132/1781/22 (номер провадження 3/132/1298/22) за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.154 КУпАП, для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з матеріалами справи № 132/1688/22 за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.154 КУпАП, яке знаходиться на розгляді Калинівського районного суду Вінницької області у судді Аліменка Ю.О.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя