Справа № 209/5478/21
Провадження № 3-в/209/24/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року м. Кам`янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши клопотання заступника начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Короленко В. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Зуступник начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Короленко В. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 січня 2022 року на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

У судове засідання представник відділу пробації та правопорушник не з`явились, що не перешкоджає суду здійснювати розгляд даного подання без їх участі.

Дослідивши матеріали подання, особову справу № 3/2022 р., адміністративний матеріал № 209/5478/21 та оцінивши їх у сукупності, суддя дійшов наступного висновку.

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 січня 2022 року на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт. Зазначена постанова прийнята до виконання Дніпровським РВ 15 лютого 2022 року.

Копії повідомлень відділу пробації свідчать про виклик ОСОБА_1 до відділу пробації з метою виконання постанови суду, проте останній так і не з`явився для її виконання. Правопорушник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак при неодноразовому відвідуванні правопорушника за даною адресою факт його проживання не підтверджено. Фактичне місце перебування правопорушника невідоме, встановити його місце перебування не можливо.

Враховуючи викладене, суду не надано достатніх доказів на підтвердження належного виконання постанови суду, крім того законодавчо не врегульовано можливість вирішення питання щодо виконання даної постанови судом, тому постанова підлягає поверненню для подальшого виконання..

На підставі наведеного та керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Короленко В. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови від 10 січня 2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути для подальшого виконання до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Є.Д. Багбая