Справа № 373/1307/22
Номер провадження 3/373/685/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2022 року о 11:00 год. ОСОБА_1 на Канівському водосховищі поблизу с. Циблі Бориспільського району Київської області проводив лов риби в забрід забороненими знаряддями лову, а саме: сіткою з ліски в кількості 1 штука (l 52 м, h 1 м, a 38 мм). При цьому виловив риби: судак 3 штуки, карась 2 штуки, загальною вагою 3 кг, та завдав збитків рибному господарству України на суму 13923 грн 00 коп.

ОСОБА_1 порушив п.3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом доставлення SMS-повідомлення. З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вину свою визнає та порушувати більше не буде.

Обставини справи підтвердилися протоколом № 014084 про адміністративне правопорушення від 24.07.2022; протоколом огляду та вилучення речей і документів від 24.07.2022; актом огляду водних біоресурсів вилучених відповідно до протоколу №014084 від 24.07.2022; планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення; розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів, знарядь лову та водних біоресурсів від 24.07.2022, з якої вбачається, що ОСОБА_1 передано на відповідальне зберігання рибу загальною вагою 3 кг (судак 3 штуки, карась сріблястий 2 штуки); розрахунком розміру шкоди на загальну суму 13923,00 грн; квитанцією про отримання речей і документів №21, з якої вбачається, що вилучена 24.07.2022 сітка з ліски в кількості 1 штука (l 52 м, h 1 м, a 38 мм) поміщена у поліетиленовий пакет і скріплена биркою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений за ч.4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Санкція інкримінованого правопорушення, окрім основного стягнення у виді штрафу, передбачає додатковий вид стягнення: конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

У даному випадку забороненим знаряддям лову є сітка з ліски в кількості 1 штука.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, що пом`якшують/обтяжують відповідальність, не виявлено.

Отже, враховуючи характер вчиненого, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітки з ліски.

Незаконно добута риба загальною вагою 3 кг (судак 3 штуки, карась сріблястий 2 штуки), які передані ОСОБА_1 на відповідальне зберігання, підлягають поверненню йому у вільне використання, з огляду на те, що санкція відповідної норми закону визначає можливість не застосовувати конфіскацію риби.

Водночас, суд на підставі ст. 40 КУпАП стягує з правопорушника майнову шкоду в розмірі вартості виловленої риби, завдану рибному господарству України.

Керуючись ч.4 ст. 85 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн (триста сорок гривень 00 копійок) (Отримувач: ГУК у Київській обл. 21081100; код ЄДРПОУ 37955989; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA0010766; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи) без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки в розмірі 13923,00 грн (тринадцять тисяч дев`ятсот двадцять три гривні) (Отримувач: ГУК у Київській обл. 24062100; Банк: Казначейство України (ЕАП); код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; рахунок UA0010766; найменування коду класифікації доходів бюджету: грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код за ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заборонені знаряддя лову: сітка з ліски в кількості 1 штука (l 52 м, h 1 м, a 38 мм) конфіскувати.

Вилучену в ОСОБА_1 рибу загальною вагою 3 кг (судак 3 штуки, карась сріблястий 2 штуки), що передана йому на відповідальне зберігання, залишити у вільному розпорядженні ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська