БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 492/561/22
Провадження № 3/497/807/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2022 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Введенка Саратського району Одеської області, тимчаво не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом № НОМЕР_1 , що виданий 18.06.2022р. органом 5124, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06.07.2022р. працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАВ№068392, згідно якого 30.06.2022р. приблизно о 18:00 годині ОСОБА_1 ,перебуваючи у себе вдома - у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , - висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Крім того, в цей же день працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений ще один протокол про адміністративні правопорушення серії ВАВ№068391, згідно якого 01.07.2022р. приблизно о 07:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у себе вдома - у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , - висловлювалася нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_3 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Вивчивши матеріали з обома вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення з додатками, суд дійшов висновку, що обидві справи про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до вимог ч.2ст.36 КУпАП підлягають об`єднанню, оскільки, згідно вказаної статті КУпАП в разі, "якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, - стягнення призначається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених", - у даному випадку - статтею 173-2ч.2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час, дату та місце судового засідання був неодноразово повідомлений належним чином, але його неявка не перешкоджає, у даному випадку, розгляду справи за його відсутністю.

Дослідивши надані суду матеріали, суд, роз`яснивши йому вимоги чинного законодавства щодо недопустимості домашнього насилля, - дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу двох епізодів адміністративного правопорушення, - кожен з яких передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП - вчинення насильства у сім`ї, вчинений умиснне дій психологічного характеру, оскільки його дії підтверджуються вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення з доданими до них поясненнями потерпілої, іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були судом досліджені.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, та пом`якшуючої обставини - визнання вини, розкаяння у скоєному, проте, беручи до уваги ступінь її вини, майновий стан, наслідкии правопорушення, та інші вимоги ст.33 КУпАП, - суд дійшов висновку про наявність підстав щодо притягнення винної до адміністративної відповідальності у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1ст.173-2 КУпАП, за якої визнав його винним, з урахуванням тяжких наслідків, з метою виховання та попередження інших правопорушень, - що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією статті, за якою його визнав винним суд, не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Згідно п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про призначення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з винного підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2022 році становить 496.20 гривні.

Керуючись ст.ст.9-11,33,36,40-1,173-2,221, 268, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за двома епізодами ст.173-2ч.1 КУпАП з протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ№068392 та ВАВ№068391 від 06.07.2022р. - щодо ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні двох епізодів адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.1 КУпАП, та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 у, що: штраф має бути оплачений в установі банку України (ч.3 ст.307 КУпАП) не пізніше, ніж п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови, а в разі її оскарження не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з часу отримання повідомлення про залишення постанови без зміни (ч.1ст.307 КУпАП); в разі несплати штрафу у вказаний строк, примусово, у встановленому законом порядку стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова