Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1208/22
Провадження №: 3/332/844/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна Ольга Миколаївна, за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює завідувачем кранівником (дільниці плавки абразивних матеріалів) цеху плавки електрокорунду нормального, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнкопп НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

14 червня 2022 року о 10.45 год. за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено факт невиконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2007 року народження, який 12.06.2022 року знаходився в стані алкогольного сп`яніння без догляду дорослих по вул.Прияружна, 70 в м. Запоріжжя, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та зазначила, що син відпросився на день народження та випив стакан сидру.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 677227 від 14.06.2022, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про те, яке стягнення слід призначити ОСОБА_1 за вчинене нею правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, щире каяття, і вважає, що їй слід призначити стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

У зв`язку з накладенням стягнення за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір, передбачений ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП України,

постановила:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 496,20 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Погрібна