Справа №242/2256/21
Провадження №3/242/77/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серіъ ААБ № 152604 від 18.04.2021 року зазначено, що 18.04.2021 року о 02 год. 10 хв. в м.Українськ, Донецькій області, по вул.Чкалова, 1, ОСОБА_1 керував автомобілем «OPEL» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, а також продуття газоаналізатора «Драгер» відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, тобто вчининив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 23.08.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Від захисника Ященко І.О. надійшло клопотання, в якому вона зазначила, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, просить перенести розгляд справи на іншу дату після закінчення воєнного стану в країні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно довідки військової частини ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 .

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України щодо робити судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 суди по можливості мають відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Оскільки КУпАП не мість прямої норми яка би передбачала зупинення провадження у справі через мобілізацію, однак в умовах військової агресії Російської Федерації проти України наведена обставина є більш ніж поважною для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність застосування аналогії з нормами КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК (у редакції Закону України від 14.04.2022 р. № 2201-IX), у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. У зв`язку із вищенаведеним суд приходить до висновку про необіхдність та доцільність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП до закінчення воєнного стану або звільнення ОСОБА_1 із військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська