Справа № 551/715/22
Провадження №3/551/416/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

О 16-20 год. 03 червня 2022 року біля під`їзду № 2 по АДРЕСА_3 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

В зв`язку з відсутністю у суду знаків поштової оплати (марок) - вручення судових повісток про виклик особи, яка притягується до відповідальності неодноразово доручалось Охтирському РВП ГУНП в Сумській області, однак вищевказані доручення суду органом Національної поліції виконані не були.

Таким чином, в межах строків накладення адміністративного стягнення не вдалось забезпечити явку до суду особи, яка притягується до відповідальності, або, принаймні, забезпечити її належне повідомлення про дату та час розгляду справи.

Зважаючи на запроваджений в країні воєнний стан та віддаленість Шишацького районного суду Полтавської області від місця проживання особи, яка притягується до відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу без її участі та при цьому враховує, що закриття справи за строками даності не вплине негативним чином на права вказаної особи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними доказами перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03 червня 2022 року серії ВАВ № 150564, (а. с. 2);

- висновком Охтирської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 122 від 03.06.2022 року (а.с. 3);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка підтвердили факт вчинення ОСОБА_1 відносно неї дрібного хуліганства (а.с. 4);

- електронним рапортом органу поліції про реєстрацію події від 03.06.2022 року (а.с. 5).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а від так кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

З матеріалів справи слідує, що правопорушення було вчинено ОСОБА_1 03 червня 2022 року. Дане правопорушення не є триваючими, а отже на момент розгляду справи сплив, передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з моменту вчинення правопорушення. За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Зважаючи на те, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається судовий збір з нього стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та статтями п.7 ч.1 ст. 247, 38, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі закрити в зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап