Справа №461/3716/22
Провадження №3/461/2238/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2022 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці Державної митної служби України Сліпенка С., представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Конончук З.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина США, місце народження м.Харків, місце проживання - АДРЕСА_1 . Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 08.09.2017 виданий USA,

за ч.6 ст.481 МК України,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2022 о 08 годині 13 хвилин, в зону митного контролю по смузі руху «червоний коридор» пункту пропуску «Рава-Руська- Хребене» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці, в напрямку «виїзд з України», в`їхав рейсовий автобус марки «SETRA», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », VIN-код НОМЕР_3 , яким гр. США ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) слідував у приватну поїздку з України до Республіки Польща в якості пасажира.

Під час проходження митного контролю та митного оформлення вищезазначеного транспортного засобу, після проведення перевірки у відповідності до інформації електронної бази ЄАІС «Перетин кордону транспортним засобом», а також спрацювання АСАУР встановлено, що гр. США ОСОБА_1 ввіз на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» 12.12.2019 через митний пост Одеської митниці транспортний засіб марки JEEP GRAND CHEROKEE, реєстраційний номер « НОМЕР_4 », VIN-код НОМЕР_5 .

Згідно даних програмно-інформаційного комплексу АСМО «Інспектор» та Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС), вищевказаний транспортний засіб з митної території України, станом на 10.07.2022 гр. США ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) не вивозився та у інший митний режим, згідно законодавства, не поміщений.

На момент перетину кордону, у відповідності до ст. 460 Митного кодексу України, зазначеною особою жодних документів з приводу аварії чи дії обставин непереборної сили подано не було. З приводу не вивезення за межі митної території України вищевказаного транспортного засобу ( ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) не звертався, та в усному та письмовому порядку задекларував про відсутність у нього коштів на момент перетину кодону для забезпечення сплати штрафу.

Відповідно до ст. 380 Митного Кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митним органом з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) перевищив строк тимчасового ввезення для транспортного засобу марки JEEP GRAND CHEROKEE, реєстраційний номер « НОМЕР_4 », VIN-код НОМЕР_3 , який встановлений Митним кодексом України для громадян-нерезидентів, більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Конончук З.В. у судовому засіданні пояснила, що після початку війни на території України ОСОБА_1 передав автомобіль до ЗСУ і на даний час автомобіль використовується для потреб військової частини НОМЕР_6 , яка здійснює захист України від загарбника.

Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.6 ст.481 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення №0665/20900/22 від 10.07.2022 року, копією паспорта KLIMIN YURIY, контрольного талону, свідоцтва про реєстрацію т/з, інформацією АСМО «Інспектор», доповідною запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч. 6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

При цьому, суд встановив, що ОСОБА_1 , перебуваючи в США, підписав у нотаріуса Пенсільванії спеціальну форму афідевіту (довіреності) від 15.04.2022 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 під належною присягою згідно із законом, цим засвідчує і заявляє, що уповноважує ОСОБА_7 та надає йому дозвіл використовувати автомобіль Jeep Grand Cherokee 2003 для потреб армії, чи для будь-яких інших потреб, чи потреб територіальної оборони, VIN-код НОМЕР_5 .

Як вбачається із заяви солдата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (який відповідно до Витягу з Наказу Міністерства оборони України від 24.02.2022 р. № 30 з першого дня війни зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_6 та йому присвоєне військове звання рядового складу Рекрут; військовий квиток серії НОМЕР_7 ), а також фотоматеріалів, долучених до матеріалів справи, автомобіль Jeep Grand Cherokee 2003, VIN-код НОМЕР_5 , використовується військовою частиною НОМЕР_6 для потреб захисту України.

На підставі вищенаведеного, враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, беручи до уваги передбачену санкцію статті та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, передавши при цьому вказаний транспортний засіб для потреб Збройних Сил України, а саме - військовій частині НОМЕР_6 .

Крім того, ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Так, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 496,2 гривень.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки JEEP GRAND CHEROKEE, реєстраційний номер « НОМЕР_4 », VIN-код НОМЕР_5 .

Транспортний засіб марки JEEP GRAND CHEROKEE, реєстраційний номер « НОМЕР_4 », VIN-код НОМЕР_5 - передати на потреби Збройних Сил України, а саме - військовій частині НОМЕР_6 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 496,2 грн судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско