САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1000/22
Провадження №3/726/810/22
ПОСТАНОВА

10.08.2022 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Національної поліції України ДПП УПП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 244045 від 08.07.2022 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, згідно якого 08.07.2022 року о 20 год. 13 хв. в м. Чернівці по вул. Хотинській, 49, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген Джетта» державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не переконався в безпечності свого маневру, та допустив зіткнення з транспортним засобом «Мітцубісі», державний номерний знак НОМЕР_2 , який здійснював виїзд з прилеглої території ліворуч на вул. Хотинську, в напрямку вул. Калинівської, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні захисник Николайчук В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 просив призначити судову автотехнічну експертизу для усунення суперечностей з метою об`єктивного розгляду справи.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 23 грудня 2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» передбачено, що при розгляді справи необхідно з`ясувати всі обставини перелічені у ст.ст. 247, 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема і висновком експерта.

Ст. 273 КУпАП передбачено, що експерт призначається органом, впровадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи вище викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання захисника Николайчука В.І. слід задовольнити.

Для об`єктивного та повного дослідження обставин події, потрібно призначити судову автотехнічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Для проведення експертизи експерту слід застосувати вихідні дані, які містяться в показах сторін та в матеріалах адміністративної справи.

При проведені експертизи використовувати матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 268, 273 КУпАП, ст.7 ЗУ «Про судову експертизу», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення експерту поставити запитання:

- Як повинні були діяти водії автомобілів «Volkswagen Jetta» державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_1 та автомобіля «Mitsubishi ASX», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 , в даній дорожній обстановці?

- Чи є в діях водіїв автомобіля «Volkswagen Jetta» державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_1 та автомобіля «Mitsubishi ASX», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 , невідповідності у виконанні вимог ПДР України, що знаходиться у причинному зв`язку з даною ДТП?

- Чи є в діях водія автомобіля «Volkswagen Jetta», державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_1 невідповідність у виконанні вимог п.12.1 та 14.6 ПДР України та при її наявності, чи знаходиться така невідповідність у причинному зв`язку із настанням даної ДТП?

- Чи є в діях водія автомобіля «Mitsubishi ASX», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 , невідповідність у виконанні вимог п.п. 10.2 ПДР України та при її наявності, чи знаходиться така невідповідність у причинному зв`язку із настанням даної ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (вулиця Героїв Майдану, 77 Д, Чернівці, Чернівецька область, 58000), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи про адміністративне правопорушення справи №726/1000/22, провадження № 3/726/810/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Г. Проскурняк