Справа № 565/968/22
Провадження № 3/565/467/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2022 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності сержанта ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Половлі Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, контролера 1 відділу 1 взводу контролерів 2 СК Військової частини НОМЕР_1 , з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.3 ст.17220 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2022 року близько 08 год. 10 хв., у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована на території санітарно-захищеної зони ВП «Рівненська АЕС» ,в умовах особливого періоду, перед заступанням на пости у варту по охороні ВП РАЕС майором Долгіх І.М. був виявлений сержант ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що згодом підтвердилося результатом медичного огляду, результат тесту - 3,578 проміле.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що в умовах особливого періоду він 14 серпня 2022 року близько 08 год. 10 хв., у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована на території санітарно-захищеної зони ВП «Рівненська АЕС» ,в умовах особливого періоду, перед заступанням на пости у варту по охороні ВП РАЕС майором ОСОБА_2 був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що згодом підтвердилося результатом медичного огляду, результат тесту - 3,578 проміле.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст.27,ч.3 ст.17220, ст.ст.221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн., що підлягає стягненню в прибуток держави,

На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 7310 (сім тисяч триста десять) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан