Справа №731/265/22
Провадження №3/731/168/22
П О С Т А Н О В А

06 вересня 2022 року смт. Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за протоколом серії НГУ №196322 від 18 серпня 2022 року.
З змісту даного протоколу вбачається, що 17 серпня 2022 року о 19 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 в службовий час знаходячись на військовому об`єкті в умовах особливого періоду, перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом вирішується питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Таким чином, справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розглядаються виключно за місцем його вчинення, оскільки зміст ст. 276 КУпАП не передбачає альтернативної підсудності щодо даної категорії справ.
Відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року».
З матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення вказаного адміністративного правопорушення зазначено населений пункт, який не є адміністративно-територіальною одиницею, на яку поширюється юрисдикція Варвинського районного суду Чернігівської області.
Таким чином, враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20, стосовно ОСОБА_1 , була помилково направлена до Варвинського районного суду Чернігівської області, юрисдикція якого розповсюджується лише на правопорушення вчиненні на території колишнього Варвинського району Чернігівської області, вважаю, що порушення правил підсудності є перешкодою для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення по суті та прийняття рішення за результатами її розгляду.
У зв`язку з цим, оскільки при направленні адміністративного матеріалу було порушено вимоги територіальної підсудності, за таких обставин, справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, для подальшого направлення її за підсудністю (за місцем вчинення правопорушення).
На підставі наведеного, керуючись ст. 276, 278 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення від 18 серпня 2022 року серії НГУ №196322, повернути до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України для направлення за підсудністю до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко