Справа № 192/1067/22
Провадження № 3/192/371/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Донецький міста Кіровська Луганської області, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №085696 від 04.08.2022 ОСОБА_1 04 серпня 2022 року о 15:00 год. в с.Любимівка на вул.Шевченка перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота чим ображав людську гідність і громадську мораль. ОСОБА_1 29.08.2021 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та 08.05.2022 за ч.2 ст. 178 КУпАП, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді зазначив, що дійсно перебував в громадському місці в п`яному вигляді у зв`язку з чим було складено протокол. До воєнних дій він мешкав в м.Сєверодонецьк де також притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП та на початку квітня евакуювався до м.Івано-Франківська де також притягувався до відповідальності за ст. 178 КУпАП, жодного разу штрафи не сплатив, бо не мав коштів. Зазначив, що щиро кається, виправиться та більше такого не повториться, він змінить поведінку.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП знайшла своє підтвердження під час розгляду справи судом. Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №085696 від 04.08.2022, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 даними в суді та даними адмінпрактики згідно яких 29.08.2021 на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч.2, ч.1 ст. 178 КУпАП у виді штрафу, 08.05.2022 накладено стягнення за ч.1 ст. 178 КУпАП у виді штрафу.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює. Обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та піддати його стягненню у виді громадських робіт на мінімальний строк двадцять годин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34-36, 178, 283, 284, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.О. Тітова