Справа № 615/598/22
Провадження № 3/615/225/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Валки Харківської області, громадянку України, не одружену, що перебуває в декретній відпустці, має на утриманні двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

06.07.2022 та 18.07.2022 в провадження Валківського районного суду Харківської області надійшло 2 справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст.184 КУпАП, яким у відповідності до п.2.3.44 Положення про автоматичну систему документообігу суду під час автоматичного розподілу судових справ між суддями присвоєно №615/598/22 та 615/665/22 та призначено до судового розгляду.

Перевіривши матеріали справ, з урахуванням положень ст.36 КУпАП суддя доходить висновку про доцільність об`єднання справ в одне провадження, оскільки протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності складено відносно однієї особи, яка звинувачується у вчиненні декількох правопорушень, проти чого ОСОБА_1 не заперечувала.

Судом встановлено, що 03.07.2022 близько 17:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_4 , в ході якого погрожувала фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких залишила під наглядом бабусі, а сама 03.07.2022 вживала алкогольні напої, чим порушила ст.150 СК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, пояснила, що проживає разом з малолітніми дітьми, матір`ю ОСОБА_5 та співмешканцем ОСОБА_6 . Перебуває в декретній відпустці, проте грошей для забезпечення дітей не вистачає, тому змушена працювати, в звязку з чим домовилися з матір`ю, що вона буде доглядати за дітьми, а ОСОБА_1 виконувала польові роботи, за що отримувала хороший дохід. 01.07.2022 близько 17:00 год. приїхала сестра ОСОБА_4 погостювати. В цей час вона знаходилась на роботі в с. Кантакузівка. Повернувшись додому, із сестрою виник конфлікт, в ході якого виражалась в її сторону нецензурними словами, в зв`язку з чим викликала поліцію. Вважає, що сестра таким чином має намір вигнати її з дому. Доки її не було, жили нормально. Розхвилювавшись, вживала разом зі своїм співмешканцем горілку, але не в присутності дітей.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №154124 від 03.07.2022 та №154148 від 05.07.2022, які складено в її присутності. В поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом, в якому їй інкримінується ч. 1 ст. 184 КУпАП, - згодна.

Водночас, ОСОБА_1 відмовилась від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, що засвідчено підписами понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно рапорту зареєстрованого за № 1530, до служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , що 03.07.2022 о 17:02 год. за адресою: АДРЕСА_1 сусідка ОСОБА_1 кидається з ножем на оточуючих.

В письмових поясненнях ОСОБА_4 зазначила, що 01.07.2022 приїхала в гості до матері ОСОБА_5 , яка проживає разом із сестрою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . 03.07.2022 ОСОБА_1 разом зі співмешканцем ОСОБА_9 приїхала додому в стані сп`яніння та вчинила сварку з матір`ю, в ході якої виражалась нецензурною лайкою та кидалась в бійку з матір`ю та ОСОБА_4 .

Аналогічні відомості викладені в письмових пояснень ОСОБА_5 від 03.07.2022.

В судове засідання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явилися, причину не повідомили, що позбавляє суд перевірити достовірність їх показань.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , виданих відповідно 03.02.2015 та 03.12.2019, ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актові записи № 13, 173.

Згідно повідомлення Центру надання соціальних послуг Валківської міської ради Харківської області №1/147 від 14.07.2022, сім`я ОСОБА_1 має на вихованні та утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час за дітьми доглядає бабуся: ОСОБА_5 , 1962 р.н. Після конфлікту, починаючи з 03.07.2022, сестра ОСОБА_4 з ними не проживає. Зі слів ОСОБА_1 , ніяких протиправних дій відносно родичів не вчиняла, родичі самі спровокували конфлікт. При цьому, не заперечувала, що була в стані алкогольного сп`яніння, але запевнила, що випиває рідко. З 25.05.2022 отримує послугу соціальної профілактики.

Дослідивши надані докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 , які виразилися в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх дітей, суддя кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання необхідності застосування відносно ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, обставини, які їм передували та відсутність наслідків у виді завдання суттєвої шкоди, а також дані про її особу: має постійне місце проживання, не одружена, перебуває в декретній відпустці, має на утриманні двоє малолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Зазначені обставини свідчать про те, що дії ОСОБА_1 не становлять великої суспільної шкідливості, не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, та дозволяють судити про малозначність її провини, а в сукупності з наведеними даними про її особу та відношення до наслідків вчиненого правопорушення надають можливість застосування заходів, передбачених ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП, №615/598/22 та 615/665/22 об`єднати в одне провадження та присвоїти №615/598/22.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП, закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова