П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Костянтинівка Дрнецької обл., мешканки АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання гуртожиток в/ч НОМЕР_1 , заміжньої, спеціаліста-оператора, солдата в/ч НОМЕР_2

за 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З протоколу серії ЛВУ №255 від 23.07.2022 з`ясовано, що 20.07.2022 о 10 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 самовільно залишила в/ч НОМЕР_2 та безпідставно була відсутня на військовій службі до 09год. 00 хв. 23.07.2022, правопорушення вчинене в умовах особливого періоду. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як вчинення адміністративного правопорушення передбаченого 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася. В розглядуваному протоколі наявні пояснення військовослужбовця, яка зазначила, що самовільно пішла з частини і нікому не сказала.

Відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП диспозиція статті передбачає самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.

17.03.2014 Указом Президента України № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України оголошено часткову мобілізацію та після його затвердження Законом України № 1126-VII від 17.03.2014 «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» цей Указ набрав чинності, його дію продовжено Указом Президента України 14.01.2015, а Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» на території України оголошено загальну мобілізацію та після його затвердження Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» цей Указ набрав чинності з дня фактичного початку воєнних дій, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» 18.03.2014 розпочався особливий період, який триває наразі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого 4 ст. 172-11 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВУ №255 від 23.07.2022, довідкою №504/№515 про самовільне залишення ОСОБА_1 в/ч 20.07.2022 та про самостійне повернення до в/ч 23.07.2022, вищеописаними пояснення останньої в протоколі, в яких вона не заперечує факт самовільного залишення в/ч.

Окрім цього судом досліджено військове посвідчення, службову та медичну характеристику щодо ОСОБА_1 тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу.

За п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці звільняються від сплати судового збору.

Керуючись ч. 4 ст. 172-11, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд

постановив:

громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 /дві тисячі чотириста шістдесят п`ять/ гривень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від сплати судового збору, як військовослужбовця.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов