Справа № 524/3343/22
Провадження 3/524/1797/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2022 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3, ст.187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2022 року, приблизно о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебував в парку «Кагамлицький» по проспекту Л.Українки, буд.44 м.Кременчука, де розпивав пиво «Львівське» об`ємом 0,5 літри, міцністю 4,5 %.

30.06.2022 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 187 ч.2 КУпАП в якому зазначено, що 20.06.2022 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував у приміщенні бару «Світлана» по проспекту Л.Українки, буд.18 у м.Кременчуці, чим порушив умови встановленого відносно нього постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.07.2021 року адміністративного нагляду.

27.07.2022 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 187 ч.2 КУпАП в якому зазначено, що 18.07.2022 року приблизно о 12 год. 05 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.07.2021 року знаходився в барі «Цитрус» по проспекту Л.Українки, буд.31а в м.Кременчуці, де продають алкогольні напої на розлив, та вживав горілку, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

09.08.2022 року у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 187 ч.2 КУпАП в якому зазначено, що 27.07.2022 року приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, який був встановлений постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.07.2021 року, та маючи зобов`язання з`являтися до реєстрації до поліції не з`явився на реєстрацію до органів поліції по вул. Київській, буд.7 в м.Кременчуці, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що дійсно він 07.06.2022 року вживав пиво у парку, а 20.06.2022 року, 18.07.2022 року та 27.07.2022 року порушував правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду. У скоєному щиро кається, просить суворо його не карати.

Суддя вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Статтею 178 ч.3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Диспозиція ст.. 187 ч.2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у скоєних адміністративних правопорушеннях підтверджується фактичними даними протоколів про адміністративне правопорушення (а.с. 1,16,32,44), які відповідно до ст. 251 КУпАП суд вважає доказами по справі, постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.07.2022 року, із якої вбачається, що ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука); заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання); зобов`язати реєструватись в поліції два рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні (а.с.17,34,46), постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАВ №138832 від 02.07.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.с.4), постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №013684 від 29.10.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 грн. (а.с.4), постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 03.09.2021 року, із якої вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. (а.с.19,38,50).

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третій - п`ятій цієї статті. Оскільки правопорушення вчинені 07.06.2022 року, 20.06.2022 року, 18.07.2022 року, 27.07.2022 року, строк накладення стягнення ще не сплинув.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_1 , враховуючи ступінь вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують відповідальність, враховуючи вимоги с. 36 ч.2 КУпАП, суд вважає притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч.3, 187ч.2 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. у дохід держави.

Керуючись 40-1, 178 ч.3, 187 ч.2, 245, 252, 280,283,284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ст.178 ч.3, ст. 187 ч.2 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. у дохід держави. (Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Кременчук/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0016706; Код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 340 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником в Полтавський апеляційний суд,через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА