Справа № 216/2537/22
номер провадження 3/216/1620/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коваль В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 231131 від 12.07.2022 року вбачається, що 12.07.2022 року о 08 год. 57 хв. в м.Кривий Ріг по вул. Петра Калнишевського, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen ID.4, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Mitsubishi Lancer, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , котрий стояв попереду та за інерцією від удару здійснив зіткнення з автомобілем марки Skoda Octavia Tour, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який стояв попереду та за інерцією від удару здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_4 , котрий стояв попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 12.1., 13.1. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з`явилася.

Адвокат Ковальов Ю.В., який представляє інтереси правопорушника подав до суду клопотання, у якому просить адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Долинського районного суду

Кіровоградської області. Обґрунтовуючи вказане клопотання, посилається на положення ст. 276 КУпАП, вказуючи, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 129, ч. ч. 1-4 ст. 130 і ст. 139КУпАП (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Зважаючи на те, що правопорушник проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час за станом здоров`я та в зв`язку із скрутним матеріальним становищем не має змоги прибути до м.Кривий Ріг. З метою дотримання права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на участь у розгляді справи, просив задовольнити клопотання.

Враховуючи викладене, закріплену законодавчо альтернативну територіальну підсудність розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП, суд вважає, що клопотання адвоката Ковальова Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 про направлення справи до Долинського районного суду Кіровоградської області за місцем проживання останнього підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме своєчасному розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 276, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 216/2537/22 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, направити за підсудністю до Долинського районного суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова,110, для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Коваль