Справа № 727/1613/22
Провадження № 3-в/727/27/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року місто Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши заяву державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Яковлєва-Місько Є.Ю. про зміну порядку і способу виконання судового рішення - постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.07.2022 року у справі № 727/1613/22

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження за № АСВП 69547868 з примусового виконання постанови № 727/1613/22, що видана Шевченківським районним судом м. Чернівці 05.07.2022 року про конфіскацію транспортного засобу марки Рено Лагуна д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .

03.08.2022 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № АСВП 69547868. Згідно електронної відповіді на запит до МВС України № 142664548 від 03.08.2022 в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби. 03.08.2022 року направлено Запит державного виконавця № 39825/13 Начальнику Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області про надання інформації про зареєстрований транспортний засіб Рено Лагуна д.н.з. НОМЕР_1 який належить ОСОБА_2 і ОСОБА_3 04.08.2022 року на адресу Відділу надійшла відповідь Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області) № 31/24/1992-05-2022 від 04.08.2022 року про те, що згідно облікових даних станом на 03.08.2022 рік з 17.11.2009 власник автомобіля Рено Лагуна д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання АДРЕСА_1 .

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 33 Закону за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.07.2022 року у справі № 727/1613/22 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. ст.130 ч.3 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 51 000 гривень 00 коп. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) років та з конфіскацію транспортного засобу марки Рено Лагуна д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що 03.08.2022 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № АСВП 69547868. Згідно електронної відповіді на запит до МВС України № 142664548 від 03.08.2022 в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби. 03.08.2022 року направлено Запит державного виконавця № 39825/13 Начальнику Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області про надання інформації про зареєстрований транспортний засіб Рено Лагуна д.н.з. НОМЕР_1 який належить ОСОБА_2 і ОСОБА_3 04.08.2022 року на адресу Відділу надійшла відповідь Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області) № 31/24/1992-05-2022 від 04.08.2022 року про те, що згідно облікових даних станом на 03.08.2022 рік з 17.11.2009 власник автомобіля Рено Лагуна д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідно доч. 5ст.124Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1ст.18Закону України«Про виконавчепровадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 3ст.33 Закону України«Про виконавчепровадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно п. 10 ч. 3ст.18 Закону України«Про виконавчепровадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст. 130 ч 3 КУпАП тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

З огляду на вище викладене, приймаючи до уваги, щовідповідно до відповіді Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області) № 31/24/1992-05-2022 від 04.08.2022 року про те, що згідно облікових даних станом на 03.08.2022 рік з 17.11.2009 власник автомобіля Рено Лагуна д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання АДРЕСА_1 , а відповідно до ст. 130 ч 3 КУпАП суд виносить постанову з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, суд вважає за неможливе змінити спосіб виконання постанови суду у справі № 727/1613/22 від 05.07.2022 року шляхом заміни конфіскації транспортного засобу марки Рено Лагуна д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 на конфіскацію транспортного засобу марки Рено Лагуна д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 299,304,305 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В поданні про заміну порядку виконання постанови в частині конфіскації транспортного засобу марки Рено Лагуна д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 на конфіскацію транспортного засобу марки Рено Лагуна д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_3 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Літвінова О.Г.