Справа № 567/928/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого 08.12.2009 року Острозьким МВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання своїх п`яти малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , при наступних обставинах - 25.07.2022р. о 12:00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо догляду та забезпечення необхідних умов проживання своїх п`яти малолітніх дітей, а саме у будинку було брудно, не прибрано, по будинку були розкидані речі та сміття, присутній неприємний запах.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В поданій до суду заяві свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, просила суворо її не карати та розгляд справи здійснювати у її відсутності .

Відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП не є обов`язковою, а відтак суд не вбачає перешкод та вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до протоколу, вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю та п`ятьма малолітніми дітьми. В наданих поясненнях ОСОБА_1 не заперечує факт зловживання спиртними напоями. Крім того вказала, що 25.07.2022 р. в будинку по місцю проживання було не прибрано у зв`язку з тим, що вона не встигла здійснити прибирання. Наявність неприємного запаху пояснила тим, що не встигла провітрити будинок. Визнала факт вчинення нею адміністративного правопорушення та зобов`язалась усунути виявлені недоліки та створити належні умови для проживання своїх п`яти малолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 098873 від 25.07.2022р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ілюстративними таблицями та іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_7 вбачається, що вона проживає за адресою АДРЕСА_2 та по сусідству з нею проживає ОСОБА_1 разом з п`ятьма неповнолітніми дітьми. Вказала, що ОСОБА_1 систематично зловживає спиртними напоями, курить тютюнові вироби та належним чином не виконує батьківські обов`язки та веде аморальний спосіб життя. В будинку антисанітарія, діти постійно брудні.

З доданих до матеріалів справи ілюстративних таблиць вбачається, що в будинку по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 брудно, одяг та речі розкидані, на підлозі сміття, на кухні не прибрано.

Згідно рапорту інспектора сектору превенції відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 25.07.2022р. ОСОБА_8 , 25.07.2022р. о 14:20 год. з метою перевірки умов проживання сім`ї ОСОБА_1 було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 спільно з матір`ю та п`ятьма малолітніми дітьми. На момент перевірки в будинку було не прибрано, речі розкидані, присутній неприємний запах. Також було встановлено, що ОСОБА_1 систематично зловживає алкогольними напоями. По даному факту був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 та було проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за дітьми.

Відповідно до довідки про склад сім`ї Острозької міської ради Рівненської області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з п`ятьма малолітніми дітьми : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та матір`ю ОСОБА_9 .

Згідно довідки Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 28.07.2022р. ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності 15.02.2022р за ч.1 ст.178, ч.1 ст.182, ст.177 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП проявляється в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов проживання, належного виховання та/або навчання неповнолітніх дітей.

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи і дії останньої слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення її, як матері, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання та виховання неповнолітніх дітей.

При обранні виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність відсутні.

Враховуючи фактичні обставини, встановлені при розгляді справи, дані про особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується з негативної сторони, як особа, яка зловживає спиртними напоями та нехтує батьківськими обов`язками, ступінь її вини, майновий стан, оцінивши докази, з метою здійснення заходів, спрямованих на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, ч.1 ст.184, 221, 276, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 1700(одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.