Справа № 132/990/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2022 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП,

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ 423051 від 16.05.2022 року ОСОБА_1 будучи особою, відносно якого постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 28 січня 2022 року продовжено раніше встановлений адміністративний нагляд строком на 6 (шість місяців) із застосуванням до нього наступних обмежень: зокрема, з`являтись на відмітку до ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області кожну суботу щомісяця та реєструватись у відповідному журналі та не залишати свого помешкання з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме 07 травня 2022 року з 09 год 00 хв до 11 год 00 хв не прибув на відмітку до ВП №1 Хмільницького РВП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адмінстративне правопорушення серії ВАВ 423083 від 23.05.2022 ОСОБА_1 , 21.05.2022 року о 00 год 32 хв за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вищевказані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністратвиної відповідальності надійшли до суду і відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи передані до розгляду судді Ставнійчук С.В.

Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 22.08.2022 справи № 132/990/22 та №132/1050/22 об`єдані в одне провадження на підставі положень ст. 36 КУпАП.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП відповідно до ст. 268, 277 КУпАП розглядаються судом за обов`язкової участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності, протягом доби, однак органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення не було забезпечено явку ОСОБА_1 для розгляду справи про адміністративне правопорушення у встановлений законом строк, а тому на виконання приписів ст. 277-2 КУпАП для забезпечення належного та завчасного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності було здійснено виклик ОСОБА_1 в судове засідання.

Суд призначив розгляд справи на 02.06.2022 року, 15.06.2022 року, 07.07.2022 року, 28.07.2022 року, 04.08.2022 року та 22.08.2022 року, однак у судове засідання ОСОБА_3 не з`явився привід відносно ОСОБА_1 виконаний не був, судове засідання відкладено на 22.08.2022 на 09 год 00 хв.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився і не повідомив про причини неявки.

Згідно з нормою ч.1 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у розгляді справи є обов`язковою, проте суд позбавлений можливості відібрати у ОСОБА_1 пояснення, вислухавши його версію подій, враховуючи те, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 за протоколом Серії ВАВ №423083 було вчинено 21.05.2022 року, строк передбачений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення закінчився 21.08.2022 року, за протоколом Серії ВАБ № 423051 було вчинено 07.05.2022 року, строк передбачений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення закінчився 07.08.2022 року за таких обставин, суд вважає необхідним провадження в справі закрити.

Виходячи із викладеного, керуючись ч.2 ст.38 та п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України, суддя, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Ставнійчук