Справа № 504/2205/22
Номер провадження 3/504/1708/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ Одеської області, громадянина України, що займає посаду водія-електрика відділення технічного обслуговування 1 зенітної ракетної батареї 1 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1, у військовому званні «солдат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складено протокол А3880 № 79 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 03.08.2022 близько 19:05 год. при обході базового табору військовослужбовців (адреса в рішенні суду не зазначається), командиром 2 зенітної ракетної батареї 1 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 було виявлено військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану. В подальшому, того ж дня, близько 20:45 год. даного військовослужбовця доставлено до КНП «ООМЦПЗ» ООР для проходження медичного огляду на стан сп`яніння. Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 000888 від 03.08.2022, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння 1,37 проміле.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна письмова заява про визнання вини в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу А3880 № 79 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП від 04.08.2022;

- змістом протоколу № 000888 від 03.08.2022 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, де за результатом дослідження тесту №46584, Alcotest 6810, прилад Araf-0366, принтер Arac-5495 03.08.2022 о 20:52 год. встановлено результат алкогольного сп`яніння 1,37 %0. За результатом дослідження біологічного середовища - сечі методами ГХГ 03.08.2022 о 20:55 за № 670 у ОСОБА_1 виявлено вміст етанолу у кількості 2,71 %0.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: перебування та виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , посередню службову характеристику, його майновий стан. Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність під час розгляду справи не встановлено. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільненим від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 655,00 грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова