Справа № 539/1696/22
Провадження № 3/539/703/2022
ПОСТАНОВА

19.08.2022 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2022 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №007692, «27.06.2022 о 13 годині 25 хвилин в м. Лубни, просп. Володимирський, буд. 212, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом HYUNDAI ACCENT днз НОМЕР_2 , будучи при цьому тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами державним виконавцем №37857012 від 19.02.2019».

До протоколу долучена копія постанови державного виконавця Бориславського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області від 12.02.2019 у виконавчому провадженні №57236012 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 в праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості по сплаті аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №161/1/18, виданого 06.09.2018.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що про заборону керування не знав, не отримував постанову державного виконавця, якою його обмежено у праві керування транспортними засобами. Мати, яка проживає за адресою його реєстрації, не повідомляла про те, що від державного виконавця надходила така постанова.

Частиною 3 ст. 126 КУпАП встановлена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження в праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких в установленому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи постановою судді від 07.07.2022 було витребувано у Бориславського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) засвідчену належним чином копію виконавчого провадження № 57236012 з примусового виконання виконавчого листа №161/1/18, виданого 06.09.2018 Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

До теперішнього часу витребувані документи на адресу суду не надійшли.

З метою встановлення, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Бориславського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) копію виконавчого провадження №57236012, або відомості про те, чи надсилалась та чи була отримана боржником ОСОБА_1 копія постанови державного виконавця Бориславського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області від 12.02.2019 у виконавчому провадженні №57236012 про встановлення тимчасового обмеження в праві керування транспортними засобами (з доказами на підтвердження направлення та отримання боржником).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 278, 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Бориславського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) засвідчену належним чином копію виконавчого провадження № 57236012 з примусового виконання виконавчого листа №161/1/18, виданого 06.09.2018 Луцьким міськрайонним судом Волинської області, або відомості про те, чи надсилалась та чи була отримана боржником ОСОБА_1 копія постанови державного виконавця Бориславського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області від 12.02.2019 у виконавчому провадженні №57236012 про встановлення тимчасового обмеження в праві керування транспортними засобами (з доказами на підтвердження направлення та отримання боржником).

Відкласти розгляд справи на 23 вересня 2022 року на 09-30 год.

Витребувані судом документи слід надати до 23.09.2022 шляхом надсилання засобами поштового зв`язку або на електронну пошту суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Овчаренко