Єдиний унікальний номер 725/4276/22
Номер провадження 3/725/2379/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2022 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., за участю Іфтодій А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч.1 ст.483 Митного кодексу України громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 року о 03 год. 45 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці вїхав легковий автомобіль марки «Рено», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням гр. України ОСОБА_1 , яка прямувала з України до Румунії в приватних справах. У вказаному автомобілі також слідувала гр. України ОСОБА_2 дані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Так, згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При візуальному огляді гр. ОСОБА_1 заявила про наявність у неї особистих речей у кількості 6 місць.

Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час митного контролю гр. ОСОБА_1 пред`явила автомобіль марки «Рено» державний номер НОМЕР_1 та особисті речі.

Під час здійснення митних формальностей, а саме поглибленого догляду пред`явленого транспортного засобу було виявлено не заявлені та не пред`явлені до митного контролю, приховані від митного контролю 509 пачок сигарет різних марок, які знаходились в спеціально виготовленому тайнику, а саме в конструктивних порожнинах автомобіля, що попередньо піддавалась розбиранню, монтажу, тощо, а саме:

-79 пачок сигарет в порожнині моторного відсіку, в перегородці між моторним відсіком та салоном а/м, під вітровим склом. Доступ і виїмка стали можливими після відкриття капоту, зняття склоочисників та демонтажу декоративної кришки з пластмаси, що кріпилась на двох саморізах;

-50 пачок сигарет в порожнині моторного відсіку, між радіатором та декоративною решіткою. Доступ та виїмка стали можливими після відкриття капоту та демонтажу декоративної сполера з пластмаси, що кріпився на трьох само різах;

-380 в середині запасного колеса, між гумовою шиною та металевим диском. Доступ та виїмка стали можливими після зняття під днищем автомобіля кріплення колеса, яке кріпилось до днища на 2-х застібках, розрізання гумової шини та виймання сигарет.

Громадянка України ОСОБА_1 митний контроль пройшла, та виявлені предмети визнанала своєю власністю.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 вчинила дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовлених тайниках (сховищах), а саме конструктивній порожнині автомобіля, що попередньо піддавались розбиранню, монтажу, тощо.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила, що дійсно перевози сигарети при обставинах вказаних у протоколі.

Суд заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали митної справи дійшов до наступного висновку.

Диспозицією ч. 1 ст. 483 МК України передбачена відповідальність переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Санкція статті 483 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно п. 53 ч. 1ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Поміж цього, з аналізу ч. 1 ст. 483 МК України слідує, що відповідальність настає не за виготовлення тайника, а за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу про порушення митних правил та фото таблиці до нього №0355/40800/22 від 27.06.2022 року, громадянка України ОСОБА_1 вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України 509 пачок сигарет з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовленого тайника (сховища) обладнаних, пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавалися розбиранню.

Факт використання спеціально виготовленого тайника (сховища) обладнаних, пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавалися розбираннью, що утруднюють виявлення товарів в автомобілі марки «РЕНО», р.н.з. НОМЕР_1 , підтверджується протоколом про порушення митних правил від 27.06.2022 року та фото таблицею до нього (а.с.1-10).

При накладенні на громадянку України ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі вище наведені доводи, суд приходить до висновку, що на громадянку України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, конфіскації товару та конфіскації автомобіля марки «Рено», р.н.з. НОМЕР_1 , оскільки дані види адміністративного стягнення є необхідними відповідно до вимог ч.1 ст.483 МК України.

Згідно висновку товарознавчої експертизи №-0328 від 22.07.2022 року, вартість предметів порушення митних правил за ст.483 ч.1 МК України становить 30 900грн., а саме: 59 пачок цигарок марки «ASHIMA» вартістю 3239 грн. 10 коп., 450 пачок цигарок марки «ROTHMANS» вартістю 27661 грн. 50 коп. (а.с.29-32).

Також згідно висновку товарознавчої експертизи №-0334 від 26.07.2022 року ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «RENAULT», модель «KANGOO», ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , на дату оцінки становить 108 097 грн. 21 коп.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

На пiдставi ст.483 ч.1 та ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (закордонний паспорт НОМЕР_3 , виданий 08.06.2021 року, уповноваженим органом 7315, Україна) визнати винною у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст.483 ч.1 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 900 гривень в дохід держави та конфіскації товару 509 пачок сигарет загальною вартістю 30 900 грн., а саме: 59 пачок цигарок марки «ASHIMA» вартістю 3239 грн. 10 коп., 450 пачок цигарок марки «ROTHMANS» вартістю 27661 грн. 50 коп. в дохід держави з конфіскацією колісного транспортного засобу марки «RENAULT», модель «KANGOO», ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 загальною вартістю 108 097 грн.21 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька