Провадження № 3/761/4919/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Є.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 147455, 04 липня 2022 року о 13 годині 40 хвилин на вул. Антона Цедіка, 10 у м. Києві, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «HYUNDAI SONATA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при розвороті не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїла наїзд на припаркований автомобіль «VOLKSWAGEN JETTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, тобто порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала у повному обсязі, просила суд звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, обґрунтовуючи свою позицію тим, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні непрацездатну матір ОСОБА_2 , шкоди здоров`ю учасникам дорожньо-транспортної пригоди завдано не було, а матеріальні збитки іншому учаснику дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 4314 грн. 13 коп. були відшкодовані страховою компанією «UNIQA» 13 липня 2022 року.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 147455 від 04 липня 2022 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення ОСОБА_3 та додані до них копії документів, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Разом із цим, оскільки матеріальні збитки були відшкодовані страховою компанією «UNIQA» 13 липня 2022 року іншому учаснику дорожньо-транспортної пригоди та вчиненим адміністративним правопорушенням не було заподіяно істотної шкоди правам і свободам громадян, в силу малозначності вчиненого, враховуючи особу правопорушника та майновий стан ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Мартинов Є.О.