Справа № 484/2688/22
Провадження № 3/484/1264/22
Постанова

іменем України

02.09.2022 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП

встановив

23.08.2022 року на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 743579 від 15.07.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він 15.07.2022 року о 13.00 годині в м. Первомайську по вул.. Толбухіна в магазині «Вікторія» перебуваючи в п`яному стані, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, брудний одяг, чим ображав люську гідність та громадську мораль. Дане порушення чинено повторно за ч.2 ст.178 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Вимогами ст. 268 ч. 3 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачених ст. 178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Разом з цим відповідно до вимог ст. 277 ч. 2 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 178 КУпАП, розглядаються протягом доби. Крім того до справи не додано доказів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП.

Суд не може здійснити виклик особи, винної у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, у визначених Законом часових межах розгляду справи.

Разом з цим ст. 262 КУпАП встановлено, що органи внутрішніх справ (Національна поліція), можуть здійснити адміністративне затримання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення. Ст. 260 ч. 1 КУпАП передбачено, - у випадках прямо передбачених законами України, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи та виконання постанов про справах про адміністративні правопорушення, допускається адміністративне затримання особи.

Як видно з проведеного аналізу норм КУпАП, органи внутрішніх справі (Національна поліція) можуть у визначених законом порядку та часових межах, здійснити затримання винної в адміністративному правопорушення особи для її доставки у відповідний суд для розгляду протоколу про вчинення адміністративного правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 178 КУпАП слід повернути до РВП ГУНП в Миколаївській області для доопрацювання, а саме для забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 256, 260, 262, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, - повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області для доопрацювання.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: