Справа №: 307/2420/22
Провадження № 3/307/1107/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Гусарівка, Барвінського району, Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця строкової служби, патрульного відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), за вчинене правопорушення, передбачене ст. 172-19 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

На адресу Тячівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 172-19 ч. 2 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що солдат строкової служби ОСОБА_1 , 27 червня 2022 року, виконуючи обов`язки по охороні державного кордону в прикордонному наряді «Черговий підрозділу»( з 08.00 год. по 20.00 год. ), не здійснив належне зберігання зброї АК-74 № НОМЕР_1 , а саме знаходився у приміщенні «Центр управління службою», який повинен був видаватися з кімнати зберігання зброї о 10 год. 00 хв. прикордонному наряду, крім цього, кімната зберігання зброї не була опечатана печатками «Старшого зміни прикордонних нарядів» № 292, «Чергового підрозділу» № 28 та на одному патроні 5. 45 мм серії 270/84 виявлено накол капсуля. В подальшому відповідно до «Книги видачі зброї та боєприпасів» виявлено, що солдат строкової служби ОСОБА_1 не поставив відмітку в «Книга видачі зброї та боєприпасів» про отримання о 08 год. 00 хв. АКМ-74 № 178472 від прикордонного наряду. Своїми діями солдат строкової служби ОСОБА_1 порушив невиконання вимог абзацу 8, 14 підпункту 4 глави 5 розділу II «Черговий підрозділу відповідає за : зберігання та видавання зброї, боєприпасів, спеціальних засобів, що перебувають під його охороною» Інструкції про службу прикордонних нарядів державної прикордонної служби, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19 жовтня 2015 року № 1261, зареєстрованої в міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1391/27836, вимог пункту 31 (кімната для зберігання зброї завжди( за винятком часу на видачу, приймання озброєння, приймання-здавання чергувань) мають бути замкненими та опечатаними), пункту 33 (кімната для зберігання зброї має замикатися у запечатуватися мастиковими печатками: печатками оперативного чергового відділу та старшого зміни прикордонних наряді) Тимчасової інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької та особистої зброї, боєприпасів і засобів активної оборони у відділах Державної прикордонної служби, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби від 31 травня 2006 року № 421, вимог підпункту г пункту 2 Наказу начальника 27 прикордонного загону від 09 грудня 2021 року №1945-АГ, під час несення служби у прикордонному наряді «Черговий підрозділу охорони кордону» в період з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 27 червня 2022 року, що виразилося на використанні мобільного телефону під час несення служби, порушенні алгоритму видачі зброї та боєприпасів, залишення кімнати зберігання зброї не опечатаною. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-19 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем строкової служби - солдатом.

Згідно до ч.3 ст. 15 КУпАП при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

За обставин зазначених вище, вважаю, що матеріали про правопорушення слід передати до ІНФОРМАЦІЯ_5 для вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 15, 280, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП - передати до Мукачівського прикордонного загону західного регіонального управління Державної прикордонної служби України для вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: В.В. Чопик