Справа № 529/763/22
Провадження № 3/529/410/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, навідника 3 відділення кулеметного взводу 1 стрілецької роти,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № 35 від 06.08.2022, 04.08.2022 близько 17 год. 40 хв. солдат ОСОБА_1 в приватному будинку, розташованому в АДРЕСА_2, перебував під час виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані.

Вказаний протокол про військове адміністративне правопорушення складено офіцером-психологом військової частини НОМЕР_1 , який згідно наказу командира військової частини уповноважений правом на складання таких.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши протокол №35 від 06.08.2022 та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 приходжу до висновку, що матеріал підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення протоколи про адміністративні правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи, а саме: командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів) (статті 172-10- 172-20).

Відповідно до «Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення», затвердженої Наказом МО України від 23.10.2021р. № 329, протоколи про військове адміністративне правопорушення мають право складати командири (начальники) військової частини або уповноважені ним командири підрозділу (далі - уповноважена посадова особа військової частини) у разі виявлення ним безпосередньо факту вчинення підлеглим військовослужбовцем (військовозобов`язаним) військового адміністративного правопорушення або отримання інформації про вчинення такого правопорушення від інших осіб.

З огляду на вказане, командири (начальники) військових частин (установ, закладів) мають право складати протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 КУпАП, за посадою, а командири (начальники) підрозділів мають таке право лише в разі уповноваження їх на це командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, такий складено офіцером-психологом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

До матеріалів справи долучено витяг із наказу, відповідно до якого на офіцера-психолога ОСОБА_2 покладено право складати протоколи про військові адміністративні правопорушення, однак даних про те, що на день складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , який складав протокол, виконував обов`язки командира військової частини, матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 245 КПК України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як роз`яснено в п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 за №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Зазначені недоліки позбавляють можливості винести законне та обґрунтоване рішення по справі, тому така підлягає поверненню на доопрацювання до військової частини НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 256, 276, 278 КУпАП суддя, -

постановив:

Матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Петренко