26.08.2022 Справа № 756/6178/22
Унікальний № 756/6178/22
Провадження № 3/756/3611/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 серпня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина Узбекистану, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює кухарем,

за ч.2 ст. 166-22 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2022 о 12:35 годині ОСОБА_2 в м. Києві за адресою: вул. Рокосовського 3/4, перебуваючи у торгівельному кіоску допустив обіг непридатних харчових продуктів, а саме: овочі, соуси, кетчуп, м`ясо які зіпсовані у результаті механічних, хімічних та мікробних факторів (не утримання потужності в чистоті та належному стані (брудне обладнання, інвентар); не забезпечення захисту від будь-якого ризику забруднення, зокрема від шкідників (комах); не забезпечено та не обладнано засобами для утримання належної особистої гігієни (відсутні миючі засоби та одноразові рукавички); поверхні, що контактують з харчовими продуктами, утримуються у неналежному стані, технологічне обладнання брудне; відсутні належні засоби для гігієнічного зберігання відходів, неїстівних речовин (ємкості для відходів не промарковані та не мають кришок; не забезпечено дотримання температурного режиму, відсутнє холодильне обладнання (продукти зберігаються на прилавку); не забезпечено розміщення харчових продуктів таким чином, щоб максимально знизити ризик їх забруднення). Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 37 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності і якості харчових продуктів», забороняється обіг санітарних заходів, якщо ці об`єкти непридатні для споживання. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 2 ч. 2 ст. 37, п.п. 2, 4, 6, 8 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності і якості харчових продуктів».

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2022 № 384 та фотографіями з місця події.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 166-22 КУпАП - обіг непридатних харчових продуктів.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП , з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі санкції статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 166-22, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст.166-22 КУпАП та призначити їй стягнення за цим Законом у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави на рахунок UA 0026006 (одержувач: ГУКу м. Києві, код 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень на рахунок на рахунок UA 0026006 (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Є.В. Діденко