Справа № 287/557/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Наталія Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 від 25.03.2000 року виданий Олевським РВ УМВС України в Житомирській області, жительки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення №90 від 26.03.2021 року вбачається, ОСОБА_1 здійснила ведення податкового обліку в порушення встановленого порядку, що призвело до завищення збитків за 2017 рік та заниженню сплати податку на прибуток за 2017 рік в сумі 21652 грн., за 2020 рік в сумі 61223 грн., ст.44, ст. 134 Податкового кодексу України, занижено податок на додану вартість за 2017-2020 роки в сумі 72485 грн., чим порушено ст.185, ст.187 ст.188, ст.198, ст.201 ПКУ, занижено частину чистого прибутку за 2017, 2020 роки в сумі 297104 грн., чим порушено ст.29 Бютжетного кодексу України, Закону України від 21.09.2006 року «Про управління об`єктами державної власності», постанови КМУ №138 «Про затвердження порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями», чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, слідує, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 90 від 26.03.2021 року вказане адміністративне правопорушення було вчинено 2017-2020 року, отже строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності на даний час закінчився.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 ст.38 КпАП України.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений 26.03.2021 року за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, що було вчинене 2017-2020 року (згідно протоколу). Матеріали справи надійшли до суду 08.04.2021 року, тобто з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому слід провадження закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави за розгляд судом справи про адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна