Справа № 187/849/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 серпня 2022 року

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А. розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працює,

за порушення ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області з відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 . Згідно протоколу ВАВ № 308578 від 08.08.2022 року про адміністративне правопорушення: 07.08.2022 року близько 17:00 години за адресою АДРЕСА_3 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, погрожував фізичною розправою, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим могло бути завдано шкоди її психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Як вбачається з протоколу з яким ознайомлена особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, останньому під підпис роз`яснені права та обов`язки, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України та статті 268 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений за допомогою СМС-повідомлення.

Відповідно до вимог статті 268 КУпАП, при розгляді справ означеної категорії, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, та її неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та його винність доказана повністю, підтверджується зібраними по справі доказами, які узгоджуються між собою:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 308578 від 08.08.2022 року;

- формою електронного рапорту працівника поліції від 07.08.2022 року;

- протоколом прийняття заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка вказала, що 07.08.2022 року близько 17:00 години перебувала за адресою свого мешкання в АДРЕСА_3 , куди прийшов її колишній співмешканець ОСОБА_1 , який до цього рік відбував покарання за ст. 126-1 КК України, та почав погрожувати жінці фізичною розправою, висловлювався в її бік нецензурною лайкою. На гучні крики з двору прийшов сусід ОСОБА_4 , після чого ОСОБА_1 пішов з двору, а ОСОБА_2 викликала поліцію;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких він пояснив, що відбував покарання за ст. 126-1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі за систематичне вчинення домашнього насилля щодо колишньої співмешканки ОСОБА_2 . Так 15.06.2022 року строк відбування покарання закінчився, а 07.08.2022 року близько 17:00 години він прийшов до місця проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3 , де перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння вчинив сварку з колишньою співмешканкою, в ході якої погрожував їй фізичною розправою, висловлювався в її бік нецензурною лайкою. ОСОБА_1 пообіцяв не вчиняти подібних дій та не контактувати з ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення на особу правопорушника.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер і тяжкість правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, що є обставиною, що пом`якшує відповідальність. Відомості про працевлаштування, освіту, притягнення до кримінальної та/або адміністративної відповідальності відсутні.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 неодноразово вчиняв домашнє насильство стосовно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , через що був засуджений за ст. 126-1 КК України, відбув покарання та знову вчинив домашнє насильство щодо тієї ж особи, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень та з метою виховання порушника в дусі додержання законів України, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №187/537/22 про адміністративне правопорушення).

Строк пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Караул