ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. з участю представника Рівненської митниці Держмитслужби Пастушенко Н.А., розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2020 року в зоні діяльності Галицької митниці Держмитслужби громадянин України ОСОБА_2 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 ) ввіз на митну територію України товар «сідельний тягач марки Volvo FH440, ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_3 ».

Переміщення автомобіля через митний кордон України проведено на підставі митної декларації типу ІМ40ЕЕ №UA204120/2020/039457 від 28.05.2020 року.

11.06.2020 року декларантом ФОП ОСОБА_3 в Поліську митницю Держмитслужби подано митну декларацію типу ІМ40ДЕ №204120/2020/043635 для здійснення митного оформлення товару «сідельний тягач марки Volvo FH440, ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_3 » з пакетом товаросупровідних документів: рахунком-фактурою (Invoice) від 28.05.2020 року №76/05/L, зовнішньоекономічним договором від 28.02.2020 року №28-02/20, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 26.11.2013 року тощо.

За результатом аналізу товаросупровідних документів, встановлено, що відправником та продавцем товару заявлено компанію «Solex LTD» (New London House Wtc 1-C.V. 6 London Street, Fenchurch Str., Station City, London, England, United Kingdom, EC3R 7AD), покупцем та отримувачем ПП «Автотрейн» (, Луганська область, м. Северодонецьк, проспект Гвардійський, 28).

Відповідно до комерційного рахунку (Invoice) від 28.05.2020 року №76/05/L вартість товару «сідельний тягач марки Volvo FH440, ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_3 » становить 2100 Євро (або еквівалент 63600,39 грн. на дату здійснення митного оформлення товару).

Митне оформлення товару здійснено за 6 методом визначення митної вартості на рівні 68415,85 грн. (або еквівалент 2259 Євро).

01.06.2021 року на адресу Поліської митниці Держмитслужби надійшов лист Державної митної служби України від 01.06.2021 року №15/15-02/7.13/1853, яким направлено відповідь митної адміністрації Республіки Польща на запит стосовно перевірки автентичності документів, на підставі яких було здійснено митне оформлення товарів за митною декларацією від 11.06.2020 року типу ІМ40ДЕ №204120/2020/043635.

За результатом опрацювання листа Державної митної служби України від 01.06.2021 року №15/15-02/7.13/1853, встановлено невідповідність даних, що містяться в доданих до листа документах, даним, заявленим при митному оформленні транспортного засобу на митній території України. Транспортний засіб «сідельний тягач марки Volvo FH440, ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_3 » ідентифікується з транспортним засобом, митне оформлення кого здійснено за митною декларацією від 11.06.2020 року типу ІМ40ДЕ №204120/2020/043635.

У результаті співставлення відомостей, наданих митними органами Республіки Польща із документами, поданими до митного контролю та оформлення в Поліську митницю Держмитслужби встановлено розбіжності щодо відправника та одержувача товару, реквізитів комерційного рахунку та фактурної вартості товару.

Згідно інформації та копій документів, надісланих митними органами Республіки Польща, встановлено, що згідно відомостей, зазначених у MRN №20PL301010E0424857, відправником товару зазначено «Miroslaw Beczek F.H.U. Export-Import (Flukowka 44, Krzywda, 21-470 PL), отримувачем «Petro Paszchuk» (Bendeliani 1, Lutsk, 43017 UA).

Вартість товару становить 4000 Євро (або еквівалент у національній валюті по курсу на день митного оформлення 121143,60 грн).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 , вчинив дії, спрямовані на переміщення товару «сідельний тягач марки Volvo FH440, ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_3 », вартістю 121143,60 грн. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, а саме, комерційного рахунку (Invoice) від 28.05.2020 року №76/05/L, виданого компанією «Solex LTD» (New London House Wtc 1-C.V. 6 London Street, Fenchurch Str., Station City, London, England, United Kingdom, EC3R 7AD), що містить неправдиві відомості щодо фактурної вартості товару, а також його відправника та отримувача.

Відповідно, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Рівненської митниці Держмитслужби в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Заслухавши пояснення представника Рівненської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

У відповідності до ч.1 ст. 467 Митного кодексу України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил № 0207/20400/21 від 12 липня 2021 року який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Керуючись ст.ст. 483, 489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 121143 (сто двадцять одна тисяча сто сорок три) грн. 60 коп. з конфіскацією в дохід держави транспортного засобу: «сідельний тягач марки Volvo FH440, ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_3 ».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.) 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва