Справа № 369/5016/22
Провадження № 3/369/3813/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.07.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП №1Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено,

зач.1 ст. 184КУпАП,

встановив:

Встановлено, що 10 червня 2022 року о 14год. 00 хв., ОСОБА_2 не виконує обов`язки по догляду за своїми неповнолітніми дітьми.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184КУпАП. Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Крім того, ОСОБА_1 10 червня 2022 року о 14 год. 30 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, а саме: знаходячись за місцем проживання вчинив насильство в сім`ї відносно доньки ОСОБА_3 2013 року народження.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 нез`явились в судове засідання.Про час, дату і місце розгляду адміністративної справи повідомлялись належним чином.

В судовому засіданні були досліджені докази, що є у матеріалах справи, зокрема: протоколи про адміністративне правопорушення від 10червня2022 року серії ВАБ № 868105, №868103,протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 10.06.2022 року, письмові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 10.06.2022 року, копіямедичної карти ОСОБА_8 , рапорти про надходження повідомлення від 10.06.2022.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факти вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП і ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченогочастиною першою статті 184 та, їх винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП,і у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП винуватість їх доведена.

Враховуючи особу порушника ОСОБА_1 , характер його правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення у видіштрафу у розмірі в 20неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто340 гривень.

Враховуючи особу ОСОБА_9 , характер її правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення у виді штрафу у розмірі в 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Крім цього, відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, в дохід держави з ОСОБА_1 і ОСОБА_8 підлягає стягненню 496,20 грн судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 184, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( протокол від 10червня 2022 року серії ВАБ № 868105 про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в 340(триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_11 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( протокол від 10 червня 2022 року серії ВАБ № 868103 про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в 850(вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка