Справа № 303/5856/22
Провадження № 3/303/2726/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.В. Плечищева розглянувши справу, яка надійшла з НОМЕР_3 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Закарпатської області, військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: начальник 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби, ІНФОРМАЦІЯ_2 , військова частина НОМЕР_1

-за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28.08.2022 близько 08 год. 10 хв. старший солдат ОСОБА_1 прибув до управління ІНФОРМАЦІЯ_2 , військова частина НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнав, щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 141021 від 29.08.2022, протоколом медичного огляду для встановлення стану сп`яніння за № 412/2022 від 28.08.2022, в якому зазначено, що ОСОБА_1 знаходився в стані наркотичного сп`яніння, рапортом і поясненням начальника служби кінологічного забезпечення штабу ОСОБА_2 , поясненнями фельдшера медичного пункту ОСОБА_3 та поясненнями самого правопорушника, копією витягу з наказу № 247-ОС від 14.04.2022, копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 04.08.2020.

При обранні міри адміністративного стягнення судом враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника, дані про його особу, а тому, вважаю, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 на попередження вчинення ним нових правопорушень призначити останньому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст.40-1, ст.172-20, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Штраф стягнути на рахунок отримувача - ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 7310,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 496, 20 грн. на рахунок отримувача коштів: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.В. Плечищева