ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8756/22
провадження № 3/753/4308/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності, старшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до відповідальності за адміністративне правопорушення не притягався, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1, за ч. 3, ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 року приблизно о 22-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 (територія виконання службових обов`язків в/ч НОМЕР_1), заступником командира роти сержантського складу старшим лейтенантом ОСОБА_2, був виявлений військовослужбовець військової служби за мобілізацією старший сержант ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: стійкий запах алкоголю з ротової порожними, нестійкість пози, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні сержант ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаюється.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення та перевіривши матеріали справи, а саме, результати тестування на стан вживання алкогольних напоїв №1765 від 12.08.2022 року, вважаю, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, як виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння.

Вина особи, яка притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення підтверджується також протоколом серії КИ №743 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП,.

При визначенні міри адміністративного стягнення враховую характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу порушника, характер та спосіб його вчинення та вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, за загальним правилом, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Однак, згідно з пунктом 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З урахуванням зазначеного, старшого сержанта ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним старшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з моменту її прийняття.

Якщо на постанову не буде подано апеляційної скарги, то вона набирає чинності через десять днів з моменту її прийняття.

Суддя Л.М. Осіпенко