Справа № 159/3434/22
Провадження № 3/159/1980/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Чалий А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовий квиток НОМЕР_2 виданий Івано-Франківським МВК 22.04.1988), який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , військовослужбовець,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2022 року о 18 год 10 хв ОСОБА_1 , солдат військової служби за призовом під час мобілізації, перебував у стані алкогольного сп`яніння у пункті постійної дислокації взводу, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Крім того, 25 серпня 2022 року о 15 год 10 хв ОСОБА_1 , солдат військової служби за призовом під час мобілізації, під час бойового чергування несення служби з охорони та оборони місця постійної дислокації взводу, знаходячись на посту у добовому наряді, перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву, у якій факт вчинення правопорушення 23.08.2022 р. визнав. Просить справу розглядати без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення №357 від 23.08.2022 та протоколом про військове адміністративне правопорушення №364 від 26.08.2022 в яких вказано дату, час та місце вчинення правопорушення, консультаційним висновком спеціаліста №127 та консультаційним висновком спеціаліста №129, поясненнями ОСОБА_1 від 23.08.2022 року та поясненнями ОСОБА_1 від 25.08.2022 року.
Таким чином у суду немає обгрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання ОСОБА_1 слід призначити у виді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір в сумі 496,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, ч. 3 ст. 172-20, 278, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення:
-за ч. 3 ст. 172-20 у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень;
-за ч. 3 ст. 172-20 у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень;
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіА. В. Чалий