Справа № 539/2203/22
Провадження № 3/539/866/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2022 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, студентки ІІ курсу коледжу культури та мистецтв м. Канів, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась;
за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
Права, передбачені ст.268 КУпАП, правопорушнику роз`яснено.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 056648 від 28.07.2022, неповнолітня ОСОБА_1 27.07.2022 близько 18-00 години, знаходячись в магазині «ЄВА 661», розташованого за адресою: м. Лубни, пр-т Володимирський, 42/1, Полтавської області, з полиць магазину умисно здійснила дрібну крадіжку туші для вій Max Factor False Lash Effect XXL, чорну, вартістю без ПДВ 216,30 грн., що не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 056648 від 28.07.2022, поясненнями самої неповнолітньої правопорушниці ОСОБА_1 , допитаної в присутності матері, наданими нею у судовому засіданні та наявними в матеріалах справи та іншими матеріалами справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Дії правопорушниці правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки вона скоїла дрібне викрадення чужого майна.
Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Але, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , є особою, яка не досягла повноліття.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Як вбачається з ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Серед таких заходів впливу передбачено, зокрема, попередження, яке, беручи до уваги обставини справи, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 .
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, що вона є неповнолітньою особою, є студенткою, її ступінь вини, обставини справи, та застосовує до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Але, в даному випадку, суд застосовує до правопорушниці захід впливу, а не адміністративне стягнення, тому судовий збір не стягується.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 40-1, ч. 1 ст. 51, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Д. Бєссонова