Справа №468/921/22-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2022 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець ОСОБА_1 19.08.2022 року близько 18.00 год. в АДРЕСА_2 при виконанні ним обов`язків військової служби в умовах особливого періоду мав ознаки алкогольного сп`яніння та на вимогу проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності.

З наявних в матеріалах справи письмових пояснень ОСОБА_1 слідує, що останній дійсно вжив алкоголь через особисті причини. В лікарні він не бажав проходити огляд за допомогою газоаналізатора для встановлення стану сп`яніння, а бажав здати аналізи (проби біологічного середовища), але там наполягли на проходженні огляду саме за допомогою газоаналізатора, на що ОСОБА_1 відмовився.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали, що знаходяться у справі (пояснення; довідку КНП «Баштанська багато профільна лікарня» Баштанської міської ради від 19.08.2022 року; копію паспорта; копію довідки взамін військового квитка; витяг з наказу; службову характеристику), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Диспозиція ч.1 ст. 172-20 КУпАП, яка також утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, серед іншого, передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військової частини чи військового об`єкту, за появу відповідних осіб на території військової частини чи військового об`єкту в нетверезому стані чи стані сп`яніння або виконання ними обов`язків військової служби в такому стані, або за відмову відповідних осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Позиція ОСОБА_1 щодо того, що його огляд мав бути проведений не за допомогою газоаналізатора, а шляхом відібрання аналізів, не ґрунтується на положеннях закону та не робить його фактичну відмову від такого огляду правомірною.

Натомість з письмових пояснень самого ОСОБА_1 , який підтвердив факт вживання алкоголю, та письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили, що ОСОБА_1 зовні виявляв ознаки сп`яніння та відмовився від проходження огляду, - слідує, що ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

За такого, своїми діями особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення адміністративного правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення в мінімальних межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки дана справа стосується виконання військовослужбовцем військового обов`язку, то відсутні підстави для стягнення в даному випадку з військовослужбовця судового збору.

На підставі викладеного та ст. 172-20 ч.3 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: