Справа № 496/3877/22
Провадження № 3/496/2833/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
на момент скоєння правопорушення працюючого в військовій частині НОМЕР_1 на посаді
механіка - лінійника наглядача відділення телекомунікаційного зв`язку взводу зв`язку роти зв`язку,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
24.08.2022 року солдат ОСОБА_1 знаходився на лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві «Одеському обласному клінічному медичному центрі» по вул. Судобудівельна, 1, де був о 19:30 год. виявлений у стані алкогольного сп`яніння. чим порушив режим та розпорядок медичного закладу. 25.08.2022 був виписаний з медичного закладу і був направлений до військової частини, де проходив службу, але на військову службу не з`явився, а поїхав додому за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив вживати алкогольні напої. 26.08.2022 року був доставлений офіцерами військової частини НОМЕР_1 до медичного закладу для встановлення факту та стану сп`яніння, де відмовився проходити медичний огляд для встановлення факту вживання спиртних напоїв. Після чого було запрошено двох свідків для засвідчення відмови солдата ОСОБА_1 .. Тим самим військовослужбовець вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, також йому були роз`яснені його права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою відмова військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом А0826 №8 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 27.08.2022 року, протоколом №001061 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стані сп`яніння віл 26.08.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від здачі біо середовища, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , службовою характеристикою, довідкою від 29.08.2022 року за №371/8/1241, медична характеристика, щоденником.
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майновий стан.
Обставину, яка відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене та вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує позицію ОСОБА_1 , зазначену в судовому засіданні та вважає, що воно має бути визначене у вигляді штрафу згідно санкцій ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
При цьому, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3655 грн.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2022 року