Справа № 585/1807/22
Номер провадження 3/585/686/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_3 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білопілля, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2, водій електрик радіостанції радіо взводу роти зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку, паспорт НОМЕР_1 виданий Білопільським РВ УМВС України в Сумській області,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

11 серпня 2022 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення А 1476 № 61 від 10 серпня 2022 року згідно якого 04 серпня 2022 року о 09 годині 00 хв. військовослужбовець призваний під час мобілізації солдат ОСОБА_1 , водій- електрик радіостанції радіовзводу роти зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку віськової частини НОМЕР_2, який ранше протягом року був підданий адміністративноу стягненню 28.07.2022 року Роменським міськрайонним судом за ч.3 ст.172-20 КУпАп, під час виконання обов`язків військової служби на території базового табору військової частини НОМЕР_2, перебував у стані наркотичного сп`яніння, а саме під дією маріхуани(канабісу), чим вчинив військое адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений. В своїй заяві до суду розгляд справи просив проводити у його відсутності(а.с.18).

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами : протоколом А 1476 № 61 від 10 серпня 2022 року згідно якого 04 серпня 2022 року о 09 годині 00 хв. військовослужбовець призваний під час мобілізації солдат ОСОБА_1 , під час виконання обов`язків військової служби на території базового табору військової частини НОМЕР_2, перебував у стані наркотичного сп`яніння, а саме під дією маріхуани(канабісу), чим вчинив військове адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП(а.с.2-4);

висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.08.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 на час огляду перебував у стані наркотичного (марихуана) сп`яніння. (а.с.5).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою цієї статті, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені в умовах особливого періоду - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 на всій території України введено воєнний стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 від сплати судового збору необхідно звільнити на підставі п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.33, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 268, 283 - 285 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. 00 коп. (трьох тисяч шістсот п`ятдесяти п`яти гривень 00 копійок).

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ