Справа № 558/388/22
номер провадження 3/558/208/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт № НОМЕР_2 виданий 07.02.2022 року орган, що видав - 5615), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності притягувався 23 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19 серпня 2022 року о 21:30 годині ОСОБА_1 , будучи 23 листопада 2021 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до свого батька ОСОБА_2 , а саме: ображав його нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, шарпав за верхній одяг.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що того дня, 19 серпня 2022 року приблизно о 21:30 годині, між ним і його батьком ОСОБА_2 , на побутовому грунті виникла сварка. Під час сварки він образив батька нецензурною лайкою. Вважає, що вчинив так тому, що перебував напідпитку.

На даний час з батьком примирились.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 19 серпня 2022 року (а.с. 5) вбачається, що 19 серпня 2022 року приблизно о 21:15 годині його син ОСОБА_1 обзивав його нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку.

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 896721, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 (Триста сорок) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA0017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (Чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.