Копія Справа №678/918/22
Провадження №3-678-543/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал №513, який надійшов з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , неодруженого, з середньою спеціальною освітою, працівника ТОВ «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ», раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21.08.2022 року близько 17 год. 05 хв. в смт.Летичів, по вул.Савіцького, Юрія, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, а саме на території АС «Летичів», виражався нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, та спричиняв удари по голові без заподіяння тілесних ушкоджень на адресу ОСОБА_2 , чим своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи не з`явився, подав до суду письмову заяву від 30.08.2022 року, в якій зазначив, що свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення він визнає повністю, щиро розкаюється, просить розглянути справу у його відсутність.

ОСОБА_1 було відомо, що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення та буде розглядатись справа про адміністративне правопорушення.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №629178 від 24.08.2022 року в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, рапортом чергового ЧЧ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 22.08.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.08.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2022 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують вину ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення ст.173 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.23, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №629178 від 24.08.2022 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави - 496 грн. 20 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський