Справа № 752/5662/22
Провадження № 3/752/4215/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 липня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м .Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від управління поліції в метрополітені ГУ НП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2022 року до Голосіївського міськрайонного суду міст Києва надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ N 373658 від 24 травня 2022 року ОСОБА_1 знаходився в п`яному вигляді у громадському місці, вестибюлі станції, при цьому хода його була хитка, мова нерозбірлива, мав не охайний зовнішній вигляд, чим ображає людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Суд, перевіривши згідно ст. 278 КУпАП чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що те, що протокол з додатками слід повернути до управління поліції в Метрополітені ГУНП у м. Києві для дооформлення виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 178 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Проте, належне повідомлення та явка ОСОБА_1 до приміщення суду протягом доби з дня подання матеріалів до суду, працівниками поліції забезпечені не були.

Крім того відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП настає у разі, якщо дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

В порушення зазначеної норми органом поліції до матеріалів справи не додано жодного доказу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, а також викладена у протоколі суть правопорушення не відповідає диспозиції ст. 178 КУпАП, оскільки в протоколі не зазначено про повторність вчинення правопорушення, що суперечить диспозиції ч. 3 ст. 178 КУпАП.

За таких обставин справа підлягає поверненню до управління поліції в Метрополітені ГУНП у м. Києві для доопрацювання, оскільки наявність зазначених вище недоліків перешкоджає суду відповідно до ст. 245 КУпАП України розглянути справу своєчасно, всебічно, повно, об`єктивно та з`ясувати усі обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 178, 253, 256, 278, 283-285 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

направити справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, до управління поліції в метрополітені ГУ НП у м.Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк