Справа 688/2298/22
№ 3/688/938/22
Постанова

Іменем України

29 серпня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Чорторія Любарського району Житомирської області, громадянина України, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , солдата, стрільця снайпера зенітної ракетної батареї військової частини НОМЕР_2 (паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 28 травня 2021 року органом 6831, РНОКПП НОМЕР_4 ),

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 серпня 2022 року о 13 годині 00 хвилин солдат військової служби за призовом під час мобілізації, стрілець снайпер зенітної ракетної батареї військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 в умовах особливого періоду самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, крім його пояснень та визнання ним вини, підтверджується даними: протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А3730 №51 від 19 серпня 2022 року, яким зафіксовано подію; витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 27 квітня 2022 року №102 (по стройовій частині), відповідно до якого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації з 27 квітня 2022 року солдата ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення та призначено на посаду, а з 28 квітня 2022 року - на котлове забезпечення та вважати таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою стрільця снайпера відділення охорони 1105 взводу охорони військової частини НОМЕР_2 .

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості солдата ОСОБА_1 у самовільному залишенні військової частини в умовах особливого періоду, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

За вказаних обставин, вважаю доцільним обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 172-11 ч. 4, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук