Єдиний унікальний номер судової справи 201/4974/22
Номер провадження 3/201/2729/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ополинська І.Г., матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, учениці школи № 61, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2022 року приблизно о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 37, розпивала слабоалкогольний напій «Рево» (вміст спирту 8,5 проміле), об`ємом 0,5 л., чим порушила ст. 15-2 ЗУ №481/95/VI від 19.12.1995 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , в присутності матері ОСОБА_2 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що вони з подругою гуляли на вул. Січеславській Набережній, до них підійшли хлопці, які пили слабоалкогольний напій «Рево». Через деякий час хлопці пішли до магазину, при цьому залишили свій слабоалкогольний напій на лавці біля них. Згодом до них підійшли працівники поліції та склали протокол про адміністративне правопорушення відносно неї. При цьому зазначила, що вказаний слабоалкогольний напій вони не вживали.

Дослідивши надані докази у їх сукупності, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, в повному обсязі підтверджується належними доказами, які містяться в матеріалах справи, в їх сукупності, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 090914 від 26.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.07.2022 року.

Вважаю, що у справі достатньо доказів, прямо передбачених ст. 251 КУпАП для повного, всебічного і об`єктивного розгляду цієї справи.

Доводи ОСОБА_1 про те, що вказаний слабоалкогольний напій вона не вживала, а пляшка належала хлопцям та просто стояла біля неї, судом не приймаються до уваги, оскільки повністю спростовуються наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення поясненнями ОСОБА_3 .

Отже, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Визнаючи ОСОБА_1 винною у вчиненні інкримінованого правопорушення, обираючи їй вид і міру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую дані про особу правопорушника, ступень її вини, майновий стан та обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що з метою виховання ОСОБА_1 у дусі дотримання законів України, а так само попередження здійснення нею нових правопорушень, виходячи з тих обставин, що правопорушниця є неповнолітньою, враховуючи норми ст. ст. 13, 24-1 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до неї заходи впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати захід впливу, перебачений ст. 241 КУпАП, у виді попередження.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Г. Ополинська