Провадження № 3-в/127/128/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., за участі представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання фахівця II категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Іонової К.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на якого 19 серпня 2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання фахівця II категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт

Подання мотивоване тим, що з 12.10.2021 року у Вінницькому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області перебуває особова справа громадянина ОСОБА_1

12.10.2021 за вих. № 42/3/11577-21 було надіслано виклик про необхідність явки до органу пробації на 18.10.2021, на вказану дату правопорушник не з`явився, в зв`язку з чим 18.10.2021 працівником пробації на 22.10.2021 було повторно надіслано виклик про необхідність явки до органу пробації, але правопорушник на вказану дату не з`явився. 25.10.2021 для встановлення місцезнаходження правопорушника та виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2021 було здійснено запити до Вінницького РУП ГУНГІ у Вінницькій області, а також до відділу АДР УДМС України у Вінницькій області, відповідно до наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» від 19.03.2013 № 474/5, працівниками пробації вжито вичерпний перелік заходів, щодо виконання постанови Вінницького міського суду.

13.12.2021 на адресу Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла відповідь з АДР УДМС України у Вінницькій області відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

02.06.2022 на адресу Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла відповідь з Відділення №1 Вінницького РУП ГУЩІ у Вінницькій області відповідно до якої порушник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

03.06.2022 за вих. № 42/3/7399-22 було надіслано виклик про необхідність явки до органу пробації на 08.06.2022, на вказану дату правопорушник не з`явився. 09.06.2022 працівником Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області було здійснено телефону розмову з громадянином ОСОБА_1 та він зобов`язався з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації 18-19.07.2022 так як знаходився за межами міста Вінниці, у зв`язку з роботою точну адресу не повідомив.

19.07.2022 правопорушник з`явився цього ж дня був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт а також з наслідками ухилення від відбування стягнення, та йому було видано направлення до МКГІ УК «Замостя» для відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт відповідно до якого порушник мав приступити до відбування стягнення 21.07.2022. Однак, 21.07.2022 до МКГІ УК «Замостя» було здійснено письмовий запит з метою з`ясування чи прибув порушник до місця відбування стягнення та чи приступив до відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 22.07.2022 з МКП УК «Замостя» надійшла відповідь відповідно до якої ОСОБА_1 на підприємство не прибув на відпрацювання громадських робіт. 22.07.2022 з метою з`ясування причин неявки до місця відбування стягнення гр. ОСОБА_1 був викликаний до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області (вих. №42/3/9355-22 від 22.07.2022) на 22.07.2022.

22.07.2022 на вказану дату правопорушник з`явився та надав пояснення відповідно до якого правопорушник визнав, що йому відомо що на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Пояснив, що поважної причини неявки немає, та немає бажання та здоров`я відбування накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, щодо слухання справи в його відсутність не заперечував..

У судовому засіданні представник відділу пробації Нечипоренко В.В. подання підтримала, просила його задовольнити та замінити ОСОБА_1 не відбуту ним частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, вважає що працівниками пробації вжито вичерпний перелік заходів, щодо виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 19 серпня 2021 року.

Особа, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заслухавши пояснення представника відділу пробації, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання є безпідставним та не підлягає до задоволення. Подання органу пробації про заміну правопорушнику невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити.

Всупереч зазначеному, в поданні не вказано вид покарання, на який просять замінити невідпрацьовані громадські роботи, суду не надано належних доказів в обґрунтування заміни громадських робіт.

Таким чином, подання не містить конкретних вимог, які повинен вирішити суд при його розгляді по суті, а тому суд не знаходить підстав для задоволення подання, та наголошує про обов`язок виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 19 серпня 2021 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3214 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання фахівця II категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Іонової К.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: