Справа № 676/3921/22
Номер провадження 3/676/2041/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 - адвоката Чорноморця В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2022 року близько 10 год. 30 хв. в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху, рухаючись по просп.Грушевського,42, під час здійснювання маневру з перестроювання з центральної смуги руху в крайню ліву смугу руху, не слідкувала за зміною дорожньої обстановки та була неуважною, не надала дорогу транспортному засобу, що рухався в одному з нею напрямку - мотициклу SPARK SP200R-27, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого допустила зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 підтвердив обставини вчинення ДТП та зазначив, що водій ОСОБА_1 раптово перед мотоциклом здійснила маневр перестроювання з центральної смуги руху в крайню ліву смугу руху, на якій він рухався, внаслідок чого відбулося зіткнення мотоцикла із переднім бампером автомобіля. Мотоцикл отримав пошкодження передньої та задньої лапок, подряпини на копусі. Також йому було спричинено забійні ушкодження ноги.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що свідком ДТП він не був, проте підтвердив факт пошкодження мотоцикла, який перебуває у його власності.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 304009 від 29 липня 2022 року, схеми місця ДТП від 20 липня 2022 року.

З урахуванням викладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, а її дії, які виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, обставина, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.