Справа № 575/574/22
Провадження № 3/575/404/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця, уродженця м. Суми Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27 серпня 2022 року серія КИС № 302, який надійшов до Великописарівського районного суду Сумської області 01 вересня 2022 року, приблизно об 16 годині 00 хвилин 27 серпня 2022 року в умовах воєнного стану, працівниками Національної поліції Сумської області на автостанції м. Охтирка Сумської області було виявлено сержанта ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та супроводжено до Сумського зонального відділу Військової служби правопорядку. Після чого його було доставлено до КНП Охтирська центральна лікарня Охтирської міської ради для проходження медичного огляду з метою виявлення факту вживання алкогольних напоїв, психоактивної речовини або перебування під впливом лікарських препаратів, відповідно до висновку результатів медичного огляду ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Дослідивши адміністративний матеріал, суддя дійшов висновку, що його необхідно передати за підсудністю до іншого суду, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 27 серпня 2022 року, серія КИС № 302 сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в м. Охтирка Сумської області, що є територіальною підсудністю Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 25.03.2022 № 14/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Шишацький районний суд Полтавської області.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок передачі справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають передачу справ про адміністративне правопорушення за підсудністю на розгляд іншого суду.

17 липня 1997 року Україна ратифікувала Європейську Конвенцію про захист прав і основоположних свобод людини від 04 листопада 1950 року і Протоколи 1,2,4,7,11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п. 21-22 рішення у справі Надточій проти України», п.33 рішення у справі «Гурепка проти України»).

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, суд дійшов висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

На підставі викладено суддя дійшов висновку про передачу адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, за підсудністю до Шишацького районного суду Полтавської області.

Спори про підсудність між судами не допускаються / ч. 5 ст. 34 КПК України/.

Керуючись ст. 276, 283, КУпАП,

УХВАЛИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП справа № 575/574/22 провадження № 3/575/404/22 передати за підсудністю до Шишацького районного суду Полтавської області /юридична адреса: 38000, Полтавська область, смт. Шишаки, вул. Партизанська, 6/.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова