СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/7263/22
пр. № 3/759/3836/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Бандура І.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

23.04.2022 року об 13 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , керував автомобілем «Volvo v40» державний номерний знак НОМЕР_1 по пр-ту Перемоги, 135 в м. Києві, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реанують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, 24.04.2022 року об 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керував автомобілем «Volvo v40» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Академіка Туполєва, 19 в м. Києві, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп"яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки у встановленому законом порядку із застосуванням спецтехприладу Alcotester Drager 7910, результат 2,19 проміле, тест №328, чим порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху.

На виклики 04.07, 22.07, 02.08 та 18.08.2022 року ОСОБА_1 до суду для забезпечення доступу до правосуддя та можливості реалізувати своє право на захист не з`явився, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався. У зв`язку із цим відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується даними, зафіксованими у протоколах про адміністративні правопорушення серії ААД № 073614 від 23.04.2022 та ААД № 242382 від 24.04.2022 року, результатом застосування алкотестеру "Драгер", відео з бодікамери 473579, 470778.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчинених адміністративних правопорушень, які є умисними і суспільно небезпечними, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин під час вчинення даних правопорушень, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчиненню нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій частини 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33-35, 130, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: І.С. Бандура