Справа № 717/1166/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого.

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області по справі № 2-344 із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнено аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини його місячного доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 червня 2008 року.

ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав частково та пояснив, що щомісяця платив аліменти у сумі 1000 гривень. Аліменти сплачував по можливості, оскільки має на утриманні ще одну дитину та матір похилого віку.

Представник особи яка притягується до відповідальності адвокат А.Т. Степаненко подав до суду клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що розмір заборгованості визначено неправильно, а саме не враховано, що ОСОБА_1 працював у лютому, березні та квітні 2021 року, також неможливо перевірити розмір заборгованості станом насічень 2020 року в сумі 6962 гривні 50 копійок. У документах виконавчого провадження допущені численні помилки.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та адвоката Степаненко А.Т., вважаю, що наявними у матеріалах справи доказами доведено, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10 від 10 серпня 2022 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

С У Д Д Я: