Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4612/22
П О С Т А Н О В А

07.09.2022 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які поступили з відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

06.09.2022 року із відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 239757 від 30.08.2022 року, складений інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Гецко О.І. відносно ОСОБА_1 , з додатками.

Відповідно до пункту 2 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення передбачені у статті 256 КУпАП.

Згідно статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , не відповідає вимогам частини першої статті 256 КУпАП, а саме:

1) неповністю вказано місце складення протоколу;

2) не зазначено ім`я та по батькові особи, яка склала протокол;

3) неповністю вказано адресу місця вчинення правопорушення;

4) не зазначено відомості про те, вимогу якого пункту Правил дорожнього руху порушив особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та якою статтею передбачено відповідальність за правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.08.2022 року, складену поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Гецко О.І., на якій не заповнено таблицю дорожніх умов, при зазначенні назв об`єктів, вказаних на схемі, не наведено відомості про реєстраційні номери автомобілів марки «Volkswagen», на зворотньому боці схеми не вказано відомості щодо власників транспортних засобів.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано незасвідчені копії таких документів: 1) паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 , виданого 18.12.2015 року Виноградівським РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області; 2) посвідчення водія ОСОБА_2 від 12.1999 року (число нечитабельне), серія НОМЕР_2 , виданого Виноградівським РЕВ ДАІ УВС МВС України в Закарпатській області; 3) посвідчення водія ОСОБА_3 від 20.07.2021 року, серія НОМЕР_3 ; 4) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 02.07.2021 року, серія НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 2144; 5) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 15.09.2021 року, серія НОМЕР_5 , виданого ТСЦ 3244; 6) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 09.09.2016 року, серія НОМЕР_6 , виданого Центром 3244; 7) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 26.09.2019 року, серія НОМЕР_7 , виданого ТСЦ 2144; 8) полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 22.09.2021 року № АТ/1216807, укладеного між Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_3 ; 9) полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 22.09.2021 року № АТ/1216808, укладеного між Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_3 ; 10) полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 16.11.2021 року № АТ/1600766, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» та ОСОБА_1 ; 11) полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27.06.2022 року № АР/6588432, укладеного між Акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_4 ; 12) постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 30.08.2022 року серії БАВ № 099919, винесеної старшим інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Савком В.В. відносно ОСОБА_1 .

Внутрішній опис матеріалів справи не містить відомості про те, ким та коли його складено.

КУпАП не передбачено наслідок неправильного складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

КУпАП регулює питання відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, яким, згідно частини першої статті 9 КУпАП, визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Кримінальний процесуальний кодекс України (далі - КПК України) регламентує порядок притягнення до відповідальності за вчинення злочину, яким, відповідно до частини першої статті 11 Кримінального кодексу України, є передбачене Кримінальним кодексом України суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Таким чином, КУпАП в частині порядку притягнення до адміністративної відповідальності та КПК України регулюють схожі процесуальні відносини, - процесуальні відносини, що виникають у зв`язку з притягненням до відповідальності за вчинення правопорушень, які (правопорушення) різняться тільки за ступенем суспільної шкідливості. Відтак, до процесуальних відносин, які не врегульовані КУпАП, можливим є застосування процесуальних норм КПК України, що регулюють подібні за змістом відносини.

У кримінальному провадженні суд встановлює доведеність чи недоведеність обвинувачення, тобто, твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунутого в обвинувальному акті.

Згідно положень пункту 3 частини третьої статті 314 КПК України в разі невідповідності обвинувального акта вимогам КПК України суд приймає рішення про повернення обвинувального акта прокурору.

У провадженні в справі про адміністративне правопорушення суд розглядає протокол про адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного вище, за аналогією закону, наслідком невідповідності протоколу про адміністративне правопорушення вимогам КУпАП є повернення протоколу про адміністративне правопорушення з доданими документами органу, від якого протокол поступив до суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 256, 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 239757 від 30.08.2022 року відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП з доданими документами повернути відділенню поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

Постанова не підлягає оскарженню.

СуддяМ. Д. Бак