Справа № 740/2719/22
Провадження № 3/740/1160/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 серпня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 липня 2022 року строком на один рік з обмеженням у вигляді заборони виходу з будинку за місцем проживання без дозволу керівництва Ніжинського РВП з 22-00 год до 05-00 год ранку наступного дня, 09 серпня 2022 року о 04 годині 20 хвилин був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 липня 2022 року строком на один рік з обмеженням у вигляді заборони виходу з будинку за місцем проживання без дозволу керівництва Ніжинського РВП з 22-00 год до 05-00 год ранку наступного дня, 10 серпня 2022 року о 22 годині 15 хвилин був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 липня 2022 року строком на один рік з обмеженням у вигляді заборони виходу з будинку за місцем проживання без дозволу керівництва Ніжинського РВП з 22-00 год до 05-00 год ранку наступного дня, 11 серпня 2022 року о 23 годині 50 хвилин був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 липня 2022 року строком на один рік з обмеженням у вигляді заборони виходу з будинку за місцем проживання без дозволу керівництва Ніжинського РВП з 22-00 год до 05-00 год ранку наступного дня, 11 серпня 2022 року о 04 годині був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 липня 2022 року строком на один рік з обмеженням у вигляді заборони виходу з будинку за місцем проживання без дозволу керівництва Ніжинського РВП з 22-00 год до 05-00 год ранку наступного дня, 12 серпня 2022 року о 23 годині 40 хвилин був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 липня 2022 року строком на один рік з обмеженням у вигляді заборони виходу з будинку за місцем проживання без дозволу керівництва Ніжинського РВП з 22-00 год до 05-00 год ранку наступного дня, 15 серпня 2022 року о 22 годині 40 хвилин був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 липня 2022 року строком на один рік з обмеженням у вигляді заборони виходу з будинку за місцем проживання без дозволу керівництва Ніжинського РВП з 22-00 год до 05-00 год ранку наступного дня, 16 серпня 2022 року о 23 годині 50 хвилин був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1

Оскільки протоколи за вказаними фактами розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), то постановою суду від 26.08.2022 справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, пояснивши, що у вказані у протоколах час і дати був відсутній вдома, де саме перебував не пам`ятає, в різні дні знаходився у різних місцях.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за ч.1 ст.187 КУпАП, зокрема у порушенні правил адміністративного нагляду, а саме, порушенні заборони виходу з будинку у визначений час, особою, щодо якої встановлено такий нагляд, доведена поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні, а також протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №341792 від 09.08.2022, ВАВ №341794 від 11.08.2022, ВАВ №341793 від 10.08.2022, ВАВ №341302 від 15.08.2022, ВАВ №341620 від 12.08.2022, ВАВ №341619 від 11.08.2022, ВАВ №341303 від 16.08.2022.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням ст.36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Карпусь