Справа № 588/740/22
Провадження № 3/588/368/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, одруженого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 11.02.1998,

за ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №240683 від 16.08.2022 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 16.08.2022 о 17 год. 35 хв. у с. Боромля по вул. Харківська, керував транспортним засобом Volkswagen Transporter номерний знак НОМЕР_3 , із ознаками алкогольного сп`яніння (з ротової порожнини різкий запах алкоголю, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою Alkotect 6820 на місці у встановленому законом порядку або у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Євсюковим Олександром Миколайовичем кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 152438 від 16.08.2022 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 16.08.2022 о 18 год. 20 хв. знаходився поблизу будинку № 92 по вул. Харківська у с. Боромля, з явними ознаками сп`яніння, висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою. На законну вимогу працівника поліції Сімонова Сергія Юрійовича припинити протиправні дії не відреагував.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Сімоновим Сергієм Юрійовичем кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Залавський О.В. заявив клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення за вищезазначеними протоколами в одне провадження. ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника.

Заслухавши клопотання захисника та думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вважаю, що клопотання підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що вказані справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/740/22, провадження 3/588/368/22.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Залавського О.В. задоволити.

Об`єднати в одне провадження справи № 588/740/22 (провадження № 3/588/368/22) та № 588/741/22 (провадження № 3/588/369/22) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/740/22 (провадження № 3/588/368/22).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко