Справа № 585/1676/22
Номер провадження 3/585/650/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділення поліції ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, студента ВПУ-14 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

02 серпня 2022 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол серії ААБ № 315574, згідно якого 28.07.2022 року о 23 год. 40 хв. в м.Ромни по вул. Овсянікова гр.. ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ 21081 д.н.з. НОМЕР_2 , без посвідчення водія категорії «В», так як не навчався, тобто не маючи прав керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 А ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 126 ч. 2 КУпАП доведена :

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 315574 від 29.07.2022 року, згідно якого 28.07.2022 року о 23 год. 40 хв. в м.Ромни по вул. Овсянікова гр.. ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ 21081 д.н.з. НОМЕР_2 , без посвідчення водія категорії «В», так як не навчався, тобто не маючи прав керування таким транспортним засобом (а.с.2).

письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП доведена матеріалами справи, показами самого ОСОБА_1 , наданими ними в судовому засіданні, але враховуючи характер, обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 126 ч.2, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП і застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження, згідно ст. 24 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривен 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ