Справа № 431/5762/21
Провадження № 3-в/191/17/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Старобільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого Старобільським районним судом Луганської області 06.01.2022 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2022 року до суду звернувся начальник Старобільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області із поданням про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Старобільського районного суду Луганської області від 06.01.2022 року у зв`язку з досягненням правопорушником ОСОБА_1 60-річного віку та не можливістю залучення останнього до відбування громадських робіт.

Згідно Розпорядження Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність Старобільського районного суду Луганської області визначено за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Розглянувши подання та додані до нього документи, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Старобільського районного суду Луганської області від 06.01.2022 року у справі № 431/5762/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Встановлено, що ОСОБА_1 03.04.2022 виповнилося 60 років.

Відповідно до положень ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно ч.3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

За вимогами п. 12.12 наказу МЮ України № 474/5 від 19.03.2003 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» - уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання для вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанов суду про накладення адміністративних стягнень стосовно порушників, які визнані особами з інвалідністю 1 або 11 групи, вагітних жінок, жінок старше 55 років та чоловіків, старше 60 років.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного постановою Старобільського районного суду Луганської області від 06.01.2022 року у справі № 431/5762/21, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, у вигляді 40 годин громадських робіт.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст.183-1, 304, 30-1 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Старобільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 , на якого постановою Старобільського районного суду Луганської області від 06.01.2022 року у справі № 431/5762/21 накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного постановою Старобільського районного суду Луганської області від 06.01.2022 року у справі № 431/5762/21, якою накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Суддя О.І. Окладнікова