Справа № 740/2446/22
Провадження № 3/740/1042/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: судді - Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря - Пулинець Ю.О.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від командира військової частини про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02 серпня 2022 року близько 17 години 00 хвилин, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом офіцерського складу в умовах військового стану, старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на території військового об`єкту військової частини (в умовах воєнного стану назву та адресу військової частини суд не зазначає), вжив алкогольні напої разом з начальником радіолокаційного відділення капітаном ОСОБА_2 , що було виявлено під час перевірки командиром військової частини майором ОСОБА_3 . Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20 від 03.08.2022 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, факт вчинення порушення та вина останнього у скоєному підтверджується матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Категорія (поняття) малозначність у даному випадку означає, що вчинене правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянам.

Як було встановлено судом, при вчиненні ОСОБА_1 вказаного правопорушення, не було завдано значних збитків державним та суспільним інтересам, а також безпосередньо громадянам, крім того, відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду від 03.08.2022 року за № 110, ознак алкогольного сп`яніння у нього не виявлено.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, а також той факт, що тяжких наслідків правопорушення не настало, керуючись вимогами ст.22 КУпАП України, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП України та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 172-20 ч. 3 , 252, 284 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 зробити усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.Г. Пантелієнко