Справа № 743/482/22
Провадження №3/743/284/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Нерус Н.І.,

з участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 3 категорії 1 відділення інспекторів прикордонної служби 2 прикордонної застави відділу прикордонної служби Чернівці (тип С), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2022 о 21:45 год. заступник начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип «С») 31 прикордонного загону полковник ОСОБА_2 отримав доповідь від заступника начальника 2 прикордонної застави з персоналу ВПС Чернівці (тип С) про виявлення на території базового табору 2 прикордонної застави (Чернігівська область, Ріпкинський район, смт. Ріпки) військовослужбовця ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, неадекватна поведінка. Після освідчення на предмет алкогольного сп`яніння в Ріпкинській центральній лікарні, згідно Довідки №76 від 21.08.2022, у ОСОБА_1 підтверджений стан алкогольного сп`яніння, концентрація алкоголю в крові становить 2,33% проміле. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 24.08.2022 о 01:20 год. начальник ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип «С») 31 прикордонного загону полковник ОСОБА_2 отримав доповідь від заступника начальника 2 прикордонної застави з персоналу ВПС Чернівці (тип С) про виявлення на території базового табору 2 прикордонної застави (Чернігівська область, Ріпкинський район, смт. Ріпки) військовослужбовця ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, неадекватна поведінка. Після освідчення на предмет алкогольного сп`яніння в Ріпкинській центральній лікарні, згідно Довідки №79 від 24.08.2022, у ОСОБА_1 підтверджений стан алкогольного сп`яніння, концентрація алкоголю в крові становить 1,67% проміле. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував щодо скоєного та визнав свою вину.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, Довідками Ріпкинської ЦРЛ №76 від 21.08.2022, №79 від 24.08.2022, згідно яких концентрація алкоголю в крові ОСОБА_3 становить 2,33% проміле та 1,67% проміле відповідно.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчиненого правопорушення.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та відповідно до ст. 36 КУпАПзастосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко