Справа № 522/9424/22
Провадження № 3/522/8302/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи: стрілець 2 відділення 2 взводу 2 роти охорони, військова частина НОМЕР_1 , солдат, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2022 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 29 червня 2022 року, встановлено, що 29 червня 2022 року близько 18 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 вживав спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби та перебував на території Аркадійської алеї м. Одеси, згодом військовослужбовцем Південного територіального управління Військової служби правопорядку капітаном ОСОБА_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 29 червня 2022 року, солдат ОСОБА_1 вину визнав.

Відповідно до протоколу № 000571 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 29 червня 2022 року ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння - 1,56 % алкоголю.

У судове засідання 17 серпня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутності, провину визнає, просить суворо не карати.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 ч. 1 КУпАП).

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 29 червня 2022 року, встановлено, що 29 червня 2022 року близько 18 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 вживав спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби та перебував на території Аркадійської алеї м. Одеси, згодом військовослужбовцем Південного територіального управління Військової служби правопорядку капітаном ОСОБА_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду чи повторно, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який усвідомив протиправність своєї поведінки, те що вчинене правопорушення не призвело до тяжких наслідків, а також з огляду на вид та розмір передбаченого стягнення, мету призначення адміністративного стягнення та співмірність можливого стягнення вчиненому правопорушенню, виходячи з принципу розумності, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього заходи впливу згідно ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 172-20, 245, 251, 254, 283,284,285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи: стрілець 2 відділення 2 взводу 2 роти охорони, військова частина НОМЕР_1 , солдат, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, та застосувати до нього заходи впливу згідно ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Свячена Ю.Б.