Провадження № 3/193/315/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 серпня 2022 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Софіївка Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`є-Дмитрівка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утриманні п`ятеро дітей, військового ВЧ НОМЕР_1 , ІНН: невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 ДОП ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Кулізаде К. М. складено протокол, серії ВАВ №609182, про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП за фактом того, що 03.08.2022 близько 19 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання, а саме в АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловленні в її сторону нецензурними словами та погрозою фізичної розправи, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_2

ОСОБА_1 належним чином повідомлений, у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у скоєному визнає, просить суворо не карати.

В силу приписів ч.2 ст.173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого - є підставою для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, провина останнього у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується також іншими доказами, а саме:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що її чоловік під час святкування вживав алкогольні напої, потім почав її ображати в ході якої розбив планшет, після чого останній пішов у невідомому напрямку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких пояснила, що цього дня під час святкування ОСОБА_1 почав безпідставно ображати свою дружину ОСОБА_2 , та погрожувати фізичною розправою;

- протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення;

- довідкою інспектора СРПП ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Бакун О. згідно якої 09.06.2022 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн..

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про призначення виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне правопорушення вчинив у стані алкогольного сп`яніння, тому вбачається за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Томинець