Справа № 740/1754/22
Провадження № 3/740/762/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 серпня 2022 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нжині справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

20.06.2022, о 21 год. 30 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживанням АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Ніжинського міськрайонного суду від 30.09.2021, а саме заборону виходити з будинку за місцем проживання з 21 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв.

21.06.2022, о 21 год. 30 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживанням АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Ніжинського міськрайонного суду від 30.09.2021р., а саме заборону виходити з будинку за місцем проживання з 21 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв.

22.06.2022, о 03 год. 30 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживанням АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Ніжинського міськрайонного суду від 30.09.2021р., а саме заборону виходити з будинку за місцем проживання з 21 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв.

Враховуючи те, що дані адміністративні справи стосуються однієї особи, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вказані адміністративні справи з присвоєнням йому єдиного №740/1754/22 (провадження №3/740/762/22).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з викладеним у протоколах погодився.

Суд заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративні матеріали, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, а саме: оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №872389 від 22.06.2022, серії ВАБ №872374 від 20.06.2022, серії ВАБ №341545 від 22.06.2022, які складено у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП та містить необхідні відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення та постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.09.2021, постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09.12.202.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особою щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за яке він повинен нести відповідальність.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 496 грн. 20 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП (№740/1754/22, провадження №3/740/762/22), ч.2 ст.187 КУпАП (№740/1755/22, провадження №3/740/763/22), ч.2 ст.187 КУпАП (№740/1757/22, провадження №3/740/764/22) об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи №740/1754/22, провадження №3/740/762/22.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Гагаріна