Справа № 515/752/22
Провадження № 3/515/1260/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Татарбунари матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

встановив:

10 липня 2022 року о 20:00 по польовій дорозі неподалік автодороги Т-16-28 біля с.Струмок ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом ІЖ-Планета 5 державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП; місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 "а" ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Суду пояснив, що дійсно допустив порушення ПДР, внаслідок чого з"їхав з дороги та наїхав на дерево. З місця події поїхав, бо злякався.

На підтвердження вини ОСОБА_1 слугують дані протоколу серії ДПР18 №169616 та серії ДПР18 №169615 від 12 липня 2022 року про адміністративне правопорушення, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив, з протоколом погодився;

витяг про реєстрацію ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області повідомлення зі служби 102 про ДТП, що сталося 10 липня 2022 року о 20:14 в с. Нерушай Татарбунарського району за участі мотоциклу, який в`їхав в дерево в районі дамби;

схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 липня 2022 року, згідно з якою на мотоциклі марки ІЖ-Планета 5 державний номерний знак НОМЕР_2 наявні пошкодження: розбитий передній ліхтар, погнуте переднє крило;

письмові пояснення водія ОСОБА_1 від 10 липня 2022 року, відповідно до яких останній пояснив, що 10 липня 2022 року він приїхав до лісосмуги спільно зі своїми друзями на відпочинок, а саме привіз їх на своєму мотоциклі марки ІЖ-Планета 5 державний номерний знак НОМЕР_2 . О 20:00 вони вирішили поїхати додому.Він сів за кермо мотоциклу, разом з ним сіла його співмешканка ОСОБА_2 . Коли рушив з невідомих причин мотоцикл понесло і він почав втрачати керування. Мотоцикл несло до водойми та щоб не заїхати до води він спрямував його до дерева, яке росло неподалік, внаслідок чого транспортний засіб отримав пошкодження. Його співмешканка впала з мотоциклу та забилася. Оцінивши ситуацію, він викликав карету швидкої допомоги, ОСОБА_3 госпіталізували. Зрозумівши, що медики повідомляють про ДТП поліцію, він покинув місце пригоди, переховувався у брата, щоб уникнути адміністративної відповідальності;

довідка лікаря приймального відділення КНП "Татарбунарська ЦРЛ" від 10 липня 2022 року про те, що до лікарні була доставлена ОСОБА_4 з попереднім діагнозом: ЗЧМТ. СГМ, рубана рана голови та лівого стегна. Перелом лівої ключиці;

постанова поліцейського СРПП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Притула Р.О. від 12 липня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП за керування мотоциклом марки ІЖ-Планета 5 державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом;

висновок начальника ВП № 2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Е. Коломійця від 03 серпня 2022 року щодо відсутності підстав до внесення відомостей до ЄРДР від 10 липня 2022 року;

акт судово-медичного обстеження №8 від 27 липня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_4 від проведення судово-медичного обстеження відмовилась. Тілесні ушкодження не встановлені.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, вчиненого з необережності, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника і те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн (три тисячі чотириста грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Одеська область, отримувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./ 21081300, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: КазначействоУкраїни (ел. адм. подат.),

номер рахунку: UA0015001, код КДБ: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя