Провадження № 3/761/5077/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №7987/26-15-07-04-02 від 25 липня 2022 року, складеного головним державним інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління спеціального аудиту Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Михайловою Н., при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» ( попередня назва - ТОВ «АГРО - ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА») (код 37817784), встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» (код 37817784) ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме встановлено порушення п.200.1, п.200.4 ст.200 Кодексу ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ за грудень 2021 року у розмірі 893 618 гривень та порушено вимоги п.185.1 ст.185, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Кодексу завищено суму податкового кредиту за грудень 2021 року у розмірі 408 210 гривень, що в свою чергу призвело до завищення суми від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду у розмірі 57 149 гривень та до завищення заявлено суми бюджетного відшкодування ПДВ за грудень 2021 року 351 061 гривень, що відображено в Акті документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» ( попередня назва - ТОВ «АГРО - ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА») (код 37817784) з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за грудень 2021 року № 17341/26-15-07-04-02/37817784 від 25 липня 2022 року.

Тобто, даний протокол складено у зв`язку з наявністю в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення передбаченого положеннями ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , її представник - адвокат Щербина А.І. просили суд закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки Акт документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» ( попередня назва - ТОВ «АГРО - ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА») (код 37817784) з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за грудень 2021 року № 17341/26-15-07-04-02/37817784 від 25 липня 2022 року оскаржується до ГУ ДПС України в м. Києві, і станом на час розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді, остаточного рішення не прийнято.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та Акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» ( попередня назва - ТОВ «АГРО - ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА») (код 37817784) з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за грудень 2021 року № 17341/26-15-07-04-02/37817784 від 25 липня 2022 року було допущено порушення п.200.1, п.200.4 ст.200 Кодексу ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ за грудень 2021 року у розмірі 893 618 гривень та порушено вимоги п.185.1 ст.185, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Кодексу завищено суму податкового кредиту за грудень 2021 року у розмірі 408 210 гривень, що в свою чергу призвело до завищення суми від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду у розмірі 57 149 гривень та до завищення заявлено суми бюджетного відшкодування ПДВ за грудень 2021 року 351 061 гривень.

Як встановлено в судовому засіданні Акт документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» ( попередня назва - ТОВ «АГРО - ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ СПІВДРУЖНІСТЬ УКРАЇНА») (код 37817784) з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за грудень 2021 року № 17341/26-15-07-04-02/37817784 від 25 липня 2022 року оскаржується ОСОБА_1 до ГУ ДПС України в м. Києві, і станом на 17 серпня 2022 року остаточного рішення не прийнято.

Так, згідно матеріалів справи, відносини, за якими складено протокол про адміністративне правопорушення №7987/26-15-07-04-02 від 25 липня 2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, знаходяться на стадії оскарження та є неузгодженими, тому на час розгляду справи в суді не можуть бути належним доказом вини.

Стаття 9 КУпАП передбачає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна ) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За вищезазначених обставин, суддя приходить до висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП підлягає закриттю, оскільки в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1631 ч.1 , 247, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва