Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/417/22
Провадження № 3/506/415/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з другого прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого техніка групи логістики ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС «Преображенка», прирядженого до ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

11.08.2022 року близько 14.40 год. старший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, ніс службу в п/н «Пост спостереження», в квадраті 19 «В», в умовах особливого періоду, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та ст. 3, 4 розділу 1 Дисциплінарного статуту Збройних сил України.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 257378 від 12.08.2022 року /а.с.1/, рапортом майора ОСОБА_2 /а.с.5/, витягом з «Плану охорони державного кордону/ здійснення прикордонного контролю» на 10/11 серпня 2022 року /а.с.6/, витягом зі «Списку особового складу» книги прикордонної служби ВІПС «Ткаченкове» /а.с.7/, вхідною телеграмою № 28. /а.с.8/, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. /а.с.9/.

Таким чином, у діях старшого сержанта ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушення вчинене вперше та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Таким чином, належить застосувати стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст.4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 /три тисячі шістьсот п`ятдесят п"ять/ гривень.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 496,20 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.