Справа № 387/517/22
Номер провадження по справі 3/387/288/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстера І. П.

за участі секрертаря судових засідань Поляруш С.Ю.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №2 ( смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гнатівка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 156 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.08.2022 о 12 годині 40 хвилин здійснювала продаж тютюновими виробами цигарками з власного домоволодіння по АДРЕСА_1 без акцизного збору, марок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та зазначила, що продала дві пачки цигарок хлопцеві ОСОБА_2 .

Згідно з ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинення, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 156 КпАП України передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №485491 від 09.08.2022, який відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, поясненнями ОСОБА_1 .

Однак враховуючи обставини справи, беручи до уваги щире каяття ОСОБА_1 , а також те, що дане правопорушення не потягло настання значних негативних наслідків, мав місце продаж лише двох пачок цигарок, що не несе істотності вчиненого правопорушення, враховуючи важкий матеріальний стан особи, відсутність роботи, позитивні характеристики та її притягнення вперше, - суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 156, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Конфіскувати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тютюнові вироби, а саме 5 ( п`ять) пачок цигарок .

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер