КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2029/22
Провадження № 3/552/1712/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2022 суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Луб`янка Білокуракинського району Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м.Харкова та Ленінського районного суду м.Харкова за Київським районним судом м. Полтави.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 226372 від 23.05.2022 ОСОБА_1 23.05.2022 о 00:30 год. в м. Харкові біля буд. 150 по вул. Полтавський шлях керував транспортним засобом HYUNDAI і30, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком № 449 від 23.05.2022 лікаря нарколога КНП «Обласний наркологічний диспансер» Харківської обласної ради. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспороного засобу за допомогою газокаталізатора Alcotest Drager 6820 відмовився, що зафіксовано на бодікамеру. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі тверезому водію.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як встановлено з матеріалів справи, постановою Київського районного суду м. Полтави від 15.06.2022 року (суддя Шиян В.М.) встановлено, що місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є : м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 150, що за своєю юрисдикцією відноситься до Жовтневого районного суду м. Харкова, та передано справу для розгляду до Жовтневого районного суду м. Харкова за підсудністю.

05.07.2022 року постановою Жовтневого районного суду м. Харкова матеріали справи про притягнення до адмінінстративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП повернуто за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

Відповідно до положень ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку, що для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що є всі законні підстави направити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, для визначення підсудності.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , місце вчинення правопорушення АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. 245, 276 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Логвінова О.В.