Справа № 185/4468/22
Провадження № 3-в/185/31/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ткаченко О.А., розглянувши подання заступника начальника Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Крачко М.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 14.05.2005, який раніше притягався до адміністративної відповідальності 07.04.2022 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.,

встановив:

29.07.2022 заступник начальника Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Крачко М.М. звернулася до суду з поданням про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, штрафом відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 07.07.2022 постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 год. Дана постанова була прийнята до виконання Павлоградським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації». 27.07.2022 ОСОБА_1 , прибув до Павлоградського міськрайонного відділу, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт про що надав письмове пояснення у кому зазначив, що працює в ШУ «Героїв Космосу», у зв`язку з чим відмовляється відпрацьовувати громадські роботи. Підписав довідку про проведену бесіду, а також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі статті 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Представник Павлоградського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області та правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про час та день розгляду подання були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.07.2022 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 60 год. Дана постанова набрала законної сили та прийнята до виконання Павлоградським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації».

27.07.2022 ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки, останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт.

27.07.2022 ОСОБА_1 було надано направлення до КП «Затишне місто», для прийняття на роботу та подальшого відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, згідно якого останній повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 29.07.2022.

27.07.2022 згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , останній відмовляється від відпрацювання громадських робіт, оскільки працює в ШУ «Героїв Космосу».

Статтею 321-1 КУпАП передбачено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суд роз`яснює органу пробації, що відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За таких обставин, суд враховуючи, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання постанови суду, доказів на підтвердження свого працевлаштування не надав, а також, що заміна громадських робіт штрафом не є обов`язком суду і застосовується у виключних випадках - у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, приходжу до висновку що подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом, задоволенню не підлягає, оскільки останній свідомо ухиляється від їх виконання.

Керуючись ст.321-1,321-4 КУпАП, -

постановив:

В задоволенні подання заступника начальника Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Крачко М.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, штрафом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Роз`яснити органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань і правопорушнику ОСОБА_1 , що умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. А. Ткаченко