Справа № 635/32/22
Провадження № 3/545/1191/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Українп, проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомо , іншими даними суд не володіє,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку зі зміною підсудності з Харківського районного суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області, 03.08.2022 року на адресу Полтавського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 24.12.2021 року о 21-40 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мерседес Бенц, д.н.з. НОМЕР_1 , в смт. Пісочин виїхав на регульоване перехрестя з вулицею Шевченка на заборонений сигнал світлофора жовтий та скоїв зіткнення з автомобілем Део Нексія, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вулиці Шевченка на зелений сигнал світлофора. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.8.7.3г ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання притягнутий ОСОБА_1 не з?явився, від адвоката Мишковської Т.М. надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Так, ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як зазначено в узагальненому науково-консультативному висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України,статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, тому під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

З матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП, вчинено 24.12.2021 року, однак адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 переданий на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області з Харківського районного суду Харківської області 03.08.2022 року, тобто на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ч.2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 213, 221, 247 п.7, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: Л.В.Богомолова