Справа № 357/7089/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2022 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, РНОКПП у матеріалах справи відсутній, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.07.2022 року близько 23 год 30 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2022 року, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП.

Він же, 06.07.2022 року близько 00 год 05 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2022 року, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 07.07.2022 року близько 23 год 40 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2022 року, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП.

Він же, 08.07.2022 року близько 23 год 00 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2022 року, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 08.07.2022 року з 22 год до 04 год 09.07.2022 року був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2022 року, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП.

Він же, 12.07.2022 року близько 23 год 20 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2022 року, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП.

Також, він же, 13.07.2022 року близько 23 год 00 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2022 року, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП.

Він же, 15.07.2022 року близько 22 год 20 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2022 року, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 16.07.2022 року близько 23 год 30 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2022 року, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП.

Він же, 18.07.2022 року близько 22 год 30 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2022 року, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП.

Також, він же, 25.07.2022 року близько 22 год 40 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2022 року, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 27.07.2022 року близько 23 год 00 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2022 року, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 08.08.2022 року близько 23 год 00 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2022 року, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП.

Він же, 09.08.2022 року близько 23 год 20 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2022 року, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно однієї особи, які підлягають одночасному розгляду, суддя вважає необхідним і доцільним об`єднати вказані справи в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер.

На підставі викладеного, ст. 36 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи за №№ 357/7073/22, 357/7075/22, 357/7076/22, 357/7078/22, 357/7082/22, 357/7083/22, 357/7084/22, 357/7085/22, 357/7086/22, 357/7087/22, 357/7088/22, 357/7089/22, 357/7090/22, 357/7091/22 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі єдиний № 357/7073/22, 3/357/4182/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Є. Буцмак