Справа № 515/894/22
Провадження № 3/515/1295/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 15 квітня 2022 року близько 16:00 по АДРЕСА_1 , висловлювалася образливими словами в бік малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою з інвалідністю, кидалася камінням, чим допустила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, суду показала, що у неї з сусідом ОСОБА_3 постійно виникають конфлікти з приводу недотримання останнім правил добросусідства. У ході чергової сварки ОСОБА_3 бразив її словами нецензурної лайки, у зв"язку з чим вона викликала поліцію. Щоб помститися їй сусід безпідставно заявив у поліцію про те, що вона начебто ображала його малолітню доньку, хоча насправді ніяких неправомірних дій по відношенню до дитини вона не вчиняла.

Разом з тим, вину ОСОБА_1 підтверджують наступні докази:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303171 від 12 травня 2022 року, заперечень щодо викладених у протоколі обставин ОСОБА_1 не зазначила;

витяг про реєстрацію у відділенні поліції заяви ОСОБА_4 про вчинення сусідкою ОСОБА_1 дрібного хуліганства;

заява ОСОБА_4 від 19 квітня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності сусідки ОСОБА_1 , яка 15 квітня 2022 року близько 16:00 неодноразово всловлювалася нецензурною лайкою на адресу її доньки ОСОБА_5 , 2011 року народження, яка є особою з інвалідністю, а також кидала в неї каміння;

письмові пояснення ОСОБА_4 , в яких остання показала, що 15 квітня 2022 року близько 16:00 вона від чоловіка дізналася, що їх сусідка ОСОБА_1 кидала каміння через їх спільну огорожу, що розташована на межі, та неодноразово висловлювалася нецензурною лайкою на адресу малолітньої доньки;

письмові пояснення ОСОБА_3 від 19 квітня 2022 року, відповідно до яких 15 квітня 2022 року близько 16:00 почув сильний гавкіт собак, вийшов з будинку та побачив, що сусідка ОСОБА_1 кидала каміння в бік його доньки ОСОБА_5 та лаялася нецензурною лайкою, про що повідомив дружині;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 12 травня 2022 року, в яких остання показала, що з сім`єю ОСОБА_6 , які є її сусідами, у неї конфліктні відносини. У квітні 2022 року між нею та сусідом ОСОБА_7 стався конфлікт з приводу того, вона повідомила йому, що його донька ОСОБА_8 кидає каміння на шифер її підсобного приміщення, на що він не відреагував.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто у вчиненні дрібного хуліганства, яке виразилося у образливому чіплянні до дитини, а саме висловлюванні образливих слів, киданні каміння через паркан у двір сусідського домоволодіння.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що на час розгляду адміністративної справи 24 серпня 2022 (адміністративне правопорушення вчинено 15 квітня 2022 року, адміністративний протокол на розгляд до суду надійшов 09 серпня 2022 року) минуло більше трьох місяців з моменту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тому згідно зі ст. 247 КУпАП провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя