Справа № 216/2158/22
номер провадження 3/216/1416/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коваль В.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні десятьох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона 08.06.2022, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за місцем свого проживання ухилилася від виконання, передбачених чинним законодавством, батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишивши їх без догляду, в результаті діти розшукувалися поліцією.

Диспозицією ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобо`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвитиок, навчання, створювати належні умови для розвитку природних здібностей дитини, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, також передбачені ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 № 2402-ІІІ.

Повторність правопорушення - це повторне вчинення протягом року адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями КУпАП та визначається за фактами винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п. 9. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 (далі Інструкція № 1376), при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності); у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

В порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП та п. 9 Інструкції № 1376 у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - зазначено, що не притягувалася, в той час як у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - зазначено, що адміністративне правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, суть адміністративного правопорушення, зазначена в протоколі, не мыстить посилання на нормативний акт, що передбачаэ обов`язки батьківщодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно п. 15 Інструкції № 1376 до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

В порушення ч. 1 ст. 256 КУпАП та п.. 15 Інструкції № 1395 до протоколу не додано документ, що підтверджує вчинення ОСОБА_1 правопорушення повторно. Натомість додано копія постанови з Державного реєстру судових рішень, що є у вільному доступі, але не мітить прізвища особи щодо якої вона стосується та не може бути належним доказом повторності вчиненого правопорушення.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи щодо ОСОБА_1 не містять посилання на нормативний акт, який передбачає обов`язки батьків; відомостей, та відомостей, необхідних для вирішення справи, зокрема доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повторно, то протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Криворізькому районному Управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коваль В.О.