Справа № 209/1629/22
Провадження № 3/209/758/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Кам`янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- по ч.1 ст. 85, ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2022 року о 03.10 год. на Дніпровському водосховищі ОСОБА_1 , здійснював вилов водних біоресурсів, підводним полюванням без посвідчення підводного мисливця, в забороненому місці 5 кілометрів забороненою зони від Середньодніпровської ГЕС Дніпровського району та перевищив добову норму вилова риби. Виловленої риба- амур білий 2 шт., судак 5 шт., сазан 1 шт., сом 1 шт. Загальна вага виловленої риби 27,7 кг. Своїми діями наніс збитки на суму 33864 гривень. ОСОБА_1 порушив п 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства. У ОСОБА_1 вилучено човен алюмінєвий прогрессс2, лодочний мотор Suzuki РТ-30№ НОМЕР_2 , підводна рушниця АSSО, гарпун 8 мм. Також 02 липня 2022 року о 04.04 год. ОСОБА_1 в м. Кам`янське по вул. Набережна на човниковій станції «Хвиля» ОСОБА_1 заберігав заборонене знаряддя лову «Драк», своїми діями порушив вимоги п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце був належним чином повідомлений.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, 4 ст.85 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь та форму його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією виявлених біологічних ресурсів та знаряддя лову- «Драк» .

Керуючись ст.36, ч.1 ст.85 ч.4 ст. 85 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави з конфіскацією риби- амур білий 2 шт., судак 5 шт., сазан 1 шт., сом 1 шт .

Конфісковане знаряддя лову ««Драк» 1шт - знищити.

Вилучений у ОСОБА_1 - човен алюмінєвий прогрессс2, лодочний мотор Suzuki РТ-30№ 03001-883963, підводна рушниця АSSО, гарпун 8 мм повернути правопорушнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, Код отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Є.Д. Багбая