Справа № 212/2590/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділеня поліції № 3 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне серії ВАВ № 313308 від 26.05.2022 року про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 25 березня 2022 року об 18-27 год. по вул. Шурупова 7 у м. Кривому Розі зберігав при собі пакет з речовиною рослинного походження без мети збуту для власного вживання, що є особливо небезпечною наркотичною речовиною, канабіс, в невеликому розмірі, вага якого в перерахунку на сухий залишок складає 0,6515 гр.Згідно ст.268 Кодексу України справа про адміністративне правопорушення передбаченеч.1ст.44КУпАП явка особи, яка притягається є обов`язковою.

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Щокіна Т.В. від 19.07.2022 року матеріали справи були повернуті до Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Згідно відмітки канцелярії, матеріали цієї адміністративної справи надійшли до суду після доопрацювання 08.08.2022 року та відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями були передані в провадження судді Пустовіт О.Г.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Присутній в судовому засіданні ОСОБА_2 просив закрити адміністравну справу у зв`язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності

Так, згідно ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 25.04.2022 року кримінальне провадження № 0000141 від 25.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрито, правопорушник до суду не з`явився, при цьому його участь у розгляді даної справи є обов`язковою, оскільки на момент розгляду даної справи закінчилися строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.38, 173, 243 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ спеціальний полімерний пакет МВС України експерта служба, в якому знаходиться сліп пакет у якому знаходиться речовина рослинного походження, яка містить у собі наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого складає 0,2927 г., що знаходиться в камері схову Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 2108 - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. Г. Пустовіт