П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/771/22

18 серпня 2022 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

встановила:

10.08.2022 до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 29.07.2022 близько 09-30 години стрілець 2 відділення 1 взводу 2 роти 2 батальйону охорони частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 самовільно залишив місце несення служби, а саме не з`явився з лікувального закладу (був відсутній 2 доби); діяння вчинене в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі, вину визнає.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , така доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про військове адміністративне правопорушення серії Т0950 №123-2022 від 02.08.2022 року, рапортом командира 1 взводу 2 роти охорони 2 батальйону охорони лейтенанта ОСОБА_2 від 29.07.2022, поясненням командира 1 взводу 2 роти охорони 2 батальйону охорони лейтенанта ОСОБА_2 від 30.07.2022, рапортом командира 1 взводу 2 роти охорони 2 батальйону охорони лейтенанта ОСОБА_2 від 01.08.2022, поясненням стрільця 1 взводу 2 роти охорони 2 батальйону охорони солдата ОСОБА_3 від 01.08.2022, поясненням стрільця 1 взводу 2 роти охорони 2 батальйону охорони солдата ОСОБА_4 від 01.08.2022, пояснювальною кухара 1 взводу 2 роти охорони 2 батальйону охорони солдата ОСОБА_5 від 01.08.2022, рапортом техніка 2 роти охорони 2 батальйону охорони головного сержанта ОСОБА_6. від 01.08.2022.

За таких обставин суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, на підставі ст.40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284, ч.2 ст.308 КУпАП, суддя,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 4930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Софілканич О. А.