Справа №345/2289/22
Провадження № 3/345/862/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2022 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.07.2022, 26.07.2022, 05.08.2022 року в приміщенні Калуського міського центру КМСД КМР вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурною лайкою, чим спричинив тиск психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 14.08.2022 року о 18.30 год. в АДРЕСА_2 вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурною лайкою, чим спричинив тиск психологічного характеру за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.08.2022 вказані справи про адміністративні правопорушення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, просить суворо не карати, зазначив, що просив пробачення у потерпілої, та більше не буди чинити відносно неї зазначені дії.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ №289829, ВАВ №437478, ВАВ №288373, ВАВ №288372 від 09.08.2022, заявою та інформацією потерпілої ОСОБА_2 , копією рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.08.2022 року про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_1 .

Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 .

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, ступінь вини, особу правопорушника, його майновий стан та вважає, що йому слід обрати стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0009001.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: