Справа № 493/1151/22
Провадження № 3/493/704/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 175-1 ч. ч. 1, 2, 178 ч. ч. 1, 2 КУпАП,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

03.09.2022 року приблизно о 10:00 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 234978 від 03.09.2022 року.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 03.09.2022 року вона приїхала за місцем свого мешкання, а саме в АДРЕСА_2 , де побачила свого колишнього співмешканця гр. ОСОБА_1 , який поїхав за місцем своєї реєстрації та не з`являвся більше двох тижнів. Між ними виникла сварка, під час якої гр. ОСОБА_1 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, погрожував фізичною розправою в словесній формі, а також зірвав замки з підсобних приміщень.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 03.09.2022 року він приїхав в АДРЕСА_2 , де проживає його колишня співмешканка гр. ОСОБА_2 , щоб забрати свої речі, однак остання не хотіла їх віддавати, тому він вчинив сварку відносно неї, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та зірвав замки з підсобних приміщень.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1151/22 ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її складення.

СУДДЯ