Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1105/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби «Копище» ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії - водія третьої групи інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Копище», тип Б, (військова частина НОМЕР_2), раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 173799 від 30.07.2022 року, який складений начальником відділу прикордонної служби «Копище» ОСОБА_2 вбачається, що 30.07.2022 року, о 10 год. 45 хв., на території військового містечка впс «Копище», під час шикування було виявлено сержанта ОСОБА_1 з ознаками вживання спиртних напоїв (сповільнена хода, характерний запах з ротової порожнини). Військовослужбовця доставлено до КНП «Олевська ЦЛ» де підтверджено факт алкогольного сп`яніння. Своїми діями сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду надав письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, вину визнає, кається у вчиненому.

Крім визнання свої вини ОСОБА_1 обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 173799 від 30.07.2022 року який містить відомості щодо обставин вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та який ОСОБА_1 підписав та будь-яких зауважень чи заперечень у протоколі не зазначив;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 31.07.2022 року у якому ОСОБА_1 зазначив, що він 30.07.2022 року, о 10 год. 45 хв., прибув на шикування до відділу прикордонної служби «Копище» із ознаками вживання спиртних напоїв, свою вину визнає;

- копією військового квитка ОСОБА_1 ;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 46 від 30.07.2022 року згідно з яким встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- рапортом заступника начальника відділу прикордонної служби «Копище» (тип Б) ОСОБА_4 від 30.07.2022 року, у якому зазначено, що 30.07.2022 року, о 11 год. 00 хв., сержанта ОСОБА_1 було доставлено до КНП «Олевська ЦЛ» для проходження огляду на стан сп`яніння, в результаті якого факт вживання спиртних напоїв підтверджено;

- рапортом начальника відділу прикордонної служби «Копище» (тип Б) ОСОБА_2 від 30.07.2022 року з якого вбачається, що 30.07.2022 року, о 10 год. 45 хв., під час шикування особового складу відділу прикордонної служби «Копище» було виявлено інспектора прикордонної служби 2 категорії - водія третьої групи інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Копище» сержанта ОСОБА_3 з можливими ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився в КНП «Олевська ЦЛ» за результатами якого стан сп`яніння підтверджено;

- службовою характеристикою ОСОБА_1 ;

- витягом з книги штатно-посадового обліку особового складу відділу прикордонної служби «Копище» (тип Б) станом на 30.07.2022 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 має військове звання сержант, посада за штатом: інспектор прикордонної служби 2 категорії - водій третьої групи інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Копище» (тип Б).

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України кваліфіковані правильно.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховується: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який є військовослужбовцем призваним по мобілізації, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ч.3 ст.172-20 КУпАП, передбачає стягнення у виді накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи вид та міру стягнення, враховуються обставини вчинення правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що він є військовослужбовцем призваним по мобілізації, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, що буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним інших адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи вищенаведене, судовий збір з ОСОБА_1 не стягується.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284, 287, 326-328 КУпАП, п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф перерахувати на р/р UA 0006741, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Олевськ/ 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 на підставі п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар