Справа № 752/9514/21
Провадження № 3/752/5147/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП №289432 та серії ГП №289433 від 05.04.2021 року, ОСОБА_1 05.04.2021 року о 19 годині 50 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Брожка, 112, вчинив дрібне хуліганство, а саме - перебуваючи в громадському місці, нецензурно виражався в сторону поліцейських, а також прохожих, чіплявся за форменний одяг поліцейських та не давав змогу виконувти їм свої посадові обов`язки, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 05.04.2021 року о 19 годині 50 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Брожка, 112, вчинив злісну непокору працівнику поліції, а саме - не виконував неодноразово законне розпорядження про вимогу покинути місце вчинення правопорушення, почав зухвало себе поводити, хапав працівників поліції за форменний одяг, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, про час та місце проведення судового засідання ОСОБА_1 було повідомлено у порядку, передбаченому ст. 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом направлення судової повістки за місцем його проживання, однак в судове засідання вона не з`явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Також, постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 11.08.2022 року вказані матеріали було повернуто до Управління патрульної поліції в місті Києві для встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 та забезпечення його явки до Голосіївського районного суду міста Києва, однак його явку не забезпечено та останній самостійно не з`являвся до Голосіївського районного суду міста Києва.

Таким чином, враховуючи те, що судом було вжито всіх можливих заходів для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також враховуючи вимоги ст. 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні, згідно якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, надходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 , відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина