Справа № 168/420/22
Провадження № 3/168/241/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну непонолітню дитину,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13.08.2022 р. о 22.30 год. сержант ОСОБА_1 перебував в розташуванні 3 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом № 27 від 14.08.2022 р. про військове адміністративне правопорушення, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 82 від 14.08.2022 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння 1,17 проміле), письмовим поясненням ОСОБА_1 , в якому він підтвердив викладені у протоколі обставини та визнав вину у вчиненні правопорушення, рапортом т.в.о. командира ОСОБА_2 від 14.08.2022 р. та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та перебуваючи в розташуванні 3 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 у нетверезому стані в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати найменш суворе адміністративне стягнення - штраф в мінімальному розмірі.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_1 є особою, яка звільняється від сплати судового збору в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона