Справа № 203/3051/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2022 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2022 року, о 17-30 г., біля будинку АДРЕСА_2 , посадовими особами військової частини НОМЕР_1 був зупинений солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. За результатами тестування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою аналізатора «Алконт-М» №00219, результат склав 0,42 %о, (тест №727 від 06.08.2022 року).

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_1 було складено протокол ДН-2/826 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В призначене судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст172-20 КУпАП, встановлено адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частиною 3 ст.172-20 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Надані до протоколу матеріали, а саме: акт огляду на стан сп`яніння від 06.08.2022 року, тест за результатами тестування №727 від 06.08.2022 року, підтверджують факт перебування військовослужбовця ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, доведеність вини останнього у вчиненні вказаного правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, з огляду на положення ст.ст.33-36 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини за яких його було вчинено, ступінь вини правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням чого, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3655 грн.
Оскільки, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , звільнений від сплати судового збору, судовий збір з останнього відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП стягненню не підлягає.
Керуючись п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.33-36,172-20,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3655 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___ ___________ 202__ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.