П О С Т А Н О В А

"16" серпня 2022 р. Справа № 596/590/22

Провадження № 3/596/481/2022

Суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.., прокурора Бобер Н.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого т.в.о. директора природного заповідника «Медобори», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.172-7 КУпАП. (справа №596/590/22, провадження №3/596/481/2022).

На виклик суду 16.08.2022 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації, а також SMS-повідомленням.

Як встановлено, згідно довідки про доставку SMS від 05.08.2022 року, SMS-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду в справі» на 16.08.2022 року сформоване одержувачу ОСОБА_1 на номер телефону НОМЕР_1 . Доставлено 05.08.2022 року о 14.28.00.

В судовому засіданні прокурор Бобер Н.П. просила застосувати привід стосовно ОСОБА_1 оскільки через неявку останнього вже не вперше відкладається розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, пов`язане з корупцією, зокрема, ст. 172-7 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення її від явки на виклик суду цю особу може бути піддано приводу через органи Національної поліції.

З врахуванням клопотання прокурора про примусовий привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає до задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Керуючись ст. ст.268,277 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Бобер Н.П. про примусовий привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , задовольнити.

Застосувати в справі про адміністративне правопорушення №596/590/22 примусовий привід до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , на 26 серпня 2022 року на 10 годину в зал судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: провулок Героїв Майдану, 7 смт. Гусятин Чортківського району Тернопільської області.

Копію постанови на виконання направити до Золочівського районного відділу поліції в м. Золочів ГУ НП у Львівській області (вул. Шашкевича, 43, м. Золочів Львівська область).

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, завчасно.

Зупинити строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП до 26.08.2022 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду Ірина ЛИСЮК