Справа № 551/711/22
Провадження №3/551/412/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2022 року о 12-00 год. у м. Охтирка Сумської області по вул. Перемоги, 11 в магазині «О`кей» ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , хапала її за одяг, чим вчинила дрібне хуліганство.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

В зв`язку з відсутністю у суду знаків поштової оплати (марок) - вручення судових повісток про виклик особи, яка притягується до відповідальності неодноразово доручалось Охтирському РВП ГУНП в Сумській області, однак вищевказані доручення суду органом Національної поліції виконані не були.

Таким чином, в межах строків накладення адміністративного стягнення не вдалось забезпечити явку до суду особи, яка притягується до відповідальності, або, принаймні, забезпечити її належне повідомлення про дату та час розгляду справи.

Зважаючи на запроваджений в країні воєнний стан та віддаленість Шишацького районного суду Полтавської області від місця проживання особи, яка притягується до відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу без її участі та при цьому враховує, що закриття справи за строками даності не вплине негативним чином на права вказаної особи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09 червня 2022 року серії ВАВ № 357193, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а. с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка підтвердили факт вчинення ОСОБА_1 відносно неї дрібного хуліганства (а.с. 3);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , який підтвердив факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства відносно гр. ОСОБА_2 (а.с. 4);

- електронним рапортом про реєстрацію події від 21.05.2022 року (а.с. 5-6);

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а від так кваліфікує її дії за ст. 173 КУпАП.

З матеріалів справи слідує, що правопорушення було вчинено ОСОБА_1 21 травня 2022 року. Дане правопорушення не є триваючими, а отже на момент розгляду справи сплив, передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з моменту вчинення правопорушення. За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Зважаючи на те, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається судовий збір з неї стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та статтями п.7 ч.1 ст. 247, 38, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі закрити в зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап