Справа № 369/1999/22
Провадження № 3/369/2203/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.05.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП в Київській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено

За частиною першою статті 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 15 грудня 2021 року о 13 год. 37 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 127-1 КУпАП, а саме: за адресою вул. Озерна, 20/4, с. Новосілки, Фастівський район, Київська область, будучі керівником випробувальної лабораторії ТОВ «Техносертифік» № 00679 видав протокол перевірки технічного стану ТЗ №00679-02031-21 від 15.12.2021 року серія ВС № 744164 на транспортний засіб ЗіЛ-ММЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення ОТК, а саме: до реєстру результатів ОТК внесено інформацію, в якій зазначено, що транспортний засіб належить до категорії «№3», водночас, згідно відомостей Єдиного державного реєстру ТЗ, тип даного транспортного засобу належить до категорії «№2», тобто ідентифікацію транспортного засобу проведено невірно, чим порушив вимоги п. 12 та п. 18 Порядку проведення ОТК Постанови КМУ №137.

ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання. Про час, дату і місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами в сукупності, що є у матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 013022 від 24 січня 202 року, копією листа від 16.12.2021 року № 31/10-5627, поясненнями ОСОБА_1 від 24.01.2022 року.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 127-1 КУпАП, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.

Згідно зі статтею 7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 127-1 КУпАП, видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу - винуватість його доведена, і він повинен нести адміністративну відповідальність за частиною першою статті 127-1 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 013022 від 24 січня 202 року відбулися 15.12.2021 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 127-1 КУпАП на даний час закінчився.

Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги статті 38, статті 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 127-1 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП..

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 127-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 статті 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.А. Перекупка