Справа №515/561/22
Провадження №3/515/854/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 серпня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділу державної виконавчої слу- жби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, про- живаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2022 року до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), з яких слідує, що ОСОБА_2 , маючи обов`язок по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустила несплату аліментів, що призвело до виникнення за боргованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання та станом на 01.05.2022 р. складає су- му у розмірі 20856,61 грн.

Справа призначалася до розгляду неодноразово, а саме - на 10.06.2022 р., 15.07.2022 р., 29.07. 2022 р., 24.08.2022 р., але ОСОБА_2 до суду жодного разу не з`явилася, про причини неяв- ки до суду не повідомила. Як слідує з акту від 21.07.2022 р. ОСОБА_2 вдома відсутня, її мати від отримання судової повістки відмовилася, причину відмову не пояснила.

Відповідно до ч.1 ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відпо- відальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не піз- ніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, за- значені у частині третій цієї статті.

Як передбачено ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адмініст- ративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Судом встановлено, що правопорушення ОСОБА_2 вчинено 23.05.2022 р., розгляд спра- ви призначався судом неодноразово. Однак, у зв`язку із вжиттям заходів для виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та з`ясування всіх обставин справи строк нак- ладення адміністративного стягнення на день розгляду закінчився з причин, які від суду не зале- жать, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 слід закрити.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження у справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю у зв`язку із за кінченням строку притягнення до відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38 ч.4, 247 п.7, 277, 277-2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.183-1 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_2 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, протягом якого може бути накла- дено адміністративне стягнення.

Постанову може бути оскаржено особою, яку звільнено від адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Суддя С. В. Тимошенко