Провадження №3/522/9266/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одружений, має малолітню дитину, водій, місце проживання: АДРЕСА_1

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 17.08.2022 року, суддя отримала 17.08.2022 року, 04.08.2022 року ОСОБА_1 прибув на військову службу до розташування військової частини НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення.

За вказаним фактом заступником командира частини з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 був складений протокол №2 про військове адміністративне правопорушення від 15.08.2022 року за ч.3 ст.172-20 КпАП України, який підписав правопорушник.

У судове засідання призначене на 17.08.2022 року ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав, щиро розкаявся, обставини, викладені в протоколі підтвердив. Пояснив, що був у розпачі у зв`язку із сімейними обставинами та вжив 03.08.2022 р. увечері наркотичну речовину, після чого зазначені обставини було виявлено під час медичного обстеження.

В судовому засіданні також надав пояснення як свідок ОСОБА_3 який пояснив, що ОСОБА_1 є його підлеглим, 04.08.2022 р. він прибув на військову службу і помітив у нього почервоніння очей, заторможену реакцію, після чого направили до лікаря, який підтвердив вживання наркотичної речовини, проте ця особа характеризується позитивно, ніякої шкоди державі не вчиняв, притягується вперше.

Відповідно до санкції ч.3 ст.172-20 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у формі штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Згідно ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи та поясненнями правопорушника в судовому засіданні, а також рапортом начальника відділу Войцещук О., характеристикою, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 04.08.2022 р. КНП «ООМЦПЗ» ООР, за яким наркотичне сп`яніння у зв`язку із вживанням канабісу.

Згідно ст.252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, визнання особою своєї вини, позитивної характеристики, вважаю за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.12 ч 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст.9, 24, 27, 33, 40-1, ч.3 ст.172-20, ст.ст.221, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , від сплати судового збору у розмірі 496 гривень 20 копійок, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В. Домусчі