ПОСТАНОВА

Іменем України

26.07.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 03.06.2022 року надійшли адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за ознакою вчинення ним 25.05.2022 року о 15 годинні 42 хвилин за місцем проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, насильства в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлюючись щодо неї нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою, внаслідок чого могла буди завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав частково, пояснивши, що за вказаних обставин між ним та співмешканкою ОСОБА_2 виникла сварка на побутовому ґрунті.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що під час їхньої сварки вдома у другій половині дня 22.05.2022 року співмешканець ОСОБА_1 завдав їй кілька ударів у голову, які були для неї болючими.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , судом не встановлено у діях останнього ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за ознакою вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, оскільки за змістом представлених на розгляд суду матеріалів не вбачається відомостей щодо належної перевірки здобутих відомостей та вчинення відповідних дій повноважною процесуальною особою у встановленому законом порядку, оскільки у діях ОСОБА_1 вбачаються формальні ознаки кримінального правопорушення невиключно щодо спричинення тілесних ушкоджень або побоїв потерпілій ОСОБА_2 згідно її пояснень безпосередньо в судовому засіданні, що у відповідності до положень ч.2 ст.9 КУпАП не визначає настання адміністративної відповідальності з вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення кваліфікуючих ознак.

Згідно вимог ст.253 КУпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на відсутність в адміністративних матеріалах рішення компетентного органу, що дії ОСОБА_1 за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності, суд позбавлений законного права у відповідності до ст. 7,9 КУпАП розглядати дану справу в рамках адміністративного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 9, 173-2, 251, 280, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі закрити.

Матеріали адміністративної справи №130/1074/22 (провадження № 3/130/617/2022) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП передати сектору дізнання Жмеринського РВП ГУПН України у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.