Справа № 597/705/22
Провадження № 3/597/363/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2022 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі правопорушника ОСОБА_1 , захисника ОСОБА_1 - адвоката Кульгавець С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова вища, непрацюючого, неодруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

09.08.2022 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

29.07.2022 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував на автодорозі М-19 424 км в смт.Товсте Чортківського району Тернопільської області транспортним засобом ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується оглядом на стан алкогольного сп`яніння, який проводився за допомогою технічного приладу Alcotest 7510 №ARMF-0286 (повірка дійсна до 27.09.2022 року), з результатом 1,72 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

30.07.2022 року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував на автодорозі М-19 422 км в смт.Товсте Чортківського району Тернопільської області транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується оглядом на стан алкогольного сп`яніння, який проводився за допомогою технічного приладу Alcotest 7510 №АRLM-0313 (повірка дійсна до 20.05.2023 року) з результатом 1,53 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно 29.07.2022 року керував в смт.Товсте Чортківського району Тернопільської області транспортним засобом ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. 30.07.2022 року він також керував в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 в смт.Товсте Чортківського району Тернопільської області.

Вимогами ст.280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати у справі Огаллоран та Франціс проти Сполученого Королівства від 29.06.2007 року зазначив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Згідно з п.1.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1036, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до положень ст.16 Закону України «Про дорожній рух» (із змінами та доповненнями) водій, серед іншого, зобов`язаний: виконувати розпорядження поліцейського, а водії військових транспортних засобів - посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, що даються в межах їх компетенції, передбаченої чинним законодавством, Правилами дорожнього руху та іншими нормативними актами; не допускати випадків керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також не передавати керування транспортним засобом особі, яка перебуває в такому стані або під впливом таких препаратів.

Згідно з п.2.9 а) ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, крім його пояснень, доведена також матеріалами адміністративної справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №200330 від 29.07.2022 року, який складений 29.07.2022 року о 23 годині 50 хвилин, згідно з яким 29.07.2022 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував на автодорозі М-19 424 км в смт.Товсте Чортківського району Тернопільської області транспортним засобом ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується оглядом на стан алкогольного сп`яніння, який проводився за допомогою технічного приладу Alcotest 7510 №ARMF-0286 (повірка дійсна до 27.09.2022 року), з результатом 1,72 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху;

даними, які містяться в протоколі про адмністративне правопорушення серії ААБ №200295 від 30.07.2022 року, який складений 30.07.2022 року о 23 годині 10 хвилин, згідно з яким 30.07.2022 року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував на автодорозі М-19 422 км в смт.Товсте Чортківського району Тернопільської області транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується оглядом на стан алкогольного сп`яніння, який проводився за допомогою технічного приладу Alcotest 7510 №АRLM 0313 (повірка дійсна до 20.05.2023 року) з результатом 1,53 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху;

актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

результатом тесту Алкотест Драгер 7510 від 29.07.2022 року, згідно з яким покази на приладі №ARMF-0286 становили 1,72 проміле;

результатом тесту Алкотест Драгер 7510 від 30.07.2022 року, згідно з яким покази на приладі №ARLM-0313 становили 1,53 проміле;

копією постанови серії ЕАР №5683996 від 30.07.2022 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, за ч.5 ст.121 КУпАП;

копією постанови серії БАБ №712926 від 30.07.2022 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, за ч.1 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП;

відеозаписом, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №200330 від 29.07.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 29.07.2022 року о 23 годині 50 хвилин керував транспортним засобом ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння;

відеозаписом, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №200295 від 30.07.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 30.07.2022 року о 23 годині 10 хвилин керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Жодних доказів, які б викликали сумніви у об`єктивності та допустимості вищевказаних матеріалів, правопорушником суду не надано

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він 29.07.2022 року о 23 годині 30 хвилин керував на автодорозі М-19 424 км в смт.Товсте Чортківського району Тернопільської області транспортним засобом ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та 30.07.2022 року о 22 годині 50 хвилин керував на автодорозі М-19 422 км в смт.Товсте Чортківського району Тернопільської області транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, є особою молодого віку, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не вбачаю, та вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.25, 27, 30, 33, 40-1, ч.1 ст.130, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Валентина ШЕВЧУК