САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/928/22
Провадження №3/726/756/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2022 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме: 26.06.2022 року о 16 годині 35 хвилин по вул. Хотинській, 92 у м. Чернівці керував автомобілем «Мерседес Бенс», державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився у лікаря-нарколога, чим порушив вимоги п 2.5 ПДР України. В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не відмовлявся від проходження огляду, а не зміг здати сечу для дослідження.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, на підставі наявних у матеріалах справи доказів з`ясувано, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Винуватість ОСОБА_1 підтверджуються зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 244904 від 26.06.2022 року;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння;

- висновком № 1309 щодо результатів медичного огляду, де зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду та обстеження;

- актом огляду та затримання транспортного засобу від 26.06.2022 року;

- постановою у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАР № 5533444 від 26.06.2022 року;

- відеозаписом із нагрудного відео реєстратора працівника поліції на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 , констатуючи про неможливість здачі біологічного матеріалу не здійснював будь-яких дій для проходження огляду, чим вчинив пасивну відмову від проходження такого огляду.

Таким чином, дослідивши зібрані у справі докази, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, його майновий стан, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283-285, 294 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.

СуддяС. В. Мілінчук