Справа № 365/350/22 Номер провадження: 3/365/195/22
ПОСТАНОВА

іменем України

17 серпня 2022 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли від Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області та Відділення поліції № 2 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , працездатної, офіційно непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Згурівського районного суду Київської області надійшли три адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення(справа № 365/350/22, номер провадження 3/365/195/22), за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення(справа № 365/351/22, номер провадження 3/365/196/22) та ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення(справа № 365/352/22, номер провадження 3/365/197/22).

В результаті автоматизованого розподілу справи передані для розгляду судді Хижному Р.В.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 об`єднати в одне провадження та визначити об`єднаній справі № 365/350/22, номер провадження 3/365/195/22.

29.07.2022 близько 11:30 години ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання та життя свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина проживає в антисанітарних умовах, в будинку брудно, відсутні продукти харчування.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

29.07.2022 близько 11:30 години ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання та життя своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого в будинку брудно, антисанітарні умови, відсутня їжа.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

29.07.2022 близько 11:30 години ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання та життя свого малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого дитина проживає в антисанітарних умовах, в будинку брудно, відсутній достатній запас продуктів харчування.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, на розгляд справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненому визнала. На даний час вона прибрала в будинку, необхідний запас продуктів харчування забезпечила.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 759784 (а.с.1) з додатками (а.с. 5 - копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а.с.6 - копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 ), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 760014 (а.с.14) з додатками (а.с. 5 - копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а.с.19 - копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 ), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 758776 (а.с.128) з додатками (а.с. 29 додаток до протоколу, а.с. 32 - копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а.с.34 - акт обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 , а.с.35-38 фототаблиця житлового будинку).

Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст. 150 Сімейного кодексу України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини.

У розумінні положень ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ч. 1 та 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

В судовому засіданні було встановлено, що правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення були вчинені ОСОБА_2 , яка винна в їх вчиненні та підлягає адміністративній відповідальності.

ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась (а.с. 39 довідка).

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушенняв межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в межах санкціїч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 184, 245, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_6 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ