Справа № 504/2323/22
Номер провадження 3/504/1792/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, що займає посаду оператора приймально-передавальних радіопристроїв радіотехнічної батареї 4 дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2022 командиром 4 дивізіону військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 складено протокол А2880 № 10 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 02.07.2022 солдат ОСОБА_1 , близько 17:40 год. на території 4 дивізіону військової частини НОМЕР_2 , за адресою: (адреса в рішенні суду не зазначається), на КПП, був виявлений свідками з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме ОСОБА_1 був неспокійний та метушливий. Тому, він був направлений до КНП «ООМЦПЗ» ООР на медичний огляд для встановлення факту вживання психоактивних речовин зі змінами у психічному стані. Факт наркотичного сп`яніння підтверджено протоколом від 30.07.2022 № 000597 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння медичним закладом КНП «ООМЦПЗ» ООР із встановленням висновку вживання солдатом ОСОБА_1 наркотичної речовини - фенілалкіламін.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна письмова заява про визнання вини в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу А2800 № 10 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП від 09.08.2022;

- змістом протоколу № 000597 від 02.07.2022 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, де за результатом дослідження біологічного середовища - сечі методами УХГ, ТШХ 02.07.2022 о 20:35 за № 276 у ОСОБА_1 виявлено фенілалкіламін.

- актом службового розслідування, проведеного з метою з`ясування причин та умов вживання наркотичної речовини ОСОБА_1 від 09.08.2022;

- письмовими поясненнями командира радіотехнічної батареї ОСОБА_3 , начальника обслуги відділення радіолокаційного взводу ОСОБА_4 та оператора приймально-передавальних радіопристроїв радіотехнічної батареї 4 дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 від 03.08.2022.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: перебування та виконання обов`язків військової служби в стані наркотичного сп`яніння в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , посередню службову характеристику, його майновий стан. Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність під час розгляду справи не встановлено. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільненим від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 655,00 грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:А. Ф. Сафарова