ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2022 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого різнорабочим ТОВ «ПЕРСПЕКТИВА», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 316849 від 04.08.2022 року перебуваючи у м. Добропілля по вул. Першотравнева, 20, водій ОСОБА_1 04.08.2022 року о 13:40 керував мопедом Вайпер б/н з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (розширені зіниці очей, метушливий, бліде обличчя). Від проходження у встановленому чинним законодавством порядку огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР. Дії порушника кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис від імені ОСОБА_1 у відповідній графі протоколу. Крім цього, судом здійснено повідомлення порушника шляхом направлення телефонограми на номер телефону.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Пункт 2.5 Правил дорожнього руху України передбачає, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 130 КУпАП, до адміністративної відповідальності може бути притягнута особа за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При цьому частиною 2 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддею встановлено в діях ОСОБА_1 подія і склад порушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, що підтверджується письмовими поясненнями порушника, свідків, відеозаписом події, а також копією постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2022 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка набрала законної сили 16.07.2022 року.
Згідно довідки Начальника СРПП відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Когута В. згідно бази АРМОР НАІС станом на 06.08.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія отримував НОМЕР_1 .
Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Відповідно до ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 36, 130, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки,
До стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки, приєднати невідбуту частину стягнення за попередньою постановою суду та остаточно визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки, десять місяців і двадцять дев`ять днів.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко