Справа № 639/6176/21
Провадження № 3/639/8/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФО-П, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №277970 від 26.08.2021 року, 31.07.2021 року о 20-45 год. в м. Харкові, вул. Полтавський шлях, 161 водій керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом допустив зіткнення з ТЗ Мітсубісі д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №277975 від 30.08.2021 року, 31.07.2021 року о 20-45 год. в м. Харкові, вул. Полтавський шлях, 161 водій керуючи автомобілем Мітсубісі д.н.з. НОМЕР_2 рухаючись заднім ходом допустив зіткнення з ТЗ ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину у скоєному правопорушення не визнає в повному обсязі, вважає, що винною у ДТП є ОСОБА_2 , надавши при цьому письмові пояснення.

ОСОБА_2 пояснила, що свою вину визнає частково, згодна з тим, що ОСОБА_1 також винний у ДТП та також надала письмові пояснення.

Вивчивши матеріали, які надійшли до суду, заслухавши пояснення учасників процесу, приходжу до наступного.

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 листопада 2021 року по даному адміністративному матеріалу призначено автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Бокаріуса.

Відповідно до висновків даної експертизи, встановлено, що в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля Мітцубісі ОСОБА_1 повинен був діяти у відповідності з вимогами п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

В даній дорожньо-транспортній ситуації технічна можливість уникнути зіткнення для водія автомобіля Мітцубісі ОСОБА_1 визначалася шляхом виконання ним вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України, для чого в нього не було перешкод технічного характеру.

В даній дорожньо-транспортній ситуації дії водія автомобіля Мітцубісі ОСОБА_1 не відповідали вимогам п. 10.1 Правил дорожнього руху України і знаходилися, з технічної точки зору, у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП.

В даній дорожньо-транспортній ситуації запобігання даної пригоди (технічна можливість уникнення ДТП) не визначалася діями водія автомобіля ВАЗ-21063 ОСОБА_2 .

В діях водія автомобіля ВАЗ-21063 ОСОБА_2 не відповідностей вимогам Правил дорожнього руху України, які б знаходились, з технічної точки зору, в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП, не вбачається.

В даній дорожньо-транспортній ситуації уникнення даної пригоди (технічна можливість уникнення ДТП) не визначалася діями водія автомобіля Мітцубісі ОСОБА_1 .

В діях водія автомобіля Мітцубісі ОСОБА_1 не відповідностей вимогам Правил дорожнього руху України, які б знаходились, з технічної точки зору, в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП, не вбачається.

В даній дорожній ситуації водій автомобіля ВАЗ-21063 ОСОБА_2 повинна була діяти у відповідності з вимогами п.п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України.

В даному випадку технічна можливість запобігти зіткнення для водія автомобіля ВАЗ-21063 ОСОБА_2 визначалась виконанням нею вимог п.п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, для чого в неї не було перешкод технічного характеру.

В даній дорожньо-транспортній ситуації дії водія автомобіля ВАЗ- 21063 ОСОБА_2 не відповідали вимогам п.п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України і знаходились з технічної точки зору, в причинному зв`язку з виникненням даної

Таким чином, вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 277970 від 30.08.2021 року, з якого вбачаються обставини скоєння адміністративного правопорушення, висновком судової автотехнічної експертизи, №34565 складеного 06.07.2022 року та іншими документами доданими до матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 277975 від 30.08.2021 року, з якого вбачаються обставини скоєння адміністративного правопорушення, висновком судової автотехнічної експертизи, №34565 складеного 06.07.2022 року та іншими документами доданими до матеріалів справи.

Разом з цим, правопорушення було скоєно 31.07.2021 року, та в силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, а тому з огляду на вимоги п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає обов`язковому закриттю.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 38, 124, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко