Справа № 170/318/22 Провадження № 3/170/270/22
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
17 серпня 2022 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПрАТ "Волиньтурист", який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В: 15 липня 2022 року о 09:52 ОСОБА_2 в смт. Шацьк по вул. Шковороди, Ковельського району Волинської області, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме, не надав для перевірки документи для встановлення особи та реєстраційні документи на транспортний засіб. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винність у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, він вважає, що його вже притягнуто до адміністративної відповідальності за вкакзані у протоколі дії, тому просив провадження у справі закрити. Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №686022 від 15.07.2022, протоколом адміністративного затримання серії АЗ №018966 від 15.07.2022, рапортом поліцейського від 15.07.2022, відеозаписом події з нагрудної камери поліцейського. Крім того судом установлено, що постановою поліцейського серії БАА №777725 від 15.07.2022 ОСОБА_2 визнано винним, у тому числі, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 КУпАП, а саме, притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, яка не пред`явила відповідних документів на право керування транспортним засобом, тобто в порушенні вимог пунктів 2.1а, 2.1б, 2.1ґ ПДР. Поряд з цим вимога поліцейського, який зупинив транспортний засіб у зв`язку з порушенням водієм Правил дорожнього руху, полягала у пред`явленні для перевірки документів для встановлення особи водія та перевірки законності керування ним транспортним засобом. Законність такої вимоги поліцейського підтверджується статтею 32 Закону України "Про національну поліцію", якою передбачено, що поліцейський має право вимагати в особи пред`явлення нею документів, що посвідчують особу, та/або документів, що підтверджують відповідне право особи, у спосіб який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в документах, зокрема, у випадку, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила правопорушення; а також пунктом 2.4 Правил дорожнього руху, за змістом якого на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил та пред`явити для перевірки документи, зазначенів в пункті 2.1, зокрема, посвідчення водія на право керування транспорним засобом відповідної категорії, реєстраційний документ на транспортний засіб. З наданого суду відеозапису події вбачається, що після зупинки на вимогу поліцейського, у зв`язку з порушенням Правил дорожнього руху, водій ОСОБА_2 на неодноразово сформульовану законну вимогу поліцейського пред`явити документи, що посвідчують особу, та на підтвердження реєстрації транспортного засобу, вів себе некоректно, зухвало, законну вимогу поліцейського не виконав, у зв`язку з чим водія було затримано та щодо нього застосовано фізичну силу і спецзасоби кайданки. При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП. Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, на підставі статей 40, 185 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн (двісті п`ятдесят п`ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 гривні (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова