Єдиний унікальний номер 728/861/22
Номер провадження 3/728/374/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2022 року о 08:19 год. ОСОБА_1 в м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області по вул. Гетьманській, керуючи автомобілем Mitsubishi Carisma, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з відбійником на узбіччі дороги, злетів у кювет та перекинувся. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

29.07.2022 року о 08:19 год. ОСОБА_1 в м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області по вул. Гетьманській керував автомобілем Mitsubishi Carisma, державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» № 6820, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 038619, ААБ № 261782 від 29.07.2022 року, тестуванням на алкоголь з результатом 1,23 ‰, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, схемою місця ДТП від 29.07.2022 року, власним визнанням вини в протоколах про адміністративне правопорушення та підтвердженням даного факту в судовому засіданні.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією й тією самою особою і справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому для зручності їх розгляду адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 доцільно об`єднати в одне провадження.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що більш серйозним правопорушенням є правопорушення, передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, то саме за цією статтею ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 03.10.2001 року, яке було вилучено під час складення протоколу.

З урахуванням відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1,124 ч.1, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 130 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко