Справа №461/4429/22
Провадження №3/461/2573/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова О.Б. Кротова, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді викладача у ЛНУП, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2005 року народження, ОСОБА_3 , 2013 року народження, ОСОБА_4 , 2016 року народження, ОСОБА_4 , 2018 року народження, посвідчення водія НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.08.2022 року о 10 год. 00 хв. у м.Львові по вул. Татарська, 2, керуючи автомобілем марки «Opel Zafira» д.н.з. НОМЕР_2 , під час зустрічного роз`їзду не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки ВАЗ 21124 д.н.з. НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху України, спричинивши транспортним засобам механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, надав пояснення, аналогічні до викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №085205 від 16.08.2022р.;

-схемою місця ДТП від 16.08.2022 р. у м.Львові на вул. Татарська, 2;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.08.2022 р.

Доказів, які б спростували обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надано.

Враховуючи, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 496,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 124, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б. Кротова