Справа № 517/493/22
Провадження № 3/517/427/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2022 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) 2 прикордонний загін Південного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ № 256560 від 17 серпня 2022 року встановлено, що 17 серпня 2022 року біля 10 год. 00 хв. п/н «ПП» на напрямку Самійлівка (Україна) Красна Бессарабія (РМ) на вихід з України, на південній околиці с. Самійлівка Роздільнянського району Одеської області, на відстані 10 м. від лінії державного кордону, виявлено та затримано гр. ОСОБА_1 , який у групі осіб спільно з гр. ОСОБА_2 намагалися незаконно перетнути державний кордон України в пішому порядку без вантажу в обхід встановлених пунктів пропуску. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в протоколі про адміністративне правопорушення ПдРУ № 256560 від 17 серпня 2022 року поставив свій підпис, згідно якого останній повідомлений про розгляд справи у приміщення Фрунзівського районного суду Одеської області 19 серпня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 256560 від 17 серпня 2022 року, з якого вбачаються дані про особу, дату, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення, письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 від 17 серпня 2022 року, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (типБ) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (типБ) капітана ОСОБА_3 від 17 серпня 2022 року, рапортом начальника групи дільничних інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (типБ) штаб-сержанта ОСОБА_4 від 17 серпня 2022 року, схемою місцевості району виявлення правопорушення та правопорушника на ділянці віпс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фотознімками.

З урахуванням обставин справи, суд вважає доведену вину порушника у вчиненні порушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та піддає його адміністративному стягненню у виді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496, 20 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 17 000 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: