Справа № 296/2397/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після повторного доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

19.08.2022 року до Корольовського районного суду м. Житомира після повторного доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №115551 від 10.05.2022 року, ОСОБА_1 10.05.2022 року о 15 год 10 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці в приміщенні магазину «Полісся - Продукт» за адресою у м. Житомирі, вул. Космонавтів, 40 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , при цьому плюнув їй в обличчя, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Постановою суду від 18.05.2022 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України направлялися до Управління патрульної поліції в Житомирській області на доопрацювання, з метою долучення до матеріалів відеозапису з боді камери №475224, зазначеного в протоколі. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області до суду надійшли 27.05.2022 року. В судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, постанови суду про привід останнього не виконані. Оскільки при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, постановою суду від 30.06.2022 року матеріали справи повторно поверталися до Управління патрульної поліції в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_1 . На виконання постанови суду від 30.06.2022 року, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено рапорт поліцейського взводу №1 роти №1 БУПП в Житомирській області ДПП старшого сержанта поліції Ю. Новікової від 18.07.2022 року, зі змісту якого вбачається, що під час відвідування адреси місця проживання ОСОБА_1 , останній за місцем свого проживання був відсутній, дверей квартири ніхто не відкрив.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Після повторного доопрацювання матеріали справи до суду надійшли 19.08.2022 року, явка ОСОБА_1 в судове засідання працівниками поліції не забезпечена.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , останньому вміняється вчинення адміністративного правопорушення 10.05.2022 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон