Справа № 352/1298/22
Провадження № 3/352/936/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2022 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Олійник М.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано - Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 289514 від 17 серпня 2022 року зазначено, що ОСОБА_1 17 серпня 2022 року приблизно о 09 год 15 хв, в м. Тисмениця по вул. К. Левицького,2, у приміщенні АТ «Ощадний банк» вчинив конфлікт під час якого голосно кричав, виражався нецензурними словами, чим порушував публічний порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав. Пояснив, що має статус тимчасово-переміщеної особи і отримує грошову допомогу від держави. 17 серпня 2022 року він дійсно прийшов до приміщення банку з метою з`ясувати причини блокування його банківської картки, але з ним відмовилися спілкуватися, тому він ліг на підлогу і сказав, що нікуди звідти не піде. У вчиненому розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі серії ВАВ № 289514 від 17 серпня 2022 року, протоколом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2022 року, ОСОБА_1 поставлено в провину вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадському місці.

Отже, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як порушення за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, та те, що вчиненим правопорушенням матеріальної шкоди не завдано, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 33-35, 173, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку зі звільненням його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Максим ОЛІЙНИК