Справа № 699/916/22
Номер провадження № 3/699/730/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2022 року м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Деренківець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 04.01.2021, орган видачі 7122, згідно протоколу про адміністративне правопорушення жителя АДРЕСА_1 , згідно особистої заяви проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 183-1 ч.1 КпАП України,

встановив:

Відповідно до протоколу №5 від 22.07.2022, при примусовому виконанні виконавчого листа №699/1550/14-ц від 26.01.2015, виданого Корсунь-Шевченківським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ОСОБА_1 не сплачував вчасно аліменти в повному обсязі, в результаті чого у нього утворилась заборгованість в розмірі 50929.83 грн, що перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, в період із 01.01.22 01.07.22 сума заборгованості становить (тобто за 6 місяців) 20125.50 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що він проживає з другою жінкою в іншому шлюбі, у них ще 3ї спільних дітей, жінка хворіла, він доглядав за дітьми, а тому не працював і відповідно не сплачував аліменти, на теперішній час також не працює, провину свою визнає частково.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП, що також підтверджується матеріалами справи (протоколом про адміністративне правопорушення № 5 від 22.07.2022 (а.с.3), копією виконавчого листа, виданого 10.02.2015 Корсунь-Шевченківським районним судом по справі №699/1550/14-ц, (а.с.4), матеріалами виконавчого провадження ( а.с. 5-8, 17-20), довідками-розрахунками заборгованості по аліментам ( а.с.9-14), копією повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 22.07.2022 (а.с.15), письмовою заявою ОСОБА_1 (а.с.16).

При кваліфікації дій за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує наступне.

Ст. 183-1 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При цьому, виходячи з диспозиції статті, не має значення, з яких причин особа не платить аліменти і чи були вони поважними, а достатньо лише факту несплати, який призвів до виникнення заборгованості у загальній сумі платежів понад шість місяців.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП, бо він не сплачував аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого утворилась заборгованість, сукупний розмір якої, починаючи з 06.02.2018 року, перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

На підставі ст. 183-1 ч.1, 283 КУпАП, суд

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Деренківець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 04.01.2021, орган видачі 7122, згідно протоколу про адміністративне правопорушення жителя АДРЕСА_1 , згідно особистої заяви проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя Гусарова В.В.