Справа № 713/1560/22
Провадження №3/713/933/22
ПОСТАНОВА

іменем України

23.08.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., за участі секретарки судових засідань Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

19.05.2022 року, в період часу з 09.16 год. до 11.03 год., на підставі ухвали слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 16.05.2022 року по справі №713/824/22 проведено обшук житла та іншого володіння, розташованого в АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наркотичні засоби та психотропні речовини в невеликих розмірах, які останній незаконно зберігав без мети збуту, а саме:

- два фрагменти полімерних пляшок та металевий предмет з нашаруванням речовин, які згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/3396-НЗПРАП від 31.05.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0987 г, що відповідно до наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року є невеликим розміром;

- подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/3400-НЗПРАП від 25.05.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,282 г, що відповідно до наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року є невеликим розміром;

- залишки речовини, що містилися в середині чотирьох медичних шприців одноразового використання із розміткою 5 мл та одного медичного шприца одноразового використання із розміткою 2 мл з білим поршнем, які згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/3407-НЗПРАП від 06.07.2022 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого становить 0,0206 г, що відповідно до наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року є невеликим розміром;

- залишки порошкоподібної речовини, що містилися разом із фрагментами вати в середині двох зіп-пакетів зі смужкою червоного кольору, виготовлених з прозорого полімерного матеріалу, які згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/3405-НЗПРАП від 06.06.2022 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого становить 0,0014 г, що відповідно до наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року є невеликим розміром.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справах, вважаю, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.44 ч.1 КУпАП, винуватість доведена.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.44 ч.1 КУпАП підтверджується письмовими доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №180519 від 02.08.2022 року, серії ВАВ №180724 від 02.08.2022 року, серії ВАВ №180517 від 02.08.2022 року та серії ВАВ №180518 від 02.08.2022 року, зміст та форма яких відповідає вимогам ст.256 КУпАП, матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000166 від 07.05.2022 року, які суд визнає належними, допустимими і достатніми доказами.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, доведена, стягнення необхідно накласти в межах санкції, передбаченої ст.44 ч.1 КУпАП.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, Суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує, що:

ОСОБА_1 вину визнав;

обставиною, яка пом`якшує відповідальність суд визнає щире каяття;

обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено;

не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується добре;

раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, наявність обставин, які пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що її обтяжують, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції, передбаченої ч.1 ст.44 КУпАП, що буде відповідати завданням КУпАП та буде достатнім для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

На підставі ст.44 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.22, 34, 36, 40-1, 221, 283-285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425,00 грн (чотириста двадцять п`ять гривень 00 коп.).

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425,00 грн (чотириста двадцять п`ять гривень 00 коп.).

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425,00 грн (чотириста двадцять п`ять гривень 00 коп.).

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425,00 грн (чотириста двадцять п`ять гривень 00 коп.).

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425,00 грн (чотириста двадцять п`ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України.

Речові докази:

- два фрагменти полімерних пляшок та металевий предмет з нашаруванням речовин, які згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/3396-НЗПРАП від 31.05.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0987 г (сейф пакет №5519786);

- подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/3400-НЗПРАП від 25.05.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,282 г (сейф пакет №3706344);

- залишки речовини, що містилися в середині чотирьох медичних шприців одноразового використання із розміткою 5 мл та одного медичного шприца одноразового використання із розміткою 2 мл з білим поршнем, які згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/3407-НЗПРАП від 06.07.2022 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого становить 0,0206 г, медичний шприц одноразового використання з розміткою 5 мл (з жовтим поршнем), медичний шприц одноразового використання з розміткою 5 мл та медичний шприц одноразового використання з розміткою 2 мл (з жовтим поршнем) (сейф пакет №1482296);

- залишки порошкоподібної речовини, що містилися разом із фрагментами вати в середині двох зіп-пакетів зі смужкою червоного кольору, виготовлених з прозорого полімерного матеріалу, які згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/3405-НЗПРАП від 06.06.2022 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого становить 0,0014 г (сейф пакет №3882889),

які зберігаються в СУ ГУНП в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В) знищити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК