Справа №461/9983/21
Провадження №3/461/98/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Гель І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання ОСОБА_1 про виправлення помилки у постанові Галицького районного суду м.Львова від 10.01.2022

в с т а н о в и в:

в провадженні судді Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б. перебували матеріали Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 10.01.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень 00 копійок.

24.08.2022 ОСОБА_1 через канцелярію Галицького районного суду м.Львова подав клопотання про виправлення помилки в постанові суду від 10.01.2022, а саме просить суд змінити місце його проживання.

Вивчивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м.Львова від 10.01.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Постановою Львівського апеляційного суду від 07.02.2022 року постанову Галицького районного суду м.Львова від 10 січня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП змінено. Провадження у справі за протоколом №774 від 07.12.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, закрито на підставі п.7 ч.1 ст.38 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Постановлено вважати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, за протоколами №№ 772, 773 від 07.12.2021 року, із накладенням стягнення у виді штрафу в розмір 850 гривень. В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, у постанові суду від 10.01.2022 зазначено місце реєстрації та проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме вказано: місце реєстрації - АДРЕСА_1 , та місце проживання - АДРЕСА_2 .

Окрім того, з копії паспорта ОСОБА_1 , долученого до клопотання про виправлення помилки, вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність описки в постанові суду, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.304 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у постанові Галицького районного суду м.Львова від 10.01.2022 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.