Справа № 489/2231/22
Номер провадження 3/489/1487/22
Постанова

Іменем України

05 вересня 2022 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Фортуна Т.Ю, за участю секретаря судового засідання Васькової Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП,

установив:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва, надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ №837124 від 26.07.2022 року, справа №489/2231/22, (провадження 3/489/1487/22), ВАВ №461631 від 20.07.2022 року, справа 489/2232/22, (провадження 3/489/1488/22), ВАБ №837123 від 26.07.2022 року, справа 489/2233/22, провадження (3/489/1489/22) стосовно ОСОБА_1 , щодо вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання в одному провадженні зазначені вище справи, залишивши за об`єднаною справою єдиний унікальний номер справа 489/2231/22 (провадження 3/489/1487/22).

Під час розгляду зазначених вище справ встановлено таке.

ОСОБА_1 20.07.2022 о 12:20, перебуваючи в коридорі будинку по АДРЕСА_2 , висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 , грубою нецензурною лайкою, розмахував палицею, погрожував фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП складено протокол серії ВАБ №837124 від 26.07.2022.

ОСОБА_1 20.07.2022 о 17:20, по АДРЕСА_2 , в коридорі будинку, висловлювався грубою нецензурною лайкою, безпідставно чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадській порядок та спокій громадян.

Про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП складено протокол серії ВАВ №461631 від 20.07.2022.

ОСОБА_1 20.07.2022 о 17:20, перебував у стані алкогольного сп`яніння біля будинку №17-А, по вул. Миколаївська, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався зі сторони в сторону, чим ображав людську гідність та порушив громадську мораль.

Про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП складено протокол серії ВАБ №837123 від 26.07.2022.

ОСОБА_1 був викликаний в судове засідання належним чином; до суду надав заяви, в яких зазначив, що із протоколами про адміністративні правопорушення погоджується, та у зв`язку із воєнним станом, просить розглянути справи про притягнення до адміністративної відповідальності без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 підтверджується належними та допустимими доказами, а саме: протоколами серії ВАБ №837124 від 26.07.2022, ВАВ №461631 від 20.07.2022, ВАБ №837123 від 26.07.2022, заявою ОСОБА_2 від 22.07.2022 та письмовими поясненнями від 22.07.2022, заявою ОСОБА_3 від 20.07.2022 та письмовими поясненнями від 20.07.2022.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, та ч. 3 ст. 178 КУпАП, тобто поява у громадських місцях у п`яному вигляді.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що одним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самими правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

Ураховуючи відповідність протоколів про адміністративні правопорушення вимогам законодавства, доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, в силу положень ч.2 ст.36 КУпАП, на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, має бути накладено адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст.7, 36, 221, 245, 252, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

- об`єднати в одне провадження справу 489/2231/22 (провадження 3/489/1487/22), справу 489/2232/22 (провадження 3/489/1488/22), справу 489/2233/22 (провадження 3/489/1489/22) залишивши за об`єднаною справою єдиний унікальний номер справа 489/2231/22 (провадження 3/489/1487/22);

- ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп., в дохід держави, який перерахувати на UA0014482, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету : 21081100;

- стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість), 20 грн., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Т.Ю. Фортуна