Справа № 646/7658/21
№ провадження 3/646/2686/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

12.11.2021 року о 08 год. 38 хв., в м. Харкові по пров. Подільський, 7, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем Daewoo Matiz, державний номер НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, недотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем Seat Ibiza, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушила п.13.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

12.11.2021 року о 08 год. 40 хв., в м. Харкові по пров. Подільський, 7, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем Daewoo Matiz, державний номер НОМЕР_1 , під час вимушеної зупинки свого транспортного засобу, відчинила двері свого авто, не впевнившись у безпеці, та скоїла зіткнення з автомобілем Peugeot 308 SW, державний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , чим порушила п.15.13 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій зазначила, що вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнає в повному обсязі та просить провести судове засідання без її участі.

Постановою суду адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП об`єднано в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП та присвоєно єдиний номер 646/7658/21 (провадження 3/646/2686/21).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 234145 від 12.11.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР № 110077 від 12.11.2021 року, схемами місця ДТП, особистими поясненнями особи, яка скоїла адміністративне правопорушення та водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимогу п. 13.1 ПДР України, якою передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Крім того, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимогу п. 15.13 ПДР України, якою передбачено, що забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним та достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь держави.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя: Т.М. Янцовська