Провадження № 3/750/4069/21
П О С Т А Н О В А

20 грудня 2021 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузнєцова О.О., перевіривши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Деснянського районного суду м. Чернігова від Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо того, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення таких для належного оформлення до органу, що склав відповідний протокол, виходячи з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;інші відомості необхідні для вирішення справи.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 не впоралася з керуванням автомобіля, внаслідок чого скоїла наїзд на електроопору. В результаті ДТП її транспортний засіб та електроопора отримали механічні пошкодження.

Проте, у графі протоколу «Свідки чи потерпілі» відсутня будь-яка інформація про осіб, яким завдано шкоду, тобто вона є незаповненою, що суперечить вказаним вимогам закону та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376.

Крім того, до адмінматеріалів додано картку обліку адміністративного правопорушення від 05.12.2021 разом з посвідченням водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 . Відповідно до абзацу 1 пункту 8 Розділу XV вказаної Інструкції, тимчасово вилучені документи повертаються за наявності підстав для повернення (постанова суду, довідка посадової особи органу кримінально-виконавчої інспекції, відповідний акт із відміткою посадової особи про усунення виявлених порушень та наявність документів, які підтверджують сплату штрафу) уповноваженими особами відповідних підрозділів поліції відповідно до чинного законодавства. Тобто, суд не наділений вказаними повноваженнями так і не має обов`язку щодо зберігання тимчасово вилучених документів.

У зв`язку з наведеним матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення органу, що склав протокол.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику СПД №2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кузнєцова