Справа № 523/94/21
Номер провадження 3/523/5190/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№063442 від 22.12.2020р. інспектором поліції вказано, що 22.12.2020р. приблизно о 14 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом марки «Hyundai I30», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись біля буд. №123А по просп. Добровольського в м.Одесі, під час руху заднім ходом, не впевнилась в безпечності маневру та здійснила зіткнення з автомобілем марки «Toyota Tercel», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Постановою судді від 19.03.2021р. адміністративні матеріали повернуто до Управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення місцем його вчинення визначено адресу: АДРЕСА_2 , в той час як на схемі місця ДТП зазначена вулиця Давида Ойстраха, та не оформлено пояснення свідка .

26.05.2021 р. справу повернуто з дооформлення з доданням рапорту інспектора Максименка Віталія за змістом якого вказано, що в протоколі вказано адресу АДРЕСА_2 , в схемі ДТП для зручності та чіткості відображення пригоди зазначено адресу будівлі, яка знаходиться біля будівлі зазначеної в протоколі .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином. 09.06.2021р. до канцелярії суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката М.М. Лісовської про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, оскільки протокол складено з порушенням вимог статті 256 КУпАП, не вказано свідка та потерпілу особу, пояснення особи, що притягається до відповідальності, додані пояснення не підписані свідком, не зрозуміле місце ДТП, а також не зазначено про порушення водієм ОСОБА_2 п.15.9 ПДР.

У суді ОСОБА_2 підтримав обставини, викладені в протоколі, зазначивши, що ДТП сталося по вул.Д.Ойстраха , коли він зупинився пропустити зустрічний транспорт, в цей момент ОСОБА_1 почала здавати заднім ходом.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. № 1306, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши ОСОБА_2 приходжу до висновку, про необхідність закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення вчинено 22.12.2020р., про що 22.12.2020р. було складено протокол про адміністративне правопорушення, адміністративні матеріали після дооформлення надійшли до суду 26.05.2021р., отже, на момент розгляду справи у суді, встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинув, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП являється обставиною для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя