Справа № 316/1692/21
Провадження № 3/316/615/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Енергодар Запорізька область, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, особі у судовому засіданні роз`яснені,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.07.2020 р. у справі №1-183/2006, провадження №1-в/316/38/20, встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень та покладенням обов`язків та якого постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 23.02.2021 р. у справі №316/383/21 (провадження №3/316/182/21) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, 06.03.2021 р. о 22:36 год., 08.03.2021 р. о 00:22 год., 31.03.2021 р. о 23:38 год. - був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 обмежень встановлених ухвалою суду від 13.07.2020 р. та правила адміністративного нагляду. Дії кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.

29.06.2021 р. відносно ОСОБА_1 до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали: 316/1692/21 (провадження №3/316/615/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1693/21 (провадження №3/316/616/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1694/21 (провадження №3/316/617/21) за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.07.2020 р. у справі №1-183/2006, провадження №1-в/316/38/20, встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень та покладенням обов`язків та якого постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 23.02.2021 р. у справі №316/383/21 (провадження №3/316/182/21) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, 19.04.2021 р., 03.05.2021 р., 10.05.2021 р., 17.05.2021 р., 07.06.2021 р., 21.06.2021 р. - не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Василівського РУП буз поважної причини, чим порушив п.1 обмежень встановлених ухвалою суду від 13.07.2021 р. та правила адміністративного нагляду.

29.06.2021 р. відносно ОСОБА_1 до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали: №316/1695/21 (провадження №3/316/618/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1696/21 (провадження №3/316/619/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1697/21 (провадження №3/316/620/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1699/21 (провадження №3/316/621/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1699/21 (провадження №3/316/622/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1700/21 (провадження №3/316/623/21) за ч.2 ст.187 КУпАП.

Оскільки зазначені вище справи відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються Енергодарським міським судом Запорізької області, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання у одне провадження наступних адміністративних справ: 316/1692/21 (провадження №3/316/615/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1693/21 (провадження №3/316/616/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1694/21 (провадження №3/316/617/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1696/21 (провадження №3/316/619/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1697/21 (провадження №3/316/620/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1699/21 (провадження №3/316/621/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1699/21 (провадження №3/316/622/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1700/21 (провадження №3/316/623/21) за ч.2 ст.187 КУпАП, під загальним єдиним унікальним номером судової справи: 316/1692/21 (провадження №3/316/615/21).

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, свою вину визнав, у скоєному розкаявся.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, підтверджується матеріалами справ про адміністративне правопорушення та поясненнями останнього наданими у судовому засіданні.

Підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч.2 ст.38 КУпАП та закриття провадження по справі визначених ст.247 КУпАП судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу винну у правопорушеннях, щире каяття у скоєному, що відноситься до обставини яка пом`якшує відповідальність (п.1 ч.1 ст.34 КУпАП), відсутність обставин, що обтяжують відповідальність особи визначених ст.35 КУпАП, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП та з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, у вигляді штрафу, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у 170 гривень.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», становить розмір у 454 гривні та враховуючи висновок суду про накладення стягнення на ОСОБА_2 , підлягає стягненню з останнього на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ч.2 ст.187, 245, 246, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи: №316/1692/21 (провадження №3/316/615/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1693/21 (провадження №3/316/616/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1694/21 (провадження №3/316/617/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1696/21 (провадження №3/316/619/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1697/21 (провадження №3/316/620/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1699/21 (провадження №3/316/621/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1699/21 (провадження №3/316/622/21) за ч.2 ст.187 КУпАП; №316/1700/21 (провадження №3/316/623/21) за ч.2 ст.187 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати у одне провадження під загальним єдиним унікальним номером судової справи: №316/1692/21 (провадження №3/316/615/21).

Визнати винним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Енергодар Запорізька область, РНОКПП суду не відомий) - винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф стягнути до Державного бюджету за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Енергодар/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37941997; Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок отримувача - UA0008477; Код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Енергодар Запорізька область, РНОКПП суду не відомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко