Справа№464/2626/21
пр.№ 3/464/1576/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

встановив:

На розгляд Сихівського районного суду скеровано протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 згідно якого:

ОСОБА_1 , будучи директором ТзОВ «ЗАХІД ВЕСТ ОЙЛ», юридична адреса: 79035 м.Львів, вул.Зелена, 238 офіс 31, допустила порушення законодавства про працю, а саме: 02.04.2021 о 15.00 год. під час проведення позапланової перевірки на предмет додержання законодавства у сфері гігієна праці в ТзОВ «ЗАХІД ВЕСТ ОЙЛ», в ході якого було встановлено порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 фактично визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та пояснила суду, що дійсно допустила порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення. На даний час всі недоліки усунуто. У скоєному правопорушенні щиро кається.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії № ЛВ7112/417/АВ/П/1ПТ від 02.04.2021, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, а саме вчинення ОСОБА_1 порушення вимог законодавства про працю;

- даними акту від 02.04.2021 № ЛВ 7112/800/398/АВ, з якого вбачається, що станом на 02.04.2021 день перевірки не проведено атестацію робочих місць за умовами праці, де технологічний процес, використовуване обладнання, сировина та матеріали є потенційними джерелами шкідливих і небезпечних виробничих факторів, що можуть несприятливо впливати на стан здоров`я працюючих, у терміни не рідше одного разу на п`ять років.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, серед іншого, полягає в порушенні терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення.

Отже, аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, оскільки вона порушила термін проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядок її проведення.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення та її особу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б відповідало вчиненому нею правопорушенню та її особі в межах санкції ч.1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Підстав визначених ст.5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору судом не встановлено.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок тримувача UA0013933; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сабара Л.В.