Справа № 591/9051/21 Провадження № 3/591/3063/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., за участю секретаря судового засідання Нанка Ю.О., неповнолітнього ОСОБА_1 , законного представника - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. с.Миропілля, Краснопільського району, Сумської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_2

за ст. 173, ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.12.2021 року серії ВАБ № 902828 неповнолітній ОСОБА_1 06.12.2021 року о 16 год. 30 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння біля кв. АДРЕСА_3 в загальному коридорі розбив двері кімнати вищевказаної, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2021 року серії ВАБ № 902827 неповнолітній ОСОБА_1 06.12.2021 року близько 16 год. 30 хв. перебуваючи на території навчального закладу що в м.Сумах по вул.Прокоф`єва , 38 А палив цигарку «Стронг», де відповідно до п.3 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» палити заборонено, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.12.2021 року серії ВАБ № 903809 неповнолітній ОСОБА_1 06.12.2021 року о 15 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: вул. Прокоф`єва, 14 м.Сумах розпивав алкогольні напої, а саме: горілку у забороненому місці, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 178 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні в присутності матері ОСОБА_2 вину визнав, шкодує про вчинене.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, слід зробити наступні висновки.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/9051/21 провадження №3/591/3063/21, справа №591/9052/21 провадження №3/591/3064/21 та справа № 591/9053/21, провадження № 3/591/3065/21, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/9051/21, провадження №3/591/3063/21.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Ч.1 ст. 175-1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Ч.1 ст. 178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Ст. 173 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2021 року серії ВАБ № 902828 (а.с. 1), письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 (а.с.4), які він надавав в присутності своєї матері ОСОБА_2 та вину визнавав , копією паспорту (а.с.2).

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях, передбачених ст.173, ч. 1 ст. 175, ч.1 ст. 178 КУпАП доведена.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім, у вчиненому щиро кається, запевнив суд, що більше подібного не повториться, а тому у відповідності до ст. 24-1 КУпАП вважаю за необхідне до неповнолітнього ОСОБА_1 застосувати такий захід впливу, як попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 13, ст. 24-1, 36,ч. 1 ст. 175-1, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення № 591/9051/21, провадження № 3/591/3063/21 зі справою № 591/9052/21 провадження № 3/591/3064/21 та справою№ 591/9053/21, провадження № 3/591/3065/12 присвоївши номер справи № 591/9051/21, номер провадження № 3/591/3063/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з

Суддя М.Р.Сорока