Справа № 159/439/21
Провадження № 3/159/521/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського РУП ГУ НП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , не працюючої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше піддавалася адмінстягненню за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 05.03.20 р. за ч. 1 ст. 184 до стягнення у виді штрафу у розмірі 1 360 грн, 19.04.20 р. правами поліції за ч. 1 ст. 127 КУпАП - попереджена; 05.07.20 р. правами поліції за ч. 2 ст. 178 КУпАП - попереджена;

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за ухилення від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, по місцю свого фактичного проживання: у АДРЕСА_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не забезпечила необхідних умов життя, навчання, проживання останньої, в результаті чого та в період часу з 07.01.21 р. по 11.01.21 р. самовільно залишила домівку, самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Крім того згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відомо про наявність у провадженні суду справи про адміністративне правопорушення щодо неї. Зазначене свідчить про те, що вона уникає явки в судове засідання за судовою повісткою.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.08 р. у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Тому вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності ОСОБА_1 ..

Винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 036095 від 11.01.21 р. з її визнавальними поясненнями, висновком Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області від 12.01.21 р. за фактом пропажі неповнолітньої ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з яким ОСОБА_1 являється її матір`ю, копією постанови судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.03.20 р. у справі № 159/640/20 провадження № 3/159/651/20 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення не вперше, на шлях виправлення не стала та належних висновків не зробила, у справі немає пом`якшуючих чи обтяжуючих її відповідальність обставин, вона не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку та має на утриманні неповнолітню дитину, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення особи буде застосування стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 - 1, 268, 283, 284, 184, ч. 2 КУпАП, ст. 12 Закону України Про охорону дитинства, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 (ста п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 550 (дві тисячі п"ятсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк