Провадження №3/463/2721/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20 жовтня 2021 року близько 20:30 год. за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини брата ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Матеріали даної справи надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 6 грудня 2021 року з Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №697890 від 20 жовтня 2021 року вбачалось, що ОСОБА_1 був повідомлений, що матеріали даної справи будуть скеровані для розгляду до Личаківського районного суду м. Львова, водночас у день надходження матеріалів справи останнійдо суду не з`явився, у зв`язку з чим судом вживалися заходи для виклику його до суду.

Зокрема, в судове засідання, призначене на 8 грудня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи останнійповідомлявся у встановленому законом порядку, зокрема шляхом скерування судової повістки СМС-повідомленнями на номер мобільного телефону, зазначений в протоколі. У зв`язку з наведеним розгляд справи було відкладено на 24 грудня 2021 року та повторно викликано особу, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання.

В судовому засіданні 24 грудня 2021 року ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, однак вказав, що конфлікт спровокував його брат та сварки на побутовому ґрунті відбуваються у них постійно.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Пунктом 3 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» встановлено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

При цьому відповідно до п. 14 такої психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до пунктів 12, 13 Розділу II «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» №1376 від 6 листопада 2015 року, протокол про адміністративне правопорушення підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписано також цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати протокол про адміністративне правопорушення у ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення по суті адміністративного правопорушення, які додаються до протоколу про адміністративне правопорушення, а також викласти мотиви своєї відмови підписати його. Особі, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, пропонується надати по суті вчиненого адміністративного правопорушення письмове пояснення, яке підписується зазначеною особою. Пояснення може додаватися до протоколу про адміністративне правопорушення окремо, про що робиться запис у ньому.

Згідно з п. 15 такого до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №697890 від 20 жовтня 2021 року, таким ОСОБА_1 вміняється вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, а саме насильства психологічного характеру, що полягало в образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою потерпілій. Від підпису даного протоколу ОСОБА_1 відмовився, а також відмовився від наданняпояснень.

Окрім того, матеріали справи містять заяву потерпілої ОСОБА_2 від 20 жовтня 2021 року в якій остання зазначила, що брат її чоловіка ОСОБА_1 20 жовтня 2021 року близько 20 год. за місцем спільного проживання вчинив щодо неї психологічне домашнє насильство, а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, дебоширив. Вказала, що такі дії останній вчиняє систематично, часто свідками його неадекватної поведінки є її малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим переживає за своє психічне здоров`я, а також її дітей.

Також долучено письмові пояснення свідка ОСОБА_5 від 20 жовтня 2021 року в яких він вказує, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_2 , їх дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та 6 років, а також братом ОСОБА_1 . Свідок зазначає, що його брат систематично вчиняє психологічне та фізичне домашнє насильство, у зв`язку з чим він намагається його стримати, однак оскільки останній зловживає алкоголем, то це дуже важко. Також вказав, що того дня останній у його присутності ображав та погрожував його дружині, оскільки справитись з ним свідку не вдалося вони з дружиною вирішили викликати поліцію.

Також щодо ОСОБА_1 було складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №202466 від 20 жовтня 2021 року у зв`язку зі скоєнням ним 20 жовтня 2021 року близько 20:30 год. по місцю проживання у АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, психологічного домашнього насильства відносно дружини брата ОСОБА_2 , що полягало в образах нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, у присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 , 2017 року народження

Окрім того з долученої копії форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеною інспектором СПДН ВП ЛРУП ГУНП у Львівській області майором поліції Сорохтей М.Р. 20 жовтня 2021 року вбачається, що останньою було проведено бесіду з ОСОБА_2 , за результатами якої встановлено високий рівень небезпеки вчинення кривдником ОСОБА_1 домашнього насильства щодо останньої.

Відтак вина у вчиненні ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №697890 від 20 жовтня 2021 року, заявою потерпілої ОСОБА_2 від 20 жовтня 2021 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 20 жовтня 2021 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №202466 від 20 жовтня 2021 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 20 жовтня 2021 року, а також поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наданими в судовому засіданні.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, факт визнання ним вини, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Водночас згідно з ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Так відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , зокрема те, що відповідно до заяви потерпілої ОСОБА_2 та письмових пояснень свідка ОСОБА_5 останній вчиняє домашнє насильство систематично, а також те, що з формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства щодо потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що наявний високий рівень небезпеки можливості повторного вчинення правопорушником домашнього насильства щодо такої, відтак з метою реалізації комплексного підходу до вирішення проблеми насильства, суд вважає за необхідне, направити його до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації для проходження програми для кривдників, строком на строк 3 місяці.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 39-1, 40-1, 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесяти чотирьох) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 340 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.