Провадження №3/512/465/21
ПОСТАНОВА

02 грудня 2021 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16.11.2021р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №905182 від 03.11.2021р. притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП (порушення правил торгівлі тютюновими виробами), далі - протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 03.11.2021р. о 16год. 50хв. в с.Концеба на розі вулиць Вишнева та Центральна, Подільського району, Одеської області, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч.3 ст.156 КУпАП.

Крім того, у ОСОБА_1 03.11.2021р. о 16год. 50хв. в присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку в кількості 17 пачок цигарок, а саме: цигарки «FOCUS» в кількості 5 пачок по ціні 27,00грн. за пачку на загальну суму 135,00грн., цигарки «Маrble» в кількості 7 пачок по ціні 24,50грн. за пачку на загальну суму 171,00грн., цигарки «Rіtm» в кількості 5 пачок по ціні 27,00грн. за пачку на загальну суму 135,00грн., а всього на суму 441,00грн., про що 03.11.2021р. ДОП СПД №2 ВП №1 Подільського РУП в Одеській області капітаном поліції Логвиненком О.В. складено протокол вилучення цигарок без марок акцизного податку (а.с.7) та акт зняття залишків матеріальних цінностей від 03.11.2021р. (а.с.9).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, кається.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, підтверджується її письмовими поясненнями (а.с.4), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), протоколом вилучення цигарок без марок акцизного податку від 03.11.2021р. (а.с.7), актом зняття залишків матеріальних цінностей, які перебувають у ОСОБА_1 від 03.11.2021р. (а.с.9), письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.5, 6), а також рапортом ДОП СПД №2 ВП №1 Подільського РУП Іванова Ю.Ю. від 03.11.2021р. (а.с.3).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в її діях присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винної, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 , так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.156 КУпАП.

Як зазначено у ч.1 ст.264 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до п.226.11 ст.226 Податкового кодексу України та п.24 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1261 від 27.12.2010р., ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняються.

У разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, контролюючі органи, зазначені у п.228.2 ст.228 Податкового кодексу України, вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію), що визначено п.228.3 цієї статті.

Вилучені в дохід держави (конфісковані) тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, підлягають знищенню у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (п.228.7 ст.228 Податкового кодексу України).

Окрім цього, відповідно до ст.ст.1, 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» №1393-ХІY від 14.01.2000р. продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо умови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, відноситься до неякісної і небезпечної продукції й підлягає тільки обов`язковому вилученню з обігу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33, п.1 ч.1 ст.34, ст.40-1, ч.3 ст.156, ст.ст.283-285, 294, 314 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400,00 (три тисячі чотириста) грн..

Вилучені предмети торгівлі сигарети марок «FOCUS» в кількості 5 пачок, «Маrble» в кількості 7 пачок, «Rіtm» в кількості 5 пачок, які були вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу вилучення цигарок без марок акцизного податку від 03.11.2021р., що зберігаються у Секторі поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, знищити.

Стягнення проводити на рахунок UА0015714, назва рахунку: Савранська селищна ТГ, КОД КДБ 21081100, отримувач ГУК в Одеській області/смт.Саврань, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.) на розрахунковий рахунок №UА0026001, КЕКД 22030106, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.