Справа №: 302/1278/21 3/302/595/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2021 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 190 ч.1 КУпАП, стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та мешк. АДРЕСА_1 , неодруженого, утриманців не має, особа з інвалідністю ІІ-ї групи, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА 876906 від 11.11.2021, 14.04.2020 року у гр. ОСОБА_1 було виявлено, що останній зберігав мисливську рушницю марки ТОЗ-Б, к.16/70, № НОМЕР_1 , 1955 р., набої 12-го кол. 35 шт, гільзи збройові 12-го калібру 11 шт., порох бездимний одноосновний 480,22 г., інструменти для спорядження набоїв, складові частини зброї ТОЗ-БМ, без відповідного дозволу національної поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП.

ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі визнав повністю. Додатково пояснив, що рушницю, набої та інші речі в нього було вилучено під час обшуку. Дозвіл на зберігання та носіння мисливської зброї він не має.

Суд, дослідивши матеріали справи стосовно ОСОБА_1 дійшов висновку, що справа підлягає закриттю виходячи з такого.

Справа надійшла до суду 15.11.2021 року. Протокол про адмінправопорушення серії АА 876906, стосовно ОСОБА_1 , складений 11.11.2021 на підставі Постанови про закриття кримінального провадження від 29.12.2020 постановленої старшим слідчим 2 відділення СВ Управління СБУ в Закарпатській області П.Росохи.

За змістом і реквізитами протоколу про адмінправопорушення такий відповідає вимогам ст.256 КУпАП і стверджує вчинення правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП гр. ОСОБА_1 , за ознаками: придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Натомість накласти стягнення на гр. ОСОБА_1 не має підстав, бо минув строк накладення адмінстягнення, встановлений ч.7 ст.38 КУпАП, тобто більше трьох місяців з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, що дає підстави застосувати ст.247 КУпАП та провадження у справі закрити.

Питання щодо повернення ОСОБА_1 вилучених у нього мисливської рушниці марки ТОЗ-Б, к.16/70, № НОМЕР_1 , 1955 р., набоів 12-го кол. 35 шт, гільзів 12-го калібру 11 шт., пороух бездимного одноосновного масою 480,22 г., інструментів для спорядження набоїв, складові частини зброї ТОЗ-БМ суд не вирішує, оскільки таке відноситься до компетенції органів національної поліції.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КпАП України , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка