Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1340/21

Номер провадження: 3/511/579/21

"01" липня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О.В., розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби „Степанівка Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який 28.06.2021 о 12 годин 10 хвилин в місцевому пункту пропуску « Розалівка» при здійснені прикордонного контролю осіб, що слідують на вхід в Україну був виявлений і запрошений гр. ОСОБА_1 , який 28.06.2021 року о 02 годи не законно перетнув ДК в обхід встановленого пункту пропуску на напрямку с. Ст. Андріяшівка (РМ)-с.Розалівка (Україна) в пішому порядку без вантажу. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги абзацу 1 ст. 9 Закону України « Про державний кордон України»; тобто вчинив правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надав. У разі неявки просив суд розглянути справу без його участі.

Суд вважає зазначити, що обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Як відзначив суд у рішенні у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» (1989), сторона зобов`язана «демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань».

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З огляду на вищевикладене, ігнорування ОСОБА_1 виклику до суду, суд приходить до висновку про розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №029953 від 28.06.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 , який 28.06.2021 о 12 годин 10 хвилин в місцевому пункту пропуску « Розалівка» при здійснені прикордонного контролю осіб, що слідують на вхід в Україну був виявлений і запрошений гр. ОСОБА_1 , який 28.06.2021 року о 02 годи не законно перетнув ДК в обхід встановленого пункту пропуску на напрямку с. Ст. Андріяшівка (РМ)-с.Розалівка (Україна) в пішому порядку без вантажу. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги абзацу 1 ст. 9 Закону України « Про державний кордон України»; тобто вчинив правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

- рапортами інспекторів прикордонної служби від 28.06.2021 року, згідно якого, під час несення служби прикордонним нарядом «Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску», 28.06.2021 о 12 годин 10 хвилин в місцевому пункту пропуску « Розалівка» при здійснені прикордонного контролю осіб, що слідують на вхід в Україну був виявлений і запрошений гр. ОСОБА_1 , який 28.06.2021 року о 02 годи не законно перетнув ДК в обхід встановленого пункту пропуску на напрямку с. Ст. Андріяшівка (РМ)-с.Розалівка (Україна) в пішому порядку без вантажу, незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску;

-довідкою по результатам перевірочних заходів від 28.06.2021 року;

- витягом з бази даних інформаційно-телекомунікаційної системи ГАРТ 1/П на ОСОБА_1 з підтвердженням вказаних фактів;

- відео файлами про прибуття в ппр «Розалівка» ОСОБА_1 зі сторони України.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП незаконне перетинання державного кордону України поза пункту пропуску через державний кордон України.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 454,00грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3 400 /три тисяч чотириста/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

, судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя О. В. Іванова