Справа №: 297/1399/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., за участю перекладачів Соколовської Ю.О., ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Дякове» Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котуї, Домініканська Республіка, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки Домініканської Республіки, неодруженої, непрацюючого, за слів раніше не судимої,

за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09 червня 2021 року близько 03:00 годин на напрямку 118 прикордонного знаку (територія Четфалівської сільської ради Берегіського району) на відстані 1500 метрів від державного кордону в ході реалізації оперативної інформації підрозділу оперативно-розшукового відділу було виявлено та затримано громадянку Домініканської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) спільно з іншим громадянином Домініканської Республіки ОСОБА_4 та громадянкою Королівства Іспанії ОСОБА_1 за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Угорщину поза пунктами пропуску через державний кордон у складі групи осіб, чим порушила статті 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.

В суді громадянці Домініканської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) були роз`яснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовилася.

В суді громадянка Домініканської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) вину у спробі незаконного перетинання державного кордону з України в Угорщину поза пунктами пропуску визнала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне порушення від 10.06.2021 року, протокол про адміністративне затримання від 09.06.2021 року, копію паспорту, вважаю, що громадянка Домініканської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) своїми діями скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП, а саме спроба незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину поза пунктом пропуску через державний кордон України в складі групи осіб.

На підставі наведеного, з метою недопущення в майбутньому продовження протиправної поведінки вважаю, що до громадянки Домініканської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 204-1 ч. 2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

При цьому, рішенням Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 1 ст.ст. 294, 326 КУпАП № 1-12/2018(3911/15) від 23.11.2018 року № 10-р/2018 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними):

- положення частини першої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким встановлено, що постанови про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього кодексу, набирають законної сили з моменту їх винесення;

- положення статті 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Отже, на підставі наведеного адміністративне стягнення щодо громадянки Домініканської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вигляді адміністративного арешту слід виконувати після набрання постановою законної сили, тобто через десять днів з дня винесення постанови.

Керуючись ст.ст. 204-1 ч. 2, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, Рішенням Конституційного суду України у справі № 1-12/2018(3911/15) від 23.11.2018 року № 10-р/2018,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

В строк затримання врахувати час її затримання з 09.06.2021 року о 03:00 годин по 10.06.2021 року 11:40 годин.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Гал Л. Л.