Справа № 450/5327/21 Провадження № 3/450/2553/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП

в с т а н о в и в :

06.10.2021 року о 23 год. 35 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ; 22.11.2021 року о 00 год. 37 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив один із пунктів правил адміністративного нагляду, також 01.12.2021 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію у ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, чим порушив одне із встановлених йому обмежень постановою Пустомитівського районного суду від 16.06.2021 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 690610 від 10.11.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 690668 від 08.12.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 690612 від 08.12.2021 року, витягом з реєстрації ЄО № 12399 від 07.10.2021 року, витягом з реєстрації ЄО № 14402 від 22.11.2021 року, витягом з реєстрації ЄО № 14402 від 22.11.2021 року, постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.06.2021 року, заявою та ОСОБА_1 від 07.09.2021 року, рапортом працівника поліції,особистими та письмовими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 454,00 гривні судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук