Провадження № 3/161/5861/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувався, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.10.2021 року близько 17:00, ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ображав свою дружину ОСОБА_2 , шарпав її та штовхав, чим вчинив домашнє насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 10.10.2021 року близько 17:00, ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, виражався в адресу останнього нецензурною лайкою та продовжував словесно погрожувати дружині ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього на адресу суд не надходили.

Крім того, приводом, застосованим постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.11.2021 року відносно ОСОБА_1 , останній доставленим не була, причини невиконання приводу суду не повідомлені.

За наведених обставин, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 687191 від 10.10.2021 року, складеним ст. інспектором СПДН ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітаном поліції Синицькою І.В. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 1);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 687006 від 10.10.2021 року, складеним інспектором СПДН ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ст. лейтенантом поліції Андріюком В.В. відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП (а.с. 3);

-протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 019068 від 10.10.2021 року, складеним інспектором СПДН ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ст. лейтенантом поліції Андріюком В.В. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП (а.с. 5);

-рапортом інспектора-чергового Луцького РУП ГУНП у Волинській області про отримання 10.10.2021 року повідомлення від ОСОБА_2 щодо вчинення її чоловіком відносно неї домашнього насильства (а.с. 6);

-заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 10.10.2021 року, в яких остання повідомила про обставини вчиненого відносно насильства та у чому таке виразилося. Просила притягнути її чоловіка ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с. 7-8);

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 10.10.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , як кривдника, та ОСОБА_2 , як постраждалої особи (а.с. 9);

-рапортом інспектора СПДН ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанта поліції Андріюка В.В. від 10.10.2021 року (а.с. 10);

-рапортом, складеним 10.10.2021 року ст. інспектором СПДН ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітаном поліції Синицькою І.В. за результатами проведення перевірки інформації по факту вчинення ОСОБА_1 відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнього насильства (а.с. 11).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 255 грн., який передбачено ст. 185 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

На підставі ст. ст. 173-2, 185 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 170 (сто сімдесят) грн.;

- за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська