Справа № 386/1129/21
Провадження № 3/386/452/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

прокурора Дубової Т.Є.

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Голованівськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, громадянки України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області 19.11.2000 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , депутата 7-го скликання Лебединської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, місце реєстрації : с. Лащівка Голованівського району Кіровоградської області, місце проживання АДРЕСА_1 :

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу № 389/21 від 23.11.2021 року, ОСОБА_1 , будучи станом на 00 год. 00 хв. 01.01.2021 суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції», а саме: особою, зазначеною у підпункті «б» пункту 1 частини першої статті 3 цього Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік (після звільнення), а саме 21.06.2021 о 11 год. 16 хв., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Прокурор у судовому засіданні висловився про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення та просила призначити стягнення у межах санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро кається у скоєному.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вину ОСОБА_1 доведено та дії кваліфіковано правильно, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.1 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єкти декларування особи, зазначені підпункті «б» пункту» 1 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Відповідальність за ч.1 ст.172-6 КУпАП настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу першої сесії Лебединської сільської ради 7-го скликання від 13.11.2015 року ОСОБА_1 обрано депутатом сільської ради. (а/с.17-18).

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 року № 716-р., Рада увійшла до складу Перегонівської громади Голованівського району Кіровоградської області.

Рішенням першої сесії Перегонівської сільської ради восьмого скликання № 1 від 02.12.2020 визнано повноваження депутатів Перегонівської сільської ради, тобто останнім днем виконання повноважень депутата Ради Галас А.П. було 02.12.2020 року.(а/с.19-20).

Відповідно до відомостей з публічної частини Реєстру декларація за 2020 рік ОСОБА_1 , як суб`єкта декларування, опублікована (подана) шляхом заповнення відповідної форми 21.06.2021 о 11 год. 16 хв., тобто після кінцевої дати подачі такої декларації, що є несвоєчасно.(а/с.1216)

Будь-які матеріали, що свідчать про наявність поважних причин, які позбавляли можливості ОСОБА_1 вчасно подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування матеріали справи не містять та ОСОБА_1 до суду не надано.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали, суд вважає, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, доведено та дії кваліфіковано правильно, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Призначаючи адміністративне стягнення суд, виходячи з положень ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Зокрема, ОСОБА_1 вину визнала, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 38, 172-6, 279-280, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП та призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Гут Ю. О.