Справа № 226/3518/21
Провадження № 3/226/1332/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Димитрові Донецької області, є фізичною особою-підприємцем, проживаючої в АДРЕСА_1 , за ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

23 листопада 2021 р. о 07 год. 00 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_1 в порушення ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , будучи повідомленою про час і місце судового розгляду при складанні протоколу, в судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала. З огляду на це та приймаючи до уваги, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, сама зобов`язана з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у відомій її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів. До того ж, відповідно до положень ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.156 КУпАП, за умови коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Дослідивши протокол та надавши оцінку доданим до нього доказам, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні, виходячи з такого.

Відповідно до частини 4 ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» алкогольні напої і тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Торгівля тютюновими виробами та алкогольними напоями без марок акцизного податку заборонена законом.

Частиною 1 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Суб`єктом цього правопорушення можуть бути працівники торгівлі, громадського харчування, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем за видом діяльності: роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами. З 01.04.2021 має ліцензію на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, реєстраційний номер 2101050 терміном дії з 20.04.2021 до 20.04.2022.

Порушення ФОП ОСОБА_1 правил торгівлі тютюновими виробами підтверджується: протоколом серії ВАВ №462021 від 23.11.2021, протоколом огляду та вилучення товару від 23.11.2021 року, згідно якого в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 вилучені цигарки марки «ULTRA NCO BLACK» в кількості 10 пачок та цигарки «ULTRA SLIMS» в кількості 12 пачок, її письмовими поясненнями та письмовими поясненнями продавця ОСОБА_2 , витягом з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що вказує на наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, так як вона здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Приймаючи рішення про накладення адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суд, враховуючи встановлені обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі, що, на думку суду, буде достатнім для виправлення та запобігання нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає також за необхідне стягнути із ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 454 грн, підстав для його звільнення від сплати судового збору не встановлено.

Керуючись ст.ст.156 ч.1, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити їй за ч.1 ст.156 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № UA0005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998.

Конфіскувати в дохід держави предмети торгівлі - цигарки марки «ULTRA NCO BLACK» в кількості 10 пачок та цигарки «ULTRA SLIMS» в кількості 12 пачок, а всього 22 пачки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, який перерахувати на розрахунковий рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, МФО 899998.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка