Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3572/2021Справа №: 641/5714/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Фанда О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

03.12.2021 року до Комінтернівського районного суду м.Харкова надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 277924 від 20.07.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 22.06.2021 року о 08 год. 40 хв., керуючи автомобілем «Peugeot 301», державний номерний знак НОМЕР_2 по вул.Ньютона, в районі буд.110 в м.Харкові не обрав безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди завдано матеріальні збитки. Дана дорожньо-транспортна пригода сталася у зв`язку з порушенням водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 12.1, 2.3 б ПДР України.

16.12.2021 року до судового засідання ОСОБА_1 з`явився, у письмових поясненнях зазначав, що 22.06.2021 року він рухався по вул.Ньютона з пасажиром, який почав самостійно натискати клавішу підйому скла на панелі транспортного засобу чим відволік його увагу. В результаті чого на пішохідному переході зачепив автомобілем жінку яка переходила дорогу з дівчинкою.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення. В ньому, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, встановлені на підставі сукупності досліджених доказів, які наведені на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.

У відповідності до ст.245 КУпАП, суд має повно, всебічно і об`єктивно з`ясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За приписами ст.280 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постанова судді, згідно ст.283 КУпАП, має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №277924 від 20.07.2021 року; схемою місця ДТП від 22.06.2021 року, письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_3 , водія ОСОБА_1 , листом начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції Умнікова О., рапортами майора поліції Слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області Луньової О., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.06.2021 року, фото таблицями, консультативними висновками лікаря-спеціаліста, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , довідками інспектора ВРОМ ДТП та УСАФ ППДР УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Стогнія В., довідкою ДОП відділу поліції №2 ХРУП№1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Бабінцева М., листом полковника поліції Чижа С., супровідним листом старшого лейтенанта поліції Диняка Я., супровідним листом підполковника поліції Шевченка А.

Таким чином, в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі має бути закрите в разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП України.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП відносно ОСОБА_1 справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,247,283,284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд м.Харкова.

Повний текст постанови складено 17.12.2021 року.

Суддя - О. А. Фанда