Справа № 615/780/21
Провадження № 3/615/212/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що працює водієм ФОП ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

31.05.2021 року о 20:15 год. ОСОБА_1 , рухаючись на 411 км траси М-03, керуючи т/з Renault-Premium, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Samro-ES325DBR, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, чим порушив п.12.1 ПДР України, в результаті чого не впорався з керуванням та допустив наїзд на дорожній знак 4.8 об`їзд перешкоди, що призвело до механічних пошкоджень автомобіля.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 вручений судовий виклик 15.06.2021 року.

Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В п.41 рішення ЄСПЛ Пономарьов проти України від 03.04.2008 року (заява № 3236/03) зазначено, що сторони в розумінні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №157048 від 01.06.2021 року, що складений в його присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не заявляв.

Згідно схеми до протоколу ДТП від 31.05.2021 року, автомобіль Renault-Premium, д.н.з. НОМЕР_1 , має пошкодження накладки переднього бампера.

Як вбачається зі змісту доданих до протоколу пояснень ОСОБА_1 31.05.2021 року приблизно о 20:15 год., рухаючись на автомобілі Рено д.н.з. НОМЕР_1 , на 411 км траси М-03 перевищив швидкість, в зв`язку з чим не впорався з керуванням та задів дорожній знак, яким пошкодив накладку переднього бампера.

Пункт 12.1 ПДР України встановлює, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, працює водієм.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, встановлені ст.ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова