Справа №: 452/3862/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 лютого 2021 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , -

- за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.12.2020 року о 23.50год. в с. Вільшаник по вул. Шевченка, 18 Самбірського району Львівської області, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із автомобілем BMW 525E реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пункти 13.1, 2.9А ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину заперечив повністю пояснив, що автомобілем у стані сп`яніння не керував та дорожньо-транспортної пригоди не вчиняв, оскільки у момент ДТП за кермом автомобіля була його сестра ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_2 у суді пояснила, що 20.12.2020 року о 23.50год. саме вона керувала транспортним засобом «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 та вчинила ДТП, а її брат ОСОБА_1 сидів на пасажирському сидінні, - поруч водія.

Інспектори поліції Галин Ю.М. та Коваль Л.Я. безпосередньо у суді ствердили, що приїхавши на місце події в АДРЕСА_2 вони побачили два автомобілі із механічними пошкодженнями де також були водії, а саме автомобіля «Volkswagen Transporter» - ОСОБА_1 та BMW 525E - ОСОБА_3 і, тільки через деякий час на іншому автомобілі приїхала ОСОБА_2 та вказувала, що за кермом автомобіля «Volkswagen Transporter» була саме вона.

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ствердили, що у момент ДТП за кермом автомобіля «Volkswagen Transporter» був ніхто інший як ОСОБА_1 , і тільки через деякий час після аварії на іншому автомобілі приїхала його сестра ОСОБА_2 зі своїм чоловіком і почала вказувати працівникам поліції, що за кермом автомашини «Volkswagen» була вона.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, аналізуючи пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інспекторів поліції, які є однаковими та не суперечать матеріалам справи, суддя приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, висновком огляду на стан алкогольного сп`яніння №380 та іншими матеріалами справи, які надійшли із Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дій, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано особу винного, його матеріальне та сімейне становище; обставини вчинення правопорушення; а тому за наведеного, виходячи із наявних даних у матеріалах справи про адміністративне правопорушення йому слід застосувати адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч. 1 ст. 130 КУпАП шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік; згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Разом з тим, суддя не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 , оскільки вважає, що таким чином як себе повів правопорушник, він прагнув уникнути відповідальності, який жодним іншим чином крім пояснень, не довів своєї позиції та, використав таку поведінку як спосіб захисту; також суддя не бере до уваги пояснення свідка ОСОБА_2 про те, що у момент ДТП саме вона керувала транспортним засобом, оскільки її пояснення суперечать поясненням інспекторів поліції, інших свідків та матеріалам справи і крім цього вона є заінтересованою особою, оскільки є рідною сестрою правопорушника. А за основне в суді не беруться її показання до уваги через те, що вона сама пояснила нонсенс, - що після зіткнення двох транспортних засобів вона сиділа хвилин п`ять в автомобілі «Volkswagen Transporter», брат ОСОБА_1 вийшов та пішов оглядати інший автомобіль і його побили хлопці з того авто; а тоді вона підійшла до них з`ясувати що сталося, - як міг ОСОБА_1 при сп`янінні 2% будь-що вияснювати і чому вона відразу після зупинки транспортних засобів не пішла оглянути пошкодження, - при тому, що в суді вона себе поводила значно переконливо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП слід стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 36, 124, 130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 124 КУпАП двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 454грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя