Справа № 545/1303/21
Провадження № 3/545/452/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.

прокурора Базавлук С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Копили Полтавського району, Полтавської обдасті, громадянина України, є особою з інвалідністю другої групи, працюючого в ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР», зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 , інші відомості невідомі,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягти його до відповідальності.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - вірна.

Судом встановлено, що Рішенням першої сесії сьомого скликання Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області віл 15.05.2018 року, «Про початок повноважень депутатів Терешківської сільської ради», обрано депутатом Терешківської сільської ради VII скликання ОСОБА_1 і з 15 травня 2018 року, він є суб"єктом декларування та суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення.

06 листопада 2020 року відбулося засідання першої сесії восьмою скликання Терешківської сільської ради на якій визнано повноваження депутатів Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області VIII скликання.

Також встановлено, що 06.11.202 р., депутат Терешківської сільської ради ОСОБА_1 склав свої повноваження, тобто припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування і зобов`язаний подати декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями (перед звільнення) не пізніше двадцяти робочих днів з дня припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, а саме не пізніше 23:59:50 04.12.2020.

Однак, відповідно до інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевою самоврядування, ОСОБА_1 подав декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями (перед звільнення), лише об 15 год. 31 хв. 01 березня 2021 року за період 01 січня 2020 - 06 листопада 2020, тобто несвоєчасно чим порушено ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», за що передбачено адміністративну відповідальність ч. 1 ст. 172-6КУпАП.

Поважних причин для несвоєчасного подання декларації особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування до суду ОСОБА_1 не надано.

Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-7), рапортом (а.с.8), письмовими поясненнями (а.с. 9), рішенням (а.с.13-14, 15-16), розпорядженням (а.с.17), пам`яткою (а.с.18), декларацією (а.с. 19-23).

Таким чином встановлено, що гр. ОСОБА_1 склавши повноваження депутата Терешківської сільської ради ОСОБА_1 , вчасно не подав декларацію, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє в даному випадку накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, але враховуючи положення п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», гр. ОСОБА_1 , слід звільнити від сплати судового збору, так як він являється особою з інвалідністю ІІ групи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850.00 гривень на користь держави .

На підставі п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк