Дата документу 07.06.2021
Справа № 937/4740/21, Провадження № 3/937/1720/21
Справа № 937/4762/21, Провадження № 3/937/1728/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

07 червня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 44-3, ч.1 ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 приблизно о 11-00 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пл. Соборна 2, брав участь в організованих без дозволу азартних іграх, а саме ігрових автоматів де зробив ставку на суму 100 грн. з метою виграшу грошових коштів, при цьому не мав при собі документа, що посвідчує його особу, чим порушив вимоги постанови КМУ від 9 грудня 2020 р. № 1236.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, просив застосувати до нього положення ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення Серії ВАБ № 031214 та Серії ВАБ № 031215 від 07.05.2021, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом ІОП Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Феклістова АЛ.; - рапортом інспектора-чергового Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Адаменка О.Г.

Незважаючи на те, що в діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", та ч. 1 ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто участь в організованих без дозволу азартних іграх, проте в даному випадку правопорушення є малозначними.

Враховуючи вищевикладене, а так само беручи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, та з урахуванням того, що виявлені порушення не потягли за собою негативних наслідків, вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3, ч.1 ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення, були розглянуті одночасно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284, ч. 1 ст. 44-3, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3, ч.1 ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: