Справа № 444/1375/21
Провадження № 3-в/444/13/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України документ № НОМЕР_1 , орган, що видав 4628, РНОКПП НОМЕР_2 ) про розстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою про розстрочку виконання постанови суду. В обґрунтування заяви покликається на те, що постановою Жовківського районного суду 20 травня 2021 року у справі 444/1375/21 його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. У зв`язку із тим, що заявник має тимчасові матеріальні труднощі та на даний час не працює, просить суд розстрочитивиконання постанови про накладення на нього стягнення у виді штрафу на 5 (п`ять) місяців зі сплатою несплаченої частини штрафу у розмірі 13000 грн. рівними частинами по 2600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп. щомісяця, оскільки 4000 грн. штрафу він вже сплатив.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань не подавав. ОСОБА_1 до заяви про розстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу було долучено квитанцію про сплату частини штрафу на суму 4000 грн. та квитанцію про сплату судового збору на суму 454 грн.

Судом встановлено, що постановою Жовківського районного суду від 20 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. в дохід держави. Також стягнуто з ОСОБА_1 454 грн. судового збору в дохід держави. Постанова набрала законної сили.

Згідно із статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчогопровадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Варто зазначити, що відповідно до статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, адміністративне стягнення не має на меті лише кару, воно не має стати для особи непосильним тягарем, адже в такому разі справжня його мета не буде досягнута.

Враховую, що ОСОБА_1 сплатив частину штрафу загальною сумою 4000 грн. та судовий збір у розмірі 454 грн., що вбачається із долучених ним до матеріалів справи квитанцій.

При прийнятті рішення суд враховує, що ОСОБА_1 переживає тимчасові матеріальні труднощі та на даний час не працює, а також його особу, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Зважаючи на обставини, що ускладнюють виконання постанови (тяжке матеріальне становище правопорушника), суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Із врахуванням вищенаведеного, суддя приходить до переконання, що слід розстрочити несплачену частину штрафу у розмірі 13000 грн. на 5 місяців рівними частинами по 2600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп. щомісяця, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

Керуючись статтями 283, 284, 301, 304, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Жовківського районного суду Львівської області від 20 травня 2021 року у справі 444/1375/21 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на 5 (п`ять) місяців зі сплатою несплаченої частини штрафу у розмірі 13000 грн. рівними частинами по 2600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп. щомісяця починаючи з дня набрання даною постановою законної сили.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Ясиновський Р. Б.