ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/18522/20

Пров. №3/766/3226/21

10.02.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП, про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративних правопорушень, передбачених.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, а саме у тому, що він 04.11.2020 року о 01 год. 20 хв. у м.Херсоні, смт.Антонівка по вул.Червоноармійська біля буд.20, керуючи транспортним засобом Mitsubishi д.н. НОМЕР_2 в порушення п.п.2.4, 8.9б ПДР України не виконав вимогу працівників поліції про зупинку, а в подальшому, за адресою: м.Херсон, смт.Антонівка, вул.Червоноармійська, 16, виявилось, що ОСОБА_1 в порушення п.2.9(а) ПДР України керував вищевказаним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак забезпечив явку свого захисника адвоката Літвінова І.В., який заперечив щодо доведеності вини ОСОБА_1 , зазначив, що той транспортним засобом не керував, вимог про зупинку не порушував, після огляду на виявлення стану сп`яніння ОСОБА_1 був незгодний з результатами "драгера", однак його в порушення Інструкції не доставили до медичного закладу на повторне освідування.

З метою усунення протиріч і встановлення істини у справі, на всі наступні судові засідання були викликані свідки правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, проте вони на призначені судові засідання не з`являлися, на підставі чого розгляд справи відкладався, у зв`язку з чим здійснити розгляд справи в межах строків накладення стягнення за адміністративні правопорушення, не надалось можливим.

У силу ч.2 ст.38 КУпАП стягнення за дані адміністративні правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня їх вчинення, тобто до 04.02.2021 року.

За вказаних обставин здійснити розгляд справи в межах строків накладення стягнення за адміністративні правопорушення, не надалось можливим.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що з моменту вчинення даних адміністративних правопорушень сплив тримісячний строк, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, які розпочаті на підставі протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №411682 та серії ДПР18 №426940 від 04.11.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяО. С. Зубов