Справа № 676/6935/21
Провадження № 3/676/2716/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 листопада 2021 року о 17 год. 10 хв. в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Огієнка, Хмельницької області, керуючи транспортним засобом NISSAN LEAF державний номерний знак НОМЕР_1 , виїхав на регульоване перехрестя з вул. Д.Галицького на заборонений (червоний) сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем марки SKODA FABIA державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул. Д.Галицького на зелений сигнал світлофора. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 8.7.3 є Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 16 листопада 2021 року в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Огієнка, керуючи транспортним засобом NISSAN LEAF державний номерний знак НОМЕР_1 , виїхав на регульоване перехрестя з вул. Д.Галицького на заборонений (червоний) сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем марки SKODA FABIA державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул. Д.Галицького на зелений сигнал світлофора. Внаслідок зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, його не явка не перешкоджала у розгляді справи без його участі в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 листопада 2021 року, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

Згідно п.8.7.3 є Правил дорожнього руху України, сигнали світлофора мають такі значення: поєднання червоного і жовтого сигналів забороняє рух і інформує про наступне вмикання зеленого сигналу.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання

ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., що відповідає 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 грн .

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч