Номер провадження 3/754/1236/21
Справа №754/2313/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

12.12.2020 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Хоткевича, 1-В, керуючи автомобілем «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який стояв на світлофорі та самовільно здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Camry» номерний знак НОМЕР_3 , водій ОСОБА_3 , який стояв попереду, що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

12.12.2020 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Хоткевича, 1-В, керував автомобілем «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи повідомлений про місце і час розгляду справи, не з`явився, клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило. З урахуванням викладеного вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними зібраними доказами:

протоколами про адміністративні правопорушення, складеними уповноваженою особою;

схемою місця ДТП;

письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 про обставини дорожньо-транспортної пригоди;

письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 про обставини дорожньо-транспортної пригоди, згідно яких зазначив про підстави вважати, що водій автомобіля «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння;

направленням ОСОБА_1 до медичного закладу для проходження огляду на стан сп`яніння;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які засвідчили відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі;

актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу;

відеозаписом нагрудної камери інспектора патрульної поліції.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, ст. 130 ч. 1 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у виді штрафу шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: