13.12.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/920/21
Провадження № 3/533/342/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., за участю секретаря судового засідання Кругловецького Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селище Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

-за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.09.2021 серії ВАБ № 141701 у цей день 04 вересня 2021 року близько 16 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання колишньої дружини ОСОБА_2 , вчинив із нею сварку, в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою, на її зауваження не реагував та штурхав останню, тобто вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2021 серії ГП № 090452 у цей день 09 вересня 2021 року близько 10 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сімї, а саме висловлювалася нецензурною лайкою в адресу колишньої дружини ОСОБА_2 , на її зауваження не реагував, тобто вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 у судові засідання, що призначалися на 03.11.2021, 25.11.2021, 01.12.2021 та 08.12.2021 не з`явився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, судом було вжито всі заходи для належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, суддя встановив таке.

Відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення 04.09.2021, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.09.2021 серії ВАБ № 141701; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.09.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; медичним оглядом на встановлення стану сп`яніння від 04.09.2021, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення 09.09.2021, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2021 серії ГП № 090452.

Отже, враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній вчинив психологічне насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , що є формою домашнього насильства у розумінні Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Постановою судді Козельщинського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2021 року до ОСОБА_1 було застосовано привід у судове засідання, яке неодноразово відкладалося у зв`язку з його неявкою. Копія постанови направлялась в територіальний орган поліції для виконання. Постанова судді від 25.11.2021 про привід ОСОБА_1 у судове засідання органом поліції не виконана, про причини невиконання суддю не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В даному випадку, суддя приходить до висновку, що строк накладення стягнення за адміністративні правопорушення закінчився, тому провадження в справі повинно бути закрито з цієї підстави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 38, 173-2, 247, 276-279, 280, 283-289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.П. Козир