17.12.2021 Справа №469/1088/21
3/469/446/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2021 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , інвалідності не має, робітника ПСП «Ташинське», ІПН НОМЕР_1 ,
за ст.174, ч.1 ст.191 КУпАП,-
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№751444 від 06 листопада 2021 року вбачається, що 06 листопада 2021 року о 10.20 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 здійснював стрільбу з вогнепальної гладкоствольної зброї марки ТОЗ-34Р калібром понад 4.5 мм зі швидкістю польоту кулі понад 100 м. за секунду, належної йому на підставі дозволу №033043, дійсного до 28 березня 2024 року, у населеному пункті, а саме на території свого домоволодіння.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№751445 від 06 листопада 2021 року вбачається, що 06 листопада 2021 року об 11.10 год. ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 порушив умови зберігання гладкоствольної зброї ТОЗ-34Р № НОМЕР_2 , належної йому на підставі дозволу № НОМЕР_3 , дійсного до 28 березня 2024 року, а саме зберігав зброю за межами сейфу, чим порушив вимоги наказу МВС №622 від 1998 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, суду пояснив, що є мисливцем та, збираючись на полювання, помітив у дворі свого будинку птахів і вистрелив у них для вживання у їжу, після поклав зброю у кімнаті на ліжко, щоб потім почистити, на час перевірки мисливська рушниця була на ліжку.
Крім визнання винуватості, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.174, ч.1 ст.191КУпАП підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення ВАБ №751444 від 06.11.2021 року та ВАБ 751445 від 06.11 2021 (а.с.1,14), письмовим поясненням ОСОБА_1 від 06.11.2021 року (а.с.4,16), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 06.11.2021 року (а.с.4,17), даними протоколу вилучення вогнепальної зброї (а.с.7).
Згідно з довідкою ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_1 являється власником гладкоствольної мисливської зброї марки ТОЗ 34Р, 12Х12, серії НОМЕР_2 , на підставі дозволу № НОМЕР_3 , дійсного до 28.04.2024 року (а.с.19).
Обставинами, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття порушника, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.
Враховуючи наявність декількох обставин, що пом"якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за можливе не застосовувати конфіскацію та оплатне вилучення зброї.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.174 та ч.1 ст.191 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню за ст. 174 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 1700 гривень, без конфіскації зброї, та за ч.1 ст. 191 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 170 грн., без оплатного вилучення зброї.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: