П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., за участі представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеша О.Я., розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Закарпатської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), закордонний паспорт серії НОМЕР_1 від 17.10.2013, виданий органом НОМЕР_2 , за ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про порушення митних правил №0638/30500/21 27.05.2021 року о 11 год. 17 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» (ЗМК - пасажирська) митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав вантажний автомобіль (евакуатор) марки «Mudan» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , на якому переміщувався легковий автомобіль марки «SKODA», модель «FABIA», реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_4 , номер кузова № НОМЕР_5 , під керуванням громадянина України ОСОБА_3 , який прямував із України до Словаччини. У вищезазначеному транспортному засобі у якості пасажира слідував гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Формою проходження митного контролю гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор. До митного контролю гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було подано закордонний паспорт НОМЕР_1 від 17.10.2013 року; орган, що видав - КЕК КН.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 27.07.2019 року через митний пост «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в режимі «тимчасового ввезення до 1 року» було ввезено транспортний засіб марки «SKODA», модель «FАВІА», реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_4 . номер кузова № НОМЕР_5 .

Відповідно до наданого гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) пояснення вартість вищезазначеного транспортного засобу становить 40 000 грн.

Таким чином, гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «SKODA», модель «FABIA», реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_4 , номер кузова № НОМЕР_5 , більше ніж на тридцять діб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про порушення митних правил №0638/30500/21 від 27.05.2021, письмовими поясненнями правопорушника від 27.05.2021, доповідною запискою головного державного інспектора відділу №2 митного поста «Ужгород» Тихомирова Р.Л. від 27.05.2021, витягом із системи ЄАІС Держмитслужби.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я. у судовому засіданні зазначив, що громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винний у вчиненні правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Правопорушник ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявна письмова заява ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за змістом якої останній просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Статтею 460 Митного кодексу України визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України.

Суд констатує, що обставин, передбачених ст. 460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст. 481 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності, під час судового розгляду не встановлено.

Заслухавши пояснення представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, склад якого визначено як перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суддя приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, доходжу висновку, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 6 статті 481 Митного кодексу України у виді конфіскації ввезеного на територію України транспортного засобу - легкового автомобіля марки «SKODA», модель «FABIA», реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_4 , номер кузова № НОМЕР_5 , 2002 року випуску.

Відповідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 90, 268, 458, 460, 481, 522 527 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації ввезеного на територію України транспортного засобу - легкового автомобіля марки «SKODA», модель «FABIA», реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_4 , номер кузова № НОМЕР_5 , 2002 року випуску, вартість якого 40000 грн.

Стягнути з громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), закордонний паспорт серії НОМЕР_1 від 17.10.2013, виданий органом НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда