Справа № 234/7576/21
Провадження № 3/234/2374/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Горлівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, інваліда 2 групи, який зареєстрований в АДРЕСА_1 та мешкає за адресою АДРЕСА_2

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`яснена ст.268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 13.01.2021 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1рік, з покладанням на нього ряду обов`язків, в тому числі із забороною виходу з місця мешкання, з 21:00 години по 05:00 годину.

Однак, 23.05.2021 року о 21-20 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 24.04.2021 року о 22-00 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 23.04.2021 року о 21-30 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 21.05.2021 року о 21-20 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 20.05.2021 року о 21-40 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 22.04.2021 року о 21-40 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 22.05.2021 року о 22-00 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 25.04.2021 року о 21-20 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 26.04.2021 року о 22-00 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 16.05.2021 року о 22-00 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 17.05.2021 року о 21-30 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 18.05.2021 року о 21-30 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 19.05.2021 року о 22-00 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 14.04.2021 року о 21-40 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 15.04.2021 року о 21-20 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 16.04.2021 року о 22-00 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 17.04.2021 року о 21-30 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 21.04.2021 року о 22-00 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 09.05.2021 року о 22-00 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 11.05.2021 року о 21-40 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 19.04.2021 року о 21-40 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 20.04.2021 року о 21-30 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 18.04.2021 року о 22-00 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 08.05.2021 року о 21-30 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 15.05.2021 року о 21-30 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 30.04.2021 року о 22-00 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 14.05.2021 року о 22-00 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 12.05.2021 року о 21-20 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 20.05.2021 року о 21-40 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 13.05.2021 року о 22-00 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 05.05.2021 року о 22-00 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 07.05.2021 року о 22-00 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 06.05.2021 року о 21-50 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 04.05.2021 року о 21-20 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 02.05.2021 року о 22-00 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 03.05.2021 року о 21-20 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 01.05.2021 року о 21-40 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 13.01.2021 року Ленінським районним судом м. Полтава був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим порушив п. 1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою про встановлення адміністративного нагляду, та іншими матеріалами справи, його вина у скоєнні правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП доведена.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В судовому засіданні правопорушник надав суду довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0851286 відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності з 09.11.1977 року безстроково.

Відповідно до ст 5 Закону України «Про судовий збір» необхідно звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 9,24,33,34,35,38,40-1,221,283,284,285, 187 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187ч.1 КУпАП та піддіти його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко