ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 647/1856/21 Головуючий у 1-й інстанції: Миргород В.С.
Номер провадження: 33/819/528/21 Доповідач: Приходько Л.А.
Категорія: ч.1 ст. 130 КУпАП
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

20 грудня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді Приходько Л.А. розглянувши питання щодо участі представника ОСОБА_1 - адвоката Бітюри Анатолія Анатолійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новокаховським міським судом Херсонської області у справі за апеляційною скаргою адвоката Бітюри Анатолія Анатолійовича поданої від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 15 листопада 2021 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 15 листопада 2021 року оскаржено представником ОСОБА_1 - адвокатом Бітюрою Анатоліем Анатолійовичем.

Розгляд справи призначено на 13 год. 30 хв. 20 грудня 2021 року.

17 грудня 2021 року до апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Бітюри А.А. надійшло клопотання з проханням забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Новокаховським міським судом Херсонської області.

Законом України від 15.08.2012 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» передбачено право учасників судового процесу брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в справі в режимі відеоконференції з Новокаховським міським судом Херсонської області.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», ст. 2 КУпАП, ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст.336 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання адвоката Бітюри Анатолія Анатолійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Бітюри Анатолія Анатолійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , у судовому засіданні 20 грудня 2021 року о 13:30 годині в режимі відеоконференції у приміщенні Новокаховським міським судом Херсонської області.

Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом о 13:30 год. 20 грудня 2021 року.

Копію ухвали направити Новокаховському міському суду Херсонської області для виконання, а учасникам для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.А. Приходько