Справа № 309/202/21
Провадження № 3-в/309/5/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Орос Я.В. за участю секретаря судового засідання Соймик Н.І. розглянувши подання провідного інспектора Хустського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області Дудаш В. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 не працюючого , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хустського районного суду від 25 січня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (тридцять) годин.

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшло подання провідного інспектора Хустського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області Дудаш В. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт. Подання обґрунтовано тим, що після накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робітна адресу ОСОБА_1 була направлено виклик на який ОСОБА_1 не зявився. В подальшому було встановлено , що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, оскільки перебуває на заробітках в м. Вінниця і коли повернеться невідомо.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився , про місце і час розгляду подання повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги той факт , що місце перебування ОСОБА_1 невідоме, а також те, що санкція статті ст. 173 КУпАП передбачає покарання в вигляді штрафу, суд приходить до висновку про необхідність заміни не відбутого строку громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. 283, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Хустського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області Дудаш В. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 призначений постановою Хустського районного суду від 25 січня 2021 року вид адміністративного стягнення за ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.