Справа № 566/1473/21
провадження № 3/566/944/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

з участю ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області матеріали, які надійшли із відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, одруженого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області із відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали трьох справ за №566/1473/21, № 566/1497/21, № 566/1498/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/1473/21, провадження № 3/566/944/21.

1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 755413 від 23.11.2021 р., 21.11.2021 р. о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи особою, відносно якої застосовано адміністративний нагляд, порушив п. 3 правил адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у визначений час, на момент перевірки був відсутній за місцем проживання, вчинив правопорушення повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 395907 від 25.11.2021 р. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, повторно після накладання адміністративного нагляду Млинівським районним судом, а саме 09.11.2021 року не з`явився на реєстрацію у ВП № 1 Дубенського РВП, чим порушив п. 5 ст. 187 КУпАП, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

3. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 395908 від 26.11.2021 р. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, повторно після накладання адміністративного нагляду Млинівським районним судом, а саме з 22 год. 25.11.2021 року по 07 год. 26.11.2021 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 3 ст. 187 КУпАП та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину по усіх трьох правопорушеннях, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Млинівського районного суду Рівненської області від 15 березня 2021 року про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_1 , копією постанови Млинівського районного суду Рівненської області про продовження адміннагляду ОСОБА_1 від 16.08.2021 року, копією реєстраційного листка, розпискою ОСОБА_1 , копією постанови від 08.11.2021 р. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 36, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №566/1473/21, № 566/1497/21, № 566/1498/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП .

Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер справи № 566/1473/21, провадження №3/566/944/21.

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС в Рівненській області 04.12.2008 р.) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити на підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП штраф у розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0017433, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС в Рівненській області 04.12.2008 р.) судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька