Номер провадження 3/523/9143/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2021 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Фаградян», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,

Встановив:

30.09.2021 року, о 03 годині 45 хвилини, ОСОБА_2 в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, в м.Одеса, вул.Лимана 22, керував транспортним засобом «Volkswagen Tiguan» номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покрову обличчя, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_2 в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

30.09.2021р. за цим фактом, співробітниками поліції у відношенні водія ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №194998 за ч.2 ст.130 КУпАП України.

В судові засідання призначенні на: 01.11.2021р., 30.11.2021р. та 16.12.2021р. ОСОБА_2 не з`явився, проте про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.2 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №194996 від 30.09.2021 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_2 вимог «Правил дорожнього руху» (а.с.1);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відповідно до якого ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння (а.с.3);

- відеозаписом з відеореєстраторів 1615; 1983 з якого вбачається, що саме ОСОБА_2 в керував транспортним засобом «Volkswagen Tiguan» номерний знак НОМЕР_1 та в подальшому відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Згідно, інформації порталу Національної поліції Фаградяна протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Постанова 496/4817/20 від 09.12.2020 року.

Таким чином, оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_2 за ч.2 ст.130 КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння вчинене повторно протягом року.

Давши оцінку обставинам справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, а також те, що ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності притягається повторно, вважаю доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, з оплатним вилученням транспортного засобу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ч.1 ст.130, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, з оплатним вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В.Лупенко