Провадження № 3/702/398/21
Справа № 702/792/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

24.12.2021 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД №1 відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.10.2021 о 10 год 20 хв здійснював торгівлю з рук живою рибою навпроти магазину «Гранд Мастер» по вул. Гагаріна в м. Монастирище Уманського району Черкаської області, у невстановленому місці (риба «карась» у кількості 15 кг), чим порушив рішення № 50 від 25.04.2017 Монастирищенської міської ради та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав повністю за обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку, а саме: протоколом серія ВАБ № 643305 від 12.10.2021, відповідно до пояснень особи по суті порушення зазначив: «З правопорушенням згідний, вину визнаю повністю»; копією рапорту від 12.10.2021; копіює схоронної розписки ОСОБА_1 , згідно якої він зобов`язується зберігати рибу 15 кг до відповідного рішення суду.

Суд вважає не належним доказом довідку про перевірку за матеріалами журналу ЄО № 2685 від 12.10.2021 винесену 04.11.2021, оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 12.10.2021, тобто до винесення даної довідки.

Згідно ч. 1 ст. 160 КУпАП відповідальність настає за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Згідно рішення Монастирищенської міської ради про заборону торгівлі товарами продуктової і промислової груп у невідведених для торгівлі місцях м.Монастирища і с.Нового Міста № 50 від 25.04.2017 заборонено громадянам та приватним підприємцям здійснювати будь-яку торгівлю, в тому числі і торгівлю товарами продуктової і промислової груп у невідведених для торгівлі місцях та на зелених зонах м.Монастирища і с.Нового Міста, в тому числі у районі кінотеатру, магазину «Універмаг», у напрямку від магазину «Кроха» до магазину «Лідер», а також у напрямку від житлових будинків АДРЕСА_3 і АДРЕСА_4 до магазину «Майстер» по вул. Гагаріна.

Таким чином, суддею встановлено, що ОСОБА_1 не дотримався заборон встановлених рішенням Монастирищенської міської ради № 50 від 25.04.2017, а саме, здійснював торгівлю живою рибою карась в кількості 15 кг у невстановленому місці по вул. Гагаріна в м.Монастирище Уманського району Черкаської області.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, в результаті повного, всестороннього та об`єктивного їх дослідження, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.160 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, встановленої ст. 23 КУпАП.

Відповідно до п.9) ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 від 23.05.2017, вид пенсії по інвалідності 2 група, загальне захворювання, довічно.

Керуючись ст.23, 24, 33, 34, 35, 40-1, ч.1 ст. 160, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень 00 коп, без конфіскації предметів торгівлі.

Рибу карась в кількості 15 кг, яка передана під розписку ОСОБА_1 , залишити у його власності.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Ю.М.Жежер