Справа№464/8404/21
пр.№ 3/464/3763/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши клопотання захисника Ловінського Д.В. про передачу справи до іншого суду в адміністративних матеріалах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №294274 від 29.11.2021, ОСОБА_1 , 29.11.2021 о 00 год 55 хв, по вул.Мишуги,10 у м.Львові керував транспортним засобом марки «Citroen Berlingo» н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродня блідність обличчя, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху

17.12.2021 захисник подав клопотання про направлення справи за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, розглядаються за місцем його вчинення.

Згідно зі ст. 276 КУпАП (в редакції із змінами, внесеними Законом України №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі - Закон №2617-VIII) від 22 листопада 2018 року, який набрав чинності 1 липня 2020 року), справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Таким чином, Законом України №2617-VIII, яким внесені зміни у ч. 2 ст. 276 КУпАП, з переліку статей, за якими справи можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника, виключена ст. 130 КУпАП.

Отже, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, розглядаються виключно за місцем його вчинення. Альтернативна підсудність по даній категорії справ не передбачена.

Згідно рішення Конституційного Суду України №5-рп/205 від 26.05.2015 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положення частини першої ст. 276 КУпАП, яке передбачає, що «справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення», в аспекті порушеного у конституційному поданні питання, необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №294274 від 29.11.2021 року, ОСОБА_1 , 29.11.2021 о 00 год 55 хв, по вул.Мишуги,10 у м.Львові керував транспортним засобом марки «Citroen Berlingo» н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння.

Тобто, дана справа підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Враховуючи вищенаведене в задоволенні клопотання захисника Ловінського Д.В. про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276 КУпАП,

постановила:

В задоволенні клопотання захисника Ловінського Д.В. про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду - відмовити

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.З. Чорна