18.06.2021 Провадження по справі № 3-в/940/2/21 Справа № 940/86/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., за участю начальника Тетіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Мельничука В.М., розглянувши подання старшого інспектора Тетіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Мудрик Н.А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

Старший інспектор Тетіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Мудрик Н.А. звернулася до Тетіївського районного суду Київської області з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В обґрунтування подання старший інспектор зазначає, що 09.02.2021 року на виконання до Тетіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла постанова Тетіївського районного суду Київської області від 26.01.2021 року у справі № 940/86/21, якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

09.02.2021 року, 17.02.2021 року та 26.02.2021 року ОСОБА_1 викликався повісткою до Тетіївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, але в зазначений час без поважних причин не прибув.

04.03.2021 року ОСОБА_2 ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, видано направлення за вих. № 32/34/353 від 04.03.2021 року до КII «Дібрівка-Обрій» Тетіївської міської ради Київської області, згідно якого порушник повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 05.04.2021 року.

Під час ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушник повідомив, що він не працює, тому може відпрацьовувати громадські роботи.

Відповідно до розпорядження № 23 від 11.03.2021 року Тетіївської міської ради Київської області ОСОБА_1 з 05.04.2021 року направлено для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 години при КII «Дібрівка-Обрій». З КII «Дібрівка-Обрій» надійшло повідомлення, згідно якого вбачається, що порушник станом на 12.04.2021 року не з`явився для відпрацювання громадських робіт.

За даних обставин, ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

У судовому засіданні представник Тетіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Мельничук В.М. подання підтримав.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши пояснення представника Тетіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Мельничука В.М., суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 (надалі Порядок), якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до п. 3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція статті 173 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що постановою Тетіївського районного суду Київської області від 26.01.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

З огляду на матеріали особової справи № 04/21 ОСОБА_1 , останній неодноразово викликався до Тетіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, але в зазначений час не прибував, до відбування призначеного йому постановою Тетіївського районного суду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не приступив без поважних причин, що у своїй сукупності вказує на ухилення останнього від виконання призначеного йому постановою суду адміністративного стягнення, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 в порядку ст. 321-4 КупАП невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом із врахуванням того, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Отже, розмір штрафу, який відповідатиме невідбутим годинам громадських робіт ОСОБА_1 становить 170 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 321-4 КУпАП, суд

постановив:

Подання старшого інспектора Тетіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Мудрик Н.А. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, штрафом, задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 , замінити невідбуте адміністративне стягнення, застосоване до нього у справі № 940/86/21 згідно постанови Тетіївського районного суду Київської області від 26.01.2021 року у вигляді 40 годин громадських робіт, штрафом у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя С.В.Мандзюк