Справа № 359/5156/21
Провадження № 3/359/2460/2021
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 провадження №3/359/2460/2021, справа №359/5156/21, за ст. 124 КУпАП та провадження №3/359/2459/2021, справа №359/5154/21 за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.06.2021 серії ДПР18 №013243, встановлено, що 06.06.2021 о 17 год. 45 хв. в Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7, багаторівнева паркова навпроти терміналу «Д» водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN JETTA д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним перед початком руху не переконався в безпечності маневру та допустив наїзд на шлагбаум. Внаслідок ДТП шлагбаум зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б), п. 10.1 ПДР України, відповідальність за, що передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.06.2021 серії ДПР18 №013244, 06.06.2021 о 17 год. 45 хв. в Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7, багаторівнева паркова навпроти терміналу «Д» водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN JETTA д.н.з. НОМЕР_2 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду після чого місце події залишив, чим порушив п. 2.10 а) ПДР України за, що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження №3/359/2460/2021, справа №359/5156/21, за ст. 124 КУпАП та провадження №3/359/2459/2021, справа №359/5154/21 за ст. 122-4 КУпАП.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення єдиний унікальний номер провадження №3/359/2460/2021, справа №359/5156/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Кабанячий