Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1070/21
Провадження № 3/553/428/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.06.2021м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов до суду 05 травня 2021 року з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до якого 29.04.2021 року о 17 год. 00 хв. у м. Полтава , на нерегульованому перехресті вул. під монастирська та провулок Високий водій автомобіля CHEVROLET AVEO, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 перед початком руху не переконався , що це буде безпечним та скоїв зіткнення з виконуючим поворот ліворуч, не надавши дорогу автомобілю, який рухався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого здійсний зіткнення з автомобілем DAEWOO Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив п.п. 10.1, 16.13 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання призначене на 30.06.2021 року притягуємий не з`явився, хоча про день та час слуханння справи був повідомлений належним чином.

Потерпілим ОСОБА_3 надано на адресу суду письмрву заяву, про розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у його відсутність, при цьому, в заяві потерпілим вказувалось про те, що притягуємим ОСОБА_1 в повному обсязі в добровільному порядку відшкодовано завдані збитки, внаслідок порушення Правил дорожнього руху. Потерпілим висловлено позицію, що ступеня суворості притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, де останній прохав не застосувати до притягуємої особи вид адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, і його дії працівниками поліції кваліфіковано вірно.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 192523 від 29.04.2021 року, схемою дорожньо транспортної пригоди.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, добровільне відшкодування завданої правопорушенням шкоди потерпілому, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 454 грн.00 коп..

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КпАП України, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко