№ 3/229/2396/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2021 р. м. Дружківка

м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка Донецької області. громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2021 року о 14 годині 30 хвилин за адресою: м.Дружківка Донецької області, вул.Машинобудівників, 37, в магазині «АТБ -маркет» ОСОБА_1 , здійснив крадіжку шоколаду молочного «Lacmi» за ціною 22грн 90коп, за що передбачена відповідальність за ст.51 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 з`явився, факт правопорушення визнав та пояснив, що 09 грудня 2021 року приблизно о 14 годині 30 хвилин знаходячись в магазині «АТБ-маркет» де взяв з торгової полиці шоколадку яку поклав в кишеню. Розуміє, що вчинив правопорушення просив суд суворо не карати.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 417012 від 11.12.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу.

Згідно зберігальної розписки від 09.12.2021 року, шоколад 90г. «lACMI», передано на зберігання керуючій магазином ОСОБА_2 .

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь та визнання нею вини, її майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 38, 51, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Шоколад 90г. «Lacmi», яку передано на зберігання керуючій магазином ОСОБА_2 вважати повернутою.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача UA0005694 код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Грубник