Справа 682/2499/21
Провадження № 3/682/1153/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року

Cуддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , солдат строкової служби, стрілець комендантської групи взводу охорони відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
21.11.2021 року близько 13 год. 30 хв., повертаючись після обіду зі солдатської їдальні військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_2 придбав в магазині, що знаходиться поблизу КПП №1 ВЧ НОМЕР_1 горілчані напої «Хлібний дар» в кількості 1 л., та пиво «Свіжий розлив» в кількості 4 л., які приніс на адміністративно-господарську частину ВЧ НОМЕР_1 , а саме в приміщення відділення ВСП. Надалі, близько 15 год. 00 хв. того ж дня в кімнаті зберігання особистих речей військовослужбовців відділення ВСП солдат ОСОБА_1 разом з військовослужбовцями строкової служби солдатами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , старшим солдатом військової служби за контрактом ОСОБА_2 , а в подальшому о 17 год. 30 хв. до них долучилися солдати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вживав вищезазначені алкогольні напої чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що притягується до адміністративної відповідальності вперше, службу несе сумлінно, з характеристикою не згідний, просить суворо не карати, закінчує військову службу.
Вина ОСОБА_1 стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23.11.2021 року, протоколу №102 від 21.11.2021 року медичного обстеження для встановлення стану сп`яніння, витягу із наказу від 19.11.2021 року №221-НР, військового квитка, письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 22.11.2021 року, письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 22.11.2021 року.
Малозначність полягає у дії, яка не містить великої суспільної небезпеки, не завдає або не може завдати значної шкоди державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа) може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя визнав необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд .

Суддя Маршал І. М.