Справа № 336/3548/21
Провадження № 3/336/1600/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого: ТОВ «Сомталекс «Грін Пауф», директор, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2021 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

Відповідно до протоколу, в ході розгляду матеріалу ЄО 8248 від 15.04.2021 р. був виявлений факт невиконання гр. ОСОБА_1 , передбачених ст.. 150 СК України обов`язків по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виявився в тому, що останній 08.01.2021 р. о 14.00 год. по вул. Вольській, 49 в м. Запоріжжі був зупинений працівниками поліції з наркотичною речовиною «канабіс», загальною масою 1,02 г., згідно висновку експерта.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду: 24.05.2021 р., 11.06.2021 р. і 17.06.2021 р..

Судові засідання 24.05.2021 р. і 11.06.2021 р. було відкладено за клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Зайченка О.В..

У судове засідання 17.06.2021 р. ОСОБА_1 не з`явився. 17.06.2021 р. на електронну пошту суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Зайченка О.В. про розгляд справи без його участі та участі ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема протоколом серії ВАБ № 588703 від 27.04.2021 р., витягом з ЄДРДР, протоколом огляду місця події від 08.01.2021 р., висновком експерта № СЕ-19/1021/690-МРІ від 28.01.2021 р., постановою про закриття кримінального провадження від 12.04.2021 р..

Разом з тим, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з наступним:

У відповідності з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що порушення скоєне 08.01.2021 року, рішення про закриття кримінального провадження прийнято 12.04.2021 р.. Отже, на момент розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 та ч. 4 ст. 38 КУпАП, сплинув.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 та ч. 4 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу закрити.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ч. 2, 4 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 184 ч. 3 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала чинності «_____»______________20___р.

Дата видачі постанови______________________