Дата документу 13.12.2021
Справа № 334/7289/21
Провадження № 3/334/2822/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., за участю представника Запорізької митниці Держмитслужби Катрич К.Ю., розглянувши у судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 10.12.1996 року виданий Хортицьким РВ УМВС м.Запоріжжя, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 484 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду міста Запоріжжя від Запорізької митниці України надійшов адміністративний матеріал з протоколом про порушення митних правил № 0091/11200/21 від 02.08.2021 р., складений відносно громадянки України ОСОБА_2 , за порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України.

З зазначеного протоколу вбачається, що 14.06.2021 року у Дніпровську митницю Держмитслужби надійшов лист від ГУ ДФС у Запорізькій області від 08.06.2021 № 1201/10/08-97- 04-07 з матеріалами перевірки у відношенні громадянки України ОСОБА_2 .

Згідно Протоколу обшуку від 03.06.2021 співробітниками податкової міліції ГУ ДФС у Запорізькій області за адресою - кіоск в другому торговому ряду ринку «Ювілейний» у м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, буд. 23-В, у ОСОБА_2 вилучено тютюнові вироби іноземного виробництва без марок акцизного податку України встановленого зразка торгівельних марок: «ASTRU» - 73 пачки по 20 цигарок у кожній, «МАС EXTRA FILTER» - 20 пачок по 20 цигарок у кожній, «TU-134» - 21 пачка по 20 цигарок у кожній, «Корона стиль» - 29 пачок по 20 цигарок у кожній, «PALERMO CLUB Blue Slims» - 10 пачок по 20 цигарок у кожний, «PALERMO CLUB Red Slims» - 6 пачок по 20 цигарок у кожній, «Престиж» - 5 пачок по 20 цигарок у кожній, «Minsk» - 4 пачки по 20 цигарок у кожній, «Play» - 1 пачка 20 цигарок у пачці, «Союз Apollo» - 1 пачка 20 цигарок у пачці. Всього 170 пачок.

Таким чином, ОСОБА_2 зберігала тютюнові вироби іноземного походження, ввезені на митну територію України поза митним контролем.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 484 Митного кодексу України.

Вiдповiдно до ст.227.1 Податкового кодексу України, при ввезеннi на митну територiю України, маркування алкогольних напоїв i тютюнових виробiв здiйснюється в установленому порядку марками акцизного податку встановленого зразка.

Вiдповiдно до ст.227.6 Податкового кодексу України, у разi порушення порядку маркування ввезених алкогольних напоїв i тютюнових виробiв та/або, неповної сплати податку товар не допускається до митного оформлення i ввезення його на митну територiю України забороняється.

Відповідно до ст.226.11 Податкового кодексу України, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України немаркирований у встановленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.

Таким чином, ОСОБА_2 та реалізовувала вищезазначенi тютюнові вироби без марок акцизного податку України, які ввезені на митну територію України поза митним контролем або приховуванням від митного контролю.

Вартiсть предметів порушення митних правил вилучених протоколом від 03 08.2021 року за №0091/11200/21 червня 2021, згiдно висновку спеціалізованої лабораторії з питань та досліджень управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи №-0694 від 13.09.2021 року, становить 8006,58 гривень.

ОСОБА_2 в судові засідання призначені на 13.10.2021р., 02.11.2021р., 18.11.2021р., 13.12.2021 року не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв та клопотань щодо розгляду справи від ОСОБА_2 до суду не надходило.

З огляду на положення ст.268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Також визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.484 КУпАП не є обов`язковою.

Представник Запорізької митниці Катрич К.Ю. вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, а його вина доведена зібраними у справі доказами. Просить визнати ОСОБА_2 винною та накласти на неї стягнення в межах санкції статті 484 Митного кодексу України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника Запорізької митниці та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Вiдповiдно до ст.227.1 Податкового кодексу України, при ввезеннi на митну територiю України, маркування алкогольних напоїв i тютюнових виробiв здiйснюється в установленому порядку марками акцизного податку встановленого зразка.

Вiдповiдно до ст.227.6 Податкового кодексу України, у разi порушення порядку маркування ввезених алкогольних напоїв i тютюнових виробiв та/або, неповної сплати податку товар не допускається до митного оформлення i ввезення його на митну територiю України забороняється.

Так, 03.06.2021 співробітниками податкової міліції ГУ ДФС у Запорізькій області за адресою - кіоск в другому торговому ряду ринку «Ювілейний» у м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, буд. 23-В, у ОСОБА_2 вилучено тютюнові вироби іноземного виробництва без марок акцизного податку України встановленого зразка торгівельних марок: «ASTRU» - 73 пачки по 20 цигарок у кожній, «МАС EXTRA FILTER» - 20 пачок по 20 цигарок у кожній, «TU-134» - 21 пачка по 20 цигарок у кожній, «Корона стиль» - 29 пачок по 20 цигарок у кожній, «PALERMO CLUB Blue Slims» - 10 пачок по 20 цигарок у кожний, «PALERMO CLUB Red Slims» - 6 пачок по 20 цигарок у кожній, «Престиж» - 5 пачок по 20 цигарок у кожній, «Minsk» - 4 пачки по 20 цигарок у кожній, «Play» - 1 пачка 20 цигарок у пачці, «Союз Apollo» - 1 пачка 20 цигарок у пачці. Всього 170 пачок.

Стаття 484МК України передбачає відповідальність зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю і тягне за собою накладення покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, а її вина у вчиненні даного правопорушення є доведеною, і до неї необхідно застосувати стягнення у вигляді конфіскації зазначених товарів.

Згідно ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.3 ст.541 МК України витрати органу доходів і зборів, пов`язані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил. Порядок відшкодування зазначених витрат встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Розмір суми, що підлягає відшкодуванню, розраховується в порядку, передбаченому законодавством України для визначення собівартості платних послуг.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил №0091/11200/21 від 13.12.2021 року обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 04.08.2021 року по 13.12 2021 року становить 5,453 євро за добу, що становить166,60 грн.

Відповідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 грн.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 484, 520, 527, 541, ч.2 ст.467, ч.1 ст.487 МК України, ст.ст. 283, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України і призначити їй покарання у вигляді конфіскації товарів .

Конфіскувати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави тютюнових виробів іноземного виробництва без марок акцизного податку України встановленого зразка торгівельних марок: «ASTRU» - 73 пачки по 20 цигарок у кожній, «МАС EXTRA FILTER» - 20 пачок по 20 цигарок у кожній, «TU-134» - 21 пачка по 20 цигарок у кожній, «Корона стиль» - 29 пачок по 20 цигарок у кожній, «PALERMO CLUB Blue Slims» - 10 пачок по 20 цигарок у кожний, «PALERMO CLUB Red Slims» - 6 пачок по 20 цигарок у кожній, «Престиж» - 5 пачок по 20 цигарок у кожній, «Minsk» - 4 пачки по 20 цигарок у кожній, «Play» - 1 пачка 20 цигарок у пачці, «Союз Apollo» - 1 пачка 20 цигарок у пачці. Всього 170 пачок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, у сумі 166,06 гривень на рахунок UA1183127, отримувач: Запорізька митниця, , банк: Держказначейська служба України м. Київ.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Т.Є.Баруліна