Справа № 431/5891/21
Провадження № 3/431/739/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з СРПП Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм приватного підприємства «Автомойка компані», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 712922 від 10 листопада 2021 року встановлено, що 10 листопада 2021 року о 08-00 годині, ОСОБА_1 , здійснював пасажирські перевезення сполученням «Новопсков-Харків» транспортним засобом Wolksvagen LT 35, державний номерний знак НОМЕР_1 з довідкою про одну вакцинацію, чим порушив ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчинення інкримінованого йому правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому, просив задовольнити клопотання трудового колективу та направити матеріали на розгляд трудового колективу.

Від трудового колективу Приватно підприємства «Автолайн компані» надійшло клопотання про передачу матеріалів стосовно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 44-3 КУпАП на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходів громадського впливу.

Дане питання було обговорено на зборах трудового колективу і одноголосно вирішено внести вказане клопотання на розгляд суду. За змістом клопотання, трудовий колектив вважає, що оскільки останній скоїв правопорушення проте щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується, то матеріали стосовно нього можливо передати на розгляд трудового колективу для здійснення заходів громадського впливу.

На підтвердження вказаних обставин суду надано відповідне клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи та особи, яка вчинила правопорушення, передбачені частинами другою - четвертою статті 126 та статтею 130, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Отже, статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу.

Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду.

При цьому суд враховує, що відповідно до статті 252-1 Кодексу законів про працю України, трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством.

В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника трудовим колективом до суду подано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

З огляду на вказані обставини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу - вважаю за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд трудового колективу.

Керуючись ст.ст.21, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 згідно ст. 21 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44-3 КУпАП та передати матеріали на розгляд трудовому колективу Приватного підприємства «Автолайн компані» для застосування заходів громадського впливу.

Направити матеріали щодо ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автолайн компані».

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя Пелих О.О.