Справа № 326/2286/21
Провадження № 3/326/1372/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2021 р. Запорізька обл., Бердянський р-н,

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В`ячеславка Бердянського району запорізької області, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2021 року в період часу о 12 годині 10 хвилин знаходячись по вул.Банкова в м.Приморську Бердянського району Запорізької області, таємно викрав велосипед «Україна», вартість якого складає згідно довідки 200 грн..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Щиро покаявся.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Відносно ОСОБА_1 27.09.2021 р. складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №620973 за ч.1 ст.51 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №620973 від 27.09.2021 р. за ч.1 ст.51 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог чинного законодавства, згідно якого ОСОБА_1 вчинив порушення, а саме 19.01.2021 року в період часу о 12 годині 10 хвилин знаходячись по вул.Банкова в м.Приморську Бердянського району Запорізької області, таємно викрав велосипед «Україна», вартість якого складає згідно довідки 200 грн..

Згідно письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 31.08.2021 року, він 19.01.2021 року в обідній час проходив по вул.Банкова в м.Приморську біля магазину «АТБ маркет». В цей час він звернув увагу на велосипед «Україна» з дамською рамою біло-червоного кольору, який стояв поруч біля зазначеного магазину. Велосипед не був пристебнутий. В цей час в нього виник умисел на його викрадення та подальшого продажу. Після чого він подивився чи не дивиться хто на нього, сів на велосипед та поїхав додому, де сховав його у господарчій будівлі. Далі він намагався його продати та не міг знайти покупця. У скоєному кається.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини вчинення ним правопорушення.

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 звернулася з цією заявою до відділення поліції №2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. У своїй заяві зазначила, що 19.01.2021 року приблизно о 13 годині 30 хвилин невідома особа викрала велосипед «Україна» червоно-білого кольору, який знаходився біля магазину «АТБ маркет» в м.Приморську по вул.Банкова.

За вказаною заявою співробітниками поліції були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131. Правова кваліфікація - ч.1 ст.185 КК України.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 23.09.2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 01.09.2021 року було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Отже, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, згідно якої передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Таким чином склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Із врахуванням вищезазначених обставин справи суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП, яка передбачає штраф.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.1 ст.51, ст.251, 252, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят грн. 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за наступними реквізитами: (Одержувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м.Приморськ/21081100, , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок одержувача: UA0008389).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя

Приморського районного суду

Запорізької області Д.П. Ігнатьєв

23.12.21