Справа № 937/7477/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"14" грудня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ФОП зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.3 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14 липня 2021р о 10-00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем провадження господарської діяльності за адресою смт. Кирилівка, вул.. Коса Пересип допустив порушення законодавства про працю, а саме: 4 працівника були допущений до роботи інструкторами без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст.. 41 ч.3 КУпАП .

Вказана справа про адміністративне правопорушення була направлена до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області. Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 07.09.2021 справа була направлена до Якимівського районного суду Запорізької області за підсудністю. До Якимівського районного суду справа надійшла 25.10.2021р

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.3 КпАП України, який підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Тобто, якщо дане правопорушення, згідно складеного протоколу скоєно 14.07.2021 року, то граничний строк накладення адміністративного стягнення повинен бути не пізніше 14.10.2021 року.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1 вже сплинув.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі ч.2ст 38 , ч.7 ст.247 ,283, 284 КУпАП, суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: