Справа № 182/545/21
Провадження № 3/0182/496/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.02.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з СРПП №2 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , непрацюючої, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №119681 від 04.01.2021 р., 04.01.2021 року о 7.30 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку зі своєю матір`ю гр. ОСОБА_1 , а саме умисні дії психологічного характеру, що виразились у висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим могла завдати шкоду психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що напередодні в вечорі вона була на дні народженні і повернулася додому лише під ранок, 04.01.2021 приблизно о 07.30 год. її мати влаштувала з нею сварку, через те, що вона перебувала в п`яному вигляді, в ході сварки вони один одного ображали нецензурною лайкою, після чого мати викликала поліції, яка скала на неї протокол про адміністративне правопорушення. Після того, як поліція поїхала вона вибачилася перед матір`ю. На теперішній час їх конфлікт вичерпаний та вони примирилися. З протоколом була згодна, вину свою визнав, просила звільнити її від адміністративної відповідальності, оскільки вона має на утриманні 8-ми річну доньку.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №119681 від 04.01.2021 р., (а.с.1), та підтверджується матеріалами справи а саме: заявою, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , звернулась до поліції з заявою за фактом того, що 04.01.2021 року її донька ОСОБА_1 прийшла до додому в стані алкогольного сп`яніння, вела себе агресивно та висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою (а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 , наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння та особу правопорушниці, а саме визнання своєї вини, щире каяття, її майновий стан, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провадження закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова