ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 Справа №607/2931/21

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 04 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та застосовано обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00хв. до 06 год. 00хв. ранку наступного дня.

ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміннагляду, а саме: 06 січня 2021 року в 22 год. 45 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №520501 від 26.01.2021 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміннагляду, а саме: 21 січня 2021 року в 05 год. 50 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №520504 від 05.02.2021 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміннагляду, а саме: 22 січня 2021 року в 05 год. 50 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №520505 від 05.02.2021 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміннагляду, а саме: 19 січня 2021 року в 22 год. 23 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №061019 від 05.02.2021 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміннагляду, а саме: 20 січня 2021 року в 22 год. 50 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №520503 від 05.02.2021 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміннагляду, а саме: 18 січня 2021 року в 23 год. 00 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №061020 від 05.02.2021 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміннагляду, а саме: 07 січня 2021 року в 22 год. 30 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №061014 від 26.01.2021 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміннагляду, а саме: 08 січня 2021 року в 22 год. 15 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №520502 від 26.01.2021 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміннагляду, а саме: 30 грудня 2020 року в 22 год. 05 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №061005 від 04.01.2021 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме: справа №607/2931/21, провадження №3/607/1801/2021; справа №607/2933/21, провадження №3/607/1803/2021; справа №607/2935/21, провадження №3/607/1805/2021; справа №607/2937/21, провадження №3/607/1807/2021; справа №607/2940/21, провадження №3/607/1810/2021; справа №607/2941/21, провадження №3/607/1811/2021; справа №607/2944/21, провадження №3/607/1814/2021; справа №607/2946/21, провадження №3/607/1816/2021; справа №607/2949/21, провадження №3/607/1819/2021, вважаю що відповідно ст.3 6 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/2931/21, провадження №3/607/1801/2021.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та розкаюється у вчиненому, просить застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на мінімальний строк, оскільки в нього немає коштів для оплати штрафів.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними наявними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ №520501 від 26.01.2021 року, серії ВАБ №520504 від 05.02.2021 року, серії ВАБ №520505 від 05.02.2021 року, серії ВАБ №061019 від 05.02.2021 року, серії ВАБ №520503 від 05.02.2021 року, серії ВАБ №061020 від 05.02.2021 року, серії ВАБ №061014 від 26.01.2021 року, серії ВАБ №520502 від 26.01.2021 року, серії ВАБ №061005 від 04.01.2021 року; рапортами ДОП СДОП ВППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Семен Н. від 30.12.2020р., 06.01.2021р., 07.01.2021р., 08.01.2021р., 18.01.2021р., 20.01.2021р., 19.01.2021р., 22.01.2021р. ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.01.2021р.; даними електронного рапорту інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ліхачевського І.Т. від 21.01.2021р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.02.2021р.; даними електронного рапорту інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ліхачевського І.Т. від 22.01.2021р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.01.2021р.; постановою Тернопільського міськрайонного суду 607/17682/20 від 19.10.2020р., якою ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; постановою Тернопільського міськрайонного суду 607/4588/20 від 11.03.2020р., якою ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП;

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справ, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також ті обставини, що ОСОБА_1 , знаючи наслідки та розуміючи обмеження встановлені йому під час адміннагляду, порушував дані обмеження, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч. 2 ст. 187 КУпАП, не став на шлях виправлення, що свідчить про суспільно небезпечність його особи та діянь, легковажність особи до вчиненого адміністративного правопорушення та можливих їх наслідків, враховуючи обставину, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, а саме повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а також пом`якшуючі обставини, а саме визнання вини, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, як винятковий випадок, що за даних обставин буде достатнім для виправлення особи порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: справа №607/2931/21, провадження №3/607/1801/2021; справа №607/2933/21, провадження №3/607/1803/2021; справа №607/2935/21, провадження №3/607/1805/2021; справа №607/2937/21, провадження №3/607/1807/2021; справа №607/2940/21, провадження №3/607/1810/2021; справа №607/2941/21, провадження №3/607/1811/2021; справа №607/2944/21, провадження №3/607/1814/2021; справа №607/2946/21, провадження №3/607/1816/2021; справа №607/2949/21, провадження №3/607/1819/2021, об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/2931/21, провадження №3/607/1801/2021.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський