Справа № 382/734/21
Провадження № 3/382/331/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.07.2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої прибиральницею "Рошен",

за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2021 р. близько 13 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння вчинила домашнє насильство відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , 2010 р.н.

Крім того, 10.06.2021 р. близько 13 год. установлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, ухиляється від виконання батьківських обов"язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , 2010 р.н., а саме, періодично зловживає алкогольними напоями, перебуває у нетверезому стані, не приділяє належної уваги вихованню дітей, в присутності малолітніх дітей розпиває спиртні напої.

ОСОБА_1 вину визнала.

Під час розгляду справи установлено, що 10.06.2021 р. близько 13 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння вчинила домашнє насильство відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , 2010 р.н.: штовхала, нанесла удари рушником, ображала нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному і писхологічному здоров"ю. Крім того, 10.06.2021 р. близько 13 год. установлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, ухиляється від виконання батьківських обов"язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , 2010 р.н., а саме, періодично зловживає алкогольними напоями, перебуває у нетверезому стані, не приділяє належної уваги вихованню дітей, в присутності малолітніх дітей розпиває спиртні напої. Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, довідкою, рапортом, заявою ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчинених правопорушень, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Оскільки скоєно два правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 173 -2, ч.1 ст. 184, ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з неї 300 (триста) гривень.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з неї 300 (триста) гривень, (отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Яготинська міс/21081100, код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA0010860, код класифікації бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 , НОМЕР_1 на користь держави 454 грн. судового збору, (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс/21081100, код отримувача: 37955989, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку ІВАN: UA0010860, код класифікації бюджету 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.