Справа № 150/575/21
Провадження № 3/150/331/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 року близько 12 години , ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані по вулиці Незалежності с. Мазурівка, вчинив дрібне хуліганство, яке виразилось в перевертанні баків для збору твердих побутових відходів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву (Вх.№3177 від 13.12.2021) у якій просить розглядати дану справу у його відсутність. Вину визнає.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №729493 від 15.09.2021, складеним ПОГ СП Могилів-Подільського РВП майором поліції Качинським М.В., копією рапорту номер події 81118959, письмовими поясненнями, які додані до матеріалів справи, довідкою №8963 від 03.11.2021 про результати розгляду повідомлення працівника поліції, вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

У статті 23 КУпАП зазначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обтяжуючу обставину перебування в стані алкогольного сп"яніння, вважаю за можливе застосувати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у межах розміру, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.

Окрім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір та порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454грн. 00коп.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 35, 40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір"-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесяти п`яти) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КУпАП особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Чернівецький районний суд Вінницької області.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя Л.П. Цимбалюк