Справа №766/3779/21
ПОСТАНОВА

про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу

01 липня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про відстрочку виконання постанови суду -

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 , про відстрочку сплати штрафу за постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.03.2021 року, якою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

У поданій заяві ОСОБА_1 , зазначив, що на даний час штраф не сплачений, виконати постанову суду в повному обсязі він не в змозі у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, оскільки він є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію. Просить надати відстрочку виконання постанови суду строком на 2 роки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , судом встановлено, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.03.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Із заяви про відстрочку виконання постанови вбачається, що ОСОБА_1 , в силу свого майнового стану, не має змоги сплатити штраф у розмірі 17000 грн єдиним платежем, а тому просить відстрочити на два роки.

На підтвердження надав суду пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 .

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 1ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність обставин, які роблять неможливим виконання постанови суду на даний час, у зв`язку з чим виконання постанови може бути відстрочено, однак вважаю достатнім строк - 9 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП та Законом України «Про виконавче провадження», суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 23.03.2021 року у справі №766/3779/21 в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000гривень строком на дев`ять місяців, до 01 квітня 2022 року включно.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Е. Дорошинська