номер провадження 3/933/188/21
справа № 933/356/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2021 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає у АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №220607 від 20.05.2021 року, 20.05.2021 року о 22:00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: буд. АДРЕСА_2 , образливо чіплявся до громадян, на закону вимогу поліцейських СРПП ст. серж. ОСОБА_2 та ст. серж. ОСОБА_3 припинити адміністративне правопорушення, а саме: чіпляння до гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_4 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково та пояснив, що 20.05.2021 року він посварився з своєю співмешканкою, та коли її мати викликала поліцію він пішов з будинку. По дорозі побачив автомобіль поліції та вирішив повернутися. Коли він підійшов до будинку співмешканки, поліцейські відразу наділи на нього кайданки та повалили на землю. Він вчиняв при цьому поліцейським спротив та зірвав з одного із них жетон. Після цього поліцейські заставили його підписати якісь документи під загрозою відвести до відділення поліції, а коли він підписав то відвезли його додому. Біля будинку співмешканки він ні до кого не чіплявся бо його відразу скрутили. Міг висловлюватися нецензурною лайкою бо був п`яний.

Поліцейський ОСОБА_2 , який склав протокол, надав судді пояснення відповідно до яких, 20.05.2021 року вони здійснювали чергування та до них надійшло повідомлення про домашнє насильство. По приїзді на місце, вони опитували потерпілу та свідка. В цей час підійшов ОСОБА_1 та став образливо чіплятися до ОСОБА_4 та ОСОБА_4 . Вони зробили ОСОБА_1 зауваження, просили припинити протиправні дії, але він не реагував та став висловлюватися нецензурною лайкою на них, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 . Оскільки вони були зі зброєю, а поведінка ОСОБА_1 була погрожуюча, вони вирішили надіти на нього кайданки. Під час застосування фізичного впливу ОСОБА_1 активно пручався, здійсьнював спротив та зірвав з поліцейського ОСОБА_3 службовий жетон. Протиправні дії ОСОБА_1 , законні розпорядження по припиненню яких були ними надані, поліцейські не задокументували. Вважав, що досить документування його непокори.

До протоколу долучені: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 220607 від 20.05.2021 року, рапорт начальника чч відділення поліції №1 Краматорського РУП, пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_1 .

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , долучених до протоколу, 20.05.2021 року, ОСОБА_4 заявила в поліцію про сімейну сварку, яка відбулась між її донькою та ОСОБА_1 . По приїзду працівників поліції, ОСОБА_1 почав чіплятись до них. Працівники поліції зробили йому зауваження, але він не реагував, висловлювався на їхню адресу нецензурною лайкою, поводився агресивно. Працівники поліції застосували відносно нього фізичну силу та одягли кайдани. ОСОБА_1 чинив опір працівникам поліції, під час якого зірвав одному з поліцейських з форми жетон (а.с. 6-7).

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він підійшов до працівників поліції, оскільки його теща ОСОБА_4 сказала йому, що поліція була викликана відносно нього. Підійшовши до них, почав висловлюватись в їх адресу нецензурною лайкою та чіплявся до них. Поліцейські зробили йому зауваження, але він не відреагував. Після чого вони наділи на нього кайдани. У одного з поліцейських він зірвав з форми житон (а.с.8).

Під час розгляду протоколу та долучених до нього матеріалів, суддею встановлено, що поясненням ОСОБА_4 та ОСОБА_4 та поясненням ОСОБА_1 , - не було надано відповідної оцінки.

З вказаних пояснень, не вбачається, що ОСОБА_1 чіплявся до громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , як зазначено в протоколі. При цьому вбачається, що ОСОБА_1 висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, чинив опір та зірвав жетон.

По факту застосування фізичної сили та спеціальних засобів, поліцейським ОСОБА_3 було складено рапорт на ім`я начальника відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Донецькій області А.Друмова.

Рапорт не містить будь-яких відомостей про ознайомлення з ним адресата. Поліцейський ОСОБА_2 , який склав протокол, заявив судді, що йому не відомо чи ознайомився ОСОБА_5 зі змістом рапорту.

Ознайомившись з рапортом, суддя дійшов до висновку про безпідставність посилання в рапорті на ст. 44 та п. 3.1 г ст. 45 Закону України "Про Національну поліцію", оскільки в судовому засіданні не було встановлено необхідності забезпечення особистої безпеки поліцейських або безпеки інших осіб, будь-яке правопорушення, яке потребувало би його припинення, поліцейськими не задокументоване шляхом складення протоколу про його вчинення, ОСОБА_1 не був затриманий (ст. 44 Закону "Про НП").

Будь-які докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчиняв небезпечні дії, які могли завдати шкоду йому та оточуючим, до протоколу не долучено.

Суддя вислухавши ОСОБА_1 , поліцейського, який склав протокол, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали дійшов до висновку, що за умови встановлення законності дій поліцейських, в діях ОСОБА_1 є ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, тобто опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

За вимогами ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі їх прокурору, органу досудового розслідування.

Керуючись ст. 253, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний протокол серії ГП №220607 від 20.05.2021 року разом з доданими до нього матеріалами передати до органу досудового розслідування відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області в зв`язку з наявними в діях ОСОБА_1 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 , - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.