Справа № 466/4525/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУ НП №4 у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого економістом, який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №586116 від 14.05.2021 року гр. ОСОБА_1 03.05.2021 року знаходячись у м.Львові по вул. Грінченка вчинив сварку з водієм ОСОБА_2 , під час якої ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення заперечив та пояснив, що не вчиняв жодних хуліганських дій відносно ОСОБА_2 . Також пояснив, що ОСОБА_2 здійснив наїзд на нього на пішохідному переході, вискочив з авто та побив його. З даного приводу пін подав заяву в правоохоронні органи про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності, проходив судово-медичну експертизу.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, додані ОСОБА_1 копії документів, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст.ст. 245, 252 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, на підставі оцінених за внутрішнім переконанням доказів, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, відповідно до ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, та ін.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, дрібного хуліганства - яке полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173, 247 п. 1, 283, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська