П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2021 Справа №607/10381/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2021 року о 22 год. 34 хв. в м.Тернополі по п-кті Ст.Бандери,83Г водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Kadett р.н. НОМЕР_1 не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не переконався безпеці маневру, під час руху та заднім ходом, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль Audi A4 р.н. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 07.06.2021 року о 22 год. 34 хв. в м.Тернополі по п-кті Ст.Бандери,83Г водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Kadett р.н. НОМЕР_1 будучи причетним до скоєння ДТП, місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання з невідомої на те суду причини не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений згідно протоколів серії ААБ №200898, серії ААБ №200899 від 09 червня 2021 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 09.06.2021 року серії ААБ №200898, серії ААБ №200899; відеозаписом з нагрудних камер інспекторів поліції; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.06.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.06.2021 року; рапортом працівника поліції від 08.06.2021 року; фото таблицями; реєстраційною карткою ТЗ; витягом з ІПНП Укр; рапортом працівника поліції від 09.06.2021 року; протоколом огляду транспортного засобу від 09.06.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.06.2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна та ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається Тернопільським апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дуда О.О.