Справа № 652/1121/21
П О С Т А Н О В А

23 грудня 2021 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 187 КУпАП від 29.07.2021 Високопільським районним судом Херсонської області,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.11.2021 ОСОБА_1 , відносно якого Високопільським районним судом Херсонської області від 20.11.2020 встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Бериславського РВП, чим порушив встановлені йому судом обмеження, вчинено повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Із чого вбачається. що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав частково, пояснив, що дійсно не з`являвся до ВП, однак телефонував працівнику поліції та останній дозволив йому не з`являтись.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 442402 від 23.11.2021, рапортом працівника ВП, особистими поясненнями правопорушника зазначеними на окремому аркуші, копією Ухвали від 20.11.2020 про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Високопільського районного суду Херсонської області від 29.07.2021 про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, копією реєстраційного листка.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, перевіривши існування обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, не вперше притягується до адміністративної відповідальності, часткове визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, докази на підтвердження тверджень ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні, щодо неявки з дозволу працівника поліції відсутні, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції статті у вигляді адміністративного штрафу, що на розсуд суду є достатнім та необхідним для виправлення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

В силу ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір, в розмірах встановлених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 187 ч. 2, 221, 268, 283, 287 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 454 (Чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя О.О. Дамчук