Справа № 509/6798/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Нетпік», місцезнаходження: 65045, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 43Б, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу серії № 216/1532-07-01-10 від 30.09.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що директором ТОВ «Нетпік» ОСОБА_1 було вчинено правопорушення, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 24 979 грн у тому числі за : І квартал 2018 року на суму 2058,00 грн; ІІ квартал 2018 року на суму 18 059,00 грн.; ІІІ квартал 2018 року на суму 2360,00 грн., ІV квартал 2018 року на суму 2502,00 грн., п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.1335.1 ст.135 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), п.7,11 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку №16 «Витрати», затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року № 318 (із змінами та доповненнями). Податку на додану вартість в сумі 27754 грн. у тому числі: березень 2018 року на суму 2287 грн., квітень 2018 року на суму 1034 грн., червень 2018 року на суму 19032 грн., липень 2018 року на суму 1010 грн, серпень 2018 року на суму 1612 грн., жовтень 2018 року на суму 2779 грн., п.198.1, п.198.3, ст. 198, п.201.1 ст.201 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Вважаю, що провадження до даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент його розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, коли стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як три місяці з дня його виявлення.

Згідно із ст. 247 ч. 1 п. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи - правопорушення зазначене в протоколі мало місце в термін з 01.10.2017 року по 31.03.2021 року. Вказані правопорушення не є триваючими і підсудні суду, а тому до них слід застосувати вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП.

У зв`язку з тим, що адміністративне правопорушення відбулося в термін з 01.10.2017 року по 31.03.2021 року, на час розгляду справи, з дня правопорушення, яке не є триваючим - пройшло більше ніж три місяці, тому справа підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Бочаров