Справа № 203/641/21
Провадження № 3/0203/824/2021
ПОСТАНОВА

19 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Вусик Є.О., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з УПП в Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно до протоколу серії ОБ №161795 від 02 лютого 2021 року, вбачається, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 сталося на території Центрального району м. Дніпра, однак до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 щодо передання справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, оскільки останній проживає за адресою: вул. Чкалова, буд. 8-б, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область. Також, облік транспортного засобу, Toyota Land Cruiser Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_1 знаходиться за вказаною адресою, про що надано копію паспорта з відміткою про реєстрацію місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Дослідивши матеріали, прихожу до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до належного суду, з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Положеннями ч. 2 ст. 276 КУпАП визначено можливість розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи за місцем його проживання та місцем обліку транспортного засобу ( АДРЕСА_1 , що, в свою чергу, згідно адміністративно-територіального поділу, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Тому, для забезпечення реалізації принципу рівності громадян перед законом, визначеного ст. 248 КУпАП, волевиявлення ОСОБА_1 , слід надати перевагу розгляду справи за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та місцем обліку транспортного засобу, а не за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає направленню за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, а саме за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та місцем обліку транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Вусик