Справа № 214/578/21
3/214/581/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме станом на 16.12.2020 року дитина не влаштована до жодного навчального закладу, чим було порушено права останнього на здобуття освіти.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, вважав, що не має бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки дитина з ним не проживає, а перебуває з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №118694 від 24.12.2020 року, ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме станом на 16.12.2020 року дитина не влаштована до жодного навчального закладу, чим було порушено права останнього на здобуття освіти (а.с.1).

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

-листом начальника служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради на ім`я начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП (а.с.3);

-заявою ОСОБА_4 від 15.12.2020 року на ім`я начальника служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради з приводу того, що її племінник ОСОБА_2 на теперішній час не відвідує жодного навчального закладу (а.с.4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.12.2020 року (а.с.4 оборот, 8);

-копією акта обстеження житлово-побутових умов від 16.12.2020 року (а.с.5);

-копією посвідчення на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 (а.с.6);

-копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з положеннями ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.ст.141, 180 СК України, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Отже, враховуючи положення вказаних вище міжнародних на національних нормативно-правових актів, суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_1 з приводу того, що він не має нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП, через ту обставину, що дитина ОСОБА_2 на теперішній час проживає не з ним, а з матір`ю, адже законом імперативно покладено обов`язок піклування та забезпечення дитини на обох батьків.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , враховуючи його майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, приймаючи до уваги вищевикладене, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП., у виді попередження.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ч.1 ст.184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко