Справа №: 307/1930/21
Провадження № 3/307/940/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи підприємця, жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підприємцем, 27 квітня 2021 року, здійснюючи діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , порушив порядок проведення розрахунків при реалізації підакцизних товарів, а саме, не було видано розрахунковий документ встановленого зразка (фіскальний чек) при реалізації однієї пачки цигарок «Мальборо Голд» за ціною 63,00 грн. та однієї пляшки шампанського вино ігристе «Вілла Крим» 0, 75 л за ціною 109,00 грн., на загальну суму 172 грн., а також порушив порядок проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій, зокрема, без використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД ціни товару та обліку його кількості, а саме, в реалізації знаходиться коньяк «Старий Кахеті» в тубусі ємкістю 0,5 л та горілка «Арсенал» сувенір «Автомобіль ДПС», дані підакцизні товари не закодовані в РРО, а саме відсутнє попереднє програмування найменування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ціни та обліку кількості, чим порушив п. п. 1, 2, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 27 квітня 2021 року, актом (довідкою) фактичної перевірки та іншими документами, які долучені до цього протоколу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Р.Сас