13.12.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1032/21
Провадження № 3/533/385/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши матеріал, який надійшов від СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В

13.10.2021 року о 14 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 на 70 км а/д М -22 Полтава - Олександрія, керуючи транспортним засобом АЗЛК 21412, державний номерний знак НОМЕР_2 та рухаючись по другорядній дорозі з с. Пашківка, Кременчуцького (Козельщинського) району Полтавської області в напрямку смт. Козельщина, а саме під час проїзду нерегульованого перехрестя, порушуючи вимоги п. 16.11 «Правил дорожнього руху», не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з транспортним засобом DAF XF 105.460, державний номерний знак НОМЕР_3 з напівпричепом BODEX KIS3B, державний номерний знак НОМЕР_4 , який їхав по головній дорозі з м. Полтави в напрямку м. Кременчук.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладеного факту в протоколі не заперечував.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, встановив наступне.

П. 16.11 «Правил дорожнього руху» визначено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Ст. 124 КУпАП визначено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 243235 від 28.10.2021 року, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.10.2021 року з якого вбачається, що транспортний засіб DAF XF 105.460, державний номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження у виді: розбитої передньої лівої фари та противотуманної фари, кронштейна кріплення бамперу та фари, нижньої частини трапу водійської двері, бака омивача, решітки радіатора, деформації переднього бамперу ліворуч; транспортний засіб напівпричіп BODEX KIS3B, державний номерний знак НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження у виді: розбиття підкрилка, деформації лівого відбійника; транспортний засіб АЗЛК 21412, державний номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження у виді: деформації всієї частини кузова автомобіля.

Отже, враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній керуючи транспортним засобом АЗЛК 21412, державний номерний знак НОМЕР_2 та рухаючись по другорядній дорозі з с. Пашківка, Кременчуцького (Козельщинського) району Полтавської області в напрямку смт. Козельщина, а саме під час проїзду нерегульованого перехрестя, порушуючи вимоги п. 16.11 «Правил дорожнього руху», не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з транспортним засобом DAF XF 105.460, державний номерний знак НОМЕР_3 з напівпричепом BODEX KIS3B, державний номерний знак НОМЕР_4 , який їхав по головній дорозі з м. Полтави в напрямку м. Кременчук.

Ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останнім дане правопорушення вчинено вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Зазначене покарання у виді штрафу буде достатнім для перевиховання останнього та запобігання вчинення нового адміністративного правопорушення.

Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_1 більш суворого покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 40-1, 124, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить в сумі 850,00 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути власнику.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UА0016001, код класифікації доходів бюджету 21081300. «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 243235 від 28.10.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача (IBAN) UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1 700,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя М. М. Оксенюк