Справа № 159/2509/21
Провадження № 3/159/1531/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 154 КУпАП,

права у відповідності до статті 268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИЛА:

29.04.2021 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол про адміністративні правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статтею 154 КУпАП (серії АПР18 688966 від 21.042021).

Судом встановлено, що02.04.2021 близько 22:00 год, в селі Дарівка Ковельського району по вулиці Центральній, собака породи «Кане-корсо» по кличці «Граф», перебуваючи без повідка, стояв на проїзній частині дороги. В результаті чого, водій скутера збив собаку, та отримав перелом руки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною другою статті 154 КУпАП, що передбачає відповідальність за порушення правил тримання собак і котів.

Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що собака постійно знаходилась біля нього, вона була в наморднику, але без повідка, біля проїжджої частини дороги, поруч з власним будинком.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою статті 154 КУпАП підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2021 серії ДПР18 №688966, письмово заявою гр. ОСОБА_2 від 03.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.04.2021, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 14.04.2021.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою статті 154 КУпАП, знайшла своє підтвердження в суді.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1, частиною другою статті 154, 268, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 154 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню з конфіскацією в дохід держави собаки породи «Кене-корсо» по кличці «Граф».

Стягнути зОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуЮ. О. Шергіна