17.06.2021

Справа №720/975/21
Провадження № 3/720/493/21
Справа №720/1022/21
Провадження № 3/720/524/21
Справа №720/1063/21
Провадження № 3/720/540/21
ПОСТАНОВА
17 червня 2021 року м. Новоселиця
Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого,
- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
06 травня 2021 року о 21 годині 38 хвилин по вул. Ярошинської в с. Рідківці Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2104», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, Висновок № 333 від 06 травня 2021 року виданий «Чернівецьким обласним наркологічним диспансером».
13 травня 2021 року о 10 годині 40 хвилин по вул. Ярошинської, 27 в с. Рідківці Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2104», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота та почервоніння очей. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився
15 травня 2021 року о 23 годині 48 хвилин по вул. Центральна в с. Рідківці Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2104», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, тест на алкогольне сп`яніння проводився за допомогою приладу «Драгер 6810», результат аналізу 1.01 мг/л.
В судовому засіданні правопорушник визнав свою вину в повному обсязі, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення крім визнання його вини доказується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18№ 380018 від 06 травня 2021 року, серії ДПР 18 № 098522 від 13 травня 2021 року та серії ДПР 18 № 451285 від 16 травня 2021 року, висновком № 333 від 06 травня 2021 року виданого «Чернівецьким обласним наркологічним диспансером» з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував стані алкогольного сп`яніння, алкотестом «Драгер 6810» від 15 травня 2021 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував стані алкогольного сп`яніння, результат аналізу 1.01 мг/л. та переглянутими в судовому засіданні дисками з боді камер поліцейських.
Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу швидкість реакції.
Із пункту 2.9 а Правил Дорожнього руху України слідує, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно ст.. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.
Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.
Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.
Суддя аналізуючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин адміністративного провадження, керуючись законом, оцінюючи кожен доказ, точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення з врахуванням, що жоден доказ не має на перед встановленої сили, дійшов висновку, що діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування 06 травня 2021 року та 15 травня 2021 року транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та 13 травня 2021 року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння та його дії кваліфіковані правильно за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Судом встановлено, що дані справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же суддею, а тому відповідно до ст. 36 КУпАП їх слід об`єднати в одному провадженні та присвоїти №720/975/21, провадження № 3/720/493/21.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, обставини які пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.
Приймаючи до уваги наведене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортним засобом.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 36, 130 ч. 1, 221, 268, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Об`єднати в одному провадженні справи про адміністративне правопорушення № 720/975/21, провадження №3/720/493/21, №720/1022/21, провадження № 3/720/524/21 та № 720/1063/21, провадження № 3/720/540/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та присвоїти №720/975/21, провадження № 3/720/493/21.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Рідківці Чернівецького району Чернівецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.