Справа № 361/3153/21
Провадження № 3/361/2735/21
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/2735/21, справа № 361/3153/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» червня 2021 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, такої, що має двох малолітніх дітей, жительки АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

14.04.2021 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, справа № 361/3153/21 провадження 3/361/2735/21, справа № 361/3154/21 провадження 3/361/2736/21.

01.04.2021, близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання обов`язків щодо виховання та забезпечення належних умов навчання для малолітніх дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого діти залишились без нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату та місце розгляду справи, двічі не з`явилась, причини неявки не повідомила. Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні «Смірнов проти України» (2005 р.), у силу вимог параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якими обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, у першу чергу, на відповідні державні судові органи, а також позиції рішення по справі «Каракуця проти України» (2017 р.) про те, що сторона, задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, виходячи з положень ст. 268, ст.277-2 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 554264 від 05.04.2021 та серії ВАБ № 554265 від 05.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, дійшов висновку про необхідність об`єднання в одне провадження

справи № 361/3153/21 провадження 3/361/2735/21, справи № 361/3154/21 провадження 3/361/2736/21, присвоєння їм загального номеру справи № 361/3153/21 провадження 3/361/2735/21.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка відповідно до інформаційного листа ОСББ «Святобор» негативно характеризується за місцем проживання, на мешканців квартири АДРЕСА_2 від сусідів неодноразово надходили скарги за порушення громадського спокою у нічний час, бійки та вживання алкогольних напоїв. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з викладеного, діючи в інтересах малолітніх дітей, враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не працює, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 1 ст. 24, ст.ст. 26, 36, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення, справу № 361/3153/21 провадження 3/361/2735/21, справу № 361/3154/21 провадження 3/361/2736/21, присвоїти їм загальний номер справи № 361/3153/21 провадження 3/361/2735/21.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить

454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин