Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/786/21
Провадження № 3/506/642/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2021 року близько 23:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці на вулиці в с. Антонівка Подільського району Одеської області, виражався гучно грубими словами в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, та пояснив суду, що 16.10.2021 року близько 23.00 год., він перебував в своєму будинку в с. Антонівка Подільського району Одеської області, підчас розмови з ОСОБА_2 в них виникла сварка, яка потім продовжилась на вулиці біля будинку. Під час сварки він гучно кричав, але не ображав останню.

Потерпіла ОСОБА_2 суду повідомила, що під час сварки ОСОБА_1 її не ображав, а тільки гучно кричав. Вона вийшла на вулицю та зателефонувала своїй бабусі ОСОБА_3 , щоб та приїхала та забрала її до себе додому. Бабуся, не розібравшись в ситуації, подумала, що ОСОБА_1 ображає її онуку та погрожує їй фізичною розправою і викликала працівників поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №087292 від 09.11.2021 року, складений за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с. 1/;

- письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 /а.с. 2-5/;

- довідку відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП протягом року притягувався /а.с. 5/;

- витяг з ЄДРСР постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 25.06.2021 року, судова справа №506/390/21, відповідно до якої за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №413534 від 04.06.2021 року за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , якого було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 51 грн. /а.с. 6-7/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с. 15/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки останній продовжував сварку в громадському місці, однак, розглянувши всі обставини адміністративного правопорушення, оцінивши його наслідки, переконавшись, що вчинене правопорушення не представляє собою великої суспільної небезпеки, так як фактично відбулася лише сварка між особами, і не завдала значної шкоди суспільним інтересам, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також беручи до уваги, що нецензурна лайка ОСОБА_1 не вживалася, вважаю за можливе згідно ст.22 КУпАП, визнати скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним та, не застосовуючи відносно нього заходів адміністративного стягнення, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чеботаренко О. Л.