Справа № 369/6326/21
Провадження № 3/369/8150/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.11.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555800, 03 травня 2021 року о 10:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, за адресою: по АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та кидався в бійку, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному чи фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Після надходження справи до суду та її передачі в провадження судді Козак І. А. розгляд справи був призначений 07 червня та 05 липня 2021 року, проте ОСОБА_1 на виклик в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про поважність та причини його неприбуття.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 липня 2021 року справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , було повернуто до ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області для доопрацювання.

04 жовтня 2021 року справу № 369/6326/21 було повернуто до Києво-Святошинського районного суду Київської області та передано в провадження судді Козак І. А. для її подальшого розгляду.

Розгляд справи був призначений 01 листопада та 29 листопада 2021 року, проте ОСОБА_1 на зазначені дати до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 369/6326/21 закінчилися строки накладання адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555800 від 03 травня 2021 року, копія тимчасового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 108462 від 03 травня 2021 року, рапорт про виклик працівників поліції, протокол прийняття заяви від ОСОБА_2 та її письмові пояснення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 173-2 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555800 від 03 травня 2021 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак