Справа №: 653/4112/20
Провадження № 3/653/160/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 лютого 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Куртуметової Е.А.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

28 грудня 2020 року до суду від Генічеського ВП ГУНП у Херсонській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , щодо якої було складено протокол про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2020 року серії ВАБ № 407510.

Згідно із вказаним протоколом 25 листопада 2020 року близько 12 год. 30 хв. за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство відносно свого брата гр. ОСОБА_2 , а саме ображала його грубою лайкою, поводила себе грубо та агресивно, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 25 листопада був день народження у її доньки, до них прийшли гості. У процесі святкування виникла сварка, у ході якої і сталися події, що відображені в протоколі про адміністративне правопорушення. Свою вину ОСОБА_1 визнала, у скоєному розкаюється. Також додала, що хоча зараз не працює, проте стала на облік в центрі зайнятості.

Вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується також такими доказами, доданими до матеріалів справи:

протоколом про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2020 року серії ВАБ № 407510;

рапортом старшого інспектора-чергового Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Романчука Д.С.;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.11.2020;

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.11.2020;

поясненнями ОСОБА_2 від 25.11.2020.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що наведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1 , тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За приписами ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка щиро розкаялась у вчиненому та визнала свою вину, суддя вважає за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. На думку судді, цього буде достатньо для виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно зі ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Тому у даній справі підстав для стягнення судового збору немає.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук