Справа №: 272/1174/21
Провадження № 3/272/623/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу:

АДРЕСА_1 ,

пенсіонерку, РНОКПП : НОМЕР_1

за ст. 164 - 16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

02 листопада 2021 року о 09 год. 30 хв., 03 листопада 2021 року о 08 год. 30 хв., 28 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв., 29 листопада 2021 року о 12 год. 10 хв. та 30 листопада 2021 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 в торгівельному кіоску, що по вул. Зазулінського, м. Андрушівка, Бердичівського району, Житомирської області займалася забороненим видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, а саме збувала горілку домашнього виготовлення за ціною 50 грн. за 0,5 л. горілки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила вищевказані обставини та просила суворо не карати. Крім визнання вини порушником її вина у скоєному підтверджується : протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ ВАБ № 663619 - 663620, № 363123 - 363125, постановами ГАБІ № 358469 - 358471, № 358434 - 358435 від 2, 3, 28, 29 та 30 листопада 2021 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 164 - 16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 займалася забороненим видом господарської діяольності.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 164 - 16 ч. 1 (протокол серії ВАБ № 663619 - 663620, № 363123 - 363125) Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Штраф некобхідно сплатити на рахунок: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, р/р отримувача UA0006799.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Судовий збір на користь держави р/p UA0026001, , отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.)).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Палазюк