Справа № 450/5501/21 Провадження № 3/450/2646/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 045494 від 15.12.2021 року, ОСОБА_1 керуючи трактором МТ3-50 д.н.з. НОМЕР_1 з причепом 2ПТС-4 д.н.з. НОМЕР_2 та сівалкою С3-3,6, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміни, не вибрав безпечної швидкості руху при зустрічному роз`їзді, об`їжджаючи перешкоду, виїхав на смугу зустрічного руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21214 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого автомобіль ВАЗ 21214 д.н.з. НОМЕР_3 відкинуло на припаркований автомобіль Mersedes Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 . Під час ДТП автомобілі та сівалка отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушокдження.

Відповідно до Реєстрації ЄО від 25.11.2021 року та медичного документа огляду лікаря КНП «8 МКЛ м. Львова», встановлено, що водій ОСОБА_2 госпіталізований після ДТП, та йому встановлено діагноз забій грудної клітки основний (6), активний, заключний, середньої тяжкості.

Таким чином вбачається, що внаслідок ДТП, ОСОБА_2 , отримав легкі тілесні ушкодження.

Однак суддею встановлено, що вказані вище відомості не внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст.214 КПК України, для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих будь-якою фізичною особою, висновок експерта відсутній.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Із врахуванням викладеного, матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання, зокрема з метою внесення відомостей про дорожньо-транспортну пригоду у Єдиний реєстр досудових розслідувань, призначення і проведення судово-медичних експертиз особам, які отримали тілесні ушкодження, як з участю такої особи, так і по медичним документам, допиту таких, відібрання пояснень у всіх учасників ДТП, проведення слідчих експериментів і проведення необхідних автотехнічних, транспортно-трасологічних та інших експертиз з метою забезпечення завдань кримінального провадження, а саме ст.2 КПК України.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП - повернути в ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош