Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/615/21
Провадження № 3/935/829/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши клопотання експерта про надання вихідних даних у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 18.05.2021 року від Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №530790 від 27.02.2021), та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №517836 від 27.02.2021), за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.06.2021 вказані матеріали об`єднані в одне провадження.

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.10.2021 по справі призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з урахуванням вихідних даних, що містяться в матеріалах справи.

Разом з тим, 14.12.2021 до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання експерта від 06.12.2021 №СЕ-19/106-21/12029-IT про надання вихідних даних, оскільки експерт самостійно не може вибирати вихідні дані для проведення експертизи з матеріалів провадження.

У своєму клопотанні експерт просить надати вихідні дані:

- тип дорожнього покриття та стан проїзної частини (суха, мокра), завантаженість автомобіля Volkswagen Golf р/ НОМЕР_1 , технічний стан автомобіля Volkswagen Golf р/ НОМЕР_1 (справність гальмової системи, рульового керування, ходової частини) перед ДТП;

- відомості про видимість та оглядовість для водія автомобіля Volkswagen Golf р/н НОМЕР_2 (денна/темна пора доби, наявність вуличного освітлення в темну пору доби);

- відомості про момент виникнення небезпеки для руху автомобілю Volkswagen Golf р/н НОМЕР_2 ;

- дані про параметри руху автомобіля Volkswagen Golf р/н НОМЕР_2 (швидкість руху, розташування автомобіля відносно елементів проїзної частини (відстань, на якій автомобіль знаходився в поперечному напрямі від лінії дорожньої розмітки, що поділяє транспортні потоки протилежних напрямів);

- дані про параметри руху екскаватора-навантажувача JCB ЗСХ р.н НОМЕР_3 (розташування екскаватора-навантажувача відносно елементів проїзної частини (відстань, на якій екскаватор-навантажувач знаходився в поперечному напрямі бо лінії дорожньої розмітки, що поділяє транспортні потоки протилежних напрямів);

- час існування небезпеки (час, за який екскаватора-навантажувач JCB ЗСХ р/н НОМЕР_3 подолав відстань від місця зміни напрямку руху до місця зіткнення);

- за наявності відео-, фотознімки з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Отже, зважаючи на наявні у матеріалах справи дані, вихідні дані для проведення експертизи є такі:

1.Тип дорожнього покриття - асфальт; стан проїзної частини - мокра (залишкова волога після танення снігу), не слизька, стан покриття задовільний;

2.Технічний стан автомобіля Volkswagen Golf державний номер НОМЕР_2 перед ДТП - справний (справна гальмівна система, рульове керування і ходова частина, проведений плановий технічний огляд, в зимовій гумі;

3. Завантаженість автомобіля Volkswagen Golf державний номер НОМЕР_2 перед ДТП - завантажений (на момент ДТП в авто знаходились 4 особи (водій ОСОБА_2 1984 р.н., передній пасажир (потерпіла) - ОСОБА_3 1986 р.н., двоє дітей на задньому сидінні - 4 та 7 років);

4. Відомості про видимість та оглядовість для водія у напрямку руху автомобіля Volkswagen Golf державний номер НОМЕР_2 - задовільна, наявне природне освітлення елементів проїзної частини, ДТП відбулось у денну пору доби, опадів не було);

5. Відомості про момент виникнення небезпеки для руху автомобіля Volkswagen Golf державний номер НОМЕР_2 - відповідає схемі місця ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №530790 від 27.02.2021, яка міститься в матеріалах справи №935/615/21. Небезпека для руху автомобіля Volkswagen Golf державний номер НОМЕР_2 виникла в момент різкого виїзду екскаватора-навантажувача JCB ЗСХ р/н НОМЕР_3 з лівої на праву смугу руху, в якій в цей час рухався автомобіль Volkswagen Golf.

6. Дані про параметри руху автомобіля Volkswagen Golf державний номер НОМЕР_2 : швидкість руху приблизно 50-55 км/год; розташування автомобіля Volkswagen Golf р.н. НОМЕР_2 відносно ширини проїзної частини в момент виникнення небезпеки для руху зазначена в схемі місця ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №530790 від 27.02.2021 і позначене значком №6. Автомобіль Volkswagen Golf знаходився у крайній правій смузі руху та рухався паралельним курсом з екскаватором- навантажувачем JCB ЗСХ р/н НОМЕР_3 , який рухався в лівій смузі руху в напрямку м.Київ. Автодорога М06 Київ-Чоп в даному місці розділена колесо відбійником з двома смугами руху в кожному з напрямків.

7. Екскаватор-навантажувач JCB-3CX р/н НОМЕР_3 рухаючись зі швидкістю близько 5 км/год. з моменту зміни свого напрямку руху і до моменту зіткнення з автомобілем Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 подолав відстань біля 10 метрів.

8. Час існування небезпеки (час, за який екскаватор-навантажувач JCB ЗСХ р/н НОМЕР_3 подолав відстань від місця зміни напрямку руху до місця зіткнення) - близько 1-2 секунд.

9. Фото- та відеоматеріали, зафіксовані працівниками поліції з боді камери містяться у матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», ст. 273, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Направити судовому експерту Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Ващенко Олегу матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для проведення призначеної постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.10.2021 судової автотехнічної експертизи на підставі наявних у матеріалах справи доказів, з урахуванням зазначених вихідних даних.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

У розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №935/615/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко