Справа № 739/975/21
Номер провадження3/739/339/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" липня 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Іващенко І.К.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, 13.06.2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого першою статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , 13 червня 2021 року о 21:30 год. за адресою АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим спричинив останній моральних страждань.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, визнав та пояснив, що 13 червня 2021 року він дійсно вчинив вдома сварку з співмешканкою, чим завдав їй моральних страждань.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом серії АПР18 № 365116 від 29 червня 2021 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №087932 від 29 червня 2021 року; рапортом з лінії 102, яким підтверджено виклик; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 , який повідомив про те, що 13.06.2021 року о 21:30 год. він в стані алкогольного сп`яніння будучи у себе вдома на АДРЕСА_2 , де вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході чого погрожував фізичною розправою, вину в скоєному визнав та розкаявся; поясненнями ОСОБА_2 , яка повідомила про те, що 13.06.2021 року, о 21:30 год. її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в господарстві по АДРЕСА_2 , почав висловлюватися в її адресу нецензурною лайкою. ОСОБА_2 , намагалась врегулювати конфлікт, однак ОСОБА_1 почав погрожувати їй фізичною розправою; поясненням ОСОБА_3 , яка повідомила про те, що проживає разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в одному будинку, так 13.06.2021 року о 21:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в господарстві по АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння на грунті ревнощів почав висловлюватися нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства..

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, характеризуючі дані, ступінь вини, його майновий стан та запобігання вчинення нових правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 , на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя І.К. Іващенко